欧美色欧美亚洲高清在线观看,国产特黄特色a级在线视频,国产一区视频一区欧美,亚洲成a 人在线观看中文

  1. <ul id="fwlom"></ul>

    <object id="fwlom"></object>

    <span id="fwlom"></span><dfn id="fwlom"></dfn>

      <object id="fwlom"></object>

      論我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記制度的完善

      時(shí)間:2019-05-14 11:32:39下載本文作者:會(huì)員上傳
      簡(jiǎn)介:寫寫幫文庫(kù)小編為你整理了多篇相關(guān)的《論我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記制度的完善》,但愿對(duì)你工作學(xué)習(xí)有幫助,當(dāng)然你在寫寫幫文庫(kù)還可以找到更多《論我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記制度的完善》。

      第一篇:論我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記制度的完善

      論我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記制度的完善

      王小波*

      摘要:建立完善的不動(dòng)產(chǎn)登記制度是世界物權(quán)立法發(fā)展的趨勢(shì)。我國(guó)目前沒有專門的不動(dòng)產(chǎn)登記法,雖然《物權(quán)法》的頒布在一定程度上完善了不動(dòng)產(chǎn)登記制度,但不動(dòng)產(chǎn)登記相關(guān)制度、操作程序等還有待明確、完善。

      關(guān)鍵詞:不動(dòng)產(chǎn)制度完善

      不動(dòng)產(chǎn)登記制度是物權(quán)法重要的組成部分,沒有健全的不動(dòng)產(chǎn)登記制度,就沒有完善的物權(quán)法律制度?!段餀?quán)法》的頒布,可謂揭開了我國(guó)房地產(chǎn)登記制度發(fā)展的新篇章?!段餀?quán)法》對(duì)房地產(chǎn)統(tǒng)一登記規(guī)則、房地產(chǎn)登記的效力、房地產(chǎn)登記機(jī)關(guān)的職責(zé)、登記信息的公開查詢、更正登一記、異議登記、預(yù)告登一記以及登一記錯(cuò)誤賠償責(zé)任等重要內(nèi)容做出了規(guī)定,確定了我國(guó)房地產(chǎn)登記的根本制度,為完善我國(guó)房地產(chǎn)登記制度奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)?!段餀?quán)法》出臺(tái)后,雖然對(duì)實(shí)行統(tǒng)一的不動(dòng)產(chǎn)登記制度進(jìn)行了總體上的規(guī)定,但對(duì)不動(dòng)產(chǎn)登記的相關(guān)制度及具體操作程序還需要進(jìn)一步明確和改善。

      一、《物權(quán)法》對(duì)不動(dòng)產(chǎn)登記制度的貢獻(xiàn)

      一、房地產(chǎn)登記基礎(chǔ)理論得以發(fā)展

      (一)確立了物權(quán)變動(dòng)的公示原則,明確規(guī)定登記是房地產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)的公示方式

      公示原則作為物權(quán)變動(dòng)的基本原則,己為世界各國(guó)物權(quán)立法所普遍確立,而物權(quán)變動(dòng)的公示方式,在世界各國(guó)也均為一致,不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的公示方式為登記,而動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的公示方式為占有或交付?!段餀?quán)法》物權(quán)變動(dòng)公示原則的確立,一方面是對(duì)國(guó)際認(rèn)可的法理的遵守,使我國(guó)物權(quán)立法與國(guó)際接軌;另一方面,如前所述,我國(guó)一直缺乏明確的房地產(chǎn)登記基礎(chǔ)理論,就我國(guó)《物權(quán)法》頒布前的房地產(chǎn)登記法律制度而言,其并非完全民法物權(quán)意義上的登一記制度,而主要以行政權(quán)干預(yù)或管理為目的,重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)公法上的意義,私法意義卻顯較弱?!段餀?quán)法》的出臺(tái),并明確確立了物權(quán)公示原則,將房地產(chǎn)登一記制度首先視為是一種物權(quán)變動(dòng)的公示方法,不僅極大地強(qiáng)化了房地產(chǎn)登記制度的私法意義,而且對(duì)于維護(hù)物的占有秩序和交易安全具有重要意義。而《物權(quán)法》之后的《土地登記辦法》、《房屋登一記辦法》則進(jìn)一步重申了《物權(quán)法》關(guān)于登記物權(quán)公示的私法意義,如《土地登記辦法》第二條明確規(guī)定土地登記是將國(guó)有土地使用權(quán)、集體土地所有權(quán)等依法需要登記的土地權(quán)利記載于土地登記簿“公示”的行為,明確規(guī)定登記是上地物權(quán)變動(dòng)的公示方式。

      (二)構(gòu)建了“以折衷的債權(quán)形式主義為原則,以登記對(duì)抗主義為例外”的二元主義交錯(cuò)的不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)模式

      以法國(guó)為代表的登記對(duì)抗主義立法模式不利于維護(hù)交易安全;以德國(guó)為代表的物權(quán)形式主義立法模式實(shí)踐操作過于繁瑣、無因性法律后果過于絕對(duì)且與公信力效力重疊:而以?shī)W地利、瑞士為代表的債權(quán)形式主義立法例正好克服了二者之不足,從而“成為物權(quán)變動(dòng)立法模式的基本潮流”。①針對(duì)我國(guó)理論界關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)模式的重大分歧,《物權(quán)法》在借鑒德、日、法等國(guó)不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)立法的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國(guó)的歷史傳統(tǒng)、具體國(guó)情,最終確立了“以折衷的債權(quán)形式主義為原則,以登一記對(duì)抗主義為例外”的二元主義交錯(cuò)的不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)模式,在很大程度上明確、奠定了我國(guó)房地產(chǎn)登記的基礎(chǔ)理論,體現(xiàn)出我國(guó)獨(dú)有的物權(quán)立法特點(diǎn)。具體說就是:第一,承認(rèn)物權(quán)合意的客觀存在性,但不承認(rèn)其具有獨(dú)立性、無因性。就單純的當(dāng)事人物權(quán)變動(dòng)的意思表示而言,作為一種客觀存在在物權(quán)變動(dòng)之中是不可或缺的。即“承認(rèn)物權(quán)行為概念本身,但并不一定必須承認(rèn)物權(quán)行為的獨(dú)立性和無因性,抑或雖然承認(rèn)物權(quán)行為概念及物權(quán)行為的獨(dú)立性,但并不一定必須承認(rèn)物權(quán)行為的無因性?!雹诘诙?,規(guī)定在一般情況下房地產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)經(jīng)登一記生效,即房地產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)原則上采用登記生效主義模式。此外,在不動(dòng)產(chǎn)登一記生效為主的基礎(chǔ)上,也確立了登一記對(duì)抗主義模式作為房地產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)的例外原則,即非經(jīng)登一記不能對(duì)抗善意第三人。登記對(duì)抗主義的適用范圍主要包括:土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、宅基地使用權(quán)以及地役權(quán)。

      二、統(tǒng)一的房地產(chǎn)登記規(guī)則得以初步確立

      我國(guó)一直沒有統(tǒng)一的房地產(chǎn)登一記規(guī)則,在實(shí)踐中存在著房地產(chǎn)登一記法律規(guī)范不統(tǒng)一、登記機(jī)關(guān)不統(tǒng)一、登記程序不統(tǒng)一等混雜局面,這種混雜局面已經(jīng)嚴(yán)重妨礙我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的順利發(fā)展。為克服上述實(shí)踐中存在的弊端,《物權(quán)法》首次明確規(guī)定國(guó)家對(duì)不動(dòng)產(chǎn)實(shí)行統(tǒng)一登記制度,確定了我國(guó)將在房地產(chǎn)登記領(lǐng)域建立統(tǒng)一的不動(dòng)產(chǎn)登記規(guī)則的大方向。其次,針對(duì)房地產(chǎn)登記程序中房、地不統(tǒng)一的現(xiàn)狀,《物權(quán)法》規(guī)定了基本的房地產(chǎn)登記程序:申請(qǐng)~審查一記載于登一記簿?!锻恋氐怯涋k法》與《房屋登一記辦法》則以《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定為依據(jù),分別對(duì)土地登一記及房屋登一記的程序進(jìn)行簡(jiǎn)化,分別取消了原先土地登一記中的地籍調(diào)查程序、房屋登記中的公告程序,上地登記(土地總登一記除外)的程序簡(jiǎn)化為申請(qǐng)

      ①梁慧星、陳華彬.物權(quán)法〔M].北京:法律出版社,19卯.②陳華彬.論基于法律行為的物權(quán)變動(dòng).梁慧星主編,民商法論從(第6卷)[M].北京:法律出版社,1997.一權(quán)屬審核~注冊(cè)登記一頒發(fā)或更換證書,房屋登記的程序簡(jiǎn)化為申請(qǐng)一受理一審核一記載于登記簿一發(fā)證。至此,土地登一記與房屋登記的程序應(yīng)該來說己實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一,因?yàn)橥恋氐且挥浿械臋?quán)屬審核這一程序其實(shí)己經(jīng)隱含有受理這一程序了,若不受理,則談何權(quán)屬審核?再次,針對(duì)之前房地產(chǎn)登記權(quán)屬證書與登一記簿之間關(guān)系不明確的問題,《物權(quán)法》

      第17條、《土地登記辦法》第16條、《房屋登一記辦法》第26條均明確規(guī)定,除有證據(jù)證明不動(dòng)產(chǎn)登一記簿確有錯(cuò)誤外,以不動(dòng)產(chǎn)登記簿為準(zhǔn)。

      三、有關(guān)房地產(chǎn)登記效力的規(guī)定更為合理

      (一)根據(jù)登記原因之不同區(qū)分房地產(chǎn)登記的效力

      我國(guó)之前的房地產(chǎn)登記立法不區(qū)分房地產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)的原因,對(duì)于因非法律行為如繼承、新建等設(shè)立、移轉(zhuǎn)、變更和消滅房地產(chǎn)物權(quán)的一律規(guī)定非經(jīng)登一記不發(fā)生物權(quán)變動(dòng)的效力。《物權(quán)法》參照國(guó)際上慣行的物權(quán)法基本原則,對(duì)于不經(jīng)登記也發(fā)生房地產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)效力的情形做出了具體的規(guī)定?!锻恋氐怯涋k法》、《房屋登記辦法》則與《物權(quán)法》保持一致,同樣規(guī)定因人民法院、仲裁機(jī)構(gòu)生效的法律文書、合法建造房屋、繼承或受遺贈(zèng)等均屬于因非法律行為取得、設(shè)立、喪失及變更不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的情形,不以登一記為生效要件。

      (二)明確規(guī)定登記僅只是物權(quán)變動(dòng)的生效要件,克服了以往立法中混淆

      物權(quán)變動(dòng)與債權(quán)合同成立、生效要件的缺陷按照區(qū)分原則,以發(fā)生物權(quán)變動(dòng)為目的的基礎(chǔ)關(guān)系,即物權(quán)變動(dòng)的原因行為的成立,必須按照該行為成立的自身要件予以判斷,而不能以物權(quán)的變動(dòng)是否成就為標(biāo)準(zhǔn)判斷。如以債權(quán)法上的合同作為物權(quán)變動(dòng)的原因行為時(shí),其成立以及生效應(yīng)該依據(jù)債權(quán)法,即以當(dāng)事人的意思表示真實(shí)而且一致為充分必要條件。至于物權(quán)變動(dòng)能否成就,并不是合同成立生效的必要條件。而物權(quán)的變動(dòng),必須以動(dòng)產(chǎn)的交付與不動(dòng)產(chǎn)的登記為必要條件,而不能認(rèn)為基礎(chǔ)關(guān)系即原因行為的成立生效就必然發(fā)生物權(quán)變動(dòng)的結(jié)果?!段餀?quán)法》第巧條的規(guī)定就體現(xiàn)了區(qū)分原則的思想。一方面,《物權(quán)法》區(qū)分原則的確立,徹底克服了以往我國(guó)房地產(chǎn)登記法律規(guī)范中將登記視為債權(quán)法上的合同成立、生效的要件,混淆物權(quán)變動(dòng)和債權(quán)合同的成立、生效條件的缺陷;另一方面,區(qū)分原則的確立符合物權(quán)為排他權(quán)而債權(quán)為請(qǐng)求權(quán)的基本法理,被民法實(shí)踐證明是一條分清物權(quán)法和債權(quán)法的不同作用范圍、為物權(quán)變動(dòng)與債權(quán)變動(dòng)建立科學(xué)規(guī)范基礎(chǔ)、區(qū)分當(dāng)事人的不同法律責(zé)任的行之有效的原則。①而作為《物權(quán)法》配套法的《土地登一記辦法》與《房屋登一記辦法》也秉承了《物權(quán)法》區(qū)分原則思想,規(guī)定登記僅只是土地物權(quán)變動(dòng)或房屋物權(quán)變動(dòng)的生效條件,如

      《房屋登記辦法》第31條就規(guī)定當(dāng)事人買賣房屋應(yīng)在有關(guān)法律文件“生效”后申請(qǐng)房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記。

      四、三類特殊的不動(dòng)產(chǎn)登記制度得以構(gòu)建

      我國(guó)《物權(quán)法》出臺(tái)前的房地產(chǎn)登記法律規(guī)范對(duì)房地產(chǎn)登記的類型有一些相關(guān)的規(guī)定,但都不夠全面。為適應(yīng)我國(guó)房地產(chǎn)交易市場(chǎng)的發(fā)展需要,解決房地產(chǎn)登一記過程中可能出現(xiàn)的爭(zhēng)議,《物權(quán)法》科學(xué)地構(gòu)建了三類新的登記制度—更正登一記、異議登記及預(yù)告登記?!锻恋氐怯涋k法》、《房屋登一記辦法》則以《物權(quán)法》為依據(jù),在制訂時(shí)增加了更正登記、異議登記、預(yù)告登一記等登一記類型并細(xì)化了這些登記類型的內(nèi)容與程序。

      (一)確立了賦予當(dāng)事人更正權(quán)與異議權(quán)的更正登記和異議登記制度

      根據(jù)不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)公示原則,一記載在登一記簿上的當(dāng)事人所享有的物權(quán),原則上推定為正確、合法的權(quán)利。這是法律為保護(hù)不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人的合法物權(quán),確保不動(dòng)產(chǎn)交易安全,穩(wěn)定社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的必然選擇。但這并不是說記載在登記簿上的物權(quán)就是絕對(duì)正確、不可推翻的,如果登記的物權(quán)事項(xiàng)與事實(shí)上的物權(quán)事項(xiàng)不符,為避免真正權(quán)利人因?yàn)榈怯浌帕Χ馐軗p失,則應(yīng)當(dāng)賦予真正權(quán)利人享有更正權(quán)與異議權(quán)的救濟(jì)途徑。為此,《物權(quán)法》第19條規(guī)定了更正登一記和異議登一記制度。同時(shí),為了克服異議登記給不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)交易造成不穩(wěn)定狀態(tài)的缺陷,《物權(quán)法》還規(guī)定異議登一記申請(qǐng)人在異議登一記之日起十五日內(nèi)不起訴,異議登記失效。而《土地登記辦法》第58至61條及《房屋登一記辦法》第74至79條則對(duì)《物權(quán)法》第19條的規(guī)定進(jìn)行了細(xì)化。如對(duì)更正登記和異議登記如何申請(qǐng)、應(yīng)提供哪些材料、異議登一記的注銷等問題做出了可供房地產(chǎn)登記實(shí)踐操作執(zhí)行的規(guī)定,更在《物權(quán)法》第19條的基礎(chǔ)上對(duì)異議登記的法律效力予以明確,填補(bǔ)了《物權(quán)法》異議登記法律效力不明的漏洞。更正登記和異議登記制度的建立,豐富、完

      ①孫憲忠,論物權(quán)法[M].北京:法律出版社,200847.我國(guó)房地產(chǎn)登一記制度的現(xiàn)狀、發(fā)展與完善善了我國(guó)的房地產(chǎn)登一記類型體系。

      (二)確立了遏制重復(fù)銷售、重復(fù)抵押的預(yù)告登記制度

      現(xiàn)階段,由于房地產(chǎn)市場(chǎng)的不規(guī)范,出現(xiàn)了許多商品房重復(fù)銷售、重復(fù)抵押的不良現(xiàn)象。如近年來頻頻被媒體曝光的一房多賣、假房地產(chǎn)騙取貸款、開發(fā)商 卷款潛逃等等。之所以頻頻出現(xiàn)這些現(xiàn)象,一是與開發(fā)商的不誠(chéng)實(shí)經(jīng)營(yíng)有關(guān),二 是現(xiàn)行的商品房預(yù)售合同登一記備案制度不能從根本上解決將合同請(qǐng)求權(quán)推進(jìn)到 登一記請(qǐng)求權(quán)的問題。為此,《物權(quán)法》第二十條借鑒了國(guó)外立法并結(jié)合我國(guó)現(xiàn)有 的商品房預(yù)售和住房貸款按揭制度,規(guī)定了預(yù)告登記制度,創(chuàng)新了房地產(chǎn)登記的 種類。而《土地登一記辦法》、《房屋登記辦法》則以《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定為依 據(jù),對(duì)預(yù)告登記的適用范圍、效力期間、申請(qǐng)預(yù)告登一記所需文件材料等做出更進(jìn) 一步的詳細(xì)、具體的規(guī)定。如《房屋登記辦法》第67條明確規(guī)定預(yù)告登記適用

      于預(yù)購(gòu)商品房、以預(yù)購(gòu)商品房設(shè)定抵押、房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)讓及抵押等,比《物權(quán)法》 的規(guī)定更為明確,更有利于實(shí)踐操作。

      五、房地產(chǎn)登記機(jī)關(guān)的審查責(zé)任得以強(qiáng)化

      對(duì)于房地產(chǎn)登記的審查,《物權(quán)法》第12條、《土地登記辦法》第13條、《房屋登記辦法》第18、19條均規(guī)定了房地產(chǎn)登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)履行的職責(zé)?!斗课莸且挥涋k法》更是以《物權(quán)法》為依據(jù),對(duì)登記機(jī)關(guān)的審查職責(zé)如查驗(yàn)、詢問事項(xiàng)、需實(shí)地查看的具體情形做出明確規(guī)定,更有利于房地產(chǎn)登記實(shí)踐操作。比起《物權(quán)法》頒布之前的相關(guān)房地產(chǎn)登記立法,《物權(quán)法》、《土地登一記辦法》、《房屋登一記辦法》明確了房地產(chǎn)登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)審查的事項(xiàng)范圍,“詢問申請(qǐng)人”、“實(shí)地查看”等的職責(zé)要求,在當(dāng)前我國(guó)誠(chéng)信體系尚未建立、社會(huì)信用缺失的情況下,應(yīng)該來說可以起到一定的監(jiān)督作用,對(duì)保障房地產(chǎn)交易安全具有顯著促進(jìn)作用。

      六、房地產(chǎn)登記信息公開查詢制度得以確立

      房地產(chǎn)登一記是物權(quán)公示最重要的方法。如果把登記的資料當(dāng)成秘密檔案,不允許查詢復(fù)制或者設(shè)置苛刻的查詢復(fù)制條件,就無法起到公示的作用,影響整個(gè)物權(quán)法律制度規(guī)范調(diào)整物權(quán)法律關(guān)系的社會(huì)功能。我國(guó)在《物權(quán)法》頒布之前對(duì)房地產(chǎn)登記信息公開查詢制度的立法存在明顯缺陷。究其原因,除了不重視便利群眾、服務(wù)社會(huì)以外,很重要的原因是仍然在思想上將房地產(chǎn)登一記作為房地產(chǎn)管理的手段,而輕視其物權(quán)公示的功能。因此,《物權(quán)法》第18條、《土地登記辦法》第72條、《房屋登記辦法》第28條均明確規(guī)定了對(duì)房地產(chǎn)登一記信息的公開查詢制度,《物權(quán)法》更是取消了之前的房地產(chǎn)登記立法對(duì)不動(dòng)產(chǎn)登記簿記載事項(xiàng)查詢范圍的限制。這為建立登記信息公開制度提供了法律依據(jù),從而有利于為房地產(chǎn)市場(chǎng)交易提供全面準(zhǔn)確的信息服務(wù),切實(shí)發(fā)揮保護(hù)交易安全、警示交易風(fēng)險(xiǎn)的功能,維護(hù)正常的房地產(chǎn)流轉(zhuǎn)秩序。

      七、登記機(jī)關(guān)的賠償責(zé)任得以明確

      《物權(quán)法》、《房屋登記辦法》規(guī)定的房地產(chǎn)登一記制度中,有一個(gè)非常令人矚目的制度安排,就是《物權(quán)法》第21條、《房屋登記辦法》第92條明確規(guī)定了登一記機(jī)關(guān)登記錯(cuò)誤的賠償責(zé)任。對(duì)房地產(chǎn)登一記機(jī)關(guān)因登一記錯(cuò)誤造成當(dāng)事人損失的賠償責(zé)任,以往的房地產(chǎn)登記法律規(guī)范對(duì)其規(guī)定仍比較籠統(tǒng)、模糊,這也導(dǎo)致過去因登一記錯(cuò)誤而造成的互相推誘、責(zé)任不清的情況時(shí)有發(fā)生。更有甚者,有些因房地產(chǎn)登記而引起的行政訴訟案件在當(dāng)事人勝訴后,即使確認(rèn)了房地產(chǎn)登記機(jī)關(guān)存在過錯(cuò),當(dāng)事人也得不到賠償。而依據(jù)《物權(quán)法》、《房屋登記辦法》的規(guī)定,登記機(jī)構(gòu)就登一記錯(cuò)誤導(dǎo)致他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。這對(duì)于規(guī)范房地產(chǎn)市場(chǎng)秩序、強(qiáng)化登一記機(jī)關(guān)的責(zé)任、保障房地產(chǎn)登一記的公信力,充分實(shí)現(xiàn)房地產(chǎn)登記的法律價(jià)值和社會(huì)價(jià)值,有著十分重要的意義。

      二、我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記制度仍存在的問題

      雖然《物權(quán)法》的制定為不動(dòng)產(chǎn)登記制度的完善做出了重要的貢獻(xiàn),但是與法治國(guó)家和市場(chǎng)發(fā)展的客觀要求相比,現(xiàn)有的不動(dòng)產(chǎn)登記制度仍存在許多缺陷。主要包括以下幾點(diǎn):

      (一)不動(dòng)產(chǎn)登記的法律依據(jù)不統(tǒng)一

      雖然《物權(quán)法》第九條和第十條就(“就”換“闡明”)不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記的范圍、登記機(jī)關(guān)和登記辦法由法律、行政法規(guī)規(guī)定,但至今我國(guó)尚未就不動(dòng)產(chǎn)登記制度專門制定法律。實(shí)際操作中,只能依據(jù)《土地管理法》、《農(nóng)村土地承包法》等相關(guān)法律規(guī)定,導(dǎo)致出現(xiàn)不同的法律后果及各行政部門各自為政的現(xiàn)象。因此,僅《物權(quán)法》的口號(hào)性規(guī)定已不足以解決現(xiàn)實(shí)中遇到的問題。

      (二)不動(dòng)產(chǎn)登記范圍不明

      《物權(quán)法》對(duì)登記范圍的規(guī)定并不明確,導(dǎo)致了不同規(guī)則在登記對(duì)象上出現(xiàn)各自不同的規(guī)定,如《土地登記規(guī)則》將他項(xiàng)權(quán)利定義為“土地使用權(quán)和土地所有權(quán)以外的土地權(quán)利,包括抵押權(quán)、承租權(quán)以及法律、行政法規(guī)規(guī)定需要登記的其他土地權(quán)利。”而《城市房屋權(quán) 屬登記管理辦法》則將他項(xiàng)權(quán)利限定為“由房屋所有權(quán)產(chǎn)生的抵押權(quán)、典權(quán)等權(quán)利”。

      (三)不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)關(guān)不統(tǒng)一

      目前不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記機(jī)關(guān)是“多頭執(zhí)政”,其根據(jù)的法律各不相同。《物權(quán)法》第十條規(guī)定,“不動(dòng)產(chǎn)登記,由不動(dòng)產(chǎn)所在地的登記機(jī)構(gòu)辦理。”根據(jù)不同登記類型,我國(guó)有以下登記機(jī)關(guān):國(guó)土管理機(jī)關(guān)、房產(chǎn)管理機(jī)關(guān)、礦產(chǎn)管理機(jī)關(guān)、水行政管理機(jī)關(guān)、漁政管理機(jī)關(guān)以及林業(yè)管理機(jī)關(guān)。《物權(quán)法》附則補(bǔ)充規(guī)定:“法律、行政法規(guī)對(duì)不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記的范圍、登記機(jī)構(gòu)和登記辦法做出規(guī)定前,地方性法規(guī)可以依照本法有關(guān)規(guī)定做出規(guī)定。”即同一部門或不同部門都可以依據(jù)各自地方性法規(guī),主張不動(dòng)產(chǎn)登記的權(quán)利。如房地產(chǎn)登記,有的城市將涉外房地產(chǎn)登記留在市級(jí)辦理,而將其他下放到區(qū)一級(jí)辦理,結(jié)果導(dǎo)致市區(qū)爭(zhēng)奪登記業(yè)務(wù),出現(xiàn)許多重復(fù)登記的現(xiàn)象。

      (四)登記機(jī)關(guān)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不盡合理

      《物權(quán)法》第二十二條規(guī)定不動(dòng)產(chǎn)登記費(fèi)按件收費(fèi),不論標(biāo)的大小的做法明顯不合理。同時(shí),由于多部門登記,獲利的多少極具可能影響各部門的辦公積極性和效率。此外,就普通老百姓而言,其往往因?yàn)榈怯涃M(fèi)用過高而逃避登記,最終將損害老百姓的利益。

      (五)登記機(jī)關(guān)錯(cuò)誤登記的賠償責(zé)任機(jī)制不健全

      雖然《物權(quán)法》第二十一條規(guī)定,“因登記錯(cuò)誤,給他人造成損害的,登記機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。登記機(jī)構(gòu)賠償后,可以向造成登記錯(cuò)誤的人追償?!钡珜?duì)于具體如何賠償以及由誰承擔(dān)費(fèi)用并沒有做出規(guī)定。登記機(jī)關(guān)的責(zé)任究竟屬民事責(zé)任還是行政責(zé)任?是依據(jù)國(guó) 家賠償法來實(shí)現(xiàn)賠償責(zé)任,還是通過建立一套新的合理的追究機(jī)制?這些問題仍需要進(jìn)一步立法明確。

      三、完善我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記制度的建議

      不動(dòng)產(chǎn)登記制度是物權(quán)法的重要組成部分,在分析不動(dòng)產(chǎn)制度存在缺陷的基礎(chǔ)上,筆者對(duì)于如何進(jìn)一步完善不動(dòng)產(chǎn)登記制度提出如下建議:

      (一)制定統(tǒng)一的不動(dòng)產(chǎn)登記法

      雖然我國(guó)有關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)登記的規(guī)范,但其散亂且相互之間存在大量的矛盾。梁慧星在主編的《物權(quán)法草案建議稿》中主張,首先,在《物權(quán)法》“通則”中明確物權(quán)法定、物權(quán)公示等原則,并規(guī)定“依法律行為設(shè)立、轉(zhuǎn)移、變更和廢止不動(dòng)產(chǎn)物權(quán),不經(jīng)登記無效”。其次,建議稿第10 條明確“關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)關(guān)的組成,登記官員的資格、登記程序等,由不動(dòng)產(chǎn)登記法規(guī)定?!敝贫ú粍?dòng)產(chǎn)登記法,要以《物權(quán)法》確定的登記模式、基本規(guī)范等作為原則,以國(guó)務(wù)院制定專業(yè)的房地產(chǎn)、礦產(chǎn)、樹木、漁業(yè)等實(shí)施細(xì)則及管理制度為輔助,確立起適合我國(guó)國(guó)情的不動(dòng)產(chǎn)登記的法律體系。筆者認(rèn)為,這種主張符合我國(guó)民法體系設(shè)置結(jié)構(gòu)。通過以《物權(quán)法》作出原則性規(guī)定為基礎(chǔ)及完善相關(guān)的法律法規(guī),制定一部統(tǒng)一適用的不動(dòng)產(chǎn)登記法。

      (二)規(guī)范登記范圍

      為了改變現(xiàn)行不動(dòng)產(chǎn)登記物權(quán)種類配置滯后于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況,必須通過相關(guān)法律對(duì)已成熟穩(wěn)定的物權(quán)種類加以確認(rèn),同時(shí)也要規(guī)范與確定需要物權(quán)登記的種類。如由于科技和對(duì)不動(dòng)產(chǎn)開發(fā)利用技術(shù)的提高,會(huì)出現(xiàn)的空間利用權(quán)等。此外,不動(dòng)產(chǎn)登記的范圍不應(yīng)過窄,應(yīng)擴(kuò)大登記的范圍。有學(xué)者提出,不動(dòng)產(chǎn)登記范圍實(shí)質(zhì)包括兩個(gè)方面,一是不動(dòng)產(chǎn)物權(quán),另一方面是不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)之限制。不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)之限制,主要關(guān)系到權(quán)利人的處分權(quán)以及第三人的交易安全,如未來物權(quán)之預(yù)告、登記物權(quán)之解除條件、登記物權(quán)之異議、企業(yè)破產(chǎn)之宣告、不動(dòng)產(chǎn)租賃等。

      (三)統(tǒng)一不動(dòng)產(chǎn)的登記機(jī)關(guān)

      要改變目前“多頭登記”的現(xiàn)象,維護(hù)登記公示、公信力的關(guān)鍵在于統(tǒng)一不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)。通觀世界各國(guó),他們?cè)谠O(shè)立登記機(jī)關(guān)時(shí)都遵循兩個(gè)準(zhǔn)則:(1)不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)關(guān)的獨(dú)立性。(2)不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)關(guān)的統(tǒng)一性。這兩個(gè)準(zhǔn)則都是物權(quán)公示原則決定的。目前學(xué)術(shù)界存在兩種觀點(diǎn):一是選擇法院為登記機(jī)關(guān)。如德國(guó)《土地登記條例》規(guī)定,不動(dòng)產(chǎn)登記簿由地方法院掌管。二是選擇行政機(jī)關(guān)。如臺(tái)灣地區(qū)土地登記規(guī)則規(guī)定,土地登記由直轄市或縣(市)地政機(jī)關(guān)辦理。而筆者同意第二種觀點(diǎn)。結(jié)合我國(guó)國(guó)情,如果由法院進(jìn)行登記,必然會(huì)增加司法機(jī)關(guān)的負(fù)擔(dān)。如果出現(xiàn)登記錯(cuò)誤,又由法院進(jìn)行糾正,那么其信服力就會(huì)變?nèi)跚也焕诰S護(hù)司法權(quán)威。相反,由行政機(jī)關(guān)進(jìn)行登記,利用政府權(quán)威和國(guó)家信用作為擔(dān)保,一旦出現(xiàn)登記錯(cuò)誤,司法機(jī)關(guān)也能予以監(jiān)督糾正。

      (四)完善不動(dòng)產(chǎn)登記錯(cuò)誤賠償責(zé)任制度

      登記內(nèi)容正確與否,不僅影響交易當(dāng)事人的利益,而且還影響到交易的安全和秩序。雖

      然《物權(quán)法》第二十一條規(guī)定了登記機(jī)構(gòu)的賠償責(zé)任,但該規(guī)定僅為原則性規(guī)定。對(duì)登記機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任的性質(zhì)、賠償責(zé)任的歸責(zé)原則以及損害賠償?shù)姆秶染瓷婕?。因此,筆 者從以下幾方面入手:

      首先,關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)賠償責(zé)任性質(zhì)問題,究竟屬于國(guó)家賠償還是民事賠償,理論界存在不同的觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為,由于我國(guó)辦理不動(dòng)產(chǎn)登記實(shí)務(wù)的機(jī)構(gòu)為行政機(jī)關(guān),所以因其行使職權(quán)而給當(dāng)事人造成損害時(shí)應(yīng)承擔(dān)國(guó)家賠償責(zé)任。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,登記機(jī)關(guān)錯(cuò)誤登記而給當(dāng)事人造成損害的行為侵犯的是當(dāng)事人的民事利益,這屬于民事領(lǐng)域中的侵權(quán)行為,應(yīng)為民事侵權(quán)責(zé)任。目前國(guó)內(nèi)通說認(rèn)為不動(dòng)產(chǎn)登記行為應(yīng)為行政行為。就此而言,筆者認(rèn)為,由于不動(dòng)產(chǎn)登記是一種行政行為,形成的是國(guó)家與公民之間的法律。所以登記作為登記機(jī)關(guān)實(shí)施的具體行政行為,登記錯(cuò)誤造成損害應(yīng)承擔(dān)國(guó)家賠償責(zé)任。

      其次,登記機(jī)構(gòu)賠償責(zé)任的歸責(zé)原則。目前,理論與實(shí)踐中均存在不同理解。一種主張登記機(jī)關(guān)的賠償責(zé)任是一種國(guó)家賠償責(zé)任,應(yīng)適用過錯(cuò)責(zé)任原則。另一種主張適用無過錯(cuò)責(zé)任原則,認(rèn)為國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員在執(zhí)行職務(wù)中造成損害的,不論行為人是否有過錯(cuò),都應(yīng)首先由國(guó)家機(jī)關(guān)承擔(dān)。筆者認(rèn)為,從《物權(quán)法》第二十一條的規(guī)定來看,我國(guó)采取的是無過錯(cuò)責(zé)任原則。如果采納過錯(cuò)責(zé)任原則,僅以登記機(jī)關(guān)或其工作人員無過錯(cuò)為由即可免除登記機(jī)關(guān)的賠償責(zé)任,讓登記錯(cuò)誤的受害人自行承擔(dān)巨大的經(jīng)濟(jì)損失,顯然是極不公平的。

      再次,賠償范圍的確定。《物權(quán)法》第二十一條并沒有明確規(guī)定具體承擔(dān)賠償?shù)姆秶男?。筆者認(rèn)為,登記機(jī)關(guān)賠償責(zé)任的范圍應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人因登記錯(cuò)誤造成的實(shí)際損失來確定,包括主權(quán)利受損害的賠償、利息及當(dāng)事人或利害關(guān)系人主張權(quán)利的費(fèi)用,該賠償數(shù)額應(yīng)以其權(quán)利受損害時(shí)的價(jià)值來確定,不得超過受損害時(shí)的價(jià)值。具體而言,應(yīng)包括:(1)不動(dòng)產(chǎn)本身因錯(cuò)誤登記所造成的損失。(2)當(dāng)事人或利害關(guān)系人基于登記所支付的必要費(fèi)用,如申請(qǐng)更正登記、異議登記的費(fèi)用,進(jìn)行訴訟的費(fèi)用等。最后,賠償資金來源。賠償資金來源有三種途徑:(1)國(guó)家財(cái)政;(2)建立基金;(3)引進(jìn)保險(xiǎn)機(jī)制。有學(xué)者主張借鑒美國(guó)的權(quán)原保險(xiǎn)制度,由當(dāng)事人投保,保險(xiǎn)公司為由于登記簿或產(chǎn)權(quán)證上的瑕疵而造成的損失提供賠償。筆者認(rèn)為,建立賠償基金較為符合我國(guó)。因?yàn)橐M(jìn)外國(guó)的保險(xiǎn)制度,將要面臨如何立法、如何完善等問題,最終會(huì)增加立法壓力,不能有效解決當(dāng)前的問題。

      參考文獻(xiàn):

      [1]胡志剛.不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)新論[M].上海:學(xué)林出版社,2006.106.[2]于海涌.論不動(dòng)產(chǎn)登記[M].北京:法律出版社,2007.326.[3]梁慧星.物權(quán)法草案建議稿[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2002.139.[4]王利明.物權(quán)法研究[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社, 2002.223.[5]程嘯.中國(guó)民法典基本理論問題研究[C].北京:人民法院出版社, 2004.432.

      第二篇:論我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記制度的建立與完善

      論我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記制度的建立與完善

      摘要:《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》于2007年出臺(tái),該法在總則里確立了我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記制度,使我國(guó)的不動(dòng)產(chǎn)登記制度從此有了系統(tǒng)的規(guī)定,這將使我國(guó)的不動(dòng)產(chǎn)登記制度得到更好的完善,并更好地保護(hù)國(guó)家、集體和公民個(gè)人的不動(dòng)產(chǎn)。但我認(rèn)為,《物權(quán)法》仍存在一定的缺陷,本人將對(duì)我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記制度的建立進(jìn)行論述,并對(duì)制度的完善提出自己的建議。

      關(guān)鍵詞:不動(dòng)產(chǎn)登記登記效力登記類型完善

      一、不動(dòng)產(chǎn)登記制度的概念

      所謂不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的登記是指經(jīng)權(quán)利人申請(qǐng)國(guó)家專門機(jī)關(guān)將不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)事項(xiàng)記載于有關(guān)不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記簿的事實(shí)。簡(jiǎn)稱不動(dòng)產(chǎn)登記。以此為基礎(chǔ)建立起來的不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記的根據(jù)、登記的程序、登記機(jī)關(guān)及效力等各項(xiàng)制度,為不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記制度。

      二、建立不動(dòng)產(chǎn)登記制度的意義

      不動(dòng)產(chǎn)登記制度是物權(quán)法中的一項(xiàng)重要制度。在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中,法律在保護(hù)財(cái)產(chǎn)靜的安全的同時(shí),更加注重保護(hù)財(cái)產(chǎn)動(dòng)的交易安全。由于不動(dòng)產(chǎn)在財(cái)產(chǎn)權(quán)體系中占據(jù)非常重要的地位,因而作為其物權(quán)公示手段的不動(dòng)產(chǎn)登記就扮演了極為重要的角色,它甚至決定了基于法律行為的不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)能否發(fā)生效力。

      由于物權(quán)具有絕對(duì)性和對(duì)世性,所以,物權(quán)進(jìn)行任何變動(dòng),都應(yīng)進(jìn)行公示。公示的方式有交付和登記。交付是動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的公示手段,而登記則是不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的公示手段,登記作為不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)(除抵押權(quán)以外)變動(dòng)過程的生效要件,即只有登記了才能發(fā)生不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)轉(zhuǎn)移的效力。由此可見,不動(dòng)產(chǎn)登記使得人們從這種表現(xiàn)方式得知某不動(dòng)產(chǎn)上物權(quán)的存在。對(duì)第三人來說,基本的意義是權(quán)利變動(dòng)讓人知悉的效力,即登記的告知作用。而從最終意義上說,是有利于維護(hù)不動(dòng)產(chǎn)交易安全,從而保護(hù)善意的第三人。所以,建立不動(dòng)產(chǎn)登記制度的意義是十分重大的!

      三、我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記制度的現(xiàn)狀

      (一)我國(guó)沒有形成統(tǒng)一的不動(dòng)產(chǎn)登記管理體制

      1、沒有一部統(tǒng)一的不動(dòng)產(chǎn)登記法

      我國(guó)有關(guān)不動(dòng)產(chǎn)的登記沒有形成專門的法律,物權(quán)法也沒有作出比較詳細(xì)的規(guī)定,只是在第十條規(guī)定“國(guó)家對(duì)不動(dòng)產(chǎn)實(shí)行統(tǒng)一登記制度。統(tǒng)一機(jī)構(gòu)和登記辦法,由法律行政法規(guī)規(guī)定?!北热纭冻鞘蟹康禺a(chǎn)管理法》和《城市房屋權(quán)屬登記管理辦法》等都具有濃厚的行政色彩,是根據(jù)政府各個(gè)行政機(jī)關(guān)的行政職能和管理需要設(shè)立的。所以,行政機(jī)關(guān)會(huì)設(shè)置一些煩瑣的登記程序,這樣一來,就會(huì)在一定程度上阻礙不動(dòng)產(chǎn) 1的交易。較強(qiáng)的行政色彩在一定程度上減弱了物權(quán)性,從而對(duì)不動(dòng)產(chǎn)的交易產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。

      2、登記的范圍不明確

      《物權(quán)法》中對(duì)不動(dòng)產(chǎn)登記的范圍也不明確,比如《城市房屋權(quán)屬登記管理辦法》將他項(xiàng)權(quán)利限定為“由房屋所有權(quán)產(chǎn)生的抵押權(quán)、典權(quán)等權(quán)利”。

      3、不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)關(guān)不統(tǒng)一

      依據(jù)我國(guó)現(xiàn)行的法律、法規(guī)或規(guī)章,約有6 個(gè)部門可以進(jìn)行不動(dòng)產(chǎn)登記。如土地登記在土地管理部門,房屋產(chǎn)權(quán)登記在房地產(chǎn)管理機(jī)關(guān),草原登記在農(nóng)牧業(yè)部門,林木權(quán)登記在森林管理部門等.登記機(jī)關(guān)不統(tǒng)一,多個(gè)登記機(jī)關(guān)、多頭登記,登記機(jī)關(guān)分散,既不利于登記機(jī)關(guān)之間的相互溝通,也不利于當(dāng)事人的查閱;登記機(jī)關(guān)權(quán)力縱橫交錯(cuò),會(huì)擾亂正常的法律秩序。當(dāng)兩個(gè)或兩個(gè)以上的登記機(jī)關(guān)權(quán)力交叉重合時(shí),不但會(huì)損害當(dāng)事人的正當(dāng)利益,增加其不合理負(fù)擔(dān),而且會(huì)擾亂正常的法律秩序。會(huì)導(dǎo)致不動(dòng)產(chǎn)所有人之間的大量糾紛;不利于登記資料的合理利用,多頭、分散的不動(dòng)產(chǎn)登記破壞了資料的統(tǒng)一性和完整性,嚴(yán)重影響了土地資源的高效利用;多個(gè)登記機(jī)關(guān)同時(shí)存在,對(duì)人力資源也是一種浪費(fèi)職能重疊。總之,界限不明,這都會(huì)損害人民的利益,不能很好解決矛盾問題,所以這些問題有待在物權(quán)法中予以糾正和明確。

      (二)不動(dòng)產(chǎn)登記的種類不完善

      預(yù)告登記主要有三方面的作用:一是保全債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。由于合同債權(quán)沒有對(duì)抗第三人的效力,因此通過預(yù)告登記的方式使債權(quán)通過登記的方式記載下來并予以公示,這樣任何違反預(yù)告登記的不動(dòng)產(chǎn)變動(dòng)都是無效的,從而使債權(quán)的請(qǐng)求權(quán)得以保全。二是順位保證作用。為了防止未來可能發(fā)生的因同一物之上多項(xiàng)物權(quán)并存和競(jìng)合的矛盾,通過預(yù)告登記的方法,將各項(xiàng)權(quán)利按照時(shí)間的先后順序預(yù)先予以排列,并按照該順序?yàn)槊恳粋€(gè)物權(quán)確定一個(gè)實(shí)現(xiàn)的順序。三是破產(chǎn)保護(hù)作用。預(yù)告登記的請(qǐng)求權(quán)不但可以對(duì)抗不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)人和其他物權(quán)人,從而保證請(qǐng)求權(quán)人取得不動(dòng)產(chǎn)物權(quán),而且可以在不動(dòng)產(chǎn)的物權(quán)人陷于破產(chǎn)時(shí)對(duì)抗其他債權(quán)人,從而保全請(qǐng)求權(quán)得到實(shí)現(xiàn)。

      但在我國(guó),預(yù)告登記并沒有在法律上有一個(gè)明確的地位,似乎不能得到法律的承認(rèn),所以,對(duì)于預(yù)告登記的性質(zhì)等,我們?cè)趯?shí)踐中遇到這種問題,就不能夠很好的解決了。比如《城市商品房預(yù)售管理辦法》中規(guī)定:“商品房預(yù)售,開發(fā)經(jīng)營(yíng)企業(yè)應(yīng)當(dāng)與承購(gòu)人簽訂商品房預(yù)售合同。預(yù)售人應(yīng)當(dāng)在簽約之日起30 日內(nèi)持商品房預(yù)售合同向縣級(jí)以上人民政府房地產(chǎn)管

      理部門和土地管理部門辦理登記備案手續(xù)?!彪m然這條規(guī)定了商品房預(yù)售合同的登記備案制度,但對(duì)于該登記備案制度的性質(zhì)及法律效力卻并沒有具體規(guī)定。在各地制定的商品房預(yù)售管理辦法中,對(duì)預(yù)售登效力的相關(guān)規(guī)定也大相庭徑:有的規(guī)定未經(jīng)登記無效,有的則規(guī)定未經(jīng)登記僅是無法對(duì)抗第三人,不影響合同本身的生效。???

      由此可見,我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記制度仍然很不完善,現(xiàn)有的登記制度并不能很好地保護(hù)權(quán)利人對(duì)未來物權(quán)的請(qǐng)求權(quán),這缺乏明確的法律保護(hù)。所以,我們應(yīng)該要建立健全不動(dòng)產(chǎn)登記制度,以維護(hù)交易安全和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)秩序的健康發(fā)展。

      四、我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記制度的完善

      (一)建立統(tǒng)一的不動(dòng)產(chǎn)登記制度

      1、統(tǒng)一不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)關(guān)

      由于我國(guó)的登記機(jī)關(guān)較為分散,這會(huì)使得不動(dòng)產(chǎn)登記顯得很混亂。而選擇哪個(gè)機(jī)關(guān)為登記機(jī)關(guān)也是個(gè)問題。首先,我覺得法院并不適合為不動(dòng)產(chǎn)的登記機(jī)關(guān)。這是因?yàn)榉ㄔ罕緛砭陀袑徟械娜蝿?wù),若要再負(fù)責(zé)登記的工作,這將大大加重法院的壓力。而且,作為登記機(jī)關(guān),法院在審查登記的真實(shí)性時(shí)可能還會(huì)出現(xiàn)徇私舞弊的現(xiàn)象。所以,我認(rèn)為法院并不適合為不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)關(guān)。

      我認(rèn)為,行政機(jī)關(guān)更為適合為不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)關(guān)。這是因?yàn)橐恢币詠矶际怯尚再|(zhì)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)不動(dòng)產(chǎn)登記工作的,而且,這樣也能夠減輕法院的工作壓力,提高法院的工作效率,并能夠避免那種徇私舞弊的現(xiàn)象出現(xiàn)。

      2、確認(rèn)不動(dòng)產(chǎn)的登記范圍。

      我國(guó)應(yīng)確立以不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的發(fā)生、變更與消滅為登記的范圍。也就是說, 對(duì)于土地、房屋等不動(dòng)產(chǎn)上設(shè)定的各種物權(quán),包括所有權(quán)、用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)都要登記了才能取得、變更和消滅,使民事登記的范圍縮小,這樣才能最大限度地減少商品流通領(lǐng)域中的障礙,使商品交易更快捷和安全。

      3、統(tǒng)一不動(dòng)產(chǎn)登記法

      不動(dòng)產(chǎn)登記法應(yīng)該與《物權(quán)法》的規(guī)定相適應(yīng),我國(guó)應(yīng)制定統(tǒng)一的不動(dòng)產(chǎn)登記法,改變現(xiàn)行登記管理體制。要對(duì)土地、房屋、森林、水面、灘涂、道路等各類不動(dòng)產(chǎn),適用統(tǒng)一的登記法,以更好地保護(hù)當(dāng)事人。

      4、對(duì)不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記進(jìn)行公告

      我國(guó)法律規(guī)定,不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的取得、變更和消滅,必須進(jìn)行登記,其中一個(gè)重要的決定性因素是登記具有公示公信力。但是我國(guó)登記的公告只是在登記機(jī)關(guān)和當(dāng)事人之間進(jìn)行而已,對(duì)于其他人來說卻是個(gè)謎。有的房地產(chǎn)登記管理部門竟然還把房地產(chǎn)權(quán)屬登記置入保密范圍。這樣子是不對(duì)的,我們應(yīng)當(dāng)講不動(dòng)產(chǎn)登記公諸于世,這樣才具有公信力。

      (二)完善預(yù)告登記制度

      要完善預(yù)告登記程序,一是要統(tǒng)一登記機(jī)關(guān),這也是完善預(yù)告登記程序的前提。二是要建立預(yù)告登記審查制度,登記機(jī)關(guān)的審核主要審查登記申請(qǐng)是否符合預(yù)告登記的上述要件,不僅要進(jìn)行形式上的審查,即審查登記的程序是否合法,還要進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。而且,還要實(shí)行預(yù)告登記機(jī)關(guān)責(zé)任制。如果登記和真實(shí)權(quán)利之間的差異是由登

      記機(jī)關(guān)所造成的,那么登記機(jī)關(guān)應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。這樣一來,我國(guó)的登記機(jī)關(guān)將會(huì)提高登記的正確率,也會(huì)提高辦事效率,以更好地保障權(quán)利人的利益!

      注釋 ??? 譚啟平.我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記制度的反思與構(gòu)建[J].河北法學(xué),2005,23(8):49-50.參考文獻(xiàn)

      黃輝.中國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記制度的立法思考[J ].北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)·社會(huì)科學(xué)版,2001 ,(3):68.孫憲忠.論物權(quán)法[M].北京:法律出版社,2001.457

      高宏廣.不動(dòng)產(chǎn)預(yù)先登記制度研究[D].北京: 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院,2002

      王利明.試論我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記制度的完善[J ].求索,2001 ,(6):42 ,44

      歐世龍.不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記的若干思考[J ].當(dāng)代法學(xué),2002 ,(9):56

      第三篇:我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記制度的完善

      我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記制度的完善

      摘要:2007年頒布的《物權(quán)法》在第9條明確的規(guī)定了不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和變動(dòng)須經(jīng)登記才可發(fā)生法律效力,未經(jīng)過登記,不可發(fā)生法律效力。根據(jù)這一條文的規(guī)定,我國(guó)物權(quán)法所確定的不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)的公示方式就是不動(dòng)產(chǎn)登記制度。但不動(dòng)產(chǎn)的登記在實(shí)際的操作中還存在著一些爭(zhēng)議,本文通過對(duì)現(xiàn)行不動(dòng)產(chǎn)登記制度的探討,指出了我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記制度中存在的問題,對(duì)如何完善我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記制度提出了合理化的建議。

      關(guān)鍵詞:物權(quán)公示公信 統(tǒng)一登記 不動(dòng)產(chǎn)

      一、引言

      2007年頒布實(shí)施的《物權(quán)法》中明確的規(guī)定物權(quán)公示公信原則,對(duì)于動(dòng)產(chǎn)而言其公示方式是交付制度,而不動(dòng)產(chǎn)的公示方式主要是登記制度。物權(quán)法頒布至今已經(jīng)有8年時(shí)間,在這期間我國(guó)的物權(quán)法得到了很好的實(shí)施,個(gè)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)得到了保障。但目前不動(dòng)產(chǎn)登記制度并不十分健全,需要盡快完善我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)的登記制度,從而保障公民的私人財(cái)產(chǎn)權(quán)神圣不受侵犯。

      二、物權(quán)公示公信原則的含義及基本法理

      我國(guó)物權(quán)法之所以規(guī)定了物權(quán)的公示公信原則,是由物權(quán)的絕對(duì)權(quán)、支配權(quán)、對(duì)世權(quán)和排他權(quán)的權(quán)利屬性所決定的。這當(dāng)然的要求物權(quán)的變動(dòng)需要予以公示,從而產(chǎn)生法律上的公信力。物權(quán)公示的最根本作用是給物權(quán)的各種變動(dòng)提供有公信力的法律基礎(chǔ)。①物權(quán)變動(dòng),依其發(fā)生的情形不同可以劃分為依法律行為發(fā)生的物權(quán)變動(dòng)和非依法律行為發(fā)生的物權(quán)變動(dòng)兩種。物權(quán)變動(dòng)需要公示的法理基礎(chǔ)也因這兩種情形的不同而不盡相同。根據(jù)法律行為所產(chǎn)生的物權(quán)變動(dòng)行為,其法理基礎(chǔ)就是依據(jù)物權(quán)變動(dòng)雙方當(dāng)事人的物權(quán)變動(dòng)合意并不當(dāng)然的發(fā)生物權(quán)變動(dòng)的法律效力,因而必須對(duì)物權(quán)變動(dòng)提夠相應(yīng)的法律保障。而物權(quán)公示制度就是這一法律保障。非依法律行為法發(fā)生的物權(quán)變動(dòng),基于法律的直接規(guī)定而產(chǎn)生法律效力,但如果權(quán)利人要進(jìn)一步的處分該物權(quán),則必須予以公示。

      公示與公信是密切聯(lián)系在一起的。公示是物權(quán)變動(dòng)生效的必備要件件,不同的公示方法,其所具有的公信力也有所差別。公信主要是針對(duì)第三人而言的,第三人因?yàn)檫@種信賴公示的物權(quán)的存在,并基于這種信賴而與當(dāng)事人訂立轉(zhuǎn)讓物權(quán)的協(xié)議。②這種信賴?yán)嬷档梦覀內(nèi)ゼ右员Wo(hù),我認(rèn)為在雙方當(dāng)事人之間不太需要考慮這種公信力的問題,因?yàn)殡p方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)是熟識(shí)的,因而不需要公信原則的保護(hù)。

      物權(quán)公示公信原則對(duì)于法院執(zhí)行活動(dòng)的開展具有積極意義。眾所周知,當(dāng)前法院對(duì)于法庭判決在某些情況下難以執(zhí)行,也就導(dǎo)致勝訴一方的合法權(quán)益得不到有效的保證,從而對(duì)于培養(yǎng)民眾對(duì)于法律的信仰精神也極為不利。如果原告在訴訟中申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,法院當(dāng)然要對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查封、扣押。但法院必須對(duì)被保全或的財(cái)產(chǎn)的物權(quán)狀態(tài)予以明確的掌握如是否存在共有人在一些實(shí)際的案例中,許多需要保全或強(qiáng)制執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)都被財(cái)產(chǎn)所有人通過各種方式加以隱藏,從而逃避債務(wù)。這就需要進(jìn)一步的完善物權(quán)的公示制度,增強(qiáng)其公信力,更好的維護(hù)勝訴一方的利益訴求。

      三、不動(dòng)產(chǎn)登記制度的完善

      物權(quán)法第9條規(guī)定:“不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力;未經(jīng)登記,不發(fā)生效力,但法律另有規(guī)定的除外。”根據(jù)這一條規(guī)定,我國(guó)《物權(quán)法》所確定的不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)的公示方式是不動(dòng)產(chǎn)的登記制度。例外情形則是指不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的變動(dòng)通過交付等方式實(shí)現(xiàn)。

      (一)不動(dòng)產(chǎn)的登記制度及存在的問題

      所謂不動(dòng)產(chǎn)登記制度是指經(jīng)權(quán)利人的申請(qǐng),由登記部門將申請(qǐng)人的不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)記載于不動(dòng)產(chǎn)登記簿的行為。我國(guó)《物權(quán)法》的第9條至第22條都是不動(dòng)產(chǎn)登記制度的法律規(guī)定,主要包括登記機(jī)構(gòu),變更登記,異議登記,預(yù)告登記,等制度。我國(guó)物權(quán)法所建立的不動(dòng)產(chǎn)登記立法模式以實(shí)質(zhì)主義為基本原則,在準(zhǔn)不動(dòng)產(chǎn)登記方面采取了形式主義的登記體例。

      從行政法的意義上講,登記行為僅僅是行政機(jī)關(guān)眾多具體行政行為中的一種。但在物權(quán)法的層面上,不動(dòng)產(chǎn)的登記在不動(dòng)產(chǎn)的物權(quán)變動(dòng)過程中具有相當(dāng)重要的作用。當(dāng)前我國(guó)可以行使不動(dòng)產(chǎn)登記權(quán)力的國(guó)家行政機(jī)關(guān)并不單一,諸如土地管理機(jī)關(guān),房地產(chǎn)管理機(jī)關(guān),森林管理機(jī)關(guān),草原管理機(jī)關(guān),水域管理機(jī)關(guān)等都可以進(jìn)行不動(dòng)產(chǎn)的登記。房屋這種典型的不動(dòng)產(chǎn),要發(fā)生所有權(quán)的移轉(zhuǎn),至少要經(jīng)過房地產(chǎn)管理機(jī)關(guān),土地管理機(jī)關(guān),稅務(wù)機(jī)關(guān)等一系列行政機(jī)關(guān)的審批,才能完成物權(quán)變動(dòng)。這種純粹意義上的民事法律行為被賦予了太多行政色彩,這與我國(guó)的法制傳統(tǒng)是密不可分的。上述制度的基本出發(fā)點(diǎn)和制度訴求更側(cè)重于對(duì)不動(dòng)產(chǎn)事務(wù)的管理,而不是物權(quán)變動(dòng)的公示制度。基于此,《物權(quán)法》第10條第2款明確的指出,我們必須要盡快的改變多部門、多級(jí)別的登記制度。這一原則寫入物權(quán)法的條文之中,足見立法者的智慧。通過該條文的規(guī)定,可以促進(jìn)行政部門積極的改變當(dāng)前多部門、多級(jí)別的登記制度,盡快建立統(tǒng)一的不動(dòng)產(chǎn)登記制度。通過建立這樣一個(gè)統(tǒng)一的登記制度,可以減少行政權(quán)力對(duì)于私權(quán)行使的干涉,對(duì)于培植人文主義、私權(quán)神圣這樣一些理念具有重要作用。

      (二)不動(dòng)產(chǎn)登記制度的完善

      雖然《物權(quán)法》第10條第二款明確規(guī)定了不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)統(tǒng)一登記制度,但從實(shí)際情況看,統(tǒng)一不動(dòng)產(chǎn)登記,建立統(tǒng)一的登記機(jī)構(gòu),統(tǒng)一登記的范圍,統(tǒng)一登記的辦法,統(tǒng)一登記的效力,目前還是無法實(shí)現(xiàn)。現(xiàn)行不動(dòng)產(chǎn)登記制度存在的不完善,不統(tǒng)一,不全面等問題,不僅不便于國(guó)家掌握不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的實(shí)際狀況,更嚴(yán)重的是不能使進(jìn)行不動(dòng)產(chǎn)交易的雙方當(dāng)事人通過不動(dòng)產(chǎn)登記簿物完全了解不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的真實(shí)情況。要想盡快解決當(dāng)前不動(dòng)產(chǎn)登記制度的混亂狀態(tài),必須制定《中華人民共和國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記法》,明確不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu),登記程序、登記辦法等事項(xiàng)。只有通過法律統(tǒng)一不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)的登記制度,才能夠保障不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的正常流轉(zhuǎn),實(shí)現(xiàn)對(duì)公民財(cái)產(chǎn)權(quán)的合理保護(hù)。

      四、結(jié)語

      不動(dòng)產(chǎn)登記的主要目的在于公示,也就是說,通過登記將不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、移轉(zhuǎn)、變更的情況向公眾 予以公開,使公眾了解某項(xiàng)不特定的不動(dòng)產(chǎn)上所形成的物權(quán)狀態(tài)。具體來說,登記的目的就在于向公眾公示如下情況:一是物權(quán)的設(shè)立。二是物權(quán)的移轉(zhuǎn)和變更。三是不動(dòng)產(chǎn)的負(fù)擔(dān)。四是不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的消滅。五是不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利的其他情況。為此我們需要盡快制定《不動(dòng)產(chǎn)登記法》,發(fā)揮不動(dòng)產(chǎn)登記的公示作用。

      基金項(xiàng)目:黑龍江大學(xué)研究生創(chuàng)新科研項(xiàng)目(YJSCX2015-046HLJU)

      參考文獻(xiàn):

      [1]王利明著 《與民法同行》第一卷 法律出版社 2006年

      [2]孫憲忠著 《中國(guó)物權(quán)法總論》(第二版)法律出版社 2009年

      [3]《在人大法學(xué)院聽講座》第一輯 中國(guó)法制出版社 2007年

      [4]《物權(quán)法名家講座》 中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社 2008年

      [5]王利明主編 《民法》(第四版)中國(guó)人民大學(xué)出版社 2008年

      注解:

      ①孫憲忠 中國(guó)物權(quán)法總論(第二版)法律出版社 2009年 271頁(yè)

      ②王利明 物權(quán)法的基本理念《與民法同行》

      第四篇:試論我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記制度的建立和完善

      試論我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記制度的建立和完善

      自1998年第七屆全國(guó)人民代表大會(huì)第一次會(huì)議通過的憲法修正案,正式確立了國(guó)有土地使用權(quán)有償轉(zhuǎn)讓制度以來,我國(guó)的不動(dòng)產(chǎn)事業(yè)有了飛速發(fā)展。不容忽視的是,在市場(chǎng)交易中存在一些混亂現(xiàn)象,與物權(quán)法立法的滯后,特別是不動(dòng)產(chǎn)登記制度的不完善有很大關(guān)系。如何完善不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記制度,成為我國(guó)制定物權(quán)法要解決的重點(diǎn)和核心問題。

      所謂不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的登記是指經(jīng)權(quán)利人申請(qǐng)國(guó)家專門機(jī)關(guān)將不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)事項(xiàng)記載于有關(guān)不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記簿的事實(shí)。簡(jiǎn)稱不動(dòng)產(chǎn)登記。以此為基礎(chǔ)建立起來的不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記的根據(jù)、登記的程序、登記機(jī)關(guān)及效力等各項(xiàng)制度,為不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記制度。

      一、我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記制度的現(xiàn)狀。

      1949年到1956年我國(guó)也曾建立有不動(dòng)產(chǎn)登記制度,之后一直中斷到上世紀(jì)90年代才恢復(fù)。當(dāng)時(shí)登記只是作為不動(dòng)產(chǎn)行政管理部門的一種行政管理手段,法律明確規(guī)定不動(dòng)產(chǎn)登記不是不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)的公示手段,這種登記與民法上的不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的變動(dòng)沒有法律上的聯(lián)系。我國(guó)目前有關(guān)不動(dòng)產(chǎn)登記的立法在一定程度上已經(jīng)避免了上述偏見。但有關(guān)不動(dòng)產(chǎn)登記的法律規(guī)定很零散,登記程序不完備,多個(gè)登記機(jī)關(guān)、多頭登記,登記機(jī)關(guān)具有行政管理性,這些問題有待在物權(quán)法中予以糾正和明確。

      如“擔(dān)保法”第四十二條、第四十三條規(guī)定,涉及到的登記機(jī)關(guān)有:有土地管理部門、林木主管部門,工商行政管理部門、縣級(jí)以上地方人民政府規(guī)定的部門及公證部門。還有其他法律法規(guī)對(duì)登記機(jī)關(guān)進(jìn)行了規(guī)定。這些法律法規(guī)對(duì)登記只作出了行政效力的規(guī)定,只能滿足計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下對(duì)不動(dòng)產(chǎn)行政管理的需要。現(xiàn)有的制度不能保護(hù)權(quán)利人對(duì)未來物權(quán)的請(qǐng)求權(quán),或者

      說,權(quán)利人主張未來物權(quán)請(qǐng)求權(quán)缺乏法律基礎(chǔ)。作為政府部門的登記機(jī)關(guān),對(duì)不動(dòng)產(chǎn)登記只能以行政法為依據(jù)行使管理職能,不能按物權(quán)公示原則的要求來服務(wù)市場(chǎng),保證交易秩序和安全。

      二、為什么要建立不動(dòng)產(chǎn)登記制度

      建立不動(dòng)產(chǎn)登記制度,有利于當(dāng)事人及社會(huì)一般的第三人明確地知悉不動(dòng)產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)狀況,有利于維護(hù)不動(dòng)產(chǎn)交易安全,達(dá)到“靜態(tài)秩序,動(dòng)態(tài)安全”的法律目的。

      因?yàn)槲餀?quán)具有絕對(duì)性和對(duì)世性,故物權(quán)的任何變動(dòng)均應(yīng)進(jìn)行公示。交付是動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的公示手段,而登記是不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的公示手段,登記作為不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)(除抵押權(quán)以外)變動(dòng)過程的生效要件,盡管從表面上看是約束當(dāng)事人之間的法律關(guān)系,即只有經(jīng)過登記才能發(fā)生不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)轉(zhuǎn)移的效力。其實(shí)從最終意義上說,登記作為公示手段主要是為了維護(hù)交易安全、保護(hù)善意第三人的利益。不動(dòng)產(chǎn)登記是不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)本質(zhì)和現(xiàn)實(shí)生活的客觀要求。因?yàn)?,不?dòng)產(chǎn)的本來性質(zhì)就是對(duì)不動(dòng)產(chǎn)的支配權(quán)(物權(quán)),而這種支配權(quán)必須也應(yīng)當(dāng)依一種公開的方式表現(xiàn)出來,使得人們從這種表現(xiàn)方式得知某不動(dòng)產(chǎn)上物權(quán)的存在。不動(dòng)產(chǎn)登記對(duì)第三人來說,基本的意義是權(quán)利變動(dòng)讓人知悉的效力,即登記的告知作用。

      登記的權(quán)利正確性推定效力,是指對(duì)任何第三人來說,不管真實(shí)情況怎樣,以不動(dòng)產(chǎn)登記簿所記載的當(dāng)事人的權(quán)利內(nèi)容為正確。“不動(dòng)產(chǎn)登記簿記載之物權(quán)應(yīng)該與實(shí)際的不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)一致,動(dòng)產(chǎn)的占有與實(shí)際之物權(quán)一致,這是正常的法律秩序的基本要求。”現(xiàn)實(shí)中,由于當(dāng)事人的過錯(cuò)或者登記機(jī)關(guān)的過錯(cuò),致使登記簿上記載的權(quán)利與當(dāng)事人的實(shí)際權(quán)利不一致。無論是誰的過錯(cuò),登記對(duì)社會(huì)一般的第三人來說都應(yīng)該是正確的,這是因?yàn)?,登記是?guó)家專門機(jī)關(guān)所為,當(dāng)然也最具有社會(huì)公信力。

      善意保護(hù)效力,是指一旦當(dāng)事人變更不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)時(shí)依據(jù)法律的規(guī)定進(jìn)行了登記,則即使依登記方法表現(xiàn)出來的不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)事實(shí)上并不存在或有瑕疵,但對(duì)于信賴該不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的存在并已從事了物權(quán)交易的人,法律仍然承認(rèn)其具有與該物權(quán)為真實(shí)時(shí)相同的法律效果。假如登記無此效力,那么善意第三人則在每次交易時(shí)都要調(diào)查標(biāo)的物的權(quán)利狀態(tài),否則就要為此而承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。顯然,這對(duì)善意第三人是不公平的。登記的公信力以登記的告知和權(quán)利的推定力為邏輯起點(diǎn),以登記功能之實(shí)現(xiàn)-“善意取得”為其最終歸宿。它以犧牲原權(quán)利人的利益為代價(jià),以換取交易安全價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。

      三、如何完善我國(guó)的不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記制度

      (一)制定以物權(quán)公示原則為基礎(chǔ)的統(tǒng)一的不動(dòng)產(chǎn)登記法,保證不動(dòng)產(chǎn)交易的安全和客觀公正

      目前我國(guó)沒有統(tǒng)一的不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記法,實(shí)踐中有一些涉及不動(dòng)產(chǎn)登記的部門按照不同的管理體制,對(duì)土地、房屋、林木等各項(xiàng)不動(dòng)產(chǎn),分別制定了只具部門規(guī)章意義的登記規(guī)則。這些規(guī)則不但零散,而且法律層級(jí)低效力不足。這些只能滿足對(duì)土地、房屋進(jìn)行行政管理的需要,而不能滿足不動(dòng)產(chǎn)進(jìn)入市場(chǎng)交易的需要,不能滿足依公示原則和交易的客觀公正原則對(duì)不動(dòng)產(chǎn)交易進(jìn)行保護(hù)的需要。如“擔(dān)保法”、“土地管理法”、“城市房地產(chǎn)管理法”雖然都是由全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)審議并通過的,但有許多涉及不動(dòng)產(chǎn)登記的事項(xiàng)規(guī)定不一致,甚至相互矛盾,以致人們無所適從。故此,一些司法解釋作了一些變通規(guī)定,但只是權(quán)宜之計(jì),不能從根本上解決不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記的法律適用問題。因此,當(dāng)前應(yīng)按照建立在公示原則上的物權(quán)法對(duì)現(xiàn)行法律中涉及不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記的規(guī)定予以統(tǒng)一,由國(guó)家立法部門(全國(guó)人民代表大會(huì))制定一部統(tǒng)一的不動(dòng)產(chǎn)登記法。

      (二)完善不動(dòng)產(chǎn)登記的程序,保障權(quán)利人的權(quán)利

      從不動(dòng)產(chǎn)登記的工作程序上來看,不動(dòng)產(chǎn)登記可分為初始登記、變更登記、更正登記、涂銷登記。

      所謂初始登記,也稱之為總登記。它是指不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)人依法在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)對(duì)其權(quán)利進(jìn)行的第一次登記。初始登記的原因一般既可能是因?yàn)樾碌牟粍?dòng)產(chǎn)登記法付諸實(shí)施之時(shí)需要對(duì)全部的不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)進(jìn)行登記,也有可能是對(duì)新產(chǎn)生的不動(dòng)產(chǎn)如新建設(shè)成的建筑物的所有權(quán)或新出現(xiàn)的土地使用權(quán)的登記。因?yàn)槭堑谝淮蔚怯?,其?quán)利對(duì)以后的不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)具有原始根據(jù)的意義,所以未來的不動(dòng)產(chǎn)登記法應(yīng)對(duì)該登記規(guī)定特別的申請(qǐng)程序和申請(qǐng)條件。

      所謂變更登記,包括不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)轉(zhuǎn)讓登記和在不涉及其他人的情況下權(quán)利主體對(duì)自己的權(quán)利內(nèi)容的變更,如國(guó)有土地使用權(quán)的權(quán)利人變更土地使用目的、或者擴(kuò)大與縮小原來的權(quán)利范圍的登記等。這在我國(guó)目前的不動(dòng)產(chǎn)登記規(guī)則已經(jīng)建立的制度。

      所謂更正登記,即不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)人或者登記機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)登記的錯(cuò)誤而進(jìn)行的予以更正的登記。當(dāng)?shù)怯洐C(jī)關(guān)或權(quán)利人和利害關(guān)系人發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤登記時(shí),可以由登記機(jī)關(guān)以公示催告的方式更正,也可以由權(quán)利人或者利害關(guān)系人申請(qǐng)。更正登記是為了消除登記權(quán)利與真正權(quán)利不一致的狀態(tài),故凡建立不動(dòng)產(chǎn)登記制度的國(guó)家,其法律中必然建立有更正登記制度。所謂涂銷登記指的是對(duì)滅失的不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)所進(jìn)行的登記。包括權(quán)利人拋棄其不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的登記,和不動(dòng)產(chǎn)的自然滅失等。

      作為更正登記的前置程序異議登記的預(yù)告登記制度,許多國(guó)家和地區(qū)的民法中對(duì)此制度均有規(guī)定,而我國(guó)對(duì)該制度尚沒有相關(guān)規(guī)定。所謂異議登記,就是將事實(shí)上的權(quán)利人以及利害關(guān)系人對(duì)現(xiàn)時(shí)登記的權(quán)利的異議的登記,該登記的直接法律效力是使得申請(qǐng)人具有中止現(xiàn)時(shí)登記的權(quán)利人按照登記權(quán)利的內(nèi)容行使權(quán)利的抗辯權(quán)利。預(yù)告登記是在當(dāng)事人所期待的不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)所需要的條件缺乏或者尚未成就時(shí),也就是說權(quán)利人只對(duì)未來取得物權(quán)享有請(qǐng)求權(quán)時(shí),法

      律為保護(hù)這一請(qǐng)求權(quán)而為其進(jìn)行的登記。在附條件或者附期限的不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)轉(zhuǎn)讓中,在債的合同締結(jié)后,因當(dāng)事人約定的條件未成就,權(quán)利取得人不可能在不動(dòng)產(chǎn)登記簿中登記為該物權(quán)的權(quán)利人;此時(shí)雖然原權(quán)利持有人已經(jīng)承擔(dān)了債法上的出讓物權(quán)的義務(wù),但該物權(quán)和取得人除其債法上請(qǐng)求權(quán)外,并無排斥第三人的權(quán)利。這種情況對(duì)取得人不利顯而易見的。為保全此債法上的請(qǐng)求權(quán),未來的不動(dòng)產(chǎn)登記法應(yīng)規(guī)定可以將該請(qǐng)求權(quán)及其順位在不動(dòng)產(chǎn)登記簿上進(jìn)行預(yù)告登記。在預(yù)告登記之后,如所涉及的不動(dòng)產(chǎn)發(fā)生被強(qiáng)制執(zhí)行或者被納入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)后,或者被設(shè)置抵押(這種情況是經(jīng)常的)后,則這些妨害了被保全的請(qǐng)求權(quán)的行為不能生效。預(yù)告登記生效后,債權(quán)人能夠進(jìn)行不動(dòng)產(chǎn)登記的,或者該債權(quán)消滅的,應(yīng)在一定的期限申請(qǐng)登記。否則,對(duì)該登記可以由利害關(guān)系人申請(qǐng)涂銷,或者由登記機(jī)關(guān)依職權(quán)予以涂銷。

      (三)建立以土地登記為基礎(chǔ)的不動(dòng)產(chǎn)登記,統(tǒng)一登記機(jī)關(guān)。

      在當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,針對(duì)我國(guó)的多個(gè)登記機(jī)關(guān)、多頭登記的現(xiàn)狀,有必要統(tǒng)一不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記機(jī)關(guān)。對(duì)于由哪個(gè)部門作為不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的登記機(jī)關(guān),當(dāng)前理論界和實(shí)務(wù)界存在幾種不同意見。有學(xué)者認(rèn)為由縣級(jí)人民法院作為登記機(jī)關(guān);有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)該在政府中設(shè)立專門負(fù)責(zé)不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記的行政機(jī)關(guān);還有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)該設(shè)立一個(gè)中立的事業(yè)性組織負(fù)責(zé)登記。

      而事實(shí)上不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的核心是土地物權(quán),非直接針對(duì)土地的不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)也必然是以土地物權(quán)(主要指土地使用權(quán))為基礎(chǔ)。我國(guó)當(dāng)前土地管理部門從上到下分別是國(guó)土資源部、國(guó)土資源廳以及縣市的國(guó)土資源局。此外,大部分縣在鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)有土管所。該系統(tǒng)的登記可以輻射到中國(guó)城鄉(xiāng)全部土地,在范圍上可以滿足物權(quán)公示的要求。我國(guó)目前國(guó)土資源部門實(shí)行的登記,主要目的在于行政監(jiān)督和管理,而不是服務(wù)于市場(chǎng)交易的秩序和安全。我國(guó)正在進(jìn)行的政府機(jī)構(gòu)改革正在使一個(gè)管理型政府向服務(wù)型政府轉(zhuǎn)變。如果政府職能不轉(zhuǎn)變,即使由其他形式上獨(dú)立的機(jī)關(guān)來履行登記也難以達(dá)到目的。因此要達(dá)到避免公權(quán)力侵犯私權(quán)利的目的,在物權(quán)法上是難

      以實(shí)現(xiàn)的。在現(xiàn)有行政體制下,既要維護(hù)交易秩序,又要防止公權(quán)力對(duì)私權(quán)利的侵犯,關(guān)鍵不在于使不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記機(jī)關(guān)脫離行政機(jī)關(guān),而在于轉(zhuǎn)變行政機(jī)關(guān)的職能。由此可以得出這樣的結(jié)論,國(guó)土資源部門作為統(tǒng)一登記機(jī)關(guān)有兩點(diǎn)好處:一是充分利用了國(guó)家的現(xiàn)有資源,在原有的土地登記制度上作改進(jìn),擴(kuò)展為不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記制度;二是避免行政機(jī)關(guān)基于行政管理的需要不正當(dāng)?shù)母深A(yù)登記機(jī)關(guān),使得登記機(jī)關(guān)的設(shè)置目的不能實(shí)現(xiàn)。

      我國(guó)當(dāng)前正在進(jìn)行的司法改革,其核心是司法獨(dú)立,其主要內(nèi)容之一就是法院要獨(dú)立于行政機(jī)關(guān)。如果由法院作為登記機(jī)關(guān),會(huì)使得法院與行政機(jī)關(guān)產(chǎn)生種種關(guān)系,由此必然會(huì)阻礙司法改革的進(jìn)程。因此,在我國(guó)法院不適合作為不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記機(jī)關(guān)。

      我國(guó)事業(yè)單位的現(xiàn)行體制本身存在問題,“政事不分,一部分事業(yè)單位承擔(dān)著政府行政的職能”,再加上行政機(jī)關(guān)本著管理的需要,難以保證事業(yè)單位的真正獨(dú)立。設(shè)立獨(dú)立的事業(yè)單位作為登記機(jī)關(guān),也行不通。

      由國(guó)土資源部門作為不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的登記機(jī)關(guān),充分利用了我國(guó)現(xiàn)有的行政資源,并通過擴(kuò)大登記范圍,統(tǒng)一了不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的登記機(jī)關(guān)。

      四、結(jié)語。

      不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)關(guān)應(yīng)該統(tǒng)一,應(yīng)由國(guó)土資源部門作為登記機(jī)關(guān)。且這僅適用統(tǒng)一的登記法律,實(shí)行統(tǒng)一的登記程序,賦予登記統(tǒng)一的法律效力。保障不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)權(quán)利人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,推動(dòng)不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)事業(yè)的健康發(fā)展。

      第五篇:不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度

      我國(guó)將建立不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度】

      方案指出,建立不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度。這樣可以更好地落實(shí)物權(quán)法規(guī)定,保障不動(dòng)產(chǎn)交易安全,有效保護(hù)不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)。建立以公民身份證號(hào)碼和組織機(jī)構(gòu)代碼為基礎(chǔ)的統(tǒng)一社會(huì)信用代碼等制度,從制度上加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理,并為預(yù)防和懲治腐敗夯實(shí)基礎(chǔ)。方案指出,建立不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度。這樣可以更好地落實(shí)物權(quán)法規(guī)定,保障不動(dòng)產(chǎn)交易安全,有效保護(hù)不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)。建立以公民身份證號(hào)碼和組織機(jī)構(gòu)代碼為基礎(chǔ)的統(tǒng)一社會(huì)信用代碼等制度,從制度上加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理,并為預(yù)防和懲治腐敗夯實(shí)基礎(chǔ)。

      (原標(biāo)題:我國(guó)將建立不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度)

      下載論我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記制度的完善word格式文檔
      下載論我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記制度的完善.doc
      將本文檔下載到自己電腦,方便修改和收藏,請(qǐng)勿使用迅雷等下載。
      點(diǎn)此處下載文檔

      文檔為doc格式


      聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)自行上傳,本網(wǎng)站不擁有所有權(quán),未作人工編輯處理,也不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)有涉嫌版權(quán)的內(nèi)容,歡迎發(fā)送郵件至:645879355@qq.com 進(jìn)行舉報(bào),并提供相關(guān)證據(jù),工作人員會(huì)在5個(gè)工作日內(nèi)聯(lián)系你,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。

      相關(guān)范文推薦

        不動(dòng)產(chǎn)登記制度來了

        不動(dòng)產(chǎn)登記制度來了,“房叔”“房嬸”們怕了嗎? 2014年03月29日 08:38:09來源: 新華網(wǎng)分享到:22 新華網(wǎng)北京3月29日新媒體電(記者 徐蕊 烏夢(mèng)達(dá) 葉鋒)日前召開的不動(dòng)產(chǎn)登記工作第一次......

        不動(dòng)產(chǎn)登記制度細(xì)則

        不動(dòng)產(chǎn)登記制度細(xì)則 不動(dòng)產(chǎn)登記制度細(xì)則 不動(dòng)產(chǎn)登記為物權(quán)法中的重要制度,是指經(jīng)權(quán)利人或利害關(guān)系人申請(qǐng),由國(guó)家專職部門將有關(guān)不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)及其變動(dòng)事項(xiàng)記載于不動(dòng)產(chǎn)登記簿的事......

        不動(dòng)產(chǎn)抵押登記制度

        不動(dòng)產(chǎn)抵押登記 (一)承諾時(shí)限 3個(gè)工作日(不動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)注銷登記業(yè)務(wù)立等可?。?(二)業(yè)務(wù)流程圖 (三)應(yīng)提交的申請(qǐng)材料 1、預(yù)購(gòu)商品房抵押登記應(yīng)提交的申請(qǐng)材料 (1)不動(dòng)產(chǎn)登記申請(qǐng)書; (2)申......

        論我國(guó)人民代表大會(huì)制度發(fā)展完善

        論述我國(guó)的人民代表大會(huì)制度發(fā)展院系: 年級(jí): 2011專業(yè): 學(xué)生姓名:班級(jí): 學(xué)號(hào): 11115051705 完善 經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法學(xué)院 級(jí) 法學(xué) 楊琳 法學(xué)17班 眾所周知我國(guó)的政權(quán)組織形式即我國(guó)的政......

        論我國(guó)人民陪審員制度的完善

        論我國(guó)陪審制度的缺陷及完善 戈琳,丁毅明 (江蘇工業(yè)學(xué)院,江蘇 常州 213016) 摘要:陪審制度是人民群眾直接參與國(guó)家管理的具體體現(xiàn),是保證司法公正的一項(xiàng)有力措施,是司法民主的一種......

        論我國(guó)人民代表大會(huì)制度的完善

        論我國(guó)人民代表大會(huì)制度的完善【摘要】人民代表大會(huì)制度是我國(guó)根本的政治制度,是中國(guó)人民民主專政的政權(quán)組織形式,具有極大的優(yōu)越性。完善人民代表大會(huì)制度,是發(fā)展社會(huì)主義民主......

        我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記制度研究

        編輯。 摘要: 不動(dòng)產(chǎn)登記為物權(quán)法中的重要制度,是指經(jīng)權(quán)利人或利害關(guān)系人申請(qǐng),由國(guó)家專職部門將有關(guān)不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)及其變動(dòng)事項(xiàng)記載于不動(dòng)產(chǎn)登記簿的事實(shí)。作為物權(quán)公示手段,不動(dòng)......

        我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記制度若干問題探討

        贏了網(wǎng)s.yingle.com 遇到物權(quán)糾紛問題?贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑!訪問>> http://s.yingle.com 我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記制度若干問題探討 關(guān)鍵詞: 不動(dòng)產(chǎn)登記/同質(zhì)/信息公開 內(nèi)容提要:......