第一篇：我國社會保障制度研究文獻(xiàn)綜述

我國社會保障制度研究文獻(xiàn)綜述

社會保障制度是關(guān)系著全體人民民生問題的大事，受到廣泛關(guān)注。繼2008年新農(nóng)合被寫入社會保險(xiǎn)法(草案)醫(yī)保專章，新農(nóng)合在我國社保體系中真正確立了合法地位之后，在北京閉幕的全國新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)工作會議決定在2009年的10月1日以后正式試點(diǎn)推行新農(nóng)保，建立新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，為農(nóng)村居民提供老年基本生活保障，是國家朝著促進(jìn)社會公平正義、破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、逐步實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化的一個(gè)重大步驟，也是中央又一項(xiàng)重大惠農(nóng)政策。響應(yīng)中央會議精神，我國各個(gè)省市也都相繼推行新農(nóng)保改革新舉措。如廣東省計(jì)劃3年實(shí)現(xiàn)農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)“全覆蓋”，山西發(fā)布開展新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)指導(dǎo)意見。山東省首批新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)養(yǎng)老金在壽光發(fā)放。廣東首個(gè)城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)一體化試點(diǎn)在惠州啟動，參保補(bǔ)貼一視同仁?；仡欁允袌龌母镆詠硪l(fā)的社會保障制度的理論上的太多探討與研究，今天終于在實(shí)踐中得到了嘗試，也很值得理論界追溯和總結(jié)。

我國學(xué)者對于社會保障問題的研究是隨著市場化進(jìn)程的不斷深入而展開的，筆者在中國期刊網(wǎng)上對有關(guān)社會保障問題的文獻(xiàn)進(jìn)行梳理發(fā)現(xiàn)(見下表)，在中國期刊網(wǎng)上以社會保障為篇名的文章在模糊查詢的條件下，研究數(shù)量在逐年增加。從內(nèi)容上看，2000年以前對社會保障問題的研究比較少，相對也很零散，沒有形成系統(tǒng)。2000年以后，尤其是2003年開始了大規(guī)模系統(tǒng)的研究，文獻(xiàn)數(shù)量直線上升，2005-2006年間增幅最大。黨的十六大又進(jìn)一步提出“全面繁榮農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程”，確立了“堅(jiān)持大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展，走中國特色的城鎮(zhèn)化道路”的方針。在城鎮(zhèn)化過程中引發(fā)了大量的征地問題、失地農(nóng)民問題、進(jìn)城農(nóng)民工問題以及改革過程中的收入分配差距問題。圍繞著這些問題，學(xué)者們展開了大量的研究，在2003年研究成果較前一年增長了78.5%。2005年，隨著黨的十六屆五中全會提出建設(shè)“社會主義新農(nóng)村”，圍繞著新農(nóng)村建設(shè)、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌等研究農(nóng)村社會保障問題的研究越來越多。

我國經(jīng)濟(jì)總量跨越式提升的同時(shí)，社會分配的均衡問題、公平問題也日益凸顯。在這種背景下，效率與公平關(guān)系的問題被重新探討，改革開放的成果由全社會共享的惠民措施不斷出臺，社會保障制度就是均衡社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)壓器，社會公平視角下的社會保障制度問題研究隨之升溫。

從歸納和總結(jié)以往社會保障制度的研究，從內(nèi)容上看，這些研究涵蓋了社會保障體系的方方面面，有的甚至具體到了實(shí)施細(xì)節(jié)。而從整體上對這些內(nèi)容分類，共有以下幾方面的內(nèi)容。

一、從城鄉(xiāng)兩個(gè)維度對社會保障總體狀況的研究

通覽社會保障制度的研究文獻(xiàn)，學(xué)者們分別從整體上和城市與農(nóng)村兩個(gè)維度對我國社會保障的現(xiàn)狀、問題及對策進(jìn)行了研究，也有學(xué)者從地方或區(qū)域角度分析了省市社會保障制度的改革和發(fā)展情況。張力之(1997)從5個(gè)方面詳細(xì)介紹了1997年以前國內(nèi)對社會保障制度的研究：中國社會保障制度研究的迫切性、借鑒國外的研究、社會保障專著、社會保障制度改革研究、社會保障理論研究。劉云旺、王成華、廖桂蓉(2004)、李東、劉慶原(2004)、陳蒙蒙(2006)韋鎮(zhèn)坤(2008)、王麗(2009)撰文分析了我國農(nóng)村社會保障制度現(xiàn)狀及存在的問題，并提出了建立和完善農(nóng)村社會保障制度框架的構(gòu)想及對策。李珍(2006)闡述了我國建立農(nóng)村社會保障制度的必要性、可行性以及如何構(gòu)建我國農(nóng)村社會保障制度。劉漢屏、吳曉云(2006)將我國的社會保障制度建設(shè)問題放到了新農(nóng)村建設(shè)的大背景下來探討，分析了社會保障制度的制度保障和體系構(gòu)建。劉子操(2007)提 1

出了建立和完善我國農(nóng)村社會保障制度的構(gòu)建思路。

從內(nèi)容上看，這一方面的研究偏重于農(nóng)村的社會保障制度，隨著城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)矛盾的日益突出以及“三農(nóng)”問題凸顯，使得農(nóng)村社會保障制度諸多不完善之處擺到了議事日程。如何破除城鄉(xiāng)二元社會保障制度，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)一的社會公平正義，逐步實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化等問題是研究重點(diǎn)。

二、圍繞農(nóng)民社會保障問題展開的大量研究

農(nóng)民的社會保障問題一直是我國社會保障制度的一大缺陷或短板，理論界對此詬病頗多。失地農(nóng)民、進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民工的社會保障研究構(gòu)成了2003年以來研究的主要內(nèi)容。劉金紅、段慶林、董明輝(2001)從經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政策取向的角度出發(fā)，研究了建國50年來我國農(nóng)村社會保障制度的階段性特征以及各種保障形式的制度變遷、制度績效，提出建立與目前農(nóng)村生產(chǎn)力發(fā)展水平和各方面的承受力相適應(yīng)的農(nóng)村社會保障制度的政策建議。徐凱贊、歐陽亮輝(2004)按城鄉(xiāng)屬性把我國社會保障制度分為二元社會保障制度，指出按照人人共享、普遍受益的公平原則，我國現(xiàn)行的二元社會保障體系無論從過去的形成、政策的影響，還是農(nóng)村的現(xiàn)實(shí)需要都表現(xiàn)出一種公平性的缺失。陳信勇、藍(lán)鄧駿(2004)認(rèn)為，首先要為失地農(nóng)民建立社會養(yǎng)老保障和醫(yī)療保障制度，其他社會保障措施也應(yīng)及時(shí)、逐步建立。呂勇(2005)、趙友誼(2005)、賈平、張婷(2008)分析了失地農(nóng)民社會保障制度的現(xiàn)狀，探討了失地農(nóng)民的社會保障的構(gòu)建。胡宏偉、唐莉(2005)指出失地農(nóng)民的社會保障制度是結(jié)構(gòu)性嵌入于我國土地產(chǎn)權(quán)制度、征地制度、城鄉(xiāng)社會保障制度、農(nóng)民利益訴求實(shí)現(xiàn)制度之中的，這種結(jié)構(gòu)性嵌入機(jī)制要求僅僅靠完善失地農(nóng)民社會保障制度本身是不夠的，失地農(nóng)保制度的完善必須以上述四項(xiàng)制度的完善為前提。白鳳崢(2004)、姚詣路(2006)分析了農(nóng)民工的社會保障現(xiàn)狀及問題，提出了政策建議。

圍繞農(nóng)民問題展開的社會保障制度的研究，之所以會成為社會保障問題研究的主體，原因有幾方面：一是隨著我國經(jīng)濟(jì)總量的不斷攀升，改革開放取得了輝煌成績，但與之相對的“三農(nóng)”問題依然突出。二是隨著我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，失地農(nóng)民問題引發(fā)了學(xué)界的大量爭論。三是工業(yè)化進(jìn)程中的效率與公平觀念深入人心，如何實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化的公平?諸多原因引發(fā)了學(xué)界關(guān)于農(nóng)村社會保障問題的研究。

三、國外經(jīng)驗(yàn)較少及中外比較研究

周弘(1989)較早地介紹了歐洲國家社會保障的發(fā)展和演變過程。李培林(1994)通過對德國、英國和瑞典的實(shí)地考察，指出我國建立社會保障體制應(yīng)當(dāng)借鑒的經(jīng)驗(yàn)和注意的問題。史柏年(1996)、高峰(1999)分別考察了西方社會福利制度的現(xiàn)狀、演變過程以及不可克服的矛盾與困境，并探尋其對于我國建立和完善社會保障體系的重要意義。日本學(xué)者合津文雄(1999)介紹了日本的社會福利政策，它突破了救濟(jì)扶貧的制度框架，開始探索創(chuàng)建滿足全體國民需要的社會保障制度。日本從2000年開始實(shí)施的“老年人看護(hù)保險(xiǎn)制度”顯示出，日本社會福利政策由過去的行政管理措施向簽約方式轉(zhuǎn)變的新趨勢。武中哲(2001)介紹了北歐福利國家制度，并分析其利弊所在，力圖找出其中對我國有借鑒意義的內(nèi)容。施曉琳(2004)介紹了當(dāng)前日本較為完備的農(nóng)村社會保障法律體系及其對我國現(xiàn)行的農(nóng)村社會保障制度法律保障方面的借鑒。李巧莎、賈美枝(2008)考察了日本農(nóng)村社會保障制度的發(fā)展歷程、日本農(nóng)村社會保障的主要內(nèi)容及其經(jīng)驗(yàn)和啟示。臧忠生(2004)考察了法國、瑞典、奧地利就業(yè)和社會保障制度新變化及對我們的啟示。王萍(2005)對美國社會保障制度的發(fā)展進(jìn)行簡要追溯，分析了令該制度陷入困境的各種主導(dǎo)因素。易瑾超(2007)通過社會保障制度的國際比較，借鑒外國的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，提出發(fā)展、完善中國農(nóng)村社會保障的若干

建議。徐嘉輝、郭翔宇(2009)介紹了德國農(nóng)村社會保障制度的歷史沿革與現(xiàn)狀，并對德國農(nóng)村社會保障制度進(jìn)行評價(jià)，同時(shí)闡述了德國農(nóng)村社會保障制度對我國的借鑒。

四、對社會保障理論的追溯

實(shí)踐離不開理論的指導(dǎo)，隨著社會保障制度實(shí)踐的開展，對社會保障制度理論的挖掘和追溯也成為社會保障制度研究一個(gè)不可或缺的內(nèi)容。陳曉云(2001)在對福利理論系統(tǒng)梳理和深入剖析的基礎(chǔ)上，根據(jù)對福利主體的認(rèn)識、衡量福利的方法、標(biāo)準(zhǔn)以及福利制度措施這幾方面的差異和變化，將福利理論的發(fā)展分為四個(gè)重要階段。蘇光明(2001)對毛澤東和鄧小平社會保障思想進(jìn)行了挖掘和比較。王愛華(2003)、李宏艷(2004)挖掘了馬克思主義經(jīng)典作家的社會保障思想，前者主要探究了馬克思、恩格斯以及列寧的社會保障的思想，并對馬克思主義社會保障理論的發(fā)展進(jìn)行了全面考察；后者考察了馬克思、列寧的保障思想以及馬克思主義社會保障思想在當(dāng)代中國的新發(fā)展。王俊(2004)從17世紀(jì)配第的社會保障思想寫起，到18世紀(jì)的約翰·斯圖亞特·穆勒和孟德斯鳩，進(jìn)而分析了19世紀(jì)的薩伊、西斯蒙蒂、羅雪爾的社會保障思想以及德國的講壇社會主義，英國費(fèi)邊社會主義和法國連帶主義的社會保障思想。王文龍、金麗馥(2005)對西方社會保障理論進(jìn)行了系統(tǒng)的介紹與評述，介紹了當(dāng)代西方社會保障理論的演變過程，并分析了當(dāng)代西方社會保障制度衰落的原因。徐丙奎(2006)把西方社會保障理論分為三大流派并對三大流派進(jìn)行了簡要分析，即國家干預(yù)主義、經(jīng)濟(jì)自由主義和中間道路學(xué)派。張可(2006)從英國1601年《濟(jì)貧法》開始追溯社會保障制度的起源和發(fā)展的根源，并從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的角度區(qū)分了對待社會保障制度的態(tài)度，同時(shí)對反對與支持的流派進(jìn)行了詳細(xì)的闡述。

五、政府在社會保障制度中的定位和職能

盡管各個(gè)國家社會保障制度各具特色，但是都有一個(gè)共同的特點(diǎn)就是社會保障體系的構(gòu)建離不開國家或者政府的介入。閻宇紅(1998)考察了西歐社會保障制度幾個(gè)發(fā)展階段的更迭與交替，并詳細(xì)分析了每個(gè)階段中政府充當(dāng)?shù)慕巧约敖巧霓D(zhuǎn)變過程。張學(xué)英(2004)指出由于國家重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略導(dǎo)致了我國農(nóng)村社會保障制度缺失，農(nóng)村社會保障制度缺失反過來阻礙了城市化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進(jìn)程，應(yīng)該以政府為主導(dǎo)提供農(nóng)村社會保障制度。陳少暉(2004)指出，在至今仍未改變的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，對農(nóng)村社會保障問題的長期忽視和責(zé)任缺失，是我國政府在構(gòu)建中國社會保障制度體系中的一個(gè)重大缺陷?，F(xiàn)階段，我國政府應(yīng)當(dāng)集中解決農(nóng)民急需的低保、醫(yī)療和養(yǎng)老三大保障問題。朱麗穎、石俊田(2005)認(rèn)為，我國農(nóng)村社會保障制度從萌芽起到進(jìn)入制度化建設(shè)共經(jīng)歷了政府高度集權(quán)下的重點(diǎn)有限保障、分權(quán)下的土地和家庭保障、制度建設(shè)下的社會有效保障三個(gè)階段。肖云、徐艷(2005)認(rèn)為當(dāng)前建立農(nóng)民工的就業(yè)社會保障具有緊迫性，政府在建立和發(fā)展農(nóng)民工就業(yè)社會保障中具有不可推卸的責(zé)任。劉燕(2006)認(rèn)為政府責(zé)任不明確、制度安排缺失等，是我國農(nóng)村社會保障制度改革面臨的一系列問題之一。政府作為農(nóng)村社會保障的主體，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)在農(nóng)村社會保障制度改革中的責(zé)任。錢亞仙(2006)、楊愛兵(2008)、薛菁(2008)，也指出政府是構(gòu)建和完善農(nóng)村社會保障制度的責(zé)任主體。楊輝(2007)認(rèn)為社會保障制度到底是公共物品、準(zhǔn)公共物品還是私人產(chǎn)品亦或優(yōu)效品，在理論界存在著爭議，并根據(jù)社會保障的產(chǎn)品屬性及產(chǎn)品提供方式、生產(chǎn)方式，決定了政府在社會保障制度中的責(zé)任范圍和責(zé)任強(qiáng)度。陳萌(2009)認(rèn)為“農(nóng)村社會保障”表現(xiàn)出社會的公平性，其最終責(zé)任主體是政府。我國農(nóng)村社會保障制度中政府責(zé)任存在著越位與缺位兩種偏差，是造成農(nóng)村社會保障制度建設(shè)嚴(yán)重滯后于整個(gè)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要原因。

期刊網(wǎng)中的文章除了上述6大問題以外，還涉及到了社會保障制度改革的影響，如對國有企業(yè)改革的影響、對消費(fèi)的影響等。除文章類文獻(xiàn)外，我國學(xué)者還出版了相當(dāng)一部分專著討論社會

保障問題。例如，張?zhí)N嶺(1993)主編的《北歐社會福利制度及中國社會保障制度的改革》，系統(tǒng)地介紹了北歐福利國家的經(jīng)驗(yàn)以及對我國社會保障制度構(gòu)建的啟示；鄭秉文(2004)等編著的《社會保障體制改革攻堅(jiān)》。闡述了我國社會保障體制改革的過程、改革中的困難和今后改革的方向與未來發(fā)展趨勢；丁開杰(2004)編著《社會保障體制改革》一書，涵蓋了中國社會保障體制改革、國外社會保障體制改革、老年保障改革、福利與就業(yè)幾個(gè)方面的內(nèi)容；陳佳貴、王延中(2004)主編的《中國社會保障發(fā)展報(bào)告》一書，對中國社會保障的現(xiàn)狀進(jìn)行了詳細(xì)的分析，并對完善我國社會保障體系，加快我國社會保障建設(shè)提出了對策和建議。在我國社會保障理論研究方面，比較權(quán)威的專家鄭功成教授，編寫了系列社會保障叢書，由他主編的《社會保障研究》是中國和世界社會保障學(xué)術(shù)交流平臺；《中國社會保障改革與發(fā)展戰(zhàn)略：理念、目標(biāo)與行動方案》一書系統(tǒng)詮釋了社會保障的核心理念、基本原則和需要處理好的相關(guān)關(guān)系，對中國社會保障改革與發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)、步驟與措施進(jìn)行了宏觀規(guī)劃，從理論上厘清了社會保障體制改革目標(biāo)、政府責(zé)任的確立和中國特色的體現(xiàn)。

作者：包?；?云蘇和

來源：《北方經(jīng)濟(jì)》2010年第1期

第二篇：我國社會保障制度研究文獻(xiàn)綜述

我國社會保障制度研究文獻(xiàn)綜述

李智事業(yè)11-1201105002807

摘要： 隨著我國經(jīng)濟(jì)體制改革、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及人口老齡化的到來,在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下形成的傳統(tǒng)的社會保障制度日益暴露出其弊端,未能在改革中充分發(fā)揮其“安全網(wǎng)”和“穩(wěn)定器”的作用,延緩了我國現(xiàn)代企業(yè)制度的建立和市場經(jīng)濟(jì)體制的健全,阻礙了勞動力資源的優(yōu)化配置以及農(nóng)村城市化的進(jìn)程等,進(jìn)而影響了我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。社會保障制度的改革迫在眉睫。關(guān)鍵字：社會保障制度社會保障問題社會保障研究

社會保障制度是關(guān)系著全體人民民生問題的大事，受到廣泛關(guān)注。繼2008年新農(nóng)合被寫入社會保險(xiǎn)法(草案)醫(yī)保專章，新農(nóng)合在我國社保體系中真正確立了合法地位之后，在北京閉幕的全國新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)工作會議決定在2009年的10月1日以后正式試點(diǎn)推行新農(nóng)保，建立新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，為農(nóng)村居民提供老年基本生活保障，是國家朝著促進(jìn)社會公平正義、破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、逐步實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化的一個(gè)重大步驟，也是中央又一項(xiàng)重大惠農(nóng)政策。響應(yīng)中央會議精神，我國各個(gè)省市也都相繼推行新農(nóng)保改革新舉措。如廣東省計(jì)劃3年實(shí)現(xiàn)農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)“全覆蓋”，山西發(fā)布開展新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)指導(dǎo)意見。山東省首批新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)養(yǎng)老金在壽光發(fā)放。廣東首個(gè)城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)一體化試點(diǎn)在惠州啟動，參保補(bǔ)貼一視同仁?；仡欁允袌龌母镆詠硪l(fā)的社會保障制度的理論上的太多探討與研究，今天終于在實(shí)踐中得到了嘗試，也很值得理論界追溯和總結(jié)。

我國學(xué)者對于社會保障問題的研究是隨著市場化進(jìn)程的不斷深入而展開的，從中國期刊網(wǎng)上對有關(guān)社會保障問題的文獻(xiàn)進(jìn)行梳理發(fā)現(xiàn)(見下表)，在中國期刊網(wǎng)上以社會保障為篇名的文章在模糊查詢的條件下，研究數(shù)量在逐年增加。2000年以后，尤其是2003年開始了大規(guī)模系統(tǒng)的研究，文獻(xiàn)數(shù)量直線上升，2005-2006年間增幅最大。黨的十六大又進(jìn)一步提出“全面繁榮農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程”，確立了“堅(jiān)持大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展，走中國特色的城鎮(zhèn)化道路”的方針。在城鎮(zhèn)化過程中引發(fā)了大量的征地問題、失地農(nóng)民問題、進(jìn)城農(nóng)民工問題以及改革過程中的收入分配差距問題。圍繞著這些問題，學(xué)者們展開了大量的研究，在2003年研究成果較前一年增長了78.5%。2005年，隨著黨的十六屆五中全會提出建設(shè)“社會主義新農(nóng)村”，圍繞著新農(nóng)村建設(shè)、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌等研究農(nóng)村社會保障問題的研究越來越多。

我國經(jīng)濟(jì)總量跨越式提升的同時(shí)，社會分配的均衡問題、公平問題也日益凸顯。在這種背景下，效率與公平關(guān)系的問題被重新探討，改革開放的成果由全社會共享的惠民措施不斷出臺，社會保障制度就是均衡社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)壓器，社會公平視角下的社會保障制度問題研究隨之升溫。

從歸納和總結(jié)以往社會保障制度的研究，從內(nèi)容上看，這些研究涵蓋了社會保障體系的方方面面，有的甚至具體到了實(shí)施細(xì)節(jié)。而從整體上對這些內(nèi)容分類，共有以下幾方面的內(nèi)容。

一、從城鄉(xiāng)兩個(gè)維度對社會保障總體狀況的研究

通覽社會保障制度的研究文獻(xiàn)，學(xué)者們分別從整體上和城市與農(nóng)村兩個(gè)維度對我國社會保障的現(xiàn)狀、問題及對策進(jìn)行了研究，也有學(xué)者從地方或區(qū)域角度分析了省市社會保障制度的改革和發(fā)展情況。張力之(1997)從5個(gè)方面詳細(xì)介紹了1997年以前國內(nèi)對社會保障制度的研究：中國社會保障制度研究的迫切性、借鑒國外的研究、社會保障專著、社會保障制度改革研究、社會保障理論研究。劉云旺、王成華、廖桂蓉(2004)、李東、劉慶原(2004)、陳蒙蒙(2006)韋鎮(zhèn)坤(2008)、王麗(2009)撰文分析了我國農(nóng)村社會保障制度現(xiàn)狀及存在的問題，并提出了建立和完善農(nóng)村社會保障制度框架的構(gòu)想及對策。李珍(2006)闡述了我國建立農(nóng)村社會保障制度的必要性、可行性以 1

及如何構(gòu)建我國農(nóng)村社會保障制度。劉漢屏、吳曉云(2006)將我國的社會保障制度建設(shè)問題放到了新農(nóng)村建設(shè)的大背景下來探討，分析了社會保障制度的制度保障和體系構(gòu)建。劉子操(2007)提出了建立和完善我國農(nóng)村社會保障制度的構(gòu)建思路。

從內(nèi)容上看，這一方面的研究偏重于農(nóng)村的社會保障制度，隨著城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)矛盾的日益突出以及“三農(nóng)”問題凸顯，使得農(nóng)村社會保障制度諸多不完善之處擺到了議事日程。如何破除城鄉(xiāng)二元社會保障制度，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)一的社會公平正義，逐步實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化等問題是研究重點(diǎn)。

二、圍繞農(nóng)民社會保障問題展開的大量研究

農(nóng)民的社會保障問題一直是我國社會保障制度的一大缺陷或短板，理論界對此詬病頗多。失地農(nóng)民、進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民工的社會保障研究構(gòu)成了2003年以來研究的主要內(nèi)容。劉金紅、段慶林、董明輝(2001)從經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政策取向的角度出發(fā)，研究了建國50年來我國農(nóng)村社會保障制度的階段性特征以及各種保障形式的制度變遷、制度績效，提出建立與目前農(nóng)村生產(chǎn)力發(fā)展水平和各方面的承受力相適應(yīng)的農(nóng)村社會保障制度的政策建議。徐凱贊、歐陽亮輝(2004)按城鄉(xiāng)屬性把我國社會保障制度分為二元社會保障制度，指出按照人人共享、普遍受益的公平原則，我國現(xiàn)行的二元社會保障體系無論從過去的形成、政策的影響，還是農(nóng)村的現(xiàn)實(shí)需要都表現(xiàn)出一種公平性的缺失。陳信勇、藍(lán)鄧駿(2004)認(rèn)為，首先要為失地農(nóng)民建立社會養(yǎng)老保障和醫(yī)療保障制度，其他社會保障措施也應(yīng)及時(shí)、逐步建立。呂勇(2005)、趙友誼(2005)、賈平、張婷(2008)分析了失地農(nóng)民社會保障制度的現(xiàn)狀，探討了失地農(nóng)民的社會保障的構(gòu)建。胡宏偉、唐莉(2005)指出失地農(nóng)民的社會保障制度是結(jié)構(gòu)性嵌入于我國土地產(chǎn)權(quán)制度、征地制度、城鄉(xiāng)社會保障制度、農(nóng)民利益訴求實(shí)現(xiàn)制度之中的，這種結(jié)構(gòu)性嵌入機(jī)制要求僅僅靠完善失地農(nóng)民社會保障制度本身是不夠的，失地農(nóng)保制度的完善必須以上述四項(xiàng)制度的完善為前提。白鳳崢(2004)、姚詣路(2006)分析了農(nóng)民工的社會保障現(xiàn)狀及問題，提出了政策建議。

圍繞農(nóng)民問題展開的社會保障制度的研究，之所以會成為社會保障問題研究的主體，原因有幾方面：一是隨著我國經(jīng)濟(jì)總量的不斷攀升，改革開放取得了輝煌成績，但與之相對的“三農(nóng)”問題依然突出。二是隨著我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，失地農(nóng)民問題引發(fā)了學(xué)界的大量爭論。三是工業(yè)化進(jìn)程中的效率與公平觀念深入人心，如何實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化的公平?諸多原因引發(fā)了學(xué)界關(guān)于農(nóng)村社會保障問題的研究。

三、國外經(jīng)驗(yàn)較少及中外比較研究

周弘(1989)較早地介紹了歐洲國家社會保障的發(fā)展和演變過程。李培林(1994)通過對德國、英國和瑞典的實(shí)地考察，指出我國建立社會保障體制應(yīng)當(dāng)借鑒的經(jīng)驗(yàn)和注意的問題。史柏年(1996)、高峰(1999)分別考察了西方社會福利制度的現(xiàn)狀、演變過程以及不可克服的矛盾與困境，并探尋其對于我國建立和完善社會保障體系的重要意義。日本學(xué)者合津文雄(1999)介紹了日本的社會福利政策，它突破了救濟(jì)扶貧的制度框架，開始探索創(chuàng)建滿足全體國民需要的社會保障制度。日本從2000年開始實(shí)施的“老年人看護(hù)保險(xiǎn)制度”顯示出，日本社會福利政策由過去的行政管理措施向簽約方式轉(zhuǎn)變的新趨勢。武中哲(2001)介紹了北歐福利國家制度，并分析其利弊所在，力圖找出其中對我國有借鑒意義的內(nèi)容。施曉琳(2004)介紹了當(dāng)前日本較為完備的農(nóng)村社會保障法律體系及其對我國現(xiàn)行的農(nóng)村社會保障制度法律保障方面的借鑒。李巧莎、賈美枝(2008)考察了日本農(nóng)村社會保障制度的發(fā)展歷程、日本農(nóng)村社會保障的主要內(nèi)容及其經(jīng)驗(yàn)和啟示。臧忠生(2004)考察了法國、瑞典、奧地利就業(yè)和社會保障制度新變化及對我們的啟示。王萍(2005)對美

國社會保障制度的發(fā)展進(jìn)行簡要追溯，分析了令該制度陷入困境的各種主導(dǎo)因素。易瑾超(2007)通過社會保障制度的國際比較，借鑒外國的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，提出發(fā)展、完善中國農(nóng)村社會保障的若干建議。徐嘉輝、郭翔宇(2009)介紹了德國農(nóng)村社會保障制度的歷史沿革與現(xiàn)狀，并對德國農(nóng)村社會保障制度進(jìn)行評價(jià)，同時(shí)闡述了德國農(nóng)村社會保障制度對我國的借鑒。

四、對社會保障理論的追溯

實(shí)踐離不開理論的指導(dǎo)，隨著社會保障制度實(shí)踐的開展，對社會保障制度理論的挖掘和追溯也成為社會保障制度研究一個(gè)不可或缺的內(nèi)容。陳曉云(2001)在對福利理論系統(tǒng)梳理和深入剖析的基礎(chǔ)上，根據(jù)對福利主體的認(rèn)識、衡量福利的方法、標(biāo)準(zhǔn)以及福利制度措施這幾方面的差異和變化，將福利理論的發(fā)展分為四個(gè)重要階段。蘇光明(2001)對毛澤東和鄧小平社會保障思想進(jìn)行了挖掘和比較。王愛華(2003)、李宏艷(2004)挖掘了馬克思主義經(jīng)典作家的社會保障思想，前者主要探究了馬克思、恩格斯以及列寧的社會保障的思想，并對馬克思主義社會保障理論的發(fā)展進(jìn)行了全面考察；后者考察了馬克思、列寧的保障思想以及馬克思主義社會保障思想在當(dāng)代中國的新發(fā)展。王俊(2004)從17世紀(jì)配第的社會保障思想寫起，到18世紀(jì)的約翰·斯圖亞特·穆勒和孟德斯鳩，進(jìn)而分析了19世紀(jì)的薩伊、西斯蒙蒂、羅雪爾的社會保障思想以及德國的講壇社會主義，英國費(fèi)邊社會主義和法國連帶主義的社會保障思想。王文龍、金麗馥(2005)對西方社會保障理論進(jìn)行了系統(tǒng)的介紹與評述，介紹了當(dāng)代西方社會保障理論的演變過程，并分析了當(dāng)代西方社會保障制度衰落的原因。徐丙奎(2006)把西方社會保障理論分為三大流派并對三大流派進(jìn)行了簡要分析，即國家干預(yù)主義、經(jīng)濟(jì)自由主義和中間道路學(xué)派。張可(2006)從英國1601年《濟(jì)貧法》開始追溯社會保障制度的起源和發(fā)展的根源，并從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的角度區(qū)分了對待社會保障制度的態(tài)度，同時(shí)對反對與支持的流派進(jìn)行了詳細(xì)的闡述。

五、政府在社會保障制度中的定位和職能

盡管各個(gè)國家社會保障制度各具特色，但是都有一個(gè)共同的特點(diǎn)就是社會保障體系的構(gòu)建離不開國家或者政府的介入。閻宇紅(1998)考察了西歐社會保障制度幾個(gè)發(fā)展階段的更迭與交替，并詳細(xì)分析了每個(gè)階段中政府充當(dāng)?shù)慕巧约敖巧霓D(zhuǎn)變過程。張學(xué)英(2004)指出由于國家重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略導(dǎo)致了我國農(nóng)村社會保障制度缺失，農(nóng)村社會保障制度缺失反過來阻礙了城市化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進(jìn)程，應(yīng)該以政府為主導(dǎo)提供農(nóng)村社會保障制度。陳少暉(2004)指出，在至今仍未改變的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，對農(nóng)村社會保障問題的長期忽視和責(zé)任缺失，是我國政府在構(gòu)建中國社會保障制度體系中的一個(gè)重大缺陷?，F(xiàn)階段，我國政府應(yīng)當(dāng)集中解決農(nóng)民急需的低保、醫(yī)療和養(yǎng)老三大保障問題。朱麗穎、石俊田(2005)認(rèn)為，我國農(nóng)村社會保障制度從萌芽起到進(jìn)入制度化建設(shè)共經(jīng)歷了政府高度集權(quán)下的重點(diǎn)有限保障、分權(quán)下的土地和家庭保障、制度建設(shè)下的社會有效保障三個(gè)階段。肖云、徐艷(2005)認(rèn)為當(dāng)前建立農(nóng)民工的就業(yè)社會保障具有緊迫性，政府在建立和發(fā)展農(nóng)民工就業(yè)社會保障中具有不可推卸的責(zé)任。劉燕(2006)認(rèn)為政府責(zé)任不明確、制度安排缺失等，是我國農(nóng)村社會保障制度改革面臨的一系列問題之一。政府作為農(nóng)村社會保障的主體，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)在農(nóng)村社會保障制度改革中的責(zé)任。錢亞仙(2006)、楊愛兵(2008)、薛菁(2008)，也指出政府是構(gòu)建和完善農(nóng)村社會保障制度的責(zé)任主體。楊輝(2007)認(rèn)為社會保障制度到底是公共物品、準(zhǔn)公共物品還是私人產(chǎn)品亦或優(yōu)效品，在理論界存在著爭議，并根據(jù)社會保障的產(chǎn)品屬性及產(chǎn)品提供方式、生產(chǎn)方式，決定了政府在社會保障制度中的責(zé)任范圍和責(zé)任強(qiáng)度。陳萌(2009)認(rèn)為“農(nóng)村社會保障”表現(xiàn)出社會的公平性，其最終責(zé)任主體是政府。我國農(nóng)村社會保障制度中政府責(zé)任存在著越位與缺位兩種偏差，是造成農(nóng)村社會保障制度建設(shè)嚴(yán)重滯后于整個(gè)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要原因。

期刊網(wǎng)中的文章除了上述6大問題以外，還涉及到了社會保障制度改革的影響，如對國有企業(yè)改革的影響、對消費(fèi)的影響等。除文章類文獻(xiàn)外，我國學(xué)者還出版了相當(dāng)一部分專著討論社會保障問題。例如，張?zhí)N嶺(1993)主編的《北歐社會福利制度及中國社會保障制度的改革》，系統(tǒng)地介紹了北歐福利國家的經(jīng)驗(yàn)以及對我國社會保障制度構(gòu)建的啟示；鄭秉文(2004)等編著的《社會保障體制改革攻堅(jiān)》。闡述了我國社會保障體制改革的過程、改革中的困難和今后改革的方向與未來發(fā)展趨勢；丁開杰(2004)編著《社會保障體制改革》一書，涵蓋了中國社會保障體制改革、國外社會保障體制改革、老年保障改革、福利與就業(yè)幾個(gè)方面的內(nèi)容；陳佳貴、王延中(2004)主編的《中國社會保障發(fā)展報(bào)告》一書，對中國社會保障的現(xiàn)狀進(jìn)行了詳細(xì)的分析，并對完善我國社會保障體系，加快我國社會保障建設(shè)提出了對策和建議。在我國社會保障理論研究方面，比較權(quán)威的專家鄭功成教授，編寫了系列社會保障叢書，由他主編的《社會保障研究》是中國和世界社會保障學(xué)術(shù)交流平臺；《中國社會保障改革與發(fā)展戰(zhàn)略：理念、目標(biāo)與行動方案》一書系統(tǒng)詮釋了社會保障的核心理念、基本原則和需要處理好的相關(guān)關(guān)系，對中國社會保障改革與發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)、步驟與措施進(jìn)行了宏觀規(guī)劃，從理論上厘清了社會保障體制改革目標(biāo)、政府責(zé)任的確立和中國特色的體現(xiàn)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]李建立,楊宜勇.關(guān)于我國社會保障問題的研究[J].宏

觀經(jīng)濟(jì)管理.[2]徐傳諶,齊樹天,邵祥林,劉士峰.完善我國社保體系的幾點(diǎn)政策建議[J].管理世界.[3]劉恒慶.改進(jìn)我國社會保障基金投資的幾點(diǎn)建議[J].宏

觀經(jīng)濟(jì)研究.[4]宋曉桐.社會保障體系建設(shè)任重道遠(yuǎn)[J].中國社會科學(xué)

院研究生院學(xué)報(bào).[5]石宏偉.我國社會保障制度改革:問題與對策[J].宏觀

經(jīng)濟(jì)管理.[6]楊翠迎.中國農(nóng)村社會保障制度發(fā)展模式探討[J].農(nóng)

業(yè)經(jīng)濟(jì).[7]景天魁.城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的社會保障:思路與對策[J].思想戰(zhàn)

線,

第三篇：如何看待我國社會保障制度

如何看待我國社會保障制度

一．縱覽

隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制在我國的不斷發(fā)展，在我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)，市場體制也存在一定的缺陷與弊端，優(yōu)勝劣汰的競爭機(jī)制日益發(fā)揮作用，使企業(yè)和勞動者既有機(jī)遇，又有風(fēng)險(xiǎn)，社會貧富差距加大，物價(jià)不穩(wěn)定等問題紛至沓來??因此，建立適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制要求的社會保障制度顯得非常必要。自上個(gè)世紀(jì)末以來，隨著全國社會保障制度改革大潮的推進(jìn)，社保在養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)、工傷、低保等多個(gè)方面進(jìn)行了大刀闊斧的改革；表現(xiàn)在了社會保險(xiǎn)、社會救助、社會福利、社會優(yōu)撫、社會互助和個(gè)人儲蓄積累等基本保障方式上，為老百姓的生活提供扶持。

有關(guān)部門在這方面似乎已經(jīng)做得幾乎盡善盡美，很多相關(guān)的影響評價(jià)要素，如各項(xiàng)社會保險(xiǎn)制度的覆蓋率、各項(xiàng)社會保險(xiǎn)繳費(fèi)的收繳率等，常常都高達(dá)95%以上。然而站在市民的角度上看我國各方面的社會保障制度的實(shí)施效果，由于制度與我們的切身利益密切相關(guān)，社會保障制度在得到了市民的分外關(guān)心的同時(shí)，也受到了我們褒貶不一的評價(jià)。

這就說明，社會保障制度的發(fā)展過程與現(xiàn)狀給予人們的兩種不完全一致的印象。這種不一致實(shí)際上可能表現(xiàn)出的是兩種評價(jià)體系的差異。其一，政府有關(guān)部門是在一個(gè)既定的政策框架中來進(jìn)行自我評估的，只要達(dá)到了這個(gè)政策框架中規(guī)定的目標(biāo)，他們就完成了任務(wù)，因此，以《公報(bào)》的形式公諸于世的政績本應(yīng)是無可反駁的。其二，社會保障對象是以他們自身所得到的實(shí)惠來衡量政策的優(yōu)劣的，一部分在政策視野之外沒有或沒有完全得到實(shí)惠的個(gè)人或社會群體自然不會給予相關(guān)的制度好的評價(jià)。這種差異也對我們有一個(gè)告誡：就社會保障制度而言，已經(jīng)取得的成績理應(yīng)發(fā)揚(yáng)光大，但改革之路尚且任重道遠(yuǎn)。

二．建議

社會保障作為由國家提供基本生活保障和物質(zhì)幫助的行為，可以保持社會穩(wěn)定；促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；并且對社會收入分配進(jìn)行再調(diào)節(jié)的有效經(jīng)濟(jì)杠桿，它可以在一定程度上緩解市場經(jīng)濟(jì)條件下的社會分配不公、貧富過分懸殊等問題；更多的是，社會保障能夠減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)，促進(jìn)企業(yè)平等競爭，促進(jìn)勞動力合理流動，這都是它需要得到優(yōu)化與重視的必要性，值得我們?nèi)轿徽遄谩?/p>

A在保障服務(wù)方面的努力方向

1．養(yǎng)老制度

展望未來，老年人的生活區(qū)域可能走兩個(gè)極端，集中在老城區(qū)，或者是在城鄉(xiāng)集合部和衛(wèi)星城的新興小區(qū)，這些地方的老年服務(wù)設(shè)施建設(shè)應(yīng)得到特別關(guān)注。毋庸置疑，所有的設(shè)施都需要配備服務(wù)人員，不然，一切“工程”仍是形式主義的空架子。實(shí)際上，一個(gè)可行的對策是：“政府買崗位” 不一定就局限于“保潔、page1

保綠、保安”，政府大可以購買老年服務(wù)的崗位，何樂而不為呢？

2．醫(yī)療體系

現(xiàn)應(yīng)改變現(xiàn)在以大醫(yī)院為重點(diǎn)的醫(yī)療體系建設(shè)的思路，而應(yīng)向重視社區(qū)醫(yī)療服務(wù)中心的建設(shè)轉(zhuǎn)變。應(yīng)該徹底改變坐等病人上門的“坐堂式”服務(wù)，應(yīng)以預(yù)防為主、防治結(jié)合的“上門服務(wù)”作為主要方式。社區(qū)醫(yī)療服務(wù)中心還應(yīng)該盡可能近居民延展。

3．失業(yè)保障

就國情和市情來看，失業(yè)并不是一個(gè)在短期內(nèi)就能夠解決的問題?？倳幸徊糠志蜆I(yè)困難群體沉淀在社區(qū)中。所以，為他們提供就業(yè)服務(wù)的社區(qū)機(jī)制必不可少。這些機(jī)制既為社區(qū)中的就業(yè)困難群體提供就業(yè)信息，也在他們沒有找到工作時(shí)為他們提供一個(gè)參與社會、服務(wù)社會的窗口。

B在“發(fā)展生計(jì)”方面的努力方向

隨著城區(qū)的擴(kuò)展，城鎮(zhèn)下崗、失業(yè)人員們成為領(lǐng)取低保的市民，并且他們極有可能淪為城市貧民。對于這兩類人，解決問題的思路可以更加開闊些。讓所有的人都去勞動力市場競爭有限的工作崗位并不是一個(gè)明智的社會決策，明知其不可為而非要人去為之，這越來越近似于政府的“推托之詞”。只要我們把思路打開，以“發(fā)展生計(jì)”與“社會保障”兩條腿來走路，肯定比只有社會保障一條腿的“單腳跳”效率要高。

以下是發(fā)展生計(jì)具體的建議：

1.加強(qiáng)和完善社會保障的有關(guān)立法。完善有關(guān)的法規(guī)和政策，使社會保障由以行政手段為主轉(zhuǎn)向以法律手段為主，近而擁有法律的強(qiáng)大保障。

2.建立統(tǒng)一健全的社會保障管理體制。只有提高各項(xiàng)社會保障的社會化程度，才能增強(qiáng)抵御和分散風(fēng)險(xiǎn)的保障能力。而做到政策統(tǒng)一、管理制度化；改革原有管理體制的部門分割、政出多門、的弊端；提高社會保障管理的效率是刻不容緩的要求。

3.進(jìn)一步完善社會保障體系?，F(xiàn)行的社會保障以側(cè)重于救災(zāi)濟(jì)貧為主。隨著我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的逐步發(fā)展，要求我們建立多層次的社會保障體系，進(jìn)一步加強(qiáng)和完善城鎮(zhèn)居民最低生活保障制度；積極發(fā)展社會救助、社會福利、社會保險(xiǎn)、社會優(yōu)撫、社會互助等社會保障事業(yè)；充分發(fā)揮基層組織、社區(qū)組織在社會保障對象管理和服務(wù)方面的作用；社會保障資金由目前的企事業(yè)單位發(fā)，改革成社區(qū)化、社會化發(fā)放。

4.建立與社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制適應(yīng)的社會保障籌資模式。隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會保障的范圍將不斷擴(kuò)大，使用的社會保障基金也將越來越多。推行多層次、多渠道的社會保障基金制度，有助于形成由國家、企業(yè)、個(gè)人三方合理負(fù)擔(dān)的籌資模式，并拓寬多元化的社會保障基金來源。

5.建立一支高素質(zhì)的社會保障干部隊(duì)伍。加強(qiáng)對社會保障干部的業(yè)務(wù)培訓(xùn)、法制教育和廉政勤政教育，提高其業(yè)務(wù)水平和政治素質(zhì)，以適應(yīng)社會。

page2

三．結(jié)論

社會保障制度的確需要改弦易轍，因?yàn)槟壳吧鐣Ｕ先匀恢皇且徊糠秩说奶貦?quán)，最需要保障的社會弱勢群體反而得不到充分的保障；全部的社會保障責(zé)任盡數(shù)由政府包攬，負(fù)擔(dān)沉重，效率低下，導(dǎo)致社會保障難以發(fā)展；社會保障資金籌措日益困難，各項(xiàng)保障制度對政府財(cái)政的依賴性日益增長；經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)一步深入，城市建設(shè)的發(fā)展，可能使更多的社會群體需要社會保障制度的庇護(hù)，如流動人口、失地農(nóng)民等等。

目前尚且不能對社會保障制度的發(fā)展前景作出具有確定性的描繪，更難以給出一個(gè)數(shù)量化的指標(biāo)體系。但是，革新需要勇氣和膽略，也需要充足的財(cái)力做后盾，社會保障的覆蓋面需要真正擴(kuò)大到包括所有有需要的市民，不分戶口、不分城鄉(xiāng)、不分所有制、不分單位性質(zhì)；所有的社會保障制度都要分成兩個(gè)層次：一是基本保障，由政府操作，無論在什么情況下政府都要保證兌現(xiàn)承諾；二是補(bǔ)充保障，按個(gè)人需求自由選擇，以市場的方式運(yùn)作，政府立法監(jiān)管；社會保障基金應(yīng)以個(gè)人按工資的一定份額繳納，企業(yè)按利潤大小交稅，政府在基金出現(xiàn)困難時(shí)給予支助的方式籌集；并且政府要提供充分的醫(yī)療服務(wù)和社會福利服務(wù)，以滿足所有的人的基本需要，如此老百姓后顧之憂得到解除，滿意度有很大提升。

page3

第四篇：社會保障制度現(xiàn)狀研究

社會保障制度現(xiàn)狀研究

社會保障制度是國家依據(jù)一定的法律和規(guī)定，保證社會成員的基本生活需要、保持社會穩(wěn)定的一項(xiàng)社會安全制度。社會保障基金來源于國民收入，是通過國民收入的分配和再分配最終形成的特殊消費(fèi)基金。這種基金用于保障特定當(dāng)事人的生活消費(fèi)，實(shí)際是一種社會收入調(diào)節(jié)手段。社會保障制度的創(chuàng)立，是社會化大生產(chǎn)的必然產(chǎn)物，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步的重要標(biāo)志。社會保障是社會安定的重要保證。黨的十七大報(bào)告中指出：要以社會保險(xiǎn)、社會救助、社會福利為基礎(chǔ)，以基本養(yǎng)老、基本醫(yī)療、最低生活保障制度為重點(diǎn)，以慈善事業(yè)、商業(yè)保險(xiǎn)為補(bǔ)充，加快完善社會保障體系。促進(jìn)企業(yè)、機(jī)關(guān)、事業(yè)單位基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革，探索建立農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。全面推進(jìn)城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)、城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)、新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度建設(shè)。

一、社會保障的基本內(nèi)容

我國的社會保障制度包括以下幾個(gè)方面基本內(nèi)容：

（一）社會保險(xiǎn)

社會保險(xiǎn)是指國家通過立法，國家、集體和個(gè)人共同參與，建立社會保險(xiǎn)專項(xiàng)基金，保障勞動者乃至全體社會成員因暫時(shí)或永久失去勞動能力，而失去收入或收入很少時(shí)，仍能保證最基本的生活需要。社會保險(xiǎn)所要保障的風(fēng)險(xiǎn)屬于最易發(fā)生、又影響到勞動者的生存和發(fā)展的一些“事故”，包括生育、失業(yè)、殘疾、工傷、重病、年老、死亡等，這些風(fēng)險(xiǎn)一旦發(fā)生，就會使勞動者暫時(shí)或永久失去勞動能力，從而失去收入或收入很少，社會保險(xiǎn)起到一種補(bǔ)償勞動者收入損失的功能。社會保險(xiǎn)的支出占社會保障支出的半數(shù)以上，屬于社會保障中的最大項(xiàng)目和核心內(nèi)容，是社會保障體系的基本綱領(lǐng)。

（二）社會救助

社會救助是指國家對無生活收入來源的寡殘孤獨(dú)、遭受天災(zāi)人禍而使生活一時(shí)變得困難的家庭和個(gè)人、生活在國家規(guī)定最低貧困線以下的社會成員提供的生存保障制度。社會救助的目的是幫助社會成員獲得最低限度的生活條件，所以它是社會保障體系的最低綱領(lǐng)。

（三）社會福利

社會福利是指國家或社會按照有關(guān)法律和政策，在居民住宅、環(huán)保、公共衛(wèi)生、基礎(chǔ)教育等領(lǐng)域，向全體公民普遍提供資金幫助和優(yōu)惠服務(wù)的社會性制度。社會福利旨在改善受惠者的生活，提高生活質(zhì)量，是工資外的另一份收入，有“社會工資”的美稱，是社會保障體系的最高綱領(lǐng)。

（四）社會優(yōu)撫

社會優(yōu)撫是指國家或社會依法對現(xiàn)役軍人、傷殘軍人、復(fù)員退役軍人、烈士及其家屬提供的帶有褒揚(yáng)、優(yōu)待和撫恤性質(zhì)的特殊保障。因?yàn)檫@部分公民具有特殊身份，所以，社會優(yōu)撫是社會保障體系的特殊綱領(lǐng)。5.社會互助和個(gè)人儲蓄積累社會互助是指社會成員自覺自愿幫助有特殊困難或需要的公民的一種社會保障制度。個(gè)人儲蓄是一種有備無患、防患于未然的自我保障。社會互助和個(gè)人儲蓄積累是社會保障體系的補(bǔ)充綱領(lǐng)。

二、社會保障的功能

(一)保障基本生活

保障公民的基本生活，是社會穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提，也是社會保障最核心的功能。國家建立社會保障體系，保障公民的基本生活，免除勞動者的后顧之憂，不僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會穩(wěn)定的需要，也是人權(quán)保障的重要內(nèi)容，是社會進(jìn)步的體現(xiàn)。如今，社會保障已經(jīng)成為自際公約和絕大多數(shù)國家法律明確規(guī)定的公民的一項(xiàng)基本權(quán)利。

(二)維護(hù)社會穩(wěn)定

通過社會保障對社會財(cái)富進(jìn)行再分配，適當(dāng)縮小各階層社會成員之間的收入差距，避免貧富懸殊，使社會成員的基本生活得到保障，能協(xié)調(diào)社會關(guān)系，維護(hù)社會穩(wěn)定。社會保障也是國家對國民收入的一種再分配，對于一些低收入人群意義特別重大。低收入人群如果也享有較好的社會保障制度，那么他們的生活質(zhì)量將會有所提高，自身的發(fā)展就會隨即跟上，整個(gè)社會的風(fēng)氣就會向積極的方向發(fā)展，如此一來，犯犯罪率將會有所下降，整個(gè)社會秩序?qū)袟l。

(三)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

首先，社會保障可以調(diào)節(jié)社會總需求，平抑經(jīng)濟(jì)波動。當(dāng)經(jīng)濟(jì)衰退而失業(yè)率上升、人民生活水平下降時(shí)，失業(yè)保險(xiǎn)和社會救濟(jì)有助于提高社會購買力，拉動有效需求，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇；當(dāng)經(jīng)濟(jì)高漲而失業(yè)率下降時(shí)，社會保障支出相應(yīng)縮減，從而使即期的社會總需求不致過度膨脹。而且，政府可以通過調(diào)整社會保障費(fèi)(稅)率和待遇支付標(biāo)準(zhǔn)，主動調(diào)節(jié)社會總需求，減少經(jīng)濟(jì)波動。其次，社會保障基金的長期積累和投資運(yùn)營有助于完善資本市場。第三，社會保障確保勞動者在喪失經(jīng)濟(jì)收入或勞動能力的情況下，能維持自身及其家庭成員的基本生活，保證勞動力再生產(chǎn)進(jìn)程不致受阻或中斷。同時(shí)，國家還可以通過生育、撫育子女和教育津貼等形式對勞動力再生產(chǎn)給予資助，以提高勞動力資源的整體素質(zhì)。

(四)保持社會公平

社會保障是市場經(jīng)濟(jì)國家保持社會公平的一個(gè)重要手段，其作用主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是通過保障全體社會成員的基本生活，在一定程度上消除社會發(fā)展過程中因意外災(zāi)害、失業(yè)、疾病等因素導(dǎo)致的機(jī)會不均等，使社會成員在沒有后顧之憂的情況下參與市場的公平競爭；二是通過在全體社會成員之間的風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)，實(shí)現(xiàn)國民收入的再分配，縮小貧富差距，減少社會分配結(jié)果的不公平。

(五)增進(jìn)國民福利

社會保障的最初含義是“救貧”和“防貧”，即保證所有社會成員至少都能享有最低的生活水平。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會的進(jìn)步，社會保障的內(nèi)容在不斷擴(kuò)充?，F(xiàn)代社會保障不僅承擔(dān)著“救貧”和“防貧”的責(zé)任，而且還要為全體社會成員提供更廣泛的津貼、基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)，從而使人們盡可能充分地享受經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展成果，不斷提高物質(zhì)生活和精神生活的質(zhì)量。

（六）體現(xiàn)人文關(guān)懷

人們在現(xiàn)實(shí)生活中還離不開相應(yīng)的情感保障，即精神慰藉也是人的正常、健康生活的必要組成部分。因此，現(xiàn)代社會保障還日益承擔(dān)著慰需要者提供精神保障的責(zé)任。當(dāng)然，精神保障屬于文化、倫理、心理慰藉方面的保障，它突出地體現(xiàn)了社會保障制度的人性化要求，從而屬于更高層次的保障。盡管在實(shí)踐中，難以將精神保障作為特定的制度安排來加以建設(shè)，但發(fā)達(dá)國家或地區(qū)的社會保障制度實(shí)踐表明，制度化安排中確實(shí)需要尊重并滿足有需要者的精神保障需求。

三、完善社會保障制度的重要性

(一)完善社會保障制度是社會主義市場經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求。

社會保障制度是社會生產(chǎn)力發(fā)展的必然產(chǎn)物，也是社會進(jìn)步和文明的重要標(biāo)志，它已經(jīng)成為市場經(jīng)濟(jì)不可缺少的首要支持，在我國建立健全社會保障體系的過程中必須重視社會保障制度改革。由于一系列的特殊原因，使得我國僅用了20多年的時(shí)間便走完了別的國家要用100年走完的發(fā)展道路，這反映了我國近期各項(xiàng)事業(yè)的飛速發(fā)展，但同時(shí)，其他國家100年來所遇到的問題也一下堆積在我國十一屆三中全會后的近30年的發(fā)展過程中。其中由養(yǎng)老、醫(yī)療、就業(yè)工人下崗和社會老齡化等問題所引發(fā)的中國社會保障事業(yè)的改革與發(fā)展尤為引人關(guān)注。在建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)這個(gè)體制過程中，政府需要改革行政管理體制，來保證市場主體的自主性；需要營造市場經(jīng)濟(jì)的環(huán)境條件，保證市場環(huán)境的開放性；需要制定市場規(guī)則，來保證市場行為的規(guī)范性。

特別需要指出的是：市場過程的趨利性，市場關(guān)系的平等性，市場活動的競爭性，市場結(jié)果的分化性。這四個(gè)特征也決定著社會保障改革的必要性。

(二)完善社會保障制度是實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)與社會長期可持續(xù)發(fā)展的客觀需要。

樹立科學(xué)發(fā)展觀便是樹立全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展觀。可持續(xù)發(fā)展是以控制人口、節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境為重要條件的。其目的是使經(jīng)濟(jì)發(fā)展同人口增長、資源利用和環(huán)境保護(hù)相適應(yīng)，實(shí)現(xiàn)資源、環(huán)境的承載能力與經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展相協(xié)調(diào)，從人口、資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會相互協(xié)調(diào)中推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展并在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中解決人口、資源和環(huán)境所面臨問題。在可持續(xù)發(fā)展中，而人口問題是制約可持續(xù)發(fā)展的首要問題，是影響經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的關(guān)鍵因素。我國人員眾多且不斷增長，解決人民基本生活、老齡化、就業(yè)等問題的需求很大，建立和完善社會保障體系對于可持續(xù)發(fā)展既十分必要，又十分緊迫。

我國人口總量大、增速快。再者人口老齡化問題日益突出。據(jù)估計(jì)，到本世紀(jì)中葉，我國60歲以上的老年人口將達(dá)到4億左右，占亞洲老年人口總數(shù)的1/2，占全世界老年人口總數(shù)的1/5。因此，只有抓緊完善養(yǎng)老、醫(yī)療等社會保障制度，才能應(yīng)對老齡化的到來。

隨著經(jīng)濟(jì)全球化，人才流動已經(jīng)成為必然現(xiàn)象。再者我國有2億多的農(nóng)民工處于流動狀態(tài)。這就要求我們政府大膽改革，取消區(qū)域戶籍等的束縛，實(shí)行全國性的流動和保障，爭取使全體人民能便捷交費(fèi)，得病能就地治，養(yǎng)老金能夠在居住地領(lǐng)取。

因此，改革和完善社會保障制度，作為宏觀調(diào)控的政府，就是規(guī)范與完善資本市場，發(fā)展適合市場保障基金投資的金融創(chuàng)新；減少政府對于社會保障基金投資的過度介入，通過加強(qiáng)對專業(yè)社會保障基金投資機(jī)構(gòu)的監(jiān)督來保證社會保障基金的安全性與收益率；發(fā)展企業(yè)補(bǔ)充保險(xiǎn)與商業(yè)保險(xiǎn)，滿足不同層次的需求。

四、結(jié)論

總之，在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下，重視社會保障問題，發(fā)展才會順利，發(fā)展才會平衡、快速、有后勁。深化社會保障制度改革，建立一個(gè)完整的社會保障體系已顯得日益重要和緊迫，這對于落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，促進(jìn)我國社會經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、快速、協(xié)調(diào)發(fā)展，必將產(chǎn)生重大作用和深遠(yuǎn)影響。

第五篇：國家公務(wù)員社會保障制度研究

人才培養(yǎng)模式改革和開放教育試點(diǎn)畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）

安徽廣播電視大學(xué)

畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))

課題名稱 國家公務(wù)員社會保障制度研究

分校名稱 馬鞍山電視（網(wǎng)絡(luò)）大學(xué)

年級名稱 10 秋

專業(yè)名稱 行政管理

學(xué)生姓名 汪千軍

指導(dǎo)教師 高文宇

2012年12 月15 日

內(nèi)容摘要：

我國國家公務(wù)員社會保障制度推行十多年來,對穩(wěn)定公務(wù)員隊(duì)伍,提高政府的工作效能發(fā)揮了重要作用。但隨著經(jīng)濟(jì)體制改革和政府人事制度改革的不斷深化,這一制度在運(yùn)行過程中也出現(xiàn)了一些需要急待解決的問題。通過對現(xiàn)有關(guān)于公務(wù)員社會保障制度研究的文獻(xiàn)資料進(jìn)行整理和分析,提出了公務(wù)員社會保障制度研究需要進(jìn)一步深化的幾個(gè)問題。關(guān)鍵詞國家公務(wù)員社會保障政府人事制度改革保險(xiǎn)項(xiàng)

關(guān)鍵詞：公務(wù)員制度；保障機(jī)制；權(quán)利救濟(jì)

提 綱

一、緒論

（一）公務(wù)員社會保障制度的產(chǎn)生

（二）公務(wù)員社會保障制度產(chǎn)生的意義 1.制度方面

2.公務(wù)員隊(duì)伍建設(shè)方面 3.社會穩(wěn)定方面

二、國家公務(wù)員社會保障制度存在的主要問題(一)制度設(shè)計(jì)的缺陷 1.法制不健全問題

2.管理體制不健全問題 3.公務(wù)員失業(yè)保險(xiǎn)缺位問題

（二）執(zhí)行過程中的問題

1.公務(wù)員保險(xiǎn)基金的來源單一，缺乏廣泛而有效的籌資手段 2.公務(wù)員保險(xiǎn)基金的使用不規(guī)范，缺乏有效監(jiān)督 3.退休公務(wù)員實(shí)際收入有待提高

三、完善公務(wù)員社會保障制度的對策和建議

（一）加快公務(wù)員社會保障制度的立法

（二）建立統(tǒng)一的公務(wù)員社會保障管理機(jī)構(gòu)

（三）建立公務(wù)員失業(yè)保障制度

（四）逐步減輕國家保險(xiǎn)負(fù)擔(dān)

（五）健全公務(wù)員保險(xiǎn)基金使用的監(jiān)督機(jī)制

四、結(jié)論和思考

（一）實(shí)行由國家、公務(wù)員單位和公務(wù)員本人三方支付費(fèi)用的機(jī)制

（二）確定適度的社會保障水平

（三）明確公務(wù)員制度覆蓋的人群和保險(xiǎn)項(xiàng)目

五、結(jié)束語 參考文獻(xiàn)

我國國家公務(wù)員社會保障制度研究綜述

一、緒論

(一)公務(wù)員社會保障制度的產(chǎn)生

從19世紀(jì)中后期開始，國家公務(wù)員制度在西方國家先后建立起來，與此同時(shí)，公務(wù)員各種權(quán)利的保障制度和運(yùn)行機(jī)制也應(yīng)運(yùn)而生。其主要內(nèi)容 包括工資福利保障、社會保障、工作條件保障、身份保障、申訴控告保障、培訓(xùn)保障等。公務(wù)員保障機(jī)制作為國家公務(wù)員制度建設(shè)中不可缺少的運(yùn)行 機(jī)制之一，它的完善與否，對于吸引優(yōu)秀人才，提高政府行政效率，提升行政管理能力，促進(jìn)管理科學(xué)化具有十分重要的作用?，F(xiàn)代國家對公務(wù)員的保障，越來越重視公務(wù)員的權(quán)益保障，重視人的能力開發(fā)、全面發(fā)展的實(shí)現(xiàn)，保障具有穩(wěn)定性、法制化的特點(diǎn)。由于各國的政治、經(jīng)濟(jì)體制、社會發(fā)展水平以及文化、歷史傳統(tǒng)的差異，因此各國公務(wù)員保障機(jī)制既有共同的特征，但在具體做法上又各有千秋。20世紀(jì)90年代以來，隨著我國改革事業(yè)的不斷發(fā)展，國家公務(wù)員制度的建立，公務(wù)員保障機(jī)制正在逐漸完善。但由于客觀條件所限，以及實(shí)行公務(wù)員制度的時(shí)間較短，仍然處在不斷探索之中，所以，我國公務(wù)員保障無論在內(nèi)容還是在形式上，難免存在一些缺陷和不足。本文通過對西方國家公務(wù)員保障機(jī)制的比較以及對我國公務(wù)員制度保障機(jī)制的分析，有針對性地提出完善我國公務(wù)員保障機(jī)制的一些措施。全文共分四部分：第一部分主要介紹公務(wù)員保障機(jī)制的基本內(nèi)容以及一些內(nèi)在關(guān)系。第二部分按照保障機(jī)制的內(nèi)容、模式、以及內(nèi)在機(jī)體運(yùn)行進(jìn)行國際比較，從中總結(jié)西方國家公務(wù)員保障機(jī)制的共性及差異，說明各國選擇怎樣的公務(wù)員保障機(jī)制主要由各國國情決定的，但仍有一些值得我們借鑒的地方。第三部分主要是從歷史、原則、方式、模式、特征、功能等的角度對我國公務(wù)員保障機(jī)制各項(xiàng)內(nèi)容做出分析，力圖清晰、明了地說明我國公務(wù)員保障機(jī)制的結(jié)構(gòu)和功能。第四部分主要是按照保障機(jī)制的內(nèi)容，指 出我國公務(wù)員制度保障機(jī)制運(yùn)行中存在的問題以及《國家公務(wù)員暫行條例》 中有關(guān)公務(wù)員權(quán)利保障的缺陷，并提出了進(jìn)一步完善保障機(jī)制的若干建議。

1993年以前我國沒有“公務(wù)員”的稱謂,政府機(jī)關(guān)工作人員和事業(yè)單位人員統(tǒng)稱為“國家于部”，在總則中規(guī)定,我國公務(wù)員是指各級國家行政機(jī)關(guān)除工勤人員以外的工作人員。為了保證國家公務(wù)員隊(duì)伍的優(yōu)化、精干、廉潔和穩(wěn)定,形成強(qiáng)有力的、高效能的政府系統(tǒng),富有成效地管理國家行政事務(wù),囚家積極地推行了公務(wù)員的社會保障制度。由于我國公務(wù)員制度建立較晚,所以與之對應(yīng)的公務(wù)員社會保障制度雖已初具規(guī)模,但還存在著不少問題。要解決這些問題,就必須首先對公務(wù)員社會保障制度有一個(gè)全面的認(rèn)識和了解。

我國現(xiàn)行的國家公務(wù)員社會保障制度,其前身稱為國家機(jī)關(guān)工作人員社會保障制度,創(chuàng)建于建國初期,在“文革”期間基本上處于停滯狀態(tài),一屆四中全會以來得到了恢復(fù)和發(fā)展。隨著國家公務(wù)員制度的實(shí)施,公務(wù)員社會保障制度的改革和完善作為我國公務(wù)員制度的重要性被提上政府的議事日程。有關(guān)學(xué)者也在這方面進(jìn)行了大量的研究,這些文獻(xiàn)大致反映了目前我國公務(wù)員社會保障制度的發(fā)展?fàn)顩r、存在的問題,并提出了相關(guān)的對策。

(二)公務(wù)員社會保障制度建立的意義

在現(xiàn)有關(guān)公務(wù)員社會保障制度的文獻(xiàn)中,大多數(shù)學(xué)者都認(rèn)為目前建立并完善這項(xiàng)制度意義重大,主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：

1.制度方面。蘇紅認(rèn)為,建立并完善公務(wù)員社會保障制度是推行國家公務(wù)員制度本身的要求。國家公務(wù)員制度在我國是一種剛實(shí)行不久的人事管理制度,能否切實(shí)實(shí)施好這項(xiàng)制度將干部制度改革引向深入,關(guān)鍵就是看國家公務(wù)員制度本身是否結(jié)構(gòu)合理、科學(xué),制度和措施是否嚴(yán)密、配套,內(nèi)容是否合乎實(shí)施需要,實(shí)際上是否具有可行性而這其中,公務(wù)員的社會保障,在整個(gè)國家公務(wù)員制度體系中占有重要支撐地位和作用。

2.公務(wù)員隊(duì)伍建設(shè)方面。任顯思認(rèn)為,建立并完善公務(wù)員社會保障制度,保障了公務(wù)員的基本權(quán)利,使他們能夠安心于本職工作,有利于公務(wù)員隊(duì)伍的穩(wěn)定。另外,實(shí)施公務(wù)員社會保障制度有利于吸引和留住優(yōu)秀人才在政府部門工作,從而為政府部門工作效率的提高起到了促進(jìn)作用。

3.社會穩(wěn)定方面。楊文忠認(rèn)為,建立并完善公務(wù)員社會保障制度是維護(hù)社會安定的需要,同時(shí)也是現(xiàn)代社會文明的基本要求。因?yàn)樵趪倚姓芾砘顒又?國家公務(wù)員行政行為涉及面廣,情況復(fù)雜,多數(shù)同廣大群眾切身利益相關(guān),而且十分敏感。所以公務(wù)員是否穩(wěn)定、高效、廉潔、奉公,將會直接影響到政府工作系統(tǒng)及整個(gè)社會的安定。國家為公務(wù)員實(shí)施社會保障制度,以立法形式明確規(guī)定適用于國家公務(wù)員的社會保障制度,不單是從根本上滿足國家公務(wù)員個(gè)人及其直接供養(yǎng)人生理和心理方面的需要,也是現(xiàn)代社會文明程度的重要指標(biāo)和集中體現(xiàn)。

二、國家公務(wù)員社會保障制度存在的主要問題

我國國家公務(wù)員社會保障制度在運(yùn)行過程中存在的諸多問題已引起了學(xué)者們的廣泛關(guān)注。分析其原囚,一方面是制度設(shè)計(jì)本身的缺陷,另一方面是執(zhí)行過程中出現(xiàn)的問題。

一、制度設(shè)計(jì)的缺陷

1.法制不健全。我國公務(wù)員社會保障制度尚未走向規(guī)范化和法律化,具體工作過程中缺乏明確的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)。在形式上,雖然不同時(shí)期憲法中都或多或少、或粗或細(xì)地涉及到了包括公務(wù)員在內(nèi)的社會保障,但這些法律對公務(wù)員社會保障制度并沒有進(jìn)行詳細(xì)的規(guī)定,過于寬泛和模糊,無法對這一制度的實(shí)施起到指導(dǎo)作用。幾十年來,關(guān)于國家工作人員社會保障雖有不少零星的規(guī)定、辦法、通知、暫行措施等,但這些規(guī)定等都不具有規(guī)范性和強(qiáng)制力,相互間聯(lián)系松弛,重復(fù)、矛盾現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生同。

2.管理體制不規(guī)范。我國現(xiàn)行公務(wù)員保險(xiǎn)的管理體制呈現(xiàn)出多頭分散管理的格局公務(wù)員的社會保險(xiǎn)由人事部門負(fù)責(zé),公費(fèi)醫(yī)療由衛(wèi)生部負(fù)責(zé),而相當(dāng)一部分福利則由各級工會負(fù)責(zé)。此外,各級計(jì)劃、財(cái)政、稅收、金融保險(xiǎn)等部門也參與了分管和具體業(yè)務(wù)工作。由于多頭管理、政出多門,在實(shí)際工作中常常發(fā)生決策和管理上的摩擦和矛盾。又由于各部門重復(fù)設(shè)置管理機(jī)構(gòu),造成機(jī)構(gòu)臃腫,隊(duì)伍龐雜,相互扯皮同時(shí)也造成政策不統(tǒng)一,業(yè)務(wù)交叉,管理混亂最終導(dǎo)致費(fèi)用增加,效率低下。

3.公務(wù)員失業(yè)保險(xiǎn)缺位。在我國公務(wù)員社會保障制度的內(nèi)容中,一個(gè)比較突出的問題就是沒有建立公務(wù)員的失業(yè)保險(xiǎn)制度。這主要是因?yàn)榻▏詠?我國傳統(tǒng)社會保障制度對國家機(jī)關(guān)工作人員無償提供了充分、完善的國家保險(xiǎn)和就業(yè)保障。隨著經(jīng)濟(jì)體制及政治體制改革的加快,國家公務(wù)員制度改革的向前推進(jìn),社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的逐步建立,國家公務(wù)員失業(yè)現(xiàn)象開始出現(xiàn),迫切需要改革傳統(tǒng)的國家公務(wù)員社會保障制度,建立新時(shí)期的國家公務(wù)員失業(yè)保險(xiǎn)制度。

二、執(zhí)行過程中的問題。除了上述制度設(shè)計(jì)本身的缺陷,錢再見認(rèn)為,我國公務(wù)員社會保障制度在執(zhí)行過程中還存在著下列問題

1.公務(wù)員保險(xiǎn)基金的來源單一,缺乏廣泛而有效的籌資手段。在西方國家的公務(wù)員社會保險(xiǎn)制度中,保險(xiǎn)費(fèi)一般由政府和公務(wù)員個(gè)人共同負(fù)擔(dān)。我國對國家機(jī)關(guān)公務(wù)員實(shí)行國家保障,即由國家承擔(dān)一切保障。國家保障的直接責(zé)任主體是中央政府,其保險(xiǎn)資金的直接來源是國家財(cái)政。對于一個(gè)人口眾多而且社會人口老齡化日益加重的大國來說,過于單一的保障資金來源難以適應(yīng)社會保障體系改革和完善的需要。同時(shí),由于缺乏必要的強(qiáng)制性征繳手段如法律等,使得收繳工作相當(dāng)困難,收繳率較低,這種現(xiàn)象必然造成保障經(jīng)費(fèi)短缺,嚴(yán)重制約了我國社會保障事業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。

2.公務(wù)員保險(xiǎn)基金的使用不規(guī)范,缺乏有效的監(jiān)督。在我國社會保險(xiǎn)基金的使用過程中,存在著較為嚴(yán)重的“內(nèi)部人控制”現(xiàn)象,挪用、擠占甚至浪費(fèi)保障基金的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。這種現(xiàn)象若得不到根本解決,將會嚴(yán)重影響我國公務(wù)員保險(xiǎn)制度的健康發(fā)展,最終將會失去保險(xiǎn)基金所有者和委托人的信任。從目前世界各國社會保障的運(yùn)行機(jī)制來看,各國都在保證資金安全的情況下,將保險(xiǎn)基金投向可獲取較高利潤的項(xiàng)目上以使其增值。而我國社會保險(xiǎn)基金的保值增值問題一直未能得到妥善、有效地解決。

3.退休公務(wù)員實(shí)際收人有待提高。我國國家公務(wù)員的退休費(fèi)是按基本工資的一定比例提取的,但是公務(wù)員的工資總額中基本工資所占比例較少,并且隨著各種補(bǔ)貼的增加而日益下降。因此,按基本工資的一定比例提取退休費(fèi),必然會使退休公務(wù)員的實(shí)際收人大幅度下降。隨著我國進(jìn)入老齡化社會,如果不及早預(yù)籌養(yǎng)老保險(xiǎn)基金,將來的獨(dú)生子女家庭負(fù)擔(dān)不起,國家也負(fù)擔(dān)不起,退休人員的生活水平將會下降,國家稅收有相當(dāng)大的比例要用于支付養(yǎng)老費(fèi)用,將嚴(yán)重制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展,影響社會穩(wěn)定。

三、完善公務(wù)員社會保障制度的對策和建議

（一）加快公務(wù)員社會保障制度的立法。通過借鑒國外的經(jīng)驗(yàn)并研究我國的現(xiàn)狀,不少研究者認(rèn)為沒有統(tǒng)一的公務(wù)員社會保障法是當(dāng)前公務(wù)員社會保障制度不完善的首要問題。因此國家必須盡快建立公務(wù)員社會保險(xiǎn)、社會福利以及社會救濟(jì)的相關(guān)立法,以保證我國公務(wù)員社會保障制度在法律健全的基礎(chǔ)上順利運(yùn)行川。

（二）建立統(tǒng)一的公務(wù)員社會保障管理機(jī)構(gòu)。國家要統(tǒng)一立法、統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一決策、統(tǒng)一管理,以提高公務(wù)員保障制度的社會化程度和專業(yè)化水平。因此,必須建立統(tǒng)一的公務(wù)員保險(xiǎn)管理機(jī)構(gòu),其主要職能是管理公務(wù)員保險(xiǎn)檔案和公務(wù)員個(gè)人賬號編制公務(wù)員保險(xiǎn)預(yù)算決算報(bào)告及時(shí)、足額地發(fā)放公務(wù)員保險(xiǎn)金收繳公務(wù)員保險(xiǎn)費(fèi)用保證公務(wù)員保險(xiǎn)基金合理使用和安全運(yùn)營收集、分析、處理公務(wù)員保險(xiǎn)制度運(yùn)行中的各種問題、信息,為政府修訂完善公務(wù)員保險(xiǎn)政策提供咨詢服務(wù),等等。同時(shí),要運(yùn)用電子技術(shù)手段,建立統(tǒng)一的、覆蓋全國的公務(wù)員保險(xiǎn)的技術(shù)支持系統(tǒng),提供公務(wù)員保險(xiǎn)管理的現(xiàn)代化。

（三）建立公務(wù)員失業(yè)保險(xiǎn)制度。國家應(yīng)針對公務(wù)員職業(yè)的特點(diǎn),堅(jiān)持權(quán)利和義務(wù)對等、國家和個(gè)人共同負(fù)擔(dān)的原則,結(jié)合我國目前社會生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際水平,建立起與整個(gè)社會保障制度相協(xié)調(diào)的公務(wù)員失業(yè)保險(xiǎn)制度。這一制度必須以失業(yè)保險(xiǎn)的法律、法規(guī)為依據(jù),以失業(yè)保險(xiǎn)基金為后盾,以統(tǒng)一的公務(wù)員失業(yè)保險(xiǎn)管理機(jī)構(gòu)為依托,才能順利健康地運(yùn)行。另外,要進(jìn)一步規(guī)范和完善我國的“再就業(yè)工程”,為失業(yè)公務(wù)員提供全方位的再就業(yè)服務(wù)。國家公務(wù)員失業(yè)保險(xiǎn)管理機(jī)構(gòu)在政策允許的前提下,還應(yīng)積極開辟力所能及的生產(chǎn)自救活動和再就業(yè)渠道,為促進(jìn)失業(yè)公務(wù)員再就業(yè)提供機(jī)會和創(chuàng)造條件。

（四）逐步減輕國家保險(xiǎn)負(fù)擔(dān)。目前,公務(wù)員公費(fèi)醫(yī)療仍然是以國家財(cái)政撥款為主,今后,要逐步加大個(gè)人支付部分,超出個(gè)人承受能力的部分,則通過社會互濟(jì),在醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)中支付。國家機(jī)關(guān)公務(wù)員的養(yǎng)老保險(xiǎn)也應(yīng)該由國家和公務(wù)員個(gè)人共同負(fù)擔(dān)公務(wù)員本人所承擔(dān)的部分,每月從公務(wù)員的工資中按一定的比例扣除提取。這樣,既可以減輕國家財(cái)政的負(fù)擔(dān),又可以把保險(xiǎn)費(fèi)的使用同公務(wù)員個(gè)人利益聯(lián)系起來,提高公務(wù)員保險(xiǎn)費(fèi)的使用效率。同時(shí),也有利

于消除公務(wù)員保險(xiǎn)基金管理和使用中的不正之風(fēng)。

（五）健全公務(wù)員保險(xiǎn)基金使用的監(jiān)督機(jī)制。“一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力,這是萬古不變的一條經(jīng)驗(yàn)。有權(quán)力的人們使用權(quán)力一直到有界限的地方才休止?！睂τ诠珓?wù)員保險(xiǎn)基金的使用權(quán)及其使用過程,必須加以限制,實(shí)施監(jiān)督,以確保公務(wù)員保險(xiǎn)基金能夠得到合理、規(guī)范、有效地使用,防止公務(wù)員保險(xiǎn)基金被違法挪用和擠占。同時(shí),還要真正把保險(xiǎn)基金的保值和增值作為公務(wù)員保險(xiǎn)基金運(yùn)營管理的重要目標(biāo),積極研究探索保險(xiǎn)基金保值增值的可行辦法和有效措施司。

四、結(jié)論和思考

我國公務(wù)員制度已經(jīng)推行了十一年,此制度對穩(wěn)定國家公務(wù)員隊(duì)伍發(fā)揮著重要作用,對于其在發(fā)展中出現(xiàn)的問題,除了上述的以外,我認(rèn)為以下幾個(gè)方面還需要進(jìn)一步研究：

（一）實(shí)行由國家、公務(wù)員單位和公務(wù)員本人三方支付費(fèi)用的機(jī)制。許多研究者都指出公務(wù)員也應(yīng)該為自己的社會保險(xiǎn)繳納費(fèi)用,可是這個(gè)費(fèi)用的比例如何劃分,是和企業(yè)一樣,還是根據(jù)公務(wù)員自身的特點(diǎn)另行計(jì)算,目前這方面還沒有明確的研究定論和數(shù)據(jù)可以參考。所以,我認(rèn)為要改革目前國家對公務(wù)員社會保障制度統(tǒng)包統(tǒng)支的局面,實(shí)行由國家、公務(wù)員單位和公務(wù)員本人三方支付的政策,首先就必須有一個(gè)科學(xué)合理的分?jǐn)偙壤鳛槔碚撘罁?jù)。由于現(xiàn)行公務(wù)員社會保障的資金是由財(cái)政包攬的,公務(wù)員本人無需繳納保險(xiǎn)費(fèi)?，F(xiàn)在實(shí)行改革,要讓其繳費(fèi),為了使這部分人心里容易接受,減少改革的阻力,新制度在實(shí)施之初,公務(wù)員個(gè)人分?jǐn)偟谋壤龖?yīng)低于企業(yè)現(xiàn)行的比例,如養(yǎng)老保險(xiǎn)的分?jǐn)偙壤詡€(gè)人承擔(dān)起步,以后每年提升一個(gè)百分點(diǎn)逐年遞增,最終比例可略高于企業(yè)的,這樣主要是為了保障公務(wù)員退休后的生活,使其退休金水平高于企事業(yè)單位。

（二）確定適度的社會保障水平。我國現(xiàn)行的社會保障制度對國家機(jī)關(guān)公務(wù)員的醫(yī)療、住房等方面的保障,即使在西方發(fā)達(dá)國家或高福利國家也難以做到。這種超前的社會保障水平,嚴(yán)重不符合我國的現(xiàn)實(shí)國情。我們都知道,社會保障制度的實(shí)施是為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,所以其水平必須與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)。對此理論上應(yīng)該降低那些超前的保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn),但是這一做法沒有實(shí)際的可行性,因?yàn)樯鐣Ｕ现贫茸裱瓌傂栽瓌t,其保險(xiǎn)待遇只能上不能下,這就使得日前這方面的改革非常困難。然而面對未來人口老齡化的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),急切需要理論界積極探討,通過精算制定合理的繳費(fèi)率以保證財(cái)務(wù)制度的平穩(wěn)運(yùn)行。

（三）明確公務(wù)員制度覆蓋的人群和保險(xiǎn)項(xiàng)目在國家公務(wù)員社會保障制度的享受人群中,還有一部分參照公務(wù)員制度進(jìn)行管理的機(jī)關(guān),如黨的機(jī)關(guān)、人大機(jī)關(guān)、政協(xié)機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、工會機(jī)關(guān)、共青團(tuán)機(jī)關(guān)、婦聯(lián)機(jī)關(guān)等,其工作人員不屬于公務(wù)員,可是他們卻享受和公務(wù)員一樣的保險(xiǎn)待遇,這在無形中就增加了國家財(cái)政的負(fù)擔(dān)。所以,我國在實(shí)行公務(wù)員社會保障制度改革時(shí),首先就要將這些掛靠單位的人員同國家行政機(jī)關(guān)的公務(wù)員區(qū)分開來,他們的保險(xiǎn)待遇各方面也應(yīng)該與公務(wù)員有所區(qū)別。另外,國家還應(yīng)明確規(guī)定公務(wù)員所享受的保險(xiǎn)項(xiàng)目。國家公務(wù)員除享受養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、生育、失業(yè)等項(xiàng)目外,還應(yīng)包括上下班交通補(bǔ)貼、冬季宿舍取暖補(bǔ)貼、探親制度、年休假制度和生活福利設(shè)施等福利項(xiàng)目,以及社會救濟(jì)和公房制度等其他社會保障制度,這樣將更有利于政府部門吸引和留住優(yōu)秀人才。

五、結(jié)束語

感謝指導(dǎo)老師高文宇老師對我論文不厭其煩的細(xì)心指點(diǎn)。高老師首先細(xì)致的為我解題；在我論文寫作中，高老師多次詢問論文的進(jìn)程，并為我指點(diǎn)，幫助我開拓寫作思路，精心點(diǎn)撥、熱忱鼓勵(lì)。從框架的完善，到內(nèi)容的擴(kuò)充；從行文的用語，到格式的規(guī)范，高老師都嚴(yán)格要求，力求完美。高老師富有創(chuàng)造性的思維方法、豐富的科研經(jīng)驗(yàn)和對科學(xué)研究的遠(yuǎn)見卓

識，開拓了我的思路，使我受益非淺。他用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和高尚的人格為我樹立了榜樣。在此致以深深的謝意!感謝我同組的同學(xué)，是他們在我遇到難題時(shí)給我鼓勵(lì)，讓我能堅(jiān)持下去。在此，祝他們以后的路一帆風(fēng)順。

參考文獻(xiàn)

[1]舒放，王克良國家公務(wù)員制度教程，北京：中國人民大學(xué)出版社,2001。[2]金太軍，公務(wù)員制度創(chuàng)新與實(shí)施，廣州廣東人民出版社,2002。[3]蘇紅，完善公務(wù)員社會保障制度，中國改革,1999。

[4]任顯思，應(yīng)盡快完善國家公務(wù)員社會保險(xiǎn)制度法學(xué)雜志，1994。

[5]楊文忠，關(guān)于建立國家公務(wù)員社會保險(xiǎn)制度的若干問題，廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào),2002。[6]蘇紅，發(fā)達(dá)國家公務(wù)員社會保障制度，北京：時(shí)事出版社,2001。

[7]錢再見，我國國家公務(wù)員保險(xiǎn)制度的存在問題及對策，廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2002。[8]唐政秋，建立國家公務(wù)員失業(yè)保險(xiǎn)制度的法律思考，學(xué)術(shù)研究，2000。[9]蔣碩，《國家公務(wù)員激勵(lì)機(jī)制研究》[1]中國行政管理，2003年第6期。[10]曹志主，《各國公職人員考核獎(jiǎng)懲制度》[M]，中國勞動出版社，1990年。