第一篇：競爭比合作更重要 一辯稿

各位評委，對方辯友，大家晚上好！

當今社會，競爭與合作是構成人生和社會生存與發(fā)展的兩股力量，社會生活中有合作，更有競爭。有合作，就能優(yōu)化我們的人際關系，有競爭，我們才能不斷進步。那么，競爭與合作到底哪個更重要呢？我方認為，競爭比合作更重要！

首先，從內涵上講，競爭是指個體或群體在一定范圍內為謀求他們共同需要的資源而進行比較、追趕和爭勝的過程，并產生各主體獲取不同利益的結果。競爭的結果是優(yōu)勝劣汰。正如達爾文生物進化論所說的那樣：“適者生存，不適者淘汰?！笨梢?，競爭是一種實力的較量，實力強者得以生存發(fā)展，實力弱者被淘汰或滅亡；競爭也是智慧的較量，有才能者得勝利，平庸者遭失敗。21世紀的發(fā)展需要的是人才，而人才又需要從競爭中脫穎而來。正如我們不競爭又如何上崗？不競爭又如何展現我們的才華呢？

其次，從競爭和合作的關系上講，競爭既是合作的動力，也是合作的最終目的。對于社會的發(fā)展，合作有其存在的必然性和重要性，但其與競爭相比，實在是小巫見大巫。合作只是競爭的一種手段，是出于競爭的需要，而又用于競爭之中。三國時期，劉備孫權之所以要結盟，難道不是為了與曹操一爭高下嗎？但合作并不是競爭的唯一手段，我們可以依賴天賦、通過努力、運用工具，甚至借用天時、地利等來幫助我們競爭。

第三，競爭是絕對的，合作是相對的。昔日劉邦項羽合力滅秦，而很快他們就短兵相接，互相廝殺；曾經朱元璋攜手李善長共創(chuàng)大業(yè)，隨后這位開國功臣卻喪命于主公之手；如今地產界的萬通5虎將，最終也都自立門戶，成為萬通的競爭對手。我們不能要求每個人都舍己為公，那么我們的合作關系也就面臨著巨大的挑戰(zhàn)?？v觀歷史，對權力的競爭從未有中斷，對資源的競爭從未有中斷，對生存的競爭更是從未有中斷！相比于合作，競爭的持久性得到了更充分的體現，在歷史的洪流中釋放出了更加璀璨的光華！

在現實生活中，競爭無處不在，無時不有。競爭是社會發(fā)展的永恒動力。列寧曾說過：“競爭在相當廣闊的范圍內培植進取心、毅力和大膽首創(chuàng)精神?！?競爭的過程為個人、企業(yè)、國家充分發(fā)揮能動性，推動自身發(fā)展提供了不竭的動力，并促使其在競爭中獲得對自己的實際的評價，發(fā)現自身的優(yōu)勢和不足，進而及時的查缺補漏，實現自身的不斷進步?，F代社會，因競爭而不斷進步！更因競爭而充滿活力！因此，我方再次強調，競爭比合作更重要！

第二篇：合作比競爭更重要

合作比競爭更重要

合作比競爭更重要作者:孤星趕月

合作與競爭誰更重要？

正方：合作比競爭更重要

一、開篇立論

謝謝主持人，大家好！

開宗明義，概念先行。讓我們先來看一下合作與競爭，簡單地說，所謂合作就是指多個行為主體為了共同利益而協調行動，所謂競爭則是指個體為了自身利益與他人爭勝。

可是在今天的辯題中，要判斷競爭與合作哪一個更重要，則要看的是哪一個更能促進社會的全面協調發(fā)展，哪一個更能促進人類共同利益的實現。

合作與競爭都是謀取成功的重要手段，而我方認為合作比競爭更為重要，理由有三：

其一，當今世界，和平與發(fā)展構成了時代的兩大主題，而和平與發(fā)展體現得更多的是合作的本性。沒有合作，何談共同繁榮與發(fā)展，“共同”二字何從談起？如今南南合作、南北合作，世界各種合作正開展得風風火火，如日中天，聯合國、紅十字等國際組織就是對合作重要性的最佳證明，團結就是力量便是對合作重要性的最佳解說。

其二，合作兩利，斗則兩傷。美蘇兩極爭霸雖已離我們遠去，但它給世界造成的隨時不可估量。只懂競爭，不懂合作的慘痛教訓告訴人們世界需要加強合作，共同應對全球問題，全球性金融危機、溫室效應、臭氧空洞等世界問題只有合作才是實現人類共同利益的最好方式，合作的作用，是競爭可望而不可即的。

其三，合作是競爭的基礎，沒有合作，就沒有競爭。美國商界有句名言：“如果你不能戰(zhàn)勝對手，就加入到他們中間去?！爆F代競爭不再是“你死我活”，而講求的是更高層次的合作，現代企業(yè)追求的不僅僅只是單贏，而是雙贏或多贏。

要指出的是，我方并不否定競爭的積極作用，但當今世界在政治、經濟、文化、環(huán)境等多個層面，合作都起到更為重要的作用。綜上所述，我方認為，合作比競爭更為重要。謝謝！

二、攻防階段

問題：

（1）、孫中山先生說“物種以競爭為原則，人類以合作為原則，人類順此原則則昌，不順此原則則亡?！笨梢姾献魇嵌嗝吹闹匾?/p>

（2）、進化論不是強調適者生存，強者更強，弱者更弱嗎？按照這樣的觀點，在競爭中處于弱勢的群體不是要被犧牲被淘汰了嗎？中國少數民族難道競爭力不強就要拋棄犧牲他們嗎？人民群眾處于弱勢難道就要被淘汰出局嗎？大熊貓之類的珍稀動物難道就可以不顧它們任其滅亡嗎？我想知道對方辯友作何解釋？

（3）、《資本論》不也是馬恩合作的結晶嗎？

（4）、全球化發(fā)展帶來的世界性問題，環(huán)境污染，資源短缺，難道也要任由各國強取豪奪，大肆掠奪資源不管地球生存的安危嗎？

（5）、事不關己，高高掛起。只知索取，不知奉獻。只強調個人競爭不關心國家社會發(fā)展，這樣一來，還有什么共同利益可談！

（6）、今天我們能夠坐在這兒順利地開展辯論會，難道不是老師荷藕我們雙方共同合作達成的結果嗎？

（7）、對方辯友合作的如此默契，辯論如此賣力，難道不是私下共同合作的結果嗎？如果合作不重要，那么為何不用一個人與我方辯論就行了呢，這樣省時省力又不浪費資源不是更好嗎？

（8）、各國相互競爭而使二戰(zhàn)爆發(fā)，而各國合作組建反法西斯聯盟結束了戰(zhàn)爭。如果合作不重要，那么對方辯友又作何解釋呢？

（9）、聯合國秘書長安南說“不論今后能選擇什么職業(yè)，都要學會與他人合作相處?！睕]有說競爭說的卻是合作，難道合作還不重要嗎？

三、總結陳詞

謝謝主持人，謝謝大家。

在剛才的辯論中，對方辯友犯了很多邏輯性錯誤，我想重點指出兩點：

其一，對方辯友指出競爭比合作更為重要，一味貶低合作，未免夸大其詞，我方不敢茍同。我們沒有永恒的敵人，但我們有共同的國家利益和民族利益，只有各族人民團結合作才能更好地實現共同利益。

其二，對方辯友一個勁地優(yōu)化競爭，我方并不否定競爭，但我們要請對方辯友清醒地認識到：競爭能夠提升國家活力和個人積極性沒有錯，但競爭常常會使人變得自私自利、目光短淺，引起人際關系惡劣，再者競爭更容易使人產生壓力，富士康因競爭壓力過大而跳樓事件頻頻發(fā)生。

請對方辯友不要忽略競爭的重大缺陷。當今社會日趨復雜，“惡性競爭，市場混亂”等就需要合作制定規(guī)則，指導競爭，合作優(yōu)于競爭，互幫互助更能提高工作效率，顯得更為重要，單槍匹馬欲逞匹夫之勇未免太不現實。

我方承認合作有其負面影響，但縱觀海外合作的積極作用遠遠大于它所存在的負面影響?！拔浵佊龌鸨F兒求生，團結就是力量，人多好辦事，一個好漢三個幫?！惫庞辛H藺相如文武交好共謀國家繁榮富強，“負荊請罪”傳為一代佳話；近現代國共合作聯合抗日共御外辱贏得舉國勝利，周總理互惠互利和平共處五項原則樹立良好的國際交往準則延續(xù)至今；而今世界各國組建維合部隊打擊恐怖犯罪維護世界和平。

從童話故事到現實案例，從成語諺語到理論依據，從原理著作到社會實踐，從遠古人類到當今社會甚至不可知的未來，合作都是歷史發(fā)展的一大潮流。小到人與人之間，大到國與國之間，合作的重要性我們大家有目共睹。

當今世界強調和平與發(fā)展，合作是競爭的基礎，合則兩利，斗則兩傷，社會日趨復雜，天下大勢，浩浩蕩蕩，順之則昌，逆之則亡，合作已成了不可逆轉的趨勢。

時代的辯題需要時代的意義，無論是從政治、經濟、文化，還是從環(huán)境、外交等多個層面，合作都起到了舉足輕重的作用。讓我們攜起手來，團結合作，共同推動社會的全面協調發(fā)展吧！謝謝！

第三篇：競爭比合作更重要 二辯[小編推薦]

競爭方面

敬愛的評委老師，親愛的對方辯友大家好！

（對方一辯滔滔不絕，指出競爭會使人類變得更自私更狹隘，對方二辯所列舉的種種惡性影響等，并不是競爭惹的禍，而是他自己不健康的心理導致的。）

從人類發(fā)展史來看

就是一部【競爭】史

人類無時無刻不在和疾病 環(huán)境 天災 進行競爭

達爾文說的好 物競天擇 適者生存

沒有競爭 就沒有人類的日益壯大

競爭能激發(fā)個人的主動性和積極性，能夠提高學習效率和工作效率，促使人的潛力得到充分發(fā)揮，更能使人們不斷進取，奮發(fā)向上；

現代社會，因競爭而不斷進步！更因競爭而充滿活力！我方認為：現代社會競爭比合作更重要。

我要提醒對方辯友，第一，合作不正是為了更好的參與競爭嗎？既然合作的目的是為了更好的競爭或在競爭中處于有利地位，那么我們不是可以從中總結出競爭比合作更重要的論點嗎？第二，合作有很大的局限性。比如，獵豹對山羊說：“我們來合作吧。你負責長肉我負責吃?！被蛘撸毡緦χ袊f：“我們合作吧。說釣魚島是我們的，我們讓你們免費去釣魚?！甭犐先ザ嗝椿闹嚢?！涉及到原則問題，合作是無法解決的，而這時就只能依靠競爭甚至是戰(zhàn)爭來維護雙方的利益。縱觀古今中外，這時再明顯不過的。你追我趕的競爭可使落后成為先進，我們人類就是遵循這種永恒的競爭法則走向現代，走向未來。對方辯友，你們今天到這里不就是為了跟我方競爭嗎？如果按照你方的邏輯，我們今天在這里辯論不就失去意義了嗎？今天的辯論就是一場競爭，競出勝負，促使進步。謝謝。

并且，考試時總不能與旁邊的同學合作吧？這就是作弊了~ 自由辯論

1.競爭帶來的優(yōu)勝劣汰的現實壓力能強迫人自發(fā)的去利用已有的資源提高自身。咱們常說，如果沒有考試初中生活將多么美好啊。為什么？不就是因為沒有考試就很大程度上減小了學習的壓力嗎？我們每個人都知道，每年只有百分之五十也就是僅有二分之一的學生能夠上高中，一半的學生不得不面對上職高如果沒有中考的競爭而是直接升入對口的高中，我想很少有人會認真對待學業(yè)的。因此，沒有競爭就沒有壓力和動力，也就沒有進步！合作由于責任和損失的共同承擔性帶來更多的是合作伙伴間的相互依賴而缺少的正是競爭中的緊迫感與動力！

假如沒有了競爭，我們要通過什么方式來選拔人才？往大了說，今年的十八大及以往的國家領導人是通過競選產生的；往小了說，我們剛剛結束的期中考試不也是競爭的一種嗎？從古代的科舉制開始我們就一直利用相對公平的競爭選拔人才。對方辯友不是一樣通過在班里選拔這項競爭爭取到了坐在這里的機會嗎？如果真的想要避免競爭，那恐怕就會回到任人唯親的黑暗時代了，人才得不到發(fā)現和利用，完全靠人的主觀意識評判一個人，難道這是對方辯友想要看到的嗎？

第四篇：互助精神比競爭精神更重要：一辯立論

謝謝主席，各位評委，大家好：

首先，非常感謝對方辯友能與我方共同演繹這場即將開始的辯論賽，更要感謝我院舉辦方的通力協作，相互幫助，共同努力，使比賽順暢留利地進入下辦階段，為參賽隊提供公正，有序的交流平臺。

恰巧，我方今天的觀點正是“互助精神比競爭精神更重要”。就互助與競爭的深層意味來說，競爭只是面對有限資源的一種消極的姿態(tài)，而互助才是主動的積極的。所謂互助精神是一種心理學上的優(yōu)良品質，形成于為完成共同事業(yè)的合作集體中，體現在以事業(yè)心為核心，以謙虛好學為基礎，不斷學習，提高個人能力。在這種精神指導下，在和諧互助的人際環(huán)境中，個人能力得以充分發(fā)揮，獲得個人的成功，從而對群體做出貢獻。所謂競爭就是指當所須的資源十分匱乏的時候，去擠垮對方霸占有限的資源；而互助則是在這樣的形式下，共同創(chuàng)造更多資源，以求更遠的發(fā)展！對方辯友試想，假如世界上只剩下了最后一塊面包，那么，你們是不顧一切去拼搶這僅剩的一塊面包呢，還是互助創(chuàng)造更多的面包以求長遠的生存？即使搶到了，那以后呢？與他人競爭誰撐得更久嗎？為求生存，還得創(chuàng)造更多的面包。但是，不靠與他人的互相幫助，單憑個人，你能夠完成從原料到加工一系列復雜的工序嗎？恐怕到那時早已餓死了吧！我方認為互助精神比競爭精神更重要，其原因有四：

首先，互助是能促進人更好地生存。人自身生存所需要的物質資料和精神資料，不可能完全由個人的活動來取得和滿足更何況，在現代社會，工業(yè)化程度高度集中，高科技產業(yè)爭相涌現，生產、生活節(jié)奏不斷加快，社會化問題日趨復雜，大家只有攜起手來，互相幫助，才能渡過難關。

其次，當今科技飛速發(fā)展，各門學科又相互滲透，科學上的重要課題都牽涉到許多方面，個人的力量是有限的，必須依靠群體的協作才能完成。因此，加強現代科學研究，就必須培養(yǎng)相互尊重，樂于合作的科學品質，大學生作為未來從事科技工作的主力軍，這一點尤為重要。

第三，互助精神比競爭精神更適應現代社會發(fā)展的人才。因為要成功，需與不同個體進行溝通、交流，與人和諧地、富有成效地共事。在這互助過程中，良好的人際關系逐漸形成，語言能力、溝通和社交能力得到訓練和提高，易于建立融洽的人際關系，從而和睦相處，增加生活樂趣，有利于身心的健康發(fā)展。通過必要的互助，還能改變和矯治任性、專斷、自私自利等不良心理品德，培養(yǎng)關心他人、團結友愛等良好心理品德。

第四，合作比競爭更有利于促進科學的發(fā)展。當今的社會，是知識時代、信息時代，面對日新月異的發(fā)展，個人的力量越來越微不足道，互助愈來愈成為事業(yè)成功的保證。許多科學研究與實驗，都是眾人參與并且相互幫助取長補短的結果。舉世囑目的阿爾法磁譜儀，由十多個國家研究機構的科學家參加。是一項成功的大型國際合作科學試驗項目。我國的“神舟五號”飛船的研制成功不正是許多科研人員共同合作的成果嗎？

第五，合作比競爭更有利于經濟的增長。以往的經濟學觀點認為市場經濟就是競爭經濟，是大魚吃小魚。可隨著市場的發(fā)展，經濟全球化，市場一體化步伐的加快，企業(yè)間的互助越來越大于競爭，多于競爭，就是小范圍內的競爭也是為了更好地促進互助與合作，這已成為經濟生活中一個新發(fā)展趨勢。如改革開放以來，國內不少企事業(yè)與國外企業(yè)合資，雙方相互取長補短，實現雙贏。這不是互助精神比競爭精神更重要的最好的例子嗎？

第六，互助比競爭更能促進社會穩(wěn)定，抗擊“洪災”、“非典”、“禽流感”的成功就是最好的例證。我們我方強調的是,協作與競爭是是通往成功的兩條路徑,是并存的、相輔相成的,并沒有屏棄任意一個。我們討論的是哪個更為重要。

社會飛速發(fā)展的今天，有分工，有競爭，但更多的還是協作，沒有一項工作、工程、一件事業(yè)，能夠憑借單一力量完成。只有把團結互助放在首位，才能相互促進，相互提高，完善自我。

最后，我方還要強調，我方并不承認競爭在社會發(fā)展中的積極作用，但是協作比競爭更能促進社會全面協調可持續(xù)的發(fā)展，因此當代大學生更應該培養(yǎng)協作精神，貢獻社會，貢獻國家。謝謝大家

第五篇：競爭比合作更重要(防守整理)

防守

1，合作和競爭共存

2，發(fā)展是永恒的，更！比較！最（1681頁，表示某種屬性超過所有的同類）！3，物競天擇，適者生存，自然法則

1，三個臭皮匠問題：

“賽”（“頂”）這個字是不是這句話的靈魂？不然三個臭皮匠在這里，修一雙鞋嗎？沒有“賽”（“頂”）字，他們還是三個臭皮匠，正因為要與諸葛亮比較，才有二選一的競爭，這句話才有價值，所以合作是需要的，但是競爭更重要

2，比賽問題：

競爭與合作的確同樣存在，在起作用，他們的目的都是為了發(fā)展，進步，倘若合作為主，競爭為輔，發(fā)展是緩慢的，比如中國男足，他們是合作了，也的確想拿第一，卻因為競爭意識的缺乏，對自我要求和對團隊要求很低，缺乏動力。只有競爭意識提高，增加自我的能力，量變才能產生質變，團隊能力就提高了，巴西隊就是很好的例子，合作的很好，但是他們對自身要求更高，每一個球員都是精英，這樣的球隊，看重競爭的球隊才配得上世界杯。

3，災難問題：

對方的例子我想可以理解為在抗災救災這件事情上，覺得競爭競爭是錯誤的，合作才是對的，他們已經不存在比較關系了，而是對立的關系，請對方辯友仔細看題，不要歪題。

《正方說我承認競爭這個時候也應該適當存在，比如競爭誰救的多，快，但是只有合作才最重要》

對方辯友說的很好，他們是需要合作才可以救人，但你自己也已經證明，如果沒有“更多”“更快”這樣的比較關系，這樣的動力，以及沒有和大自然和時間的比較關系，他們的合作還會有動力嗎，還會有意義嗎？甚至達不到在短時間救更多的人這樣更好的效果，請注意，更！

4，競爭引起的不健康心理，“只有”競爭?！笆虏魂P己”，“只知道索取不知道回報”?！爸还茏约?，不管團隊。?！眴栴}：

請對方辯友注意用詞，“只”“不”“事不關己”，你已經完全否定了合作的存在，將競爭推向消極的一面，請注意辯題已經我們一辨一開始就陳述的我方觀點，合作與競爭是共存的，你現在在討論的是競爭和合作哪一個才是正確的，我相信在場每一個人都不會支持你這個問題

5，雙贏問題

很感謝你給我這個例子再次證明競爭更重要，“贏”，在《現代漢語詞典》第1512頁有兩種含義，1，跟某種事物相對的勝利 2，獲利

這個解釋告訴我們“雙贏”這個詞語必須在有競爭有比較的情景下才能成立，所以這個成語告訴我們了，“雙”也好，“多”也好，是重要的，但是競爭，才是最重要的。

6，戰(zhàn)爭問題 對方是不是在說對戰(zhàn)爭而言競爭是不對的，他們應該合作才對？請仔細看辯題以及我們一辨的論點，辯題的要求是合作與競爭共存，而我們的論點也是支持辯題的，你的這個想法是在我們討論的話題之外，你歪題了

《正方說我們不否認競爭存在，但是合作應該是大于競爭的，這樣才會和平》

和平就能證明合作重要嗎，這是兩個概念的詞語，我們現在在競爭的比賽，你能說我們不和平嗎？另外既然說戰(zhàn)爭我可以給對方辯友一個數據，據瑞典學者安德魯DC的權威統(tǒng)計，公元前3200年到公元1964年，這5164年中世界共發(fā)生戰(zhàn)爭14513次，只有329年是和平的，這個強有力的數據可以證明，戰(zhàn)爭是一種合作，戰(zhàn)爭也是一種競爭，但是戰(zhàn)爭推動了世界文明的進步，才使得我們現在有機會坐在這樣一個大樓里，進行精神層次的交流，因為人類的生存意識競爭意識成為一種動力，促進了這樣的發(fā)展，所以競爭比合作更重要。

7，大同社會，和諧社會問題

首先我承認，XXX的社會是美好的，但是很遺憾，這樣的社會是絕對的，它否認了一切競爭的存在，是100%理想化的，同時也是根本無法達到的，對方拿一個不符合命題要求的論據來討論，歪題了吧。

《那你為什么還要追求》

目標是豐滿的，現實是骨感的，正因為有100%的理想化作為比較，才和現實成為競爭關系，促進我們的進步與發(fā)展，發(fā)展才是永恒的，正因為有了競爭的比較。

8，孫中山先生說：“物種以競爭為原則，人類以合作為原則，人類順此原則則昌，不順此原則則亡”。

首先孫中山失敗了，我們看毛主席怎么說說：“槍桿子里出政權?！?/p>

9，政治題材問題

香港著名評論家杜平提出過一個很重要的辯論知識，“用政治方式辯論是不會有結果的”，希望對方辯友多了解一些辯論的常識，提出一些實際的依據再與我們辯論

《如果糾纏不清》

那我們就拋一個很敏感的時事題材，首先我表示我客觀的陳述以下事實，臺灣是競選制度，而大陸是選舉制度，前者可以算是把競爭看重于合作的，而后者覺得競爭相對沒有合作重要，臺灣是1945年10月分割出去的，而中國大陸是1949年10月建國的，可以算時間上起步差不多，至今已經60多年，相同的起點，而臺灣的經濟水平已經遠超中國大陸，臺灣在1960年就已經經濟起飛了，大陸改革開放到北京奧運會左右才真正的大規(guī)模經濟起飛，47年的差距，這還不能證明，在合作的前提下，只有競爭意識的提升，才能夠更好的促進發(fā)展？合作是需要的，競爭更重要！

10，經濟全球化 wto 歐盟

XXX是一種合作，非常良好和積極的合作，是為了世界的發(fā)展，經濟的發(fā)展，也是為了參與國本身的自我發(fā)展，關鍵在于發(fā)展，發(fā)展就是要比原來的狀態(tài)更好，既然是更，就存在比較，那又點了我們一開始的立論，合作是現象，競爭是實質了，當然需要合作，但競爭更重要。

11，三鹿奶粉問題：