第一篇：迫在眉睫影評

好萊塢大片賞析作業(yè)

作業(yè)名稱：

系別：

姓名：

班級座號：學(xué)號：

指導(dǎo)老師：

迫在眉睫影評服裝與藝術(shù)工程系黃婷120101303420陳冬-1-

電影中，約翰是一位偉大的父親，充分體現(xiàn)了父愛的力量，一種比天高、比海深、比泰山還高的父愛。為了挽救自己的兒子，想盡一切辦法，甚至準(zhǔn)備用自己的心臟去換回兒子的新生，有一種失去自己生命的力量也不后悔的感覺。在整個過程中，也許會有觀眾認(rèn)為這位父親犯了錯也犯了法，但我不這樣認(rèn)為，他不是那個警察口中的混蛋，恰恰相反，是一個好人，說他挾持人質(zhì)，但他的槍里并沒有裝上子彈：他不是要殺人的。

他是被起著決定作用的但冷酷無情的保險制度被逼無奈的，如果社保更合理一點、保險公司沒有擅自更改客戶的保險條約，他是絕對不會那樣做的。我敬佩這位父親，他敢于向所謂的權(quán)威挑戰(zhàn)，為了自己的兒子甘愿犧牲一切，同事我也感覺到了生命的可貴已經(jīng)生命的意義。

約翰在生命存在并不自私，他不僅為自己活著，同時也為了自己的孩子，為了這個家庭。兒女是父母一生最寶貴的財富，父母是兒女心中的一座山，彼此依賴，相互依存。曾經(jīng)在《讀者》上看到過這樣一句話：“人的生命是在自己的哭泣聲中開始，在別人的哭泣聲中結(jié)束的?！币虼耍松褪怯靡淮疁I珠連成的珍珠串。所以，我們要珍愛自己的生命，在短暫的生命中不要有太多的遺憾。

最近我在看一部電視連續(xù)劇《我的丑娘》，這是一部悲喜劇。這部電視雖然與電影《迫在眉睫》內(nèi)容不同，但都是講的父母與子女的關(guān)系，教育我們要理解、孝敬父母，因為父母為了我們可以放棄一切

包括他（她）們的生命。生命只有一次，可悲的是它不能重來，可喜的是它也不需要重來！------一次足以證明一切。

約翰阿奇伯德（丹澤爾?華盛頓）是個工廠里的工人，他工作很賣命也很顧家，可生活依然不富裕。為了養(yǎng)家糊口，妻子丹妮斯也要上班掙錢，夫妻倆因忙碌而使感情日漸淡漠，婚姻幾近破裂。他們生活中唯一的亮點，就是9歲的兒子邁克爾。

可不幸總是出其不意地降臨到苦命人的身上。一天，邁克爾突然昏到在棒球賽場上，約翰把他送到醫(yī)院后得知：兒子患有嚴(yán)重的先天性心臟病，需要進(jìn)行心臟移植手術(shù)才能保住性命。

心臟移植手術(shù)的費用非常昂貴，而約翰的醫(yī)療保險遠(yuǎn)不足以負(fù)擔(dān)15萬美金的手術(shù)費。醫(yī)院的頭頭（安妮?海切）得知這個情況后，決定把邁克爾從等待移植者的名單中剔除，除非約翰能預(yù)付30%的手術(shù)費。此舉激怒了約翰，在求助于邁克爾的主治醫(yī)生特納（詹姆斯?伍茲）未果的情況下，他憤然持槍闖入了醫(yī)院的急診室，綁架了幾位醫(yī)護(hù)人員和病人做人質(zhì)，要求院方立刻為兒子動手術(shù)。

然而事情并不像約翰想象的那么簡單，面對他的不僅是一群無辜又需要護(hù)理的人質(zhì)，還有一個經(jīng)驗豐富的談判家（羅伯特?杜瓦爾）和一個想要速戰(zhàn)速決的警長（雷?利奧塔）。約翰和警方的對峙還驚動了媒體，全市的大眾對這一事態(tài)的發(fā)展都投以了極大的關(guān)注。他們的感情似乎更多傾向于違法者約翰，因為他是當(dāng)今不近人情的醫(yī)療和保險制度的受害者。但大眾的同情并不能幫助約翰，他的前途到底如何

呢？

整個故事的結(jié)構(gòu)很緊湊，是一個非常出色的而精彩的構(gòu)思。從美國眾多關(guān)于急癥室的高收視劇集來看，美國的觀眾都對關(guān)于急癥室的內(nèi)容是很受樂的；綁匪和警察的對持又是主流電影的模式之一。將聚集病人的急癥室和綁匪聯(lián)系在一起再添加一點催淚的父愛進(jìn)去，一部打動人心的精彩電影就此誕生。

電影里的民眾及被約翰綁架的醫(yī)務(wù)人員和病人，毫無疑問地都站在了約翰的一邊，在他們眼里，約翰是一個非常偉大的父親，因此他們必須幫助這個可憐的家伙。和民眾對立的是警察和政府，在他們看來約翰首先是一個綁匪，然后再是一個父親。當(dāng)然這是由于他們站在不同的地位來看此事的。所以這部片子在上映后出現(xiàn)了兩種截然相反的聲音。

“贊揚影片的人大多因為它對當(dāng)今的醫(yī)療及保險制度提出了針鋒相對的質(zhì)疑和譴責(zé)，濃縮了許多普通人真實生活中曾經(jīng)遇到過的問題，反映了社會的時弊。有些觀眾甚至指責(zé)影片鼓勵人們運用暴力方式對待生活中的麻煩，因此對影片加以批駁。”

只是，人們之所以會采用暴力方式對待生活中的麻煩，深究其原因只能凸現(xiàn)社會的不公平和弊端。在追究犯人的罪過的同時高高在上的政府官員更加要反思一下現(xiàn)行制度的各種漏洞，讓人民能更好地生活在這個本應(yīng)美好的世界上。

我相信，約翰是一個好父親，然后才是一個好綁匪！

這部《迫在眉睫》的影片，也讓我們反思很多東西，不同的人看到的和考慮的問題都不一樣，我們不能改變這個世界，但是我們能做好我們自己該做的。

當(dāng)我看到約翰在急診室內(nèi)與兒子的通話，臨終前與兒子道別的那些對話，我的淚也情不自禁地跟著這位偉大的父親流著，他對兒子說：要聽母親的話，每天都要告訴母親愛她，要做一個言出必行的人，還有錢，有機(jī)會就要賺錢，縱使你必須偶爾昧著良心，你也要設(shè)法賺錢，別跟你爸一樣笨，有錢會讓你過得更順利，人跟你過不去，你要面對他，要像個男人，別跟壞東西沾邊，世上有很多美好的事物等著

你．．．．．．在他打算扣去扳機(jī)自殺的那瞬間，我的心也懸在了空中，害怕真的會聽到槍聲．．．．．．一個父親用自己的生命來拯救自己的兒子，這怎能不讓人感動呢？

父愛如天，無邊無際。

第二篇：《迫在眉睫》影評[推薦]

與制度較量下的父愛

—《迫在眉睫》影評

初看《迫在眉睫》這部電影，我便被影片中約翰那偉大的父愛所深深打動，也對影片中所揭露的各種深刻的社會現(xiàn)實深感憤恨。再次看這部電影時，這種憤懣和感動更是深刻地觸動著我的心靈，久久揮之不去?！镀仍诿冀蕖愤@部電影通過講述美國社會最底層的約翰的一家所遭遇的不幸及約翰最后甚至鋌而走險，走上違法的道路，針砭時弊，折射出美國醫(yī)保制度的弊端和社會底層人們生活的艱辛和窘迫，揭露了人情的冷漠的一面，也彰顯了與制度較量下的感人至深的偉大父愛。

影片開頭部分，便向觀眾講述約翰因為沒有及時向銀行交錢，而導(dǎo)致約翰的妻子車被拉走，約翰自己也在努力找兼職掙錢，從這就可以看出他們生活的艱辛。也許正是因為有兒子邁克，才讓這個家庭還存在些許幸福感。而隨后邁克在打棒球時的突然暈倒，便是影片闡述各種矛盾的開始。保險公司在他不知情的情況下，為他更改了參保條件，而這種保險制度讓人明顯感覺這是對社會底層人的一種歧視，這種金錢至上、不近人情的醫(yī)療保險制度，試問如何讓人感覺公平所在？影片中講邁克的先天性心臟病之所以沒在出生時查出，似乎和這種醫(yī)療制度不無關(guān)系。

影片中揭露人們?nèi)饲槔淠囊幻?，也讓人深感遺憾和憤懣。當(dāng)約翰的兒子邁克因為先天性心臟病被送進(jìn)醫(yī)院時，醫(yī)院的第一任務(wù)不是盡全力為治療，尋找心臟源，而是檢查約翰的醫(yī)療保險，交7萬元多美元的費用只為能排在等候移植名單內(nèi)。而當(dāng)約翰為了籌措高昂的治療費想盡辦法而無果時，去求透納醫(yī)生通融時，卻被無情的拒絕，如此身為醫(yī)生的基本的救死扶傷的醫(yī)德又何在呢？在約翰變賣家當(dāng)、四處籌措時，沒有人伸出慷慨的援助之手，也沒有捐款，人情的冷漠可見一斑。

我覺得這部電影最打動我的是約翰那深沉的父愛。正是因為這毫無人情可言的醫(yī)療保險制度，以及人們的冷漠，約翰采用了與制度的對抗，來強(qiáng)制救自己的兒子邁克。試想，如果約翰的經(jīng)濟(jì)條件能富足一些，醫(yī)療保險制度能更人性化一些，人們和政府能多一些關(guān)愛，幫助這一家，約翰又何必走到這一步？但是就是在這樣的現(xiàn)實下，約翰那偉大的父愛顯得是那樣的有力量。

約翰的心始終是善良的，他在整個過程中沒有使用子彈。在最后他說他想殺的人只有他自己，而當(dāng)他為救邁克，選擇自殺，用自己的心臟移植給邁克時，這一刻讓我的心靈顫動！這是需要何等的勇氣，為了邁克，這個堅強(qiáng)的男人也幾度落淚，偉大的父愛在這一刻體現(xiàn)的淋漓盡致。讓人欣慰的是，約翰終于打動了醫(yī)院主管潘娜貝，在她的幫助下，邁克成功進(jìn)行了心臟移植手術(shù)。我想這是我們都想看到的結(jié)果，也可以說這是約翰在與制度的較量下的父愛感動了所有人。

《迫在眉睫》這部電影反映了很深刻的社會現(xiàn)實，約翰與制度較量下的父愛是值得肯定的，但透過他的這一違法行為，我們也看到有一個完善的社會保險制度，特別是重大疾病的醫(yī)療保險，人們有更多的友愛和互助，我們生活的才會更美好。

第三篇：司法改革迫在眉睫

司法改革迫在眉睫

改革開放已經(jīng)三十五年了,經(jīng)濟(jì)改革成就我們有目共睹，司法改革也在有序推進(jìn)。市場經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是法治經(jīng)濟(jì)。也就是說，市場經(jīng)濟(jì)的有序運行必須有相應(yīng)的法治環(huán)境。但是我們必須要知道，目前的法治環(huán)境并不樂觀，社會主義法治體系和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)還有許多不太契合的地方。同時，司法與社會的互動還有完善空間。可以說，司法改革迫在眉睫。

社會主義市場經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是社會主義法治經(jīng)濟(jì)，良好的市場機(jī)制市場體系需要良好的法治環(huán)境來維護(hù)。沒有法治背景，經(jīng)濟(jì)改革的紅利只能圖利少數(shù)人，即少數(shù)既得利益集團(tuán)，而成本由全社會來承擔(dān)。國企老總做得不好，反而可以將國企納為己有；房價讓老百姓買房望而卻步；官員貪腐數(shù)額不斷創(chuàng)下新高等等。我們在引進(jìn)西方經(jīng)濟(jì)制度時應(yīng)該相應(yīng)引進(jìn)西方配套的司法制度，如信托責(zé)任制度，如果信托人沒有披露真實信息，違反信托責(zé)任，將受到法律嚴(yán)懲等等，不能打著市場化的招牌無惡不作。同時我們似乎忘卻了社會主義的基本精神：公平。改革應(yīng)該讓一部分人先富起來，但不能讓另一部分人更加貧困。

公正是法治的生命線。司法公正對社會公正具有重要引領(lǐng)作用，司法不公對社會公正具有致命破壞作用。司法公正是社會公正的最后保障，維護(hù)司法公正不只是法律人要努力，整個社會都需要努力。而當(dāng)今司法公正現(xiàn)狀令人十分擔(dān)憂，社會不公問題十分突出。比如群體性事件十分嚴(yán)重，原因是地方政府有時為了自身利益為所欲為，比如非法拆遷征地等等。而司法并沒有提供足夠的途徑讓群眾解決問題，群眾也只能上街上訪甚至自殺，對社會絕望。孟德斯鳩在《論法的精神》中曾經(jīng)提到：“自由便是人人都有安全感?！痹囅胍幌?，沒有司法救濟(jì)途徑，人民能獲得自由么？社會上普遍不信任的狀態(tài)以及十分嚴(yán)重，彭宇案讓扶起跌倒的老人成為成本極高的事情。社會問題的出現(xiàn)和司法體制以及司法不公關(guān)系很大，需要引起重視。司法不公不僅加劇社會問題惡性發(fā)展，更損害司法威權(quán)。

現(xiàn)行司法體制與司法本身的運轉(zhuǎn)規(guī)律也有很多不相適應(yīng)的地方。西方法治進(jìn)程用了數(shù)百年時間，而我國，準(zhǔn)確地說司法系統(tǒng)真正穩(wěn)定發(fā)展也只有三十余年。西方司法制度與其本土有著深厚的淵源關(guān)系，比如宗教等社會背景，而法律對于我國來說是“舶來品”，我國發(fā)展法治、法律以及司法制度確實缺乏一定的社會土壤，是故不能完全照搬西方的司法制度。而我國現(xiàn)狀是司法體制沒有按照司法本身的規(guī)律、特征——司法獨立，法官中立，司法過程的消極等來運轉(zhuǎn)，很大程度上和我國本土資源有關(guān)。我國古代是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)社會，鄉(xiāng)土社會，倡導(dǎo)無訟厭頌；集權(quán)而非分權(quán)，縣官既管行政又管司法，在現(xiàn)在的遺毒便是司法行政化；古代司法官知識背景單一，知識幾乎全為儒家文化，思維方式也十分單一，司法的過程無從成為獨立的專業(yè)化法律知識得以生長和壯大的溫床；古代司法制度也缺少對抗制，法律專業(yè)人士無法勢均力敵導(dǎo)致法官“超職權(quán)主義”，法官中立難以實現(xiàn)。以上封建主義時期遺留下來的所為司法傳統(tǒng)在今日仍有若隱若現(xiàn)的影子。同時，我們還有與西方不同的中國特色社會主義制度。所以必須研究出一套能與中國本土相適應(yīng)的司法制度，克服或化解歷史傳統(tǒng)的遺留問題。但目前做得還非常不夠，是故司法改革勢在必行且必須克服以上漏洞。我將會在司法改革的出路部分加以詳細(xì)探究。法院系統(tǒng)內(nèi)部存在嚴(yán)重問題，司法不公等問題首先是因為法院系統(tǒng)內(nèi)部出現(xiàn)問題。法院組成人員的職業(yè)化雖然在數(shù)十年來已有很大進(jìn)展，素質(zhì)也有很大提高，但是仍然還有很大進(jìn)步空間，法院人員組成系統(tǒng)還有待進(jìn)一步提高。在統(tǒng)一的司法考試過后，還需長時間的法律工作經(jīng)驗積累才能擔(dān)當(dāng)審判案件的重任。必須嚴(yán)格按照《法官法》的規(guī)定對法官的準(zhǔn)入門檻加以限制。我們可以看到，近年來許多不夠《法官法》所規(guī)定資格的法官造成了許多冤假錯案，在民間非法集資等問題上馬虎對待，在社會上造成了嚴(yán)重的不良影響。在中國政法大學(xué)的江平先生看來，至少兩類人員不適合進(jìn)入法官、檢察官隊伍：一種是那些號稱法官、檢察官的黨政工作人員，沒有法學(xué)功底，因行政職務(wù)而被任命為法官、檢察官，實際上并不具有審案 1

水平；另一種則是部分不具備專業(yè)法學(xué)知識的轉(zhuǎn)業(yè)軍人。

再者，法官的數(shù)量和法律案件數(shù)量不相適應(yīng)，法官追責(zé)制度也讓法官普遍不滿?？梢哉f，法官承受著巨大的壓力。據(jù)一位深圳法官演講，法官壓力來自于兩部分，一是工作量，一個深圳法官一年要處理近200宗二審案件，如果法官數(shù)量再減少，法官是會崩潰的。再說了，一些相對疑難案件如果要求法官在短時間內(nèi)得出判決，豈不是很難保證公平正義？二是追責(zé)制度，哪怕是再微小的錯誤都要追查。如果二審翻案，一審法官會受到嚴(yán)格追查。這只會促使下級法院法官在審判案件時首先要征求上一級法院法官的意志。果真如此，我們的上訴制度又有何存在的意義呢？還有誰心甘情愿做初審法官呢？這也說明上下級法院關(guān)系應(yīng)當(dāng)厘清，法院“員額制”改革也勢在必行。同時，法官的尊嚴(yán)還需要加強(qiáng)維護(hù)，法官待遇也有待提高?，F(xiàn)在許多法官從法院系統(tǒng)逃出來做律師的有很多，很多都是為了追求更高的尊嚴(yán)與待遇。我們不能把法官當(dāng)成生產(chǎn)工具，也不能把法官等同于普通職工。法官執(zhí)業(yè)也沒有足夠保障，優(yōu)秀法官終身職業(yè)制度尚未建立，法官的升遷以及任免不透明，讓法官在審判案件時難免會有一定憂慮，從而影響?yīng)毩徟?。公開報道顯示，江蘇省在4年內(nèi)有988名法官辭職，廣東省在5年內(nèi)離職1600多名法官，而這些辭職的法官中很大一部分是業(yè)務(wù)骨干，這說明優(yōu)秀法官流失十分嚴(yán)重。

審判委員會的設(shè)立也產(chǎn)生了許多問題。判而不審，審而不判將嚴(yán)重腐蝕司法土壤，必須引起我們足夠重視。江平先生指出：“審委會、檢委會制度在審判初期法律基礎(chǔ)差、審判經(jīng)驗不足的情況下，發(fā)揮了一些積極的作用。而就目前的情況來看，審委會、檢委會制度已經(jīng)是弊大于利，審委會、檢委會是完全依照行政權(quán)力而組成的機(jī)構(gòu)，組成人員有不懂法學(xué)知識的行政領(lǐng)導(dǎo)，一個案件上了審委會、檢委會，裁判結(jié)果可能就被變成了行政領(lǐng)導(dǎo)的決定，容易造成冤假錯案，現(xiàn)在是時候考慮取消審委會、檢委會制度了?！?/p>

司法錯案的糾正與審查機(jī)制問題很大。西諺有云：“遲到的正義非正義?！敝T如聶樹斌案、呼格吉勒圖案等錯判案件，根本原因在于權(quán)責(zé)不明確，法院與其他機(jī)關(guān)權(quán)責(zé)推諉與錯案追查機(jī)制不完善。冤假錯案帶來的社會成本十分高昂，不是事后國家賠償能夠支付得的。不僅人的時間成本、生命成本、精神成本不可為挽回，更重要的是，人們對司法失去信心，對法治失去信心，依法治國便會淪為空談。司法救濟(jì)渠道如若堵塞，暴力信訪、上街游行便不可避免。是故應(yīng)當(dāng)對錯案標(biāo)準(zhǔn)加以明確化，法院與其他機(jī)關(guān)以及上下級法院之間的權(quán)責(zé)明細(xì)化，并加大對錯案的預(yù)防及追責(zé)。

當(dāng)然法院系統(tǒng)內(nèi)部還存在許多問題，比如審執(zhí)不分以及執(zhí)行難等問題，在這里由于篇幅有限，待之后有機(jī)會再深入探討。

司法行政化、地方化問題以及司法系統(tǒng)與黨組織的關(guān)系問題，中共十八屆四中全會決定指出：“完善確保依法獨立公正行使審判權(quán)和檢察權(quán)的制度。各級黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部要支持法院、檢察院依法獨立公正行使職權(quán)。建立領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責(zé)任追究制度。任何黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部都不得讓司法機(jī)關(guān)做違反法定職責(zé)、有礙司法公正的事情，任何司法機(jī)關(guān)都不得執(zhí)行黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部違法干預(yù)司法活動的要求。對干預(yù)司法機(jī)關(guān)辦案的，給予黨紀(jì)政紀(jì)處分；造成冤假錯案或者其他嚴(yán)重后果的，依法追究刑事責(zé)任?！边@也從反面說明，我們以往黨政干預(yù)司法的問題是十分嚴(yán)重的。

我們看到，十幾年來，行政干預(yù)司法問題非常嚴(yán)重，這讓法律職業(yè)共同體成員對司法改革感到非常迷茫。尤其是一些行外高官的主張，包括重慶“唱紅打黑”對司法公信力的破壞?！爱?dāng)發(fā)生了這些重大案件的時候，總會有各種權(quán)力介入到法律的過程之中，我們最后看到做出判決書上署名的法官并不是真正的決策者，真正的決策者是我們不知道名字的一些人，這些就使司法判決的過程就變得更加隨意，沒有人為這樣的錯誤負(fù)責(zé)任?！卞e案責(zé)任變得彌散化，司法不公所帶來的損失由社會來承擔(dān)。再者，一些判決書按照行政級別層層審批，上下級法院之間案件相互請示讓二審制度淪為空談。司法地方化也十分嚴(yán)重，司法機(jī)關(guān)財務(wù)以及人事方面長期受地方政府控制。審判時難免會被地方控制，向地方利益傾斜。“在沒有民主帶來的自下而上的約束的情況下，地方黨政首長權(quán)力過于集中，黨委書記更是一手遮天，下面的信息無法顯現(xiàn)，人大難以監(jiān)督，司法言聽計從，加上地方的各種媒體也在其掌控之下，一旦作惡，真是暢通無阻?！彼痉ㄐ姓彩撬痉ǜ瘮〉闹匾粗?，司法系統(tǒng)成為行政權(quán)力尋租對象，在社會上造成的損失難以估計。

一切這些問題都可以歸咎于司法不獨立。這里要說明的是，司法獨立和黨的領(lǐng)導(dǎo)并不矛盾，司法獨立還必須堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)。但黨必須改善自己的領(lǐng)導(dǎo)。當(dāng)如何領(lǐng)導(dǎo)司法，我將在下

文提出一些淺薄的建議。

律師司法地位同樣也存在著問題律師在一個社會中的地位高低可以反映出一個國家法治水平的高低。但是律師在我國司法中的地方并不高，在監(jiān)督法官獨立公正審判方面，律師的作用沒有達(dá)到應(yīng)該達(dá)到的效果。在糾問式的審判方式下，法庭仍以法官為主導(dǎo)，律師調(diào)查取證的積極性也有待提高。律師是溝通法官與當(dāng)事人的橋梁。在案件事實難以完全掌握以及法官精力有限的情況下，讓律師承擔(dān)更多舉證責(zé)任十分重要。律師還能向法院及時反映社會信息，這也有利于法官自由裁量權(quán)以及自由心證的準(zhǔn)確行使。

律師和法官有許多職業(yè)上，經(jīng)驗上的相同之處，但法官與律師所達(dá)成的共識還不夠，法律職業(yè)共同體還需要努力建構(gòu)。律師有著豐富的實踐經(jīng)驗。法院如何吸納有經(jīng)驗與良心律師，讓律師回流成為法官，這也需要我們好好思考。如上文所述，優(yōu)秀法官流失十分嚴(yán)重。

司法與社會的關(guān)系問題中共十八屆四中全會決定指出：“保障人民群眾參與司法。堅持人民司法為人民，依靠人民推進(jìn)公正司法，通過公正司法維護(hù)人民權(quán)益。在司法調(diào)解、司法聽證、涉訴信訪等司法活動中保障人民群眾參與。完善人民陪審員制度，保障公民陪審權(quán)利，擴(kuò)大參審范圍，完善隨機(jī)抽選方式，提高人民陪審制度公信度。逐步實行人民陪審員不再審理法律適用問題，只參與審理事實認(rèn)定問題。構(gòu)建開放、動態(tài)、透明、便民的陽光司法機(jī)制，推進(jìn)審判公開、檢務(wù)公開、警務(wù)公開、獄務(wù)公開，依法及時公開執(zhí)法司法依據(jù)、程序、流程、結(jié)果和生效法律文書，杜絕暗箱操作。加強(qiáng)法律文書釋法說理，建立生效法律文書統(tǒng)一上網(wǎng)和公開查詢制度?！?/p>

司法公開是司法公正的重要內(nèi)容之一，可以促使民眾加大對司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督，促進(jìn)民眾與司法機(jī)關(guān)的良性互動，而我國也逐步實現(xiàn)司法公開，如***案等對高官的庭審，允許旁聽，也允許媒體錄像。但利用信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段進(jìn)一步加大司法公開還是有空間的。最嚴(yán)重的司法不公開是監(jiān)獄系統(tǒng)不公開。監(jiān)獄里面像是另外一個社會，在這個社會里面等級分明、腐敗嚴(yán)重。據(jù)南方周末張海提前9年出獄牽出“案中案”的報道，監(jiān)獄系統(tǒng)內(nèi)部運作十分不透明，存在許多通過賄賂而減刑的情況。同時，刑訊逼供、非法取證現(xiàn)象仍然存在，這也需要司法進(jìn)一步公開。

同時社會輿論不能影響?yīng)毩徟?，司法機(jī)關(guān)與社會大眾需要存在一定距離，距離不能太近也不能太遠(yuǎn)。我國經(jīng)過數(shù)十年開啟民智與法制宣傳，人民的法治理念已經(jīng)有大幅度提高，系統(tǒng)相對封閉以及司法本身的消極畢竟是存在一定矛盾的，法律審判更需要的是專業(yè)化精英化，不能用民意去妨礙司法。司法獨立的重要條件便是法官審判只服從于法律。而我國目前的現(xiàn)狀是司法機(jī)關(guān)離大眾要么太遠(yuǎn)，要么太近。太遠(yuǎn)是指司法提供給公民的救濟(jì)渠道還非常不足，司法資源也還不足以應(yīng)對數(shù)量眾多的司法問題；太近是指公眾輿論影響司法，近年來道德化立法與司法十分嚴(yán)重，法官由于社會輿論的壓力，并不能按照法律來進(jìn)行審判，不能保障少數(shù)人比如犯罪人的基本權(quán)利。這也需要我們好好反思。

所以當(dāng)前司法改革的出路何在？第一，法院系統(tǒng)內(nèi)部需要進(jìn)行改革；第二，法院即司法系統(tǒng)。去行政化、地方化，正確處理司法機(jī)關(guān)與黨政機(jī)關(guān)的關(guān)系。第三，重視律師作用，發(fā)揮同業(yè)監(jiān)督，構(gòu)建法律職業(yè)共同體。第四，把握司法系統(tǒng)與社會大眾的度，促進(jìn)司法與社會良性互動。

只有大刀闊斧，方能開辟新天地，只有不斷推進(jìn)司法改革，才能使法律人做到為生民立命，為天地立心，為萬世開太平！

第四篇：加強(qiáng)社區(qū)居委會建設(shè)迫在眉睫

加強(qiáng)社區(qū)居委會建設(shè)迫在眉睫

社區(qū)是政府聯(lián)系居民的紐帶，也是和諧社會建設(shè)的重要內(nèi)容。黨的十六屆四中全會提出“加強(qiáng)和改進(jìn)社會管理創(chuàng)新”，對社區(qū)工作提出了更高要求。南壕塹鎮(zhèn)作為全縣社區(qū)工作的重點，就近年來開展的人口普查、“問題乳粉”排查、“清車行動”等工作情況來看，如何提高社區(qū)建設(shè)水平，改進(jìn)社區(qū)工作已經(jīng)成為一項緊迫的課題。

一、南壕塹鎮(zhèn)社區(qū)基本情況

南壕塹鎮(zhèn)是尚義縣城所在地，城區(qū)面積6.2平方公里，轄區(qū)居民9713戶2.4萬人，流動人口7000多人。為加強(qiáng)社區(qū)服務(wù)和管理，1992年鎮(zhèn)政府根據(jù)縣委、縣政府有關(guān)決定，成立了社區(qū)工作委員會，將城區(qū)劃分由2個居委會管理，后隨著縣城人口集聚和城區(qū)擴(kuò)張，又分別設(shè)立了第三、第四居委會，目前4個居委會共有干部職工19人，其中干部5人，職工14人。近年來，隨著改革的深化推進(jìn)，居委會職能得到進(jìn)一步增強(qiáng)，承載了轄區(qū)內(nèi)的民事調(diào)解，社會治安，勞動就業(yè)，衛(wèi)生醫(yī)療，計劃生育，優(yōu)撫救濟(jì)，青少年教育，外來人口管理等工作，為構(gòu)建和諧尚義發(fā)揮著重要作用。

二、當(dāng)前社區(qū)建設(shè)中存在的問題和困難

1、體制權(quán)責(zé)有待深化明確。按照相關(guān)法律規(guī)定，社區(qū)居委會的性質(zhì)是群眾性自治組織。但實際上，目前社區(qū)經(jīng)費由鎮(zhèn)政府財政支付，社區(qū)干部也不是從居民中產(chǎn)生的，一系列 1的事實造成社區(qū)具有明顯的行政色彩，使政府職能部門把服務(wù)到社區(qū)變成了把任務(wù)交到社區(qū)，社區(qū)干部疲于應(yīng)付各種會議、統(tǒng)計、報表、檢查、匯報，而自我教育、自我管理、自我服務(wù)、自我監(jiān)督的功能沒能很好發(fā)揮。

2、社區(qū)工作經(jīng)費嚴(yán)重不足。有關(guān)職能部門把大量的工作任務(wù)下到社區(qū)，實行了重心下移、職能下延，而部門工作任務(wù)進(jìn)入社區(qū)后，卻沒有把工作或活動所需經(jīng)費轉(zhuǎn)移到社區(qū)，給社區(qū)帶來了很多困難和矛盾。如有的部門搞一些調(diào)查工作只發(fā)一張樣表，要社區(qū)按戶數(shù)復(fù)印分發(fā)；有的部門下達(dá)工作任務(wù)還需社區(qū)制作畫版、臺帳，投入大量的資金，導(dǎo)致社區(qū)辦公經(jīng)費嚴(yán)重短缺，社區(qū)工作者積極性不高。

3、社區(qū)硬件設(shè)施急需改善。由于辦公經(jīng)費有限，4個社區(qū)居委會都沒有固定辦公場所，辦公用房均為臨時租借，且普遍存在著場地小，條件簡陋的現(xiàn)狀，更別說配備電腦、打印機(jī)等基本辦公設(shè)施，已不能適應(yīng)新時期社區(qū)發(fā)展的需要，制約了為社區(qū)居民提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。

4、居民參與共建意識不強(qiáng)。在調(diào)查中還了解到，目前，許多社區(qū)居民不理解、不支持社區(qū)工作，對于社區(qū)干部的下區(qū)調(diào)查、人口摸底、計劃生育排查，不積極配合，甚至有的看到社區(qū)干部上門干脆閉門不理。此外，許多轄區(qū)單位對參與社區(qū)共建、支持社區(qū)活動也缺乏應(yīng)有的積極性和主動性。

三、對今后社區(qū)工作的建議及對策思考

隨著城鎮(zhèn)化的不斷推進(jìn)，社區(qū)工作越來越重要，作用也越來越明顯。這就要求我們必須學(xué)習(xí)和借鑒先進(jìn)地區(qū)經(jīng)驗，加強(qiáng)和改進(jìn)社區(qū)工作，當(dāng)前緊急要做好以下三方面工作。

1、理順體制關(guān)系，明確職責(zé)權(quán)限。把轉(zhuǎn)變政府職能和社區(qū)建設(shè)有機(jī)結(jié)合起來，政府各有關(guān)部門要增強(qiáng)為社區(qū)建設(shè)服務(wù)的意識，以社區(qū)為平臺，實現(xiàn)工作重心下移。建議政府職能部門做到“五個到社區(qū)”，即：工作人員配臵到社區(qū)、工作任務(wù)落實到社區(qū)、服務(wù)承諾到社區(qū)、考評監(jiān)督到社區(qū)、工作經(jīng)費劃撥到社區(qū)。實行“權(quán)隨責(zé)走、費隨事轉(zhuǎn)”的制度。政府及有關(guān)部門在交給社區(qū)工作任務(wù)的同時也將完成此項工作所需的權(quán)利和必要的經(jīng)費交給社區(qū)，做到“誰辦事、誰用錢，誰負(fù)責(zé)、誰有權(quán)”。

2、財政扶持為主，多渠道籌集資金。解決社區(qū)工作經(jīng)費不足、設(shè)施不全的問題，需要縣委、縣政府的大力扶持和社區(qū)及全社會的共同努力，多渠道籌集社區(qū)工作所需的資金。首先，縣級財政要保證社區(qū)工作的基本資金需要。其次，政府及其有關(guān)部門要切實執(zhí)行“費隨事轉(zhuǎn)”的制度，在交給社區(qū)居委會工作任務(wù)的同時也要將完成此項工作的經(jīng)費劃撥給社區(qū)。第三，鼓勵和支持社區(qū)居委會適時開展一些有償（低償）服務(wù)，以增強(qiáng)他們的“自我造血”功能。

3、拓寬民情訴求，拓展工作載體。社區(qū)工作的出發(fā)點和落腳點是堅持以人為本，加強(qiáng)和改進(jìn)我縣社區(qū)工作，首先要

暢通民情訴求渠道，以“民情直通車”為載體，探索建立由黨代表、人大代表和政協(xié)委員參與的“兩代表一委員”社區(qū)接訪和民情信息員制度，隨時掌握和了解社區(qū)居民的需求和思想動態(tài)。二是推行社區(qū)網(wǎng)格化管理。將每個居委會轄區(qū)再細(xì)分為若干片區(qū)，每個片區(qū)鼓勵設(shè)立片長、小區(qū)樓長等，在居委會黨組織的領(lǐng)導(dǎo)下開展居民自治工作，力爭社區(qū)工作力量擺布橫向到邊，縱向到戶，覆蓋城鎮(zhèn)所有居民。三是建立民情檔案。以片區(qū)為單位，戶為單元，建立統(tǒng)一的民情檔案，片區(qū)檔案要包括人口基本情況、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、信訪穩(wěn)定、黨建、民生等內(nèi)容，戶情檔案則包括家庭基本信息、家庭成員致富能力等內(nèi)容，從而打造一個群眾工作的新平臺。

第五篇：少數(shù)民族語言保護(hù)迫在眉睫

少數(shù)民族語言保護(hù)迫在眉睫

——中國少數(shù)民族語言資源保護(hù)的現(xiàn)狀、機(jī)遇與挑戰(zhàn)

作者：丁石慶《光明日報》（2016年12月11日 07版）

2015年6月，中國少數(shù)民族語言資源保護(hù)第一個試點的數(shù)據(jù)采錄工作在黑龍江省齊齊哈爾市梅里斯達(dá)斡爾族區(qū)展開。張巖攝/光明圖片

2015年8月，丁石慶率團(tuán)隊在甘肅積石山縣進(jìn)行保安族語言資源數(shù)據(jù)采集工作現(xiàn)場。張巖攝/光明圖片

【語文筆談】

中國境內(nèi)已經(jīng)識別和正在使用的語言涉及漢藏、阿爾泰、南島、南亞、印歐等5大語系，還有尚難界定語系、語族或語支及混合語等的若干語種，分布于上述語系的10余個語族的語言計130余種。無疑，我國是世界語言資源大國，但目前我國少數(shù)民族尤其是人口較少民族的語言資源傳承和保護(hù)現(xiàn)狀令人堪憂。

2016年5月，國家語委與國家民委辦公廳共同發(fā)布了《關(guān)于推進(jìn)中國語言資源保護(hù)工程少數(shù)民族語言調(diào)查的通知》，并頒布了2015—2019年在全國少數(shù)民族中展開300個一般點、100個瀕危點的總體規(guī)劃表。這標(biāo)志著，由國家統(tǒng)一規(guī)劃、地方和專家共同實施、鼓勵社會參與的中國語言資源保護(hù)工程少數(shù)民族語言調(diào)查工作，正式以規(guī)范化、科學(xué)化、社會化、協(xié)同化的模式推進(jìn)。

這是繼1956年我國開展?jié)h語方言和少數(shù)民族語言普查以來，一個由政府組織實施的大型國家工程，也是迄今為止世界范圍內(nèi)規(guī)?？涨暗恼Z言資源保護(hù)項目。與上次的語言普查工作相比，無論從起點、規(guī)模、財政支持力度，還是從調(diào)查手段和調(diào)查方法等方面來講，都不可同日而語，這是一項功在當(dāng)代、利在千秋的偉業(yè)。對我們長期從事少數(shù)民族語言資源保護(hù)工作的專家學(xué)者來說，這是一次絕佳的機(jī)遇，也是對中國少數(shù)民族語言研究事業(yè)和研究隊伍的一次全面學(xué)術(shù)檢閱；尤其對少數(shù)民族語言學(xué)科來說，將是一次進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃和實施梯隊建設(shè)，加速提升專業(yè)隊伍整體素質(zhì)，為培養(yǎng)大批后續(xù)人才積累可持續(xù)發(fā)展?jié)撃艿钠鯔C(jī)。

多年來，筆者曾以國家社科基金、國家“211工程”與“985工程”等多種形式立項，在北方部分民族中開展相關(guān)專題的語言國情性質(zhì)的長期調(diào)查。從調(diào)查所獲材料綜合分析，我國北方民族的語言使用現(xiàn)狀較為復(fù)雜，不僅不同民族之間的語言使用情況有所不同，即使是同一個民族內(nèi)部，也因不同方言區(qū)、不同居住格局等原因而存在一定程度的交叉重疊和不平衡現(xiàn)象，甚至不同年齡、不同職業(yè)、不同文化程度的母語人之間也存在一定差異。同時，語言資源保護(hù)措施和實際功效也有差別，僅有為數(shù)不多的一些語言以各種不同的理念和模式，對自己民族的傳統(tǒng)文化和語言資源進(jìn)行著保護(hù)和傳承。

從整體上看，更為普遍的現(xiàn)象是，北方民族尤其是人口較少民族的母語能力都存在不同程度的衰變。其原因無外乎母語傳承途徑愈發(fā)單一，母語個體數(shù)量的比例銳減，家庭母語傳承環(huán)境和社區(qū)母語強(qiáng)化環(huán)境弱化。其結(jié)果表現(xiàn)為：許多民族的母語人對日常耳熟能詳?shù)淖罨驹~匯的第一反應(yīng)速度變慢，許多固有的詞語已逐漸淡出某些年齡段母語群體的記憶，語言結(jié)構(gòu)發(fā)生變異等。而母語代際傳承斷層現(xiàn)象則更為突出，即使是在同一民族組成的家庭環(huán)境中，母語的使用也因各種原因出現(xiàn)了使用頻度減少或逐漸萎縮的態(tài)勢。母語的使用頻率逐漸由高趨低，而第二語言的使用則正好相反，甚至在我國北方民族聚居區(qū)內(nèi)居住的青少年人群中，語言轉(zhuǎn)用也成為一種極為普遍的現(xiàn)象。

中國境內(nèi)南方少數(shù)民族語言情況的調(diào)查數(shù)據(jù)和材料，已證實南方少數(shù)民族語言也存在上述同質(zhì)或類似的情況，其中還包括部分人口數(shù)量并不少的民族。

上述現(xiàn)象也發(fā)生在我國的跨境民族中。我國境內(nèi)的少數(shù)民族語言中，屬跨境的有38種，而其中的部分跨境語言正在趨于消失，如烏孜別克語、塔塔爾語、鄂倫春語、赫哲語、俄羅斯語等，甚至有的跨境語言的使用，因受其相鄰國家影響較大而出現(xiàn)了文化倒灌現(xiàn)象。

據(jù)2015年筆者主持的中國語言資源保護(hù)工程北方少數(shù)民族語言調(diào)查20個一般點和中國少數(shù)民族語言資源保護(hù)研究中心負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)和實施的2016年88個點（包括28個瀕危點和60個一般點）的調(diào)研材料顯示，僅在兩年內(nèi)，已有十余名發(fā)音合作人因各種疾病、發(fā)音器官缺損等原因而不能參與和配合語保工程的調(diào)查任務(wù)，還有幾個瀕危點因難覓符合工程各種規(guī)范要求的發(fā)音合作人而不得不重新選點，甚至數(shù)個一般點也存在類似現(xiàn)象，部分課題組不得已提出申請，要求降低遴選發(fā)音合作人的條件。更為嚴(yán)重的情況是，數(shù)個課題組原來提出的十分理想的發(fā)音合作人在立項期間還健在，但當(dāng)課題組即將赴調(diào)研現(xiàn)場時，卻被告知發(fā)音合作人近日遺憾離世。

面對新形勢、新情況、新問題，少數(shù)民族語言資源保護(hù)工作面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

挑戰(zhàn)之一：中國境內(nèi)的少數(shù)民族語言資源傳承、保持現(xiàn)狀堪憂，部分語種的保護(hù)工作則因各種原因收效甚微，尤其是無文字及人口較少民族的語言保護(hù)工作至語保工程啟動之前幾乎為零，而大多數(shù)語言極速衰變的程度及后果不堪設(shè)想，時不我待，搶救工作迫在眉睫！這是時代賦予我們的一個歷史使命，前期的總體規(guī)劃、頂層設(shè)計、組織實施方案既需要前沿、科學(xué)、創(chuàng)新的理念，更需要敢開先河的魄力，同時也要求實施方案實事求是、切實可行。

挑戰(zhàn)之二：中國語言資源保護(hù)工程任務(wù)重、要求高、時間緊，對承擔(dān)單位、組織者和課題參與者均提出了較高的要求：承擔(dān)單位必須高度重視，在保證工程質(zhì)量和加強(qiáng)條件保障方面作出承諾和兌現(xiàn)。組織者除了具備大團(tuán)隊集體攻關(guān)、協(xié)調(diào)組織、主持頂層設(shè)計和重大學(xué)術(shù)決策的經(jīng)驗，還應(yīng)具有較高的應(yīng)變能力，來應(yīng)對和協(xié)調(diào)推進(jìn)工作進(jìn)程中時常遇到的各種復(fù)雜情況；同時還要具備語保工程一線工作的經(jīng)歷和經(jīng)驗，熟悉各環(huán)節(jié)的工作內(nèi)容和規(guī)范要求；最關(guān)鍵的，是要有無私的奉獻(xiàn)精神。在工程層面有諸多雖然繁雜細(xì)膩卻科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?guī)范標(biāo)準(zhǔn)，尤其是瀕危點的要求更是近乎苛刻，這就要求每個課題參與者必須既具備歷史使命感和高度責(zé)任心，同時也要兼?zhèn)涑袚?dān)課題所有具體任務(wù)的學(xué)術(shù)水平和能力。另外，語保工程同時也是一項重要的語言資源數(shù)據(jù)采集工作，作為工程參與者，需要獲取新的知識、新的技術(shù)手段和方法，為構(gòu)建大型數(shù)據(jù)庫提供各種規(guī)范達(dá)標(biāo)的入庫材料。

挑戰(zhàn)之三：中國語言資源保護(hù)工程是黨和國家的遠(yuǎn)程規(guī)劃和長期行為，具有巨大的可持續(xù)后續(xù)運作空間。中國少數(shù)民族語言資源保護(hù)研究工作也將在完成語保工程專項任務(wù)之后，陸續(xù)展開一系列后續(xù)研究計劃。因此，目前參與專項任務(wù)調(diào)查和研究的一批年富力強(qiáng)的項目負(fù)責(zé)人、課題負(fù)責(zé)人，也包括相當(dāng)數(shù)量的博士生、碩士生等青年才俊，將是這些工作的主力軍和后繼人才。對工程層面和組織者來說，從語保工作中去發(fā)現(xiàn)好苗子，并大膽提攜，給他們提供更多的發(fā)展機(jī)會和條件，為黨和國家培養(yǎng)一批優(yōu)秀的語言學(xué)人才，是任務(wù)，更是對我們是否具備學(xué)科視野和學(xué)術(shù)創(chuàng)新膽魄的一次考驗。對上述各類人才的個體挑戰(zhàn)則是他們可否充分參與和分享工程的資源，審時度勢，抓住機(jī)會，盡快成長，并順利將自我鍛造成為少數(shù)民族語言研究的優(yōu)秀人才。

中國少數(shù)民族語言資源保護(hù)工作迫在眉睫！國家已吹響搶救少數(shù)民族語言資源的號角！我們將全力投入到語保工程的各項工作之中，順利完成這一嚴(yán)肅的政治任務(wù)與學(xué)術(shù)任務(wù)，交一份讓全國各族人民滿意的答卷。

（作者系中央民族大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師，中國少數(shù)民族語言資源保護(hù)研究中心常務(wù)副主任）

鏈 接

為貫徹黨和國家“科學(xué)保護(hù)各民族語言文字”的方針、政策，教育部、國家語委于2015年5月印發(fā)了《關(guān)于啟動中國語言資源保護(hù)工程的通知》，決定在全國范圍內(nèi)開展語言資源調(diào)查工作。在2015年啟動少數(shù)民族語言資源80個點的調(diào)查試點工作基礎(chǔ)上，根據(jù)少數(shù)民族語言資源保護(hù)工作的復(fù)雜性及在整個工程整體建設(shè)中的特殊地位，教育部、國家語委委托中央民族大學(xué)大學(xué)全面負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)和統(tǒng)籌全國少數(shù)民族語言文字方面力量來推進(jìn)少數(shù)民族語言資源保護(hù)工作。為此，中央民族大學(xué)特設(shè)“中國少數(shù)民族語言資源保護(hù)研究中心”，并成立了由校內(nèi)外少數(shù)民族語言專家學(xué)者組成的專家工作委員會，負(fù)責(zé)重大學(xué)術(shù)事務(wù)的審議決策。該中心實行“中心—項目負(fù)責(zé)人—課題負(fù)責(zé)人”三級管理體制，按語族分設(shè)項目負(fù)責(zé)人，相對獨立地組織實施所負(fù)責(zé)語族內(nèi)包括一般點和瀕危點的全部調(diào)查任務(wù)。