第一篇:西方國家遠(yuǎn)程教育比較1(huyibo2)
比較西方名牌大學(xué)遠(yuǎn)程教育給我們的啟示
胡一波 ,閆愛鋒
摘要:本文通過對美國和中國目前現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育發(fā)展?fàn)顩r比較分析,提出了我國要建設(shè)創(chuàng)新型國家,就需要培養(yǎng)大量的創(chuàng)新型人才,而創(chuàng)新型人才除了通過現(xiàn)有受限的常規(guī)大學(xué)教育培養(yǎng)之外,網(wǎng)格遠(yuǎn)程教育重責(zé)難辭,并進(jìn)一步闡述了現(xiàn)代網(wǎng)格遠(yuǎn)程教育實施與創(chuàng)新人才培養(yǎng)的的必要性、可行性、前瞻性、必然性。
關(guān) 鍵 詞:創(chuàng)新型國家網(wǎng)格遠(yuǎn)程教育交互性資源整合創(chuàng)新教育
作者簡介:
胡一波(1978-),男,陜西咸陽人,研究生學(xué)歷,西安外事學(xué)院專職教師,研究方向為網(wǎng)絡(luò)安全與防護(hù)。
閆愛鋒(1980-),女,陜西咸陽人,本科學(xué)歷,西安外事學(xué)院教師,研究方向為計算機科學(xué)與技術(shù)。
2006年政府提出建立創(chuàng)新型國家的號召,而建立創(chuàng)新型國家就需要大量創(chuàng)新型人才,而創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)主要依靠教育,因此,大學(xué)無疑是培養(yǎng)高素質(zhì)創(chuàng)新型人才的教育基地,但有限的大學(xué)規(guī)模、地域限制、優(yōu)質(zhì)資源難以共享等問題,都會導(dǎo)致創(chuàng)新教育的普及程度及實施困難。
網(wǎng)格(繼網(wǎng)絡(luò)教育之后的一種提法,網(wǎng)格是在現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步通過先進(jìn)的設(shè)備,實現(xiàn)資源整合及精確定位,后面現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育即網(wǎng)格遠(yuǎn)程教育)遠(yuǎn)程教育無非是“春風(fēng)拂面沁人心”,從縱深方面提供了解決這些問題的很好的途徑。信息時代的未來教育---網(wǎng)格遠(yuǎn)程教育,具有創(chuàng)造性、多樣性、開發(fā)性和個性化的特點。建設(shè)網(wǎng)格遠(yuǎn)程教育有利我國重點大學(xué)(科研機構(gòu))甚至整個大學(xué)教育緊跟國際趨勢,順應(yīng)時代發(fā)展,切實高效實施創(chuàng)新教育;有利解決我國不斷增長的高等教育需求和有限教育資源供需的矛盾:
1)我國高等教育需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于供給的賣方市場,目前經(jīng)濟(jì)形式下大幅度增加教育財政投入,擴(kuò)大傳統(tǒng)高等教育規(guī)模是不太現(xiàn)實的;2)有利于構(gòu)建終生教育,實現(xiàn)學(xué)校型社會。
目前,美國遠(yuǎn)程教育在世界處于領(lǐng)先地位,我們不妨比較一下信息技術(shù)高度發(fā)達(dá)國家之一的美國現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育狀況。
一、美國現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育發(fā)展歷程和現(xiàn)狀
1、發(fā)展概況
美國高等教育已經(jīng)實現(xiàn)普及化,1999年高等教育入學(xué)率已達(dá)63%。目前美國遠(yuǎn)處教育也是最大規(guī)模的國家,3700所高等學(xué)校中就有72%向社會提供各種遠(yuǎn)程教育,最新數(shù)據(jù)表明,[1]在200多萬攻讀碩士學(xué)位的研究生中,20萬人是注冊參加遠(yuǎn)程教育課程學(xué)習(xí)的。學(xué)歷教
育是美國高等遠(yuǎn)程教育的主要形式,現(xiàn)有的166萬遠(yuǎn)程教育學(xué)生中,就有134萬攻讀學(xué)歷或?qū)W位課程。
美國高效遠(yuǎn)程教育偏重文理和管理學(xué)科,主要集中在外語、工商管理、金融、會計等專
[2]業(yè),占網(wǎng)絡(luò)課程總數(shù)的70%。
2、市場定位
就業(yè)市場對技術(shù)和文憑的要求越來越高,未來要求大學(xué)及以上學(xué)歷的工作比率將介于70%-90%。美國兼職研究生數(shù)量飛速增長,一半以上年齡超過30歲,近1/4的人年齡在40
[3]以上。美國遠(yuǎn)程研究生教育比大學(xué)本科教育起步較晚,但占據(jù)相當(dāng)大的比重。
美國一流大學(xué)教育理念和定位:以市場為導(dǎo)向,從需求出發(fā),以傳統(tǒng)教育為主體,作為一種面向社會、面向?qū)W習(xí)者的補充和擴(kuò)展服務(wù)。
美國一流大學(xué)對遠(yuǎn)程教育持一種不冷不熱的態(tài)度,根據(jù)市場需求、自身資源優(yōu)勢和高等教育發(fā)展的基本規(guī)律,積極探索和有限度地發(fā)展,在動態(tài)前進(jìn)中探求未來發(fā)展之路。
美國一流大學(xué)認(rèn)為:作為一種交互性教育,保證質(zhì)量的關(guān)鍵在于保證交互性,于是增加的教育成本無疑將超過在聲像制品中添加學(xué)習(xí)向?qū)У瘸杀?,使遠(yuǎn)程教育遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過在校生的繼續(xù)教育課程的投入,導(dǎo)致在線學(xué)生平均教育時間是在校生學(xué)生的2-3倍。
3、未來發(fā)展趨勢
美國一流大學(xué)現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育隊未來發(fā)展趨勢的態(tài)度是:“不是守舊,而是創(chuàng)新”,多元化的斯坦福大學(xué)和麻省理工學(xué)院等一流大學(xué)將以一種更富于成本效益型的方式向全世界推出精英教育機會。
二、中美兩國現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育的比較分析
我國的網(wǎng)格遠(yuǎn)程教育是在CERNET建成后才開展網(wǎng)絡(luò)教育之后的,起步較晚,發(fā)展較快。從網(wǎng)上教學(xué)的站點和數(shù)量來看,多數(shù)分布于國內(nèi)名牌大學(xué),網(wǎng)上教學(xué)作為現(xiàn)代遠(yuǎn)程教學(xué)的一種重要形式,正顯示出強勁的發(fā)展態(tài)勢。但應(yīng)該看到,我國在遠(yuǎn)程教育的發(fā)展與美國相比還存在以下多方面問題。
1.計算機普及率偏低是阻礙現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育發(fā)展的最主要的因素。計算機在家庭、學(xué)校及社會的普及率非常低,社會上沒有廣泛的計算機應(yīng)用基礎(chǔ),更談不上進(jìn)入Internet。而上網(wǎng)又是遠(yuǎn)程教育賴以生存發(fā)展的基礎(chǔ),這也就是遠(yuǎn)程教育很難進(jìn)一步向家庭、學(xué)校和社會發(fā)展的原因。目前,一些遠(yuǎn)程教育主要還是集中在各個學(xué)校的多媒體機房中,使教學(xué)對象受到了一定地域和時間的限制。只有當(dāng)計算機真正達(dá)到社會普及時,才是現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育的黃金發(fā)展時期。美國的計算機普及率比我國高出許多,早在1996年,克林頓總統(tǒng)就提出了“教育技術(shù)行動”。該行動綱領(lǐng)指出:到2000年以后全美中小學(xué)電腦都將連上信息高速公路,讓每個孩子都能受到21世紀(jì)現(xiàn)代技術(shù)教育。
2.現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育的進(jìn)一步發(fā)展,還缺少更廣泛的資源合作或者資源整合。目前教育部已經(jīng)批準(zhǔn)清華大學(xué)、北京郵電大學(xué)、浙江大學(xué)、湖南大學(xué)等50多所通過網(wǎng)絡(luò)開展本科學(xué)歷和研究生層次的教育,這些大學(xué)基本上都是采取學(xué)校與電信部門聯(lián)合辦學(xué)方式進(jìn)行的?,F(xiàn)代遠(yuǎn)程教育依托一家網(wǎng)絡(luò)技術(shù)公司,利用其在網(wǎng)絡(luò)及信息傳輸方面的技術(shù)與設(shè)備,通過現(xiàn)有的省、地市遠(yuǎn)程教學(xué)網(wǎng)和中國公眾多媒體信息網(wǎng)等郵電公網(wǎng)傳輸信息,這種單一模式不利于資源的精品化、規(guī)?;烷_放性。
3.現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育的發(fā)展缺乏系統(tǒng)的理論指導(dǎo)。由于現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育發(fā)展時間不長,基本上還處于探索與實驗階段,在信息處理技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)傳輸、招生管理等很多方面還缺乏系統(tǒng)的理論指導(dǎo)。在美國,教育部已經(jīng)向224家包括大學(xué)、州機關(guān)、學(xué)校以及非盈利研究機構(gòu)等部門授權(quán),創(chuàng)建幫助教師備課的軟件。
4.各自為政阻礙了現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育的進(jìn)一步規(guī)?;⒋蟊娀l(fā)展。許多學(xué)校和企業(yè)為了自己的“名聲”和“品牌”而固步自封,嚴(yán)重的本位主義與現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育的目標(biāo)背道而馳。造成了眾多網(wǎng)校各自為政、無法形成規(guī)模這一現(xiàn)實。眾所周知,現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育的核心和精髓是教育資源的共享,這種資源包括師資、教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)思想等。而目前多數(shù)網(wǎng)校則只是把自己所擁有的資源向社會開放,雖然做到了部分資源共享,但這種共享的范圍和廣度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。充其量只達(dá)到單向的資源共享,造成了現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育動作模式的僵化和一成不變。
5.社會宣傳做得不夠,許多人還不知道或不清楚這一教學(xué)模式的先進(jìn)性和大眾化。美國的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是信息高技術(shù)產(chǎn)業(yè),信息產(chǎn)業(yè)瞬息萬變,知識更新?lián)Q代頻繁,客觀造就了大量需要繼續(xù)學(xué)習(xí)的群體,終身學(xué)習(xí)成為美國深入人心的一個觀念。又加上美國的高等教育比較發(fā)達(dá),無升學(xué)壓力,因此他們更傾向于將網(wǎng)絡(luò)作為一種素質(zhì)和能力的培養(yǎng)手段,作為一種社會文化來潛移默化地影響學(xué)生。我們國家在這一方面具體如何發(fā)展,還有待于人們在實踐中去探索。
6.現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育工程建設(shè)要對經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)實施傾斜政策。從中國網(wǎng)絡(luò)總體水平來看,遠(yuǎn)程教育似乎陷入了一種兩難境地:遠(yuǎn)程教育的對象是欠發(fā)達(dá)地區(qū)的人群,而這些地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)施以及人員文化背景還不夠完善,人們難以得到便利的上網(wǎng)條件,更談不上遠(yuǎn)程教育了。美國政府在這方面的做法和經(jīng)驗是:為幫助貧困地區(qū)和農(nóng)村的學(xué)校、圖書館跨越“數(shù)字分水嶺”,實施了E-rate計劃,即折扣補助計劃,它是由聯(lián)邦政府通訊委員會的通訊服務(wù)基金支付,每年向有待幫助的學(xué)校、圖書館提供超過19億美元的高速上網(wǎng)、Internet配線和長途通信的費用折扣。
三、我國現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育的發(fā)展方向
目前,我國對現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育高度重視。中央早在第三次全國教育工作會議上就明確提出:“要以遠(yuǎn)程教育網(wǎng)絡(luò)為依托,形成覆蓋全國城鄉(xiāng)的開放教育體系。為各類社會成員提供多層次、多樣化的教育服務(wù)?!痹?999年國務(wù)院就轉(zhuǎn)發(fā)了《面向21世紀(jì)教育振興行動計劃》,決定實施現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育工程,利用中國教育和科研網(wǎng)及衛(wèi)星電視教育網(wǎng),構(gòu)筑中國現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育的專業(yè)平臺,軟件開發(fā)和資源建設(shè)并重,并組織一批重大的現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育應(yīng)用項目。在未來的幾年中,中央政府將集中投入相當(dāng)數(shù)量的資金,并廣泛吸取地方、企業(yè)、個人的資金和力量,共同完成現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育框架的構(gòu)造。在實施現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育中,要實現(xiàn)三個“兩手抓”,即硬件、軟件建設(shè)兩手抓,網(wǎng)絡(luò)、衛(wèi)星兩手抓,教育軟件開發(fā)和產(chǎn)業(yè)化兩手抓。重視發(fā)揮高等學(xué)校在信息化發(fā)展中的作用。在 “十一五”期間,國家將進(jìn)一步加大農(nóng)村義務(wù)教育全面納入公共財政保障范圍,從而在整體義務(wù)教育中降低成本。并從今年起用兩年時間,全部免除農(nóng)村義務(wù)教育階段學(xué)生學(xué)雜費。國家要實施 “農(nóng)村中小學(xué)現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育”、“中西部農(nóng)村初中改造”等教育發(fā)展重點工程,促進(jìn)公共教育資源向農(nóng)村、中西部地區(qū)、貧困地
[4]區(qū)、民族地區(qū)以及薄弱學(xué)校、貧困家庭學(xué)生傾斜,網(wǎng)格遠(yuǎn)程教育角色不可忽視。根據(jù)我國的具體情況,結(jié)合美國的經(jīng)驗,我國發(fā)展現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育要在以下方面同時采取有力措施:
1.政府和學(xué)校要加大力度實施現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育工程。我國政府已經(jīng)意識到現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育建設(shè)的重要性,并在政策上將大力支持??梢哉f,我國在網(wǎng)絡(luò)教育意識上并不比美國遜色。關(guān)鍵是政策能否得到徹底實施,并對中國現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育建設(shè)起到真正的推動作用。要制定加速發(fā)展高校遠(yuǎn)程教育的政策和措施,在人力、物力、課程建設(shè)諸方面加大投入力度。制定建設(shè)規(guī)劃,明確教學(xué)信息資源建設(shè)開發(fā)的目標(biāo)、思路和步驟,確定建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)和要求。盡快建立行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),只有這樣才能讓學(xué)生在不同的地方能夠用相同的方式使用Internet學(xué)習(xí)。
2.建設(shè)寬帶高速的廣域網(wǎng)絡(luò)?,F(xiàn)代遠(yuǎn)程教育需要大量的數(shù)據(jù)傳輸處理,必須由高速的網(wǎng)絡(luò)平臺來實現(xiàn)。在目前Internet總體速率還不是太高的情況下,如何使信息的傳輸達(dá)到令人滿意的效果,也是一個重要的問題。這個問題包括兩個方面:一是提高網(wǎng)絡(luò)實際傳輸效率;二是降低傳輸,盡量利用目前較低的速率傳輸那些最重要的信息。
3.重點抓好多媒體教學(xué)信息庫建設(shè)和開發(fā),包括教學(xué)內(nèi)容信息和教學(xué)課件的開發(fā)。網(wǎng)絡(luò)多媒體課件的內(nèi)容及形式是現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育教學(xué)質(zhì)量的重要保證,必須投入足夠的資金與人力,制作一批內(nèi)容新、形式生動、界面友好的網(wǎng)絡(luò)多媒體課件。
4.創(chuàng)造方便的上網(wǎng)學(xué)習(xí)條件。在網(wǎng)絡(luò)上建設(shè)各類多媒體教室、多媒體閱覽室,供學(xué)生學(xué)習(xí)使用。對學(xué)生在網(wǎng)上的訪問和信息下載權(quán)限應(yīng)予以保障,使學(xué)生可以根據(jù)自己的基礎(chǔ)和特點選擇學(xué)習(xí)內(nèi)容。
根據(jù)我們國家的實際情況,大力發(fā)展現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,提高全民的文化素質(zhì),變我國沉重的人口負(fù)擔(dān)為人力資源優(yōu)勢,是實現(xiàn)科教興國戰(zhàn)略、提高綜合國力、保持社會經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的重大舉措,也是在經(jīng)濟(jì)、科技和教育全球化趨勢中提高國際競爭力的必由之路。
這個狀況,給我們的啟示:我們可以和知名西方發(fā)達(dá)的遠(yuǎn)程教育模式合作,以融合而呈現(xiàn)創(chuàng)新,以吸取而輻射特色,關(guān)鍵在于互動性的提高,在于程序的靈活算法實現(xiàn)和先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。因此,未來教育發(fā)展層次的高低,與教育網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)與否息息相關(guān)。落后的教學(xué)手段與封閉的教學(xué)模式與科學(xué)的創(chuàng)新教育模式相違背,不能適應(yīng)未來教育的需求。而要更廣泛地,更深層次地實施創(chuàng)新教育,那么就需要在現(xiàn)代計算機技術(shù)基礎(chǔ)上,建立起全方位、互動式交流的全新網(wǎng)格(網(wǎng)絡(luò))教育環(huán)境。這種教育的功效正如我國著名民辦教育家黃藤教授所
[5]提出的教育理念“校無大小、教無高下、學(xué)無長幼、育無國界”,否則,將釀成所謂的“被
世界遺忘的角落”。
參考資料:
[1]鄧尚民,袁玉珍《中美現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育發(fā)展?fàn)顩r比較分析》,《中國遠(yuǎn)程教育》2000年9期
[2]《WTO帶來挑戰(zhàn)與機遇》,《中國教育報》,2002-3-4
[3]楊自文等,《美國的遠(yuǎn)程研究生教育》,《現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育》1999年4期
[4]《湖南統(tǒng)計信息網(wǎng)》http://.cn
通訊地址:西安外事學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,陜西西安710077
英文:Economic Administration College,Xi’an International University.Xi’an Shaanxi 710077
第二篇:人民代表大會制度和西方國家
人民代表大會制度和西方國家“三權(quán)分立”的議會制度都屬于代議制度范疇,但是兩者有著本質(zhì)的區(qū)別。人民代表大會制度與西方國家的“三權(quán)分立”制度相比較,是更先進(jìn)的民主制度,后者代表資產(chǎn)階級利益,維護(hù)資本主義;前者代表人民群眾的利益,維護(hù)和發(fā)展社會主義事業(yè)。具體表現(xiàn)在:
其一,性質(zhì)不同。我國的人民代表大會制度,是以工人階級為領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會主義國家的政權(quán)組織形式,是建立在社會主義公有制為主體的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的。這一制度,保障人民當(dāng)家作主,行使國家權(quán)力,維護(hù)和實現(xiàn)廣大人民群眾的利益和意志。而西方國家“三權(quán)分立”的議會制度則是資產(chǎn)階級專政的資本主義國家的政權(quán)組織形式,其實質(zhì)是資產(chǎn)階級掌權(quán),實行資產(chǎn)階級專政,維護(hù)和實現(xiàn)資產(chǎn)階級的利益和意志。它與西方國家的階級關(guān)系、政黨制度、私有制經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相適應(yīng),實質(zhì)是資產(chǎn)階級統(tǒng)治無產(chǎn)階級和廣大勞動人民的工具。
其二,代議制機關(guān)組成人員的階級基礎(chǔ)不同。西方國家議會雖然打著“全民的”、“普遍的”、“平等的”、“超階級的”選舉制度招牌,其實選出的議員多數(shù)是有產(chǎn)者,或者是有產(chǎn)階級的代理人和辯護(hù)士。從表面上看,議員都是由選民選舉的,似乎是民主的,但實際上是有錢人的民主,是一種金錢和權(quán)力的交易。在人民代表大會制度下,人民代表機關(guān)的組成人員則都是根據(jù)人民意志選舉出來的各方面的代表人物,有著廣泛的代表性和深厚的群眾基礎(chǔ),代表人民群眾的根本利益和長遠(yuǎn)利益來行使國家權(quán)力。
其三,職權(quán)不同。我國的人民代表大會制度,是當(dāng)今世界最民主的制度。憲法明確規(guī)定,中華人民共和國的一切權(quán)力屬于人民。人民行使國家權(quán)力的機關(guān)是全國人民代表大會和地方各級人民代表大會。人民代表大會制度,保障了全國和地方各級人民代表大會統(tǒng)一行使國家權(quán)力和各國家機關(guān)分工合作,協(xié)調(diào)一致地工作,充分發(fā)揮國家機構(gòu)的職能作用,完成人民和時代賦予的歷史任務(wù)。而西方國家“三權(quán)分立”的議會制度,總統(tǒng)(政府)、議會、司法三權(quán)分立,矛盾很多,難以統(tǒng)一。
其四,與選民關(guān)系不同。西方國家議會議員一經(jīng)選出后,選民無權(quán)罷免。這說明資產(chǎn)階級民主的虛偽和不徹底性。而我國的憲法規(guī)定:全國人民代表大會和地方各級人民代表大會都是由民主選舉產(chǎn)生,對人民負(fù)責(zé),受人民監(jiān)督。選民或選舉單位有權(quán)依照法律規(guī)定的程序罷免自己選出的代表。這說明人民權(quán)力的至高性和權(quán)威性。人民是國家的主人,人民代表大會必須服從人民的意志,按照人民的利益和意愿辦事。
我們之所以不能照搬西方“三權(quán)分立”,除了我國人民代表大會制度比“三權(quán)分立”優(yōu)越外,更重要的原因是“三權(quán)分立”不能適應(yīng)我國國體的要求。
其一,我國是人民民主專政國家,與這種國家性質(zhì)相適應(yīng)的只能是人民代表大會制度。我國以公有制為主體的所有制關(guān)系決定了勞動者之間的根本利益是一致的,決定了人民可以統(tǒng)一行使自己的國家權(quán)力,我們?nèi)嗣衩裰鲗U膰抑荒軐嵭小白h行合一”的民主集中制。我國憲法明確規(guī)定:“中華人民共和國是工人階級領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會主義國家?!迸c這一國體相適應(yīng),我們的政體采取人民代表大會制度。鄧小平同志說:“在政治體制改革方面有一點可以肯定,就是我們要堅持實行人民代表大會的制度,而不是美國式的三權(quán)鼎立制度?!?/p>
其二,我國的人民代表大會制度、共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度等具有中國特色的社會主義民主政治制度,是我們黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行長期革命斗爭的產(chǎn)物,是人民群眾的歷史選擇。如果放棄了這些行之有效的政治制度,實行“三權(quán)分立”和多黨制,必然動搖我國社會主義民主政治制度的根基,動搖人民當(dāng)家作主的政治地位。
其三,我國實行的建立在民主集中制原則基礎(chǔ)上的人民代表大會制度,一方面體現(xiàn)了廣泛的人民民主,另一方面,又保證了人民意志的統(tǒng)一和國家權(quán)力的統(tǒng)一,保證了決策的效率。
1人民代表大會是國家的最高權(quán)力機關(guān)。這種制度使占社會絕大多數(shù)的工人、農(nóng)民、知識分子和其他勞動群眾真正成為國家和社會的主人。我國的立法、行政、司法也有必要的分工,也分設(shè)了三種機關(guān)各司其職,但它們之間不是三權(quán)分立、互相平等的關(guān)系。三權(quán)之中立法權(quán)居首位,行政、司法均從屬于它。在國家機構(gòu)體系中,掌握立法權(quán)的全國人民代表大會居最高地位。我國正是通過國家最高權(quán)力機關(guān)全國人民代表大會來體現(xiàn)國家權(quán)力的統(tǒng)一,保證一切權(quán)力屬于人民。我國人民代表大會制度的優(yōu)點和長處,就在于它符合人民民主專政的政權(quán)性質(zhì),符合實現(xiàn)中國共產(chǎn)黨對國家的領(lǐng)導(dǎo)這一重要原則。正因為如此,鄧小平指出:“我們實行的就是全國人民代表大會一院制,這最符合中國實際。如果政策正確,方向正確,這種體制益處很大,很有助于國家的興旺發(fā)達(dá),避免很多牽扯?!?/p>
當(dāng)然,目前人民代表大會的工作還存在一些問題,國家權(quán)力機關(guān)的作用還沒有充分發(fā)揮出來,黨風(fēng)和社會風(fēng)氣還存在種種不盡如人意之處,吏治、司法腐敗現(xiàn)象在一些地方表現(xiàn)得還比較突出,廣大人民不滿意。但這并不是人民代表大會制度造成的,更不能作為在中國照搬“三權(quán)分立”那一套的借口。
人民代表大會制度建立50多年來的歷程充分證明:人民代表大會制度是符合中國國情、體現(xiàn)中國社會主義國家性質(zhì)、能夠保證中國人民當(dāng)家作主的根本政治制度,也是黨在國家政權(quán)中充分發(fā)揚民主、貫徹群眾路線的最好實現(xiàn)形式,同國家和人民的命運息息相關(guān)。人民代表大會制度健康發(fā)展,人民當(dāng)家作主就有保障,黨和國家的事業(yè)就順利發(fā)展;這個制度受到破壞,人民當(dāng)家作主就無法保證,黨和國家的事業(yè)就會遭受損失。在建設(shè)中國特色社會主義過程中,必須毫不動搖地堅持人民代表大會制度。
那么,如何認(rèn)識“三權(quán)分立”?我國為什么不能實行這一制度?
我們應(yīng)用歷史的觀點和辯證的觀點來認(rèn)識這一制度。三權(quán)分立學(xué)說作為西方資產(chǎn)階級反對封建專制斗爭的理論武器,曾經(jīng)起到了進(jìn)步的歷史作用;這一學(xué)說提出的“為了防止權(quán)力濫用則必須對權(quán)力加以限制和監(jiān)督”的思想,對于人們探索國家權(quán)力的監(jiān)督問題不無啟發(fā)。但是,三權(quán)分立是西方資本主義國家的基本政治制度,是西方資本主義民主形式,不符合我國國情,不應(yīng)照搬。這是因為:
第一,三權(quán)分立制度的確立有其深刻的經(jīng)濟(jì)和政治根源。它是同以生產(chǎn)資料私有制為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)生活所導(dǎo)致的利益多元化的狀況相適應(yīng)。在確立和發(fā)展資本主義民主的過程中,資產(chǎn)階級通過分權(quán)制約的方式來協(xié)調(diào)內(nèi)部不同利益的沖突,防止某個集團(tuán)或階層的專制,維護(hù)資產(chǎn)階級的長久統(tǒng)治。
第二,隨著資產(chǎn)階級政黨政治的發(fā)展,三權(quán)分立制度已經(jīng)同資產(chǎn)階級多黨制融為一體。三權(quán)分立框架內(nèi)的權(quán)力制約,實質(zhì)是資產(chǎn)階級政黨之間的競斗。例如,今天的美國,立法權(quán)(國會)和行政權(quán)(總統(tǒng))之間的制約,基本上是民主黨和共和黨之間的制約。
第三,三權(quán)分立本質(zhì)上是占社會少數(shù)的資產(chǎn)階級所享有的民主形式,總統(tǒng)也好,首相也好,議員也好,大法官也好,都是資產(chǎn)階級的政治家或代表人物。廣大的人民群眾在這種制度內(nèi)的作用和影響是無足輕重的。
第四,這種制度的根本缺陷在于,一是影響國家權(quán)力的統(tǒng)一,特別在一些重大問題上,往往造成幾個權(quán)力機關(guān)各說一套,多個聲音,造成社會上人們的思想混亂,無所適從。這是西方國家普通民眾對政治冷漠的一個重要原因。二是由于三權(quán)之間的互相牽扯,往往導(dǎo)致議而不決、決而不行的現(xiàn)象發(fā)生。
總之,三權(quán)分立是同資本主義經(jīng)濟(jì)和政治特征相適應(yīng)的基本政治制度。它不適合我國的國家性質(zhì)和基本國情,我們不能照抄照搬。在我國,只能實行人民代表大會制度。這是因為:我國實行的建立在民主集中制原則基礎(chǔ)上的人民代表大會制度,一方面體現(xiàn)了最廣泛的人民民主;人民代表大會的代表由廣大的人民群眾選舉產(chǎn)生,對人民負(fù)責(zé),受人民監(jiān)督。另一方面,又保證了人民意志的統(tǒng)一和國家權(quán)力的統(tǒng)一,保證了決策的效率;人民代表大會是國家的最高權(quán)力機關(guān),其他權(quán)力機關(guān)由它產(chǎn)生、對它負(fù)責(zé),按照職能分工協(xié)調(diào)一致工作。這種制度使占社會絕大多數(shù)的工人、農(nóng)民、知識分子和其他勞動群眾真正成為國家和社會的主人。歷史和現(xiàn)實都表明,人民代表大會制度,是我們已經(jīng)找到的、符合中國國情、具有中國特色的、能保證人民群眾當(dāng)家作主、有效管理國家和社會的根本政治刮度。這種制度同西方國家三權(quán)分立的政治制度是有著本質(zhì)區(qū)別的。我們可以理直氣壯地說,在這種制度內(nèi)部,我們完全可能、也有能力解決好權(quán)力的監(jiān)督問題,而不必采用三權(quán)分立的方式
第三篇:西方國家意識形態(tài)滲透
西方國家意識形態(tài)滲透
當(dāng)我上這節(jié)形勢與政策的課的時候,我覺得不以為然。因為個人認(rèn)為,西方再怎樣滲透,也抵不過我們中國多年根深蒂固的傳統(tǒng)文化。上完這節(jié)課,我感到再小的一件事也是一種潛而默化的滲透。很多外國的文化輸入我國,例如廣播、電視、電影、報紙、雜志、信息網(wǎng)絡(luò)等媒體。無時無刻的公開或隱蔽地推銷其社會政治理論、價值觀念、意識形態(tài)和生活方式。英雄主義的電影無時無刻改變我們社會主義集體主義的思想。那么西方國家意識形態(tài)滲透的起源,怎么滲透我們。這是我現(xiàn)在想討論的議題。
冷戰(zhàn)結(jié)束后,伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)一步發(fā)展,世界范圍內(nèi)各種思想文化交流、交融、交鋒更加頻繁,思想文化領(lǐng)域里的斗爭依然深刻復(fù)雜,意識形態(tài)安全問題變得越來越突出。西方發(fā)達(dá)國家已經(jīng)把意識形態(tài)作為實現(xiàn)其國家利益的重要手段,并把它滲透到方方面面。
近幾年來,西方敵對勢力對我國推行的意識形態(tài)滲透方式發(fā)生了新的變化,除了繼續(xù)對我國實施西化和分化外,還采取了一些新的手法:一是在全球范圍內(nèi)借蘇東劇變和冷戰(zhàn)結(jié)束極力宣揚“淡化意識形態(tài)”,企圖讓我們淡化政治意識形態(tài),淡化共產(chǎn)主義遠(yuǎn)大理想和中國特色社會主義共同理想,淡化馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位。二是利用我們執(zhí)政黨內(nèi)少數(shù)黨員和政府中少數(shù)公務(wù)員的工作失誤、少數(shù)分子的腐敗行為和我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中存在的問題,添枝加葉,對中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和中國的社會主義制度加以丑化,企圖使大眾對共產(chǎn)黨失去信任,對社會主義失去信心。三是利用冷戰(zhàn)后世界社會主義運動處于低潮這一事實,通過鼓吹“馬克思主義過時了”、“馬克思主義無用了”、“社會主義失敗了”、“社會主義的歷史終結(jié)了”等,企圖搞亂人們的思想。四是強化西方意識形態(tài)的霸權(quán)地位。以美國為代表的西方國家企圖利用西方的“精神和文化價值觀”影響和動搖社會主義國家人民的信念,從而逐漸侵蝕社會主義的基礎(chǔ)。五是散布所謂“中國崩潰論”、“中國威脅論”、“黃禍論”等論調(diào)“妖魔化”中國,攻擊中國的愛國主義為“狹隘民族主義”,視中國的社會主義為“極權(quán)主義”,企圖搞亂中國發(fā)展的外部環(huán)境,削弱中國在國際上的影響力。六是利用經(jīng)濟(jì)手段進(jìn)行文化“植入”。西方國家通過與我國經(jīng)濟(jì)交往挾帶意識形態(tài)“私貨”,把“人權(quán)”、“人道主義”同經(jīng)濟(jì)活動掛鉤,利用一切手段大力宣揚西方資產(chǎn)階級的一套世界觀、人生觀、價值觀,以近似強制的方式加強文化滲透和文化輸出,以達(dá)到“以接觸促演變”的目的。七是通過廣播、電視、電影、報紙、雜志、信息網(wǎng)絡(luò)等媒體輸出文化產(chǎn)品,公開或隱蔽地推銷其社會政治理論、價值觀念、意識形態(tài)和生活方式。西方敵對勢力對我國進(jìn)行意識形態(tài)滲透的新策略,要害是要動搖人們對馬克思主義的信仰和共產(chǎn)主義的信念,破壞我們的共同理想和精神支柱,以達(dá)到人們對共產(chǎn)黨信任的喪失和對社會主義信心的喪失。而這一切,恰恰針對的是我國的社會主義核心價值體系。
在國內(nèi),隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和對外開放的擴(kuò)大,社會經(jīng)濟(jì)成分、組織形式、就業(yè)方式、利益關(guān)系和分配方式日益多樣化,人們思想活動的獨立性、選擇性、多變性和差異性進(jìn)一步增強。這種變化趨勢雖然總體上是積極的,但在這個過程中,非馬克思主義的意識形態(tài)也有所滋長,享樂主義、拜金主義、極端個人主義在一些地方還嚴(yán)重存在,部分社會成員思想道德失范,有些人世界觀、人生觀、價值觀發(fā)生扭曲,是非混淆、善惡顛倒、榮辱不分的現(xiàn)象還時有發(fā)生。還有一些人極力散布“淡化意識形態(tài)”,鼓吹“意識形態(tài)多元化”和“指導(dǎo)思想多元化”等論調(diào)。馬克思主義的指導(dǎo)地位受到一些負(fù)面因素的挑戰(zhàn)。我國正在喪失自我認(rèn)同的國家意識形態(tài),政治意識形態(tài)變得越來越模糊,道德意識形態(tài)出現(xiàn)某種程度的滑坡。這種情況必須引起我們的高度重視,否則會造成社會思想的混亂,影響民族團(tuán)結(jié)和國家統(tǒng)一,從而影響到改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的大局。因此,要加強社會主義核心價值體系建設(shè),維護(hù)我國的意識形態(tài)安全,確保馬克思主義在意識形態(tài)的指導(dǎo)地位。
中華文明具有五千年歷史,但長期形成的這種獨特文明并沒有得到世界各個民族的完全認(rèn)同。這既為西方國家進(jìn)行價值觀滲透和宗教勢力進(jìn)行宗教滲透提供了機會,也為我們用統(tǒng)一文明凝聚國人思想提出了難題。我們這樣一個具有13億多人口的大國,如果思想處于混亂狀態(tài),則有可能演變成社會動蕩,甚至政治劇變,就會給國家和民族帶來巨大的災(zāi)難,對整個世界也是一場災(zāi)難。
我們必須從提高綜合國力、掌握國際文化競爭和國際意識形態(tài)斗爭主動權(quán)的戰(zhàn)略高度,充分認(rèn)識做好意識形態(tài)工作的重大意義,勇于面對意識形態(tài)工作面臨的嚴(yán)峻國際國內(nèi)形勢,大力宣傳社會主義核心價值體系,切實維護(hù)經(jīng)濟(jì)全球化條件下的意識形態(tài)安全。
編撰者:關(guān)榮昌
班級:英語(英法雙語1303班)
第四篇:西方國家政治制度思考題
名詞解釋:
政治制度
憲政
違憲審查制度
選舉監(jiān)督制度
政黨制度
利益集團(tuán)
簡答題:
西方國家政體的基本類型,并舉例說明。
議會君主制/議會共和制/總統(tǒng)制的主要特點。
單一制和聯(lián)邦制國家結(jié)構(gòu)的主要特點。
西方憲法中體現(xiàn)的基本原則。
競選宣傳的必要條件。
政黨的概念及基本特征。
西方國家議會的主要議事規(guī)則。
司法權(quán)的基本特征。
司法獨立原則的基本含義。
列舉美國/法國/俄羅斯總統(tǒng)的主要行政權(quán)力(四項以上)。日本象征性天皇制的主要特點。
論述題:
評述多數(shù)代表制、比例代表制和混合代表制。
評述政黨對立法、行政和司法過程的影響(可以某一國家為例)。比較英美兩黨制的組織特點和運作方式的異同。
評述美國兩院制的成因及特點。
評述西方議會的立法權(quán)/監(jiān)督權(quán)。
23個司法大案中的任意一個。
第五篇:西方國家的感恩節(jié)
感恩節(jié)(Thanksgiving)
感恩節(jié)是美國民間傳統(tǒng)節(jié)日。時間是每年11月的第四個星期四(the4th Thursday in November)。
感恩節(jié)的起源有一段有趣但很復(fù)雜的歷史,這一段歷史要從英國的宗教史說起。大約16世紀(jì)中葉,在英國教會內(nèi)出現(xiàn)了改革派。他們主張清除教會內(nèi)殘留的天主教舊制和煩瑣的禮儀,取消教堂內(nèi)華麗的裝飾,反對封建王公貴族的驕奢淫逸,主張過勤儉清潔的簡樸生活,因而被人稱為清教徒。清教徒中又分為溫和派和激進(jìn)派。溫和派主張君主立憲,代表大資產(chǎn)階級和上層新貴族的利益。激進(jìn)派則提倡共和政體,堅持政教分離,主張用長老制改組國會,代表中小資產(chǎn)階級貴族的利益,后來遭到當(dāng)局的迫害,部分清教徒于是被迫逃亡國外。
1620年9月,102名英國清教徒乘坐“五月花”號木船(Mayflower)從英格蘭的普利茅斯(Plymouth)出發(fā),經(jīng)過將近3個月的海上漂泊,于當(dāng)年12月23 日來到美洲的Massachusetts 東南部的 Plymouth 港口,并在附近意外地找到一個印地安人的村落,他們發(fā)現(xiàn)村內(nèi)無人于是定居下來。但是當(dāng)時是冬天,又人生地不熟,白手起家,缺衣少食,以及疾病的侵襲等原因,到第一個冬天結(jié)束時,活下來的只有50來人。但有幸的是,第二年的春天,這批幸存下來的移民得到了當(dāng)?shù)赜〉匕踩说臒嵝膸椭?。善良的印地安人給他們種子,教他們打獵,教他們根據(jù)當(dāng)?shù)氐臍夂蛱攸c種莊稼等。就這樣,在印地安人的幫助下,再加上移民們的艱苦奮斗,終于迎來了1621年的大豐收。
為了感謝上帝賜予的大豐收,移民們決定舉行一次盛大的慶?;顒?,同時也是為了感謝印地安人的熱心幫助。于是他們在1621年的11月下旬的一個星期四,與邀請來的曾幫助過他們的印地安人一起舉行了一個慶?;顒?。他們在天亮?xí)r鳴放禮炮,舉行宗教儀式,虔誠地向上帝表示感謝。然后他們用自己獵取的火雞以及自己種的南瓜、紅薯、玉米等做的美味佳肴,隆重慶祝上帝的賜予,這便是美國歷史上的感恩節(jié)的開始。
1789年美國第一任總統(tǒng)華盛頓正式宣布將11月26日作為過感恩節(jié)的日子。一直到1941年由國會通過了一項決議,將每年11月的第四個星期四作為全國統(tǒng)一慶祝感恩節(jié)的日子。/ 1