企業(yè)并購開題報告

企業(yè)并購開題報告1

一、文獻綜述

本文對于企業(yè)資產重組的含義及其意義進行了相關的探討，企業(yè)資產重組的目的和存在問題分析，公司重組并購過程中存在的主要問題，同時也給出了公司重組并購的對策，分別對其進行了探討。并對于企業(yè)在實際的資產重組中涉及到的會計問題提出了自己的一些意見和建議，對于我國現(xiàn)代企業(yè)資產重組以及所衍生的會計問題提出了一些完善的措施。

二、公司重組并購及其意義

并購重組[1]是兩個以上公司合并、組建新公司或相互參股。它往往同廣義的兼并和收購是同一意義，它泛指在市場機制作用下，企業(yè)為了獲得其他企業(yè)的控制權而進行的產權交易活動。企業(yè)并購重組是搞活企業(yè)、盤活國企資產的重要途徑。現(xiàn)階段我國企業(yè)并購融資多采用現(xiàn)金收購或股權收購支付方式。隨著并購數(shù)量的劇增和并購金額的增大，已有的并購融資方式已遠遠不足，拓寬新的企業(yè)并購融資渠道是推進國企改革的關鍵之一。目前，我國現(xiàn)行的并購融資方式可分為現(xiàn)金收購、證券（股票、債券）收購、銀行信貸等。但這些融資支付方式局限性較大，無法滿足重大并購的復雜情況和資金需求：

1．僅僅依賴收購方自有資金，無法完成巨大收購案例。

2．銀行貸款要受到企業(yè)和銀行各自的資產負債狀況的限制。

3．發(fā)行新股或實施配股權是我國企業(yè)并購常用的融資方式

4.公司重組并購不僅優(yōu)化資源配置，還可以帶來規(guī)模經濟效應

5.通過公司重組并購能夠降低經營風險

6.通過公司重組并購還可以加強企業(yè)的內部管理

企業(yè)的實際控制者或者是擁有者利用企業(yè)的資產和市場中的經濟主體對于企業(yè)資產的架構進行重新的配置、組合的過程就叫做企業(yè)資產重組。我國市場中的企業(yè)資產重組是一種比較模糊的概念，企業(yè)進行正常性變化和經營性變化的方式就歸納為企業(yè)資產重組。在現(xiàn)代企業(yè)經營活動中，一切可以使得企業(yè)帶來利潤的資源就是指企業(yè)的資產，企業(yè)的資產不僅僅是企業(yè)的實體資本，還有組織資源和人力資源等等。現(xiàn)代企業(yè)資產越來越具有泛化，致使了企業(yè)在資產重組時也具有了泛化的概念。

我國的資本主義市場雖然起步較晚，但是發(fā)展較為迅速，所以就成為了很多外來企業(yè)所關注的目標，由于我國的政治原因，對于外來資本實行制約政策，導致外來企業(yè)在我國受到了很多的束縛。隨著我國的改革開放，加入了世界貿易組織，對于外部資本的制約逐漸的松開，很多的跨國企業(yè)對于中國大陸的布局也有了根本性的改變，開始全力的`進駐中國。我國國內的企業(yè)由于受到種種的因素限制，造成了企業(yè)不能夠發(fā)展壯大，致使了國內的企業(yè)大都是核心競爭力不強，企業(yè)的規(guī)模也較小。我國的中小企業(yè)如果想要更好的發(fā)展壯大自己，就必須要采取相應的解決方法，企業(yè)實行資本重組的模式也就應運而生了?，F(xiàn)代企業(yè)進行收購、兼并、分立、轉讓的企業(yè)資產重組方式越來越多，企業(yè)在進行此類金融活動之時，企業(yè)的會計管理問題就顯得至關重要，現(xiàn)代的企業(yè)資產重組中涉及很多的的會計問題。

三、論文提綱

一、企業(yè)實行資產重組的首要目的

二、企業(yè)實行資產重組的首要目的

1.企業(yè)進行融資的目的

2.控制權的收益目標

三、企業(yè)在進行資產重組時所遇到的會計問題

1.企業(yè)的資金被占用

2.不平等的企業(yè)關聯(lián)交易

四、對于企業(yè)資產重組會計管理工作對策的加強

1.對于資產評估機構獨立性的要求加強

2.對于會計信息要實行充分的披露

五、企業(yè)并購整合注意問題

1 我國公司并購重組存在的問題

2 對我國公司并購重組行為的建議

六、公司重組并購過程中存在的主要問題

1.公司并購重組的動機及存在問題

2.政府干預公司過多

3.信息來源不充分

4.重組并購后公司之間的文化沖突

七、公司重組并購的對策

1.在進行公司重組并購的過程中，政府要盡可量的少干預，仿照其他國的形勢，政府采取宏觀監(jiān)控。

2.加強投資者的意識，共享有效信息

3.促進公司文化的有機整合

四、參考文獻

[1]崔錦昌，李志權.企業(yè)資產重組中的財務問題初探[J].企業(yè)導報，20xx（22）：88-89.

[2]袁藝，王德祝.上市公司資產重組及會計監(jiān)管創(chuàng)新[J].財會通訊，20xx（24）：12-15.

[3]李晴陽，柯強東.企業(yè)資產重組后財務整合模式相關問題的研究[J].中國商貿，20xx（02）：22-23.

[4]馬曉艷，張孟麗.淺析企業(yè)資產重組與資本運營[J].現(xiàn)代營銷（學苑版），20xx（03）：34-45.

[5]吳作斌，蔡德加.淺析如何防范資產重組中的利潤操縱[J].黑龍江對外經貿，20xx（06）：27-28.

[6]劉慧明，郝志杰.淺談企業(yè)并購中會計處理方法的選擇[J].內蒙古科技與經濟，20xx（02）：35-38.

[7]李善民.中國上市并購與重組的實證研究[M].北京：中國財政經濟出版社，20xx.

[8]顧勇，吳沖鋒.上市公司并購動機及股價反應的實證檢驗[J].系統(tǒng)工程理論與實踐，20xx，(2).

[9]張新.并購重組是否創(chuàng)造價值?——中國證券市場的理論與實證研究[J].經濟研究，20xx，(5).

[10]王巍等.20xx中國并購報告[M].北京：人民郵電出版社，20xx.

[11]楊潔.企業(yè)并購整合研究[M].北京：經濟管理出版社，20xx.

[12]鄭海航.《中國企業(yè)兼并研究》.北京：經濟管理出版社，.

[13]王學林，張昌科.《企業(yè)并購重組與國有資產結構優(yōu)化》.經濟科學出版社，20xx年.

[14]李榮融.《并購重組—企業(yè)發(fā)展的必由之路》.中國財政經濟出版社，20xx年.

[15]姚延瑞.企業(yè)并購的動因分析.河南建筑科技學院學報，20xx年.

[16]湯吉軍.推進國有企業(yè)并購重組的對策.經濟研究參考，20xx年.

[17]李恩友.并購重組-企業(yè)壯大之路.商業(yè)現(xiàn)代化，20xx年.

[18]于善波.現(xiàn)階段我國企業(yè)并購重組存在的問題與對策研究.佳木斯大學社會科學學報，20xx年.

企業(yè)并購開題報告2

一、開題報告的來源及意義

在大學學習期間，通過對企業(yè)并購這個專業(yè)知識點的學習，了解到企業(yè)并購是對經濟環(huán)境產生重大影響的一個重要方面。這一經濟活動的產生，使現(xiàn)代財務會計理論與方法受到挑戰(zhàn)。為了尋求合理的會計處理方法，會計界不斷探索，從而又促進了財務會計理論與實務的發(fā)展。近幾年世界各國企業(yè)并購浪潮，席卷全球。中國也到處彌漫著企業(yè)并購的氣息。據(jù)調查顯示，“從并購規(guī)模上看，中國大陸成為日本、中國香港之后的亞洲第三大并購市場”。 但由此帶來的企業(yè)合并的會計處理方法問題卻一直處于爭議之中。因此，就企業(yè)并購在新會計準則下的方法，以及方法選擇后產生的不同稅務效應進行分析進行比較具有十分重要的意義。

二、開題報告的國內外發(fā)展概況

企業(yè)合并不論采用什么性質的合并，必然要涉及到如何進行會計處理的問題，而會計方法的選擇一直是會計學界最有爭議的問題之一。目前企業(yè)合并的會計處理方法主要有購買法和權益聯(lián)合法。各國對會計處理方法適用范圍的界定對于在實務中應用的兩種會計處理方法，在不同的國家有著不同的使用范圍。

我國已經在20xx年3月頒布了新的《企業(yè)合并準則》，根據(jù)我國目前的國情，其中有許多規(guī)定和原來的施用方法發(fā)生了變化，我國選擇合并會計方法應分階段進行。現(xiàn)階段：兩種合并方法同時存在，并對權益聯(lián)合法的應用條件做出限制。隨著我國證券市場及資產評估市場及市場機制的不斷成熟，與國際會計準則協(xié)調，將購買法作為處理我國企業(yè)合并的唯一方法。國際會計準則理事會：IASC 修訂的IAS22規(guī)定，企業(yè)合并可以運用購買法或權益聯(lián)合法進行會計處理，但權益聯(lián)合法的使用必須滿足一定的標準。但隨著美國的改變，IASB也取消了權益聯(lián)合法。英國：根據(jù)英國ASB頒布的FRS6，企業(yè)合并可以分為兼并與購買兩類，屬于兼并類的合并用“兼并會計”處理，而除此之外的合并都用購買會計。但是，運用兼并會計必須滿足相應的標準。FRS第5段規(guī)定，一項合并要運用兼并會計加以核算，應滿足兩個條件：(1)兼并會計的使用是《公司法》所允許的;(2)合并必須符合兼并的定義并提出了五項判別標準。

三、開題報告的研究目標及基本內容

通過對企業(yè)并購會計處理問題這一開題報告研究，在總結前人研究的基礎上，希望能夠對企業(yè)并購會計處理方法有一個比較清晰的界定及比較，我國目前已經頒布了《企業(yè)合并準則》，這個準則是在我國市場經濟制度不斷完善的情況下頒布的，所以按照我國目前的國情，應該把這個準則當做過渡準則，如權益聯(lián)合法的應用，對公允價值的規(guī)定等，不能完全按照立即與國際接軌的想法來要求這部準則。不可否認國際趨同的價值和各國的愿望，但是就企業(yè)合并會計準則而言，對于這些發(fā)達國家站在他們特定階段和基礎上制定出來的國際會計準則，我們要在充分考慮自身國情的前提下與其協(xié)調，從而逐步的趨同。

本開題報告的具體內容大致如下：

第一，企業(yè)并購的概述。

第二，企業(yè)并購的概念及方式

第三，企業(yè)并購的`動機

第四，關于企業(yè)并購會計處理方法的比較

第五，權益結合法和購買法對企業(yè)合并的稅務效應分析

第六，完善企業(yè)并購的會計處理方法的建議

四、開題報告研究的方法和手段

本開題報告主要通過前期大量搜集相關材料和文獻，后期對這些材料、文獻的歸納和參考來開拓思路，吸收其合理的因素，進而逐步形成自己的獨特的思路;同時充分利用現(xiàn)代網絡技術，查閱、利用網絡上有關這一問題的文章、書籍、期刊、雜志、報紙等，以達到擴充自己的材料和知識儲備的目的;同時加強同老師、同學們的交流，從他們那里吸收有用的思路、方法和觀點，進而完成本開題報告的研究與寫作。

企業(yè)并購開題報告3

一、研究的背景和意義

隨著經濟全球化的發(fā)展，世界各國的企業(yè)紛紛掀起了一股并購的浪潮，或是強強聯(lián)合;或是被并購方引進外資，背靠大樹好乘涼;或是跨國并購本土企業(yè)以進軍該國市場等。并購是企業(yè)通過市場獲得對自己發(fā)展有利的各種資源，不斷擴大市場份額的重要形式，它是企業(yè)主動和有選擇的有償合并，可以使企業(yè)走上多元化發(fā)展之路。近幾年，我國社會主義市場經濟體制日益完善，在市場經濟的不斷發(fā)展中，我國一些實力雄厚的企業(yè)開始思索如何快速擴大生產規(guī)模，如何走出國門向世界發(fā)展，其中首選的方式是企業(yè)并購。然而，企業(yè)并購的效果究竟如何?這中間成功的又有多少呢?導致并購活動失敗的原因有很多，但財務風險是尤為重要的一個因素。

企業(yè)并購的財務風險，是指在一定時期內，為并購融資或因兼并背負債務，而使企業(yè)發(fā)生財務危機的可能性。本文通過對“聯(lián)想并購IBM ”期間財務風險方面的研究，希望能對我國企業(yè)并購有所幫助，使企業(yè)并購成為資本增長和社會資源有效配置的重要方式，發(fā)揮并購在我國經濟發(fā)展和企業(yè)改制中不可磨滅的作用。

二、文獻綜述

企業(yè)并購是一種投資行為，不可避免的會產生各種風險，其中，財務風險貫穿于并購行為的始終，是影響企業(yè)并購成敗的關鍵因素。由于并購在商業(yè)實務界的流行，理論界對其進行了廣泛而深入的研究。

(一)國內研究綜述

國內的一般觀點認為企業(yè)并購財務風險是指由于并購定價、融資、支付等各項財務決策鎖引起的企業(yè)財務狀況惡化或財務成果損失的不確定性，是并購價值與價值實現(xiàn)嚴重負偏離二導致的企業(yè)財務困境和財務危機。

周亮(20xx)認為，企業(yè)并購的財務風險是指企業(yè)在一定時期內，為并購融資或因兼并背負債務，而使企業(yè)發(fā)生財務危機的可能性。王會恒、高偉(20xx)提出充分重視并購前調查, 改善信息不對稱狀況, 采用合適的價值評估方法, 審慎評估目標企業(yè)的價值。錢成(20xx)重點介紹了企業(yè)并購中目標企業(yè)價值評估模型--現(xiàn)金流量折現(xiàn)模型，對其原理及主要參數(shù)的確定予以詳細的介紹。

(二)國外研究綜述

國外對企業(yè)并購財務風險的認識與國內有相同之處，也有不同點。

Robert.J. Borghese，Paul.F. Borghese(20xx)認為并購雙方的戰(zhàn)略及組織適應性差，缺乏有效的整合計劃是并購財務風險產生的主要原因。

Philip.H. Mirvis(1992)認為企業(yè)并購失敗的原因有兩點:首先，從戰(zhàn)略目標上講，并購的目標企業(yè)的'業(yè)務與自身的互補性不強，匹配性不好，無法產生較大的協(xié)同效應。其次，并購中對財務風險的關注度不足，沒有合適可靠的財務風險管理策略。

總體而言，國外企業(yè)兼并的實踐開展的很早，自上個世紀初就掀起了五次兼并浪潮，因此西方企業(yè)和學者對并購的研究比國內要深入，在確認、評估和控制并購風險問題上有較多的經驗。但隨著中國市場經濟的發(fā)展，國內企業(yè)并購活動逐漸增多，中國對于企業(yè)并購的研究還有著深遠的發(fā)展。本文對企業(yè)并購的理論和案例的全面分析，希望有助于企業(yè)對并購過程中的財務風險有系統(tǒng)、理性的認識，并采取相應的防范于控制措施，有效的減少不必要的損失。

三、研究的主要內容和方法

本文主要從企業(yè)并購財務風險的概念及產生的原因出發(fā)，結合財務風險的種類對案例進行理性分析，認真分析風險的成因，采取相應的風險防范措施，不斷提高識別風險和管理風險的能力，努力把風險控制在可以承受的范圍內。

第一部分:首先對企業(yè)并購的定義、并購動因和并購的基本過程做簡單介紹。 第二部分:研究國內外學者的理論，對“企業(yè)并購的財務風險”做出定義。并在此基礎上對并購財務風險的來源上進行簡單的探討。

第三部分:詳細論述財務風險的類別：目標企業(yè)價值評估風險、流動性風險、融資風險、支付風險。

第四部分:對聯(lián)想并購IBM 案例進行全面、整體的分析。

第五部分:結合理論和案例的分析，對企業(yè)并購的財務風險提出防范和控制的措施和方案。

文章的研究方法主要是理論分析與案例分析。本文通過運用理論和案例相結合進行研究，闡明企業(yè)并購財務風險并提出防范對策，并得出研究結論。

四、主要參考文獻

[1]朱朝華. 我國企業(yè)并購過程中的財務風險分析[J].哈爾濱商業(yè)大學學報(社會科學版),20xx(06).

[2]鄭慧, 時杰. 企業(yè)并購財務問題分析[J].黑龍江財專學報,20xx(02).

[3]王會恒, 高偉. 企業(yè)并購財務風險分析及控制[J].財會通訊,20xx(07).

[4]周亮. 企業(yè)并購的財務風險及對策[J].北方經濟,20xx(10).

[5]張維, 齊安甜. 企業(yè)并購理論研究評述[J].南開管理評論,20xx(02).

[6]葉會, 李善民. 企業(yè)并購理論綜述[J].廣東金融學院學報,20xx(01).

[7]張應杰. 企業(yè)并購中的財務風險分析及控制[J].財會月刊,20xx(06).

[8]胡海巖.TCL 、聯(lián)想、京東方海外并購中的財技比較[J].中國企業(yè)家,20xx(12).

[9]于兆吉. 我國企業(yè)并購的動因及存在問題的探討[J].財經問題研究,20xx(12)

[10]惠金禮. 并購中財務整合的內容及風險分析[J].會計之友,20xx(08).

[11]徐寧等. 聯(lián)想跨國并購中的融資策略分析[J].商場現(xiàn)代化,20xx(21).

[12]肖寧, 郭明曦. 企業(yè)并購中的財務風險及其防范[J].生產力研究,20xx(06).

[13]初葉萍, 胡艷. 企業(yè)并購風險識別及決策支持系統(tǒng)的初步框架設計[J].技術經濟與管理研究,20xx(05).

[14]單寶. 中國企業(yè)跨國并購熱中的風險因素及其規(guī)避措施[J].生產力研究,20xx(03).

[15]Stephen A.Ross,Randolph W. Westerfield,Jeffrey F ．Jaffe ．Finance[M].Beijing:China Machine Press，20xx．

企業(yè)并購開題報告4

1、選題背景及研究意義：

根據(jù)清科研究中心的數(shù)據(jù)顯示，20xx年我國并購市場在經濟的強勁發(fā)展和產業(yè)整合的加速的大環(huán)境下，實現(xiàn)了火爆增長的態(tài)勢，并購活躍度和并購金額創(chuàng)下六年以來的歷史新高。數(shù)據(jù)顯示，在清科研究中心研究范圍內，中國并購市場共完成1157起并購交易，披露價格的985起并購交易總金額達到669.18億美元。與20xx年完成的622起案例相比，同比增長高達86%，并購金額同比增長92.3%。隨著我國資本市場的日益成熟和完善，并購已成為企業(yè)擴大市場占有額、提高競爭能力和經濟效益的有效途徑。然而，企業(yè)并購也是一種高風險的投資活動，由于主并企業(yè)對于目標企業(yè)信息的不對稱性，行業(yè)外部環(huán)境的不確定性加上經營管理活動的復雜性導致了主并企業(yè)在進行并購時存在許多風險，如經營風險、財務風險、法律風險、人事風險、文化風險、市場風險等，其中財務風險是企業(yè)并購成功與否的重要影響因素。并購財務風險的控制任務十分艱巨，許多并購案例失敗的主要原因之一就是沒有解決好并購中的財務問題，使企業(yè)的財務狀況惡化，從而對企業(yè)的運營狀況產生根本影響。當前我國企業(yè)并購中普遍存在一個問題，熱門思想?yún)R報即對并購風險的認識不足，缺乏對并購風險的翔實的研究。對于企業(yè)而言，并購本身不是目的，并購后能夠達到預期的效果才算是成功。因此，企業(yè)并購要取得成功，必須要對風險因素進行理性的分析和識別。

基于上述背景，本文選擇企業(yè)并購的財務風險為題，從企業(yè)并購財務風險的基本理論出發(fā)，首先提出了企業(yè)并購過程中存在的財務風險，然后分析了企業(yè)并購過程中主要財務風險的形成原因，在此基礎上提出應對企業(yè)并購過程中財務風險的具體規(guī)避措施。結合以上分析，本文在最后以H公司的并購作為案例，深入分析其并購過程中遇到的財務風險問題，把所研究的理論和實踐結合起來，以達到理論指導實踐的目的。同時以案例分析的形式，對我國企業(yè)實際并購活動中應該如何識別、防范財務風險起到一定的啟示作用，以期能為企業(yè)在并購實踐中預防、規(guī)避和控制財務風險提供有益的借鑒。

2、本選題研究領域國內外的研究動態(tài)及發(fā)展趨勢（文獻綜述）：

企業(yè)并購的財務風險是指由于主并企業(yè)在對目標企業(yè)定價、并購融資、并購價值支付及在并購后對于目標企業(yè)的財務整合中存在的使主并企業(yè)財務狀況惡化或財務成果損失的風險，是各種并購風險在價值上的綜合反映。

2.1國外研究綜述

企業(yè)并購財務風險產生原因的研究。代表性的學者及觀點有：Philio.H.Mirvis(1992)認為企業(yè)并購失敗的原因有兩個方面：一方面是被并購企業(yè)的業(yè)務與并購企業(yè)的戰(zhàn)略目標不一樣，另一方面是對企業(yè)并購中財務風險不夠重視，導致并購計劃包括融資等行為的失敗。Robert.J.Borghese、paul.F.Borghese(20xx)認為企業(yè)并購失敗的原因主要是并購雙方的戰(zhàn)略及組織適應性差、心得體會缺乏有效的整合計劃是企業(yè)并購風險。

并購定價方面的研究。代表性的學者和觀點有：JamesF.Nielsen和RonaldW.Melicher（1973）對并購溢價進行了專題研究，認為并購方對并購后經營協(xié)同效益和財務協(xié)同效應的預期導致了并購溢價的出現(xiàn)。但是在換股并購方式中，并購溢價中的財務協(xié)同效益并不能明確鑒別出來。

企業(yè)并購財務風險的控制的研究。國外研究學者在風險控制的操作程序上，主要的做法是：制定風險確認、評估的標準和方法及風險控制的操做流程；確定風險項目；進行風險評估；對于企業(yè)并購財務風險的管理，一是要風險避讓，西方并購實踐中總結出的風險避讓方法是：陳述與保證、賣方在交割日前的承諾、交割的先決條件和賠償責任；二是風險轉移。保險業(yè)設計了很多保險品種來處理并購交易中的風險（C.小阿瑟.威廉斯，20xx）。利用保險來防范風險，降低并購的管理成本。

2.2國內研究綜述

企業(yè)并購財務風險的涵義和種類的研究。錢海波(20xx)認為財務風險是指因企業(yè)資本結構不同而影響企業(yè)支付本息能力的風險。湯谷良(20xx)指出，并購的財務風險指交易前的價值評估風險、出資風險以及并購后的整合風險等；張應杰(20xx)將企業(yè)并購中的財務風險來源分為系統(tǒng)性財務風險和非系統(tǒng)性財務風險。

企業(yè)并購財務風險的成因研究。謝詩蕾(20xx)從企業(yè)并購財務風險的內涵來分析并購財務風險，認為企業(yè)并購財務風險包括：資本結構偏離產生的風險、業(yè)績水平波動產生的風險、流動性風險和喪失投資機會的風險。對并購中財務風險的管理措施提出了接受風險、轉移風險和規(guī)避風險三種策略。張水英（20xx）認為企業(yè)并購失敗的原因主要有：企業(yè)并購動機不明（包括為實現(xiàn)規(guī)模經濟、低成本擴張及多元化經營而盲目并購）；對目標企業(yè)不甚了解及政府干預過度等。尹紅艷、張為民（20xx）從財務分析的角度分析了財務風險的成因，主要來源于信息不對稱、目標不明確、缺乏系統(tǒng)性價值評估和支付方式不當四個方面。

企業(yè)并購財務風險防范的研究。史佳卉（20xx）認為企業(yè)并購過程中的財務風險包括定價風險、融資風險和支付風險三種；企業(yè)并購的財務風險主要是由不確定性和信息不對稱性因素引起，所以，控制財務風險的途徑就必須與對不確定性和信息不對稱性的風險控制相結合。王會恒等(20xx)依據(jù)史佳卉對企業(yè)并購財務風險的分類，提出了具體風險管理操作方法，主要包括充分重視并購前調查、采用合適的價值評估方法、合理安排融資方式和靈活選擇支付方式等。個人簡歷姜曉君（20xx）主要分析討論了中小企業(yè)在并購過程中的一些隱性特征及區(qū)別于大企業(yè)的.并購特征，并提出了相關的應對策略。

綜上所述，對于并購財務風險的研究缺乏從整體上進行全面系統(tǒng)的分析，本文擬從企業(yè)并購財務風險的基本理論出發(fā)，首先提出了企業(yè)并購過程中存在的財務風險，然后分析企業(yè)并購過程中主要財務風險的形成原因，在此基礎上提出應對企業(yè)并購過程中財務風險的具體措施，層層推進，這樣有助于企業(yè)對并購過程中的財務風險有系統(tǒng)、全面、理性的認識，通過對涉及到的財務風險的全局認識，采取相應的防范與控制措施，有效的減少不必要的損失，并對以后的實際運作提供可行性意見。

3、本選題擬采取的研究方案、技術路線：

研究方案：

本文擬采用規(guī)范分析與案例分析相結合的方法，在總體上遵循“提出問題——分析問題——解決問題”的基本思路，首先梳理和歸納企業(yè)并購財務風險基本理論，以作為整篇文章的理論基礎；其次，深入分析企業(yè)并購過程中財務風險的識別、產生原因，在

4、本選題在研究過程中可能遇到的困難和問題，提出解決的初步設想：

并購中財務風險分析的理論框架構建，并購中財務風險的識別和來源是本研究的主要難點，可通過閱讀相關國內外文獻，請教老師同學，咨詢研究相關內容的專家等方式加以解決。

5、范文寫作本選題預期達到的目標及學位論文具體設想（含論文框架設計）：

預期達到的目標：

本文在前人研究的基礎上，專門針對企業(yè)并購過程中存在的主要財務風險進行系統(tǒng)全面的分析研究，在識別企業(yè)在并購過程中面臨的財務風險的基礎上，分析其產生的深層原因，探索企業(yè)并購財務風險管理的有效措施，以規(guī)避、預防和控制財務風險，降低企業(yè)并購的財務風險，提高企業(yè)并購的成功率。本文的研究成果還可以進一步向實務中轉化，提高企業(yè)管理層對并購中財務風險的理性認識和辨析能力，以更好地應對整個并購過程中可能出現(xiàn)的財務風險，最大限度地規(guī)避可能的損失，有效提高并購的成功率。

企業(yè)并購開題報告

企業(yè)并購開題報告1

一、開題報告的來源及意義

在大學學習期間，通過對企業(yè)并購這個專業(yè)知識點的學習，了解到企業(yè)并購是對經濟環(huán)境產生重大影響的一個重要方面。這一經濟活動的產生，使現(xiàn)代財務會計理論與方法受到挑戰(zhàn)。為了尋求合理的會計處理方法，會計界不斷探索，從而又促進了財務會計理論與實務的發(fā)展。近幾年世界各國企業(yè)并購浪潮，席卷全球。中國也到處彌漫著企業(yè)并購的氣息。據(jù)調查顯示，“從并購規(guī)模上看，中國大陸成為日本、中國香港之后的亞洲第三大并購市場”。但由此帶來的企業(yè)合并的會計處理方法問題卻一直處于爭議之中。因此，就企業(yè)并購在新會計準則下的方法，以及方法選擇后產生的不同稅務效應進行分析進行比較具有十分重要的意義。

二、開題報告的國內外發(fā)展概況

企業(yè)合并不論采用什么性質的合并，必然要涉及到如何進行會計處理的問題，而會計方法的選擇一直是會計學界最有爭議的問題之一。目前企業(yè)合并的會計處理方法主要有購買法和權益聯(lián)合法。各國對會計處理方法適用范圍的界定對于在實務中應用的兩種會計處理方法，在不同的國家有著不同的使用范圍。

我國已經在20xx年3月頒布了新的《企業(yè)合并準則》，根據(jù)我國目前的國情，其中有許多規(guī)定和原來的施用方法發(fā)生了變化，我國選擇合并會計方法應分階段進行?，F(xiàn)階段：兩種合并方法同時存在，并對權益聯(lián)合法的應用條件做出限制。隨著我國證券市場及資產評估市場及市場機制的不斷成熟，與國際會計準則協(xié)調，將購買法作為處理我國企業(yè)合并的唯一方法。國際會計準則理事會：IASC 修訂的IAS22規(guī)定，企業(yè)合并可以運用購買法或權益聯(lián)合法進行會計處理，但權益聯(lián)合法的使用必須滿足一定的標準。但隨著美國的改變，IASB也取消了權益聯(lián)合法。英國：根據(jù)英國ASB頒布的FRS6，企業(yè)合并可以分為兼并與購買兩類，屬于兼并類的合并用“兼并會計”處理，而除此之外的合并都用購買會計。但是，運用兼并會計必須滿足相應的標準。FRS第5段規(guī)定，一項合并要運用兼并會計加以核算，應滿足兩個條件：(1)兼并會計的使用是《公司法》所允許的;(2)合并必須符合兼并的定義并提出了五項判別標準。

三、開題報告的研究目標及基本內容

通過對企業(yè)并購會計處理問題這一開題報告研究，在總結前人研究的基礎上，希望能夠對企業(yè)并購會計處理方法有一個比較清晰的界定及比較，我國目前已經頒布了《企業(yè)合并準則》，這個準則是在我國市場經濟制度不斷完善的情況下頒布的，所以按照我國目前的國情，應該把這個準則當做過渡準則，如權益聯(lián)合法的應用，對公允價值的規(guī)定等，不能完全按照立即與國際接軌的想法來要求這部準則。不可否認國際趨同的價值和各國的愿望，但是就企業(yè)合并會計準則而言，對于這些發(fā)達國家站在他們特定階段和基礎上制定出來的國際會計準則，我們要在充分考慮自身國情的前提下與其協(xié)調，從而逐步的'趨同。

本開題報告的具體內容大致如下：

第一，企業(yè)并購的概述。

第二，企業(yè)并購的概念及方式

第三，企業(yè)并購的動機

第四，關于企業(yè)并購會計處理方法的比較

第五，權益結合法和購買法對企業(yè)合并的稅務效應分析

第六，完善企業(yè)并購的會計處理方法的建議

四、開題報告研究的方法和手段

本開題報告主要通過前期大量搜集相關材料和文獻，后期對這些材料、文獻的歸納和參考來開拓思路，吸收其合理的因素，進而逐步形成自己的獨特的思路;同時充分利用現(xiàn)代網絡技術，查閱、利用網絡上有關這一問題的文章、書籍、期刊、雜志、報紙等，以達到擴充自己的材料和知識儲備的目的;同時加強同老師、同學們的交流，從他們那里吸收有用的思路、方法和觀點，進而完成本開題報告的研究與寫作。

企業(yè)并購開題報告2

一、研究的背景和意義

隨著經濟全球化的發(fā)展，世界各國的企業(yè)紛紛掀起了一股并購的浪潮，或是強強聯(lián)合;或是被并購方引進外資，背靠大樹好乘涼;或是跨國并購本土企業(yè)以進軍該國市場等。并購是企業(yè)通過市場獲得對自己發(fā)展有利的各種資源，不斷擴大市場份額的重要形式，它是企業(yè)主動和有選擇的有償合并，可以使企業(yè)走上多元化發(fā)展之路。近幾年，我國社會主義市場經濟體制日益完善，在市場經濟的不斷發(fā)展中，我國一些實力雄厚的企業(yè)開始思索如何快速擴大生產規(guī)模，如何走出國門向世界發(fā)展，其中首選的方式是企業(yè)并購。然而，企業(yè)并購的效果究竟如何?這中間成功的又有多少呢?導致并購活動失敗的原因有很多，但財務風險是尤為重要的一個因素。

企業(yè)并購的財務風險，是指在一定時期內，為并購融資或因兼并背負債務，而使企業(yè)發(fā)生財務危機的可能性。本文通過對“聯(lián)想并購IBM ”期間財務風險方面的研究，希望能對我國企業(yè)并購有所幫助，使企業(yè)并購成為資本增長和社會資源有效配置的重要方式，發(fā)揮并購在我國經濟發(fā)展和企業(yè)改制中不可磨滅的作用。

二、文獻綜述

企業(yè)并購是一種投資行為，不可避免的會產生各種風險，其中，財務風險貫穿于并購行為的始終，是影響企業(yè)并購成敗的關鍵因素。由于并購在商業(yè)實務界的流行，理論界對其進行了廣泛而深入的研究。

(一)國內研究綜述

國內的一般觀點認為企業(yè)并購財務風險是指由于并購定價、融資、支付等各項財務決策鎖引起的企業(yè)財務狀況惡化或財務成果損失的不確定性，是并購價值與價值實現(xiàn)嚴重負偏離二導致的企業(yè)財務困境和財務危機。

周亮(20xx)認為，企業(yè)并購的財務風險是指企業(yè)在一定時期內，為并購融資或因兼并背負債務，而使企業(yè)發(fā)生財務危機的可能性。王會恒、高偉(20xx)提出充分重視并購前調查, 改善信息不對稱狀況, 采用合適的價值評估方法, 審慎評估目標企業(yè)的價值。錢成(20xx)重點介紹了企業(yè)并購中目標企業(yè)價值評估模型--現(xiàn)金流量折現(xiàn)模型，對其原理及主要參數(shù)的確定予以詳細的介紹。

(二)國外研究綜述

國外對企業(yè)并購財務風險的認識與國內有相同之處，也有不同點。

Robert.J. Borghese，Paul.F. Borghese(20xx)認為并購雙方的戰(zhàn)略及組織適應性差，缺乏有效的整合計劃是并購財務風險產生的主要原因。

Philip.H. Mirvis(1992)認為企業(yè)并購失敗的原因有兩點:首先，從戰(zhàn)略目標上講，并購的目標企業(yè)的業(yè)務與自身的互補性不強，匹配性不好，無法產生較大的協(xié)同效應。其次，并購中對財務風險的關注度不足，沒有合適可靠的財務風險管理策略。

總體而言，國外企業(yè)兼并的實踐開展的很早，自上個世紀初就掀起了五次兼并浪潮，因此西方企業(yè)和學者對并購的`研究比國內要深入，在確認、評估和控制并購風險問題上有較多的經驗。但隨著中國市場經濟的發(fā)展，國內企業(yè)并購活動逐漸增多，中國對于企業(yè)并購的研究還有著深遠的發(fā)展。本文對企業(yè)并購的理論和案例的全面分析，希望有助于企業(yè)對并購過程中的財務風險有系統(tǒng)、理性的認識，并采取相應的防范于控制措施，有效的減少不必要的損失。

三、研究的主要內容和方法

本文主要從企業(yè)并購財務風險的概念及產生的原因出發(fā)，結合財務風險的種類對案例進行理性分析，認真分析風險的成因，采取相應的風險防范措施，不斷提高識別風險和管理風險的能力，努力把風險控制在可以承受的范圍內。

第一部分:首先對企業(yè)并購的定義、并購動因和并購的基本過程做簡單介紹。 第二部分:研究國內外學者的理論，對“企業(yè)并購的財務風險”做出定義。并在此基礎上對并購財務風險的來源上進行簡單的探討。

第三部分:詳細論述財務風險的類別：目標企業(yè)價值評估風險、流動性風險、融資風險、支付風險。

第四部分:對聯(lián)想并購IBM 案例進行全面、整體的分析。

第五部分:結合理論和案例的分析，對企業(yè)并購的財務風險提出防范和控制的措施和方案。

文章的研究方法主要是理論分析與案例分析。本文通過運用理論和案例相結合進行研究，闡明企業(yè)并購財務風險并提出防范對策，并得出研究結論。

四、主要參考文獻

[1]朱朝華. 我國企業(yè)并購過程中的財務風險分析[J].哈爾濱商業(yè)大學學報(社會科學版),20xx(06).

[2]鄭慧, 時杰. 企業(yè)并購財務問題分析[J].黑龍江財專學報,20xx(02).

[3]王會恒, 高偉. 企業(yè)并購財務風險分析及控制[J].財會通訊,20xx(07).

[4]周亮. 企業(yè)并購的財務風險及對策[J].北方經濟,20xx(10).

[5]張維, 齊安甜. 企業(yè)并購理論研究評述[J].南開管理評論,20xx(02).

[6]葉會, 李善民. 企業(yè)并購理論綜述[J].廣東金融學院學報,20xx(01).

[7]張應杰. 企業(yè)并購中的財務風險分析及控制[J].財會月刊,20xx(06).

[8]胡海巖.TCL 、聯(lián)想、京東方海外并購中的財技比較[J].中國企業(yè)家,20xx(12).

[9]于兆吉. 我國企業(yè)并購的動因及存在問題的探討[J].財經問題研究,20xx(12)

[10]惠金禮. 并購中財務整合的內容及風險分析[J].會計之友,20xx(08).

[11]徐寧等. 聯(lián)想跨國并購中的融資策略分析[J].商場現(xiàn)代化,20xx(21).

[12]肖寧, 郭明曦. 企業(yè)并購中的財務風險及其防范[J].生產力研究,20xx(06).

[13]初葉萍, 胡艷. 企業(yè)并購風險識別及決策支持系統(tǒng)的初步框架設計[J].技術經濟與管理研究,20xx(05).

[14]單寶. 中國企業(yè)跨國并購熱中的風險因素及其規(guī)避措施[J].生產力研究,20xx(03).

[15]Stephen A.Ross,Randolph W. Westerfield,Jeffrey F ．Jaffe ．Finance[M].Beijing:China Machine Press，20xx．

企業(yè)并購開題報告3

一、文獻綜述

本文對于企業(yè)資產重組的含義及其意義進行了相關的探討，企業(yè)資產重組的目的和存在問題分析，公司重組并購過程中存在的主要問題，同時也給出了公司重組并購的對策，分別對其進行了探討。并對于企業(yè)在實際的資產重組中涉及到的會計問題提出了自己的一些意見和建議，對于我國現(xiàn)代企業(yè)資產重組以及所衍生的會計問題提出了一些完善的措施。

二、公司重組并購及其意義

并購重組[1]是兩個以上公司合并、組建新公司或相互參股。它往往同廣義的兼并和收購是同一意義，它泛指在市場機制作用下，企業(yè)為了獲得其他企業(yè)的控制權而進行的產權交易活動。企業(yè)并購重組是搞活企業(yè)、盤活國企資產的重要途徑?，F(xiàn)階段我國企業(yè)并購融資多采用現(xiàn)金收購或股權收購支付方式。隨著并購數(shù)量的劇增和并購金額的增大，已有的并購融資方式已遠遠不足，拓寬新的企業(yè)并購融資渠道是推進國企改革的關鍵之一。目前，我國現(xiàn)行的并購融資方式可分為現(xiàn)金收購、證券（股票、債券）收購、銀行信貸等。但這些融資支付方式局限性較大，無法滿足重大并購的復雜情況和資金需求：

1．僅僅依賴收購方自有資金，無法完成巨大收購案例。

2．銀行貸款要受到企業(yè)和銀行各自的資產負債狀況的限制。

3．發(fā)行新股或實施配股權是我國企業(yè)并購常用的融資方式

4.公司重組并購不僅優(yōu)化資源配置，還可以帶來規(guī)模經濟效應

5.通過公司重組并購能夠降低經營風險

6.通過公司重組并購還可以加強企業(yè)的內部管理

企業(yè)的實際控制者或者是擁有者利用企業(yè)的資產和市場中的經濟主體對于企業(yè)資產的架構進行重新的配置、組合的過程就叫做企業(yè)資產重組。我國市場中的企業(yè)資產重組是一種比較模糊的概念，企業(yè)進行正常性變化和經營性變化的方式就歸納為企業(yè)資產重組。在現(xiàn)代企業(yè)經營活動中，一切可以使得企業(yè)帶來利潤的資源就是指企業(yè)的資產，企業(yè)的資產不僅僅是企業(yè)的實體資本，還有組織資源和人力資源等等?，F(xiàn)代企業(yè)資產越來越具有泛化，致使了企業(yè)在資產重組時也具有了泛化的概念。

我國的資本主義市場雖然起步較晚，但是發(fā)展較為迅速，所以就成為了很多外來企業(yè)所關注的目標，由于我國的政治原因，對于外來資本實行制約政策，導致外來企業(yè)在我國受到了很多的束縛。隨著我國的改革開放，加入了世界貿易組織，對于外部資本的制約逐漸的松開，很多的跨國企業(yè)對于中國大陸的布局也有了根本性的改變，開始全力的進駐中國。我國國內的企業(yè)由于受到種種的因素限制，造成了企業(yè)不能夠發(fā)展壯大，致使了國內的企業(yè)大都是核心競爭力不強，企業(yè)的規(guī)模也較小。我國的'中小企業(yè)如果想要更好的發(fā)展壯大自己，就必須要采取相應的解決方法，企業(yè)實行資本重組的模式也就應運而生了。現(xiàn)代企業(yè)進行收購、兼并、分立、轉讓的企業(yè)資產重組方式越來越多，企業(yè)在進行此類金融活動之時，企業(yè)的會計管理問題就顯得至關重要，現(xiàn)代的企業(yè)資產重組中涉及很多的的會計問題。

三、論文提綱

一、企業(yè)實行資產重組的首要目的

二、企業(yè)實行資產重組的首要目的

1.企業(yè)進行融資的目的

2.控制權的收益目標

三、企業(yè)在進行資產重組時所遇到的會計問題

1.企業(yè)的資金被占用

2.不平等的企業(yè)關聯(lián)交易

四、對于企業(yè)資產重組會計管理工作對策的加強

1.對于資產評估機構獨立性的要求加強

2.對于會計信息要實行充分的披露

五、企業(yè)并購整合注意問題

1 我國公司并購重組存在的問題

2 對我國公司并購重組行為的建議

六、公司重組并購過程中存在的主要問題

1.公司并購重組的動機及存在問題

2.政府干預公司過多

3.信息來源不充分

4.重組并購后公司之間的文化沖突

七、公司重組并購的對策

1.在進行公司重組并購的過程中，政府要盡可量的少干預，仿照其他國的形勢，政府采取宏觀監(jiān)控。

2.加強投資者的意識，共享有效信息

3.促進公司文化的有機整合

四、參考文獻

[1]崔錦昌，李志權.企業(yè)資產重組中的財務問題初探[J].企業(yè)導報，20xx（22）：88-89.

[2]袁藝，王德祝.上市公司資產重組及會計監(jiān)管創(chuàng)新[J].財會通訊，20xx（24）：12-15.

[3]李晴陽，柯強東.企業(yè)資產重組后財務整合模式相關問題的研究[J].中國商貿，20xx（02）：22-23.

[4]馬曉艷，張孟麗.淺析企業(yè)資產重組與資本運營[J].現(xiàn)代營銷（學苑版），20xx（03）：34-45.

[5]吳作斌，蔡德加.淺析如何防范資產重組中的利潤操縱[J].黑龍江對外經貿，20xx（06）：27-28.

[6]劉慧明，郝志杰.淺談企業(yè)并購中會計處理方法的選擇[J].內蒙古科技與經濟，20xx（02）：35-38.

[7]李善民.中國上市并購與重組的實證研究[M].北京：中國財政經濟出版社，20xx.

[8]顧勇，吳沖鋒.上市公司并購動機及股價反應的實證檢驗[J].系統(tǒng)工程理論與實踐，20xx，(2).

[9]張新.并購重組是否創(chuàng)造價值?——中國證券市場的理論與實證研究[J].經濟研究，20xx，(5).

[10]王巍等.20xx中國并購報告[M].北京：人民郵電出版社，20xx.

[11]楊潔.企業(yè)并購整合研究[M].北京：經濟管理出版社，20xx.

[12]鄭海航.《中國企業(yè)兼并研究》.北京：經濟管理出版社，1999年.

[13]王學林，張昌科.《企業(yè)并購重組與國有資產結構優(yōu)化》.經濟科學出版社，20xx年.

[14]李榮融.《并購重組—企業(yè)發(fā)展的必由之路》.中國財政經濟出版社，20xx年.

[15]姚延瑞.企業(yè)并購的動因分析.河南建筑科技學院學報，20xx年.

[16]湯吉軍.推進國有企業(yè)并購重組的對策.經濟研究參考，20xx年.

[17]李恩友.并購重組-企業(yè)壯大之路.商業(yè)現(xiàn)代化，20xx年.

[18]于善波.現(xiàn)階段我國企業(yè)并購重組存在的問題與對策研究.佳木斯大學社會科學學報，20xx年.