第一篇：平行進(jìn)口的國(guó)際立法與實(shí)踐論文

一、平行進(jìn)口的定義及表現(xiàn)形式

（一）平行進(jìn)口的定義

國(guó)際上對(duì)平行進(jìn)口沒有統(tǒng)一的定義，在國(guó)際貿(mào)易中，平行進(jìn)口是指將知識(shí)產(chǎn)權(quán)人投放到某一國(guó)市場(chǎng)的產(chǎn)品進(jìn)口到另一國(guó)市場(chǎng)，這兩個(gè)國(guó)家都有權(quán)對(duì)該項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，而且，這種進(jìn)口行為未經(jīng)該產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人授權(quán)。這種進(jìn)口行為與知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的進(jìn)口行為相對(duì)平行，所以稱為平行進(jìn)口。例如： 當(dāng)某種商品受到甲乙兩國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)，該商品從甲國(guó)進(jìn)口到乙國(guó)時(shí)，就產(chǎn)生了平行進(jìn)口問題。平行進(jìn)口是國(guó)際貿(mào)易自由化的必然現(xiàn)象，它既是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問題，也是一個(gè)法律問題。

（二）平行進(jìn)口的表現(xiàn)形式

法律調(diào)整的對(duì)象是行為，分析平行進(jìn)口法律制度就需要分析平行進(jìn)口所表現(xiàn)的不同外在形式，實(shí)踐中平行進(jìn)口有三種表現(xiàn)形式： 1、返銷。這是最原始的平行進(jìn)口形式。返銷是指權(quán)利人將知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品在國(guó)外銷售，第三方在外國(guó)購(gòu)買此商品，以價(jià)格優(yōu)勢(shì)進(jìn)口至權(quán)利人所在國(guó)進(jìn)行銷售。

2、授權(quán)他國(guó)生產(chǎn)銷售。這種形式是借由乙國(guó)市場(chǎng)勞動(dòng)力成本低的優(yōu)勢(shì)，授權(quán)與甲國(guó)權(quán)利人存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的相關(guān)企業(yè)或權(quán)利人，通過在乙國(guó)市場(chǎng)制造并將產(chǎn)品投入兩國(guó)市場(chǎng)進(jìn)行流通。3、典型平行進(jìn)口方式。這種形式是綜合以上兩種模式的優(yōu)劣，由低成本生產(chǎn)國(guó)的相關(guān)授權(quán)許可人供應(yīng)乙國(guó)市場(chǎng)和授權(quán)進(jìn)口至甲國(guó)市場(chǎng)。

二、權(quán)利窮竭理論

權(quán)利窮竭理論，通過首次出售行為來判定權(quán)利何時(shí)窮竭。根據(jù)地域性的特點(diǎn)，將被“窮竭”的權(quán)利范圍劃分為國(guó)內(nèi)和國(guó)際兩種，為平行進(jìn)口的合法化提供理論依據(jù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人通過將產(chǎn)品投入市場(chǎng)或許可他人使用其知識(shí)產(chǎn)權(quán)，都相對(duì)獲得了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的報(bào)酬，權(quán)利窮竭理論認(rèn)為一旦商品投入市場(chǎng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人將喪失對(duì)商品的控制權(quán)，從而限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)的壟斷性，促進(jìn)自由貿(mào)易。

（一）權(quán)利窮竭原則知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利窮竭原則又稱“權(quán)力窮盡原則”,美國(guó)稱為“首次銷售原則”,它是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品首次由權(quán)利人或者由權(quán)利人許可的其他人出售后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人對(duì)該產(chǎn)品的權(quán)利就用盡。如果其他任何人再次進(jìn)口該知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品時(shí)，權(quán)利人無權(quán)控制或干涉，其他人使用該產(chǎn)品的行為不存在侵權(quán)的問題。例如： 甲方從乙方處買了一艘獲得專利的輪船，他既可以自己使用，也可以租給他人賺取利潤(rùn)，無需征求乙方意見； 如果甲方不再使用這艘輪船，也可以轉(zhuǎn)售給第三方，乙方也無權(quán)干涉。該原則的核心是既保護(hù)專利權(quán)人合法權(quán)益又要維護(hù)正常的市場(chǎng)交易秩序，專利產(chǎn)品就可以自由流通，專利平行進(jìn)口就成為正當(dāng)、合法的行為。

（二）權(quán)利窮竭原則的空間效力范圍

空間效力也稱地域性效力，通過空間的劃分確定權(quán)利的適用范圍。地域性窮竭則指的是在一個(gè)地域內(nèi)首次出售知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品造成在此地域內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人不得對(duì)該產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售、再銷售、轉(zhuǎn)讓主張額外的權(quán)利。超過此地域的范圍，知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人首次銷售行為不影響對(duì)再銷售行為的控制。相反，國(guó)際性窮竭則是一種支持平行進(jìn)口的理論，一旦商品投入市場(chǎng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人將完全喪失控制商品在流通的權(quán)利。這兩種不同的理論對(duì)平行進(jìn)口行為有不同的定性，國(guó)際上也無統(tǒng)一的適用規(guī)范，學(xué)術(shù)界也沒有統(tǒng)一的看法。有學(xué)者提出，國(guó)內(nèi)權(quán)利窮竭和國(guó)際權(quán)利窮竭不可同時(shí)適用。因?yàn)榉墒菄?guó)家主權(quán)干預(yù)的結(jié)果，必須以一國(guó)的領(lǐng)土為限，根據(jù)本國(guó)法律賦予的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利，必然也受此地域的限制，國(guó)際窮竭沒有適用的可能性

三、平行進(jìn)口的國(guó)際立法與實(shí)踐

研究調(diào)整知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際權(quán)威組織： 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（World Intellectual Property Organization,以下簡(jiǎn)稱 WI-PO）、WTO《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（以下簡(jiǎn)稱 Trips協(xié)議）、以及國(guó)際貨物貿(mào)易條約對(duì)平行進(jìn)口都有相關(guān)的規(guī)定。

（一）WIPO 對(duì)平行進(jìn)口的立法規(guī)定

WIPO 針對(duì)工業(yè)產(chǎn)權(quán)和版權(quán)，于 1967 年斯德哥爾摩簽訂《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的巴黎公約》和《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品的伯爾尼公約》，意圖在國(guó)際范圍內(nèi)建立統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范各國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，旨在基于多邊條約的基礎(chǔ)上對(duì)專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)進(jìn)行保護(hù)，協(xié)調(diào)各個(gè)國(guó)家間的合作，辦理和知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的行政管理，平衡發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的差異，促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)讓國(guó)和引進(jìn)國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的有序進(jìn)行。在平行進(jìn)口行為發(fā)生時(shí)，WIPO 規(guī)定對(duì)于該問題的處理仍然具有借鑒意義，在解決該問題前必須明確兩個(gè)問題，即是否賦予權(quán)利和獲得權(quán)利的時(shí)間。

（二）TRIPS 協(xié)議對(duì)平行進(jìn)口問題的規(guī)定

貿(mào)易交往與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之間的平衡，首次在 TRIPS協(xié)議中確定下來，成為各國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的法律依據(jù)，為各國(guó)通過法律規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易具有指導(dǎo)意義。各國(guó)在處理平行進(jìn)口問題時(shí)，主要從以下兩方面參照 TRIPS 協(xié)議的規(guī)定予以處理。

1.各國(guó)處理平行進(jìn)口的指導(dǎo)原則TRIPS 協(xié)議第 6 條對(duì)于平行進(jìn)口發(fā)生時(shí)權(quán)利用盡的認(rèn)定，只需不違反國(guó)際私法中成員國(guó)互相給予對(duì)方國(guó)民待遇和最惠國(guó)待遇的原則，各國(guó)有選擇適用權(quán)利窮竭的范圍。

同時(shí)在滿足有關(guān)權(quán)利用盡條文的基礎(chǔ)上，約束各項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。專利進(jìn)口權(quán)保護(hù)專利權(quán)人的利益，在未經(jīng)其允許不得進(jìn)行根據(jù)專利方法制造、使用和以銷售為目的的進(jìn)口行為。

根據(jù)專利進(jìn)口權(quán)保護(hù)注解 6 的規(guī)定，WTO 爭(zhēng)端解決機(jī)制在處理專利權(quán)進(jìn)口時(shí)，都不能以 TRIPS 協(xié)議認(rèn)定為權(quán)利窮竭，從而也不能援引該協(xié)議解決有關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)的平行進(jìn)口問題。

2.有關(guān)特殊專利藥品的平行進(jìn)口問題根據(jù)《關(guān)于 TRIPS 協(xié)議與公共健康的宣言》規(guī)定，WTO從維護(hù)公共健康的目的出發(fā)，允許成員方實(shí)施專利藥品強(qiáng)制許可，同時(shí)被許可生產(chǎn)的藥品僅限國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的銷售，不得以盈利為目的出口。在《宣言》中并沒有區(qū)分被強(qiáng)制許可生產(chǎn)的國(guó)家，對(duì)于無藥品生產(chǎn)能力的貧窮，國(guó)家通過平行進(jìn)口的方式進(jìn)口至本國(guó)銷售并沒有明確規(guī)定。直至，2003 年WTO 會(huì)議通過《執(zhí)行決議》，允許不具有藥品生產(chǎn)能力的國(guó)家，將強(qiáng)制許可生產(chǎn)的廉價(jià)仿制藥品以平行進(jìn)口的方式進(jìn)口至本國(guó)。2005 年 12 月 6 日，該決議納入 TRIPS 協(xié)議，解決不同發(fā)展程度國(guó)家間的公共健康問題，這是藥品專利產(chǎn)品平行進(jìn)口首次以明確條文的形式予以規(guī)定。

（三）貿(mào)易條約對(duì)平行進(jìn)口問題的規(guī)定

在國(guó)際貿(mào)易交往中，國(guó)際買賣合同的簽訂賦予雙方權(quán)利義務(wù)，貨物所有人將知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品跨越國(guó)境進(jìn)行銷售，存在侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)人利益的可能性。1980 年制定的專門調(diào)整貨物買賣的《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》中，沒有涉及到平行進(jìn)口的法律規(guī)定，賣方仍然在整個(gè)買賣關(guān)系中附有權(quán)利擔(dān)保義務(wù)。

四、中國(guó)有關(guān)平行進(jìn)口立法及實(shí)踐

隨著中國(guó)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)地位的提高，法律對(duì)平行進(jìn)口采取允許的態(tài)度是適應(yīng)我國(guó)現(xiàn)階段國(guó)情和國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展的。

（一）商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口的規(guī)定及不足

我國(guó)自 1982 年 8 月 23 日頒布《商標(biāo)法》經(jīng)兩次修改都是有關(guān)假冒偽劣商品，并沒有涉及商標(biāo)產(chǎn)品的平行進(jìn)口。

2001 年 10 月 27 日修訂的《商標(biāo)法》第 52 條將侵犯商標(biāo)專有權(quán)的行為列舉出來，包括使用相同或相類似商標(biāo)、未經(jīng)同意使用注冊(cè)商標(biāo)和替換商標(biāo)的行為。

我國(guó)現(xiàn)行《商標(biāo)法》及其《實(shí)施細(xì)則》中沒有規(guī)定商標(biāo)權(quán)人的進(jìn)口權(quán)，只是在《商標(biāo)法》第 38 條第一款將侵犯商標(biāo)權(quán)的行為規(guī)定為： 在近似或相同產(chǎn)品上使用與權(quán)利人相同或近似的商標(biāo)的行為，造成消費(fèi)者混淆，視為侵權(quán)。但如果國(guó)內(nèi)的權(quán)利人是經(jīng)授權(quán)獨(dú)家經(jīng)銷商或簽訂普通許可協(xié)議，國(guó)內(nèi)的權(quán)利人是否有權(quán)禁止從國(guó)外平行進(jìn)口的商品在國(guó)內(nèi)銷售？ 如果平行進(jìn)口的商品，是經(jīng)商標(biāo)權(quán)人授權(quán)許可后投入市場(chǎng)流通的，商標(biāo)權(quán)人是否有權(quán)利禁止？ 這些問題《商標(biāo)法》都未做具體的規(guī)定。

總體說來，我國(guó)商標(biāo)法是禁止平行進(jìn)口的。從我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和保護(hù)消費(fèi)者利益等方面看，這種規(guī)定有些呆板和滯后。我國(guó)應(yīng)該采取有限制的商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口，更符合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀和國(guó)際通行的做法。

（二）著作權(quán)作品平行進(jìn)口的立法現(xiàn)狀與不足

版權(quán)作品的平行進(jìn)口包括： 圖書類版權(quán)作品的平行進(jìn)口； 錄音錄像制品版權(quán)的平行進(jìn)口； 計(jì)算機(jī)軟件、網(wǎng)絡(luò)版權(quán)產(chǎn)品的平行進(jìn)口。

2011 年 3 月 17 日新聞出版總局和海關(guān)總署通過《音像制品進(jìn)口管理辦法》的規(guī)定，禁止平行進(jìn)口的發(fā)生，包括影響國(guó)家團(tuán)結(jié)和主權(quán)完整、惡意侵害他們利益以及對(duì)傳統(tǒng)文化的損害。數(shù)字版權(quán)不同于傳統(tǒng)的以有形方式傳播的著作權(quán)，通過復(fù)制源代碼即可盜取正版軟件的編程設(shè)計(jì)。

缺少了海關(guān)的審查，互聯(lián)網(wǎng)的即時(shí)通訊也給此種侵權(quán)提空的土壤，需要及時(shí)的予以立法彌補(bǔ)空白。

筆者認(rèn)為法律之所以對(duì)著作權(quán)作品平行進(jìn)口未做規(guī)定，原因有以下幾點(diǎn)：

（1）經(jīng)濟(jì)因素。從價(jià)格差來看，低成本向高成本進(jìn)口是平行進(jìn)口發(fā)生的誘因。（2）立法目的。從《著作權(quán)法》第 1條即可看出該法的立法目的在于保護(hù)著作權(quán)人及其鄰接權(quán)人的利益，平行進(jìn)口的提出對(duì)著作權(quán)人和國(guó)內(nèi)文化環(huán)境有一定的沖擊，存在損害其利益的可能性。

（三）專利權(quán)產(chǎn)品平行進(jìn)口的立法現(xiàn)狀與不足

作為禁止專利平行進(jìn)口的法律依據(jù)： 專利權(quán)人的“進(jìn)口權(quán)”.在平行進(jìn)口商進(jìn)口專利產(chǎn)品至進(jìn)口國(guó)內(nèi)銷售，根據(jù)進(jìn)口權(quán)的規(guī)定，合法與否在于是否獲得專利人的許可使用。

在未取得授權(quán)使用專利方法或進(jìn)口專利產(chǎn)品時(shí)，平行進(jìn)口的行為即為非法。

我國(guó)專利法承認(rèn)專利產(chǎn)品的平行進(jìn)口，對(duì)專利權(quán)國(guó)際窮竭原則做了原則上的規(guī)定。但是究竟怎樣具體實(shí)施，專利法沒有明確的規(guī)定，在實(shí)踐中也無法操作； 最高人民法院也沒有做出相關(guān)的司法解釋，國(guó)務(wù)院的行政法規(guī)也沒有對(duì)此作出具體的規(guī)定。這必然會(huì)導(dǎo)致在專利法適用中遇到困難，如： 出現(xiàn)有關(guān)糾紛時(shí)，有關(guān)人員沒有具體的法律規(guī)定可以作為依據(jù)； 同時(shí)，專利法也沒有明確規(guī)定哪些情況不允許專利產(chǎn)品的平行進(jìn)口，這完全可能損害專利權(quán)人或獨(dú)占許可人的利益。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]王曉曄。國(guó)內(nèi)適用原則---知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利耗盡原則的適用及發(fā)展[J].國(guó)際貿(mào)易，2004（03）.[2]梁志文。歐盟商標(biāo)平行進(jìn)口： 立法、案例及啟示[J].貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2003（06）.[3]尹曉波。一個(gè)值得關(guān)注的問題---國(guó)際貿(mào)易中的商標(biāo)平行進(jìn)口[J].黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2003（03）.

第二篇：商標(biāo)平行進(jìn)口問題淺析

商標(biāo)平行進(jìn)口問題淺析——由海外代購(gòu)現(xiàn)象引發(fā)的思考

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，各種代購(gòu)網(wǎng)店紛紛在網(wǎng)上興起。拍拍、淘寶、易趣等國(guó)內(nèi)一線電子商務(wù)網(wǎng)站紛紛開辟“境外代購(gòu)”專區(qū)。日前，一樁前空姐代購(gòu)案引發(fā)了眾人的關(guān)注，此案最終以李某走私普通貨物物品罪判處有期徒刑11年，并處罰金50萬元而而告終。

據(jù)中國(guó)電子商務(wù)研究中心監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，2011年海外代購(gòu)市場(chǎng)交易規(guī)模達(dá)256億，2012年的海外代購(gòu)交易規(guī)模達(dá)480億，較上一年漲幅約為187.5%。這樣巨大的利潤(rùn)背后隱藏著嚴(yán)重的法律問題。

其實(shí)，在上述案件中，李某是因?yàn)閿y帶貨物的入境手續(xù)不合法，逃避關(guān)稅其后又以此物品在國(guó)內(nèi)交易牟利而導(dǎo)致了刑罰的制裁。而商標(biāo)平行進(jìn)口問題中的特點(diǎn)之一就是入關(guān)程序是合法的。那么，是否合法的程序就必然導(dǎo)致平行進(jìn)口行為的合法呢？當(dāng)然不是這樣。

平行進(jìn)口是一種灰色市場(chǎng)進(jìn)口行為，而商標(biāo)平行進(jìn)口則是其重要的組成部分。它可以被定義為：“在國(guó)際貿(mào)易中，進(jìn)口商未經(jīng)本國(guó)商標(biāo)權(quán)人或商標(biāo)使用權(quán)人許可，從境外進(jìn)口經(jīng)合法授權(quán)生產(chǎn)的帶有相同商標(biāo)的同類商品的行為。”1

商標(biāo)平行進(jìn)口依據(jù)其與授權(quán)銷售渠道之間的指向關(guān)系可以分為正向、反向和2另向三種。

正向商標(biāo)平行進(jìn)口發(fā)生在2國(guó)之間。它是指當(dāng)甲國(guó)的商標(biāo)權(quán)人甲把在乙國(guó)的商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙，同時(shí)出現(xiàn)第三國(guó)從甲國(guó)或其他渠道進(jìn)口有關(guān)商標(biāo)產(chǎn)品在乙國(guó)低價(jià)銷售的情形。這樣一來，就出現(xiàn)了一條與授權(quán)經(jīng)銷渠道同向的灰色渠道。

反向的商標(biāo)平行進(jìn)口是也發(fā)生在2國(guó)之間，它是指甲國(guó)的商標(biāo)權(quán)人甲授權(quán)乙國(guó)的商標(biāo)權(quán)給乙，第三國(guó)或是第三者從乙國(guó)進(jìn)口授權(quán)生產(chǎn)的商品并出口到甲國(guó)進(jìn)行銷售的行為。

另向的商標(biāo)平行進(jìn)口往往發(fā)生在多國(guó)之間。它是指當(dāng)甲國(guó)的商標(biāo)權(quán)人甲就同意商標(biāo)在乙、丙兩國(guó)取得商標(biāo)權(quán)，并制造商品。第三者從其中一國(guó)將該商標(biāo)產(chǎn)品輸入到另一國(guó)的行為。這種情況往往發(fā)生在兩個(gè)被授權(quán)國(guó)商品售價(jià)差異較大的條件下。

平行進(jìn)口行為產(chǎn)生的原因。一般認(rèn)為，國(guó)際市場(chǎng)上同種商品的不同定價(jià)是引發(fā)商標(biāo)平行進(jìn)口的最直接原因。有的學(xué)者認(rèn)為，“只要同種商品在不同的國(guó)際市場(chǎng)上存在價(jià)格差，而且這種價(jià)格差在扣除貨物的各項(xiàng)進(jìn)口成本后仍有利可圖時(shí)，就會(huì)有商人將該種商品從低價(jià)位國(guó)家輸入到高價(jià)位國(guó)家。由于國(guó)際市場(chǎng)上各國(guó)的商品價(jià)格會(huì)受到國(guó)內(nèi)外各種因素的影響而必然不同，因此，在國(guó)際貨物貿(mào)易中，平行進(jìn)口是在所難免的現(xiàn)象?！?/p>

而同種商品之所以會(huì)在不同的市場(chǎng)上有不同的價(jià)格，主要是由以下幾方面的原因造成的：第一、跨國(guó)企業(yè)的差別性定價(jià)策略。第二、各國(guó)的關(guān)稅差異。各國(guó)的關(guān)稅稅率對(duì)進(jìn)入該國(guó)市場(chǎng)的商品的定價(jià)起著至關(guān)重要的作用。第三、國(guó)際匯率的正常波動(dòng)。匯率的波動(dòng)必然會(huì)導(dǎo)致一國(guó)貨幣的相對(duì)升值而另一國(guó)貨幣的相對(duì)貶值。

研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)平行進(jìn)口法律問題不可避免的要探討知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性特征和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利窮竭原則，因?yàn)檫@是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)平行進(jìn)口法律問題涉及的兩大法理原則。

王海英，商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口與我國(guó)的路徑選擇，發(fā)展研究 2007（3）

李燕青，對(duì)商標(biāo)權(quán)利用盡和平行進(jìn)口的再思考，北方經(jīng)貿(mào)，2004（9）首先談到的是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性問題。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性特征是其區(qū)別于有形財(cái)產(chǎn)權(quán)的重要特征，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種專有權(quán)在空間上的效力并不是無限的，而要受到地域的限制，即具有嚴(yán)格的領(lǐng)土性，其效力只限于本國(guó)境內(nèi)”。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的這一特點(diǎn)有別于有形財(cái)產(chǎn)權(quán)。

按照一國(guó)法律獲得承認(rèn)和保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，只能在該國(guó)發(fā)生法律效力。除簽有國(guó)際公約或雙邊互惠協(xié)定的以外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)沒有域外效力，其他國(guó)家對(duì)這種權(quán)利沒有保護(hù)的義務(wù)，任何人均可在自己的國(guó)家內(nèi)自由使用該知識(shí)產(chǎn)品，既無須取得權(quán)利人的同意，也不必向權(quán)利人支付。支持地域性原則的人認(rèn)為，商標(biāo)具有地域性，這也是被《巴黎公約》所認(rèn)可的，依據(jù)一國(guó)法律所產(chǎn)生的商標(biāo)權(quán)只能在該國(guó)地域范圍內(nèi)有效。依據(jù)不同國(guó)家的法律所產(chǎn)生的商標(biāo)權(quán)也是相互獨(dú)立的，不會(huì)因?yàn)槟骋粋€(gè)國(guó)家內(nèi)的商標(biāo)權(quán)的取得或用盡而相應(yīng)的取得或用盡，依據(jù)其他國(guó)家的法律所取得的商標(biāo)權(quán)在本國(guó)領(lǐng)域范圍內(nèi)不受保護(hù)，除非該商標(biāo)權(quán)在本國(guó)也依法取得，因此商標(biāo)平行進(jìn)口合法與否應(yīng)交由各國(guó)的法律規(guī)定。

其次是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利窮竭原則，權(quán)利窮竭原則，又稱“權(quán)利一次用盡原則”、“首次銷售原則”，指享有某種知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的商品在經(jīng)權(quán)利人同意并首次投放市場(chǎng)后，權(quán)利人即失去了對(duì)商品的控制權(quán)，他人如何使用或者銷售該種商品，誰(shuí)都無權(quán)干涉。該原則旨在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的專有權(quán)加以必要的限制，防止過度壟斷而阻礙商品的自由流通?！皺?quán)利窮竭原則”又可以分為“國(guó)內(nèi)窮竭說”和“國(guó)際窮竭說”。

支持“國(guó)內(nèi)窮竭說”的學(xué)者認(rèn)為，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利窮竭與知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身一樣，都具有‘地域性’。就專利權(quán)與版權(quán)來說，權(quán)利(例如銷售權(quán))在一國(guó)的窮竭，并不導(dǎo)致它在國(guó)際市場(chǎng)上窮竭”。持此種觀點(diǎn)的學(xué)者對(duì)平行進(jìn)口問題也基本都持反對(duì)態(tài)度。

支持“國(guó)際窮竭說”的學(xué)者認(rèn)為，“當(dāng)含有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商品以合法方式銷售或分發(fā)出去后, 無論該商品輾轉(zhuǎn)到何人之手，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人均無權(quán)再控制該商品的流轉(zhuǎn)?！?國(guó)際窮竭說的合理性在于它基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的功能或目的，強(qiáng)調(diào)權(quán)利人只能獲得一次回報(bào)，不管權(quán)利人在多少個(gè)國(guó)家獲得多少個(gè)權(quán)利，對(duì)同一批產(chǎn)品權(quán)利人只能獲得一次收益，不能重復(fù)獲利。所以說持這種觀點(diǎn)的學(xué)者對(duì)平行進(jìn)口的合理性持支持態(tài)度。

但實(shí)際上這種學(xué)說也存在問題。與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律關(guān)系由一國(guó)國(guó)內(nèi)法調(diào)整相矛盾。因?yàn)閷?duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的授予和限制都是由一國(guó)國(guó)內(nèi)法加以規(guī)定的，僅在一國(guó)境內(nèi)有效。即便是國(guó)際條約、多邊、雙邊協(xié)定等都有待相關(guān)國(guó)家國(guó)內(nèi)法予以明確，所以一國(guó)法律并不當(dāng)然在一國(guó)境外發(fā)生效力。權(quán)利窮竭圍繞對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利限制展開，既然這種限制來源于一國(guó)國(guó)內(nèi)法，那么這種限制效力也僅限于一國(guó)境內(nèi)，而非有的學(xué)者所稱，只要經(jīng)歷了知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的“首次銷售”，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人便在國(guó)際范圍內(nèi)受到限制。國(guó)際上，并沒有統(tǒng)一的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律條約，各國(guó)的規(guī)定也不盡相同，既然如此，不可將一國(guó)國(guó)內(nèi)法的規(guī)定推定為在國(guó)際范圍內(nèi)生效。

綜合衡量二者，筆者認(rèn)為在商標(biāo)權(quán)領(lǐng)域不應(yīng)一律禁止平行進(jìn)口，而應(yīng)有條件的允許，這些條件包括對(duì)平行進(jìn)口商品的品質(zhì)確認(rèn)，對(duì)國(guó)內(nèi)商標(biāo)權(quán)人及其授權(quán)人的補(bǔ)償，規(guī)范同一商標(biāo)商品市場(chǎng)秩序等。

國(guó)外對(duì)商標(biāo)進(jìn)口的態(tài)度。根據(jù)美國(guó)的《關(guān)稅法》規(guī)定，美國(guó)對(duì)商標(biāo)權(quán)平行進(jìn) 3 鄭成思，《版權(quán)法》（中國(guó)人民大學(xué)出版社 2003 年版）口的態(tài)度是嚴(yán)格的，在通常情況下是禁止的，只有在符合例外條件，即標(biāo)明了“本商品非美國(guó)商標(biāo)所有人許可進(jìn)口的商品，且與其存在實(shí)質(zhì)性差別”的商品才被允許進(jìn)口。美國(guó)的這一規(guī)定避免了消費(fèi)者混淆存在實(shí)質(zhì)性差別的商品，有利于維護(hù)市場(chǎng)的穩(wěn)定，也保護(hù)了消費(fèi)者的知情權(quán)。

而歐盟往往基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)利益最大化的原則而對(duì)來自于歐盟區(qū)以外和以內(nèi)的商品采取不同的做法。主要的法律依據(jù)是商標(biāo)指令第7條第1款規(guī)定：“商標(biāo)所有人自己或者經(jīng)其同意，將帶有其商標(biāo)的商品投入共同體之后，不得禁止其商標(biāo)在該商品上的使用?！蓖瑫r(shí)第2款規(guī)定了排除第1款的例外情況：“當(dāng)商品在投放市場(chǎng)后其狀況遭到改變或者損害時(shí)，商標(biāo)權(quán)人有權(quán)制止商品的進(jìn)一步流通”。

立足于我國(guó)的實(shí)踐，我們對(duì)商標(biāo)平行進(jìn)口應(yīng)有的態(tài)度。我國(guó)現(xiàn)在雖然是進(jìn)出口大國(guó)，但大部分出口商品屬于大批量生產(chǎn)的低端產(chǎn)品，國(guó)際知名品牌很少、產(chǎn)品附加值不大，而很多進(jìn)口商品卻是國(guó)際品牌產(chǎn)品，其附加值高、進(jìn)口成本高。所以我國(guó)應(yīng)當(dāng)在立法中規(guī)定允許商標(biāo)權(quán)領(lǐng)域的平行進(jìn)口，但需規(guī)定限制條件。

第一，平行進(jìn)口商必須善盡標(biāo)示義務(wù)，不得實(shí)施任何“搭便車的行為”?！按畋丬囆袨椤?，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織又稱為“不正當(dāng)利用他人成果行為”，是指競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或者其他市場(chǎng)主體為自己的商業(yè)目的，利用他人的成就而未付出實(shí)質(zhì)性的正當(dāng)努力的行為。國(guó)內(nèi)商標(biāo)權(quán)人（或獨(dú)占被許可人）往往通過對(duì)商品大量的廣告宣傳、開展促銷活動(dòng)或提供優(yōu)質(zhì)售后服務(wù)，使其商標(biāo)在國(guó)內(nèi)取得獨(dú)立的商標(biāo)信譽(yù)，即形成商標(biāo)附加值，此時(shí)平行進(jìn)口商應(yīng)當(dāng)在進(jìn)口的相同商標(biāo)商品上善盡標(biāo)示義務(wù)，以醒目的方式標(biāo)示原產(chǎn)地、來源地、制造商、經(jīng)銷商等信息，提醒消費(fèi)者該商品不是本地商標(biāo)人或獨(dú)占被許可人生產(chǎn)銷售的商品。平行進(jìn)口商如未善盡標(biāo)示義務(wù)，導(dǎo)致消費(fèi)者誤購(gòu)、商標(biāo)權(quán)人（或獨(dú)占被許可人）的商譽(yù)受損，則構(gòu)成了侵犯權(quán)利人的商標(biāo)權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

第二，平行進(jìn)口商不得擅自改變商品原樣，同時(shí)保證商品質(zhì)量。即在進(jìn)口商品時(shí)，不得對(duì)商品進(jìn)行任何不適當(dāng)?shù)母淖?、再包裝，并保證該商品具有與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)商生產(chǎn)的同種商品相當(dāng)?shù)馁|(zhì)量、品質(zhì)、功效、用途、口味等，一旦商品存在“實(shí)質(zhì)性差異”，將會(huì)使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆，擾亂本國(guó)正常健康的市場(chǎng)秩序，損害國(guó)內(nèi)商標(biāo)權(quán)人的良好商譽(yù)，平行進(jìn)口構(gòu)成對(duì)商標(biāo)權(quán)人或獨(dú)占被許可人的商標(biāo)侵權(quán)行為。

我國(guó)《商標(biāo)法》在遵循保護(hù)商標(biāo)權(quán)這一國(guó)際通用原則的前提下，在立法時(shí)還確立了”保障消費(fèi)者的利益、促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展”的宗旨。因此，允許商標(biāo)商品的平行進(jìn)口，著眼于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)，與《商標(biāo)法》的立法宗旨保持了一致。此外，允許平行進(jìn)口有利于打破貿(mào)易壁壘、有利于自由貿(mào)易和競(jìng)爭(zhēng)，拓展了商品的銷售和購(gòu)買渠道，有助于市場(chǎng)的更加成熟發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1、鄭成思，知識(shí)產(chǎn)權(quán)論（第三版），[M] 法律出版社，2003.2、管敏正，試論平行進(jìn)口的合法性及其趨勢(shì)，[J] 山東法學(xué)，2005(3).3、王庭熙，民商法論叢（第一版），[M] 金橋文化出版有限公司，2005.4、劉春田，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法（第二版），[M] 高等教育出版社，2003.5、鄭成思，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法論（第一版），[M] 法律出版社，2009.6、孔祥俊，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法新論（第一版），[M] 人民法院出版社，2001.7、譚啟平，論平行進(jìn)口中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，[J] 現(xiàn)代法學(xué)，2003，25.8、孫穎，平行進(jìn)口與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之沖突及其法律調(diào)控,[J] 政法論壇2006,3.9、王志剛，平行進(jìn)口的競(jìng)爭(zhēng)法律分析，[J] 當(dāng)代法學(xué)，2007(3).10、馮曉青，試論知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的源革及在當(dāng)代社會(huì)的發(fā)展，[J] 青島科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2007（2）.11、任燕，平行進(jìn)口中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律探析，[J] 河南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2008（4）.12、楊翰輝、胡剛、陳三坤，WTO 與中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的沖突與規(guī)避（第一版），[M]，中國(guó)城市出版社，2010.作者：馬悅

學(xué)號(hào)：20133203433

班級(jí)：2013級(jí)法學(xué)法碩

第三篇：財(cái)政政策與財(cái)稅立法研究論文

一、由積極的財(cái)政政策向穩(wěn)健的財(cái)政政策的重要轉(zhuǎn)變

縱觀世界各國(guó)的財(cái)政政策大致可分為緊縮的財(cái)政政策、擴(kuò)張的財(cái)政政策和穩(wěn)健的財(cái)政政策三種類型。新中國(guó)成立五十多年來，長(zhǎng)期實(shí)行的是穩(wěn)健的財(cái)政政策，這是世界各個(gè)國(guó)家和社會(huì)所追求的目標(biāo)。我國(guó)從1998年至2004年實(shí)行了積極的財(cái)政政策，不僅對(duì)國(guó)民生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)產(chǎn)生了較好的效果，而且有效地抵制了亞洲金融危機(jī)，促進(jìn)了外貿(mào)進(jìn)出口，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、健康發(fā)展。但是，積極的財(cái)政政策只是帶有權(quán)宜之計(jì)的過渡性政策，長(zhǎng)期實(shí)施這種政策，會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面影響。如今按照客觀形勢(shì)和條件，積極的財(cái)政政策的歷史使命已經(jīng)基本完成，要讓位穩(wěn)健的財(cái)政政策。

二、穩(wěn)健的財(cái)政政策的基本內(nèi)容、性質(zhì)、地位

（一）我國(guó)實(shí)行穩(wěn)健財(cái)政政策的基本內(nèi)容，概括地說：1.控制財(cái)政赤子；2.推進(jìn)改革；3.調(diào)整結(jié)構(gòu)；4.增收節(jié)支?？傊劝ㄘ?cái)政收支供需總量的調(diào)控平衡；又包括社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、教育文化等結(jié)構(gòu)的調(diào)整與均衡發(fā)展。

（二）我國(guó)實(shí)行穩(wěn)健財(cái)政政策的性質(zhì)。穩(wěn)定的財(cái)政政策既不是擴(kuò)張的，也不是緊縮的財(cái)政政策，而是在財(cái)政預(yù)算收支上有壓有保，有保有限，有嚴(yán)有寬；在項(xiàng)目建設(shè)上有上有下，有長(zhǎng)線有短線；壓與保、嚴(yán)與寬、下與上相結(jié)合，適度在其中；要始終保持預(yù)算收支基本平衡、結(jié)構(gòu)均衡。穩(wěn)健的財(cái)政政策是平衡的、均稱的財(cái)政政策，它既不“缺位”，也不“越位”，稱之為“中性”政策。

穩(wěn)健的財(cái)政政策是一個(gè)國(guó)家根本性的、長(zhǎng)期性的、基本的財(cái)政政策，不是保守的或停滯的財(cái)政政策。所謂保守的財(cái)政政策它是重在溫室保養(yǎng)與保重，維持舊的狀態(tài)，不求改革的財(cái)政政策。穩(wěn)健的財(cái)政政策，是規(guī)模與效益、速度與質(zhì)量相統(tǒng)一的財(cái)政政策，是高水平、高質(zhì)量的財(cái)政政策；穩(wěn)健的財(cái)政政策不是同“發(fā)展是硬道理”、“發(fā)展是第一要?jiǎng)?wù)”相悖的財(cái)政政策，而是在堅(jiān)持“硬道理”，堅(jiān)持“第一要?jiǎng)?wù)”的方向和前提下，解決如何發(fā)展和怎樣發(fā)展的財(cái)政政策。

三、穩(wěn)健的財(cái)政政策需要嚴(yán)密的、持久的法制保障

（一）穩(wěn)健的財(cái)政政策既為財(cái)政法制建設(shè)提出了更嚴(yán)格的要求，又為加快財(cái)政法制建設(shè)創(chuàng)造了更有利的條件。所謂提出了更嚴(yán)格的要求，是指由于這種基本的財(cái)政政策的內(nèi)在結(jié)構(gòu)的嚴(yán)密性和發(fā)展的協(xié)調(diào)性以及操作的可靠性所決定的。所謂創(chuàng)造了更為有利的條件，是指由于這種基本的財(cái)政政策的長(zhǎng)期性、根本性所決定的。因?yàn)樨?cái)政法制建設(shè)不是朝夕令改的暫時(shí)規(guī)定，而是具有經(jīng)常性的、持久性的財(cái)政規(guī)律在法律上的反映。也是與穩(wěn)健的財(cái)政政策的長(zhǎng)期性、根本性是一致的、相符合的。

按照穩(wěn)健的財(cái)政政策的立法要求，必須加快財(cái)政法律的制定、修訂的步伐。按照十屆全國(guó)人大常委會(huì)提出的五年內(nèi)完成和基本完成76件法律的制定和修改，其中財(cái)稅法律占8件，相當(dāng)10%.時(shí)過兩年了，可還沒有一件財(cái)稅法律上臺(tái)或出臺(tái)，面對(duì)基本性的財(cái)政政策的轉(zhuǎn)變，財(cái)政法的制定與修改必須加快步伐。如果說七年來財(cái)稅立法只修改出臺(tái)了一部，那么在往后的幾年中必須和可能多上臺(tái)和出臺(tái)幾部。

加快財(cái)稅立法或修訂立法的主要內(nèi)容包括以下幾個(gè)方面，它在一定程度上體現(xiàn)了穩(wěn)定的財(cái)政政策的基本思想和內(nèi)容。

1.修改合并兩個(gè)企業(yè)所得稅法迫在眉睫。對(duì)外商投資企業(yè)和外國(guó)企業(yè)所得稅法與內(nèi)資企業(yè)所得稅暫行條例的合并修改，必須加緊進(jìn)行。我國(guó)加入WTO已經(jīng)三年了，要求必須實(shí)行國(guó)民待遇，但這部法律和法規(guī)存在嚴(yán)重問題，不僅法律形式有明顯的差別，名義稅率與實(shí)際稅率差別很大（名義稅率高實(shí)際稅率低）；而且減免優(yōu)惠和列支扣除也是內(nèi)外資企業(yè)不一致（內(nèi)資緊，外資松），實(shí)際執(zhí)行中名義規(guī)定的優(yōu)惠少、實(shí)際中的優(yōu)惠多，顯失公平。并且與個(gè)人所得稅、合伙企業(yè)、私人企業(yè)所得稅不銜接。

2.修改個(gè)人所得稅法再也不能遲延。目前個(gè)人所得稅法雖然已經(jīng)經(jīng)歷了1991年和1999年兩次個(gè)別修訂，但該法的基礎(chǔ)還是1980年時(shí)制定的格局。對(duì)個(gè)人生計(jì)扣除標(biāo)準(zhǔn)還是1980年規(guī)定的每人每月扣除800元，這顯然過時(shí)了；并且也是名義稅率偏高，以致“灰色收入”偷逃稅現(xiàn)象比較普遍；減免優(yōu)惠和列支扣除，有的已經(jīng)過時(shí)，有的需要補(bǔ)進(jìn)；并且也是內(nèi)外不統(tǒng)一；尤其是這幾年在有些省市自己就修改了稅率，全國(guó)各地執(zhí)行不一致。為了維護(hù)法律的嚴(yán)肅性和稅種的調(diào)節(jié)作用，必須抓緊在2005年完成修改的法律手續(xù)。

3.制定財(cái)政轉(zhuǎn)移支付法必須及時(shí)跟上。這是調(diào)整我國(guó)區(qū)域內(nèi)、地區(qū)與地區(qū)之間在經(jīng)濟(jì)上、財(cái)力上發(fā)展的差異，通過“稅收返還”、體制、結(jié)算和專項(xiàng)補(bǔ)助等形式，按照公平、公正的原則，實(shí)行財(cái)力分配上的傾斜政策，達(dá)到均衡發(fā)展的法律規(guī)范化要求。這是國(guó)家宏觀調(diào)控的重要財(cái)政法律制度。此法，需要在2006年制定出臺(tái)。

4.制定反洗錢法應(yīng)盡快出臺(tái)。制定反洗錢法，不僅是嚴(yán)厲打擊經(jīng)濟(jì)犯罪，遏制其他嚴(yán)重刑事犯罪的需要，而且也是維護(hù)金融機(jī)構(gòu)、財(cái)政機(jī)構(gòu)的誠(chéng)信和金融財(cái)政穩(wěn)定的需要。反洗錢法已列入十屆全國(guó)人大常委會(huì)的立法規(guī)劃。今年已經(jīng)成立了由全國(guó)人大牽頭，有18家單位參加的反洗錢法起草領(lǐng)導(dǎo)小組和起草工作小組。按計(jì)劃，將反洗錢法法律草案于2005年提交人大常委會(huì)審議。通過反洗錢法的制定，明確我國(guó)的反洗錢工作方法的政策和原則、反洗錢主管部門及相關(guān)方面在反洗錢工作中的職權(quán)，規(guī)定金融機(jī)構(gòu)、財(cái)政機(jī)構(gòu)反洗錢的義務(wù)，以及反洗錢監(jiān)管體制、反洗錢國(guó)際合作，從而極大地推動(dòng)和促進(jìn)我國(guó)的反洗錢工作。

5.預(yù)算法的修改必須按時(shí)完成。預(yù)算法是財(cái)政法的基本法。1994年3月全國(guó)人大制定1995年實(shí)施的預(yù)算法以來，雖然起了一定作用，但計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的色彩很濃。反映市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的分稅制和公共財(cái)政體制的要求不足，需要把優(yōu)化預(yù)算支出結(jié)構(gòu)加上去，把近年來預(yù)算制度的三大改革（部門預(yù)算、國(guó)庫(kù)集中收付、政府采購(gòu)和收支兩條線管理改革）加進(jìn)去?，F(xiàn)行預(yù)算法對(duì)違反預(yù)算規(guī)定的法律責(zé)任的規(guī)定太籠統(tǒng)、太輕，必須改變過來。預(yù)算制度的修訂最好能在2006年出臺(tái)。

同時(shí)，為了推進(jìn)穩(wěn)健的財(cái)政政策，還要注意與穩(wěn)健的貨幣政策相結(jié)合，財(cái)政立法與金融立法相協(xié)調(diào)，相互浸透，相互交叉，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康、持續(xù)、穩(wěn)定的發(fā)展。

第四篇：關(guān)于平行進(jìn)口幾個(gè)問題的新認(rèn)識(shí)

關(guān)于平行進(jìn)口幾個(gè)問題的新認(rèn)識(shí)

摘 要：隨著經(jīng)濟(jì)全球化和國(guó)際貿(mào)易化趨勢(shì)的加強(qiáng)，商品在國(guó)家之間的運(yùn)輸成本不斷降低，妨礙商品流通的關(guān)稅壁壘逐漸減少，平行進(jìn)口的重要性逐漸突出。國(guó)內(nèi)外有關(guān)平行進(jìn)口的理論研究很多，但達(dá)成共識(shí)的卻很少。本文通過對(duì)平行進(jìn)口問題研究文獻(xiàn)的梳理，對(duì)平行進(jìn)口的定義、權(quán)利用盡原則與地域性原則的沖突和平行進(jìn)口行為的合法性這三個(gè)問題進(jìn)行探討并提出自己的主張。

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán) 權(quán)利用盡原則 地域性原則平行進(jìn)口

隨著科學(xué)技術(shù)與運(yùn)輸手段的蓬勃發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易日益繁榮，人們享受著國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化與國(guó)際貿(mào)易帶來的便利的同時(shí)，也產(chǎn)生了越來越多的貿(mào)易問題尚待解決。平行進(jìn)口問題便是其中之一。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者很早就開始了對(duì)平行進(jìn)口問題的研究，但是除了對(duì)平行進(jìn)口其中的兩點(diǎn)達(dá)成了共識(shí)：一是該知識(shí)產(chǎn)權(quán)在進(jìn)口國(guó)受法律保護(hù)，并且在保護(hù)期內(nèi)，即對(duì)象是合法的，不是假冒的;二是貿(mào)易的方向是確定的，進(jìn)口是對(duì)于進(jìn)口國(guó)來說的進(jìn)口，對(duì)于平行進(jìn)口中的其他問題，學(xué)界都有不同的看法。本文試圖針對(duì)幾個(gè)特定問題，在對(duì)比現(xiàn)有學(xué)者觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，提出自己的一些新認(rèn)識(shí)。

一、平行進(jìn)口定義中的問題

厘清平行進(jìn)口的定義是研究平行進(jìn)口問題的基礎(chǔ)。許多學(xué)者都對(duì)平行進(jìn)口的內(nèi)涵作出了界定，但是對(duì)于定義中的一些細(xì)節(jié)，學(xué)者的觀點(diǎn)也不盡相同，這就需要我們自己重新理解。

平行進(jìn)口(parallel import)，在國(guó)外又被稱為灰色市場(chǎng)進(jìn)口，是相對(duì)于完全合法的白色和完全違法的黑色的中間狀態(tài)。

理論研究中，經(jīng)典的平行進(jìn)口的定義有兩種。一種是美國(guó)喬治華盛頓大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心Wegner教授所作出的，他認(rèn)為，專利產(chǎn)品的平行進(jìn)口，是指一國(guó)未經(jīng)授權(quán)的進(jìn)口商，在某項(xiàng)專利已獲得進(jìn)口國(guó)法律保護(hù)的情況下，仍從國(guó)外購(gòu)得專利權(quán)人或其專利被許可人生產(chǎn)制造或銷售的此項(xiàng)專利產(chǎn)品輸入該進(jìn)口國(guó)銷售的行為。

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)界關(guān)于平行進(jìn)口的討論中，鄭成思提出了另外一種定義。鄭成思指出，平行進(jìn)口是指在國(guó)際貿(mào)易中，當(dāng)某一知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲得兩個(gè)以上國(guó)家的保護(hù)時(shí)，未經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人或者獨(dú)占許可證持有人的同意，第三者所進(jìn)行的進(jìn)口并銷售該知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的行為。

對(duì)于鄭成思定義中，有兩個(gè)問題需要我們繼續(xù)明確一下。第一個(gè)問題是對(duì)于“某一知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的理解。定義中提到了“獲得兩個(gè)以上國(guó)家保護(hù)”的“某一知識(shí)產(chǎn)權(quán)”，這里的“某一知識(shí)產(chǎn)權(quán)”可以理解為某一項(xiàng)技術(shù)或者商標(biāo)，根據(jù)不同國(guó)家的法律獲得了不止一項(xiàng)權(quán)利，但其本質(zhì)上還是屬于同一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。第二個(gè)問題是對(duì)于侵權(quán)者“第三者”的理解。定義中侵權(quán)主體被稱為了“第三者”，但是此處用“第三者”這個(gè)詞似乎有點(diǎn)不妥。通常，“第三者”用來指合同雙方以外的人，而在平行進(jìn)口問題中，一般不知道雙方是誰(shuí)，何謂“第三者”。此處在定義時(shí)可以借鑒Wegner教授的“未經(jīng)授權(quán)的進(jìn)口商”的表述。

二、權(quán)利用盡原則與地域性原則的沖突

從理論上看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法上的“權(quán)利用盡原則”和“地域性原則”常常被國(guó)內(nèi)學(xué)者用來解釋平行進(jìn)口的問題。主流的是兩大觀點(diǎn)：一種是以地域性原則為理論支柱反對(duì)平行進(jìn)口，第二種則是依據(jù)權(quán)利用盡理論贊成平行進(jìn)口。

反對(duì)平行進(jìn)口的學(xué)者認(rèn)為由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)有地域性，那么權(quán)利用盡也有地域性，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的權(quán)利在某一區(qū)域內(nèi)用盡并不等于在其它區(qū)域也已用盡。因此平行進(jìn)口如果沒有經(jīng)過進(jìn)口國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人或者其授權(quán)的代理人的同意，就構(gòu)成對(duì)該知識(shí)產(chǎn)權(quán)人或代理人的侵權(quán)。

多數(shù)支持平行進(jìn)口的學(xué)者的理論依據(jù)是權(quán)利用盡原則，即知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品一經(jīng)售出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人就不再享有控制權(quán)，因而，平行進(jìn)口是合法的。

還有人進(jìn)一步根據(jù)權(quán)利用盡的區(qū)域?qū)?quán)利用盡理論分為了權(quán)利國(guó)內(nèi)用盡理論(Domestic exhaustion)、權(quán)利國(guó)際用盡理論(Interactional exhaustion)和權(quán)利區(qū)域用盡理論(Regional exhaustion)三類。

有人主張，在對(duì)待平行進(jìn)口問題上的地域性原則與權(quán)利用盡原則之爭(zhēng)實(shí)質(zhì)上是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)內(nèi)窮竭論與國(guó)際窮竭論之爭(zhēng)。因而，解決平行進(jìn)口問題的關(guān)鍵是對(duì)權(quán)利用盡地域性的態(tài)度。

但也有人認(rèn)為不存在權(quán)利用盡的地域性之說。他們認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)只在授予其權(quán)利的國(guó)家或確認(rèn)其權(quán)利的國(guó)家產(chǎn)生，并且只能在該國(guó)范圍內(nèi)發(fā)生法律效力，受法律保護(hù)，而在其它國(guó)家則不受保護(hù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人對(duì)其智力成果享有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在空間上要受到地域的限制。一旦知識(shí)產(chǎn)權(quán)人在登記國(guó)將產(chǎn)品投入市場(chǎng)，所有消費(fèi)者均有權(quán)進(jìn)行購(gòu)買，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人無權(quán)控制產(chǎn)品被銷往何處。權(quán)利人可以根據(jù)另外一個(gè)國(guó)家的法律享有在另一國(guó)的權(quán)利，但這絕不是根據(jù)第一個(gè)國(guó)家所享有的權(quán)利的“尚未用盡”的部分。因此，不存在權(quán)利用盡的地域性之說，更不能用其來解釋平行進(jìn)口問題。

學(xué)者們對(duì)于權(quán)利用盡原則與地域性原則的爭(zhēng)議不斷，但是只要是權(quán)利用盡，與地域性原則都是有沖突的，不管是國(guó)內(nèi)權(quán)利用盡還是國(guó)家權(quán)利用盡。因?yàn)槲覀冎?，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中的地域性原則包括很多項(xiàng)權(quán)利，從確權(quán)方面來說，就專利權(quán)而言就包含很多項(xiàng)權(quán)利，比如財(cái)產(chǎn)權(quán)利和精神權(quán)利，但是在平行進(jìn)口問題中，涉及的只有進(jìn)口權(quán)與銷售權(quán)。所以，在平行進(jìn)口問題中討論權(quán)利用盡原則時(shí)，首先需要界定用盡的到底是哪方面的權(quán)利，到底是只有進(jìn)口權(quán)與銷售權(quán)，還是仍然包含有其他權(quán)利。只有首先界定清楚權(quán)利用盡的到底是哪些權(quán)利時(shí)，討論權(quán)利用盡原則與地域性原則的沖突才有意義。

三、平行進(jìn)口行為合法性的研究角度

縱觀目前各位學(xué)者對(duì)平行進(jìn)口問題的研究，大多數(shù)學(xué)者都試圖通過權(quán)利用盡原則與地域性原則這兩個(gè)原則來解釋平行進(jìn)口行為的合法性，但是，產(chǎn)生平行進(jìn)口問題最根本的原因就是競(jìng)爭(zhēng)利益，但是很少有學(xué)者從現(xiàn)實(shí)利益的角度來研究平行進(jìn)口問題。

對(duì)于滯箱費(fèi)的計(jì)算，我國(guó)在1992年曾發(fā)布過《國(guó)際集裝箱超期使用費(fèi)計(jì)收方法》來對(duì)滯箱費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行規(guī)范。但是，首先該方法已于2003年廢止;其次，該方法也并沒有對(duì)滯箱費(fèi)的賠償金額規(guī)定上限。而在實(shí)際中，對(duì)于具體費(fèi)率的計(jì)算，“實(shí)際業(yè)務(wù)中，承運(yùn)人都是根據(jù)自身的具體情況，如用箱成本、箱量情況、各港口的習(xí)慣做法等，再參考《計(jì)收方法》來制定合適的收取規(guī)則?！?各承運(yùn)人對(duì)免費(fèi)用箱期的規(guī)定主要參考港口設(shè)定的免費(fèi)堆存期，費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)則受不同港口情況及承運(yùn)人的用箱成本等因素的影響而不盡相同，但普遍都高于《計(jì)收方法》的規(guī)定。

以下為當(dāng)年《計(jì)收辦法》中關(guān)于滯箱費(fèi)的相關(guān)收費(fèi)規(guī)定：

(單位：美元(USD)/每天。)

在種種情況下，對(duì)于滯箱費(fèi)的計(jì)算，目前的審判實(shí)踐中，由于沒有明確的法律規(guī)定，因此出于對(duì)雙方利益的考慮，審判機(jī)關(guān)往往會(huì)采取以下幾點(diǎn)做法對(duì)滯箱費(fèi)進(jìn)行限制：一是以集裝箱的價(jià)值為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行限制;二是根據(jù)合同法防止損失擴(kuò)大條款判斷合理的超期時(shí)間;三是以集裝箱日租金為計(jì)算依據(jù)，如在馬來西亞國(guó)家航運(yùn)有限公司(MISC BERHAD)訴山東萊鋼永峰鋼鐵有限公司海上貨物運(yùn)輸合同糾紛案 中，法院對(duì)于最終滯箱費(fèi)確定，是以同期、同類型、同數(shù)量集裝箱的租金損失來進(jìn)行計(jì)算的。

但是，在缺乏明確的法律規(guī)定的情況下，上述的判決方法都是在結(jié)合具體案例的情況下做出的。而這種方法，考驗(yàn)了法官的法律知識(shí)和素養(yǎng)，雖然實(shí)現(xiàn)了法官的自由裁量權(quán)，但也有可能造成法官對(duì)于自身職權(quán)的濫用。因此，還是必須在立法中找到一種普遍適用的法律依據(jù)，才能在審判中盡可能實(shí)現(xiàn)公平統(tǒng)一的結(jié)果。

四、滯箱費(fèi)相關(guān)問題的解決建議

俗話說，沒有規(guī)矩不成方圓，而現(xiàn)行國(guó)際公約以及國(guó)內(nèi)立法均未對(duì)滯箱費(fèi)作出統(tǒng)一、全面的規(guī)定，因而在實(shí)踐中出現(xiàn)了許多有關(guān)滯箱費(fèi)的糾紛，同時(shí)法院所作出的裁判結(jié)果也因此不完全一致。所以，制定相關(guān)的滯箱費(fèi)規(guī)定就顯得十分的有必要。但是由于1992年的《計(jì)收辦法》已經(jīng)在2003年正式失效，因此如果再由交通部等部門對(duì)此做出相關(guān)法律規(guī)章就顯得沒有必要了。因此筆者認(rèn)為，航運(yùn)法作為調(diào)整圍繞船舶運(yùn)輸產(chǎn)生的社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總和，以及為了實(shí)現(xiàn)航運(yùn)法建立和維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的航運(yùn)市場(chǎng)秩序，提高船公司的效率，實(shí)現(xiàn)國(guó)家對(duì)航運(yùn)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控的目的，在未來航運(yùn)法的編纂中加入有關(guān)于滯箱費(fèi)的相關(guān)規(guī)定就不失為一種十分可行有效的辦法。

當(dāng)然，航運(yùn)法的編纂任重而道遠(yuǎn)，因此，在現(xiàn)行體系下，筆者認(rèn)為可以參照海商法中的賠償責(zé)任限制制度建立一種關(guān)于滯箱費(fèi)的責(zé)任限制制度來進(jìn)行過渡。當(dāng)然，在現(xiàn)有國(guó)際公約和海事法律體系中，完全沒有一種以貨方為收益主體而建立的責(zé)任限制制度，因此，這種方法有一定的風(fēng)險(xiǎn)。但是筆者認(rèn)為該種責(zé)任限制制度雖然保護(hù)了貨方的利益，但是對(duì)于承運(yùn)人本身確也并沒有造成很大的損失。首先，在實(shí)際審判中，高額的懲罰性滯箱費(fèi)是很難獲得的，也是不現(xiàn)實(shí)的，審判機(jī)關(guān)在審判時(shí)，往往平衡了船貨雙方的利益，以此來制定賠償金額;其次，承運(yùn)人本身也可以通過種種方法來減少因?yàn)榧b箱的超期使用而造成的自身的損失，對(duì)于滯箱費(fèi)的制定，也只是出于對(duì)自身權(quán)益的保障而進(jìn)行的采取的一種手段;最后，滯箱費(fèi)的本身也正如上文所說，是一種補(bǔ)償金，而不是一種謀取利益的手段，承運(yùn)人主要的收益還是來自于貨物運(yùn)輸中收取的運(yùn)費(fèi)。

綜上所述，伴隨著集裝箱班輪運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展，更多的法律糾紛突顯而來。由于立法的滯后性，許多由集裝箱引發(fā)的糾紛在法律上沒有明確作出規(guī)定。本文所探討的關(guān)于滯箱費(fèi)的一些糾紛就是典型的例子。然而有關(guān)于此類糾紛，國(guó)際公約國(guó)內(nèi)外法律都沒有明確作出規(guī)定，因而造成法律上的空白，由此而引發(fā)了許多法律問題的爭(zhēng)議。由于該領(lǐng)域?qū)崉?wù)性較強(qiáng)，筆者的學(xué)識(shí)有限，也只能通過翻閱國(guó)內(nèi)外關(guān)于滯箱費(fèi)的相關(guān)著作就滯箱費(fèi)的一些問題做出理論性的探討，當(dāng)然有關(guān)于滯箱費(fèi)的相關(guān)法律問題遠(yuǎn)不止這么多，希望在以后的學(xué)習(xí)研究中能有更多的收獲。

注釋：

《中華人民共和國(guó)合同法》第114條第2款。

周連成.滯箱費(fèi)若干法律問題研究.大連海事大學(xué)2011年>碩士論文.王桂香.有關(guān)滯箱費(fèi)若干法律問題探討.集裝箱化.2003(10).26.石閱.集裝箱超期使用費(fèi)相關(guān)法律問題研究.大連海事大學(xué)2010年碩士論文.青島海事法院(2011)青海法海商初字第85號(hào)民事判決書。

>參考文獻(xiàn)：

[1]梁慧星.民法總論.法律出版社.2011.[2]楊良宜.滯期費(fèi).大連海事大學(xué)出版社.1995.[3]傅延中.海商法論.法律出版社.2007.[4]陳金山.關(guān)于集裝箱超期使用費(fèi)的探討.中國(guó)水運(yùn).2008(1).[5]張國(guó)軍.關(guān)于海運(yùn)集裝箱滯箱費(fèi)的若干法律問題.集裝箱化.2014(2).[6]郭俊莉.海上貨物集裝箱運(yùn)輸中滯箱費(fèi)相關(guān)問題探討.山東審判.2010(3).

第五篇：國(guó)際貨運(yùn)代理合同(進(jìn)口)

篇一：國(guó)際貨運(yùn)代理協(xié)議書 貨運(yùn)代理協(xié)議書

編號(hào)：

甲方：********國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司乙方： 地址：****市 地址： 郵編：：郵編 電話： 電話： 傳真： 傳真：

甲乙雙方經(jīng)友好協(xié)商，就乙方委托甲方的進(jìn)出口貨物運(yùn)輸代理事宜于今天達(dá)成如下協(xié)議： 第一條：適用范圍

本協(xié)議適用于乙方委托甲方辦理中國(guó)大陸各口岸進(jìn)出口貨物的訂艙、報(bào)關(guān)、進(jìn)倉(cāng)、三檢、陸運(yùn)、提單簽發(fā)以及與此有關(guān)的其他作業(yè)的貨運(yùn)代理業(yè)務(wù)。

第二條：?jiǎn)巫C制作要求及交接方式

1．甲方憑蓋有乙方有效印章的貨運(yùn)委托書接受貨運(yùn)代理業(yè)務(wù)。貨運(yùn)委托書必須由打?。ㄗ郑C(jī)繕制，除內(nèi)容完整、正確外，還必須顯示：乙方訂艙章、聯(lián)系人、電 話、傳真、陸運(yùn)條款和費(fèi)用承付方全稱等業(yè)務(wù)操作必需的內(nèi)容。

委托書上有效印章樣章：

2．貨運(yùn)委托書必須在受載運(yùn)輸工具截單日前交給甲方，給甲方留有足夠的操作時(shí)間；甲方收到委托書后應(yīng)盡力辦理訂艙業(yè)務(wù)并及時(shí)向乙方通知訂艙情況。

3．乙方報(bào)關(guān)單、報(bào)關(guān)委托書連同商業(yè)發(fā)票、裝箱單、外匯核銷單以及必要的出口許可證、商檢證、登記手冊(cè)等須在委托時(shí)或在艙位訂定后及時(shí)交付甲方，以上單據(jù)

須符合海關(guān)要求。甲方按照乙方托運(yùn)書內(nèi)容要求安排訂艙配載，制作有關(guān)單證。若乙方實(shí)際出運(yùn)貨物與托單實(shí)際內(nèi)容不符，乙方必須在船開前書面通知甲方并承擔(dān)可能由此引起的一切責(zé)任、風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用。

4．乙方負(fù)有審單的義務(wù)，如發(fā)現(xiàn)單證有誤，應(yīng)及時(shí)通知甲方采取緊急措施；否則乙方必須承擔(dān)可能由此引起的部分責(zé)任、風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用。

5．甲方于貨物裝船簽發(fā)提單后及時(shí)向乙方提供正本提單，完成甲方之貨運(yùn)委托。原則上乙方應(yīng)自行派員到甲方處憑提單申領(lǐng)單領(lǐng)取正本提單。如乙方委托甲方寄送正本提單，則自甲方將正本提單交付給快遞公司起即被確認(rèn)為乙方已領(lǐng)取該正

本提單。如該正本提單在寄送過程中有損壞、遺失等，乙方應(yīng)承擔(dān)由此產(chǎn)生的 一切責(zé)任、風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用。

6．如需甲方代報(bào)關(guān)，乙方最遲應(yīng)在截關(guān)前一天向甲方送交正確、齊全的報(bào)關(guān)文件，甲方在報(bào)關(guān)期間，應(yīng)將報(bào)關(guān)中的問題或海關(guān)的要求及時(shí)通知乙方。乙方必須如實(shí) 申報(bào)貨物，如發(fā)生乙方的申報(bào)與實(shí)物不符或乙方存在與國(guó)家法律、法規(guī)及海關(guān)有 關(guān)條例相抵觸的行為，由此產(chǎn)生的后果，乙方必須承擔(dān)全部責(zé)任。特別聲明和承諾：

甲方聲明不接受隱瞞各類危險(xiǎn)品貨物訂艙，乙方若有隱瞞貨 類，則由乙方承擔(dān)一切法律后果及經(jīng)濟(jì)責(zé)任。

7．乙方可以傳真或e-mail等形式委托辦理貨物出運(yùn)的訂艙、更正及有關(guān)事項(xiàng)的承 諾等事宜，甲方可以將傳真件或e-mail等復(fù)印后歸檔備查。甲乙雙方之間的此類傳 真件、e-mail或其復(fù)印件等同上述文件的正本，并具有同等法律效力。

第三條 貨物交接方式

1． 為便于甲方安排集卡裝箱乙方委托書應(yīng)明確裝箱方式（乙方倉(cāng)庫(kù)自裝或貨送甲 方倉(cāng)庫(kù)裝箱），如在乙方倉(cāng)庫(kù)裝箱，乙方委托書上須寫明倉(cāng)庫(kù)地址、聯(lián)系人、電 話及傳真號(hào)。如貨物尚未備妥，須注明備妥日期，甲方根據(jù)以上資料，負(fù)責(zé)安排 集卡、裝箱等作業(yè)。如因乙方原因而導(dǎo)致集卡放空或貨物沖關(guān)等情況，由此產(chǎn)生的責(zé)任和費(fèi)用由乙方承擔(dān)。

2．甲方倉(cāng)庫(kù)裝箱，由甲方編制入庫(kù)清單并通知有關(guān)方, 負(fù)責(zé)繕制集裝箱裝箱單；乙 方倉(cāng)庫(kù)自裝箱由乙方負(fù)責(zé)繕制集裝箱裝箱單，甲方可配合代填船名、關(guān)單號(hào)（整 箱）、裝港、卸港等項(xiàng)目，但貨名、數(shù)量、重量、尺碼等項(xiàng)目須由乙方裝箱點(diǎn)據(jù) 實(shí)填寫并負(fù)責(zé)審核和蓋章。

第四條：費(fèi)用結(jié)算

海運(yùn)運(yùn)費(fèi)和人民幣包干費(fèi)用以收到乙方托單時(shí)確認(rèn)的價(jià)格為準(zhǔn)，如果未在托書中注 明,則按照甲方所提供的費(fèi)用確認(rèn)。

1．乙方訂艙發(fā)生的海運(yùn)費(fèi)及與此相關(guān)的其他費(fèi)用按如下方式結(jié)算：（1）付款方式：采用以下 方式

a.銀行支票b.銀行電匯，并及時(shí)把銀行匯款水單送交給乙方（2）付款期限：采用以下 方案 a.2．甲方將結(jié)合上述結(jié)算方式及時(shí)向乙方提供對(duì)帳清單。乙方承諾在收到清單后3 個(gè)工作日內(nèi)核對(duì)并書面確認(rèn)清單上所列內(nèi)容，并在上述第四條第2款所規(guī)定時(shí)限 內(nèi)付款。

3．海運(yùn)費(fèi)及與此相關(guān)的以美元結(jié)算的費(fèi)用，甲方可接受折算人民幣結(jié)算，但必須以 甲方付給船公司的當(dāng)月匯率為準(zhǔn)。月結(jié)協(xié)議的條款下，甲方墊付乙方的當(dāng)月運(yùn)費(fèi)

船開后 7 天內(nèi)付款買單b.每月 日前付上月款 c.循環(huán)押?jiǎn)蝑.如無續(xù)單需付款放單金額最大為三萬美金，超過此金額，需將前款結(jié)清。

4．甲乙雙方應(yīng)收、應(yīng)付費(fèi)用分收分付，不得相互抵扣。

5．凡乙方指定由第三方付款的，發(fā)生的拒付，延期等事項(xiàng)，均由乙方承擔(dān)連帶付款 責(zé)任。

6．若乙方未按此協(xié)議中有關(guān)條款及時(shí)付清費(fèi)用，甲方有權(quán)按銀行貸款利率加收逾期

利息，并有權(quán)對(duì)甲方提供的單證（包括核銷單、退稅單等）或貨物行使留置權(quán)，因此而造成甲方退稅過期等一切后果概由乙方負(fù)責(zé)。

7．在執(zhí)行本協(xié)議期間，如果承運(yùn)人臨時(shí)更改費(fèi)率或增件附加費(fèi)或增收其他應(yīng)急費(fèi) 用，涉及本協(xié)議的有關(guān)運(yùn)價(jià)承諾也作相應(yīng)調(diào)整，并及時(shí)通知乙方。

8．如乙方未按期支付費(fèi)用，甲方有權(quán)暫時(shí)扣貨，扣單（提單、報(bào)關(guān)單或其他單證）

直至乙方付清所有費(fèi)用為止。對(duì)于由于扣貨，扣單證所造成的所有風(fēng)險(xiǎn)、費(fèi)用及損失均由乙方承擔(dān)。

第五條：提單簽發(fā)及其風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任

1。承運(yùn)人及其代理簽發(fā)的提單，甲方不承擔(dān)任何的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任 2．由甲方簽發(fā)的提單，甲方承擔(dān)提單條款規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任。

3．遇特殊情況，乙方要求甲方簽發(fā)倒簽提單或預(yù)借提單。乙方應(yīng)向甲方提供必要的 正本書面保函，甲方征得承運(yùn)人同意后方可辦理。

4．乙方如以不正當(dāng)手段獲取某票貨物的提單，則甲方有權(quán)對(duì)該票貨物進(jìn)行留置，并保留進(jìn)一步向乙方索賠的權(quán)利。乙方對(duì)此表示同意。

第六條：其他

1．承運(yùn)船公司提單與運(yùn)價(jià)條款，以及雙方簽署的有關(guān)協(xié)議或協(xié)議附件應(yīng)視為本協(xié)議 不可分割的部分。

2、本協(xié)議未盡事宜，雙方應(yīng)友好協(xié)商，在互惠互利的原則下解決。

3、本協(xié)議經(jīng)雙方授權(quán)的如下代表簽署，自甲方簽字日起生效，有效期一年，雙方無 異議可自動(dòng)延長(zhǎng)效期，若任何一方對(duì)此協(xié)議有異議，須在本協(xié)議期間屆滿前一個(gè)月向?qū)Ψ教岢?。本協(xié)議一式二份，雙方各執(zhí)一份，以招信守。

4、爭(zhēng)議解決

凡因本協(xié)議引起的或與本協(xié)議有關(guān)的任何爭(zhēng)議，雙方應(yīng)當(dāng)以友好方式協(xié)商解決。若雙方不能達(dá)成和解，任何一方有權(quán)將爭(zhēng)議提交****海事法院審理，裁決是終局 的，對(duì)雙方均有約束力。

甲方：********國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司乙方：

代表： 代表：

年月 日 20 年月日 客戶（乙方）檔案

1．公司統(tǒng)一客戶代碼： 2．客戶中文簡(jiǎn)稱： 3公司。銷售員。4 其他---------------以上由********國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司填寫----------------1．客戶中文全稱： 2．客戶英文全稱： 3．營(yíng)業(yè)執(zhí)照編號(hào)： 4．稅務(wù)登記號(hào)： 5．法人代表： 6．業(yè)務(wù)聯(lián)系人： 辦公地址： 聯(lián)系電話：傳真 e-mail：

7．發(fā)票抬頭：（如發(fā)票抬頭不能確定，請(qǐng)?jiān)诿科蔽袝献⒚?。）美金發(fā)票抬頭： 人民幣發(fā)票抬頭： 8．開戶銀行及賬號(hào) 美元開戶銀行及賬號(hào)： 人民幣開戶銀行及賬號(hào)： 9．客戶訂艙章：（請(qǐng)一定在每票委托書上蓋章，否則我司將不予受理。）附：營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、簽約代表身份證的復(fù)印件并加蓋公章篇二：國(guó)際貨運(yùn)代理合同 國(guó) 際 貨 運(yùn) 代 理 合 同 合同編號(hào)：

委托方：（以下簡(jiǎn)稱“甲方”）法定代表人： 地址： 郵編： 聯(lián)系人：

電話： 傳真：

受托方：廣州歐華國(guó)際貨運(yùn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“乙方”）法定代表人：李 偉

地址：廣州市珠江新城華強(qiáng)路3號(hào)富力盈力大廈北塔1704室郵編：510623 聯(lián)系人：李 偉 電話：86-20-38012377 傳真：86-20-38012390 本合同是甲乙雙方本著自愿平等、公平合理的原則，經(jīng)友好協(xié)商，就甲方委托乙方辦理國(guó)際貨物運(yùn)輸代理事宜，雙方一致同意訂立以下合同條款，以供雙方共同遵照?qǐng)?zhí)行：

一、乙方接受甲方的委托，代為辦理進(jìn)出口貨物的訂艙、報(bào)關(guān)、報(bào)驗(yàn)、裝箱、拆箱、轉(zhuǎn)運(yùn)、代墊代付海運(yùn)、空運(yùn)運(yùn)費(fèi)等相關(guān)事宜，甲方同意支付相應(yīng)的海運(yùn)、空運(yùn)運(yùn)費(fèi)、包干費(fèi)及乙方因辦理委托事項(xiàng)而墊付的其他費(fèi)用等。

二、甲方委托乙方辦理訂艙時(shí)，甲方應(yīng)及時(shí)送交或者傳真給乙方正確、齊全和有效的托運(yùn)單據(jù)。托運(yùn)單應(yīng)明確標(biāo)明甲方訂艙單位名稱、電話、傳真及聯(lián)系人并加蓋公章或?qū)ｉT訂艙章。托運(yùn)單內(nèi)容應(yīng)注明貨物的件數(shù)、重量、體積、目的港、裝船日期、貨物品名、運(yùn)費(fèi)和包干費(fèi)金額和預(yù)付或到付及其他特別要求。

三、甲方委托乙方代理報(bào)關(guān)、報(bào)檢、報(bào)驗(yàn)時(shí)，應(yīng)提供合法、合格、正確、齊全的報(bào)關(guān)報(bào)驗(yàn)單證。依貿(mào)易性質(zhì)不同可包括：合同、發(fā)票、商檢證書、許可證、配額證、核銷文件、報(bào)關(guān)單、手冊(cè)、裝箱單及有關(guān)批文等。

四、甲方委托乙方代為辦理貨物的裝箱、拆箱、中轉(zhuǎn)運(yùn)輸時(shí)，應(yīng)在托運(yùn)單或者相關(guān)函電中予以明示。包括代為聯(lián)系倉(cāng)儲(chǔ)、裝卸、轉(zhuǎn)運(yùn)、短駁、裝拆箱及相應(yīng)費(fèi)用等事宜。

五、因甲方提供的文件、信息等內(nèi)容不實(shí)等而導(dǎo)致的損失或者責(zé)任，由甲方自行承擔(dān)。乙方因此而對(duì)第三方履行賠償?shù)蓉?zé)任的，甲方同意賠償給乙方。

六、乙方應(yīng)及時(shí)向甲方提供航班、船期預(yù)報(bào)以及截止接單日期等與甲方所委托業(yè)務(wù)有關(guān)的信息，乙方的前述預(yù)報(bào)不構(gòu)成甲、乙雙方對(duì)航班、船舶駛離港、抵港等的具體時(shí)間約定，僅作為雙方辦理有關(guān)訂艙事宜等的參考。

七、根據(jù)業(yè)務(wù)的需要，乙方可以為甲方代墊代付空運(yùn)運(yùn)費(fèi)、海運(yùn)運(yùn)費(fèi)、港口費(fèi)用及其他代理代辦費(fèi)用。前述款項(xiàng)及費(fèi)用可采用包干費(fèi)的形式進(jìn)行結(jié)算，也可在包干費(fèi)外另行結(jié)算。甲方同意以雙方確認(rèn)的金額支付，并不得以乙方是否已與第三方結(jié)算完畢作為付款的抗辯。

八、乙方應(yīng)積極、謹(jǐn)慎、安全地辦理甲方所委托的業(yè)務(wù)，若因故未能按甲方的要求辦理的，應(yīng)及時(shí)將有關(guān)情況通知甲方。對(duì)于因甲方的原因或貨主的原因而在超過截止接單日要求加載貨物的，乙方應(yīng)積極配合甲方的要求，但是對(duì)于確實(shí)無法加載的，乙方不承擔(dān)任何責(zé)任。

九、甲方的貨物包裝應(yīng)適合于所委托的運(yùn)輸方式要求及貨物的特殊屬性。如果甲方的貨物對(duì)運(yùn)輸、儲(chǔ)存、裝卸等有特殊要求的，應(yīng)在委托單上注明。否則，所有的后果由甲方承擔(dān)。若乙方因此遭受損失的，甲方應(yīng)予賠償。

十、甲方對(duì)委托乙方辦理的事項(xiàng)有更改的，應(yīng)及時(shí)書面通知乙方。乙方視具體情況確定是否可以變更。因變更所引起的各項(xiàng)費(fèi)用由甲方全部承擔(dān)。

十一、甲方委托乙方辦理的具體事項(xiàng)，根據(jù)甲方的每票委托書而定，具體每項(xiàng)業(yè)務(wù)的費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)和付款方式、期限，詳見《報(bào)價(jià)及結(jié)算單》，《報(bào)價(jià)及結(jié)算單》作為本合同的附件，是本合同不可分割的一部分。《報(bào)價(jià)及結(jié)算單》中的內(nèi)容甲、乙雙方可根據(jù)情況進(jìn)行變更，變更經(jīng)雙方書面確認(rèn)后方可生效。變更生效前所發(fā)生的業(yè)務(wù)，仍按原《報(bào)價(jià)及結(jié)算單》的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。若單票業(yè)務(wù)的委托書中的費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)與《報(bào)價(jià)及結(jié)算單》不一致的，按該票委托書中的標(biāo)準(zhǔn)處理本票業(yè)務(wù)。對(duì)于《報(bào)價(jià)及結(jié)算單》和委托書中均沒有約定的乙方應(yīng)收費(fèi)項(xiàng)目，雙方另行協(xié)商處理。

十二、乙方須在每月日前與甲方核對(duì)上個(gè)月帳單,甲方須在每月日前向乙方進(jìn)行支付上月發(fā)生的所有款項(xiàng).甲方如未按照合同的規(guī)定準(zhǔn)時(shí)付費(fèi)，每逾期一天，應(yīng)向乙方支付未付部分萬分之五的違約金。在甲方未按照合同約定支付乙方費(fèi)用時(shí)，乙方有權(quán)滯留相應(yīng)的運(yùn)輸單據(jù)，由此產(chǎn)生的所有損失和責(zé)任由甲方承擔(dān)。若甲方指定第三人付款的，如第三人拒付、少付、延期付款的，甲方仍有支付義務(wù)和依約定承擔(dān)違約責(zé)任。

十三、甲方未及時(shí)付費(fèi)造成承運(yùn)人依法留置貨物的，由甲方自行承擔(dān)。

十四、如貨物的滅失或損壞是由于我國(guó)《海商法》第五十一條或《民用航空法》第一百二十五條所列明的原因造成的，乙方不承擔(dān)任何責(zé)任。

十五、乙方在代理貨物運(yùn)輸?shù)倪^程中應(yīng)盡心盡責(zé)，對(duì)于因乙方的過失而導(dǎo)致甲方遭受的直接損失和發(fā)生的費(fèi)用由乙方承擔(dān)責(zé)任，以上損失不包括貨物因延遲等原因造成的經(jīng)濟(jì)損失。在任何情況下乙方的賠償責(zé)任根據(jù)國(guó)際相關(guān)公約或提單背面條款為準(zhǔn)。

十六、本合同項(xiàng)下發(fā)生的任何糾紛或者爭(zhēng)議，雙方首先應(yīng)友好協(xié)商解決。協(xié)商不成的，任何一方均有權(quán)向乙方所在地有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。

十七、本合同的訂立、效力、解釋、履行、爭(zhēng)議的解決均適用中華人民共和國(guó)法律。

十八、本合同經(jīng)甲、乙雙方簽字蓋章之日起生效，合同有效期為 一年。本合同期滿之日前，甲、乙雙方如無異議，則合同有效期將自動(dòng)延期，除非任何一方提出終止合同，并以書面方式通知另一方。

十九、經(jīng)甲、乙雙方協(xié)商一致，可對(duì)本合同進(jìn)行修改和補(bǔ)充，修改及補(bǔ)充的內(nèi)容經(jīng)雙方簽字蓋章后作為本合同的組成部分。

二十、本合同一式兩份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，兩份具有同等法律效力。附件：

一、報(bào)價(jià)及結(jié)算單；

二、雙方的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件；

甲方：（章）乙方：（章）代表：（簽字）代表：（簽字）年 月日年 月日篇三：國(guó)際貨運(yùn)代理服務(wù)合同樣本 國(guó)際貨物運(yùn)輸代理服務(wù)合同 合同編號(hào)： 甲方（委托人）： 地址：

聯(lián)系電話： 傳真： 聯(lián)系人： 乙方（代理人）： 地址：

聯(lián)系電話： 傳真： 聯(lián)系人： 合同簽訂地：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》及其他相關(guān)法律、法規(guī)之規(guī)定，在平等、自愿、協(xié)商一致基礎(chǔ)上，就甲方委托乙方代理安排進(jìn)出口貨物運(yùn)輸事宜達(dá)成以下協(xié)議：

一、代理范圍：

乙方作為甲方的國(guó)際貨物運(yùn)輸代理，接受甲方委托承辦下列國(guó)際運(yùn)輸事宜： 國(guó)際貨物運(yùn)輸代理服務(wù)：□訂艙□報(bào)關(guān)□報(bào)檢□拖車□倉(cāng)儲(chǔ) □裝箱□轉(zhuǎn)運(yùn) □代墊代付海運(yùn)運(yùn)費(fèi)

二、價(jià)格條款

1、乙方承運(yùn)甲方出進(jìn)口貨物，應(yīng)按照甲方的托運(yùn)要求，按時(shí)按質(zhì)將貨物運(yùn)達(dá)甲方指定的目的地；

2、每批次的具體服務(wù)內(nèi)容及價(jià)格見雙方確認(rèn)的報(bào)價(jià)單，雙方確認(rèn)的報(bào)價(jià)單是本協(xié)議的有效組成部

分并與本協(xié)議具有同等法律效力；

3、甲乙雙方在協(xié)議的有效期內(nèi)，如市場(chǎng)情況發(fā)生重大變化或明顯變化，任何一方均可以根據(jù)市場(chǎng) 的實(shí)際情況提出對(duì)服務(wù)價(jià)格的調(diào)整，雙方確認(rèn)調(diào)整的新價(jià)格經(jīng)雙方簽署蓋章后生效，新價(jià)格生效前則按原價(jià)格執(zhí)行；

4、報(bào)價(jià)單未列示的實(shí)際發(fā)生的代墊費(fèi)用采用（包括但不限于碼頭雜費(fèi)、港建費(fèi)、異地提柜費(fèi)拖單

4、報(bào)價(jià)單未列示的實(shí)際發(fā)生的代墊費(fèi)用采用（包括但不限于碼頭雜費(fèi)、港建費(fèi)、異地提柜費(fèi)拖單費(fèi)等）實(shí)報(bào)實(shí)銷的原則

三、費(fèi)用結(jié)算

1、結(jié)算方式： □月結(jié)，甲方在確認(rèn)首筆業(yè)務(wù)發(fā)生前須支付元代墊費(fèi)用作預(yù)付款給乙方。每月 日前，甲乙雙方需對(duì)上月發(fā)生的費(fèi)用進(jìn)行核對(duì)，在核對(duì)完成后，乙方需要及時(shí)把費(fèi)用發(fā)票交給甲方，甲方憑相關(guān)發(fā)票及賬單與乙方結(jié)算，在甲方在收到發(fā)票的 日內(nèi)將款項(xiàng)支付到乙方指定的賬戶上。乙方給予甲方的信用額度為rmb。

□票結(jié)：①空運(yùn)業(yè)務(wù)，在送艙當(dāng)天支付空運(yùn)費(fèi)；

②陸運(yùn)、海運(yùn)業(yè)務(wù)及代墊費(fèi)用，在收到發(fā)票三個(gè)工作日內(nèi)支付。□循環(huán)押?jiǎn)?，如無續(xù)單需付款放單。

2、甲方在要求付款期內(nèi)未能按時(shí)支付費(fèi)用的，應(yīng)以付款保函的書面方式通知乙方申請(qǐng)延期,并明確

支付時(shí)間和擔(dān)保。延期一般不允許超過 個(gè)工作天，如未經(jīng)乙方同意而延期付款的，每日加收延付費(fèi)用的 %的滯納金。

3、若因甲方未按時(shí)付款而影響提單的發(fā)放、電放而產(chǎn)生的一切損失由甲方自行負(fù)責(zé)。

四、雙方權(quán)利及義務(wù) 甲方權(quán)利及義務(wù)

1、甲方委托的貨物必須是普通貨物，不包含危險(xiǎn)品及違禁品貨物。如因甲方所委托的貨物包含危

險(xiǎn)品或違禁品，由此產(chǎn)生的法律責(zé)任及經(jīng)濟(jì)處罰由甲方承擔(dān)，由此給乙方造成的任何損失，由甲方承擔(dān)。

2、甲方委托乙方運(yùn)輸貨物，必須以書面形式在出運(yùn)前不少于 天通知乙方，并明確如下事項(xiàng)： 發(fā)貨人、收貨人、通知人、柜型、柜量、起運(yùn)港、目的港、最終卸貨地、裝柜時(shí)間、裝柜日期、聯(lián)系人、聯(lián)系電話、報(bào)關(guān)單位名稱、貨物名稱、貨物重量、貨物體積、貨物件數(shù)、貨物麥頭、運(yùn)輸條款、付款條款、訂艙日期、放貨方式、報(bào)關(guān)方式、并注明是否需要過街磅。

3、甲方委托乙方代理報(bào)關(guān)、報(bào)驗(yàn)時(shí)，應(yīng)提供合法、合格、正確、齊全的報(bào)關(guān)報(bào)驗(yàn)單證。依貿(mào)易性質(zhì)不同可包括：合同、發(fā)票，商檢證書、許可證、核銷文件、報(bào)關(guān)單、手冊(cè)、裝箱單及有關(guān)批文等。

4、甲方委托乙方代為辦理貨物的裝箱、中轉(zhuǎn)運(yùn)輸時(shí)，應(yīng)在托運(yùn)單或者相關(guān)函電中予以明示。包括

代為聯(lián)系倉(cāng)儲(chǔ)、裝卸、轉(zhuǎn)運(yùn)、短駁、裝拆箱等事宜。

5、為了維護(hù)甲方利益，乙方可以為甲方代墊代付海運(yùn)運(yùn)費(fèi)，港口費(fèi)用及其他代理代辦費(fèi)用。上述

款項(xiàng)及運(yùn)輸代理費(fèi)可采用包干費(fèi)或者實(shí)報(bào)實(shí)銷的方式由甲方支付給乙方。采用包干費(fèi)方式的如遇有關(guān)費(fèi)率調(diào)整，則相應(yīng)調(diào)整包干費(fèi)。

6、若發(fā)生意外時(shí)，甲方應(yīng)積極配合乙方處理事故，提供相關(guān)資料，并在保險(xiǎn)合同規(guī)定的申報(bào)期限

內(nèi)申報(bào)需理賠的貨損清單及相關(guān)損失金額。

7、按本合同規(guī)定，按時(shí)向乙方支付運(yùn)費(fèi)和其他相關(guān)費(fèi)用。甲方如未按照合同的規(guī)定準(zhǔn)時(shí)付費(fèi)，每

逾期一天，應(yīng)向乙方支付未付部分萬分之五的違約金。

8、甲方應(yīng)該對(duì)其托運(yùn)的貨物自行投保，或者委托乙方代為辦理保險(xiǎn)事宜，保險(xiǎn)費(fèi)由甲方承擔(dān)，此費(fèi)用不在雙方約定的費(fèi)用以內(nèi)。如甲方未按合同的約定購(gòu)買適當(dāng)?shù)呢浳锉ｋU(xiǎn)，則非乙方原因產(chǎn)生的貨損乙方概不負(fù)責(zé)。乙方權(quán)利及義務(wù)

1、乙方應(yīng)確保所運(yùn)輸貨物的安全，如因乙方的過失而導(dǎo)致甲方遭受的直接損失和發(fā)生的費(fèi)用須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任（以上損失不包括貨物因延遲等原因造成的經(jīng)濟(jì)損失）。在任何情況下，乙方的賠償責(zé)任都不應(yīng)超出每件______元人民幣或每公斤______元人民幣的責(zé)任限額，兩者以較低的限額為準(zhǔn)。在符合法律和合同規(guī)定條件下的運(yùn)輸，由于下列原因造成貨物滅失、短少、變質(zhì)、污染、損壞的，乙方不承擔(dān)違約責(zé)任： ①不可抗力；

②貨物本身的自然屬性及貨物的合理?yè)p耗；

③《中華人民共和國(guó)海商法》第五十一條所列示的；

2、乙方必須遵守國(guó)家法律、法規(guī)及海關(guān)各項(xiàng)規(guī)定。如做轉(zhuǎn)關(guān)的，司機(jī)及車輛必須在海關(guān)備案，接受海關(guān)監(jiān)管和檢查。

3、乙方在接到甲方的訂艙單后，應(yīng)立即前往船公司辦理配載等手續(xù)。除甲方能證明乙方在配載上

有過錯(cuò)外，乙方不承擔(dān)任何責(zé)任。如果貨物未能按如期配載，乙方應(yīng)及時(shí)將有關(guān)情況通知甲方。

4、乙方接到甲方的訂艙單后，甲方要求變更訂艙單所列事項(xiàng)的，應(yīng)在貨物裝船--天前向乙方出具

書面更改單，注明日期并加蓋甲方印章。因變更訂艙事項(xiàng)所引起的各項(xiàng)費(fèi)用，由甲方全部承擔(dān)。

5、除甲方能證明由于乙方的原因造成退稅單、核銷單等單據(jù)不能按期退交外，乙方不承擔(dān)任何責(zé)

任；但乙方應(yīng)及時(shí)以口頭或者書面形式告知甲方，并協(xié)助甲方盡快收回。

6、甲方要求貨物緊急出運(yùn)時(shí)，應(yīng)事先在托運(yùn)單特別要求聲明中注明或者以其他書面形式通知乙

方，并由乙方最后確認(rèn)航期，否則乙方不承擔(dān)延誤運(yùn)輸責(zé)任。

7、在甲方未按照合同約定支付乙方費(fèi)用時(shí)，承運(yùn)人或乙方有權(quán)依法留置貨物或扣單（提單、報(bào)關(guān)

單、核銷單或其他單證），由此而產(chǎn)生的損失由甲方自行承擔(dān)。

五、不可抗力

任何一方由于下列原因而導(dǎo)致不能或暫時(shí)不能全部或部分履行合同義務(wù)時(shí)，對(duì)他方不負(fù)賠償責(zé)任：自然災(zāi)害、政府禁令、戰(zhàn)爭(zhēng)以及其它不可抗力所導(dǎo)致的原因。但受不可抗力影響的一方，應(yīng)及時(shí)將發(fā)生的事件書面通知對(duì)方，并附上相關(guān)政府職能部門出具的證明文件。

六、合同效力

1、本協(xié)議有效期為，期限從 年 月日起至 年 月日止，雙方簽字蓋章

后生效。合同期滿后，經(jīng)雙方同意續(xù)期。如果雙方對(duì)原合同未提出任何變動(dòng)或更改，在新合同未簽訂前，按原合同執(zhí)行。

2、在協(xié)議有效期內(nèi)，甲乙雙方中的任何一方，如有意終止該協(xié)議，須提前至少天書面通知 對(duì)方，并經(jīng)雙方確定終止該協(xié)議。

3、本協(xié)議在執(zhí)行過程中或終止后，甲乙雙方應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則及保密義務(wù)。

4、本協(xié)議的未盡事宜，雙方應(yīng)通過友好協(xié)商解決，以書面資料為附件補(bǔ)充。補(bǔ)充協(xié)議與本協(xié)議具有同等法律效力。為履行本協(xié)議經(jīng)雙方確認(rèn)的往來傳真、電傳、信函、電子郵件等內(nèi)容均構(gòu)成本合同的有效組成部分。

5、因履行合同發(fā)生爭(zhēng)議的，雙方友好協(xié)商解決，協(xié)商不成，任何一方可向中國(guó)海事仲裁委員會(huì)仲裁，仲裁地為深圳，根據(jù)該會(huì)的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。仲裁裁決是終局的，對(duì)雙方都有約束力。

6、本協(xié)議共 頁(yè)一式份，甲乙雙方各執(zhí)份且具有同等法律效力。

7、本合同結(jié)束前甲方須結(jié)清所有費(fèi)用。

七、本合同附件是合同不可分割的一部分：甲方應(yīng)提供以下附件（加蓋公章）：

1、項(xiàng)目服務(wù)報(bào)價(jià)單。

2、甲方營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證及一般納稅人資格證、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件各一份。

3、甲方資質(zhì)證書復(fù)印件。

4、甲方開戶行及賬號(hào)說明

八、合同的保密條款、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、爭(zhēng)議解決和雙方未了的債權(quán)和債務(wù)不受合同期滿的影響，并且

守約方有權(quán)提出索賠。

甲方： 乙方：

簽字蓋章： 簽字蓋章： 年 月 日年 月 日