專題：行政訴訟舉證責(zé)任研究
-
行政訴訟的舉證責(zé)任
行政訴訟的舉證責(zé)任
行政訴訟“不同于”民事訴訟和刑事訴訟，行政訴訟由被告行政機(jī)關(guān)負(fù)舉證責(zé)任，即被告對(duì)作出的行政行為的合法性負(fù)舉證責(zé)任。（一）原告的舉證范圍1、公民，法人或者 -
行政訴訟的舉證責(zé)任5篇
行政訴訟的舉證責(zé)任是指在行政訴訟中，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)舉出證據(jù)證明自己的主張，否則，將承擔(dān)敗訴風(fēng)險(xiǎn)及不利后果的制度。根據(jù)我國(guó)的《行政訴訟法》第三十二條規(guī)定以及最高人民法院《關(guān)
-
試論行政訴訟舉證責(zé)任制度
行政訴訟證據(jù)制度與刑事和民事訴訟證據(jù)制度的主要差別集中表現(xiàn)在舉證責(zé)任制度上。如何設(shè)定行政訴訟的舉證責(zé)任制度，使之成為確定行政訴訟的勝訴和敗訴的規(guī)則，是值得深入探討的
-
論行政訴訟的舉證責(zé)任分配
論行政訴訟的舉證責(zé)任分配行政訴訟舉證責(zé)任是在事實(shí)真?zhèn)尾磺鍟r(shí)，法官必須進(jìn)行裁判而采用的處理案件方法，而在一個(gè)具體的案件中，如何適用舉證責(zé)任或者將舉證責(zé)任決定由何方當(dāng)事人
-
法律知識(shí)完善試論行政訴訟舉證責(zé)任的
試論行政訴訟舉證責(zé)任的完善
張慧
一、行政訴訟舉證責(zé)任存在的問題分析
(一)行政訴訟舉證責(zé)任主要由被告承擔(dān)
《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第32條規(guī)定：“被告對(duì)作出具體行政 -
刑事訴訟中被告人舉證責(zé)任研究
刑事訴訟中被告人舉證責(zé)任研究 [摘要]：刑事訴訟中被告人有沒有舉證責(zé)任問題，我國(guó)法律沒有明確規(guī)定，所以，這種情況不但不利處于相對(duì)弱勢(shì)地位的被告人對(duì)自己有罪或無罪的辯解，而且，
-
舉證責(zé)任
民訴論文
舉證責(zé)任辨析“打官司就是打證據(jù)”是實(shí)踐中法律工作者形容證據(jù)重要性的經(jīng)典用語。在大陸法系類型的我國(guó)，整個(gè)訴訟程序以法官為中心，奉行職權(quán)主義，具有著糾問程序的特 -
舉證責(zé)任案例
【案情】原告訴請(qǐng)法院要求被告陳某償還借款1萬元，其所提供的證據(jù)為陳某1996年的借條，借據(jù)中有陳某的簽字。陳某到庭辯稱，其未向原告借款，借據(jù)中的簽名非其所簽。原告遂申請(qǐng)法院
-
淺析醫(yī)療糾紛及其舉證責(zé)任
淺析醫(yī)療糾紛及其舉證責(zé)任
論文摘要
隨著醫(yī)療事業(yè)的發(fā)展和人們維權(quán)意識(shí)與法律意識(shí)的增強(qiáng)，醫(yī)療糾紛已經(jīng)成為全社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)問題之一，醫(yī)療糾紛訴訟案件也呈逐年上升之勢(shì)。近年 -
行政訴訟范文大全
1. 具體稅務(wù)行政行為合法性審查的范圍
第一，從客體來看，人民法院只審查稅務(wù)行政機(jī)關(guān)的具體行政行為，不審查稅務(wù)行政機(jī)關(guān)的抽象行政行為和行政訴訟原告（即行政相對(duì)人）行為的合法性 -
行政訴訟
行政訴訟的概念
行政訴訟是指行政相對(duì)人與行政主體在行政法律關(guān)系領(lǐng)域發(fā)生糾紛后，依法向人
民法院提起訴訟，人民法院依法定程序?qū)π姓黧w的具體行政行為的合法性進(jìn)行審查并作 -
行政訴訟
抽象行政行為的可訴性
[摘 要]抽象行政行為是特定的國(guó)家行政機(jī)關(guān)在行使行政過程中制定和發(fā)布普遍性文件的行為，包括制定法規(guī)、規(guī)章和發(fā)布決定、命令。隨著行政管理的需要，抽象 -
行政訴訟中舉證責(zé)任的研究論文5篇
摘要：隨著我國(guó)社會(huì)主義法制的逐步完善和健全，證據(jù)在各種訴訟中的作用越來越重要，成為決定當(dāng)事人勝訴或者敗訴的關(guān)鍵因素。而在行政訴訟中的舉證制度又與民事、刑事訴訟中的舉證
-
行政公益訴訟中檢察機(jī)關(guān)舉證責(zé)任問題研究
中國(guó)論文榜--------論文發(fā)表論文榜第一的專業(yè)職稱論文發(fā)表網(wǎng) 行政公益訴訟中檢察機(jī)關(guān)舉證責(zé)任問題研究 周敏 摘 要 檢察機(jī)關(guān)提起行政公益訴訟的試點(diǎn)工作于2015年7月開始，為
-
民事行政訴訟活動(dòng)違法行為調(diào)查機(jī)制研究
民事行政訴訟活動(dòng)違法行為調(diào)查機(jī)制研究 時(shí)間：2010-12-22 12:25:00作者：楊彥軍新聞來源：正義網(wǎng)評(píng)論投稿打印轉(zhuǎn)發(fā)復(fù)制鏈接小|中|大字號(hào)0 內(nèi)容摘要:檢察機(jī)關(guān)對(duì)法院民事行政訴訟活
-
勞動(dòng)爭(zhēng)議舉證責(zé)任
《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第六條 發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。與爭(zhēng)議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的，用人單位應(yīng)當(dāng)提供；用人單位不提供的，應(yīng)當(dāng)承
-
民事訴訟舉證責(zé)任制度
民事訴訟舉證責(zé)任制度 ?摘要?：民事審判實(shí)踐中，幾乎每一案件的審理都涉及“證人證言”證據(jù)的運(yùn)用，證人證言有著不可或不可代替的作用。證人證言有別于其他證據(jù)，是客觀現(xiàn)象經(jīng)過
-
行政訴訟答辯狀
行政訴訟答辯狀對(duì)于保護(hù)被告人的正當(dāng)合法權(quán)益，答辯狀具有不容忽視的意義。在社會(huì)發(fā)展不斷提速的今天，很多訴訟案件都要在法庭上解決，大家開庭前一般都會(huì)提前做好答辯狀，下面是小
