第一篇：《辯護(hù)人》觀后感

《辯護(hù)人》觀后感

在這種市民無(wú)法行使自己法律權(quán)利的時(shí)候，作為法務(wù)人員，我更應(yīng)該走在最前面，這才是真正法務(wù)人員的義務(wù)。

--宋佑碩

《辯護(hù)人》以1981年韓國(guó)第五共和國(guó)全斗煥軍事獨(dú)裁政權(quán)執(zhí)政初期的釜山為背景，講述了平凡稅務(wù)律師宋佑碩為震驚全國(guó)的“釜林事件”受害學(xué)生進(jìn)行人權(quán)辯護(hù)的故事。1981年韓國(guó)全斗煥軍事獨(dú)裁政府以傳閱危險(xiǎn)書(shū)籍，進(jìn)行非法集會(huì)，涉嫌違反《國(guó)家安全法》等理由對(duì)釜山地區(qū)的大學(xué)生和大學(xué)出身的活動(dòng)家，進(jìn)行拘留刑訊的“釜林事件”為素材改編拍攝。當(dāng)時(shí)還是個(gè)平凡的稅務(wù)律師的韓國(guó)已故前總統(tǒng)盧武鉉在接觸了受害學(xué)生后受到震動(dòng)，隨后參與為學(xué)生辯護(hù)，并從此走上“人權(quán)辯護(hù)”道路。影片中律師宋佑碩的角色設(shè)定與盧武鉉頗為相似，但我們今天只是評(píng)價(jià)宋佑碩這個(gè)角色。

宋佑碩是一個(gè)在底層奮斗的小人物，邊工作邊準(zhǔn)備司法考試，高中學(xué)歷的他最終通過(guò)了司法考試成為一名律師，他依靠敏銳的嗅覺(jué)，抓住國(guó)家政策的先機(jī)，使自己的事業(yè)蒸蒸日上。這個(gè)時(shí)候的他已經(jīng)可以給一家人幸福的生活，帶著家人搬進(jìn)自己之前蓋的大樓，并把自己刻在墻上的“不要放棄”指給兒子看，如果就這樣繼續(xù)下去，他們可以幸福度過(guò)此生。

在通過(guò)司法考試之前，身無(wú)分文的他在一個(gè)飯館吃了一頓霸王餐，現(xiàn)在他依然記著那個(gè)飯館，并特地去那個(gè)飯館道謝，并從此天天光顧，吃飽喝足也會(huì)吹牛皮，就像我們身邊的路人甲乙丙，人情世故他也會(huì)，所以在昔日兄弟來(lái)拜托他接一個(gè)國(guó)安案件時(shí)用最俗的愛(ài)錢(qián)的理由拒絕，他是個(gè)接地氣的小人物而已。他牽涉進(jìn)入釜林事件是因?yàn)槔习迥锏膬鹤訕沔?zhèn)宇作為赤色分子被抓走，他念著老板娘的恩情，覺(jué)得自己不能坐視不管，由此可見(jiàn)他是個(gè)重情重義的人。為了幫振宇辯護(hù)，他放棄了風(fēng)光的事業(yè)，夜以繼日，沒(méi)日沒(méi)夜的翻資料，找證人，但社會(huì)和政府的陰暗超出他的想象，濫用職權(quán)，以權(quán)謀私，振宇背上的傷觸目驚心。甚至有人對(duì)他說(shuō)：從今天起，你的安穩(wěn)人生就被你踹了。辯護(hù)途中他受到各方面的阻撓，官官相護(hù)。事務(wù)所和家人受到的威脅也未能使他放棄，他知道自己不能退縮，他無(wú)法把自己孩子的未來(lái)交給這個(gè)殘害學(xué)生，蹂躪人權(quán)的社會(huì)。

在法庭中，宋佑碩最多的是咆哮，當(dāng)法律已經(jīng)淪為政府以權(quán)謀私的工具，除了咆哮公堂還能如何?！皣?guó)家，證人所說(shuō)的國(guó)家到底是什么？大韓民國(guó)憲法第一條第二項(xiàng)，大韓民國(guó)主權(quán)屬于國(guó)家，所有的權(quán)力都由國(guó)民產(chǎn)生，國(guó)家即國(guó)民。但是證人毫無(wú)法律依據(jù)，一味強(qiáng)調(diào)國(guó)家安保，就把國(guó)家鎮(zhèn)壓踐踏在了腳下，證人所說(shuō)的國(guó)家只是強(qiáng)制取得政權(quán)的一小部分。難道不是嗎？你是讓善良無(wú)罪的國(guó)家生病的蛆蟲(chóng)，軍事政權(quán)骯臟的幫手而已”。以法辯法的方法，他的每一次出擊都讓人手腳打亂，但也造成他孤身奮戰(zhàn)的局面，沒(méi)有一個(gè)人支持他，甚至與他并排同坐的辯護(hù)律師。

他與鎮(zhèn)宇談話中所說(shuō)，雞蛋砸石頭，但石頭再硬也是死的 雞蛋再弱卻是活的，雞蛋要跳過(guò)石頭。連老板娘都說(shuō)你已經(jīng)盡力了，他還在堅(jiān)持。有人說(shuō)，用暴力得到政權(quán)的人只能用武力推翻，他不認(rèn)可，他只是不能接受，因?yàn)閲?guó)民不富裕，就不能接受?chē)?guó)家的保護(hù)，就不能享受民主主義。

最讓人動(dòng)容的是公開(kāi)審判中，鎮(zhèn)宇回憶“在大田站停車(chē)的時(shí)候下去吃了烏冬面，那個(gè)時(shí)候，那個(gè)烏冬面很好吃，烏冬像開(kāi)了花一樣，你說(shuō)味道也很好”，在場(chǎng)所有人開(kāi)始哭泣，法庭開(kāi)始混亂，人們憤怒了，這個(gè)民族沒(méi)有喪失良知，直面真實(shí)的民族是成熟的民族，直面真實(shí)的人群是堅(jiān)強(qiáng)的人群。

這審判不是判樸鎮(zhèn)宇是否有犯罪的事實(shí)而是對(duì)于公權(quán)力捏造出來(lái)的事實(shí)審判，最后公審中，他終于用盡自己微薄之力，那個(gè)曾經(jīng)對(duì)他嗤之以鼻的記者朋友在最后讓他換掉扔了雞蛋的西裝，穿上自己干凈的衣服，大概在他們眼里法律是神圣的，應(yīng)該是干凈而不容玷污的。但他們還是失敗了。電影之外真實(shí)的事實(shí)是電影公映兩個(gè)月后,釜山地方法院2014年2月13日對(duì)“釜林事件”進(jìn)行了二審宣判，宣布被告沒(méi)有對(duì)國(guó)家的安全和自由民主主義基本秩序造成危害，因此改判被告人無(wú)罪。

以一人之力去對(duì)抗政府，畢竟是理想，現(xiàn)實(shí)里所謂的赤色分子還是受到了懲罰。影片結(jié)尾尤為震撼。宋佑碩眼里閃著淚光，坐在嫌疑人的位子上，身后一直有律師不停的為他站起來(lái)，釜山144名律師出席了99名。雖然他的辯護(hù)失敗了，但他人生里的辯護(hù)卻得到了真正的成功。

就如熔爐里那句被傳誦爛的那句話：我們一路奮戰(zhàn)，不是為了改變世界，而是為了不讓世界改變我們。

他們有改變國(guó)家的電影，我們有改變電影的國(guó)家。

第二篇：辯護(hù)人觀后感

辯護(hù)人觀后感范文

看完一部作品以后，這次觀看讓你有什么領(lǐng)悟呢？需要寫(xiě)一篇觀后感好好地作記錄了。那么我們?nèi)绾稳?xiě)觀后感呢？以下是小編為大家整理的辯護(hù)人觀后感范文，僅供參考，歡迎大家閱讀。

在公司里斷斷續(xù)續(xù)看了前面比較乏味的部分，回家后把之后的內(nèi)容補(bǔ)齊了，沒(méi)有讓人失望，確實(shí)和熔爐、素媛一樣，一部改變了韓國(guó)社會(huì)的電影。

影片主人公在法庭上的辯護(hù)，讓人感動(dòng)和欽佩，但是結(jié)局也和熔爐、素媛一樣，給人留下了莫大的遺憾，正義沒(méi)有得到伸張，但是又給觀眾留下了希望。

熔爐的最后，男老師說(shuō)，我們之所以努力活著，不是為了改變這個(gè)世界，是為了不讓世界改變。素媛的最后，最孤獨(dú)的最親切，最難過(guò)的人笑的最燦爛，這是因?yàn)?，他們不想別人感受到和他們一樣的孤獨(dú)和痛苦。

辯護(hù)人的最后，144位釜山的律師，99位出庭當(dāng)主人公的辯護(hù)人，正義感給了人們無(wú)盡的希望，指引我們生活中的每一個(gè)人，還要繼續(xù)努力前行。

七宗罪的最后一句，世界是美好的，值得我為之奮斗，我只同意后半句。

電影的最后，陽(yáng)光灑滿了他白色的囚衣，辯護(hù)人一個(gè)接一個(gè)的從他身后站起，那一刻，他笑了，他幸福的笑了。從他的笑容里，我看到了正義的光芒，看到了一個(gè)民族的希望與未來(lái)。這部電影，不僅是對(duì)歷史的重現(xiàn)，更是對(duì)人性、道德、法制的考量。

看完影片，心中竟感到莫名的壓抑，青年大學(xué)生僅因莫須有的罪名就被關(guān)進(jìn)小黑屋中嚴(yán)刑逼供，種種酷刑，令人發(fā)指。平時(shí)自認(rèn)為膽大的我，竟也開(kāi)始動(dòng)搖了。我承認(rèn)，那一刻，我慫了，我不敢也不忍心去看那殘忍的畫(huà)面。滿身於傷的他們懷著無(wú)比恐懼的心情一字一字的寫(xiě)下別人編織的謊言。同為大學(xué)生的我，如若遭受同樣的待遇，我又會(huì)怎樣，我又能怎樣，當(dāng)生命里看不到陽(yáng)光，看不到希望，正義此時(shí)是如此的蒼白，以至于說(shuō)錯(cuò)一句話就會(huì)引來(lái)一頓爆打。這一刻，黑暗猖狂的吞沒(méi)了一切。

還好正義終究出現(xiàn)了，宋佑碩的出現(xiàn)也許沒(méi)有改變結(jié)局，但正如電影里所說(shuō)“市民無(wú)法行使其權(quán)利時(shí)，作為法務(wù)人員，我們應(yīng)該挺身而出，這是我們的'義務(wù)”他盡到了他的義務(wù)，所以問(wèn)心無(wú)愧。面對(duì)強(qiáng)權(quán)的鎮(zhèn)壓，個(gè)人的力量雖小，但每個(gè)微小的努力，最終會(huì)匯聚成巨大的力量。石頭是死的，雞蛋是活的，石頭最終會(huì)變成沙子，而雞蛋會(huì)孵出小雞，跳過(guò)石頭。力量懸殊之下，我們會(huì)選擇放棄還是堅(jiān)持。面對(duì)不公的事實(shí)，面對(duì)權(quán)利的威壓，面對(duì)金錢(qián)的誘惑，不知我們還能否堅(jiān)持本心。人性很脆若，也很堅(jiān)強(qiáng)，我們可以很善良，也可以很冷漠，這一切都取決于我們的選擇。宋佑碩選擇了擔(dān)當(dāng)，把正義當(dāng)做路牌，勇敢的把官司進(jìn)行到底。正義，雖不在現(xiàn)在，但我們等的起。

有特權(quán)的社會(huì)就會(huì)有不公，這是無(wú)法避免的，即使是宋佑碩的原型盧武炫總統(tǒng)，也因無(wú)法避免親人的貪污，而最終以死謝罪。而所謂的特權(quán)，就像韓寒說(shuō)過(guò)的那樣，我們之所以厭惡特權(quán)，只是因?yàn)樘貦?quán)不在我們手上，沒(méi)有哪個(gè)制度能做到絕對(duì)的自由，絕對(duì)的民主。我們所能做的，就是讓它變的更好?，F(xiàn)在的中國(guó)也許還不夠好，我們吃著地溝油，喝著塑化劑，用著問(wèn)題水，我們有時(shí)會(huì)去報(bào)怨社會(huì)抱怨政府。但我想說(shuō)的是，我們所站的地方，就是我們的祖國(guó)，我們的樣子就是它的樣子。

韓國(guó)電影《辯護(hù)人》的發(fā)生時(shí)代是軍閥統(tǒng)治年代，用暴力得來(lái)的政權(quán)只能用粗暴的方式去統(tǒng)治。原本只懂賺錢(qián)的律師，平靜安逸的生活被打破、追求平穩(wěn)的心態(tài)被推翻，他用一個(gè)法務(wù)人員的責(zé)任感、希望國(guó)家越來(lái)越好的愛(ài)國(guó)心，用雞蛋碰石頭的決心去贏得了悄然影響國(guó)家的勝利。

這部電影難以界定是政治片還是勵(lì)志片，前半部分，高中學(xué)歷的男主以“堅(jiān)決不放棄”的毅力通過(guò)司考、成為律師；后半部分，在為學(xué)生們做辯護(hù)時(shí)，四面楚歌、孤軍奮戰(zhàn)時(shí)，他不放棄、堅(jiān)持到底，用法律為武器對(duì)抗強(qiáng)敵，雖敗猶榮。這樣，應(yīng)該是勵(lì)志片，本片以敘述的手法，將整個(gè)故事鋪展開(kāi)來(lái)，情節(jié)緊湊，畫(huà)面細(xì)致，沒(méi)有多余的鏡頭和啰嗦的話語(yǔ)，起承轉(zhuǎn)合精準(zhǔn)，配樂(lè)更是推動(dòng)高潮迭起。場(chǎng)景模仿韓國(guó)的七八十年代，雖然沒(méi)去過(guò)那個(gè)國(guó)家的那個(gè)年代，還是能感受到濃濃的時(shí)代氣息。

最后，說(shuō)說(shuō)男主。男主演過(guò)很多嚴(yán)肅片，《殺人回憶》、《漢江怪物》、《雪國(guó)列車(chē)》，長(zhǎng)得實(shí)在是跟韓國(guó)形象不搭邊，甚至是詆毀韓國(guó)的整容業(yè)。但在演戲中，卻十分的細(xì)膩，臉部肌肉的抽動(dòng)、因憤怒而赤紅的眼眶都十分的自然，拿捏到位。在法庭中咆哮時(shí)，我仿佛也更他一樣憤怒；功敗垂成時(shí)紅了眼眶，我眼淚也垂垂欲墜。

最后綜合評(píng)分，《辯護(hù)人》五顆星。

第三篇：辯護(hù)人_觀后感

辯護(hù)人_觀后感

辯護(hù)人這部影片以1981年韓國(guó)第五共和國(guó)全斗煥軍事獨(dú)裁政權(quán)執(zhí)政初期的釜山為背景，講述了平凡稅務(wù)律師宋佑碩為震驚全國(guó)的“釜林事件”受害學(xué)生進(jìn)行人權(quán)辯護(hù)的故事。

上世紀(jì)1980年代的韓國(guó)釜山，高中畢業(yè)、既沒(méi)錢(qián)也沒(méi)背景的宋佑碩考下了律師執(zhí)照，憑借一腔熱情和個(gè)人努力當(dāng)上了稅務(wù)律師，成立了個(gè)人事務(wù)所，打著“守護(hù)客戶錢(qián)財(cái)”的口號(hào)到處散發(fā)名片招攬生意，雖艱辛卻也小有成就。在他通過(guò)司法考試之前，由于當(dāng)時(shí)身無(wú)分文，所以他在一個(gè)飯館吃了一頓霸王餐。在自己有所成就以后，因?yàn)樾拇娓卸?，宋佑碩開(kāi)始經(jīng)常光顧那家七年前曾經(jīng)蹭飯吃的小飯館。一天，小飯館突然關(guān)張，主人順愛(ài)的兒子樸鎮(zhèn)宇不明原因的被關(guān)進(jìn)了監(jiān)獄。前往探視的宋佑碩看到遍體鱗傷的鎮(zhèn)宇，感到震驚。受順愛(ài)的請(qǐng)托，宋佑碩在經(jīng)歷了一番思想斗爭(zhēng)后，決定為鎮(zhèn)宇做一次辯護(hù)。

宋佑碩一開(kāi)始僅僅只是因?yàn)槎魅隧槓?ài)的反復(fù)懇求，才決定為鎮(zhèn)宇辯護(hù)。但是隨著案件的進(jìn)一步推進(jìn)以及對(duì)案件了解的深入，宋佑碩逐步看清了案件背后的陰謀，其中官官勾結(jié)、公權(quán)力被肆意濫用，連實(shí)現(xiàn)司法公正的最后一道防線——審判，也只是一個(gè)過(guò)場(chǎng)而已。所以，他拼盡全力去收集證據(jù)，嘗試為那些被污蔑為“赤色分子”的青年作無(wú)罪辯護(hù)，排除那些經(jīng)過(guò)拷問(wèn)、嚴(yán)刑逼供下得到的非法證據(jù)。即使在事務(wù)所和家人受到威脅的情況下，他也沒(méi)有退縮，他無(wú)法讓自己的下一代生活在這個(gè)殘害學(xué)生、蹂躪人權(quán)的社會(huì)。為了公民的基本人權(quán)與法律權(quán)利，他無(wú)法妥協(xié)、無(wú)法屈服，他在劇中說(shuō)道，即使是僅憑一人之力，即使安穩(wěn)幸福的生活被打亂，他也堅(jiān)持進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)。

雖然最后這場(chǎng)辯護(hù)以失敗告終，但是宋佑碩并沒(méi)有放棄，他依然為了國(guó)家的民主與法治不懈努力。影片結(jié)局十分震撼，宋佑碩因違反集會(huì)和示威的規(guī)定被當(dāng)成嫌疑人站在法庭上，在他的身后，釜山144名律師中有99名出席為他辯護(hù)。

看完這部影片以后，我內(nèi)心不由得百感交集，一是感嘆這部影片所揭露的社會(huì)黑暗面與公權(quán)力的肆意濫用，二是感慨這部影片所傳達(dá)的情感，為了實(shí)現(xiàn)國(guó)家的民主與法治，在當(dāng)時(shí)的那種情形必定需要像宋佑碩那樣的一群人，來(lái)推動(dòng)實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平正義與公民的人權(quán)。

在一個(gè)國(guó)家民主與法治的推進(jìn)過(guò)程中，不免存在一些阻礙與限制，但是正如法律學(xué)者所言，“法律所傳達(dá)的是一種超越暴力，超越權(quán)利的聲音，它所劃定的權(quán)利邊界雖然無(wú)形，卻深深地刻畫(huà)在人們的心靈之中?！弊鳛榉扇说奈覀儯ㄒ晃窂?qiáng)權(quán)、不畏艱險(xiǎn)，走在時(shí)代的前端，為國(guó)家的法制化貢獻(xiàn)力量，為心中的信仰而不懈努力。

第四篇：《辯護(hù)人》觀后感

偉人之所以偉大，是因?yàn)樗麄冇杏職馇矣幸懔ψ龅搅似椒踩瞬桓易龌虿辉溉プ龅氖虑椤?/p>

《辯護(hù)人》里的宋佑碩便是這樣一個(gè)人，在觀看影片之前，我已經(jīng)在網(wǎng)上偶然看到過(guò)這部影片的簡(jiǎn)介，因?yàn)閷?duì)這種類(lèi)型的電影并不是很感興趣，所以只是簡(jiǎn)單掃了一眼，并沒(méi)有打算去看，機(jī)緣巧合的情況下，在課上和同學(xué)們一起欣賞了這部影片，果不其然，它一如我意料，是一部很沉重很發(fā)人深省的影片，也是一個(gè)很讓人悲傷的故事。

老師說(shuō)影片中的主人公宋佑碩的原型是韓國(guó)已故總統(tǒng)盧武炫，藝術(shù)來(lái)源于生活，卻又高于生活。根據(jù)真人真事改編的故事總要比純屬虛構(gòu)的故事更加能讓人動(dòng)容，《辯》這部影片講述的是一個(gè)特定時(shí)代的故事，就像人的成長(zhǎng)過(guò)程中一定會(huì)經(jīng)歷痛苦一樣，一個(gè)國(guó)家民族在其發(fā)現(xiàn)過(guò)程中也必然要度過(guò)一段黑暗的時(shí)期。黑暗的時(shí)代里，一個(gè)人的權(quán)利是遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法與至高的權(quán)力相提并論的，雖然是和平的年代，但政治對(duì)人的摧殘也絲毫不亞于戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期鐵踢對(duì)人的踐踏，將特定的這一時(shí)期真實(shí)的故事搬上熒幕，無(wú)疑給人的觸動(dòng)是巨大的，戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)因一方的勝利而結(jié)束，但隱藏在和平外衣下的**浪濤又該由誰(shuí)來(lái)平復(fù)呢？這時(shí)候，總需要有膽識(shí)有正義感的人來(lái)?yè)崞綍r(shí)代的傷口，就如時(shí)勢(shì)造英雄，英雄又從不問(wèn)出處，宋佑碩便是這樣一個(gè)平凡無(wú)奇卻因時(shí)代的悲哀和自己的正義感造就的英雄，他的平凡，一如三國(guó)時(shí)期賣(mài)草鞋的小販劉備，一如秦末漢初大街上的小混混劉邦，毫不起眼，卻能一鳴驚人，可在日后指點(diǎn)江山，揮斥方遒。

作為一個(gè)只有高中學(xué)歷的人，宋憑借自己的努力考到了律師資格證，讓自己從一眾建筑工人中脫穎而出，擺脫了與泥土瓦漿為伍的生化；作為一個(gè)普通的律師，宋慧眼獨(dú)具，嘗試了其他律師不敢嘗試的領(lǐng)域，發(fā)傳單、拉關(guān)系，一步步將自己的事業(yè)推向成功；作為一個(gè)走著不菲收入，工作穩(wěn)定，家庭幸福的律師，宋又被正義感呼喚醒，寧可失去工作，甚至是冒著生命危險(xiǎn)，去用一己之力與當(dāng)時(shí)的黑暗政治做對(duì)抗，他的初衷卻很簡(jiǎn)單，只是對(duì)一個(gè)相識(shí)的飯館大媽伸出援助之手，幫她找回兒子。

我相信，大多數(shù)像宋那樣條件，的人，面對(duì)和自己毫無(wú)利益關(guān)系的人的請(qǐng)求，都會(huì)予以拒絕，更何況是和政治沾上邊，但宋沒(méi)有偏安一隅，而是冒天下之大不違，只因?yàn)轶w內(nèi)的良知，與黑暗勢(shì)力去做殊死的對(duì)抗，且不論他是否能成功，但僅僅是這種舍我其誰(shuí)的精神，就注定了他的不平凡，通往成功的路沒(méi)有捷徑，堅(jiān)持和選擇同樣重要，路上起風(fēng)了，別人放棄了，他堅(jiān)持著；下雨了，別人放棄了，他冒雨前進(jìn)，堅(jiān)持著；摔倒了，別人放棄了，他咬咬牙爬起，拍拍身上的土，繼續(xù)堅(jiān)持向前走。命運(yùn)總會(huì)篩掉一批人，機(jī)會(huì)只會(huì)眷顧那些始終不會(huì)放棄的人，金字塔的頂端地方那么小，只留給最后爬上去的人。

我不想去對(duì)影片的背景做過(guò)多批判，最讓我動(dòng)容的還是宋佑碩的勇敢與堅(jiān)持，我想這也是盧伍炫能當(dāng)選總統(tǒng)的原因，也是千千萬(wàn)萬(wàn)成功的人的力量！還是那句話，偉人之所以偉大，是因?yàn)樗麄冇杏職馀c毅力做到了平凡人沒(méi)有做到的事情。

第五篇：辯護(hù)人觀后感

辯護(hù)人觀后感

翻看以往的歷史，青年都是熱血的，灑頭顱、拋熱血，只為趕走外侵，喚醒國(guó)人，那是愛(ài)國(guó)?，F(xiàn)在的我們不知為何羞于談愛(ài)國(guó)二字，仿佛說(shuō)出來(lái)會(huì)惹人恥笑一般。談?wù)劜煌床话W的風(fēng)花雪月、心靈雞湯似乎能得到更多關(guān)注。

韓國(guó)電影《辯護(hù)人》的發(fā)生時(shí)代是軍閥統(tǒng)治年代，用暴力得來(lái)的政權(quán)只能用粗暴的方式去統(tǒng)治。原本只懂賺錢(qián)的律師，平靜安逸的生活被打破、追求平穩(wěn)的心態(tài)被推翻，他用一個(gè)法務(wù)人員的責(zé)任感、希望國(guó)家越來(lái)越好的愛(ài)國(guó)心，用雞蛋碰石頭的決心去贏得了悄然影響國(guó)家的勝利。

這部電影難以界定是政治片還是勵(lì)志片，前半部分，高中學(xué)歷的男主以“堅(jiān)決不放棄”的毅力通過(guò)司考、成為律師；后半部分，在為學(xué)生們做辯護(hù)時(shí)，四面楚歌、孤軍奮戰(zhàn)時(shí)，他不放棄、堅(jiān)持到底，用法律為武器對(duì)抗強(qiáng)敵，雖敗猶榮。這樣，應(yīng)該是勵(lì)志片，本片以敘述的手法，將整個(gè)故事鋪展開(kāi)來(lái)，情節(jié)緊湊，畫(huà)面細(xì)致，沒(méi)有多余的鏡頭和啰嗦的話語(yǔ)，起承轉(zhuǎn)合精準(zhǔn)，配樂(lè)更是推動(dòng)高潮迭起。場(chǎng)景模仿韓國(guó)的七八十年代，雖然沒(méi)去過(guò)那個(gè)國(guó)家的那個(gè)年代，還是能感受到濃濃的時(shí)代氣息。

最后，說(shuō)說(shuō)男主。男主演過(guò)很多嚴(yán)肅片，《殺人回憶》、《漢江怪物》、《雪國(guó)列車(chē)》，長(zhǎng)得實(shí)在是跟韓國(guó)形象不搭邊，甚至是詆毀韓國(guó)的整容業(yè)。但在演戲中，卻十分的細(xì)膩，臉部肌肉的抽動(dòng)、因憤怒而赤紅的眼眶都十分的自然，拿捏到位。在法庭中咆哮時(shí)，我仿佛也更他一樣憤怒；功敗垂成時(shí)紅了眼眶，我眼淚也垂垂欲墜。

最后綜合評(píng)分，《辯護(hù)人》五顆星。