第一篇：刑事訴訟法修正案中辯護(hù)人的權(quán)利（定稿）

刑事訴訟法修正案中辯護(hù)人的權(quán)利

刑事訴訟法修正案對律師的辯護(hù)權(quán)利有了進(jìn)一步的擴(kuò)大，修正后的刑事訴訟法對律師執(zhí)業(yè)帶來了很大的方便，同時也能更加有效的保護(hù)犯罪嫌疑人的合法權(quán)利，再者還能對國家機(jī)關(guān)進(jìn)行更好的監(jiān)督。

首先在律師介入案件的時間上有了很大的突破，現(xiàn)行刑事訴訟法規(guī)定：公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。刑訴修正案中規(guī)定:犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問后或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人。律師介入案件的時間提前，能夠更好的保護(hù)犯罪嫌疑人的權(quán)利，同時也能對偵查機(jī)關(guān)進(jìn)行監(jiān)督，能夠有效的減少或者避免刑訊逼供。律師的角色就是幫助犯罪嫌疑人辯護(hù)，從某種程度上來說律師的到來會給犯罪嫌疑人帶來一些安慰和希望，在律師的幫助下犯罪嫌疑人還有可能為了減輕處罰而主動的向偵查機(jī)關(guān)交代自己的犯罪事實，從而減少偵查機(jī)關(guān)的工作量；其次當(dāng)律師沒有介入的時候犯罪嫌疑人完全處于孤立無援的狀態(tài)，因此偵查機(jī)關(guān)在訊問犯罪嫌疑人時，如果犯罪嫌疑人沒有積極的配合偵查機(jī)關(guān)的工作，偵查機(jī)關(guān)為了早日的查出案件的真相就很有可能采取變相的刑訊逼供的方式來訊問犯罪嫌疑人，這對犯罪嫌疑人的身體和心理都會造成很大的傷害。

其次，刑事訴訟法修正案還規(guī)定：辯護(hù)律師持律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應(yīng)當(dāng)及時安排會見，至遲不得超過四十八小時。這大大減輕了律師會見犯罪嫌疑人、被害人的難度，為律師更快更全面的了解案情提供了很大的幫助。

但同時，很大的一部分人走上犯罪的道路都是因為經(jīng)濟(jì)的原因，有很多的犯罪嫌疑人、被告人不符合申請法律援助的條件，同時也沒有經(jīng)濟(jì)實力來聘請律師，他們很有可能就沒有辯護(hù)人或者是委托自己的親人或者其他人來作自己的辯護(hù)人。從刑事訴訟法修正案中我們可以看到律師辯護(hù)人和其他辯護(hù)人享有的權(quán)利是不平等的，辯護(hù)律師享有更多的更自由的權(quán)利，因此在一定程度上可以說刑事訴訟法修正案保護(hù)的是有錢的犯罪嫌疑人、被告人。

第二篇：美國權(quán)利法案

1787年在費城起草的憲法，在各州審議批準(zhǔn)的過程中，也有不少美國公民感到不安，因為憲法中并沒有明確保障個人的權(quán)利。因此，《憲法》補充了10條修正案，統(tǒng)一稱為《權(quán)利法案》，英文叫The Bill of Rights。由于補充了《權(quán)利法案》，《憲法》在13個州均獲批準(zhǔn)，并于1789年生效。

第一條 國會不得制定關(guān)于下列事項的法律：確立國教或禁止信教自由；剝奪言論自由或出版自由；或剝奪人民和平集會和向政府請愿伸冤的權(quán)利。

第二條 紀(jì)律嚴(yán)明的民兵是保障自由州的安全所必需的，人民持有和攜帶武器的權(quán)利不可侵犯。第三條 未經(jīng)房主同意，士兵平時不得駐扎在任何住宅；除依法律規(guī)定的方式，戰(zhàn)時也不得駐扎。第四條人民的人身、住宅、文件和財產(chǎn)不受無理搜查和扣押的權(quán)利，不得侵犯。除依據(jù)可能成立的理由，以宣誓或代誓宣言保證，并詳細(xì)說明搜查地點和扣押的人或物，不得發(fā)出搜查和扣押狀。

第五條除非根據(jù)大陪審團(tuán)的報告或起訴書，任何人不受死罪或其他重罪的審判，但發(fā)生在陸、海軍中或發(fā)生在戰(zhàn)時或出現(xiàn)公共危險時服役的民兵中的案件除外；任何人不得因同一犯罪行為而兩次遭受生命或身體的危害；不得在任何刑事案件中被迫自證其罪；不經(jīng)正當(dāng)法律程序，不得被剝奪生命、自由或財產(chǎn)。不給予公平賠償，私有財產(chǎn)不得充作公用。第六條在一切刑事訴訟中，被告有權(quán)由犯罪行為發(fā)生地的州和地區(qū)的公正陪審團(tuán)予以迅速和公開的審判，該地區(qū)應(yīng)事先已由法律確定；得知控告的性質(zhì)和理由；同原告證人對質(zhì)；以強(qiáng)制程序取得對其有利的證人；并取得律師幫助為其辯護(hù)。第七條在習(xí)慣法的訴訟中，其爭執(zhí)價額超過二十美元，由陪審團(tuán)審判的權(quán)利應(yīng)受到保護(hù)。由陪審團(tuán)裁決的事實，合眾國的任何法院除非按照習(xí)慣法規(guī)則，不得重新審查。第八條不得要求過多的保釋金，不得處以過重的罰金，不得施加殘酷和非常的懲罰。第九條 本憲法對某些權(quán)利的列舉，不得被解釋為否定或輕視由人民保留的其他權(quán)利。第十條憲法未授予合眾國、也未禁止各州行使的權(quán)力，由各州各自保留，或由人民保留。

第三篇：刑事訴訟訴訟參與人有哪些權(quán)利和義務(wù)

刑事訴訟：訴訟參與人有哪些權(quán)利和義

務(wù)

訴訟參與人泛指除了公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院以外所有依法參與訴訟的公民、法人和其他組織。由于各個訴訟參與人在官司中所處的地位不同，其權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容也各不相同。在各種官司中，當(dāng)事人總是享有最廣泛的訴訟權(quán)利。就一些主要的方面而言，當(dāng)事人有權(quán)申請偵查人員、檢察人員、審判人員、書記員、釋放人員、鑒定人回避；有權(quán)提供證據(jù)和辯論證據(jù)；有權(quán)申請審判長或經(jīng)審判長同意自己親自向其他當(dāng)事人、證人、鑒定人發(fā)問；有權(quán)參加法庭辯論；有權(quán)申請重新鑒定、補充鑒定、調(diào)取的證據(jù)、通知新的證人到庭；對人民法院尚未生效的判決、裁定有權(quán)提出上訴，對已經(jīng)生效的判決、裁定有權(quán)提出申訴。在刑事官司中，被告人有權(quán)自行辯護(hù)和委托他人辯護(hù)；在庭審中有權(quán)作最后陳述；不服人民檢察院免予起訴的決定有權(quán)提出申訴；在刑事自訴案件中有權(quán)對自訴人提起反訴。刑事官司中的自訴人、民事和經(jīng)濟(jì)官司及行政官司中的原告有權(quán)起訴、委托訴訟代理人、同對方當(dāng)事人自行和解，有權(quán)撤回起訴。所有當(dāng)事人都有權(quán)申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決所確定的內(nèi)容，對司法人員嚴(yán)重侵犯其訴訟權(quán)利的行為和人身侮辱行為都有權(quán)提出控告。其他訴訟參與人也享有廣泛的訴訟權(quán)利，其中刑事被害人除了在自訴人有權(quán)起訴以外，有權(quán)向司法機(jī)關(guān)控告犯罪行為，當(dāng)接受控告的司法機(jī)關(guān)不立案時，有權(quán)得到司法機(jī)關(guān)的通知，并有權(quán)申請復(fù)議一次；有權(quán)得到人民檢察院免予起訴或不起訴決定書，如果不服，還有權(quán)在七日內(nèi)提出申訴；有權(quán)委托律師擔(dān)任訴訟代理人；有權(quán)參加法庭調(diào)查，經(jīng)審判長同意，可以向被告人、證人、鑒定人發(fā)向；在訴訟過程中有權(quán)提起附帶民事訴訟，請求判令被告人賠償其因犯罪行為造成的物質(zhì)損失。辯護(hù)人作為刑事被告人合法權(quán)益的維護(hù)者，在開庭前有權(quán)同被告人會見或通信，律師辯護(hù)人還有權(quán)查閱案卷材料；有權(quán)參與法庭調(diào)查，經(jīng)審判長同意，有權(quán)向被告人、被害人、證人、鑒定人發(fā)問；有權(quán)申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請重新鑒定或勘驗；有權(quán)為被告人辯護(hù)，同控訴方進(jìn)行法庭辯論；經(jīng)被告人同意，有權(quán)對未生效的判決或裁定提出上訴。在各種官司中的訴訟代理人，代理當(dāng)事人進(jìn)行訴訟，享有當(dāng)事人授權(quán)范圍內(nèi)或法律規(guī)定范圍內(nèi)的訴訟權(quán)利。例如訴訟代理人依法有權(quán)進(jìn)行調(diào)查取證，查閱卷宗材料等活動。證人、鑒定人、翻譯人員只是應(yīng)司法機(jī)關(guān)要求，協(xié)助司法機(jī)關(guān)進(jìn)行訴訟，其訴訟權(quán)利不如前述訴訟參與人廣泛。他們的訴訟權(quán)利主要表現(xiàn)在，有權(quán)要求司法機(jī)關(guān)為其完成訴訟行為提供必要的條件，如鑒定人、翻譯人員有權(quán)了解有關(guān)案情。證人、鑒定人、翻譯人員都有權(quán)對因完成作證、鑒定或翻譯任務(wù)而受到的經(jīng)濟(jì)損失或支付的費用要求給予適當(dāng)?shù)难a償。包括當(dāng)事人在內(nèi)的所有訴訟參與人，其訴訟義務(wù)基本相同。其一，完成司法機(jī)關(guān)依法要求其實施的訴訟行為，并在受到傳喚或通知后，都有到案的義務(wù)。其二，必須遵守訴訟秩序，依法行使訴訟權(quán)利，不得妨礙其他訴訟參與人行使訴訟權(quán)利，不得故意妨礙司法機(jī)關(guān)的正?；顒雍蛯Π讣恼_處理。

第四篇：律師刑事訴訟格式文書一(2013版)律師事務(wù)所函(辯護(hù)人)

律師刑事訴訟格式文書一

律師事務(wù)所函

【】第號

本所接受委托，指派律師，擔(dān)任你局/院辦理的案件被告人/犯罪嫌疑人/上訴人的辯護(hù)人。

特此函告

（律師事務(wù)所章）

年月日

附：授權(quán)委托書一份

第五篇：刑事訴訟程序中,律師在不同階段的執(zhí)業(yè)權(quán)利

刑事訴訟程序中，律師在不同階段的執(zhí)業(yè)權(quán)利：

1、偵查階段

A、向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名； B、向犯罪嫌疑人了解案件有關(guān)情況；（包括：①犯罪嫌疑人的自然情況；②是否參與以及怎樣參與涉嫌的案件；③如果承認(rèn)有罪，陳述涉及定罪量刑的主要事實和情節(jié)；④如果認(rèn)為無罪，陳述無罪的辯解；⑤被采取強(qiáng)制措施的手續(xù)是否完備，程序是否合法；⑥被采取強(qiáng)制措施后，其人身權(quán)利和訴訟權(quán)利是否收到侵犯等。）

C、會見犯罪嫌疑人，為犯罪嫌疑人提供法律咨詢（包括：①有關(guān)強(qiáng)制措施的條件、期限、適用程序的法律規(guī)定；②有關(guān)偵查人員、檢查人員、審判人員回避的法律規(guī)定；③對偵查人員的提問有如實回答的義務(wù)及對與本案無關(guān)的問題有拒絕回答的權(quán)利；④犯罪嫌疑人有要求自行書寫供述的權(quán)利，對偵查人員制作的詢問筆錄有核對、補充、改正、附加說明的權(quán)利以及在成人筆錄沒有錯誤后應(yīng)當(dāng)簽名或者蓋章的義務(wù)；⑤犯罪嫌疑人享有偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定結(jié)論向他告知的權(quán)利及可以申請補充鑒定或者重新鑒定的權(quán)利；⑥犯罪嫌疑人享有的辯護(hù)權(quán)；⑦犯罪嫌疑人享有的申訴權(quán)和控告權(quán)；⑧刑法關(guān)于犯罪嫌疑人所涉嫌的罪名的有關(guān)規(guī)定；⑨刑法關(guān)于自首、立功及其他相關(guān)規(guī)定；⑩有關(guān)刑事案件偵查管轄的法律規(guī)定等。）； D、維護(hù)犯罪嫌疑人的合法權(quán)益，對侵犯犯罪嫌疑人合法權(quán)益的行為代理進(jìn)行控告；

E、犯罪嫌疑人被逮捕的，且符合《刑事訴訟法》第五十一條或者第六十二條第二款的規(guī)定，律師可以為其申請取保候?qū)?。（或者犯罪嫌疑人患有?yán)重疾病、正在懷孕或者哺乳自己的嬰兒的、已經(jīng)超期羈押的）F、不得傳遞信函、物品，將通信工具借給其使用； G、會見時需要攜帶的材料：①律師事務(wù)所出具的會見犯罪嫌疑人的專用介紹信；②律師本人的律師執(zhí)業(yè)證；③委托人簽署的授權(quán)委托書。

偵查期限

第九節(jié) 偵查終結(jié)

第一百二十四條 對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過二個月。案情復(fù)雜、期限屆滿不能終結(jié)的案件，可以經(jīng)上一級人民檢察院批準(zhǔn)延長一個月。

第一百二十五條 因為特殊原因，在較長時間內(nèi)不宜交付審判的特別重大復(fù)雜的案件，由最高人民檢察院報請全國人民代表大會常務(wù)委員會批準(zhǔn)延期審理。

第一百二十六條 下列案件在本法第一百二十四條規(guī)定的期限屆滿不能偵查終結(jié)的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院批準(zhǔn)或者決定，可以延長二個月：

（一）交通十分不便的邊遠(yuǎn)地區(qū)的重大復(fù)雜案件；

（二）重大的犯罪集團(tuán)案件；

（三）流竄作案的重大復(fù)雜案件；

（四）犯罪涉及面廣，取證困難的重大復(fù)雜案件。

第一百二十七條 對犯罪嫌疑人可能判處十年有期徒刑以上刑罰，依照本法第一百二十六條規(guī)定延長期限屆滿，仍不能偵查終結(jié)的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院批準(zhǔn)或者決定，可以再延長二個月。

第一百二十八條 在偵查期間，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自發(fā)現(xiàn)之日起依照本法第一百二十四條的規(guī)定重新計算偵查羈押期限。

犯罪嫌疑人不講真實姓名、住址，身份不明的，偵查羈押期限自查清其身份之日起計算，但是不得停止對其犯罪行為的偵查取證。對于犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分的，也可以按其自報的姓名移送人民檢察院審查起訴。

第一百二十九條 公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，并且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級人民檢察院審查決定。

第一百三十條 在偵查過程中，發(fā)現(xiàn)不應(yīng)對犯罪嫌疑人追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，應(yīng)當(dāng)立即釋放，發(fā)給釋放證明，并且通知原批準(zhǔn)逮捕的人民檢察院。

第十節(jié) 人民檢察院對直接受理的案件的偵查

第一百三十一條 人民檢察院對直接受理的案件的偵查適用本章規(guī)定。

第一百三十二條 人民檢察院直接受理的案件中符合本法第六十條、第六十一條第四項、第五項規(guī)定情形，需要逮捕、拘留犯罪嫌疑人的，由人民檢察院作出決定，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。

第一百三十三條 人民檢察院對直接受理的案件中被拘留的人，應(yīng)當(dāng)在拘留后的二十四小時以內(nèi)進(jìn)行訊問。在發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)拘留的時候，必須立即釋放，發(fā)給釋放證明。對需要逮捕而證據(jù)還不充足的，可以取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。

第一百三十四條 人民檢察院對直接受理的案件中被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在十日以內(nèi)作出決定。在特殊情況下，決定逮捕的時間可以延長一日至四日。對不需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)立即釋放；對于需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候?qū)?、監(jiān)視居住條件的，依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。

第一百三十五條 人民檢察院偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)作出提起公訴、不起訴或者撤銷案件的決定。

2、審查起訴階段

A、自案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料；（需向檢察院的審查起訴部門提出書面申請）（訴訟文書包括：立案決定書、拘留證、批準(zhǔn)逮捕決定書、逮捕決定書、逮捕證、搜查證、起訴意見書等為立案、采取強(qiáng)制措施和偵查措施以及提請審查起訴而制作的程序性文書。技術(shù)性鑒定材料包括：法醫(yī)鑒定、司法精神病鑒定、物證技術(shù)鑒定等由有鑒定資格的人員對人身、物品及其他有關(guān)證據(jù)材料進(jìn)行鑒定所形成的記載鑒定情況和鑒定結(jié)論的文書。）B、同在押的犯罪嫌疑人會見和通信；

C、申請人民檢察院收集、調(diào)取證據(jù)；

D、如果認(rèn)為犯罪嫌疑人有《刑事訴訟法》第十五條規(guī)定的情形之一的，應(yīng)當(dāng)在人民檢察院聽取意見時，向人民檢察院反應(yīng)意見。

3、一審階段

A、自案件受理之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實的材料； B、同在押的犯罪嫌疑人會見和通信；

C、可以依照《刑事訴訟法》第三十七條的規(guī)定向證人或者其他有關(guān)單位和個人收集與本案有關(guān)的材料；

D、申請人民法院收集、調(diào)取證據(jù)； E、申請人民法院通知證人出庭作證；

F、經(jīng)人民檢察院、人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。

? ? ? ? ? ? ? 【法規(guī)標(biāo)題】關(guān)于律師會見在押犯罪嫌疑人、被告人有關(guān)問題的規(guī)定（試行）【頒布單位】北京市高級人民法院 北京市人民檢察院 北京市公安局 【發(fā)文字號】

【頒布時間】2003-3-26 【失效時間】

【全文】

關(guān)于律師會見在押犯罪嫌疑人、被告人有關(guān)問題的規(guī)定（試行）

北京市高級人民法院 北京市人民檢察院 北京市公安局

關(guān)于印發(fā)《關(guān)于律師會見在押犯罪嫌疑人、被告人有關(guān)問題的規(guī)定（試行）》的通知

京司發(fā)[2003]45號

市第一、第二中級人民法院，北京鐵路運輸中級法院，各區(qū)、縣人民法院，市人民檢察院第一、第二分院，北京鐵路運輸檢察分院，各區(qū)、縣人民檢察院，市公安局所屬各總隊、局、處，各分、縣局，鐵路公安局，市國家安全局各分局，各區(qū)、縣司法局，北京市律師協(xié)會：

為依法保障公民在刑事訴訟活動中的合法權(quán)益，保障律師會見在押犯罪嫌疑人、被告人的執(zhí)業(yè)權(quán)利，規(guī)范律師會見在押犯罪嫌疑人、被告人的執(zhí)業(yè)行為，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》及有關(guān)規(guī)定，結(jié)合我市的具體情況，我們制定了《關(guān)于律師會見在押犯罪嫌疑人、被告人有關(guān)問題的規(guī)定（試行）》，現(xiàn)印發(fā)給你們，請嚴(yán)格遵照執(zhí)行。對于在執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)的問題，請及時向各自上級主管部門匯報，以便將來進(jìn)一步做好該項工作。

北京市高級人民法院 北京市人民檢察院 北京市公安局 北京市國家安全局 北京市司法局

二○○三年三月二十六日

第二十六條 在本階段律師會見在押犯罪嫌疑人時，辦案機(jī)關(guān)可以根據(jù)案件情況和實際需要決定是否派員在場。（偵查）

第三十二條 在本階段律師會見在押犯罪嫌疑人時，檢察機(jī)關(guān)不派員在場。（審查起訴）第三十六條 在本階段律師會見被告人時，人民法院不派員在場。（審判）

刑事辯護(hù)中，需要從各個犯罪構(gòu)成的要件考慮是否構(gòu)成指控罪名。無罪辯護(hù)、罪輕辯護(hù)與此罪彼罪的辯護(hù)方法不同，確定思路后決定下面的辯護(hù)內(nèi)容。無罪辯護(hù)從根本否定指控罪名。罪輕辯護(hù)不否認(rèn)指控罪名，但是搜集從輕減輕的相關(guān)證據(jù)。此罪彼罪

刑事辯護(hù)中，律師可以認(rèn)為嫌疑人不構(gòu)成起訴中的罪名，而是其他罪名，但是不能指明是和罪名，只強(qiáng)調(diào)不符合指控罪名是否構(gòu)成犯罪即可，不能指罪。因律師沒有控罪職能。

律師如何開發(fā)客戶，有什么樣的朋友圈子就要了解圈子的信息，提前準(zhǔn)備。