第一篇：關(guān)于核安全的一些感想

關(guān)于核安全的一些感想

剛上完核安全這門課，在教材的指引和老師的講解下，我深刻地感受到了安全在生產(chǎn)實際中的重要性，尤其是核工業(yè)方面。1979年美國的三哩島核事故，1986年前蘇聯(lián)的切爾諾貝利核事故以及2011年日本的福島核事故都給我們敲響了核安全的警鐘。

核能自其為大眾所知的那天起，就給人留下了極其恐怖的印象，美國投下的兩顆原子彈也許就是一部分人對核能的全部認(rèn)識。而正是這種淺短的認(rèn)識造成了民眾對核能的恐懼，以至于對核能和平利用的恐懼。

但我們能說民眾的擔(dān)憂沒有道理嗎。顯然不是，就算是對核能或核電站非常了解的專業(yè)人士也不免存在這種擔(dān)憂。因為以上所例舉得三次事故就是很好的證明，其中尤其是切爾諾貝利和福島事故尤其嚴(yán)重，對周圍環(huán)境和人群都造成了具有較遠(yuǎn)影響的傷害。

所以，人們對核能的恐懼不是像對炸彈爆炸那樣的恐懼，而是對核事故之后的放射性物質(zhì)所造成的輻射的傷害的恐懼。

縱然如此，我們這些對核能較為了解的“專業(yè)人士”仍然對核能的未來充滿信心，而充滿信心的原因顯而易見。但是安全始終是我們心中的一塊永遠(yuǎn)放不下來的石頭，因為沒有一個系統(tǒng)能做到百分百的安全。我們只有在平時培養(yǎng)過硬的技術(shù)，養(yǎng)成很好的安全習(xí)慣，做到在自己環(huán)節(jié)的百分百安全，只有這樣，我們整個核電行業(yè)才能是最安全的。我想這就是所謂的安全文化中個人的響應(yīng)。

我國一直對核安全問題十分重視，自我國第一批核電站建設(shè)至今從未出現(xiàn)影響較大，社會反應(yīng)強烈的事故（也許我不知道）。我想這就是我國核安全成績最好的見證。這種良好的紀(jì)錄來自于我國在核安全各方面努力的綜合，是我國核電站所處地理位置的正確選擇，是我國獨特社會制度管理下的必然結(jié)果。為什么這么說，下面給出解釋。

國際自世界第一起嚴(yán)重核事故發(fā)生以來，一直在探索提升核安全水平的方法。在三哩島事故之前，人們主要是集中考慮的是所設(shè)計的設(shè)備和所編程序的安全性能，“單一事故準(zhǔn)則”，“設(shè)計基準(zhǔn)事故”等概念是考慮的全部，因此具有很大的局限性。而到了后來的切爾諾貝利核事故之后，人們對核安全的認(rèn)識有了進一步的提高，認(rèn)識到人的因素在安全運行中的重要性，許多事故的產(chǎn)生都是由于人本身的誤操作造成的。到了20世紀(jì)80年代末90年代初時，由INSAG提出了安全文化的概念，此時人們意識到了核安全是整個核行業(yè)系統(tǒng)有機運行的所要達(dá)到的結(jié)果。

如果我們把整個核行業(yè)體系看成是一組硬件的組合，則只有在安全文化這種軟件的配合下才能運行出核安全這樣的結(jié)果。因此，核安全文化的重要性和意義顯而易見。

所以核安全是核行業(yè)各個方面努力的綜合。

眾所周知，去年日本福島的核事故發(fā)生的主要原因是由于地震引發(fā)的海嘯造成的。這完全是福島所處的地理位置的悲劇，或者說是日本所處的地理位置的悲??！地震帶的運動是不隨人的意志為轉(zhuǎn)移的。但后來，公司高層，日本政府及軍方的不作為也是事故擴大的主要原因。我國存不存在這種情況呢？當(dāng)然地震隨時隨地都有可能發(fā)生，但我們的核電站是絕不會建在地震帶上的！因此，我認(rèn)為自然因素的原因我們擔(dān)的風(fēng)險至少比日本少很多。但這并不代表我們可以忽視這樣的風(fēng)險。

從去年日本福島核事故的后期救援情況來看，雖說沒有十分地不及時，但至少是有錯過最佳救援時間的嫌疑。造成這種狀況的原因很多，主要是政府的行動力太差。這種情況在我國當(dāng)然不可能發(fā)生，因為我們政府擁有好幾層的應(yīng)急系統(tǒng)，可以果斷地采取措施，能在很短的時間內(nèi)集中大量的人力物力。

因此，在核安全方面，目前我們是交了一份合格的答卷，但這并不代表我們以后能一直保持這種狀態(tài)，我們還有很多方面需要改進。

當(dāng)然，以上的分析都是以處在以和平的狀態(tài)為前提的條件下。如果一旦發(fā)生戰(zhàn)爭，我們的核設(shè)施該如何保護，這似乎是領(lǐng)導(dǎo)人該考慮的，是軍方的職責(zé)。但是我還是想說說我自己的想法，我認(rèn)為我們應(yīng)該立法保護核電設(shè)施，將核設(shè)施受到的攻擊與本土受到核打擊同樣對待，我做出這個假設(shè)的前提是我不知道我國是否已經(jīng)有相關(guān)的法律或者是否有相關(guān)的國際法。因此，如果出現(xiàn)謬誤，請各位見諒。

第二篇：核安全

世紀(jì)之核

兩刃利劍——核

一提到核能，人們肯定會不自覺地聯(lián)想到最近日本由于大地震而引發(fā)的嚴(yán)重核泄漏，或是1986年的切爾諾貝利核電站事故——迄今為止后果最嚴(yán)重的核電站事故。這些事故都導(dǎo)致了極其嚴(yán)重的自然、社會災(zāi)難。

然而作為二十世紀(jì)才發(fā)展起來的新能源，我們即使面對著核能暗藏的諸多危險，也一定要堅持發(fā)展核能這一條路。

首先，作為一種新型能源，核能在二十世紀(jì)上半葉許多才華出眾的量子物理學(xué)家的努力下成為現(xiàn)實。但它說到底也還是一種沒有成熟的技術(shù)，在生產(chǎn)使用的時候伴隨著巨大的風(fēng)險是無可奈何的事。而且其實核能的危險在近階段被夸大了，尤其是在日本核泄漏之后。

就以日本為例，它作為一個以嚴(yán)謹(jǐn)著稱的國家，在核安全領(lǐng)域卻顯得相當(dāng)疏漏，令許多人無法理解。但是在綜合考慮的時候，我們不能忘了日本頻發(fā)的自然地質(zhì)災(zāi)害，對核電廠設(shè)施的安全工作帶去了額外的許多負(fù)擔(dān)。而且，作為現(xiàn)今地球上唯一一個被核武器直接攻擊的國家，日本對核能的民族感情是復(fù)雜的，甚至可以說是有些抗拒的。所以在為數(shù)不多的幾次核危機后，整個社會都會掀起質(zhì)疑核能之路的聲浪。

但是日本的核能事業(yè)還是頑強的發(fā)展至今，這是為什么呢？

因為核能相對于傳統(tǒng)的火力發(fā)電和其他的新興能源相比，實在是有太多的優(yōu)勢了。早在1939年，科學(xué)家就指出一個原子裂變可以放出大約兩億電子伏的能量，再疊加上鏈?zhǔn)椒磻?yīng)的效果，所產(chǎn)生的能量是巨大的。其他的能源根本難以望其項背。而且隨著技術(shù)的成熟與發(fā)展，各類核設(shè)施的風(fēng)險肯定會大大降低。除此以外，現(xiàn)在的核能是利用的核裂變反應(yīng)，當(dāng)可控核聚變成為現(xiàn)實的時候，人們就能用上相對安全環(huán)保高效的能源了。而這些都需要一個過程，一個發(fā)展的過程。

回到現(xiàn)實，核危險的陰影還是存在的。近些年的相關(guān)研究表明，核與核輻射恐怖仍然是一種現(xiàn)實的恐怖。由于核與輻射恐怖事件的危害因素——輻射是無色無嗅的，加上人們常常把輻射與原子彈聯(lián)系起來，核與輻射恐怖事件更容易引起社會心理問題，引起人們的焦慮和恐懼。怎樣解決這些問題呢？

在堅持發(fā)展核能的道路上，我們也要對核能的一些基本常識有所了解，這樣既是保護自己，也是反過來促進發(fā)展。在核與輻射事件突發(fā)時，第一件事就是獲取盡可能多的、而且是可信的關(guān)于突發(fā)事件的信息，并了解政府部門的決定通知。保持心態(tài)平衡，不要惶恐不安，不用再重現(xiàn)像這次一樣瘋狂的搶購食鹽的丑態(tài)了。展望未來——核能的開發(fā)與應(yīng)用

核能是具有廣闊前景的新能源，但在它未來的發(fā)展上還存在著許多爭議，我認(rèn)為，未來核能發(fā)展的大方向應(yīng)該是現(xiàn)有反應(yīng)堆的優(yōu)化和核聚變技術(shù)的開發(fā)。

現(xiàn)在的核裂變的控制應(yīng)用技術(shù)已經(jīng)到了相對比較成熟的階段，但是還遠(yuǎn)未達(dá)到讓人完全放心的地步，全球各地不是爆發(fā)的核危機使人們的神經(jīng)一次次的繃緊，這信息本身就說明了核裂變技術(shù)的不安定性。所以，在未來的核能開發(fā)應(yīng)用之路上，大方向是建立安全，高效，可持續(xù)的核反應(yīng)堆。

除了這個大方向外，我們還應(yīng)看到，核裂變有其自身固有的局限性，首先，在生產(chǎn)過程中，必然會產(chǎn)生許多帶有放射性的核廢料，而可控核聚變發(fā)電技術(shù)，如果控制好條件可以不產(chǎn)生放射性廢料，這就大大降低了對環(huán)境可能造成的污染。其次，核聚變的原料不像核裂變的原料那樣難以獲得，它的原料是廣泛存在于海洋中的氘和氚，每升海水含30mg氘，這30mg氘聚變產(chǎn)生的能量相當(dāng)于300L汽油燃燒產(chǎn)生的能量。據(jù)估計，全世界海水中所含的氘達(dá)450000億噸，這些氘通過核聚變釋放的聚變能，可供人類在很高的消費水平下使用50億年。最后，最難能可貴的是聚變能不像裂變能那樣產(chǎn)生放射性，它是一種清潔的能源。但是核聚變技術(shù)還遠(yuǎn)未成熟，在社會中來說，更現(xiàn)實的是發(fā)展更先進的核反應(yīng)堆（裂變）。應(yīng)該建造怎樣的裂變反應(yīng)堆呢？應(yīng)該怎樣提高核的安全性呢？

更先進的反應(yīng)堆，也就是更加安全，更加經(jīng)濟的反應(yīng)堆。三哩島核電站事故和切爾諾貝利核電站事故發(fā)生后反應(yīng)堆的安全性進一步凸現(xiàn)出來，而公眾的可接受性尤顯突出。而經(jīng)濟性一直是核能發(fā)展的制約因素，只有提高經(jīng)濟性本身，核能才具有生命力。結(jié)合第4代核能系統(tǒng)概念，對下一代反應(yīng)堆的基本要求是：安全性好，經(jīng)濟性好，性能優(yōu)良，容易建造。

堆型的發(fā)展方向是至關(guān)重要的。輕水堆是目前核電站普遍采用的成熟堆型，因此下一代先進反應(yīng)堆的研究與開發(fā)相當(dāng)一部分力量仍集中在先進輕水堆方面。同時，對逐漸顯示出優(yōu)勢，并有相當(dāng)運行經(jīng)驗的其他先進堆型，如重水堆，高溫氣冷堆和快中子堆投以更大的關(guān)注。但是這些反應(yīng)堆都必須要有一個共同點：具有良好的固有安全特性。即不管在人為地疏忽還是在自然災(zāi)害面前，在事故下不會對公眾造成損害。舉個例子，相當(dāng)于最近的日本大地震后，福島第一發(fā)電站也應(yīng)該有足夠的抗災(zāi)能力避免核泄漏的發(fā)生。

對高放射性廢棄物的處置也是一大問題。目前的深埋隔離法顯然不是什么萬全之策，現(xiàn)有的比較有前途的是分離嬗變法。首先通過化學(xué)方法分離裂變產(chǎn)物，再另其中的毒性大半衰期長的元素衰變，最后變成穩(wěn)定無毒的產(chǎn)物。

除上述兩點以外，還要解決好核擴散的問題。比如說，钚有多種同位素，其中钚-239和钚-241是易裂變核素，而钚-240，钚-242不發(fā)生裂變。有些核反應(yīng)堆如天然鈾重水反應(yīng)堆容易產(chǎn)生制造原子彈的良好材料——钚-239.另外一些反應(yīng)堆如壓水型動力反應(yīng)堆燃耗高，會使相當(dāng)一部分的钚-239生成钚-240，無法制造原子彈，這兩者又很難分開，這對于防止易制成原子彈的核裂變材料落入恐怖分子手中是很有意義的。采用釷燃料的反應(yīng)堆能更好的解決這個問題。

總而言之，科學(xué)技術(shù)的突破是核能開發(fā)應(yīng)用的前提，基礎(chǔ)學(xué)科的探索是核能發(fā)展的后盾。想要在核能上走的更遠(yuǎn)，除了綜合考慮現(xiàn)實的各種因素外，還應(yīng)著力新技術(shù)的開發(fā)與應(yīng)用。

第三篇：核安全

保障核安全，理性協(xié)調(diào)并進

中國強調(diào)堅持理性、協(xié)調(diào)、并進的核安全觀，中國為促進世界的和平發(fā)展貢獻(xiàn)力量 3月24日，第三屆核安全峰會在荷蘭海牙舉行，中國國家主席習(xí)近平受邀首先作主旨講話。發(fā)展和安全并重、權(quán)利和義務(wù)并重、自主和協(xié)作并重、治標(biāo)和治本并重，中國強調(diào)堅持理性、協(xié)調(diào)、并進的核安全觀，將核安全進程納入健康持續(xù)發(fā)展的軌道，彰顯了中國的貢獻(xiàn)和擔(dān)當(dāng)。熱愛和平，呵護和平，中國聲音舉世矚目。

和平利用核能，如同束炬希望之火。把火得當(dāng)，可以沐浴光明和溫暖;把火不慎，就只能積薪候燎。欲思其利，必慮其害;欲思其成，必慮其敗。只有抱有十足的理性態(tài)度，和平利用核才能真正拓展人類的美好前景。中國的核安全倡議，引發(fā)了共鳴。東盟秘書處公共事務(wù)部主任李鍵雄認(rèn)為，習(xí)近平主席“發(fā)展和安全并重”的闡述，是東南亞國家構(gòu)思核能發(fā)展計劃時需要謹(jǐn)記心中的。

當(dāng)前，全球430多個核電反應(yīng)堆、250多個核研究反應(yīng)堆、200多個核燃料循環(huán)設(shè)施在運轉(zhuǎn)。這其中無論哪一處設(shè)施、哪一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，需要面對安全威脅的都是整個世界。要讓更多國家加入國際核安全進程，爭取實現(xiàn)核安全進程全球化，讓各國加強交流、包容互鑒，讓有關(guān)多邊機制和倡議統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、協(xié)調(diào)努力，確保在核安全問題上，沒有一個伙伴掉隊。中國的呼吁，著眼全局。

立規(guī)矩，鑄方圓。確保核安全，制度保障和普遍遵循的指導(dǎo)原則必不可少。然而，各國國情不同，核能事業(yè)處于不同發(fā)展階段，面臨的核安全挑戰(zhàn)也不盡相同，簡單搞一刀切的辦法難以解決現(xiàn)實難題。只有充分尊重各國根據(jù)本國國情采取最適合自己的核安全政策和舉措的權(quán)利，尊重各國保護核安全敏感信息的權(quán)利，堅持公平原則，本著務(wù)實精神，才能穩(wěn)妥推進國際核安全進程。中國的著眼，觀照公正。

務(wù)本強末，多舉并重。完善核安全政策舉措，發(fā)展現(xiàn)代化和低風(fēng)險的核能技術(shù)，堅持核材料供需平衡，加強防擴散出口控制，深化打擊核恐怖主義的國際合作，是消除核安全隱患和核擴散風(fēng)險的直接和有效途徑。營造和平穩(wěn)定的國際環(huán)境，發(fā)展和諧友善的國家關(guān)系，開展和睦開放的文明交流，才能實現(xiàn)核能的持久安全和發(fā)展。中國的主張，籌策深遠(yuǎn)。

促光明前進，讓黑暗卻步。正義的力量多一分摯誠努力，恐怖主義就少一次可乘之機。實現(xiàn)持久核安全，各國共擔(dān)責(zé)任。作為一個發(fā)展核能事業(yè)50多年的國家，中國不僅全面采取核安全保障舉措，保持了良好的核安全記錄，同時積極推動核安全國際合作。如今，世界傾聽中國的核安全觀，再次見證中國為促進世界的和平與發(fā)展作出重要貢獻(xiàn)。

第四篇：核安全文化

核安全文化

時至今日，美國的核管會（NRC）在對第四代核電站技術(shù)進行安全評估時，“幾乎假設(shè)倒霉的操作員把所有能犯的錯誤都犯了一遍，同時還趕上天災(zāi)（地震或海嘯）”

本刊記者 李珊珊

人類在利用核能的道路上并不是一帆風(fēng)順的。上世紀(jì)70年代之前，核電站在設(shè)計上采用和采取了許多設(shè)備和措施以防止事故的發(fā)生及限制事故的后果。但設(shè)計的前提是認(rèn)為所有的意外均在設(shè)計考慮中，成熟而理性的操作員按照規(guī)程正確操作，從而保證安全。但是，兩次核泄漏事故改變了這一觀念：經(jīng)過三哩島事故，人們認(rèn)識到出現(xiàn)操作員誤操作的可能性；而通過切爾諾貝利事故，則進一步認(rèn)識到，緊急情況下，核安全文化對一個核電站的決定性作用。

三哩島事故

1979年3月29日，在美國賓夕法尼亞州哈里斯堡附近的三哩島，一個核反應(yīng)堆出事了。先是因為向反應(yīng)堆灌注冷卻水的管道爆裂，而備用管道的一個管件閥門又不小心關(guān)閉了。雖然控制棒已中斷了鏈?zhǔn)椒磻?yīng)，但裂變碎片衰變的能量仍在繼續(xù)加熱著堆芯，此時，一位操作員誤以為反應(yīng)堆灌滿了水，關(guān)閉了堆芯緊急冷卻系統(tǒng)。堆芯開始過熱，燃料包殼和構(gòu)建都熔化為液體；之后，雖然裝載燃料的壓力容器沒有熔化，但仍有部分有放射性的一回路冷卻劑漏進了安全殼，這使得安全殼內(nèi)充滿了強放射性的混合物。就這樣，在三哩島事故中，1/3的堆芯出現(xiàn)損壞，并發(fā)生了部分放射性泄漏到環(huán)境的事故。

三哩島事故后，附近的很多居民買來蓋革計數(shù)器測量當(dāng)?shù)氐姆派湫裕l(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)氐姆派湫员热珖骄礁呒s30%。這個發(fā)現(xiàn)引起巨大的關(guān)注，卻也令專家們疑惑，因為核電站釋放的放射性遠(yuǎn)低于那個數(shù)字。最后發(fā)現(xiàn)，高劑量是當(dāng)?shù)氐膮^(qū)域性特征，早在事故之前就這樣了，它來自當(dāng)?shù)赝寥览锏碾?。而?jù)科學(xué)家們預(yù)計，對生活在三哩島附近的5萬人來說，當(dāng)時的核泄漏只能殺死60人。但這些并不能阻止當(dāng)?shù)鼐用竦目只?，三哩島事故30周年時，仍有居住在附近的人撰寫紀(jì)念文章，表示：“不管科學(xué)家怎么說，也不論政客們是如何向媒體解釋，我都要告訴大家，三哩島附近的城鎮(zhèn)中的癌癥發(fā)病率奇高。比世界上任何一個地方都高（切爾諾貝利地區(qū)除外）?！?/p>

三哩島事故極大地影響了公眾對核能的看法，在此之前的能源危機后，西方主要工業(yè)國家紛紛把核能作為化石能源的替代品，正是核能的黃金時代。事故后，曾經(jīng)在美國蓬勃發(fā)展的核電行業(yè)中止了。沒有新的核電項目，甚至很多原計劃兩年后開工的項目都終止了。三哩島事故后長達(dá)30年的時間，美國沒有建設(shè)或投產(chǎn)過一臺核電機組，作為世界核供貨商龍頭老大的西屋公司，民用核設(shè)施生產(chǎn)幾乎沒有了訂單。甚至有人認(rèn)為，正是從三哩島事故開始，世界核電發(fā)展開始步入近30年的蕭條期。

但這次事故也使業(yè)界更注重儀器操作平臺的研究，以減少人為因素的失誤，并以更苛刻的標(biāo)準(zhǔn)重新評價核電站對公眾的潛在風(fēng)險。時至今日，美國的核管會（NRC）在對第四代核電站技術(shù)進行安全評估時，“幾乎假設(shè)倒霉的操作員把所有能犯的錯誤都犯了一遍，同時還趕上天災(zāi)（地震或海嘯）?！?/p>

三哩島事故當(dāng)時在美國引起的恐慌，還與當(dāng)時剛剛放映過的電影《中國綜合癥》有關(guān)。這部簡·方達(dá)主演的電影講述一位女記者偶然拍到某核電站控制室發(fā)生了名為“中國綜合癥”的故障，而核電站則繼續(xù)在事故隱患沒有完全排除下發(fā)電??這種中國綜合癥的故障，幾乎與三哩島的事故完全類似：急救的堆芯冷卻系統(tǒng)失靈了，燃料將繼續(xù)被輻射熱熔化，這些熱量也會熔化包含燃料的容器，炙熱的液態(tài)燃料將在鋼容器的底部聚集。要命的是，電影設(shè)置的場景顯示：液態(tài)燃料仍會繼續(xù)變熱，它們會熔穿反應(yīng)容器，破壞容器建筑的混凝土基底，穿過地殼一直向下，“直到地球另一面的中國”。

然而，會不會出現(xiàn)中國綜合癥中的情況，核電站在故障隱患未完全排除的情況下繼續(xù)發(fā)電？一座百萬千瓦級的核電廠，其投資一般在幾百億人民幣，建設(shè)周期一般要4-5年甚至更長，運行周期一般在40-60年，一般10-15年可以收回投資，從資本增值的角度考慮，讓它們“帶病堅持工作”，也不是個好主意。

切爾諾貝利的災(zāi)難

1986年4月26日，有史以來最嚴(yán)重的核反應(yīng)堆事故，在前蘇聯(lián)烏克蘭切爾諾貝利村附近發(fā)生。當(dāng)時，在4號反應(yīng)堆進行的一個為測試反應(yīng)堆安全性而設(shè)計的實驗中，鏈?zhǔn)椒磻?yīng)變得越來越失控。部分是因為操作員的失誤，部分是因為拙劣的設(shè)計。反應(yīng)堆的熱量使冷卻水爆炸式沸騰，炸開了反應(yīng)堆的包圍容器。反應(yīng)堆中用作緩和劑的碳開始燃燒，堆芯中的放射性物質(zhì)被煙攜帶，擴散到了反應(yīng)堆外，造成了周圍地區(qū)嚴(yán)重的放射性污染。事故導(dǎo)致了31人當(dāng)場死亡，而據(jù)聯(lián)合國的估計，這次事故還導(dǎo)致額外的4000人死于癌變。事故發(fā)生后，輻射塵甚至飄散到了歐洲的大部分地區(qū)，因此，意大利規(guī)定部分農(nóng)作物禁止食用，例如蘑菇。

切爾諾貝利核電站事故后，國際原子能機構(gòu)（IAEA）通過對事故的分析和討論，確認(rèn)事故源于一系列人因失誤--有意識違反操作規(guī)程：為完成汽輪機試驗不顧反應(yīng)堆將進入不穩(wěn)定狀態(tài)，眼看要發(fā)生事故還想把試驗做完，最終釀成了一場人為的核災(zāi)難。

1986年IAEA國際核安全咨詢組提交的《關(guān)于切爾諾貝利核電廠事故后審評會議的總結(jié)報告》中提出了“核安全文化”概念，并在進一步的報告《安全文化》中明確了此概念，即“安全文化是存在于單位和個人中的種種特性和態(tài)度的總和，它建立一種超出一切之上的觀念，即核電站的安全問題由于它的重要性要保證得到應(yīng)有的重視”?！鞍踩幕边@一術(shù)語的內(nèi)涵十分豐富，其含義的本質(zhì)是在核電廠內(nèi)營造一種氣氛，通過管理工作的不斷努力，使核電廠整個集體和每個人都處在一個重視并嚴(yán)格貫徹各項安全要求的環(huán)境中。核安全工作不僅僅是安全工程師的事，也是直接或間接地與每一個員工密切相關(guān)的工作。安全文化的培育，必須從高層做起。對于核電廠廠長來說，培養(yǎng)安全文化是第一位重要的工作任務(wù)。

第五篇：核安全公約

文件編號：88674 核安全公約

序言

第一章 目的、定義和適用范圍 第二章 義務(wù)

第三章 締約方會議

第四章 最后條款和其他規(guī)定

1.《核安全公約》已于1994年6月17日由國際原子能機構(gòu)1994年6月14日至17日在其總部舉行的外交會議通過。該公約將自機構(gòu)大會第三十八屆常會期間的1994年9月20日起開放供簽署，并將在保存人（機構(gòu)總干事）收到第二十二份批準(zhǔn)書、接受書或核準(zhǔn)書之日起第九十天生效，其中應(yīng)包括十七個每個至少有一座其一個堆芯已達(dá)到臨界的核設(shè)施的國家的此類文書。中國常駐國際原子能機構(gòu)代表團于1996年4月9日正式向國際原子能機構(gòu)總干事布利克斯遞交了由江澤民主席簽署的中國參加《核安全公約》的批準(zhǔn)書，從而使中國成為第十八個遞交批準(zhǔn)書的國家。

2.所通過的公約全文轉(zhuǎn)載于本文附件以通告所有成員國。序言

締約各方

（Ⅰ）認(rèn)識到確保核能利用安全、受良好監(jiān)督管理和與環(huán)境相容對國際社會的重要性；

（Ⅱ）重申繼續(xù)促進世界范圍內(nèi)的核安全高水平的必要性；

（Ⅲ）重申核安全的責(zé)任由對核設(shè)施有管轄權(quán)的國家承擔(dān)；

（Ⅳ）希望促進有效的核安全文化；

（Ⅴ）認(rèn)識到核設(shè)施事故有超越國界影響的可能性；

（Ⅵ）銘記《核材料實物保護公約》（1979年）、《及早通報核事故公約》（1986年）和《核事故或輻射緊急情況援助公約》（1986年）；

（Ⅶ）確認(rèn)通過現(xiàn)有的雙邊和多邊機制和制訂這一鼓勵性公約開展國際合作以提高核安全的重要性；

（Ⅷ）承認(rèn)本公約僅要求承諾適用核設(shè)施的安全基本原則，而非詳細(xì)的安全標(biāo)準(zhǔn)；并承認(rèn)存在著國際編制的各種安全指導(dǎo)文件，這些指導(dǎo)文件不時更新因而能提供實現(xiàn)高水平安全的最新方法方面的指導(dǎo)；

（Ⅸ）確認(rèn)一旦正在進行的制訂放射性廢物管理安全基本原則的工作達(dá)成國際廣泛一致，便立即開始制訂有關(guān)放射性廢物安全管理的國際公約的必要性；

（Ⅹ）承認(rèn)進一步開展與核燃料循環(huán)其他部分的安全有關(guān)的技術(shù)工作十分有益，并承認(rèn)這一工作遲早會有利于當(dāng)前或未來的國際文件的制訂；

茲協(xié)議如下：

第一章 目的、定義和適用范圍

第一條 目的

本公約的目的是：

（Ⅰ）通過加強本國措施與國際合作，包括適當(dāng)情況下與安全有關(guān)的技術(shù)合作，以在世界范圍內(nèi)實現(xiàn)和維持高水平的核安全；

（Ⅱ）在核設(shè)施內(nèi)建立和維持防止?jié)撛谳椛湮：Φ挠行Х烙胧?，以保護個人、社會和環(huán)境免受來自此類設(shè)施的電離輻射的有害影響；

（Ⅲ）防止帶有放射后果的事故發(fā)生和一旦發(fā)生事故時減輕此種后果。

第二條 定義

就本公約而言：

（Ⅰ）“核設(shè)施”：對每一締約方而言，系指在其管轄下的任何陸基民用核動力廠，包括設(shè)在同一場址并與該核動力廠的運行直接有關(guān)的設(shè)施，如貯存、裝卸和處理放射性材料的設(shè)施。當(dāng)按照批準(zhǔn)的程序永久地從堆芯卸出所有核燃料元件和安全貯存以及其退役計劃經(jīng)監(jiān)管機構(gòu)同意后，該廠即不再為核設(shè)施。

（Ⅱ）“監(jiān)管機構(gòu)”：對每一締約方而言，系指由該締約方授予法定權(quán)力，頒發(fā)許可證，并對核設(shè)施的選址、設(shè)計、建造、調(diào)試、運行或退役進行監(jiān)管的任何一個或幾個機構(gòu)。

（Ⅲ）“許可證”系指由監(jiān)管機構(gòu)頒發(fā)給申請者使其對核設(shè)施的選址、設(shè)計、建造、調(diào)試、運行或退役承擔(dān)責(zé)任的任何批準(zhǔn)文件。

第三條 適用范圍

本公約應(yīng)適用于核設(shè)施的安全。第二章 義務(wù)

（a）一般規(guī)定

第四條 履約措施

每一締約方應(yīng)在其本國法律的框架內(nèi)采取為履行本公約規(guī)定義務(wù)所必需的立法、監(jiān)管和行政措施及其他步驟。

第五條 提交報告

每一締約方應(yīng)在召開第20條所述的每次會議之前，就它為履行本公約的每項義務(wù)已采取的措施提出報告，以供審議。

第六條 已有的核設(shè)施

每一締約方應(yīng)采取適當(dāng)步驟，以確保本公約對該締約方生效時已有的核設(shè)施的安全狀況能盡快得到審查。就本公約而言，必要時該締約方應(yīng)確保作為緊急事項采取一切合理可行的改進措施，以提高核設(shè)施的安全性。如果此種提高無法實現(xiàn)，則應(yīng)盡可能快地執(zhí)行使這一核設(shè)施停止運行的計劃。確定停止運行的日期時得考慮整個能源狀況和可能的替代方案以及社會、環(huán)境和經(jīng)濟影響。

（b）立法和監(jiān)督管理

第七條 立法和監(jiān)管框架

1.每一締約方應(yīng)建立并維持一個管理核設(shè)施安全的立法和監(jiān)管框架。

2.該立法和監(jiān)管框架應(yīng)包括：

（Ⅰ）可適用的本國安全要求和安全法規(guī)的制訂；

（Ⅰ）可適用的本國安全要求和安全法規(guī)的制訂；

（Ⅱ）對核設(shè)施實行許可證制度和禁止無許可證的核設(shè)施運行的制度；

（Ⅱ）對核設(shè)施實行許可證制度和禁止無許可證的核設(shè)施運行的制度；

（Ⅲ）對核設(shè)施進行監(jiān)管性檢查和評價以查明是否遵守可適用的法規(guī)和許可證條款的制度；

（Ⅲ）對核設(shè)施進行監(jiān)管性檢查和評價以查明是否遵守可適用的法規(guī)和許可證條款的制度；

（Ⅳ）對可適用的法規(guī)和許可證條款的強制執(zhí)行，包括中止、修改和吊銷許可證。

（Ⅳ）對可適用的法規(guī)和許可證條款的強制執(zhí)行，包括中止、修改和吊銷許可證。

第八條 監(jiān)管機構(gòu)

1.每一締約方應(yīng)建立或指定一個監(jiān)管機構(gòu)，委托其實施第七條中所述的立法和監(jiān)督管理框架，并給予履行其規(guī)定責(zé)任所需的適當(dāng)?shù)臋?quán)力、職能和財政與人力資源。

2.每一締約方應(yīng)采取適當(dāng)步驟確保將監(jiān)管機構(gòu)的職能與參與促進或利用核能的任何其他機構(gòu)或組織的職能有效地分開。

第九條 許可證持有者的責(zé)任

每一締約方應(yīng)確保核設(shè)施安全的首要責(zé)任由有關(guān)許可證的持有者承擔(dān)，并應(yīng)采取適當(dāng)步驟確保此種許可證的每一持有者履行其責(zé)任。

（c）一般安全考慮

第十條 安全優(yōu)先

每一締約方應(yīng)采取適當(dāng)步驟確保從事與核設(shè)施直接有關(guān)活動的一切組織為核安全制定應(yīng)有的優(yōu)先政策。

第十一條 財政與人力資源

1.每一締約方應(yīng)采取適當(dāng)步驟，以確保有充足的財政資源可用于支持每座核設(shè)施在其整個壽期內(nèi)的安全。

2.每一締約方應(yīng)采取適當(dāng)步驟，以確保備有數(shù)量足夠、受過相應(yīng)教育、培訓(xùn)和再培訓(xùn)的合格人員，在每個核設(shè)施整個壽期內(nèi)在該設(shè)施中或為該設(shè)施從事一切有關(guān)安全的活動。

第十二條 人的因素

每一締約方應(yīng)采取適當(dāng)步驟，以確保在核設(shè)施的整個壽期內(nèi)都要考慮到人的工作能力和局限性。

第十三條 質(zhì)量保證

每一締約方應(yīng)采取適當(dāng)步驟，以確保制定和執(zhí)行質(zhì)量保證計劃，以便使人相信一切核安全重要活動的具體要求在核設(shè)施的整個壽期內(nèi)都得到滿足。

第十四條 安全的評價和核實

每一締約方應(yīng)采取適當(dāng)步驟以確保：

（Ⅰ）在核設(shè)施建造和調(diào)試之前及在其整個壽期內(nèi)進行全面而系統(tǒng)的安全評價。此類評價應(yīng)形成文件并妥善歸檔，隨后根據(jù)運行經(jīng)驗和新的重要安全資料不斷更新，并在監(jiān)管機構(gòu)的主管下進行審查；

（Ⅱ）利用分析、監(jiān)視、試驗和檢查進行核實，以確保核設(shè)施的實際狀況和運行始終符合其設(shè)計、可適用的本國安全要求以及運行限值和條件。

第十五條 輻射防護

每一締約方應(yīng)采取適當(dāng)步驟，以確保由核設(shè)施引起的對工作人員和公眾的輻射照射量在各種運行狀態(tài)下保持在合理可行盡量低的水平，并確保任何個人受到的輻照劑量不超過本國規(guī)定的劑量限值。

第十六條 應(yīng)急準(zhǔn)備

1.每一締約方應(yīng)采取適當(dāng)步驟，以確保核設(shè)施備有廠內(nèi)和廠外應(yīng)急計劃，并定期進行演習(xí)，并且此類計劃應(yīng)涵蓋一旦發(fā)生緊急情況將要進行的活動。

對于任何新的核設(shè)施，此類計劃應(yīng)在該核設(shè)施以監(jiān)管機構(gòu)同意的高于某個低功率水平開始運行前編制好并作過演習(xí)。

2.每一締約方應(yīng)采取適當(dāng)步驟，以確?？赡苁艿捷椛渚o急情況影響的本國居民以及鄰近該設(shè)施的國家的主管部門得到制訂應(yīng)急計劃和作出應(yīng)急響應(yīng)所需的適當(dāng)信息。

3.在本國領(lǐng)土上沒有核設(shè)施但很可能受到鄰近核設(shè)施一旦發(fā)生的輻射緊急情況影響的締約方，應(yīng)采取適當(dāng)步驟以編制和演習(xí)其領(lǐng)土上的、涵蓋一旦發(fā)生此類緊急情況將要進行的活動的應(yīng)急計劃。

（d）設(shè)施的安全

第十七條 選址

每一締約方應(yīng)采取適當(dāng)步驟，以確保制定和執(zhí)行相應(yīng)的程序，以便：

（Ⅰ）評價在該核設(shè)施的預(yù)定壽期內(nèi)可能影響其安全的與廠址有關(guān)的一切有關(guān)因素；

（Ⅱ）評價擬議中的核設(shè)施對個人、社會和環(huán)境的安全可能造成的影響；

（Ⅲ）必要時重新評價（Ⅰ）和（Ⅱ）分款中提及的一切有關(guān)因素，以確保該核設(shè)施在安全方面仍然是可以接受的。

（Ⅳ）在鄰近擬議中的核設(shè)施的締約方可能受到此設(shè)施影響的情況下與其磋商，并應(yīng)其要求向這些締約方提供必要的信息，以便它們能就該核設(shè)施很可能對其自己領(lǐng)土的安全影響進行評價和作出自己的估計。

第十八條 設(shè)計和建造

每一締約方應(yīng)采取適當(dāng)步驟以確保：

（Ⅰ）核設(shè)施的設(shè)計和建造能提供防止放射性物質(zhì)釋放的若干可靠的保護層次和保護方法（縱深防御），以防止事故發(fā)生和一旦事故發(fā)生時能減輕其放射后果；

（Ⅱ）設(shè)計和建造核設(shè)施時采用的工藝技術(shù)是經(jīng)過實踐證明可靠的，或經(jīng)過試驗或分析證明合格的；

（Ⅲ）核設(shè)施的設(shè)計考慮到運行可靠、穩(wěn)定和容易管理，并特別注意人的因素和人機接口。

第十九條 運行

每一締約方應(yīng)采取適當(dāng)步驟以確保：

（Ⅰ）初始批準(zhǔn)核設(shè)施的運行是基于能證明所建造的該設(shè)施符合設(shè)計要求和安全要求的相應(yīng)的安全分析和調(diào)試計劃；

（Ⅱ）對于由安全分析、試驗和運行經(jīng)驗導(dǎo)出的運行限值和條件有明確的規(guī)定并在必要時加以修訂，以便確定運行的安全界限；

（Ⅲ）核設(shè)施的運行、維護、檢查和試驗按照經(jīng)批準(zhǔn)的程序進行；

（Ⅳ）制訂對預(yù)計的運行事件和事故的響應(yīng)程序；

（Ⅴ）在核設(shè)施的整個壽期內(nèi)，在安全有關(guān)的一切領(lǐng)域備有必要的工程和技術(shù)支援；

（Ⅵ）有關(guān)許可證的持有者及時向監(jiān)管機構(gòu)報告安全重要事件；

（Ⅶ）制定收集和分析運行經(jīng)驗的計劃，以便根據(jù)獲得的結(jié)果和得出的結(jié)論采取行動，并利用現(xiàn)有的機制與國際機構(gòu)、其他運營單位和監(jiān)管機構(gòu)分享重要的經(jīng)驗；

（Ⅷ）就有關(guān)的過程而言，由核設(shè)施運行所導(dǎo)致的放射性廢物的生成應(yīng)在活度和數(shù)量兩方面都保持在實際可行的最低水平；與運行直接有關(guān)并在核設(shè)施所在的同一廠址進行的乏燃料和廢物的任何必要的處理和貯存，要顧及形態(tài)調(diào)整和處置。第三章 締約方會議

第二十條 審議會議

1.締約方應(yīng)舉行會議（下稱“審議會議”）以便按照根據(jù)第二十二條通過的程序?qū)徸h依據(jù)第五條提交的報告。

2.在第二十四條的規(guī)定之下，為審議報告所載的特定課題，在認(rèn)為有必要時得設(shè)立由締約方代表組成的分組，并在審議會議期間發(fā)揮作用。

3.每一締約方應(yīng)有合理的機會討論其他締約方提交的報告和要求解釋這些報告。

第二十一條 時間表

1.應(yīng)于不遲于本公約生效之日后六個月內(nèi)舉行締約方籌備會議。

2.在籌備會議上，締約方應(yīng)確定第一次審議會議的日期。這一審議會議應(yīng)盡快舉行，最晚不得遲于本公約生效之日后三十個月。

3.締約方在每次審議會議上應(yīng)確定下次審議會議的日期。兩次審議會議的間隔不得超過三年。

第二十二條 程序安排

1.在依照第二十一條召開的籌備會議上，締約方應(yīng)起草并經(jīng)協(xié)商一致通過《議事規(guī)則》和《財務(wù)規(guī)則》。締約方應(yīng)尤其和依照《議事規(guī)則》規(guī)定：

（Ⅰ）依據(jù)第五條將提交的報告的格式和結(jié)構(gòu)的細(xì)則；

（Ⅱ）提交此種報告的日期；

（Ⅲ）審議此種報告的程序。

2.必要時，締約方得在審議會議上審議根據(jù)上述（Ⅰ）-（Ⅲ）分款所做的安排，并且除非《議事規(guī)則》中另有規(guī)定得經(jīng)協(xié)商一致通過修訂。締約方也得經(jīng)協(xié)商一致修正《議事規(guī)則》和《財務(wù)規(guī)則》。

第二十三條 特別會議

在下列條件下，應(yīng)召開締約方特別會議：

（Ⅰ）經(jīng)出席會議和參加表決的締約方過半數(shù)同意（棄權(quán)被視為參加表決）；或

（Ⅱ）一締約方提出書面請求，且第二十八條中所述秘書處將這一請求分送各締約方并收到過半數(shù)締約方贊成這一請求的通知后六個月之內(nèi)。

第二十四條 出席會議

1.每一締約方應(yīng)出席締約方會議，并由一名代表及由該締約方認(rèn)為必要時隨帶的副代表、專家和顧問出席此類會議。

2.締約方經(jīng)協(xié)商一致得邀請在本公約所規(guī)定的事務(wù)方面有能力的政府間組織以觀察員身份出席任何會議或任何會議的特定會議。應(yīng)要求觀察員以書面方式事先接受第二十七條的規(guī)定。

第二十五條 簡要報告

締約方應(yīng)經(jīng)協(xié)商一致通過并向公眾提供一個文件，介紹會議期間討論過的問題和所得出的結(jié)論。

第二十六條 語文

1.締約方會議的語文為阿拉伯文、中文、英文、法文、俄文和西班牙文，《議事規(guī)則》另有規(guī)定者除外。

2.締約方依照第五條提交的報告，應(yīng)以提交報告的締約方的本國語文或以將在《議事規(guī)則》中商定的一種指定語文書寫。如果提交的報告系以指定語文之外的本國語文書寫，則該締約方應(yīng)提供該報告的指定語文的譯本。

3.雖有第2款的規(guī)定，如果提供報酬，秘書處將負(fù)責(zé)把以會議的任何其他語文提交的報告譯成指定語文的譯本。

第二十七條 保密

1.本公約的規(guī)定不得影響締約方按照其本國法律防止情報泄密的權(quán)利和義務(wù)。就本條而言，“情報”尤其包括：（Ⅰ）人事資料；（Ⅱ）受知識產(chǎn)權(quán)保護的或受工商保密規(guī)定保護的資料；（Ⅲ）有關(guān)國家安全或有關(guān)核材料或核設(shè)施實物保護的資料。

2.就本公約而言，當(dāng)締約方提供了它所確定的應(yīng)受到第1款所述那種保護的情報時，此種情報應(yīng)僅用于指定目的，其機密性應(yīng)受到尊重。

3.每次會議上審議締約方提交的報告期間辯論的內(nèi)容應(yīng)予保密。

第二十八條 秘書處

1.國際原子能機構(gòu)（以下簡稱“機構(gòu)”）應(yīng)為締約方會議提供秘書處。

2.秘書處應(yīng)：

（Ⅰ）召集和籌備締約方會議，并為會議提供服務(wù)；

（Ⅱ）向各締約方發(fā)送按照本公約的規(guī)定收到或準(zhǔn)備的情報。

機構(gòu)在履行（Ⅰ）和（Ⅱ）分款提及的職能時需要的費用應(yīng)由機構(gòu)承擔(dān)，并作為其經(jīng)常預(yù)算的一部分。

3.締約方經(jīng)協(xié)商一致得請求機構(gòu)提供幫助締約方會議的其他服務(wù)。如果能夠在機構(gòu)計劃和經(jīng)常預(yù)算內(nèi)承擔(dān)，機構(gòu)可提供此類服務(wù)。如果此事為不可能，但有其他自愿提供的資金來源，機構(gòu)也可提供此類服務(wù)。第四章 最后條款和其他規(guī)定

第二十九條 分歧的解決

在兩個或多個締約方之間對本公約的解釋或適用發(fā)生分歧時，締約方應(yīng)在締約方會議的范圍內(nèi)磋商解決此種分歧。

第三十條 簽署、批準(zhǔn)、接受、核準(zhǔn)和加入

1.本公約從1994年9月20日起在維也納機構(gòu)總部開放供所有國家簽署，直至其生效之日為止。

2.本公約需經(jīng)簽署國批準(zhǔn)、接受或核準(zhǔn)。

3.本公約生效后應(yīng)開放供所有國家加入。

4.（Ⅰ）本公約應(yīng)開放供一體化或其他性質(zhì)的區(qū)域性組織簽署或加入，條件是任何此類組織系由主權(quán)國家組成并具有就本公約所涉事項談判、締結(jié)和適用國際協(xié)定的能力。

（Ⅱ）對其能力范圍內(nèi)的事項，此類組織應(yīng)能代表其本身行使和履行本公約賦予各締約國的權(quán)利和義務(wù)。

（Ⅲ）一個組織成為本公約締約方時，該組織應(yīng)向第三十四條中所述的保存人提交一份聲明，說明哪些國家是其成員國，哪些本公約條款對其適用及其在這些條款所涉事項上所具有的能力。

（Ⅳ）這一組織除其成員國以外，不得享有任何表決權(quán)。

5.批準(zhǔn)書、接受書、核準(zhǔn)書或加入書應(yīng)交存保存人。

第三十一條 生效

1.本公約應(yīng)在保存人收到第二十二份批準(zhǔn)書、接受書或核準(zhǔn)書之日起第九十天生效，其中應(yīng)包括十七個每個至少有一座其一個堆芯已達(dá)到臨界的核設(shè)施的國家的此類文書。

2.對于在滿足第1款中規(guī)定的條件所要求的最后一份文書交存之日以后批準(zhǔn)、接受、核準(zhǔn)或加入本公約的每一國家或每一區(qū)域性一體化或其他性質(zhì)的組織，本公約在該國家或組織向保存人交存相應(yīng)文書之日后第九十天生效。

第三十二條 公約的修正

1.任一締約方得對本公約提出修正案。提出的修正案應(yīng)在審議會議或特別會議上審議。

2.提出的任何修正條文及修正理由應(yīng)提交保存人，保存人應(yīng)在該提案被提交其審議的會議召開至少九十天前將該提案盡快分送各締約方。保存人應(yīng)將收到的有關(guān)該提案的任何意見通報各締約方。

3.締約方應(yīng)在審議所提出的修正案后決定是否以協(xié)商一致方式通過此修正案，或在不能協(xié)商一致時是否將其提交外交會議。將所提出的修正案提交外交會議的決定應(yīng)需出席會議并參加表決的締約方三分之二多數(shù)票作出，條件是表決時至少一半締約方在場。棄權(quán)應(yīng)被視為參加表決。

4.審議和通過對本公約的修正的外交會議應(yīng)由保存人召集并在不遲于按照本條第3款作出適當(dāng)決定后一年內(nèi)召開。外交會議應(yīng)盡一切努力確保協(xié)商一致通過修正。如果此事為不可能，應(yīng)以所有締約方的三分之二多數(shù)通過修正。

5.根據(jù)上述第3款和第4款通過的對本公約的修正，應(yīng)經(jīng)由締約方批準(zhǔn)、接受、核準(zhǔn)或確認(rèn)，并應(yīng)在保存人收到至少四分之三締約方的批準(zhǔn)、接受、核準(zhǔn)或確認(rèn)文書后第九十天，對已批準(zhǔn)、接受、核準(zhǔn)或確認(rèn)這些修正的締約方生效。對于在其后批準(zhǔn)、接受、核準(zhǔn)或確認(rèn)所述修正的締約方，此種修正將在該締約方交存其有關(guān)文書之后第九十天生效。

第三十三條 退約

1.任何締約方得以書面通知保存人退出本公約。

2.退約于保存人收到此通知書之日后一年或通知書中可能標(biāo)明的更晚的日期生效。

第三十四條 保存人

1.機構(gòu)總干事應(yīng)為本公約保存人。

2.保存人應(yīng)向締約方通報：

（Ⅰ）根據(jù)第三十條簽署本公約和交存批準(zhǔn)書、接受書、核準(zhǔn)書或加入書的情況；

（Ⅱ）本公約按照第三十一條生效的日期；

（Ⅲ）根據(jù)第三十三條提出的退出本公約的通知和通知的日期；

（Ⅳ）根據(jù)第三十二條締約方提出的對本公約的建議的修正案，有關(guān)外交會議或締約方會議通過的修正以及所述修正的生效日期。

第三十五條 作準(zhǔn)文本

本公約的原本交保存人保存，其阿拉伯文、中文、英文、法文、俄文和西班牙文文本具有同等效力；保存人應(yīng)將經(jīng)認(rèn)證的副本分送各締約方。

全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準(zhǔn)《核安全公約》的決定（1996年3月1日通過）

第八屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十八次會議決定：批準(zhǔn)由國際原子能機構(gòu)1994年6月17日在維也納舉行的外交會議上通過的《核安全公約》。