第一篇：旁聽(tīng)心得

旁聽(tīng)心得

1月4日，我參加了祿勸縣水利局副局長(zhǎng)潘敏受賄、貪污一案審理旁聽(tīng)，法院旁聽(tīng)心得體會(huì)。從公訴機(jī)關(guān)指控的情況來(lái)看，潘的受賄頻率之高、數(shù)額之大、行賄的人員之多，可以說(shuō)是觸目驚心，使我們?cè)谒枷肷戏ㄖ粕系玫搅撕芎玫木窘逃?/p>

一、老板“再好”，最終是為了他自己。從潘的受賄時(shí)間看，主要都集中在過(guò)年、中秋節(jié)、住院、女兒上大學(xué)等時(shí)候?？雌饋?lái)這些老板都非常懂“人情”，在這些“關(guān)鍵”的時(shí)候沒(méi)有忘記你，在送錢(qián)財(cái)時(shí)也沒(méi)有馬上要求你給他辦什么事，所以收起錢(qián)來(lái)沒(méi)有感到很“燙”手。但最終在這些老板碰到什么事時(shí)，你就要想方設(shè)法甚至用違法的手段給他解決，老板們要得到你十倍仍至百倍的回報(bào)，受損的是國(guó)家。

二、辦法想得“再好”，最終仍逃不脫法律制裁。潘在受賄過(guò)程中，為了逃避法律制裁，想了很多辦法。如在過(guò)年、中秋節(jié)、住院、女兒上大學(xué)等時(shí)候送禮，是我們中國(guó)人的傳統(tǒng)；買(mǎi)房錢(qián)不夠時(shí)向朋友“借錢(qián)”也說(shuō)得過(guò)去；“借錢(qián)”還不出，我用房屋抵押符合常理。但這一切都離不開(kāi)其擔(dān)任公路段段長(zhǎng)這個(gè)基礎(chǔ)，正如公訴人所說(shuō)的：“如果你不擔(dān)任公路段段長(zhǎng)，他會(huì)送你錢(qián)嗎”？最終都被檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定為受賄而受起訴。

通過(guò)參加這次警示教育活動(dòng)，我們深受教育，體會(huì)良多。古人曰：“欲不可縱，志不可滿，欲多則心散，心散則志衰，志衰則不達(dá)”。人的欲望離不開(kāi)物質(zhì)，這是唯物主義的必然昭示，但是人的欲望可以憑理性的修養(yǎng)來(lái)控制，這是人與動(dòng)物的根本區(qū)別。為此我們要不斷地加強(qiáng)學(xué)習(xí)，使自己懂得更多更新的東西，從而不斷地修正自我完善自我，自覺(jué)地加強(qiáng)世界觀、人生觀、價(jià)值觀、權(quán)力觀地改造。加強(qiáng)制度的建設(shè)與完善，接受各個(gè)方面的監(jiān)督，做制度執(zhí)行的模范，在權(quán)力的運(yùn)行中要慎重、規(guī)范，在陽(yáng)光下運(yùn)作，潘的受審印證了一句老話：“勿伸手，伸手必被捉”。只有自己端正認(rèn)識(shí)，學(xué)會(huì)算經(jīng)濟(jì)帳、生命帳、親情帳、良心帳，常懷律己之心、常思貪欲之害，筑牢自我防線，方能使自己成為一名無(wú)愧于黨的教育培養(yǎng)，人民養(yǎng)育之人。

旁聽(tīng)心得

1月12日下午，我在趙峰老師的帶領(lǐng)下，到昆明市中級(jí)人民法院對(duì)一則刑事附帶民事案件進(jìn)行了旁聽(tīng)。

案情很簡(jiǎn)單，是一個(gè)故意傷害案。雖然是共同犯罪，但其他共犯人因早已捉拿歸案并審理終結(jié)，故這次庭審的被告人只是其中一個(gè)。

其實(shí)我覺(jué)得，只了解案件概要去聽(tīng)庭審除了對(duì)訴訟程序有更進(jìn)一步的了解外，對(duì)于案件本身卻會(huì)很迷茫。只記得公訴人的舉證（包括被告人供述和證人證言）指向被告人是糾集人去毆打被害人的主犯，而被告人卻反復(fù)辯解說(shuō)他只是被人叫去撐場(chǎng)面并基本沒(méi)有動(dòng)手打人的小雜兵。他和他的辯護(hù)律師只是以其片面之詞訴說(shuō)其無(wú)辜，就是舉不出關(guān)鍵證據(jù)。被告人一直在說(shuō)什么店的老板能出來(lái)作證，而主審法官卻對(duì)此置之不理?；蛟S是因?yàn)榉ü傩睦镆褜?duì)該案定性有底，清楚知道被告人是在狡辯?？杉词谷绱?，為何連一句“不予采納”都不說(shuō)。那時(shí)候真的有種想向公訴人借該案件卷宗來(lái)看看的沖動(dòng)。也許是受到傳統(tǒng)偵探片的影響吧，總覺(jué)得對(duì)于案件的定性的決定性關(guān)鍵是在證據(jù)與證言形成的相互印證上。

然后，印象最深的還有幾件事。其一是開(kāi)庭押送被告人進(jìn)法庭前，被告人的腳應(yīng)該是被鐵鏈鎖著的吧?？赡苡捎谧髯C時(shí)會(huì)被叫到，似乎被押過(guò)來(lái)的人不止一個(gè)。當(dāng)那幾個(gè)人，幾個(gè)腳上帶著鎖鏈的人一起走動(dòng)時(shí)，鎖鏈與鎖鏈，故意傷害罪刑事辯護(hù)。鎖鏈與地面摩擦發(fā)出的當(dāng)當(dāng)聲，卻讓人毛骨悚然。不知道為什么，那種冰冷的聲音讓我無(wú)比厭惡，仿佛被鎖著的不是什么罪犯，而是來(lái)自地獄彼方的惡靈。的確，鎖鏈?zhǔn)呛芎玫淖柚狗溉颂用摰墓ぞ摺５锓敢灿腥藱?quán)，感覺(jué)用此鎖鏈，卻鎖住了他們的尊嚴(yán)。

第二件事是在被告人作最后陳述時(shí)，向被害人的妻子說(shuō)了聲對(duì)不起。沒(méi)想到被害人的妻子此時(shí)沖動(dòng)地大聲喊出“你以為道歉就完事了嗎”這樣一句話。或許用沒(méi)想到這個(gè)詞不太合適，會(huì)沖動(dòng)地在法庭上喊出這樣一句話也是情理之中，畢竟，這樣一句話，承載的是一個(gè)家庭的重量?？粗俏粏史虻呐樱X子里會(huì)不由地想到，她與丈夫曾經(jīng)一定有幸福的生活。而這樣甜蜜的日子卻被一場(chǎng)由爭(zhēng)吵引起的毆打傷害致死而永遠(yuǎn)逝去。于是，國(guó)家司法機(jī)關(guān)對(duì)于這件事的介入，國(guó)家刑罰權(quán)對(duì)這個(gè)案件的審判對(duì)于挽救，或者說(shuō)是是補(bǔ)償對(duì)被害人家庭的重要性。刑法是維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的眾多法律中的最后一道盾牌，如果在此過(guò)程中，國(guó)家司法機(jī)關(guān)不能公正處理，那對(duì)于被害人一方無(wú)疑是雪上加霜。

最后一個(gè)是庭審?fù)戤厱r(shí)，被告人被押著起身離開(kāi)。而被告人卻笑著對(duì)同在旁聽(tīng)案件的一位中年婦女說(shuō)了聲“我走了啊”。我不清楚那位婦女和被告人的關(guān)系，但被告人的笑容卻讓我很不是滋味。就像他是無(wú)罪的，被當(dāng)庭釋放般。抑或是不想讓他的親人們擔(dān)心吧。故意傷害致人死亡，這不是像打翻別人的茶杯那樣小的事，失去的是一條鮮活的人命。即使他不是主犯，或者根本沒(méi)有動(dòng)手砍人，但在如此莊嚴(yán)神圣的法庭上，卻完全沒(méi)有一絲沉重與后悔，讓人匪夷所思。真的希望這位被告人能在之后的勞動(dòng)改造中端正思想，重新做人。對(duì)于這次庭審，我收獲最大的是對(duì)于一些現(xiàn)象的思考。學(xué)習(xí)法學(xué)也快兩年了，卻覺(jué)得自己的法律思維還沒(méi)形成一個(gè)完整的體系。在以后的學(xué)習(xí)中，我會(huì)努力提高自己！

旁聽(tīng)心得

在一個(gè)風(fēng)和日麗的下午，我在趙老師的帶領(lǐng)下到?？谠号月?tīng)。

在書(shū)記員宣讀了法庭紀(jì)律，審判長(zhǎng)（聽(tīng)說(shuō)是很厲害的一名法官）宣布庭審開(kāi)始。旁聽(tīng)的是一起故意傷害案件。詳細(xì)確切來(lái)說(shuō)，應(yīng)該是一起共同故意傷害案件。由于被告陳兵在案發(fā)之后逃到自己的老家四川，所以并沒(méi)有與其他的被告人（蘇紹川，匡大記，匡大操，皆已判刑）一起合并審判（在庭審結(jié)束后問(wèn)了法官才了解的詳情，剛開(kāi)始一直在困惑為何陳兵會(huì)與其他的被告分開(kāi)審判）。在法庭調(diào)查環(huán)節(jié)，檢察院派出的女檢察員（每次旁聽(tīng)的檢查員皆為女性，且給我的感覺(jué)都很有威嚴(yán)，說(shuō)話擲地有聲，句句清晰地扣人心弦，說(shuō)話速度稍快，給人干凈利落的好感。因此每次旁聽(tīng)回來(lái)，都有立志做檢察員的沖動(dòng)）宣讀起訴書(shū)之后，陳兵在誰(shuí)把西瓜刀帶到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)以及自己有沒(méi)有用西瓜刀砍被害人這兩個(gè)焦點(diǎn)上與檢察員之間有一段對(duì)話。檢察員在詢問(wèn)西瓜刀是否陳兵帶去時(shí)，陳兵回答說(shuō)是他們駕摩托車到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，匡大操抽出了西瓜刀交給自己的，而自己并沒(méi)有使用西瓜刀對(duì)被害人王鳳舞實(shí)施傷害行為。而在被告的辯護(hù)人詢問(wèn)被告時(shí)，辯護(hù)律師直接問(wèn)了被告：“你是否有拿著西瓜刀對(duì)被害人進(jìn)行追趕？”我認(rèn)為該辯護(hù)律師問(wèn)的問(wèn)題有點(diǎn)欠缺詢問(wèn)技巧，該問(wèn)題并不利于其當(dāng)事人即被告。這也給最后檢察員認(rèn)為被告的認(rèn)罪態(tài)度并非良好埋下了證據(jù)。而在法庭調(diào)查與法庭辯論環(huán)節(jié)中，檢查員與被告之間的博弈展開(kāi)了。許多同伙的供詞以及證人的證詞都共同指出了被告陳兵把西瓜刀帶到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)并用西瓜刀在被害人背部連砍兩刀。而被告陳兵對(duì)自身并沒(méi)有帶西瓜刀以及沒(méi)有用西瓜刀在被害人背部連砍兩刀并無(wú)提出有力的證據(jù)證明，僅憑自己口述并不能使審判人員信服。在最后陳兵也說(shuō)出了一句話：其實(shí)故意傷害罪判刑?！拔也恢酪趺醋屗麄儯ㄗC人）說(shuō)出真話來(lái)證明他們（同伙）在說(shuō)謊?！比绻娴娜珀惐f(shuō)，西瓜刀并不是自己帶的，人也不是自己砍的，但卻沒(méi)辦法找到證人證據(jù)來(lái)證明自己的說(shuō)法，那我國(guó)現(xiàn)行法律制度對(duì)在押人員取證是否沒(méi)有提供合法合理有效的渠道？由于目前沒(méi)有開(kāi)《證據(jù)法》課程，所以對(duì)該方面也不敢妄下定論。但據(jù)我看的偵探電影，偵探小說(shuō)的內(nèi)容，被告的辯護(hù)律師是有為其當(dāng)事人查事實(shí)，收集證據(jù)的權(quán)利與資格的。而在此案件中，被告的辯護(hù)律師并沒(méi)有提出有力的證據(jù)，甚至沒(méi)有說(shuō)出有力的話語(yǔ)來(lái)使審判人員信服。我認(rèn)為在整個(gè)庭審過(guò)程中，律師并沒(méi)有做出應(yīng)有的作用。但是后來(lái)聽(tīng)了古老師的解釋，原來(lái)在我國(guó)很少有律師愿意為當(dāng)事人調(diào)查取證，一來(lái)是怕麻煩，而最重要的是弄不好很可能被牽扯進(jìn)案件。聽(tīng)了古老師的解釋之后，很是沉重，為了當(dāng)事人，而更多的是對(duì)律師這一行業(yè)的恐慌及困惑。

在刑事審判的最后陳詞階段，檢查員提出了以故意傷害罪來(lái)定被告陳兵的罪。而被告的辯護(hù)律師也不否認(rèn)該定罪，但請(qǐng)求法官給予陳兵輕判，理由之一是陳兵認(rèn)罪態(tài)度良好。對(duì)于該點(diǎn)，本人并非贊成。第一，從陳兵在案發(fā)之后逃回老家四川該行為可以看出，陳兵存在著逃逸的行為；第二，陳兵對(duì)自己在案發(fā)過(guò)程中的地位及其作用并沒(méi)有認(rèn)罪，即沒(méi)有承認(rèn)西瓜刀為自己所攜帶且被害人的要害傷為自己所致，并且也無(wú)法提出證據(jù)證明自己的清白，那他就必須承擔(dān)證據(jù)責(zé)任。在該點(diǎn)也可以看出陳兵雖承認(rèn)自己犯故意傷害罪，但并沒(méi)有全部認(rèn)罪，且在主要方面沒(méi)有認(rèn)罪，所以本人并不認(rèn)為陳兵認(rèn)罪態(tài)度良好。在被告人陳兵最后向被害人親屬（被害人妻子）道歉時(shí)，被害人妻子激憤地回了一句：“對(duì)不起就夠了嗎？”霎時(shí)間很是傷感。一件小事引發(fā)的血案，致使幾名年輕人斷送了青春，更無(wú)辜的是被害人的妻子、父母、甚至小孩，在失去親人，至愛(ài)的同時(shí)，更要堅(jiān)強(qiáng)地面對(duì)以后生活的困難。書(shū)上說(shuō)：法律是最后一道防線，而刑法更是最后的最后一道防線。對(duì)違法行為的懲罰，更像是對(duì)被害人親屬的安慰，給予心理平衡。站在被告人的角度看，自身也是一個(gè)悲劇。旁聽(tīng)席上被告的親屬數(shù)十個(gè)人，個(gè)個(gè)外表憨厚，衣衫簡(jiǎn)樸，卻渾身透露出無(wú)知的氣息，對(duì)這次旁聽(tīng)抱著甚是輕松的態(tài)度。如果他們能對(duì)法有更多的了解，對(duì)生命有更多的尊重，或許就不會(huì)出現(xiàn)舉刀砍人的悲劇。法盲，一個(gè)多普遍的詞兒，或許是犯罪現(xiàn)象的根源之一。缺乏對(duì)法律的尊重及敬畏，導(dǎo)致了多少年輕人走向不歸路。普法普法，中國(guó)的路還很長(zhǎng)。

在附帶民事審判環(huán)節(jié)，焦點(diǎn)辯論似乎沒(méi)有，被告表示愿意賠償原告所提出的30多萬(wàn)元的賠償金請(qǐng)求。但在法官問(wèn)其在案發(fā)之前有無(wú)固定工作，固定收入時(shí)，被告明確表示沒(méi)有。這意味著若判決被告負(fù)賠償責(zé)任，被告也無(wú)能力支付賠償金。贏了官司輸了錢(qián)，判決容易執(zhí)行難。這種現(xiàn)象在我國(guó)并不罕見(jiàn)。這急切需要國(guó)家政府出臺(tái)一個(gè)有力有效的規(guī)定制度來(lái)挽救這批生活困難的被害人親屬。

這次旁聽(tīng)給了我很多啟發(fā)及思考，對(duì)人性的思考，對(duì)生命的惋惜，對(duì)法盲的扼腕嘆息??，深刻感受到我國(guó)法治之路的艱辛。

旁聽(tīng)心得

2018年1月21日，我和趙峰老師一起來(lái)到了法院旁聽(tīng)一起搶劫案。來(lái)到法院，進(jìn)入法庭前都一直把手機(jī)關(guān)機(jī)了，這是法庭的紀(jì)律，也表示對(duì)法庭的尊重！

待到時(shí)鐘走至9點(diǎn)整，一切就緒案件審理開(kāi)始了。

我大概注意了一下法庭審理的程序,這次的審理也是按照庭審準(zhǔn)備、宣布開(kāi)庭、法庭調(diào)查、法庭辯論和合議宣判等程序來(lái)展開(kāi)的。

此次案件中被告共有7人，都是些年輕人。他們有著幾乎類似的背景，家境清貧、受教育程度低甚至有的沒(méi)受過(guò)教育。為了擺脫潦倒的生活，他們不是奮發(fā)圖強(qiáng)努力工作而是選擇生活在社會(huì)的灰色地帶，有搶劫、有故意傷害、有盜竊，犯案累累??

法網(wǎng)恢恢疏而不漏。如今站在被告席上接受審判，等待他們的是禁錮人生自由的鐵窗生涯。面對(duì)即將失去的自由，在法庭最后陳述時(shí)，他們無(wú)不痛心疾首，悔恨萬(wàn)千，感覺(jué)愧對(duì)父母和子女，而一切悔之已晚。從天堂到地獄，人生與事業(yè)瞬間陡然轉(zhuǎn)向這無(wú)疑是一場(chǎng)悲劇。

經(jīng)過(guò)這一番精神與情感的體驗(yàn)，我明白了這個(gè)警鐘告訴我們大家，不要因?yàn)槟硞€(gè)一念之差，就斷送了一生的美好幸福生活，與似錦的前程，要彌補(bǔ)這個(gè)錯(cuò)誤是要付出很大的代價(jià)的！人們還是必須懂得用理智來(lái)調(diào)節(jié)自我，尤其要壓抑和克制自己潛意識(shí)中的沖動(dòng)。避免一失足成千古恨,因此我們從小就要有法律意識(shí)，知法，懂法，守法，向美好的生活邁進(jìn)！

旁聽(tīng)心得

2018年1月25日，我在趙老師的帶領(lǐng)下來(lái)到昆明市中級(jí)人民法院旁聽(tīng)一起故意殺人案。被告是一位七十多歲的老人，該案在開(kāi)庭前我做了大量的準(zhǔn)備工作，案件的卷宗的閱卷，做閱卷筆錄等等，也多次會(huì)見(jiàn)了被告人，起訴一方是被他殺害的家人一方。正式開(kāi)始大概在九點(diǎn)多開(kāi)始。我大概注意了一下程序,這次的審理也是按照庭審準(zhǔn)備、宣布開(kāi)庭、法庭調(diào)查、法庭辯論和法庭調(diào)解等程序來(lái)展開(kāi)的。

事情的起因是因?yàn)閮杉胰嗽谑占Z食是因?yàn)橥跍显斐傻模鋵?shí)也是一點(diǎn)小事。不過(guò)雙方處理這件事的方法和處事的態(tài)度都不是特別的好還有村委會(huì)的調(diào)節(jié)失敗都在一定程度上加重了慘劇的發(fā)生，案件的高潮是發(fā)生在晚上，那位老人的一時(shí)沖動(dòng)造成了這起案件，所以說(shuō)沖動(dòng)是魔鬼。

旁聽(tīng)完這些案件，我的心情久久難以平靜。因?yàn)橐稽c(diǎn)事情而大打出手，值不值，事情發(fā)生時(shí)我們應(yīng)該做下來(lái)靜靜的想一想，也許一些事情就不會(huì)發(fā)生。人們還是必須懂得用理智來(lái)調(diào)節(jié)自我，尤其要壓抑和克制自己潛意識(shí)中的沖動(dòng)。一失足成千古恨，這句話說(shuō)的非常對(duì)，沖動(dòng)是魔鬼在我們遇到事情的時(shí)候，一定要讓自己冷靜下來(lái)，千萬(wàn)不能因?yàn)橐粫r(shí)的沖動(dòng)犯下不可挽回的錯(cuò)誤，這種錯(cuò)誤不但會(huì)傷害到我們自己，還會(huì)傷害到身邊的家人，那位老人就是一個(gè)鮮活的例子。作為一個(gè)實(shí)習(xí)律師的我們更應(yīng)該吸取教訓(xùn)，完善自己。

第二篇：旁聽(tīng)心得

旁聽(tīng)心得（庭審報(bào)告）

案號(hào)：（2015）穗法刑初字第XX號(hào) 審理法院：XX法院 主審法官：XX 被告人：謝X、利X 開(kāi)庭時(shí)間：2015年XX月XX日 開(kāi)庭地點(diǎn)：第二法庭

庭審過(guò)程

一、開(kāi)庭準(zhǔn)備和開(kāi)庭宣布

1、書(shū)記員確定公訴人和訴訟參加人到庭情況并宣布法庭規(guī)則和法庭紀(jì)律。

2、法官入庭核對(duì)確認(rèn)出庭人員的身份。傳喚被告人并查明其基本情況。

3、法官宣布開(kāi)庭、介紹審判人員和公訴人。

二、庭審步驟

1、公訴人起訴文號(hào)，概括主要事實(shí)，起訴理由和結(jié)論。

2、被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，且同意適用刑事速裁程序?qū)徖怼?/p>

3、公訴人宣讀起訴書(shū)，提出量刑建議。

4、被告人表示對(duì)公訴書(shū)無(wú)意見(jiàn)。

5、直接進(jìn)入被告人最后陳述，被告人謝X表示希望能給予改過(guò)自新的機(jī)會(huì)，被告人利X表示希望從輕處理。

三、宣判

認(rèn)定：盜竊罪，利X作為共同犯罪中從犯，依法從輕處罰。兩被告均如實(shí)供述，依法從輕處罰。依據(jù)《中戶人民共和國(guó)刑法》第264條、196條第3款、第27條、第67條第3款，判決：

謝X：盜竊罪，有期徒刑7個(gè)月，并處罰金2000元； 利X：盜竊罪，有期徒刑6個(gè)月，并處罰金1000元.觀審感想

2014年6月27日，第十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第九次會(huì)議表決通過(guò)了《關(guān)于授權(quán)在部分地區(qū)開(kāi)展刑事案件速裁程序試點(diǎn)工作的決定（草案）》。草案中要求，試點(diǎn)案件限于對(duì)盜竊、危險(xiǎn)駕駛等依法可能判處一年以下有期徒刑、拘役、管制的案件或者依法單處罰金的案件，必須保證事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告人自愿認(rèn)罪，適用法律沒(méi)有爭(zhēng)議。

本案被告人自愿認(rèn)罪，適用刑事速裁程序的庭審省去了法庭調(diào)查和辯論環(huán)節(jié)，判決結(jié)果也能當(dāng)庭得出（本案庭審總共才花了16分鐘），實(shí)現(xiàn)了快訴和快判，有效避免了訴訟拖延，防止罪刑倒掛，在節(jié)約司法資源實(shí)現(xiàn)效率的同時(shí)體現(xiàn)了公正價(jià)值。

法官在開(kāi)庭時(shí)告知被告人享有程序選擇權(quán)、獲得辯護(hù)權(quán)。進(jìn)行當(dāng)庭宣判前，聽(tīng)取被告人的最后陳述意見(jiàn)，充分保障被告人的訴訟權(quán)利，做到了簡(jiǎn)化程序但不減權(quán)利。

另外讓我振奮的是公訴人出庭。

公訴人出庭，是履行法定職責(zé)的需要，是現(xiàn)代刑事訴訟控辯分離和法官中立原則的需要，也是提高訴訟效率、降低訴訟成本的實(shí)際需要。

其次,公訴人出庭是進(jìn)行審判監(jiān)督的需要。在刑事速裁程序中,檢察機(jī)關(guān)對(duì)法院的訴訟監(jiān)督表現(xiàn)為對(duì)不宜適用速裁程序的向人民法院提出意見(jiàn)以及對(duì)一般程序違法的糾正等。如果公訴人不出庭,顯然會(huì)導(dǎo)致檢察機(jī)關(guān)對(duì)公訴案件簡(jiǎn)易程序訴訟監(jiān)督的缺位。

再次，公訴人出庭是維護(hù)被告人合法權(quán)益的需要。由于公訴人不出庭，法官控審合一，在法官單獨(dú)面對(duì)被告人的格局下，可能導(dǎo)致審判的不公正。被告人庭審應(yīng)當(dāng)享有的訴訟權(quán)利，比如申請(qǐng)回避權(quán)、辯護(hù)權(quán)、最后陳述權(quán)等，無(wú)法得到切實(shí)保障，不利于維護(hù)被告人的合法權(quán)益。

現(xiàn)代刑事訴訟愈來(lái)愈注重訴訟中的人權(quán)保障和程序正當(dāng)，因此其程序設(shè)置和制度構(gòu)建愈來(lái)愈精密細(xì)致，隨之而來(lái)的則是程序運(yùn)行所需的司法資源愈來(lái)愈多，司法成本愈來(lái)愈高，而司法效率則與之相反，造成案件堆積如山，訴訟久拖不決。刑事速裁程序的擴(kuò)大適用，能夠使占案件總量絕大多數(shù)的簡(jiǎn)單刑事案件得到快速及時(shí)審理，必將大大提高審判效率，緩解案多人少的矛盾，從而使司法機(jī)關(guān)可以將更多精力、更多資源投入到重大、疑難、復(fù)雜案件的審理上，事先刑事審判工作的良性發(fā)展。

第三篇：旁聽(tīng)心得(一)

學(xué)號(hào)：20101301310009姓名：高文香

旁聽(tīng)心得

（一）2012年的暑假，我提前來(lái)到學(xué)校，在海南省?？诤Ｊ路ㄔ簩?shí)習(xí)。海事法院的案子相對(duì)來(lái)說(shuō)比較少，一個(gè)禮拜過(guò)去了，我在政治部給幾位前輩打下手，基本上是題她們找找資料，下載各種紅字文件，就連同學(xué)們說(shuō)的訂卷宗的“美差”都輪不到我。

第一次聽(tīng)庭審是一個(gè)漁民訴漁民合作社的案子，被告的法定代表人缺席審判，可是作為原告的老漁民依然很緊張，雙腿顫抖個(gè)不?！心敲匆豢?，我發(fā)現(xiàn)司法資源真的很昂貴，它不僅需要支付訴訟費(fèi)用、世間、精力，甚至需要消耗很多的勇氣。在中國(guó)的這種大環(huán)境下，我們的司法公作人員更應(yīng)該認(rèn)真處理案件，用自己的知識(shí)服務(wù)人民，牢牢記住那八個(gè)字“明法、修德、善義、篤行”。

案件適用的是簡(jiǎn)易程序，十二萬(wàn)元人民幣的標(biāo)的額，被告缺席，審判員一名……不長(zhǎng)不短的兩個(gè)小時(shí)，到如今，我也無(wú)法用語(yǔ)言準(zhǔn)確的描述出當(dāng)時(shí)內(nèi)心真正的想法，只是內(nèi)心有點(diǎn)悶悶的。同時(shí)也明白了法學(xué)不僅僅是一門(mén)學(xué)科，她還是這個(gè)社會(huì)維護(hù)正義必不可少的清新劑，認(rèn)真好知識(shí)，提高自己的專業(yè)素質(zhì)，才對(duì)得起自己多年來(lái)的理想和社會(huì)的培養(yǎng)。

第四篇：中院旁聽(tīng)心得

中院旁聽(tīng)心得

姓名：李永兵

學(xué)號(hào)：K1131411

1年級(jí)：法學(xué)院13級(jí)1班

完成時(shí)間：2013年12月15日星期日

案件還原

案件簡(jiǎn)介：2012年11月6日，安徽省阜陽(yáng)人42歲的彩春峰因患腎結(jié)石，前往安醫(yī)大二附院治療。治療期間，感到身體十分不適，病情更加嚴(yán)重，對(duì)安醫(yī)大二附院的醫(yī)護(hù)人員心存猜疑，產(chǎn)生報(bào)復(fù)心理，于11月13日11許，在安醫(yī)大二附院北樓13婁泌尿科內(nèi)持刀將5名醫(yī)護(hù)人員砍傷，護(hù)士長(zhǎng)傷勢(shì)嚴(yán)重，被砍頸部大動(dòng)脈，當(dāng)場(chǎng)死亡。案件名稱：蔡春峰涉嫌故意殺人一案

開(kāi)庭時(shí)間：2013年11月19日

開(kāi)庭地點(diǎn)：合肥市中院刑一庭

公訴人：合肥市人民檢察院

被告人：蔡春峰

被害人：護(hù)士長(zhǎng)戴光瓊，等5人

檢方就涉嫌故意殺人罪提起公訴

檢方依據(jù)：上海市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所鑒定報(bào)告

經(jīng)過(guò)調(diào)查取證階段，案件原型較為清晰的顯露。進(jìn)而進(jìn)入雙方辯護(hù)人自由辯論階段，經(jīng)過(guò)律師激烈角逐，最大焦點(diǎn)是：合肥市中院將會(huì)采取哪一份鑒定結(jié)論，即被告人彩春峰在案發(fā)時(shí)是否真的處于精神異常。

個(gè)人心得

首先，我要說(shuō)，這次合肥市中級(jí)人民法院旁聽(tīng)讓我受益匪淺。11月19日，我和同學(xué)們滿懷興奮地來(lái)到合肥市中級(jí)人民法院，前去旁聽(tīng)一起涉嫌故意殺人的案件，我們很興奮，應(yīng)為這是第一次去法院，那么莊嚴(yán)神圣的地方，尤其是對(duì)像我這樣一個(gè)學(xué)法律的學(xué)生來(lái)講。時(shí)間過(guò)得很快，我們排隊(duì)進(jìn)入法庭，但不久我沒(méi)有那么興奮了。也許是出于法庭氣氛太過(guò)嚴(yán)肅，也許是出于對(duì)死者的同情，我想，更多的是對(duì)我們可憐的人民對(duì)法律的無(wú)知造成一次次對(duì)雙方以及社會(huì)的悲劇。

我是一個(gè)法科學(xué)生，以后與法律有關(guān)的職業(yè)可能將伴我一生。這次中院旁聽(tīng)，通過(guò)法庭的調(diào)查取證階段，我基本了解了案件真相。我很觸動(dòng)，感嘆我國(guó)公民法律意識(shí)淡薄，以及對(duì)生命的冷漠。我的興奮無(wú)影無(wú)蹤了，留下的是深深的沉思，隱隱的悲痛，和無(wú)盡的責(zé)任！

這次旁聽(tīng)，還讓我看到從事法律職業(yè)，是多么偉大而沉重的工作！律師、法官、和檢察官他們不僅是一種職業(yè)，更代表社會(huì)最基本也是最正義的正能量！他們決定一個(gè)人的政治生命啊，這將直接影響這個(gè)人的社會(huì)活動(dòng)、社會(huì)地位。

還有，這次旁聽(tīng)透露了社會(huì)需要的是復(fù)合型人才。以律師為例，他們不僅要精通法律知識(shí)，而且要懂與此次案件相關(guān)的專業(yè)知識(shí)。那此次醫(yī)護(hù)糾紛來(lái)說(shuō)，雙方律師都要懂法醫(yī)學(xué)，對(duì)鑒定報(bào)告要懂，并以此為武器進(jìn)行辯論，若缺乏該方面專業(yè)知識(shí)，結(jié)果可想而知。

然而，一切的一切，都在于提高道德修養(yǎng)與法律意識(shí)，從道德和

法律兩方面維護(hù)社會(huì)秩序，實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定、發(fā)展的社會(huì)目的。

第五篇：法院旁聽(tīng)心得

法學(xué)10102班鄧慧媚20100201023

5庭審報(bào)告

——中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)訴常

德市夢(mèng)幻星空娛樂(lè)城侵害作品放映權(quán)案

? 前言

很有幸的，在我們湖南文理學(xué)院法學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)的組織下，我們10級(jí)學(xué)生有了進(jìn)入常德市中級(jí)法院旁聽(tīng)的機(jī)會(huì)，這是我第一次走進(jìn)法院的大門(mén)，第一次親臨庭審現(xiàn)場(chǎng)，第一次能夠真實(shí)地現(xiàn)場(chǎng)旁聽(tīng)民事案件的審判，我想這是作為法學(xué)專業(yè)學(xué)生的優(yōu)勢(shì)吧。畢竟，在現(xiàn)實(shí)生活中，法院作為我國(guó)法律權(quán)威的象征，若沒(méi)親涉案件，是很難有機(jī)會(huì)進(jìn)入法院的? 過(guò)程

案件名稱：中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)訴常德市夢(mèng)幻星空娛樂(lè)城侵害作品放映權(quán)案

日期：2012年4月6日

地點(diǎn)：湖南省常德市中級(jí)人民法院

案件類型：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法案件

案情簡(jiǎn)述：原告中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)（以下簡(jiǎn)稱音集協(xié)）是民政部注冊(cè)登記的音像著作權(quán)集體管理組織，依法對(duì)音像節(jié)目的著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利實(shí)施集體管理，北京海蝶音樂(lè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱海蝶公司）是本案涉訴13首MTV音樂(lè)電視作品著作權(quán)人。海蝶公司與原告音集協(xié)簽訂授權(quán)合同，約定將海蝶公司依法擁有音樂(lè)節(jié)目的放映權(quán)、復(fù)制權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)信托音集協(xié)管理，且音集協(xié)有權(quán)以自己的名義向侵權(quán)使用者提起訴訟。被告未經(jīng)原告授權(quán)，也未經(jīng)海蝶公司授權(quán)，以營(yíng)利為目的，擅自在其經(jīng)營(yíng)的KTV娛樂(lè)場(chǎng)所內(nèi)以卡拉OK方式向公眾放映《豆?jié){油條》等13首MTV音樂(lè)電視作品，侵犯了原告的合法權(quán)益，故訴至法院，要求被告停止侵權(quán)，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失26000元，承擔(dān)本案其他合理支出及訴訟費(fèi)。庭審經(jīng)過(guò)：

1.首先，上午8點(diǎn)20分書(shū)記員宣布了法庭紀(jì)律。

2.審判長(zhǎng)審判員入庭，審判長(zhǎng)宣布開(kāi)庭。

3.傳原告方代表律師（以下簡(jiǎn)稱原告律師）、被告方代表律師（以下簡(jiǎn)稱被告律師）到庭。

4.原告律師、被告律師分別作自我介紹，表明自己的權(quán)限為特別授權(quán)。

5.審判長(zhǎng)宣讀原告律師、被告律師各方在庭享有的權(quán)利。審判長(zhǎng)詢問(wèn)雙方對(duì)其權(quán)利是否有異議。

6.隨后審判員就本案糾紛事實(shí)做了詳細(xì)介紹。

7.原告律師宣讀起訴書(shū)，被告就其起訴書(shū)作相應(yīng)答辯。

8.原告律師提供了關(guān)于被告侵權(quán)的11份證據(jù)，其中包括在常德市夢(mèng)幻星空娛樂(lè)城錄制的侵權(quán)播放的《豆?jié){油條》的相應(yīng)視頻，并且審判長(zhǎng)在征求被告律師的同意下，請(qǐng)求被告律師觀看了該視頻。

9.被告律師向?qū)徟虚L(zhǎng)提供了相應(yīng)證據(jù)作為答辯，并對(duì)相關(guān)證據(jù)作了詳細(xì)說(shuō)明。

10.審判長(zhǎng)和審判員在基于真實(shí)性、相關(guān)性、合法性的原則上對(duì)雙方提供的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。

11.審判員對(duì)雙方提供的證據(jù)進(jìn)行了詢問(wèn)，雙方律師進(jìn)行回答。

12.審判長(zhǎng)宣布進(jìn)入辯論階段。雙方律師就其糾紛事實(shí)進(jìn)行辯論。

13.審判長(zhǎng)詢問(wèn)雙方律師是否還有補(bǔ)充，雙方代表律師作結(jié)辯陳詞。

14.審判長(zhǎng)詢問(wèn)雙反是否同意庭上和解，原告律師表示同意，而被告律師表示不同意，最后審判長(zhǎng)宣布本案件沒(méi)有和解的基礎(chǔ)，不進(jìn)行和解，宣布休庭。

? 感想

作為一個(gè)法學(xué)專業(yè)的初學(xué)者，這次中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)訴常德市夢(mèng)幻星空娛樂(lè)城侵害作品放映權(quán)案的旁聽(tīng)，總的來(lái)說(shuō)，在理解的基礎(chǔ)上，還是有點(diǎn)吃力的，但同時(shí)我仍看到了以下幾點(diǎn)：

第一，整個(gè)審判過(guò)程嚴(yán)格按照了民事審判的法定程序進(jìn)行。無(wú)論是證據(jù)的求證，雙方享有的權(quán)利，還是和解制度的運(yùn)用等，都是嚴(yán)格按程序辦事，使我切身感受到了法院的莊嚴(yán)和神圣。同時(shí)清晰的審判思路，循序漸進(jìn)的案件流程，讓我對(duì)法庭審判程序有了更進(jìn)一步的了

解。

第二，被告常德市夢(mèng)幻星空娛樂(lè)城因以盈利為目的，侵害原告中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)的合法權(quán)益，被原告訴至法院，受到應(yīng)有的懲罰，使我能真正在現(xiàn)實(shí)生活中看到貪婪的下場(chǎng)，法律的作用是真正為受害者服務(wù)，打擊不法分子。

第三，雙方代表律師在整個(gè)審判過(guò)程中能保持清醒的頭腦，辯論中思路清晰、富有邏輯，語(yǔ)言流暢犀利，他們的每一句話都牽動(dòng)著我，每一句話都似乎有理，可對(duì)方一句犀利而又合理的言辭又巧妙地推翻對(duì)方的觀點(diǎn)以及他們能恰當(dāng)而又巧妙的運(yùn)用自己收集的證據(jù)等這些都是值得我好好借鑒和學(xué)習(xí)的，這也更讓我對(duì)法律添了幾分興趣。并且讓我感受到學(xué)習(xí)法律時(shí)書(shū)本理論與實(shí)踐結(jié)合的必要性和重要性。第四，盡管這次的被告是常德市夢(mèng)幻星空娛樂(lè)城，案件也是在常德市進(jìn)行審判，表面上被告似乎占有地域優(yōu)勢(shì)，但顯然從案件事實(shí)中可以了解，被告是出于不利地位的，盡管有其地域優(yōu)勢(shì)，也難逃法律的制裁，這充分體現(xiàn)了現(xiàn)今我國(guó)在司法公正方面的進(jìn)步。

最后，這次原被告雙方都是請(qǐng)的律師來(lái)打官司，這是因?yàn)樗麄円粋€(gè)是音樂(lè)公司，一個(gè)是KTV娛樂(lè)城，有其一定的經(jīng)濟(jì)承受能力來(lái)負(fù)擔(dān)官司費(fèi)用。但現(xiàn)實(shí)中，若案件中雙方一個(gè)是普通公民，另一個(gè)是公司或其他能足以請(qǐng)得起律師的個(gè)人，盡管在民事案件中他們處于平等的地位，但在法律的認(rèn)識(shí)程度上，在經(jīng)濟(jì)能力上，他們是不平等的，這顯然對(duì)弱勢(shì)群體不利。因此，我國(guó)應(yīng)該在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，在法治建設(shè)得同時(shí)，充分考慮弱勢(shì)群體維護(hù)合法權(quán)益的困難，建立完善的律師行業(yè)的制度，做到人人請(qǐng)得起律師，人人能維護(hù)自己的權(quán)益。

總之通過(guò)這次法院旁聽(tīng)，我了解了案件審判過(guò)程和法庭的嚴(yán)肅性，法律的權(quán)威性。我深深地體會(huì)到了法律面前是不相信法盲的，法律是公平公正的。在法律面前，任何人都必須為其犯下的過(guò)錯(cuò)付出一定的代價(jià)。因此，我們每個(gè)人都應(yīng)該增強(qiáng)法律意識(shí)，加強(qiáng)對(duì)法律的理解與學(xué)習(xí)，做一個(gè)知法、守法、護(hù)法的好公民！而作為法學(xué)專業(yè)的學(xué)子，我們更應(yīng)該在知法、守法、護(hù)法的基礎(chǔ)上擔(dān)負(fù)起建設(shè)中國(guó)法制社會(huì)，完善法律的重任！