第一篇:馬克思主義哲學(xué)告訴我們?nèi)绾芜^上我們心靈所需要的快樂生活
馬克思主義哲學(xué)告訴我們?nèi)绾芜^上我們心靈所需要的快樂生活
——馬克思主義哲學(xué)感想
一身標(biāo)準(zhǔn)的職業(yè)裝,親切的面容,爽朗的笑聲,以感想帶起馬克思主義哲學(xué)教學(xué)的女老師,這就是劉維老師——我的馬哲老師。起初沒有上這門課的時候,我經(jīng)常和同學(xué)打趣說:“這不過是照書念的課罷了……”。
但是上了這個課以后,劉老師讓我改變了這一想法。讓我對于馬克思主義哲學(xué)、教書育人、做人處事等等一系列看似的人生終極問題,都讓我從她的故事中感受到了哲學(xué)和人生,并給以我最好的解答。讓我不禁想到了于丹,想到了她講的《論語》。如果我說劉老師是天津師大的于丹,不知道會不會太唐突,不知道會不會是對劉老師的不尊重。但她的風(fēng)格、氣質(zhì)、教學(xué)方式以及為人之道,讓我想到的只能是于丹。但此時此刻問題來了,我貌似有了取悅老師之嫌,呵呵,說來我大可不必害怕。因為如果有人認為我的這個想法的得出是出于“諂媚”的話,我覺得那是對我、對劉老師、以及對我的所感所想的“褻瀆”,是一種以“齷齪”為“美” 的體現(xiàn),是一種以“小人之心”定“君子之所想”的表現(xiàn)!我只是想表達一下我對劉老師的喜歡和敬佩,只是簡單的一種學(xué)生遇到好老師的那種欣喜和快樂的心情!我斗膽篡改易中天給于丹寫的序之一片段,因為老易是我偶像,劉老師像于丹,貌似我就給劉老師您寫了序了,呵呵:
我不知道劉老師對于“色彩”和“溫度”的定義,但任何人都不可能沒有色彩。所謂“沒有色彩”,無非就是灰色?;疑纳矢胁粡姡梢砸暈椴皇巧实纳?,但同時又是最具普適性的色彩,因為它可以和所有色彩搭配。所謂“需要一位灰色的馬克思”,無非是說,在這個多元的時代,我們需要一位最具普適性的馬克思。而劉老師為我們提供的恰恰是一個這樣一個人性化了的“馬克思”。
實際上,真正偉大的思想絕不會只適用于一時一地或一個人。它們總是具有普遍的意義,也應(yīng)該具有普遍的意義。人們喜歡諷刺的說,生命之樹常青,而理論往往是灰色的。他們不知道,理論如果不是灰色的,就沒有普適性了;而沒有普適性,也就沒有生命力。從這個意義上講,我們都希望馬克思是灰色的。或者我們愿意把他看做是灰色的。但是沒有人會喜歡只有灰色的世界。灰色也只有在和其他色彩搭配時,才能顯示它的普適性,顯示它的高貴和純粹。因此,灰色的馬克思又必須鏈接多彩的世界。這世界充滿生命力,姹紫嫣紅,千姿百態(tài),萬類霜天競自由。正因為有了生活的五彩繽紛,理論的灰色才不顯得死寂;也正因為有了思想的高貴純粹,紛繁的世界才不至于俗不可耐?;疑嵘肺叮嗖时WC了活力。這也就是和諧。
劉老師為我們講述的就是這樣的馬克思主義哲學(xué),講述的就是這樣一位鏈接了多彩世界的灰色馬克思。鏈接是廣泛的,東西南北,古今中外。主題卻是單純的,單純到?jīng)]有色彩,沒有性別,沒有時間和空間,沒有溫度。
我不知道這是不是學(xué)者的馬克思主義哲學(xué),也不知道這是不是歷史的馬克思主義哲學(xué),但我知道這是真實的馬克思主義哲學(xué),這是真實的馬克思,是我們的馬克思,大眾的馬克思,人民的馬克思,也是永遠的馬克思。
我們需要這樣的馬克思,這樣的馬克思主義哲學(xué)。我們歡迎這樣的馬克思,這樣的馬克思主義哲學(xué)。
在這篇文章中,大家看不到半點單純的馬克思主義哲學(xué),我想之所以謂之為“感想”,就因為是有感覺而想說的。所以我將讓我的這篇文章充滿的是感想,而不是為了應(yīng)付作業(yè)的那種貌似于“Down”的專業(yè)學(xué)術(shù)論文。
物質(zhì)的世界我們是必須承認的,假如說我們所處的世界還不是那么完美,那么有一點是不可否認的,那就是它在逐日的變得更加美好。那么面對已成定局的人、事、環(huán)境,我們沒有必要去逃避,而是要面對。劉老師給我們講過很多關(guān)于人與人之間的事兒,讓我明白了一點,要持有“責(zé)人之心責(zé)己,恕己之心恕人”和“己所不欲,勿施于人”的態(tài)度去為人處事。同樣的道理,錯誤的過去“完成時”也是無法改變的,但面對錯誤、過失,我們又該何去何從呢?《茶花女》中有這么一段話:“上天對于一百個從未有過任何過錯的信徒和一個向他懺悔的罪人,也許會更加寵愛后者,那么我們有什么理由不去做上天的寵兒呢?至于我們付出的代價上天會加倍賜予我們的?!?/p>
馬克思告訴過我們,一切事物都是量與質(zhì)的統(tǒng)一體,只有,有了量的積累才會有質(zhì)的變化,這恰恰是我們古人“水滴石穿,繩鋸木斷”的馬克思主義哲學(xué)。自從上了大學(xué),我不只一次的發(fā)現(xiàn)并表達我對于當(dāng)代大學(xué)生的一些所謂“瑕疵”,浮躁、奢華、低俗……,也許同樣身為大學(xué)生的我并沒有資格評論什么。但我只知道如果這樣所謂“瑕疵”的量積累到了一定時期,那勢必會有這個“瑕疵”帶來的質(zhì)的變化,一旦發(fā)生了“化學(xué)”反應(yīng),只怕是不會可逆的?!吧倌曛莿t國智,少年強則國強,少年雄于地球則國雄于地球……”,梁啟超早就給出了這樣的說法,如果全然相反呢?只怕是馬克思在世也難以解答這個問題吧。
事事在變,時時在變。這句話,大抵每一位都在初中或高中政治課本里邊學(xué)過、背過,雖然我高中是個理科生,我也清楚這個原理,其實我個人覺得,這“變”也可以說包括了“萬物萬事相互轉(zhuǎn)化”的原理。回想我國古代的一些名言警句,“塞翁失馬,焉知非?!焙汀胺駱O泰來”是好事與好事的變;“流水不腐,戶樞不蠹,動也”,這是動和變所帶來的力量;可謂是變則通,不變則塞。然而在這個蕓蕓眾生的大千世界里邊,有沒有什么是不變的呢?那就是人永遠是被欲望所充訴著的,我想起了佛家的學(xué)說,佛家認為人有“真我”和“偽我”之分,難道真要我們做到淡薄一切、凡事置之世外嗎?不大可能,但怎么做到一點點淡薄,一點點淡然,一絲絲淡定呢?我覺得這需要一股來自于我們內(nèi)心的力量,同樣我們也需要有一點點對于欲的寬容。人生之路上,總會有一些因為欲望太多而被斷送的人,那么我們就給他們留一點寬容之心吧,可能最終拯救他們靈魂的是神圣的愿望,而這神圣的愿望不恰恰就要來自于我們的內(nèi)心嗎?可見心靈的力量是無窮的,而馬克思主義哲學(xué)所賦予我們的恰恰是這種來自內(nèi)心的力量,不亞于論語給我們的精神和內(nèi)心力量。
整體與部分的關(guān)系,也是馬克思主義哲學(xué)的重要內(nèi)容之一。往往有人認為非小事不做,非“凡”事不理。而我堅信,從小事中是可以發(fā)現(xiàn)真理的。正如所有的成年人都是經(jīng)過幼年、青年一點一點發(fā)展而來的;再豐富的思想也都是從體積遠遠小于軀體的腦殼中產(chǎn)生的,幾公里的偌大土地,一馬平川的廣闊遼原最后也不過最終會被我們收在那渺小的眼睛中??梢娦∈虏恍。瑥U話不“廢”呀!
現(xiàn)在我們正在計劃并實施和諧社會的構(gòu)建,這個宏偉的計劃不僅僅需要GNP(人民生產(chǎn)總值)這個數(shù)值,人們更看重的是GNH(Gross National Happiness)這個新生數(shù)值。人類對于內(nèi)心快樂、幸福的追求可見一斑。
經(jīng)典的價值決不僅僅在于令人敬畏的頂禮膜拜,而恰恰在于它的包容與流動,可以讓千古人群溫暖的滋潤在其中,在每個人的生命中以不同的感悟來感染靈魂,從而影響人生。我想這就是今天我們還要學(xué)習(xí)馬克思主義哲學(xué)的原因。為的是一份心靈的慰藉、為的是對自己內(nèi)心的交代、一份難得的內(nèi)心的安寧、一份久違了的內(nèi)心的富足!可以得之于心的馬克思主義原理,就是每個人心有而口無的簡單的真理。在馬克思主義哲理的學(xué)習(xí)中讓我們感受生活,讓我們片刻忘掉那令人又愛又恨的“欲”。寫到這我很想引用一段老子的話,也曾經(jīng)被引到我博客文章的話,一段劉老師上課曾經(jīng)也引用了的話: 老子曰:
天下皆知美之為美,斯惡矣;
皆知善之為善,斯不善矣。
故:
有無相生,難易相成,長短相形,高下相傾,音聲相和,前后相隨,故天下本無美丑、善惡、忠奸,人為之也。
馬克思主義哲學(xué)中也告訴了我們一個這樣的道理,而這恰恰也是我們中國最最有名的一副對聯(lián),故在結(jié)章之時寫出,望與君共勉: 事在人為,莫道萬般都是命; 境由心造,退后一步自然闊。
一同體會馬克思主義哲學(xué)帶給我們的這份恬靜和淡然吧!
第二篇:要下雨了哪些小動物會告訴我們
要下雨了哪些小動物會告訴我們
燕子低飛 魚游水面透氣 螞蟻搬家防水 蚯蚓出洞 蚊子成群結(jié)團 貓洗臉 蛇過道
蜻蜓低飛 青蛙叫聲發(fā)啞
第三篇:馬克思主義哲學(xué)我們時代的真理和良心(光明講壇)
馬克思主義哲學(xué):我們時代的真理和良心
■演講人:楊耕 ■地點:華南師范大學(xué) ■時間:2014年10月9日
楊耕 《 光明日報 》(2014年11月24日
版)
楊耕 1991年畢業(yè)于中國人民大學(xué),獲哲學(xué)博士學(xué)位?,F(xiàn)為北京師范大學(xué)教授、副校長。國務(wù)院學(xué)科評議組成員。教育部社會科學(xué)委員會學(xué)部委員,教育部高等學(xué)校馬克思主義理論類專業(yè)教學(xué)指導(dǎo)委員會主任。長江學(xué)者特聘教授。韜奮出版獎獲得者。先后在《光明日報》《中國社會科學(xué)》《哲學(xué)研究》等報刊上發(fā)表《當(dāng)前馬克思主義研究中的五個重大問題》等論文200余篇,先后出版《為馬克思辯護:對馬克思哲學(xué)的一種新解讀》等著作12部;先后獲中國出版政府獎圖書獎等國家級獎8項。
在中國,馬克思的名字可謂家喻戶曉,馬克思主義哲學(xué)可謂無人不知。然而,對于馬克思主義哲學(xué)的研究者來說,最容易引起爭議、最折磨耐心的問題就是,馬克思主義哲學(xué)是什么?馬克思主義哲學(xué)的位置在哪里?我注意到這樣一個現(xiàn)象,這就是,對馬克思主義哲學(xué)的爭論持久而激烈,深入而廣泛,遍及世界主要國家。從歷史上來看,一個偉大的思想家、哲學(xué)家逝世后,對他的學(xué)說進行新的探討并引起爭論,不乏先例。但是,像馬克思這樣,在世界范圍內(nèi)引起如此持久、深入、廣泛而激烈的爭論,卻是罕見的。在這種種爭論中,馬克思的形象處在不斷的變化之中,而且馬克思離我們的時代越遠,對他認識的分歧也就越大,就像行人遠去,越遠越難以辨認一樣?!笆熘⒎钦嬷?。準(zhǔn)確理解馬克思主義哲學(xué)仍然是一個重大的理論問題。
馬克思主義哲學(xué)的理論主題:人類解放何以可能
馬克思主義哲學(xué)的創(chuàng)立猶如人類思想史上的壯麗日出,它使哲學(xué)這片思想的園地沐浴在“新唯物主義”明媚的陽光之中,哲學(xué)的理論主題發(fā)生了根本轉(zhuǎn)換,這就是,從“世界何以可能”轉(zhuǎn)向“人類解放何以可能”。要真正理解馬克思主義哲學(xué)及其所實現(xiàn)的哲學(xué)主題的轉(zhuǎn)換,首先就要把握馬克思那個時代的特點。我們應(yīng)當(dāng)明白,由哲學(xué)家們所創(chuàng)造的哲學(xué)體系,不管其形式如何抽象,不管它們具有什么樣的“個性”,都和哲學(xué)家所處的時代密切相關(guān),從根本上說,都是一定時代的產(chǎn)物。如果用一句話來概括馬克思那個時代的特征,那就是,資本具有支配一切的權(quán)力。正是資本的存在及其支配一切的權(quán)利,導(dǎo)致人本身的活動對人來說成為一種異己的、同他相對立的力量,導(dǎo)致人的勞動、人的關(guān)系和人的世界都異化了,人的生存狀態(tài)成為一種異化的狀態(tài),而這種異化在無產(chǎn)階級身上得到集中體現(xiàn)。19世紀(jì)中葉的西方社會,是一個由資本關(guān)系所造成的人的生存狀態(tài)全面異化的社會。
在這樣一個時代,哲學(xué)應(yīng)該做什么?馬克思認為,在這樣一個時代,哲學(xué)的“迫切任務(wù)”是揭露并消除這種異化,從而“為歷史服務(wù)”。但是,西方傳統(tǒng)哲學(xué)包括德國古典哲學(xué),無法完成這一迫切任務(wù)。這是因為,西方傳統(tǒng)哲學(xué)在尋求宇宙“最高原因”的過程中把本體同人的活動分離開來,同人類面臨的種種緊迫的生存問題分離開來,從而使存在成為一種抽象的存在,物質(zhì)成為一種“抽象的物質(zhì)”,本體成為一種同現(xiàn)實的人及其活動無關(guān)的抽象的本體。從這樣一種抽象的本體出發(fā)無法認識現(xiàn)實的人和人的現(xiàn)實。傳統(tǒng)哲學(xué)向人們展示的是抽象的真、抽象的善,2
它似乎在給人們提供某種希望,實際上是在掩飾現(xiàn)實的苦難,撫慰被壓迫的生靈,因而無法消除人的生存的異化狀態(tài),將現(xiàn)實的人帶出現(xiàn)實的生存困境。在我看來,以往的哲學(xué)家是人在“地上”,心在“天上”,關(guān)注的是宇宙的“終極存在”或“初始物質(zhì)”,即使把目光轉(zhuǎn)向人間,關(guān)注的也只是抽象的人的命運。與此不同,馬克思是人在“地上”,心在人間。馬克思不是虛無主義者,不是唯我主義者,他人在“地上”,當(dāng)然能看到“天上”,但他關(guān)注的是“地上”。用中國古詩詞來說,就是“舉杯邀明月,低頭思故鄉(xiāng)”。思什么?思考著無產(chǎn)階級和人類解放的問題。
在馬克思看來,哲學(xué)應(yīng)當(dāng)關(guān)注人類世界,關(guān)注現(xiàn)實的人及其發(fā)展,對人的生存的異化狀態(tài)給予深刻的批判,對無產(chǎn)階級和人類解放給予深切的關(guān)注。換句話說,在無產(chǎn)階級和人類解放的過程中,哲學(xué)應(yīng)當(dāng)做什么?或者說,哲學(xué)的職能是什么?對此,馬克思在《〈黑格爾法哲學(xué)批判〉導(dǎo)言》中說了兩句非常形象的話:一是哲學(xué)把無產(chǎn)階級當(dāng)作自己的“物質(zhì)武器”,無產(chǎn)階級把哲學(xué)當(dāng)作自己的“精神武器”;二是無產(chǎn)階級是人類解放的“心臟”,哲學(xué)是人類解放的“頭腦”。既然哲學(xué)是“頭腦”,那么,“頭腦”必須清醒;“頭腦”不清,就不可能確立人類解放的真實目標(biāo)。無產(chǎn)階級需要自己的哲學(xué),這就是馬克思主義哲學(xué)。馬克思主義哲學(xué)熔鑄著對人類生存方式的關(guān)注,對人類發(fā)展境遇的焦慮,對人類現(xiàn)實命運的關(guān)切,凝聚著對無產(chǎn)階級和人類解放的深刻理解和把握。這樣,馬克思就使哲學(xué)的理論主題從“世界何以可能”轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭祟惤夥藕我钥赡堋薄?/p>
馬克思主義哲學(xué)的基本特征:實踐、辯證、歷史的唯物主義
為了解答人類解放何以可能,馬克思主義哲學(xué)必須探討人的存在方式或生存本體,并使哲學(xué)的聚焦點從宇宙本體轉(zhuǎn)向人的生存本體。按照馬克思的觀點,人是在實踐活動中自我塑造、自我改造、自我發(fā)展的,實踐構(gòu)成了人的存在方式或生存本體。正因為實踐構(gòu)成了人的存在方式或生存本體,所以,人的生存狀態(tài)不是凝固不變的,而是處在不斷的變化之中,即使人的生存的異化狀態(tài)也是在實踐活動中發(fā)生的。具體地說,在資本主義的生產(chǎn)方式中,勞動,這種人的生命活動異化了,人與人的關(guān)系物化了,不是人支配物,而是物統(tǒng)治人。正是通過對資本主義生產(chǎn)方式的批判,馬克思揭示出被物的自然屬性所掩蔽著的人的社會屬性,揭示出被物與物的關(guān)系所掩蔽著的人與人的關(guān)系,從而發(fā)現(xiàn)了人的自我異化的秘密所在,并力圖付諸“革命的實踐”,消除人的異化,從而“確立有個性的個人”。如果說無產(chǎn)階級和人類解放是馬克思主義哲學(xué)的理論主題,那么,“確立有個性的個人”,實現(xiàn)人的全面而自由發(fā)展就是馬克思主義哲學(xué)的最高命題。
為了解答人類解放何以可能,馬克思主義哲學(xué)必須探討現(xiàn)存世界的本體,并使哲學(xué)的聚焦點從解釋世界轉(zhuǎn)向改變世界。按照馬克思的觀點,現(xiàn)存世界是人化自然與人類社會相統(tǒng)一的世界,這個世界就生成于人的實踐活動中,實踐因此構(gòu)成了現(xiàn)存世界的本體。換句話說,人們正是通過自己的實踐活動“為天地立心”,在物質(zhì)實踐的基礎(chǔ)上重建世界的。問題在于,現(xiàn)存世界一經(jīng)形成又反過來制約、決定現(xiàn)實的人及其活動,現(xiàn)存世界的狀況如何,現(xiàn)實的人的狀態(tài)就如何。要改變資本主義社會中的人,首先就要改變資本主義社會。所以,馬克思主義哲學(xué)強調(diào)的是“改變世界”。馬克思與他所批評的“哲學(xué)家們”的根本分歧就在于:“哲學(xué)家們”把本體看作是某種超歷史的本體或非歷史的本體,以追問“世界何以可能”為宗旨而解釋世界;馬克思則把本體看作是歷史中的本體或?qū)嵺`中的本體,以求索
“人類解放何以可能”為宗旨而改變世界。
實際上,馬克思主義哲學(xué)就是為改變世界的實踐活動而創(chuàng)立的,它本身就是對人類實踐活動中矛盾關(guān)系的理論反思。以此為前提,我們才能真正理解和把握馬克思主義哲學(xué)的本質(zhì)特征、基本特征。
馬克思主義哲學(xué)是實踐唯物主義。在我看來,承認自然物質(zhì)的“優(yōu)先性”,這只是馬克思的新唯物主義與舊唯物主義的共性,它并未構(gòu)成新唯物主義本身的特征。確認人以自身的實踐活動所引起的人與自然之間的物質(zhì)變換構(gòu)成了人的存在和現(xiàn)存世界的基礎(chǔ)和本體,這才是新唯物主義的“新”之所在,或者說,是新唯物主義“唯物”之所在?!皩嵺`”因此成為馬克思主義哲學(xué)的基石和建構(gòu)原則,而唯心主義哲學(xué)和舊唯物主義哲學(xué)共同的主要缺點,就是不理解現(xiàn)實的實踐活動及其本體論意義。因此,實踐唯物主義構(gòu)成了馬克思主義哲學(xué)的第一個理論特征,而且是本質(zhì)特征。
馬克思主義哲學(xué)是辯證唯物主義。按照馬克思的觀點,人類要維持自身的存在,肯定自身,就要對自然界進行否定性的活動,改變自然界的原生態(tài),使之成為“人化自然”“為我之物”。這樣一種否定性的辯證法包含著人與自然、人與社會、人與自我、目的與手段、思維與存在、主體與客體、限定與超越、必然與自由等等矛盾關(guān)系。這是一種最深刻、最復(fù)雜的矛盾關(guān)系。正是這種矛盾關(guān)系成為馬克思之前眾多哲學(xué)大師的“滑鐵盧”,致使唯物主義對人的主體性“望洋興嘆”,唯物主義與辯證法遙遙相對。馬克思高出一籌的地方就在于,通過對人的實踐活動及
其意義深入而全面的剖析,使唯物主義和人的主體性統(tǒng)一起來了,唯物主義和辯證法因此也結(jié)合起來了。這就是說,辯證唯物主義構(gòu)成了馬克思主義哲學(xué)的第二個理論特征。
馬克思主義哲學(xué)是歷史唯物主義。社會活動不同于自然運動,具有自己的特殊性。這種特殊性就在于,社會的主體是人,社會中的一切活動、一切事件都是人做的,而人是在利益驅(qū)使下、在思想指導(dǎo)下進行社會活動的。一次地震可以毀滅一座城市,毀滅眾多人口,一場戰(zhàn)爭也可以毀滅一座城市,毀滅眾多人口,可地震就是地震,地震的背后沒有思想、沒有利益,而戰(zhàn)爭是政治的繼續(xù),戰(zhàn)爭的背后是思想,是利益,階級的利益、民族的利益、國家的利益。社會生活的特殊性猶如橫跨在自然與社會之間的“活動翻板”。在馬克思之前,即使是堅定的唯物主義者,當(dāng)他們的視線由自然轉(zhuǎn)向社會,開始探討社會歷史時,幾乎都被這塊“活動翻板”翻向了唯心主義的深淵。從認識論的角度看,造成這種狀況的根本原因,仍在于以往的哲學(xué)家不理解現(xiàn)實的實踐活動及其意義。從根本上說,社會就是在人的實踐活動中形成和發(fā)展起來的。在實踐活動中,人不僅同自然之間結(jié)成一定的關(guān)系,而且人與人之間也必然結(jié)成一定的關(guān)系,社會實際上是人與自然的關(guān)系和人與人的關(guān)系的統(tǒng)一體。實踐是社會關(guān)系的發(fā)源地和社會生活的本質(zhì)。馬克思的高明之處就在于,他從實踐出發(fā)去理解社會以及社會與自然的關(guān)系,從而創(chuàng)立了歷史唯物主義。歷史唯物主義因此構(gòu)成了馬克思主義哲學(xué)的第三個理論特征。
我把前面講的概括起來就是,馬克思主義哲學(xué)是實踐、辯證、歷史的唯物主義。在哲學(xué)史上,馬克思第一次把實踐提升為哲學(xué)的根本原則,轉(zhuǎn)化為哲學(xué)思維 6
方式,從而創(chuàng)立一種實踐、辯證、歷史的唯物主義。在我看來,實踐唯物主義、辯證唯物主義、歷史唯物主義不是三個主義,而是同一個主義,也就是馬克思新唯物主義的三個基本理論特征。其中,實踐唯物主義是本質(zhì)特征,辯證唯物主義、歷史唯物主義這兩個基本特征都是從實踐唯物主義這一本質(zhì)特征引申出來的,是這一本質(zhì)特征必然展開的內(nèi)在邏輯和理論表現(xiàn)。我們應(yīng)當(dāng)注意,在馬克思主義哲學(xué)中,不存在一個獨立的、作為理論基礎(chǔ)的實踐唯物主義,也不存在作為兩個分支、僅僅具有應(yīng)用性質(zhì)的辯證唯物主義、歷史唯物主義;不存在一個獨立的、作為理論基礎(chǔ)的辯證唯物主義,也不存在一個獨立的、僅僅具有應(yīng)用性質(zhì)的歷史唯物主義。辯證唯物主義和歷史唯物主義不是馬克思主義哲學(xué)的兩個部分,而是馬克思主義哲學(xué)對同一個領(lǐng)域,也就是人與世界關(guān)系的研究中呈現(xiàn)出來的兩個理論特征。
實踐唯物主義、辯證唯物主義、歷史唯物主義又是對馬克思主義哲學(xué)的三個不同稱謂。用“實踐唯物主義”稱謂馬克思主義哲學(xué),是為了透顯馬克思主義哲學(xué)所內(nèi)含的實踐維度及其首要性和基本性,因為對馬克思主義哲學(xué)來說,“全部問題都在于使現(xiàn)存世界革命化,實際地反對并改變現(xiàn)存的事物”,這是馬克思在《德意志意識形態(tài)》中所說的;用“辯證唯物主義”稱謂馬克思主義哲學(xué),是為了透顯馬克思主義哲學(xué)所內(nèi)含的辯證法維度及其批判性和革命性,因為“辯證法在對現(xiàn)存事物的肯定的理解中同時包含對現(xiàn)存事物的否定的理解”,按其本質(zhì)來說,辯證法“是批判的和革命的”,這是馬克思在《資本論》中所說的;用“歷史唯物主義”稱謂馬克思主義哲學(xué),是為了透顯馬克思主義哲學(xué)所內(nèi)含的歷史維度及其徹底性和完備性,因為唯物主義的徹底性、完備性集中體現(xiàn)在歷史唯物主義中。我們不能因為馬克思一生只使用過一次“實踐唯物主義”而認為這一概念不成熟,我
們不能因為西方馬克思主義、東歐新馬克思主義倡導(dǎo)“實踐唯物主義”而忌諱這一概念,我們也不能因為蘇聯(lián)的“辯證唯物主義和歷史唯物主義”教科書有許多局限性而“廢名”。
馬克思主義哲學(xué)的批判性及其特征
講了馬克思主義哲學(xué)的理論主題和本質(zhì)特征之后,我還要講一講馬克思主義哲學(xué)的批判性及其特征。這同樣是涉及如何理解和把握馬克思主義哲學(xué)的理論主題和本質(zhì)特征的重大問題。
馬克思極為關(guān)注哲學(xué)的批判性。在《〈黑格爾法哲學(xué)批判〉導(dǎo)言》中,馬克思指出:“真理的彼岸世界消逝以后,歷史的任務(wù)就是確立此岸世界的真理。人的自我異化的神圣形象被揭穿以后,揭露具有非神圣形象的自我異化,就成了為歷史服務(wù)的哲學(xué)的迫切任務(wù)。于是,對天國的批判變成對塵世的批判,對宗教的批判變成對法的批判,對神學(xué)的批判變成對政治的批判”。這就是說,哲學(xué)必須具有批判性,而且這種批判要同對現(xiàn)實的批判、政治的批判結(jié)合起來,從而在“批判舊世界中發(fā)現(xiàn)新世界”。在《資本論》中,馬克思指出:“辯證法,在其合理形態(tài)上,引起資產(chǎn)階級及其夸夸其談的代言人的惱怒和恐怖,因為辯證法在對現(xiàn)存事物的肯定的理解中同時包含對現(xiàn)存事物的否定的理解,即對現(xiàn)存事物的必然滅亡的理解;辯證法對每一種既成的形式都是從不斷的運動中,因而也是從它的暫時性方面去理解;辯證法不崇拜任何東西,按其本質(zhì)來說,它是批判的和革命的?!边@就是說,辯證法的批判鋒芒所指,就是現(xiàn)存事物,就是資本主義制度,其目標(biāo)
就是改變世界,實現(xiàn)無產(chǎn)階級和人類解放。由此,我們也就不難理解,馬克思為什么把自己的哲學(xué)稱為“批判的哲學(xué)”,稱為“批判的世界觀了”,也就不難理解,馬克思為什么把辯證法的批判性和革命性聯(lián)系在一起了,同時,也就不難理解,西方馬克思主義為什么把馬克思的辯證法稱為“實踐的辯證法”“革命的辯證法”了。
馬克思的哲學(xué)批判并沒有停留在“純粹哲學(xué)”的層面上,而是把哲學(xué)批判和政治批判、意識形態(tài)批判結(jié)合起來了。在資本主義社會,形而上學(xué)就是資產(chǎn)階級的意識形態(tài),或者說,是以意識形態(tài)的方式發(fā)揮其政治功能,從而為資產(chǎn)階級政治統(tǒng)治辯護和服務(wù)的。形而上學(xué)之所以成為資產(chǎn)階級意識形態(tài),用馬克思的話來說,就是因為形而上學(xué)中的抽象存在與資本主義社會中的“抽象統(tǒng)治”具有同一性。所以,在馬克思那里,哲學(xué)批判進展到一定程度必然展開意識形態(tài)批判。在這種雙重批判中建立起來的馬克思主義哲學(xué),不僅是客觀認知某種規(guī)律的知識體系,而且是批判資本主義的意識形態(tài)。我們不能從西方傳統(tǒng)哲學(xué)、“學(xué)院哲學(xué)”的視角去理解馬克思主義哲學(xué),而應(yīng)當(dāng)從哲學(xué)批判與意識形態(tài)批判雙重批判的視野,從無產(chǎn)階級和人類解放這一新的實踐出發(fā)去理解馬克思主義哲學(xué)。
馬克思的哲學(xué)批判不僅與意識形態(tài)批判密切相關(guān)、融為一體,而且同資本批判密切相關(guān)、融為一體。在馬克思看來,無論是哲學(xué)批判,還是意識形態(tài)批判,都應(yīng)延伸到對現(xiàn)實生活過程的批判。這是因為,“意識在任何時候都只能是被意識到了的存在,而人們的存在就是他們的現(xiàn)實生活過程?!边@是馬克思在《德意志意識形態(tài)》中所說的。在馬克思的時代,對現(xiàn)實生活過程的批判就是對資本主 9
義生產(chǎn)方式的批判,也就是資本批判。我們應(yīng)當(dāng)高度重視馬克思在《資本論》中提出的這樣一個觀點,這就是,“資本不是物,而是一定的、社會的、屬于一定社會形態(tài)的生產(chǎn)關(guān)系,它體現(xiàn)在一個物上,并賦予這個物以特有的社會性質(zhì)”。正是資本,使人與人的關(guān)系采取了一種物化的形式,以致人與人的關(guān)系表現(xiàn)為物與物的關(guān)系,表現(xiàn)為物對人的支配關(guān)系。資本不僅改變了人與自然的關(guān)系,而且改變了人與人的關(guān)系;不僅改變了與人相關(guān)的自然界的存在屬性,而且改變了人類社會的存在形態(tài);更重要的是,資本本身就是一種有機體制,這種有機體制向總體發(fā)展的過程就在于,使社會的一切要素從屬于自己,或者把自己還缺乏的“器官”從社會中創(chuàng)造出來。這就是說,正是資本使資本主義社會總體化了。在《共產(chǎn)黨宣言》中,馬克思明確指出:“資產(chǎn)階級生存和統(tǒng)治的根本條件是財富在私人手里的積累,是資本的形成和增殖”。在《1857—1858年經(jīng)濟學(xué)手稿》中,馬克思明確指出:“資本是資產(chǎn)階級社會的支配一切的經(jīng)濟權(quán)利”。這就是說,資本是資本主義社會的根本規(guī)定、存在形式和建構(gòu)原則,并構(gòu)成了資本主義社會的基本建制。一言以蔽之,資本本身就是一種獨特的社會存在,是資本主義社會最基本和最高的社會存在物,是推動“全球化”進程的真正的主體和靈魂。
我講了這么多,實際上是為了說明一個問題。什么問題?這就是,馬克思以商品為起點范疇,以資本為核心范疇展開的對資本主義社會的批判,本質(zhì)上是一種存在論或本體論意義上的批判。換言之,馬克思的哲學(xué)批判、意識形態(tài)批判是通過資本批判實現(xiàn)的,是通過商品拜物教批判、貨幣拜物教批判和資本拜物教批判實現(xiàn)的。正是在這種批判過程中,馬克思揚棄了抽象的存在,發(fā)現(xiàn)了現(xiàn)實的社會存在,發(fā)現(xiàn)了人與人的關(guān)系以物化方式而存在的秘密,并透視出人的自我異化的秘密所在,從而把本體論和人間的苦難與幸福結(jié)合起來了,使無產(chǎn)階級和人類
解放得到了本體論證明。我們既不能從西方傳統(tǒng)哲學(xué)、“學(xué)院哲學(xué)”的視角去認識馬克思的資本批判,也不能從西方傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)、“學(xué)院經(jīng)濟學(xué)”的視角去認識馬克思的資本批判。實際上,馬克思的資本批判是經(jīng)濟學(xué)和哲學(xué)的高度統(tǒng)一。
阿爾都塞在《讀〈資本論〉》中表述過這樣一種見解,馬克思的資本批判不僅存在著哲學(xué)的維度,而且意味著政治經(jīng)濟學(xué)理論的嚴格表述所不可缺少的哲學(xué)概念的產(chǎn)生。阿爾都塞的這一見解是正確而深刻的。馬克思的資本批判理論只有在馬克思主義哲學(xué)這一更大的概念背景下才能得到真正理解;反之,馬克思主義哲學(xué)的意義只有在同馬克思資本批判的關(guān)聯(lián)中才能顯示出來;而無論是哲學(xué)批判,還是資本批判,都只有在無產(chǎn)階級和人類解放這一更大的意識形態(tài)背景下才能得到真正理解。正如馬克思在《資本論》中所說,“就這種批判代表一個階級而論,它能代表的只是這樣一個階級,這個階級的歷史使命是推翻資本主義生產(chǎn)方式和最后消滅階級。這個階級就是無產(chǎn)階級?!痹谖铱磥?,哲學(xué)批判、意識形態(tài)批判和資本批判高度關(guān)聯(lián)、融為一體,這是馬克思獨特的思維方式,是馬克思主義哲學(xué)獨特的存在方式。正是在這里,我們可以發(fā)現(xiàn)馬克思主義哲學(xué)的當(dāng)代意義。
由此,我想到一種觀點。這種觀點認為,馬克思主義哲學(xué)產(chǎn)生于“維多利亞時代”,距今已經(jīng)有一個半世紀(jì)的歷史,因而過時了。這是一種傲慢與偏見。我們不能僅僅依據(jù)某種學(xué)說創(chuàng)立的時間來判斷它是不是過時,是不是真理。新的未必就是真的,老的未必就是假的,時髦的未必就是真實的,走馬燈一樣更換本身就說明有問題。我們都知道阿基米德定律創(chuàng)立的時間很久遠了,但今天的造船業(yè) 11
無論多么發(fā)達,都不能違背這條定律。如果違背了阿基米德定律,造出的船無論技術(shù)多么先進,無論形式多么豪華,無論多么“人性化”,都不可能航行,如航行必沉無疑。一門學(xué)科、一種學(xué)說是否過時,是否具有當(dāng)代意義,關(guān)鍵不在于它創(chuàng)立的時間,而在于它是否發(fā)現(xiàn)和把握研究對象的運動規(guī)律,它所提出的問題的廣度與深度,以及是否具有“本質(zhì)性的維度”。由于馬克思主義哲學(xué)深刻地把握了資本主義社會的運動規(guī)律,深刻地把握人類社會發(fā)展的一般規(guī)律,由于馬克思主義哲學(xué)所提出的消除人的異化、實現(xiàn)人類解放的問題仍然契合著當(dāng)代世界的重大問題,所以,馬克思主義哲學(xué)又超越了19世紀(jì)這個特定的時代,并具有內(nèi)在的當(dāng)代意義。20世紀(jì)的歷史運動,資本主義的變化與社會主義的改革,蘇聯(lián)東歐社會主義的解體與中國特色社會主義的崛起,使不同國度的學(xué)者們不由自主地把目光再次轉(zhuǎn)向馬克思。從一定意義上說,在倫敦海洛特公墓中安息的馬克思,比生前在倫敦大英博物館埋頭著述的馬克思更加吸引人們的目光。講到這里,我們不禁想起詩人臧克家的著名詩句:“有的人活著,他已經(jīng)死了;有的人死了,他還活著。”馬克思仍然活著,馬克思主義哲學(xué)仍然是我們這個時代的真理和良心。
第四篇:綏江經(jīng)驗告訴我們什么
綏江經(jīng)驗告訴我們什么
作者:mikal33 于 2014-05-26 15:56 發(fā)表 只看該作者
在金沙江向家壩水電站移民搬遷工作中,綏江縣積極探索干部直接聯(lián)系服務(wù)群眾的有效途徑,創(chuàng)造了1年完成300萬㎡房屋建設(shè)、1個月完成庫底清理、2個月完成6萬移民搬遷的的綏江奇跡。
綏江縣給我們樹立了榜樣,作為一名基層干部,個人認為我們應(yīng)該學(xué)習(xí)綏江經(jīng)驗的三點:
一是深入基層,了解群眾,關(guān)心群眾,積極主動地與群眾建立“親密”關(guān)系。綏江縣干部職工做到走訪到戶、掛鉤到戶,體察民情,用足夠的耐心和熱心為群眾解疑答惑,宣傳國家相關(guān)惠民政策,做好了群眾的思想工作,為移民搬遷工作打下了堅固基礎(chǔ),這是我們所有基層干部都應(yīng)該做到的。
二是直接面對群眾關(guān)心的問題,不逃避,不推諉,切實解決群眾遇到的問題、難題。移民搬遷安置工作涉及到千萬老百姓的切身利益,歷史遺留問題較多,群眾期望值也較高。綏江縣以群眾呼聲為第一信號,把回應(yīng)訴求作為第一責(zé)任,建立健全民情辦理責(zé)任體系,從而保障了整個綏江縣移民搬遷工作的順利開展。我們應(yīng)該把群眾的需求當(dāng)做我們工作的出發(fā)點,把群眾滿不滿意當(dāng)做我們檢驗工作成效的標(biāo)準(zhǔn)。三是積極打造陽光型政府,將群眾關(guān)心的、關(guān)系群眾切身利益的包括政策的制訂、每一筆資金的使用情況都真正做到公開公正。公平、公開、公正是我們工作的要求,讓老百姓來監(jiān)督我們工作的開展。綏江經(jīng)驗很好的詮釋了黨的群眾路線,我們在以后的工作生活中做到聯(lián)系群眾、發(fā)動群眾、依靠群眾、切實做好群眾工作,并要牢固樹立以人為本,堅持可持續(xù)發(fā)展的原則。
關(guān)閉窗口
擊263)當(dāng)前帖子
回復(fù)內(nèi)容
綏江經(jīng)驗告訴我們什么莫小貝2012(2014-05-26 15:56)610字(回復(fù)0/點謝謝您的閱讀, 您是本文第 263 個閱覽者
發(fā)表評論
發(fā)帖心情
綏江經(jīng)驗告訴我們什么
作者:mikal33 于 2014-05-26 15:56 發(fā)表 只看該作者
在金沙江向家壩水電站移民搬遷工作中,綏江縣積極探索干部直接聯(lián)系服務(wù)群眾的有效途徑,創(chuàng)造了1年完成300萬㎡房屋建設(shè)、1個月完成庫底清理、2個月完成6萬移民搬遷的的綏江奇跡。
綏江縣給我們樹立了榜樣,作為一名基層干部,個人認為我們應(yīng)該學(xué)習(xí)綏江經(jīng)驗的三點:一是深入基層,了解群眾,關(guān)心群眾,積極主動地與群眾建立“親密”關(guān)系。綏江縣干部職工做到走訪到戶、掛鉤到戶,體察民情,用足夠的耐心和熱心為群眾解疑答惑,宣傳國家相關(guān)惠民政策,做好了群眾的思想工作,為移民搬遷工作打下了堅固基礎(chǔ),這是我們所有基層干部都應(yīng)該做到的。
二是直接面對群眾關(guān)心的問題,不逃避,不推諉,切實解決群眾遇到的問題、難題。移民搬遷安置工作涉及到千萬老百姓的切身利益,歷史遺留問題較多,群眾期望值也較高。綏江縣以群眾呼聲為第一信號,把回應(yīng)訴求作為第一責(zé)任,建立健全民情辦理責(zé)任體系,從而保障了整個綏江縣移民搬遷工作的順利開展。我們應(yīng)該把群眾的需求當(dāng)做我們工作的出發(fā)點,把群眾滿不滿意當(dāng)做我們檢驗工作成效的標(biāo)準(zhǔn)。
三是積極打造陽光型政府,將群眾關(guān)心的、關(guān)系群眾切身利益的包括政策的制訂、每一筆資金的使用情況都真正做到公開公正。公平、公開、公正是我們工作的要求,讓老百姓來監(jiān)督我們工作的開展。綏江經(jīng)驗很好的詮釋了黨的群眾路線,我們在以后的工作生活中做到聯(lián)系群眾、發(fā)動群眾、依靠群眾、切實做好群眾工作,并要牢固樹立以人為本,堅持可持續(xù)發(fā)展的原則。
關(guān)閉窗口
回復(fù)內(nèi)容
綏江經(jīng)驗告訴我們什么莫小貝2012(2014-05-26 15:56)610字(回復(fù)0/點擊263)當(dāng)前帖子
謝謝您的閱讀, 您是本文第 263 個閱覽者
發(fā)表評論
發(fā)帖心情
第五篇:500字初三日記生活告訴我們
寫寫幫文秘助手(004km.cn)之500字初三日記:生活
告訴我們
生活就像小時候玩“地圖捲軸”的游戲,難免會走到岔路口,必須經(jīng)歷“舍與得”的痛苦時候。舍與得,自己非常難以抉擇,而自己抉擇的理由別人也非常難理解,如果有了這樣?xùn)|西,就沒有另一樣?xùn)|西,通常自己舍去了這個,別人并不會認同我們真的得到了什么。
記得有一次,在書中讀到一則感人的故事,內(nèi)容大意是:有一對夫妻帶著八個孩子,準(zhǔn)備要一起去看馬戲團表演。但父親在買票時,才發(fā)現(xiàn)自己的錢不夠!正當(dāng)他不知如何是好時,有位善心人士不但故意把錢掉在地上,還立刻“提醒”那父親錢掉了……。這篇故事深深感動了我的心,讓我學(xué)到了人生中的大道理。它讓我了解到──錢,不是最重要的!懂得“舍”去自己的享受,卻能“得”到更珍貴的愛與分享!雖然,那位善心人士最后沒有照原訂計劃欣賞到馬戲團的表演,但他得到了生命中最珍貴的一部分──發(fā)自仁慈與愛的善行。
對現(xiàn)在的我而言,“舍得”是件非常困難的抉擇,相信大部分的人也跟我一樣。我仰頭望著天,問:“天神啊,為什么不能同時擁有這個和那個東西呢?”然而,天神并沒有回答我……我只好自言自語,自我解釋:“天神啊,我相信您一定有您的用意與安排吧?如果人能同時擁有這么多的東西,那人們的欲望一定永無止盡,所以你才會出難題來考驗我們,對吧?不懂得“先舍才有得”的人,最后可能會全部失去,是嗎?
思考許久之后,我對“舍與得”有了多一點點的體會:“舍”與“得”字面上的意義看起來雖然正好相反,但他們卻是相輔相成,誰也不能缺少對方──有“舍”就會有“得”,想要有“得”,就必先有“舍”啊!