★★★文檔資源★★★

內(nèi)容摘要：國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是當(dāng)今經(jīng)濟(jì)學(xué)界研究的一個(gè)重要課題。本文通過(guò)對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力內(nèi)涵的總結(jié)和我國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀的分析，提出了我國(guó)提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

競(jìng)爭(zhēng)能力

對(duì)策

國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵

國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)古老而又嶄新的概念。早在古代，隨著民族國(guó)家的出現(xiàn)，軍力如何構(gòu)成了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的第一位問(wèn)題。但不可否認(rèn)的是，一****力的強(qiáng)弱直接依賴于一國(guó)的經(jīng)濟(jì)。于是隨著時(shí)間的推移，經(jīng)濟(jì)因素在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力中的地位日益提高，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵逐漸擴(kuò)大。

對(duì)于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的理解，不同的思想流派的看法不盡相同。目前關(guān)于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主流理論包括三個(gè)派別：一是世界經(jīng)濟(jì)論壇和瑞士國(guó)際管理開(kāi)發(fā)學(xué)院的基于評(píng)價(jià)的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)理論；二是哈佛商學(xué)院邁克?波特教授的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論；三是錢(qián)德勒和普拉哈德等學(xué)者基于能力的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)注和研究是以改革開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)全球化主背景展開(kāi)的。

綜合國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)者的觀點(diǎn)，對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵可以從三個(gè)層次來(lái)定義。國(guó)家層面：一個(gè)國(guó)家國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力就是該國(guó)能夠生產(chǎn)和提供經(jīng)得起國(guó)際市場(chǎng)考驗(yàn)的商品和勞務(wù)，同時(shí)維持或提高其公民實(shí)際收入水平。企業(yè)層面：一國(guó)或一公司在國(guó)際市場(chǎng)上均衡地生產(chǎn)出比其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更多財(cái)富的能力。行業(yè)層面：一國(guó)特定產(chǎn)業(yè)通過(guò)在國(guó)際市場(chǎng)上銷售其產(chǎn)品所反映出的生產(chǎn)率。由此可見(jiàn)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)綜合的概念。從其本質(zhì)上講，一國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的上下取決于經(jīng)濟(jì)體制的設(shè)計(jì)、改革和經(jīng)濟(jì)政策的選擇。

目前我國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平現(xiàn)狀分析

21世紀(jì)是競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代，未來(lái)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的主題是“國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)〞，決定一國(guó)或地區(qū)開(kāi)展前景的主要因素是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。分析和評(píng)判自己的競(jìng)爭(zhēng)力尤為重要。

中國(guó)目前的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平

由于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不是單純指企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力或產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，而是一個(gè)國(guó)家總體的綜合性的競(jìng)爭(zhēng)能力。目前對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的合理量化，著名的是瑞士的洛桑國(guó)際管理開(kāi)展學(xué)院〔IMD〕和世界經(jīng)濟(jì)論壇〔WEF〕兩家評(píng)估機(jī)構(gòu)。盡管以上兩家對(duì)各國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的排名次序不盡相同，對(duì)中國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的排名也略有差異，但二者排名的根本格局和總體趨勢(shì)大體接近。1993年中國(guó)首次參加包括俄羅斯、印度等國(guó)在內(nèi)的轉(zhuǎn)軌國(guó)家的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的比擬，名列第一。1994年開(kāi)始參加分工程比擬，歷年評(píng)價(jià)中國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的世界排名是：1994年第34名，1995年第31名，1996年第26名，1997年第27名，1998年第21名，1999年第29名，2000年第30名，2001年第32名，2002年第31名，2003年第33名，據(jù)瑞士洛桑國(guó)際管理學(xué)院近日公布，中國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力又躍居到了第24位。

中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力排名的現(xiàn)狀分析

中國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力總體水平在目前世界上屬于中間水平。從近幾年的排名看******一般要落后于興旺國(guó)家以及亞洲新興工業(yè)化開(kāi)展中國(guó)家，如美國(guó)、日本、德國(guó)、新加坡等國(guó)家和香港地區(qū)，但要高于其他開(kāi)展中國(guó)家，如印尼、阿根廷、俄羅斯等國(guó)。然而，按IMD評(píng)價(jià)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分?jǐn)?shù)，中國(guó)與第一名的分?jǐn)?shù)差距大于與最后一名分?jǐn)?shù)的差距。這說(shuō)明，中國(guó)處于中間偏后的位置，與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的國(guó)家之間的差距比擬大，中國(guó)要趕上這些國(guó)家還需要做出很大的努力。

中國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平是世界國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提高較快的國(guó)家之一。中國(guó)1994年排名第34位，1998年排名第21位，四年間提前了13位，而與此同時(shí)，不少國(guó)家的世界排名都下降了。如日本在1995～1998年排名下降了14位，泰國(guó)排名下降了12位，德國(guó)下降了8位。說(shuō)明在這段時(shí)期內(nèi)，中國(guó)不僅改革開(kāi)放取得了巨大進(jìn)展，而且政府實(shí)施的經(jīng)濟(jì)“軟著陸〞宏觀措施和應(yīng)對(duì)東南亞金融危機(jī)的對(duì)策是正確的，從而確保了宏觀經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的健康運(yùn)行。

中國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力從1999～2003年一直在下降。據(jù)IMD統(tǒng)計(jì)，在50多個(gè)國(guó)家的世界競(jìng)爭(zhēng)力排名中，歐洲、北美的多數(shù)國(guó)家和地區(qū)共計(jì)24個(gè)國(guó)家和地區(qū)在排名中是上升或保持原來(lái)的位置；而其他的國(guó)家和地區(qū)都是下降的，而其中多數(shù)是亞洲國(guó)家，包括日本、韓國(guó)、泰國(guó)、中國(guó)、印度、印尼等國(guó)。這說(shuō)明亞洲金融危機(jī)大大削弱了亞洲國(guó)家的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

2004年上半年國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升迅速。今年上半年國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)又上升了11位，主要原因是新一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“強(qiáng)啟動(dòng)〞。連續(xù)實(shí)施的積極的財(cái)政政策和“穩(wěn)健〞的貨幣政策，使經(jīng)濟(jì)保持適度快速增長(zhǎng)，并推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)緩慢調(diào)整。2001年底的“入世效應(yīng)〞，在這種重要的外部推動(dòng)力的刺激下，出口高增長(zhǎng)和外資的集中大量流入極大地刺激了我國(guó)工業(yè)和投資的增長(zhǎng)。政府大面積的換屆使各級(jí)地方政府也形成了很強(qiáng)的開(kāi)展沖動(dòng)。近兩年中國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力總體水平相比照擬平穩(wěn)，企業(yè)效能低下。從排名看，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力一直在第30位左右。在經(jīng)濟(jì)全球化開(kāi)展的今天,經(jīng)濟(jì)能保持相對(duì)穩(wěn)定的開(kāi)展態(tài)勢(shì),說(shuō)明中國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有相當(dāng)大的潛力。從政府效能和國(guó)家根底結(jié)構(gòu)?*****政府效能競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)家根底結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力也在不斷提高。

提升我國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的新思路

面對(duì)我國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平的現(xiàn)狀，應(yīng)盡快提升國(guó)家的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，是應(yīng)對(duì)全球競(jìng)爭(zhēng)的法寶。

提高政府宏觀調(diào)控、管理和指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的能力

建立完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，為企業(yè)創(chuàng)造良好的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境；建立經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)開(kāi)展的機(jī)制。注重環(huán)境保護(hù)，實(shí)現(xiàn)人與自然、環(huán)境、社會(huì)的生態(tài)平衡。搞好財(cái)政預(yù)算，合理財(cái)政支出，確保國(guó)民經(jīng)濟(jì)各項(xiàng)事業(yè)迅速開(kāi)展。努力開(kāi)拓國(guó)內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)，積極參與國(guó)際分工、合作和競(jìng)爭(zhēng)。加強(qiáng)立法與執(zhí)法力度，防止隨意干預(yù)合法的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，提高依法行政水平，在源頭上防治腐敗。增強(qiáng)財(cái)力，提高政府引導(dǎo)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)和調(diào)控宏觀經(jīng)濟(jì)的能力。

提高企業(yè)開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、銷售和效勞的能力

加強(qiáng)和改良企業(yè)管理，提高企業(yè)的運(yùn)作效率。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升的前提條件。90年代，日本企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力下降，其主要原因是企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效迅速下滑。如三菱1994～1996年平均年銷售利潤(rùn)率僅為0.19%，三井的平均銷售利潤(rùn)率更低。而1996年世界500強(qiáng)企業(yè)的平均銷售利潤(rùn)率為3.54%。居于世界500強(qiáng)前10位的3家美國(guó)公司達(dá)4.17%，幾乎是三菱的22倍。

開(kāi)展一批大企業(yè)集團(tuán)公司，提高產(chǎn)業(yè)的集中度。大型企業(yè)躍居、保持世界領(lǐng)先地位是提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要條件。如何“做大〞國(guó)內(nèi)企業(yè)，全球500強(qiáng)的開(kāi)展經(jīng)歷告訴我們，兼并、聯(lián)合、收購(gòu)等方式是企業(yè)成長(zhǎng)的有效方式。根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況，可以通過(guò)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，對(duì)現(xiàn)有生產(chǎn)要素進(jìn)行重新整合，重新配置資源，不斷擴(kuò)大生產(chǎn)能力、生產(chǎn)規(guī)模，從而提高產(chǎn)業(yè)的集中度。

增強(qiáng)企業(yè)的市場(chǎng)供應(yīng)能力，促進(jìn)企業(yè)產(chǎn)品出口，是企業(yè)提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的有效途徑。我國(guó)一直實(shí)行的是降低利率的經(jīng)濟(jì)政策，其目的，一方面是刺激國(guó)內(nèi)需求，另一方面是減輕企業(yè)的經(jīng)營(yíng)負(fù)擔(dān)，增強(qiáng)企業(yè)的市場(chǎng)供應(yīng)能力及國(guó)際市場(chǎng)能力，效果顯著。經(jīng)驗(yàn)證明，在擴(kuò)大內(nèi)需的根底上，只有適當(dāng)?shù)靥岣邔?duì)外貿(mào)易特別是出口貿(mào)易在國(guó)家經(jīng)濟(jì)中的比重，才能切實(shí)發(fā)揮對(duì)外貿(mào)易在國(guó)家經(jīng)濟(jì)開(kāi)展中的積極作用。

有效地推進(jìn)對(duì)外投資，培養(yǎng)中國(guó)的跨國(guó)企業(yè)，是企業(yè)提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的另一條重要途徑。在全球化劇烈的競(jìng)爭(zhēng)中，中國(guó)企業(yè)應(yīng)積極“走出去〞進(jìn)行跨國(guó)經(jīng)營(yíng)，并且要成為具有影響力的跨國(guó)公司：加快資本市場(chǎng)化，努力推進(jìn)國(guó)內(nèi)企業(yè)的跨地區(qū)、跨所有制和跨國(guó)的兼并重組，推進(jìn)有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)走出去；放眼全球，選擇最正確地區(qū)發(fā)揮自己的比擬優(yōu)勢(shì)，獲取更大的經(jīng)濟(jì)效益。

開(kāi)展高新技術(shù)，創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，是提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵條件。國(guó)家經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力在于企業(yè)能否迅速及時(shí)地占領(lǐng)產(chǎn)業(yè)的制高點(diǎn)，從而更有利于向國(guó)際市場(chǎng)輸出獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的產(chǎn)品。回憶20世紀(jì)80年代是日本貨的天下，90年代是美國(guó)貨的天下，其根本原因在于兩國(guó)的企業(yè)先后占據(jù)了世界產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)先地位，從而先后占有了國(guó)際市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)。如果能創(chuàng)造中國(guó)貨的時(shí)代，那么，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力將會(huì)大大提升。

提高國(guó)民綜合素質(zhì)和創(chuàng)新能力

當(dāng)今國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)是綜合國(guó)力的競(jìng)爭(zhēng)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的上下取決于科技應(yīng)用于生產(chǎn)轉(zhuǎn)換過(guò)程的能力，而轉(zhuǎn)換過(guò)程是由人力要素決定的。因此，當(dāng)務(wù)之急是提高國(guó)民的整體素質(zhì)和創(chuàng)新能力：大力開(kāi)展教育事業(yè)，特別是職業(yè)教育和職業(yè)培訓(xùn)。人類歷史的開(kāi)展史證明，教育對(duì)人的素質(zhì)起著至關(guān)重要的作用。積極選拔人才，著意培養(yǎng)人才?？萍几?jìng)爭(zhēng)需要的是高素質(zhì)的人才，沒(méi)有高素質(zhì)的人才，就不可能掌握現(xiàn)代高科技，就不可能對(duì)先進(jìn)技術(shù)進(jìn)行有效的消化、吸收和創(chuàng)新。因此，組織的管理改革應(yīng)以建立戰(zhàn)略管理中樞為目的，以培養(yǎng)職業(yè)企業(yè)家隊(duì)伍為中心，特別注重培養(yǎng)國(guó)際經(jīng)營(yíng)與管理人才。

提高經(jīng)濟(jì)平安和抗御金融風(fēng)險(xiǎn)的能力

經(jīng)濟(jì)平安，關(guān)系到國(guó)家興衰和民族的存亡。因此，努力提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，要著力提高經(jīng)濟(jì)根底平安和抗風(fēng)險(xiǎn)的能力：

制定經(jīng)濟(jì)平安戰(zhàn)略，確保國(guó)家經(jīng)濟(jì)開(kāi)展目標(biāo)順利實(shí)現(xiàn)。在本國(guó)經(jīng)濟(jì)最大承受力的根底上尋求開(kāi)放度最恰當(dāng)?shù)呐c世界市場(chǎng)的結(jié)合方式，以最小的本錢(qián)獲取最大限度的收益，策略地參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，以最小的本錢(qián)獲取最大限度的收益。

加強(qiáng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐，著實(shí)提高產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。健康的較高的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平是有效控制經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的根底。因此，務(wù)必要以調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)為中心，不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，同時(shí)加強(qiáng)與國(guó)際、區(qū)域合作，不斷完善經(jīng)濟(jì)金融體系，提高防范經(jīng)濟(jì)金融風(fēng)險(xiǎn)的能力。

盡可能地減少對(duì)他國(guó)的依賴。例如把握利用外資的“度〞，防止盲目引進(jìn)的現(xiàn)象；對(duì)事關(guān)國(guó)計(jì)民生的重要技術(shù)如生物制藥、微電子等進(jìn)行重點(diǎn)突破。這樣，就會(huì)減少對(duì)資金、技術(shù)、關(guān)鍵商品的依賴性。

參考資料：

1.范躍進(jìn).世界經(jīng)濟(jì)年度報(bào)告[M].北京：中國(guó)財(cái)政出版社，2003

2.張碧瓊.經(jīng)濟(jì)全球化風(fēng)險(xiǎn)與控制[M].北京：中國(guó)社會(huì)出版社，1999

3.張杰.大對(duì)策

環(huán)球經(jīng)濟(jì)開(kāi)展方略[M].北京：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社，2000

4.王洛林.世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2003