國(guó)開(kāi)(中央電大)本科《中國(guó)近現(xiàn)代史綱要》基于網(wǎng)絡(luò)終結(jié)性考試試題及答案

說(shuō)明：1.適用于國(guó)開(kāi)(中央電大)本科所有專業(yè)學(xué)員基于網(wǎng)絡(luò)的終結(jié)性考試。

2.該資料為基于網(wǎng)絡(luò)終結(jié)性考試試題及答案，考試通過(guò)國(guó)家開(kāi)放大學(xué)(中央廣播電視大學(xué))終結(jié)性考試系統(tǒng)(kaowu.openedu.com.cn)完成。

試題：怎樣評(píng)價(jià)國(guó)民黨政府在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中執(zhí)行的路線和正面戰(zhàn)場(chǎng)的地位與作用？

答：1937

年七七事變后全面抗戰(zhàn)時(shí),國(guó)民黨政府在名義上對(duì)中央軍和川軍、滇軍、桂軍、粵軍、東北軍、西北軍等全國(guó)陸軍進(jìn)行了整編,編成178

個(gè)師,這當(dāng)中也包括中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍3

個(gè)師,總作戰(zhàn)兵力在200

萬(wàn)人以上,數(shù)量相當(dāng)于侵華日軍的3

倍。國(guó)民黨軍隊(duì)擔(dān)負(fù)了抗擊日軍正面戰(zhàn)場(chǎng)的任務(wù)。但是,在全面抗戰(zhàn)初期,中國(guó)正面戰(zhàn)場(chǎng)除了臺(tái)兒莊大捷外,其余的會(huì)戰(zhàn)都以失利撤退告終,一年就致使2

億人口的區(qū)域淪陷。除了當(dāng)時(shí)中國(guó)的國(guó)力、軍隊(duì)的武器裝備和供應(yīng),以及操縱武器的戰(zhàn)斗員素質(zhì)都不如日軍外,國(guó)民黨政府消極抗戰(zhàn)的政策也難逃其責(zé)。因此,正確認(rèn)識(shí)正面戰(zhàn)場(chǎng)的歷史地位和作用,對(duì)于我們今天深刻反思那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),真正汲取歷史教訓(xùn)非常有必要。

第一，國(guó)民黨政府執(zhí)行的是片面抗戰(zhàn)路線，即不敢放手發(fā)動(dòng)和武裝民眾，實(shí)行單純的政府和軍隊(duì)的抗戰(zhàn)。這是一條反人民的路線，它的目的是要保證大地主大資產(chǎn)階級(jí)的利益和黨專政的政治制度。

必須看清國(guó)民黨政府抗日的兩重性——既堅(jiān)持了八年抗戰(zhàn)，又腐敗無(wú)能一再喪失失地。

1931

年9

月，日本關(guān)東軍以2

萬(wàn)多人突襲東北。盡管當(dāng)?shù)赜惺畮兹f(wàn)中國(guó)正規(guī)軍，但無(wú)論南京政府還是東北軍都采取“不抵抗主義”，很快丟掉80

萬(wàn)平方公里土地。

日本在九一八事變后得寸進(jìn)尺，1932

年又發(fā)動(dòng)進(jìn)攻上海的一·二八事變，1933年突破長(zhǎng)城并直逼北平、天津，國(guó)民黨軍隊(duì)才開(kāi)始被動(dòng)抵抗，結(jié)果又簽訂屈辱的退兵讓地條約。這樣的“消極抗日”政策即使在國(guó)民黨內(nèi)部也引發(fā)了眾怒，最終導(dǎo)致了西安事變。

第二，國(guó)民黨在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上，沒(méi)有采取積極防御的方針，而是實(shí)行“以空間換時(shí)間”的戰(zhàn)略和單純的陣地防御戰(zhàn)，并存在利用暫時(shí)的抵御換取日方妥協(xié)的思想，因而導(dǎo)致正面戰(zhàn)場(chǎng)的潰敗，使大面積的國(guó)土淪入敵手。

1937年7

月至8

月間日軍進(jìn)攻平津和上海，國(guó)民黨政府才開(kāi)始全面抗戰(zhàn)，不過(guò)仍同日本談判希望媾和。后來(lái)以國(guó)民黨副總裁汪精衛(wèi)為首的投降派對(duì)抗戰(zhàn)喪失信心，竟糾合20

多名中央委員、58

名將官率60

余萬(wàn)軍隊(duì)降日，組織偽政權(quán)并充當(dāng)偽軍，成為中華民族的奇恥大辱。一直拖至1941年12月9日，蔣介石眼見(jiàn)日軍襲擊珍珠港引來(lái)美國(guó)參戰(zhàn)后，才正式對(duì)日宣戰(zhàn)。

國(guó)民黨軍隊(duì)在正面戰(zhàn)場(chǎng)的犧牲是巨大的，特別是廣大愛(ài)國(guó)將士在兇殘、強(qiáng)大的日軍面前英勇抗敵、寧死不屈，表現(xiàn)出了偉大的民族氣節(jié)，可歌可泣。但是，也要看到，22

次會(huì)戰(zhàn)中，僅有為取得外援反攻滇緬一役是主動(dòng)進(jìn)攻，其余都是被動(dòng)防御。

第三，國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)的廣大愛(ài)國(guó)官兵面對(duì)兇殘的日本侵略軍，進(jìn)行了英勇頑強(qiáng)的抵抗表現(xiàn)出了空前的愛(ài)國(guó)激情和不畏強(qiáng)暴、不怕流血犧牲的精神，給日本侵略者以沉重的打擊，為抗戰(zhàn)的勝利做出了貢獻(xiàn)。

1.國(guó)軍在正面戰(zhàn)場(chǎng)上拖住了日本陸軍80%的兵力,粉碎了日軍北上進(jìn)攻蘇聯(lián)的計(jì)劃。

2.國(guó)民政府先后動(dòng)員了743

萬(wàn)軍隊(duì)對(duì)日作戰(zhàn)，基本上殲滅了日軍的主力部隊(duì)，在亞洲日本總共投入了42

個(gè)師團(tuán)的兵力，其中投在中國(guó)的就有34

個(gè)師團(tuán)。

3.國(guó)軍在對(duì)日作戰(zhàn)中，雖然敗多勝少，但是以空間換取時(shí)間的作戰(zhàn)理論大大消耗了日軍的優(yōu)勢(shì)力量，日軍雖然攻占的地方多，但是經(jīng)過(guò)激烈的戰(zhàn)斗，部隊(duì)傷亡特別大，每攻占一座城市就要分兵把守，長(zhǎng)期以來(lái)就會(huì)造成官兵疲于奔命，戰(zhàn)線太長(zhǎng)，補(bǔ)給跟不上，部隊(duì)無(wú)法得到及時(shí)修整，無(wú)力再次進(jìn)行第二次大規(guī)模進(jìn)攻，國(guó)軍雖然丟的地方多，但是可以隨時(shí)得到補(bǔ)充，為以后的反攻創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。

4.選擇了正確的盟友-美國(guó)，通過(guò)與美國(guó)的合作，1943年2月-1945年4月期間，沉重打擊了日軍在東南亞的殖民統(tǒng)治。

5.8年抗戰(zhàn)國(guó)軍是承受了80%的侵華日軍，大大減輕了解放區(qū)人民的抗日壓力，1937年7月-1945年8月間，國(guó)軍共擊斃侵華日軍165萬(wàn)人，而被解放區(qū)軍民擊斃的侵華日軍總共不超過(guò)30

萬(wàn)。

6.大大提高了中國(guó)的國(guó)際地位，使中國(guó)贏得了所有歐美戰(zhàn)勝國(guó)的尊敬。但同時(shí)，抗戰(zhàn)勝利前夕，國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)反遭大敗，又丟棄了40

個(gè)師的裝備。

進(jìn)入1944年春夏季之后，世界各反法西斯戰(zhàn)場(chǎng)都在節(jié)節(jié)勝利，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后戰(zhàn)場(chǎng)也展開(kāi)了“游擊反攻”，惟獨(dú)中國(guó)正面戰(zhàn)場(chǎng)卻出現(xiàn)了大潰敗。在日軍針對(duì)豫湘桂的“一號(hào)作戰(zhàn)”中，國(guó)民黨軍丟失6000

萬(wàn)人口廣大區(qū)域，丟棄了40個(gè)師的裝備，一直敗退到貴州獨(dú)山。1945

年初，日軍又打通了從河南至廣西邊境和廣州的“大陸交通線”，國(guó)民黨政府甚至準(zhǔn)備遷都到偏遠(yuǎn)的西昌。

第四，國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)起到了維系全國(guó)抗戰(zhàn)的作用，但在抗戰(zhàn)各個(gè)階段表現(xiàn)不同，其地位和作用也不同?？箲?zhàn)初期的戰(zhàn)略防御階段，國(guó)民黨政府能夠積極抗戰(zhàn)；在戰(zhàn)略相持階段國(guó)民黨政府開(kāi)始實(shí)行“消極抗戰(zhàn)，積極反共”的方針，不斷制造反共摩擦，在抗戰(zhàn)中的地位、作用明顯下降；在戰(zhàn)略反攻階段，國(guó)民黨政府雖堅(jiān)持抗戰(zhàn)，但對(duì)奪取抗戰(zhàn)最后勝利的作用是有限的。

國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)的正面戰(zhàn)場(chǎng)，對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利做出了重要貢獻(xiàn)。特別是在抗戰(zhàn)初期的戰(zhàn)略防御階段。

戰(zhàn)略防御階段，表現(xiàn)為：粉碎了日本的速勝計(jì)劃；為中共起了掩護(hù)作用；鼓舞了士氣；掩護(hù)了西南抗戰(zhàn)基地的營(yíng)建，為內(nèi)遷爭(zhēng)取了時(shí)間；擴(kuò)大了中國(guó)抗戰(zhàn)的影響，喚起了國(guó)際社會(huì)的同情。

在相持階段，表現(xiàn)為：仍然留在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)；對(duì)日本侵略繼續(xù)組織了抵抗；牽制了日本在華兵力的40%左右，這在一定程度上減輕了解放區(qū)戰(zhàn)場(chǎng)的壓力；國(guó)民黨站在世界反法西斯陣營(yíng)一邊，并以大國(guó)身份參加了一系列國(guó)際會(huì)議。

國(guó)民黨軍隊(duì)與日軍的22

次會(huì)戰(zhàn)，大都是被動(dòng)防御，但中國(guó)軍隊(duì)廣大將士的英勇精神可歌可泣。

從盧溝橋事變至1938

年武漢失守的一年多時(shí)間內(nèi)，正面戰(zhàn)場(chǎng)上國(guó)民黨200萬(wàn)軍隊(duì)抵御70

萬(wàn)日軍，雖一再敗退，但多數(shù)官兵表現(xiàn)英勇，裝備劣勢(shì)的中國(guó)軍隊(duì)還能給日軍以許多意外重創(chuàng)。那時(shí)，中國(guó)僅得到蘇聯(lián)給予的3

億美元援助，美英因害怕得罪日本而不敢干預(yù)。1937

年秋的淞滬抗戰(zhàn)是正面戰(zhàn)場(chǎng)最慘烈的一戰(zhàn)，國(guó)民政府投入70

個(gè)師即全國(guó)1/3的兵力抗擊日軍。由于上海便于日軍發(fā)揮?？諆?yōu)勢(shì)，中國(guó)軍隊(duì)在無(wú)險(xiǎn)可守的地形上堅(jiān)守3

個(gè)月傷亡25

萬(wàn)人，雖殺傷日軍4

萬(wàn)多人，卻因幻想外援而一味被動(dòng)僵持，終于招致大崩潰。此后，蔣介石采取“以空間換取時(shí)間”策略，以節(jié)節(jié)抗御的方式進(jìn)行了徐州會(huì)戰(zhàn)、武漢保衛(wèi)戰(zhàn)，雖然其戰(zhàn)術(shù)呆板只防不攻，不過(guò)廣大官兵的浴血奮戰(zhàn)精神還是值得稱贊的。

1941

年12

月太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，美國(guó)、英國(guó)需借重中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)，3

年間提供了16

億美元援助，然而“駝峰空運(yùn)”送到大后方的物資很多又流入黑市，造成軍心士氣日益頹靡。同時(shí)，國(guó)民黨當(dāng)局在抗戰(zhàn)末期將美國(guó)裝備的部隊(duì)又多數(shù)放在后方，明顯是保存實(shí)力準(zhǔn)備內(nèi)戰(zhàn)。

總體而言，國(guó)民黨政府在抗戰(zhàn)中的作用是毋庸置疑的，兩黨的共同合作是使日本帝國(guó)主義侵華戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的重要原因?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)中共產(chǎn)黨和國(guó)民黨進(jìn)行了第二次合作，國(guó)共兩黨的合作是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的基礎(chǔ)和核心保障?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)中國(guó)共兩黨的合作，使得抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線得以實(shí)現(xiàn)，為奪取抗戰(zhàn)的最后勝利提供了政治保證。