新常態(tài)下增創(chuàng)南通開放型經(jīng)濟(jì)新優(yōu)勢研究
前言:當(dāng)前中國改革需要以更高水平的對外開放贏得經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國際競爭的主動。在此背景下,研究如何發(fā)揮優(yōu)勢搶抓機(jī)遇,對南通開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有十分重要的現(xiàn)實(shí)及戰(zhàn)略意義。本文從“十一五”以來南通開放型經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?nèi)胧?,按照新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的科學(xué)內(nèi)涵,從開放基礎(chǔ)、開放程度、開放效益和開放潛力四個(gè)層面對南通開放型經(jīng)濟(jì)進(jìn)行全面比較分析,力求用區(qū)域發(fā)展的視角對南通開放型經(jīng)濟(jì)進(jìn)行客觀評價(jià),并在此基礎(chǔ)上提出進(jìn)一步增創(chuàng)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展新優(yōu)勢的路徑、對策。
當(dāng)前,中國改革需要以更高水平的對外開放贏得經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國際競爭的主動。在此背景下,研究如何充分發(fā)揮南通自身優(yōu)勢,精準(zhǔn)定位搶抓新一輪國家改革開放的重大戰(zhàn)略機(jī)遇,大力拓展對外開放的新空間,對于南通開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有十分重要的現(xiàn)實(shí)及戰(zhàn)略意義。
一、南通開放型經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的實(shí)踐
近年來,南通開放型經(jīng)濟(jì)堅(jiān)持?jǐn)U大開放與產(chǎn)業(yè)升級相結(jié)合,堅(jiān)持引進(jìn)來與走出去并舉,較好地發(fā)揮了穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、促轉(zhuǎn)型的主力軍作用?!笆濉币詠?,南通開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),雖增速回落,但發(fā)展態(tài)勢仍然好于全國、全省。
(一)對外貿(mào)易由規(guī)模效益向質(zhì)量效益轉(zhuǎn)變
“十二五”前四年,南通進(jìn)出口年均增長10.7%,比同期全國、全省水平高3.7和5.8個(gè)百分點(diǎn)。其中,出口年均增長12.4%,雖比“十一五”回落7.1個(gè)百分點(diǎn),但仍比同期全國、全省水平分別高4.7和6.4個(gè)百分點(diǎn)。全市外貿(mào)發(fā)展呈現(xiàn)減速不減勢、換擋不失速,發(fā)展方式日趨轉(zhuǎn)變的新格局。
1.出口產(chǎn)品向高附加值轉(zhuǎn)變。“十一五”以來,南通出口產(chǎn)品由低成本、低價(jià)格向高技術(shù)、高附加值提升,從單一加工制造向上下游產(chǎn)業(yè)延伸。機(jī)電、紡織、高新技術(shù)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)由2005年的3:4:0.6調(diào)整為2014年的4:3:1。2014年南通機(jī)電產(chǎn)品、紡織品出口值分別達(dá)92.0億美元和70.7億美元,均為2010年的1.5倍,兩者合計(jì)對同期全市出口貢獻(xiàn)度達(dá)67%,是穩(wěn)定外貿(mào)增長的主要動力(表1)。
表1??“十一五”以來南通主要產(chǎn)品出口情況
(單位:億美元)
類
別
2005年
2010年
2014年
“十一五”年均增速(%)
“十二五”前四年均增速(%)
機(jī)電產(chǎn)品
18.0
60.2
92.0
28.20
12.00
占比(%)
31.1
42.7
40.9
高新技術(shù)產(chǎn)品
3.5
26.9
24.4
53.44
-1.63
占比(%)
6.0
19.1
10.9
紡織品
24.7
46.8
70.7
14.22
11.08
占比(%)
42.6
33.2
31.5
全市出口總值
57.9
141.1
224.8
22.39
12.73
注:資料來源為南通統(tǒng)計(jì)年鑒
2.出口地區(qū)向新興市場轉(zhuǎn)變。南通對亞非拉出口規(guī)模由2005年的79.9億美元擴(kuò)大到2014年的145.4億美元,占全市出口份額由56.7%提高到64.7%;對歐美日等傳統(tǒng)市場的出口規(guī)模由2005年的81.0億美元擴(kuò)大到2014年的103.4億美元,占全市出口份額則由57.4%下降到46%(圖1)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2014年對東盟、南亞、中東、東歐四大新興市場出口值合計(jì)占全市出口總值的比重達(dá)26.1%,占比較2010年提高8.6個(gè)百分點(diǎn)。
圖1?“十二五”期間南通外貿(mào)出口地區(qū)占比變化
3.出口方式向一般貿(mào)易轉(zhuǎn)變。2014年,南通一般貿(mào)易實(shí)現(xiàn)出口總值147.7億美元,是2005年的4.2倍,年均增長17.1%,占全市出口商品貿(mào)易比重達(dá)65.7%,九年累計(jì)提高4.3個(gè)百分點(diǎn);加工貿(mào)易實(shí)現(xiàn)出口總值71.9億美元,是2005年的3.3倍,年均增長14.1%,占全市出口貿(mào)易的比重為32.0%,九年累計(jì)下降5.8個(gè)百分點(diǎn)。一般貿(mào)易與加工貿(mào)易出口比例由2010年的1.6:1調(diào)整為2014年的2.1:1。
(二)利用外資從數(shù)量增長向質(zhì)量提升轉(zhuǎn)變
“十一五”南通實(shí)際利用外資127.0億美元,年均增速6.1%;“十二五”前四年實(shí)際利用外資89.8億美元,年均增長3.0%,雖增勢有所回落,但占全省的比重卻由7.2%提高到8.2%,實(shí)現(xiàn)引進(jìn)外資份額不減少、位次不后移、質(zhì)量有提升的發(fā)展態(tài)勢。
1.引資結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化?!笆晃濉蹦贤ㄐ屡鷧f(xié)議注冊外資312.7億美元,年均增長6.1%;“十二五”前四年新批協(xié)議注冊外資195.7億美元,年均增長5.0%。九年間,全市新批外商投資項(xiàng)目4224個(gè),單體項(xiàng)目規(guī)模由“十一五”時(shí)期的1083萬美元擴(kuò)大到“十二五”前四年的1466萬美元。全市實(shí)際到賬注冊外資的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由2005年的2.5:85.6:11.9調(diào)整為2014年的2.0:55.3:42.7。
2.引資領(lǐng)域不斷拓展。通過大力發(fā)展現(xiàn)代物流、商務(wù)會展、服務(wù)外包等現(xiàn)代服務(wù)業(yè),支持跨國公司在通設(shè)立地區(qū)總部、銷售中心和研發(fā)機(jī)構(gòu)。截至2014年底,世界500強(qiáng)中已有56家在通設(shè)立了90多家企業(yè)。2014年,南通服務(wù)業(yè)實(shí)際利用外資9.91億美元,是2005年的5.4倍,年均增長20.7%,增速比同期全市實(shí)際利用外資快17.3個(gè)百分點(diǎn)。
3.引資載體不斷提升。2014年,全市省級以上開發(fā)區(qū)實(shí)際利用外資20.8億美元,占全市總量的80.9%,占比比2010年提升2個(gè)百分點(diǎn)。招商局重工等一批有影響力的外資項(xiàng)目落戶,帶動了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。2014年,南通國家級開發(fā)開放平臺達(dá)到6個(gè),同時(shí)通過對接上海自貿(mào)區(qū),深化跨江合作,還新建了一批特色“區(qū)中園”。
(三)對外合作由低水平向較高層次轉(zhuǎn)變
截至2014年底,南通境外投資項(xiàng)目累計(jì)達(dá)274個(gè),中方協(xié)議投資額31.8億美元。境外投資從建立貿(mào)易窗口、加工基地向利用境外人才、技術(shù)、品牌轉(zhuǎn)變,企業(yè)“走出去”步伐進(jìn)一步加快。
1.境外投資水平持續(xù)提高。對外投資從紡織、服裝等傳統(tǒng)行業(yè),向新能源、船舶裝備等新興領(lǐng)域拓展;投資目的地也從以亞非發(fā)展中國家為主,向歐美發(fā)達(dá)國家延伸。2014年全市對外投資總額9.2億美元,新批境外投資項(xiàng)目78個(gè),其中,中方協(xié)議投資額3000萬美元以上項(xiàng)目10個(gè),協(xié)議投資總額7.5億美元,占全市境外投資的81.5%。
2.“走出去”水平明顯增強(qiáng)。企業(yè)投資方式從建立境外貿(mào)易窗口、加工基地為主向利用境外人才、技術(shù)、品牌轉(zhuǎn)變,運(yùn)用南通家紡服裝、電動工具在世界上的營銷網(wǎng)絡(luò),探索建設(shè)境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)取得成效。2011年,如皋雙馬集團(tuán)在印尼建設(shè)農(nóng)工貿(mào)經(jīng)濟(jì)合作區(qū),成功引進(jìn)多家南通貿(mào)易公司入駐,實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展。
3.對外承包層次明顯提高。南通新簽對外承包工程合同金額由2005年5.4億美元擴(kuò)大到2014年18.6億美元,完成營業(yè)額由6.6億美元擴(kuò)大到22.7億美元,年均增長14.7
%。新派各類勞務(wù)人員由2005年的3107人增加到2014年的9417人,期末在外人員實(shí)際收入達(dá)2.5億美元。南通建工集團(tuán)承接的大津巴布韋大學(xué)總包工程,其合同額就達(dá)2.9億美元。
二、新常態(tài)下南通開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的比較與評價(jià)
當(dāng)前南通經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展進(jìn)入了擴(kuò)量提質(zhì)與創(chuàng)新轉(zhuǎn)型期,按照新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的科學(xué)內(nèi)涵,從開放基礎(chǔ)、開放程度、開放效益和開放潛力四個(gè)層面的比較分析,力求在區(qū)域發(fā)展的視角下客觀評價(jià)南通開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。
(一)開放基礎(chǔ)比較
開放基礎(chǔ)可以衡量一個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)活力。通過計(jì)算人均GDP、第三產(chǎn)增加值占比、人均零售額和固定資產(chǎn)投資四項(xiàng)指標(biāo)得出2014年長三角核心區(qū)16市的開放基礎(chǔ)。南通人均GDP排第12位、三產(chǎn)增加值占比排第12位、人均零售額排第12位、人均固定資產(chǎn)投資額排第9位(圖2)。
圖2
2014年長三角核心區(qū)16市三產(chǎn)增加值占比、人均GDP指標(biāo)值
(二)開放程度比較
開放程度是衡量一國或地區(qū)經(jīng)濟(jì)對外開放水平的重要指標(biāo)。十年間,南通實(shí)際利用外資總額雖達(dá)234.7億美元,但與長三角核心區(qū)16市相比僅處于中游水平,同時(shí)通過計(jì)算外貿(mào)依存度、出口依存度兩項(xiàng)指標(biāo)發(fā)現(xiàn),2014年外貿(mào)依存度排在前三位的是蘇州、上海和南京,排在后三位的是揚(yáng)州、鎮(zhèn)江和臺州,出口依存度排在前三位的是蘇州、寧波和上海,排在后三位的是泰州、鎮(zhèn)江和揚(yáng)州,上述兩個(gè)指標(biāo)南通均排在第13位(圖3),這與南通作為中國首批沿海開放城市的身份不符。
圖3
2014年長三角核心區(qū)16市外貿(mào)依存度比較圖
(三)開放效益比較
開放效益反映一個(gè)地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展成效。通過計(jì)算出口貢獻(xiàn)率、實(shí)際利用外資貢獻(xiàn)率兩項(xiàng)指標(biāo)得出2014年長三角核心區(qū)16市的開放效益。實(shí)際利用外資對GDP的貢獻(xiàn)率排前三名依次是舟山、寧波、嘉興和杭州,排后三位的是鎮(zhèn)江、南京和無錫,雖南通排第5位首位度較高,但前八位城市的FDI對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率有6個(gè)超過1、2個(gè)接近1;凈出口對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率排在前三位的是寧波、嘉興和舟山,南通排在第12位,僅高于南京、揚(yáng)州、鎮(zhèn)江和泰州,處于中等偏下水平(圖4)。
圖4
2014年長三角核心區(qū)16市外貿(mào)、外資貢獻(xiàn)度
(四)開放潛力比較
開放潛力是一地區(qū)提升開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要支撐,主要體現(xiàn)在地區(qū)創(chuàng)新能力、人力資本結(jié)構(gòu)、人力資本水平等層面。其中2014年長三角核心區(qū)16市專利授權(quán)量與申請量比南通排第14位,為0.45,與首位相差0.33,與長三角核心區(qū)16市平均值(0.58)相差0.13;R&D經(jīng)費(fèi)支出占比南通排第9位;R&D人員數(shù)南通排第8位(圖5)。數(shù)據(jù)顯示,在新常態(tài)下相比其他地區(qū)南通需要進(jìn)一步增強(qiáng)創(chuàng)新意識,激發(fā)萬眾創(chuàng)新的活力,通過發(fā)揮“互聯(lián)網(wǎng)+”效應(yīng),改變以往對外貿(mào)易屬于“低端、勞動密集型”產(chǎn)業(yè)的固有印象,讓技術(shù)創(chuàng)新成為產(chǎn)業(yè)的靈魂,增強(qiáng)外貿(mào)商品的核心價(jià)值和核心競爭力。
圖5
2014年長三角核心區(qū)16市R&D相關(guān)數(shù)據(jù)比較
(五)基本評價(jià)
通過上述比較可以看出,長三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化縱深發(fā)展一方面為南通的開放型經(jīng)濟(jì)帶來了機(jī)遇,另一方面也加劇了地區(qū)間競爭??傮w而言南通開放型經(jīng)濟(jì)與長三角核心區(qū)城市的主要差距仍然是首位度較低,11個(gè)總量指標(biāo)、人均指標(biāo)和結(jié)構(gòu)指標(biāo)的比較中僅有1項(xiàng)指標(biāo)(實(shí)際利用外資業(yè)績)排第5位,具有一定的領(lǐng)先優(yōu)勢;2項(xiàng)指標(biāo)處于中等水平(R&D人數(shù)、R&D經(jīng)費(fèi)支出占GDP比重);8項(xiàng)指標(biāo)處于中等偏下水平,特別需要引起關(guān)注的是專利授權(quán)與申請量比位次明顯滯后。
在長三角核心區(qū)16城市中南通受城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)活力的影響,開放基礎(chǔ)相對較為薄弱,開放水平有待提高,外貿(mào)出口效益欠佳,支撐發(fā)展?jié)摿θ燥@不足,出口商品附加值較低、出口市場結(jié)構(gòu)不盡合理、自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)等問題和不足仍然存在。
雖然目前南通開放型經(jīng)濟(jì)在蘇中地區(qū)具有較高的首位度,但與市委、市政府率先融入蘇南,挺進(jìn)長三角核心區(qū)第一方陣的城市發(fā)展定位仍然較大的差距。如何進(jìn)一步擴(kuò)大并提升開放型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展空間與潛力,優(yōu)化進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)、提高服務(wù)業(yè)利用外資占比、提升企業(yè)國際經(jīng)營能力等問題值得深入研究。
三、進(jìn)一步增創(chuàng)南通開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新路徑
綜上分析,進(jìn)一步增創(chuàng)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展新優(yōu)勢既是南通搶抓多重國家戰(zhàn)略機(jī)遇的現(xiàn)實(shí)選擇,更是推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、提升城市國際化水平的必由之路。當(dāng)前只有把握新常態(tài)、適應(yīng)新常態(tài)、引領(lǐng)新常態(tài),正視挑戰(zhàn)、主動作為,才能培養(yǎng)與贏得開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新優(yōu)勢。
1.突出構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新體制。一是營造良好的營商環(huán)境,最大限度減少和規(guī)范行政審批,為國內(nèi)外企業(yè)創(chuàng)造穩(wěn)定、透明、可預(yù)期的營商環(huán)境。二是營造更開放的投資環(huán)境,改革外商投資管理體制。逐步探索推行“準(zhǔn)入前國民待遇”和“負(fù)面清單”的管理模式,降低外資準(zhǔn)入門檻和擴(kuò)大開放領(lǐng)域。三是營造公平正義的法制環(huán)境。加快知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和專利權(quán)益保障;加快建立勞資薪酬協(xié)商機(jī)制和制定勞工福利新標(biāo)準(zhǔn)。四是營造支持創(chuàng)新的服務(wù)環(huán)境,充分發(fā)揮政府的服務(wù)和引導(dǎo)作用,對高端人才、高新技術(shù)企業(yè)和創(chuàng)新型領(lǐng)軍企業(yè)適當(dāng)提供政策優(yōu)惠;堅(jiān)持企業(yè)的創(chuàng)新主體地位,努力提高企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)支出占GDP的比重,促進(jìn)企業(yè)研發(fā)機(jī)構(gòu)建有率大幅提高,力爭在重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破。同時(shí)通過加快發(fā)展技術(shù)交易市場和技術(shù)交易中介服務(wù)機(jī)構(gòu),力爭科技成果較快轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。通過創(chuàng)新政策,釋放開放型經(jīng)濟(jì)的主體的活力,積極推廣自貿(mào)區(qū)可復(fù)制的經(jīng)驗(yàn),更好發(fā)揮外貿(mào)主體的主觀能動性,大力發(fā)展民營企業(yè)對外貿(mào)易,讓簡政放權(quán)成為外貿(mào)增長的源頭活水。
2.突出培育外貿(mào)新業(yè)態(tài)。一是加快發(fā)展跨境電子商務(wù)貿(mào)易。大力推動跨境貿(mào)易電子商務(wù)建設(shè),加強(qiáng)與國內(nèi)外知名電子商務(wù)平臺的合作,支持中小外貿(mào)企業(yè)運(yùn)用電子商務(wù)開拓國內(nèi)外市場。二是探索推廣市場采購貿(mào)易。進(jìn)一步完善專業(yè)化大市場的外貿(mào)功能,培育一批具有示范效應(yīng)的內(nèi)外貿(mào)結(jié)合專業(yè)市場。推進(jìn)疊石橋家紡市場建設(shè),為全國專業(yè)化大市場內(nèi)外貿(mào)融合發(fā)展探索可復(fù)制的發(fā)展模式。三是積極發(fā)展保稅貿(mào)易。復(fù)制對接上海自貿(mào)區(qū)貿(mào)易管理體制改革舉措,加快海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)域功能疊加和轉(zhuǎn)型升級,大力吸引全球維修中心、檢測中心、分撥配送中心等功能性機(jī)構(gòu),發(fā)展保稅檢測維修、保稅展示、保稅物流貿(mào)易。
3.突出發(fā)展服務(wù)貿(mào)易。重點(diǎn)推動醫(yī)療衛(wèi)生、教育、養(yǎng)老等服務(wù)領(lǐng)域打破體制障礙,提升投資便利化水平。不斷提高現(xiàn)代高端服務(wù)業(yè)利用外資的比重,爭取使南通成為國家擴(kuò)大服務(wù)業(yè)開放領(lǐng)域的試驗(yàn)地。大力發(fā)展與貨物貿(mào)易相關(guān)的服務(wù)出口,實(shí)現(xiàn)貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的良性互動。加快高新技術(shù)與服務(wù)業(yè)之間的相互融合,共同推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新與變革。做大做強(qiáng)服務(wù)外包,有效提升南通服務(wù)外包的附加值水平。
4.突出推進(jìn)企業(yè)國際化。政府要以全球化視野,以更加積極主動的開放姿態(tài),融入全球產(chǎn)業(yè)分工,緊密與“一帶一路”國家的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系,推進(jìn)產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移,加快培育國際化的優(yōu)勢企業(yè)和產(chǎn)業(yè)集群。一是大力培育本土跨國公司,加強(qiáng)對重點(diǎn)培育企業(yè)進(jìn)行分類指導(dǎo),推動優(yōu)勢明顯的商貿(mào)企業(yè)、專業(yè)市場和大型生產(chǎn)企業(yè)“走出去”。二是加快形成“走出去”的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,鼓勵引導(dǎo)紡織、化工、水泥等傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)在境外設(shè)立生產(chǎn)加工基地。推動光伏、造船等主體產(chǎn)業(yè)建立境外研發(fā)、營銷等機(jī)構(gòu)。鼓勵支持有實(shí)力的企業(yè)參與境外資源能源項(xiàng)目合作開發(fā)。三是推進(jìn)境外產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)建設(shè),支持有實(shí)力的跨國經(jīng)營骨干企業(yè)建設(shè)境外經(jīng)貿(mào)合作園區(qū),同時(shí)積極規(guī)劃建設(shè)境外產(chǎn)業(yè)合作園區(qū)、跨境經(jīng)濟(jì)合作區(qū),為企業(yè)開展對外投資合作提供集聚平臺和集成服務(wù)。
5.突出載體平臺功能完善。加大各類特色園區(qū)生產(chǎn)生活性配套功能的規(guī)劃建設(shè)力度,為企業(yè)發(fā)展、人才聚集營造一流環(huán)境;提升園區(qū)創(chuàng)新功能,構(gòu)建創(chuàng)新人才、科教資源、研發(fā)機(jī)構(gòu)的集聚平臺,大力技術(shù)創(chuàng)新和科技成果轉(zhuǎn)化;提升園區(qū)服務(wù)功能,鼓勵開發(fā)園區(qū)創(chuàng)新管理體制,打造、公共該服務(wù)平臺,形成與國家接軌的管理方式;提升園區(qū)配套功能,大力引進(jìn)現(xiàn)代物流、金融保險(xiǎn)、信息服務(wù)等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),增強(qiáng)生產(chǎn)要素集聚功能,提高園區(qū)產(chǎn)業(yè)層次和科技創(chuàng)新水平。鼓勵區(qū)內(nèi)企業(yè)對接并利用國家實(shí)施“一帶一路”、長江經(jīng)濟(jì)帶和上海自貿(mào)區(qū)建設(shè)等戰(zhàn)略,搶抓新一輪對內(nèi)對外開放布局的契機(jī),為企業(yè)發(fā)展注入新的活力。