第一篇:淺析日本防震措施對我國防震的啟發(fā)論文
淺析日本防震措施對我國防震的啟發(fā)
摘要:近些年來,地震等自然災(zāi)害頻發(fā),而中國作為一個地震帶較多的國家,更是存在巨大的風險。2008年的汶川地震,2013年的雅安地震等等,給廣大人民的生命和財產(chǎn)造成了巨大的損失。地震并不可怕,可怕的是人們防震意識的薄弱和地震過程中自救的缺失以及震后救援工作的無序。日本作為一個島國,更是地震頻發(fā),但是日本在發(fā)生地震時,人員傷亡和財產(chǎn)損失卻非常小,因此日本在地震防御方面的經(jīng)驗值得我們學習。本文通過分析雅安地震救援中所暴露的問題以及日本防震經(jīng)驗,借鑒日本,提高我們自身的防震救災(zāi)能力。關(guān)鍵詞:防震救災(zāi),經(jīng)驗,借鑒
北京時間2013年4月20日8時02分四川省雅安市蘆山縣發(fā)生里氏7.0級地震,已經(jīng)造成196人死亡,21人失蹤,一萬多人受傷,人們的財產(chǎn)也遭受了重大損失。地震發(fā)生后,當?shù)卣约皣鴦?wù)院迅速反應(yīng),救援隊第一時間奔赴災(zāi)區(qū),積極展開救援工作,全國各地的志愿者紛紛自行趕往災(zāi)區(qū)協(xié)助救援,全國知名企業(yè)、明星影星、紅會、慈善機構(gòu)紛紛展開捐助行動,在最短的時間內(nèi)將所捐物資送往災(zāi)區(qū)。全國人民眾志成城,共同抗災(zāi)。但是,在救災(zāi)的過程中,也暴露出了很多問題,人們不禁問:為什么中國已經(jīng)經(jīng)歷了許多大災(zāi)大難,為什么在地震面前,還會出現(xiàn)過這么多的問題?
一、雅安救災(zāi)所出現(xiàn)問題
1、人們防災(zāi)意識薄弱
雅安地震發(fā)生時間為上午8點02分,也就是人們剛上班的時間,但是為什么還會有這么大的傷亡和損失?我通過看視頻發(fā)現(xiàn)了問題所在。原因就在于人們沒有防災(zāi)意識。以學校為例,當?shù)卣鸢l(fā)生時,同學們不是井然有序的逃離教室,而是秩序混論,不冷靜,而老師也沒有很好的組織學生有序撤離。如果我們防災(zāi)意識很強,在遇到地震時就能冷靜處理,有序撤離,就不會造成如此巨大的傷亡了。
2、救援物資匱乏
地震發(fā)生后,出現(xiàn)的最大問題就是物資匱乏。缺水,缺食品,缺帳篷,缺燃料,直到震后幾天,國家才開始補助食品等物資。我們都知道,國家已經(jīng)建立好幾個防災(zāi)物資儲備基地,但是為什么在地震發(fā)生的第一時間,物資卻不能到達?還有全國各地捐助的物資,為什么也不能及時到達?那么這些儲備基地和運輸部門為什么效率這么低?政府是否應(yīng)該反思一下呢?
3、政府救援與民間救援缺少有效溝通
地震發(fā)生后,政府救援、民間救援迅速展開,應(yīng)當說效率是很高的,但是卻產(chǎn)生了很多問題,反而影響了救援效率。比如,因為民間救援車輛過多,阻塞了公路,導(dǎo)致政府救援隊伍難以到達災(zāi)區(qū),嚴重影響了救援工作。以至于政府下達了禁止志愿者進入災(zāi)區(qū)的命令。志愿者本身的愿望是好的,但是卻好心辦了壞事。這本身并不是志愿者做錯了,而是溝通渠道的問題。如果政府和民間組織在平時就對救災(zāi)工作開展有效的溝通,建立統(tǒng)一的溝通平臺,再出現(xiàn)災(zāi)情時統(tǒng)一組織安排,那么也就不會出現(xiàn)這種狀況了。
4、某些部門過于冷漠,把錢看得重于命
這點是最讓我們無法容忍的。對于救災(zāi)工作來說,最重要的就是時間,多一秒,就多一份希望。但是,讓我們氣憤的是,在通往雅安災(zāi)區(qū)的高速公路上,收費站卻依然堅持收費才放行。這些部門真的很令人氣憤,是收費重要還是救人重要呢?作為政府部門,為人民服務(wù)應(yīng)該是其宗旨,但是他們的做法確實令人心寒。政府在招聘工作人員時是否應(yīng)該更多地考慮一下他們的品德呢?
5、心理援助工作混亂
震后心理援助工作,對于災(zāi)區(qū)人民來說是必不可少的,因為身上的傷治好容易,但是心靈的傷害,比如失去親人,自身殘疾導(dǎo)致陰影等是難以恢復(fù)的,因此急需心理援助人員進行心理上的指導(dǎo),讓災(zāi)區(qū)人民盡快走出陰影,開始新的生活。但是在震后的救援工作中,我們不難發(fā)現(xiàn),大多數(shù)心理援助人員都是自發(fā)的,秩序比較混亂,沒有統(tǒng)一組織,連續(xù)性差,而且專業(yè)人員較少。這就導(dǎo)致了效果并不是很好。
二、日本防震救災(zāi)的經(jīng)驗
經(jīng)過看視頻,閱讀相關(guān)的資料,我們可以了解到,日本在防災(zāi)救災(zāi)方面做得非常好,雖然日本是地震多發(fā)地,大震發(fā)生的也很頻繁,但是日本的傷亡人數(shù)和財產(chǎn)損失卻非常小。那么,日本有哪些經(jīng)驗值得我們學習呢?
1、建立了比較完備的法律體系,用立法指導(dǎo)防震救災(zāi)
因為日本是一個島國,所以經(jīng)常發(fā)生地震,為了更好地指導(dǎo)防震救災(zāi)工作,近幾十年里,日本相繼頒布了很多法律法規(guī),用來指導(dǎo)工作。比如《災(zāi)害救助法》、《建筑基準法》、《受災(zāi)者生活再建法》等等。
2、注重建筑質(zhì)量,不斷研究性能,提高建筑物質(zhì)量
我們都知道,當日本發(fā)生地震的時候,只要在七級及其以下,人們都不需要出門,因為
他們對自己的建筑技術(shù)有信心。日本建筑在進行建造時,都是按照抗八級地震的標準而來的,因此能很好地抵抗一般的地震。在看我們國家,無論是汶川地震還是雅安地震,哪一次不是斷壁殘垣,那一次的傷亡不是來自于房屋的倒塌?地震雖說是天災(zāi),但同樣也是人禍,而豆腐渣工程則是罪魁禍首。因此,如何提高建筑物的質(zhì)量,如何讓我們的國家少一些豆腐渣工程,是我們急需解決的。
3、定期進行地震防災(zāi)演練,完善避難措施和場所,提高防震意識
通過《巖松看日本》的視頻,我們可以發(fā)現(xiàn),日本人的防災(zāi)意識非常好,他們不僅有定期的防災(zāi)演練,而且次數(shù)非常頻繁,而且商店到處都有預(yù)防地震的物資,每家每戶都有應(yīng)急袋。政府還專門建立了相關(guān)機構(gòu),可以通過情境模擬地震發(fā)生時的情況,從而更好地指導(dǎo)防震。可以說,防震意識已經(jīng)深入到每一個人的心里。通過種種措施,即使在地震發(fā)生時,人們也會有條不紊,也不會造成大的傷亡。
4、提高政府人員的防震救災(zāi)能力,培養(yǎng)專業(yè)人才
通過視頻,我們也可以看到,日本在每一個具體的區(qū)域內(nèi),都設(shè)置了專業(yè)的防震救災(zāi)人才和救災(zāi)物資儲備地,一旦發(fā)生地震,這些專業(yè)人才會在幾分鐘內(nèi)到達物資儲備地,配合政府進行救援。而且專業(yè)人才多,是的政府救援與民間救援能夠統(tǒng)一有序,充分發(fā)揮各自的作用。
5、加大對地震的科學研究,實時將相關(guān)情況以廣播、電視等媒體通知全國
因為處于地震頻發(fā)地帶,因此日本十分重視對地震的研究,通過利用科學技術(shù)進行科學防震,充分利用衛(wèi)星技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、廣播、電視等多媒體技術(shù),進行宣傳與通知。一旦發(fā)現(xiàn)異常,可以在最短的時間內(nèi)通知到全國,第一時間指導(dǎo)防災(zāi)工作。
三、日本防震經(jīng)驗對于中國的啟發(fā)
雖然中國已經(jīng)經(jīng)歷過多次比較大的地震,但當?shù)卣鹪俅伟l(fā)生時,仍然會造成巨大的人員傷亡和財產(chǎn)損失,這不得不說,是令我們費解的地方。難道震后我們沒有總結(jié)經(jīng)驗,吸取教訓(xùn)?難道是我們的科技水平不如日本?難道是我們的政府效率不如日本?都不是。通過比較中日地震所采取的具體措施,我們已經(jīng)找到原因,因此,我們可以從日本得到啟發(fā)。1、2、3、4、無論政府還是廣大民眾,都應(yīng)當重視防震,增強防震意識 最好設(shè)立相關(guān)的法律法規(guī),用法律規(guī)范救災(zāi)工作 建筑質(zhì)量監(jiān)管部門應(yīng)當發(fā)揮自身的作用,減少乃至杜絕豆腐渣工程 政府、民間救援組織以及志愿者之間應(yīng)當建立有效的溝通機制,當災(zāi)難發(fā)生時,進行
統(tǒng)一、有序、高效的救援
5、應(yīng)當定期組織救災(zāi)防災(zāi)演練,建立充足的避難物資儲備基地,除去物資短缺的后顧之
憂
6、提高政府的防災(zāi)救災(zāi)效率,大量培養(yǎng)專業(yè)人員以及心理原援助工作人員,實現(xiàn)專業(yè)化
防災(zāi)救災(zāi)
7、加大對防災(zāi)救災(zāi)的投入,比如經(jīng)費投入,科技投入,傳播投入等,提高預(yù)測能力,時
刻提醒廣大人民防災(zāi)
四、對棗莊學院防震救災(zāi)工作的思考
2008年汶川地震之后,我就開始考慮作為學生應(yīng)當如何更好地保護自己。2010年考入棗莊學院之后,我對這一問題有了更深的考慮??傮w來說棗莊學院的防災(zāi)意識還是比較強的。入校后進行過防火災(zāi)演練,進行過滅火器操作的學習,在教室、宿舍嚴禁吸煙、使用大功率電器,進行防災(zāi)宣傳,無論學校領(lǐng)導(dǎo)、老師還是同學,都非常重視。
但是,我也發(fā)現(xiàn)了許多問題,特別是在防震方面。
1、同學們的防震意識不強,如果發(fā)生地震,不一定知道如何逃生
2、同學們的教室和宿舍都是高樓建筑,先不說質(zhì)量如何,一旦發(fā)生地震,缺乏有效的逃生渠道,特別是在兩層以上的同學,如果發(fā)生地震,跳樓不行,走樓梯走不下去,只能被困在教室或宿舍里等待救援,這就大大減少了逃生的希望
3、學校很多區(qū)域,特別是宿舍區(qū),樓與樓之間的間隔太小,樓房密度太大,如果發(fā)生地震,即使逃了出來,如果秩序混亂,也很難保證不被坍塌的樓房砸傷
因此,面對這些問題,我們應(yīng)該怎么辦?可能很少有同學回去考慮這樣的問題,但是,如果我們不考慮,一旦發(fā)生地震,悔之晚矣。在此,我說一下自己的想法,希望引起同學們的重視,更好地保護自己。
1、學校應(yīng)該高度重視防震救災(zāi)工作。定期開展防震救災(zāi)演練,提高同學們的防震意識和逃生技能,使同學們逃生時能夠有序統(tǒng)一
2、定期開展防震救災(zāi)宣傳,可以通過舉辦專家講座,演講比賽,知識競答,防震救災(zāi)手冊等加大宣傳,提高同學們的防震意識
3、教室、宿舍仍然存在安全隱患,地震發(fā)生時很難逃生。針對這一點。我們可以在每座樓的每一層走廊兩端分別開設(shè)一個小門,建造應(yīng)急樓梯,直通地面,作為應(yīng)急通道,這樣當?shù)卣鸢l(fā)生時,每一層的同學都可以通過應(yīng)急通道快速撤離,這就避免了造成樓梯擁擠阻塞不能行和踩踏事件的發(fā)生,能夠盡快逃生。
4、國家可以發(fā)明一種專門的用于逃生的折疊傘,如果實在來不及逃生,可以打開折疊傘跳樓
逃生,但是這一方法對折疊傘的技術(shù)及質(zhì)量要求很高,并不是一種非常好的方法
5、同學們的教室和宿舍中應(yīng)當存放應(yīng)急箱,包括食物、水、手電筒、備用電池、小藥箱、收音機等,一旦被困無法逃生,可以進行適當?shù)淖跃?,等待救援?/p>
總之,日本的很多防震救災(zāi)的措施,是值得我們學習的。一方面,作為政府,要加大宣傳,同時務(wù)實不務(wù)虛,切實做好防震救災(zāi)工作。另一方面,廣大民眾也要自覺提高防震救災(zāi)的意識,并在日常生活中關(guān)注相關(guān)知識,提高自己的逃生技能。最后,作為學生,我們更要學習防震救災(zāi)知識,不斷進行演練,提高自身技能,切實保護好自己。
第二篇:日本房屋建筑防震措施初探
日本房屋建筑防震措施初探
2008年5月12日14時28分四川汶川發(fā)生里氏8級特大地震,據(jù)民政部統(tǒng)計,截至5月19日21時,地震已造成倒塌房屋536.25萬間,損壞房屋2142.66萬間。截至5月22日10時,四川汶川地震已造成51151人遇難,288431人受傷,累計失蹤29328人。有種說法:造成人員傷亡的不是地震,而建筑物的不抗震是更大級別的地震。不錯,事實證明,提高建筑的防震抗震水平,是避免造成傷亡的最重要途徑。
眾所周知,我們東鄰日本是一個地震頻發(fā)的國家,每年發(fā)生有感地震約1000多次,全球10%的地震均發(fā)生在日本及其周邊地區(qū)。其中6級以上的地震每年至少發(fā)生1次,據(jù)不完全統(tǒng)計,世界范圍內(nèi)發(fā)生的里氏6級以上的地震,大約有20%發(fā)生在日本。然而,地震并沒有給日本帶來巨大人員傷亡等損失。2003年9月26日,日本北海道地區(qū)發(fā)生里氏8級地震,只造成1人死亡、2人失蹤和500余人受傷,絕大部分建筑保持完好。
是什么原因造成如此大的反差呢?本文將試圖通過對日本房屋建筑防震措施的分析和探討,以給國人有所啟示。
一、以法律作為保障
一次次慘痛的地震悲劇在日本發(fā)生,1923年的關(guān)東里氏8.1級大地震造成99331人死亡、43476人失蹤;1995年1月17日發(fā)生在兵庫縣南部地區(qū)的阪神里氏7.2級大地震,造成6434人死亡、約4萬余人受傷。然而面對不可避免的天災(zāi),日本人清醒地認識到,要想生存就必須采取果斷有效措施。早在1923年關(guān)東大地震之后,日本就制定法律,要求建造房屋時必須計算防震程度,1995年頒布了建筑防震標準——《建筑基準法》?!痘鶞史ā芬?guī)定,高層建筑必須能夠抵御里氏7級以上的強烈地震。一個建筑工程為獲得開工許可,除了設(shè)計、施工圖紙等文件外,還必須提交建筑抗震報告書??拐饒蟾鏁闹饕獌?nèi)容包括,根據(jù)地震的不同強度,計算不同的建筑結(jié)構(gòu)在地震中的受力大小,進而確定建筑的梁柱位置、承重以及施工中鋼筋、混凝土的規(guī)格和配比。
我國第一個建筑抗震設(shè)計規(guī)范是由原國家建委于1974年發(fā)布的。1976年唐山大地震后,對“74規(guī)范”進行修改,頒發(fā)了“78規(guī)范”;1989年,又發(fā)布“89規(guī)范”。2001年,對“89規(guī)范”再次進行修訂,頒布實施了《建筑抗震設(shè)計規(guī)范(GB50011-2001)》?!兑?guī)范》針對我國的實際情況,把我國分成6~9度四種設(shè)防分類,其中6度區(qū)是不需要進行抗震計算的,只需要在結(jié)構(gòu)設(shè)計時進行相應(yīng)的抗震構(gòu)造措施既可;7、8、9度區(qū)的建筑物,在結(jié)構(gòu)設(shè)計時都應(yīng)當進行抗震驗算。同時,根據(jù)建筑物的重要性和高度等因素,選擇不同的抗震等級,以此來確定不同的抗震構(gòu)造措施?!兑?guī)范》要求,當遭受低于本地區(qū)抗震設(shè)防烈度的多遇地震影響時,一般不受損壞或不需修理可繼續(xù)使用;當遭受相當于本地區(qū)抗震設(shè)防烈度的地震時,可能損壞,經(jīng)一般修理或不需修理仍可繼續(xù)使用;當遭受高于本地區(qū)抗震設(shè)防烈度預(yù)估的罕遇地震時,不致倒塌或發(fā)生危及生命的嚴重破壞。另外,我國還發(fā)布了《建筑工程抗震設(shè)防分類標準》、《城市抗震防災(zāi)規(guī)劃管理規(guī)定》等國家標準,對建筑物抗震設(shè)防分類、責任劃歸、防災(zāi)規(guī)劃均有具體規(guī)定。
盡管近年來我國法律法規(guī)越來越健全,對建筑抗震設(shè)計要求也越來越嚴格,然而相對日本而言仍存在以下問題:
1、我國對建筑的抗震標準相對較低
日本《建筑基準法》的抗震標準根據(jù)地基強度及建筑構(gòu)造而有所不同,其基本標準為能經(jīng)受住300~400伽(Gal,加速度單位,1伽=1cm/s2,重力加速度約為980伽)的地震加速度值。而我國2001年制定的各地區(qū)建筑抗震標準,北京為200伽、上海為100伽。發(fā)生本次大地震的四川省的標準更低,成都為100伽,重慶、綿陽和德陽僅為50伽。因此與日本相比,我國一般建筑物的支柱較細、混凝土質(zhì)量較差、鋼筋數(shù)量較少,而眾多的老房屋建筑幾乎沒有使用抗震技術(shù)。
2、我國對建筑的抗震標準落實不夠到位
在抗震標準具體執(zhí)行方面,我國建筑物的防震抗震措施很少全部落實到位。不少建筑設(shè)計、施工部門缺乏防震意識,一些建筑物等工程建設(shè)項目不按防震抗災(zāi)標準設(shè)計建設(shè),甚至存在著降低抗震設(shè)計標準的現(xiàn)象,施工中也缺乏質(zhì)量監(jiān)督。這是很多建筑物在地震面前不堪一擊的最主要原因。
3、我國對原有建筑抗震加固措施不夠到位
我國也是一個多地震的國家,6度以上地震區(qū)幾乎遍及全國各地。1976年以前建造的建筑物,大多沒有考慮抗震設(shè)防,1989年以前的抗震規(guī)范也只規(guī)定了7度以上地震區(qū)的設(shè)防。為了使這些老建筑物遇地震時具有相應(yīng)的安全儲備,本應(yīng)按照現(xiàn)行的抗震規(guī)范對它們進行抗震能力和耐久性加固。但是,由于防震意識淡薄,大多老建筑并未按規(guī)范進行加固處理,這次汶川地震中,倒塌的大量預(yù)制板結(jié)構(gòu)房屋建筑給了我們血的教訓(xùn)。
二、從建筑結(jié)構(gòu)著手
1、采用“地基地震隔絕”技術(shù)
日本在構(gòu)筑高層建筑物的基礎(chǔ)中普遍采用“地基地震隔絕”技術(shù),在建筑物底部安裝橡膠彈性墊或摩擦滑動承重座等抗震緩沖裝置。為了提高傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)房屋的抗震能力,日本最普通的民宅也是箱體設(shè)計,地震災(zāi)害發(fā)生時房屋可以整體翻滾而不損毀;在專業(yè)技術(shù)人員對民房進行抗震加固等級評定基礎(chǔ)上,政府給予居民適當?shù)难a貼鼓勵抗震加固。
比如日本大京公司的一座號稱日本最高(地上55層、高185米)的崎玉縣川口公寓,使用了與美國紐約世界貿(mào)易中心相同的cft(鋼管),確保了抗震強度。這種鋼管的直徑最大達800毫米,厚度達40毫米,而且鋼管中還注入了比通?;炷翉姸雀?倍的高強度混凝土,該公寓共使用這種鋼管168根。另外,該公寓還使用了剛性結(jié)構(gòu)抗震體。如遇阪神大地震級別的地震發(fā)生時,柔性結(jié)構(gòu)的建筑一般要搖動1米左右,而剛性結(jié)構(gòu)建筑只搖動30厘米。再如三井不動產(chǎn)公司在東京都杉并區(qū)出售的一座免震結(jié)構(gòu)公寓高達93米,建筑物的外圍使用了新研制的高強度16積層橡膠,建筑物的中央部分使用了天然橡膠系統(tǒng)的積層橡膠。這樣,在烈度為6的地震發(fā)生時,就可將建筑物的受力減少至二分之一。
2、采用合理的建筑結(jié)構(gòu)型式
建筑結(jié)構(gòu)的型式繁多,根據(jù)材料來分有配筋砌體結(jié)構(gòu)、鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)、鋼結(jié)構(gòu)和鋼—混凝土混合結(jié)構(gòu)等。其中砌體結(jié)構(gòu)強度較低、抗拉抗剪性能較差,難以抵抗水平作用產(chǎn)生的彎矩和剪力,因而在日本已基本淘汰;鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)強度、抗震性能一般,日本只在低矮建筑中應(yīng)用;鋼結(jié)構(gòu)強度較高、自重較輕,具有良好的延性和抗震性能,并能適應(yīng)建筑上大跨度、大空間的要求,此種結(jié)構(gòu)日本較多用于寬敞的公共建筑;鋼—混凝土混合結(jié)構(gòu)一般是鋼框架與鋼筋混凝土簡體的結(jié)合,在結(jié)構(gòu)體系的層次上將兩者的優(yōu)點結(jié)合起來。
高層建筑常見的結(jié)構(gòu)體系有框架結(jié)構(gòu)體系、剪力墻結(jié)構(gòu)體系、框架—剪力墻結(jié)構(gòu)體系和簡體結(jié)構(gòu)體系等。隨著層數(shù)和高度的增加,水平作用對高層建筑結(jié)構(gòu)安全的控制作用更加顯著,包括地震作用和風荷載。高層建筑的承載能力、抗側(cè)剛度、抗震性能、材料用量和造價高低,與其所采用的結(jié)構(gòu)體系密切相關(guān)。不同的結(jié)構(gòu)體系,適用于不同的層數(shù)、高度和功能。
三、使用抗震建筑材料
與傳統(tǒng)建材不同,新型材料的質(zhì)量大都比較輕,強度也較高,所以有利于抗震以及減輕地震災(zāi)害的損失,例如VPR乙烯基聚酯樹脂、加氣混凝土等。
1、應(yīng)用VPR乙烯基聚酯樹脂玻璃鋼做混凝土加強筋
VPR乙烯基聚酯樹脂玻璃鋼在混凝土中做加強筋,使混凝土整體性好,抗震效果好。由于VPR玻璃鋼輕質(zhì)高強,可以減少建筑物的重量,減少地震造成的危害,節(jié)省建筑材料及基礎(chǔ)建筑結(jié)構(gòu)。
在常規(guī)的鋼筋混凝土中,各種腐蝕性氣體、腐蝕劑、防凍劑和鹽等與鋼筋接觸后生銹膨脹,導(dǎo)致混凝土開裂,減少了鋼筋混凝土的使用壽命,在化工污染嚴重地區(qū)、海岸建筑、海洋結(jié)構(gòu)件、水邊碼頭的建筑物受到的腐蝕尤為嚴重。而玻璃鋼筋混凝土則大大提高了混凝土結(jié)構(gòu)的綜合性能和使用壽命。玻璃鋼筋混凝土是近年來日本等國開發(fā)的一種新型建筑材料,展示了良好的發(fā)展前景和應(yīng)用潛力,年增長率為15%,VPR乙烯基聚醋樹酯玻璃鋼一般通過拉擠成型制作。
2、使用加氣混凝土
加氣混凝土是以硅、鈣材料為基礎(chǔ),引入發(fā)氣劑,經(jīng)高壓處理后的新型建筑材料。它具有容重輕、強度高、保溫性能好、隔熱等特點,加氣混凝土用作圍護結(jié)構(gòu)時,對于提高抗震性能,增加建筑物使用面積,減輕建筑物重量,降低工程造價,加快工程進度,都有廣泛的應(yīng)用前景。
3、開發(fā)使用碳纖維及其制品
碳纖維及其復(fù)合材料是伴隨著軍工事業(yè)的發(fā)展而成長起來的新型材料,屬于高新技術(shù)產(chǎn)品,具有高比強度、高比模量、耐高溫,耐腐蝕、耐疲勞和熱膨脹系數(shù)小等一系列優(yōu)異性能,它既可作為結(jié)構(gòu)材料承載負荷,又可作為功能材料發(fā)揮作用。眾所共知,在房屋建筑中,水泥的用量最大,但水泥有脆性大、抗拉強度低等缺點。為了改善這些弊端,人們利用碳纖維的力學特性,用混凝土或水泥做基體制成碳纖維增強復(fù)合材料。由于碳纖維的優(yōu)異特性和對人畜無害等特點,在房屋建筑應(yīng)用中日益受到人們的青睞。
碳纖維增強混凝土,指的是短纖維或長纖維增強的混凝土材料,主要用作高層建筑的外墻墻板。碳纖維增強混凝土具有普通增強型混凝土所不具備的優(yōu)良機械性能、防水滲透性能、耐自然溫差性能,在強堿環(huán)境下具有穩(wěn)定的化學性能、持久的機械強度和尺寸的穩(wěn)定性。用碳纖維取代鋼筋,可消除鋼筋混凝土的鹽水降解和劣化作用,使建筑構(gòu)件重量減輕,安裝施工方便,縮短建筑工期。碳纖維還具有震動阻尼特性,可吸收震動波,使防地震能力和抗彎強度提高十幾倍。短切碳纖維增強水泥所用碳纖維的長度為3.6mm,細度或?qū)挾确秶?~20m,抗拉強度范圍在0.5~0.8GPa。
另外,碳纖維樹脂基復(fù)合材料棒材則是近幾年開發(fā)的可取代混凝土鋼筋的新型高性能建材產(chǎn)品。其應(yīng)用大大減少了因鋼材的腐蝕而導(dǎo)致建筑物災(zāi)難性破壞。碳纖維增強樹脂基復(fù)合材料棒材最近在日本已經(jīng)商品化,此產(chǎn)品具有不腐蝕、不導(dǎo)電等特點,重量是鋼材的1/4,熱膨脹系數(shù)與鋼材相比更接近混凝土,而其和水泥的粘結(jié)強度則比圓鋼和水泥的粘結(jié)強度高約50%~60%。
4、使用安全玻璃
玻璃是建筑物防護最薄弱的地方,當玻璃遭受外力沖擊時,其飛濺的碎片極易對人造成二次傷害。因此,各國相繼制定了建筑安全玻璃的使用規(guī)范,以減少因玻璃造成的安全事故。安全玻璃主要是鋼化玻璃、夾層玻璃、貼膜玻璃等。
日本政府于1986年起正式制定法規(guī)推廣安全玻璃,中國政府也于1996年開始陸續(xù)在部分城市制定了有關(guān)安全玻璃的規(guī)定。2003年12月4日,國家發(fā)展和改革委員會、國家建設(shè)部、國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局、國家工商行政管理總局聯(lián)合頒發(fā)了《建筑安全玻璃管理規(guī)定》,自2004年1月1日起實施。該規(guī)定對建筑物中必須使用安全玻璃的樓層、玻璃面積、特殊部位等作了具體規(guī)定。之后,國家認證認可監(jiān)督管理委員會,把建筑安全玻璃產(chǎn)品納入了CCC強制認證范圍。盡管政府相關(guān)部門從法規(guī)、標準和認證三個方面推動安全玻璃應(yīng)用,但在實際當中,仍存在落實不足的現(xiàn)象。
最后,讓我們共同為災(zāi)區(qū)人民祈福!向救災(zāi)軍民致敬!
在地震帶給我們巨大的創(chuàng)傷之后,其實還有很多事情需要我們反思,這些天看了一些有關(guān)日本防震的資料,感觸很深,我想其中有很多值得我們在重建過程中加以借鑒的。
日本地處歐亞板塊、菲律賓海板塊、太平洋板塊的交接處,是太平洋環(huán)火山帶頻繁活動的地區(qū),臺風、地震、海嘯、泥石流、火山噴發(fā)、暴雨等災(zāi)害在日本極為常見,1923年9月1日,日本關(guān)東地區(qū)發(fā)生7.9級強烈地震(后震級修正為8.1級,震級相差0.2,地震規(guī)模就相差一倍)。地震災(zāi)區(qū)包括東京、神奈川、千葉、靜岡、山梨等地,地震造成15萬人喪生,200多萬人無家可歸,財產(chǎn)損失65億日元。據(jù)當時的報紙報道,處于饑餓狀態(tài)的幸存者試圖從池塘里和湖泊里抓魚充饑,并排著兩英里的長隊等待著每天的定量口糧或每人一個飯團子,地震還導(dǎo)致霍亂流行。也就是在這次地震后,日本開始重視對地震的防患,把每年的9月1日作為防災(zāi)日,8月30日到9月5日是“防災(zāi)周”,來提高日本人全民的災(zāi)患應(yīng)急能力。
日本的災(zāi)害應(yīng)急管理有很多已經(jīng)成為制度:
1、根據(jù)日本國家的《災(zāi)害救助法》第37條,東京都必須每年都會把一定比例的地方稅收作為災(zāi)害救助基金進行累積。
2、除了都政府之外,各級政府也進行資金和各種防災(zāi)物質(zhì)的儲備。在發(fā)生地震災(zāi)害時,飲用水供水標準是每人每天3公升。市區(qū)都要建設(shè)應(yīng)急供水漕。糧食等主食的供應(yīng),是根據(jù)規(guī)定的標準,在各地方開設(shè)避難所進行。在開始清除道路障礙3天后,可以開鍋做飯,在這以前發(fā)放的食品是統(tǒng)一調(diào)撥。此外,還建設(shè)簡易廁所,在學校和社區(qū)設(shè)立救災(zāi)物資儲備倉庫。
3、日本各級政府都通過法規(guī)和規(guī)劃以及政策明確規(guī)定市民及企業(yè)等的防災(zāi)具體責任,加強防災(zāi)對策和危機管理功能,公眾經(jīng)常接受防災(zāi)教育,組織防災(zāi)演習,盡可能將防災(zāi)減災(zāi)的知識普及到每一個人。
日本學校是重點的避難場所
這次汶川地震受災(zāi)最重的是學校,而在日本,除了公園、廣場和指定的空地等野外露天避難場所之外,還有體育館、幼兒園、文化中心、小學和中學等。學校也是日本重點的避難場所。一般一所小學可以覆蓋附近兩三千居民,學校的建筑抗災(zāi)預(yù)防能力都是非常強的。當發(fā)生地震等災(zāi)害時,附近的居民可以迅速步行到小學避難,使用急救物資。
在日本的小學和中學都設(shè)有儲備倉庫,配備足夠的避難物資,有災(zāi)害應(yīng)急食品,臨時廁所、固體燃料、供水水筒、毛毯、防水塑料布、鐵鍬、醫(yī)療急救品等。中學除了成為避難場所之外,也同時作為地區(qū)醫(yī)療救護基地,配備各種急救設(shè)備和藥品。災(zāi)害信息發(fā)布機制
日本在1996年5月11日正式設(shè)立內(nèi)閣信息中心,以24小時全天候編制,負責迅速搜集與傳達災(zāi)害相關(guān)的信息,并把防災(zāi)通訊網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)作為一項重要任務(wù)。
這個網(wǎng)絡(luò)建設(shè),能夠?qū)崿F(xiàn)把家庭和辦公室的家電產(chǎn)品、房門等和互聯(lián)網(wǎng)連接起來,由電腦自動控制,當?shù)卣鹩嫴蹲降秸鹪吹目v波以后,可在3~5秒后發(fā)布緊急預(yù)報,系統(tǒng)接到緊急地震迅速預(yù)報以后,能即刻自動切斷火源。一般來說,離震源數(shù)十公里至上百公里的地方地震橫波大約30秒左右才到。
建筑物減震技術(shù)
日本一些建筑公司正嘗試應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)最大限度地減少地震給建筑物造成的損壞。他們在建筑物樓頂或離大樓較近的地方安裝感知器,在建筑物和地面之間安裝被稱為“調(diào)節(jié)器”的伸縮裝置和橡膠等。當感知器一感知到地震引起的建筑物搖晃,便通過網(wǎng)絡(luò)直接把詳細數(shù)據(jù)傳輸給計算機,計算機根據(jù)搖晃程度控制通往“調(diào)節(jié)器”的電流,調(diào)整伸縮程度,減輕大樓的搖晃程度,從而對建筑物起到減震作用。
災(zāi)后通信技術(shù)的應(yīng)用
地震過后人們的安全狀況是大家最關(guān)心的問題,這個時候,通信技術(shù)發(fā)揮著很大的作用。
無線射頻識別技術(shù)在日本的應(yīng)用已較為廣泛。在發(fā)生災(zāi)害時,在避難的道路路面上貼上無線射頻識別標簽,避難者通過便攜裝置可以清楚地知道安全避難場所的具體位置;又如,如果有人被埋在廢墟堆里不能動彈或呼救的話,內(nèi)置無線射頻識別標簽的手機會告訴搜救人員被埋者所處的具體位置,使搜救者能以最快的速度展開營救。
此外,在救援物資上貼上這種標簽,就可以把握救援物資的數(shù)量,根據(jù)每個避難所的人數(shù)發(fā)放物資,盡可能地做到合理分配。還有一個重要的應(yīng)用是,當無法辨認傷員或死者的身份時,可以通過其身上攜帶的無線射頻識別標簽獲得相關(guān)的信息,以準確地判別身份。這一點,在重大災(zāi)害應(yīng)對處理時有著重要的作用。
開發(fā)應(yīng)急防災(zāi)用品
在日本的各個大公司,員工桌下都有免費配置的防災(zāi)應(yīng)急箱,家庭也可以預(yù)備,這些應(yīng)急箱內(nèi)配備人們在災(zāi)后應(yīng)急避難的基本生活用品和工具:
應(yīng)急食品
應(yīng)急食品兩罐,每罐內(nèi)裝110克有鹽壓縮餅干、冰糖糖塊和熟花生米,這些食物的味道并不好吃,但是熱量很高,可以有效補充體力和礦物質(zhì)。按照說明,這兩罐食品,在靜止不動時能夠滿足一個成年人4天的營養(yǎng)需要。
保溫雨衣
超薄保溫雨衣一件。這種銀色的保溫雨衣是高科技產(chǎn)品,整件雨衣折疊后和一條手帕的體積不相上下,重量極輕,卻可以連頭包裹一個壯年大漢。這種雨衣采用了類似美國阿波羅飛船宇航員太空服的材料,可以有效隔熱并有較好的韌性。在遭遇地震災(zāi)害時,很多人在廢墟殘骸中等待救援時面臨體溫下降的問題,這種雨衣可以有效地保存體溫,增加生存的希望。必要時也可用它制成簡易的儲水器,來保存雨水以供飲用。
飲用水
飲用水兩罐,每罐340克。水用雙層金屬罐包裝,以盡量避免在地震中遭遇擠壓損壞。飲用水中不摻雜果汁等添加材料,在必要時還可以用這種純凈水清洗傷口,避免感染。
強化手套
一副附有加強橡膠指墊的棉線手套。被磚石雜物困住時,戴上這種手套,可以一定程度上提高挖掘磚石瓦礫的能力,增強自己挖掘出險的可能。同時,手套防滑有助于攀爬脫險。
特制蠟燭
經(jīng)過特殊處理的蠟燭兩根,火柴一盒。在一些應(yīng)急箱中,也有放置應(yīng)急燈的,但大多數(shù)日本的應(yīng)急箱放置蠟燭。這是因為蠟燭可以不怕潮濕影響,品質(zhì)可靠,除照明外還可以充當火種和判斷氧氣含量。這種通過特殊處理的蠟燭,可以連續(xù)燃燒4.5個小時,比大多數(shù)應(yīng)急燈提供的照明時間都要長。
收納袋
高強度尼龍攜行袋一個,使用者可以用這種攜行袋將箱內(nèi)物品全部裝入隨身攜帶。在地震中,脫離危險地帶后,往往當?shù)剡€在無水無電交通中斷的階段。那時,隨身的水和食品就很有價值了。
此外,日本還開發(fā)出很多防災(zāi)的應(yīng)急用品,例如:
高頻哨子:能發(fā)出容易被人聽到的3000赫茲頻率的聲音,在地震發(fā)生后可以吹哨來求助。
爐具套件:帶有能燒一升熱水的鍋,避難時有了它,就能吃上熱飯了。
干洗發(fā)劑:一旦發(fā)生災(zāi)難,水就變得無比寶貴,而這種洗發(fā)劑,只要將其抹在頭發(fā)上并搓揉后用毛巾或紙巾擦凈,頭發(fā)的污垢就去除了。
長明蠟燭:災(zāi)難發(fā)生后就會停電,夜晚就需要用蠟燭來照明。這種蠟燭能長時間燃燒,如果以每天點燃10小時來計算,便可以使用100天。
壓縮內(nèi)衣:圓領(lǐng)衫、三角褲等被緊緊壓縮成體積為110×70×26mm的大小。使用時,只要用手將其松開即可。
手搖電燈:只要使勁反復(fù)捏握把手(照片的右下部分)就可完成充電和發(fā)光。這種燈使用的LED(發(fā)光二極管)燈泡壽命長,無需干電池。充電1分鐘,可照明約8分鐘。
全能電器:內(nèi)帶收音機、LED燈泡、警鈴及便攜電話充電功能。利用手動搖桿充電1分鐘,收音機可使用約60分鐘,照明約30分鐘,警鈴可響5分鐘,手機可通話約3分鐘。
保質(zhì)水罐:罐內(nèi)側(cè)貼有光半導(dǎo)體無紡布,由于光催化的殺菌作用,它可以將自來水保存3年。將水罐放在光亮的地方,可以利用光的作用來殺菌。
防災(zāi)兜帽:經(jīng)過特殊耐熱耐火加工的含鋁防災(zāi)兜帽,用來保護頭部不受掉落物或玻璃碎片等傷害。
方便米飯:這是把煮熟的米飯用特殊方法使之干燥后而成的。放在水里浸60-70分鐘(熱水浸20-30分鐘)后就成為一份可口的米飯了。保質(zhì)期為5年。
冷凍蔬菜:蔬菜經(jīng)過冷凍并干燥后便成為一種保存食品。用熱水發(fā)開后便能恢復(fù)蔬菜本身的潤澤。冷凍蔬菜可保存3年。
中國也是在地震帶里的國家,這次汶川地震之后,我們是不是也能夠象我們的鄰國日本一樣,更加重視對自然災(zāi)害的防患意識,并將更多的科技應(yīng)用到防災(zāi)當中,這的確是我們現(xiàn)在需要考慮的問題了。
地震專家對歷次地震的分析顯示,人員傷亡總數(shù)的95%以上是由房屋倒塌造成的,僅有不足5%的人員傷亡是直接由地震及地震引發(fā)的水災(zāi)、山體滑坡等次生災(zāi)害導(dǎo)致的。
日本是個多地震國家,在地震預(yù)防方面尤其是在建筑在設(shè)計時就十分重視發(fā)展抗震建筑,對許多國家來說都具有借鑒意義。
7級地震無人死亡
2003年5月26日,日本宮城縣東部發(fā)生里氏7級地震,造成104人受傷,傷者大部份是被掉下的物體擊傷,三條新干線鐵路和部分地方鐵路停運,近10萬人受阻。一天之后,大部分交通、供電、供水都已恢復(fù),震區(qū)生活就基本恢復(fù)正常。同年5月21日,阿爾及利亞發(fā)生一次6.8級地震,房屋倒塌嚴重,人員傷亡達1萬余人。震級甚至還小,為何傷亡有這么大的差別?國際媒體認為,這應(yīng)歸功于日本嚴格的防震立法、先進的防震建筑技術(shù),以及較好的應(yīng)急機制。
嚴格的抗震建筑法
日本《建筑基準法》規(guī)定,日本的高層建筑必須能夠抵御里氏7級以上的強烈地震。一個建筑工程為獲得開工許可,除了設(shè)計、施工圖紙等文件外,還必須提交建筑抗震報告書。這一報告書主要內(nèi)容是,根據(jù)地震的不同強度,計算不同的建筑結(jié)構(gòu)在地震中的受力大小,進而確定建筑的梁柱位置、承重以及施工中鋼筋、混凝土的規(guī)格和配比。法律還規(guī)定,只有一級建筑師以上的人才能有資格編制抗震報告書,而且,報告書中的相關(guān)計算必須要使用國土交通省認可的專用程序。普通的一個8、9層公寓樓,其抗震報告書動輒厚達兩三百頁。建筑抗震報告書必須經(jīng)過相關(guān)部門或人員的檢查,確認無誤后才能開工。
不斷改進的抗震研究
除了嚴格的法律,建筑設(shè)計方面也特別注意從抗震的角度,提出一些新的設(shè)計觀念,改革設(shè)計標準,制訂抗震措施。
神戶地震后,建筑師們認為:建筑物、橋梁和其他建筑結(jié)構(gòu)的設(shè)計僅考慮到防止生命損失是不夠的,還必須使它們達到在地震以后能使城市繼續(xù)運轉(zhuǎn)的要求,諸如能源、通信、供水等現(xiàn)代“生命線”,必須具備更強的抗震防災(zāi)能力。例如,煤氣管道的破裂會引起爆炸和火災(zāi)。因此現(xiàn)在日本正在普及在管道上安裝自動閥門和計算機安全裝置,在管道破裂前自動關(guān)閉管道,防止煤氣泄漏。實際情況表明,因上述“生命線遭破壞而受災(zāi)的人數(shù)大大超過在神戶地震中死傷的人數(shù)。
美國科學家研究認為,能隨地震一起擺動的建筑物一般不容易倒塌。在神戶地震中,有些建筑物雖變形歪斜但并未倒塌,而有些建筑物的建筑結(jié)構(gòu)雖未遭破壞,但卻整幢樓房倒塌了,其原因就在于它們的柔性不同。日本專家在調(diào)查后開始推廣美國方面的經(jīng)驗,在構(gòu)筑高層建筑物的基礎(chǔ)中采用“地基地震隔絕”技術(shù),在建筑物的底部安裝橡膠彈性墊或摩擦滑動承重座等抗震緩沖裝置。
阪神地震后,日本國內(nèi)一些城市出現(xiàn)的興建“抗震抗災(zāi)公寓”熱潮,也是吸取神戶地震的教訓(xùn)采取的一項積極措施。這種公寓的特點是具有較高的抗災(zāi)功能,如具備共同的儲備糧倉庫、抗災(zāi)飲用水井和緊急醫(yī)療救護室,甚至擁有供直升飛機起降的場地。政府方面對地產(chǎn)界的這種舉措在政策上給予支持,包括優(yōu)惠貸款和減免稅,而用戶對這種公寓也表現(xiàn)了極大的興趣。地震應(yīng)急機制完善
日本政府在地震應(yīng)急機制方面十分完善,政府目前使用了一種“地震受災(zāi)早期評價系統(tǒng)(EES)”,這個系統(tǒng)儲存了4級以上地震的災(zāi)難資料,一旦發(fā)生大地震,該系統(tǒng)在30分鐘內(nèi)自動算出受災(zāi)規(guī)模,以便政府可以迅速展開救援措施。為防止發(fā)生大規(guī)模自然災(zāi)害時指揮人員不到崗,出現(xiàn)混亂局面,日本政府設(shè)立了緊急對策小組。如東京發(fā)生5級以上地震,或東京以外的地區(qū)發(fā)生6級以上地震時,各相關(guān)部門官員都必須自動到首相官邸報到,進入緊急事態(tài)體制,以便內(nèi)閣迅速采取各種適當對策。
日本各地還設(shè)有許多防災(zāi)體驗中心,免費向市民開放,供人們親身體驗發(fā)生災(zāi)害時的實況,了解避難方法。校園、公園、緩沖綠地等公共設(shè)施在災(zāi)難事件發(fā)生時也都能成為避難所,指示牌更是隨處可見。此外,日本政府提倡增強居民之間的互助精神,提高對災(zāi)害的警惕性。統(tǒng)計表明,在1995年初的阪神大地震中,約80%需要營救的人員是被鄰居救出的。
日本開發(fā)防震加固技術(shù):房纏“繃帶”遇震不塌
在地震頻發(fā)的日本,一種新型廉價防震加固技術(shù)悄然興起,這種技術(shù)采用樹脂材料作為抗震“繃帶”包裹建筑物支柱,從而達到防止支柱在地震時發(fā)生倒塌的目的。日本《朝日新聞》日前報道,由日本“構(gòu)造品質(zhì)保證研究所”科研人員開發(fā)的這種防震加固技術(shù)被稱為“SRF工藝”??拐稹翱噹А辈捎脴渲w維制造,形狀類似安全帶。施工時,將抗震“繃帶”涂上黏合劑,包裹固定在建筑物支柱上。地震發(fā)生時,支柱即使出現(xiàn)內(nèi)部損傷也不會倒塌,這可以確保建筑物內(nèi)人員的生存空間。
具體而言,以一座每層有12間教室的4層教學樓為例,加固工程在日本通常需要花費5000萬日元(1美元約合105日元)到1億日元,采用新技術(shù)后,僅需花費500萬日元左右。如果是木質(zhì)建筑,僅需數(shù)十萬日元。工程施工也相當簡單,這一新技術(shù)已經(jīng)用于250多個建筑項目,包括新干線鐵路高架橋、醫(yī)院以及約40棟學校建筑物等。
據(jù)報道,這一新技術(shù)的主要開發(fā)者五十嵐俊一曾是一位大型建筑承包企業(yè)的技術(shù)人員。在看到1999年土耳其地震的受災(zāi)情況后,他感到應(yīng)當開發(fā)一種能夠確保人員生存空間的廉價防震加固技術(shù),并使其能夠迅速普及。
彈性大樓與免震樓柔能克剛
地震造成死亡的主要原因就是建筑物的倒塌。為防地震對于新建筑加強結(jié)構(gòu)強度,對于舊建筑進行鋼筋牽拉框固,采取“以力制力”的防震建筑原則成為傳統(tǒng)的抗震方式。
近些年來,建筑師們應(yīng)用柔能克剛的力學原理,構(gòu)思了一種新的彈性建筑物,并逐步成為了現(xiàn)實,為防震建筑開辟了一條新路。
新設(shè)計的彈性建筑物,具有抑制地震波沖擊的特點,稱為“免震建筑”。在建筑物的地基部分加上硬質(zhì)橡膠和鋼板(積層橡膠)。便使建筑物本身結(jié)構(gòu)具有了彈性,能抗7級左右地震。1984年,地震之國的日本,第一批彈性住宅由千葉縣的八千代市推出。
1995年1月17日日本阪神大地震后,免震建筑法一時成為人們關(guān)注的焦點。因為在這次阪神大地震中,神戶僅有的2棟免震樓絲毫無損,由此證明了這一建筑技術(shù)的優(yōu)越性。
日前,為了防震,日本人可謂絞盡腦汁。日本鹿島的建筑部門發(fā)現(xiàn)了一種防震大樓的建筑方法:將彈簧安裝在大樓的地基上。這種防震大樓的特點是:在大樓地基的基礎(chǔ)部分和大樓主體部分之間安裝上彈簧,讓大樓處在一種漂浮狀態(tài)。由于彈簧是在一種能夠吸收地震和其他振動的中介物,無論地基如何晃動,大樓本身都不會受到過于強烈的沖擊。實驗證明,6-7級的地震經(jīng)過彈簧抵消后,其震動都會降低到原來的1/10。
第三篇:日本建筑的防震措施
本文由然1689BD貢獻
doc文檔可能在WAP端瀏覽體驗不佳。建議您優(yōu)先選擇TXT,或下載源文件到本機查看。眾所周知,日本是一個地震頻發(fā)的國家,每年發(fā)生有感 地震約 1000 多次,全球 10%的地震均發(fā)生在日本及其周邊 地區(qū)。其中 6 級以上的日本地震每年至少發(fā)生 1 次,據(jù)不完 全統(tǒng)計,世界范圍內(nèi)發(fā)生的里氏 6 級以上的地震,大約有 20% 發(fā)生在日本。然而,地震并沒有給日本帶來巨大人員傷亡等 損失,絕大部分建筑保持完好。據(jù)日本氣象廳觀測,地震發(fā)生在當?shù)貢r間 11 日 14 時 46 分(北京時間 13 時 46 分),震中位于宮城縣以東的太平洋海 域。美國地質(zhì)勘探局 11 日將日本當天發(fā)生的地震震級修正 為里氏 9.0 級。宮城縣、巖手縣、青森縣等地有強烈震感,包括東京在 內(nèi)的關(guān)東地區(qū)也有強烈震感。新華社東京分社辦公樓持續(xù)搖 晃了幾十秒鐘,茶葉罐和幾本書從書架上掉落。氣象廳警告說,地震引起 6 米高的海浪。呼吁民眾到安 全地帶避難,不要靠近海邊和河口附近地區(qū)。據(jù)報道,東京臺場有一座建筑在地震發(fā)生前后著火,但 不清楚是否是地震引起的。
是什么原因造成如此大的反差呢?這與日本房屋建筑防震 措施是密不可分的。早在 1923 年關(guān)東大地震之后,日本就制定法律,要求建造
房屋時必須計算防震程度,1995 年頒布了建筑防震標準—— 《建筑基準法》《基準法》規(guī)定,高層建筑必須能夠抵御里。氏 7 級以上的強烈地震。一個建筑工程為獲得開工許可,除 了設(shè)計、施工圖紙等文件外,還必須提交建筑抗震報告書。日本抗震報告書的主要內(nèi)容包括,根據(jù)地震的不同強度,計 算不同的建筑結(jié)構(gòu)在地震中的受力大小,進而確定建筑的梁 柱位置、承重以及施工中鋼筋、混凝土的規(guī)格和配比。
日本在構(gòu)筑高層建筑物的基礎(chǔ)中普遍采用“地基地震隔絕” 技術(shù),在建筑物底部安裝橡膠彈性墊或摩擦滑動承重座等抗 震緩沖裝置。為了提高傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)房屋的抗震能力,日本最 普通的民宅也是箱體設(shè)計,地震災(zāi)害發(fā)生時房屋可以整體翻 滾而不損毀;在專業(yè)技術(shù)人員對民房進行抗震加固等級評定 基礎(chǔ)上,政府給予居民適當?shù)难a貼鼓勵抗震加固。
比如日本大京公司的一座號稱日本最高(地上 55 層、高 185 米)的崎玉縣川口公寓,使用了與美國紐約世界貿(mào)易中心相同 的 cft(鋼管),確保了抗震強度。這種鋼管的直徑最大達 800 毫米,厚度達 40 毫米,而且鋼管中還注入了比通常混凝土 強度高 3 倍的高強度混凝土,該日本房地產(chǎn)公寓共使用這種 鋼管 168 根。另外,該公寓還使用了剛性結(jié)構(gòu)抗震體。如遇 阪神大地震級別的地震發(fā)生時,日本柔性結(jié)構(gòu)的建筑一般要
搖動 1 米左右,而剛性結(jié)構(gòu)建筑只搖動 30 厘米。再如日本 三井不動產(chǎn)公司在東京都杉并區(qū)出售的一座免震結(jié)構(gòu)公寓 高達 93 米,建筑物的外圍使用了新研制的高強度 16 積層橡 膠,建筑物的中央部分使用了天然橡膠系統(tǒng)的積層橡膠。這 樣,日本房屋在烈度為 6 的地震發(fā)生時,就可將建筑物的受 力減少至二分之一。
第四篇: 量子理論對我國家庭教育的若干啟發(fā)論文
論文摘要:德國著名科學家、“測不準原理”提出者維納·海森伯曾經(jīng)這樣說:在人類思想發(fā)展史中,最富成果的發(fā)展,幾乎總是發(fā)生在兩種不同思維方法的交匯點上。我們可以這么說,正是由于牛頓世界觀與量子理論在20世紀的“交會”所引起的思想大碰撞,才有今天我們對21世紀中國家庭教育觀念的一系列反思與收獲。
論文關(guān)鍵詞:家庭教育觀念量子理論測不準原理思維方法科學家發(fā)展史海森伯交匯點
近代科學開始于16世紀,到17世紀由牛頓集其大成,形成了全新的“世界體系”的圖景。這個世界體系的思想核心,是絕對化、純客觀、精確、機械的數(shù)學方法。它逐漸泛化為一種統(tǒng)治西方思想的哲學世界觀,我們可以稱之為“牛頓世界觀”。最后終結(jié)牛頓世界觀獨占鰲頭地位的,是愛因斯坦的相對論和由一大批杰出的科學家共同提出、創(chuàng)建的量子理論。特別是量子理論,它作為在經(jīng)典物理學城堡中產(chǎn)生的“科學爆破”,石破天驚般地帶來了一場科學的革命,并進而引發(fā)人們關(guān)于世界圖景的嶄新理解。
由于量子理論所涵蓋的研究對象和內(nèi)容,遠遠超出了物理學一門學科的范圍,它實際上已經(jīng)成為一種帶有世界觀性質(zhì)的更普遍的理論和思維方式。
我們認為,量子理論是信息文明的科學基礎(chǔ)。在21世紀“以人為本”的信息文明時代,人類思維方式要發(fā)生一次根本的變化,要從牛頓世界觀轉(zhuǎn)為量子思維方式,才能從根本上適應(yīng)新時代。
量子理論對我國家庭教育的啟發(fā)是根本性的、多方面的。為了表達方便,我們采取簡單對應(yīng)的方式,摘其要者作一闡述。
一、“波粒二像性”的啟發(fā):我們看待孩子的眼光決定了孩子的成長
物理學家們在20世紀20年代發(fā)現(xiàn)了第一個“量子悖論”,即基本粒子有一種二像性,它同時具有粒子和波的特性。以前這一點被認為是不可能的。著名的“狹縫實驗”毫無疑問地證明了,光波中的單個光子在一種實驗中表現(xiàn)出粒子的特性,而在另外一種實驗中則表現(xiàn)出波的特性。換句話說,正是科學家的預(yù)期和測量光子的方法,決定了光子是一個粒子還是波。
這就是說,粒子以一個觀察者所期望的方式顯現(xiàn)。這樣,我們再也不是宇宙的客觀觀察者了。觀察的行動改變了被觀察的對象。我們是宇宙之舞中的積極參與者。
基于“波粒二象性”,量子理論給予了我們第一個啟發(fā):孩子的成長不是一個“純客觀”的自發(fā)自在的過程,我們看待孩子的眼光決定了孩子的成長狀態(tài)。
是性善論,還是性惡論?是“白板論”,還是“種子論”?作為教育前提的關(guān)于人性的假設(shè),一直爭論不休。用量子理論的“互補”觀念來看,這樣一種關(guān)于人性的“悖論假設(shè)”其實是不沖突的,是可以并存的。量子理論認為,在同時存在的可能性中,究竟何種可能性變成現(xiàn)實,關(guān)鍵要看主體主觀的傾向性,看主體究竟要什么。如果把這個原理運用在家庭教育上,那么可以說,家長對孩子的看法、態(tài)度,決定了孩子發(fā)展的方向性。這其實是“皮克馬利翁效應(yīng)”早已說明的問題。所以我們在教育中需要正向的東西,需要更多的鼓勵和積極思維。
有些家長在家庭教育中采取的是消極思維,對孩子以批評為主。他們認為“優(yōu)點不說跑不了,缺點不說改不了”,信奉“給好心,不給好臉”的教育原則。其實,家庭教育也像波粒二象性的“量子選擇”一樣,積極思維導(dǎo)致積極的可能性,消極思維導(dǎo)致消極的可能性。以批評為主的做法,正好是在孩子發(fā)展的若干可能性中選擇了最壞的可能性,它將使得孩子越來越失去自信,缺點越來越多。這已經(jīng)被無數(shù)的家教案例所證實。
二、“測不準原理”的啟發(fā):我們對孩子的世界??傆姓J識不到的“未知地帶”
波粒二象性不僅僅提出了一個悖論,更造成了一個甚至讓許多物理學家無法接受的結(jié)論:我們不可能完全知道在量子事件中所發(fā)生的事情。在牛頓力學中,對于一個運動的物體,我們能夠同時準確地測定它的動量和位置。但是在量子世界中,這是不可能的!對于微觀粒子,它的動量和位置我們不可能同時準確地測量到。我們可以知道一個粒子在哪里,但是無法知道它運動有多快;或者知道它運動有多快,而不知道它的位置。這就是維納·海森伯格1927年提出的“測不準原理”。
從本質(zhì)上講,海森伯格的測不準原理已經(jīng)斷言了科學再不可能是確定的和絕對的;我們只能在一個特定的、相對的意義上掌握自然的奧秘。
基于測不準原理,量子理論給予了我們第二個啟發(fā):我們對孩子的世界總有認識不到的“未知地帶”,換言之,我們永遠不可能把孩子完全詳盡地弄清楚!腦科學也罷,心理科學也罷,任何其它科學也罷,都不可能完全了解教育對象的思維與心理的秘密。這里有一個永遠不可盡知的“暗箱”。由此,我們還可以引申出另一個結(jié)論,即我們也永遠不可能完全操控對孩子的教育過程和教育結(jié)果!
其實,教育萬能論和像程序教學那樣的機械因果論的破產(chǎn),只是提醒我們擺脫對教育絕對性的迷妄,但并不導(dǎo)致悲觀的結(jié)論。對于孩子,我們只需要在他最優(yōu)秀的方面做最適當?shù)囊龑?dǎo)工作即可,而不要想在所有的方面都能窮盡我們的努力,不要想把教育的作用百分百地進入孩子的內(nèi)心世界。在耕耘和收獲之間,應(yīng)當允許存在一條并不完全明朗的未知地帶。
三、“幾率波”的啟發(fā):對于孩子發(fā)展狀態(tài)的判斷,更適合采取“趨勢模型”
在量子理論中,微觀粒子的狀態(tài),只能用一個波動的函數(shù)來表示;這個波,是按幾率變化的。進言之,對一切量子事件所能肯定的,只是它以什么幾率出現(xiàn)。通俗點講,我們只能說明事物的“存在趨勢”是怎樣的。這種趨勢,科學家們稱為“幾率波”(或者“波函數(shù)”)。幾率波的一個特性是,它們直到被測量時才存在。觀察它們的動作本身才使得它們顯現(xiàn)出來。在被測量之前,所有的幾率都仍然存在。但是,就在它們被測量(觀察)的那一刻,一個結(jié)果顯現(xiàn)了,而其他的可能的幾率波“崩塌”了。
歐文·薛定鍔用他著名的假想實驗——“薛定鍔的貓”來解釋這個問題。一個貓放在一個封閉的盒子中。盒子里有一套機械,它將基于隨機的事件設(shè)定來控制毒氣體的釋放與否——誰也無法提前知道是否釋放氣體。這一刻過去了,貓是死是活呢,命運是未知的。按照量子物理學,兩個結(jié)果的幾率波同時存在。貓既死了也活了。直到一個觀察者打開盒子時,這些可能性才顯現(xiàn)。波函數(shù)中的一個形成了,另一個“崩塌”了。
基于“薛定鍔的貓”,量子理論給予了我們第三個啟發(fā):對于孩子的發(fā)展狀態(tài)和方向的判斷,更適合采取“趨勢模型”、“幾率模型”,而不是“定量模型”、“確定模型”。
人的狀態(tài)不像機械那樣確定,也存在一個幾率波的問題。變化是隨時可能發(fā)生的。好孩子突然變成壞學生,“差生”又突然變成優(yōu)等生,這都是完全可能的。我們要做的工作,是讓更多的有問題的兒童、差生、后進生,實現(xiàn)量子躍遷,變成好孩子。
四、“超因果聯(lián)系”的啟發(fā):教育的作用,總是有限和不完全的我們以往所理解的因果聯(lián)系都是很直觀的,因果直接對應(yīng),甚至一一對應(yīng)。但量子理論揭示出了基本粒子間的因果聯(lián)系可以是超系統(tǒng)、超時空的。用物理學家的術(shù)語,叫“非局部的”。所謂非局部的,是指一個幾率波能夠和宇宙中的任何其他部分聯(lián)系而發(fā)生。這也被稱作“遠距離作用”、“超因果聯(lián)系”。
1964年,物理學家約翰·貝爾給出了這些非局部相關(guān)聯(lián)系的一個數(shù)學的證明,這就是貝爾定理。接著,在1982年,由法國物理學家設(shè)計完成了一個實驗,證明了基本粒子確實受空間和時間中存在的不可見聯(lián)系的影響。通過這個結(jié)論,已經(jīng)被侵蝕的牛頓——笛卡爾的確定因果論最終崩塌了。
基于“貝爾定理”——非局部的超因果聯(lián)系,量子理論給予了我們第四個啟發(fā):教育的作用,總有自己的限度,總是不完全的。孩子所受的影響是無處不在的,而孩子的發(fā)展所涉及的因果聯(lián)系也是復(fù)雜到無法測定。因此,教育對于孩子的發(fā)展永遠是不完全的。換句話說,孩子并不是完全可以按照家長的意愿被教育成某種預(yù)定結(jié)果的,總有教育以外的因素在起作用。
五、“能量場”的啟發(fā):應(yīng)該用“場”的視角來理解家庭教育
從量子理論中涌現(xiàn)出的最激動人心的概念之一,就是“能量場”。
按照量子場理論,在原子尺度上場無處不在。這不是我們想象中的可視的“實體”,它們是基本粒子的相互作用。這正像磁鐵的場不可見,但它能使鐵屑產(chǎn)生圖案。基本粒子跳著永恒之舞。它們互相碰撞,吸收能量,并以光子的形式釋放能量。粒子同時發(fā)出和重新吸收這些光子,也吸收其他粒子的光子。這些相互作用讓粒子或者相互吸引,或者互相排斥,構(gòu)筑起一張統(tǒng)一的原子關(guān)系的網(wǎng),連接著整個宇宙。如果說經(jīng)典物理學的核心隱喻是一臺機械鐘的話,那么量子物理學的核心隱喻就是這無所不在的蛛網(wǎng)。
基于能量場的概念,量子爆破給予了我們第五個啟發(fā):應(yīng)該用“場”的視角來理解家庭教育。家庭教育的影響本身就是一種能量場的作用,在家庭教育能量場中,孩子通過潛意識所得到的、所感受到,往往比經(jīng)由說教而意識到的更多、更有效。
對于孩子的心理結(jié)構(gòu)、認知結(jié)構(gòu),也應(yīng)建立“場”的概念。心理結(jié)構(gòu)、認知結(jié)構(gòu),都不是實體,而是一個“場”,一個隨時生成、運動、變化的場,一個包含內(nèi)在次序和空白的場。從心理場、認知場的量子躍遷角度看,有價值的問題比起確定的知識反而是更有利、更需要的。
六、“全息場”的啟發(fā):對孩子心靈“內(nèi)在秩序”的認識是沒有窮盡的一個杰出的物理學家戴維·玻姆把場看作宇宙之海中的漩渦。他提出了“全息場”來解釋量子事件的非局部關(guān)聯(lián)。他把不可見的隱藏的現(xiàn)實稱作內(nèi)含或者“折疊”的秩序,而把外部實在稱為引申或者“伸展”的秩序。在他看來,正是我們的“感知透鏡”在不斷地變化,才有折疊的秩序中不同的側(cè)面不斷地在我們面前伸展開。
全息圖是使用激光在一個全息盤上創(chuàng)建干涉圖式而產(chǎn)生的。盤本身并沒有可分辨的圖像,只是“好像在池塘中扔了一把小石子時”出現(xiàn)的一串同心圓圈罷了。全息圖只有當一束激光穿過它時才形成。就像我們的“感知透鏡”所到之處,才生成了折疊秩序的某一個伸展的片段。全息盤有一個重要的屬性,如果破成兩片,每一片都仍然能復(fù)現(xiàn)整個原始圖像!不僅如此,不管一個碎片有多小,盤的每一部分都包含這個圖像。片子的每一個小碎片都包含了所有的完整信息,唯一的區(qū)別是小一些的碎片更模糊和不那么明確。
基于全息場理論,量子理論給予了我們第六個啟發(fā):對孩子心靈“內(nèi)在秩序”的認識是沒有窮盡的。就像“盲人摸象”這個古老的成語所揭示的那樣,面對外部世界和人的內(nèi)在世界那“折疊”的內(nèi)涵的秩序,我們在根本上是“盲”的——無法知道大象的完全的實在,而只能有關(guān)于它們的直覺的有限的經(jīng)驗。我們通過思想這個“透鏡”使得宇宙的某些側(cè)面顯現(xiàn)出來,但它并不自動伸展開來,也永遠不會完全伸展開來。這是一種宿命,卻是積極的、我們樂于接受的“宿命”。否則,世界和人,就太無趣了,生活就到頭了。對于世界和人的認識是如此,對于幫助孩子健康成長的實踐性極強的家庭教育,我們也應(yīng)作如是觀。
第五篇:淺議美國利率市場化及其對我國的啟發(fā)
淺議美國利率市場化及其對我國的啟發(fā)
學院:經(jīng)濟與管理學院 專業(yè)班級:會計1001 姓名:殷方紅 學號:20101826
一、美國利率市場化進程
1930—1933年,美國大蕭條期間共有9000多家銀行倒閉。人們普遍認為因在1933年之前對銀行缺乏必要的管制,銀行業(yè)存在著過度的競爭,才使得銀行成為大蕭條的助推者和受害者。因此美國出臺了一系列的法案,對銀行業(yè)進行嚴格的管制。其中最為著名的是“Q條例”——禁止商業(yè)銀行對活期存款支付利息,并對儲蓄存款和定期存款規(guī)定最高利率限制。同時,各州的《高利貸法令》則規(guī)定銀行放款的最高利率限制。
但是到了19世紀70年代,隨著其他非銀行機構(gòu)的出現(xiàn)和壯大,美國的銀行業(yè)出現(xiàn)了嚴重的“脫媒”現(xiàn)象,因此美國開始推動了利率的市場化改革。美國的利率市場化改革從1970年到1986年持續(xù)了十余年,遵循著從大額到小額,從長期到短期的原則
二、美國利率市場化呈現(xiàn)以下特點
利率市場化依法推進。美國從20世紀70年代末提出解除利率管制的議案,然后就頒布相關(guān)法律,有序開展利率市場化。美國先后頒布的兩部法律,既對前期利率市場化改革成果予以確認,又提出了利率市場化的目標。在法律保障下,利率市場化得以有序推進。金融創(chuàng)新與利率市場化同步進行。1961年美國花旗銀行率先推出CD,之后,美國銀行業(yè)又陸續(xù)創(chuàng)新出一系列利率不受限制的金融工具和業(yè)務(wù),促進了市場利率在銀行業(yè)務(wù)中發(fā)揮作用,淡化了利率管制規(guī)定,使銀行產(chǎn)品定價能力得到提高。利率市場化與加強金融監(jiān)管并重。在利率市場化過程中,美國不僅頒布了相關(guān)法律,還成立了專門的管理機構(gòu)--存款機構(gòu)自由化委員會,由其對利率市場化進行監(jiān)督管理,保證了利率市場化的有序進行。
三、利率市場化的影響——美國經(jīng)驗
美國利率市場化改革是從1973年開始,歷經(jīng)14年至1986年結(jié)束。它是在19世紀70年代美國經(jīng)濟的滯脹危機下推動的,作為金融市場化的一部分,美國政府多次出臺政策放松利率管制。80年代中間業(yè)務(wù)收入占比迅速提升,迄今已經(jīng)代替?zhèn)鹘y(tǒng)存貸差收入成為最大的收入來源。在金額自由化期間,銀行業(yè)經(jīng)歷多次危機和兼并重組,銀行盈利的波動也變得劇烈。
在分析利率市場化對美國的影響之前,先了解一下當時美國的整個宏觀經(jīng)濟環(huán)境。19世紀70年代的美國經(jīng)濟面臨著各方面的窘境,缺乏新的經(jīng)濟增長點,財政和貨幣政策失效,還有來自外部的沖擊。管制下的存款利率大幅低于通脹率,導(dǎo)致金融“脫媒”,儲蓄存款大量流失。80年代,里根政府實施降低稅率、放松管制等措施并保持靈活的貨幣政策,經(jīng)濟得以持續(xù)增長。但在80年代后期,金融自由化的發(fā)展制造了房地產(chǎn)泡沫,間接導(dǎo)致了1987年的股災(zāi)。
再具體看看金融自由化尤其是利率市場化對銀行業(yè)的影響。第一,銀行的集中度不斷提高。1960年,最大的50家商業(yè)銀行掌握著全部商業(yè)銀行資產(chǎn)總額的55.8%和存款總額的55.5%,1974年分別增加至56%和57.1%,1984年為70%和62.4%。第二,“Q條款”限制下,金融創(chuàng)新增加存款途徑。第三,貸款占總資產(chǎn)的比重逐漸增加,而存款占負債的比重逐漸下降。第四,利率逐步改革提升存款成本,導(dǎo)致70年代利息支出加速增加。第五,凈息差先低后高,危機時期明顯下降。第六,凈利息收入保持增長,非息收入占總體收入比重下降。第七,總資產(chǎn)和貸款增速放緩。第八,存款增速和占比下降,接入資金占比上升。
美國的利率市場化對銀行業(yè)的發(fā)展起了直接而重要的影響,它提高了商業(yè)銀行的存款成本,同時也直接導(dǎo)致了美國的商業(yè)銀行業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)整,即非利息業(yè)務(wù)的增長。雖然在利率市場化過程中,商業(yè)銀行主動做出調(diào)整,包括追求更高回報的貸款業(yè)務(wù)和增加非利息業(yè)務(wù)的占比,但是美國商業(yè)銀行的ROA還是不可避免地經(jīng)歷了下降的階段,直到1992年才恢復(fù)到市場化之前的水平。美國的存款利率在1970年以后穩(wěn)步上升。商業(yè)銀行的凈息差變化不大,這主要是商業(yè)銀行在付息負債利息成本增加的條件下,努力提高生息資產(chǎn)的收益率。而高利率一般是與高風險相伴的,商業(yè)銀行的貸款風險在上升。具體說來,大企業(yè)直接融資比重提高,商業(yè)銀行不得不尋求新的貸款客戶,包括房地產(chǎn)貸款和中小企業(yè)貸款。雖然凈息差并沒有很大的變化,并且非息收入占比也在上升,但是在利率市場化的過程,美國商業(yè)銀行的ROA從利率市場化的初期1970年開始到1990年一直處于下降階段。這是因為商業(yè)銀行貸款業(yè)務(wù)風險增加,信貸成本上升。
四、中國利率市場化的必要性
金融業(yè)就是一個經(jīng)營風險的行業(yè),它要管理風險,控制風險。如果管理不好、控制不好風險,反而會制造風險。此次金融危機就起因于金融機構(gòu)在內(nèi)控機制、風險管理方面的不足,因而推進微觀主體的治理結(jié)構(gòu)改革和完善治理結(jié)構(gòu)是至關(guān)重要的。從宏觀的角度來說,沒有利率的市場化,就沒有宏觀貨幣政策的傳導(dǎo)機制和實施環(huán)境。從微觀的角度來說,如果沒有金融機構(gòu)改革和治理結(jié)構(gòu)的完善,就沒有金融穩(wěn)定的微觀基礎(chǔ)。而利率改革正是中國金融運行不斷完善的重要方面。利息作為重要的生產(chǎn)要素——貨幣資本的收益,在社會資源的配置中起著重要的作用。只有要素價格市場化以后,才能夠發(fā)揮市場配置資源的作用。如果利率不能市場化,就不可能建立貨幣政策的傳導(dǎo)機制,也不可能實現(xiàn)完全的間接調(diào)控。當然,間接調(diào)控并不意味著不可以在非常時期使用行政手段。
當前的利率半管制旨在降低銀行資金成本來鼓勵投資,同時保護銀行的盈利能力。但利率管制也降低了利率政策的作用,造成了利率對通貨膨脹率缺乏敏感性,雙軌利率必然會帶來黑市盛行、中小企業(yè)融資困難和套利機會。在利率管制下,長期以來信貸額度控制是我們調(diào)控信貸增長的主要手段,這阻礙了銀行的競爭,造成信貸資金使用效率低下。利率市場化將通過市場作用調(diào)節(jié)資金的價格,使資金調(diào)配到使用效率最高的部門和行業(yè)。
五、推進我國利率市場化的對策建議
第一,加強利率風險管理。利率市場化完成后,利率的變動會更加頻繁,利率風險會相應(yīng)加大。為此,商業(yè)銀行應(yīng)建立以下機制:一是利率風險規(guī)避機制,即對資產(chǎn)、負債業(yè)務(wù)進行可行性論證,預(yù)測和分析利率風險大小,為商業(yè)銀行決定介入或退出業(yè)務(wù)提供參考;二是利率風險分散機制,即將資金投向不同區(qū)域、不同行業(yè)、不同企業(yè),形成資金的合理配置,以風險的分散平衡原理,優(yōu)化風險組合,分散風險損失;三是利率風險轉(zhuǎn)移機制,通過利率互換、期權(quán)、期貨等工具,將利率風險轉(zhuǎn)移或置換,以降低資產(chǎn)負債的利率風險度;四是利率風險補償機制,如在辦理資產(chǎn)或負債業(yè)務(wù)時,附加相應(yīng)保護性條款,以期在利率出現(xiàn)急劇變化并發(fā)生損失時從其他渠道得到補償。
第二,大力發(fā)展中間業(yè)務(wù)。發(fā)達國家的銀行中間業(yè)務(wù)品種繁多,中間業(yè)務(wù)收入在銀行總收益中占比較大。我國商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)目前多限于結(jié)算與一般性代理業(yè)務(wù),中間業(yè)務(wù)收入占總收入的比重不足30%。為了增加盈利來源和規(guī)避利率風險,商業(yè)銀行必須采取新的經(jīng)營策略和經(jīng)營方式來擴大中間業(yè)務(wù)領(lǐng)域,減少對傳統(tǒng)存貸款業(yè)務(wù)的依賴。商業(yè)銀行要充分發(fā)揮自身的信息、技術(shù)、人才優(yōu)勢,開發(fā)高附加值的中間業(yè)務(wù)和投資銀行類中間業(yè)務(wù),以滿足客戶的不同需求。與此同時,商業(yè)銀行應(yīng)當加快對新型金融工具的開發(fā),運用不同的金融衍生品來增加盈利并分散利率風險。
第三,豐富貨幣市場金融工具。美國和日本在利率市場化改革過程中都以創(chuàng)新貨幣市場金融工具為突破口,對利率市場化改革起到了積極作用。豐富貨幣市場金融工具可以從以下幾方面入手:一是擴大大額可轉(zhuǎn)讓存單的發(fā)行,并建立起轉(zhuǎn)讓交易市場,使其能夠流轉(zhuǎn)起來;二是推進商業(yè)票據(jù)的發(fā)行、承兌、轉(zhuǎn)讓、貼現(xiàn)、轉(zhuǎn)貼現(xiàn)、再貼現(xiàn)市場規(guī)模的擴大和規(guī)范發(fā)展,使商業(yè)票據(jù)成為企業(yè)融資的重要手段和商業(yè)銀行增加收益的新的增長點;三是豐富債券市場上的交易品種,進一步擴大債券市場上交易主體的數(shù)量和類型;四是在加強風險控制的條件下,放寬銀行間同業(yè)拆借和回購交易主體標準,增強貨幣市場的融資功能,發(fā)揮貨幣市場對利率市場化改革的助推作用。
第四,加快培育基準利率。美國利率市場化后,確立了聯(lián)邦基金利率為基準利率;日本利率市場化后由銀行間隔夜拆借利率作為基準利率。當人民銀行不再規(guī)定存貸款利率水平后,存貸款利率也就推動了基準利率的功能,因此必須有新的基準利率來擔任引導(dǎo)整體利率走向的任務(wù)。我國上海銀行間同業(yè)拆借利率(Shibor)自2007年開始運行以來,其貨幣市場基準利率的地位逐步確立,逐步成為票據(jù)市場、回購市場、債券市場以及金融衍生品市場的定價基準,初步發(fā)揮出貨幣市場基準利率的作用。下一步可采取以下措施和鞏固Shibor基準利率的地位:在貨幣市場產(chǎn)品定價方面,Shibor先與短期市場產(chǎn)品定價掛鉤,再與中長期市場產(chǎn)品定價掛鉤;先與短期融資券利率掛鉤,再與貼現(xiàn)利率掛鉤;先與金融債利率掛鉤,再與企業(yè)債利率掛鉤。在存貸款利率定價方面,先簡化中長期存貸款利率檔次,再將Shibor與放開的存貸款利率掛鉤。如果這些工作能夠盡早完成,Shibor在利率體系中發(fā)揮出基準利率的作用,就為利率市場化最后攻艱準備好了條件。
第五,以循序漸進的方式完成利率市場化改革。當前,加快推進利率市場化的條件雖然已經(jīng)成熟,但這一任務(wù)的完成畢竟會影響到社會經(jīng)濟生活的方方面面,因此,推進利率市場化必須綜合考慮各方面的影響,按照先長期、大額,后短期、小額的思路穩(wěn)步推進。在貸款利率基本由市場決定的情況下,可允許存款利率逐步向上浮動。存款利率上浮可先在具備了財務(wù)硬約束條件下的金融機構(gòu)試點,取得經(jīng)驗后再向更大范圍推廣。這樣做既有利于提高商業(yè)銀行的自主定價能力,促使其實施主動的資產(chǎn)負債管理,也有利于商業(yè)銀行根據(jù)自身的風險偏好和收益預(yù)期進行產(chǎn)品調(diào)整和金融創(chuàng)新。
第六,加強市場監(jiān)管。從各國的利率市場化實踐看,沒有一個國家是一帆風順的,即便是利率市場化取得成功的美國,也出現(xiàn)過這樣那樣的問題,但有效的金融監(jiān)管在其利率市場化過程中發(fā)揮了重要的作用,防止了惡性競爭和市場失序,保證了利率市場化的穩(wěn)步推進。為了避免我國銀行業(yè)在利率市場化中出現(xiàn)無序競爭,必須加強市場監(jiān)管,防止惡性競爭和損害銀行業(yè)整體利益的行為,保持金融市場秩序的穩(wěn)定。同時要充分發(fā)揮銀行業(yè)自律組織的作用,銀行業(yè)協(xié)會要有效協(xié)調(diào)和引導(dǎo)商業(yè)銀行的定價行為,防止利用不正當手段開展競爭,維護正常的金融市場秩序。