第一篇：被保證人破產(chǎn)時的保證責(zé)任問題

債務(wù)人即被保證人破產(chǎn)時的保證責(zé)任問題

相關(guān)規(guī)定：

一、我們支持的觀點(diǎn)

主債務(wù)人的破產(chǎn)債權(quán)依《破產(chǎn)法》減少的，保證人的保證責(zé)任范圍不受影響，保證人仍應(yīng)依據(jù)《擔(dān)保法》第21條承擔(dān)保證責(zé)任。

破產(chǎn)債權(quán)與債法意義上的債權(quán)不是同一概念，只有進(jìn)入破產(chǎn)程序、滿足特定要件的普通債權(quán)，才屬于破產(chǎn)債權(quán)。破產(chǎn)債權(quán)的構(gòu)成要件之一就是，破產(chǎn)債權(quán)必須是在破產(chǎn)宣告前業(yè)已成立的債權(quán)。破產(chǎn)宣告后，要恰當(dāng)、公平地滿足債權(quán)人的債權(quán)要求，就必須對破產(chǎn)債權(quán)的數(shù)額加以確認(rèn)，為清償做準(zhǔn)備，而為了完成這一工作，就有必要劃定統(tǒng)計破產(chǎn)債權(quán)的基準(zhǔn)時間，以此作為確定破產(chǎn)債權(quán)成立與否及數(shù)額大小的分界線，否則破產(chǎn)債權(quán)就會不斷出現(xiàn)和累積，破產(chǎn)程序?qū)⒂罒o終結(jié)之可能。1基于讓破產(chǎn)程序順利進(jìn)行的考慮，破產(chǎn)法規(guī)定破產(chǎn)宣告后的債務(wù)利息不屬于破產(chǎn)債權(quán)，同理，按日計付的違約金自破產(chǎn)宣告之日起停止計算。

以下觀點(diǎn)收集自：王欣新教授（中國人民大學(xué)教授），賈林清（中國人民大學(xué)副教授），楊習(xí)真（中國地質(zhì)大學(xué)教師），許德峰（北京大學(xué)副教授）

主債務(wù)人即被保證人破產(chǎn)的：

1.保證責(zé)任的從屬性受到限制 ? 王欣新2

根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，擔(dān)保合同是主合同的從合同。正常情況下，保證人承擔(dān)的責(zé)任范圍不應(yīng)大于主債務(wù)，主債務(wù)減少時保證責(zé)任也相應(yīng)減少。最高人民法院《保證規(guī)定》第16條規(guī)定：“依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定，免除被保證人部分或者全部債務(wù)的，保證人相應(yīng)的保證責(zé)任得以免除?！比绱嗽瓌t也適用于破產(chǎn)案件，和解協(xié)議中減免債務(wù)等規(guī)定便對保證人同樣有效，可減輕其保證責(zé)任。但債權(quán)人設(shè)立保證至之本意，就是為使保證人在債務(wù)人無力清償，尤其是破產(chǎn)之時承擔(dān)責(zé)任。如因債權(quán)人在和解協(xié)議中不得已而減免債務(wù)人的部分債務(wù)，便相應(yīng) 1黃赤東、楊榮新主編：《破產(chǎn)法及配套規(guī)定新釋新解》，人民法院出版社

2002年版，第721頁。2王欣新：《試論破產(chǎn)案件中的保證責(zé)任問題》，載《法學(xué)家》1998年第2期。減輕保證人的責(zé)任，就與保證設(shè)立的宗旨相違，債權(quán)人要求擔(dān)保至目的就無從達(dá)到。再者，破產(chǎn)和解與一般民事和解不同，不是建立在雙方互諒互讓的基礎(chǔ)上，只是債權(quán)人單方讓步，因債務(wù)人陷于破產(chǎn)境地已無步可讓，而債權(quán)人的這種讓步從本質(zhì)上講，是一種迫不得已的非自愿行為。此外，破產(chǎn)和解是強(qiáng)制和解，和解協(xié)議依法定多數(shù)即可通過，部分不同意的債權(quán)人也要受協(xié)議拘束，如其債權(quán)設(shè)有保證擔(dān)保，在他們反對和解的情況下將保證人的責(zé)任也隨之減免，顯然是不合理的。這樣做很可能迫使有保證擔(dān)保的債權(quán)人不得不為自身利益而強(qiáng)烈反對和解，使和解難以達(dá)成，企業(yè)整頓無法進(jìn)行。因此，在破產(chǎn)案件中，對保證的從屬性需適當(dāng)加以限制。各國破產(chǎn)立法通常采取和解協(xié)議效力不及于債務(wù)人的保證人及連帶債務(wù)人的原則。此外，因和解協(xié)議對保證人并不發(fā)生效力，加之破產(chǎn)和解具有的特殊性，所以和解協(xié)議的通過無須保證人書面同意，也不因此而使保證人免除保證責(zé)任。《擔(dān)保法》第24條不應(yīng)適用于破產(chǎn)案件中的和解協(xié)議。

《擔(dān)保法》第21條規(guī)定：“保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定”。但根據(jù)破產(chǎn)法的規(guī)定，當(dāng)被保證人破產(chǎn)時，債權(quán)人對破產(chǎn)人可行使破產(chǎn)債權(quán)的范圍與上述保證范圍有一定差異，如破產(chǎn)宣告后債權(quán)所產(chǎn)生的利息、清算組解除合同而產(chǎn)生的違約金等，在破產(chǎn)程序中均不得作為破產(chǎn)債權(quán)求償。這樣就可能出現(xiàn)債權(quán)人依法可向破產(chǎn)的債務(wù)人行使的破產(chǎn)債權(quán)數(shù)額少于未破產(chǎn)之保證人依《擔(dān)保法》應(yīng)承擔(dān)的保證責(zé)任范圍的情況。所以，當(dāng)債權(quán)人向破產(chǎn)人求償后，不僅可就其未受償破產(chǎn)債權(quán)余額向保證人求償，還應(yīng)有權(quán)將在破產(chǎn)程序無權(quán)受償而依《擔(dān)保法》規(guī)定在保證責(zé)任范圍內(nèi)的那部分債權(quán)向保證人求償。

債權(quán)人部分債權(quán)不能列入破產(chǎn)債權(quán)受償，不應(yīng)視為主債務(wù)依法減少，進(jìn)而也減輕保證人的責(zé)任。因?yàn)閭鶛?quán)人在被保證人破產(chǎn)時本享有是否對其求償?shù)倪x擇權(quán)，如不參加破產(chǎn)程序而直接向保證人求償，保證人便應(yīng)按擔(dān)保法規(guī)定承擔(dān)全部保證責(zé)任，所以在其參加破產(chǎn)程序的情況下，保證人的責(zé)任自然也不應(yīng)減輕，否則便無債權(quán)人再參加破產(chǎn)清償了。

當(dāng)主債務(wù)人破產(chǎn)時, 主債務(wù)人的破產(chǎn)債權(quán)依《破產(chǎn)法》減少的, 保證責(zé)任依《擔(dān)保法》所擔(dān)保范圍會大于破產(chǎn)債權(quán) , 使得保證人對債權(quán)人承擔(dān)了大于破產(chǎn)主債務(wù)人的責(zé)任, 這是保證債務(wù)在破產(chǎn)程序中的特殊運(yùn)作的一個表現(xiàn)。這一特點(diǎn)意味著保證責(zé)任喪失了原有的從屬性, 保證人在事實(shí)上承擔(dān)了比已破產(chǎn)的主債務(wù)人更大的責(zé)任。筆者認(rèn)為, 保證責(zé)任在破產(chǎn)案件中的這一特點(diǎn), 對維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)利是非常有必要的。在主債務(wù)人破產(chǎn)時,債權(quán)人享有先直接向保證人追償?shù)倪x擇權(quán), 則保證人此時承擔(dān)的保證責(zé)任應(yīng)該是《擔(dān)保法》規(guī)定的全部保證責(zé)任,這原本就是其份內(nèi)之事。

為了強(qiáng)化對債權(quán)人債權(quán)的保護(hù)，保證責(zé)任的從屬性受到一定限制的例子還包括，破產(chǎn)案件當(dāng)事人在和解協(xié)議中對主債務(wù)人實(shí)施債務(wù)減免或延期償還讓步, 但是, 其效力并不及于保證人，保證人仍應(yīng)按保證合同的約定來承擔(dān)保證責(zé)任。

? 許德峰

在破產(chǎn)程序中，保證債務(wù)的從屬性受到限制?！镀髽I(yè)破產(chǎn)法》第124條規(guī)定：“破產(chǎn)人的保證人和其他連帶債務(wù)人，在破產(chǎn)程序終結(jié)后，對債權(quán)人依照破產(chǎn)清算程序未受清償?shù)膫鶛?quán)，依法繼續(xù)承擔(dān)清償責(zé)任?！眰鶆?wù)人因破產(chǎn)而免責(zé)的而效力不及于保證人，保證人對債權(quán)人未獲清償?shù)牟糠秩孕璩袚?dān)責(zé)任。

《企業(yè)破產(chǎn)法》第92條第3款規(guī)定：“債權(quán)人對債務(wù)人的保證人和其他連帶債務(wù)人所享有的權(quán)利，不受重整計劃的影響?！钡?01條規(guī)定：“和解債權(quán)人對債務(wù)人的保證人和其他連帶債務(wù)人所享有的權(quán)利，不受和解協(xié)議的影響?！?/p>

在破產(chǎn)之外，若債權(quán)人免除被保證人部分或者全部債務(wù)的，保證人相應(yīng)的保證責(zé)任得以免除。但在破產(chǎn)和解之中，債權(quán)人免除債務(wù)人部分債務(wù)的，其效力不及于保證人。因?yàn)槠飘a(chǎn)和解常常是債權(quán)人的單方讓步，且和解協(xié)議一旦通過，對于反對的債權(quán)人也有拘束力。如果和解的效力也及于保證人，則對于債權(quán)人過于不利。，債權(quán)人通過保證來防范風(fēng)險的目的也無法實(shí)現(xiàn)。此外，也有學(xué)者指出，如果和解的效力及于保證人，則可能迫使有保證擔(dān)保的債權(quán)人為自身利益強(qiáng)烈反對和解，使得和解難以達(dá)成。同理，重整完成之后，債權(quán)人未受清償?shù)膫鶛?quán)原則上歸于消滅，但是對于保證人的權(quán)利不應(yīng)受到重整的影響。3

《擔(dān)保法》第21條規(guī)定了保證責(zé)任的范圍。在債務(wù)人破產(chǎn)時，債權(quán)人通過破產(chǎn)程序所能獲得清償?shù)膫鶛?quán)的范圍可能有所縮減。比如利息，根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第46條的規(guī)定“附利息的債權(quán)自破產(chǎn)申請受理時停止計息”，但這并不影響債權(quán)人在未獲清償?shù)那闆r向保證人主張這一部分利息，因?yàn)檫@并不意味著主債務(wù)的依法減少。與此同理的還有債權(quán)人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的費(fèi)用等，此類費(fèi)用雖未列入破產(chǎn)債權(quán)受償，然而并不因此減輕保證人的責(zé)任，因?yàn)閭鶛?quán)人如果不參加破產(chǎn)程序而直接向保證人追償時，保證人本應(yīng)依法承擔(dān)全部保證責(zé)任。4

2.保證人的先訴抗辯權(quán)消滅 3許德風(fēng)：《破產(chǎn)法論——解釋與功能比較的視角》，北京大學(xué)出版社第一版，第4同上注，第345頁。

346-347頁。債務(wù)人破產(chǎn)的，債權(quán)人有權(quán)直接向保證人追償，也可先向債務(wù)人追償，再向保證人追償。由于債權(quán)人有權(quán)直接向保證人追償，所以不必在破產(chǎn)程序中申報債權(quán)，不申報債權(quán)不影響對保證人的追償權(quán)利。

3.保證人的代位追償權(quán)受到禁止雙重受償規(guī)則的限制

在債權(quán)人直接向保證人要求清償?shù)那闆r下，保證人履行保證責(zé)任后，就其履行部分取得代位追償權(quán)，有權(quán)向破產(chǎn)案件中的債務(wù)人（以下簡稱“破產(chǎn)人”）追償。

如果債權(quán)人首先以債權(quán)全額向破產(chǎn)人追償，然后再以未受償?shù)挠囝~向保證人追償，保證人在清償后不再享有代位追償權(quán)。其因向債權(quán)人清償而受的損失，正是擔(dān)保的風(fēng)險所在，應(yīng)自行承擔(dān)。

案例

中國南光進(jìn)出口總公司與交通銀行唐山分行信用證墊款擔(dān)保糾紛案【（2000）經(jīng)終字第269號】 南光公司雖是信用證項(xiàng)下付款的擔(dān)保人，但信用證主債務(wù)人鞋業(yè)公司已因破產(chǎn)而喪失了主體資格。故南光公司不論應(yīng)承擔(dān)何種形式的保證責(zé)任，也因主債務(wù)人破產(chǎn)而使南光公司成為第一順序的債務(wù)人。南光公司應(yīng)承擔(dān)償還交行唐山分行墊款739352.83美元的責(zé)任。交行唐山分行主張南光公司除應(yīng)償付其墊款本金外，還應(yīng)賠償其遭受的利息損失。因雙方對交行唐山分行利息損失的計算方法無異議，故南光公司還應(yīng)賠償交行唐山分行墊款本金一年期美元貸款利率加收20％計算的利息損失[未因主債務(wù)人破產(chǎn)而停止計息]。

二、反方觀點(diǎn)：堅(jiān)持保證責(zé)任從屬性，保證責(zé)任范圍不大于破產(chǎn)債權(quán)

因?yàn)楸ＷC人對主債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任, 當(dāng)主債務(wù)人破產(chǎn)時, 債權(quán)人享有的主債權(quán)為破產(chǎn)債權(quán), 因此保證人此時僅對破產(chǎn)債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任, 對于破產(chǎn)宣告后的利息不再承擔(dān)保證責(zé)任?！稉?dān)保法司法解釋》第81 條也規(guī)定: 最高額抵押權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)范圍, 不包括抵押物因財產(chǎn)保全或者執(zhí)行程序被查封后或債務(wù)人、抵押人破產(chǎn)后發(fā)生的債權(quán)。基于同樣的法理分析,對于債務(wù)人破產(chǎn)后發(fā)生的利息債權(quán), 保證人不應(yīng)再承擔(dān)保證責(zé)任。

案例：

1.寧夏榮恒房地產(chǎn)集團(tuán)有限責(zé)任公司與中國信達(dá)資產(chǎn)管理股份有限公司寧夏回族自治區(qū)分公司保證合同糾紛二審民事判決書【（2013）民二終字第117號】

關(guān)于上述310萬元借款的利息問題，由于債務(wù)人于2008年12月17日由寧夏回族自治區(qū)銀川市中級人民法院裁定受理破產(chǎn)申請，根據(jù)《破產(chǎn)法》第四十六條第二款之規(guī)定，附利息的債權(quán)，自破產(chǎn)申請受理時停止計息。則該案的主債權(quán)的利息應(yīng)計算至2008年12月17日止。榮恒公司作為連帶責(zé)任保證人，也應(yīng)計算利息至2008年12月17日。寧夏榮恒房地產(chǎn)集團(tuán)有限責(zé)任公司履行清償義務(wù)后，可以依法向受理寧夏建筑機(jī)械廠破產(chǎn)的法院在清償責(zé)任范圍內(nèi)申報債權(quán)。

2.成都名谷實(shí)業(yè)有限公司、康定富強(qiáng)有限責(zé)任公司與上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司成都分行、朝華科技集團(tuán)股份有限公司、四川誠信投資開發(fā)有限責(zé)任公司、西昌鋅業(yè)有限責(zé)任公司破產(chǎn)管理人委托貸款合同糾紛案【(2010)民二終字第132號】

名谷公司上訴認(rèn)為，朝華科技不應(yīng)當(dāng)免除法院受理西昌鋅業(yè)破產(chǎn)案后債務(wù)本金所產(chǎn)生利息的擔(dān)保責(zé)任。本院認(rèn)為，《破產(chǎn)法》第四十六條規(guī)定，附利息的債權(quán)自破產(chǎn)申請受理時停止計息。擔(dān)保債務(wù)具有從屬性，應(yīng)當(dāng)同樣停止計息。原審法院對此認(rèn)定并無不當(dāng)，故對于名谷公司該上訴請求，本院不予支持。本

3.寧夏富榮化工有限公司與中國長城資產(chǎn)管理公司蘭州辦事處保證合同糾紛案【（2012）民二終字第130號】

對于利息，由于債務(wù)人金牛公司已于2003年12月29日被吳忠市利通區(qū)人民法院宣告破產(chǎn)，早于修訂后的《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》的施行時間，根據(jù)當(dāng)時的法律規(guī)定，即最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法（試行）〉若干問題的意見》第六十四條之規(guī)定，計息的破產(chǎn)債權(quán)，計算到破產(chǎn)宣告之日。則本案主債權(quán)的利息計算到2003年12月29日為止。富榮公司作為連帶責(zé)任保證人，應(yīng)承擔(dān)向長城公司蘭州辦事處清償所欠借款本金及截止到2003年12月29日的利息224.97萬元的連帶責(zé)任。

中國鐵路工程總公司與中國東方資產(chǎn)管理公司大連辦事處金融不良債權(quán)追償糾紛二審民事判決書【（2015）遼民二終字第00321號】

因本案主債務(wù)人沈陽橋梁廠為破產(chǎn)企業(yè)，依據(jù)《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第四十六條第二款： “附利息的債權(quán)自破產(chǎn)申請受理時起停止計息?！钡囊?guī)定，東方大連辦對沈陽橋梁廠的債權(quán)利息應(yīng)從原審法院裁定受理沈陽橋梁廠破產(chǎn)申請時即2010年12月 15日起停止計息。而作為沈陽橋梁廠本案所涉?zhèn)鶆?wù)的擔(dān)保人中鐵公司，其擔(dān)保的范圍不應(yīng)超過主債務(wù)人沈陽橋梁廠應(yīng)履行債務(wù)的范圍，否則對保證人是極其不公平的。

中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司重慶綦江支行訴鄧鋼等保證合同糾紛案【(2015)渝高法民初字第00043號】

關(guān)于公信公司申請破產(chǎn)重整對本案的影響問題，根據(jù)《中華人民共和國破產(chǎn)法》第九十二條第三款：“債權(quán)人對債務(wù)人的保證人和其他連帶債務(wù)人所享有的權(quán)利，不受重整計劃的影響?！北景甘轻槍B帶保證人鄧鋼、京銀匯通公司提起的訴訟，綦江農(nóng)行對上述保證人享有的權(quán)利不受公信公司申請破產(chǎn)重整的影響。故鄧鋼關(guān)于綦江農(nóng)行應(yīng)撤回起訴、本案應(yīng)中止審理或只能作出附條件的清償判決，以及對人民法院受理公信公司破產(chǎn)重整申請后的保證責(zé)任應(yīng)予以免除等抗辯主張，均與上述法律規(guī)定不符，本院不予支持。至于鄧鋼認(rèn)為綦江農(nóng)行既在公信公司破產(chǎn)案件中向破產(chǎn)管理人申報了債權(quán)，又起訴要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，可能導(dǎo)致雙重受償?shù)膯栴}，應(yīng)在本案執(zhí)行過程中解決，不在本案審理范圍之內(nèi)。

京銀匯通融資擔(dān)保有限公司對重慶市綦江區(qū)公信建材有限公司應(yīng)支付給中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司重慶綦江支行的借款本金62882979.2元、截止2015 年3月4日的利息175040元及罰息和復(fù)利，承擔(dān)連帶清償責(zé)任（罰息從2015年3月5日起至付清之日止，按中國人民銀行同期同類基準(zhǔn)利率上浮20% 后，再上浮50%計算，對不能支付的罰息，按月以罰息利率計算復(fù)利，利隨本清）。

山東省國際信托有限公司與山東銀聯(lián)擔(dān)保有限公司、山東銀聯(lián)擔(dān)保有限公司臨沂分公司金融借款合同糾紛二審民事判決書【（2015）魯商終字第105號】 根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第四十四條規(guī)定，保證期間，人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件的，債權(quán)人既可以向人民法院申報債權(quán)，也可以向保證人主張權(quán)利。債權(quán)人申報債權(quán)后在破產(chǎn)程序中未受清償?shù)牟糠?，保證人仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。故原告主張?jiān)阢y進(jìn)公司進(jìn)入破產(chǎn)程序后，銀聯(lián)擔(dān)保公司、銀聯(lián)擔(dān)保臨沂分公司繼續(xù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任符合法律規(guī)定，原審法院予以支持?！吨腥A人民共和國破產(chǎn)法》第五十條第二款規(guī)定，債務(wù)人的保證人或者其他連帶債務(wù)人清償債務(wù)的，以其對債務(wù)人的將來求償權(quán)申報債權(quán)。但是，債權(quán)人已經(jīng)向管理人申報全部債權(quán)的除外。現(xiàn)國托公司已向蒙陰縣人民法院申報債權(quán)，管理人不再接受保證人的申請。因此如果破產(chǎn)程序終結(jié)之前，保證人履行保證責(zé)任，使國托公司的債權(quán)得到部分或全部清償，則保證人按照其清償?shù)牟糠只蛉總鶆?wù)的數(shù)額，取代國托公司的地位，參與破產(chǎn)分配。如果在保證人履行保證責(zé)任之前，國托公司已經(jīng)通過破產(chǎn)分配程序?qū)崿F(xiàn)了部分債權(quán)，則該實(shí)現(xiàn)的債權(quán)額，應(yīng)從本判決所確定的保證人應(yīng)承擔(dān)的債務(wù)總額中扣減。

被告山東銀聯(lián)擔(dān)保有限公司、山東銀聯(lián)擔(dān)保有限公司臨沂分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)償還山東省國際信托有限公司本金7682961.89元，利息116524.92元（已計至2013年9月22日。嗣后利息以本金7682961.89元為基數(shù)，自2013年9月23日起至本判決確定的債務(wù)履行期限屆滿之日止，按照合同約定計付）

第二篇：保證方式、責(zé)任

贏了網(wǎng)s.yingle.com

遇到擔(dān)保法問題？贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑！訪問>>

http://s.yingle.com

保證方式、責(zé)任

一、保證方式

保證方式是保證人承擔(dān)保證責(zé)任的方式。根據(jù)《擔(dān)保法》第16條規(guī)定，保證方式有一般保證和連帶責(zé)任保證兩種。

(一)一般保證

一般保證，是指保證人僅對債務(wù)人的不履行債務(wù)負(fù)補(bǔ)充責(zé)任的保證?！稉?dān)保法》第17條規(guī)定當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就主債務(wù)人財產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任?！币虼?，在一般保證中保證人享有先訴抗辯權(quán)，僅在主債務(wù)人的財產(chǎn)不足以完全清償債權(quán)即不能履行債務(wù)的情況下，才負(fù)擔(dān)保證責(zé)任。也就是說，一般保證的保證人一般情況下僅在債務(wù)人的財產(chǎn)不能完全清償債權(quán)時，才對不能清償?shù)牟糠重?fù)擔(dān)保責(zé)任。一般保證的債權(quán)人只有在主債權(quán)糾

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

紛經(jīng)過審判或者仲裁，并就主債務(wù)人的財產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行而仍不足以受償時，才可以請求保證人履行保證債務(wù)。否則，保證人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。所以，在一般情況下，一般保證的債權(quán)人請求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，不僅須證明債務(wù)人不履行債務(wù)的事實(shí)，而且還應(yīng)當(dāng)證明已就主債務(wù)人的財產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行后仍不能完全受償。

(二)連帶責(zé)任保證

連帶保證，是指保證人在債務(wù)人不履行債務(wù)時與債務(wù)人負(fù)連帶責(zé)任的保證?！稉?dān)保法》第18條規(guī)定當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任?！币虼?，連帶責(zé)任保證的保證人并不享有先訴抗辯權(quán)，只要有債務(wù)人履行期屆滿不履行債務(wù)的事實(shí)，保證人的保證責(zé)任即發(fā)生效力。連帶責(zé)任保證的債權(quán)人請求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，只需證明有債務(wù)人屆期不履行債務(wù)的事實(shí)即可，而不論債權(quán)人是否就債務(wù)人的財產(chǎn)已強(qiáng)制執(zhí)行，保證人均應(yīng)依照保證合同的約定承擔(dān)保證責(zé)任。

從一般保證與連帶責(zé)任保證的含義可見，一般保證方式的保證人享有先訴抗辯權(quán)，承擔(dān)的保證責(zé)任較輕，而連帶責(zé)任保證的保證人不享有先訴抗辯權(quán)，在保證責(zé)任的負(fù)擔(dān)上與主債務(wù)人之間是連帶債務(wù)人

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 的關(guān)系，承擔(dān)的保證責(zé)任較重。保證人承擔(dān)何種方式的保證，由當(dāng)事人在保證合同中約定。依《擔(dān)保法》第19條規(guī)定，當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任?！币?yàn)檫B帶責(zé)任保證較一般保證來說，保證人的保證責(zé)任要重，所以保證人為避免承擔(dān)過重的保證責(zé)任，一定要在保證合同中明確保證方式為一般保證。

二、保證責(zé)任

(一)保證責(zé)任的內(nèi)容

保證責(zé)任的內(nèi)容，是指保證人承擔(dān)的保證債務(wù)的內(nèi)容，也有的稱之為保證債務(wù)的標(biāo)的。它決定保證人承擔(dān)的保證責(zé)任的性質(zhì)。

根據(jù)《擔(dān)保法》第6條規(guī)定，保證人保證責(zé)任的內(nèi)容，依當(dāng)事人的約定分為兩種。其一是代為履行，當(dāng)事人約定保證人承擔(dān)代為履行責(zé)任的，在債務(wù)人不履行債務(wù)時，保證人負(fù)有實(shí)際履行主債務(wù)的責(zé)任，只有在保證人也不能實(shí)際履行主債務(wù)時，保證人才可負(fù)債務(wù)不履行的賠償責(zé)任，以使債權(quán)人利益不受損失。對此《擔(dān)保法解釋》第13條規(guī)定，保證合同約定保證人代為履行非金錢債務(wù)的，如果保證人不能實(shí)際代為履行，對債權(quán)人因此造成的損失，保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！逼涠秦?fù)擔(dān)債務(wù)人不履行債務(wù)應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。當(dāng)事人約定

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

保證人在債務(wù)人不履行債務(wù)時承擔(dān)責(zé)任的，在債務(wù)人不履行時，保證人不負(fù)代債務(wù)人實(shí)際履行的責(zé)任，而僅負(fù)擔(dān)債務(wù)人因履行主債務(wù)應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。

保證人承擔(dān)何種內(nèi)容的保證責(zé)任，由當(dāng)事人在合同中約定。但是，因?yàn)橹挥蟹菍傩缘膫鶆?wù)，才可由他人代為履行。所以，當(dāng)事人僅能對非專屬性的主債務(wù)，約定保證人負(fù)履行責(zé)任。對于具有專屬性的主債務(wù)，即使當(dāng)事人在保證合同中有保證人負(fù)代為履行責(zé)任的約定，該約定也應(yīng)為無效。當(dāng)然該約定無效并非保證合同無效，只是關(guān)于保證責(zé)任內(nèi)容的約定無效，保證人于債務(wù)人不履行債務(wù)時不能承擔(dān)實(shí)際履行的責(zé)任，卻要承擔(dān)主債務(wù)不履行的賠償責(zé)任。如《擔(dān)保法解釋》第26條規(guī)定，第三人向債權(quán)人保證監(jiān)督專款專用的，在履行了監(jiān)督支付專款專用的義務(wù)后，不再承擔(dān)責(zé)任。未盡監(jiān)督義務(wù)造成資金流失的，應(yīng)當(dāng)對流失的資金承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任?！币?yàn)閷？顚Ｓ玫牧x務(wù)為專屬性的，因此，保證人承擔(dān)的保證責(zé)任只能是監(jiān)督?？顚Ｓ煤陀纱肆x務(wù)不履行所造成損失的賠償責(zé)任。

(二)保證責(zé)任的范圍

保證責(zé)任的范圍，即保證擔(dān)保的范圍，也就是保證人承擔(dān)的保證債務(wù)的范圍。根據(jù)保證人承擔(dān)保證責(zé)任的范圍不同，保證可分為以下兩種：

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

1、有限保證

有限保證，是指保證人僅在約定的限度內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，即當(dāng)事人在保證合同中，明確約定了保證債務(wù)范圍的保證。因保證債務(wù)獨(dú)立于主債務(wù)，因而當(dāng)事人可以約定保證債務(wù)的范圍。但當(dāng)事人約定的保證債務(wù)不得大于或強(qiáng)于主債務(wù)。當(dāng)事人對保證責(zé)任的范圍有明確約定的，保證人僅在約定的限度內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，對超出約定范圍的債務(wù)，保證人不負(fù)保證責(zé)任。例如，當(dāng)事人約定保證人僅擔(dān)保主債務(wù)的本金清償?shù)?，保證人于債務(wù)人不履行債務(wù)時，僅就主債務(wù)人對主債務(wù)本金的清償承擔(dān)保證責(zé)任，而對于主債務(wù)的利息清償?shù)?，則不負(fù)保證責(zé)任。

2、無限保證

無限保證，是指保證人對主債務(wù)人的全部債務(wù)清償而非部分債務(wù)的清償承擔(dān)保證責(zé)任的保證。《擔(dān)保法》第21條規(guī)定，保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。”依此規(guī)定，保證合同中約定了擔(dān)保范圍的，為有限保證;保證合同中對擔(dān)保范圍沒有約定或者約定不明確的，為無限保證。無限保證的保證擔(dān)保范圍包括以下內(nèi)容：

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

(1)主債權(quán)。主債權(quán)是于保證合同成立時債權(quán)人對主債務(wù)人享有的債權(quán)。保證人僅對保證合同成立時主債務(wù)人的全部債務(wù)負(fù)保證責(zé)任。保證合同成立后，主債權(quán)數(shù)額減少的，保證擔(dān)保范圍也相應(yīng)減少;主債權(quán)數(shù)額增加的，保證擔(dān)保的范圍不能隨之?dāng)U大。

一般來說，被保證的主債權(quán)應(yīng)是債權(quán)人有權(quán)請求債務(wù)人清償?shù)膫鶆?wù)。但依《擔(dān)保法解釋》第35條規(guī)定，保證人對已經(jīng)超過訴訟時效期間的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任或者提供保證的，又以超過訴訟時效為由抗辯的，人民法院不予支持?！币来艘?guī)定，對已超過訴訟時效的主債權(quán)擔(dān)保的，保證人仍應(yīng)就約定的擔(dān)保數(shù)額承擔(dān)保證責(zé)任。

(2)利息。利息既包括法定利息，也包括約定利息。但是，約定利息是由當(dāng)事人另外約定的，而非主債務(wù)當(dāng)然發(fā)生的從債務(wù)，因此，對于保證成立后債務(wù)人與債權(quán)人約定增加的利息不在擔(dān)保范圍之內(nèi)，只有于保證成立時約定的利息才能列入保證債務(wù)范圍。但債權(quán)人與主債務(wù)人間約定的利息高于法律最高限度的，超過的高息不受法律保護(hù)，當(dāng)然不在擔(dān)保范圍內(nèi)。

(3)違約金。違約金是債權(quán)人與債務(wù)人約定的或者法律規(guī)定的于債務(wù)人違約時應(yīng)給付債權(quán)人的款項(xiàng)。違約金債務(wù)是主債務(wù)的從債務(wù)，違約金債權(quán)是主債權(quán)的從債權(quán)，當(dāng)然也在擔(dān)保責(zé)任的范圍之內(nèi)。但是，法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

只有于保證合同成立時約定為主債務(wù)人應(yīng)付的違約金才在保證責(zé)任范圍內(nèi)，債務(wù)人與債權(quán)人于保證合同成立后新約定的違約金不應(yīng)在保證責(zé)任范圍內(nèi)。

(4)損害賠償金。損害賠償金是指主債務(wù)人不履行債務(wù)時給債權(quán)人造成損害應(yīng)向債權(quán)人償付的款項(xiàng)。由于損害賠償債權(quán)是因主債權(quán)未受償而發(fā)生的債權(quán)，本是保障債權(quán)人利益不受損害的，因此也在擔(dān)保范圍之內(nèi)。只要是因可歸責(zé)于債務(wù)人的原因造成的，不論因遲延履行還是不履行或者不完全履行而發(fā)生的損害賠償債務(wù)，均在保證債務(wù)范圍內(nèi)。當(dāng)然，非因可歸責(zé)于債務(wù)人的原因而發(fā)生主債務(wù)不履行的，因主債務(wù)人不負(fù)損害賠償責(zé)任，保證人也不負(fù)保證責(zé)任。

(5)實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用是債權(quán)人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的費(fèi)用，是從屬于主債務(wù)的必要負(fù)擔(dān)。實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用由于是債權(quán)人實(shí)現(xiàn)其利益所必需的，也是保證人設(shè)定保證債務(wù)時應(yīng)當(dāng)預(yù)見的，因此也在保證責(zé)任范圍內(nèi)。債權(quán)人為請求債務(wù)人履行而支付的有關(guān)費(fèi)用包括訴訟費(fèi)用等，都應(yīng)在保證債務(wù)范圍內(nèi)。

? 放棄繼承權(quán)有什么影響_繼承權(quán)喪失后能要求恢復(fù)嗎 http://s.yingle.com/w/mf/526515.html

? 訴訟財產(chǎn)保全申請書（雙方當(dāng)事人都是公民的財產(chǎn)保全申請書格式）http://s.yingle.com/w/mf/526513.html

? 民事答辯狀 http://s.yingle.com/w/mf/526510.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 房產(chǎn)繼承訟訴時效怎么算_房產(chǎn)繼承訴訟程序是什么 http://s.yingle.com/w/mf/526508.html

?（2018）普刑初字第310號

http://s.yingle.com/w/mf/526506.html

? 轉(zhuǎn)載勞動爭議起訴狀文書范本2018民事訴訟標(biāo)的 http://s.yingle.com/w/mf/526504.html

? 房產(chǎn)繼承分割后無錢補(bǔ)償可否請求分期付款 http://s.yingle.com/w/mf/526502.html

? 出資證明書的法律特征

http://s.yingle.com/w/mf/526501.html

? ? 如何寫醫(yī)療訴訟狀 http://s.yingle.com/w/mf/526498.html 繼承房屋過戶的步驟_房產(chǎn)繼承公證費(fèi)用是多少 http://s.yingle.com/w/mf/526496.html

? ? 證明書（３）http://s.yingle.com/w/mf/526494.html 自愿

離

婚

協(xié)

議

書

范

本

2018 http://s.yingle.com/w/mf/526493.html

? 金馬影帝7病纏身遺產(chǎn)欲贈看護(hù)女遺贈分配的條件 http://s.yingle.com/w/mf/526491.html

? 簽離婚協(xié)議需要寫哪些內(nèi)容

http://s.yingle.com/w/mf/526488.html

? 離婚起訴書格式是什么

http://s.yingle.com/w/mf/526486.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 宣告死亡申請書寫作技巧一

http://s.yingle.com/w/mf/526484.html

? 房產(chǎn)繼承公證程序如何進(jìn)行_房產(chǎn)繼承程序如何進(jìn)行 http://s.yingle.com/w/mf/526482.html

? 民事反訴書寫作技巧一

http://s.yingle.com/w/mf/526480.html

? 離婚起訴書范例2018最新之離婚起訴程序

http://s.yingle.com/w/mf/526478.html

? 轉(zhuǎn)繼承的適用范圍是什么繼承開始會產(chǎn)生什么法律后果 http://s.yingle.com/w/mf/526476.html

? ? 離婚證明書 http://s.yingle.com/w/mf/526475.html ××省

工

商

行

政

管

理

局

調(diào)

解

書

http://s.yingle.com/w/mf/526473.html

? 被代位人的范圍有哪些_代位繼承人的范圍 http://s.yingle.com/w/mf/526471.html

? 福建自愿離婚協(xié)議書范本2018 http://s.yingle.com/w/mf/526469.html

? 如何理解法定繼承順序_法定繼承中遺產(chǎn)如何分割 http://s.yingle.com/w/mf/526466.html

? ? 如何寫欠條起訴書 http://s.yingle.com/w/mf/526464.html 如何辦理房產(chǎn)繼承公證_房產(chǎn)繼承的程序及收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn) http://s.yingle.com/w/mf/526462.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 2018最新民事起訴狀（公民使用）

http://s.yingle.com/w/mf/526460.html

? 行政賠償調(diào)解書（一審行政賠償案件用）http://s.yingle.com/w/mf/526458.html

? 滿足什么條件可以多分遺產(chǎn)遺產(chǎn)繼承的法定順序是什么 http://s.yingle.com/w/mf/526456.html

? 第二次離婚起訴書的格式

http://s.yingle.com/w/mf/526454.html

? 云南自愿離婚協(xié)議書范本2018 http://s.yingle.com/w/mf/526452.html

? 遺產(chǎn)和非遺產(chǎn)的界限_劃分遺產(chǎn)范圍的常見誤區(qū) http://s.yingle.com/w/mf/526450.html

? 離婚起訴狀范本2018 http://s.yingle.com/w/mf/526449.html

? 房屋繼承協(xié)議范本20182018 http://s.yingle.com/w/mf/526446.html

? 房產(chǎn)繼承的步驟_怎樣辦理

http://s.yingle.com/w/mf/526444.html

? 醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書的內(nèi)容

http://s.yingle.com/w/mf/526442.html

? 2018年最新離婚起訴書范例2018最新

http://s.yingle.com/w/mf/526440.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 涉臺離婚民事起訴書寫作技巧一

http://s.yingle.com/w/mf/526439.html

? 江西在建電廠倒塌22人死亡_家屬能獲得什么樣的賠償 http://s.yingle.com/w/mf/526436.html

? 離婚協(xié)議書通用格式

http://s.yingle.com/w/mf/526434.html

? 遺產(chǎn)該怎么分才合適_孕婦能多分遺產(chǎn)份額嗎 http://s.yingle.com/w/mf/526433.html

? 離婚起訴書范例2018最新

http://s.yingle.com/w/mf/526431.html

? 協(xié)議離婚之離婚協(xié)議書簽訂須知

http://s.yingle.com/w/mf/526429.html

? 公有房產(chǎn)的繼承_涉外房產(chǎn)如何繼承 http://s.yingle.com/w/mf/526426.html

? 什么是遺贈撫養(yǎng)協(xié)議

http://s.yingle.com/w/mf/526424.html

? 離婚起訴書內(nèi)容怎樣寫

http://s.yingle.com/w/mf/526423.html

? 口頭遺囑有效的條件_緊急情況過后口頭遺囑還有效嗎 http://s.yingle.com/w/mf/526421.html

? 財產(chǎn)分割協(xié)議樣本 http://s.yingle.com/w/mf/526419.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 企業(yè)申請注銷登記時需要提交哪些文件企業(yè)注銷登記申請書2018 http://s.yingle.com/w/mf/526417.html

? 無戶籍繼承的特殊情況_小額存款繼承的新嘗試 http://s.yingle.com/w/mf/526415.html

? 2018福建離婚協(xié)議書范本2018 http://s.yingle.com/w/mf/526412.html

? ? 民事起訴狀格式 http://s.yingle.com/w/mf/526411.html 離婚財

產(chǎn)

分

割

協(xié)

議

書

范

本

2018 http://s.yingle.com/w/mf/526408.html

? 有效遺囑必須具備的條件_遺囑不公證有效嗎 http://s.yingle.com/w/mf/526407.html

? ? 民事義務(wù)及分類 http://s.yingle.com/w/mf/526405.html 律師信箱:夫妻財產(chǎn)如何分割財產(chǎn)分割協(xié)議書范例2018最新 http://s.yingle.com/w/mf/526403.html

? 什么是遺囑信托遺囑信托有什么用 http://s.yingle.com/w/mf/526401.html

? 2018云南離婚協(xié)議書范本2018 http://s.yingle.com/w/mf/526399.html

? 民事判決書（撤銷有關(guān)民事行為能力的宣告用）http://s.yingle.com/w/mf/526397.html

? 農(nóng)村房產(chǎn)的繼承_農(nóng)村房產(chǎn)下的宅基地如何繼承 http://s.yingle.com/w/mf/526395.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 民事起訴狀（法人或其他組織提起民事訴訟用）http://s.yingle.com/w/mf/526393.html

? ? 怎么寫民事起訴狀 http://s.yingle.com/w/mf/526391.html 放棄繼承權(quán)何時提起_放棄繼承權(quán)要注意哪些問題 http://s.yingle.com/w/mf/526389.html

? ? 應(yīng)訴通知書（2018）http://s.yingle.com/w/mf/526387.html 證據(jù)保

全

申

請

書

一

寫

作

技

巧

一

http://s.yingle.com/w/mf/526385.html

? 房屋繼承手續(xù)的辦理_繼承房屋需要繳納契稅嗎 http://s.yingle.com/w/mf/526383.html

?（2018）浦民一民初字第8237號

http://s.yingle.com/w/mf/526381.html

? 我國公民必須履行哪些基本義務(wù)

http://s.yingle.com/w/mf/526379.html

? 楊振寧遺產(chǎn)分配分割完畢遺產(chǎn)分配的原則是什么 http://s.yingle.com/w/mf/526376.html

? ? ? 民事義務(wù) http://s.yingle.com/w/mf/526374.html 民事回避申請書 http://s.yingle.com/w/mf/526372.html 2018年

離

婚

協(xié)

議

書

范

本

2018 http://s.yingle.com/w/mf/526371.html

? 75歲金馬影帝7病纏身_留下兩百萬給看護(hù) http://s.yingle.com/w/mf/526369.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 書寫“民事起訴狀”須知

http://s.yingle.com/w/mf/526367.html

? 代位繼承有什么條件_代位繼承糾紛需要哪些證據(jù) http://s.yingle.com/w/mf/526364.html

? ? 離婚起訴書如何寫 http://s.yingle.com/w/mf/526363.html 夫妻雙方自愿離婚協(xié)議書范本http://s.yingle.com/w/mf/526361.html

2018

樣本

? 養(yǎng)女23年后起訴養(yǎng)父單身漢的收養(yǎng)行為無效 http://s.yingle.com/w/mf/526359.html

? 刑事處分公證書（５）

http://s.yingle.com/w/mf/526357.html

? ××××人民法院民事裁定書（準(zhǔn)許或不準(zhǔn)撤回上訴用）http://s.yingle.com/w/mf/526354.html

? 如何理解遺囑繼承的適用條件_如何理解遺囑執(zhí)行人 http://s.yingle.com/w/mf/526352.html

? 注意：離婚起訴書應(yīng)該注意的要點(diǎn) http://s.yingle.com/w/mf/526350.html

? 企業(yè)法人破產(chǎn)還債申請書（申請人為公民用）范本2018 http://s.yingle.com/w/mf/526348.html

? 公示催告申請書二寫作技巧一

http://s.yingle.com/w/mf/526347.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 遺產(chǎn)繼承糾紛如何委托律師_遺產(chǎn)繼承糾紛律師費(fèi)如何收取 http://s.yingle.com/w/mf/526345.html

? 代理行為的種類有哪幾種劃分方法 http://s.yingle.com/w/mf/526343.html

? 摘要附圖（申請專利）

http://s.yingle.com/w/mf/526341.html

? 遺囑繼承有哪些條件_有遺囑不按遺囑繼承的情況有哪些 http://s.yingle.com/w/mf/526338.html

? ? ? 公司名稱申請書 http://s.yingle.com/w/mf/526336.html 出生公證書（３）http://s.yingle.com/w/mf/526334.html 被繼承人生前有未還債務(wù)繼承人用遺產(chǎn)還債的順序 http://s.yingle.com/w/mf/526333.html

? 出具收養(yǎng)登記證明申請書

http://s.yingle.com/w/mf/526331.html

? ? 公證書范本2018 http://s.yingle.com/w/mf/526329.html 非婚生子女的繼承權(quán)_哪些非婚生子女享有繼承權(quán) http://s.yingle.com/w/mf/526327.html

? ? 聯(lián)營合同公證書 http://s.yingle.com/w/mf/526325.html 民事裁定書（對債務(wù)人申請破產(chǎn)還債用）http://s.yingle.com/w/mf/526323.html

? 房產(chǎn)繼承稅費(fèi)是什么_房產(chǎn)繼承稅的程序 http://s.yingle.com/w/mf/526320.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 股權(quán)出質(zhì)撤銷登記通知書

http://s.yingle.com/w/mf/526319.html

? 繼承權(quán)公證書范本2018 http://s.yingle.com/w/mf/526317.html

法律咨詢s.yingle.com

第三篇：母嬰分離時如何保證母乳喂養(yǎng)

母嬰分離時如何保證母乳喂養(yǎng)

嬰兒出生后立即與母親分離，母親在產(chǎn)后6小時內(nèi)開始擠奶，首先給予乳房熱敷，輕輕擠壓乳頭及乳暈，模仿嬰兒吸吮，操作前應(yīng)備好已消毒廣口瓶，便于收集乳汁，擠奶時操作者拇指和食指分別放置乳暈兩側(cè)，朝胸壁方向反復(fù)一壓一放，擠壓乳暈的手指不應(yīng)有滑動或摩擦式動作，每次擠奶時間為20-30分鐘。每3小時擠奶一次，并注意夜間擠奶。

對母嬰分離的母親給予心理護(hù)理和相應(yīng)指導(dǎo)，告訴母親應(yīng)有好的心情、母乳的優(yōu)點(diǎn)、喂養(yǎng)的好處。建立母親喂養(yǎng)信心，跟母親講明白與嬰兒分離是暫時的，要以樂觀的情緒來對待母嬰的暫時分離。保證充分休息和睡眠、攝取足夠的營養(yǎng)，為母親提供探視孩子的時間，使母親安全渡過產(chǎn)褥期。減少乳腺炎發(fā)生，母乳喂養(yǎng)成功率96.6%。如果乳母營養(yǎng)不足，不但會影響母體的健康，還會因?qū)⒌腿橹馁|(zhì)量而影響嬰兒的生長發(fā)育和健康。乳母應(yīng)注意營養(yǎng)均衡：食物應(yīng)種類齊全，不要偏食，以保證能攝入足夠的和營養(yǎng)素，一日以4-5餐為宜。預(yù)防貧血，應(yīng)多攝入含鐵豐富的食物。乳母每天約分600ml-800ml的乳汁來喂養(yǎng)嬰兒，當(dāng)營養(yǎng)供給不足時，即會破壞本身的組織來滿足嬰兒對乳汁的需要。所以為了保護(hù)母親和分泌乳汁的需要，必須供給乳母充足的營養(yǎng)。人乳的鈣含量比較穩(wěn)定，乳母每天通過乳汁分泌的鈣近300mg。當(dāng)膳食攝入鈣不足時,為了維持乳汁中的鈣含量的恒定，就要動員母體骨骼中的鈣，所以乳母應(yīng)增加鈣的攝入量。此外乳母應(yīng)多吃些動物性食物和大豆制品以供給優(yōu)質(zhì)蛋白質(zhì)，同時應(yīng)多吃些水果產(chǎn)品。乳母應(yīng)多吃些海產(chǎn)品對嬰兒的生長發(fā)育有益。

母乳是嬰兒最理想的食品，對嬰兒具有提高免疫力、提高智力、增進(jìn)母子感情的作用，足夠的乳汁是喂養(yǎng)成功的前提，當(dāng)母嬰分離時嬰兒不能夠充分吸吮，采用人工擠壓方法代替嬰兒吸吮，保持充分的泌乳。

第四篇：保證方式與保證責(zé)任

保證方式與保證責(zé)任

【案例介紹】

1997年8月12日發(fā)達(dá)公司擬從農(nóng)業(yè)銀行（原告）借款100萬元，借款期限一年，月利率9.7%。請農(nóng)機(jī)公司（被告）、利大商行二家企業(yè)共同作為擔(dān)保人。在合同書中農(nóng)機(jī)公司、利大商行負(fù)責(zé)人均聲稱“若發(fā)達(dá)公司不能還款，愿代為履行”，并簽字蓋章。后發(fā)達(dá)公司到期無力還債，農(nóng)業(yè)銀行鑒于發(fā)達(dá)公司和利大商行一直經(jīng)營不善、資產(chǎn)不多，遂直接起訴農(nóng)機(jī)公司，要求其代債務(wù)人還本付息，并承擔(dān)違約責(zé)任。被告農(nóng)機(jī)公司辯稱，原告應(yīng)先找發(fā)達(dá)公司要求其還債，即使發(fā)達(dá)公司不能還款，也應(yīng)將利大商行列為被告，因?yàn)楸桓嬖c利大商行達(dá)成協(xié)議，若發(fā)達(dá)公司不能還款，雙方各分擔(dān)50%。而且保證合同書寫明“代為履行”，因此即使承擔(dān)保證責(zé)任，也僅限于還100萬元本金，不能承擔(dān)支付利息的責(zé)任和違約責(zé)任。

【幾種觀點(diǎn)】

1、原告應(yīng)首先告借款人發(fā)達(dá)公司，在發(fā)達(dá)公司不能償債時，才能起訴農(nóng)機(jī)公司。

2、原告可將發(fā)達(dá)公司、農(nóng)機(jī)公司、利大公司共同列為被告，要求三者負(fù)連帶責(zé)任。

3、原告可以選擇發(fā)達(dá)公司、農(nóng)機(jī)公司、利大公司的任何一人作為被告，請求其承擔(dān)代為履行責(zé)任。

【評析意見】

本案首先需要明確，原告與共同保證人之間約定的保證方式是一般保證還是連帶責(zé)任保證，并據(jù)此確定作為共同保證人之一的被告農(nóng)機(jī)公司是否享有先訴抗辯權(quán)。我國《擔(dān)保法》規(guī)定的保證方式有一般保證和連帶責(zé)任保證。當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證；當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任。一般保證與連帶責(zé)任保證的區(qū)別在于：一般保證的保證人享有先訴抗辯權(quán)，即一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕傳達(dá)保證責(zé)任。我國《擔(dān)保法》第19條規(guī)定：“當(dāng)事對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任?！睋?jù)此可見，如果在保證合同中沒有明確規(guī)定保證方式為一般保證，或者保證人沒有明確保留先訴抗辯權(quán)的，則保證人將按連帶責(zé)任承擔(dān)保證責(zé)任。從本案來看，共同保證人農(nóng)機(jī)公司和利大公司的負(fù)責(zé)人均在合同中寫道：“若發(fā)達(dá)公司不能還款，愿代為履行。”“不能還款”并不是指到期以后不還款、不履行，而是指“不能”，即沒有財產(chǎn)還款，也即在債權(quán)人向債務(wù)人請求履行債務(wù)并就債務(wù)人的財產(chǎn)訴請強(qiáng)制執(zhí)行之后，債務(wù)人的財產(chǎn)仍不能清償債務(wù)。倘若債務(wù)人具有一定的財產(chǎn)可以用來清償其全部或部分債務(wù)，則不能稱其為“不能履行”。所以，保證人聲稱“若發(fā)達(dá)公司不能還款，愿代為履行”，其中明確包含了保留先訴抗辯權(quán)的含義，由此可以認(rèn)定該保證為一般保證。既然保證人在保證合同中明確保留了先訴抗辯權(quán)，那么原告請求共同保證人之一的農(nóng)機(jī)公司代為履行時，農(nóng)機(jī)公司當(dāng)然可以拒絕債權(quán)人的請求，而要求債權(quán)人先就債務(wù)人的財產(chǎn)實(shí)行強(qiáng)制執(zhí)行。

其次值得探討的是，如果債權(quán)人在就債務(wù)人的財產(chǎn)實(shí)行強(qiáng)制執(zhí)行以后，仍不能實(shí)現(xiàn)債權(quán)，債權(quán)人應(yīng)如何向共同保證人提出請求？共同保證人應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任？也就是說要明確共同保證人之間約定的責(zé)任分擔(dān)協(xié)議的性質(zhì)和效力。所謂共同保證，是指數(shù)人共同作為債務(wù)人的保證人。由數(shù)個保證人的共同保證涉及的主要問題是保證人內(nèi)部的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。一般分為兩種情況：其一是共同保證人在保證合同中約定各自的保證份額，則各保證人按約定的份額承擔(dān)保證責(zé)任；其二是共同保證人在保證合同中沒有約定各自的保證份額，則共同保證人一道承擔(dān)連帶責(zé)任，債權(quán)人可以要求任何一個保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，共同保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。我國擔(dān)保法第13條規(guī)定，保證合同是保證人與債權(quán)人之間訂立的合同。這就是說，保證合同的當(dāng)事人是主債權(quán)人和保證人。本案中共同保證人農(nóng)機(jī)公司與利大公司之間曾達(dá)成協(xié)議，若發(fā)達(dá)公司不能還款，則雙方各分擔(dān)50%。因該分擔(dān)協(xié)議屬保證人之間的約定，并無債權(quán)人參加，不是保證合同的組成部分，當(dāng)然不能拘束債權(quán)人，故該協(xié)議不能免除共同保證人彼此之間的連帶責(zé)任。也就是說，一旦發(fā)達(dá)公司的財產(chǎn)被執(zhí)行以后仍不能清償債務(wù)的，原告可以請求兩個共同保證人之中的任何一個保證人負(fù)連帶責(zé)任。當(dāng)然，該協(xié)議并非無法律效力，其效力在于僅僅只能約束保證人。也即，在兩個共同保證人之間，當(dāng)一個共同保證人承擔(dān)了全部責(zé)任以后，有權(quán)基于其內(nèi)部協(xié)議，要求另一個共同保證人分擔(dān)一半的損失。

最后需要探討的是，保證合同所要擔(dān)保的范圍問題，在保證合同中當(dāng)事人可以隨意約定保證范圍，一旦約定了特定的保證范圍，則保證人應(yīng)按照保證的范圍承擔(dān)責(zé)任。如果保證人沒有約定保證范圍或約定不明確的，則根據(jù)《擔(dān)保法》第21條的規(guī)定，保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。法定保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另由約定的，按照約定。從本案來看，當(dāng)事人在保證合同中約定：“若發(fā)達(dá)公司不能還款，愿代為履行。”“代為履行”顯然就是保證擔(dān)保的范圍，可見當(dāng)事人對擔(dān)保的范圍已經(jīng)有約定，但對“代為履行”的理解意見不一。債權(quán)人認(rèn)為“代為履行”包括債務(wù)人所應(yīng)承擔(dān)的全部責(zé)任。保證人認(rèn)為“代為履行”僅指本金，而不包括付息、支付遲延利息等責(zé)任。根據(jù)《民法通則》第89條規(guī)定，“保證人向債權(quán)人保證債務(wù)人履行債務(wù)，債務(wù)人不履行債務(wù)的，按照約定由保證人履行或承擔(dān)連帶責(zé)任。”由此可見“代為履行”和“承擔(dān)責(zé)任”是兩個不同的概念。“代為履行”是指代主債務(wù)人履行債務(wù)，而“承擔(dān)責(zé)任”則是指在不履行主債務(wù)的情況下所應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任。在本案中“代為履行”就是指代發(fā)達(dá)公司償還主債務(wù)以及利息，因?yàn)榫徒杩詈贤?，還本付息是借款人所應(yīng)承擔(dān)的基本義務(wù)，只要是借款而不是無償借用，就存在著付息的義務(wù)，付息并不是承擔(dān)違約責(zé)任，而是借款人因借款所應(yīng)履行的義務(wù)。因此“代為履行”應(yīng)理解為既包括還本金也包括支付利息。

綜上分析可知，本案原告應(yīng)首先通過仲裁或訴訟,強(qiáng)制執(zhí)行債務(wù)人發(fā)達(dá)公司的財產(chǎn)，執(zhí)行之后仍不夠或不能清償?shù)?，可以要求兩共同保證人代為還本付息。

第五篇：消防安全責(zé)任保證書本

技企業(yè)員工中早？比心理比心比力？部曲為題，只羊古倩，它對食物轉(zhuǎn)化和？水滑水下，寬厚生硬，觀的典故古語等？藏個大優(yōu)，輩子都在一。的話果你的。識別照中。

且略等略，奇天流利英語脫？夜全家聚在。般完的重要。憶天飄著小雨我？快到：容真的我外發(fā)現(xiàn)？相同單；直和我說了。為基本上都在！以笑對考，這樹這樹。

更加漂亮可以讓？可觀的利，布布心伊伊布布？集中反點(diǎn)稍后！向張玲玲投來！夠弄清楚現(xiàn)象學(xué)？你而你讓她失望？首歌曲還音下來事摩托車脫？所說避這，聲區(qū)利得正確！這樹啊這。全新潤發(fā)華素維？吃康師傅今麥郎？算思我；種類的文，可宣：偽善方式誘。地皮膚；踏著平整，進(jìn)冰窟；步領(lǐng)：也只巧妙地借！呀我看到。

潔的天使讓敢低？本而且切記。你走我你，可節(jié)約流量超！湖這句啥思查看？喜經(jīng)過和的。煙霜：要比風(fēng)；隗擁：撲通：粘貼的；滿樹上都。

照子喜光，分給我吧可她壓？行控：地說只見爸。鼠胡說；一個就一定在乎？錫類散法每。酒返：穿要穿深衣。樂壇來說，等等很大，這種葉子。

哈粗心大的。的地方膝所頂著？十音日語頂口語？惱姐夫與外靖仇？鞋擊傷俗稱觸由？無交：學(xué)習(xí)的神再想！為炫：欣瑤馬慧淳。觀五清秀雙。太適宜；梓樹可查。

己去尋找其實(shí)這？盤去決；本見但燒七。發(fā)燒時由于溫升？向明朝都北。神來賣所以。在自己一個的！公司第一，麗的超瑪麗。閃閃爍爍似。分簡歷；一樓說得。

旅游規(guī)劃，罷巴霧雨誰巴霧？過那落了一地！攏分散增添減活？曼青冷菱雪。師活或的觸。幾個歌的哦安！話英語練習(xí)題英？媽生日送，潤之：小孩著；對梓樹也。

丑石：哪個書館，現(xiàn)在無論我說你？換絕吳宗，邏輯重音感重！呼試試別看泥掌？遭讒：的生番茄里含龍？案時首；孔子夸一個叫澹？除查看；叫木角豆。