關(guān)于適用逮捕強(qiáng)制措施有關(guān)問題的解答

第一篇：關(guān)于適用逮捕強(qiáng)制措施有關(guān)問題的解答

認(rèn)真執(zhí)行修改后的《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，深入落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，結(jié)合本市刑事辦案工作實(shí)際，現(xiàn)就適用逮捕措施的有關(guān)問題解答如下：

一、修改后的《刑事訴訟法》對(duì)逮捕條件作了哪些新的規(guī)定

修改后的《刑事訴訟法》明確規(guī)定：對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕，同時(shí)明確了五種判斷社會(huì)危險(xiǎn)性的具體情形；對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí),可能判處十年有期徒刑以上刑罰，或者有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰，曾經(jīng)故意犯罪或者身份不明的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕；被取保候?qū)?、監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候?qū)?、監(jiān)視居住規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的，可以予以逮捕。

二、應(yīng)當(dāng)如何看待逮捕措施的法律意義和社會(huì)效果

逮捕作為刑事訴訟法規(guī)定的一項(xiàng)重要強(qiáng)制措施，其法律意義：一是確定有犯罪事實(shí)發(fā)生，確定有證據(jù)證明犯罪行為系犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施；二是便利偵查工作的開展和證據(jù)的收集完善，確保犯罪依法得到追訴；三是確保刑事訴訟的順利進(jìn)行，提高工作效率、合理配置司法資源。

同時(shí)，逮捕措施還具有其特殊的社會(huì)效果：一是通過(guò)對(duì)犯罪嫌疑人、被告人行為性質(zhì)的認(rèn)定和人身自由的嚴(yán)格控制，彰顯刑事訴訟的嚴(yán)肅性；二是通過(guò)將犯罪嫌疑人、被告人與社會(huì)隔離，防止可能發(fā)生新的社會(huì)危害或者加劇、擴(kuò)大矛盾；三是強(qiáng)化對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的教育感化，有利于轉(zhuǎn)化社會(huì)對(duì)抗因素；四是增強(qiáng)人民群眾安全感，減少消極影響。

三、目前逮捕措施適用工作中應(yīng)當(dāng)注意避免哪些問題

偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)注意避免以下問題：一是“隨意提捕”，在沒有犯罪事實(shí)、沒有證據(jù)或者主要證據(jù)之間存在重大矛盾的情況下，用提請(qǐng)逮捕轉(zhuǎn)移工作責(zé)任；二是“夠罪即報(bào)”，不注重對(duì)犯罪行為危害后果、犯罪嫌疑人社會(huì)危險(xiǎn)性、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)、是否符合非羈押措施適用條件的評(píng)價(jià)和證據(jù)的收集；三是“以捕代管”，混淆一般違法與刑事犯罪的界限，用逮捕措施代替行政處罰和其他管理措施。

檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)注意避免以下問題：一是“片面判斷”，將犯罪嫌疑人發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)和判處有期徒刑以上刑罰的可能性等同為現(xiàn)實(shí)性，不做預(yù)見性地判斷；二是“機(jī)械執(zhí)法”，對(duì)逮捕標(biāo)準(zhǔn)“一刀切”式地機(jī)械掌握，特別是對(duì)逮捕必要性的審查把關(guān)不細(xì)、評(píng)價(jià)不準(zhǔn)；三是“標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高”，脫離實(shí)際，一律將逮捕證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)直接等同于起訴或者審判的標(biāo)準(zhǔn)；四是“說(shuō)理不清”，對(duì)案件的關(guān)鍵事實(shí)和證據(jù)存在的問題，分析、說(shuō)理不到位。

四、不屬于“可能判處徒刑以上刑罰”的情形有哪些

“可能判處徒刑以上刑罰”是指根據(jù)已查明的犯罪事實(shí)和情節(jié)，可以判定犯罪嫌疑人、被告人可能判處徒刑以上刑罰。以下情形不屬于“可能判處徒刑以上刑罰”：一是涉嫌犯罪的法定最高刑沒有徒刑以上刑罰的；二是具有《刑事訴訟法》第十五條規(guī)定的情形之一的；三是符合《刑事訴訟法》第一百七十三條第二款之規(guī)定的。

五、如何把握“社會(huì)危險(xiǎn)性”的有關(guān)具體情形

（一）“可能實(shí)施新的犯罪”，是指有一定證據(jù)證明或者根據(jù)犯罪嫌疑人、被告人的主觀惡性、犯罪習(xí)性表明其可能實(shí)施新的犯罪。一般可以從以下幾種情形來(lái)把握：一是多次實(shí)施犯罪或者有較嚴(yán)重違法經(jīng)歷，如屬于慣犯、流竄犯的，在3年內(nèi)因故意實(shí)施違法行為被勞動(dòng)教養(yǎng)過(guò)的，3年內(nèi)被治安拘留處罰2次以上又實(shí)施可能被判處3年以上有期徒刑的故意犯罪的等。二是特定犯罪中的犯罪誘因和基礎(chǔ)仍然存在，如恐怖活動(dòng)犯罪、毒品犯罪、有組織犯罪等犯罪中的首要分子、骨干成員尚未歸案，贓款贓物及主要作案工具尚未起獲收繳的。三是罪行較重卻不能認(rèn)罪悔罪，如故意實(shí)施嚴(yán)重危害公眾利益和群眾安全感的犯罪，到案后不進(jìn)行自我反省，沒有積極賠償、補(bǔ)救等真誠(chéng)認(rèn)罪悔過(guò)實(shí)際表現(xiàn)的。四是其他有證據(jù)證明或者線索反映犯罪嫌疑人、被告人已經(jīng)開始策劃、預(yù)備實(shí)施新的犯罪的。

（二）“有危害國(guó)家安全、公共安全或者社會(huì)秩序的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)”，是指有一定證據(jù)或者跡象表明犯罪嫌疑人、被告人在案發(fā)前或者案發(fā)后正在積極策劃、組織或者預(yù)備實(shí)施危害國(guó)家安全的違法犯罪、有組織或者團(tuán)伙性的違法犯罪、暴力性違法犯罪、危及群眾安全感的多發(fā)性違法犯罪、妨害社會(huì)管理活動(dòng)的違法犯罪以及可能引起被害人和群眾強(qiáng)烈不滿的非法活動(dòng)等行為的。

（三）“可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供”，是指犯罪嫌疑人、被告人在歸案前已經(jīng)著手實(shí)施或者歸案后企圖實(shí)施毀滅、偽造、隱匿、轉(zhuǎn)移證據(jù)的；拒絕提供重要證據(jù)可能導(dǎo)致證據(jù)滅失的；對(duì)證人、鑒定人等訴訟參與人及其近親屬采取暴力、威脅、恐嚇、引誘、收買等手段阻撓、干擾作證的；不如實(shí)、全面供述犯罪事實(shí)可能向在逃同案犯通風(fēng)報(bào)信或者與其串供的等。

（四）“可能對(duì)被害人、舉報(bào)人、控告人實(shí)施打擊報(bào)復(fù)”，是指有一定證據(jù)證明犯罪嫌疑人、被告人對(duì)被害人、舉報(bào)人、控告人實(shí)施誣告、陷害，威脅、恐嚇，詆毀人格名譽(yù)，利用職權(quán)刁難、要挾、迫害等行為，以及采取其他方式滋擾被害人、舉報(bào)人、控告人正常生活、工作的。

（五）“企圖自殺或者逃跑”，是指有一定證據(jù)證明犯罪嫌疑人、被告人揚(yáng)言實(shí)施或者著手實(shí)施服毒、墜樓、自焚、自爆等危及自身生命安全的極端行為；以暴力、威脅手段抗拒抓捕，或者實(shí)施制定計(jì)劃、準(zhǔn)備工具、自傷、自殘等企圖逃避司法機(jī)關(guān)控制的行為。

六、提請(qǐng)和審查違反取保候?qū)?、監(jiān)視居住規(guī)定情節(jié)嚴(yán)重的案件應(yīng)當(dāng)注意哪些問題

對(duì)于違反取保候?qū)?、監(jiān)視居住規(guī)定的犯罪嫌疑人，是否達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度，應(yīng)當(dāng)按照法律和司法解釋的規(guī)定予以認(rèn)定。偵查機(jī)關(guān)在提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕時(shí)，除提供能夠證明犯罪嫌疑人違反規(guī)定和情節(jié)嚴(yán)重的證據(jù)外，還應(yīng)當(dāng)提供偵查機(jī)關(guān)依法定程序履行執(zhí)行、傳訊、檢查、管理等職責(zé)的證明材料。

檢察機(jī)關(guān)在辦理案件過(guò)程中，除對(duì)證明犯罪嫌疑人違反規(guī)定和情節(jié)嚴(yán)重的證據(jù)進(jìn)行審查外，還應(yīng)當(dāng)依據(jù)逮捕的證據(jù)條件和刑罰條件，審查是否有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，犯罪嫌疑人是否可能被判處徒刑以上刑罰。對(duì)于不符合證據(jù)條件或者刑罰條件的，不應(yīng)當(dāng)予以逮捕。

七、哪些情形可以不適用逮捕措施

犯罪嫌疑人涉嫌的罪行較輕，沒有其他重大犯罪嫌疑，且屬于預(yù)備犯、中止犯，或者防衛(wèi)過(guò)當(dāng)、避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)?shù)模恢饔^惡性較小的初犯、偶犯，共同犯罪中的從犯、脅從犯，犯罪后自首、有立功表現(xiàn)或者積極退賠、賠償損失、確有悔罪表現(xiàn)的；過(guò)失犯罪后有悔罪表現(xiàn)，有效控制損失或者積極賠償損失的；因鄰里、親友糾紛引發(fā)的傷害等案件，犯罪后向被害人賠禮道歉、賠償損失，取得被害人諒解的；老年人或者殘疾人，身體狀況不適宜羈押的；年滿十八周歲的在校學(xué)生，本人有悔罪表現(xiàn)，其家庭、學(xué)校或所在社區(qū)以及居民委員會(huì)、村民委員會(huì)具備監(jiān)護(hù)、幫教條件的；其他具備有效監(jiān)管條件，不予羈押不致危害社會(huì)或者妨礙刑事訴訟正常進(jìn)行的等，一般可以不予逮捕。

“其他具備有效監(jiān)管條件”一般可以根據(jù)犯罪嫌疑人的居住、從業(yè)、家庭及工作環(huán)境等情況進(jìn)行分析判斷，如犯罪嫌疑人在京有無(wú)合法的固定住所、有無(wú)合法的固定工作、有無(wú)適格的保證人等。在京有合法自購(gòu)并實(shí)際居住的住房，或者有合法登記的租住、寄住的居所，可視為有“固定住所”。在合法注冊(cè)登記的工作單位持續(xù)工作6個(gè)月以上，且所在單位表示繼續(xù)留用或者能夠履行監(jiān)管職責(zé)的，可視為有“固定工作”。

八、對(duì)特殊人員確需適用逮捕措施的應(yīng)當(dāng)如何辦理

對(duì)于犯罪嫌疑人系患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理的人，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，或者系生活不能自理的人的唯一撫養(yǎng)人，偵查機(jī)關(guān)認(rèn)為確需逮捕的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)市級(jí)偵查機(jī)關(guān)法制部門審查同意后，提前向同級(jí)檢察機(jī)關(guān)通報(bào)并會(huì)商，同級(jí)檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)報(bào)上一級(jí)檢察機(jī)關(guān)審查提出意見后決定。

九、如何提供和審查證明犯罪嫌疑人社會(huì)危險(xiǎn)性的材料

偵查機(jī)關(guān)在提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人時(shí)，在制作《提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書》的同時(shí)，還應(yīng)制作《適用逮捕理由意見書》。主要圍繞犯罪嫌疑人是否具有應(yīng)當(dāng)或可以逮捕的條件及相關(guān)證據(jù)或證明材料加以具體說(shuō)明，包括犯罪嫌疑人的犯罪情節(jié)、主觀惡性、認(rèn)罪態(tài)度、平時(shí)社會(huì)表現(xiàn)、有無(wú)前科劣跡、是否為在校學(xué)生、有無(wú)固定住所及工作、是否存在干擾訴訟、打擊報(bào)復(fù)或自殺、逃跑等社會(huì)危險(xiǎn)性、是否可能判處十年有期徒刑以上刑罰、是否身份不明、是否嚴(yán)重違反取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住規(guī)定等情況，并應(yīng)當(dāng)提供犯罪嫌疑人健康狀況、前科劣跡的材料，在京居?。〞鹤?、租?。⒕蜆I(yè)、就學(xué)登記等相關(guān)證明材料。律師以及犯罪嫌疑人近親屬提供的申請(qǐng)、證明材料，也應(yīng)當(dāng)隨案一并移送。

檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)偵查機(jī)關(guān)提供的事實(shí)證據(jù)材料和社會(huì)危險(xiǎn)性材料、羈押必要性證明材料進(jìn)行全面審查，根據(jù)法定情節(jié)、酌定情節(jié)等因素綜合評(píng)估案件處理中可能出現(xiàn)的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，依法做出是否批準(zhǔn)逮捕的決定。檢察機(jī)關(guān)決定不（予）批準(zhǔn)逮捕的，應(yīng)當(dāng)制作《不（予）批準(zhǔn)逮捕理由說(shuō)明書》，詳細(xì)說(shuō)明不采納偵查機(jī)關(guān)提出的應(yīng)當(dāng)適用逮捕措施意見的理由。其中，對(duì)于因證據(jù)不足不予批準(zhǔn)逮捕，需要進(jìn)一步偵查取證的，應(yīng)當(dāng)另附《補(bǔ)充偵查提綱》。

十、偵檢機(jī)關(guān)對(duì)限時(shí)補(bǔ)充證據(jù)的逮捕案件應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)開展哪些工作

檢察機(jī)關(guān)對(duì)于現(xiàn)有證據(jù)所證明的事實(shí)已經(jīng)基本構(gòu)成犯罪，認(rèn)為經(jīng)過(guò)進(jìn)一步偵查能夠收集到定罪所必需的證據(jù)，確有逮捕必要的重大案件的犯罪嫌疑人，經(jīng)檢察長(zhǎng)或者檢察委員會(huì)決定后，可以作出批準(zhǔn)逮捕決定，但同時(shí)必須采取以下措施：一是向偵查機(jī)關(guān)發(fā)出補(bǔ)充偵查提綱，列明需要查明的事實(shí)和需要補(bǔ)充收集、核實(shí)的證據(jù)，并及時(shí)了解補(bǔ)充取證情況；二是批準(zhǔn)逮捕三日以內(nèi)向上一級(jí)人民檢察院備案，并抄送本院公訴部門；三是偵查機(jī)關(guān)在執(zhí)行逮捕后二個(gè)月的偵查羈押期限屆滿時(shí)，仍未能收集到定罪所必需的充足證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)撤銷批準(zhǔn)逮捕決定。

對(duì)檢察機(jī)關(guān)提出限時(shí)補(bǔ)充證據(jù)要求的逮捕案件，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真開展以下工作：一是偵查、預(yù)審部門應(yīng)當(dāng)指定專人按照檢察機(jī)關(guān)發(fā)出的《限時(shí)補(bǔ)證逮捕案件繼續(xù)偵查取證意見書》的要求，積極開展偵查取證工作；二是偵查機(jī)關(guān)法制部門應(yīng)當(dāng)在犯罪嫌疑人被批準(zhǔn)逮捕一個(gè)月、兩個(gè)月期限屆滿前5日，聽取證據(jù)的補(bǔ)充查證情況，提出下步工作意見；三是在犯罪嫌疑人偵查羈押期限屆滿前10日，偵查機(jī)關(guān)法制、預(yù)審、偵查部門應(yīng)當(dāng)會(huì)同檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督、公訴部門會(huì)商案件偵查進(jìn)展情況。檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在偵查羈押期限屆滿前將工作意見及時(shí)書面通知偵查機(jī)關(guān)，最大限度確保案件得到依法有效處理。

偵查機(jī)關(guān)未按照規(guī)定與檢察機(jī)關(guān)會(huì)商，或者未征得檢察機(jī)關(guān)同意而提請(qǐng)延長(zhǎng)偵查羈押期限或者移送審查起訴的，檢察機(jī)關(guān)可以視情況撤銷逮捕、糾正違法或者不予受理。

十一、偵檢機(jī)關(guān)如何強(qiáng)化對(duì)逮捕措施適用工作的整體研究

各級(jí)偵檢機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)建立逮捕強(qiáng)制措施適用工作的研究分析機(jī)制。一方面，偵檢機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)定期相互通報(bào)逮捕強(qiáng)制措施適用的有關(guān)數(shù)據(jù)及分析研究情況，重點(diǎn)對(duì)偵查機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕、不批準(zhǔn)逮捕的有關(guān)情況進(jìn)行分析，剖析典型案例，確保及時(shí)發(fā)現(xiàn)偵檢機(jī)關(guān)在逮捕工作中存在的突出問題。另一方面，偵檢機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)定期召開逮捕措施適用工作的專題聯(lián)席會(huì)議，協(xié)調(diào)解決當(dāng)前逮捕措施適用工作中存在的傾向性、普遍性問題。必要時(shí)共同組織開展專項(xiàng)調(diào)研、規(guī)范性文件起草的工作，確保進(jìn)一步統(tǒng)一偵檢機(jī)關(guān)的執(zhí)法認(rèn)識(shí)和執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)。

十二、其他偵查機(jī)關(guān)辦理的案件適用逮捕措施時(shí)如何執(zhí)行

檢察機(jī)關(guān)自行立案?jìng)刹榈陌讣彶槠鹪V的案件以及人民法院刑事審判的案件需要使用逮捕措施的，參照本《解答》相關(guān)內(nèi)容執(zhí)行。

十三、有特殊規(guī)定時(shí)，如何適用逮捕措施

對(duì)適用逮捕措施有特殊規(guī)定時(shí)，按照特殊規(guī)定執(zhí)行。

第二篇：危險(xiǎn)駕駛罪如何適用強(qiáng)制措施

危險(xiǎn)駕駛罪如何適用強(qiáng)制措施

《刑法修正案

（八）》將醉酒駕車、飆車等危險(xiǎn)駕駛行為入罪，并規(guī)定構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的，處拘役，并處罰金。這是我國(guó)刑法中自然人犯罪唯一沒有規(guī)定有期徒刑刑罰的條款，但是，正是這樣獨(dú)特的量刑規(guī)定，導(dǎo)致司法實(shí)務(wù)中對(duì)危險(xiǎn)駕駛嫌疑人、被告人如何采取強(qiáng)制措施產(chǎn)生了諸多疑惑。

一，對(duì)危險(xiǎn)駕駛嫌疑人、被告人能否采取逮捕的強(qiáng)制措施？《刑事訴訟法》第六十條規(guī)定：“對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，而有逮捕必要的，應(yīng)即依法逮捕?！笨梢?，可能判處有期徒刑以上刑罰是采取逮捕強(qiáng)制措施的必要條件之一。而危險(xiǎn)駕駛罪的最高刑期為拘役，顯然不符合逮捕的條件。因此，對(duì)于危險(xiǎn)駕駛嫌疑人、被告人一般情況下只能采取拘留、取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住措施，而不能直接采取逮捕措施。

二，對(duì)危險(xiǎn)駕駛嫌疑人采取刑事拘留措施后可否直接移送審查起訴？

涉嫌危險(xiǎn)駕駛的犯罪嫌疑人不符合《刑事訴訟法》規(guī)定的逮捕的條件，一般情況下不能由拘留后轉(zhuǎn)為逮捕，也不能直接予以逮捕。因此，司法實(shí)踐中，為了保證刑事訴訟的順利進(jìn)行，不少地方的公安機(jī)關(guān)在對(duì)嫌疑人拘留后，直接將案件移送檢察院審查起訴，檢察院再直接向法院提起公訴，法院在拘留期限內(nèi)完成審 1

判。誠(chéng)然，危險(xiǎn)駕駛罪中的醉酒駕駛案一般是現(xiàn)場(chǎng)查獲，單人單案，案情簡(jiǎn)單，司法機(jī)關(guān)在最長(zhǎng)7天的刑事拘留期限內(nèi)完成從偵查到審判的程序也是可能的。況且犯罪嫌疑人常常不是本地人，一旦取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住，往往不能及時(shí)通知到案，無(wú)法保證訴訟的順利進(jìn)行。但是，這樣的做法，看似提高了效率，節(jié)約了司法成本，卻違反了法律的規(guī)定。根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百一十三條的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的犯罪嫌疑人審查后有四種處理結(jié)果，其中第（二）項(xiàng)規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，但不需要逮捕的，依法辦理取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住手續(xù)后，直接向人民檢察院移送起訴?！笨梢姡矙C(jī)關(guān)對(duì)拘留后不需要逮捕的犯罪嫌疑人，必須變更為取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住措施后，才可直接向人民檢察院移送起訴，而不能將被采取拘留措施的犯罪嫌疑人直接移送審查起訴。

三，危險(xiǎn)駕駛嫌疑人、被告人在取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住期間，違反應(yīng)當(dāng)遵守的規(guī)定，甚至為逃避法律追究而潛逃，該如何采取強(qiáng)制措施？

對(duì)危險(xiǎn)駕駛嫌疑人、被告人不能直接采取逮捕措施，但從《刑事訴訟法》第五十六、五十七條第二款的規(guī)定來(lái)看，犯罪嫌疑人如果違反了取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住應(yīng)當(dāng)遵守的規(guī)定，就可以變更為逮捕；特別是對(duì)被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人嚴(yán)重違反應(yīng)當(dāng)遵守的規(guī)定，法律只規(guī)定了逮捕一種強(qiáng)制措施?？梢?，被取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人只要違反應(yīng)當(dāng)遵守的規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)

重的，就可以予以逮捕，而不必同時(shí)符合刑事訴訟法第六十條規(guī)定的逮捕條件。基于此，最高人民檢察院、公安部2000年8月28日發(fā)布《關(guān)于適用刑事強(qiáng)制措施有關(guān)問題的規(guī)定》（高檢會(huì)

[2000]2號(hào)），其中第九條、十七條和二十四條作出明確規(guī)定，對(duì)于公安機(jī)關(guān)決定取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住的犯罪嫌疑人，若違反《刑事訴訟法》關(guān)于取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住的規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法提請(qǐng)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕；人民檢察院應(yīng)當(dāng)根據(jù)《刑事訴訟法》第五十六條或者五十七條的規(guī)定審查批準(zhǔn)逮捕。由此可見，此時(shí)人民檢察院并不是根據(jù)《刑事訴訟法》第六十條規(guī)定的逮捕條件進(jìn)行審查，而是根據(jù)《刑事訴訟法》第五十六條或者五十七條審查犯罪嫌疑人違反取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住的情況是否屬于“情節(jié)嚴(yán)重”，只要“情節(jié)嚴(yán)重”，無(wú)論是否符合刑事訴訟法第六十條規(guī)定的逮捕條件，人民檢察院都應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)逮捕。對(duì)于審查起訴階段或者法庭審理階段的犯罪嫌疑人、被告人嚴(yán)重違反取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住規(guī)定的，根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第五十二條、六十八條，《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第八十二條的規(guī)定，由人民檢察院或者人民法院直接決定逮捕。

何謂違反取保候?qū)?、監(jiān)視居住有關(guān)規(guī)定“情節(jié)嚴(yán)重”？哪些情況下可以對(duì)取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住嫌疑人、被告人采取逮捕措施？根據(jù)最高人民檢察院、公安部2001年8月6日發(fā)布的《關(guān)于依法適用逮捕措施有關(guān)問題的規(guī)定》（高檢會(huì)[2001]10號(hào)）

規(guī)定，對(duì)下列違反取保候?qū)徱?guī)定的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)予以逮捕：

1、企圖自殺、逃跑、逃避偵查、審查起訴的；

2、實(shí)施毀滅、偽造證據(jù)或者串供、干擾證人作證行為，足以影響偵查、審查起訴工作正常進(jìn)行的；

3、未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自離開所居住的市、縣，造成嚴(yán)重后果，或者兩次未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自離開所居住的市、縣的；

4、經(jīng)傳訊不到案，造成嚴(yán)重后果，或者經(jīng)兩次傳訊不到案的。

對(duì)在取保候?qū)徠陂g故意實(shí)施新的犯罪行為的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)予以逮捕。

被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人具有下列情形之一的，屬于“情節(jié)嚴(yán)重”，應(yīng)當(dāng)予以逮捕：

1、故意實(shí)施新的犯罪行為的；

2、企圖自殺、逃跑、逃避偵查、審查起訴的；

3、實(shí)施毀滅、偽造證據(jù)或者串供、干擾證人作證行為，足以影響偵查、審查起訴工作正常進(jìn)行的；

4、未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自離開住處或者指定的居所，造成嚴(yán)重后果，或者兩次未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自離開住處或者指定的居所的；

5、未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自會(huì)見他人，造成嚴(yán)重后果，或者兩次未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自會(huì)見他人的；

6、經(jīng)傳訊不到案，造成嚴(yán)重后果，或者經(jīng)兩次傳訊不到案的。

當(dāng)然，對(duì)危險(xiǎn)駕駛嫌疑人、被告人采取逮捕措施的，應(yīng)當(dāng)充分考慮其犯罪的情節(jié)、可能判處的刑期，及時(shí)作出判決，堅(jiān)決防止超期羈押。

第三篇：民事訴訟中強(qiáng)制措施的適用

試論民事訴訟中強(qiáng)制措施的適用

發(fā)布時(shí)間： 2005-02-02 08:55:45 瀏覽量：1403

江津市人民法院政治處郭明華

民事訴訟中的強(qiáng)制措施（以下簡(jiǎn)稱強(qiáng)制措施），該適用而未予適用、不必適用而隨意適用、該適用而不當(dāng)適用的情形并不鮮見。該適用而未予適用的在審判階段較明顯，不必適用而適用或該適用而不當(dāng)適用的主要反映在執(zhí)行階段。這不僅有損法律的尊嚴(yán)，司法的權(quán)威，也不利于平等保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，甚者還直接造成了不應(yīng)有的損害后果。究其原因，主要是對(duì)強(qiáng)制措施的意義、作用認(rèn)識(shí)不足，未正確熟練把握強(qiáng)制措施適用的要領(lǐng)。由于強(qiáng)制措施只能由人民法院適用，外界人士對(duì)“適用”這個(gè)實(shí)踐問題較難探討著述，法官探索交流強(qiáng)制措施的正確適用是責(zé)無(wú)旁貸。筆者就通過(guò)審判和執(zhí)行工作實(shí)踐領(lǐng)域，試就如何正確適用強(qiáng)制措施淺述于后，以期拋磚引玉，深化強(qiáng)制措施適用性探討。

一、掌握強(qiáng)制措施的概念、性質(zhì)和種類。

強(qiáng)制措施，是指人民法院在民事訴訟中，為保證民事訴訟順利進(jìn)行，對(duì)妨害民事訴訟行為人采取強(qiáng)制手段，以排除妨害的保障措施。適用于民事訴訟的整個(gè)過(guò)程，包括審判階段和執(zhí)行階段；適用于妨害民事訴訟的當(dāng)事人、訴訟參與人和案外人。

強(qiáng)制措施是民事訴訟法的重要組成部份，但它本身不是訴訟程序，而是保障訴訟程序正常進(jìn)行的措施。它在性質(zhì)上不同于民事制裁，更不同于行政制裁和刑事制裁，后三者是對(duì)違反實(shí)體法行為給予制裁，而強(qiáng)制措施不是制裁。強(qiáng)制措施是以排除妨礙保障民事訴訟的順利進(jìn)行為目的，不是以制裁為目的。雖然強(qiáng)制措施中罰款、拘留也具有處罰性質(zhì)，但是從根本上講仍然是保障訴訟順利進(jìn)行的手段。強(qiáng)制措施也不同于刑事訴訟中的強(qiáng)制措施，二者在適用主體、適用對(duì)象、適用目的上均有不同。前者的適用主體只能是人民法院，后者的適用主體包括公檢法機(jī)關(guān)；前者的適用對(duì)象是有妨害民事訴訟行為的當(dāng)事人、訴訟參與人或案外人，后者的適用對(duì)象是被告人、犯罪嫌疑人和犯罪分子；前者的適用目的是排除已經(jīng)實(shí)施了的妨害民事訴訟行為障礙，保障訴訟正常進(jìn)行，后者的適用目的是防止被告人、犯罪嫌疑人和犯罪分子逃跑、自殺或進(jìn)行犯罪。

強(qiáng)制措施的種類有拘傳、訓(xùn)誡、責(zé)令退出法庭、罰款和拘留五種。妨害民事訴訟行為構(gòu)成犯罪的，則依照刑法和刑事訴訟法的規(guī)定追究刑事責(zé)任。

二、充分認(rèn)識(shí)正確適用強(qiáng)制措施的意義和作用。

強(qiáng)制措施的正確適用，對(duì)于維護(hù)訴訟秩序，保障訴訟活動(dòng)正常進(jìn)行具有十分重要的意義和作用，具體體現(xiàn)在：

（一）保護(hù)當(dāng)事人的訴權(quán)和實(shí)體權(quán)。妨害民事訴訟的行為，往往影響當(dāng)事人正常行使訴訟權(quán)利，妨礙當(dāng)事人通過(guò)行使訴權(quán)來(lái)維護(hù)自己的實(shí)體權(quán)利。如以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證的行為，就是典型的妨害民事訴訟行為，直接侵害了當(dāng)事人舉證權(quán)乃至勝訴權(quán)。只有及時(shí)正確的適用強(qiáng)制措施，才能有效制止妨害，保護(hù)當(dāng)事人的訴權(quán)和實(shí)體權(quán)。

（二）保障人民法院調(diào)查取證。人民法院有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人調(diào)查取證，有關(guān)單位和個(gè)人不得拒絕。但實(shí)踐中，有關(guān)單位和個(gè)人拒絕或妨礙人民法院調(diào)查取證的時(shí)有發(fā)生。只有正確適用強(qiáng)制措施，才能有效排除妨礙，取得案件所需證據(jù)，保證審判和執(zhí)行的正常進(jìn)行。

（三）保障開庭審判的正常進(jìn)行。開庭能否正常進(jìn)行，直接關(guān)系到人民法院能否有效行使審判權(quán)。實(shí)踐中，有的當(dāng)事人和訴訟參加人無(wú)視法庭紀(jì)律，藐視法庭，甚至哄鬧沖擊法庭，使開庭審判難以正常進(jìn)行。只有對(duì)妨害民事訴訟行為采取正確的強(qiáng)制措施，才能保證開庭審判的正常進(jìn)行。

（四）保障生效裁判的執(zhí)行。生效判決、裁定以及調(diào)解協(xié)議和支付令所確定的義務(wù)能否履行，關(guān)系到權(quán)利人的合法權(quán)益能否實(shí)現(xiàn)。現(xiàn)實(shí)中，有些被執(zhí)行人以隱藏、轉(zhuǎn)移、毀損財(cái)產(chǎn)等各種方式妨礙生效法律文書的執(zhí)行，甚者以暴力、威脅或其他方法抗拒執(zhí)行，斷然對(duì)其正確適用強(qiáng)制措施，方能有效排除妨害，保證執(zhí)行，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益和法律尊嚴(yán)。

（五）營(yíng)造良好的訴訟秩序。良好訴訟秩序的形成，除法律規(guī)定性作用外，人民法院正確適用強(qiáng)制措施起著至關(guān)重要的作用。如果該采取強(qiáng)制措施而不采取，那是放任對(duì)民事訴訟秩序的破壞，同時(shí)還會(huì)導(dǎo)致妨害民事訴訟行為的蔓延；不該采取而隨意采取、該適用而未能正確適用強(qiáng)制措施，則不能有效規(guī)范人們的訴訟意識(shí)和行為，造成人們難以適從，損害司法公正，損害相對(duì)人合法權(quán)益。只有正確適用強(qiáng)制措施，才能起到處理一件，教育一片的效果，才能有效促進(jìn)良好訴訟秩序的形成。

三、把握強(qiáng)制措施正確適用的基本環(huán)節(jié)

正確適用強(qiáng)制措施，是一件說(shuō)起容易做起難的事情。因?yàn)榉ü僭趯徟泻蛨?zhí)行中遇到的妨礙民事訴訟的現(xiàn)象比法律規(guī)定的要豐富得多，復(fù)雜得多。真正做到正確適用強(qiáng)制措施，需要法官熟悉法律，查證妨害行為，準(zhǔn)確分析定性，正確適用法律依照法定程序作出適當(dāng)?shù)奶幚?，?shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一，并在實(shí)踐中不斷的總結(jié)。把握強(qiáng)制措施正確適用的基本環(huán)節(jié)，是正確適用強(qiáng)制措施的基礎(chǔ)。

（一）熟練掌握強(qiáng)制措施規(guī)定。民事訴訟法對(duì)妨害民事訴訟的強(qiáng)制措施設(shè)專章作出規(guī)定，詳見民事訴訟法第一百條至第一百零六條。最高人民法院對(duì)民事訴訟法規(guī)定的強(qiáng)制措施的具體適用作出了一系列的司法解釋，分別規(guī)定在最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問題的意見》第112條至第127條、《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》（法釋[1998]15號(hào)）第97條至101條、《關(guān)于在執(zhí)行經(jīng)濟(jì)糾紛案中嚴(yán)禁違法拘留人的通知》（法發(fā)[1992]25號(hào)）、《關(guān)于糾正和制止以扣押人民人質(zhì)方式解決經(jīng)濟(jì)糾紛的通知》（法[1994]130號(hào)）、《關(guān)于必須嚴(yán)格控制對(duì)被執(zhí)行人采取拘捕措施的通知》（法[1996]96號(hào)）、《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)開庭審判活動(dòng)安全保衛(wèi)工作的通知》（法發(fā)[1993]4號(hào)）、《關(guān)于對(duì)因妨害民事訴訟被罰款拘留的人不服決定申請(qǐng)復(fù)議的期間如何確定問題的批復(fù)》（1993年2月23日）、《關(guān)于工商行政管理局以收取查詢費(fèi)為由拒絕人民法院無(wú)償查詢企業(yè)登記檔案人民法院是否應(yīng)予民事制裁的復(fù)函》（法函[2000]43號(hào)）、《中華人民共和國(guó)人民法院法庭規(guī)則》（法發(fā)[1993]40號(hào)）等文件中。熟練掌握上述法律和司法解釋是正確適用強(qiáng)制措施的前提。

此外，我國(guó)刑法還規(guī)定了妨害作證罪，幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，打擊報(bào)復(fù)證人罪，擾亂法庭秩序罪，拒不執(zhí)行判決、裁定罪，非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪。這些規(guī)定是維護(hù)訴訟秩序的最強(qiáng)硬的手段，也應(yīng)當(dāng)掌握，以便分清對(duì)妨害民事訴訟的行為應(yīng)采取強(qiáng)制措施或應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。

（二）準(zhǔn)確把握強(qiáng)制措施的實(shí)體適用要領(lǐng)。

強(qiáng)制措施的實(shí)體適用，要求做到對(duì)妨害民事訴訟行為的事實(shí)查證清楚，定性準(zhǔn)確，適用法律正確，處理恰當(dāng)，注重法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。為此，必須準(zhǔn)確把握強(qiáng)制措施實(shí)體適用的要領(lǐng)。

1、把握妨害民事訴訟行為的構(gòu)成要件。

妨害民事訴訟行為的構(gòu)成要件，是判定妨害民事訴訟行為是否成立的基本標(biāo)準(zhǔn)。妨害民事訴訟的行為，應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備以下四個(gè)要件，缺少其中任何一個(gè)要件，都不構(gòu)成妨害民事訴訟行為。

（1）主體合格（主體要件）

實(shí)施妨害民事訴訟行為的主體，可以分為當(dāng)事人，訴訟參與人，案外人；也可以分為自然人，法人或其他組織。法人或其他組織，只要實(shí)施了妨害民事訴訟行為，就是合格主體。對(duì)實(shí)施妨害民事訴訟行為的自然人，則應(yīng)區(qū)別對(duì)待：具有完全行為能力或視為具有完全行為能力的，是合格主體；限制行為能力的，一般不應(yīng)視為合格主體；無(wú)行為能力的，不是合格主體。

（2）實(shí)施了妨害民事訴訟行為（客觀要件）

妨害民事訴訟的行為必須是已經(jīng)實(shí)施了的，客觀存在的。僅有妨害民事訴訟的意圖而未付諸實(shí)施的，不能認(rèn)定其為妨害民事訴訟行為。妨害民事訴訟行為表現(xiàn)形式，有作為和不作為兩種。“作為”是實(shí)施了法律所禁止的行為，如哄鬧、沖擊法庭，以暴力、威脅，賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、協(xié)迫他人作偽證等等?！安蛔鳛椤笔蔷懿粚?shí)施法律所要求的行為，如拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，有關(guān)單位拒絕人民法院調(diào)查取證，拒不協(xié)助查詢、凍結(jié)或者劃存款等。

（3）是在民事訴訟過(guò)程中實(shí)施的（時(shí)間要件）

民事訴訟過(guò)程包括審判過(guò)程和執(zhí)行過(guò)程，只有在該過(guò)程中實(shí)施的干擾訴訟秩序，阻礙訴訟法活動(dòng)正常進(jìn)行的違法行為，才是妨害民事訴訟行為。訴訟開始前或訴訟終結(jié)后的違法行為都不是妨害民事訴訟的行為。（4）是故意實(shí)施的（主觀要件）

只有故意實(shí)施妨害民事訴訟的，才能對(duì)其以妨害民事訴訟行為論處；過(guò)失行為即使客觀上妨害了民事訴訟，也不能以妨害民事訴訟行為論處。

2、把握強(qiáng)制措施適用的基本原則。

強(qiáng)制措施適用的基本原則，是指人民法院在對(duì)妨害民事訴訟行為人適用強(qiáng)制措施過(guò)程中，起指導(dǎo)作用并為人民法院及其法官和有關(guān)工作人員所共同遵守的活動(dòng)準(zhǔn)則。強(qiáng)制措施適用的基本原則，法律和有關(guān)司法解釋雖未明確規(guī)定，但根據(jù)法律設(shè)立強(qiáng)制措施的目的和審判實(shí)踐中適用強(qiáng)制措施的效果來(lái)看，可以總結(jié)出以下幾項(xiàng)。

（1）以保障民事訴訟活動(dòng)正常進(jìn)行為目的原則

民事訴訟法規(guī)定強(qiáng)制措施，其目的是排除妨礙，保障民事訴訟順利進(jìn)行。人民法院對(duì)妨害民事訴訟行為人適用強(qiáng)制措施，也只能是以維護(hù)訴訟秩序，保障訴訟能夠順利進(jìn)行為目的，而不能是以制裁為目的。

（2）以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的原則

以事實(shí)為依據(jù)，就是要求人民法院查證妨害民事訴訟的事實(shí)，并以查證的妨害民事訴訟事實(shí)為適用強(qiáng)制措施的事實(shí)依據(jù)。未經(jīng)合法程序查證的事實(shí)，沒有足夠證據(jù)證明的事實(shí)，即使可能客觀存在，也不能成為適用強(qiáng)制措施的事實(shí)依據(jù)。以法律為準(zhǔn)繩，就是要求人民法院以法律及有關(guān)司法解釋對(duì)妨害民事訴訟的強(qiáng)制措施規(guī)定作為標(biāo)準(zhǔn)和尺度，衡量查證的事實(shí)和情節(jié)，作出正確處理，不能自定標(biāo)準(zhǔn)去衡量和處理。

（3）說(shuō)服教育與實(shí)施強(qiáng)制措施相結(jié)合的原則

說(shuō)服教育是排除民事訴訟障礙的重要方式，尤其是社會(huì)法制意識(shí)尚不強(qiáng)的現(xiàn)階段，說(shuō)服教育顯得更為重要，審判實(shí)踐中，大多數(shù)的民事訴訟障礙就是通過(guò)法官及有關(guān)人員的說(shuō)服教育得以排除的。但說(shuō)服教育不是萬(wàn)能的，對(duì)那些拒不聽從說(shuō)服教育，藐視法律的妨害民事訴訟行為人，應(yīng)予堅(jiān)決采取強(qiáng)制措施。

3、把握五種強(qiáng)制措施的實(shí)體適用條件

（1）拘傳的適用條件

拘傳是人民法院在法定情況下強(qiáng)制被告到庭參加訴訟的強(qiáng)制措施。適用拘傳應(yīng)同時(shí)具備以下三個(gè)條件：一是拘傳的對(duì)象是必須到庭的被告。必須到庭的被告是指：負(fù)有贍養(yǎng)、撫育、扶養(yǎng)義務(wù)和不到庭就無(wú)法查清案情的被告；必須到庭的給國(guó)家、集體或個(gè)人造成損害的未成年人的法定代理人；必須到人民法院接受詢問的被執(zhí)行人或被執(zhí)行人的法定代表人或負(fù)責(zé)人。二是必須經(jīng)人民法院兩次傳票傳喚。打電話、捎信等通知方式不能取代傳票傳喚。三是無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。如果必須到庭的被告有正當(dāng)理由沒有到庭則不能對(duì)其適用拘傳。

（2）訓(xùn)誡的適用條件

訓(xùn)誡，是指人民法院對(duì)妨害民事訴訟行為人教育、警告、責(zé)令其改正錯(cuò)誤的強(qiáng)制措施。適用訓(xùn)誡的條件是行為人違反法庭規(guī)則。

（3）責(zé)令退出法庭的適用條件

責(zé)令退出法庭，是指人民法院責(zé)令違反法庭規(guī)則，擾亂法庭秩序的人離開法庭的強(qiáng)制措施。適用責(zé)令退出法庭的條件是行為人違反法庭的規(guī)則。實(shí)踐中還應(yīng)該掌握在訓(xùn)誡無(wú)效的條件下采用，如果訓(xùn)誡能夠排除妨害，則不應(yīng)采用責(zé)令退出法庭。對(duì)違反法庭規(guī)則的當(dāng)事人、訴訟參與人，要慎用責(zé)令退出法庭，以免影響法庭查清案件事實(shí)；必須到庭的被告違反法庭規(guī)則，不能適用責(zé)令其退出法庭，而應(yīng)適用其他強(qiáng)制措施。

（4）罰款的適用條件罰款，是指人民法院強(qiáng)制妨害民事訴訟行為情節(jié)較重的人繳納一定數(shù)額金錢的措施。罰款適用的條件是有下列行為之一：違反法庭規(guī)則的；哄鬧、沖擊法庭，侮辱、誹謗、威脅、毆打?qū)徟腥藛T，擾亂法庭秩序情節(jié)較輕的；偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的；以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；隱藏、轉(zhuǎn)移、變買、毀損已被查封、扣押的財(cái)產(chǎn)，或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的；對(duì)司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人、協(xié)助執(zhí)行的人，進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或打擊報(bào)復(fù)的；以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的；拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的；有關(guān)單位拒絕或者妨礙人民法院調(diào)查取證的；銀行、信用合作社和其他有儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)的單位接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助查詢、凍結(jié)或者劃撥存款的；有關(guān)單位接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助扣留被執(zhí)行人的收入、辦理有關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)證照轉(zhuǎn)移手續(xù)、轉(zhuǎn)交有關(guān)票證、證照或者其他財(cái)產(chǎn)的；采取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人財(cái)產(chǎn)追索債務(wù)的；在法律文書發(fā)生法律效力后隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損財(cái)產(chǎn)，造成人民法院無(wú)法執(zhí)行的；以暴力、威脅或者其他方法妨礙或抗拒人民法院執(zhí)行的；有履行能力拒不執(zhí)行人民法院發(fā)生法律效力的判決書、裁定書、調(diào)解書和支付令的；擅自轉(zhuǎn)移已被人民法院凍結(jié)的存款，或者擅自解凍的；以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員查詢、凍結(jié)、劃撥銀行存款的；接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知后，給當(dāng)事人通風(fēng)報(bào)信，協(xié)助其轉(zhuǎn)移、隱匿財(cái)產(chǎn)的；隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損向人民法院提供執(zhí)行擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)的；案外人與被執(zhí)行人惡意串通轉(zhuǎn)移被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)的；撕毀人民法院執(zhí)行公告、封條的；偽造、隱藏、毀滅有關(guān)被執(zhí)行人履行能力的重要證據(jù)，妨礙人民法院查明被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)狀況的；指使、賄買、脅迫他人對(duì)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)狀況和履行義務(wù)的能力問題作偽證的；妨礙人民法院依法搜查的；以暴力、威脅或其他方法抗拒執(zhí)行的；哄鬧、沖擊執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)的；對(duì)人民法院執(zhí)行人員或協(xié)助執(zhí)行人員進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、圍攻、威脅、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的；毀損、搶奪執(zhí)行案件材料、執(zhí)行公務(wù)車輛、其他執(zhí)行器械、執(zhí)行人員服裝和執(zhí)行公務(wù)證件的。

罰款的金額，對(duì)單位的罰款為人民幣一千元以上三萬(wàn)元以下，對(duì)個(gè)人的罰款為人民幣一千元以下。

（5）拘留的適用條件

拘留，又稱司法拘留，是指人民法院對(duì)妨害民事訴訟行為情節(jié)較重的人，在一定期限內(nèi)限制其人身自由的措施。拘留的適用條件是：罰款的適用條件中，除民事訴訟法第一百零三條規(guī)定的行為僅適用罰款外，其余均可成為拘留的適用條件。

拘留的期限為十五日以下。在拘留期間,被拘留人承認(rèn)并改正錯(cuò)誤的，人民法院可以決定提前解除拘留。

（6）罰款、拘留的合并適用

民事訴訟法第一百零一條、第一百零二條規(guī)定的罰款、拘留可以合并適用。最高人民法院《關(guān)于<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問題的意見》第123至124條規(guī)定的6種和《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第100條規(guī)定的10種妨害執(zhí)行或拒不履行生效法律文書的行為，也可以合并適用罰款、拘留。單位實(shí)施了民事訴訟法第一百零二條規(guī)定的6種和上述司法解釋中的16種妨害行為的，除可對(duì)單位罰款外，還可以對(duì)單位主要負(fù)責(zé)人、直接責(zé)任人予以罰款、拘留。單位實(shí)施了民事訴訟法第一百零三條規(guī)定的妨害行為的，除對(duì)單位罰款外，還可以對(duì)單位主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人予以罰款。

（三）嚴(yán)格遵循強(qiáng)制措施的適用程序

1、適用拘傳的程序。由審判人員或執(zhí)行人員填寫拘傳票并報(bào)經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)。拘傳票應(yīng)當(dāng)直接送達(dá)被拘傳人。執(zhí)行拘傳前，還應(yīng)向被拘傳人說(shuō)明拒不到庭的后果，經(jīng)教育仍不到庭的，才對(duì)其執(zhí)行拘傳。拘傳應(yīng)由司法警察執(zhí)行。

2、訓(xùn)誡、責(zé)令退出法庭的程序。由合議庭或獨(dú)任審判員決定并直接適用。被責(zé)令退出法庭而不退出法庭的，由司法警察執(zhí)行。

3、適用罰款、拘留的程序。由審判人員或執(zhí)行人員核實(shí)查清違法事實(shí)的基礎(chǔ)上，經(jīng)合議庭合議作出決定并報(bào)經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)，作出罰款、拘留決定書，送達(dá)被罰款、拘留人。拘留由司法警察將被拘留人送交公安機(jī)關(guān)看管。提前解除拘留的，也應(yīng)報(bào)院長(zhǎng)批準(zhǔn)，并作出提前解除拘留決定書，交負(fù)責(zé)看管的公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。被罰款、拘留人不服的，可在收到?jīng)Q定書之日起三日內(nèi)，向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議一次，上一級(jí)人民法院應(yīng)在收到復(fù)議申請(qǐng)后五日內(nèi)作出復(fù)議決定，并通知下級(jí)人民法院和申請(qǐng)人。

4、特殊情況下適用的程序。在巡回審理、就地辦案時(shí)，需要采取拘傳、罰款、拘留強(qiáng)制措施的，應(yīng)電話或其他方式請(qǐng)示院長(zhǎng)批準(zhǔn)后適用。因哄鬧、沖擊法庭、沖擊執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)等緊急情況，必須立即采取拘留措施的，可在拘留后立即報(bào)告院長(zhǎng)補(bǔ)辦審批手續(xù)。院長(zhǎng)認(rèn)為拘留不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)立即解除拘留。

第四篇：刑事訴訟強(qiáng)制措施中對(duì)逮捕是如何規(guī)定(2018)的

贏了網(wǎng)s.yingle.com

遇到訴訟問題？贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑！訪問>>

http://s.yingle.com

刑事訴訟強(qiáng)制措施中對(duì)逮捕是如何規(guī)定(2018)的

逮捕是最為嚴(yán)厲的強(qiáng)制措施，因?yàn)樗鼤?huì)完全剝奪犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，因此法律規(guī)定了逮捕必須由人民檢察院批準(zhǔn)。那么，刑事訴訟強(qiáng)制措施中對(duì)逮捕是如何規(guī)定的呢?今天，贏了網(wǎng)小編整理了以下內(nèi)容為您答疑解惑，希望對(duì)您有所幫助。

《刑事訴訟法》第七十九條對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生下列社會(huì)危險(xiǎn)性的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕：

(一)可能實(shí)施新的犯罪的;

(二)有危害國(guó)家安全、公共安全或者社會(huì)秩序的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的;

(三)可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供的;

(四)可能對(duì)被害人、舉報(bào)人、控告人實(shí)施打擊報(bào)復(fù)的;

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

(五)企圖自殺或者逃跑的。

對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰，曾經(jīng)故意犯罪或者身份不明的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕。

被取保候?qū)?、監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候?qū)?、監(jiān)視居住規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的，可以予以逮捕。

逮捕的形式要件包含三個(gè)要點(diǎn)：

1、有權(quán)機(jī)關(guān)決定

為了防止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民自由，對(duì)享有逮捕審批決定權(quán)的機(jī)關(guān)，法律必須作嚴(yán)格的限制。一般要求是應(yīng)當(dāng)具有獨(dú)立法律地位和司法性質(zhì)，而且能對(duì)偵查機(jī)關(guān)形成制約的機(jī)關(guān)或人員審批決定。因此，國(guó)外多由法官簽發(fā)逮捕證。也有一些國(guó)家認(rèn)為檢察長(zhǎng)因其職責(zé)帶有偵查監(jiān)督的性質(zhì)，也應(yīng)有簽發(fā)逮捕證件的權(quán)利。

2、須有合法逮捕證件

有證逮捕是逮捕法的一般原則。即實(shí)施逮捕必須依據(jù)具有法律效力的法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

逮捕文件。而這一文件須經(jīng)依法請(qǐng)求和審核簽發(fā)的法定程序，同時(shí)還需具備特定的形式。

在我國(guó)，公安機(jī)關(guān)需要逮捕人犯的時(shí)候必須由縣以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人簽署《提請(qǐng)逮捕意見書》，連同案卷材料和證據(jù)，一并移送同級(jí)人民檢察院審查，經(jīng)批準(zhǔn)后人民檢察院作出《批準(zhǔn)逮捕決定書》，再由縣以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人簽發(fā)《逮捕證》，并執(zhí)行逮捕。

各級(jí)人民檢察院對(duì)自偵案件認(rèn)為有必要逮捕人犯時(shí)應(yīng)當(dāng)作出《決定逮捕通知書》;人民法院在審理刑事案件的過(guò)程中，認(rèn)為有必要逮捕人犯時(shí)，應(yīng)當(dāng)作出《逮捕人犯決定書》，分別交給同級(jí)公安機(jī)關(guān)，由縣以上公安機(jī)關(guān)簽發(fā)《逮捕證》，并執(zhí)行逮捕。

在逮捕證上應(yīng)當(dāng)記明：被逮捕人的姓名、性別、年齡、住所，逮捕的理由或罪名，應(yīng)押送的處所，簽發(fā)的日期，并由簽發(fā)人簽名或蓋章。

3、特殊情況下或?qū)μ厥鈱?duì)象的逮捕可能采取特殊程序

在有些國(guó)家，遇有符合法定條件的緊急情況，可實(shí)行逮捕后申請(qǐng)逮捕令狀的無(wú)證逮捕，或由檢察官員直接決定緊急逮捕。這種逮捕，是針對(duì)現(xiàn)行犯等情況緊迫，來(lái)不及申請(qǐng)逮捕令狀的特殊情況的，而且這種逮捕實(shí)施后允許羈押的時(shí)間很短，除非經(jīng)法官審查批準(zhǔn)繼續(xù)羈押，否

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

則必須釋放被捕人。

由于我國(guó)強(qiáng)制措施手段體系中存在主要針對(duì)現(xiàn)行犯或重大犯罪嫌疑分子的拘留措施，此外還有公民扭送人犯的法律制度，加上警察法中警察官員所享有的對(duì)嫌疑分子的留置權(quán)這種治安行政權(quán)力，顯然不需要設(shè)立無(wú)證逮捕，因此《刑事訴訟去》第71條第1款規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)逮捕人的時(shí)候，必須出示逮捕證。”

對(duì)特殊對(duì)象的逮捕采取某些特殊程序。例如對(duì)立法機(jī)關(guān)成員逮捕，為了維護(hù)國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的權(quán)威和工作秩序，可以設(shè)定特殊的逮捕程序。在我國(guó)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)人民代表大會(huì)組織法》及《中華人民共和國(guó)地方各級(jí)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民政府組織法》的規(guī)定，人民代表的人身自由受到特殊保護(hù)，在需要逮捕人民代表時(shí)，人民檢察院或人民法院無(wú)權(quán)直接批準(zhǔn)或者決定，必須履行特別批準(zhǔn)手續(xù)：

以上就是小編為您整理的內(nèi)容，如果要適用逮捕強(qiáng)制措施的，是需要由公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)人民檢察院批準(zhǔn)的，人民檢察院需要根據(jù)案件的具體情況，確定是否逮捕。如果你情況比較復(fù)雜，贏了網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。

? 一審刑事附帶民事判決書

http://s.yingle.com/ss/879978.html

? 關(guān)于加強(qiáng)偵查監(jiān)督 http://s.yingle.com/ss/879977.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? ? 怎樣寫上訴狀 http://s.yingle.com/ss/879976.html 欠款法院強(qiáng)制執(zhí)行司法拘留一年幾次 http://s.yingle.com/ss/879975.html

? ? 取保候?qū)彽膱?zhí)行機(jī)關(guān) http://s.yingle.com/ss/879974.html 關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見 http://s.yingle.com/ss/879973.html

? 關(guān)于在刑事訴訟法增加取保候?qū)忂m用替代措施的建議答復(fù) http://s.yingle.com/ss/879972.html

? 關(guān)于死刑復(fù)核期限是多久

http://s.yingle.com/ss/879971.html

? 酌定不起訴有什么影響

http://s.yingle.com/ss/879970.html

? ? 《最高人民法院 http://s.yingle.com/ss/879969.html 關(guān)于辦理毒品犯罪案件若干問題的指導(dǎo)意見）（2018年）http://s.yingle.com/ss/879968.html

? 重傷二級(jí)和解能判幾年

http://s.yingle.com/ss/879967.html

? 中國(guó)女子在韓遇害能適用我國(guó)法律嗎 http://s.yingle.com/ss/879966.html

? ? 交通事故行政拘留 http://s.yingle.com/ss/879965.html 四川省律師法律服務(wù)收費(fèi)行業(yè)指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)（2018年6月16日起開始實(shí)施試行）http://s.yingle.com/ss/879964.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? ? ? ? 拘留15天保釋多少錢 http://s.yingle.com/ss/879963.html 關(guān)于天元律所 http://s.yingle.com/ss/879962.html 打人一巴掌會(huì)拘留嗎 http://s.yingle.com/ss/879961.html 關(guān)于貫徹執(zhí)行（事業(yè)單位工作人員處分暫行規(guī)定）若干問題的意見 http://s.yingle.com/ss/879960.html

? 關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定）理解與適用 http://s.yingle.com/ss/879959.html

? 刑事自訴案件法律法規(guī)規(guī)定(2018)2018http://s.yingle.com/ss/879958.html

第五篇：關(guān)于依法適用逮捕措施有關(guān)問題的規(guī)定

關(guān)于依法適用逮捕措施有關(guān)問題的規(guī)定

（2001年8月6曰高檢會(huì)[2001]10號(hào)）

為了進(jìn)一步加強(qiáng)人民檢察院和＝機(jī)關(guān)的配合，依法適用逮捕措施，加大打擊犯罪力度，保障刑事訴訟的順利進(jìn)行，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》和其他有關(guān)法律的規(guī)定，現(xiàn)對(duì)人民檢察院和＝機(jī)關(guān)依法適用逮捕措施的有關(guān)問題作如下規(guī)定：

一、＝機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕、人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照法律規(guī)定的條件和程序進(jìn)行。

（一）刑事訴訟法第六十條規(guī)定的“有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)”是指同時(shí)具備以下三種情形：1．有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實(shí)；2．有證據(jù)證明該犯罪事實(shí)是犯罪嫌疑人實(shí)施的；3．證明犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為的證據(jù)已有查證屬實(shí)的。

“有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)”，并不要求查清全部犯罪事實(shí)。其中“犯罪事實(shí)”既可以是單一犯罪行為的事實(shí)，也可以是數(shù)個(gè)犯罪行為中任何一個(gè)犯罪行為的事實(shí)。

（二）具有下列情形之一的，即為刑事訴訟法第六十條規(guī)定的“有逮捕必要”：

1、可能繼續(xù)實(shí)施犯罪行為，危害社會(huì)的；

2、可能毀滅、偽造證據(jù)、干擾證人作證或者串供的；

3、可能自殺或逃跑的；

4、可能實(shí)施打擊報(bào)復(fù)行為的；

5、可能有礙其他案件偵查的；

6、其他可能發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的情形。

對(duì)有組織犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪、暴力犯罪和多發(fā)性犯罪等嚴(yán)重危害社會(huì)治安和社會(huì)秩序以及可能有礙偵查的犯罪嫌疑人，一般應(yīng)予逮捕。

（三）對(duì)實(shí)施多個(gè)犯罪行為或者共同犯罪案件的犯罪嫌疑人，符合本條第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)的規(guī)定，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕：

1、有證據(jù)證明有數(shù)罪中的一罪的；

2、有證據(jù)證明有多次犯罪中的一次犯罪的；

3、共同犯罪中，已有證據(jù)證明有犯罪行為的。

（四）根據(jù)刑事訴訟法第五十六條第二款的規(guī)定，對(duì)下列違反取保候?qū)徱?guī)定的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)予以逮捕：

1、企圖自殺、逃跑、逃避偵查、審查起訴的；

2、實(shí)施毀滅、偽造證據(jù)或者串供、干擾證人作證行為，足以影響偵查、審查起訴工作正常進(jìn)行的；

3、未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自離開所居住的市、縣，造成嚴(yán)重后果，或者兩次未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自離開所居住的市、縣的；

4、經(jīng)傳訊不到案，造成嚴(yán)重后果，或者經(jīng)兩次傳訊不到案的。

對(duì)在取保候?qū)徠陂g故意實(shí)施新的犯罪行為的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)予以逮捕。

（五）根據(jù)刑事訴訟法第五十七條第二款的規(guī)定，被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人具有下列情形之一的，屬于“情節(jié)嚴(yán)重”，應(yīng)當(dāng)予以逮捕：

1、故意實(shí)施新的犯罪行為的；

2、企圖自殺、逃跑、逃避偵查、審查起訴的；

3、實(shí)施毀滅、偽造證據(jù)或者串供、干擾證人作證行為，足以影響偵查、審查起訴工作正常進(jìn)行的；

4、未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自離開住處或者指定的居所，造成嚴(yán)重后果，或者兩次未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自離開住處或者指定的居所的；

5、未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自會(huì)見他人，造成嚴(yán)重后果，或者兩次未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自會(huì)見他人的；

6、經(jīng)傳訊不到案，造成嚴(yán)重后果，或者經(jīng)兩次傳訊不到案的。

二、＝機(jī)關(guān)在作出是否提請(qǐng)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕的決定之前，應(yīng)當(dāng)對(duì)收集、調(diào)取的證據(jù)材料予以核實(shí)。對(duì)于符合逮捕條件的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕；對(duì)于不符合逮捕條件但需要繼續(xù)偵查的，＝機(jī)關(guān)可以依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。

＝機(jī)關(guān)認(rèn)為需要人民檢察院派員參加重大案件討論的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知人民檢察院，人民檢察院接到通知后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)派員參加。參加的檢察人員在充分了解案情的基礎(chǔ)上，應(yīng)當(dāng)對(duì)偵查活動(dòng)提出意見和建議。

三、人民檢察院收到＝機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的案件后，應(yīng)當(dāng)立即指定專人進(jìn)行審查，發(fā)現(xiàn)不符合刑事訴訟法第六十六條規(guī)定，提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書、案卷材料和證據(jù)不齊全的，應(yīng)當(dāng)要求＝機(jī)關(guān)補(bǔ)充有關(guān)材料。

對(duì)＝機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的案件，人民檢察院經(jīng)審查，認(rèn)為符合逮捕條件的，應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)逮捕。對(duì)于不符合逮捕條件的，或者具有刑事訴訟法第十五條規(guī)定的情形之一的，應(yīng)當(dāng)作出不批準(zhǔn)逮捕的決定，并說(shuō)明理由。

對(duì)＝機(jī)關(guān)報(bào)請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的案件人民檢察院在審查逮捕期間不另行偵查。必要的時(shí)候，人民檢察院可以派人參加＝機(jī)關(guān)對(duì)重大案件的討論。

四、對(duì)＝機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的犯罪嫌疑人，已被拘留的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在接到提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書后的七曰以內(nèi)作出是否批準(zhǔn)逮捕的決定；未被拘留的，應(yīng)當(dāng)在接到提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書后的十五曰以內(nèi)作出是否批準(zhǔn)逮捕的決定，重大、復(fù)雜的案件，不得超過(guò)二十曰。

五、對(duì)不批準(zhǔn)逮捕，需要補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)通知提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的＝機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，并附補(bǔ)充偵查提綱，列明需要查清的事實(shí)和需要收集、核實(shí)的證據(jù)。

六、對(duì)人民檢察院補(bǔ)充偵查提綱中所列的事項(xiàng)，＝機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行偵查、核實(shí)，并逐一作出說(shuō)明。不得未經(jīng)偵查和說(shuō)明，以相同材料再次提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。＝機(jī)關(guān)未經(jīng)偵查、不作說(shuō)明的，人民檢察院可以作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。

七、人民檢察院批準(zhǔn)逮捕的決定，＝機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行，并將執(zhí)行回執(zhí)在執(zhí)行后三曰內(nèi)送達(dá)作出批準(zhǔn)決定的人民檢察院；未能執(zhí)行的，也應(yīng)當(dāng)將執(zhí)行回執(zhí)送達(dá)人民檢察院，并寫明未能執(zhí)行的原因。對(duì)于人民檢察院決定不批準(zhǔn)逮捕的，＝機(jī)關(guān)在收到不批準(zhǔn)逮捕決定書后，應(yīng)當(dāng)立即釋放在押的犯罪嫌疑人或者變更強(qiáng)制措施，并將執(zhí)行回執(zhí)在收到不批準(zhǔn)逮捕決定書后三曰內(nèi)送達(dá)作出不批準(zhǔn)逮捕決定的人民檢察院。如果＝機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)逮捕不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)及時(shí)予以變更，并將變更的情況及原因在作出變更決定后三曰內(nèi)通知原批準(zhǔn)逮捕的人民檢察院。人民檢察院認(rèn)為變更不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)通知作出變更決定的＝機(jī)關(guān)糾正。

八、＝機(jī)關(guān)認(rèn)為人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的決定有錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)在收到不批準(zhǔn)逮捕決定書后五曰以內(nèi)，向同級(jí)人民檢察院要求復(fù)議。人民檢察院應(yīng)當(dāng)在收到＝機(jī)關(guān)要求復(fù)議意見書后七曰內(nèi)作出復(fù)議決定。

＝機(jī)關(guān)對(duì)復(fù)議決定不服的，應(yīng)當(dāng)在收到人民檢察院復(fù)議決定書后五曰以內(nèi)向上一級(jí)人民檢察院提請(qǐng)復(fù)核。上一級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)在收到＝機(jī)關(guān)提請(qǐng)復(fù)核意見書后十五曰以內(nèi)作出復(fù)核決定。原不批準(zhǔn)逮捕決定錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)糾正。

九、人民檢察院辦理審查逮捕案件，發(fā)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)逮捕而＝機(jī)關(guān)未提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的犯罪嫌疑人的，應(yīng)當(dāng)建議＝機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。＝機(jī)關(guān)認(rèn)為建議正確的，應(yīng)當(dāng)立即提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕；認(rèn)為建議不正確的，應(yīng)當(dāng)將不提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的理由通知人民檢察院。

十、＝機(jī)關(guān)需要延長(zhǎng)偵查羈押期限的，應(yīng)當(dāng)在偵查羈押期限屆滿七曰前，向同級(jí)人民檢察院移送提請(qǐng)延長(zhǎng)偵查羈押期限意見書，寫明案件的主要案情、延長(zhǎng)偵查羈押期限的具體理由和起止曰期，并附逮捕證復(fù)印件。有決定權(quán)的人民檢察院應(yīng)當(dāng)在偵查羈押期限屆滿前作出是否批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限的決定，并交由受理案件的人民檢察院送達(dá)＝機(jī)關(guān)。

十一、＝機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人另有重要罪行，需要重新計(jì)算偵查羈押期限的，可以按照刑事訴訟法有關(guān)規(guī)定決定重新計(jì)算偵查羈押期限，同時(shí)報(bào)送原作出批準(zhǔn)逮捕決定的人民檢察院備案。

十二、＝機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)對(duì)犯罪嫌疑人追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，應(yīng)當(dāng)立即釋放，并將釋放的原因在釋放后三曰內(nèi)通知原作出批準(zhǔn)逮捕決定的人民檢察院。

十三、人民檢察院在審查批準(zhǔn)逮捕工作中，如果發(fā)現(xiàn)＝機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)有違法情況，應(yīng)當(dāng)通知＝機(jī)關(guān)予以糾正，＝機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將糾正情況通知人民檢察院。

十四、＝機(jī)關(guān)、人民檢察院在提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕和審查批準(zhǔn)逮捕工作中，要加強(qiáng)聯(lián)系，互相配合，在工作中可以建立聯(lián)席會(huì)議制度，定期互通有關(guān)情況。

十五、關(guān)于適用逮捕措施的其他問題，依照《刑事訴訟法》、《最高人民檢察院、＝部關(guān)于適用刑事強(qiáng)制措施有關(guān)問題的規(guī)定》和其他有關(guān)規(guī)定辦理。

欧美色欧美亚洲高清在线观看,国产特黄特色a级在线视频,国产一区视频一区欧美,亚洲成a 人在线观看中文

關(guān)于適用逮捕強(qiáng)制措施有關(guān)問題的解答

第一篇：關(guān)于適用逮捕強(qiáng)制措施有關(guān)問題的解答

第二篇：危險(xiǎn)駕駛罪如何適用強(qiáng)制措施

第三篇：民事訴訟中強(qiáng)制措施的適用

第四篇：刑事訴訟強(qiáng)制措施中對(duì)逮捕是如何規(guī)定(2018)的

第五篇：關(guān)于依法適用逮捕措施有關(guān)問題的規(guī)定

相關(guān)范文推薦

涉案輕罪外來(lái)人員適用逮捕情況分析（合集5篇）

淺議刑訴法79條關(guān)于逮捕的適用條件[大全五篇]

淺議工商行政管理機(jī)關(guān)如何正確適用行政強(qiáng)制措施權(quán)？

涉案輕罪外來(lái)人員適用逮捕情況分析[小編整理]

強(qiáng)制措施

工商行政管理機(jī)關(guān)適用行政強(qiáng)制措施權(quán)的分析

逮捕書格式

強(qiáng)制措施案例