第一篇：深入探討數(shù)字化圖書館建設發(fā)展

在當今社會生活中，數(shù)字一詞已經(jīng)走進了社會行業(yè)中的各個領域，我們正在步入一個由數(shù)字、網(wǎng)絡為標志的信息化社會?，F(xiàn)在數(shù)字已經(jīng)成為信息的載體。信息存取實現(xiàn)了自由化，信息資源實現(xiàn)了共享化，知識傳播范圍拓展了，信息傳遞速度加快了，信息資源價值也提升了。那么如何構建數(shù)字時代圖書館信息資源保障體系，提供給用戶一個實體資源和虛擬資源平衡、融合的信息保障環(huán)境，是數(shù)字化進程中的圖書館要解決的重要課題。

一、數(shù)字時代圖書館信息資源的構成及影響

數(shù)字化技術對圖書館館藏資源的影響，就是“館藏”被賦予了新的含義，館藏不再僅僅是對文獻的物質(zhì)擁有和物權占有，館藏概念的核心已超越了文獻的承載者——物，而更加貼近文獻的本質(zhì)，即實物所承載的對象——信息。數(shù)字化文獻在網(wǎng)絡的交流平臺上成為圖書館的虛擬館藏。作為數(shù)字時代的圖書館館藏資源，既包括圖書館實際擁有的基于物權轉移的實體資源，又包括在使用中不發(fā)生物權轉移，圖書館只具有使用權的虛擬館藏。也就是說圖書館的館藏資源涵蓋了館藏中未數(shù)字化的以紙為介質(zhì)的印刷型文獻、單機版電子文獻和館藏中已數(shù)字化的電子信息等實體資源，以及圖書館通過網(wǎng)絡途徑以協(xié)議或授權服務方式獲得的網(wǎng)絡數(shù)據(jù)庫或網(wǎng)絡信息等虛擬資源。即圖書館本館的實體資源、共建共享系統(tǒng)內(nèi)的資源以及網(wǎng)上免費資源等各種類型，共同構成了數(shù)字時代圖書館可供服務的資源基礎。而具有雄厚基礎的傳統(tǒng)實體文獻資源和強有力的信息組織形式的數(shù)字化資源，決定了二者不可能一支獨秀，而要協(xié)同共建。因為對圖書館的用戶來說，更關注的是所需信息的可獲取性，而不是資源類型和信息存放的位置，因此對于圖書館來說，實體館藏資源和虛擬館藏資源的建設具有同樣重要的意義，圖書館應不斷探索尋求網(wǎng)絡環(huán)境下兩種資源的最佳結合點。

二、數(shù)字時代圖書館信息資源的發(fā)展特點

信息無論以何種形式存在，對圖書館來說，信息資源建設的任務只有一個，就是對各種媒介信息進行篩選、整序、組織，使信息更好地成為傳播給用戶利用的資源，在用戶需要時可以無障礙地獲取。就是說，這些資源的類型可以多元化，獲取渠道可以多元化，但利用通道必須是暢通的。

網(wǎng)絡時代賦予圖書館的一個獨特優(yōu)勢是可以不通過物權轉移，只通過協(xié)議或授權服務便可獲得大量的虛擬館藏，其相對于傳統(tǒng)文獻所支撐的傳統(tǒng)信息服務手段，表現(xiàn)在服務性、經(jīng)濟性、滿足率等服務功能方面的優(yōu)勢，使各圖書館都更加重視對虛擬資源的建設。如香港科技大學圖書館，提供的電子期刊有7096種，到就達到16350種。清華大學圖書館，底，中外文學術性全文電子期刊逾2．5萬種；至底，中外文全文電子期刊已逾3．5萬種，其中外文電子期刊超過2．3萬種，中外文電子圖書43萬種，而年訂購印刷型期刊只有4千余種。國外這種趨勢更加明顯。1998年，德克薩斯大學購置電子出版物花費了大約年度經(jīng)費預算的5％。3年后，該校電子出版物就占到了年度經(jīng)費的2o％。

1990年，喬治亞大學圖書館開始為讀者提供學術電子期刊，到，僅電子期刊的費用就超過100萬美元另外還有100萬用于購置其他電子資源如索引、文摘等?？梢钥闯觯瑪?shù)字文獻建設盡管起步較晚，但增長速度驚人。同時，更多的圖書館通過把館藏特色資源數(shù)字化、特色數(shù)據(jù)庫建設與個性化服務相融合，婕其成為圖書館吸引用向、提高社會彰響勻的段心信息資源。

從數(shù)字時代圖書館信息資源發(fā)疑來看，概括起來主要有以下幾個特點：從載體形式上看，館藏文獻信息資源的種類更加豐富多樣；從館藏文獻的構成比例蓊．虛擬的電子文獻征館藏中所占比例逐步增加；從文獻資源的分布看．不僅有本館實體型文獻信息資源，而且有異地虛擬型信窟資源；扶館藏獻的利用率來看，虛擬型文獻的利用率望上升趨勢．瓣宴體印刷型文獻的利用率相對來說，呈下降趨勢；從館藏文獻的信息服務功能看，電子文獻相對于傳統(tǒng)印刷型文獻的服務功能更加豐富多樣，服務效率更高；從館藏形式的特點來看，實體資源館藏和虛擬資源館藏是一個整體．是不可分隔、密切相關的兩個組成部分?？梢?，新的信息環(huán)境，使圖書館信息資源建設由單一的傳統(tǒng)文獻館藏結構轉向數(shù)字文獻與傳統(tǒng)文獻并煎的結構模式。

三、圖書館實體資源與虛擬資源的“和諧共建”策略

（一）構建科學化的館藏資源“和諧共建”發(fā)展實施規(guī)劃數(shù)字時代圖書館信息資源的結構．呈現(xiàn)出印刷型與數(shù)字型復合并存模式，它們共同構成圖書館信息服務的資源基礎。館藏資源已上升為一種超越有限物理空間和固定物質(zhì)載體局限的信息資源。從高校用戶的需求來看。各學科印刷型文獻的利用率仍占很高的比重，這說明在以提供閱讀為主的大學圖書館中，傳統(tǒng)館藏文獻仍占有著重要的地位。絕不能忽視實體館藏建設，數(shù)字化的虛擬資源怍為新型的資源形式。不能代替?zhèn)鹘y(tǒng)的信息資源和交流方式。但數(shù)字時代的任何圖書館也都元法靠自已有限的實體資源來保

第二篇：論公共圖書館的古籍數(shù)字化建設

論公共圖書館的古籍數(shù)字化建設

【摘 要】古籍是中華民族的寶貴文化遺產(chǎn)，對其進行地保護古籍，是每一個古籍保存單位的職責。數(shù)字化建設為古籍的保護提供了一個新的思路。

【關鍵詞】公共圖書館 古籍 數(shù)字化

一、公共圖書館古籍數(shù)字化建設的意義

我國是一個歷史悠久的文化大國，而古籍文獻則是古代先人遺留下來的文化載體之一，及其珍貴。盡管現(xiàn)在古籍保護方式多樣，但也只能最大程度地減緩其破損的速度，無法從根本上形成永久地保存。

古籍數(shù)字化，就是采用計算機技術，將古籍中的文字、附圖及附表等轉化為能被計算機識別的數(shù)字符號，從而制成古籍文獻書目數(shù)據(jù)庫和古籍全文數(shù)據(jù)庫，并通過光盤、硬盤、網(wǎng)絡等介質(zhì)保存，意義重大。

二、古籍數(shù)字化建設涉及層面

古籍的數(shù)字化建設對于公共圖書館來說是一項較大的工程，其涉及到多個科學知識層面。包括古籍資料的整理、學術研究、原始數(shù)據(jù)的數(shù)字化錄入、標準化的建立、網(wǎng)絡數(shù)據(jù)庫的建立、面向公眾的數(shù)字化訪問、甚至是當今較為流行的信息云服務。

三、古籍數(shù)字化建設相關技術

（一）字符編碼。我國漢字數(shù)量約有十萬左右，其中常用字越四五千左右，而其它大多屬于生僻字、避諱字、異體字等，這些字在古籍文獻當中占約30%。因此，古籍數(shù)字化的字符編碼方案非常重要，可采用如下兩種標準：

1.國家標準。在國家標準中，有GB2312、GB13000、GB18030三種，其中，G82312收錄6763個漢字；GB13000收錄20902字，是我國等同采用ISO/IEC10646標準的國家標準；GB18030收錄了70244個漢字，總編碼空間超過15O萬個碼位，不但為解決人名、地名用字問題提供了方案，還為為漢字研究、古籍整理等領域提供了統(tǒng)一的信息平臺基礎。

2.國際標準。國際標準主要是指ISO/IEC10646通用多八位編碼字符集，它與Unicode在字符編碼上保持一致，所有的字符都在相同的位置并且有相同的名字，并且版本更新也保持同步，ISO/IEC10646：2003的字符編碼相當于Unicode5.0。

（二）古籍數(shù)字圖像的加工技術

1.數(shù)字化編碼標準。古籍文獻圖像的采集、壓縮、編碼采用的標準直接決定了加工后圖像的質(zhì)量、大小以及長期保存和使用的有效性等?？紤]到目前的技術水平以及未來的可用性，結合目前圖像資源的現(xiàn)狀及應用的要求，古籍圖像數(shù)據(jù)加工的常見編碼標準應選擇JPEG、JPEG2000、TIFF和GIF這幾種。

2.格式體系。格式體系指圖像資源數(shù)字化加工的保存格式、復制格式、發(fā)布格式等體系及其相應的格式標準。對于古籍文獻資源的數(shù)字加工，其保存級的文件格式建議存儲為TIFF格式。普通圖書文本頁可以選擇Group IV壓縮的黑白二值圖、或是無壓縮的8位灰度圖掃描，該級別的文件通常由保存級的TIFF文件批處理方式壓縮或轉換生成；服務級文件建議選擇JPG、JPG2000或將它們封裝到PDF文件中；縮略圖可以考慮采用JPG或GIF格式。

四、古籍數(shù)字化建設存在的問題

日前，我國公共圖書館古籍數(shù)字化建設處在一個初步的摸索階段，雖然部分圖書館在這方面已經(jīng)形成了一定的規(guī)模：如國家圖書館、上海圖書館、江蘇等地的市縣圖書館等在古籍數(shù)字化建設方面形成了自身鮮明的特色。但從整體上看。我國公共圖書館的數(shù)字化建設還存在如下問題：

（一）缺乏統(tǒng)一規(guī)劃，重復建設嚴重

我國古籍數(shù)量龐大且分散，公共圖書館古籍數(shù)字化工作基本處于一個種缺乏宏觀管理和調(diào)控的狀態(tài)，缺少統(tǒng)一領導和分工協(xié)作，造成了人力、財力、物力的極大浪費，這在很大程度上阻礙了我國公共圖書館古籍數(shù)字化的發(fā)展進程。

（二）經(jīng)費缺乏，區(qū)域發(fā)展不均

近年來我國不少公共圖書館，如國家圖書館、上海圖書館等已啟動了一批古籍數(shù)字化工程項目，各自取得了十分顯著的成果。但我國大多數(shù)圖書館，尤其是古籍收藏量較大的公共圖書館，由于經(jīng)費的匱乏，加之技術力量薄弱，其古籍數(shù)字化工作仍然比較落后，一般還停留在圖書掃描、部分普通書目數(shù)據(jù)庫建設等簡單數(shù)字化階段，甚至還有一些公共圖書館這方面的工作至今尚未啟動。

（三）古籍工作人員年齡結構老化

目前古籍工作人員年齡結構老化的狀況已經(jīng)凸現(xiàn)，如不引起重視并及時采取相應措施，后果堪憂。對古籍工作者的特殊要求在于：一要具有相對深厚的文史知識功底，二要在目錄學、版本學、校勘學、文獻學等專業(yè)領域有相應的造詣。要較好地掌握古代漢語，三者缺一不可。

五、相關對策

（一）加強古籍數(shù)字化建設的統(tǒng)一規(guī)劃

整合資源、統(tǒng)一規(guī)劃、注重特色是避免重復建設的重要途徑。一方面，通過建立一個協(xié)調(diào)機構，加強宏觀調(diào)控和指導；另一方面，各公共圖書館館在選擇古籍數(shù)字化項目時，應充分考慮自身的館藏特色，從特藏中選題，以避免重復開發(fā)。

（二）合作共建，加強人才培養(yǎng)

在古籍數(shù)字化進程中，各公共圖書館應該在橫向聯(lián)合的基礎上，利用資源優(yōu)勢，加強與出版社、信息技術開發(fā)公司等機構的多方位合作的發(fā)展之路；國際合作也是當前中文古籍數(shù)字化開發(fā)建設的一種可選形式，通過國外資金和技術條件，結合國內(nèi)豐富的古籍資源優(yōu)勢，可以實現(xiàn)優(yōu)勢互補。

各公共圖書館古籍工作人員必須強化個人素質(zhì)的培養(yǎng)，需要制定短期目標和長遠規(guī)劃，包括職業(yè)道德、圖書館學知識、計算機知識、外語知識、信息學知識、網(wǎng)絡知識，以及相關學科和新學科知識等的繼續(xù)教育，進而提高圖書館員隊伍的整體素質(zhì)，形成專業(yè)能力。

（三）利用數(shù)字化信息技術古籍保護宣傳力度

各公共圖書館以及其他古籍收藏單位應積極利用好數(shù)字信息技術，包括網(wǎng)絡數(shù)字視頻、網(wǎng)絡文字、網(wǎng)絡圖片等，加大古籍保護的宣傳力度，也可通過開設古籍保護專題講座，開展古籍保護宣傳日，舉辦館藏古籍展覽，包括破損古籍展覽等豐富多樣的形式，加大古籍保護宣傳力度，培養(yǎng)更多人的古籍保護意識。

參考文獻：

[1]童順榮.古籍數(shù)字化相關問題的開放思考[J]擻字蘭臺，2009（9）.[2]王美英.古籍保護方法研究[J].圖書情報知識，2000，（4）.[3]蘇品紅.實施古籍保護計劃若干問題的思考[J].圖書館工作與研究，2008，（2）.[4]劉靈西.古籍數(shù)字化存在的問題及對策[J].佳木斯教育學院學報，2010（3）.

第三篇：上海圖書館古文獻資源數(shù)字化建設探索

上海圖書館古文獻資源數(shù)字化建設探索

摘要

上海圖書館是國內(nèi)最早開始古文獻全文數(shù)字化的圖書館之一，本文對上海圖書館1996年以來的古文獻數(shù)字化工作歷程與內(nèi)容作了介紹，其中包括了家譜、民國圖書、稿本抄本等古文獻，著重介紹了數(shù)字化流程、內(nèi)容管理與元數(shù)據(jù)、長期保存等技術方案，以及檢索與全文瀏覽等服務的現(xiàn)狀；本文后半部分介紹了上海圖書館的古文獻數(shù)字化系統(tǒng)的特色，有對古文獻數(shù)字資源長期保存的研究，融入web2.0技術的歷史文獻統(tǒng)一平臺，以及統(tǒng)一管理各種古文獻全文數(shù)字資源的資源調(diào)度平臺。

關鍵詞：古文獻 數(shù)字化 數(shù)字資源長期保存 web2.0

一．上海圖書館古文獻數(shù)字化的介紹與歷程 1． 上圖古文獻的介紹、背景

上海圖書館是我國大型的綜合性研究型公共圖書館，在其豐富的館藏資源中,歷史文獻的收藏尤具特色。目前收藏有古籍、碑貼等各類古籍文獻170余萬冊。其中古籍善本29636種，178025冊，包括碑帖2182種,3142冊、尺牘2121種,3969冊又140卷1841葉、圖書25333種,170914冊，俱為年代久遠，極具學術史料研究價值和藝術鑒賞價值的稀世罕見之本。其中作為館藏特色之一的古籍善本、稿抄本、家譜更因藏品的數(shù)量和質(zhì)量于國內(nèi)外庋藏機構中名列前茅，具舉足輕重之地位，素為海內(nèi)外專家學者所稱道。

古文獻是中華文明悠久歷史的重要象征，是中國傳統(tǒng)文化積淀的瑰寶，也是祖先遺留給我們的寶貴財富。公共圖書館屬于社會公益性質(zhì)的機構，向社會公眾提供全方位的優(yōu)質(zhì)服務是公共圖書館的職責所在。但古籍由于特有的歷史背景，屬于不可再生性資源，許多古籍除內(nèi)容具有史料研究價值之外本身已成為珍貴的文物和藝術品。為了保護古文獻，以往各圖書館都對閱覽古籍的對象與查閱方式作出了嚴格的限制和規(guī)定，重藏輕用現(xiàn)象普遍，嚴重制約了古籍的開發(fā)利用。由此產(chǎn)生了“保護”與“利用”這對矛盾。隨著中國傳統(tǒng)文化研究的不斷深入和普及，讀者閱覽利用古籍的需求量越來越大，古文獻的保護與開發(fā)利用的矛盾越來越突出，多年實踐證明傳統(tǒng)方式已無法從根本上解決這對矛盾。由于古籍歷時久遠，屢經(jīng)水火兵燹，不少已成為世間孤品、珍品，其文獻價值越來越凸現(xiàn)，也需要更有效的保護方式。現(xiàn)代化技術的介入使我們看到了解決問題的契機。隨著計算機技術和網(wǎng)絡技術的飛速發(fā)展，特別是近年來數(shù)字化技術的進步為古籍善本的再生性保護和利用提供了新的途徑。古籍數(shù)字化，不啻為一種保存古籍原件，解決古籍的保護與利用矛盾的十分有效的手段。所謂古籍數(shù)字化，是指利用掃描、攝像、數(shù)碼照像等現(xiàn)代信息技術與計算機技術相結合，將傳統(tǒng)紙制文獻資源轉化為可以永久保存和利用的電子資源的處理方式，通過光盤、磁帶和網(wǎng)絡等介質(zhì)保存和傳播。古籍數(shù)字化是當今古籍保護的主流方向和大趨勢，必將從根本上解決圖書館古籍保護與利用的矛盾。通過古籍的數(shù)字化,可以方便讀者檢索與閱覽古籍，為讀者提供多方面的服務，滿足讀者的不同需要，極大的擴大古籍資源的利用范圍,這對古籍研究工作將產(chǎn)生巨大的推動作用。

2． 上圖古文獻數(shù)字化的歷程與內(nèi)容

上海圖書館對古籍的再生性保護工作始終高度重視和大力支持。自1996年9月開始啟動古籍數(shù)字化建庫項目工作，經(jīng)過十多年的努力，古籍數(shù)字化歷經(jīng)書目數(shù)據(jù)庫、全文影像光盤數(shù)據(jù)庫和全文影像網(wǎng)絡數(shù)據(jù)庫三個階段，迄今已經(jīng)初步建成“館藏古籍書目數(shù)據(jù)庫”、“館藏家譜書目數(shù)據(jù)庫”、“館藏善本古籍全文影像光盤數(shù)據(jù)庫”、“館藏善本古籍全文影像網(wǎng)絡數(shù)據(jù)庫”及“館藏家譜全文影像網(wǎng)絡數(shù)據(jù)庫”、“館藏稿抄本數(shù)字化項目”、“盛宣懷檔案數(shù)字化”、“歷史文獻統(tǒng)一平臺”。

1996年,上海圖書館與長江計算機集團合作, 啟動重點科研項目──“古籍影像光盤制作及檢索系統(tǒng)”, 擬將館藏古籍善本全部數(shù)字化，并分期實現(xiàn)上網(wǎng)服務。該項目首開中國大陸古籍數(shù)字化從書目數(shù)據(jù)走向全文服務之先河。

該系統(tǒng)采用掃描方式將古籍善本以圖像格式保存在光盤中,此種方法既可以保存古籍文獻的原始風貌，又可以保證文獻內(nèi)容的真實性與可靠性，方便專家學者的研究。該項目自1996年9月開始試制，至2000年9月二期工程結束?？偣矑呙韫偶?223種，1275717拍。其中一級品416種，二級品1345種（除特殊規(guī)格及涉及文物保護暫時技術無法解決者外一二級藏品已全部完成）。此外另有一般善本462種，合計占上圖古籍善本的16％（不包括復本及特殊藏品），初步建成“館藏善本古籍全文影像光盤數(shù)據(jù)庫”，其中有海內(nèi)外稀見的珍品善本20種19794頁，包括宋代刻本17種、元代刻本1種、稿本2種已進入國際互聯(lián)網(wǎng)向全社會開放，以滿足海內(nèi)外讀者一覽中國古籍善本的需要。

該系統(tǒng)提供書號、分類、書名、著者四種檢索途徑。讀者檢索到書目信息后，可調(diào)出原書影像。影像顯示具有放大、縮小、反轉、旋轉、翻頁及指定頁數(shù)、打印等功能。

由于當時技術上的限制，“館藏善本古籍全文影像光盤數(shù)據(jù)庫”系統(tǒng)只在古籍閱覽室對讀者開放閱覽，使用范圍較小。2004年上海圖書館啟動“館藏善本古籍全文影像網(wǎng)絡數(shù)據(jù)庫”項目，目標是向全社會開放，實現(xiàn)真正的資源共享。2006年一期工程基本建成提供館內(nèi)讀者閱覽。

1999年上海圖書館啟動館藏古籍書目數(shù)據(jù)庫建設項目，2001年初步建成館藏古籍書目數(shù)據(jù)庫提供讀者使用。該數(shù)據(jù)庫將上海圖書館原來割裂的善本、普本，新影印古籍三大塊書目整合為一，收錄上海圖書館收藏的中文古籍，包括刻本、活字本、抄本、稿本、校本、民國年間出版的石印本、影印本、珂羅版印本及普通古籍閱覽室開架陳列的影印本，共計129660條。其中普通古籍87938條，叢編子目28357條，善本古籍13365條(其中開架陳列的影印古籍10678條)。著錄項為文獻題名、責任者與責任方式、出版地、出版者、出版年、版本類型、叢書名、批校題跋、存佚、配補情況、館藏號、分類等。編目規(guī)則參照中國國家圖書館編《漢語文古籍機讀目錄格式使用手冊》，著錄采用繁體字，分類采用四庫分類法。數(shù)據(jù)庫檢索系統(tǒng)采用Web界面，提供題名、責任者、分類、叢書四個檢索途徑。其中題名、叢書兩個字段支持全文檢索；責任者、分類字段為整詞索引字段，可輸入檢索詞實行完全一致或前方一致檢索。

2004年年初上海圖書館啟動“館藏善本稿抄本數(shù)字化項目”，計劃將全部館藏稿抄本采用掃描方式進行數(shù)字化保存，并在完成數(shù)字化工作后將數(shù)字化產(chǎn)品提供讀者使用。一期工程至2006年第三季度已掃描完成稿本1914種，6840冊，417846拍。

家譜是博大精深的中華傳統(tǒng)文化的一個重要組成部分。家譜與方志、正史構成了中華民族歷史大廈的三大支柱，家譜除了具有獨特的教化功能和尋根問祖、增進民族凝聚力的作用外，其記載的人物、經(jīng)濟、移民、文化、民俗、地名、教育、軍事、械斗、人口等資料對于歷史學、考古學、經(jīng)濟學、人口學、社會學、民族學、民俗學、教育學以及地方史等多門學科的學術研究有著重要價值。上海圖書館館藏的家譜資料17000余種，12萬余冊，是世界上收藏中國家譜原件最多的公共藏書機構，其收藏數(shù)量幾乎是全國各公藏機構所藏中國家譜之和。上海圖書館收藏有中國335個姓氏的家譜，其中張姓、陳姓、王姓、李姓、劉姓、吳姓均在500種以上，而周、朱、徐、黃、楊、胡等姓氏也達數(shù)百種之多，冷僻姓氏有90余種。地域涵蓋全國20余個省市，其中以浙江、湖南、江蘇、安徽省為多，其次是江西、上海、福建、湖北、廣東、河南、四川、山東、河北等省。浙江家譜主要在金華、余姚、上虞、慈溪一帶，安徽家譜則以徽州地區(qū)最為集中。上圖收藏最早的家譜為宋內(nèi)府寫本《仙源類譜》（殘頁），另有近三百部明刊本、明抄本，稿本及纂修底本也不少見。此外，還有相當一部分上海開埠后外省來滬發(fā)展人士的家譜，這部分家譜對于研究中國及上海近代史有重要的史料價值。

1998年上海圖書館啟動館藏家譜書目數(shù)據(jù)庫建設項目，2000年初步建成館藏家譜書目數(shù)據(jù)庫提供讀者使用。該數(shù)據(jù)庫收錄17000種上海圖書館館藏家譜，數(shù)據(jù)條目按照SO2709數(shù)據(jù)結構，著錄項為文獻題名、責任者、版本、居地、堂號、先祖/名人、摘要、館藏號等。編目規(guī)則遵循中國機讀目錄格式（CNMARC）編制。數(shù)據(jù)庫檢索系統(tǒng)采用Web界面，提供題名、著者、姓氏、居地、堂號、名人、叢書七個檢索途徑。2006年該數(shù)據(jù)庫與“館藏家譜全文影像數(shù)據(jù)庫”整合。

2003年上海圖書館與美國My Family公司合作啟動“館藏家譜數(shù)字化項目”，計劃將全部館藏家譜實行數(shù)字化。在該項目中上海圖書館首次采用無接觸式掃描儀進行掃描，這種掃描方式減少了在掃描工作中對原件的損害。至2006年第三季度已掃描完成家譜4004種，30550冊，2853835拍。2006年9月起對館內(nèi)讀者開放閱覽，第一期提供讀者閱覽共3000余種家譜，以后將隨著家譜數(shù)字化的進程逐年增加品種，直至提供全部館藏。為了方便了讀者的使用，該數(shù)據(jù)庫不再單獨為影像數(shù)據(jù)庫制作簡單的標引數(shù)據(jù)，而是實現(xiàn)與館藏家譜書目數(shù)據(jù)庫的完全整合，檢索途徑與館藏家譜書目數(shù)據(jù)庫相同，讀者在檢索家譜書目數(shù)據(jù)的同時即能直接閱覽家譜全文影像。影像顯示具有放大、縮小、反轉、旋轉、翻頁、指定頁數(shù)、翻白及打印等功能。

2006年上海圖書館啟動了《盛宣懷檔案元數(shù)據(jù)庫技術平臺》的研發(fā)，2007年在前一個項目的基礎上建立了《盛宣懷檔案全文數(shù)字化服務平臺》，項目首先建立了元數(shù)據(jù)著錄加工平臺把原有卡片目錄，進行前期預輸入和處理后構建了《盛宣懷檔案元數(shù)據(jù)庫》，同時與盛宣懷檔案的專家一起形成相應的《盛宣懷檔案》元數(shù)據(jù)規(guī)范、著錄規(guī)范、和應用發(fā)布規(guī)范。隨后的全文數(shù)字化服務平臺以元數(shù)據(jù)庫為基礎，提供了更加人性化的檢索，以及提供了基于PDF的全文瀏覽，使全文瀏覽更加快速、方便，同時對系統(tǒng)增加了各種安全處理，使原始圖片的安全得到了保證。目前盛宣懷檔案的數(shù)字資源還在不斷的制作增加中，已有178633檔，559151拍圖片。

2007年隨著稿抄本、善本、家譜、盛宣懷檔案進行了數(shù)字化，而且還將有更多的古文獻進行數(shù)字化，伴隨著這些資源的數(shù)字化，每個資源都有了自己的應用系統(tǒng)。雖然這些系統(tǒng)能夠很好的將各自的資源提供給讀者服務，但也存在著資源分散，無法統(tǒng)一管理，不能統(tǒng)一檢索，讀者重復登入等問題。因此我們館開始建設《歷史文獻數(shù)字資源服務平臺》的項目，利用統(tǒng)一的平臺將各個應用系統(tǒng)整合在一起。統(tǒng)一的平臺可以帶來很多好處，一是提供統(tǒng)一資源調(diào)度平臺，統(tǒng)一規(guī)范的管理資源，使古文獻數(shù)字資源更有益于長期保存；二通過融入最新的web2.0技術，大大的提升了服務效果；三提供一站式的登錄，接入到讀者統(tǒng)一認證的平臺中；四提供接口使系統(tǒng)能夠方便的加入以后新增的古文獻數(shù)字化資源；目前平臺已經(jīng)整合了稿抄本、家譜、古籍善本、盛檔等多個古文獻數(shù)字資源服務系統(tǒng)，相信經(jīng)過若干年的建設，將成為國內(nèi)最大的古文獻數(shù)字化服務平臺，取得良好的應用效果。也對館藏古文獻資源的保護意義重大。本文后半段將著重介紹《歷史文獻數(shù)字資源服務平臺》中較有特色的地方。

二． 我館在古文獻數(shù)字化系統(tǒng)建設中的探索與實踐

1． 古文獻數(shù)字資源長期保存方面的探索 當古文獻數(shù)字化證進行的如火如荼的時候，人們享受著古文獻數(shù)字化帶來的種種便利的同時，伴隨著數(shù)字技術的威脅與挑戰(zhàn)也產(chǎn)生了。我們意識到生產(chǎn)和儲存古文獻數(shù)字資源也許還不是個大問題，但隨著時間的推移，軟件系統(tǒng)的更新?lián)Q代，許多信息也許在不久便會無法讀取；并且隨著記錄信息的方法、存儲格式及所使用的技術的不停更改，使古文獻數(shù)字資源的壽命也受到了限制。所以古文獻數(shù)字資源的長期保存應該是當前古文獻數(shù)字化的重點。從上所知，我館很早就開始了古文獻數(shù)字化，在這方面也進行了不少研究和實踐，下面是在古文獻數(shù)字資源長期保存方面的一些探索的解決方法。

我們?yōu)榱吮苊庵貜偷臄?shù)字化，節(jié)約數(shù)字化的成本，使數(shù)字資源保存時間長，具有可用性、真實性、完整性和可靠性。我們主要包括三個部分來實施：首先，與古文獻管理部門專家討論建立一個古文獻通用的元數(shù)據(jù)標準，我們基本參照DC作為參考標準；其次，將古文獻數(shù)字化內(nèi)容運用內(nèi)容管理方案進行管理，并對每一種古籍賦于一個唯一的數(shù)字標識。我們采用了類似DOI語法對數(shù)字對象進行管理；第三。用XML技術將古籍數(shù)字化對象與元數(shù)據(jù)封裝在一起，這樣這些內(nèi)容以后就可以裝載到各種各樣的應用系統(tǒng)中去。我們采用mets格式來封裝，簡單來說就在mets的filesec標簽中封裝入對象文件，在structmap標簽中封裝對象結構。

總的來說，古文獻數(shù)字資源的長期保存在策略方面，首先是媒體的保存，雖然數(shù)字信息媒體目前還不是十分穩(wěn)定，對存儲環(huán)境有一定要求，但從目前來看，也仍不失為一種策略。我們主要使用了磁帶以及RAID硬盤來作為媒體。磁帶用于備份數(shù)據(jù)，因為現(xiàn)在數(shù)字化的量非常大，cd-rom和dvd相對容量較小，在做備份時需要頻繁更換光盤，而磁帶擁有較大的容量而且導入導出的速度也較快；在在線應用數(shù)據(jù)的存儲，我們采用RAID硬盤，我想這也是大多數(shù)應用系統(tǒng)的選擇，它讀取速度較快，成本不高，而且能夠提供有效數(shù)據(jù)備份策略。其次，數(shù)字資源的更新，隨著數(shù)字資源的迅猛發(fā)展，新的設備、軟件以2-5年一個周期進行更新?lián)Q代，最明顯的是技術的淘汰更新；數(shù)字資源也要相應的更新，面對這種情況我們需要緊跟相關技術的發(fā)展，把握好技術更新的時機，對數(shù)字資源進行升級；例如我們原本直接使用TIFF文件提供服務，但隨著PDF日趨成熟，我們果斷的換成PDF圖片進行服務；雖然目前DJVU也比較流行，但綜合考慮djvu還不是很普及加上轉換的成本，我們還是選擇了PDF。因此要使更新順利進行，還有賴于平時的分析與支持。

2． 建立統(tǒng)一的可擴展的古文獻數(shù)字資源服務平臺

平臺的主要特點有融入了web2。0的理念與技術、平臺的可擴展性、統(tǒng)一檢索。在提供的服務中，我們以用戶為中心，而不是以信息為中心；用戶可以選擇組合自己所需的古文獻來進行查詢、全文瀏覽，并且增加了與讀者的互動，使服務更加靈活。在界面設計上我們使用ajax技術，讓系統(tǒng)使用更加高效。在平臺的擴展中，我們留有不少標準的接口，用于和其他系統(tǒng)連接，以及對不斷增加古文獻數(shù)字化資源的接收。平臺通過簡單的配置，既可方便的新增新的古文獻數(shù)字資源，并提供服務；同時平臺也可使用LDAP等協(xié)議，與我館的用戶認證系統(tǒng)相連接。在資源的檢索方面，通過分析各種類型古文獻的元數(shù)據(jù)，我們抽取共有的屬性，提供統(tǒng)一的檢索，提供最簡單快速的途徑來檢索平臺中的資源；當然古文獻都各有特點，統(tǒng)一檢索并不能完全準確的找到資源，所以我們還提供高級檢索與專家檢索，針對各個類別的古文獻的單一檢索，提供最全面的檢索途徑。

3． 統(tǒng)一管理調(diào)度數(shù)字資源

隨著古文獻數(shù)字資源的不斷增加，資源的存放和使用也成了問題，不同的資源存放在不同的存儲設備上，而且各資源的命名標識都不同，這給使用這些資源帶來了很大的麻煩，不僅難于管理也影響效率。所以我們開發(fā)了資源調(diào)度平臺，首先對資源進行統(tǒng)一的管理，每一個對象賦予一個唯一的標識，標識類似DOI的標準，可以通過解析標識就能得到資源的所在位置供系統(tǒng)調(diào)用。其次在調(diào)用資源時不管資源的物理存儲在哪里，平臺都將通過該資源的注冊在平臺中的信息，去讀取資源并拷貝到臨時目錄中，然后讓用戶訪問臨時目錄中的對象，這樣既提高了資源瀏覽的速度，也使原始資源的安全性得到了保障。

下圖為資源調(diào)度平臺工作流程

發(fā)送請求生成臨時地址提供服務應用服務器進過標識解析找到資源存放的位置資源調(diào)度平臺COPY至臨時目錄中進行標識解析COPY至臨時目錄中資源存儲設備1資源存儲設備2資源存儲設備3

三． 結語

雖然古文獻數(shù)字化還有不少困難，但只要我們對可能遇到的困難，做好充分的準備和行之有效的解決辦法，大家分享各自的實踐經(jīng)驗和成果，以建立完善的古文獻服務平臺為目標，隨著技術的不斷發(fā)展，相信一定會使古文獻數(shù)字化越來越完美。

第四篇：積極發(fā)展社區(qū)圖書館建設

淺談社區(qū)圖書館建設的必要

根據(jù)2008年11月1日起施行的《公共圖書館建設標準》第四條 公共圖書館建設屬于公共文化服務基礎設施建設，應納入當?shù)亟?jīng)濟和社會發(fā)展總體規(guī)劃，納入城市建設規(guī)劃。公共圖書館分為大型館、中型館、小型館，其建設規(guī)模與服務人口數(shù)量有對應指標。

圖書館的服務圖書館的服務有層次、有步驟地向基層延伸十分重要。在城市加強社區(qū)圖書館建設，在農(nóng)村發(fā)展鄉(xiāng)村圖書館，有針對性地開展服務。只有把圖書館事業(yè)發(fā)展的重點放在基層，才能從根本上推動中國社會的進步。

2013年3月1日，習近平同志在中央黨校建校80周年大會上強調(diào)，在全黨大興學習之風，依靠學習和實踐走向未來。隨著城市化的不斷推進，社區(qū)在社會發(fā)展中的作用不斷擴大。社區(qū)圖書館是指建立在社區(qū)內(nèi)，對社區(qū)居民所需要的文獻、信息進行收集、選擇、整理并向社區(qū)居民提供文化休閑服務的社區(qū)文化中心。社區(qū)圖書館可以通過貼近居民生活實際的服務方式，發(fā)揮圖書館社會教育職能，提升社區(qū)居民思想道德素質(zhì)和科學文化素質(zhì)，從而為大興學習之風創(chuàng)造便利條件。

社區(qū)圖書館作為社區(qū)文化的重要文化設施之一，無論在豐富居民文化生活、傳遞科學信息方面，還是在進行社會教育等方面已經(jīng)或正在產(chǎn)生深遠的影響，由于社區(qū)文化與社區(qū)圖書館是不可分割的整體，在社區(qū)內(nèi)大力發(fā)展圖書館，開展圖書館服務，是圖書館融入社會，參與營造良好文化氛圍和發(fā)展社區(qū)服務的重要切入點。

眼下，本市湞江區(qū)圖書館的總分館建設正在如火如荼的進行中，臘石，石下，花坪，前進，金色江灣，區(qū)圖書館都在緊鑼密鼓的施工中，龍騰參與的項目都受到文化局領導和群眾的一致好評，相信在不久的將來，全區(qū)的圖書館會完善起來。

第五篇：基層公共圖書館古籍數(shù)字化網(wǎng)絡建設探討論文

一、古籍數(shù)字化的概念

古籍的數(shù)字化，是從利用和保護古籍的目的出發(fā)，采用計算機技術，將常見的語言文字或圖形符號轉化為能被計算機識別的數(shù)字符號，從而制成古籍文獻書目數(shù)據(jù)庫和古籍全文數(shù)據(jù)庫，用以揭示古籍文獻信息資源的一項系統(tǒng)工作。

二、公共圖書館古籍數(shù)字化的意義

1、解決古籍藏與用的矛盾

近年來，隨著免費開放等措施的實行，越來越多的讀者進入到圖書館使用文獻資料，古籍閱讀的需求量也隨之越來越大。但是古籍具有不可再生性，公共圖書館將古籍收藏之后，出于保護的目的，對古籍的閱讀對象和閱讀方式都做了嚴格的限制和規(guī)定，因此，古籍的藏與用，一直存在著嚴重的矛盾，傳統(tǒng)的古籍保護和閱覽方式已經(jīng)無法解決大眾日益增長的古籍閱讀需求。為了解決古籍保護和滿足讀者日益增長的閱讀需求之間的矛盾，利用現(xiàn)代新技術的發(fā)展，古籍數(shù)字化將成為今后古籍保護工作的一個重要方向。數(shù)字化古籍，不僅有利于古籍文獻資料的長久保存，而且可以反復進行利用，提高古籍的使用率，更好地發(fā)揮公共圖書館從藏到用的功能，符合數(shù)字圖書館建設的需求。

2、有利于普及推廣館藏古籍文獻

古籍的保存和利用受到很多條件的影響，特別是一些年代久遠的古籍文獻，已經(jīng)不適合拿出來流通閱讀。古籍數(shù)字化后，可以減少對古籍原本的傷害以及降低原本的流通量，而且利用現(xiàn)代化的技術對古籍進行管理，存取方便、檢索迅速、利用靈活，有利于普及和推廣館藏古籍文獻，傳播地方文化，提升圖書館的在讀者心中的核心地位。

3、有利于古籍文獻資源共享

古籍文獻記錄了豐富的歷史、地理、人物、風俗等內(nèi)容。過去因為受到流通的限制，不同地區(qū)的古籍文獻難以共享?，F(xiàn)如今古籍的數(shù)字化正好可以彌補紙質(zhì)本的缺陷，打破地域之間的隔閡，讓古籍文獻的共享變得可行。

三、江西省基層公共圖書館古籍數(shù)字化現(xiàn)狀

目前，全國公共圖書館古籍數(shù)字化工作建設已經(jīng)形成了一定的規(guī)模，尤其在部分經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，公共圖書館古籍數(shù)字化建設已經(jīng)形成了自己的特色。江西文化源遠流長，留存至今的古籍文獻非常豐富，公共圖書館作為古籍典藏的主要單位，承擔著古籍工作的重要責任。據(jù)統(tǒng)計，江西省公共圖書館112家，1個省館，11個市館，100個縣區(qū)館，其中基層公共圖書館占近89%，是江西省古籍收藏的重要組成部分，但是在整體上看江西省公共圖書館古籍數(shù)字化工作尚處于初步探索階段，存在著諸多問題。目前，100個基層公共圖書館收藏的古籍，由于歷史遺留問題和現(xiàn)實條件的限制，人為損毀和自然老化等現(xiàn)象嚴重，加上古籍使用率低，古籍保護工作主要還是集中在普查和古籍保存環(huán)境的改善上，從古籍再生性保護上說，目前基層公共圖書館中只有萍鄉(xiāng)市圖書館、景德鎮(zhèn)市圖書館、宜春市圖書館寥寥幾個開展古籍影印工作。由此可見，古籍數(shù)字化在江西省基層公共圖書館的進展非常緩慢。另外，因基層政府對古籍保護無法給予充分重視和資金支持，基層公共圖書館古籍保護專項經(jīng)費常年處于可有可無的尷尬境地，加之基層圖書館工作人員有限，多數(shù)工作人員都是身兼數(shù)職，更遑論設立古籍保護工作專職人員，古籍數(shù)字化人員更是稀缺。

四、江西省基層公共圖書館古籍數(shù)字化網(wǎng)絡建設的必要性

由上述現(xiàn)狀可知，江西省基層公共圖書館古籍數(shù)字化因技術、人員和經(jīng)費等條件的制約，還無法依靠自身力量獨立開展古籍數(shù)字化工作。故筆者認為，需改變基層公共圖書館“各自為政”的狀態(tài)，加強全省公共圖書館在古籍數(shù)字化方面的交流與合作，整合多方資源，推進全省古籍數(shù)字化工作整體性規(guī)劃，建立互通有無、共享互惠的交流合作網(wǎng)絡，才能有效改善基層公共圖書館古籍數(shù)字化基礎薄弱、進展緩慢、缺乏技術和經(jīng)費支持的現(xiàn)狀。

五、關于江西省基層公共圖書館古籍數(shù)字化網(wǎng)絡建設的建議

1、爭取政府和財政支持，穩(wěn)定基層公共圖書館古籍數(shù)字化經(jīng)費與工作人員

古籍數(shù)字化是一項系統(tǒng)并且復雜的工程，專業(yè)性和技術性較強，每一個環(huán)節(jié)都會影響最終的數(shù)字化成果。為了確保古籍數(shù)字化的效果，基層公共圖書館應該爭取政府部門對這項工作的大力支持，盡量將經(jīng)費納入財政預算，并且盡可能固定一名古籍工作人員，保證古籍數(shù)字化工作正常有序可持續(xù)的進行。

2、基層公共圖書館應立足本館的實際情況，確立符合自身館情的古籍數(shù)字化原則

江西省基層公共圖書館的古籍數(shù)字化工作，受制于經(jīng)費、人員和技術等因素，開展起來存在不少困難。因此，確立符合館情的古籍數(shù)字化原則，在各個環(huán)節(jié)上進行合理安排，才能達到時間、效果、人力和經(jīng)費的完美結合。（1）古籍數(shù)字化工作逐級遞進基層公共圖書館古籍工作人員有限，計算機整體水平不高，古籍數(shù)字化工作不可能一步到位，因此可以根據(jù)實際情況逐級進行，先易后難，層層推進。從最簡單的古籍書目數(shù)據(jù)庫開始做起，逐步過渡到古籍全文數(shù)字化和古籍專題全文數(shù)據(jù)庫，腳踏實地的完成古籍數(shù)字化的工作。（2）古籍數(shù)字化工作要突出館藏特色古籍數(shù)字化的投入經(jīng)費相當大，對于人員有限，經(jīng)費緊張的基層公共圖書館而言是很大的障礙。因此，在數(shù)字化過程中，不能片面地追求“高大全”，而是應該從本館的實際情況以及用戶的需求等方面出發(fā)，體現(xiàn)館藏特色，合理配置人力、物力和財力資源，最大限度的數(shù)字化館藏古籍文獻。例如，有些基層公共圖書館可以從特色館藏古籍入手，選擇具有鮮明特色的館藏古籍先進行數(shù)字化；有些基層公共圖書館可以選擇館藏古籍中比較珍貴少見的館藏古籍進行數(shù)字化；有些館可以選擇使用率較高的館藏古籍進行數(shù)字化等等。

3、建立長期有效的古籍數(shù)字化信息網(wǎng)，上下聯(lián)動，橫向協(xié)作，加強交流與合作，共享古籍數(shù)字化成果

古籍數(shù)字化是古籍再生性保護的重要手段，是一項長期系統(tǒng)的工作，專業(yè)性和實踐性非常強。因此，我省基層公共圖書館要想將古籍數(shù)字化工作更好地開展下去，需利用多方資源，建立有效的合作機制，加強資源的共建共享。（1）以強帶弱，推動基層公共圖書館古籍數(shù)字化工作古籍數(shù)字化是一項專業(yè)性、技術性要求都非常高的工作，對工作人員提出了更高的要求?；鶎庸矆D書館古籍工作人員稀缺，在古籍知識以及現(xiàn)代信息技術等方面也有欠缺，人才稀缺和技術薄弱是影響基層公共圖書館的古籍數(shù)字化進展的重要因素。因此，基層公共圖書館可以借助江西省圖書館的平臺，加強對從事古籍數(shù)字化的基層公共館工作人員的業(yè)務培訓，通過各種形式的培訓和繼續(xù)教育，不斷提高他們的專業(yè)素養(yǎng)和工作水平，同時也可以讓館內(nèi)的專業(yè)人員下到基層，進行一對一的幫扶指導，使得基層公共圖書館的古籍工作者在專業(yè)和技術上得到更直接的幫助和提高。（2）加強溝通與協(xié)作，統(tǒng)一規(guī)劃，共享古籍數(shù)字化成果基層公共圖書館在進行古籍數(shù)字化工作時，應加強館際交流與協(xié)作，互通有無，在統(tǒng)一、有序的規(guī)劃下開展古籍數(shù)字化工作。

加強交流與協(xié)作：

1、避免重復選題和重復建設等問題，節(jié)省全面進行古籍數(shù)字化所需要的人力、物力和財力，更能集中精力去開發(fā)具有優(yōu)勢的項目，讓有限的資源發(fā)揮出最大的作用，從而達到優(yōu)化數(shù)字化古籍質(zhì)量的目的，減少無意義的浪費。

2、互相學習，共同進步。在古籍數(shù)字化工作中難免會遇到疑難問題，通過交流和協(xié)作，可以和同行討論學習，這樣既可以及時解決存在的問題，又能學到先進經(jīng)驗，提高業(yè)務水平。

3、共享古籍數(shù)字化成果，便于整理和使用。每個基層公共圖書館收藏的古籍都具有地域特色，古籍文獻數(shù)字化后，通過資源共享，將分散的古籍數(shù)字化資源統(tǒng)一起來，便于后續(xù)的整理，也方便讀者進行閱讀和檢索。古籍文獻資源是不可再生的寶貴文化財富，進行古籍數(shù)字化，不僅可以傳承中華民族的優(yōu)秀文化，也能更好地服務于社會和讀者。估計數(shù)字化網(wǎng)絡的建設，能有效改善當前江西省基層公共圖書館古籍熟悉花基礎薄弱、進展緩慢的現(xiàn)狀，更好地推進全省古籍數(shù)字化工作的開展。

參考文獻:

①劉景會、張云玲：《對江西省縣級圖書館古籍保護工作的思考》，《江西圖書館學刊》2012第5期。

②毛建軍：《古籍數(shù)字化的概念與內(nèi)涵》，《圖書館理論與實踐》2007年第4期。

③李洋：《古籍文獻數(shù)字化之思考》，《農(nóng)業(yè)圖書情報學刊》2015年第3期

④陳曉紅：《淺析縣級公共圖書館古籍數(shù)字化建設工作》，《新課程（下）》2015年第9期。

⑤李虹：《圖書館古籍數(shù)字化現(xiàn)狀分析與對策研究》，《知識經(jīng)濟》2014年第16期。