第一篇：人民陪審員民事審判培訓(xùn)講義

人民陪審員民事審判培訓(xùn)講義

一、陪審制的概念

陪審員制度是國家司法機關(guān)吸收非職業(yè)司法人員參加案件審判的一種訴訟，制度目的是為了克服司法職業(yè)化的弊端,促進司法與民意相互尊重,和諧互動。資產(chǎn)階級革命后,西方國家普遍建立了陪審制度。陪審制度起源于英國,發(fā)達于美國。在英國憲政發(fā)展史上,陪審制發(fā)揮了不可替代的作用。英國歷史上最偉大的法官丹寧勛爵在《法律的未來》一書中,認為陪審團審判是“英國法律的光榮”。陪審制是“有利于國家和平發(fā)展和進步的一種最強大的力量”。參加這種司法活動對于培養(yǎng)英國人的守法習(xí)慣所起的作用要超過其他任何活動。陪審團 制度對成就美國今天的社會穩(wěn)定和經(jīng)濟繁榮起了不可替代的作用。此外，法國和德國等傳統(tǒng)大陸法系國家也都有陪審員制度。

二、我國人民陪審員制度的由來、概念、法律依據(jù)及現(xiàn)實意義

我國的人民陪審員制度起源于延安時期。新中國成立后，第一任最高人民法院院長董必武就說過“人民陪審員制度是一項很好的制度”。我國的人民陪審制度是指由人民群眾的代表與職業(yè)法官組成合議庭共同審理各類刑事、民事、行政案件行使國家審判權(quán)的一種制度，是一種法定的審判制度。這是吸收人民群眾參加國家管理的一種重要形式，是社會主義民主與法制建設(shè)的一項重要措施，是司法民主最直接的體現(xiàn)，有利于促進司法的公正和獨立?！度嗣穹ㄔ航M織法》第十條明確規(guī)定“人民法院審判第一審案件由法官組成合議庭或者由法官和人民陪審員組成合議庭進行”?！睹袷略V訟法》第四十條規(guī)定，“人民法院審理第一審民事案件由法官、陪審員共同組成合議庭或者 由法官組成合議庭?！銓弳T在執(zhí)行陪審職務(wù)時，與法官有同等的權(quán)利義務(wù)?！比珖舜蟪Ｎ瘯?004年8月通過、2005年5月1日起實施的《關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》，對人民陪審員制度的相關(guān)事項進行了全面規(guī)定，標志著我國的人民陪審員制度進入全新的發(fā)展階段。以上這些法律規(guī)定，都是人民陪審員參加法院審判工作、履行審判工作職責(zé)的法律依據(jù)。

實行人民陪審員制度具有重要的現(xiàn)實意義。

人民陪審員制度有利于司法民主，是一種實踐民主與法治的有效途徑。

國家的一切權(quán)力屬于人民。人民群眾依照法律規(guī)定，通過各種途徑和形式管理國家和社會事務(wù)。人民陪審員制度是實現(xiàn)人民群眾參與國家審判活動最直接最有效的形式。它把人民群眾的代表推薦到審判臺上與法官共同代表國家行使審判權(quán)，使審判機關(guān)真正成為為人民、為社會服務(wù)的機構(gòu)，而不是凌駕于人民之上的“衙門”。人民陪審員制度確實是吸引人民群眾積極參政議政積極行使當(dāng)家作主權(quán)力、不斷推動國家民主法治建設(shè)的有效途徑。

人民陪審員制度有利于加強對人民法院審判工作的監(jiān)督，有利于約束法官的職業(yè)行為，促進嚴格執(zhí)法、秉公辦案，確保司法公正。

人民群眾選出代表作為合議庭組成人員中的一員參與審判活動，更好地體現(xiàn)了民主監(jiān)督的內(nèi)容。在當(dāng)前司法腐敗現(xiàn)象還不能完全徹底消除的情況下，由人民陪審員參加到案件審判中來，自始至終參加案件的審判工作，與法官共同開庭審

理，共同評議案件，共同宣布裁判結(jié)果。這樣有利于司法過程的公開、公平、公正。人民陪審員參加審判案件的過程，也便是人民群眾對法院和法官的工作進行監(jiān)督制約的過程。在這里，人民陪審員起著人民監(jiān)督員的作用，能夠有效地防止“暗箱操作”和“黑幕交易”等不法行為，對于提高法院辦案的“透明度”，對于遏制司法腐敗對于保障司法的公平公正，都有著不可替代的重要意義。人民陪審員制度有利于防止錯案的發(fā)生，促使法院正確、合法、及時地審理案件。人民陪審員注重從社會道德標準的角度判斷案件，將社會民眾最一般的是非觀念帶進審判過程，可以幫助法官克服可能出現(xiàn)的“機械司法”。人民陪審員來自社會各階層，從事各行各業(yè)的工作，他們熟悉金融、商業(yè)、教育、科技、醫(yī)療等領(lǐng)域的情況，熟悉社會生活，體察社情民意，具有豐富的生產(chǎn)知識，科技知識和社會生活經(jīng)驗。法院的工作涉及到社會生活的方方面面，大到黨和國家的大政方針政策，小到人民群眾日常生活的“柴米油鹽”都要求法官各方面素質(zhì)高、能力強、知識廣、業(yè)務(wù)精，方能擔(dān)當(dāng)?shù)闷鹚痉ú门姓叩慕巧?。但每個法官都不是神而是人，不可能是個“全能手”。所以吸收人民陪審員組成合議庭，可以充分發(fā)揮他們的生活經(jīng)驗、行業(yè)專長優(yōu)勢，從不同的角度分析案情提出意見，彌補法官經(jīng)驗和知識的不足，這樣有利于提高審判工作的質(zhì)量和效率，也有利于節(jié)約國家司法資源。特別是吸收專家型陪審員參加審判，更能起到事半功倍的效果。

比如邀請具有犯罪心理學(xué)、社會學(xué)知識的陪審員參加審理未成年人犯罪案件，能夠更好地教育挽救未成年人。在審理涉及家庭暴力的婚姻家庭糾紛案件中，邀請婦聯(lián)的同志參加審判，則能更好地保護家庭暴力受害婦女的合法益。

人民陪審員制度有利于普法教育。

人民陪審員制度使人民群眾的代表參加到審判過程中，使民眾意識到法院裁判是法官與人民陪審員共同作出的，是司法民主化的結(jié)果，進而可以縮小法院與民眾的心理距離。人民陪審員在法院外的諸多活動，或多或少會積極宣傳法院的審判工作，提高法院審判工作的威信和公信，擴大人民法院審判工作的社會影響。也有利于調(diào)動民眾學(xué)法、用法、守法的積極性改變民眾法律意識淡薄的現(xiàn)狀，促進人民群眾增強法制意識，提高依法維權(quán)的本領(lǐng)。

三、人民陪審員的工作職責(zé)

全國人大常委會《關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》第一條規(guī)定“人民陪審員依法參加人民法院的審判活動，除不得擔(dān)任審判長外，同法官有同等權(quán)利”。根據(jù)此項規(guī)定，結(jié)合審判工作實際，我們認為，陪審員的工作職責(zé)主要是負責(zé)審查證據(jù)，認定事實，并與法官共同決定法律適用公開、公正、高效地化解糾紛，促進社會的穩(wěn)定和諧。具體說來，人民陪審員的工作職責(zé)有以下幾個方面：

1、人民陪審員庭前應(yīng)認真閱讀案卷材料與法官共同研究案情，確定案件審理的重點、要點，制定庭審提綱，做到“胸有成竹”，有的放矢。

2、在庭審中要認真聽取案情，記錄要點作出判斷。人民陪審員對法庭審理過程中遺漏調(diào)查的問題或自己認為需要調(diào)查的問題應(yīng)主動核實，杜絕“陪而不審”。特別是專家型陪審員對涉及到專業(yè)知識的問題，更應(yīng)發(fā)揮“行家里手”的作用，利用自身優(yōu)勢，運用審判職權(quán)，解決疑難問題，為攻克案件中的“瓶頸”發(fā)揮應(yīng)有的作用。

3、合議庭評議案件時，人民陪審員必須對證據(jù)效力、事實認定、責(zé)任劃分等問題充分發(fā)表個人意見，不得簡單地表示贊同或反對，不得附和法官的意見成為“局外人”，杜絕“合而不議”。

4、人民陪審員要自覺進行業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)法律法規(guī)及法官職業(yè)道德準則，不斷提高法律知識水平。要意識到自己肩負著民眾的意愿，承擔(dān)著社會責(zé)任，要知道代表人民群眾參加審判活動其實是很光榮、很神圣的。在審理案件中要自覺抵制不正之風(fēng)，避免被“糖衣炮彈”擊中而徇私舞弊、枉法裁判。

四、幾點具體工作建議

1、增強庭審紀律、司法禮儀意識。妥善處理好本職工作與審判活動的關(guān)系，安排好工作時間，做到不缺席、不遲到、不早退，準時出庭，如遇到緊急情況不能按時到庭。應(yīng)及時告知法官或法官助理，庭審時關(guān)閉手機或調(diào)至靜音，集中注意，專注庭審，不做與庭審無關(guān)的事情，尤其不要接聽私人電話，不要隨意離開，法庭著裝要莊重。

2、增強庭審積極性。庭審中要積極發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人證據(jù)上的疑點、法庭調(diào)查、法庭辯論中的遺漏點，在遵守庭審程序規(guī)則的基礎(chǔ)上，積極向當(dāng)事人發(fā)問，協(xié)助法官查明全部案件事實。

3、增強保密意識。不就參審的案件向當(dāng)事人發(fā)表傾向性意見，不向無關(guān)人員，包括自己的家人、親友泄露案情，不向當(dāng)事人及其代理人透露合議庭對案件證據(jù)采信、事實認定、法律適用、裁判結(jié)果等方面的意見。

4、增強廉潔意識。法律規(guī)定人民陪審員在履行職務(wù)時享有法官權(quán)力，同時依法對法官進行監(jiān)督。有權(quán)力就面臨著誘惑，就需要廉潔自律。不能因廉潔問題，損害法官的公正、中立形象，尤其不得成為一方當(dāng)事人利益的代言人。

5、增強調(diào)解意識。在案件審理的全過程，密切注意案件調(diào)解的可能性是否存在，積極配合法官，商量調(diào)解方案，多從人情倫理的角度做當(dāng)事人的調(diào)解工作爭取以調(diào)解或者撤訴方式解決糾紛，努力實現(xiàn)“案結(jié)事了”。

6、增強釋法息訴意識。對審理終結(jié)的案件，當(dāng)事人不服裁判的，配合法官多做當(dāng)事人的思想開導(dǎo)、心理疏導(dǎo)和法律解釋工作，指導(dǎo)和引導(dǎo)當(dāng)事人依法行使上訴、申訴等權(quán)利，不至于采取過激行為，以維護社會穩(wěn)定，促進社會和諧。

第二篇：民事審判工作報告

金山屯區(qū)人民法院 民事審判工作報告

------------2007年7月27日在金山屯區(qū)第十三屆人大常委會第三次會議上

法院院長：叢喜武

主任、各位副主任、各位委員：

現(xiàn)在，我向本次會議報告區(qū)人民法院二00六年民事審判工作，請予審議。

過去的一年，民事審判工作堅持以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo)，全面落實科學(xué)發(fā)展觀，堅持“公正司法、一心為民”的指導(dǎo)方針，追求公正、廉潔、高效的工作目標，積極創(chuàng)新工作機制，維護社會公平和正義，依法公正、快速地審理了大量的民商事案件。2006年共受理各類民商事案件119起，結(jié)案118起，其中婚姻案件51件，占案件總數(shù)的42.8%，侵權(quán)案件23件，占案件總數(shù)的19.3%，商事案件36件，案件標的額170，9600元，占受案總數(shù)的30.25%，其它案件9件，占受案總數(shù)的7.65%。其中上訴案件9起，維持原判7起，更審改判率22%。總體而言，民事審判工作實現(xiàn)了新的突破，邁出了新的步伐。主要表現(xiàn)在：

一、圍繞“調(diào)判結(jié)合”，追求案結(jié)事了

一年來，我們按照肖揚院長的講話精神，按照“能調(diào)則調(diào)，當(dāng)判則判，調(diào)判結(jié)合，案結(jié)事了”的民事審判工作指導(dǎo)原則，以定紛止爭，勝敗皆服為最終目標，積極探索調(diào)解與判決的最佳契合點，盡量做到多調(diào)少判，能調(diào)不判，先調(diào)后判，民事審判干部在調(diào)解上傾注大量精力，做到用真情感動當(dāng)事人，用真情打動當(dāng)事人，使當(dāng)事人與我們的民商事法官之間建立信任感。通過實踐，總結(jié)出了情感互動法、直陳錯誤法、宣講法律法、換位思考法、四級調(diào)解法等調(diào)解工作經(jīng)驗，使之融于民商事案件的全過程，在向當(dāng)事人講解相關(guān)法律知識，深入淺出地使當(dāng)事人明白法律的過程中，很自然地將糾紛化解，矛盾排除。調(diào)解中，一是我們注重把握訴前立案關(guān)，特別是對家庭糾紛案件，接待中詳細了解糾紛的起因和事情的經(jīng)過，對一時賭氣來訴的當(dāng)事人盡力做調(diào)解工作，使其息訴；二是把握庭審調(diào)解關(guān)，按照訴訟法的規(guī)定，在庭審中對每一起案件 1 都進行必要的調(diào)解工作，把握住當(dāng)事人的思想脈搏，不放棄做和解工作的一絲機會。特別是對婚姻家庭糾紛等事關(guān)全區(qū)穩(wěn)定的案件，我們在處理時更是審慎對待，在堅持婚姻自由的前提下，對那些感情破裂甚至已死亡的婚姻及時依法解除，有效防止傷害、兇殺或自殺等惡性案件的發(fā)生，但同時我們也盡量挽救夫妻感情尚未破裂的家庭，在調(diào)處中，做到三看三品，即看婚姻基礎(chǔ)是否牢固，品離婚是否是唯一出路；看婚后感情走勢，品和好的概率多大；看誘發(fā)原因，品癥結(jié)能否解除，從而綜合考慮，避免輕率處理，以維護家庭的和諧，社會的安定。2006年共審理婚姻家庭糾紛51起，其中判決7起，調(diào)解42起，調(diào)解率占82.3%。

二、圍繞訴訟效益，降低訴訟成本。

我們在審判大流程管理的基礎(chǔ)上，全面落實公開審判制度，基本上形成以公開舉證、質(zhì)證、認證和裁判為主要內(nèi)容的民事審判方式，進一步強化案件流程管理，明確各個審判環(huán)節(jié)的工作時限，同時注重簡易程序的適用，在擴大簡易程序適用方面進行了積極的探索，提倡當(dāng)日、當(dāng)周、當(dāng)月結(jié)案。為使無爭議或爭議不大的案件以更簡便的方式結(jié)案，達到“簡出效率、繁出精品”目的，首先明確簡易程序民事案件種類，推行對簡易案件的“提速”審，即實行案件的繁簡分流，對事實清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭議不大的簡單民事案件一律適用簡易程序，其次，我們整合現(xiàn)有的審判資源，將法警隊與立案庭業(yè)務(wù)銜接，由法警隊負責(zé)送達，根據(jù)簡易案件特點，法警隊盡量采取簡便方式傳喚當(dāng)事人，初次送達時即征求當(dāng)事人是否需要舉證期間和答辯期的意見，不需要的就立即送達開庭傳票，并由立案庭排期法官迅速將案件移交民商事審判庭相關(guān)承辦人，及時審理，使案件流程縮短30日左右，很大程度上縮短了案件的審理周期。既方便當(dāng)事人訴訟，減輕當(dāng)事人的訴累，又節(jié)省了人民法院的人力、物力和財力，保證了案件的及時審理，防止了矛盾的激化，2006年提速審理的案件達20余起，使得這些案件在當(dāng)天或一周內(nèi)解決，受到當(dāng)事人的歡迎。

三、圍繞“綠色訴訟”，解決訴訟困難

我院以解決群眾訴訟難為目的，從解決門難進、臉難看、話難聽、事難辦為突破口，首先按照上級院關(guān)于加強立案工作的意見，切實加強立案接待大廳的規(guī)范化建設(shè)，健全了各項規(guī)章制度，為當(dāng)事人配備了休息用的桌椅、水壺和水杯等便民物品，充實了立案庭接待辦量，細化了 2 接待法官、排期法官、移送案件法官及庭長的責(zé)任，使立案大廳基本形成集立案、接訪、咨詢、查詢訴訟流程、傳遞訴訟材料等于一體的為民、便民的窗口，干警基本做到有訴必立，有案必接，對待群眾熱情、耐心，做到來有迎聲、問有答聲、走有送聲、辦案有回聲。立案庭在2006年被最高人民法院和共青團中央命名為出席全國“優(yōu)秀青年文明號”。

其次針對民事審判工作的特殊性，還相繼制定了節(jié)假日接待制度、首問負責(zé)制、限時辦結(jié)制、服務(wù)承諾制，特別是對外來投資者或老年人、婦女、兒童涉案的，我們做到在立案環(huán)節(jié)快立案、審理環(huán)節(jié)做到快審判、執(zhí)行環(huán)節(jié)做到快執(zhí)行。同時我們積極開展司法救助活動，按照救助制度的規(guī)定，對確因生活一時困難交不起訴訟費的當(dāng)事人予以減、緩和免訴訟費，全年共緩交訴訟費4200元，免交訴訟費50元。

過去的一年，雖然我們的民事審判工作總體上態(tài)勢良好，上訴率較之上一年有所下降，更審改判率低于全市平均值，但工作中仍有不足亟待解決。如個別干警司法理念轉(zhuǎn)變不快，不能自覺地把個案的審理置身于全區(qū)經(jīng)濟建設(shè)之中，造成個案質(zhì)量不高，有的案件幾次重審；加之個別審判人員業(yè)務(wù)素質(zhì)偏低，工作方法不科學(xué)，不講審判藝術(shù)，辦案不細、跑粗，對待當(dāng)事人不夠熱心、接待不夠耐心,，表現(xiàn)在對當(dāng)事人態(tài)度冷、硬等，筆錄有錯字、別字，庭審時有接打手機等有損形象的現(xiàn)象、甚至出現(xiàn)因校對不認真，法律條文引用錯誤的失誤，嚴重損害司法形象的現(xiàn)象；現(xiàn)在仍有牛傳龍與李樂華借貸糾紛、隋培玉與龔衛(wèi)國債務(wù)糾紛等案件判后未息訴而上訪，這些都需要我們在今后的工作中加以整頓和改進。

主任、各位副主任、各位委員：

2007年的第一季度已經(jīng)過去。目前我院受理民商事案件52件，已經(jīng)審結(jié)33件，其中調(diào)解29件。

2007年，我們院黨組將借案件執(zhí)法質(zhì)量年活動之契機，繼續(xù)全面深入地貫徹市、區(qū)政法工作會議和區(qū)委第十九次黨代會精神，按照中院工作安排，在全面提高干警的兩個素質(zhì)上下功夫，使干警扎實地樹立程序公正、司法公開的理念，注重調(diào)解原則運用，審理好涉及我區(qū)體制改革和經(jīng)濟發(fā)展的民商事案件，為我區(qū)的經(jīng)濟建設(shè)發(fā)揮出應(yīng)有的作用。重點做好以下幾項工作：

一、加快民商事案件辦案節(jié)奏，提高辦案效率，維護公平正義

我們要按照實踐司法為民這個大方向、總綱領(lǐng)，一要從發(fā)揮審判職能入手，通過民事、商事審判，依法平等保護不同訴訟主體、不同地域當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護市場經(jīng)濟健康有序運行，促進市場信用的建立；認真審理好涉及我區(qū)外來投資辦企業(yè)的或旅游開發(fā)和體制改革方面的民、商事案件，以及涉及群眾切身利益的婚姻、家庭等糾紛，維護我區(qū)的社會穩(wěn)定。二要從抓好便民訴訟工作入手，通過推行節(jié)日辦案制度、首問負責(zé)制以及實行案件繁簡分流、設(shè)速審組適用簡易程序等提高工作效率，減輕當(dāng)事人訴累，樹立法院的良好形象。

二、要嚴格執(zhí)行新的訴訟收費辦法。

雖然我們院屬政企合一體制，經(jīng)費相對緊張，但我們一定要以阿城法院收費事件為教訓(xùn)，經(jīng)費再緊張絕不向當(dāng)事人伸手，堅決杜絕亂收費現(xiàn)象；同時為保證困難群眾能及時行使訴權(quán)，對暫無經(jīng)濟能力交納訴訟費的當(dāng)事人，加大救助力度，按訴訟收費辦法和最高人民法院關(guān)于司法救助的相關(guān)規(guī)定，給當(dāng)事人辦理減、免、緩交訴訟費，并對調(diào)解或撤訴等案件及時辦理相關(guān)退費手續(xù)，健全并完善訴訟費結(jié)算機制，確保訴訟費用預(yù)收規(guī)范、結(jié)算準確、退費及時。

三、進一步強化主管院長和民事庭長的監(jiān)督管理職責(zé)。年初我院黨組與各庭庭長簽定了責(zé)任狀，明確了民庭庭長必須做到管案件和管事相結(jié)合，從案件抓起，切實負起嚴明審判紀律的管理職責(zé)，特別是要管好審判程序，對那些該回避不回避、該公開不公開，該合議不合議的做法，要及時監(jiān)督，依法予以糾正，確保嚴格按照程序辦案；同時要抓好案件質(zhì)量，通過旁聽庭審、列席合議庭評議、審核簽發(fā)裁判文書、抽查案件等方式，主動發(fā)現(xiàn)問題，及時指導(dǎo)合議庭辦案，確保程序公正、實體公正、形象公正。

四、認真開展案件審判質(zhì)量評查。

在總結(jié)原有評查工作的經(jīng)驗和不足前提下，繼續(xù)在評查內(nèi)容的針對性、評查方式的科學(xué)性和評查工作的延伸性上下功夫，形成政工科考評目標管理、審判監(jiān)督庭評查案件質(zhì)量、紀檢組查處違法違紀事件、立案庭管理案件流程、督辦室督促檢查等五方面的監(jiān)督評查體系，從案件評查入手，評查中不僅要看程序，更要看實體，不僅要發(fā)現(xiàn)表面上的問題，而且要注意發(fā)現(xiàn)深層次的問題，對辦案質(zhì)量做出全面的評析。評查的范圍以個案評查為主，以隨機抽查為輔，但對被改判、發(fā)回重審、引起當(dāng) 4 事人上訪或投訴以及上級部門督辦等重點案件，必須做到嚴格、全面評查。在此基礎(chǔ)上，今年建立并完善法官辦案質(zhì)量檔案，每次的評查結(jié)果都記錄入檔，作為民事法官業(yè)績考核、評優(yōu)晉升的重要依據(jù)，以此強化法官責(zé)任心，促進辦案質(zhì)量提高。

五、全力掀起“塑造服務(wù)型法院、學(xué)習(xí)型法院”活動，提升法官素質(zhì)。

今年我們在全院干警中開展了“五項承諾”活動，即即每位干警向黨組和當(dāng)事人做出承諾：不讓工作失誤和差錯在我這里發(fā)生，不讓前來法院辦事的人在我這里受冷遇，不讓可以馬上辦好的事在我這里耽擱，不讓審判流程的運作在我這里延誤，不讓法院的形象在我這里受到損害。同時結(jié)合市法院“八條禁令”的規(guī)定，抓好班子建設(shè)，提高干警的“兩個”素質(zhì)，重點針對2005、2006年以來的上訴、上訪案件和交辦案件進行查擺和剖析，通過案件查責(zé)任、追根源，進一步修訂和完善相應(yīng)規(guī)章制度，以此促進干警形成學(xué)習(xí)的風(fēng)氣，引導(dǎo)干警拓寬知識領(lǐng)域，重點提高民、商事法官的的六種司法能力，即面對新刑疑難復(fù)雜案件適用法律的能力、對群體性糾紛的協(xié)調(diào)處理能力、對突發(fā)性糾紛的應(yīng)急處置能力、對簡易糾紛的速裁能力、駕馭庭審的能力以及制作裁判文書的能力，以適應(yīng)新形勢下的審判工作需要。

主任、各位副主任、各位委員

2007年是我區(qū)構(gòu)建和諧新林區(qū)的重要之年，我們深知審判責(zé)任重大，我們一定帶領(lǐng)民事審判干警，在“三個代表”重要思想的指引下，立足審判主陣地，自覺地將民事審判工作置身于全區(qū)的工作大局之中，著眼于維護全區(qū)穩(wěn)定，為全區(qū)經(jīng)濟社會又快又好的發(fā)展提供強有力的司法保障。

第三篇：民事審判模擬審判報告

模

擬

審

判

報

告

2012年6月13日，我們文法學(xué)院法學(xué)10-3班全體同學(xué)在文綜樓模擬法庭進行了一次正式的民事訴訟案件模擬審判活動。此次模擬之前我們進行了多次的演練，在最后的實施過程中從程序上來說也算流暢進行了下來。我在這這次模擬之中是原告馬四威。我認為學(xué)院安排這樣的活動我認為是很有必要的，因為隨著國家法律制度的不斷完善，對法官的要求也就越來越高，法學(xué)教育就不能停留在傳

統(tǒng)形式上。此次模擬審判活動，目的就是在于讓我們能夠了解民事審判的一般程序，對民事審判有一個初步的認識，特別是本學(xué)期我們學(xué)習(xí)了民事訴訟法，經(jīng)過這樣的活動，能讓我們的理論知識與應(yīng)用實踐來一次結(jié)合，而且經(jīng)過模擬讓我們認識到程序的重要性。

接下來簡單介紹一下案情。我們班選擇的是一起交通事故糾紛案。原告：，男，1956年4月9日出生，漢族，農(nóng)民，住麗水市蓮都區(qū)水閣街道余莊前村28號。

原告：(系原告之妻)，女，1954年9月23日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。兩原告委托代理人(特別授權(quán))：浙江博翔律師事務(wù)所律師。

被告：，男，1975年8月19日出生，漢族，職工，住麗水市永暉新村1幢2單元B403室。

委托代理人(特別授權(quán))：，浙江博翔律師事務(wù)所律師。

被告：女，1981年9月30日出生，漢族，農(nóng)民，住麗水市蓮都區(qū)聯(lián)城鎮(zhèn)敏河村38號。

委托代理人(特別授權(quán))：

2006年2月19日19時15分許，被告駕駛未年審的浙K24273號二輪摩托車從麗水市區(qū)駛往火車站方向，途經(jīng)330國道119KM+400M蓮都區(qū)水東大橋西端時，碰撞前面同向行駛因系頭盔停在機動車道內(nèi)由原告駕駛的浙K18960號二輪摩托車(后搭乘原告)，造成兩車損壞，兩原告受傷的交通事故。兩原告為證明自己的主張向法院提供的證據(jù)有：

1、交通事故責(zé)任認定書，待證交通事故的發(fā)生經(jīng)過及原告負事故次要責(zé)任、被告負事故主要責(zé)任、原告不負事故責(zé)任的事實；

2、兩原告的門診住院病歷、出院記錄，待證兩原告的傷勢及治療情況；

3、醫(yī)療診斷證明書，待證兩原告的誤工及護理情況；

4、門診收費收據(jù)、住院收費收據(jù)、費用清單，待證原告花去醫(yī)療費用的事實；

5、營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、交款書，證明原告從事木板加工業(yè)，其收入110元/日；

6、車輛損失情況確認書、收款收據(jù)，證明原告摩托車的損失情況；

7、施救費、停車費、復(fù)印費、鑒定費、檢查照片等發(fā)票，待證原告的損失；

8、麗水天平司法鑒定所的鑒定書，待證原告已構(gòu)成2個10級傷殘的事實。

下面說一下這次模擬審判中的學(xué)習(xí)情況。首先在這次模擬中我感受比較大的就是證據(jù)的整理工作，眾所周知，民事訴訟證據(jù)是證明案情的各種資料，所以做起來十分繁瑣復(fù)雜。在案件的前期準備過程中，我準備了原告馬四威的大部分證據(jù)，其中包括交通事故責(zé)任認定書、兩原告的門診住院病歷、出院記錄、門診收費收據(jù)、住院收費收據(jù)、費用清單、營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、交款書、車輛損失情況確認書、收款收據(jù)、施救費、停車費、復(fù)印費、鑒定費、檢查照片等發(fā)票、麗水天平司法鑒定所的鑒定書等，由于是第一次收集整理訴訟資料，每一個證據(jù)都需要查資料，經(jīng)過資料的整理我覺得以后只要從事法律相關(guān)的工作，都一定要做到細心細致，因為證據(jù)對案情是最具說服力的，如果證據(jù)環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問題，可能會使當(dāng)事人處于十分不利的地位。就像美國歷史上著名的世紀答案“辛普森案”因為取證過程中警方出現(xiàn)了嚴重的違規(guī)操作結(jié)果使辛普森逃脫了刑事懲罰。還有就是在整理證據(jù)過程中學(xué)會了從國家稅務(wù)局網(wǎng)站、國家工商局網(wǎng)站下載一些表格發(fā)票模板，這也是以前從未做過的。

其次在本次模擬審判中，我們對民事審判的一審普通程序有了一次完整的認識。上學(xué)期我也去焦作市中級人民法院進行過民事案件的旁聽，但是他們也許是處于現(xiàn)實的考慮，適用的程序非常簡潔，這是我們以前在課程學(xué)習(xí)中所不能想象的情形，而且通過類似的旁聽并不能完整的了解到審判的流程。所以我覺得通過這次審判，在程序方面學(xué)到的知識還是非常多的，因為我們從頭到尾都精心投入到了其中，進行了認真的準備，每一個環(huán)節(jié)我們都經(jīng)過了激烈的討論，所以我們得到的，在腦海中留下深刻印象的東西，要遠比我們單純的去聽幾次庭審要多的多。當(dāng)然在這樣的活動中，有些同學(xué)之擔(dān)任了旁聽，并沒有真正的參與到其中，我覺得是比較遺憾的，希望在下一次模擬審判中更多的同學(xué)可以實質(zhì)性的參與到其中。下面說一下通過模擬以后我對審判流程的大致理解。首先在審判開始前應(yīng)當(dāng)核對雙方當(dāng)事人到庭情況，然后書記員要宣布法庭紀律。法庭調(diào)查階段可分為四個部分，訴辯、質(zhì)證、問答和認證。審判過程中最復(fù)雜的就是質(zhì)證階段，雙方當(dāng)事人要針對案件提出證據(jù)由對方當(dāng)事人進行質(zhì)證，我們班在此次模擬中采用的是一項證據(jù)一項證據(jù)的質(zhì)證所以用時比較長，但是調(diào)理比較清晰，不容易出現(xiàn)差錯。然后法庭應(yīng)當(dāng)對案件基本情況進行總結(jié)以及做出認定，并由雙方當(dāng)事人做最后辯論。接著可直接進入調(diào)節(jié)階段，詢問雙方當(dāng)事人是否同意調(diào)解，如果不同意則進入下一個環(huán)節(jié)。下面法庭進行宣判，法庭可以當(dāng)庭宣判也可以擇日再判，當(dāng)然為了模擬一次完整的程序我們選擇了當(dāng)庭宣判。最后雙方當(dāng)事人還要仔細閱讀庭審筆錄，然后在庭審筆錄上簽字。以上就是我從模擬審判中得出的總結(jié)，可能有點亂，但是對程序還是有了初步的了解，這對我以后的學(xué)習(xí)和工作肯定都會有很大影響。

我們本次模擬審判有兩位指導(dǎo)老師，在正式審判前王麗娜老師對我們進行過一次指導(dǎo)，中間對我們提出了許多建議。比如質(zhì)證過程有點混亂，原被告雙方當(dāng)事人說話太少，審判長要保證絕對的權(quán)威等等，這些都是我們在模擬審判中最容易出現(xiàn)的問題，經(jīng)過我們共同的努力在正式模擬中這些毛病也都被我們改掉了。當(dāng)然通過這樣的模擬我們也學(xué)到了一些在日常審判中容易出現(xiàn)的問題，比如證人、鑒定人員不能旁聽等等，在現(xiàn)實中就許多次出現(xiàn)過這種情況，老師也給了我們充分的提醒，我相信在以后的實踐過程中我們也能做到更好。在模擬結(jié)束后，指導(dǎo)老師說了許多方面的東西，既有理論又有現(xiàn)實。從整體上看我們的程序走的還算流暢只有結(jié)尾出現(xiàn)了一點小問題，這些都是我們充分準備的結(jié)果。

還有通過這樣的活動，我覺得是可以提升我們對法律的學(xué)習(xí)興趣的。這與我們傳統(tǒng)的法學(xué)教學(xué)方法是兩種截然不同的模式，當(dāng)然這兩者都是必不可少的。但是這一次畢竟是我們兩年來的第一次模擬，從興趣上來說還是非常高的，我想這就是新事物的魅力。以前的學(xué)習(xí)從來都是老師講課，我們聽課，但是聽到了多少只有自己才清楚，而且學(xué)到的東西很容易混亂忘記。但是模擬審判就不一樣，雖然次數(shù)很少，但是需要我們準備思考學(xué)習(xí)的東西卻非常多，而且大多數(shù)都是我們愿意自主去學(xué)習(xí)的東西，所以從學(xué)習(xí)的效果上來說是比較好的，比課堂上的學(xué)習(xí)印象要深刻的多。而且課堂上的學(xué)習(xí)有一部分人單純是為了應(yīng)付考試。所以從整體上來說我還是比較喜歡模擬審判這項活動的。我有自己的角色，我自己能夠認真的投入進去，去完成這個角色所賦予的任務(wù)。這也是我們班級的一項工作，我們是一個團隊。通過這樣的活動我想大家對法律的熱情只會有增無減，大家對法學(xué)專業(yè)課程的學(xué)習(xí)肯定會更上心更用心，而不會像以前那樣興趣不太高，我們的學(xué)習(xí)是生動有趣的，即復(fù)習(xí)了以前學(xué)過的知識，又學(xué)到了新東西，這才是大學(xué)教育中的理想模式。

最重要的是本次我們將平時學(xué)到的知識第一次與實踐聯(lián)合到了一起。眾所周知，當(dāng)前的大學(xué)教育中，大學(xué)生最缺乏的就是實踐應(yīng)用能力，學(xué)到了許多本專業(yè)的專業(yè)理論知識但是卻不懂去應(yīng)用，這就是學(xué)習(xí)的失敗。而我們應(yīng)該在理論學(xué)習(xí)的過程中就注重實踐能力的培養(yǎng)，雖然學(xué)校安排有寒假實習(xí)、認知實習(xí)，畢業(yè)實習(xí)，但是效果有限或者基本流于形式。而本次模擬活動我們從頭至尾都認真參與其中，從程序到實體都學(xué)到了許多有用的知識，而且我們這次活動和本學(xué)期的民事訴訟法課程做到了緊密結(jié)合，這才是最重要最完美的，真正是在最需要的時候做到了理論與實踐相結(jié)合。

總之，通過這次民事訴訟案件模擬審判活動，不僅檢驗了我們的課程學(xué)習(xí)內(nèi)容，還幫助完美體驗了一次完整的民事審判，將理論與實踐結(jié)合了起來。這是我的第一次模擬審判，我想也是最重要的一次。

第四篇：民事審判工作情況報告

XX區(qū)人民法院民事審判

工 作 報 告

主任、各位副主任、各位委員：

現(xiàn)在，我代表區(qū)人民法院向區(qū)人大常委會報告今年民事審判工作情況，請予以審議。

今年以來，我院在區(qū)人大及其常委會的監(jiān)督下，按照年初確定的“政治立院、和諧建院、實干興院、科技強院、司法為民”工作思路，本著“嚴立案、精審判、重調(diào)解、慎下判”的原則，從構(gòu)建訴訟協(xié)調(diào)服務(wù)機制入手，加強隊伍建設(shè)，嚴格審判管理，轉(zhuǎn)變審判作風(fēng)，民事審判工作出現(xiàn)了“調(diào)撤多，判決少，服判多，上訴少，息訴多，上訪少”的可喜局面，總評成績位居全市第X。

一、依法履行職能，促進社會和諧

區(qū)法院充分發(fā)揮民事審判職能作用，堅持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”，及時化解了大量矛盾糾紛，有力地保護了各類民事主體的合法權(quán)益，促進了社會和諧。先后受理民事案件件，審結(jié)件，結(jié)案率%。調(diào)撤件，調(diào)撤率%。審理婚姻家庭案件件，維護了婦女、兒童和老人的合法權(quán)益。審理人身、財產(chǎn)損害賠償案件件，保護了公民人身、財產(chǎn)權(quán)利。審理各類合同糾紛案件件，保障了交易安全，維護了社會誠信。審-1-

理涉農(nóng)案件件，保護了農(nóng)民的合法權(quán)益，促進了新農(nóng)村建設(shè)的健康發(fā)展。

二、加強隊伍管理，提升司法能力

我們始終把隊伍建設(shè)臵于民事審判工作的基礎(chǔ)地位緊抓不放，著力提升干警的司法能力和水平。一是深化理念抓教育。結(jié)合“公正執(zhí)法、執(zhí)法為民”教育整頓活動，深入學(xué)習(xí)社會主義法治理念，深刻領(lǐng)會XX書記、XX書記等領(lǐng)導(dǎo)同志講話精神，全體干警結(jié)合民事審判實踐撰寫心得體會，有效地夯實了“公正、廉潔、為民”的思想根基。二是嚴格制度促落實。實施院黨組成員分包部門責(zé)任制，在分工不變的基礎(chǔ)上，每名黨組成員分包兩至三個部門，每周利用一天時間深入分包部門了解工作進展、調(diào)度疑難復(fù)雜案件、查找困難和問題、部署重點工作、謀劃解決方案、督導(dǎo)檢查工作，促進了各項工作的有效落實。建立民事業(yè)務(wù)部門例會制度，每十天召開一次庭務(wù)會，及時發(fā)現(xiàn)審判實踐中需要解決的問題，集體討論疑難復(fù)雜案件，研究法律適用，防止審判失誤發(fā)生。三是招錄人才解難題。聘用XX名通過司法考試人員擔(dān)任法官助理，協(xié)助法官辦理案件、參與司法調(diào)解，初步緩解了案多人少難題。

三、嚴格審判管理，提高辦案質(zhì)效

我們注重把嚴格審判管理，提升辦案質(zhì)效作為推動法院建設(shè)的第一要務(wù)緊抓不放，實現(xiàn)了社會效果和法律效果的有機統(tǒng)一。一是開展法律文書低級錯誤治理活動，采取承辦人自查、中層部門交換查、主管副院長隨機選人復(fù)查的辦法，對裁判文

書中的別字、錯字、標點錯誤和語法錯誤進行綜合治理，查出存有低級錯誤的裁判文書XX份，評出優(yōu)秀法律文書XX份，并將治理結(jié)果在內(nèi)網(wǎng)公示曝光，提高了法律文書質(zhì)量。二是對所有審結(jié)的民事案件進行全面評查，共評查案件XX件，確認存在瑕疵XX件，并及時提請院長提交審判委員會討論糾正錯誤，制發(fā)評查通報，總結(jié)經(jīng)驗做法，指出存在問題，明確努力方向。三是規(guī)范民事案卷訴訟文書材料管理，從嚴審查歸檔案卷，重點解決案卷中存在的材料不全、填寫錯誤、順序顛倒等問題。一年來，審查民事擬歸檔案卷XX本，合格歸檔XX、本，退回補充材料、改正錯誤的XX本。四是大力推進網(wǎng)絡(luò)信息化應(yīng)用，啟用法院內(nèi)網(wǎng)綜合信息管理系統(tǒng)，采取網(wǎng)上批注、網(wǎng)上文件傳輸、遠程電子簽章等方式，對案件從受理、分案到審理、歸檔的全過程實行信息化管理，有效地提高了工作效率，降低了司法成本。

在肯定成績的同時，我們也清醒地認識到民事審判工作也存在很多不足，需要下大力氣解決，主要是：部分法官服從服務(wù)大局、保障科學(xué)發(fā)展的自覺性和能動性有待于進一步提高；工作中與區(qū)直機關(guān)、鎮(zhèn)辦村街進行案外溝通協(xié)調(diào)的主動性、經(jīng)常性還不能適應(yīng)為民司法的形勢需要；機械立案、孤立辦案傾向在一定范圍內(nèi)依舊存在，導(dǎo)致辦理部分案件思路不寬、質(zhì)效不高；案多人少、信訪困擾等問題盡管有所緩解，但并未徹底得到解決。

下一步，區(qū)法院將從四個方面進一步加強民事審判工作。

一是進一步嚴格隊伍管理，提高民事審判法官的司法能力。深入開展“公正執(zhí)法、執(zhí)法為民”教育整頓活動，認真解決工作中存在的司法不作為、亂作為、有禁令有制度不執(zhí)行、泄露審判秘密等問題，確保教育活動取得實效。以“創(chuàng)先爭優(yōu)”活動為契機，突出黨員隊伍的教育，充分發(fā)揮民事業(yè)務(wù)部門黨支部的戰(zhàn)斗堡壘作用和共產(chǎn)黨員的先鋒模范作用，爭創(chuàng)“零違紀、零上訪、零事故”模范個人和優(yōu)秀單位。

二是進一步發(fā)揮職能作用，提升民事辦案質(zhì)效。更加注重司法調(diào)解，將矛盾糾紛解決在基層，化解在民間，不擴大，不激化，不上交矛盾，努力實現(xiàn)案結(jié)事了；繼續(xù)組織開展法律文書低級錯誤治理和案件質(zhì)量評查活動，不斷提高民事審判質(zhì)量；繼續(xù)加大信息化建設(shè)投入，利用信息手段，從立案、審理、結(jié)案、評查、歸檔等各個環(huán)節(jié)入手，對每一起案件進行全方位管理，為審判監(jiān)督、質(zhì)量評查、績效考核等提供實時、動態(tài)的信息支持，努力提高辦案質(zhì)效。

三是進一步優(yōu)化協(xié)調(diào)服務(wù)，力求訴訟協(xié)調(diào)服務(wù)機制取得更大成效。以落實各級領(lǐng)導(dǎo)的指示精神為動力，進一步總結(jié)經(jīng)驗，完善訴訟協(xié)調(diào)服務(wù)機制。組織民事法官開展涉農(nóng)培訓(xùn)，進一步增強法官的綜合調(diào)控意識，提高綜合調(diào)控素能，教育引導(dǎo)民事法官把自己辦理的每一起案件、解決每一件糾紛都作為實踐綜合調(diào)控的平臺，使更多的矛盾糾紛在進入訴訟程序之前得到有效化解，最大限度增加和諧因素。充分發(fā)揮人民陪審員的獨特優(yōu)勢，邀請其廣泛參與調(diào)解案件，努力實現(xiàn)法律效果和社會效

果相統(tǒng)一。

四是進一步強化責(zé)任意識，更加自覺地接受人大及其常委會監(jiān)督。民事審判涉及人民群眾切身利益，關(guān)乎和諧穩(wěn)定大局，每一起案件的裁判，都將在一定范圍內(nèi)對群眾生活產(chǎn)生導(dǎo)向作用，因此，必須更加自覺地接受人大及其常委會的監(jiān)督，將民事審判進展情況，工作中存在的困難和問題及時向區(qū)人大匯報，聽取監(jiān)督意見；對熱點、難點案件，及時邀請人大代表旁聽審理，慎重處理下判。

主任、各位副主任、各位委員，面對民事審判工作的新形勢、新任務(wù)，我們決心在區(qū)委的正確領(lǐng)導(dǎo)、區(qū)人大及其常委會的有力監(jiān)督下，扎實工作，開拓創(chuàng)新，拼搏進取，為推動全區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展作出新的努力！

第五篇：民事審判調(diào)解經(jīng)驗總結(jié)

調(diào)解是民事審判工作的重點和特色，最高人民法院一直對調(diào)解工作非常重視。本人從事民事審判工作12年，深深體會到調(diào)解對于解決民事糾紛的重要性。充分運用調(diào)解方式能更好地解決矛盾，平息雙方當(dāng)事人的紛爭，使雙方當(dāng)事人都滿意，取得法律效果和社會效果“雙贏”。我在審理民事案件中，非常注意運用調(diào)解方式，調(diào)解結(jié)案率較高。今年上半年，我成功調(diào)解了

兩批共89件勞動爭議系列案，較好的平息了勞資雙方尖銳的矛盾，維護了社會穩(wěn)定。現(xiàn)將我個人的調(diào)解經(jīng)驗總結(jié)如下，以供參考。

首先，要認真閱卷，明確爭議焦點，對案件的法律適用要心中有數(shù)。庭詢時注意觀察雙方當(dāng)事人的態(tài)度，通過詢問和觀察，判斷雙方有無調(diào)解的意向和可能性，在此基礎(chǔ)上再有針對性地進行調(diào)解。例如，我在今年2月份審理的64件梁蓮好等與廣州市森科隆技術(shù)服務(wù)有限公司、廣州市珠江甘蔗化工總廠勞動爭議案，公司對一審判決非常不滿，認為一審判決的補償數(shù)額明顯高于仲裁裁決的數(shù)額，故上訴不同意支付經(jīng)濟補償金給勞動者。我經(jīng)過閱卷，發(fā)現(xiàn)一審判決確有不當(dāng)之處，仲裁裁決后，公司不服起訴到法院，勞動者對仲裁裁決的經(jīng)濟補償金數(shù)額沒有提出異議，而一審判決的數(shù)額遠高于仲裁裁決的數(shù)額，即加重了起訴方的責(zé)任。詢問時勞資雙方情緒激動，爭辯非常激烈。在詢問過程中，我注意到上訴人的代理人在辯論時提到愿意支付部分經(jīng)濟補償金，而勞動者則急于拿到經(jīng)濟補償金，且上訴人提到珠江管理區(qū)的區(qū)長對本案非常重視，曾組織雙方調(diào)解。掌握了這些情況，我首先向勞動者的代表講明有關(guān)法律規(guī)定，強調(diào)調(diào)解能馬上領(lǐng)到經(jīng)濟補償金，免除執(zhí)行問題的好處，勞動者代表表示可回去與其他勞動者商量，初步同意按仲裁裁決的數(shù)額協(xié)商。庭詢后，我馬上與管理區(qū)的區(qū)長電話聯(lián)系，向其解釋了本案適用的法律法規(guī)，指出調(diào)解結(jié)案對社會穩(wěn)定的重要性，希望區(qū)長利用行政主管的優(yōu)勢，做通用人單位的工作。該區(qū)長對法院細致、耐心的工作態(tài)度表示感謝，愿意與用人單位的領(lǐng)導(dǎo)溝通，協(xié)助法院的審理。我又與用人單位領(lǐng)導(dǎo)直接電話聯(lián)系，告知其法院和區(qū)領(lǐng)導(dǎo)都很重視本案的處理，講明調(diào)解結(jié)案對用人單位的好處，希望單位考慮勞動者作為弱勢群體的困難，考慮勞動者為單位作出的貢獻，退讓一步協(xié)商處理。在此同時，我多次做勞動者代表的工作，希望勞動者考慮企業(yè)的難處，在維護自己合法利益的前提下，退讓一步。經(jīng)過耐心的解釋，用人單位與勞動者終于達成一致意見，在簽訂調(diào)解書的同時，勞動者領(lǐng)到了經(jīng)濟補償金，雙方對調(diào)解結(jié)果非常滿意，再三向經(jīng)辦人表示謝意。

其次，充分利用上級主管部門的行政領(lǐng)導(dǎo)作用，在處理群體訴訟案件中，可適當(dāng)與上級部門聯(lián)系，取得上級部門的支持和配合，由上級部門庭外主持協(xié)商，這樣往往會取得較好的效果。我在今年3月份曾處理了25件第四針織廠的勞動爭議糾紛，在審理過程中，市外經(jīng)委曾來函法院，提出該批案件涉及面非常廣，判決結(jié)果會影響整個針織系統(tǒng)，希望法院慎重處理。經(jīng)辦人向外經(jīng)委領(lǐng)導(dǎo)指出了針織廠在轉(zhuǎn)制過程中存在的不足之處，講明法院判決的法律依據(jù)，外經(jīng)委領(lǐng)導(dǎo)在了解案情后，同意做單位的工作，盡量協(xié)商解決。經(jīng)辦人針對勞動者均為四、五十歲將到退休年齡的女工這一特點，耐心向她們解釋法律，也告知她們法院所作的調(diào)解工作，不厭其煩地在用人單位和勞動者之間轉(zhuǎn)達雙方的調(diào)解方案，勞動者對經(jīng)辦人的耐心工作很感激，相信法官在維護她們的合法權(quán)益，而用人單位在上級部門的指引下，同意協(xié)商，雙方各自作出讓步，終于調(diào)解結(jié)案，化解了勞資雙方的矛盾。

在調(diào)解過程中，還有一點非常重要，那就是法官的審判作風(fēng)。我認為，在進行調(diào)解時，法官必須樹立公正、親切的形象，在調(diào)解時耐心、細致，曉之以理，動之以情，既解釋有關(guān)法律法規(guī)及判例，又講明人情、道德、倫理觀念。民事案件涉及家庭倫理，所謂清官難斷家務(wù)事，很多民事案件光靠證據(jù)和法條是很難處理的，判決結(jié)果往往導(dǎo)致一方不滿，有的案件判決結(jié)果不一定就是案件的客觀真實，有的當(dāng)事人在人情、倫理觀念影響下，往往會作出讓步。我在3月份曾審理了一件兄妹間的借貸糾紛，妹妹起訴哥哥，要求哥哥清還17萬元借款，哥哥則堅決否認借款。一審判決妹妹敗訴。兄妹間為金錢糾紛反目成仇，多年沒有來往，一見面就互相大罵，第一次庭詢時雙方矛盾激烈，甚至大打出手，經(jīng)辦人多次進行制止，并通知保安到場。他們的母親到庭了，被兄妹的行為氣得老淚縱橫。我憑著多年的民事審判經(jīng)驗，判斷出兄妹間肯定有隱情。第二次庭詢時，我分開做兩兄妹的工作，首先讓雙方平息怒火，不斷灌輸孝敬父母、骨肉之情等倫理道德，同時對雙方不顧親情互相謾罵的行為提出嚴厲批評，讓其感到法官既威嚴也有人情味，使當(dāng)事人對法官的公正性感到信任。通過細致的工作，兄妹倆最終達成調(diào)解協(xié)議。在簽訂調(diào)解協(xié)議后，兄妹倆百感交集，姑嫂抱頭痛哭，非常感謝經(jīng)辦人讓他們一家和好，當(dāng)時的場面很感人，連代理律師也很感慨地說：“法官，真不敢相信你能將這樣的案件調(diào)解成功，如我不是律師，也會感動得流淚了”。這一案件的調(diào)解成功，使我感到作為人民法官的價值和自豪，感到了調(diào)解工作的重要性和必要性。

總而言之，調(diào)解工作是對法官的考驗，不但需要具備深厚的法律知識，還要具備耐心、不厭其煩的態(tài)度，同時必須通過積累總結(jié)，掌握一定的技巧，給當(dāng)事人以公正、親切的形象，取得當(dāng)事人的充分信任，才能做好調(diào)解工作。