第一篇：增加中國(guó)社會(huì)階層的流動(dòng)性

增加中國(guó)社會(huì)階層的流動(dòng)性

新一任中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平說“中國(guó)夢(mèng)”是民族的夢(mèng)，也是每個(gè)中國(guó)人的夢(mèng)。并稱生活在偉大祖國(guó)和偉大時(shí)代的中國(guó)人民，共同享有人生出彩的機(jī)會(huì)，共同享有夢(mèng)想成真的機(jī)會(huì)，共同享有同祖國(guó)和時(shí)代一起成長(zhǎng)與進(jìn)步的機(jī)會(huì)。

仔細(xì)品讀，這樣一番講話具有豐富內(nèi)涵，也是向外界宣示“中國(guó)夢(mèng)”并不僅僅是社會(huì)各界精英的夢(mèng)，也是每一個(gè)普通百姓的夢(mèng)，中國(guó)老百姓應(yīng)當(dāng)和精英階層一樣，都能夠享有人生出彩的機(jī)會(huì)?？梢灶A(yù)見，中國(guó)未來幾年將更多地給予底層弱勢(shì)群體較多教育和發(fā)展的機(jī)會(huì)，給予農(nóng)村、農(nóng)民更多的發(fā)展機(jī)會(huì)。

新任國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在記者會(huì)上，則直言不諱地指出當(dāng)前高等院校農(nóng)村學(xué)生比例偏少，提出要逐步提高比例，讓更多勤奮好學(xué)的農(nóng)村孩子感受到希望。這說明，推動(dòng)社會(huì)公正，推動(dòng)起點(diǎn)公平、發(fā)展公平，拓展中國(guó)底層社會(huì)成員向上流通的渠道，讓每一個(gè)公民都有實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”的機(jī)會(huì)是外界所言“習(xí)李新政”的重要開篇。

作為一名1980年代歷經(jīng)嚴(yán)格的高考由一個(gè)窮鄉(xiāng)僻壤赴京求學(xué)的大學(xué)生，我深知讀書給予個(gè)人命運(yùn)的改變，也期望更多的平民子弟享有充分的向上選擇機(jī)會(huì)和發(fā)展機(jī)會(huì)。

其實(shí)，對(duì)于社會(huì)底層青年的向上流動(dòng)機(jī)會(huì)討論已經(jīng)許多年了，這并不是一個(gè)新問題，而是一個(gè)老問題，只不過這個(gè)老問題伴隨著城市化和新生代農(nóng)民工的逐漸長(zhǎng)大而變成了影響更烈的深層次問題。早在1995年，教育部就將研究解決流動(dòng)人口子女教育問題列入當(dāng)年的議事日程，時(shí)間已經(jīng)過去近20年，可是流動(dòng)人口的子女教育問題解決了嗎？為什么沒有解決？為什么歷屆政府高度重視，農(nóng)村青少年在高校的就讀比例越來越小，為什么農(nóng)村青少年的路越走越窄？這不是當(dāng)年的“潘曉之問”，而是一種現(xiàn)實(shí)：農(nóng)村孩子不僅越來越難上知名學(xué)府，并且大學(xué)畢業(yè)后找工作也同樣面臨種種有形或無形的“墻”。

1980年代初期，對(duì)全社會(huì)青少年來說，高考似乎是階層流動(dòng)的唯一出口，無論是城市青年還是農(nóng)村青年，高考都基本上是公平的、公正的，考得上便意味著可以成為“公家的人”，吃皇糧，而考不上的城市孩子還有兩條路：一是繼承父輩的工作名額，招工；二是參軍，而對(duì)于農(nóng)村孩子來說，就只有參軍提干一條路了。

伴隨著改革開放三十多年的發(fā)展，高考對(duì)于很多城市青少年來說，已經(jīng)不那么重要了，不僅高考的門檻越來越低，出國(guó)留學(xué)也逐漸從知識(shí)精英留學(xué)演變成中產(chǎn)階層子弟留學(xué)。到了國(guó)外鍍層金，國(guó)內(nèi)已經(jīng)有父輩安排的好工作虛席以待。然而對(duì)于中國(guó)農(nóng)村青少年來說，高考幾乎仍然是最大的甚至是唯一的通往中上層社會(huì)之路，他們?nèi)匀坏弥饕揽扛呖紝?shí)現(xiàn)人生的理想。

從進(jìn)入幼兒園開始，農(nóng)村子弟就開始面臨城鄉(xiāng)歧視：第一，大多數(shù)農(nóng)村是沒有幼兒園的，只有學(xué)前班，甚至連學(xué)前班都沒有；第二，不少農(nóng)村小學(xué)教師資源匱乏，一些地方多個(gè)班級(jí)只有一兩個(gè)代課教師；第三，農(nóng)村教師的知識(shí)整體水平偏弱，即便涌現(xiàn)出少數(shù)有點(diǎn)能力的教師，也迅速被城鎮(zhèn)學(xué)校、城市學(xué)校挖走，農(nóng)村教師人才呈現(xiàn)從農(nóng)村向中小城市、從中小城市向大中城市流動(dòng)的倒流現(xiàn)象；第四，農(nóng)村也沒有什么素質(zhì)教育的基礎(chǔ)，對(duì)于一個(gè)連教師、教室都無法保證的地方，還能指望素質(zhì)教育嗎？這必然使得農(nóng)村學(xué)生在與城市學(xué)生的競(jìng)爭(zhēng)中，遭遇第一層歧視：教育水平的歧視。

從教育水平歧視 就業(yè)歧視到婚戀歧視

即便有幸通過第一層歧視，進(jìn)入大學(xué)，農(nóng)村子弟也將面臨畢業(yè)季所迎來的第二層歧視：就業(yè)歧視。對(duì)于諸多缺乏社會(huì)關(guān)系和家庭背景的農(nóng)村子弟來說，他們?cè)讷@得實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)、工作機(jī)會(huì)上的概率要小很多。而獲得較好的實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)，對(duì)于進(jìn)入職場(chǎng)來說是一塊很好的敲門磚，至于那些國(guó)家單位、事業(yè)單位的崗位，不僅需要較好的實(shí)習(xí)資歷，很多時(shí)候還需要人脈關(guān)系的催發(fā)，農(nóng)村子弟的天然弱勢(shì)在招錄潛規(guī)則面前暴露無遺。

近幾年來被揭發(fā)的“蘿卜招聘”就是典型，相當(dāng)多優(yōu)質(zhì)崗位都被關(guān)系生所占據(jù)。就業(yè)歧視的存在，讓農(nóng)村大學(xué)生在進(jìn)入社會(huì)時(shí)往往要比城市學(xué)生付出數(shù)倍努力，即便如此，也常常需要有“屌絲逆襲”般的機(jī)遇。

參加工作后，農(nóng)村子弟將迎來第三層歧視：婚戀歧視。中國(guó)民間對(duì)出身于農(nóng)村又在城市從事白領(lǐng)工作的男青年統(tǒng)稱為“鳳凰男”。翻閱各大網(wǎng)站，不難發(fā)現(xiàn)充斥著對(duì)“鳳凰男”的各種指責(zé)和謾罵，農(nóng)村出身的大學(xué)畢業(yè)生即使在城市中謀得一份工作，也會(huì)面臨住房壓力、家庭壓力。尤其是住房壓力，讓不少“鳳凰男”捉襟見肘，在婚戀中處于一個(gè)劣勢(shì)地位。

由于當(dāng)下中國(guó)社會(huì)對(duì)于子女家庭背景的重視，無論是“鳳凰男”還是“鳳凰女”，都不得不承受農(nóng)村背景所帶來的被歧視。從“越窮越光榮”的文革時(shí)代到“權(quán)錢多寡決定社會(huì)地位”的拜物主義泛濫的當(dāng)下，中國(guó)的社會(huì)病歷經(jīng)多次轉(zhuǎn)圜，從一個(gè)極端邁向另一個(gè)極端。

這其中有的是政治病，有的是信仰病，都要治，不治這個(gè)社會(huì)就難以和諧，難以實(shí)現(xiàn)真正的穩(wěn)定，難以有更多的希望。筆者必須指出，對(duì)于農(nóng)村青少年發(fā)展機(jī)遇的政策性冷漠和社會(huì)性壓制，將為中國(guó)社會(huì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定與繁榮埋下巨大隱患。重新讓農(nóng)村青少年有最大的機(jī)會(huì)再度成為未來的“國(guó)家棟梁”，這個(gè)國(guó)家才可能實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期韌性的繁榮與穩(wěn)定。

讓每一個(gè)人都享有共同出彩的機(jī)會(huì)，這就意味著必須給予弱勢(shì)階層更多的政策傾斜、更多的政策補(bǔ)償，讓每一位公民都能體面而有尊嚴(yán)地生活和工作。城鄉(xiāng)二元格局既是一種經(jīng)濟(jì)二元格局，也是一種人權(quán)、發(fā)展權(quán)的二元格局。中國(guó)有1億多農(nóng)村青少年，他們是中國(guó)社會(huì)的主體之一，是這個(gè)國(guó)家的希望所在。

然而，中國(guó)約有2500萬農(nóng)村流動(dòng)兒童生活在城市中，由于戶籍問題，一部分兒童還難以入讀城市學(xué)校，而打工子弟學(xué)校由于種種原因被限制，也難以滿足農(nóng)村流動(dòng)兒童的讀書需求，他們中的許多兒童不得不返回家鄉(xiāng)，成為留守兒童。他們都是中國(guó)公民，他們理應(yīng)享有和每一個(gè)城市兒童一樣的讀書機(jī)會(huì)，享有免費(fèi)英語課教師、音樂教師、體育教師，他們還應(yīng)當(dāng)享有免費(fèi)午餐，享有計(jì)算機(jī)（電腦）教育，享有知曉外界、參與城市生活的平等機(jī)遇。

這必然需要國(guó)家財(cái)政向農(nóng)村子弟傾斜，中國(guó)有的城市能夠拿出數(shù)千萬扶助政府機(jī)關(guān)幼兒園，為什么就不能鼓足勇氣拿出更多的錢扶助農(nóng)村子弟呢？

李克強(qiáng)總理說，喊破嗓子不如甩開膀子。當(dāng)一個(gè)國(guó)家正視農(nóng)村青少年的發(fā)展機(jī)遇的時(shí)候，當(dāng)一個(gè)國(guó)家愿意花大精力培養(yǎng)農(nóng)村青少年的時(shí)候，當(dāng)一個(gè)國(guó)家將給予每一個(gè)農(nóng)村孩子平等的工作機(jī)會(huì)的時(shí)候，這個(gè)國(guó)家才能夠經(jīng)由每一個(gè)貧苦百姓的機(jī)遇而獲得國(guó)家的前途機(jī)遇。

實(shí)現(xiàn)全社會(huì)每一個(gè)青少年的中國(guó)夢(mèng)，才可能實(shí)現(xiàn)全體國(guó)人的中國(guó)夢(mèng)，這當(dāng)然需要有勇氣、有魄力、有智慧去沖破那些既有格局。改革，需要甩開膀子去實(shí)干。過去如此，當(dāng)下如此，將來也如此。作者韓方明

第二篇：中國(guó)社會(huì)階層分析

中國(guó)社會(huì)階層分析

最近網(wǎng)絡(luò)上出了一個(gè)最新中國(guó)社會(huì)的階層劃分模型，很有意思，先摘錄如下：

1級(jí)：以在任委員、退休常嘒委為代表，和2的區(qū)別在于，1對(duì)全國(guó)局勢(shì)有控制能力2沒有。2級(jí)：以在任實(shí)權(quán)省部級(jí)干部、退休委員，比如劉跨越就是本級(jí)的典型，部分大權(quán)嘒貴TZD富商、大銀行家（這個(gè)目前是體制內(nèi)）為代表。和3的區(qū)別在于，2能影響國(guó)家政策3不能。3級(jí)：以一般省部、副省部、特別實(shí)權(quán)的局級(jí)，或是大企業(yè)主、一般權(quán)嘒貴富商、名牌大學(xué)校長(zhǎng)、中等銀行家（比如董嘒文嘒標(biāo)之類）為代表。和4的區(qū)別在于，3能夠影響一個(gè)地區(qū)或者行業(yè)的發(fā)展，4不能。3以馬云、馬化騰等為體制外的頂峰，3其實(shí)是行業(yè)精英或地區(qū)體制精英。

——1—3級(jí)是中國(guó)的上層社會(huì)，普通人非奇遇不能進(jìn)

4級(jí)：以一般地廳級(jí)、實(shí)權(quán)縣處級(jí)、院士、大教授、高級(jí)職業(yè)經(jīng)理人、名醫(yī)名律師、高校校長(zhǎng)、演藝明星、知名作家、中等企業(yè)主、小銀行家之類為主。普通人通過奮斗最多能夠達(dá)到這個(gè)層次。比如惠普谷歌大中國(guó)區(qū)總裁、范冰冰之類就是體制外本級(jí)的頂峰。4和5的區(qū)別在于，4和上層有千絲萬縷的聯(lián)系，5沒有。

5級(jí)：以小企業(yè)主、普通處級(jí)副處級(jí)或?qū)崣?quán)科級(jí)干部、教授、中等職業(yè)經(jīng)理人、大城市多套房地主、二三線明星、小有名氣的醫(yī)生律師工程師等。5和6的區(qū)別在于，5有自己的事業(yè)，6沒有。

6級(jí)：以普通公務(wù)員、主流企業(yè)職員、高校青教、普通自嘒由職業(yè)者、一般醫(yī)生律師、一般工程師、大點(diǎn)的個(gè)體戶等為主；

名牌大學(xué)生研究生畢業(yè)后多在這個(gè)層次。6和7的區(qū)別在于，6有一定的上升空間，7很難。----4-6級(jí)是中國(guó)的中層社會(huì)，分別是高中低端中產(chǎn)階級(jí)，普通人通過努力大多最后定格在第5級(jí)。

7級(jí)：以普通企業(yè)工人、邊緣化的體制內(nèi)、小個(gè)體戶、城市底層土著、富裕農(nóng)民之類為代表。7和8的區(qū)別在于，7能夠在大中城市立足，8不能。

8級(jí)：以血汗工廠工人、普通農(nóng)民等為代表。8和9的區(qū)別在于，8能夠自食其力，9不能。9級(jí)：以大城市底層失業(yè)人口、偏遠(yuǎn)山區(qū)農(nóng)民等為代表，基本不能自食其力（以城市的基本生活要求）。

----7-9級(jí)是中國(guó)社會(huì)的底層；中國(guó)目前8>9，已經(jīng)開始向紡綞型過渡。

所謂金字塔型的社會(huì)結(jié)構(gòu)，就是中層遠(yuǎn)小于底層，比如印度；紡綞型的社會(huì)，就是底層少中層多（上層哪兒都少），比如美國(guó)。

以后中國(guó)會(huì)以5-7級(jí)人口多，8-9級(jí)人口少。

首先非常不同意這個(gè)模型最后的結(jié)論。中國(guó)以后一定是7——9級(jí)人口多（后面會(huì)分析），所以中國(guó)一定是金字塔型的社會(huì)結(jié)構(gòu)，而要達(dá)到紡綞型的社會(huì)，則應(yīng)該是4——6級(jí)人口占主流。

更重要的是，這個(gè)模型是一個(gè)線性結(jié)構(gòu)，能夠解釋一些社會(huì)現(xiàn)象，但是不夠全面。如果要全面解讀中國(guó)社會(huì)個(gè)階層就必須把這個(gè)模型變成立體結(jié)構(gòu)——簡(jiǎn)單的說，假如上述1-9級(jí)是一條X軸，那么還得加上一條Y軸——體制內(nèi)，或者說公務(wù)員與官員（包括軍隊(duì)里的軍官）。將這兩條軸線結(jié)合起來看就會(huì)發(fā)現(xiàn)很多有趣的現(xiàn)象，比如，在X軸中越往上走，則在Y軸投影面積越大，到了上層（1——3級(jí)），95%以上都屬于體制內(nèi)。而體制內(nèi)在下層投影面積幾乎為0。普通人如果在體制外最多能到4級(jí)，而到體制內(nèi)則可以達(dá)到頂峰。這足以說明這個(gè)國(guó)家為什么形成“官本位”的文化。

另外，需要特別說明的是，即使在同一級(jí)別，體制內(nèi)與體制外不僅僅社會(huì)地位有很大差別，在其他政治、經(jīng)濟(jì)等各個(gè)層面也差別甚大。

說點(diǎn)有意思的。

毫無疑問，1——3級(jí)是上層，是統(tǒng)嘒治階層，是最大的既得利益者，也是可以從經(jīng)濟(jì)發(fā)展切下最大蛋糕的階層。而4——6級(jí)大致屬于中產(chǎn)階級(jí)。他們也可以分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果，但是比例很小。其中，5級(jí)是可以分享經(jīng)濟(jì)成果的最低階層（雖然比例小得可憐）。

那么，這樣的金子塔結(jié)構(gòu)怎么保持穩(wěn)定呢？最基本的統(tǒng)嘒治模式就是：保、拉、壓、控、放。1-3級(jí)的利益是保，否則統(tǒng)嘒治階級(jí)內(nèi)部就要分裂，團(tuán)結(jié)是第一位的。第4級(jí)是拉。社會(huì)精英要拉攏，因?yàn)樗麄冇幸欢ǖ挠绊懥σ舱莆樟艘欢ǖ馁Y源，為了穩(wěn)定，這個(gè)階層都得進(jìn)人大、政協(xié)，有什么訴求“內(nèi)部協(xié)商”。5—6級(jí)是壓。普通人比較優(yōu)秀者一般到這個(gè)位置幾乎就是天花板了，社會(huì)幾乎沒有給予他們提供更多的上升空間，對(duì)于這些階層創(chuàng)造財(cái)富的熱情以及上升的欲嘒望，得到的是沉重的壓制——每當(dāng)這些階層積累一定的財(cái)富時(shí)，新的政策或者游戲規(guī)則出臺(tái)，積累的財(cái)富被一只看不見的手切走了。7—8級(jí)是控。所謂的控就是一方面是有保有打，另一方面就是控制流動(dòng)。7—8級(jí)沒有上升空間，在社會(huì)上也就混口飯吃，是絕對(duì)數(shù)量最大的一個(gè)人群。由于這個(gè)人群無法向上流動(dòng)，只能向下嘒流動(dòng)，但是向下嘒流動(dòng)到9級(jí)——9級(jí)數(shù)量過大會(huì)影響社會(huì)穩(wěn)定。所以一定要控制流動(dòng)——怎么控制？宏觀經(jīng)濟(jì)政策上包括著名的“保增長(zhǎng)、控通漲”，包括提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)、強(qiáng)制社保（從4、5、6級(jí)的財(cái)富中切下一塊分配給8-9級(jí)），除了胡蘿卜也有大棒——從城嘒管到暴力機(jī)關(guān)，對(duì)抗與沖突的事件基本都在這個(gè)階層。9級(jí)是放。放是放棄的意思。這個(gè)階層只有在過年過節(jié)，才有可能得到官員作秀的一點(diǎn)點(diǎn)可憐的慰問品。

這種統(tǒng)嘒治模式在經(jīng)濟(jì)基本面不出大問題的情況下是有益于社會(huì)穩(wěn)定的——即使這個(gè)社會(huì)充斥著腐嘒敗、不公正也不會(huì)出現(xiàn)大的問題。這種成熟的模式即使是一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的人物也不能輕易改變。

比如西紅柿，他試圖創(chuàng)造另一種模式——即打嘒壓第4級(jí)，然后將第4級(jí)的財(cái)富分配給8-9級(jí)。雖然他在普通民眾中獲得很高的支持度。但是，他忽略了4級(jí)的能量——他們可是與上層有千絲萬縷的聯(lián)系——或者也可以認(rèn)為他們是上層在這個(gè)階層的利益代言人。最后，強(qiáng)勢(shì)的西紅柿也只能悲催了

這里必須強(qiáng)調(diào)的是，財(cái)富再分配只能在4、5、6與7、8之間展開，1-3級(jí)是不會(huì)動(dòng)的，甚至在4、5、6中體制內(nèi)人士也不會(huì)動(dòng)他們的利益（這也是要增加一個(gè)體制軸的原因）。比如，提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)，就是把4、5、6級(jí)的蛋糕分配一部分給7、8，強(qiáng)制社保，不僅是把4、5、6級(jí)的蛋糕分配一部分給7、8，還要多切一塊分配給4、5、6中的體制內(nèi)。這些手段一方面是安撫7、8，防止7、8流動(dòng)到9，另一方面就是壓制5、6。至于印鈔就更好玩了，這是1-3級(jí)無條件對(duì)4-8級(jí)剪羊毛——當(dāng)然，也會(huì)拿出一小部分來給7-8，比如，提高退休職工工資標(biāo)準(zhǔn)。

在90年代。強(qiáng)勢(shì)的經(jīng)濟(jì)沙皇搞經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型（從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)），幾千萬工人下崗——把大量的8趕到9去，搞民生產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化——從7-8的福利中切下一大塊弄成“市場(chǎng)需求”供1-6分享。這個(gè)時(shí)代，7-8的待遇是最悲慘的，與此相對(duì)的是，4-6的機(jī)會(huì)是最多的——那個(gè)時(shí)代出現(xiàn)了一大批明星企業(yè)，因?yàn)?-6的紅火，吸收了大批9的人群，所以社會(huì)得以穩(wěn)定。到了HW時(shí)代，強(qiáng)調(diào)和諧，于是通過提高工資標(biāo)準(zhǔn)、強(qiáng)制社保等等來安撫7-8，過去10年，除了少數(shù)行業(yè)（房地產(chǎn)、金融），其他行業(yè)的發(fā)展機(jī)會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上90年代。

過去20嘒年的歷史表明，在現(xiàn)有的體制下，財(cái)富再分配方式只能在4、5、6與7、8之間展開，1-3任何時(shí)候都是最大的既得利益者。指望從1-3中切蛋糕來分配給4-6或者7-8是不可能的——所以，在任何時(shí)候，我對(duì)實(shí)質(zhì)性的減稅不報(bào)任何希望。

說說法律。

毫無疑問，法律是為統(tǒng)嘒治階層服務(wù)的，具體的說就是為1—3服務(wù)，這個(gè)服務(wù)的邊緣就是第4級(jí)以及5級(jí)中的體制內(nèi)，法律的鴻溝在4-5之間。當(dāng)不涉及1-4級(jí)時(shí)，法律是相對(duì)公正的，也受到輿論較大的影響——具體參見吳虹飛案。當(dāng)法律的兩個(gè)對(duì)象涉及4級(jí)以上與

4級(jí)以下時(shí)，法律就成了掩護(hù)權(quán)嘒貴的遮嘒羞嘒布——具體參考李天一案、70碼等等。特別要強(qiáng)調(diào)的是，在4級(jí)以上特別是1-3級(jí)的糾紛，都不會(huì)通過法律解決——因?yàn)樯蠈佣济靼?，那玩意就是騙4級(jí)以下的老百姓。上層的糾紛是實(shí)力對(duì)比喝講茶，這個(gè)層面講法律傳出去是要被笑話的。最典型的是360與QQ的戰(zhàn)爭(zhēng)，事情鬧得這么大，沒有通過法律，最后是大佬招呼就和諧了。

階層的固化是金子塔結(jié)構(gòu)的另一個(gè)重要的特征。在這樣的社會(huì)結(jié)構(gòu)里，個(gè)人奮斗遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如人脈更重要。有一個(gè)好爹當(dāng)然是最理想的，如果沒有靠鉆營(yíng)靠獻(xiàn)身——或者說“我不嘒要嘒臉了”也有機(jī)會(huì)獲得層面更高的人提攜。無數(shù)事實(shí)證明，層面更高的人士提攜比個(gè)人奮斗更容易爬到更高的階層。5-6級(jí)如果有4級(jí)體制內(nèi)或者3級(jí)以上的人提攜，很容易到達(dá)4級(jí)。7-8級(jí)如果有4級(jí)以上的提攜，也很容易到達(dá)5-6級(jí)。需要強(qiáng)調(diào)的是，即使有貴人賞識(shí)，要到更高的階層也必須要有自己的事業(yè)，沒有事業(yè)那么5級(jí)就是你的天花板。比較著名的案例就是郭美美同學(xué)，毫無疑問，美美同學(xué)獲得3級(jí)以上的貴人賞識(shí)，但是美美同學(xué)的智商顯然還沒有突破靈長(zhǎng)類的下限。她很可能獲得了一張可以無限透支的信嘒用嘒卡，所以她獲得很多奢侈品也可以在目前過著錦衣玉食的生活，但是很顯然她沒有建立自己的事業(yè)，如果沒有后面的貴人光環(huán)，她實(shí)際地位連第5級(jí)都算不上。

下面談?wù)劯鱾€(gè)階層復(fù)雜的心態(tài)。

1-3無疑是最大的既得利益者，這個(gè)階層另一個(gè)特點(diǎn)就是利益可以世襲——只要社會(huì)保持穩(wěn)定，他們的子子孫孫就可以穩(wěn)定的待在這個(gè)階層繼續(xù)成為最大的既得利益者。所以，這個(gè)階層最討厭變化，最喜歡的就是穩(wěn)定。所以，即使在體制內(nèi)，政績(jī)什么的都可以排在后面——維嘒穩(wěn)才是真正的一票否決。在這個(gè)意義上至上而下真正的改革出現(xiàn)的可能性很小，除非有一個(gè)政治人物同時(shí)具備2點(diǎn)特征：第一，他能超越自己與家族的利益；第二，他能找到同類的伙伴能沖破強(qiáng)大的既得利益者束縛。在和平時(shí)期，我對(duì)出現(xiàn)這樣的人物幾乎不抱任何希望，在動(dòng)蕩時(shí)期出現(xiàn)這樣的人物倒有可能，但是更大的可能就是他是一個(gè)極右的野心家——這對(duì)整個(gè)民嘒族幾乎是最差的選項(xiàng)。

4級(jí)改革的欲嘒望很低——如果不是沒有的話。因?yàn)樗麄儽旧硪彩羌鹊美骐A層，而且與上層也有千絲萬縷的聯(lián)系。更重要的是，他們能夠成為4級(jí)也與這些“千絲萬縷的聯(lián)系”脫不了干系。他們關(guān)心宏觀政策的走向，但是他們更相信體制朋友給的內(nèi)幕消息。從整個(gè)階層而言，他們是比較穩(wěn)定而且安全的——前提是沒有成為同級(jí)體制內(nèi)或者更高階層的對(duì)立面，否則他們掌握的財(cái)富就成了別人眼中的最豐盛的蛋糕。典型的例子參考曾遠(yuǎn)志案嘒件。在復(fù)雜的政治斗爭(zhēng)中，這個(gè)階層的體制外最容易成為犧牲品——與權(quán)力結(jié)合固然是發(fā)財(cái)?shù)慕輳剑瑫r(shí)也懷抱炸嘒彈。所以，這個(gè)階層的人士一般在政治上都非常謹(jǐn)慎——在商言商，不談?wù)巍容^典型的例子如馬云、柳傳志。在這個(gè)意義上，王石、任志強(qiáng)才是令人欽佩的?；谏鲜鲈颍@個(gè)階層的人是最沒安全感的，所以，也是移民比例最高的人群。

5-6階層是創(chuàng)業(yè)熱情最高的階層。他們沒有與上層“千絲萬縷的聯(lián)系”，只有靠分析宏觀形勢(shì)與政策來尋找機(jī)遇。他們想打破天花板所以也有很強(qiáng)的改革愿望。但是現(xiàn)實(shí)的犬儒主義使這些階層大多數(shù)人選擇觀望——頂多是在言論上呼吁。他們一方面羨慕4級(jí)以上階層的生活，另一方面在更低階層中找到優(yōu)越感，這種復(fù)雜的情緒讓這些階層的人群充斥著一種浮躁的心態(tài)。需要強(qiáng)調(diào)的是律師這個(gè)人群，4、5、6階層都有，但是改革的欲嘒望更強(qiáng)烈甚至是第一個(gè)真正意義上能行動(dòng)起來的人群。其更本的原因就在于，只有改革至少是司法獨(dú)立，律師才能獲得更大的發(fā)展——在司法嘒不嘒公正或者腐嘒敗的的情況下，律師生存的空間只會(huì)越來越狹窄。所以律師為社會(huì)公正、司法公正的呼吁與行動(dòng)更大意義上是為自己的命運(yùn)做抗?fàn)帯?-8階層是最沒有希望的階層。他們沒有上升的空間，沒有人脈、積蓄很少甚至沒有。他們可能一輩子都在為一套房子在奮斗。他們不關(guān)心宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與政策——因?yàn)檫@些與他們無

關(guān)。即使有個(gè)什么機(jī)遇，他們也沒有任何資源（人脈、資金）來把握這個(gè)機(jī)遇。最不公平的是——他們幾乎沒有任何福利來保障自己的基本生活。他們沒有安全感——事實(shí)上每當(dāng)經(jīng)濟(jì)低迷或者惡化，他們有很大一部分將跌到最悲慘的9級(jí)。他們渴望一夜暴富——買彩嘒票是少數(shù)可能實(shí)現(xiàn)他們這個(gè)愿望的途徑——另一個(gè)途徑就是綁大款，做二嘒奶（比如美美同學(xué)）。在一個(gè)惟利是圖的世俗社會(huì)為了財(cái)富與利益他們大多數(shù)人可以毫不猶豫的付出自己的一切——人格、尊嚴(yán)。他們渴望改變很多人甚至在祈求動(dòng)嘒亂——這2個(gè)階層充滿著一股暴戾之氣。

9級(jí)是這個(gè)社會(huì)最悲慘的階層。在全球還沒有幾個(gè)國(guó)家象這里直接將一個(gè)階層作為棄子。權(quán)嘒貴們可以慷慨的對(duì)外拿出大筆援助，卻舍不得給予這個(gè)階層一個(gè)銅板。這個(gè)階層沒有任何福利，收入很低甚至為0，如果在城市只能啃老，在農(nóng)村只能茍嘒延嘒殘嘒喘。這個(gè)階層是最不安分的階層，如果說7—8兩個(gè)階層充滿著一股暴戾之氣，那么9就是直接鋌而走險(xiǎn)——80%以上的刑事案嘒件的罪犯都來自這個(gè)階層。

當(dāng)法律不能維護(hù)這個(gè)社會(huì)的公平正義時(shí)，被權(quán)力侵犯的屁嘒民怎么辦？上嘒訪，期望遇到一個(gè)海瑞式的清嘒官來主持正義？這種事情發(fā)生的幾率不比買中國(guó)彩嘒票中獎(jiǎng)的機(jī)會(huì)更高。2012年，一個(gè)副部級(jí)官員在自己的生命遇到巨大危險(xiǎn)的時(shí)候，他沒有去尋求組織的幫助，而是果斷的躲進(jìn)美領(lǐng)館。幾個(gè)月后，一個(gè)盲人也進(jìn)入美領(lǐng)館。最后他們的結(jié)局都不錯(cuò)——副市長(zhǎng)生命保住了，盲人去了美國(guó)獲得了自嘒由。對(duì)比那些在信嘒訪總局門前被截嘒訪、毒打、關(guān)押的人們，雙方的境遇無疑天壤之別。

是的，如果說這個(gè)社會(huì)還有公平正義的陽光能夠穿透重重烏云照耀在普通民眾身上，那么，這縷陽光一定來自于國(guó)際社會(huì)的壓力。

下面，我們就來談?wù)勥@個(gè)國(guó)際社會(huì)的公平正義的力量。

公平正義是奢侈品，顯然不可能產(chǎn)生在亞、非、拉這些不發(fā)達(dá)國(guó)家。即使這些國(guó)家實(shí)行了民嘒主制度，也很容易被金錢收買。過去幾十年，能夠在國(guó)際上主持正義并付諸行動(dòng)的，一般僅限于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家。但是，近幾年事情也在發(fā)生變化。

08年后，受美國(guó)次貸危機(jī)的影響，歐洲陷入一個(gè)債務(wù)危機(jī)的泥潭，這個(gè)時(shí)候，歐洲迫切需要中國(guó)的財(cái)富來挽救經(jīng)濟(jì)。中國(guó)當(dāng)然承諾了巨額的援助——天下沒有免費(fèi)的蛋糕，當(dāng)接受了中國(guó)的財(cái)富后，他們就只能在另一個(gè)領(lǐng)域閉上嘴巴。

現(xiàn)在只剩下美國(guó)了。先不論美國(guó)與中國(guó)復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。簡(jiǎn)單說說美國(guó)政治體制的特點(diǎn)。美國(guó)是兩黨制。在對(duì)外政策上，兩黨的政策可謂涇渭分明。

共和黨執(zhí)政時(shí)，對(duì)外將普世價(jià)值觀作為最重要的標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)時(shí)候，美國(guó)更象一個(gè)正義的警嘒察大叔。全世界專嘒制體制與獨(dú)嘒裁者都噤若寒蟬。典型的案例就是薩大叔的悲?。?打伊拉克都是共和黨執(zhí)政時(shí)期）。

民嘒主黨執(zhí)政時(shí)期，普世價(jià)值觀雖然也是重要的標(biāo)準(zhǔn)，但是這個(gè)上面還有更重要的標(biāo)準(zhǔn)就是美國(guó)自己的利益——具體而言就是更注重美國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益。所以，民嘒主黨執(zhí)政時(shí)對(duì)外一般講和諧，講撤軍。這是全世界專嘒制體制與獨(dú)嘒裁者最喜歡的時(shí)期?？肆诸D時(shí)期打擊科索沃是個(gè)例外，因?yàn)榉N族屠嘒殺，大批難民已經(jīng)影響了歐洲的穩(wěn)定，這次是北約出面，美國(guó)不過是湊了個(gè)份子。

對(duì)外干涉是有成本的，所以共和黨執(zhí)政時(shí)一般都是特別能花錢的主；而一旦民嘒主黨上臺(tái)開把自己經(jīng)濟(jì)利益放到第一位時(shí)，以美國(guó)的地位攢下兩錢也不是特別難的事——這就造就了兩黨輪流執(zhí)政的基礎(chǔ)。90年，老布什打了第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，國(guó)庫可以跑老鼠；所以美國(guó)人民讓克林頓上臺(tái)，8年后，老克攢下4000億美金的財(cái)政贏余，這個(gè)時(shí)候自然得讓小布什上臺(tái)把錢花出去，沒想到小布什太能折騰，不但把老克的積蓄花光還弄出一個(gè)次貸危機(jī)，所以08年，奧黑上臺(tái)基本沒有懸念。

奧黑上臺(tái)好啊，全世界專嘒制體制與獨(dú)嘒裁者都在放鞭炮——這不，無災(zāi)無難又4年。最后一縷陽光終于被烏云遮蓋。2012年該死的奧黑居然繼續(xù)連任，P嘒民只能期盼2016年。好消息是，16年共和黨執(zhí)政的可能性很大。壞消息是，如果16年繼續(xù)是民嘒主黨執(zhí)政，那就太悲催了。

我常常在想，如果，僅僅是如果，12年美國(guó)大選時(shí)是共和黨獲勝。18大還會(huì)是這樣嗎？哪怕是7長(zhǎng)老中多2個(gè)改革派，現(xiàn)在都會(huì)大不一樣。

很多diǎo絲渴望社會(huì)動(dòng)蕩，以為只有大洗牌自己就有機(jī)會(huì)。徦如，社會(huì)真的大動(dòng)蕩了7、8、9真有機(jī)會(huì)嗎?明天我將做一個(gè)社會(huì)動(dòng)蕩下的各階層變化模擬分析，讓下層的diǎo絲看看什么叫：寧為太平犬，不做亂世人！

假如社會(huì)出現(xiàn)大動(dòng)蕩，那么，社會(huì)各階層會(huì)出現(xiàn)什么樣的變化呢？

毫無疑問，1-3級(jí)大部分都要失去權(quán)力。但是，即使失去權(quán)力，這些層面的人也可以很輕松的移民做個(gè)富家翁——反正都是已經(jīng)撈飽了的，也無所謂了。即使有個(gè)別清廉的，也頂多掉到4級(jí)——靠演講、寫回憶錄也可以保證下半輩子舒適的生活。典型案例參考戈氏。需要強(qiáng)調(diào)的是，1-3級(jí)相當(dāng)一部分人在社會(huì)大動(dòng)蕩后會(huì)繼續(xù)呆在1-3級(jí)。原因無它——上層曾經(jīng)掌握的資源太多太強(qiáng)大了，換一個(gè)馬甲，找個(gè)代嘒理人一樣可以保證幕后人物繼續(xù)掌握著國(guó)家大部分權(quán)力——不管是在什么制度下！典型案例參考葉利欽時(shí)代。唯一的亮色就是動(dòng)蕩會(huì)給4級(jí)開一扇向上的大門，一批第4級(jí)中的優(yōu)秀者會(huì)進(jìn)入1-3級(jí)填補(bǔ)這個(gè)金字塔留下的空白。典型案例參考普京簡(jiǎn)歷。1990年819事變前，普京已經(jīng)擔(dān)任圣彼得堡市第一副市長(zhǎng)。（這個(gè)身份怎么看也是在第4級(jí)），后面的經(jīng)歷大家可以自己去問度娘。

在劇烈的社會(huì)動(dòng)蕩中4級(jí)是分化最嚴(yán)重的階層，一批人上去了，一批人移民跑路，更多的人直接跌到5、6、7級(jí)。

5、6級(jí)的境遇與4級(jí)類似，少數(shù)人進(jìn)入4級(jí)（個(gè)別優(yōu)秀者可能進(jìn)入3級(jí)），大多數(shù)人直接跌到7-8級(jí)。沒辦法，社會(huì)動(dòng)蕩時(shí)首先消滅的就是中產(chǎn)階層，動(dòng)蕩必然帶來的惡性通貨膨嘒脹將中產(chǎn)階層積累的財(cái)富化為烏有。P嘒民的100元變成1分錢可能無所謂，中產(chǎn)的100萬變成100元才是真正的悲劇。

7-8級(jí)更慘，過去好歹有個(gè)工作可以自食其力，現(xiàn)在大批企業(yè)破產(chǎn)，大量7-8級(jí)失業(yè)——直接掉進(jìn)9級(jí)。9級(jí)人數(shù)急劇膨嘒脹，加劇社會(huì)的動(dòng)蕩，形成惡性循環(huán)。

上述分析可以看出，在社會(huì)動(dòng)蕩時(shí)期。最有上升機(jī)會(huì)的是4級(jí)，其次是5-6級(jí)（6級(jí)基本就是有可能上升的底限），7-8級(jí)唯一的機(jī)會(huì)就是掉進(jìn)9級(jí)。但是從整體而言，即使是4、5、6級(jí)上升的幾率也遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于下降的幾率。所以，社會(huì)動(dòng)蕩對(duì)于絕大多數(shù)人而言，是個(gè)多方共輸?shù)慕Y(jié)果。

為什么7-8級(jí)沒有機(jī)會(huì)？很簡(jiǎn)單，當(dāng)社會(huì)動(dòng)蕩時(shí)，整個(gè)社會(huì)某種意義上更遵從一個(gè)叢林法則。實(shí)力成了壓嘒倒嘒一嘒切的籌碼，7-8級(jí)有什么實(shí)力？資金、人脈、名望（號(hào)召力）、閱歷??無論硬實(shí)力或者軟實(shí)力一樣都不具備，憑什么在社會(huì)動(dòng)蕩時(shí)期會(huì)有機(jī)會(huì)？動(dòng)蕩前連部分經(jīng)理都沒混上，還指望動(dòng)蕩后能做市長(zhǎng)、省長(zhǎng)或者D和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人？這大概就是白日夢(mèng)吧。6級(jí)哪怕是畢業(yè)不久，至少還有個(gè)名牌大學(xué)的人脈——雖然機(jī)會(huì)很小，至少還有希望。

跌入9級(jí)怎么辦？以目前底層目前浮躁充滿戾氣的心態(tài)，相當(dāng)一部分人會(huì)鋌而走險(xiǎn)，不管是使用暴力或者成為暴力侵害者，最終都是暴力的傷害者。典型案例參閱連續(xù)劇《上海灘》。正所謂寧為太平犬，不為亂世人。

第三篇：中國(guó)社會(huì)階層流動(dòng)現(xiàn)狀

中國(guó)社會(huì)階層流動(dòng)現(xiàn)狀

專家稱社會(huì)底層向上層流動(dòng)受阻 流動(dòng)機(jī)制不公[轉(zhuǎn)載] 2010-11-03 10:41:41| 分類： 默認(rèn)分類 | 標(biāo)簽：流動(dòng)

階層

農(nóng)民工

命運(yùn)

社會(huì)

|舉報(bào)|字號(hào) 訂閱

下載LOFTER客戶端我們應(yīng)當(dāng)努力營(yíng)造一個(gè)有利于向上流動(dòng)的社會(huì)環(huán)境和氛圍，讓所有人都能夠懷有一個(gè)“中國(guó)夢(mèng)”，即只要是中國(guó)公民，只要努力向上，不論是偏遠(yuǎn)地區(qū)農(nóng)民的子女還是城市居民的子女，每個(gè)人都有平等的機(jī)會(huì)和上升的空間，都可以憑借自身的才華和拼搏，改變命運(yùn)。——中國(guó)勞動(dòng)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼薪酬委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)蘇海南“階層固化”挑戰(zhàn)中國(guó)2010年9月16日《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表了長(zhǎng)篇通訊《社會(huì)底層人群向上流動(dòng)面臨困難》，提出一個(gè)疑問：窮會(huì)成為窮的原因，富會(huì)成為富的原因嗎？文章感嘆，貧富差距加大的趨勢(shì)日趨嚴(yán)重，“階層固化”所導(dǎo)致的嚴(yán)峻社會(huì)現(xiàn)實(shí)已經(jīng)擺在我們面前，再不可漠視。早在2004年中國(guó)社科院的《當(dāng)代中國(guó)社會(huì)流動(dòng)》調(diào)查報(bào)告中就指出：干部子女成為干部的機(jī)會(huì)，是非干部子女的2.1倍多。課題的組長(zhǎng)陸學(xué)藝當(dāng)時(shí)就警惕地指出：“如果三年、五年乃至十年、百年長(zhǎng)此以往，就不是2.1倍的問題了，這個(gè)數(shù)字就會(huì)高得多了。”近年來，“農(nóng)民工二代”、“貧二代”、“富二代”、“官二代”、“壟二代”(全家?guī)状硕荚趪?guó)有壟斷企業(yè))的概念日漸清晰，人們感到改變命運(yùn)的渠道越來越窄。由社會(huì)底層向中間階層以及更上階層流動(dòng)的難度真的越來越大了嗎？讀書者知識(shí)不一定能改變命運(yùn)2009年，全國(guó)高考棄考人數(shù)達(dá)84萬。為何造成缺考人數(shù)多，人口逐減、個(gè)人成績(jī)差等是不容忽略的客觀原因。但有媒體報(bào)道，高職、大專院校畢業(yè)生“就業(yè)難，收入低”?！鞍嘿F的學(xué)費(fèi)”、“畢業(yè)即失業(yè)”是農(nóng)村學(xué)生棄考的重要原因之一?，F(xiàn)在山東省政府部門工作的周興在家鄉(xiāng)被傳為神話。10年前，這個(gè)出生在湖北省西南部農(nóng)村一個(gè)土家族的孩子，考上了山東某著名大學(xué)，從而人生發(fā)生轉(zhuǎn)變。然而，近年來，這個(gè)神話成了絕版?！敖鼛啄?，村里考上大學(xué)的孩子不少，但都是一些不知名的學(xué)校，真正考上名校的幾乎絕跡?！敝芘d覺得很惋惜。作為國(guó)家級(jí)的貧困縣，周興的鄉(xiāng)親中，能承擔(dān)上萬元大學(xué)學(xué)費(fèi)的并不多?！翱康爻燥埖霓r(nóng)民一年能攢下幾千元，算是好的。”周興說，看到不少人在外面打工能賺錢?，F(xiàn)在家里的孩子們要么去讀技校學(xué)手藝，要么就外出打工掙錢。從古至今，“讀書受教育”一直是底層人士實(shí)現(xiàn)向上流動(dòng)，改變自身命運(yùn)的一種方式。1978年我國(guó)恢復(fù)高考后，一大批貧寒子弟通過高考走上了另一條人生道路。許多人砸鍋賣鐵也要讓孩子讀書。然而，這種觀念正在慢慢發(fā)生了變化。錄取差距致農(nóng)村大學(xué)生少“他們也想孩子有個(gè)好出路，不過，現(xiàn)在看來，由于受到各種因素的制約，靠讀書改變命運(yùn)已成記憶?！敝芘d有些感慨，“當(dāng)年，我們每個(gè)人都想考到縣城的好高中。雖然試卷相同，但我們的錄取分?jǐn)?shù)必須比縣城的學(xué)生高10分?！边@個(gè)道理在高考錄取中也是一樣。全國(guó)各地學(xué)生考取北京著名大學(xué)的分?jǐn)?shù)就高于北京市戶籍的學(xué)生。有調(diào)查顯示，在重慶市，每5個(gè)考生中幾乎就有一個(gè)考生加分。2010年加分人數(shù)占到17.19%，2009年更是達(dá)到30%。而農(nóng)村的孩子更少有獲得加分的機(jī)會(huì)。北京大學(xué)教授潘維的一組數(shù)據(jù)印證了這一說法，北大農(nóng)村學(xué)生的比例從上世紀(jì)50年代的70%降至如今的1%。調(diào)查顯示，即便是以農(nóng)學(xué)為主的中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)，1999年至2001年，農(nóng)村新生均在39%左右，2007年已跌至31%?？忌洗髮W(xué)也難有好出路“考上大學(xué)的多，而考上名校的少?！睆陌不樟驳霓r(nóng)村讀書出來的李倫，其父親是當(dāng)?shù)匾凰鶎W(xué)校的校長(zhǎng)，他常聽到父親感慨，“靠讀書出人頭地也難”。他的家鄉(xiāng)是典型靠“打工經(jīng)濟(jì)”發(fā)展起來?！俺鋈ゴ蚬さ娜?，家家戶戶都蓋起了小洋樓。反而是自己這種大學(xué)畢業(yè)后在城市打拼，靠自身能力買房都有些吃力的人，根本沒能力再給父母在家蓋樓?！崩顐愓f，以前回家過年，鄉(xiāng)親們都投來贊譽(yù)的眼光，現(xiàn)在反倒自己覺得不好意思。李倫感慨，雖然讀好書仍然是鄉(xiāng)親們亙古不變的“信條”，但他們也逐漸有選擇性地趨利避害，即便是讀了好大學(xué)，沒有路子，也很難找到一份好工作。打工者改變命運(yùn)的夢(mèng)難圓“現(xiàn)在給年輕人的機(jī)會(huì)，還是少了些?！敝袊?guó)探月工程副總設(shè)計(jì)師龍樂豪如此感嘆。他幼時(shí)家庭貧困，只得在家放牛，直到1949年武漢解放，11歲的龍樂豪才得以讀小學(xué)，日后并有機(jī)會(huì)去改變命運(yùn)。他說自己一個(gè)沒什么背景的農(nóng)村娃娃，能夠有今日的成就，除了靠自己，更是得益于機(jī)遇。20年來，在中國(guó)農(nóng)村，出門打工改變命運(yùn)，衣錦還鄉(xiāng)的夢(mèng)想一直流傳著。許多年輕的農(nóng)民工正是懷著這樣一個(gè)“淘金夢(mèng)”走進(jìn)了城市。但是隨即，他們清醒地認(rèn)識(shí)到，淘金的時(shí)代已經(jīng)一去不返。隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，人口紅利逐漸消失，打工的收入一直不見增加。受政策的限制，農(nóng)民工們?nèi)鄙賾?yīng)有的社會(huì)保障和與城市人平等的福利待遇，加上城鄉(xiāng)差距的擴(kuò)大，城市門檻的提高，進(jìn)一步減少了農(nóng)民工扎根城市的可能性，向上流動(dòng)的空間更是少之又少，背井離鄉(xiāng)的人們?cè)缫选疤越饓?mèng)”碎。今年19歲的楊王邦是廣西欽州的一個(gè)普通農(nóng)村孩子。當(dāng)他的同齡人正踏進(jìn)大學(xué)校門的時(shí)候，他已經(jīng)是南寧一家炸石廠中有著三年工作經(jīng)驗(yàn)的熟手。然而，今年他辭去了這份每月工資1500元、看起來“還可以”的工作。原因是要與正在東莞打工的父親楊貴合一起工作，“父子有個(gè)照應(yīng)”。初中畢業(yè)就出來打工的楊王邦說，自己本來就不是讀書的料。在他眼里，比他大兩歲的堂哥見多識(shí)廣。堂哥告訴他，出來打工就是見見世面，感受一下城市，發(fā)財(cái)?shù)膲?mèng)想不是那么容易實(shí)現(xiàn)。能夠不做普通的純勞務(wù)工作，找一份技術(shù)性強(qiáng)的崗位工作，才是他們踏踏實(shí)實(shí)的前途。在90后的新一代農(nóng)民工眼里，城市并沒有他們改變命運(yùn)的夢(mèng)。既得者美好生活拼的是爸爸2009年下半年，南京市下關(guān)區(qū)勞動(dòng)就業(yè)管理中心進(jìn)行的一次事業(yè)編制人員招聘中，錄用的四人中有三人是局領(lǐng)導(dǎo)的子女。據(jù)其上級(jí)單位解釋，此次招聘本身就是面向包括在職的無事業(yè)編制的工作人員以及局系統(tǒng)職工的子女或配偶。這是系統(tǒng)內(nèi)的一次“公開、公平”招聘?！肮侔职帧睅兔ι龑W(xué)就業(yè)王心(化名)并不否認(rèn)自己“官二代”的身份，父親是中部某地級(jí)市的高官。而在高中老師和同學(xué)的眼里，聰明好學(xué)的他絕對(duì)是清華、北大的苗子。然而，高考那一年，命運(yùn)跟他開了一個(gè)玩笑，他的高考成績(jī)離北大的錄取線差了幾分。在他父親開到一張能夠加分的“憑據(jù)”后，他才險(xiǎn)過錄取線，走進(jìn)了大學(xué)校門。2003年大學(xué)本科畢業(yè)后的王心，也曾想靠自己能力拼搏。然而他覺得“理想與現(xiàn)實(shí)相距太遠(yuǎn)”，在父親的幫助下，最終進(jìn)入某大型國(guó)有壟斷企業(yè)工作。王心不避諱去談這些，因?yàn)檫@一切都是現(xiàn)實(shí)。在王心的同學(xué)中不乏優(yōu)秀之人。但大學(xué)畢業(yè)后，那些沒有社會(huì)資源的同學(xué)只能盲目地去尋找機(jī)會(huì)。“富爸爸”設(shè)計(jì)兒子人生老家山西的林國(guó)(化名)，現(xiàn)在是中央某部門的一名公務(wù)員，他坦言，自己從讀碩士到考公務(wù)員，都是家人為他設(shè)計(jì)的。他的爸爸就是人們常稱的“煤老板”。讀大學(xué)的時(shí)候，同學(xué)們開他的玩笑說：家里的錢多得要用卡車運(yùn)出去。但是，爸爸卻沒有要他接手生意，而是叫他到政府部門做事。最終在父親的指點(diǎn)和“支持”下，他報(bào)考了中央某機(jī)關(guān)的冷門職位，并順利考上。不久，爸爸又給他在北京四環(huán)買了一套房子。林國(guó)說，他完全沒有體會(huì)過同齡人的“北漂”的感覺。剛畢業(yè)幾年，他周圍過得比較好的同學(xué)，大多要靠父母的經(jīng)濟(jì)、關(guān)系做堅(jiān)強(qiáng)后盾。找工作、買房、買車，哪一樣缺了父母的支持都不行。據(jù)“麥可思——中國(guó)2009屆大學(xué)畢業(yè)生求職與工作能力調(diào)查”顯示：以畢業(yè)后半年為界，農(nóng)民與農(nóng)民工子女有35%的畢業(yè)生未能就業(yè)，而管理階層子女未就業(yè)的只有15%。專家訪談流動(dòng)機(jī)制不公平合理現(xiàn)代化有倒退危險(xiǎn)上海大學(xué)社會(huì)學(xué)教授顧駿說：“從現(xiàn)實(shí)的情況看，目前，各階層之間流動(dòng)受阻的情況是存在的?！敝袊?guó)勞動(dòng)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼薪酬委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)蘇海南也提出擔(dān)憂：“近幾年社會(huì)底層特別是農(nóng)民以及農(nóng)民工家庭的子女，通過教育實(shí)現(xiàn)向上流動(dòng)的動(dòng)力越來越小，成本越來越高，渠道有變窄的趨勢(shì)?！眾^斗就可以改變?nèi)松?？“從歷史上看，中國(guó)改革開放為人們提供了很多機(jī)會(huì)。那時(shí)候，只要有膽識(shí)，下海當(dāng)個(gè)體戶的、搞承包的、考大學(xué)的、出國(guó)留學(xué)的，以及后來炒股票的、炒樓的、弄?jiǎng)?chuàng)業(yè)板的，這些人都改變了自己的命運(yùn)。”顧駿說，“這些都不需要太多家庭關(guān)系，不需要資源，有膽子去做就行?！钡乾F(xiàn)在的情況不一樣了。一個(gè)人生存越來越需要資源，沒有家庭背景和社會(huì)資源的人，改變自己的命運(yùn)越來越難。他舉例說，現(xiàn)在學(xué)生去一些金融單位應(yīng)聘，都需要填寫一份家庭關(guān)系表，能不能被錄取，在填寫表格的時(shí)候，就已經(jīng)注定了。“沒有資源進(jìn)行交換的學(xué)生，最終只有被淘汰的命運(yùn)”。而唐家?guī)X那些“蟻?zhàn)濉?，并不是所有大學(xué)生的問題，而是沒有資源的窮學(xué)生的問題。究竟怎樣流動(dòng)才是合理？顧駿說：“目前，還沒有人能做這樣的調(diào)查，在技術(shù)層面上很難實(shí)現(xiàn)，需要大量的人力?！钡牵鐣?huì)要發(fā)展，必須要有充分的流動(dòng)。顧駿有些憂慮：“中國(guó)的階層正在逐漸形成的過程中，一旦‘固化’，新人就很難再進(jìn)入。”社會(huì)渠道開放不夠“社會(huì)資源主要是經(jīng)濟(jì)資源、組織資源和文化資源三種。在國(guó)外，三種資源往往是統(tǒng)一在某些少數(shù)群體手上，收入、權(quán)力、聲望，一般都是一致的，三者統(tǒng)一。中國(guó)在20世紀(jì)90年代中期以前，三種資源是不統(tǒng)一的。干部有權(quán)，但它的經(jīng)濟(jì)收入和文化資源，相對(duì)較少；知識(shí)分子原來是有聲望有文化，社會(huì)名聲不錯(cuò)，但權(quán)太小，錢太少；老板有錢，但是聲望和權(quán)力資源匱乏，20世紀(jì)80年代的老板有一句話：窮得只剩下錢了。”陸學(xué)藝在接受媒體采訪時(shí)曾這樣談到?！艾F(xiàn)在呢，不少官員的工資雖然不高，但是有房有車，有的人即使是高中畢業(yè)，也要去弄個(gè)博士當(dāng)；很多教授工資也高了很多，有人買了車，住上了高級(jí)公寓。而老板中的博士也不少了，有不少還當(dāng)上了政協(xié)委員和人大代表?！标憣W(xué)藝分析道，“現(xiàn)在的危險(xiǎn)不在于上層人物開始兼具三種社會(huì)資源，而是公平、公正、合理上做得不夠。渠道開放不夠，比如戶口制度卡著，農(nóng)民子弟除了考大學(xué)這條路，沒有別的渠道向上流動(dòng)，即使出來打工，還是個(gè)農(nóng)民工?！彼赋觯河?jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代留下來的一些制度性障礙(如戶籍制度、就業(yè)制度、人事制度、社會(huì)保障制度等)仍在阻礙著人們向上流動(dòng)以獲得更高社會(huì)地位，社會(huì)流動(dòng)模式呈現(xiàn)出新老社會(huì)流動(dòng)機(jī)制并存的兩重性特點(diǎn)。他提醒，社會(huì)資源在集聚，而后續(xù)的改革沒有跟上，戶口、就業(yè)、人事制度基本上還卡著，社會(huì)流動(dòng)的渠道有被封閉的危險(xiǎn)。對(duì)于一個(gè)社會(huì)來說：不同層次人員的流動(dòng)，有利于整個(gè)社會(huì)和諧。流動(dòng)越活躍、通道越暢通，社會(huì)通常越有活力。相反，如果不能在中國(guó)形成公正、合理、開放的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)和社會(huì)流動(dòng)機(jī)制，可能引發(fā)社會(huì)結(jié)構(gòu)性矛盾，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化發(fā)展面臨困難，甚至有倒退危險(xiǎn)。流動(dòng)真的減少了嗎？在今年3月接受的一次采訪中，陸學(xué)藝認(rèn)為，他目前劃分的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)沒有變化。這是由國(guó)家和社會(huì)管理者階層、經(jīng)理人員、私營(yíng)企業(yè)主、科技專業(yè)人員、辦事人員、個(gè)體工商戶、商業(yè)服務(wù)業(yè)人員、產(chǎn)業(yè)工人、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者和失業(yè)半失業(yè)人員等十個(gè)階層構(gòu)成。但在數(shù)量上有所不同。中產(chǎn)階級(jí)的人數(shù)在增加。陸學(xué)藝說，根據(jù)他近幾年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，中國(guó)社會(huì)上下流動(dòng)的速度正在加快，從社會(huì)底層流到中層的人員，估計(jì)每年有七八百萬人，即每年基本上增加700萬到800萬的中產(chǎn)階層。他說，現(xiàn)在每年增加近100萬個(gè)老板(民營(yíng)企業(yè)家)。而歷史上，平均每年只增加50多萬個(gè)，這些老板絕大部分是中產(chǎn)。同時(shí)，現(xiàn)在每年增加100多萬個(gè)個(gè)體工商戶，假設(shè)其中20%~30%是中產(chǎn)，那每年也有30萬個(gè)成為中產(chǎn)。還有農(nóng)業(yè)養(yǎng)殖專業(yè)戶，總量至少超過100萬人，這不是一筆小數(shù)目。然而，對(duì)陸學(xué)藝的觀點(diǎn)，顧駿提出了不同的意見?！瓣P(guān)于他劃分的十大階層，我認(rèn)為并不合理。我認(rèn)為，中國(guó)階層劃分應(yīng)該用一個(gè)同心圓來表述。而同心圓的核心就是‘權(quán)力’。離權(quán)力越遠(yuǎn)的人，就像螺旋轉(zhuǎn)動(dòng)一樣，被拋出局外?！?---------------------

第四篇：改革開放以來中國(guó)社會(huì)階層變化分析

改革開放以來中國(guó)社會(huì)階層變化分析

【內(nèi)容摘要】從宏觀層面上來看待改革開放三十多年來中國(guó)社會(huì)的深刻變化，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，階層結(jié)構(gòu)的變化是中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的最核心內(nèi)容。在這三十多年中，中國(guó)經(jīng)歷著從傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)、農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)型的過程，經(jīng)歷著從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌的過程，這些轉(zhuǎn)變最直接地體現(xiàn)在中國(guó)社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的現(xiàn)代化變遷上。關(guān)鍵詞：改革開放 社會(huì)階層

1978年以來，隨著改革開放的實(shí)施，經(jīng)濟(jì)體制改革不斷深化，原來的工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)、知識(shí)分子階層分化了，產(chǎn)生了諸如經(jīng)理階層。私營(yíng)企業(yè)主階層和農(nóng)民工群體等新的社會(huì)階層，各個(gè)社會(huì)階層之間的政治、經(jīng)濟(jì)關(guān)系也發(fā)生了并且還在繼續(xù)發(fā)生著各種各樣的變化。下面就簡(jiǎn)單的介紹下改革開放以來中國(guó)社會(huì)階層的變化。

（一）社會(huì)結(jié)構(gòu)的中下層在逐步縮小

l、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者不斷地向其他社會(huì)階層流動(dòng)，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者階層正在逐漸縮小

農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者階層的縮小是一個(gè)國(guó)家現(xiàn)代化的必然結(jié)果。在發(fā)達(dá)國(guó)家，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者已不再是社會(huì)的主要階層，一般都僅占其總?cè)丝诘?5%以下。改革開放以來，中國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者數(shù)量在大量減少，他們占就業(yè)人口的比重從1978年的67.4%下降到2008年的34%。外出務(wù)工經(jīng)商、興辦鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、接受高等教育以及城市化，是當(dāng)前中國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者實(shí)現(xiàn)社會(huì)流動(dòng)的主要途徑。僅僅外出務(wù)工經(jīng)商就吸納了8000多萬農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者，還有上億農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者被吸納到鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，成為鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)工人、企業(yè)家和管理人員。在未來的十幾年中，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者的數(shù)量還將繼續(xù)下降，但下降的速度要取決于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和城市化的速度。

2、商業(yè)服務(wù)業(yè)員工和產(chǎn)業(yè)工人階層在分化

伴隨著農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者的逐年減少，整個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)的中下層（或底層）部分也在逐步縮小。當(dāng)然，社會(huì)結(jié)構(gòu)的中下層部分不僅包括農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者，通常還包括傳統(tǒng)型的、以體力勞動(dòng)為主的商業(yè)服務(wù)業(yè)員工與產(chǎn)業(yè)工人。

在過去二十多年中，商業(yè)服務(wù)業(yè)勞動(dòng)者的數(shù)量有所上升，近年來，一些以商業(yè)服務(wù)業(yè)為中心的城市發(fā)展迅速，小城鎮(zhèn)的擴(kuò)張運(yùn)動(dòng)還在持續(xù)，這些將導(dǎo)致商業(yè)服務(wù)業(yè)員工階層規(guī)模的繼續(xù)增長(zhǎng)，并開始出現(xiàn)分化，尤其是隨著新興服務(wù)行業(yè)的出現(xiàn)，隨著服務(wù)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)層次逐漸提高和日益規(guī)范化、現(xiàn)代化，這個(gè)階層中的相當(dāng)一部分成員將向上流動(dòng)，進(jìn)入社會(huì)中間層，從而對(duì)縮小社會(huì)結(jié)構(gòu)中的中下層起著重要作用。

（二）社會(huì)中間層已經(jīng)出現(xiàn)，并且正在不斷壯大

按照國(guó)際學(xué)術(shù)界的分類，社會(huì)中間層主要由兩大部分人組成：一部分是所謂老社會(huì)中間層，包括中小私營(yíng)企業(yè)主、個(gè)體工商戶和富裕的自耕農(nóng)；另一部分是所謂新社會(huì)中間層，主要包括大部分專業(yè)技術(shù)人員、經(jīng)理人員、行政與管理人員、辦事員、商業(yè)服務(wù)人員和技術(shù)工人等，他們不但在收入上處于中等及中等以上水平，而且在受教育程度和社會(huì)聲望上也處于中等和中等以上水平。由于改革開放以來，國(guó)家大力發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)和私營(yíng)經(jīng)濟(jì)。特別是90年代以后，隨著國(guó)有企業(yè)進(jìn)行現(xiàn)代企業(yè)改造以及私營(yíng)企業(yè)的發(fā)展壯大，出現(xiàn)了一批真正意義上的經(jīng)理。私營(yíng)企業(yè)主和經(jīng)理人數(shù)的多少跟經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是很有關(guān)系的。

三）掌握或運(yùn)作經(jīng)濟(jì)資源的階層正在興起和壯大

在中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)較上層的部分或者說居于優(yōu)勢(shì)位置的社會(huì)階層中，掌握或直接運(yùn)作經(jīng)濟(jì)資源的階層正在興起和壯大。在這類階層中，除了國(guó)家與社會(huì)管理者外，還有私營(yíng)企業(yè)主與經(jīng)理人員。在過去二十多年里，私營(yíng)企業(yè)主階層從無到有，經(jīng)理人員從干部隊(duì)伍和企業(yè)主中分離出來形成一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的社會(huì)階層。這兩個(gè)階層在社會(huì)結(jié)構(gòu)中所占比例都在逐年穩(wěn)步上升，而且還將繼續(xù)上升，尤其是經(jīng)理人員階層的比例將會(huì)有較大幅度的上升。從發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來看，隨著現(xiàn)代企業(yè)制度和產(chǎn)權(quán)形式的發(fā)展，企業(yè)主的數(shù)量將穩(wěn)定在一定水平或者相對(duì)減少，而企業(yè)經(jīng)理人員的數(shù)量將會(huì)明顯增加。不過，中國(guó)的私營(yíng)企業(yè)主階層的規(guī)模增長(zhǎng)還未達(dá)到頂峰，在未來幾十年中，私營(yíng)企業(yè)主階層在社會(huì)階層結(jié)構(gòu)中的比例還會(huì)有所上升。

但是中國(guó)的現(xiàn)代社會(huì)階層結(jié)構(gòu)還僅僅是一個(gè)雛形，與現(xiàn)代社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的理想形態(tài)及其運(yùn)行機(jī)制相比較，還有很大的差距，其內(nèi)部還存在諸多的不合理之處，明顯具有過渡性、自發(fā)性和半封閉性等特點(diǎn)。相應(yīng)地，這個(gè)結(jié)構(gòu)雛形還有許多方面與整個(gè)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的進(jìn)程還不相適應(yīng)。

（一）資源配置與收入分配存在不合理之處，影響階層位序等級(jí)的合法性

在現(xiàn)階段的中國(guó)社會(huì)，資源配置機(jī)制多元化，其中既有合理合法的機(jī)制，如市場(chǎng)機(jī)制和國(guó)家再分配機(jī)制等，也有一些不合理不合法的機(jī)制。無論是怎樣的配置機(jī)制，都將影響人們所享有的資源的份額，從而影響人們的階層地位。然而，形形色色的不合理不合法的資源配置機(jī)制的存在，卻嚴(yán)重地影響著人們對(duì)現(xiàn)有階層位序關(guān)系的認(rèn)可和認(rèn)同。

（二）城市化過程滯后，不利于農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者階層縮小和社會(huì)中間層擴(kuò)張

與發(fā)達(dá)國(guó)家的歷史經(jīng)驗(yàn)相比較，城市化滯后是中國(guó)現(xiàn)代化的社會(huì)階層成長(zhǎng)緩慢的一個(gè)客觀原因。所謂城市化滯后，是指社會(huì)總?cè)丝诘某青l(xiāng)分布結(jié)構(gòu)（以及勞動(dòng)人口的就業(yè)結(jié)構(gòu)）與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化尤其是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化不相稱。因?yàn)椋诂F(xiàn)代意義上，城市化、工業(yè)化和農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，實(shí)際上是三位一體的過程。在中國(guó)，工業(yè)化已經(jīng)取得相當(dāng)進(jìn)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平比較高，而就業(yè)結(jié)構(gòu)水平卻比較低。由于改革開放以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，城市化進(jìn)程不斷加快，中國(guó)社會(huì)中間層在不斷擴(kuò)大。三位一體的體系正在形成。

（三）現(xiàn)階段中國(guó)社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的發(fā)育存在區(qū)域不均衡性

與經(jīng)濟(jì)發(fā)展一樣，中國(guó)社會(huì)的階層結(jié)構(gòu)的發(fā)育也存在明顯的區(qū)域不均衡現(xiàn)象。越是經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的中西部地區(qū)，社會(huì)階層結(jié)構(gòu)越是簡(jiǎn)單，越是具有傳統(tǒng)社會(huì)的特點(diǎn)：即農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者階層規(guī)模過大，中間階層規(guī)模過小；越是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的東部地區(qū)，社會(huì)階層結(jié)構(gòu)越是復(fù)雜，越是具有現(xiàn)代社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)：即農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者階層規(guī)模越來越小，中間階層規(guī)模越來越大。一方面，國(guó)家現(xiàn)代化建設(shè)不允許存在大片地區(qū)處于經(jīng)濟(jì)落后狀況，所以急需促進(jìn)這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。西部大開發(fā)戰(zhàn)略就是這樣一種舉措。另一方面，由于落后，這些地區(qū)不僅留不住本地專業(yè)技術(shù)人才，也難以培育出一個(gè)足以改變當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)狀況的個(gè)體工商戶階層和私營(yíng)企業(yè)主階層。在這種情況下，要開發(fā)這些地區(qū)，無疑需要國(guó)家采取措施，從外部吸引專業(yè)技術(shù)人員和私營(yíng)企業(yè)家等去參與當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展。但這又使中西部的大開發(fā)更多地停留在國(guó)家行為層面，缺少當(dāng)?shù)厣鐣?huì)各階層的有力參與，而當(dāng)?shù)厣鐣?huì)各階層的參與，卻是開發(fā)中西部地區(qū)的社會(huì)基礎(chǔ)。

第五篇：中國(guó)農(nóng)民工社會(huì)階層地位調(diào)查報(bào)告

中國(guó)農(nóng)民工社會(huì)階層地位調(diào)查報(bào)告

哲學(xué)與社會(huì)發(fā)展學(xué)院李寶帥 摘要：改革開放后的中國(guó)大地出現(xiàn)了這樣一個(gè)群體，城市中他們有一億之巨，是城市建設(shè)的主力軍，然而碩大的城市中卻沒有他們的一席之地，他們就是---農(nóng)民工。當(dāng)今社會(huì)發(fā)展的速度越來越快，人們的思想觀念也在發(fā)生著變化，農(nóng)民工的地位也發(fā)生了變化，在他們自己眼中他們不再低人一等，他們對(duì)未來充滿信心。

改革開放以來，隨著我國(guó)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快，越來越多的農(nóng)村富余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到城市(鎮(zhèn))和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)就業(yè)。在這個(gè)過程中，形成了一個(gè)特殊的社會(huì)群體，這就是被稱為農(nóng)民工的在我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的一支新型勞動(dòng)大軍。農(nóng)民工主要是指戶籍仍在農(nóng)村，進(jìn)城務(wù)工和在當(dāng)?shù)鼗虍惖貜氖路寝r(nóng)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)者。他們就業(yè)流動(dòng)性強(qiáng)，有的在農(nóng)閑季節(jié)外出務(wù)工；有的長(zhǎng)期在城市居住、生活和工作，已成為產(chǎn)業(yè)工人的重要組成部分。他們雖然尚未成為城市居民，但與農(nóng)民也有很大的不同，生產(chǎn)生活方式、思想文化觀念已受到城市現(xiàn)代文明的熏陶。

農(nóng)民工的大量涌現(xiàn)，為社會(huì)創(chuàng)造了財(cái)富，為農(nóng)村增加了收入，為城鄉(xiāng)發(fā)展注入了活力，為國(guó)家現(xiàn)代化建設(shè)做出了重大貢獻(xiàn)。農(nóng)民工的出現(xiàn)和發(fā)展，是中國(guó)國(guó)情的產(chǎn)物，將長(zhǎng)期存在于現(xiàn)代化事業(yè)的進(jìn)程中。正確認(rèn)識(shí)和高度重視解決農(nóng)民工問題，是建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)中的一個(gè)重大的歷史性課題。

那么當(dāng)代農(nóng)民工在中國(guó)社會(huì)階層中的地位又是怎樣的呢？為解決這個(gè)問題我在2010年2月5日至8日走訪了東營(yíng)市西城金大地建材

批發(fā)中心。

此時(shí)已經(jīng)臨近新年，但是在金大地仍然是一派繁忙的景象。金大地作為東營(yíng)市西城最大的建材批發(fā)中心僅僅成立六年，但是這里集中接近一般的批發(fā)商以及裝飾公司。5日下午五點(diǎn)鐘我走進(jìn)金大地，街的兩旁全是各種各樣的門頭，有木門、衛(wèi)浴、吊頂、燈具等等各種裝修材料。他們并沒有因?yàn)樾履陮⒅炼敝丶遥炊T前室內(nèi)有很多貨物。走進(jìn)一家衛(wèi)浴店面，老板熱情的招待了我，待我說明來意之后，老板向我講述了在東營(yíng)的幾年情況。老板姓趙，山東泰安人，和妻子在東營(yíng)已經(jīng)八年了，初來東營(yíng)時(shí)只有21歲，回想起那段時(shí)光，趙老板臉上露出了辛酸。一開始做點(diǎn)小本買賣，妻子夏天推著冰箱到附近的工地去賣雪糕汽水，他則騎著摩托送水，每天都很累但卻掙不了多少錢。后來金大地開發(fā)，兩人拿出積蓄買了一處商鋪出租，自己仍然租房子住。那時(shí)開著小賣鋪，每天忙忙碌碌的，很舒坦，就是不掙錢?，F(xiàn)在買了車，自己代理著中宇衛(wèi)浴，忙時(shí)自己也安裝，自己也快做爸爸了，自己對(duì)未來充滿了信心。當(dāng)問及他在城市中是否受過覺得低人一等時(shí)，他笑了笑，坦然道：剛到東營(yíng)時(shí)，那時(shí)也小，看到有錢人自己也會(huì)覺得沒信心，畢竟自己忙天忙地的卻賺不了幾個(gè)錢，可想想自己沒文化只有自己付出體力，付出汗水，心里也就沒什么了。剛開始做生意時(shí)，常常遇到不講理的戶主，就是拖著尾款不給，讓人沒辦法。這幾年生意好做了，朋友介紹的生意也多了，也沒有那么多的麻煩了?，F(xiàn)在自己也看開了，城里人也是人，自己同樣可以憑著自己的努力過上好日子。說完又是一陣爽朗的笑聲。可以看出趙老板對(duì)生活對(duì)未來

是充滿自信的，祝愿他在未來一帆風(fēng)順。

走出中宇衛(wèi)浴，我走進(jìn)了旁邊的小賣鋪，店主是一個(gè)年輕的小伙子，大約二十三、四歲，黑紅的面孔說明了他的風(fēng)雨奔波。店主很健談，一聽說我是大學(xué)生，羨慕不已，說還是上學(xué)好，不向自己這樣累，還告訴我自己的同學(xué)也有在山大的。我讓他講述一下自己在社會(huì)上的經(jīng)歷，結(jié)果讓人吃驚。他才22歲，卻去過七、八個(gè)城市，干過各種工作，進(jìn)過鋼鐵廠，干過裝卸工、安裝工、，修過管道，干過電焊，現(xiàn)在開著父親小賣鋪他自己送著水，雖然有點(diǎn)累不過利潤(rùn)還是可觀的?，F(xiàn)在有自己的小貨車，有自己的電腦，怎么也算現(xiàn)代人啊。最后他告訴我自己明年就要結(jié)婚了，打算結(jié)婚后把妻子也接來，用這幾年攢下的錢闖蕩一下。

在金大地以及逛了兩天了，也見識(shí)了他們的勤勞和艱辛，到了2月8日，也是調(diào)查的最后一天，我打算和幾位裝修工人聊聊，感觸一下他們的生活。在金大地一出門頭，我見到了四位正在干活的工人，他們正在打磨墻面，看他們的年紀(jì)不過二十一、二歲。等了一會(huì)兒他們休息了我和他們聊起來了。他們來自濱州，干的最短的也已經(jīng)兩年了，長(zhǎng)的已經(jīng)有五、六個(gè)年頭了，平常就是睡在工地，舍不得租房子，吃的也是最簡(jiǎn)單的，偶爾改善一下伙食也是省了好幾天。他們穿的衣服很臟，頭發(fā)也很久沒洗了，他們說只有在快回家時(shí)才會(huì)打扮一下，平時(shí)也沒有時(shí)間。問及平常有拖欠工資的問題嗎，他們搖了搖頭，說沒有。我們的老板是我們那里的人，為人很好，我們跟著他干放心。他們還告訴我也沒有什么合同，只有老板和戶主才簽訂合同。他們說

平常沒活時(shí)就是閑逛，也不回家，最高興的事就是每天都有活干?，F(xiàn)在戶主多我們比以前好多了，以前不拿正眼看我們，自己也覺得比他們低一等，現(xiàn)在他們還給我們買酒買菜，說話也挺好的，不那么橫了。

從這幾天的調(diào)查看出，農(nóng)民工對(duì)自己的社會(huì)地位的定位已經(jīng)發(fā)生了很大的變化，從以前的低人一等到現(xiàn)在的平等，可謂是一大喜事。不過在讓人歡喜的背后仍然存在著很多問題。

一、文化素質(zhì)與時(shí)代脫軌二代農(nóng)民工大多是初中畢業(yè)，他們所掌握的知識(shí)不足以使他從事更好的工作，而他們又對(duì)所從事的工作不滿意。全國(guó)評(píng)選101名工人能手，竟找不到一名農(nóng)民工。

二、法律意識(shí)仍顯淡薄大多數(shù)農(nóng)民工是跟隨熟人外出打工，根本不會(huì)簽訂用人合同，這也使得他們不能很好的維護(hù)自己的合法權(quán)益。遇到好老板還好，可一旦遇到黑心老板，他們是百口難辨，恐怕又會(huì)上演跳樓討薪的一幕。

三、居住環(huán)境差大多數(shù)農(nóng)民工人是住在窩棚里，幾十甚至幾百人住在一起，裝修工人還好，能住在工地，可一旦沒活干了，他們也要再想辦法。眼下的廁居、蟻居就是明例。他們建造了城市中的高樓大廈，裝修了千家萬戶，卻只能住在陰暗潮濕的小屋里。

四、流動(dòng)性大，難與當(dāng)?shù)叵嘟Y(jié)合大多數(shù)農(nóng)民工都是抱著“吃幾年青春飯”的心理，三兩年換一個(gè)打工地方，甚至一至半個(gè)月就轉(zhuǎn)工，賺了錢就走，跟當(dāng)?shù)厝耸恰皟蓮埰ぁ标P(guān)系。海南人在深圳開“的士”者有二萬多人，但他們大都住在郊區(qū)的石廈村，很少與當(dāng)?shù)厝私煌?。在北京、上海等大城市，都出現(xiàn)各式各樣民工聚居的城中村，他們各自為

政，甚至組織自己的同鄉(xiāng)會(huì)，自己管理自己，不受當(dāng)?shù)毓茌?，雖然當(dāng)?shù)厝藢?duì)他們的看法已經(jīng)發(fā)生了改變，但矛盾頻生。

中國(guó)要全面建成小康社會(huì)，首先要使幾億農(nóng)民融入城市社會(huì)，以及基本解決三農(nóng)問題，然而，此路途依然十分遙遠(yuǎn)。

調(diào)查后感：

在金大地實(shí)踐的這一段時(shí)間里，我們深刻的感受到了農(nóng)民工的一些困難，如上面列舉的，我想其實(shí)還有很多的問題還沒有被我們發(fā)現(xiàn)，因?yàn)槲以诮鸫蟮赝Ａ舻臅r(shí)間實(shí)在是太短暫了，由于時(shí)間上的問題，根本沒有深入的去了解農(nóng)民工的具體狀況，我所了解的也僅僅是皮毛而已。但就我所了解的問題或現(xiàn)象，其中有些我認(rèn)為是中國(guó)農(nóng)民工在外務(wù)工現(xiàn)今存在的一個(gè)普遍現(xiàn)象，因?yàn)槲覀兊霓r(nóng)民工還在自身很多方面存在不足，自身素質(zhì)低下以及體制上的不健全使得他們不能有效維護(hù)自己的權(quán)益。

雖然近年來國(guó)家相繼出臺(tái)了一系列維護(hù)農(nóng)民工權(quán)益的文件，但就目前而言，要想中國(guó)大多數(shù)農(nóng)民工在陌生的城市中享受與城里人同樣的待遇，我覺得還有一段很長(zhǎng)的路要走。

參考文獻(xiàn)：

1.呂世辰：《農(nóng)村社會(huì)學(xué)》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社

2.李芹：《社會(huì)學(xué)概論》，山東大學(xué)出版社

3.弗伊多博林科夫、阿伊克拉夫琴科:《社會(huì)學(xué)》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社