欧美色欧美亚洲高清在线观看,国产特黄特色a级在线视频,国产一区视频一区欧美,亚洲成a 人在线观看中文

  1. <ul id="fwlom"></ul>

    <object id="fwlom"></object>

    <span id="fwlom"></span><dfn id="fwlom"></dfn>

      <object id="fwlom"></object>

      語言社會(huì)階層

      時(shí)間:2019-05-14 00:09:05下載本文作者:會(huì)員上傳
      簡(jiǎn)介:寫寫幫文庫小編為你整理了多篇相關(guān)的《語言社會(huì)階層》,但愿對(duì)你工作學(xué)習(xí)有幫助,當(dāng)然你在寫寫幫文庫還可以找到更多《語言社會(huì)階層》。

      第一篇:語言社會(huì)階層

      他們講話的個(gè)體與彼此不同就象。其中一些區(qū)別是有氣質(zhì)的,例如,區(qū)別由于另外喉頭大小和瀝青。然而,有其他區(qū)別系統(tǒng)地與某些人相關(guān)。所以,有導(dǎo)致另外語言用途,其中之一的社會(huì)類別是社會(huì)階層。本文與語言和社會(huì)階層之間的關(guān)系主要有關(guān)。

      1.定義社會(huì)階層

      It不是一項(xiàng)容易的任務(wù)定義社會(huì)階層。格雷戈里? R.Guy(1988)介紹了二種主要方法。

      One在階級(jí)沖突的方法焦點(diǎn)?!癐n Marx’s視圖,基本動(dòng)態(tài)人類歷史是在類之間的沖突。類是分享共同的經(jīng)濟(jì)利益的人;即他們由他們?cè)诮?jīng)濟(jì)體制,他們的對(duì)production’”(Guy1988手段的‘relationship的共同的角色定義:40)。從一個(gè)馬克思主義的觀點(diǎn),類方言的存在是分裂的后果并且相沖突在社會(huì)階層之間。不同的類的人們有語言的另外社會(huì)評(píng)估,并且標(biāo)準(zhǔn)品種只不過是社會(huì)方言是統(tǒng)治類(Guy1988)。

      社會(huì)階層的Marx?s定義有時(shí)提供語言現(xiàn)象的一個(gè)連貫解釋出現(xiàn)從社會(huì)分裂的,例如,語言用途的鋒利的層化。但是這種方法也有它的時(shí)間限制。在Marx?s時(shí)間,社會(huì)階層分裂是二分和清楚的: 擁有生產(chǎn)資本不的人們和那些人。因此不同的類的人們講他們自己的社會(huì)方言,并且少量的案件是罕見的。層化確實(shí)是鋒利的。那時(shí),影響社會(huì)階層分裂的因素是一個(gè)小數(shù)字。然而,在現(xiàn)代社會(huì),它是更加復(fù)雜的定義社會(huì)階層。

      guy(1988)aso在他的層化研究中介紹了Labov采取的另一種重要方法?!癟his視圖看類作為個(gè)體根據(jù)被分類的個(gè)人特征排列例如教育水平、收入、職業(yè)等等,共同暗示某一程度社會(huì)esteem”的一個(gè)相對(duì)地連續(xù)的標(biāo)度(Guy1988 :41)這種方法集中于社會(huì)團(tuán)結(jié),暗示所有小組分享共同的社會(huì)評(píng)估。從這個(gè)觀點(diǎn),社會(huì)語言學(xué)的可變物應(yīng)該相對(duì)地是梯度,不用在社會(huì)體制的鋒利的斷裂。在英語的“Social層化的Labov’s經(jīng)典首創(chuàng)科目中在紐約”(SSENYC 1966),他結(jié)合三個(gè)宗旨特征職業(yè)、教育和家庭收入入一個(gè)唯一線性標(biāo)度。其中每一被學(xué)習(xí)的單獨(dú)被分類入上述三個(gè)的維度中的每一個(gè)基于類的一四更排列低的類,工人階級(jí),中產(chǎn)階級(jí)的下層和上部中部。因?yàn)樯鐣?huì)和經(jīng)濟(jì)因素和每個(gè)案件一個(gè)連續(xù)的網(wǎng)絡(luò)是少量的到下一個(gè),這個(gè)方法觀看社會(huì)階層。相應(yīng)地,語言也顯示價(jià)值的一個(gè)連續(xù)的范圍,因此語言用途的層化在社會(huì)階層之間的,如果相對(duì)地美好,與根據(jù)類的Marx’s定義的鋒利的層化相對(duì)。

      有面對(duì)我們定義的類的有些挑戰(zhàn)。這例子。有些職業(yè)的人們,象老師,新聞工作者或者接待員,比其他人民傾向于使用語言更加標(biāo)準(zhǔn)的品種在狀態(tài)、收入或者教育(人的同一個(gè)水平1988)。如果我們使用Labov?s方法分類他們?nèi)氩煌纳鐣?huì)階層,他們明確地屬于到非常同樣一個(gè)。象這樣的事實(shí)建議沒有在定義社會(huì)階層的單一的方法,并且用不同的情況應(yīng)該重視因素的另外數(shù)字。

      2.社會(huì)階層和語言用途

      關(guān)系的研究社會(huì)階層和語言用途之間的在一個(gè)唯一使用同種語言或方言的全體人民內(nèi)進(jìn)行。在一個(gè)特殊使用同種語言或方言的全體人民內(nèi),人談話比他們互相做給局外人。根據(jù)Guy(1988),社區(qū)的人們有共同的套評(píng)價(jià)評(píng)斷,什么被認(rèn)為好或壞,并且什么的整個(gè)社區(qū)的知識(shí)為什么樣的場(chǎng)合是適當(dāng)?shù)?。大家使用昂貴狀況報(bào)告人使用的變形更多在社區(qū)在他們仔細(xì)的樣式。

      是真實(shí)的大家在使用同種語言或方言的全體人民在樣式轉(zhuǎn)移知道高聲望形式,并且可能使用他們。但是他們don?t在高社會(huì)地位將確定的他們的日常生活中采取他們? 這個(gè)問題導(dǎo)致公開和隱蔽聲望的分化。根據(jù)Labov(1972年,援引在Guy1988),我們提到了的高狀態(tài)變形擁有公開聲望: 他們同上層階級(jí)報(bào)告人聯(lián)系在一起的不容置疑的社會(huì)力量,并且也許對(duì)于高狀態(tài)工作和向上流動(dòng)性是必需的和由標(biāo)準(zhǔn)化代理在社會(huì)的公布,例如大眾傳播媒體和學(xué)校教師。但是為許多工人階級(jí)或中產(chǎn)階級(jí)的下層報(bào)告人,“nonstandard”語言可變物與他們的小組相關(guān)也許也擁有隱蔽聲望?;镜纳鐣?huì)意義的這些隱蔽地有名望是一個(gè)團(tuán)結(jié): 使用他們的人被考慮屬于,是boys”的“one,是適當(dāng)?shù)淖鳛榕笥?,等等。這個(gè)事實(shí)暗示不同的社會(huì)階層也許有不同的社會(huì)和語言目標(biāo)(Guy1988 :51)。

      研究的經(jīng)典類型關(guān)于社會(huì)階層和語言用途的是紐約的Labov?s巨大的研究(1966)。根據(jù)另外教育水平,職業(yè)和家庭收入,人們被分類入不同的社會(huì)階層: 低級(jí),工人階級(jí),中產(chǎn)階級(jí)的下層和上層中產(chǎn)階級(jí)。在他的及早在紐約學(xué)習(xí),Labov品行(r)可變物的一次小規(guī)模調(diào)查。他由在他們的更加正式的樣式的所有類發(fā)現(xiàn)更高的類使用這可變物的輔音認(rèn)識(shí),和。然而,有從規(guī)則預(yù)定的一偏差小組: 在某些情況下使用在

      中產(chǎn)階級(jí)的下層的r實(shí)際上超出在上層中產(chǎn)階級(jí)的這樣用途。根據(jù)Labov(1972a,援引在Wardhaugh 1998),這可以被命名作為hypercorrection由中產(chǎn)階級(jí)的下層。這些人想要社會(huì)和語言向上流動(dòng)性并且對(duì)他們自己的語言行為是非常神志清楚的。結(jié)果,他們勝過上層中產(chǎn)階級(jí)根據(jù)對(duì)聲望變形的用途。

      在他的研究中,Labov找到另一種重要現(xiàn)象,他命名“orderly heterogeneity”。不同的社會(huì)階層的語言變異是高度被構(gòu)造和系統(tǒng)的。在每社會(huì)階層之內(nèi)的人們講話并且表現(xiàn)用一個(gè)相似的方式。這似乎是語言能力的一部分每位報(bào)告人(人1988:52)。

      在個(gè)人網(wǎng)絡(luò)的Milroy(1980年,援引在Wardhaugh 1998)焦點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的一種不同的方法。Milroy強(qiáng)調(diào)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的重要性,發(fā)起于親屬關(guān)系領(lǐng)帶,確定individual?s通入對(duì)就業(yè)和對(duì)其他資源。人們開發(fā)得緊密和互相的繼續(xù)的關(guān)系,并且他們幫助自己,首先他們的家族然后他們的信奉同一宗教的人。從工人階級(jí)社區(qū)的研究在貝爾法斯特(Milroy 1980),我們看見越強(qiáng)社會(huì)網(wǎng)絡(luò),越偉大使用某些語言特點(diǎn)白話。milroy(1980)假設(shè)“the緊密結(jié)合的網(wǎng)絡(luò)也許看作為白話維護(hù)一個(gè)重要社會(huì)機(jī)制,能夠有效經(jīng)營(yíng)在反對(duì)公開地簽名的和針對(duì)狀態(tài)的套合法的語言norms”。我們能看到語言的低狀態(tài)品種通過使能使用他們互相顯示團(tuán)結(jié)和達(dá)到小組身分的人維護(hù)自己。

      這兩種方法在反對(duì)互相似乎,因?yàn)閷踊芯繌?qiáng)調(diào)言語行為橫跨和在類之內(nèi),而社會(huì)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)在每individual?s生活的獨(dú)特的焦點(diǎn)體驗(yàn)并且接觸。根據(jù)Guy(1988),網(wǎng)絡(luò)研究是microsociological在焦點(diǎn),而類研究是宏觀的。“Across那里類是在經(jīng)濟(jì)情況和語言行為的無可辯駁的相似性,但是在它里面有在的經(jīng)驗(yàn)和活動(dòng)上的個(gè)體差異,如果適當(dāng)?shù)孛枋?,可以?dǎo)致重要新的洞察入在language”(Guy1988的社會(huì)過程:54)。

      3.社會(huì)階層和語言變化

      由于社會(huì)改變和語言變化之間的長(zhǎng)被認(rèn)出的鏈接Social類在語言變化的研究介入。許多語言創(chuàng)新可能現(xiàn)在顯示社會(huì)上被刺激,發(fā)起于特殊類和通過社會(huì)傳播了沿著可預(yù)測(cè)的社會(huì)線(Guy 1988)。在這個(gè)領(lǐng)域,有二個(gè)根本問題: “Which社會(huì)階層發(fā)源語言變化?”和“What他們的刺激為如此做?” Guy(1988)關(guān)于社會(huì)階層介紹二語言變化: 被瞄準(zhǔn)的變動(dòng)和聯(lián)合國(guó)被瞄準(zhǔn)的變動(dòng)。

      接受有些貨幣是的一個(gè)想法統(tǒng)治類的成員發(fā)源創(chuàng)新,刺激由一個(gè)杰出人物欲望設(shè)置自己除大量(elite?)(Guy1988)的?flight之外。這變動(dòng)介入某一外在聲望準(zhǔn)則借款,因此它也稱被瞄準(zhǔn)的變動(dòng),doesn?t帶來任何新入語言?;蛟S它是,因?yàn)榻y(tǒng)治類是很講究狀態(tài)他們只設(shè)法采取已經(jīng)有被標(biāo)注的高社會(huì)地位的準(zhǔn)則,因此他們的昂貴狀況可能依然是安全。

      另一個(gè)想法是工人階級(jí)人民傾向于發(fā)源untargeted變動(dòng)(Guy1988)。他們帶來事全新入語言。人也介紹占這種的二種主要理論變動(dòng)。

      在理論集中于活躍創(chuàng)新(Labov1981,援引在Guy1988)。從這個(gè)觀點(diǎn),工人階級(jí)人是本機(jī)或小組團(tuán)結(jié)是最強(qiáng)的那個(gè)。因此他們有創(chuàng)新正面社會(huì)的刺激,并且他們?nèi)绱俗鰪钠渌鐣?huì)團(tuán)體分離自己。

      另一種理論強(qiáng)調(diào)對(duì)變動(dòng)(安東尼Kroch的抵抗1978年,援引在人1988)。Kroch解釋一些社會(huì)團(tuán)體避免或壓制創(chuàng)新。這與現(xiàn)有的狀態(tài)。quo有關(guān)。越多一滿意對(duì)他的當(dāng)前狀態(tài),更多他必須創(chuàng)新的抵抗。所以,語言變化應(yīng)該關(guān)聯(lián)直接地與在類階層的位置。因而斷定語言創(chuàng)新通常開始在低級(jí)和逐漸后被采取在上面。

      這兩種理論是補(bǔ)全的。所有特殊變動(dòng)的“The最后結(jié)果將取決于這些社會(huì)forces”(Guy1988平衡:60)。4.社會(huì)階層和語言學(xué)理論

      另外社會(huì)階層的存在帶領(lǐng)語言變異,在語法應(yīng)該在某種程度上是到顯露。因?yàn)閰^(qū)別存在,應(yīng)該設(shè)計(jì)充分語法以便容納至少在語言上的社會(huì)區(qū)別。關(guān)于社會(huì)階層和語言的研究也許幫助解釋這些區(qū)別。What?s更,每社會(huì)階層不同的語義系統(tǒng)可能也解釋。終于,有l(wèi)angue的問題和宣誓或者語言能力和表現(xiàn)??雌饋砹硗馍鐣?huì)階層有另外langue或能力,而在類之內(nèi)的人們有相似的語言行為語言宣誓或表現(xiàn)。論文事實(shí)形成了一個(gè)挑戰(zhàn)Chomsky?s語言能力,并且表現(xiàn)dichotomy-the能力是固有的,并且表現(xiàn)是各種各樣的。在sociolinguistics的領(lǐng)域,有解釋這些事實(shí)的二個(gè)根本研究結(jié)果。“First,我們有解釋井然的非均勻性在宣誓或表現(xiàn)之內(nèi)的團(tuán)結(jié)和系統(tǒng),然后,我們可以使用不同的社會(huì)階層的固有可變性解釋在langue或表現(xiàn)”(人

      1988:62)之內(nèi)的變化。

      結(jié)論: 社會(huì)階層是導(dǎo)致語言變異和變動(dòng)的其中一個(gè)因素,在sociolinguistics的一個(gè)根本題目。本文主要介紹了對(duì)語言和社會(huì)階層的研究從不同的觀點(diǎn)和用不同的方法。我們可以得到對(duì)聯(lián)系的更加深刻的理解在語言和社會(huì)之間。

      第二篇:新中國(guó)社會(huì)階層分析

      新中國(guó)社會(huì)階層分析

      新華網(wǎng)浙江頻道9月22日電(《觀察與思考》雜志■記者 劉曉林)近日,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院的“新中國(guó)十大社會(huì)階層的劃分和流動(dòng)”的推出,在中國(guó)社會(huì)引起了強(qiáng)烈反響。因?yàn)樗c每一個(gè)人都不無關(guān)系,因此人們對(duì)它的關(guān)注度極高。為探討這一課題,觀察記者日前特地趕到北京,與負(fù)責(zé)這一課題的課題組組長(zhǎng)、中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所研究員陸學(xué)藝教授進(jìn)行了對(duì)話??

      記者:目前,你們把中國(guó)社會(huì)劃分為十大階層,按順序排列是:國(guó)家與社會(huì)管理者階層(擁有組織資源);經(jīng)理人階層(擁有文化資源和組織資源);私營(yíng)企業(yè)主階層(擁有經(jīng)濟(jì)資源);專業(yè)技術(shù)人員階層(擁有文化資源);辦事人員階層(擁有少量文化資源或組織資源);個(gè)體工商戶階層(擁有少量經(jīng)濟(jì)資源);商業(yè)服務(wù)業(yè)員工階層(擁有很少量三種資源);產(chǎn)業(yè)工人階層(擁有很少量三種資源);農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者階層(擁有很少量三種資源);城鄉(xiāng)無業(yè)、失業(yè)、半失業(yè)者階層(基本沒有三種資源)。請(qǐng)具體說說是依據(jù)什么來劃分的?

      陸學(xué)藝:原來的歐美也好,中國(guó)的毛澤東主席也好,都是以生產(chǎn)資料的占有為標(biāo)準(zhǔn)來劃分的。我們的劃分,進(jìn)行了3年的實(shí)際調(diào)查,根據(jù)工業(yè)化國(guó)家和社會(huì)的實(shí)際情況,以社會(huì)職業(yè)為標(biāo)準(zhǔn)和基礎(chǔ)進(jìn)行劃分。另外補(bǔ)充三點(diǎn):即有權(quán)沒有(擁有組織資源嗎)?有錢沒有(擁有經(jīng)濟(jì)資源嗎)?有文化沒有(擁有文化資源嗎)?

      國(guó)外的劃分標(biāo)準(zhǔn)一般根據(jù)職業(yè)的不同,一般來說如果職業(yè)高,相應(yīng)的三種資源也多,兩者基本上是成比例的。但在中國(guó),有時(shí)職業(yè)與三種資源的擁有量并不一致。

      因此,在職業(yè)分類的基礎(chǔ)上,我們又以人們對(duì)組織資源、經(jīng)濟(jì)資源和文化資源的占有狀況,來表現(xiàn)各社會(huì)階層的基本特征。組織資源也可以稱為權(quán)力資源,主要指依據(jù)國(guó)家政權(quán)組織和執(zhí)政黨組織系統(tǒng)而擁有的支配社會(huì)資源(包括人和物)的能力;經(jīng)濟(jì)資源主要是指生產(chǎn)資料所有權(quán)、使用權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán);文化資源是指社會(huì)以證書或資格加以認(rèn)可的知識(shí)和技能的擁有,也就是通常所說的學(xué)歷文憑。

      我們認(rèn)為,在當(dāng)代中國(guó)社會(huì),這三種資源的擁有狀況是各社會(huì)群體及成員在階層結(jié)構(gòu)中的位置以及個(gè)人的綜合社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的標(biāo)志。如果說職業(yè)類別是我們劃分中國(guó)社會(huì)階層類別的基礎(chǔ),那么,這些資源的占有情況則是我們確定各社會(huì)階層的社會(huì)等級(jí)差別的依據(jù)。這一結(jié)論是基于課題組數(shù)年的社會(huì)調(diào)查得出的。在對(duì)大量個(gè)案訪談資料所做的分析中我們發(fā)現(xiàn),人們憑借其社會(huì)經(jīng)驗(yàn)和主觀感覺對(duì)人群進(jìn)行的分類,主要依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)也是權(quán)、錢、文化。實(shí)際上,社會(huì)學(xué)者也常常采用這三類指標(biāo)來研究當(dāng)代社會(huì)的階級(jí)階層劃分。我們也得出同樣結(jié)論:在當(dāng)代中國(guó),這三種資源的占有量決定著人們的綜合性的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位,決定著他人以及自身對(duì)本人的社會(huì)評(píng)價(jià)。

      依據(jù)這三種資源的占有量來分析當(dāng)代中國(guó)社會(huì)各階層的社會(huì)經(jīng)濟(jì)差別,有助于深入理解目前的社會(huì)經(jīng)濟(jì)分化現(xiàn)象,把握資源配置的基本特征。

      轉(zhuǎn)型期我國(guó)社會(huì)階層分化的表現(xiàn)

      新中國(guó)成立以后,經(jīng)過對(duì)工業(yè)、農(nóng)業(yè)和資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造、大規(guī)模的土地改革運(yùn)動(dòng)、暴風(fēng)驟雨式的階級(jí)斗爭(zhēng)以及國(guó)家工業(yè)化建設(shè),我國(guó)的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)發(fā)生了根本性變化,逐步形成了“兩個(gè)階級(jí)、一個(gè)階層”的社會(huì)結(jié)構(gòu),即工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)和知識(shí)分子階層的社會(huì)結(jié)構(gòu)。這種階級(jí)階層結(jié)構(gòu)是“同蘇 聯(lián)和東歐社會(huì)主義國(guó)家基本類似的,并沒有形成現(xiàn)代社會(huì)階級(jí)階層結(jié)構(gòu)。”黨的十一屆三中全會(huì)以后,我國(guó)進(jìn)入了全面改革開放的嶄新發(fā)展時(shí)期。來自經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域的全方位的改革,使我國(guó)社會(huì)從農(nóng)村到城市的社會(huì)生產(chǎn)力獲 得了空前的解放和發(fā)展,綜合國(guó)力顯著提高,人們生活總體上達(dá)到小康。伴隨著 社會(huì)關(guān)系的調(diào)整和社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化,人們?cè)诮?jīng)濟(jì)收入、社會(huì)地位、聲望等方面發(fā) 生較大的變化,作為我國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)重要方面的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)也發(fā)生了深刻的變 化,階層分化逐步形成。隨著改革的深入和現(xiàn)代化進(jìn)程的加深,我國(guó)原有的“兩 個(gè)階級(jí)、一個(gè)階層”的社會(huì)階級(jí)階層結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化,不僅工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)內(nèi)部發(fā)生了分化,而且出現(xiàn)了新興階層。

      首先,工人階級(jí)內(nèi)部的分化。隨著現(xiàn)代生產(chǎn)力的快速發(fā)展和社會(huì)轉(zhuǎn)型,現(xiàn)階段,工人階級(jí)由原來的兩大部分即國(guó)有企業(yè)工人和集體企業(yè)工人已經(jīng)大致可以分為三個(gè)階層:一是藍(lán)領(lǐng)工人階層。即產(chǎn)業(yè)工人,主要包括在國(guó)有企業(yè)、集體企業(yè)、三資企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)、個(gè)體企業(yè)從事體力勞動(dòng)的體力勞動(dòng)者;二是白領(lǐng)工人階 層。包括企業(yè)中、下層管理人員、辦公室工作人員,專業(yè)技術(shù)人員等;三是國(guó)家 和社會(huì)管理者階層。主要是指黨政、事業(yè)單位和社會(huì)團(tuán)體中行使實(shí)際黨政管理職 權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)干部,主要包括國(guó)家公務(wù)員、黨的各級(jí)干部、民主黨派和人民團(tuán)體中的 各級(jí)干部以及工作人員。這類階層人員1999年占從業(yè)人員的2.1%,他們大多數(shù)是 知識(shí)分子,擁有文化資源;而且他們都具有不同級(jí)別的權(quán)力,擁有組織資源;有 的擁有專業(yè)技術(shù)特長(zhǎng)和職稱,但大都脫離了自己的專業(yè)技術(shù)工作,變成了職業(yè)官 員。這個(gè)階層成員是黨的方針、政策的制定者和執(zhí)行者、政府權(quán)力的掌握者和行 使者,體現(xiàn)黨的意志、執(zhí)行政府權(quán)力?,F(xiàn)階段,“中國(guó)的社會(huì)政治體制決定了這 一階層在趨于等級(jí)分化的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)中居于最高或較高的地位等級(jí),是整個(gè)社 會(huì)階層結(jié)構(gòu)中的主導(dǎo)性階層,是當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及市場(chǎng)化改革的主要推動(dòng)者?!?工人階級(jí)已發(fā)展成為一個(gè)超越原來社會(huì)層面的龐大階級(jí),不再是僅限于原來意 義上的國(guó)有企業(yè)和集體企業(yè)的工人,其規(guī)模不斷擴(kuò)大。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)資料 顯示,2002年我國(guó)城鎮(zhèn)就業(yè)人員24780萬人,如果加上農(nóng)民工人數(shù)9460萬人,工

      人階級(jí)隊(duì)伍大約在34000萬人左右。改革開放以來,隨著

      二、隨著新興經(jīng)濟(jì)部門的出現(xiàn),三產(chǎn)業(yè)中的知識(shí)含量的增加,工人階級(jí)的科技文化素質(zhì)不斷提高。同時(shí) 隨著我國(guó)教育事業(yè)的發(fā)展,工人階級(jí)中的知識(shí)分子群體不斷擴(kuò)大。這對(duì)于推動(dòng)我 國(guó)科學(xué)技術(shù)和先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展及提高我國(guó)工人階級(jí)的整體素質(zhì)都起到了十分 重要的作用。隨著我國(guó)工業(yè)化和現(xiàn)代化進(jìn)程的加快、知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起、信息時(shí)代 的到來,中國(guó)工人階級(jí)的隊(duì)伍會(huì)越來越龐大,工人階級(jí)的整體素質(zhì)也會(huì)不 這是階級(jí)進(jìn)步的大趨勢(shì),斷提高,也是社會(huì)發(fā)展的主流。

      其次,農(nóng)民階級(jí)內(nèi)部的分化。改革開放前,農(nóng)民階級(jí)主要指以種地為生,從 事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng)的廣大農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者。農(nóng)民階級(jí)是改革開放以來分化最為顯著的一 個(gè)階層。隨著改革開放的深入和我國(guó)現(xiàn)代化、城市化進(jìn)程的加快,農(nóng)民階級(jí)的分 化日益加快,大體可以分為以下六個(gè)階層:一是農(nóng)民企業(yè)家階層。農(nóng)民企業(yè)家階 層是從整個(gè)農(nóng)民階級(jí)隊(duì)伍中分化而來的,大多是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的廠長(zhǎng)。他們的經(jīng)濟(jì)來 源已不是農(nóng)業(yè)種植或養(yǎng)殖,而是工商經(jīng)營(yíng)。在改革開放初始階段,他們大多是鄉(xiāng)鎮(zhèn) 集體企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者。隨著企業(yè)轉(zhuǎn)制,現(xiàn)在他們中的大多數(shù)己成為私營(yíng)企業(yè)家。其 中有些人的企業(yè)發(fā)展到一定程度后,己從農(nóng)村進(jìn)入城市,發(fā)展成為現(xiàn)代化的企 業(yè)。二是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工階層。改革開放以來,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)異軍突起,得到了迅速的 發(fā)展,從業(yè)人數(shù)已達(dá)1.5億左右。這一階層的人員基本上屬于“兩棲”人,工會(huì) 方面承認(rèn)他們是工人,因?yàn)橹灰銋⒓庸S生產(chǎn)勞動(dòng),建立事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系就是工 人,而農(nóng)業(yè)主管方面認(rèn)為他們不是工人是農(nóng)民,不應(yīng)該參加工會(huì)。事實(shí)上他們的 “地位”確實(shí)很不穩(wěn)定。在工廠做工時(shí)就是工人,失去工作就是農(nóng)民。他們的勞 動(dòng)權(quán)益缺少保障,受社會(huì)保障制度的覆蓋甚小。三是進(jìn)城農(nóng)民工階層。農(nóng)民工進(jìn) 城務(wù)工是農(nóng)民階級(jí)階層分化流動(dòng)的一大表現(xiàn)。據(jù)有關(guān)方面統(tǒng)計(jì),這部分人己占城 市工人總數(shù)的30%以上。這部分人并非永久性工人,他們的家庭還在農(nóng)村,當(dāng)他 們失去城市中的工作之后,仍然只能回到農(nóng)村。他們是一個(gè)特殊的利益群體。相 比農(nóng)民,他們的收入相對(duì)較高,勞動(dòng)強(qiáng)度相對(duì)較輕;相比城市工人,他們的勞動(dòng)強(qiáng) 度相對(duì)較高,勞動(dòng)條件相對(duì)較差,收入相對(duì)較低,且勞動(dòng)保障相對(duì)較弱。四是土地 承包者和農(nóng)村專業(yè)戶階層。這一階層實(shí)際是富裕農(nóng)民階層。他們靠勤勞和某一方 面的種植或養(yǎng)殖經(jīng)驗(yàn)致富起步,在有了一定的積累之后,或承包大片土地,或承包養(yǎng)殖場(chǎng)所等,在農(nóng)副業(yè)機(jī)械等方面作一定投資,進(jìn)行規(guī)模生產(chǎn),常雇用臨時(shí)農(nóng)民工 或農(nóng)機(jī)手。他們是農(nóng)業(yè)先進(jìn)生產(chǎn)力的代表,對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化起著示范作用。五是普 通農(nóng)民階層。這是農(nóng)民中的大多數(shù),是農(nóng)民階級(jí)的代表和最主要的力量。他們從 事一般的農(nóng)副業(yè)生產(chǎn),除去國(guó)家稅款和各種提留款項(xiàng)之后,有一定的純收入,基本 解決溫飽,并有一定積余。家庭收入一般比改革1999開放前有較大提高,但總體收入增 長(zhǎng)速度較慢。年城鎮(zhèn)居民人均收入增長(zhǎng)9.3%,而農(nóng)村居民的人均收入增長(zhǎng) 僅為3.8%。這一階層農(nóng)民的思想進(jìn)步程度、組織程度、接受教育程度、勞動(dòng)生 產(chǎn)率發(fā)展程度和富裕程度及其發(fā)展方向,代表著我國(guó)整個(gè)農(nóng)民階級(jí)的主流和發(fā)展 方向,是我國(guó)黨和政府制定農(nóng)村政策的最主要的著眼點(diǎn)。六是貧困農(nóng)民階層。全 國(guó)還沒解決溫飽的貧困農(nóng)民據(jù)統(tǒng)計(jì)還有5000萬左右。與工人階級(jí)內(nèi)部階層分化 不一樣,這不是農(nóng)民階級(jí)階層分化過程中新生成的階層。由于中國(guó)農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期比較 落后,生產(chǎn)力水平不高,人多而可利用耕田少,且大量屬于貧清地,所以農(nóng)民的平均收入水平一直較低。改革開放以來,大部分農(nóng)民的收入開始提高,每年都有幾百 萬農(nóng)民擺脫貧窮,余下的貧困農(nóng)民就形成了一個(gè)貧困農(nóng)民階層。他們大多為家庭 勞動(dòng)力缺乏和土地貧痔地區(qū)及邊遠(yuǎn)山區(qū)的農(nóng)民。農(nóng)業(yè)扶貧脫貧工作一直是黨和國(guó) 家關(guān)注的重點(diǎn)。

      第三,知識(shí)分子階層的分化。改革開放以前,由于歷史的原因,我們只把從 事生產(chǎn)的體力勞動(dòng)者視為工人階級(jí),而把從事腦力勞動(dòng)的知識(shí)分子排除在工人階 級(jí)之外。1978年鄧小平同志在全國(guó)科學(xué)大會(huì)開幕式上的講話中分析科學(xué)技術(shù)與生 產(chǎn)力發(fā)展的關(guān)系時(shí)提出,為社會(huì)主義服務(wù)的腦力勞動(dòng)者是勞動(dòng)人民的一部分,知 識(shí)分子是工人階級(jí)的一部分。知識(shí)分子階層是我國(guó)特定歷史時(shí)期出現(xiàn)的一個(gè)階 層,既是我國(guó)工人階級(jí)的一部分,又是一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的社會(huì)階層。這個(gè)階層是指 擁有較高知識(shí)水平的社會(huì)勞動(dòng)者。具體為歷年來由高等院校畢業(yè)的具有大專以上 學(xué)歷的社會(huì)群體,他們廣泛分布于社會(huì)各行各業(yè)中。包括理論界、文藝界、科 技界、醫(yī)療衛(wèi)生界等的人士。從事衛(wèi)生、體育、社會(huì)福利業(yè)、教育、文化藝術(shù)、廣播電視電影業(yè)、科學(xué)研究和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域的知識(shí)分子作為第一生產(chǎn)力 的創(chuàng)造者和開拓者,成為我國(guó)實(shí)施科教興國(guó)戰(zhàn)略、傳播先進(jìn)思想和建設(shè)社會(huì)主義 精神文明的重要力量,用他們的腦力勞動(dòng)創(chuàng)造精神財(cái)富,是推動(dòng)社會(huì)前進(jìn)的重要 力量,在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)中發(fā)揮著特殊的作用。隨著社會(huì)化和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù) 的發(fā)展,知識(shí)分子階層出現(xiàn)了分層與流動(dòng),當(dāng)代中國(guó)知識(shí)分子 知識(shí)生產(chǎn)與傳播者階層、劃分為管理者階層、自由職業(yè)者階層、青年學(xué)生階層。

      第四,新興階層。在工人階級(jí)和農(nóng)民階級(jí)發(fā)生分化的同時(shí),新的社會(huì)階層也 在產(chǎn)生。正如江澤民《在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立八十周年大會(huì)上的講話》中所描述 的那樣,“改革開放以來,我國(guó)的社會(huì)階層構(gòu)成發(fā)生了新的變化,出現(xiàn)了民營(yíng)科 技企業(yè)的創(chuàng)業(yè)人員和技術(shù)人員、受聘于外資企業(yè)的管理技術(shù)人員、個(gè)體戶、私營(yíng) 企業(yè)主、中介組織的從業(yè)人員、自由職業(yè)人員等社會(huì)階層。……他們與工人、農(nóng) 民、知識(shí)分子、干部和解放軍指戰(zhàn)員團(tuán)結(jié)在一起,他們也是有中國(guó)特色社會(huì)主義 事業(yè)的建設(shè)者”。他們順應(yīng)了社會(huì)主義初級(jí)階段生產(chǎn)力發(fā)展的需要,在建立社會(huì) 主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的過程中發(fā)揮了重要的作用,為改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代建設(shè) 做出了重要貢獻(xiàn)。在這些新興階層中,民營(yíng)科技企業(yè)的創(chuàng)業(yè)人員和技術(shù)人員一般 擁有較高的學(xué)歷和專業(yè)知識(shí)水平,有較高的社會(huì)地位。他們是市場(chǎng)化改革的最積 極的推進(jìn)者,代表著先進(jìn)生產(chǎn)力和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體制的發(fā)展方向。私營(yíng)企業(yè)主則主要 指擁有一定數(shù)量的私人資本或固定資產(chǎn)并進(jìn)行投資以獲取利潤(rùn)者。1992年后,具有文化專業(yè)知識(shí)的原國(guó)有和集體企業(yè)的管理人員、專業(yè)技術(shù)人 員開始大量加入其中。私營(yíng)企業(yè)主階層內(nèi)部擁有的資本規(guī)模大小不同,其自身的 文化素質(zhì)也各不相同,但有一點(diǎn)是相同的,即:他們都是在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā) 育和發(fā)展過程中產(chǎn)生和成長(zhǎng)起來的,在中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)中發(fā)揮了重要作用。伴 隨階級(jí)階層的分化,與之而來便是對(duì)我國(guó)社會(huì)階層如何進(jìn)行劃分的問題。很多專 家、學(xué)者以及相關(guān)的課題組通過對(duì)我國(guó)社會(huì)階層結(jié)構(gòu)深入調(diào)查分析的基礎(chǔ)上,對(duì) 轉(zhuǎn)型期我國(guó)社會(huì)階層進(jìn)行了不同的分類。社會(huì)學(xué)家、清華大學(xué)教授李強(qiáng)根據(jù)社會(huì)轉(zhuǎn)型期各社會(huì)利益群體分化、垂組與 重新整合的實(shí)際情況,將社會(huì)階層分為特殊利益獲得者群體、普通獲益者群體、利益相對(duì)受損群體、社會(huì)底層群體或社會(huì)絕對(duì)受損群體四個(gè)利益群體或利益集 團(tuán);、砂王世誼教授則將社會(huì)階層分為基礎(chǔ)階層、新興階層、復(fù)興階層、邊緣階層

      四種基本類型;?多鄭杭生、李路路教授將社會(huì)成員分為權(quán)力階層、專業(yè)技術(shù)人員 階層、一般管理人員階層、中國(guó)社工人農(nóng)民階層、自雇傭者階層五個(gè)社會(huì)階層。會(huì)科學(xué)院“當(dāng)代中國(guó)社會(huì)變遷研究”課題組以職業(yè)分類為基礎(chǔ),根據(jù) 人們對(duì)政治資源、經(jīng)濟(jì)資源、文化資源的占有狀況,把當(dāng)前中國(guó)的社會(huì)群體劃為 五大社會(huì)經(jīng)濟(jì)等級(jí)和十大社會(huì)階層的重大命題,從而比較全而真實(shí)地反映了當(dāng)前我國(guó)社會(huì)階層分化的現(xiàn)實(shí)。三是私營(yíng)企業(yè)卞階層,擁有經(jīng)濟(jì)資源,比例約為0.6%;四是專業(yè)技術(shù)人員階層,擁有文化資源,比例約為5.1%: 五是辦事人員階層,擁有少量的文化資源和組織資源,比例約為4.8%;六是個(gè) 體工商戶,擁有少量經(jīng)濟(jì)資源,比例約為4.2%;七是商業(yè)服務(wù)業(yè)員工階層,比例約為12%;八是產(chǎn)業(yè)工人階層,比例約為22.6%,其中農(nóng)民工占30%;九是城鄉(xiāng)無業(yè)、失業(yè)、半失業(yè)者階層,比例約為3.1%。

      總而言之,在社會(huì)轉(zhuǎn)型期,雖然我國(guó)社會(huì)階層發(fā)生了重大而深刻的變化,但是,我國(guó)社會(huì)的基本階級(jí)階層仍然是工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)、知識(shí)分子階層,他們是社會(huì)的基本力量,這是由我國(guó)的國(guó)家性質(zhì)決定的。我國(guó)《憲法》明確指出“中華人民共和國(guó)是以工人階級(jí)為領(lǐng)導(dǎo)、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會(huì)主

      義國(guó)家?!彪S著改革開放的不斷深入和社會(huì)的不斷發(fā)展,他們也在不斷發(fā)展壯大,自身素質(zhì)和能力也在不斷提高。在人民民主專政的社會(huì)主義國(guó)家,徹底消滅了剝削制度和剝削階級(jí),我國(guó)社會(huì)各階層的地位是平等的。在全面建設(shè)小康社會(huì)與和諧社會(huì)的宏圖偉業(yè)中,無論從事社會(huì)所需要的哪一種職業(yè),都是中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的建設(shè)者,都在為祖國(guó)富強(qiáng)、人民富裕、社會(huì)和諧作貢獻(xiàn)。江澤民指出: 對(duì)為祖國(guó)富強(qiáng)貢獻(xiàn)力量的社會(huì)各階層人們都要團(tuán)結(jié),對(duì)他們的創(chuàng)業(yè)精神都要鼓勵(lì),對(duì)他們的合法權(quán)益都要保護(hù),對(duì)他們中的優(yōu)秀分子都要表彰?!币虼?,當(dāng)代中國(guó)社會(huì)階層,不論劃分為多少類別,都與西方國(guó)家的利益集團(tuán)有根本區(qū)別:我國(guó)的社會(huì)各階層基本上屬于勞動(dòng)者階級(jí)范疇的不同階層,“他們是構(gòu)成當(dāng)代中國(guó)?人民大眾?的方方面面”:社會(huì)各階層的關(guān)系是在根本利益一致基礎(chǔ)上的非對(duì)抗性的、人民內(nèi)部的矛盾關(guān)系。

      參考資料:《轉(zhuǎn)型期我國(guó)社會(huì)階層分化與和諧社會(huì)建設(shè)研究》徐志達(dá)

      第三篇:中國(guó)社會(huì)階層分析

      中國(guó)社會(huì)階層分析

      最近網(wǎng)絡(luò)上出了一個(gè)最新中國(guó)社會(huì)的階層劃分模型,很有意思,先摘錄如下:

      1級(jí):以在任委員、退休常嘒委為代表,和2的區(qū)別在于,1對(duì)全國(guó)局勢(shì)有控制能力2沒有。2級(jí):以在任實(shí)權(quán)省部級(jí)干部、退休委員,比如劉跨越就是本級(jí)的典型,部分大權(quán)嘒貴TZD富商、大銀行家(這個(gè)目前是體制內(nèi))為代表。和3的區(qū)別在于,2能影響國(guó)家政策3不能。3級(jí):以一般省部、副省部、特別實(shí)權(quán)的局級(jí),或是大企業(yè)主、一般權(quán)嘒貴富商、名牌大學(xué)校長(zhǎng)、中等銀行家(比如董嘒文嘒標(biāo)之類)為代表。和4的區(qū)別在于,3能夠影響一個(gè)地區(qū)或者行業(yè)的發(fā)展,4不能。3以馬云、馬化騰等為體制外的頂峰,3其實(shí)是行業(yè)精英或地區(qū)體制精英。

      ——1—3級(jí)是中國(guó)的上層社會(huì),普通人非奇遇不能進(jìn)

      4級(jí):以一般地廳級(jí)、實(shí)權(quán)縣處級(jí)、院士、大教授、高級(jí)職業(yè)經(jīng)理人、名醫(yī)名律師、高校校長(zhǎng)、演藝明星、知名作家、中等企業(yè)主、小銀行家之類為主。普通人通過奮斗最多能夠達(dá)到這個(gè)層次。比如惠普谷歌大中國(guó)區(qū)總裁、范冰冰之類就是體制外本級(jí)的頂峰。4和5的區(qū)別在于,4和上層有千絲萬縷的聯(lián)系,5沒有。

      5級(jí):以小企業(yè)主、普通處級(jí)副處級(jí)或?qū)崣?quán)科級(jí)干部、教授、中等職業(yè)經(jīng)理人、大城市多套房地主、二三線明星、小有名氣的醫(yī)生律師工程師等。5和6的區(qū)別在于,5有自己的事業(yè),6沒有。

      6級(jí):以普通公務(wù)員、主流企業(yè)職員、高校青教、普通自嘒由職業(yè)者、一般醫(yī)生律師、一般工程師、大點(diǎn)的個(gè)體戶等為主;

      名牌大學(xué)生研究生畢業(yè)后多在這個(gè)層次。6和7的區(qū)別在于,6有一定的上升空間,7很難。----4-6級(jí)是中國(guó)的中層社會(huì),分別是高中低端中產(chǎn)階級(jí),普通人通過努力大多最后定格在第5級(jí)。

      7級(jí):以普通企業(yè)工人、邊緣化的體制內(nèi)、小個(gè)體戶、城市底層土著、富裕農(nóng)民之類為代表。7和8的區(qū)別在于,7能夠在大中城市立足,8不能。

      8級(jí):以血汗工廠工人、普通農(nóng)民等為代表。8和9的區(qū)別在于,8能夠自食其力,9不能。9級(jí):以大城市底層失業(yè)人口、偏遠(yuǎn)山區(qū)農(nóng)民等為代表,基本不能自食其力(以城市的基本生活要求)。

      ----7-9級(jí)是中國(guó)社會(huì)的底層;中國(guó)目前8>9,已經(jīng)開始向紡綞型過渡。

      所謂金字塔型的社會(huì)結(jié)構(gòu),就是中層遠(yuǎn)小于底層,比如印度;紡綞型的社會(huì),就是底層少中層多(上層哪兒都少),比如美國(guó)。

      以后中國(guó)會(huì)以5-7級(jí)人口多,8-9級(jí)人口少。

      首先非常不同意這個(gè)模型最后的結(jié)論。中國(guó)以后一定是7——9級(jí)人口多(后面會(huì)分析),所以中國(guó)一定是金字塔型的社會(huì)結(jié)構(gòu),而要達(dá)到紡綞型的社會(huì),則應(yīng)該是4——6級(jí)人口占主流。

      更重要的是,這個(gè)模型是一個(gè)線性結(jié)構(gòu),能夠解釋一些社會(huì)現(xiàn)象,但是不夠全面。如果要全面解讀中國(guó)社會(huì)個(gè)階層就必須把這個(gè)模型變成立體結(jié)構(gòu)——簡(jiǎn)單的說,假如上述1-9級(jí)是一條X軸,那么還得加上一條Y軸——體制內(nèi),或者說公務(wù)員與官員(包括軍隊(duì)里的軍官)。將這兩條軸線結(jié)合起來看就會(huì)發(fā)現(xiàn)很多有趣的現(xiàn)象,比如,在X軸中越往上走,則在Y軸投影面積越大,到了上層(1——3級(jí)),95%以上都屬于體制內(nèi)。而體制內(nèi)在下層投影面積幾乎為0。普通人如果在體制外最多能到4級(jí),而到體制內(nèi)則可以達(dá)到頂峰。這足以說明這個(gè)國(guó)家為什么形成“官本位”的文化。

      另外,需要特別說明的是,即使在同一級(jí)別,體制內(nèi)與體制外不僅僅社會(huì)地位有很大差別,在其他政治、經(jīng)濟(jì)等各個(gè)層面也差別甚大。

      說點(diǎn)有意思的。

      毫無疑問,1——3級(jí)是上層,是統(tǒng)嘒治階層,是最大的既得利益者,也是可以從經(jīng)濟(jì)發(fā)展切下最大蛋糕的階層。而4——6級(jí)大致屬于中產(chǎn)階級(jí)。他們也可以分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果,但是比例很小。其中,5級(jí)是可以分享經(jīng)濟(jì)成果的最低階層(雖然比例小得可憐)。

      那么,這樣的金子塔結(jié)構(gòu)怎么保持穩(wěn)定呢?最基本的統(tǒng)嘒治模式就是:保、拉、壓、控、放。1-3級(jí)的利益是保,否則統(tǒng)嘒治階級(jí)內(nèi)部就要分裂,團(tuán)結(jié)是第一位的。第4級(jí)是拉。社會(huì)精英要拉攏,因?yàn)樗麄冇幸欢ǖ挠绊懥σ舱莆樟艘欢ǖ馁Y源,為了穩(wěn)定,這個(gè)階層都得進(jìn)人大、政協(xié),有什么訴求“內(nèi)部協(xié)商”。5—6級(jí)是壓。普通人比較優(yōu)秀者一般到這個(gè)位置幾乎就是天花板了,社會(huì)幾乎沒有給予他們提供更多的上升空間,對(duì)于這些階層創(chuàng)造財(cái)富的熱情以及上升的欲嘒望,得到的是沉重的壓制——每當(dāng)這些階層積累一定的財(cái)富時(shí),新的政策或者游戲規(guī)則出臺(tái),積累的財(cái)富被一只看不見的手切走了。7—8級(jí)是控。所謂的控就是一方面是有保有打,另一方面就是控制流動(dòng)。7—8級(jí)沒有上升空間,在社會(huì)上也就混口飯吃,是絕對(duì)數(shù)量最大的一個(gè)人群。由于這個(gè)人群無法向上流動(dòng),只能向下嘒流動(dòng),但是向下嘒流動(dòng)到9級(jí)——9級(jí)數(shù)量過大會(huì)影響社會(huì)穩(wěn)定。所以一定要控制流動(dòng)——怎么控制?宏觀經(jīng)濟(jì)政策上包括著名的“保增長(zhǎng)、控通漲”,包括提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)、強(qiáng)制社保(從4、5、6級(jí)的財(cái)富中切下一塊分配給8-9級(jí)),除了胡蘿卜也有大棒——從城嘒管到暴力機(jī)關(guān),對(duì)抗與沖突的事件基本都在這個(gè)階層。9級(jí)是放。放是放棄的意思。這個(gè)階層只有在過年過節(jié),才有可能得到官員作秀的一點(diǎn)點(diǎn)可憐的慰問品。

      這種統(tǒng)嘒治模式在經(jīng)濟(jì)基本面不出大問題的情況下是有益于社會(huì)穩(wěn)定的——即使這個(gè)社會(huì)充斥著腐嘒敗、不公正也不會(huì)出現(xiàn)大的問題。這種成熟的模式即使是一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的人物也不能輕易改變。

      比如西紅柿,他試圖創(chuàng)造另一種模式——即打嘒壓第4級(jí),然后將第4級(jí)的財(cái)富分配給8-9級(jí)。雖然他在普通民眾中獲得很高的支持度。但是,他忽略了4級(jí)的能量——他們可是與上層有千絲萬縷的聯(lián)系——或者也可以認(rèn)為他們是上層在這個(gè)階層的利益代言人。最后,強(qiáng)勢(shì)的西紅柿也只能悲催了

      這里必須強(qiáng)調(diào)的是,財(cái)富再分配只能在4、5、6與7、8之間展開,1-3級(jí)是不會(huì)動(dòng)的,甚至在4、5、6中體制內(nèi)人士也不會(huì)動(dòng)他們的利益(這也是要增加一個(gè)體制軸的原因)。比如,提高最低工資標(biāo)準(zhǔn),就是把4、5、6級(jí)的蛋糕分配一部分給7、8,強(qiáng)制社保,不僅是把4、5、6級(jí)的蛋糕分配一部分給7、8,還要多切一塊分配給4、5、6中的體制內(nèi)。這些手段一方面是安撫7、8,防止7、8流動(dòng)到9,另一方面就是壓制5、6。至于印鈔就更好玩了,這是1-3級(jí)無條件對(duì)4-8級(jí)剪羊毛——當(dāng)然,也會(huì)拿出一小部分來給7-8,比如,提高退休職工工資標(biāo)準(zhǔn)。

      在90年代。強(qiáng)勢(shì)的經(jīng)濟(jì)沙皇搞經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型(從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)),幾千萬工人下崗——把大量的8趕到9去,搞民生產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化——從7-8的福利中切下一大塊弄成“市場(chǎng)需求”供1-6分享。這個(gè)時(shí)代,7-8的待遇是最悲慘的,與此相對(duì)的是,4-6的機(jī)會(huì)是最多的——那個(gè)時(shí)代出現(xiàn)了一大批明星企業(yè),因?yàn)?-6的紅火,吸收了大批9的人群,所以社會(huì)得以穩(wěn)定。到了HW時(shí)代,強(qiáng)調(diào)和諧,于是通過提高工資標(biāo)準(zhǔn)、強(qiáng)制社保等等來安撫7-8,過去10年,除了少數(shù)行業(yè)(房地產(chǎn)、金融),其他行業(yè)的發(fā)展機(jī)會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上90年代。

      過去20嘒年的歷史表明,在現(xiàn)有的體制下,財(cái)富再分配方式只能在4、5、6與7、8之間展開,1-3任何時(shí)候都是最大的既得利益者。指望從1-3中切蛋糕來分配給4-6或者7-8是不可能的——所以,在任何時(shí)候,我對(duì)實(shí)質(zhì)性的減稅不報(bào)任何希望。

      說說法律。

      毫無疑問,法律是為統(tǒng)嘒治階層服務(wù)的,具體的說就是為1—3服務(wù),這個(gè)服務(wù)的邊緣就是第4級(jí)以及5級(jí)中的體制內(nèi),法律的鴻溝在4-5之間。當(dāng)不涉及1-4級(jí)時(shí),法律是相對(duì)公正的,也受到輿論較大的影響——具體參見吳虹飛案。當(dāng)法律的兩個(gè)對(duì)象涉及4級(jí)以上與

      4級(jí)以下時(shí),法律就成了掩護(hù)權(quán)嘒貴的遮嘒羞嘒布——具體參考李天一案、70碼等等。特別要強(qiáng)調(diào)的是,在4級(jí)以上特別是1-3級(jí)的糾紛,都不會(huì)通過法律解決——因?yàn)樯蠈佣济靼?,那玩意就是騙4級(jí)以下的老百姓。上層的糾紛是實(shí)力對(duì)比喝講茶,這個(gè)層面講法律傳出去是要被笑話的。最典型的是360與QQ的戰(zhàn)爭(zhēng),事情鬧得這么大,沒有通過法律,最后是大佬招呼就和諧了。

      階層的固化是金子塔結(jié)構(gòu)的另一個(gè)重要的特征。在這樣的社會(huì)結(jié)構(gòu)里,個(gè)人奮斗遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如人脈更重要。有一個(gè)好爹當(dāng)然是最理想的,如果沒有靠鉆營(yíng)靠獻(xiàn)身——或者說“我不嘒要嘒臉了”也有機(jī)會(huì)獲得層面更高的人提攜。無數(shù)事實(shí)證明,層面更高的人士提攜比個(gè)人奮斗更容易爬到更高的階層。5-6級(jí)如果有4級(jí)體制內(nèi)或者3級(jí)以上的人提攜,很容易到達(dá)4級(jí)。7-8級(jí)如果有4級(jí)以上的提攜,也很容易到達(dá)5-6級(jí)。需要強(qiáng)調(diào)的是,即使有貴人賞識(shí),要到更高的階層也必須要有自己的事業(yè),沒有事業(yè)那么5級(jí)就是你的天花板。比較著名的案例就是郭美美同學(xué),毫無疑問,美美同學(xué)獲得3級(jí)以上的貴人賞識(shí),但是美美同學(xué)的智商顯然還沒有突破靈長(zhǎng)類的下限。她很可能獲得了一張可以無限透支的信嘒用嘒卡,所以她獲得很多奢侈品也可以在目前過著錦衣玉食的生活,但是很顯然她沒有建立自己的事業(yè),如果沒有后面的貴人光環(huán),她實(shí)際地位連第5級(jí)都算不上。

      下面談?wù)劯鱾€(gè)階層復(fù)雜的心態(tài)。

      1-3無疑是最大的既得利益者,這個(gè)階層另一個(gè)特點(diǎn)就是利益可以世襲——只要社會(huì)保持穩(wěn)定,他們的子子孫孫就可以穩(wěn)定的待在這個(gè)階層繼續(xù)成為最大的既得利益者。所以,這個(gè)階層最討厭變化,最喜歡的就是穩(wěn)定。所以,即使在體制內(nèi),政績(jī)什么的都可以排在后面——維嘒穩(wěn)才是真正的一票否決。在這個(gè)意義上至上而下真正的改革出現(xiàn)的可能性很小,除非有一個(gè)政治人物同時(shí)具備2點(diǎn)特征:第一,他能超越自己與家族的利益;第二,他能找到同類的伙伴能沖破強(qiáng)大的既得利益者束縛。在和平時(shí)期,我對(duì)出現(xiàn)這樣的人物幾乎不抱任何希望,在動(dòng)蕩時(shí)期出現(xiàn)這樣的人物倒有可能,但是更大的可能就是他是一個(gè)極右的野心家——這對(duì)整個(gè)民嘒族幾乎是最差的選項(xiàng)。

      4級(jí)改革的欲嘒望很低——如果不是沒有的話。因?yàn)樗麄儽旧硪彩羌鹊美骐A層,而且與上層也有千絲萬縷的聯(lián)系。更重要的是,他們能夠成為4級(jí)也與這些“千絲萬縷的聯(lián)系”脫不了干系。他們關(guān)心宏觀政策的走向,但是他們更相信體制朋友給的內(nèi)幕消息。從整個(gè)階層而言,他們是比較穩(wěn)定而且安全的——前提是沒有成為同級(jí)體制內(nèi)或者更高階層的對(duì)立面,否則他們掌握的財(cái)富就成了別人眼中的最豐盛的蛋糕。典型的例子參考曾遠(yuǎn)志案嘒件。在復(fù)雜的政治斗爭(zhēng)中,這個(gè)階層的體制外最容易成為犧牲品——與權(quán)力結(jié)合固然是發(fā)財(cái)?shù)慕輳?,但同時(shí)也懷抱炸嘒彈。所以,這個(gè)階層的人士一般在政治上都非常謹(jǐn)慎——在商言商,不談?wù)巍容^典型的例子如馬云、柳傳志。在這個(gè)意義上,王石、任志強(qiáng)才是令人欽佩的。基于上述原因,這個(gè)階層的人是最沒安全感的,所以,也是移民比例最高的人群。

      5-6階層是創(chuàng)業(yè)熱情最高的階層。他們沒有與上層“千絲萬縷的聯(lián)系”,只有靠分析宏觀形勢(shì)與政策來尋找機(jī)遇。他們想打破天花板所以也有很強(qiáng)的改革愿望。但是現(xiàn)實(shí)的犬儒主義使這些階層大多數(shù)人選擇觀望——頂多是在言論上呼吁。他們一方面羨慕4級(jí)以上階層的生活,另一方面在更低階層中找到優(yōu)越感,這種復(fù)雜的情緒讓這些階層的人群充斥著一種浮躁的心態(tài)。需要強(qiáng)調(diào)的是律師這個(gè)人群,4、5、6階層都有,但是改革的欲嘒望更強(qiáng)烈甚至是第一個(gè)真正意義上能行動(dòng)起來的人群。其更本的原因就在于,只有改革至少是司法獨(dú)立,律師才能獲得更大的發(fā)展——在司法嘒不嘒公正或者腐嘒敗的的情況下,律師生存的空間只會(huì)越來越狹窄。所以律師為社會(huì)公正、司法公正的呼吁與行動(dòng)更大意義上是為自己的命運(yùn)做抗?fàn)帯?-8階層是最沒有希望的階層。他們沒有上升的空間,沒有人脈、積蓄很少甚至沒有。他們可能一輩子都在為一套房子在奮斗。他們不關(guān)心宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與政策——因?yàn)檫@些與他們無

      關(guān)。即使有個(gè)什么機(jī)遇,他們也沒有任何資源(人脈、資金)來把握這個(gè)機(jī)遇。最不公平的是——他們幾乎沒有任何福利來保障自己的基本生活。他們沒有安全感——事實(shí)上每當(dāng)經(jīng)濟(jì)低迷或者惡化,他們有很大一部分將跌到最悲慘的9級(jí)。他們渴望一夜暴富——買彩嘒票是少數(shù)可能實(shí)現(xiàn)他們這個(gè)愿望的途徑——另一個(gè)途徑就是綁大款,做二嘒奶(比如美美同學(xué))。在一個(gè)惟利是圖的世俗社會(huì)為了財(cái)富與利益他們大多數(shù)人可以毫不猶豫的付出自己的一切——人格、尊嚴(yán)。他們渴望改變很多人甚至在祈求動(dòng)嘒亂——這2個(gè)階層充滿著一股暴戾之氣。

      9級(jí)是這個(gè)社會(huì)最悲慘的階層。在全球還沒有幾個(gè)國(guó)家象這里直接將一個(gè)階層作為棄子。權(quán)嘒貴們可以慷慨的對(duì)外拿出大筆援助,卻舍不得給予這個(gè)階層一個(gè)銅板。這個(gè)階層沒有任何福利,收入很低甚至為0,如果在城市只能啃老,在農(nóng)村只能茍嘒延嘒殘嘒喘。這個(gè)階層是最不安分的階層,如果說7—8兩個(gè)階層充滿著一股暴戾之氣,那么9就是直接鋌而走險(xiǎn)——80%以上的刑事案嘒件的罪犯都來自這個(gè)階層。

      當(dāng)法律不能維護(hù)這個(gè)社會(huì)的公平正義時(shí),被權(quán)力侵犯的屁嘒民怎么辦?上嘒訪,期望遇到一個(gè)海瑞式的清嘒官來主持正義?這種事情發(fā)生的幾率不比買中國(guó)彩嘒票中獎(jiǎng)的機(jī)會(huì)更高。2012年,一個(gè)副部級(jí)官員在自己的生命遇到巨大危險(xiǎn)的時(shí)候,他沒有去尋求組織的幫助,而是果斷的躲進(jìn)美領(lǐng)館。幾個(gè)月后,一個(gè)盲人也進(jìn)入美領(lǐng)館。最后他們的結(jié)局都不錯(cuò)——副市長(zhǎng)生命保住了,盲人去了美國(guó)獲得了自嘒由。對(duì)比那些在信嘒訪總局門前被截嘒訪、毒打、關(guān)押的人們,雙方的境遇無疑天壤之別。

      是的,如果說這個(gè)社會(huì)還有公平正義的陽光能夠穿透重重烏云照耀在普通民眾身上,那么,這縷陽光一定來自于國(guó)際社會(huì)的壓力。

      下面,我們就來談?wù)勥@個(gè)國(guó)際社會(huì)的公平正義的力量。

      公平正義是奢侈品,顯然不可能產(chǎn)生在亞、非、拉這些不發(fā)達(dá)國(guó)家。即使這些國(guó)家實(shí)行了民嘒主制度,也很容易被金錢收買。過去幾十年,能夠在國(guó)際上主持正義并付諸行動(dòng)的,一般僅限于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家。但是,近幾年事情也在發(fā)生變化。

      08年后,受美國(guó)次貸危機(jī)的影響,歐洲陷入一個(gè)債務(wù)危機(jī)的泥潭,這個(gè)時(shí)候,歐洲迫切需要中國(guó)的財(cái)富來挽救經(jīng)濟(jì)。中國(guó)當(dāng)然承諾了巨額的援助——天下沒有免費(fèi)的蛋糕,當(dāng)接受了中國(guó)的財(cái)富后,他們就只能在另一個(gè)領(lǐng)域閉上嘴巴。

      現(xiàn)在只剩下美國(guó)了。先不論美國(guó)與中國(guó)復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。簡(jiǎn)單說說美國(guó)政治體制的特點(diǎn)。美國(guó)是兩黨制。在對(duì)外政策上,兩黨的政策可謂涇渭分明。

      共和黨執(zhí)政時(shí),對(duì)外將普世價(jià)值觀作為最重要的標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)時(shí)候,美國(guó)更象一個(gè)正義的警嘒察大叔。全世界專嘒制體制與獨(dú)嘒裁者都噤若寒蟬。典型的案例就是薩大叔的悲?。?打伊拉克都是共和黨執(zhí)政時(shí)期)。

      民嘒主黨執(zhí)政時(shí)期,普世價(jià)值觀雖然也是重要的標(biāo)準(zhǔn),但是這個(gè)上面還有更重要的標(biāo)準(zhǔn)就是美國(guó)自己的利益——具體而言就是更注重美國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益。所以,民嘒主黨執(zhí)政時(shí)對(duì)外一般講和諧,講撤軍。這是全世界專嘒制體制與獨(dú)嘒裁者最喜歡的時(shí)期。克林頓時(shí)期打擊科索沃是個(gè)例外,因?yàn)榉N族屠嘒殺,大批難民已經(jīng)影響了歐洲的穩(wěn)定,這次是北約出面,美國(guó)不過是湊了個(gè)份子。

      對(duì)外干涉是有成本的,所以共和黨執(zhí)政時(shí)一般都是特別能花錢的主;而一旦民嘒主黨上臺(tái)開把自己經(jīng)濟(jì)利益放到第一位時(shí),以美國(guó)的地位攢下兩錢也不是特別難的事——這就造就了兩黨輪流執(zhí)政的基礎(chǔ)。90年,老布什打了第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng),國(guó)庫可以跑老鼠;所以美國(guó)人民讓克林頓上臺(tái),8年后,老克攢下4000億美金的財(cái)政贏余,這個(gè)時(shí)候自然得讓小布什上臺(tái)把錢花出去,沒想到小布什太能折騰,不但把老克的積蓄花光還弄出一個(gè)次貸危機(jī),所以08年,奧黑上臺(tái)基本沒有懸念。

      奧黑上臺(tái)好啊,全世界專嘒制體制與獨(dú)嘒裁者都在放鞭炮——這不,無災(zāi)無難又4年。最后一縷陽光終于被烏云遮蓋。2012年該死的奧黑居然繼續(xù)連任,P嘒民只能期盼2016年。好消息是,16年共和黨執(zhí)政的可能性很大。壞消息是,如果16年繼續(xù)是民嘒主黨執(zhí)政,那就太悲催了。

      我常常在想,如果,僅僅是如果,12年美國(guó)大選時(shí)是共和黨獲勝。18大還會(huì)是這樣嗎?哪怕是7長(zhǎng)老中多2個(gè)改革派,現(xiàn)在都會(huì)大不一樣。

      很多diǎo絲渴望社會(huì)動(dòng)蕩,以為只有大洗牌自己就有機(jī)會(huì)。徦如,社會(huì)真的大動(dòng)蕩了7、8、9真有機(jī)會(huì)嗎?明天我將做一個(gè)社會(huì)動(dòng)蕩下的各階層變化模擬分析,讓下層的diǎo絲看看什么叫:寧為太平犬,不做亂世人!

      假如社會(huì)出現(xiàn)大動(dòng)蕩,那么,社會(huì)各階層會(huì)出現(xiàn)什么樣的變化呢?

      毫無疑問,1-3級(jí)大部分都要失去權(quán)力。但是,即使失去權(quán)力,這些層面的人也可以很輕松的移民做個(gè)富家翁——反正都是已經(jīng)撈飽了的,也無所謂了。即使有個(gè)別清廉的,也頂多掉到4級(jí)——靠演講、寫回憶錄也可以保證下半輩子舒適的生活。典型案例參考戈氏。需要強(qiáng)調(diào)的是,1-3級(jí)相當(dāng)一部分人在社會(huì)大動(dòng)蕩后會(huì)繼續(xù)呆在1-3級(jí)。原因無它——上層曾經(jīng)掌握的資源太多太強(qiáng)大了,換一個(gè)馬甲,找個(gè)代嘒理人一樣可以保證幕后人物繼續(xù)掌握著國(guó)家大部分權(quán)力——不管是在什么制度下!典型案例參考葉利欽時(shí)代。唯一的亮色就是動(dòng)蕩會(huì)給4級(jí)開一扇向上的大門,一批第4級(jí)中的優(yōu)秀者會(huì)進(jìn)入1-3級(jí)填補(bǔ)這個(gè)金字塔留下的空白。典型案例參考普京簡(jiǎn)歷。1990年819事變前,普京已經(jīng)擔(dān)任圣彼得堡市第一副市長(zhǎng)。(這個(gè)身份怎么看也是在第4級(jí)),后面的經(jīng)歷大家可以自己去問度娘。

      在劇烈的社會(huì)動(dòng)蕩中4級(jí)是分化最嚴(yán)重的階層,一批人上去了,一批人移民跑路,更多的人直接跌到5、6、7級(jí)。

      5、6級(jí)的境遇與4級(jí)類似,少數(shù)人進(jìn)入4級(jí)(個(gè)別優(yōu)秀者可能進(jìn)入3級(jí)),大多數(shù)人直接跌到7-8級(jí)。沒辦法,社會(huì)動(dòng)蕩時(shí)首先消滅的就是中產(chǎn)階層,動(dòng)蕩必然帶來的惡性通貨膨嘒脹將中產(chǎn)階層積累的財(cái)富化為烏有。P嘒民的100元變成1分錢可能無所謂,中產(chǎn)的100萬變成100元才是真正的悲劇。

      7-8級(jí)更慘,過去好歹有個(gè)工作可以自食其力,現(xiàn)在大批企業(yè)破產(chǎn),大量7-8級(jí)失業(yè)——直接掉進(jìn)9級(jí)。9級(jí)人數(shù)急劇膨嘒脹,加劇社會(huì)的動(dòng)蕩,形成惡性循環(huán)。

      上述分析可以看出,在社會(huì)動(dòng)蕩時(shí)期。最有上升機(jī)會(huì)的是4級(jí),其次是5-6級(jí)(6級(jí)基本就是有可能上升的底限),7-8級(jí)唯一的機(jī)會(huì)就是掉進(jìn)9級(jí)。但是從整體而言,即使是4、5、6級(jí)上升的幾率也遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于下降的幾率。所以,社會(huì)動(dòng)蕩對(duì)于絕大多數(shù)人而言,是個(gè)多方共輸?shù)慕Y(jié)果。

      為什么7-8級(jí)沒有機(jī)會(huì)?很簡(jiǎn)單,當(dāng)社會(huì)動(dòng)蕩時(shí),整個(gè)社會(huì)某種意義上更遵從一個(gè)叢林法則。實(shí)力成了壓嘒倒嘒一嘒切的籌碼,7-8級(jí)有什么實(shí)力?資金、人脈、名望(號(hào)召力)、閱歷??無論硬實(shí)力或者軟實(shí)力一樣都不具備,憑什么在社會(huì)動(dòng)蕩時(shí)期會(huì)有機(jī)會(huì)?動(dòng)蕩前連部分經(jīng)理都沒混上,還指望動(dòng)蕩后能做市長(zhǎng)、省長(zhǎng)或者D和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人?這大概就是白日夢(mèng)吧。6級(jí)哪怕是畢業(yè)不久,至少還有個(gè)名牌大學(xué)的人脈——雖然機(jī)會(huì)很小,至少還有希望。

      跌入9級(jí)怎么辦?以目前底層目前浮躁充滿戾氣的心態(tài),相當(dāng)一部分人會(huì)鋌而走險(xiǎn),不管是使用暴力或者成為暴力侵害者,最終都是暴力的傷害者。典型案例參閱連續(xù)劇《上海灘》。正所謂寧為太平犬,不為亂世人。

      第四篇:0573《當(dāng)代中國(guó)社會(huì)階層》作業(yè)

      0573《當(dāng)代中國(guó)社會(huì)階層》課程作業(yè)

      第一題:名詞解釋(共4小題,每小題4分,共16分)

      1、社會(huì)不平等

      就是社會(huì)差別,指?jìng)€(gè)人或群體間的任何差異。

      2.階級(jí)

      是指依據(jù)社會(huì)資源的不同占有狀況及其相互關(guān)系組成的群體。

      2、多元分層(韋伯)

      經(jīng)濟(jì)秩序、法律秩序和社會(huì)秩序。

      3、剝削

      原指搜刮侵奪,現(xiàn)只是用{一個(gè)人的}勞動(dòng)力而不給予公平的或相當(dāng)?shù)膱?bào)酬。

      第二題:簡(jiǎn)答(共2小題,每小題7分,共14分)

      1、簡(jiǎn)述改革開放以來我國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)的主要變化?

      (1)改革開放以來,我國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)重大變化,出現(xiàn)的新社會(huì)階層主要有:民營(yíng)科技企業(yè)的創(chuàng)業(yè)人員和技術(shù)人員、受聘于外資企業(yè)的管理技術(shù)人員、個(gè)體戶、私營(yíng)企業(yè)主、中介組織的從業(yè)人員、自由職業(yè)人員。

      (2)我國(guó)新社會(huì)階層的出現(xiàn)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的必然結(jié)果,是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。具體原因包括:

      ①基本經(jīng)濟(jì)制度的變化,使他們有了從事非公有制經(jīng)濟(jì)的機(jī)會(huì);

      ②經(jīng)濟(jì)體制的變化,使他們進(jìn)入了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的各個(gè)環(huán)節(jié);

      ③產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化,使他們被分流出來紛紛轉(zhuǎn)移到第二、第三產(chǎn)業(yè);

      ④分配制度的變化,使他們率先進(jìn)入“先富者”的行列。

      2、簡(jiǎn)述社會(huì)分層中“先賦性因素”和“自致性因素”兩個(gè)概念的含義

      “先賦性”因素和“自致性”因素兩個(gè)方面對(duì)主體差異活動(dòng)與差異結(jié)果進(jìn)行分析。根據(jù)社會(huì)角色所占據(jù)的社會(huì)地位是否基于角色扮演者的努力,人們將角色劃分為先賦性角色和自致性角色。所謂先賦性角色,是指?jìng)€(gè)人與生俱來的、建立在血緣、遺傳等先天的或生理的因素基礎(chǔ)上的社會(huì)角色,或個(gè)人在成長(zhǎng)過程中自然而然獲得的角色。一般來講,先賦性角色包括三種情況:一種是由遺傳、血緣功能因素決定的角色,如性別角色;一種是個(gè)體在生命過程中由必經(jīng)的某一階段所決定的角色,如兒童、少年角色;一種是個(gè)人出生時(shí)由社會(huì)預(yù)先規(guī)定好了的角色,這是一種制度性的先賦性角色,主要是指在奴隸社會(huì)和封建社會(huì)里,由社會(huì)制度因素所決定的社會(huì)角色,如階級(jí)角色。自致角色指主要通過個(gè)人的活動(dòng)與努力而獲得的社會(huì)角色?,F(xiàn)代社會(huì)中的學(xué)校角色和職業(yè)角色,絕大多數(shù)是自致角色。個(gè)體自致角色的獲得離不開必要的主客觀條件:一是個(gè)人的主觀努力,二是社會(huì)的需要,三是需要單位對(duì)個(gè)人努力給予承認(rèn),確認(rèn)這一個(gè)體具有擔(dān)當(dāng)這一角色的能力。

      第五篇:談當(dāng)代中國(guó)社會(huì)階層

      學(xué)術(shù)報(bào)告

      ——談中國(guó)當(dāng)代社會(huì)階層

      入學(xué)一年來,我先后聽了二十余次的學(xué)術(shù)講座。所聆聽的講座包括:與所學(xué)專業(yè)密切相關(guān)的前沿講座,如劉老師的《國(guó)際石油合作標(biāo)準(zhǔn)合同及財(cái)務(wù)制度》等,有關(guān)指導(dǎo)研究生學(xué)習(xí)和生活和素質(zhì)培養(yǎng)的講座,如李老師的《溝通理論與技巧》,王修智老師的《齊魯文化與山東人》,王通訊研究員的的《人本時(shí)代與人才管理現(xiàn)代化》,陳占安老師的《關(guān)于經(jīng)典著作選讀的思考》等,還有針對(duì)當(dāng)前政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析的講座,如辛向陽研究員的《天安門的歷史哲學(xué):中國(guó)奇跡的政治動(dòng)因》等。這些講座的知識(shí)不僅極大地?cái)U(kuò)展了我的知識(shí)面,而且也在一定程度上,提高了自己人文素養(yǎng),對(duì)我今后的學(xué)習(xí)、工作和生活大有裨益。

      在眾多講座之中,自己最為感興趣當(dāng)屬辛向陽研究員的《天安門的歷史哲學(xué):中國(guó)奇跡的政治動(dòng)因》,一方面是自己對(duì)政治及歷史學(xué)感興趣,另一方面該講座以獨(dú)特方式將政治學(xué)跟歷史相交匯,給人以新穎的感覺。所以吾想從這個(gè)話題出發(fā),順著政治和經(jīng)濟(jì)的路線,談?wù)剬?duì)我國(guó)當(dāng)代社會(huì)階層的認(rèn)識(shí)。

      一、當(dāng)代中國(guó)社會(huì)階層

      (一)階層劃分

      目前社會(huì)學(xué)界對(duì)當(dāng)代中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)的研究,從大的框架來說,有這么三種:第一種還是用兩個(gè)階級(jí)分析,認(rèn)為分為兩個(gè)階級(jí),若干個(gè)階層,即工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)以及私營(yíng)企業(yè)主階層、經(jīng)理人員階層,技術(shù)人員階層等等。第二種是進(jìn)行階級(jí)分析,把現(xiàn)在中國(guó)分成七個(gè)階級(jí),分六個(gè)階級(jí)的也有,這一觀點(diǎn)多限于內(nèi)部學(xué)術(shù)范圍里。第三種主張搞階層分析,認(rèn)為目前進(jìn)行社會(huì)階層分析比較好,更符合現(xiàn)階段國(guó)情。

      前兩年,中科院進(jìn)行了一個(gè)全國(guó)性調(diào)查,抽樣調(diào)查了十二個(gè)省市七十二個(gè)縣市六千戶,并對(duì)調(diào)查結(jié)果做了加權(quán),然后在大量社會(huì)研究資料和調(diào)查數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,對(duì)全國(guó)的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)作了分析,分析的結(jié)果是劃分成十個(gè)階層。即國(guó)家與社會(huì)管理者階層、經(jīng)理人員階層、私營(yíng)企業(yè)主階層、專業(yè)技術(shù)人員階層、辦事人員階層、個(gè)體工商戶階層、商業(yè)服務(wù)業(yè)員工階層、產(chǎn)業(yè)工人階層、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者階層以及無業(yè)失業(yè)半失業(yè)人員階層。其劃分的依據(jù):在當(dāng)代中國(guó)社會(huì)中,有三種資源的擁有狀況決定著各社會(huì)群體在階層結(jié)構(gòu)中的位置以及個(gè)人的綜合社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位,分別為組織資源、經(jīng)濟(jì)資源和文化資源。組織資源包括行政組織資源與政治組織資源,主要指依據(jù)國(guó)家政權(quán)組織和黨組織系統(tǒng)而擁有的支配社會(huì)資源(包括人和物)的能力;經(jīng)濟(jì)資源主要是指對(duì)生產(chǎn)資料的所有權(quán)。使用權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán);文化(技術(shù))資源是指社會(huì)(通過證書或資格認(rèn)定)所認(rèn)可的知識(shí)和技能的擁有。

      (二)階層分化

      改革開放以前,在國(guó)家基本制度設(shè)置(如計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制)、政策安排以及“左”傾政治意識(shí)形態(tài)的模塑下,中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)以一種多維二元身份等級(jí)體系為其顯著特征。仔細(xì)考察那30年的中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)演變過程及其結(jié)果,我們至少可以發(fā)現(xiàn)以下四個(gè)維度的二元化身份等級(jí):人民-非人民的政治二元身份、城鄉(xiāng)二元戶籍身份、干部-非干部人事檔案管理二元身份以及全民工-集體工二元單位身份。人們的命運(yùn),基本上就由這些維度的二元化身份等級(jí)體系所決定。所謂“兩個(gè)階級(jí)一個(gè)階層”(即工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)與知識(shí)分子階層或干部階層)的說法,實(shí)際上是對(duì)這種多維二元身份等級(jí)體系的一種過于簡(jiǎn)化的描述。

      1978年中共十一屆三中全會(huì)以后,改革開放成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌和社會(huì)轉(zhuǎn)型的基本動(dòng)力。經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌的方向是放棄高度中央集權(quán)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。與此同時(shí),由于工業(yè)化和城市化的發(fā)展,中國(guó)社會(huì)也在從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)向現(xiàn)代工業(yè)社會(huì),從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)向現(xiàn)代工業(yè)社會(huì),從封閉社會(huì)轉(zhuǎn)向開放社會(huì)。對(duì)于中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)尤其是階層結(jié)構(gòu)的演化而言,改革開放具有深遠(yuǎn)的意義:逐步地改變了社會(huì)的資源配置機(jī)制,國(guó)家把越來越多的資源讓渡給社會(huì)或市場(chǎng)控制;削弱了傳統(tǒng)高度中央集權(quán)的再分配體制對(duì)人們的控制力,增加了社會(huì)的自由度;調(diào)整了發(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),擴(kuò)大了就業(yè)空間,改變了職業(yè)結(jié)構(gòu);擴(kuò)大了社會(huì)經(jīng)濟(jì)差距,推動(dòng)了社會(huì)分化,催生了一些新社會(huì)階層,改變了各個(gè)社會(huì)階層在整個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)中的經(jīng)濟(jì)社會(huì)地位和相互關(guān)系。其結(jié)果是,傳統(tǒng)的多維二元身份化等級(jí)體系逐步崩潰瓦解,政治二元化身份體系被迅速放棄,單位二元化身份等級(jí)差別逐漸喪失其社會(huì)意義,城鄉(xiāng)二元化身份雖然繼續(xù)存在,但其間的阻隔正在不斷為巨大的“民工潮”所打破,干部也因?yàn)槲幕ⅲò▽W(xué)界名流、影視明星等)和經(jīng)濟(jì)精英(尤其是私營(yíng)企業(yè)主)的崛起而不再是中國(guó)社會(huì)惟一重要的精英集團(tuán),整個(gè)社會(huì)的階級(jí)階層結(jié)構(gòu)因此變得更加復(fù)雜多樣。而中國(guó)人作為個(gè)人的命運(yùn),則因?yàn)樾碌纳鐣?huì)階級(jí)階層結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)而被重新結(jié)構(gòu)化:國(guó)家的制度安排決定個(gè)人命運(yùn)的時(shí)代基本過去,人們 將要以自己的家庭背景、社會(huì)關(guān)系和個(gè)人努力為基礎(chǔ),在新的社會(huì)階級(jí)階層結(jié)構(gòu)體系中獲得自己的地位。

      中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)所“當(dāng)代中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷研究”課題組通過近幾年來的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),如果以職業(yè)為基本坐標(biāo),并結(jié)合人們?cè)谡?、?jīng)濟(jì)、社會(huì)生活中所擁有的組織資源、經(jīng)濟(jì)資源和文化資源的多少,可以從當(dāng)代中國(guó)社會(huì)中識(shí)別出10個(gè)具有不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的社會(huì)階層,即國(guó)家與社會(huì)管理者階層、經(jīng)理人員階層、私營(yíng)企業(yè)主階層、專業(yè)技術(shù)人員階層、辦事人員階層、個(gè)體工商戶階層、商業(yè)服務(wù)業(yè)員工階層、產(chǎn)業(yè)工人階層、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者階層以及無業(yè)失業(yè)半失業(yè)人員階層。2001年,這十大社會(huì)階層在勞動(dòng)年齡人口中所占比例分別為:國(guó)家與社會(huì)管理者階層占2.1%,經(jīng)理人員階層占1.6%,私營(yíng)企業(yè)主階層占1.0%,專業(yè)技術(shù)人員階層占4.6%,辦事人員階層占7.2%,個(gè)體工商戶階層占7.1%,商業(yè)服務(wù)業(yè)員工階層占11.2%,產(chǎn)業(yè)工人階層占17.5%,農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者階層占42.9%,無業(yè)失業(yè)半失業(yè)人員占4.8%??梢钥吹?,在中國(guó)目前的這種階層結(jié)構(gòu)與現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下形成的階層結(jié)構(gòu)之間,存在著一定程度的可比性。正因?yàn)槿绱耍撜n題組將前者稱為現(xiàn)代社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的“雛形”。之所以說還是一種雛形,其原因在于,首先,現(xiàn)代社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的基本要素都已經(jīng)在中國(guó)目前的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)中出現(xiàn),各階層的社會(huì)位序也基本確定;但是其次,在整個(gè)社會(huì)階層結(jié)構(gòu)中,屬于基層社會(huì)的各階層(主要是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者階層)所占比重依然過大,屬于社會(huì)中間層的各階層所占比例過?。ü烙?jì)2001年中國(guó)社會(huì)中間層僅占全社會(huì)勞動(dòng)力年齡人口的15%左右),從形態(tài)上看,這還是底層較大、中間階層和上層都較小的結(jié)構(gòu),而不是社會(huì)中間層較大而底層和上層較小的橄欖型結(jié)構(gòu)。

      (三)階層分化現(xiàn)象認(rèn)識(shí)

      當(dāng)代中國(guó)社會(huì)階層分化現(xiàn)象的一些判斷。

      首先,與絕大多數(shù)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化或正在實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的社會(huì)一樣,在當(dāng)代中國(guó)社會(huì),階層的分化越來越趨向于表現(xiàn)為職業(yè)的分化。職業(yè)因素對(duì)社會(huì)階層分化的影響主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是體力與非體力勞動(dòng)者之間的社會(huì)經(jīng)濟(jì)差異擴(kuò)大,二是管理者與非管理者之間的社會(huì)經(jīng)濟(jì)差異擴(kuò)大,這兩個(gè)方面的表現(xiàn)都是工業(yè)化社會(huì)的技術(shù)進(jìn)步和科層組織發(fā)展所導(dǎo)致的必然結(jié)果。

      其次,當(dāng)代中國(guó)社會(huì)的一些特殊的制度性安排對(duì)社會(huì)階層分化仍然有著顯著的影響。這些制度因素包括所有制、戶籍制度、部門差異以及國(guó)家在資源配 置中的強(qiáng)有力的作用。

      第三,生產(chǎn)資料所有權(quán)仍然是導(dǎo)致當(dāng)代社會(huì)階層分化的重要因素之一,這也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的普遍特征。但很顯然,這一因素在當(dāng)代中國(guó)社會(huì)階層分化中的作用要相對(duì)弱于它在當(dāng)代資本主義社會(huì)中的作用。

      第四,經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌的過渡期對(duì)社會(huì)階層分化也產(chǎn)生了特殊的影響,即在過渡時(shí)期的利益調(diào)整中,大部分人的收人和生活水平會(huì)逐漸提高,同時(shí)也會(huì)有一部分人因?yàn)槭杖撕蜕钏较鄬?duì)下降而落入社會(huì)低層;另外,在過渡時(shí)期還會(huì)出現(xiàn)階層位置不確定的邊緣性群體。

      二、警惕階層固化趨勢(shì)

      改革開放30年來所取得的成就,是過去任何時(shí)代都不能比擬的,國(guó)家總體上安定統(tǒng)一,生產(chǎn)力得到了空前的解放和發(fā)展,人民生活水平得到很大的提高,不僅實(shí)現(xiàn)了溫飽,壽命和健康指標(biāo)都有較大增長(zhǎng)。但是社會(huì)改革領(lǐng)域的停滯甚至退步,使得目前的中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)被扭曲并處于一種失衡的衍化狀態(tài)中。

      通常意義下,競(jìng)爭(zhēng)和分層都是正常的社會(huì)現(xiàn)象,由于社會(huì)成員個(gè)體能力的差異,一部分人在競(jìng)爭(zhēng)中勢(shì)必處于優(yōu)勢(shì),并享受相對(duì)較多的社會(huì)產(chǎn)品,因?yàn)檫@部分人憑借能力創(chuàng)造了更多的社會(huì)財(cái)富,且為社會(huì)的發(fā)展做出了更多的貢獻(xiàn),在這樣的邏輯下,社會(huì)結(jié)構(gòu)和階層之間的流動(dòng)是正向的,只有競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)造得到了鼓勵(lì),社會(huì)才能發(fā)展,所以在上個(gè)世紀(jì)80年代的中國(guó),知識(shí)分子的待遇得到了很大的改善,盡管出現(xiàn)過“腦體倒掛”,但總體上大學(xué)生受到很大的尊重,寒門子弟是可以通過追求文憑和知識(shí)來改變命運(yùn)的。

      改革注重以推進(jìn)經(jīng)濟(jì)改革和市場(chǎng)化為主,較少關(guān)注社會(huì)領(lǐng)域改革。隨著帕累托改進(jìn)模式的結(jié)束,權(quán)力的壟斷和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)合后的產(chǎn)物之一,就是一個(gè)階層兩極劇烈分化的,階層之間缺乏公平流動(dòng)機(jī)制的社會(huì)結(jié)構(gòu);一邊是社會(huì)強(qiáng)勢(shì)集團(tuán),另一邊是社會(huì)弱勢(shì)群體;社會(huì)弱勢(shì)群體不僅在政治、經(jīng)濟(jì)和文化領(lǐng)域都被邊緣化,還缺乏改變自身命運(yùn)的機(jī)會(huì)和機(jī)制,由此產(chǎn)生了很強(qiáng)的被剝奪感和反社會(huì)情緒。

      目前很多社會(huì)領(lǐng)域的選拔和競(jìng)爭(zhēng),都是以“純天然稟賦”——血緣為標(biāo)準(zhǔn)。競(jìng)爭(zhēng)者的教育背景和個(gè)人能力不再重要,重要的是家庭背景和人脈關(guān)系,其結(jié)果必然是“強(qiáng)者恒強(qiáng),弱者恒弱”。某些地方政府和國(guó)有壟斷企業(yè)在選拔官員和聘用雇員時(shí),凸顯了這種現(xiàn)象。比如河南省固始縣在2008年全縣選拔正科級(jí)和縣局級(jí)干部任用中,最后確定的12名鄉(xiāng)長(zhǎng),基本都是當(dāng)?shù)毓賳T和房地產(chǎn)老板的 子弟。

      目前中國(guó)的社會(huì)階層流動(dòng)已經(jīng)呈現(xiàn)出同代交流性減弱,代際遺傳性加強(qiáng)的趨勢(shì),“拼爹游戲”、“官二代”、“貧二代”和“蟻?zhàn)濉倍际沁@個(gè)身份化了的社會(huì)的產(chǎn)物。對(duì)于整個(gè)社會(huì)和國(guó)家來說,需要精英來擔(dān)當(dāng)社會(huì)發(fā)展和國(guó)家強(qiáng)盛的大任,一個(gè)階層固化的社會(huì),由于缺乏公平的競(jìng)爭(zhēng)、選拔和退出機(jī)制,來自弱勢(shì)群里的精英無法躋身社會(huì)的中高層,領(lǐng)導(dǎo)發(fā)展和變革,同時(shí)獲得相應(yīng)的政治和經(jīng)濟(jì)待遇;另一方面,大量把持這些優(yōu)勢(shì)社會(huì)地位的強(qiáng)勢(shì)集團(tuán)子弟,他們唯一動(dòng)力和目標(biāo)就是不惜犧牲國(guó)家利益來維護(hù)自己的既得利益,缺乏進(jìn)取和創(chuàng)新精神,這樣勢(shì)必會(huì)阻礙中國(guó)的進(jìn)一步改革。

      溫總理在一次關(guān)于“要讓老百姓活得更有尊嚴(yán)”的對(duì)話中這樣表述:“整個(gè)社會(huì)的全面發(fā)展必須以每個(gè)人的發(fā)展為前提,因此,我們要給人的自由和全面發(fā)展創(chuàng)造有利的條件,讓他們的聰明才智競(jìng)相迸發(fā)?!笨磥?,中央領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)意識(shí)到社會(huì)階層固化的危害性,以及建立一套有利于個(gè)人發(fā)展和創(chuàng)造的社會(huì)機(jī)制的重要性,因?yàn)橹挥袀€(gè)人發(fā)展了,社會(huì)和國(guó)家才能發(fā)展。

      下載語言社會(huì)階層word格式文檔
      下載語言社會(huì)階層.doc
      將本文檔下載到自己電腦,方便修改和收藏,請(qǐng)勿使用迅雷等下載。
      點(diǎn)此處下載文檔

      文檔為doc格式


      聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)自行上傳,本網(wǎng)站不擁有所有權(quán),未作人工編輯處理,也不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)有涉嫌版權(quán)的內(nèi)容,歡迎發(fā)送郵件至:645879355@qq.com 進(jìn)行舉報(bào),并提供相關(guān)證據(jù),工作人員會(huì)在5個(gè)工作日內(nèi)聯(lián)系你,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。

      相關(guān)范文推薦

        淺析當(dāng)今中國(guó)社會(huì)階層固化現(xiàn)象

        社會(huì)學(xué)論文 淺析當(dāng)今中國(guó)社會(huì)階層固化現(xiàn)象 表面上看,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,近幾年走上了進(jìn)中求穩(wěn)的道路。但是經(jīng)濟(jì)的流動(dòng)性加快并不代表社會(huì)綜合流動(dòng)性的加快。以社會(huì)階層為例,隨......

        如何做好新時(shí)期社會(huì)階層統(tǒng)戰(zhàn)工作

        如何做好新時(shí)期社會(huì)階層統(tǒng)戰(zhàn)工作 ------中共得榮縣委統(tǒng)戰(zhàn)部 王明華 隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的逐步發(fā)展和對(duì)外開放的進(jìn)一步擴(kuò)大,我國(guó)社會(huì)發(fā)生了深刻變革,出現(xiàn)了一些新的社會(huì)......

        中國(guó)當(dāng)代社會(huì)階層透視(精選五篇)

        江澤民同志在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立80周年的講話中,集中全 黨的智慧,系統(tǒng)、全面、深刻地闡述了三個(gè)代表思想,體現(xiàn)了與時(shí)俱 進(jìn)的馬克思主義的理論品質(zhì)和實(shí)事求是的優(yōu)良傳統(tǒng)。由中國(guó)社......

        中國(guó)當(dāng)代社會(huì)階層透視5篇

        江澤民同志在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立80周年的講話中,集中全 黨的智慧,系統(tǒng)、全面、深刻地闡述了三個(gè)代表思想,體現(xiàn)了與時(shí)俱 進(jìn)的馬克思主義的理論品質(zhì)和實(shí)事求是的優(yōu)良傳統(tǒng)。由中國(guó)社......

        2018社會(huì)階層人士統(tǒng)戰(zhàn)工作總結(jié)

        精品學(xué)習(xí)文檔 2018社會(huì)階層人士統(tǒng)戰(zhàn)工作總結(jié) 一是摸清底子,健立機(jī)制,形成合力。把新的社會(huì)階層人士統(tǒng)戰(zhàn)工作作為推動(dòng)和深化全市統(tǒng)戰(zhàn)工作的新抓手,為了摸清全市新的社會(huì)階層人......

        歐洲留學(xué)的社會(huì)階層(合集5篇)

        歐洲留學(xué)的社會(huì)階層 當(dāng)我們談歐洲時(shí),我們?cè)谡劻魧W(xué) 歐洲留學(xué)的社會(huì)階層 有錢人去英國(guó),藝術(shù)家去法國(guó),裝逼犯去比利時(shí),吃貨去意大利,精分去德國(guó)。請(qǐng)勿對(duì)號(hào)入座,如有雷同,純屬巧合。 文......

        xx:評(píng)《當(dāng)代中國(guó)社會(huì)階層研究報(bào)告》

        階層是對(duì)人群的劃分,同階級(jí)、等級(jí)一樣,不是對(duì)人群橫向的劃分(如對(duì)牧人、漁人、農(nóng)人、工人的劃分,它表現(xiàn)為勞動(dòng)者分工,即人與某種勞動(dòng)職能的固定結(jié)合關(guān)系),而是對(duì)人群縱向的劃分。人......

        中國(guó)社會(huì)階層流動(dòng)現(xiàn)狀[合集5篇]

        中國(guó)社會(huì)階層流動(dòng)現(xiàn)狀 專家稱社會(huì)底層向上層流動(dòng)受阻 流動(dòng)機(jī)制不公[轉(zhuǎn)載] 2010-11-03 10:41:41| 分類: 默認(rèn)分類 | 標(biāo)簽:流動(dòng)階層農(nóng)民工命運(yùn)社會(huì)|舉報(bào)|字號(hào) 訂閱下載LOFTER......