第一篇：會(huì)計(jì)報(bào)表分析中存在的問(wèn)題及改進(jìn)方法

一、當(dāng)前會(huì)計(jì)報(bào)表分析中存在的問(wèn)題

1.流動(dòng)性分析中存在的問(wèn)題

(1)流動(dòng)比率計(jì)算中存在的問(wèn)題。流動(dòng)比率=流動(dòng)資產(chǎn)／流動(dòng)負(fù)債。企業(yè)為了減少財(cái)務(wù)費(fèi)用，加強(qiáng)資金調(diào)度，均有短期借款長(zhǎng)期滾動(dòng)使用的傾向，從而加大了流動(dòng)負(fù)債，由于流動(dòng)負(fù)債較大，因此造成企業(yè)的流動(dòng)比率偏低。所以在分析企業(yè)的流動(dòng)比率時(shí)應(yīng)結(jié)合行業(yè)特點(diǎn)，企業(yè)的籌資能力等自身情況具體分析該項(xiàng)指標(biāo)。

(2)速動(dòng)比率計(jì)算中存在的問(wèn)題。速動(dòng)比率=(流動(dòng)資產(chǎn)-存貨)／流動(dòng)負(fù)債。該指標(biāo)在使用中對(duì)速動(dòng)資產(chǎn)的界定不十分明確，往往導(dǎo)致比率計(jì)算口徑各有不同，影響速動(dòng)比率指標(biāo)的可比性。企業(yè)在計(jì)算該指標(biāo)時(shí)，一般將應(yīng)收賬款包括在速動(dòng)資產(chǎn)中，我國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況是，很多企業(yè)應(yīng)收賬款很多，回收期較長(zhǎng)，根本不是速動(dòng)資產(chǎn)，這樣，將所有應(yīng)收賬款都包括在速動(dòng)資產(chǎn)中，計(jì)算出的指標(biāo)值偏大。另外，由于各企業(yè)應(yīng)收賬款收賬期不同，有的甚至較長(zhǎng)，所以，該指標(biāo)值在企業(yè)間也不是完全可比的。

2.盈利能力和利潤(rùn)質(zhì)量分析中存在的問(wèn)題

(1)總資產(chǎn)報(bào)酬率指標(biāo)。總資產(chǎn)報(bào)酬率是指企業(yè)一定時(shí)期內(nèi)獲得的報(bào)酬總額與平均資產(chǎn)總額的比率，表示企業(yè)包括負(fù)債和所有者權(quán)益在內(nèi)的全部資產(chǎn)的獲利能力。這里的報(bào)酬總額不包含利息支出，但包含所得稅，而企業(yè)總資產(chǎn)中的負(fù)債由債權(quán)人提供，債權(quán)人獲得的利息收入對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)就是利息支出，企業(yè)總資產(chǎn)中的凈資產(chǎn)是股東的投資，股東分紅相對(duì)應(yīng)的是企業(yè)的凈利潤(rùn)，不包含所得稅，而不是利潤(rùn)總額。所以，把總資產(chǎn)報(bào)酬率計(jì)算公式中的分子改為凈利潤(rùn)加利息支出更趨合理，改進(jìn)后的計(jì)算公式為：總資產(chǎn)報(bào)酬率=(凈利潤(rùn)+利息支出)÷平均資產(chǎn)總額。

(2)凈資產(chǎn)收益率指標(biāo)。凈資產(chǎn)收益率指標(biāo)指企業(yè)一定時(shí)期內(nèi)，獲得的凈利潤(rùn)與平均凈資產(chǎn)的比率，表明企業(yè)凈資產(chǎn)的獲利能力，該指標(biāo)值越高，表明企業(yè)獲利能力越強(qiáng)；該指標(biāo)值越低，表明企業(yè)獲利能力越弱。但企業(yè)有時(shí)會(huì)出現(xiàn)已形成了凈利潤(rùn)額，但款項(xiàng)并未收到，未發(fā)生現(xiàn)金流入，形成該指標(biāo)值很高，但企業(yè)資金很少，周轉(zhuǎn)困難。所以，利用該指標(biāo)進(jìn)行分析時(shí)，應(yīng)結(jié)合現(xiàn)金流入量的指標(biāo)。

(3)凈利潤(rùn)保證率。在評(píng)價(jià)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的質(zhì)量時(shí)，人們通常用這個(gè)指標(biāo)，并將這個(gè)指標(biāo)定義為“經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~與凈利潤(rùn)之間的比率”，認(rèn)為這個(gè)指標(biāo)可以評(píng)價(jià)利潤(rùn)的可信程度，指標(biāo)值越高，利潤(rùn)真實(shí)性越大，其實(shí)也不盡然。因?yàn)槠髽I(yè)存在折舊、攤銷等非付現(xiàn)成本和費(fèi)用，這些成本和費(fèi)用并沒(méi)有發(fā)生實(shí)際的現(xiàn)金流出，但是這些成本和費(fèi)用卻是該指標(biāo)的分母凈利潤(rùn)的減少因素，因此造成實(shí)際計(jì)算出來(lái)的“凈利潤(rùn)保證率”指標(biāo)數(shù)字較高。如果以1作為衡量該指標(biāo)好壞的標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為只要該指標(biāo)達(dá)到1，則企業(yè)利潤(rùn)轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金的能力就較強(qiáng)，做出企業(yè)利潤(rùn)質(zhì)量較好的判斷，就可能產(chǎn)生錯(cuò)覺(jué)，使報(bào)表分析者進(jìn)入了財(cái)務(wù)判斷的誤區(qū)，甚至做出相反的分析結(jié)論。

(4)每股收益是指凈利潤(rùn)扣除優(yōu)先股股息后的余額與發(fā)行在外的普通股的平均股數(shù)之比，其計(jì)算公式為：每股收益=(凈利潤(rùn)-優(yōu)先股股息)÷發(fā)行在外的普通股加權(quán)平均數(shù)。

公式中凈利潤(rùn)=利潤(rùn)總額-所得稅，由于上市公司中，有些公司的權(quán)益結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜，除

了包含有普通股之外，還發(fā)行一些特別股如優(yōu)先股等。優(yōu)先股一般是按固定比例，在支付普通股股利之前支付股息，因此在計(jì)算普通股股本所能享有的收益額時(shí)，應(yīng)將優(yōu)先股股息扣除。利用該指標(biāo)進(jìn)行分析時(shí)應(yīng)注意兩點(diǎn)，第一，該指標(biāo)在不同公司間是不可比的，因?yàn)槠湟唬悍肿又袃衾麧?rùn)的計(jì)算與公司選擇的會(huì)計(jì)政策相關(guān)，不同公司可能選擇不同的會(huì)計(jì)政策。這樣，計(jì)算出的凈利潤(rùn)各公司間不可比。其二：分母為股份數(shù)，而不同公司因?yàn)楣善卑l(fā)行價(jià)格不同，所以造成同樣的股份數(shù)取得不同的資金，從而獲得不同的利潤(rùn)，而該指標(biāo)的分母是股份數(shù)，不是取得的資金數(shù)，所以，該指標(biāo)在不同公司間是不可比的。第二，該指標(biāo)在同一公司不同時(shí)期也是不可比的，其一因?yàn)樵撝笜?biāo)的分子凈利潤(rùn)的大小與公司不同時(shí)期選擇的不同會(huì)計(jì)政策相關(guān)，不同時(shí)期公司可能選擇不同的會(huì)計(jì)政策，所以，不同時(shí)期計(jì)算的凈利潤(rùn)不可比，其二，該指標(biāo)的分母為股份數(shù)，同一公司流通在外的股數(shù)，在不同時(shí)期可能進(jìn)行股份分割、股份合并或股票股利分配等，若發(fā)生了這種情況，只是不同時(shí)期股份數(shù)發(fā)生了變化，資金并沒(méi)有發(fā)生變化，若不進(jìn)行計(jì)算調(diào)整，計(jì)算出來(lái)的數(shù)值就不可比。

3.償債能力分析中存在的問(wèn)題

(1)指標(biāo)重復(fù)使用的問(wèn)題。資產(chǎn)負(fù)債率=負(fù)債／總資產(chǎn)、權(quán)益比率=股東權(quán)益／資產(chǎn)總額及負(fù)債與、股東權(quán)益比率=負(fù)債總額／股東權(quán)益三個(gè)指標(biāo)具有一一對(duì)應(yīng)的函數(shù)關(guān)系，作為衡量長(zhǎng)期償債能力的指標(biāo)時(shí)，說(shuō)明同一個(gè)問(wèn)題即負(fù)債在企業(yè)資產(chǎn)中所占的比重，因此選取一個(gè)指標(biāo)使用即可。

(2)利息保障倍數(shù)。利息保障倍數(shù)=息稅前利潤(rùn)／利息費(fèi)用，它是衡量企業(yè)支付全部借款利息能力的指標(biāo)，它不能反映企業(yè)的長(zhǎng)期償債能力，因?yàn)槔①M(fèi)用中包括短期借款利息，因此不能用它來(lái)衡量企業(yè)支付長(zhǎng)期負(fù)債利息的能力。

(3)長(zhǎng)期負(fù)債比率指標(biāo)。反映企業(yè)長(zhǎng)期負(fù)債在負(fù)債總額中所占的比重，可是該指標(biāo)值為多少才能表示企業(yè)長(zhǎng)期償債能力強(qiáng)，多少表示企業(yè)長(zhǎng)期償債能力弱，沒(méi)有一個(gè)合理的標(biāo)準(zhǔn)和比較值，使分析者計(jì)算出數(shù)值后無(wú)法作出判斷。

4.營(yíng)運(yùn)能力分析中存在的問(wèn)題

存貨周轉(zhuǎn)率=主營(yíng)業(yè)務(wù)成本／平均存貨

某些情況下，過(guò)高的存貨周轉(zhuǎn)率也不一定代表公司的經(jīng)營(yíng)出色。例如，過(guò)高的存貨周轉(zhuǎn)率可能是由于太低的平均存貨水平引起的，而太低的平均存貨有可能對(duì)公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生不利的影響。原材料存貨不足會(huì)使生產(chǎn)出現(xiàn)停工待料現(xiàn)象；在產(chǎn)品存貨太低有可能使生產(chǎn)過(guò)程不能連續(xù)進(jìn)行；產(chǎn)成品存貨短缺可能會(huì)失去良好的銷售時(shí)機(jī)。如果平均存貨低到影響其發(fā)揮正常的功能時(shí)，很高的存貨周轉(zhuǎn)率恰恰反映出公司經(jīng)營(yíng)管理上存在著漏洞。因此，任何公司都應(yīng)努力在保證存貨能夠發(fā)揮必要功能的基礎(chǔ)之上，加速存貨的周轉(zhuǎn)。

另外，不同企業(yè)的存貨周轉(zhuǎn)率也存在不可比的情況，因?yàn)槠浞帜钙骄尕浀臄?shù)值大小要看企業(yè)的規(guī)模，企業(yè)規(guī)模大平均存貨多，周轉(zhuǎn)一次需要時(shí)間長(zhǎng)，存貨周轉(zhuǎn)率低；企業(yè)規(guī)模小平均存貨少，周轉(zhuǎn)一次需要時(shí)間短，存貨周轉(zhuǎn)率高；但這不能就說(shuō)規(guī)模大的企業(yè)的營(yíng)運(yùn)能力不如規(guī)模小的企業(yè)。所以應(yīng)避免不同規(guī)模間企業(yè)存貨周轉(zhuǎn)率的比較。

二、有關(guān)會(huì)計(jì)報(bào)表分析的思考

1.對(duì)流動(dòng)性指標(biāo)的改進(jìn)。為了較客觀地評(píng)價(jià)速動(dòng)比率指標(biāo)反映的實(shí)際情況，可以采用用企業(yè)的貨幣資金、短期證券、應(yīng)收票據(jù)、信譽(yù)好客戶的應(yīng)收賬款或賬齡小于1年的應(yīng)收賬款，若企業(yè)的產(chǎn)品比較暢銷，還可加上存貨中的產(chǎn)成品等作為速動(dòng)資產(chǎn)，也就是該指標(biāo)的分子，來(lái)計(jì)算企業(yè)的速動(dòng)比率指標(biāo)，則能更加準(zhǔn)確衡量企業(yè)資產(chǎn)快速變現(xiàn)的能力。

2.對(duì)有關(guān)盈利能力分析指標(biāo)的補(bǔ)充?，F(xiàn)有的盈利能力指標(biāo)分析大多都是從損益表分析的，而損益表中的數(shù)據(jù)有人為粉飾和調(diào)整的情況存在，有時(shí)會(huì)造成指標(biāo)分析失靈。現(xiàn)金流量表的出現(xiàn)成功地彌補(bǔ)了這一不足，以下幾個(gè)指標(biāo)是經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn)比較有效的指標(biāo)。

(1)凈資產(chǎn)現(xiàn)金回收率=經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金凈流量／平均凈資產(chǎn)。經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金凈流量=經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流入量-經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流出量，該指標(biāo)是對(duì)凈資產(chǎn)收益率的有效補(bǔ)充，它更注重現(xiàn)金流量，也更真實(shí)可靠?？梢苑乐蛊髽I(yè)提前確認(rèn)收入。通過(guò)對(duì)比凈資產(chǎn)收益率和凈資產(chǎn)現(xiàn)金回收率，就會(huì)發(fā)現(xiàn)凈資產(chǎn)收益率的不足。可能有人為粉飾的情況。

(2)主營(yíng)業(yè)務(wù)收現(xiàn)率=銷售商品、提供勞動(dòng)收到的現(xiàn)金／主營(yíng)業(yè)務(wù)收入。該指標(biāo)是評(píng)價(jià)企業(yè)銷售質(zhì)量的指標(biāo)，企業(yè)利用應(yīng)收賬款虛增收入的現(xiàn)象經(jīng)常存在，該指標(biāo)正是為了檢驗(yàn)企業(yè)收益質(zhì)量而設(shè)置的，用來(lái)分析主營(yíng)業(yè)務(wù)收入有多大比例轉(zhuǎn)換成了現(xiàn)金，又有多少以應(yīng)收賬款的形式存在。

(3)現(xiàn)金毛利率=經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金凈流量／經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流入。該指標(biāo)同凈資產(chǎn)現(xiàn)金回收率一樣，更注重現(xiàn)金概念。對(duì)于通過(guò)夸大利潤(rùn)率的不良現(xiàn)象，該指標(biāo)可以立即識(shí)破。

(4)每股收益指標(biāo)。不同公司間該指標(biāo)值進(jìn)行比較時(shí)，其分子分母可以根據(jù)具體情況進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整；同一公司不同時(shí)期進(jìn)行比較時(shí)應(yīng)注意，該指標(biāo)其分子的計(jì)算應(yīng)掌握統(tǒng)一的會(huì)計(jì)政策，若遇會(huì)計(jì)政策變更應(yīng)將不同年度的凈利潤(rùn)在統(tǒng)一政策下調(diào)整。其分母發(fā)行在外的普通股加權(quán)平均數(shù)，若遇股份分割、股份合并，股票股利分配時(shí)，應(yīng)調(diào)整以前各期股數(shù)，重新計(jì)算各期每股收益。因?yàn)檫M(jìn)行股份分割、股份合并或股票股利分配，公司收入并無(wú)增減，所投入資本總額也并未發(fā)生變化，僅僅是普通股股數(shù)發(fā)生變化，沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)意義上的實(shí)質(zhì)變化。所以，在將本期每股收益與以往各期的每股收益比較時(shí)，為了具有可比性，應(yīng)對(duì)前幾期作相應(yīng)的調(diào)整。另外，上市公司也有股票股利分配的情況，這種情況只是增加了股份數(shù)，并沒(méi)有增加資金，也需要計(jì)算調(diào)整后的每股收益，才可以使同一公司不同時(shí)期的每股收益可比。

3.長(zhǎng)期償債能力指標(biāo)的改進(jìn)

(1)長(zhǎng)期資產(chǎn)負(fù)債率指標(biāo)的改進(jìn)。如果說(shuō)流動(dòng)資產(chǎn)是償還短期債務(wù)的物質(zhì)保證，那么長(zhǎng)期資產(chǎn)就是償還長(zhǎng)期負(fù)債的物質(zhì)保證，所以我們可以用可償債長(zhǎng)期資產(chǎn)(包括固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)和長(zhǎng)期投資)除以長(zhǎng)期負(fù)債所得的商來(lái)衡量企業(yè)對(duì)長(zhǎng)期負(fù)債的清償能力。暫且把這個(gè)指標(biāo)叫作長(zhǎng)期資產(chǎn)負(fù)債率，其計(jì)算公式是：長(zhǎng)期資產(chǎn)負(fù)債率=長(zhǎng)期負(fù)債／(固定資產(chǎn)+無(wú)形資產(chǎn)+長(zhǎng)期投資)。這個(gè)比例多大合適為好，因?yàn)殚L(zhǎng)期資產(chǎn)占用資金時(shí)間長(zhǎng)，資金回收速度慢，因此一般應(yīng)主要用所有者權(quán)益購(gòu)置長(zhǎng)期資產(chǎn)。用負(fù)債購(gòu)置部分一般應(yīng)在30%以下，以不超過(guò)1/3為宜，最高不超過(guò)50%。如果這個(gè)指標(biāo)超過(guò)50%，說(shuō)明用長(zhǎng)期負(fù)債購(gòu)置的長(zhǎng)期資產(chǎn)占比重太大，長(zhǎng)期負(fù)債償債能力會(huì)產(chǎn)生問(wèn)題，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較大。

(2)對(duì)利息保障倍數(shù)的修正。企業(yè)償還利息最終需要用貨幣資金，并不是息稅前利潤(rùn)，因此用經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金凈流量來(lái)測(cè)算則更加可靠，利息現(xiàn)金保障倍數(shù)：經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量／利息費(fèi)用。該比值的結(jié)果反映以公司的現(xiàn)金償還債務(wù)利息的能力，指標(biāo)越高說(shuō)明企業(yè)用現(xiàn)金償付利息越有保障。

(3)對(duì)長(zhǎng)期償債能力指標(biāo)的補(bǔ)充。在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)正常的情況下，企業(yè)實(shí)際償債能力如何，能否及時(shí)償還到期債務(wù)，關(guān)鍵并不在于賬面利潤(rùn)，最終還要落實(shí)到企業(yè)有無(wú)實(shí)際的現(xiàn)金上。因此以經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量作為衡量企業(yè)償債能力的依據(jù)，是穩(wěn)健而可靠的方法，計(jì)算公式是：負(fù)債總額現(xiàn)金保障率=平均每年產(chǎn)生的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金凈流量×債務(wù)年限／需要償還的長(zhǎng)短期債務(wù)總額。該比率數(shù)值越高，說(shuō)明企業(yè)的償債能力越強(qiáng)，越低則表明企業(yè)償還債務(wù)的保障系數(shù)也越小。因?yàn)樗鼊?dòng)態(tài)地反映了企業(yè)一定時(shí)期內(nèi)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所獲取的現(xiàn)金凈流量與需要償還的長(zhǎng)短期債務(wù)總額的關(guān)系。而較其他長(zhǎng)期償債能力指標(biāo)更能準(zhǔn)確地說(shuō)明其償債能力的強(qiáng)弱。

第二篇：會(huì)計(jì)報(bào)表分析中存在的問(wèn)題及改進(jìn)方法

會(huì)計(jì)報(bào)表分析中存在的問(wèn)題及改進(jìn)方法

摘 要

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化和國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快，企業(yè)面臨的競(jìng)爭(zhēng)將更加激烈，競(jìng)爭(zhēng)的領(lǐng)域和方式也日益呈現(xiàn)多元化。面對(duì)白熱化的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和一個(gè)公開(kāi)透明、高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息體系作支撐的我國(guó)新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒布實(shí)施，會(huì)計(jì)報(bào)表越來(lái)越具有參考價(jià)值。而會(huì)計(jì)報(bào)表分析通過(guò)專門(mén)的會(huì)計(jì)分析工具和方法評(píng)價(jià)企業(yè)會(huì)計(jì)狀況的優(yōu)劣和經(jīng)營(yíng)管理水平的高低，越來(lái)越具有揭示企業(yè)存在的問(wèn)題，為報(bào)表使用人進(jìn)行決策和改善管理提供可靠的依據(jù)，從而促進(jìn)資產(chǎn)有效利用，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，規(guī)避無(wú)效投資和資金浪費(fèi)等作用。但現(xiàn)行企業(yè)的會(huì)計(jì)報(bào)表、會(huì)計(jì)分析指標(biāo)以及會(huì)計(jì)分析方法等存在一定的局限性，會(huì)計(jì)報(bào)表分析的作用并沒(méi)有完全發(fā)揮出來(lái)，這使得企業(yè)會(huì)計(jì)分析和評(píng)價(jià)有失客觀。為了幫助信息使用者有效的利用會(huì)計(jì)報(bào)表分析做出正確的決策，本文就對(duì)影響企業(yè)會(huì)計(jì)分析發(fā)揮作用的各個(gè)角度進(jìn)行一些探討，并對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表分析存在的問(wèn)題提出相應(yīng)的解決策略和看法。

關(guān)鍵詞

會(huì)計(jì)報(bào)表分析 問(wèn)題 改進(jìn)

Analysis of accounting statements Problems and

Improvement

ABSTRACT

The market economy and international economic integration process has accelerated, enterprises will face the competition will become more intense competition in the area and is increasingly has become more diversified.Faced with intense market competition and an open and transparent, high quality of accounting information system to support the new accounting standards of the promulgation and implementation of accounting has increasingly become a reference value.The financial statements analysis by the special accounting analysis tools and methods to evaluate the merits and demerits accounting situation and management level of the people, more and more companies have revealed the problem, use of the statements in policy making and improve management of the reliable basis so as to promote effective utilization of assets and to promote industrial upgrading, and avoid wasting resources and inefficient.However, the existing enterprises, accounting, accounting analysis indicators and accounting methods of analysis, there are certain limitations, accounting analysis of the role and not fully realized, the accounting analysis and evaluation mixed objective.In order to help users effective use of accounting analysis make correct decisions, the article in the affected enterprises accounting analysis work of the perspective of a study, and the accounting analysis of existing limitations on appropriate ways to improve.Key words

analysis of accounting, statements, on the improvement

目 錄

中文摘要.........................................................Ⅰ 英文摘要.........................................................Ⅱ 1 引言............................................................5 2 會(huì)計(jì)報(bào)表分析概述..............................................5 3 會(huì)計(jì)報(bào)表分析的局限性..........................................6 3.1 會(huì)計(jì)報(bào)表自身的局限性......................................6

3.1.1 報(bào)表數(shù)據(jù)的時(shí)效性問(wèn)題......................................6 3.1.2 報(bào)表數(shù)據(jù)的的真實(shí)性問(wèn)題....................................6 3.1.3 報(bào)表數(shù)據(jù)的可比性問(wèn)題......................................7 3.1.4 報(bào)表數(shù)據(jù)的完整性問(wèn)題......................................7

3.2 分析方法的局限性...........................................8

3.2.1 比較分析法的局限性........................................8 3.2.2 比率分析法的局限性........................................8 3.2.3 趨勢(shì)分析法的局限性........................................9

3.3 會(huì)計(jì)比率體系的局限性.......................................9

3.3.1 會(huì)計(jì)比率體系不嚴(yán)密........................................9 3.3.2 會(huì)計(jì)比率所反映的情況具有相對(duì)性..........................9 3.3.3 會(huì)計(jì)比率的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一..................................9 3.3.4 會(huì)計(jì)比率的計(jì)算口徑不一致.................................10 3.4 會(huì)計(jì)報(bào)表分析人的局限性.............................10

3.4.1 報(bào)表分析者進(jìn)行會(huì)計(jì)報(bào)表分析目的的局限性...................10 3.4.2 報(bào)表分析者在進(jìn)行會(huì)計(jì)報(bào)表分析時(shí)的心理定勢(shì).................10 3.4.3 報(bào)表分析者分析能力的局限性...............................10 3.4.4 會(huì)計(jì)報(bào)表分析人的風(fēng)險(xiǎn)偏好.................................11 3.4.5 報(bào)表分析者有意操縱會(huì)計(jì)指標(biāo)的行為.........................11

3.5 存在“無(wú)保留審計(jì)意見(jiàn)報(bào)告”的“保留”不足..............11 4 針對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表的局限性的辦法..................................12 4.1 對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表本身的改進(jìn).....................................12

4.1.1 新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，會(huì)計(jì)報(bào)表的改進(jìn)措施.........................12 4.1.2 歷史成本的會(huì)計(jì)計(jì)量改進(jìn)措施...............................12 4.1.3 報(bào)表分析時(shí)應(yīng)考慮物價(jià)變動(dòng)的影響...........................13 4.1.4 加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表附注的分析.................................13 4.2 對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表分析方法的改進(jìn)................................13

4.2.1 堅(jiān)持定量分析與定性分析相結(jié)合.............................13 4.2.2 堅(jiān)持動(dòng)態(tài)分析和靜態(tài)分析相結(jié)合.............................13 4.2.3 把經(jīng)營(yíng)環(huán)境與會(huì)計(jì)指標(biāo)結(jié)合起來(lái)分析.........................14 4.3 會(huì)計(jì)指標(biāo)的改進(jìn)............................................14

4.3.1 盈利能力指標(biāo).............................................14 4.3.2 資產(chǎn)管理效率指標(biāo).........................................15 4.4 對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表分析人的改進(jìn)....................................15 4.5 對(duì)審計(jì)監(jiān)督與評(píng)價(jià)的改進(jìn)....................................15 結(jié) 束 語(yǔ).........................................................16 致 謝.........................................................17 參考文獻(xiàn).........................................錯(cuò)誤！未定義書(shū)簽。引言

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化和國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快，企業(yè)面臨的競(jìng)爭(zhēng)將更加激烈，競(jìng)爭(zhēng)的領(lǐng)域和方式也日益呈現(xiàn)多元化。面對(duì)白熱化的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和一個(gè)公開(kāi)透明、高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息體系作支撐的我國(guó)新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒布實(shí)施，會(huì)計(jì)報(bào)表越來(lái)越具有參考價(jià)值。而會(huì)計(jì)報(bào)表分析通過(guò)專門(mén)的會(huì)計(jì)分析工具和方法評(píng)價(jià)企業(yè)會(huì)計(jì)狀況的優(yōu)劣和經(jīng)營(yíng)管理水平的高低，越來(lái)越具有揭示企業(yè)存在的問(wèn)題，為報(bào)表使用人進(jìn)行決策和改善管理提供可靠的依據(jù)，從而促進(jìn)資產(chǎn)有效利用，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，規(guī)避無(wú)效投資和資金浪費(fèi)等作用。但現(xiàn)行企業(yè)的會(huì)計(jì)報(bào)表、會(huì)計(jì)分析指標(biāo)以及會(huì)計(jì)分析方法等存在一定的局限性，會(huì)計(jì)報(bào)表分析的作用并沒(méi)有完全發(fā)揮出來(lái)，這使得企業(yè)會(huì)計(jì)分析和評(píng)價(jià)有失客觀。會(huì)計(jì)報(bào)表分析概述

企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析是指以財(cái)務(wù)報(bào)表和其他資料為依據(jù)和起點(diǎn)，采用專門(mén)方法，系統(tǒng)分析和評(píng)價(jià)企業(yè)過(guò)去和現(xiàn)在的經(jīng)營(yíng)成果、財(cái)務(wù)狀況及其變動(dòng)，目的是了解企業(yè)過(guò)去的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，衡量企業(yè)目前財(cái)務(wù)狀況并且預(yù)測(cè)企業(yè)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)，幫助企業(yè)利益集團(tuán)改善決策。財(cái)務(wù)分析的最基本功能就是將大量的財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)進(jìn)行加工、整理、比較、分析并轉(zhuǎn)換成對(duì)特定決策有用的信息，著重對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況是否健全、經(jīng)營(yíng)成果是否優(yōu)良等進(jìn)行解釋和評(píng)價(jià)，減少?zèng)Q策的不確定性。

財(cái)務(wù)分析的起點(diǎn)是財(cái)務(wù)報(bào)表，分析使用的數(shù)據(jù)大部分來(lái)源于企業(yè)公開(kāi)發(fā)布的財(cái)務(wù)報(bào)表。因此，正確理解財(cái)務(wù)報(bào)表是財(cái)務(wù)分析的前提。財(cái)務(wù)分析的結(jié)果，是對(duì)企業(yè)的償債能力、盈利能力、營(yíng)運(yùn)能力和抵抗風(fēng)險(xiǎn)能力做出的評(píng)價(jià)。然而，我們也應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到，財(cái)務(wù)分析與評(píng)價(jià)的結(jié)果并非絕對(duì)準(zhǔn)確。由于各種因素的限制，企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表、財(cái)務(wù)分析指標(biāo)和財(cái)務(wù)分析方法存在一定的局限性，從而對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表分析產(chǎn)生不利影響，致使它的作用并沒(méi)有完全的發(fā)揮出來(lái)，分析的結(jié)果與預(yù)期往往存在著差距。本文擬對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表分析局限性產(chǎn)生的原因與相應(yīng)的對(duì)策進(jìn)行探討，使報(bào)表使用者在利用財(cái)務(wù)分析結(jié)果時(shí)，能夠克服局限性對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生的影響，從而客觀、準(zhǔn)確地把握企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的真實(shí)情況，為信息使用者正確做出決策提供有利的保障。

3會(huì)計(jì)報(bào)表分析的局限性

3.1 會(huì)計(jì)報(bào)表自身的局限性

從信息來(lái)源看，會(huì)計(jì)報(bào)表信息是在一系列會(huì)計(jì)準(zhǔn)則或會(huì)計(jì)制度的規(guī)范下由會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)生成的，并且受制于一系列會(huì)計(jì)原則的約束。我們進(jìn)行會(huì)計(jì)報(bào)表分析主要依據(jù)的資料是各個(gè)時(shí)期的資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表以及現(xiàn)金流量表。會(huì)計(jì)報(bào)表作為會(huì)計(jì)分析與評(píng)價(jià)的依據(jù)，其自身的局限是制約會(huì)計(jì)報(bào)表分析質(zhì)量的一個(gè)重要原因，也決定了會(huì)計(jì)分析與評(píng)價(jià)的局限性。會(huì)計(jì)報(bào)表自身存在的局限性在于：

3.1.1 報(bào)表數(shù)據(jù)的時(shí)效性問(wèn)題

會(huì)計(jì)分析所根據(jù)的都是反映在會(huì)計(jì)報(bào)表上的歷史資料，分析歷史性資料，評(píng)價(jià)以往的績(jī)效，雖可供企業(yè)決策參考，但企業(yè)面臨的畢竟是現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，不能對(duì)這些歷史資料依賴過(guò)重。因?yàn)檫@些資料往往沒(méi)有考慮通貨膨脹等因素和物價(jià)的變動(dòng)，會(huì)計(jì)分析的依據(jù)均以原始成本為基礎(chǔ)，在物價(jià)波動(dòng)較大的情況下，以原始成本為基礎(chǔ)進(jìn)行分析，如果不加調(diào)整，顯然會(huì)受到物價(jià)因素的干擾而失去其應(yīng)有的現(xiàn)實(shí)意義。幣值穩(wěn)定是貨幣假設(shè)的內(nèi)容之一，所以現(xiàn)行會(huì)計(jì)報(bào)表忽視物價(jià)變動(dòng)水平的影響，不能反映企業(yè)資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益及收入、成本、費(fèi)用的實(shí)際價(jià)值；在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，幣值變化已是一個(gè)普通現(xiàn)象，貨幣計(jì)量假設(shè)的進(jìn)一步松動(dòng)，不但沖擊歷史成本，還沖擊收入與費(fèi)用的配比的計(jì)量。

3.1.2 報(bào)表數(shù)據(jù)的的真實(shí)性問(wèn)題

會(huì)計(jì)報(bào)表分析研究的前提條件之一就是要求報(bào)表數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)真實(shí)、可靠。但是，在企業(yè)形成其會(huì)計(jì)報(bào)表之前，信息提供者往往對(duì)信息使用者所關(guān)注的會(huì)計(jì)狀況以及對(duì)信息的偏好進(jìn)行仔細(xì)分析與研究，并盡力滿足信息使用者對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)狀況的期望。其結(jié)果極有可能使信息使用者所看到的報(bào)表信息與企業(yè)實(shí)際狀況相距甚遠(yuǎn)，從而誤導(dǎo)信息使用者做出錯(cuò)誤決策。

3.1.3 報(bào)表數(shù)據(jù)的可比性問(wèn)題

會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)處理方法的可選擇性及會(huì)計(jì)估計(jì)的存在。會(huì)計(jì)報(bào)表編制所依

據(jù)的會(huì)計(jì)原則、會(huì)計(jì)假設(shè)以及會(huì)計(jì)政策與會(huì)計(jì)估計(jì)的可選擇性，可能會(huì)造成報(bào)表信息的被粉飾?，F(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定同一經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)可以根據(jù)企業(yè)需要選擇不同的處理方法，并可以在一定的范圍內(nèi)進(jìn)行會(huì)計(jì)估計(jì)，從而給人為操縱會(huì)計(jì)報(bào)表數(shù)據(jù)提供了機(jī)會(huì)，降低了會(huì)計(jì)信息的可信性和可比性。根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定，企業(yè)存貨發(fā)出計(jì)價(jià)方法、固定資產(chǎn)折舊方法、對(duì)外投資的核算法等都可以有不同的選擇；固定資產(chǎn)的凈殘值率、固定資產(chǎn)的折舊年限、無(wú)形資產(chǎn)的攤銷年限的確定等都不同程度地含有主觀估計(jì)因素，這些會(huì)計(jì)估計(jì)需要會(huì)計(jì)人員根據(jù)經(jīng)驗(yàn)和企業(yè)實(shí)際情況加以估計(jì)計(jì)量。企業(yè)在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中對(duì)可選擇性的會(huì)計(jì)政策和對(duì)會(huì)計(jì)估計(jì)的主觀估計(jì)的操作，到了年終由于會(huì)計(jì)與稅法計(jì)算的差異,匯算時(shí)應(yīng)進(jìn)行納稅調(diào)整。這些因素都會(huì)直接影響企業(yè)的某些指標(biāo)，如利潤(rùn)率指標(biāo)中總資產(chǎn)收益率等指標(biāo)及資產(chǎn)運(yùn)用效率指標(biāo)中存貨、固定資產(chǎn)等資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)率指標(biāo)。因此，會(huì)計(jì)報(bào)表所提供的數(shù)據(jù)的質(zhì)量必然受到這些因素的影響。

3.1.4 報(bào)表數(shù)據(jù)的完整性問(wèn)題

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的條件下，企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造模式發(fā)生了較大的變化，無(wú)形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的貢獻(xiàn)越來(lái)越大，日益成為企業(yè)生存和發(fā)展的一種核心資源。然而，根據(jù)現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值由于不能可靠計(jì)量，不能確認(rèn)為企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)，沒(méi)有在報(bào)表上予以反映，這無(wú)疑會(huì)低估企業(yè)的價(jià)值，使企業(yè)資產(chǎn)的賬面價(jià)值與實(shí)際價(jià)值嚴(yán)重背離，使得會(huì)計(jì)報(bào)表分析的結(jié)論不夠全面?，F(xiàn)行會(huì)計(jì)報(bào)表的表現(xiàn)形式表明其只能反映能用貨幣計(jì)量的信息，且從信息發(fā)生的時(shí)間上來(lái)看，現(xiàn)行會(huì)計(jì)報(bào)表只能提供和反映已經(jīng)發(fā)生的歷史會(huì)計(jì)信息，而無(wú)法反映許多對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)狀況和經(jīng)營(yíng)成果產(chǎn)生重大影響和信息使用者進(jìn)行未來(lái)決策有重要參考價(jià)值的其他信息，如預(yù)測(cè)信息、人力資源價(jià)值、市場(chǎng)占有率、主要管理人員的素質(zhì)等信息都被排除在會(huì)計(jì)報(bào)表之外。

3.2 分析方法的局限性

會(huì)計(jì)分析的基本方法有比率分析法、比較分析法和因素分析法。無(wú)論是何種分析法均是對(duì)過(guò)去經(jīng)濟(jì)的反映。隨著環(huán)境的變化，這些比較標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)發(fā)生變化。而我們?cè)诜治鰰r(shí)，往往只注重?cái)?shù)據(jù)的比較，而忽略經(jīng)營(yíng)環(huán)境的變化，這樣得出的

分析結(jié)論也是不全面的。

3.2.1 比較分析法的局限性

比較分析法是會(huì)計(jì)分析的最基本、最主要的方法之一，是通過(guò)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的對(duì)比分析，確定指標(biāo)間差異與趨勢(shì)的方法，極為注重比較。實(shí)際操作時(shí)比較的雙方必須具備可比性才有意義。如數(shù)據(jù)可比具備的條件有計(jì)算方法相同、計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)一致、時(shí)間長(zhǎng)度一致等；同行業(yè)可比至少應(yīng)具備：同行業(yè)的業(yè)務(wù)性質(zhì)相同或相似、企業(yè)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模較為接近和經(jīng)營(yíng)方式相近或相同；這些條件限制了比較分析方法的應(yīng)用范圍。另外會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)都是用貨幣計(jì)量，這就必然受價(jià)格水平的影響。由于不同地區(qū)的價(jià)格水平存在差異，從而使之缺乏可比性。而價(jià)格水平的波動(dòng)，則使不同時(shí)期的數(shù)據(jù)間更無(wú)可比性可言。這些條件自然限制了比較分析法的應(yīng)用范圍。

3.2.2 比率分析法的局限性

比率分析法是目前會(huì)計(jì)報(bào)表分析中使用最廣泛的一種分析方法。同樣由于受到各種限制，比率分析法的局限性也是比較明顯。主要表現(xiàn)在：重“量”不重“質(zhì)”。常常堆砌大量單純的數(shù)據(jù)指標(biāo)，而忽視問(wèn)題性質(zhì)的剖析而得出分析結(jié)果；所采用的數(shù)據(jù)信息都是歷史資料，不能夠作為判斷企業(yè)未來(lái)會(huì)計(jì)狀況和經(jīng)營(yíng)情況的可靠依據(jù)；分析所用的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)有些是通過(guò)估計(jì)和判斷得出的，其結(jié)論難免出現(xiàn)偏差；企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)信息的人為操縱也會(huì)影響會(huì)計(jì)比率指標(biāo)，誤導(dǎo)信息使用者。比如有的企業(yè)趕在報(bào)表編制日前將貸款還掉，事后再設(shè)法借入，這樣會(huì)使企業(yè)的流動(dòng)性比率所揭示的信息缺乏真實(shí)性，誤導(dǎo)使用者做出錯(cuò)誤的判斷和決策。

3.2.3 趨勢(shì)分析法的局限性

趨勢(shì)分析法是與本企業(yè)不同時(shí)期指標(biāo)相比，一般運(yùn)用連續(xù)幾年的會(huì)計(jì)報(bào)表和會(huì)計(jì)比率進(jìn)行會(huì)計(jì)報(bào)表分析，這比分析單個(gè)會(huì)計(jì)報(bào)表能了解更多的情況，特別是企業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)。但是趨勢(shì)分析法也有其局限性：第一、趨勢(shì)分析法所依據(jù)的材料主要是會(huì)計(jì)報(bào)表的數(shù)據(jù)，具有一定的局限性；第二、由于各種偶然性因素的影響和會(huì)計(jì)換算方法的改變，會(huì)造成不同時(shí)期的會(huì)計(jì)報(bào)表可能不具有可比性。

3.3 會(huì)計(jì)比率體系的局限性

3.3.1 會(huì)計(jì)比率體系不嚴(yán)密

每一個(gè)會(huì)計(jì)比率只能反映企業(yè)的會(huì)計(jì)狀況或經(jīng)營(yíng)狀況的某一方面，每一類比率都都過(guò)分強(qiáng)調(diào)本身所反映的方面，導(dǎo)致整個(gè)指標(biāo)體系不嚴(yán)密。

3.3.2 會(huì)計(jì)比率所反映的情況具有相對(duì)性

我們?cè)谂袛嗄硞€(gè)具體會(huì)計(jì)比率是好還是壞，或根據(jù)一系列比率指標(biāo)形成對(duì)企業(yè)的綜合判斷時(shí)，必須注意會(huì)計(jì)比率本身所反映情況的相對(duì)性。因此，在利用會(huì)計(jì)比率進(jìn)行分析時(shí)，必須掌握好對(duì)會(huì)計(jì)比率的“信任度”。

3.3.3 會(huì)計(jì)比率的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一

比如，對(duì)流動(dòng)比率，人們一般認(rèn)為比率為2是比較合理的，但許多成功的企業(yè)的流動(dòng)比率都低于2；而對(duì)速動(dòng)比率則認(rèn)為1是合適的，但不同的行業(yè)此比率有很大差別，如采用大量現(xiàn)金銷售的企業(yè)，幾乎沒(méi)有應(yīng)收帳款，速動(dòng)比率大大低于1是很正常的。相反，一些應(yīng)收帳款較多的企業(yè)，速動(dòng)比率可能要大于1。因此，在不同企業(yè)之間用會(huì)計(jì)比率進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，不便于不同行業(yè)間對(duì)比。

3.3.4 會(huì)計(jì)比率的計(jì)算口徑不一致

比如，對(duì)存貨周轉(zhuǎn)率的計(jì)算，有的用銷售收入/存貨，有的用銷售成本/存貨；對(duì)流動(dòng)負(fù)債的計(jì)算也是如此，分子流動(dòng)負(fù)債的計(jì)算可用年末數(shù)，也可用平均數(shù)，而平均數(shù)的計(jì)算又有不同的方法，這些都會(huì)導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果不一樣，不利于評(píng)價(jià)比較。

3.4 會(huì)計(jì)報(bào)表分析人的局限性

會(huì)計(jì)報(bào)表分析人的局限性也就是會(huì)計(jì)報(bào)表分析的主觀局限性，不同的人分析同一張報(bào)表很可能得出不一樣甚至截然相反的結(jié)論。因此分析者主觀因素對(duì)報(bào)表分析的結(jié)果有著直接的影響。具體而言表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

3.4.1 報(bào)表分析者進(jìn)行會(huì)計(jì)報(bào)表分析目的的局限性

管理者們很少全面地去分析或了解一個(gè)企業(yè)的會(huì)計(jì)報(bào)表，往往是在感到企業(yè)會(huì)計(jì)狀況或經(jīng)營(yíng)情況的某些方面有問(wèn)題或某一方面有需求時(shí)，才會(huì)去了解、翻閱會(huì)計(jì)報(bào)表中相關(guān)的部分信息。這樣，帶著一種特定目的割裂整體僅片面的分析或了解其所需的企業(yè)盈利能力、償債能力或其他某一方面的情況都容易得出錯(cuò)誤的結(jié)論。而且有的管理者根本不重視會(huì)計(jì)報(bào)表分析，我所在的公司目前就很少做會(huì)計(jì)報(bào)表分析，忽略其作用。

3.4.2 報(bào)表分析者在進(jìn)行會(huì)計(jì)報(bào)表分析時(shí)的心理定勢(shì)

公司的管理者作為企業(yè)主要領(lǐng)導(dǎo)人，由于自己在工作中付出了很多艱辛和心血，因而容易產(chǎn)生對(duì)企業(yè)取得的成就常常津津樂(lè)道，而對(duì)出現(xiàn)的問(wèn)題常常有一種辯解主觀因素而強(qiáng)調(diào)客觀的心理作用。這樣的心理定勢(shì)使管理者有的分析失去公正、客觀，分析時(shí)易帶著某種偏見(jiàn)或片面，不能客觀地作出分析結(jié)論。

3.4.3 報(bào)表分析者分析能力的局限性

會(huì)計(jì)報(bào)表分析人由于經(jīng)驗(yàn)和素質(zhì)不同，對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表分析的結(jié)果也就會(huì)產(chǎn)生不同的影響，從而影響會(huì)計(jì)報(bào)表分析目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。由于會(huì)計(jì)報(bào)表分析人掌握會(huì)計(jì)分析理論、相關(guān)經(jīng)濟(jì)理論及會(huì)計(jì)報(bào)表分析方法的深度和廣度等方面的差異，導(dǎo)致對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表分析結(jié)果的理解就有差異，也就不能透徹解釋各項(xiàng)計(jì)算指標(biāo)的經(jīng)濟(jì)涵義。會(huì)計(jì)報(bào)表分析是通過(guò)計(jì)算多種會(huì)計(jì)指標(biāo)實(shí)現(xiàn)的，一般來(lái)講，分析的效果隨計(jì)算指標(biāo)越多而越準(zhǔn)確。且理論必須還要與實(shí)踐相結(jié)合才會(huì)更完善。

3.4.4 會(huì)計(jì)報(bào)表分析人的風(fēng)險(xiǎn)偏好

報(bào)表分析者看待企業(yè)會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的偏好往往各有差異。因此，由于經(jīng)驗(yàn)不同，分析人的風(fēng)險(xiǎn)觀念也會(huì)有所不同，導(dǎo)致對(duì)同一指標(biāo)高低的看法也會(huì)存在差異，有人認(rèn)為只有高風(fēng)險(xiǎn)才有高收益，而有人認(rèn)為企業(yè)是穩(wěn)妥一些保守些好。所以對(duì)待風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度不同，利用相近或相同的會(huì)計(jì)分析指標(biāo)，可能得出迥然不同的結(jié)論。

3.4.5 報(bào)表分析者有意操縱會(huì)計(jì)指標(biāo)的行為

會(huì)計(jì)報(bào)表數(shù)據(jù)的信息質(zhì)量受制于企業(yè)管理當(dāng)局的職業(yè)道德。從所周知，辦企業(yè)的目的都是為了營(yíng)利。然而，營(yíng)利的方法和途徑卻是多種多樣的，有的人通過(guò)正當(dāng)?shù)钠D苦經(jīng)營(yíng)來(lái)謀取利潤(rùn)，也有的人通過(guò)不正當(dāng)?shù)牟僮鱽?lái)謀取私利。當(dāng)前我國(guó)上市公司的利潤(rùn)操作非常普通，如部分人員利用權(quán)責(zé)發(fā)生制這一會(huì)計(jì)基礎(chǔ)虛構(gòu)某些交易與事項(xiàng)，從而達(dá)到內(nèi)部人員希望達(dá)到的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)等做法，借以操縱利潤(rùn)，以達(dá)到制造假象，欺騙信息使用者的目的，并由此而帶來(lái)全國(guó)范圍內(nèi)、大面積、普遍的誠(chéng)信危機(jī)。

3.5 存在“無(wú)保留審計(jì)意見(jiàn)報(bào)告”的“保留”不足

CPA被喻為無(wú)冕經(jīng)濟(jì)警察。然而，繼國(guó)內(nèi)瓊民源、銀廣廈、紅光實(shí)業(yè)，以及國(guó)外的安然、世通等一系列審計(jì)失敗案的頻頻發(fā)生之后，古井貢、黃山旅游及國(guó)外的南方保健又粉墨登場(chǎng)，證券市場(chǎng)造假丑聞曝光上演了一幕幕驚人的欺詐活?。?huì)計(jì)舞弊層出不窮，而審計(jì)卻對(duì)此類會(huì)計(jì)報(bào)表的公充性發(fā)表無(wú)保留審計(jì)意見(jiàn)，說(shuō)明了CPA職業(yè)道德的缺陷，他們由注重專業(yè)水準(zhǔn)的提高轉(zhuǎn)向商業(yè)推銷能力的專業(yè)化。這樣，即便出自經(jīng)濟(jì)警察之手的無(wú)保留審計(jì)意見(jiàn)報(bào)告也會(huì)大打折扣，若以此基礎(chǔ)上進(jìn)行會(huì)計(jì)報(bào)表分析更顯得無(wú)意義可言。

4針對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表的局限性的辦法

4.1 對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表本身的改進(jìn)

4.1.1 新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，會(huì)計(jì)報(bào)表的改進(jìn)措施

新的經(jīng)濟(jì)環(huán)境給會(huì)計(jì)帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)，會(huì)計(jì)信息一方面表現(xiàn)于會(huì)計(jì)信息過(guò)量，另一方面企業(yè)和市場(chǎng)所需要的真正有效的信息卻存在很大的缺口。所以，現(xiàn)行會(huì)計(jì)報(bào)表的改進(jìn)可以沿著兩條路徑進(jìn)行：一條路徑是充分披露方向；另一條簡(jiǎn)化披露方向。沿著前一條方向的改進(jìn)：一方面附表附注會(huì)越來(lái)越豐富，已進(jìn)入“附注時(shí)代”；另一方面其他會(huì)計(jì)報(bào)告的內(nèi)容和品種也越來(lái)越多?？赡苌婕暗挠泄芾懋?dāng)局的討論與分析、市場(chǎng)預(yù)測(cè)、人力資源報(bào)告、物價(jià)變動(dòng)影響報(bào)告、增值報(bào)告等，這都是為了彌補(bǔ)會(huì)計(jì)報(bào)表的局限所做的努力和嘗試，因此，這種改進(jìn)成為改革會(huì)計(jì)報(bào)表的主流，而且這一改革方向并不會(huì)改變，只是對(duì)現(xiàn)有改革成果的完善與豐富，并對(duì)報(bào)告方式進(jìn)行創(chuàng)新。會(huì)計(jì)報(bào)表改進(jìn)的另一方向—簡(jiǎn)化披露，這一方向的改革僅是伴隨充分披露進(jìn)行，只是作為對(duì)信息過(guò)量?jī)A向的矯正手段而已，難以成為改革的主流，目前的成果主要是提供簡(jiǎn)化的報(bào)告，簡(jiǎn)化的報(bào)告也融入了其他會(huì)計(jì)報(bào)告中，與充分披露方向相結(jié)合。

4.1.2 歷史成本的會(huì)計(jì)計(jì)量改進(jìn)措施

對(duì)于歷史成本的會(huì)計(jì)計(jì)量而言，我們不能完全摒棄，但是應(yīng)當(dāng)加以改進(jìn)：一是加快提取折舊的速度，盡量縮小歷史成本與現(xiàn)行成本的距離，到原有資產(chǎn)的保值，減少企業(yè)的損失；二是實(shí)行現(xiàn)行成本計(jì)價(jià)，改變傳統(tǒng)的成本計(jì)價(jià)方法，使賬面價(jià)更加接近現(xiàn)實(shí)價(jià)，縮小實(shí)際價(jià)值與變現(xiàn)價(jià)值的距離，增強(qiáng)企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表的真實(shí)性。

4.1.3 報(bào)表分析時(shí)應(yīng)考慮物價(jià)變動(dòng)的影響

進(jìn)行報(bào)表分析時(shí)應(yīng)考慮物價(jià)變動(dòng)的影響，與國(guó)際慣例接軌，用“時(shí)價(jià)會(huì)計(jì)”進(jìn)行調(diào)整。

4.1.4 加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表附注的分析

會(huì)計(jì)報(bào)表附注是為了幫助理解會(huì)計(jì)報(bào)表的內(nèi)容而對(duì)報(bào)表的有關(guān)項(xiàng)目等所作的解釋，在對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行趨勢(shì)分析、結(jié)構(gòu)分析以及比率分析時(shí)，應(yīng)充分考慮會(huì)計(jì)報(bào)表附注中的相關(guān)信息，以彌補(bǔ)報(bào)表信息的不足。

4.2 對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表分析方法的改進(jìn)

企業(yè)的理財(cái)環(huán)境不斷發(fā)生變化，會(huì)計(jì)關(guān)系日趨紛繁復(fù)雜，會(huì)計(jì)分析的任務(wù)也日益多樣化。會(huì)計(jì)分析的方法是完成會(huì)計(jì)分析任務(wù)的手段，會(huì)計(jì)分析既要為國(guó)家宏觀管理和企業(yè)微觀管理提供信息，也要為企業(yè)的其他外部利害關(guān)系人和投資者提供信息。因此，僅僅依靠借助一兩種分析方法，就能徹底解決有關(guān)管理的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的一切問(wèn)題是不可能的，要和多種分析方法結(jié)合起來(lái)，使會(huì)計(jì)分析的結(jié)論

更為準(zhǔn)確和完善。

4.2.1 堅(jiān)持定量分析與定性分析相結(jié)合

現(xiàn)代企業(yè)不僅面對(duì)國(guó)內(nèi)環(huán)境還要面對(duì)復(fù)雜多變的國(guó)際環(huán)境，這些外部環(huán)境有時(shí)很難定量，但會(huì)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表狀況和經(jīng)營(yíng)成果產(chǎn)生重要影響，比如會(huì)計(jì)報(bào)表外部信息等。因此，我們?cè)诙糠治龅幕A(chǔ)上，需做出定性的判斷，要充分發(fā)揮人的豐富經(jīng)驗(yàn)和量的精密計(jì)算兩方面的作用，兩者相互作用可使報(bào)表分析達(dá)到最優(yōu)化，更好地反映真實(shí)情況，獲得決策有用息。

4.2.2 堅(jiān)持動(dòng)態(tài)分析和靜態(tài)分析相結(jié)合

我們所看到的信息資料，特別是會(huì)計(jì)報(bào)表資料一般是靜態(tài)的反映企業(yè)過(guò)去的或歷史的經(jīng)營(yíng)情況，而企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)和會(huì)計(jì)活動(dòng)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的發(fā)展過(guò)程，因此要進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析，在了解過(guò)去情況的基礎(chǔ)上，分析當(dāng)前情況的可能結(jié)果對(duì)恰當(dāng)預(yù)測(cè)企業(yè)未來(lái)有一定的幫助。

析和評(píng)價(jià)時(shí)，單個(gè)指標(biāo)不能說(shuō)明問(wèn)題，要根據(jù)某指標(biāo)對(duì)其他方面可能產(chǎn)生的影響進(jìn)行綜合分析，才能得出正確結(jié)論。

4.2.3 把經(jīng)營(yíng)環(huán)境與會(huì)計(jì)指標(biāo)結(jié)合起來(lái)分析

在采用趨勢(shì)分析時(shí)，若以本企業(yè)的歷史數(shù)據(jù)作為比較基礎(chǔ)，由于歷史數(shù)據(jù)反映的是過(guò)去的經(jīng)營(yíng)情況，并不代表數(shù)據(jù)的合理性，因?yàn)榻?jīng)營(yíng)環(huán)境是不斷變化的，指標(biāo)相對(duì)歷史有所改進(jìn)，并不一定說(shuō)明已經(jīng)達(dá)到應(yīng)達(dá)到的水平，甚至并不一定說(shuō)明管理有了改進(jìn)。同樣，在進(jìn)行實(shí)際與計(jì)劃比較時(shí)，也要考慮經(jīng)營(yíng)環(huán)境的變化。

4.3 會(huì)計(jì)指標(biāo)的改進(jìn)

4.3.1 盈利能力指標(biāo)

盈利能力指標(biāo)主要有：銷售利潤(rùn)率，資產(chǎn)利潤(rùn)率和權(quán)益凈利率。(1)對(duì)銷售利潤(rùn)率的修正，理由有二：一方面，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，多樣化和多元化的經(jīng)營(yíng)已經(jīng)是企業(yè)的存在狀態(tài)。在實(shí)際中有些企業(yè)的其他業(yè)務(wù)收入已經(jīng)超過(guò)了主營(yíng)業(yè)務(wù)收

入。若仍按主營(yíng)業(yè)務(wù)收入來(lái)計(jì)算銷售凈利率指標(biāo)，則不能反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)收入的全貌，也就不能正確反映企業(yè)獲利水平；另一方面，由于主營(yíng)收入和其他業(yè)務(wù)收入劃分不明顯，在選擇計(jì)入主營(yíng)收入還是其他業(yè)務(wù)收入時(shí)，企業(yè)操縱性較強(qiáng)，所以新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在編利潤(rùn)表時(shí)不再區(qū)分主營(yíng)收入和其他業(yè)務(wù)收入，使收入的確認(rèn)更準(zhǔn)確，基于此，修改后的公式為“營(yíng)業(yè)凈利率=凈利潤(rùn)/營(yíng)業(yè)收入”，更能反映企業(yè)的獲利水平。(2)對(duì)權(quán)益凈利率的修正，原權(quán)益凈利率的分母用年初與年末所有者權(quán)益的平均值，這是合理的.作為評(píng)價(jià)企業(yè)當(dāng)年收益的指標(biāo)，不應(yīng)由于分配方案的不同而使計(jì)算值不同。因此，修正后的公式為“權(quán)益凈利率 =凈利潤(rùn)/（年初所有者權(quán)益與年末所有者權(quán)益的平均數(shù)-分配的利潤(rùn)）

4.3.2 資產(chǎn)管理效率指標(biāo)

資產(chǎn)管理效率的指標(biāo)主要有：應(yīng)收帳款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率、流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等。由于企業(yè)的多元化經(jīng)營(yíng)，主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和其他業(yè)務(wù)收入的劃分已不明顯，若仍用主營(yíng)業(yè)務(wù)收入來(lái)計(jì)算這些指標(biāo)已顯得不夠全面，所以分子用“營(yíng)業(yè)收入”比較好；另外，對(duì)應(yīng)收帳款周轉(zhuǎn)率指標(biāo)的分母也要作適當(dāng)修正。原比率分母用應(yīng)收帳款的平均余額，但由于賬面上的應(yīng)收帳款是提取壞賬準(zhǔn)備后的余額，不同的企業(yè)，甚至同一企業(yè)的不同時(shí)期，對(duì)壞賬準(zhǔn)備的提取有不同的方法，容易人為操縱，也減少了可比性，因此，應(yīng)收帳款周轉(zhuǎn)率的分母用“應(yīng)收帳款平均余額+提取的壞賬準(zhǔn)備”比較合適。

4.4 對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表分析人的改進(jìn)

分析人員的恰當(dāng)判斷都是非常重要的，所以，應(yīng)加強(qiáng)會(huì)計(jì)報(bào)表分析人員的培訓(xùn)，提高分析人員的綜合素質(zhì)，提高他們對(duì)報(bào)表指標(biāo)的解讀與判斷能力，并使他們同時(shí)具備會(huì)計(jì)、會(huì)計(jì)、市場(chǎng)營(yíng)銷、戰(zhàn)略管理和企業(yè)經(jīng)營(yíng)等方面的知識(shí)。熟練掌握現(xiàn)代化的分析方法和分析工具，逐步培養(yǎng)和提高分析問(wèn)題的判斷能力，減少和控制會(huì)計(jì)報(bào)表分析存在的問(wèn)題。另外，也可以采用分析人員外部化，即請(qǐng)系統(tǒng)外部專業(yè)人員進(jìn)行會(huì)計(jì)報(bào)表的分析，以減少主觀性，使分析更公正。同時(shí)更多企業(yè)應(yīng)重視會(huì)計(jì)報(bào)表分析，才能使會(huì)計(jì)報(bào)表分析人更具動(dòng)力，才能更促進(jìn)報(bào)表分析人的改進(jìn)。

4.5對(duì)審計(jì)監(jiān)督與評(píng)價(jià)的改進(jìn)

多年來(lái)，會(huì)計(jì)信息失真和審計(jì)失敗成為會(huì)計(jì)界持久的熱門(mén)論點(diǎn)，審計(jì)的人為性較大，職業(yè)道德約束在某種程度已經(jīng)松弛，而非會(huì)計(jì)信息披露的非規(guī)范性、無(wú)統(tǒng)一量化標(biāo)準(zhǔn)使得審計(jì)上的難度加大，經(jīng)過(guò)審計(jì)的信息真實(shí)度也受到考驗(yàn)。因此，對(duì)審計(jì)者的職業(yè)道德和能力要求更為嚴(yán)格。借鑒國(guó)外的一些做法，加大“造假者”的違法成本—通過(guò)法律手段治理會(huì)計(jì)信息失真。

第三篇：會(huì)計(jì)報(bào)表附注存在的問(wèn)題及改進(jìn)

會(huì)計(jì)報(bào)表附注存在的問(wèn)題及改進(jìn)

[摘 要] 經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展不斷給企業(yè)注入活力，也使得會(huì)計(jì)工作的地位不斷提高。會(huì)計(jì)通過(guò)統(tǒng)計(jì)企業(yè)資金的流動(dòng)以及收入成果，做出一份總結(jié)報(bào)告，為決策者做下一步計(jì)劃提供支持，而在制作財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，有些信息如按固定的模式填寫(xiě)，理解時(shí)會(huì)有障礙，這就需要為報(bào)表做一些附注，以便理解。企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表已成為企業(yè)管理的保障和前提，其附注也同等重要，本文就附注出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行分析，并提出了相應(yīng)的改進(jìn)措施。

[關(guān)鍵詞] 會(huì)計(jì)報(bào)表附注；存在問(wèn)題；改進(jìn)

doi：10.3969 / j.issn.16730194（2015）07-0042-02

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，會(huì)計(jì)對(duì)于企業(yè)的發(fā)展越來(lái)越重要。會(huì)計(jì)報(bào)表中的附注才有利于決策者做出優(yōu)化企業(yè)的計(jì)劃，可現(xiàn)如今企業(yè)的會(huì)計(jì)報(bào)表中紕漏百出，當(dāng)報(bào)表出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，一些不法企業(yè)為了掩蓋做假賬的罪證而在附注上做手腳，來(lái)掩蓋公司的真實(shí)發(fā)展?fàn)顩r，欺騙他人，這樣使大家看不到問(wèn)題的本質(zhì)，從而形成惡性循環(huán)，阻礙企業(yè)發(fā)展，導(dǎo)致企業(yè)最終走向滅亡。只有管理好企業(yè)的會(huì)計(jì)報(bào)表，才能保證企業(yè)有良好的發(fā)展。會(huì)計(jì)報(bào)表附注的格式

1.1 旁注格式

在財(cái)務(wù)報(bào)表的有關(guān)項(xiàng)目旁直接用括號(hào)夾注說(shuō)明，這是最直接的報(bào)表注釋方法，這種注釋在報(bào)表主體中出現(xiàn)，比較直觀明了，不被忽視，但這類注釋不宜太長(zhǎng)，否則會(huì)覆蓋報(bào)表的主體內(nèi)容，它是對(duì)前面所說(shuō)的項(xiàng)目的簡(jiǎn)單介紹，如存貨等資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目，解釋后讓人一目了然，節(jié)省時(shí)間，提高效率。

1.2 插入表格

表格主要表現(xiàn)一些項(xiàng)目及其內(nèi)增減資金，使報(bào)表通俗易懂，簡(jiǎn)單而又不缺內(nèi)容，干凈整潔，使讀者讀起來(lái)方便。表格主要顯示了某些重要項(xiàng)目的資金流動(dòng)，如固定資產(chǎn)等項(xiàng)目，使讀者看起來(lái)更加清晰，充分反映了各項(xiàng)目的進(jìn)程與收益，同時(shí)也可看出對(duì)比程度，可以迅速地做出簡(jiǎn)單的規(guī)劃，及時(shí)補(bǔ)充相關(guān)的額外的信息。

1.3 腳注說(shuō)明

字面意思就是在表下端的說(shuō)明，也可稱為尾注，這種披露方式主要是對(duì)表內(nèi)項(xiàng)目所采用的會(huì)計(jì)政策、方法等以及表內(nèi)無(wú)法說(shuō)明的重要事項(xiàng)的補(bǔ)充說(shuō)明，比較具體，這些信息一般不列入報(bào)表，主要采用定性解釋并以文字表達(dá)為主，必要時(shí)采用表格，定性解釋使數(shù)據(jù)更加準(zhǔn)確具體，增加了報(bào)表的真實(shí)性，主要說(shuō)明已貼現(xiàn)的商業(yè)承兌匯票和固定資產(chǎn)原價(jià)等。這種方式比較靈活，不受格式限制，可隨意變換形式，能反映定性的非財(cái)務(wù)信息，可解釋范圍廣泛，應(yīng)用多，所以腳注的作用越來(lái)越大，人們對(duì)它也更加重視。會(huì)計(jì)報(bào)表附注存在的問(wèn)題

2.1 會(huì)計(jì)報(bào)表附注披露過(guò)程不統(tǒng)一

附注在披露過(guò)程中程序、項(xiàng)目、格式的應(yīng)統(tǒng)一，如果披露過(guò)程不夠充分具體，不夠準(zhǔn)確，出現(xiàn)模糊字眼，往往會(huì)出現(xiàn)很大的漏洞，甚至危害到企業(yè)的生存，后果不堪設(shè)想，出現(xiàn)漏洞后可能會(huì)產(chǎn)生其他不良效應(yīng)，牽一發(fā)而動(dòng)全身，有的誤導(dǎo)了會(huì)計(jì)信息使用者，有時(shí)甚至忽略了企業(yè)主營(yíng)項(xiàng)目的收入支出，具體項(xiàng)目的利潤(rùn)不詳細(xì)，而對(duì)其他小事情大做文章，不僅沒(méi)有發(fā)揮附注的作用，反倒使企業(yè)誤入歧途，同時(shí)也會(huì)出現(xiàn)格式混亂的情況，使讀者不明白所寫(xiě)內(nèi)容，使報(bào)表的實(shí)用性降低。只有在附注充分準(zhǔn)確的時(shí)候才能給企業(yè)帶來(lái)效益，當(dāng)其披露過(guò)程不統(tǒng)一時(shí)，同樣降低了附注的可用性，使其降低了本身的價(jià)值，甚至無(wú)效，使得企業(yè)不能及時(shí)看到自身發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題，影響企業(yè)進(jìn)步。

2.2 會(huì)計(jì)報(bào)表附注信息不準(zhǔn)確、內(nèi)容不完善

會(huì)計(jì)報(bào)表的效用依賴于它的充分性和準(zhǔn)確性，現(xiàn)如今很多企業(yè)存在避重就輕的現(xiàn)象，錯(cuò)漏百出。我國(guó)目前的會(huì)計(jì)報(bào)表附注只著眼于過(guò)去，而沒(méi)有企業(yè)未來(lái)的計(jì)劃支出和預(yù)測(cè)，總結(jié)過(guò)去是好的，但是老是執(zhí)著于過(guò)去，就會(huì)降低企業(yè)的活力，會(huì)使得部分企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表附注內(nèi)容滯后，信息過(guò)于簡(jiǎn)單，降低附注的實(shí)用性和價(jià)值，滯后會(huì)使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度出現(xiàn)漏洞，對(duì)重大項(xiàng)目回避，掩蓋事實(shí)，或者只保留好的一面，抹掉壞的一面，也就使報(bào)表存在虛假信息，局外人很難發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，容易被誤導(dǎo)，使決策者做出錯(cuò)誤決定，這就會(huì)使企業(yè)處于被動(dòng)，出現(xiàn)問(wèn)題不能及時(shí)解決，日積月累，問(wèn)題會(huì)一發(fā)不可收拾，最終走向滅亡，財(cái)務(wù)報(bào)表是一個(gè)企業(yè)的核心，做好了報(bào)表，才能有基礎(chǔ)去發(fā)展其他的項(xiàng)目，才能讓企業(yè)屹立不倒。會(huì)計(jì)報(bào)表附注弊端的改進(jìn)

3.1 優(yōu)化會(huì)計(jì)報(bào)表附注的結(jié)構(gòu)

經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為我們帶來(lái)了新的問(wèn)題，我們要逐步完善現(xiàn)有企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，在解決問(wèn)題時(shí)要理性對(duì)待，不能因個(gè)人因素而影響整個(gè)大局，要進(jìn)行適當(dāng)?shù)亩颗c定性的分析，完善數(shù)據(jù)，使其更加準(zhǔn)確，增加可靠性，使報(bào)表更有意義。不同的企業(yè)對(duì)應(yīng)不同的規(guī)則制度，企業(yè)根據(jù)自己的情況遵循相應(yīng)的準(zhǔn)則，會(huì)使企業(yè)更好地發(fā)展，而一味地模仿別的企業(yè)的制度，只會(huì)讓自己的企業(yè)變得被動(dòng)，沒(méi)有創(chuàng)新，所以完善各自的制度，使其具有針對(duì)性，要體現(xiàn)出制度覆蓋面的廣泛，功能的強(qiáng)大。另外還要加強(qiáng)信息披露的監(jiān)督體系，政府相關(guān)部門(mén)要從社會(huì)角度來(lái)加強(qiáng)監(jiān)督，一些企業(yè)參照上市公司的制度，使報(bào)表從根源上減少錯(cuò)誤，提高效率。根據(jù)企業(yè)的情況，對(duì)報(bào)表附注做出一些完善，這樣有利于保護(hù)企業(yè)的機(jī)密，防止工作人員在附注上做手腳，摻雜虛假信息，欺騙大眾，并及時(shí)發(fā)現(xiàn)企業(yè)問(wèn)題，及時(shí)改進(jìn)，促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展，使其不被社會(huì)淘汰。制定相應(yīng)法律就要嚴(yán)格執(zhí)法，落到實(shí)處，這樣才能起到震懾作用。我們應(yīng)該理解報(bào)表附注對(duì)于經(jīng)濟(jì)決策的重要意義，相反，如果只是應(yīng)付或弄虛作假，將后患無(wú)窮。

3.2 規(guī)范會(huì)計(jì)報(bào)表附注的內(nèi)容

我國(guó)現(xiàn)在的附注內(nèi)容范圍太過(guò)狹隘，只是著眼于過(guò)去，而并不看重對(duì)未來(lái)的展望，所以現(xiàn)在要做的事情是擴(kuò)展其內(nèi)容，如一些金融方面的收益和風(fēng)險(xiǎn)，多重視對(duì)企業(yè)未來(lái)的評(píng)估，預(yù)測(cè)其價(jià)值，以及企業(yè)發(fā)展對(duì)環(huán)境的影響。預(yù)測(cè)價(jià)值后就為企業(yè)制定了目標(biāo)，這樣企業(yè)才有動(dòng)力，不斷為企業(yè)注入新的活力，使企業(yè)迅速發(fā)展，并且多考慮環(huán)境因素，為建設(shè)生態(tài)社會(huì)做貢獻(xiàn)，如果每個(gè)企業(yè)的發(fā)展均以犧牲環(huán)境為代價(jià)，那么人類將會(huì)走向滅亡，所以保護(hù)環(huán)境人人有責(zé)，考慮到環(huán)境影響，就可以減少對(duì)其傷害，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。報(bào)表附注體現(xiàn)出對(duì)投資者的責(zé)任，只有數(shù)據(jù)準(zhǔn)確才能應(yīng)用報(bào)表，同時(shí)對(duì)企業(yè)做出評(píng)估，企業(yè)不同，經(jīng)營(yíng)狀況也不一樣，每個(gè)企業(yè)都應(yīng)根據(jù)自己的經(jīng)營(yíng)狀況做出相應(yīng)的報(bào)表附注，不可弄虛作假，一定要實(shí)事求是，這樣才有利于企業(yè)未來(lái)的發(fā)展。

第四篇：淺談財(cái)務(wù)報(bào)表分析中存在問(wèn)題及改進(jìn)

淺談財(cái)務(wù)報(bào)表分析中存在問(wèn)題及改進(jìn)

摘要：財(cái)務(wù)報(bào)表是企業(yè)管理者了解和掌握企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的主要信息來(lái)源，隨著改革的深入，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的日趨完善，企業(yè)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的要求也更加規(guī)范。財(cái)務(wù)報(bào)表本身所能表達(dá)的內(nèi)容和信息是有限的，為了提供更多的有參考價(jià)值的資料，就必須用科學(xué)的方法進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析，做好財(cái)務(wù)報(bào)表分析可以正確評(píng)價(jià)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況和發(fā)展預(yù)期。本文從財(cái)務(wù)報(bào)表的內(nèi)容和分析方法出發(fā)，分析了現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析中存在的問(wèn)題，并提出了一些相應(yīng)的改進(jìn)方法，以期能完善財(cái)務(wù)報(bào)表分析，為正確完善體現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)表作用提供幫助。

關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)報(bào)表分析；改進(jìn)方法；新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則

一、財(cái)務(wù)報(bào)表分析的概念及作用

財(cái)務(wù)報(bào)表分式是通過(guò)整理分析財(cái)務(wù)報(bào)表中的各項(xiàng)數(shù)據(jù)，通過(guò)特定的方法，根據(jù)既定的財(cái)務(wù)指標(biāo)來(lái)分析企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況、盈利能力和現(xiàn)金流量為管理者做出正確經(jīng)營(yíng)決策提供幫助的一項(xiàng)工作。財(cái)務(wù)報(bào)表本身所能體現(xiàn)的資源是有限的，它所反映的只是某個(gè)特定時(shí)期企業(yè)的某些方面的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)于未經(jīng)過(guò)財(cái)務(wù)專業(yè)知識(shí)培訓(xùn)的人而言，專業(yè)術(shù)語(yǔ)也很難理解，至于要從報(bào)表中發(fā)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)問(wèn)題更是存在困難，此時(shí)，只有將財(cái)務(wù)報(bào)表的數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算分析與專業(yè)的財(cái)務(wù)指標(biāo)相比較才能真正揭示報(bào)表的經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵。財(cái)務(wù)報(bào)表分析是激烈的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)體制下企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的需要。

二、財(cái)務(wù)報(bào)表分析中存在的主要問(wèn)題

財(cái)務(wù)報(bào)表分析的整個(gè)過(guò)程是人為的，是受報(bào)表內(nèi)容和分析方法制約的，其分析并不是絕對(duì)完善，目前，我國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)表分析中大致存在以下幾方面問(wèn)題：

1、財(cái)務(wù)報(bào)表自身內(nèi)容和數(shù)據(jù)的局限性

財(cái)務(wù)報(bào)表的內(nèi)容和數(shù)據(jù)是財(cái)務(wù)人員根據(jù)某個(gè)會(huì)計(jì)期間內(nèi)的數(shù)據(jù)通過(guò)計(jì)算整理而成的，其計(jì)算的準(zhǔn)確性可以得到正確驗(yàn)證，但是其所能反映的問(wèn)題卻受到很多方面限制：

第一，財(cái)務(wù)報(bào)表的時(shí)效性限制。財(cái)務(wù)報(bào)表的數(shù)據(jù)是一個(gè)會(huì)計(jì)期間內(nèi)的，普通的跨度為一個(gè)月，其所反映的數(shù)據(jù)本身帶有一定的滯后性，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的分析也是對(duì)其過(guò)去資料的分析。

第二，報(bào)表數(shù)據(jù)真實(shí)性限制。財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)來(lái)源于各類原始憑證，憑證在傳遞過(guò)程中經(jīng)過(guò)層層審核錯(cuò)誤率被降得很低，但是卻不能完全杜絕錯(cuò)誤這些都可能導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)的不完全準(zhǔn)確性；

第三，報(bào)表數(shù)據(jù)的實(shí)際可比性限制。財(cái)務(wù)報(bào)表中的數(shù)據(jù)都是以貨幣計(jì)量的，是以單位價(jià)值不變?yōu)榛A(chǔ)的，但在實(shí)際中，通貨膨脹會(huì)使報(bào)表數(shù)據(jù)與市場(chǎng)價(jià)值產(chǎn)生偏差，如果不即使做出處理，很可能使報(bào)表使用者產(chǎn)生誤解。

第四，報(bào)表數(shù)據(jù)的完整性局限。財(cái)務(wù)報(bào)表類的科目級(jí)次要求是有限的，不可能在有限的表格中反映出所有需要的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，一些沒(méi)有用貨幣計(jì)量的項(xiàng)目在財(cái)務(wù)報(bào)表中就沒(méi)有得到體現(xiàn)，但是這些項(xiàng)目卻可能對(duì)管理者決策產(chǎn)生重大影響。

2、財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法存在局限性

財(cái)務(wù)報(bào)表分析主要針對(duì)企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力、盈利能力、發(fā)展能力和償債能力幾方面，其分析方法也是為這些方面服務(wù)的。目前企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表分析最常使用的是比率分析法和趨勢(shì)分析法，這兩種方法本身都存在一定問(wèn)題：其一，比例分析法受到比率體系的限制，財(cái)務(wù)比率體系存在不嚴(yán)密情況，分析標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算口徑也不統(tǒng)一；其二，趨勢(shì)分析法受企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境限制，如果企業(yè)在某一會(huì)計(jì)期間發(fā)生拐點(diǎn)，則有可能造成不同時(shí)期財(cái)務(wù)報(bào)表不具可比性的情況。

3、企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表附注存在局限

財(cái)務(wù)報(bào)表附注是財(cái)務(wù)報(bào)表內(nèi)容的延伸和補(bǔ)充，但是很多企業(yè)在編制財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)會(huì)忽略財(cái)務(wù)報(bào)表附注的很多信息，如行業(yè)背景信息等，這些都會(huì)為財(cái)務(wù)報(bào)表正確分析產(chǎn)生障礙。

4、財(cái)務(wù)人員的技能和道德局限性

財(cái)務(wù)報(bào)表的產(chǎn)生及財(cái)務(wù)報(bào)表分析都是財(cái)務(wù)人員的工作結(jié)果，本著真實(shí)性的原則，所有數(shù)據(jù)都應(yīng)該是真實(shí)可靠的，但在財(cái)務(wù)核算和分析過(guò)程中，信息傳遞者可能會(huì)對(duì)信息使用者所關(guān)注的信息進(jìn)行仔細(xì)分析和研究，盡力滿足使用者對(duì)財(cái)務(wù)狀況的預(yù)期，這樣可能會(huì)導(dǎo)致財(cái)務(wù)信息失真。財(cái)務(wù)人員的職業(yè)道德和技能都可能對(duì)數(shù)據(jù)分析產(chǎn)生影響。

三、財(cái)務(wù)報(bào)表分析過(guò)程中存在問(wèn)題的改進(jìn)方法

針對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表分析過(guò)程中存在的問(wèn)題，我們可以相應(yīng)提出改進(jìn)方法，大致可以從以下幾方面來(lái)實(shí)現(xiàn)：

1、完善財(cái)務(wù)報(bào)表自身內(nèi)容

在提供財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，要盡可能多地考慮到市場(chǎng)變化可能對(duì)數(shù)據(jù)產(chǎn)生的影響，可以通過(guò)“時(shí)價(jià)會(huì)計(jì)”等方式進(jìn)行調(diào)整，在財(cái)務(wù)報(bào)表附注中加以說(shuō)明和披露，將財(cái)務(wù)報(bào)表所不能完全展示的內(nèi)容在附注中加以說(shuō)明和完善，彌補(bǔ)財(cái)務(wù)報(bào)表本身的不足。

2、完善財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法

要完善財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法，首先要建立科學(xué)的財(cái)務(wù)報(bào)表分析體系，將各種分析方法結(jié)合使用。第一，將定量和定性分析相互結(jié)合，對(duì)不可計(jì)量的因素與可計(jì)量因素綜合考慮，對(duì)所得結(jié)果進(jìn)行修正，最終使分析結(jié)果趨于實(shí)際；第二，單一的財(cái)務(wù)比率所能反映的問(wèn)題是有限的，在分析中，可將各種比率有機(jī)聯(lián)系進(jìn)行全面分析，例如采用回歸分析等數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行分析。

3、結(jié)合企業(yè)行業(yè)環(huán)境和經(jīng)營(yíng)環(huán)境分析

行業(yè)環(huán)境對(duì)企業(yè)分析起著決定性的作用，朝陽(yáng)企業(yè)與夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)的各項(xiàng)指標(biāo)分析是不能同等對(duì)待的。在進(jìn)行財(cái)務(wù)分析時(shí)要充分考慮企業(yè)的行業(yè)環(huán)境以提供正確數(shù)據(jù)參考。另外，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境也是不斷變化的，新的財(cái)務(wù)指標(biāo)就算與歷史相比有提升，但也不一定就是管理或經(jīng)營(yíng)有改善，在分析比較時(shí)，也要充分考慮企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境，將財(cái)務(wù)指標(biāo)和企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境相結(jié)合。

4、改進(jìn)財(cái)務(wù)分析各類指標(biāo)

現(xiàn)有的各類財(cái)務(wù)指標(biāo)所能分析表達(dá)的內(nèi)容都是有限的，隨著經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，企業(yè)所需要的資料數(shù)據(jù)也更多，企業(yè)必須改進(jìn)各類資產(chǎn)管理效率指標(biāo)、贏利能力指標(biāo)、現(xiàn)金流量指標(biāo)和償債能力指標(biāo)。

5、改進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)表披露

財(cái)務(wù)報(bào)表的披露是財(cái)務(wù)報(bào)表分析的重要部分，企業(yè)應(yīng)緊跟發(fā)展需要增加披露內(nèi)容，如承諾事項(xiàng)、或有事項(xiàng)和其他事項(xiàng)等，另外還要注重財(cái)務(wù)報(bào)表披露的及時(shí)性，盡量由“過(guò)去時(shí)”向“現(xiàn)在時(shí)”轉(zhuǎn)變，強(qiáng)調(diào)財(cái)務(wù)報(bào)表分析實(shí)質(zhì)內(nèi)容。

6、做好財(cái)務(wù)人員技能培訓(xùn)和職業(yè)道德教育

財(cái)務(wù)人員的專業(yè)技能和職業(yè)道德是影響財(cái)務(wù)分析準(zhǔn)確性的重要一環(huán)，企業(yè)必須督促財(cái)務(wù)人員做好自身技能提升和接受職業(yè)道德教育。

參考文獻(xiàn)

[1]淺析財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性及影響因素[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2006,“"(21)[2]李學(xué)峰.企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性及解決對(duì)策[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2010,”“(1)[3]彭春華.試論財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性[J].中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì),2008,”"(11)

第五篇：行政單位會(huì)計(jì)報(bào)表問(wèn)題及其改進(jìn)

行政單位會(huì)計(jì)報(bào)表問(wèn)題及其改進(jìn)

摘要：行政單位作為地方相關(guān)行業(yè)發(fā)展建設(shè)的決策者和監(jiān)督者，詳細(xì)分析地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，對(duì)決策具有重要的作用。行政單位會(huì)計(jì)作為管理單位財(cái)政的重要部門(mén)，通過(guò)會(huì)計(jì)報(bào)表對(duì)地方行政單位的各種運(yùn)行狀況進(jìn)行有效的統(tǒng)計(jì)，并做出合理的分析，從而為決策者的正確決策做出貢獻(xiàn)。然而，在當(dāng)前的行政單位中，會(huì)計(jì)報(bào)表并沒(méi)有發(fā)揮出它的全部作用。本文通過(guò)對(duì)行政單位會(huì)計(jì)報(bào)表的作用進(jìn)行簡(jiǎn)要的分析，針對(duì)當(dāng)前行政單位中會(huì)計(jì)報(bào)表存在的問(wèn)題，提出幾點(diǎn)改善會(huì)計(jì)報(bào)表的幾點(diǎn)措施，希望能為改善行政單位會(huì)計(jì)報(bào)表的問(wèn)題做一點(diǎn)貢獻(xiàn)。關(guān)鍵詞：行政單位 會(huì)計(jì)報(bào)表 作用 問(wèn)題 改善

一、會(huì)計(jì)報(bào)表對(duì)行政單位的作用

會(huì)計(jì)報(bào)表作為行政單位財(cái)政狀況的統(tǒng)計(jì)工具，對(duì)于行政單位的作用是極其巨大的，不僅能夠有效的記錄財(cái)政狀況，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者的各種決策也有重大的幫助，下面就對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表對(duì)行政單位的作用進(jìn)行簡(jiǎn)要的闡述。

1、記錄行政單位的財(cái)政運(yùn)行狀況會(huì)計(jì)報(bào)表作為反映行政單位預(yù)算執(zhí)行結(jié)果和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)狀況的書(shū)面文件，它主要由五個(gè)部分構(gòu)成，即資產(chǎn)負(fù)債表、收入支出總表、支出明細(xì)表、附表以及報(bào)表說(shuō)明書(shū)。按照會(huì)計(jì)報(bào)表所屬期間進(jìn)行劃分又分為、半、季度和月度四種報(bào)表。

行政單位會(huì)計(jì)部門(mén)在日常工作中對(duì)各種工作進(jìn)行報(bào)表的填寫(xiě)，詳細(xì)記錄行政單位的各種運(yùn)行狀況。例如，資產(chǎn)負(fù)債表是專門(mén)記錄單位某一特定日期財(cái)務(wù)狀況的報(bào)表，收入支出總表則記錄行政單位月度、季度等的總體收入和支出狀況；支出明細(xì)表用于記錄行政單位的財(cái)政撥款和預(yù)算資金收入等；附表作為補(bǔ)充性報(bào)表負(fù)責(zé)按照相關(guān)要求進(jìn)行補(bǔ)充記錄，如基本數(shù)字表等；報(bào)表說(shuō)明書(shū)則針對(duì)性的對(duì)上述報(bào)表進(jìn)行說(shuō)明，對(duì)各種數(shù)據(jù)進(jìn)行說(shuō)明。而按所屬期間劃分的報(bào)表則是按時(shí)間段分別記錄行政單位在一個(gè)月、一個(gè)季度甚至一年的總體財(cái)政規(guī)劃。通過(guò)會(huì)計(jì)報(bào)表的詳細(xì)記錄，可以讓行政單位的財(cái)政狀況更明確的表示出來(lái)。

2、分析行政單位的財(cái)政能力

行政單位的會(huì)計(jì)報(bào)表并不是簡(jiǎn)單的作為行政單位在某一時(shí)間短的財(cái)政狀況的，它還能從一方面表現(xiàn)出行政單位的各方面能力。會(huì)計(jì)報(bào)表通過(guò)對(duì)行政單位的各種預(yù)算和投資進(jìn)行詳細(xì)的記錄，領(lǐng)導(dǎo)者可以從記錄的數(shù)據(jù)中觀察出某些項(xiàng)目的運(yùn)行狀況，從而判斷單位內(nèi)部人員的辦事能力等，例如，行政單位對(duì)建設(shè)一項(xiàng)工程，在施工前期進(jìn)行了合理的規(guī)劃，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)者可以通過(guò)會(huì)計(jì)報(bào)表對(duì)工程的進(jìn)度和實(shí)際開(kāi)支狀況有一定的了解，從而獲得行政單位的財(cái)政能力和相關(guān)人員的辦事能力。

3、為行政單位的決策提供依據(jù)

在我國(guó)，行政單位的范圍比較廣泛，對(duì)于一個(gè)縣級(jí)城市來(lái)說(shuō)，行政單位主要包括各鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府、各行行政事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體，包括各所學(xué)校等，這些行政單位存在著自己的收入和支出，同時(shí)也要更上一級(jí)的行政單位對(duì)其財(cái)政進(jìn)行合理的預(yù)算和控制。例如學(xué)校要進(jìn)行一項(xiàng)建設(shè)，往往需要教育部門(mén)對(duì)其進(jìn)行考核，從而對(duì)其做出決策。在這一過(guò)程中，首先應(yīng)先將學(xué)校的會(huì)計(jì)報(bào)表上交給教育部門(mén)，經(jīng)過(guò)教育部門(mén)的審核后再進(jìn)行相關(guān)的決策?？梢钥闯?，會(huì)計(jì)報(bào)表具有分析行政單位財(cái)務(wù)狀況的功能，并對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者的決策做出巨大的參考價(jià)值，為行政單位的規(guī)劃提供有力的依據(jù)。另外，行政單位還可以通過(guò)對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行分析，從而考核單位內(nèi)部各個(gè)部門(mén)的工作業(yè)績(jī)，并總結(jié)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)工作中的問(wèn)題，積極采取措施，改進(jìn)相關(guān)管理，從而提高行政單位的經(jīng)濟(jì)效益。

二、行政單位會(huì)計(jì)報(bào)表存在的問(wèn)題會(huì)計(jì)報(bào)表的作用對(duì)于行政單位來(lái)說(shuō)是巨大的，然而在當(dāng)前的一些行政單位中，由于某些方面的問(wèn)題，導(dǎo)致會(huì)計(jì)行政單位的會(huì)計(jì)報(bào)表不能發(fā)揮其全部的作用。下面就對(duì)行政單位的會(huì)計(jì)報(bào)表存在的問(wèn)題進(jìn)行簡(jiǎn)要的分析，從而發(fā)現(xiàn)其中的不足。

1、會(huì)計(jì)報(bào)表結(jié)構(gòu)不完善

會(huì)計(jì)報(bào)表要全面完整的披露單位的財(cái)物狀況和資金流動(dòng)狀況，完整的反映行政單位財(cái)務(wù)活動(dòng)過(guò)程，必然要求會(huì)計(jì)報(bào)表能夠詳細(xì)的記錄行政單位各個(gè)方面的財(cái)政細(xì)節(jié)。然而，在當(dāng)前的一些行政單位中，他們運(yùn)用的會(huì)計(jì)報(bào)表結(jié)構(gòu)還有很大程度的不完善。有些行政單位在編制資產(chǎn)負(fù)債表時(shí)，缺少了“無(wú)形資產(chǎn)”等非流動(dòng)性資產(chǎn)等科目的編制。還有一些行政單位的會(huì)計(jì)報(bào)表對(duì)附表和附表說(shuō)明重視不夠，例如基本數(shù)字表與行政單位預(yù)算和預(yù)算的執(zhí)行相關(guān)，對(duì)單位的未來(lái)的發(fā)展有著很重要的影響，而事實(shí)上很多行政單位在編制基本表時(shí)采取敷衍的態(tài)度甚至沒(méi)有基本數(shù)字表。其次，很多行政單位會(huì)計(jì)報(bào)表在報(bào)表說(shuō)明中對(duì)三公費(fèi)用的披露上存在預(yù)算細(xì)化程度不夠，預(yù)算對(duì)外公開(kāi)內(nèi)容不足，公開(kāi)口徑有待商榷等情況，這些問(wèn)題都導(dǎo)致了報(bào)表結(jié)構(gòu)的不完整。

2、會(huì)計(jì)報(bào)表記錄不及時(shí)

會(huì)計(jì)報(bào)表的記錄往往是行政單位某一段時(shí)間財(cái)政狀況的真實(shí)表現(xiàn)，具有很強(qiáng)的時(shí)效性。因此，在進(jìn)行會(huì)計(jì)報(bào)表的登記時(shí)要嚴(yán)格按照事件發(fā)生的時(shí)間進(jìn)行登記，一段時(shí)間之后登記就可能導(dǎo)致某些數(shù)據(jù)的丟失，導(dǎo)致會(huì)計(jì)報(bào)表數(shù)據(jù)記錄的不及時(shí)，不能真實(shí)的反應(yīng)行政單位的財(cái)政狀況。這也是當(dāng)前一些行政單位會(huì)計(jì)報(bào)表中存在的問(wèn)題，其主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，相關(guān)項(xiàng)目的預(yù)算沒(méi)有及時(shí)的進(jìn)行登記入冊(cè)，憑證信息有沒(méi)有保存好，最終導(dǎo)致某些數(shù)據(jù)丟失，不能形成完整的報(bào)表；其次，某些行政單位崗位設(shè)置不合理，會(huì)計(jì)報(bào)表編制效率低下，不能及時(shí)報(bào)送會(huì)計(jì)報(bào)表。會(huì)計(jì)報(bào)表編制不及時(shí)，導(dǎo)致會(huì)計(jì)報(bào)表的作用降低，沒(méi)有充分發(fā)揮出會(huì)計(jì)報(bào)表對(duì)于決策的重要作用。

3、行政單位會(huì)計(jì)報(bào)表數(shù)據(jù)失真，提供虛假報(bào)表行政單位財(cái)務(wù)報(bào)表以反映所在行政單位預(yù)算執(zhí)行結(jié)果和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)狀況為主，對(duì)于主管部門(mén)督促各單位嚴(yán)格遵守財(cái)經(jīng)法規(guī)與法律制度，規(guī)范改善預(yù)算管理工作具有重要意義。然而，行政單位報(bào)表出現(xiàn)數(shù)據(jù)失真、“虛假報(bào)表”的現(xiàn)象還時(shí)有發(fā)生。有的行政單位為了達(dá)到某些私人目的，對(duì)內(nèi)對(duì)外有好幾個(gè)賬本，帳外設(shè)賬，利用虛假的賬簿及其他相關(guān)材料進(jìn)行編制。

也有的單位為了掩蓋本單位真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況以及經(jīng)營(yíng)成果，隨便偽造、變?cè)鞎?huì)計(jì)憑證，白條入庫(kù)，并以此來(lái)編制會(huì)計(jì)賬簿、會(huì)計(jì)報(bào)表。這種情況下的會(huì)計(jì)報(bào)表不能真實(shí)反映單位的財(cái)務(wù)狀況，這樣的會(huì)計(jì)報(bào)表缺乏真實(shí)性和準(zhǔn)確性，上級(jí)根據(jù)這樣的報(bào)表進(jìn)行相關(guān)的決策，往往會(huì)出現(xiàn)很大的差錯(cuò)，對(duì)行政單位的發(fā)展是很不利的。

三、行政單位會(huì)計(jì)報(bào)表的改善措施行政單位會(huì)計(jì)報(bào)表存在的問(wèn)題造成的危害是巨大的，不僅不能對(duì)行政單位的財(cái)政情況進(jìn)行準(zhǔn)確的記錄，對(duì)于上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的決策可能造成誤導(dǎo)。因此，下面就行政單位會(huì)計(jì)報(bào)表存在的問(wèn)題提出幾點(diǎn)改善措施。

1、完善行政單位會(huì)計(jì)報(bào)表結(jié)構(gòu)

在編制行政單位會(huì)計(jì)報(bào)表的時(shí)候，要根據(jù)其具體的作用，對(duì)報(bào)表的結(jié)構(gòu)進(jìn)行合理的編制。常用的五種行政會(huì)計(jì)報(bào)表里面涉及的內(nèi)容也要完整，行政單位對(duì)于將要記錄的欄目要嚴(yán)格遵循國(guó)家會(huì)計(jì)制度法律法規(guī)的編制基礎(chǔ)與編制依據(jù)。按照規(guī)定的編制原則和編制方法進(jìn)行合理的編制，對(duì)于資產(chǎn)負(fù)債表中容易遺漏的會(huì)計(jì)科目要重點(diǎn)審查。同時(shí)，會(huì)計(jì)人員應(yīng)當(dāng)對(duì)照對(duì)照本預(yù)算目標(biāo)，定期對(duì)本單位的預(yù)算執(zhí)行做匯總分析與總結(jié)，并在基本數(shù)據(jù)表作出詳細(xì)說(shuō)明。對(duì)于會(huì)計(jì)報(bào)表中需要對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行詳敘的報(bào)表說(shuō)明，也應(yīng)當(dāng)撰寫(xiě)清楚。此外，行政單位會(huì)計(jì)報(bào)表在三公費(fèi)用的公開(kāi)口徑上宜采取宜大不宜小的政策，對(duì)于預(yù)案內(nèi)容等方面也要進(jìn)一步細(xì)化并擴(kuò)大公開(kāi)的范圍，以減少公眾猜忌。在編制表時(shí)要利用多角度披露行政單位的收入、支出、結(jié)余的情況，以便于滿足不同信息使用者的多方需要。以下面兩個(gè)表常見(jiàn)的資產(chǎn)負(fù)債表（年報(bào)）和收入支出總表為例：資產(chǎn)負(fù)債表（年報(bào)）收入支出總表行政單位在編制會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí)既要嚴(yán)格遵守這種基本結(jié)構(gòu)，又要根據(jù)各行政單位的實(shí)際情況在明細(xì)科目上進(jìn)行合理的改動(dòng)與增添，在保證報(bào)表完整性的前提下，又能夠適應(yīng)多種場(chǎng)合的使用與需求。

2、嚴(yán)格及時(shí)編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，對(duì)于會(huì)計(jì)報(bào)表的及時(shí)編制要求也越來(lái)越高，嚴(yán)格及時(shí)編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表是充分發(fā)揮行政單位會(huì)計(jì)報(bào)表決策參考的前提。因此，會(huì)計(jì)部門(mén)在編制單位會(huì)計(jì)報(bào)表之前，改善有關(guān)行政單位會(huì)計(jì)人員一人多崗兼職過(guò)多，職責(zé)不明確的情況。合理設(shè)置的會(huì)計(jì)崗位，負(fù)責(zé)定期及時(shí)的編制各種財(cái)務(wù)報(bào)表，并將相關(guān)職責(zé)落實(shí)到人。對(duì)于不能及時(shí)編制與報(bào)送會(huì)計(jì)報(bào)表的工作人員，要給予警告與處罰，切實(shí)提高報(bào)表編制的及時(shí)性。

3、確保會(huì)計(jì)報(bào)表內(nèi)容真實(shí)

行政單位的會(huì)計(jì)報(bào)表必須具有是真實(shí)的、準(zhǔn)確的，這樣才能為上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的決策提供完整的信息。因此，在完成報(bào)表記錄之后，會(huì)計(jì)部門(mén)還要對(duì)報(bào)表的真實(shí)性進(jìn)行嚴(yán)格的審核以確保以內(nèi)容信息真實(shí)。首先，核對(duì)數(shù)字的真實(shí)性。會(huì)計(jì)人員要根據(jù)核對(duì)無(wú)誤的會(huì)計(jì)賬簿進(jìn)行會(huì)計(jì)報(bào)表的核對(duì)，保證報(bào)表數(shù)據(jù)的真實(shí)，同時(shí)，對(duì)于其中的一些賬目之間的運(yùn)算也要進(jìn)行詳細(xì)的核對(duì)，保證計(jì)算的準(zhǔn)確無(wú)誤；其次，要杜絕白條入庫(kù)、偽造捏造會(huì)計(jì)憑證的現(xiàn)象，抵制虛假報(bào)表，對(duì)審核人員以培訓(xùn)形式提高相關(guān)審核人員對(duì)于報(bào)表真實(shí)性的甄別水平。此外，對(duì)于向上級(jí)遞交的會(huì)計(jì)報(bào)表必須經(jīng)過(guò)行政單位會(huì)計(jì)部門(mén)的主管人員和負(fù)責(zé)人審閱，簽字蓋章之后才能夠向上級(jí)呈報(bào)，保證行政單位負(fù)責(zé)人對(duì)報(bào)表的相關(guān)內(nèi)容的真實(shí)性、合法性和完整性負(fù)法律責(zé)任；

最后，行政單位要加強(qiáng)對(duì)單位各項(xiàng)資產(chǎn)的監(jiān)督和管理，并進(jìn)行定期的資產(chǎn)清查工作，確保單位的賬目與實(shí)際情況相符，防治會(huì)計(jì)人員的弄虛作假，保證行政單位會(huì)計(jì)報(bào)表的合法性。

四、總結(jié)

總之，會(huì)計(jì)報(bào)表對(duì)于行政單位來(lái)說(shuō)，其意義是巨大的，相關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)該明確意識(shí)到會(huì)計(jì)報(bào)表的重要作用，并及時(shí)的發(fā)現(xiàn)當(dāng)前會(huì)計(jì)報(bào)表編制和相關(guān)問(wèn)題中存在的問(wèn)題，并根據(jù)單位的具體情況，積極的采取合理的措施，改善會(huì)計(jì)報(bào)表中存在的問(wèn)題，從而讓會(huì)計(jì)報(bào)表發(fā)揮其真正的作用，準(zhǔn)確記錄行政單位的運(yùn)行狀況，為決策者提供更加有力的參考資料