第一篇：一個(gè)教學(xué)活動(dòng)是否有效

一個(gè)教學(xué)活動(dòng)是否有效，我覺得可以從以下幾個(gè)方法思索：

1、教學(xué)內(nèi)容 是否符合孩子的年齡特點(diǎn)；是否契合他們現(xiàn)階段發(fā)展水平或興趣愛好；是否與主題、節(jié)日相吻合。

2、目標(biāo)制定 是否關(guān)注知識(shí)、能力、情感的均衡；表述指向性是否一致；是否點(diǎn)細(xì)可操作性強(qiáng)，有益于活動(dòng)后的評(píng)測(cè)。

3、重難點(diǎn)的把握

圍繞目標(biāo)確立活動(dòng)重點(diǎn)，在此基礎(chǔ)上預(yù)測(cè)對(duì)于孩子而言富有挑戰(zhàn)性的環(huán)節(jié)，設(shè)定為難點(diǎn)。

4、環(huán)節(jié)的設(shè)計(jì)

針對(duì)活動(dòng)重點(diǎn)設(shè)計(jì)層層推進(jìn)之教學(xué)環(huán)節(jié)，難點(diǎn)部分的突破隨機(jī)鏈入期間，一氣呵成。

5、師幼互動(dòng)

針對(duì)不同的環(huán)節(jié)，設(shè)計(jì)導(dǎo)語(yǔ)、創(chuàng)設(shè)情境或者提供材料，引起孩子的興趣、討論與探索，在師幼互動(dòng)、生生互動(dòng)中推進(jìn)活動(dòng)的開展與深入。

第二篇：淺議教學(xué)評(píng)價(jià)是否有效

教學(xué)評(píng)價(jià)是否有效

在課堂教學(xué)中，不管采用哪種評(píng)價(jià)方式，不管是針對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容的評(píng)價(jià)，還是針對(duì)學(xué)習(xí)習(xí)慣、學(xué)習(xí)方法、等方面的評(píng)價(jià)，都要注重每個(gè)學(xué)生的感受，以激勵(lì)為主，敏銳地捕捉其中的閃光點(diǎn)，并及時(shí)給予肯定和表?yè)P(yáng)，激勵(lì)學(xué)生積極思維，營(yíng)造一種熱烈而又輕松和諧的學(xué)習(xí)氛圍，把學(xué)生引導(dǎo)到評(píng)價(jià)中去，調(diào)動(dòng)所有的學(xué)生關(guān)注評(píng)價(jià)、參與評(píng)價(jià)，使學(xué)生在評(píng)價(jià)中交流，在交流中學(xué)習(xí)，才能在評(píng)價(jià)中得到進(jìn)步，共同提高，全面發(fā)展。從而使課堂評(píng)價(jià)有效地促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展。

在這幾節(jié)課中，教師在課堂中的評(píng)價(jià)都有以下一些特點(diǎn)：

1、教師都采用激勵(lì)性評(píng)價(jià)，營(yíng)造和諧的課堂評(píng)價(jià)氛圍。

積極的情感能使課堂教學(xué)充滿人文魅力，并能提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。一個(gè)好教師，應(yīng)該在教學(xué)中把握好評(píng)價(jià)的時(shí)機(jī)，給學(xué)生適時(shí)適當(dāng)?shù)墓膭?lì)、表?yè)P(yáng)及贊許，讓學(xué)生體驗(yàn)到成功的喜悅，從而使學(xué)生產(chǎn)生濃厚的學(xué)習(xí)興趣。例如：在李雪蓮老師執(zhí)教的《棉花姑娘》一課時(shí)的幾條評(píng)價(jià)語(yǔ)：“我們一（3）班的小朋友真了不起，自己能讀懂課文了!”“你們讀得真親切！讀得棒極了！”陳麗英老師執(zhí)教的《荷葉圓圓》一課中，“說得真好！你的想象力真豐富！”李曉鳳老師在指導(dǎo)學(xué)生寫作文時(shí)，表?yè)P(yáng)學(xué)生：“某某同學(xué)進(jìn)步非常大，句子很通順，老師相信你會(huì)寫出一篇好文章！”等等，她們把自己對(duì)文本的愛、對(duì)學(xué)生的愛化作了一句句贊賞與激勵(lì)，灑向了課堂，灑向了學(xué)生。學(xué)生的信心被一點(diǎn)點(diǎn)激發(fā)，激情被一點(diǎn)點(diǎn)點(diǎn)燃，課堂的溫度在一點(diǎn)點(diǎn)提升。

2、評(píng)價(jià)主體多元化；

《語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》明確提出：“要重視對(duì)學(xué)生多角度、有創(chuàng)意閱讀的評(píng)價(jià)”?！岸嘟嵌取笔侵该總€(gè)學(xué)生在閱讀過程中的感受、理解和價(jià)值的差異性；“有創(chuàng)意閱讀”是學(xué)生在閱讀過程中的獨(dú)特感悟和再創(chuàng)造。

在鄭阿梅老師執(zhí)教《郵票齒孔的故事》一課時(shí)，對(duì)學(xué)生有這樣的評(píng)價(jià)：“某某同學(xué)動(dòng)手能力很強(qiáng)，但缺乏一點(diǎn)耐心?！薄澳衬惩瑢W(xué)反應(yīng)很快，思維敏捷?！崩罴t云老師在指導(dǎo)學(xué)生寫作《我的自畫像》時(shí)，也用了這樣的評(píng)價(jià)語(yǔ)言：“他是一個(gè)細(xì)心傾聽的孩子，同學(xué)們表?yè)P(yáng)他！”因?yàn)樵谡n堂中，多數(shù)學(xué)生只會(huì)聽老師發(fā)言，對(duì)學(xué)生的發(fā)言，學(xué)生聽的習(xí)慣都不是太好，她這樣的評(píng)價(jià)就激勵(lì)了其他學(xué)生也認(rèn)真傾聽同學(xué)之間的發(fā)言了。易瓊老師不僅注重教師對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)，還注重學(xué)生對(duì)自身的評(píng)價(jià)，當(dāng)學(xué)生“闖過一關(guān)”時(shí)，她會(huì)說“你們真棒！夸夸自己吧！”

3、評(píng)價(jià)語(yǔ)言豐富。

在課堂教學(xué)中，運(yùn)用多樣、靈活、生動(dòng)、豐富的評(píng)價(jià)語(yǔ)，讓學(xué)生如坐春風(fēng)，課堂內(nèi)總是生機(jī)勃勃。這幾位教師在每一節(jié)課中，都應(yīng)用了不同的語(yǔ)言對(duì)學(xué)生評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)語(yǔ)言最多的一節(jié)課是李雪蓮老師的《棉花姑娘》，應(yīng)用了九種不同的評(píng)價(jià)語(yǔ)言，最少的教師也用了4種。除了有聲語(yǔ)言之外，教師還適當(dāng)?shù)剡\(yùn)用體態(tài)語(yǔ)言。例如：一個(gè)充滿希望的眼神，一個(gè)贊許的點(diǎn)頭，一個(gè)鼓勵(lì)的微笑，拍一拍學(xué)生的肩膀，不僅僅傳達(dá)了一份關(guān)愛，還表達(dá)了一種尊重、信任和激勵(lì)，這種潤(rùn)物細(xì)無聲的評(píng)價(jià)方式更具親和力，更能產(chǎn)生心與心的互動(dòng)，其作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于隨意的口頭表?yè)P(yáng)。

但是，也有的教師，評(píng)價(jià)語(yǔ)言缺乏針對(duì)性、準(zhǔn)確性，具有模糊性。課堂上，當(dāng)某個(gè)學(xué)生朗讀課文比較好時(shí)，教師都會(huì)夸獎(jiǎng)他：“你讀得真棒！”這個(gè)學(xué)生讀得棒在哪里呢？不得而知。，能給學(xué)生帶來什么啟發(fā)呢？其實(shí)，教師的這樣評(píng)價(jià)語(yǔ)，學(xué)生弄不清楚自己朗讀“棒”在哪里。教師應(yīng)該準(zhǔn)確地肯定學(xué)生朗讀課文時(shí)哪些方面讀得好。學(xué)生才能明白朗讀時(shí)應(yīng)該注意些什么，這樣的評(píng)價(jià)才能促進(jìn)學(xué)生朗讀得更好。

在課堂教學(xué)中，評(píng)價(jià)是調(diào)動(dòng)學(xué)生積極性和主動(dòng)性的重要手段。我們教師每天每節(jié)課都在評(píng)價(jià)，可又有多少教師會(huì)思考自己的評(píng)價(jià)是否有效。教師經(jīng)常熱情洋溢地表?yè)P(yáng)、鼓勵(lì)學(xué)生，或?qū)W(xué)生的發(fā)言做出評(píng)價(jià)，這無疑是正確的。通過這次教研活動(dòng)，使我清楚認(rèn)識(shí)到有效的課堂教學(xué)評(píng)價(jià)雖著墨不多，卻是整個(gè)課堂教學(xué)過程中不可或缺的重要組成部分，好的課堂教學(xué)評(píng)價(jià)能起到事半功倍的作用。

2013年5月

第三篇：合同是否有效

合同是否有效

雙方共建聯(lián)合體

中國(guó)某市筑壘工程公司是一家股份制企業(yè)。該公司以工程建筑為主業(yè)，９０年代后又向服裝、汽車配件、木器加工等行業(yè)拓展。該公司的股東，先后投資興建了興光服裝廠、宇東汽車配件廠、華光木器廠等五家企業(yè)，其中有三家屬中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)。

興發(fā)科工貿(mào)總公司是一家全民所有制企業(yè)，其下設(shè)三家直屬公司，實(shí)力實(shí)業(yè)公司即為其中之一。１９９２年１０月興發(fā)總公司以實(shí)力公司的名義，兼并了一絲釘廠后，上馬保健品、試劑盒等幾個(gè)項(xiàng)目，但均未能投入正常生產(chǎn)，致使２４０００平方米的廠地和５０００平方米的廠房處于閑置狀態(tài)，大部分工人放假。為擺脫實(shí)力實(shí)業(yè)公司的困境其主管單位興發(fā)科工貿(mào)總公司與筑壘工程公司經(jīng)多次協(xié)商，決定由筑壘工程公司通過引進(jìn)外資的方式將實(shí)力實(shí)業(yè)公司的廠房廠地利用起來，安置已放假的職工回廠上班，以擺脫實(shí)業(yè)公司舉步維艱的局面。就此興發(fā)總公司和實(shí)力公司與筑壘工程公司于１９９３年５月簽訂了組建緊密型企事業(yè)聯(lián)合體的協(xié)議書。協(xié)議的主要內(nèi)容如下：

（１）為促進(jìn)集約化規(guī)模經(jīng)營(yíng)和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，興發(fā)科工貿(mào)總公司及實(shí)力實(shí)業(yè)公司與筑壘工程公司自愿組建緊密型聯(lián)合體，該聯(lián)合體為下步組建企事業(yè)集團(tuán)的雛形。聯(lián)合體在董事會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)下，采用新的管理體制，把企事業(yè)單位推向高效率、高效益、高品位的三高境地，在國(guó)內(nèi)外樹立起良好的、有影響的企業(yè)形象。

（２）本聯(lián)合體以各方投入的資產(chǎn)為本緊密企業(yè)資產(chǎn)。

（３）各方所屬或相關(guān)企業(yè)的重大變革、重大投入、新辦項(xiàng)目、高層管理人員變動(dòng)，均應(yīng)經(jīng)最高決策層認(rèn)可。

（４）本聯(lián)合體的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)為董事會(huì)，董事長(zhǎng)由筑壘公司的法定代表人王曉擔(dān)任，副董事長(zhǎng)由興發(fā)總公司法定代表人(也是實(shí)力公司的法定代表人)趙晉擔(dān)任。在董事會(huì)沒有正式組建之前，董事長(zhǎng)、副董事長(zhǎng)為最高決策層，以董事長(zhǎng)為主。

（５）關(guān)于聯(lián)合體名稱和組建集團(tuán)事宜待定。

本協(xié)議具有法律約束力，各方應(yīng)認(rèn)真執(zhí)行，如有違背將承擔(dān)法律責(zé)任。

聯(lián)營(yíng)協(xié)議簽訂不久筑壘公司即投入６５萬元人民幣，首先進(jìn)行了鍋爐改造并派出車輛供實(shí)力公司使用。隨后筑壘公司為了引進(jìn)外資又開展了積極有效的工作。經(jīng)過與國(guó)外幾家公司洽談，初步與日本鮮安株式會(huì)社達(dá)成合資意向，筑壘公司以實(shí)力公司院內(nèi)南側(cè)１４００平方米廠房與５０００平方米廠地作為股本同日方組建合資公司。在合資公司籌備、廠房改建、設(shè)備安裝等過程中，始終由實(shí)力公司派出的副經(jīng)理張虹主持工作(合資公司成立后，由他擔(dān)任中方經(jīng)理)。

為進(jìn)一步做好引進(jìn)外資工作，使實(shí)力公司院內(nèi)有一個(gè)嶄新形象，筑壘公司又出資對(duì)院內(nèi)南部的廠區(qū)進(jìn)行整體改造，鋪設(shè)瀝青路面２４００平方米，砌筑邊石４１０多米，建起了廠內(nèi)道路形成了綠化帶，并改建院內(nèi)食堂，擴(kuò)大了就餐用房。

合資經(jīng)營(yíng)初告捷

日本鮮安株式會(huì)社，是一家經(jīng)營(yíng)水產(chǎn)業(yè)務(wù)的企業(yè)，１９９０年來華投資。１９９４年５月該會(huì)社與該市一食品公司在合資經(jīng)營(yíng)過程中發(fā)生爭(zhēng)議，正在尋找新的合作伙伴。恰在此時(shí)筑壘公司也在尋覓合資對(duì)象。雙方一拍即合，１９９５年５月雙方簽訂了正式合營(yíng)合同。合同的主要內(nèi)容如下：

（１）中國(guó)筑壘工程公司(甲方)位于中國(guó)某市城西區(qū)青云路２０號(hào)，法定代表人王曉，職務(wù)：總經(jīng)理，國(guó)籍：中國(guó)。鮮安水產(chǎn)公司(乙方)位于日本松仁市于向區(qū)，法定代表人池田，職務(wù)：社長(zhǎng)，國(guó)籍：日本。雙方本著友好互利原則，依據(jù)《中華人民共和國(guó)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》和中國(guó)其他有關(guān)法規(guī)，同意在中國(guó)建立合資經(jīng)營(yíng)三星食品有限公司。

（２）公司的一切活動(dòng)，必須遵守中華人民共和國(guó)的法律和有關(guān)條例規(guī)定。

（３）合營(yíng)公司的組織形式為有限責(zé)任公司，各方以各自認(rèn)繳的出資額對(duì)合營(yíng)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，各方按其出資額在注冊(cè)資本中的比例分享利潤(rùn)和分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)及虧損。（４）公司的經(jīng)營(yíng)范圍是冷飲系列、糖果、即食食品。

（５）合營(yíng)公司的投資總額為１３５萬美元，注冊(cè)資本為１３５萬美元，其中甲乙各５０％，甲方出資土地使用權(quán)５０００平方米，合２８．５萬美元，工廠建筑１４００平方米合２０．５萬美元，通訊設(shè)備兩臺(tái)合０．２萬美元，交通運(yùn)輸工具兩臺(tái)合６萬美元，變電所、電、水設(shè)施合１８．３萬美元，共計(jì)６７．５萬美元。乙方出資１０臺(tái)機(jī)械設(shè)備合６２．３萬美元，模具４８０個(gè)合５．２萬美元，共計(jì)６７．５萬美元。合資經(jīng)營(yíng)期內(nèi)不得減少注冊(cè)資本。

（６）合營(yíng)各方的責(zé)任如下：

甲方負(fù)責(zé)辦理向與設(shè)立合營(yíng)公司有關(guān)的主管部門申請(qǐng)批準(zhǔn)、登記注冊(cè)、領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照等事宜；向土地管理部門辦理申請(qǐng)取得土地使用權(quán)的手續(xù)；協(xié)助合營(yíng)企業(yè)招聘經(jīng)營(yíng)管理人員、技術(shù)人員、工人及其他所需人員；負(fù)責(zé)辦理公司委托的其他事宜。

乙方負(fù)責(zé)及時(shí)提供生產(chǎn)機(jī)械設(shè)備并負(fù)責(zé)全部生產(chǎn)設(shè)備的安裝、調(diào)試直到正式運(yùn)行；負(fù)責(zé)培養(yǎng)技術(shù)人員和工人、辦理合營(yíng)公司委托的其他事宜。

（７）合營(yíng)公司的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)為董事會(huì)。中方委派二名，日方委派三名，由中方王曉任董事長(zhǎng)，日方的田中任副董事長(zhǎng)。重大問題決策董事會(huì)應(yīng)一致通過。

（８）合營(yíng)公司設(shè)經(jīng)營(yíng)管理機(jī)構(gòu)，由日方的池田任總經(jīng)理，中方張虹任副總經(jīng)理。（９）公司合營(yíng)期限為３０年。

此外，合同還就物資購(gòu)買、勞動(dòng)管理、合同終止、不可抗力、爭(zhēng)議解決和違約責(zé)任等重大問題，分別都做了規(guī)定。

在合營(yíng)合同簽訂后的一個(gè)月內(nèi)，日方將１０臺(tái)主要設(shè)備及其附屬設(shè)備運(yùn)抵中國(guó)并在其指導(dǎo)下開始組裝。筑壘公司又投入了近１５０萬元人民幣對(duì)原廠房進(jìn)行了徹底改造、擴(kuò)建、裝修。并投資２００萬元人民幣，在廠房?jī)?nèi)新

建兩個(gè)冷庫(kù)、泵房，購(gòu)置安裝了制冷機(jī)組及生產(chǎn)配套設(shè)置等。

１９９５年７月２０日，該市人民政府向該公司頒發(fā)了中華人民共和國(guó)外商投資企業(yè)批準(zhǔn)證書。１９９５年７月２８日，中華人民共和國(guó)工商行政管理局向該公司頒發(fā)了中華人民共和國(guó)企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

１９９５年８月，合營(yíng)企業(yè)生產(chǎn)設(shè)備組裝調(diào)試完畢，雙方即開始投入雪糕生產(chǎn)。生產(chǎn)的品種有哈密瓜、山葡萄、草莓王、雪霸等６個(gè)品種。在產(chǎn)銷旺季，平均日產(chǎn)量可達(dá)９００多箱。

場(chǎng)地轉(zhuǎn)讓起**

就在三星公司投入正常生產(chǎn)之際，１９９６年２月的一個(gè)星期五，合營(yíng)公司副總經(jīng)理張虹告訴總經(jīng)理池田，應(yīng)向?qū)嵙窘患{房租。不久又發(fā)生了實(shí)力公司的守衛(wèi)人員對(duì)三星公司進(jìn)出車輛多次拒開大門的事件。隨后立志實(shí)業(yè)公司自稱是實(shí)力公司的上級(jí)主管部門，向三星公司正式提出，不允許三星公司在其廠區(qū)砌筑圍墻，要求另開大門向其交納房租，租用廠地廠房費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)要三年一簽，并告知三星公司限期解決輸電電纜，否則停止供電后果自負(fù)。三星公司的負(fù)責(zé)人頓感情況嚴(yán)重，經(jīng)過調(diào)查原來在１９９５年８月在三星公司正式投入生產(chǎn)階段，興發(fā)總公司在未與筑壘公司作任何聯(lián)系的情況下將實(shí)力公司的廠地、廠房轉(zhuǎn)讓給了立志實(shí)業(yè)總公司。

對(duì)簿公堂

１９９６年５月，立志實(shí)業(yè)公司停止向三星公司供電，致使三星公司被迫停產(chǎn)。在多次協(xié)商未果的情況下，１９９７年２月，鮮安株式會(huì)社狀告筑壘工程公司。訴稱：“筑壘工程公司以自己無權(quán)處分的土地使用權(quán)和自己無所有權(quán)的廠房、設(shè)備出資，也沒有向?qū)Ψ脚杜c興

發(fā)公司、實(shí)力公司聯(lián)營(yíng)的事實(shí)，造成合資企業(yè)不能正常生產(chǎn)實(shí)屬欺詐行為。主張合資經(jīng)營(yíng)合同無效，返還鮮安公司投入的設(shè)備并賠償損失?！?/p>

１９９７年８月，筑壘工程公司狀告興發(fā)科工貿(mào)總公司和實(shí)力公司，訴稱：“筑壘工程公司于１９９３年５月與二被告簽訂組建緊密型企事業(yè)聯(lián)合體協(xié)議，原告按協(xié)議約定，利用實(shí)力公司廠房、場(chǎng)地投資數(shù)百萬元，建立了三星食品公司，而二被告單方違背協(xié)議：將已投資進(jìn)行生產(chǎn)的場(chǎng)地、廠房轉(zhuǎn)讓給立志實(shí)業(yè)公司，給我方造成了極大的經(jīng)濟(jì)損失與名譽(yù)損失，引起外商強(qiáng)烈不滿。請(qǐng)求法院判決二被告繼續(xù)履行協(xié)議，取消與立志實(shí)業(yè)公司不合法的轉(zhuǎn)讓關(guān)系，賠償違約期間給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失?！?/p>

１９９７年１１月，立志實(shí)業(yè)公司起訴三星食品公司，要求支付在其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)期間欠交的房屋租金、電費(fèi)、電話費(fèi)及逾期付款的滯納金。

三、討論參考題

１．怎樣認(rèn)識(shí)筑壘工程公司與興發(fā)科工貿(mào)總公司和實(shí)力實(shí)業(yè)公司的聯(lián)營(yíng)性質(zhì)?協(xié)議是否有效?

２．筑壘工程公司在合資時(shí)的出資方式是否存在問題?與鮮安株式會(huì)社的合資經(jīng)營(yíng)合同是否有效?

３．興發(fā)科工貿(mào)公司將實(shí)力公司的土地使用權(quán)及廠房轉(zhuǎn)讓給立志實(shí)業(yè)公司的行為是否合法?

４．立志實(shí)業(yè)公司的訴訟請(qǐng)求能否得到支持?

聯(lián)營(yíng)是指兩個(gè)以上的企業(yè)之間或企業(yè)、事業(yè)單位之間的橫向經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系的一種法律形式。根據(jù)我國(guó)《民法通則》的有關(guān)規(guī)定，聯(lián)營(yíng)有三種形式：

一是法人型聯(lián)營(yíng)，又稱緊密型聯(lián)營(yíng)，其特點(diǎn)是兩個(gè)以上企事業(yè)單位共同出資創(chuàng)辦的聯(lián)營(yíng)體是一個(gè)新法人，所需要具備的條件和一般企業(yè)法人的條件相同。

二是合伙型聯(lián)營(yíng)，又稱半緊密型聯(lián)營(yíng)，其特點(diǎn)是各方共同出資創(chuàng)辦的聯(lián)案例背景 聯(lián)營(yíng)是指兩個(gè)以上的企業(yè)之間或企業(yè)、事業(yè)之間的橫向經(jīng)濟(jì)合營(yíng)體是一個(gè)不具備法人條件的新企業(yè)，從法律性質(zhì)上看是聯(lián)營(yíng)各方組成的一個(gè)合伙企業(yè)，由聯(lián)營(yíng)各方按照出資比例或協(xié)議的約定，以各自所有的或者經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任。依照法律的規(guī)定或者協(xié)議的約定負(fù)連帶責(zé)任的，承擔(dān)連帶責(zé)任。本案例中的聯(lián)營(yíng)體盡管合同中提及的是緊密型聯(lián)合體，但就其性質(zhì)來看并不具備法人資格，因此實(shí)際上屬此種類型。

三是合同型聯(lián)營(yíng)，又稱協(xié)作型聯(lián)營(yíng)或松散型聯(lián)營(yíng)。其特點(diǎn)是聯(lián)營(yíng)各方按照合同的約定各自獨(dú)立經(jīng)營(yíng)，它的權(quán)利義務(wù)關(guān)系由合同約定。

２．利用外資是我國(guó)對(duì)外開放的一項(xiàng)重要內(nèi)容，可以彌補(bǔ)我國(guó)建設(shè)資金不足，調(diào)整改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，是開拓國(guó)際市場(chǎng)的有效途徑。目前我國(guó)利用外商直接投資的形式可分為：

（１）中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)，又叫股權(quán)式合營(yíng)企業(yè)。它是依據(jù)中國(guó)法律在中國(guó)境內(nèi)取得了中國(guó)法人地位的，由中外合資者共同投資、共同經(jīng)營(yíng)、共負(fù)盈虧、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的有限責(zé)任公司。本案例中的三星食品有限公司即是中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)。

（２）中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)，即契約式企業(yè)。它是依照中國(guó)法律由中外雙方在中國(guó)境內(nèi)建立的、以合同為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體或經(jīng)濟(jì)實(shí)體。

（３）外資企業(yè)。它是依據(jù)中國(guó)法律在中國(guó)

境內(nèi)建立的、全部資本由外國(guó)投資者投資的企業(yè)。

四、分析要點(diǎn)

１．筑壘工程公司在與興發(fā)公司和實(shí)力公司簽訂聯(lián)營(yíng)協(xié)議時(shí)，雙方的權(quán)利義務(wù)約定不明，董事會(huì)的人選人數(shù)也未予以明確。作為緊密型聯(lián)合體，應(yīng)是具有法人資格的企業(yè)，應(yīng)有自己的名稱，而該聯(lián)合體不但沒有自己的名稱，甚至連字號(hào)都沒有。這種條款不完備的協(xié)議，為后來爭(zhēng)議的出現(xiàn)埋下隱患。

２．根據(jù)<中華人民共和國(guó)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法)規(guī)定，組建中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)，各方的出資方式有：外方可以用現(xiàn)金、實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)等方式出資；中方可以用現(xiàn)金、實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)和場(chǎng)地使用權(quán)等方式出資，但中外雙方無

論以什么方式出資，都必須是投資者自己所有的現(xiàn)金，自己所有的且不設(shè)立任何擔(dān)保物權(quán)的實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、專有技術(shù)、場(chǎng)地使用權(quán)：

本案例中筑壘公司在未取得土地使用權(quán)，也未明確廠房、場(chǎng)地的有償使用條款的情況下，單方面與日方合資對(duì)此應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。同時(shí)興發(fā)公司和實(shí)力公司在明知筑壘公司已利用其廠房、場(chǎng)地投入大量資金，以筑壘公司的名義組建合資企業(yè)的情況下予以默認(rèn)，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

３．凡是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議即是合同，合同有效成立后，雙方當(dāng)事人必須依約履行。本案例中的聯(lián)營(yíng)協(xié)議雖不完善，卻為當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，對(duì)當(dāng)事人有法律約束力；而興發(fā)公司單方終止協(xié)議，將場(chǎng)地、廠房轉(zhuǎn)讓給立志公司，違背了誠(chéng)實(shí)信用原則，屬違約行為。

４．作為合資經(jīng)營(yíng)的中外投資者來說，在確定合資之前一定要對(duì)合營(yíng)方的資信情況加以了解，切莫投資心切求“資”若渴，要做到有的放矢。

第四篇：婚內(nèi)承諾書是否有效

婚內(nèi)承諾書是否有效,金牌婚姻律師團(tuán)成功代理獲房產(chǎn)

【案情簡(jiǎn)介】

鄭小姐與蔡甲于2006年5月8日登記結(jié)婚，婚后生育一子馮乙。2008年，鄭小姐購(gòu)買了深圳市福田區(qū)某小區(qū)房屋，房屋總價(jià)款為143.3萬元，合同約定：買受人簽約時(shí)應(yīng)交付購(gòu)房款為總金額的20%即28.66萬元，余額購(gòu)房總金額的80%即114.64萬元，由買受人在簽約后向銀行辦理按揭貸款付清或由買受人一次性付清。2008年11月至2009年4月期間，鄭小姐先后支付購(gòu)房款首期款及購(gòu)房款共計(jì)78.66萬元，并辦理了銀行按揭貸款。2011年10月5日，鄭小姐報(bào)警稱其丈夫馮甲酒醉后與其發(fā)生吵架，后馮甲用腳朝其肚子等部位踢了三、四腳。2011年10月25日，鄭小姐的傷情經(jīng)鑒定，意見為傷者腰部、腹部及肢體部軟組織挫傷，屬輕微傷。2011年10月31日，被告出具一份《承諾書》給鄭小姐收?qǐng)?zhí)，該承諾書的內(nèi)容為：“本人馮甲與鄭小姐于2006年5月8日結(jié)婚，鄭小姐在婚前用其自己的積蓄購(gòu)買房子一套，位于深圳市?，F(xiàn)雙方因感情不和，本人承諾放棄對(duì)該套房子的分割權(quán)，雙方現(xiàn)有各自的債權(quán)債務(wù)及財(cái)產(chǎn)均由個(gè)人自行承擔(dān)和享有，與對(duì)方無關(guān)特此承諾，不予反悔。承諾人：馮甲?！?011年11月，原、被告開始分居至今。2014年8月上述房屋的銀行按揭貸款還清后鄭小姐向福田區(qū)法院提起離婚訴訟，福田區(qū)法院于2014年12月作出判決駁回鄭小姐的離婚請(qǐng)求。2015年6月，鄭小姐再次向福田區(qū)法院起訴離婚，請(qǐng)求法院依法判決準(zhǔn)予原、被告離婚；婚生子馮乙由原告撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)人民幣3000元；涉案房屋屬于原告?zhèn)€人財(cái)產(chǎn)。

【爭(zhēng)議焦點(diǎn)】

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為被告于2011年10月31日出具的《承諾書》是否具有法律效力？

【律師代理】

本案中國(guó)婚姻金牌律師團(tuán)首席律師接受鄭小姐委托后，庭審上針對(duì)本案婚姻關(guān)系破裂、財(cái)產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)權(quán)問題發(fā)表了詳盡的代理意見，具體要點(diǎn)如下：

一、原、被告在婚后的共同生活中，性格不合，被告未能妥善處理雙方的矛盾，導(dǎo)致夫妻感情日漸疏離，甚至經(jīng)常酒后毆打原告及小孩，原告忍無可忍先后多次報(bào)警。雙方于2011年11月開始分居。原告曾于2014年8月向本院起訴離婚，貴院于2014年12月作出民事判決駁回原告的離婚請(qǐng)求。判決后，原、被告雙方的感情無任何好轉(zhuǎn)，雙方也沒有任何聯(lián)系，分居至今?，F(xiàn)原告再次向本院起訴離婚，可見原、被告的夫妻感情確已破裂，無和好可能，請(qǐng)求貴院依法判決準(zhǔn)予離婚。

二、婚后婚生子均由原告撫養(yǎng)和照顧，并由原告承擔(dān)一切費(fèi)用。婚生子習(xí)慣與原告共同生活，原告工作穩(wěn)定，收入尚可，有能力撫養(yǎng)婚生子，原告的父母也可以提供幫助。改變婚生子現(xiàn)有的生活方式及習(xí)慣，不利于其健康成長(zhǎng)，故婚生子的撫養(yǎng)權(quán)應(yīng)歸原告。結(jié)合被告收入情況、婚生子生活、學(xué)習(xí)費(fèi)用等實(shí)際需要以及深圳市的實(shí)際生活水平，被告應(yīng)每月支付3000元撫養(yǎng)費(fèi)。

三、關(guān)于被告出具的《承諾書》，我們認(rèn)為：被告具有完全民事行為能力，自愿簽寫《承諾書》，故該《承諾書》是被告的真實(shí)意思表示，且由原告收訖，故該承諾書能真實(shí)反映原被告雙方的合意。就《承諾書》的內(nèi)容而言，《承諾書》中載明“鄭小姐在婚前用其自己的積蓄購(gòu)買房子一套，位于深圳市?，F(xiàn)雙方感情不和，本人承諾放棄對(duì)該套房子的分割權(quán)??”雖然訟爭(zhēng)房屋購(gòu)買于婚前與事實(shí)《商品房買賣合同》簽訂的時(shí)間不符，但《承諾書》載明的房屋座落情況明確，與本院查明的情況相符，同時(shí)被告明確表示放棄該套房屋的分割權(quán)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條第一款的規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面的形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定”，故該《承諾書》中關(guān)于房屋分割的約定符合上述規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為原、被告的婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)約定，合法有效，被告對(duì)其財(cái)產(chǎn)權(quán)益的放棄作出了明確真實(shí)的意思表示，被告應(yīng)依法承擔(dān)由此產(chǎn)生的法律后果。

雖然被告庭審中辯稱該承諾書系其本人簽寫，但被告是在雙方發(fā)生爭(zhēng)吵并報(bào)警的情況下，為緩和夫妻關(guān)系才簽寫的，訟爭(zhēng)房屋應(yīng)屬于原、被告的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)予分割。但法院最終還是認(rèn)可了我們團(tuán)隊(duì)律師的代理意見，認(rèn)定被告于2011年10月31日簽寫的《承諾書》合法有效，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條第二款的規(guī)定：“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力”，故被告承諾放棄上述房屋的分割權(quán)，即喪失要求分割該套房屋的權(quán)利，上述房屋應(yīng)歸原告所有。

【法院判決】

法院判決采納了我們團(tuán)隊(duì)代理律師的意見，判決如下：

一、準(zhǔn)予原告鄭小姐被告馮甲離婚；

二、婚生子馮乙由原告鄭小姐撫養(yǎng)，被告馮甲應(yīng)每月支付撫養(yǎng)費(fèi)人民幣3000元，直至婚生子馮乙年滿十八周歲止；

三、座落于深圳市福田區(qū)某小區(qū)的房屋歸原告鄭小姐所有。

第五篇：口頭協(xié)議是否有效

口頭協(xié)議是否有效

1、口頭協(xié)議產(chǎn)生糾紛，在協(xié)商解決階段，利益受損方的證據(jù)搜集是關(guān)鍵。

2、口頭協(xié)議一旦訴至法院，主張方要提供當(dāng)時(shí)發(fā)生合同約定行為的證據(jù)，這類案件由于證人證言的隨意性很大，很難予以采信。

3、這時(shí)就需要主張方提供當(dāng)時(shí)履行合同時(shí)的間接證據(jù)，雙方履行口頭合同時(shí)，往來的傳真、電子郵件、票據(jù)、電話錄音、聊天記錄等。

4、雙方通過電子郵件、QQ聊天約定的合同，也可以視為書面合同。

5、相比口頭協(xié)議，書面形式的合同由于對(duì)當(dāng)事人之間約定的權(quán)利義務(wù)都有明確的文字記載。

6、能夠提示當(dāng)事人適時(shí)地正確履行合同義務(wù)，當(dāng)發(fā)生合同糾紛時(shí)，也便于分清責(zé)任，正確、及時(shí)地解決糾紛。

7、一般具有標(biāo)的額大、合同內(nèi)容復(fù)雜、履行期限較長(zhǎng)等的合同關(guān)系，為慎重起見，要采用書面形式訂立。

8、法律明確規(guī)定，涉及技術(shù)合同、保險(xiǎn)合同、委托代理合同、建設(shè)工程合同、運(yùn)輸合同，應(yīng)當(dāng)采取書面合同。

深圳律師：黃華(12年律師經(jīng)驗(yàn))

律師咨詢：132，4296，6417(免費(fèi))

執(zhí)業(yè)律所：廣東蛇口律師事務(wù)所(中國(guó)首家律所)

律所地址：深圳市南山區(qū)創(chuàng)業(yè)路海王大廈A座14層