第一篇：必看丨實驗室有哪些潛在風險

必看丨實驗室有哪些潛在風險?

隨著監(jiān)管的嚴苛，越來越多的檢測機構被曝出各類問題。

超能力范圍檢驗

按照《計量法》規(guī)定，對社會出具具有證明作用的數據實驗室必須經過實驗室資質認定（計量認證）和/或CNAS認可，而資質認定和/或CNAS認可是限定實驗室能力范圍的，實驗室只能在能力范圍限定的產品（參數）范圍內出具帶相應標識的檢驗報告，檢驗使用的標準不在能力范圍者，我們稱之為超范圍檢驗。國家質檢總局發(fā)布執(zhí)行的《產品質量監(jiān)督抽查管理辦法》、《產品質量檢驗機構工作質量分類監(jiān)管辦法》以及其他規(guī)定中也都明確規(guī)定實驗室不得超能力范圍開展檢測工作，但在實際工作過程中，個別檢驗機構超能力范圍檢測情況時有發(fā)生。超范圍檢驗主要有三種形式：

1．故意超能力范圍檢驗

實驗室或實驗室中個別人員為滿足客戶要求，為實驗室爭取經濟利益，對不在能力范圍內的產品開展檢驗工作，出具帶標識的檢驗報告；或實驗室人員以為采用標準中的個別標準在能力范圍內，誤將產品進行檢驗并出具帶標識的檢驗報告。

近年來，質檢總局、認監(jiān)委、省市質監(jiān)局對超能力范圍檢測的處罰都非常嚴厲，甚至停止個別實驗室的檢測活動。因此，實驗室應將超能力范圍檢測的后果向每一位員工宣傳，不能為經濟利益或所謂的為企業(yè)著想而故意超能力范圍檢測；同時實驗室還應認真梳理實驗室的能力范圍，對確實有設備、具備檢驗能力而不在能力范圍內的標準，應盡快進行擴項，提高為企業(yè)服務的能力。

2．標準變更后未及時進行能力確認近年來，不管是產品標準還是方法標準，標準的變更非常頻繁。按照實驗室資質認定評審準則的規(guī)定，實驗室使用的文件必須是現行有效的，因此，實驗室不能使用作廢標準開展檢測工作。實驗室采用新標準開展工作，則必須及時到實驗室資質認定和/或CNAS認可的發(fā)證機構進行標準變更。目前，有的實驗室怕麻煩，往往等到復評審或監(jiān)督評審時才進行標準變更。在新標準開始實施到通過實驗室復評審或監(jiān)督評審之間如果按新標準開展檢驗工作，則是超范圍檢驗。

還有一種隱性超能力范圍的情形。實驗室通過的檢驗能力范圍時，實際隱含的意思是包括產品標準中引用標準也通過實驗室評審。當其引用標準出現標準變更尤其是檢驗方法、環(huán)境設施有實際變化的情況下，其產品檢驗的實際檢驗能力有可能出現變化。這種變化，可能會導致實驗室不能按現行有效標準正常開展檢驗工作。我們把這種變化稱之為“隱性的”超范圍檢驗。

由于標準變更后需要重新進行能力確認，個別實驗室怕麻煩，往往會等到監(jiān)督評審或復評審時才進行確認，從而導致超能力范圍檢驗。因此，實驗室應關注和避免這種情況的發(fā)生，在能力未確認前，不得使用新標準開展檢驗。對于產品標準中引用標準的變更，實驗室更應關注，以免采用作廢標準開展檢驗而造成檢驗結果的誤判和可能帶來的檢驗風險。

3．亂用CNAS、CMA、CAL標識

很多實驗室通過了CNAS認可，也通過了實驗室資質認定，而這兩個認可不在同一時間進行認可，當申請擴項或標準變更時，往往是一個通過了，而另一個還要過段時間才認可。有部分實驗室尤其是部分中小實驗室，取得能力范圍以CMA和CAL為主，CNAS的能力范圍很小，而檢驗報告的封面一般是將幾個標識均直接印在封面上，這使得實驗室誤用標識。因此，實驗室應按通過的能力范圍分別印制檢驗封面，按規(guī)定使用。

設備及環(huán)境設施不能滿足標準要求

設備及環(huán)境設施是實驗室開展檢驗的必備工具，設備及環(huán)境設施是否滿足標準，將直接影響數據的準確性，對檢驗結果和判定有重大影響。設備及環(huán)境設施不能滿足要求的原因主要有：

1．量值溯源未按規(guī)定

儀器設備的量值溯源是保證其測量準確性的主要手段之一，按照實驗室資質認定評審準則要求，儀器設備使用前應經過檢定或校準，必要時，在二次檢定或校準之間應進行期間核查，以保證數據的準確性。但部分實驗室未按規(guī)定將儀器送計量部門進行檢定或校準，造成儀器失準，還有個別檢定/校準實驗室不經檢定/校準就出具證書。實驗室內經常會有儀器設備是沒有檢定規(guī)程或校準方法，計量部門往往圖省事，僅對儀器使用的計量器具進行檢定或校準，而其總體設備是否合格則不做綜合判定，使得設備顯示的數據是否準確不得而知。如果此時不采用能力驗證或實驗室比對的方法對儀器進行驗證，則會帶來很大的風險。

2．設備精度下降

有的檢驗機構，尤其是中小型檢驗機構，由于資金的不足，使得設備長期服役，得不到及時更新。由于設備使用年限過長，或使用環(huán)境惡劣，設備的精度下降，檢驗數據的可信度下降。因此，實驗室應及時更新設備，當設備一時不能更新，應增加校準的頻次、做期間核查、采用實驗室間比對或設備間比對等方式驗證設備的可靠性，以保證檢測數據準確可靠。

3．環(huán)境設施不符合標準要求

很多試驗對環(huán)境設施的要求是很高的，對檢驗結果的影響很大，但部分檢驗機構對環(huán)境設施不是很重視，不能很好地滿足檢驗的要求。如：水泥檢驗的水養(yǎng)護，水的溫度規(guī)定為（20±1）℃，超出標準規(guī)定的溫度范圍，尤其是超出溫度較多時，對檢驗結果影響就會很大。而我們在評審中發(fā)現，部分水泥實驗室中，水養(yǎng)護都是在水池中進行，水溫低了加熱水，水溫高了加冷水，這樣的溫控方式無法保證水溫控制精度，其養(yǎng)護后的檢測數據也是不準確的。因此，對環(huán)境設施要求高的試驗，實驗室應確保檢測的環(huán)境設施符合標準要求。

檢測過程質量缺乏有效控制

由于檢測過程不規(guī)范而產生的檢驗結論不正確或數據不準確也時有發(fā)生，主要表現在：

1．檢驗和計算粗心大意

檢驗是一個需要專注的過程，稍有疏忽，就容易出現差錯。而隨著手機的普及，檢驗過程中，檢驗人員在檢驗或檢驗后的數據計算過程中接聽手機的現象非常普遍，如此以及其他的粗心造成檢驗失誤的案例也時有發(fā)生。檢驗和計算過程中粗心大意造成的檢驗失誤雖不常見，但一旦出現這種情況，將直接導致檢驗結果出現差錯。

2．對可疑數據不敏感

一般而言，每一種物質都有其自身特性，其檢測數據應在一定范圍，如，苯板的導熱系數不可能為0，采用不同鋁合金建筑型材和普通單層玻璃的建筑外窗不可能達到保溫窗的要求等等。當檢驗人員或檢驗報告的批準人員發(fā)現不符合一般規(guī)律的可疑數據時，應對可疑數據進行復核，并查清是否儀器設備有問題或檢驗人員操作失誤。能夠正確判斷數據是否可疑，是建立在對被檢測產品的理論和檢測實踐有大量積累的基礎上，這也是一個成熟的檢驗人員，檢驗報告審核、批準人員應有的基本素質，沒有長期訓練，是不可能敏感地察覺檢驗數據可疑的。

3．臨界值的處理有偏差

在檢驗過程中，由于測量不確定度的存在，可能會導致檢驗項目在臨界值的判斷時有偏差。例如：涂層厚度，對于普通裝飾用鋁塑板，由于涂層厚度相對較小，測量時“0”點的精確校準對于處在標準規(guī)定的臨界狀態(tài)的產品而言顯得尤為重要。如果用普通標準基板進行調0，則可能出現（1～2）um的偏差，這將可能導致產品由“合格”滑向“不合格”邊緣。對于普通裝飾用鋁塑板，可以將產品除去涂層，在其裸露的基材上進行調0，以保證結果的準確客觀性。因此，對于有臨界值的檢驗結果，應組織由不同檢驗人員或者儀器設備進行多次的比對試驗，確保檢驗結果科學公正。

4．對標準理解有偏差

檢驗是一項很嚴謹的工作，個別檢驗人員對于標準的理解和使用不正確也直接影響了檢驗結果的準確性。例如：氟碳涂層普通裝飾板檢測，GB/T22412-2008規(guī)定，對于氟碳涂層普通裝飾用鋁塑板，其涂層性能的檢測應按照GB/T17748-2008進行。試驗中往往容易將“普通裝飾用”的概念先入為主，而忽略了“其為氟碳涂層”的事實，導致采用檢驗標準不正確，最終導致檢驗結果失效。

5．新上崗檢驗員缺乏有效監(jiān)督

近年來，許多檢驗機構開展了新一輪的擴張，使得有經驗的檢驗人員嚴重缺乏，個別實驗室新進人員僅僅通過幾個月的培訓就上崗開展檢驗工作，這類檢驗員對檢驗不太熟練，對異常數據缺乏敏感，而又對這類人員缺乏有效的監(jiān)督，使得他們出現錯誤的可能性遠遠超過成熟員工。因此，使用經驗不足而又缺少監(jiān)督的新上崗檢驗員，潛在風險較大。因此，要按照實驗室資質認定評審準則的要求，對使用在培人員應有足夠的監(jiān)督。實驗室在使用新上崗人員或轉崗人員時，除應考核上崗外，檢驗時實驗室監(jiān)督員應加強監(jiān)督，防止出現檢驗失誤。

檢驗原始記錄不規(guī)范缺少可追溯性

檢驗原始記錄不規(guī)范，雖然不會改變檢驗結果，但原始記錄是實驗室檢驗過程的證明材料，一旦實驗室與檢驗委托方或相關第三方發(fā)生糾紛時，檢驗原始記錄就不能起到證據的作用，將實驗室置于危險境地。每個實驗室都會按實驗室資質認定評審準則的規(guī)定，制訂自己的記錄管理規(guī)定，但個別實驗室不能很好地執(zhí)行，表現在： 1．檢驗樣品的準備、處置和制備記錄不全

檢驗原始記錄最基本的要求是將觀察到的情況、數據加以記錄，這里指的觀察到的情況包括從樣品的準備、處置和制備開始到檢驗結束所觀察到的全過程。實驗室往往對檢驗過程觀察到的情況記錄比較詳細，但對樣品的準備、處置和制備過程，如樣品在恒溫恒濕間的等溫過程、水泥的水養(yǎng)護過程等過程記錄不全，甚至不予記錄。按照“實驗室記錄應及時、準確、完整”的要求，檢驗樣品的準備、處置和制備，也是檢驗的過程，也應及時、準確、完整地加以記錄，同時，對檢驗員要加強教育，要有完整準確地記錄原始記錄的意識。

2．引用數據缺少可追溯性

檢驗后的計算過程中往往需要引用一些常數或系數。所有引用數據都應有出處，常數主要是標準中給出，系數則是在檢驗前作出標準曲線后得出，標準曲線不是做出一次后永遠使用，而是應定期做標準曲線，因此，在使用標準曲線時，應在原始記錄中附上本次檢測使用的標準曲線或注明標準曲線編號。而有的實驗室在記錄原始記錄時，并不將標準曲線附在原始記錄中或在原始記錄中注明出處，使其引用的數據不具有可追溯性。因此，檢驗人員在記錄檢驗原始記錄時，應將引用的標準曲線附在原始記錄中，或將引用的標準曲線的編號在原始記錄中注明，使得原始記錄中的引用數據具有可追溯性。

3．從筆記本上轉抄檢驗記錄

檢驗原始記錄是原始的觀察記錄，應該在觀察時實時記錄，有些檢驗員出于自己保留數據的原因，也有些檢驗員出于保持原始記錄干凈整潔的原因，養(yǎng)成了將原始記錄先記錄在筆記本上，過后再轉抄到格式化的原始記錄上。因此，實驗室有必要要求檢驗人員將記錄及時記錄在受控的格式化的原始記錄表式中，不得先記錄在筆記本上然后轉抄到格式化的原始記錄上。檢驗報告編制過程的失誤 檢驗報告是檢驗機構交給客戶的最終產品，因此檢驗報告質量也應該是實驗室重點關注的內容之一。檢驗報告的錯誤通常有以下兩種表現：

1．報告編制錯誤

檢驗報告編制人員在編制檢驗報告過程中，經常會因為疏忽出現輸入性錯誤，如：技術要求、實測數據、單項判定等文字或數字輸入錯誤，造成誤判；委托檢驗日期、樣品生產日期、檢驗日期等日期輸入錯誤，造成時間邏輯上的問題。當前，絕大多數實驗室都采用業(yè)務管理網絡系統(tǒng)編制檢驗報告，對于時間邏輯上的問題，可以通過在系統(tǒng)上進行時間關聯提醒設置，對不符合邏輯的時間進行提醒，可有效防止時間邏輯錯誤；對其他輸入性錯誤，則要通過加強報告編制人員和審核、批準人員的責任心來解決。

2．非授權人簽字

按照實驗室資質認定的要求，檢驗報告的簽發(fā)應由授權簽字人簽發(fā)。授權簽字人應對檢測技術、結果評定、設備維護校準、記錄和報告核查程序等非常熟悉，因此，授權簽字人的授權簽字的能力范圍、試驗地址范圍是有限制的。在實驗室運作過程中，部分非授權簽字人簽發(fā)檢驗報告，或授權簽字人不了解自己的授權簽字能力范圍或試驗地址范圍，超越授權范圍簽發(fā)檢驗報告，造成檢驗報告的錯誤。這種超越能力范圍批準檢驗報告，違反了實驗室標識使用的規(guī)定，會使檢驗報告失去法律效力。

可以說檢驗過程的風險是無處不在的，其風險也不僅僅局限于本文綜上所述，然而我們不能因為有風險就不開展檢驗活動，而是應該通過對檢驗過程風險點的分析研究，找出有效對策，從而最終降低自身的風險。

一、實驗室儀器設備的風險

1、相互有影響的儀器設備放置在一起，相互干擾，數據不準。

2、儀器設備長期不校準／檢定，準確性無保障。

3、儀器設備不做期間核査，性能不撐控。

4、儀器設備無狀態(tài)標識或標識混亂，容易錯用。

5、儀器設備無安全保護裝備，對操作員有安全風險。

6、氣瓶沒有分類貯存，無固定和防漏設施，有爆燃隱患。

7、儀器設備氣路交叉雜亂，有火災安全隱患

8、儀器設備使用無記錄，出現異常無法追溯。

9、儀器設備檔案信息不全，對維護造成困擾。

10、儀器設備無強排風裝置，對操作人員有傷害。

二、實驗室環(huán)境控制存在風險

1、操作間與儀器間無溫濕度儀，實驗環(huán)境條件不清楚。

2、無“三廢”收集處理裝置，對環(huán)境造成威脅。

3、房間墻壁脫落，地面粗糙不，雜物亂放，臺面凌亂，環(huán)境感官不佳，有粉塵污染實驗的危險。

4、實驗室無強制通風設備，無防火、防水、防腐和急救設施，有人身安全感風險。

5、廢舊和長期停用設備未清出檢測現場，有誤用風險。

6、檢測工作時無環(huán)境條件記錄，檢測結果無法復現。

7、微生物學實驗室物流與人流未分開，一更、二更和三更不規(guī)范，有交叉污染風險。

8、致病性微生物實驗室無生物安全裝置，對操作人員有病菌感染風險。

9、相互有影的工作空間沒有有效隔離，影響檢測結果準確性。

10、辦公室、檢測室、儀器室混用，相互交叉污染，存在安全隱患和結果準確性風險。

三、實驗室標準和標準物質存在風險

1、標準無受控編號，標準變更后無法全部追溯變更，有錯用廢舊標準的風險。

2、標準長時間無查新，標準廢替新發(fā)不掌握，有錯用廢舊標準的風險。

3、廢舊標準無收回或無加蓋“作費”章，有誤用可能。

4、現行有效標準沒有購買正式板本，有文本錯誤的可能。

5、新標準無宣貫記錄，無法保證所有相關人員準確掌握。

6、新標準啟用無審批程序和記錄，技術負責人責任不到位。

7、標準物質與其它試劑混存，有交叉污染的風險。

8、標準物質無期間核查記錄，標準質量不掌控，對檢測結果有影響。

9、標準物質無法定證書，標準質量不保證，有結果失真風險。

10、用容量瓶貯存標準物質，有測量準確性下降的風險。

四、實驗室化學藥品及耗材存在問題

1、沒有合格供應商名錄，耗品質量無保障。

2、劇毒藥品未實現雙人雙鎖和使用跟蹤監(jiān)督制度，有劇毒藥品外泄風險。

3、易制毒藥品未實現雙人雙鎖，有易制毒藥品外泄風險。

4、試劑藥品無領用登陸記錄，試劑藥品管理不到位。

5、試劑貯存與操作間同室，對檢驗員健康有害。

6、試劑瓶標識信息不足，試劑過期失效不掌控。

7、標準試劑配制時未在恒溫恒濕條件下進行，量具熱漲冷縮，標準溶液無法配準。

8、批量采購或用量大試劑未再檢驗驗證，試劑不合格會造成巨大損失。

9、耗材質量無風險分析評估，耗材質量不合格會造成巨大損失。

10、試劑沒分類貯存，有交叉污染風險；試劑室或試劑柜無強排設施，對操作員健康有害。

五、實驗室樣品管理存在十大問題

1、樣品編號混亂，無統(tǒng)一唯一性編號，易混淆。

2、收樣時無進樣品狀態(tài)描述和風險評價，出現結果異常無法追溯。

3、樣品沒有流轉卡，樣品責任不明確。

4、樣品無待檢、在檢、己檢和留樣狀態(tài)標識，有漏檢和重檢的可能。

5、樣品和留樣無分類貯存和監(jiān)控，存在交叉污染和霉變風險。

6、檢畢樣品回收和處置不規(guī)范，技術負責人責任不到位。

7、樣品室與辦公室混用，有安全風險。

8、樣品處理室與檢測室混用，有交叉污染風險。

9、樣品貯存無環(huán)境監(jiān)控記錄，有樣品損毀風險。

10、樣品采集過程中代表性不強，抽樣記錄不祥，影響檢測結果。

六、實驗室人員管理存在十大問題

1、關鍵崗位人員無任命文件，職權不明確。

2、檢驗項目無人員上崗證，能力不確認。

3、各類人員崗位交叉，崗位職責不明確。

4、關鍵人員無監(jiān)督計劃或記錄，監(jiān)控不到位。

5、技術和管理人員無培訓計劃或記錄，技能不能持續(xù)提高。

6、人員技術檔案與人事檔案混淆，對準則理解不準確。

7、授權鑒字人職稱和學歷達不到要求，不能擔任該職。

8、技術負責人職稱學歷達不到要求，不能擔任該職。

9、檢測人員無大型設備操作證，對設備和結果度不利。

10、人員的所學專業(yè)與從事專業(yè)跨度太大，必須繼續(xù)教育和考核。

七、實驗室檢測報告中存在十大問題

1、報告信息量不足，不符合《準則》要求。

2、報告結論不正確，授權簽字人責任不到位。

3、報告數據與原始記錄不一致，報告審核人責任不到位。

4、報告無三級審批簽字，報告管理混亂。

5、報告格式多變，不嚴肅謹慎。

6、報告中加蓋的“檢驗檢測專用章”不符合《準則》要求，必須更換。

7、報告無騎縫章，有報告調換內頁的風險。

8、報告或原始記錄有不規(guī)范的涂改，由作假的可能。

9、分不清檢驗報告、檢測報告、鑒定報告的區(qū)別。

10、報告的發(fā)送程序執(zhí)行不嚴，有涉密風險！

第二篇：柬埔寨當地工程項目潛在風險

柬埔寨當地工程項目潛在風險

柬埔寨國家宏觀環(huán)境雖然存在一些不穩(wěn)定因素，但柬埔寨工程承包市場整體宏觀環(huán)境穩(wěn)定；各類資料表明工程承包市場各領域發(fā)展狀況，表明柬埔寨基礎設施領域還有巨大發(fā)展空間和機會，但同時工程承包行業(yè)也存在一定的潛在風險。

一、行業(yè)競爭風險分析

（一）總體行業(yè)環(huán)境分析

近年來,柬埔寨經濟增長強勁,過去10年GDP年均增長超過7%。除服裝制造業(yè)和旅游業(yè)外,建筑業(yè)已成為近年來柬埔寨經濟的主要驅動力之一。根據世界銀行的最新報告,2018年柬埔寨經濟將以6.9%的速度增長,是東南亞國家中最高的,對柬埔寨而言,“一帶一路”框架下的基礎設施合作將為國民經濟提供增長新動能?！耙粠б宦贰睅淼幕ㄍ顿Y將對柬埔寨經濟的長期穩(wěn)定增長起到不可替代的作用。

根據相關資料顯示，目前在柬首都金邊，西哈努克港酒店客房總量嚴重不足，傳統(tǒng)旅游城市暹粒雖有大批酒店，但游客增量很大，發(fā)展?jié)摿θ匀痪薮?。酒店、餐飲等基礎設施并不完善，配套服務不夠齊全。如果柬埔寨每年吸引 600 萬游客的目標能夠完成，則配套酒店容量則需要從目前的 25000 個房間增長至 2020 年的 70000 個房間。因此在柬酒店建設、租地蓋樓出租給酒店、酒店管理、洗滌公司、酒店用品等項目具備一定的投資價值。

（二）行業(yè)競爭風險

由于在柬埔寨有著天然的地理優(yōu)勢或其他歷史原因，泰國、日本、韓國等國家的工程承包商要比中國建筑企業(yè)更早進入柬埔寨國家的工程承包市場。隨著柬埔寨不斷地的加大在基礎設施建設方面投資力度，許多發(fā)達國家的國際工程承包商也正越來越多地憑借著優(yōu)秀的融資能力開始進入柬埔寨市場，占據著越來越多的市場份額，對于我們具有較大威脅。

隨著近些年來柬埔寨本國國內的工程承包力量的崛起，以及柬埔寨地方政府的“暗箱”操作，在招投標過程中出現的許多的違規(guī)現象。柬埔寨地方政府為了保護本地的工程承包商通常會通過行政或者經濟手段為當地的承包商競得項目，給柬埔寨本國的工程企業(yè)以政策傾斜，或通過對國外承包商設置障礙以保護當地的企業(yè)。這對所有的外資承包商都具有一定的威脅。

還有就是己經進入柬埔寨市場開展業(yè)務的中資國有大型企業(yè)，這些國企、央企很多是通過我國政府的援建項目進入柬埔寨工程市場的，大多都是大型國有建筑企業(yè)，并且已經站穩(wěn)了腳跟且有一點的市場占有率，像上海建工集團、中交集團，這些企業(yè)都是開拓柬埔寨市場的競爭對手。在柬埔寨投資的中資企業(yè)越來越多，大約三分之一為民營企業(yè)。隨著柬埔寨投資力度的加大，工程承包市場的競爭也越來越激烈，由此導致各中資企業(yè)之間壓價、惡性競爭現象頻現，不計成本的低價報價，使得原本利潤就比較低的工程企業(yè)虧損經營，破壞了市場的良性發(fā)展。

二、政治風險分析

在海外工程項目管理中，政治因素是最不可預見的風險因素，是指由政治性問題引起的跨國公司在東道國境內經營活動遭受到某種不利影響，政治風險的表現形式隨時代的發(fā)展不斷發(fā)生演變，更加多樣化，柬埔寨政治風險因素主要表現為以下三個方面：

（一）內部政治性暴力事件風險

目前，柬埔寨政局不穩(wěn)，安全環(huán)境較差，內部政治性暴力事件日益凸顯。一方面，柬埔寨政黨林立，共有59個政黨，其中合法注冊的有42個，這些政黨派別紛繁復雜，派系矛盾尖銳，尤其是人民黨與反對黨（救國黨）黨爭激烈。歷屆大選都是柬埔寨政治的高度敏感期。在2017年的地方選舉和2018年的全國大選中，人民黨與反對黨矛盾凸顯。從柬埔寨政局和國內環(huán)境來看，柬埔寨安全形勢有進一步復雜化的趨勢。

具有政治動因的國內**，包括革命、內亂、政變和恐怖主義等等除了對投資者（發(fā)包人）造成直接影響外，也會對項目的實施造成重大影響，對于這些因素影響很多都歸于不可抗力條款，無法索賠，而即使是能夠索賠的項目，在其代價也是非常大的。

（二）政府違約風險

柬埔寨的國情比較特殊，國家發(fā)展起步較晚，相關制度的建設均處于起步階段，缺乏完善的法規(guī)落實與執(zhí)行、政策的穩(wěn)定性和執(zhí)政能力均有待提高。對于柬埔寨的政府違約風險，澳大利亞出口金融和保險公司對柬埔寨進行風險評估的結果是違約風險“較高”。在合同履行方面，柬埔寨位列全球第142位。一旦政府違約，政府單方面違反部分或全部協議條件，致使投資者原協議、合同無法履行或無法繼續(xù)履行，就會給投資者（發(fā)包人）造成重大損失，從而影響施工承包商的資金回收。

（三）政府腐敗風險

柬埔寨政府在國家治理過程中出現了嚴重的貪污腐敗現象，幾乎滲透到了政治、經濟、文化、社會生活的各個領域，這種現象甚至被柬埔寨民眾認為是一種很正常的現象。雖然柬埔寨洪森政府一直致力于試圖解決貪污腐敗問題，并推出了一系列的反腐政策和手段，但成效甚微。根據透明國際2016腐敗指數計算，在清廉指數排行榜上的176個國家當中，柬埔寨的得分為21分，排名為第156位（2015年排第150位），是東南亞腐敗最嚴重的國家。政府腐敗是一種隱性的政治風險，一方面，外資企業(yè)進入柬埔寨市場均會被要求繳納一些費用、傭金或者賄賂，否則不予受理。這直接增加了企業(yè)的運營成本。另一方面，由于柬埔寨政府官員長期以來的腐敗和不作為，嚴重削弱了政府的可信度，執(zhí)政水平低，缺乏對公民的責任感，無法提供好的服務，導致海外投資項目會遭到國內民眾的堅決反對，給施工帶來諸多困擾和阻力。

中方施工承包企業(yè)為更好的防范政治風險，首先，應該要對柬埔寨當地進行系統(tǒng)的風險調查，盡可能避免政治風險，同時從工程項目的開發(fā)階段起制定科學的風險預警機制以及應對策略；其次，必須加強和我國駐柬使館、經商機構、商會、行業(yè)協會之間的聯系，及時、準確地了解政治變化，并針對政治風險制定相應的解決方案；最后，針對可能存在的政治風險，選擇引入保險機制，實現風險轉移。

三、法律風險分析

柬埔寨法制不健全，投資者利益得不到有效保障，法律執(zhí)行力也有待提高；柬埔寨無經濟法庭，法律、司法對外資的保護力度有待提高；執(zhí)法成本較高，以世界銀行2014年營商環(huán)境指數中的合同執(zhí)行為例，該國在189個國家（地區(qū)）中排名第162位，執(zhí)法成本高于本地區(qū)和經合組織平均水平。退出成本高，世界銀行2014年營商環(huán)境指數中辦理破產一項，該國在189個國際（地區(qū)）中排名第163位，在本地區(qū)不具備競爭力。

中柬兩國于1996年簽訂了《投資保護協定》，但雙方簽訂協定的時間較早，其中很多協定已經不合時宜，柬埔寨的法制薄弱、政策易變，若其違背法律承諾，施工企業(yè)損失有時并不能夠直接獲得彌補。目前，中國尚無海外投資保險法，并且中國海外投資保險機制中存在問題較多，如程序復雜，承保內容規(guī)定不夠嚴密，種類劃分不明，并且承保內容看似全面，但是實際上有很多保險空白。例如，如今國際社會局部動蕩不可避免，“騷亂”和“敵對行為”以及“第三政府干預”已成為新的政治風險表現形式，但并沒有明確寫入承保范圍。

從中國的法律層面來看，雖然中國的對外投資法律正在逐步完善，但是相較于西方發(fā)達國家，依舊存在滯后性。另一方面，中國政府應該致力于在國際法層面做出更好的法律安排。目前，國際對外直接投資的協調機制主要有三類，分別是：雙邊投資協定（BIT）、區(qū)域投資協定和全球多邊投資協定。其中，BIT最能充分考慮締約雙方的實際需求，并將雙方的權利義務上升至國際法層面加以考慮，在具體投資實踐中發(fā)揮的作用最為顯著。此外，要強化中國海外投資保險制度，加強保險對中國企業(yè)在柬埔寨直接投資的保障作用。隨著社會經濟的不斷發(fā)展，政治風險的表現形式也在多樣，這就需要修改承保內容，并且不斷細化承保項目的規(guī)定。

四、經濟風險分析

（一）勞動力成本日益增加

在柬埔寨，企業(yè)工資上漲壓力越來越大，隨著經濟增長，高收入刺激了國內消費，柬埔寨工會要求提高最低工資標準，考慮到通脹與物價上漲，工資會持續(xù)上漲，雖然柬埔寨稅收減免方面比周邊國家更優(yōu)惠，更具吸引力，但勞動力成本上升不可避免。施工企業(yè)應注意遵守該國國內的勞工法、環(huán)境法，避免不必要的麻煩和損失。

柬埔寨政府管理外國勞工的主要依據是1997年頒布的《勞工法》、2002年1月柬埔寨勞工部發(fā)布的《關于雇用外國人來柬埔寨就業(yè)的申請辦法的公告》。柬埔寨有關勞工政策處在不斷發(fā)展變化之中，但其原則思路始終是：嚴格控制外勞輸入，積極實施技術人才本地化戰(zhàn)略，千方百計地解決其國內勞動力大量過剩的問題，如雇用中國勞工，必須符合中國商務部有關規(guī)定，通過正當、合法途徑辦理赴柬務工手續(xù)，禁止非法用工。企業(yè)還需在每年11月底前向柬埔寨勞工部申請下一雇用外勞的指標，未申請用工指標，將不被允許雇用外勞。所雇用的外勞還必須滿足《勞工法》規(guī)定的所有條件。

總體而言，柬埔寨關于勞工規(guī)定是完全參照西方發(fā)達國家勞動標準制定的，要求較為嚴格，且很多規(guī)定和中國國內規(guī)定差異較大。中國企業(yè)到柬埔寨投資合作涉及用工問題時，一定要認真閱讀有關法律法規(guī)，避免出現勞務問題。在柬埔寨辦理工作許可證和雇用卡的要求比較多，手續(xù)比較復雜。

（二）來自供應商的風險

柬埔寨國家可以說基本上沒有重工業(yè)，建筑工程所用的大宗材料如水泥、瀝青、柴油、鋼筋等都需要從柬埔寨的周邊的越南、泰國、老撾以及中國等國家進口而來。雖然柬埔寨當地的供應商所進口的各種工程材料的數量基本能夠滿足各類項目的施工需要，但由于路途遙遠、運輸費用高，且柬埔寨地理位置處在平原，建筑工程所需要的砂石資源還很缺乏。因此物資供應的價格、質量、周期均存在較大的不確定性，施工企業(yè)成本控制難度較大。

柬埔寨當地勞動力資源相對豐富。但是不可否認的是當地勞工技術能力差、忠誠度較低、存在溝通障礙等問題，還經常出現罷工現象，因此在項目過程中需要謹慎對待當地勞工問題。

（三）資金風險

柬埔寨工程建筑行業(yè)進入門檻偏低，柬埔寨市場上充斥著許多素質參差不齊開發(fā)商，尤其私營企業(yè)主，資金不足、資金鏈斷裂、拖欠項目款等較為棘手的問題時有發(fā)生。

受柬埔寨國家財力和經濟水平的影響，資金一直是困擾柬埔寨交通基礎設施建設發(fā)展的一大障礙，有一些在建的項目由于資金不能按期結算甚至出現長期拖欠工程款不還的情況，致使承包公司資金鏈發(fā)生斷裂，經營舉步維艱，在這樣一種經濟環(huán)境下，勢必催生了帶資承包方式的新趨勢，過去傳統(tǒng)經營的承包方式己不適應這個時代潮流的發(fā)展，帶資的工程承包企業(yè)越來越受到項目業(yè)主的青睞，而我們中資承包商在融資資源和方式上還處于發(fā)展階段，資金較為短缺，金融機構支持力度不夠，融資能力還非常有限，主要體現在幾個方面：前先是由于融資梁道比較窄。一方面，中國的政策性銀行對工程承包企業(yè)的融資支持力度不夠，處于規(guī)避風險的原因，商業(yè)銀行基本不提供無抵押和無擔保的大金額貸款；另外，融資仍然而臨著許多的障礙，一些在國際上通行的融資方式我公司還尚未幵展起來。其次是融資擔保難，融資成本高。

五、技術風險分析

（一）高技能勞動力不足、整體業(yè)務水平不夠高

高技能勞動力的不足是我企業(yè)對外競爭的軟肋。體現在兩個方面：一方面，經營范圍受到自身因素的限制，在超高層建筑施工技術經驗方面有所欠缺，需要引進外部技術人才。另一方面，盡管企業(yè)工程承包企業(yè)的技術含量在增長，但是當前對外工程承包行業(yè)仍處于粗放型增長時期，在一味追求數量增長的時候，雖然是增加了營業(yè)額，但技術含量并沒有同步跟上，從而導致工程項目的質量也還有待進一步加強。

（二）技術環(huán)境

在柬埔寨工程承包市場當中，還沒有制定嚴格的項目施工標準，各個國家的投資者各行其道，均按照各自的標準施行，如此使得柬埔寨工程承包市場中良莠不齊，相互之間報價較為懸殊。隨著柬埔寨王國基礎設施建設領域的重點建設項目規(guī)模在加大、技術變復雜，對工程承包企業(yè)的技術水平和管理能力也要求越來越高?？茖W技術的發(fā)展在給企業(yè)提供技術支持的同時，也會給企業(yè)帶來威脅。因此，工程建筑企業(yè)要關注最新科技發(fā)展動向，注重技術進步，實施技術創(chuàng)新和更新改造，保持企業(yè)競爭優(yōu)勢。

五、合同談判及簽訂階段存在的主要法律風險

工程項目合同談判及合同簽訂階段是指收到業(yè)主中標通知書到合同書正式簽訂的階段。這一階段主要的法律風險和防控體現在以下幾個方面:

（一）技術標準和程序與相關法律法規(guī)匹配風險

境外工程項目一般都采用比較嚴格的技術標準和程序，但在簽訂合同時，尤其在發(fā)展中國家，往往由于業(yè)主的專業(yè)原因或者其他客觀因素，在原定標準或程序的基礎上，引入本土一些法律或規(guī)章的相關文件，這樣做表面看來使合同約定更完善，但等到項目實施中才發(fā)現部分標準和程序與本國法律約定相抵觸，增加了與業(yè)主分歧爭端的可能性，嚴重的甚至可能影響工期、質量。因此，在此階段，要廣泛收集相關信息和典型案例，仔細分析本土化技術標準、程序和擬采用標準程序之間的差異，尤其是項目使用國沒有實施過的新技術時更要注意。

（二）工程項目結算風險

工程項目結算風險主要體現在合同對結算周期和結算單元的約定方面，引發(fā)風險的直接后果是導致工程項目現金鏈斷裂。一般國際工程合同約定是按月結算，如果合同約定了特殊的結算方式，那么可能會隱含著一定的風險，需要在合同談判中引起注意。例如，某國某段鐵路通信信號改造工程原合同約定以三個車站(含區(qū)間)為一個結算單元，這樣約定的實施結果是，即使所有車站(含區(qū)間)完工程度達到90%，也不符合合同約定的結算條件，造成項目資金周轉困難。后經與業(yè)主多次談判磋商，才變更為按月結算，項目資金壓力才得到了緩解。

（三）稅務風險

稅務風險是國際工程的一個特有的風險。而且不同的承包方式，稅務風險也不一樣。稅務風險的主要表現是:稅務籌劃不當，造成稅負增加，或者稅務政策運用不當，造成偷稅事實的形成等。因此，稅務風險不僅可能導致企業(yè)經濟利益的損失，還有可能要承擔刑事責任。因此，一是要深入了解我國與項目所在國的稅法，以及兩國簽訂的《稅收協定》，在此基礎上做好項目稅務籌劃方案，必要時可聘請當地的專業(yè)機構配合。二是要嚴格執(zhí)行稅法，把嚴格執(zhí)行稅法放到維護中國企業(yè)形象，維護“一帶一路”倡議的高度。

（四）適用法律風險

在境外工程承包合同中，適用法律選擇的余地一般不是很大，一般是適用項目所在國法律。但由于受項目所在國法律的完善程度的制約，在項目實施過程中會遇到較多的當地法律沒有約定的情形，尤其以發(fā)展中國家為甚。因此，適用法律的風險在于過程中產生的分歧或爭端無法可依的情形下給項目帶來的不確定性。因此，要充分了解項目所在國法律，選擇項目所在國、國際慣例、國際條約等相互結合的適用法律體系，才能有效防范適用法律風險。

（五）環(huán)保風險

哥本哈根氣候大會之后，低碳減排成為世界環(huán)境的一大趨勢。在今后的國際工程承攬中，環(huán)保將會成為各國政府項目立項的重點參考因素，即嚴格的環(huán)境保護標準將貫徹項目實施的全過程。因此，環(huán)保風險是未來企業(yè)承攬國際工程要考慮的首要風險。環(huán)保風險必然導致項目經濟利益的損失、企業(yè)形象的影響。企業(yè)要提前熟悉項目所在國關于環(huán)保的相關要求，在合同談判中積極應對環(huán)保問題，確保在合同談判階段的環(huán)保風險降到最低。

（六）爭端解決風險

爭端的典型表現形式是合同爭端方面，而合同爭端的外在表現一般是標準和程序的分歧。爭端解決的風險主要是由于爭端機制不完善，爭端解決困難，最終導致經濟利益的流失，嚴重則導致項目失敗?？v觀近幾年來中國走出去企業(yè)法律糾紛典型案例，糾紛的領域大都在一些專業(yè)領域，比如一些程序性、標準性方面。對于普通訴訟來說，撇開其成本大、耗時長的缺點不說，就專業(yè)方面的糾紛來講，大部分又涉及技術標準，并不是一般的法院能夠勝任的領域。因此，企業(yè)要本著“小成本解決大問題”的原則，慎重選擇訴訟作為爭端解決方式。

六、其他應注意事項

（一）自然災害。每年5月至11月是柬埔寨的雨季，全國普降暴雨。

（二）防范投資合作風險。在柬埔寨開展承包工程和勞務合作的過程中，要特別注意事前調查、分析、評估相關風險，事中做好風險規(guī)避和管理工作，切實保障自身利益。包括對項目或貿易客戶及相關方的資信調查和評估，建議相關企業(yè)積極利用保險、擔保、銀行等保險金融機構和其他專業(yè)風險管理機構的相關業(yè)務保障自身利益

（三）對項目相關信息進行甄別。項目投標前認真分析和核實項目基本信息，要從項目的業(yè)主方、規(guī)劃、批準、土地和環(huán)評等角度確認項目的真實性和可靠性。另外，如果項目涉及到當地的合作伙伴，在簽署任何協議或開展實質工作前，也要對當地合作伙伴的資質、信用、經驗和資金實力進行初步的調查和判斷

（四）施工過程中環(huán)境問題應引起高度關注

盡管柬埔寨的經濟發(fā)展還很落后，但是目前已經出臺了《環(huán)境保護法》和環(huán)境評價法令等環(huán)保法律法規(guī)。雖然環(huán)境保護的法律體系還遠不完善，但其作為主要法律依據，是在柬埔寨開展相關基礎設施建設必須遵循的。柬埔寨國家環(huán)評法令規(guī)定，項目在獲得審批和動工之前，必須完成環(huán)境影響評估工作，并向環(huán)保部送交環(huán)評報告書。施工企業(yè)應充分了解當地法律規(guī)定及環(huán)評報告書中的要求，并嚴格執(zhí)行。

除了上述的法律法規(guī)之外，還要更多地關注當地和國際的非政府組織可能給項目提出的挑戰(zhàn)。因此，在環(huán)境問題上，不僅要關注當地現行的標準，還要充分了解國際通用最佳實踐及未來可能提高的此類標準。

第三篇：骨科疾病潛在護理風險

骨科疾病潛在的護理風險與防范措施

隨著人們的健康意識及維權意識逐漸增強，臨床上骨外科護理潛在的風險也在不斷的增多，牽涉到護理人員的訴訟案件也逐年上升，此現狀給外科護理人員帶來不小的工作壓力。需要深入徹底的分析骨外科護理日常工作中潛在的風險并及時制訂相應的對策。因此，重視在臨床護理工作中存在的和潛在的法律問題，依法調整護理行為，以避免和減少發(fā)生護理糾紛，為病人提供安全、優(yōu)質的護理服務，是擺在每個護理管理者面前的重要課題。常見護理風險

1.1 醫(yī)療中護患溝通障礙

骨外科患者因病情較重，病程長，術后影響功能，使患者產生悲觀、無奈、絕望心理，不配合醫(yī)療護理。在擔心患者安危的同時，又擔心昂貴的醫(yī)療費用，這些都增加了護患交流的難度，導致護患溝通障礙。

1.2 皮膚壓瘡的發(fā)生

術后患者不能下床，局部組織長期受壓，血液循環(huán)障礙，持續(xù)缺血缺氧，發(fā)熱患者排汗過多，潮濕的刺激，患者翻身活動受限。

1.3 意外的墜床跌倒

年齡因素、疾病因素、術后身體虛弱，容易導致患者疲乏無力而引發(fā)跌倒，或改變體位致頭暈而跌倒；環(huán)境因素：地面潮濕有水，光線不足，病床未加用床欄等。

1.4 血管活性藥物的使用

患者病情轉重時，及時恰當地給予血管活性藥物可以提高搶救成功率，穩(wěn)定血流動力。但應該注意使用時必須謹慎。

1.5 其他護理風險事件的原因：護理人員的素質、忽視患者需求、缺乏法制觀念、護理人員配備及經驗不足。對護理安全管理制定對策

2.1 加強護士對法律知識的學習和理解、強化法制觀念，強化護理風險意識，提高護士業(yè)務素質，定期組織科室業(yè)務學習、業(yè)務查房，進行基礎理論考試，不斷拓寬知識面,更新觀念。每月由護士長組織護理質控小組查房，并進行護理質量反饋，隨時檢查落實情況；利用護理病歷討論等形式學習?？萍膊∠嚓P知識，及時制定護理常規(guī)。2.2 嚴格落實護理管理制度：

1）交接班制度

進行早、晚床頭交接及記錄交接，將患者病情、特殊處理記錄在科里設計的交接本上，班班交接并實行雙簽名。

2）執(zhí)行查對制度

包括服藥、注射、輸液、醫(yī)囑、輸血、手術、飲食查對制度，每天查對醫(yī)囑一次，通過查看核對人簽名、執(zhí)行人簽名、核對床頭卡、查看登記本等方法,可發(fā)現查對制度是否嚴格執(zhí)行。每周大查對一次。

3）護理質控檢查制度

由護理質控小組成員每周檢查一次，并登記，給予質控評分，在每個月的業(yè)務學習會上由護士長組織，對存在的缺陷及得分情況進行反饋并督促整改。

4）護理文件書寫制度

護理文書記錄及時、準確、完整，將科室住院患者的病例分派給每位護士，每周進行一次檢查，使護理文書達到字跡工整、清楚、實事求是。

: 5）危重患者壓瘡及意外事件上報制度

按要求執(zhí)行壓瘡上報、難免性壓瘡上報制度及意外事件上報制度。并及時發(fā)現問題、及時處理問題。

2.3 建立骨科的緊急預案并定期訓練

有解決問題的應急能力，能夠及時巡視病房，觀察病情；加強管理職能，嚴格操作規(guī)程，強化執(zhí)行意識。加強對并發(fā)癥及意外情況發(fā)生的防范意識，提高治療護理質量和護理工作的滿意度。

2.4 加強溝通, 履行告知義務，應加強事先告知，讓患者明白要接受的醫(yī)療護理服務，就要接受可能受到損害的風險，患者同意是醫(yī)療護理侵權行為的必要條件，是醫(yī)療護理行為合法性的前提[3]。護士應將每次護理操作的目的、過程、風險因素告知患者和家屬，特殊治療、護理、檢查應征得患者同意，必要時履行簽字手續(xù)，這既是尊重患者的權利，也是護士自我保護的需要。

2.5 抓好安全管理關鍵環(huán)節(jié)

抓關鍵患者；抓關鍵制度；抓關鍵事件；抓關鍵人員。

護理管理中一個重要的問題是如何確保質量、保證患者的治療護理安全，護理管理制度是根本的保障，最大限度地降低了各類風險事件的發(fā)生。

第四篇：事業(yè)單位貸款潛在的風險[推薦]

事業(yè)單位是國家設置的帶有一定公益性質的機構，國家對部分事業(yè)單位予以財政補助，但這往往導致金融機構對事業(yè)單位貸款潛在風險的忽視。自金融風暴爆發(fā)至今，政府加大公共基礎建設，不少事業(yè)單位也趁機籌資建設，向金融機構申請貸款。因此，農信社應高度重視事業(yè)單位貸款的潛在風險，以避免不良貸款的產生。

1、事業(yè)單位貸款潛在的風險

（1）質押權利的預期收益，準確性不高。在我們的信貸工作中，事業(yè)單位貸款常以國家的事業(yè)經費補助或經營收益作質押，均屬于預期的收入，對評估要求相對較高。目前我社的抵押物評估尚欠缺科學，評估精確度不夠高，潛在第二還款來源不足的風險，尤其是醫(yī)院、學校等事業(yè)單位新建擴建后的實際收益與預期收益還有差距，市場反映情況也是需要慎重考慮的。同時，由于質押權利的收益屬預期的，難免會發(fā)生一些預料不到的事情，致使質押權利收益的實現周期與貸款期限不對稱。目前我社缺乏實現質押權利的有效措施，故不確定因素加大，潛在風險仍然存在。

（2）事業(yè)單位的公益性帶來風險。財政撥款的事業(yè)單位，如醫(yī)院、學校等，其預算內、外資金由財政統(tǒng)籌管理，金融機構監(jiān)管難度增大，監(jiān)控力度薄弱。由于國家對部分事業(yè)單位予以財政補助，特有的監(jiān)督政策和機制使金融機構不便干涉，加之部分該類事業(yè)單位存在多頭開戶現象，故使金融機構對借款人的資金來源與運用實行的監(jiān)管難度加大，給還款帶來一定風險。另外，社會公益事業(yè)的設施，是屬于不可抵押的財產，因此即使是用貸款的資金所購買的設備，也不能作為抵押物抵押給金融機構，而金融機構就更沒有理由將這些資產隨意處置，其保障性大大削減。

（3）我國《刑法》的疏漏帶來風險。貸款詐騙罪，是指以非法占有為目的，采用虛假理由或手段等騙取銀行或其他金融機構貸款數額較大的行為。由于我國《刑法》第193條關于貸款詐騙罪的規(guī)定中沒有明確單位可以成為本罪的主體,根據罪刑法定原則（法無明文規(guī)定不為罪,法無明文規(guī)定不處罰），單位不能成為貸款詐騙罪主體，即任何單位以非法占有為目的騙取巨額貸款，均不能構成此罪，從而給一些有意騙取貸款的事業(yè)單位以及假冒單位名義的個人提供了可乘之機，減弱了單位的違法行為限制，使風險系數提高。

2、防范事業(yè)單位貸款風險的對策及建議

（1）完善及推行與評估公司的合作制度，提高制度的執(zhí)行力，科學評價質押預期受益價值，客觀地評價借款人的還款能力，結合質押權利的穩(wěn)定性和持續(xù)性設定貸款期限。

（2）加強對事業(yè)單位貸款的監(jiān)控力度，做好貸后管理工作。堅持借款人在貸款信用社開立基本賬戶，并監(jiān)督借款人將資金歸劃到開立的賬戶，簽訂資金監(jiān)管協議，時時監(jiān)控每一筆款項的交易，確保資金存入專戶，?？顚Ｓ?，貸款用途及還款計劃落到實處。

（3）提高全體員工的風險防控意識。嚴格審查貸款，明辨真假，提高發(fā)現罪惡的敏感度，嚴抓內控，防止內部員工與事業(yè)單位串通以虛構事實、隱瞞真相的方式，詐騙農信社的貸款。制定和完善有關制度，使得有法可依，有法必依，執(zhí)法必嚴。

第五篇：互聯網金融的五大潛在風險

互聯網金融的五大潛在風險

互聯網金融的出現，提高了資源配置效率、降低交易成本、提升用戶便捷性，合時代認為不能忽視互聯網金融存在的潛在風險。

一是流動性風險。近年來，“第三方支付加基金類”的產品不斷涌現，各類“寶寶”風行一時，但其中蘊藏著期限錯配的風險，也蘊藏著貨幣市場波動、出現投資者大量贖回的風險。

第二是信用風險。由于網上“刷信用”“刷評價”的行為仍然存在，網絡數據的真實性、可靠性會受到影響。2013年，全國活躍的P2P平臺超350家，全年累計交易額超600億元，但也發(fā)生了部分平臺卷款跑路的風險事件。

第三是聲譽風險。部分互聯網機構用所謂的“預期高收益”來吸引消費者，但在營銷過程當中風險揭示不充分，存在誤導銷售或虛假銷售行為，也會引發(fā)風險事件。

第四是信息泄露風險?；ヂ摼W金融的一大基礎是在大數據基礎上進行數據挖掘和分析，在這個過程中，個人交易數據的敏感信息很容易被廣泛收集，對客戶賬戶安全和個人信息的保護提出了巨大的挑戰(zhàn)。

第五是技術安全風險。由于互聯網金融依托的是計算機網絡，網絡系統(tǒng)自身的缺陷、計算機病毒、黑客攻擊等都會引起技術安全風險。