第一篇：現(xiàn)在的反腐現(xiàn)狀

論現(xiàn)代的反腐現(xiàn)狀

黃劉濤 2011475238

一、中國腐敗問題的現(xiàn)狀

（一）腐敗案件大增

加拿大馬尼托巴大學(xué)社會學(xué)教授鄺澤倩說，在這個問題上，應(yīng)該對中國政府的統(tǒng)計數(shù)據(jù)持謹(jǐn)慎態(tài)度。有關(guān)腐敗案件的統(tǒng)計數(shù)字往往并不真實，因為政府這樣是為了證明他們的策正確或者表明反腐敗運(yùn)動獲得了成功。她說，根據(jù)中國刑事法，貪污受賄屬于經(jīng)濟(jì)犯罪。鄺澤倩 說：“可是即使使用中國公布的這種非常不完全的犯罪數(shù)字，我們?nèi)?然可以看到，中國的經(jīng)濟(jì)犯罪率從1965年的10萬分之3上升到1981 年的10萬分之89，在1989年又上升到10萬分之181?！?中國政府也在官方統(tǒng)計報告中承認(rèn)，腐敗案件在逐年上升，有時候 每 年增加10％至20％。

（二）無“禮”寸步難行

自從中國在1978年實行市場改革政策以來，腐敗問 題更為普遍。許多去中國旅游的外國人也對中國的腐敗現(xiàn)象日益嚴(yán) 重留下深刻的印象。他們抱怨說在中國要想辦事就得請客送禮，尤其 是生意人對此感觸更深，他們面臨很多煩瑣的手續(xù)，只有當(dāng)他們拿出 適當(dāng)?shù)亩Y物之后，才能把事情順利辦成。近年來，對中國老百姓做的多次民意調(diào)查都發(fā)現(xiàn)腐敗是中國社會面 臨的頭號問題。鄺澤倩教授說，政府多次發(fā)起反腐敗運(yùn)動也說明腐敗 問題繼續(xù)在中國社會存在，并且可能更加嚴(yán)重。

（三）斂財多貪官多

中國的腐敗案件不僅越來越多，而且涉及的金錢數(shù)字也越來越大。就拿黑龍江為例，當(dāng)年劉賓雁報告文學(xué)《人妖之間》中描寫的原黑龍江省燃料公司黨支部書記王守信一案涉及的賄賂金錢只有6.6萬元。而在今年爆出的黑龍江馬德案中，綏化市原中共市委書記馬德自1995 年上任以來，買官賣官、索賄受賄、為所欲為，瘋狂斂財折合人民幣 2385萬元。鄺澤倩教授指出：“除此之外，涉及腐敗案件的人員也越來越多了?！?事實上，在馬德一案中，綏化市包括下轄十個縣市 有半數(shù)以上的處級以上干部都卷入此案。

（四）走私一條龍

在這一方面，汽車走私是一個最好的例子。在走私汽車 這種大規(guī)模行動中，需要海關(guān)人員以及稅務(wù)人員的配合，地方政府還 要提供儲存汽車的庫房，有時候還要依靠軍隊和警察協(xié)助運(yùn)輸車輛。鄺澤倩說，由于汽車是極為昂貴的商品，它的買主往往都是大公司或 者政府部門，交通部門最后還要為這些走私車輛登記注冊，使它們能 夠上路行駛。這些都促使當(dāng)今的腐敗案件涉及更多的人員。

（五）高官也出事 事實上，涉及中國腐敗案件的官員的職位也越來越高了，從慕綏新、胡長清、成克杰一直到去10月因涉嫌黑龍江腐敗大案而被停職雙規(guī) 的前國土資源部長田鳳山這些高官的東窗事發(fā)，就能看出這一趨勢。

（六）百姓見怪不怪

對于中國存在著如此猖獗的腐敗現(xiàn)象，老百姓和政府究竟如何看呢？美國喬治敦大學(xué)亞洲法律研究教授費(fèi)能文認(rèn)為普通中國人對此已經(jīng)習(xí)以為常。費(fèi)能文教授說：“老百姓對這些并不感到驚訝。因為他們對那些官員的腐敗行為已經(jīng)是司空見慣了?！?/p>

（七）投鼠忌器和法不治眾

費(fèi)能文認(rèn)為，共產(chǎn)黨政府也想通過反腐敗運(yùn)動來樹立自己的威信，因為他們知道當(dāng)年國民黨政權(quán)之所以被共產(chǎn)黨趕到臺灣去，其中一個重要原因就是國民黨政府太腐敗了。這說明共產(chǎn)黨知道一個政權(quán)極端腐敗時也就是即將崩潰的時候了。但他們在具體處理腐敗案件問題上卻又是縮手縮腳，尤其是在處理黨內(nèi)高官的腐敗案時有些投鼠忌器。他 舉例說明當(dāng)年中共對北京市委書記陳希同的貪污案就是經(jīng)過再三考慮才進(jìn)行處理的。顯然，共產(chǎn)黨這種進(jìn)退兩難的處境與黨內(nèi)許多官員 都有腐敗行為有關(guān)。近年來在中國流行的一個政治笑話說，共產(chǎn)黨一位高官曾經(jīng)這樣說過，把所有處長以上的共產(chǎn)黨干部排成一隊，如果挨個槍斃，可能會有冤案。可是如果隔一個槍斃一個人，那就肯定有漏網(wǎng)的?？梢娭袊?dāng)前的貪官人數(shù)之多。

二、腐敗原因

無人否認(rèn)，30年的經(jīng)濟(jì)改革使中國經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了持續(xù)高速增長的奇跡。

不少人贊同，腐敗是經(jīng)濟(jì)改革的代價之一。據(jù)美國麻省博士陸嘉符研究，幾乎每一項改革政策的出臺，都成為新一輪腐敗滋生的契機(jī)。陸舉例，1984年中國開始逐步開放生產(chǎn)資料市場，價格雙軌制導(dǎo)致尋租范圍的泛濫。經(jīng)濟(jì)特區(qū)的發(fā)展在使用國有資源方面成為另一個腐敗的重要源泉。另外，金融市場的開放過程中也出現(xiàn)了大量腐敗行為，包括國外資本對官僚行賄的增加。

北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授李景鵬則認(rèn)為，把今天腐敗的根源歸結(jié)于改革開放和市場經(jīng)濟(jì)，這種看法不但不正確，而且很膚淺。中國30年前實行的全能主義政治和計劃經(jīng)濟(jì)，為今天的腐敗埋下根源。政府和各級官員手中掌握了對各種社會資源支配的巨大權(quán)力，而這些權(quán)力又缺乏監(jiān)督，這為改革開放和市場經(jīng)濟(jì)條件下的權(quán)錢交易提供了條件。

中國人民大學(xué)政治學(xué)教授毛壽龍帶來了腐敗和經(jīng)濟(jì)自由和地方自治程度的觀察。他說，在高度集權(quán)的環(huán)境條件下，如果地方政府沒有用腐敗的手段，不可能保護(hù)本地的稀缺資源得到更好的開發(fā)和配置?！八愿母镩_放的進(jìn)程我們看到這樣的現(xiàn)象，哪個地方腐敗，哪個地方經(jīng)濟(jì)自由更好，哪個地方腐敗，哪個地方自制會有更多的空間。” 中央黨校政法部教授林喆反對毛壽龍的觀點。“一個美國華人朋友對我說的一個理論就是腐敗有理，他是商人，他說我在你們中國做生意，只能通過腐敗的方式降低我的交易成本?！?/p>

實際上這一腐敗的“潤滑劑理論”在中國有一定市場。腐敗是一種潤滑劑，它能夠潤滑經(jīng)濟(jì)交易過程當(dāng)中的行為。“就某一次個別行為來講可能會降低你的交易成本，但是從整個市場經(jīng)濟(jì)，從整個完善的市場機(jī)制的建立，對于公正、公平這樣的一些理念的建立來看，腐敗恰恰是導(dǎo)致我們要修復(fù)這樣的公平公正的市場機(jī)制，它的成本是最高的。

三、中國腐敗問題的對策

如何看待當(dāng)前中國的腐敗現(xiàn)象，關(guān)乎著能否有效地預(yù)防和遏制腐敗。中國正處在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展、社會深刻轉(zhuǎn)型的時期。歷史經(jīng)驗表明，處于這一時期的國家和政府是腐敗的高發(fā)階段。對此，我們必須有一個清醒的認(rèn)識和理性的態(tài)度。

（一）權(quán)力的制約和監(jiān)督。

權(quán)力是一把“雙刃劍”，失去監(jiān)督的權(quán)力必然走向腐敗。如果思想防線不堅固，經(jīng)不起誘惑，又缺乏有效的監(jiān)督和制約機(jī)制，想腐敗輕而易舉。建立全方位、多層次的權(quán)力監(jiān)督與制約機(jī)制可以有效地預(yù)防腐敗。

（二）制度的完善與創(chuàng)新

腐敗是制度漏洞的表現(xiàn)，反腐敗本質(zhì)上就是不斷完善和創(chuàng)新制度的過程。醫(yī)治腐敗的根本途徑和突破口就是構(gòu)建國家廉政制度。一個國家不論處在什么樣的發(fā)展階段，采用什么樣的社會制度，腐敗的程度多么嚴(yán)重，建立國家廉政制度對于醫(yī)治腐敗仍具有普遍性意義。這既是人類反腐敗智慧的結(jié)晶，又是最有效的反腐敗措施。

（三）完備的法制

為反腐敗提供完備的法律依據(jù)。發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的反腐敗基本納入了法制化的軌道。其中包含著三個基本的要素，即嚴(yán)密立法、嚴(yán)格執(zhí)法和嚴(yán)厲制裁。要真正做到“三嚴(yán)”，需要有相應(yīng)的制度和大量的法律法規(guī)來保障。當(dāng)前，中國反腐敗的法制建設(shè)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于反腐敗實踐的需要。雖然我們已經(jīng)出臺了一系列的預(yù)防和懲治腐敗的法規(guī)、條例和規(guī)章，但是這些法規(guī)、條例大多散見于憲法、刑法等法律之中，迄今尚未形成一部完整的反腐敗法律。對此，我們可以借鑒發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的經(jīng)驗，加強(qiáng)立法建設(shè)，為預(yù)防和懲治腐敗提供完善的法律保障。

依法嚴(yán)肅懲治腐敗。以查處領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部濫用權(quán)力、謀取私利的腐敗案件為重點，嚴(yán)厲懲處腐敗分子；以解決群眾反映的突出問題為切入點，堅決糾正損害群眾利益的不正之風(fēng)。要通過依法嚴(yán)肅查處腐敗案件，嚴(yán)厲打擊腐敗分子，使廣大黨員干部受到教育，發(fā)揮案件查處在預(yù)防和遏制腐敗中的警示作用?？傊?，要通過嚴(yán)格的法治和高效的工作運(yùn)行機(jī)制，使腐敗分子不敢貪、不能貪、不想貪。

特別是十八大召開以后，領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出了“讓黨腐敗分子無藏身之地”的是聲音，我們有理由相信黨和政府反腐倡廉的決心，我們也會看到不久的將來中國天下必定清平！

主要參考： 《南方周末》 天涯社區(qū) 新浪新聞

第二篇：網(wǎng)絡(luò)反腐現(xiàn)狀

網(wǎng)絡(luò)反腐現(xiàn)狀及其問題和改進(jìn)方式探究

專業(yè)：行政管理 姓名：劉銳 指導(dǎo)老師：

中文摘要

隨著中國社會結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，中國城市已跨入社區(qū)時代。經(jīng)第九屆全國人民代表大會第四次會議后，我國城市社區(qū)建設(shè)與管理的工作已經(jīng)取得了巨大地成果。把推進(jìn)社區(qū)建設(shè)作為新時期我國經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的重要內(nèi)容。以拓展社區(qū)服務(wù)為龍頭，不斷豐富社區(qū)建設(shè)的內(nèi)容，發(fā)展社區(qū)衛(wèi)生，繁榮社區(qū)文化，美化社區(qū)環(huán)境，加強(qiáng)社區(qū)治安，完善社區(qū)功能。努力建設(shè)管理有序、服務(wù)完善、環(huán)境優(yōu)美、治安良好、生活便利、人際關(guān)系和諧的新型現(xiàn)代化社區(qū)。但是宏觀下我國城市社區(qū)管理現(xiàn)狀，大多仍處與初步階段，存在許多問題。因此，本文通過身邊的社區(qū)管理現(xiàn)狀、問題以及改進(jìn)的方法進(jìn)行了討論與分析。

本文首先對社區(qū)管理所相關(guān)的概念及定義進(jìn)行了初步的解釋，并對我國社區(qū)管理經(jīng)過的體制進(jìn)行粗略的介紹，并歸納總結(jié)國內(nèi)外對社區(qū)管理的研究統(tǒng)計，通過不同層面的分析方法的結(jié)合，來展示對社區(qū)概念的深層理解。

本文通過介紹深圳市羅湖區(qū)百仕達(dá)社區(qū)以及龍崗區(qū)愛聯(lián)社區(qū)的社區(qū)管理現(xiàn)狀，分析了深圳社區(qū)管理體制目前存在的問題以及其原因，概括性地提出了對深圳市羅湖區(qū)百仕達(dá)社區(qū)以及龍崗區(qū)愛聯(lián)社區(qū)的社區(qū)管理體制改進(jìn)的思路與方法。通過一個例子反映目前我國社區(qū)管理體制普遍存在的問題，隨著中國社會結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，中國城市已跨入社區(qū)時代。經(jīng)第九屆全國人民代表大會第四次會議后，我國城市社區(qū)建設(shè)與管理的工作已經(jīng)取得了巨大地成果。把推進(jìn)社區(qū)建設(shè)作為新時期我國經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的重要內(nèi)容。以拓展社區(qū)服務(wù)為龍頭，不斷豐富社區(qū)建設(shè)的內(nèi)容，發(fā)展社區(qū)衛(wèi)生，繁榮社區(qū)文化，美化社區(qū)環(huán)境，加強(qiáng)社區(qū)治安，完善社區(qū)功能。努力建設(shè)管理有序、服務(wù)完善、環(huán)境優(yōu)美、治安良好、生活便利、人際關(guān)系和諧的新型現(xiàn)代化社區(qū)。但是宏觀下我國城市社區(qū)管理現(xiàn)狀，大多仍處與初步階段，存在許多問題。因此，本文通過身邊的社區(qū)管理現(xiàn)狀、問題以及改進(jìn)的方法進(jìn)行了討論與分析。

本文首先對社區(qū)管理所相關(guān)的概念及定義進(jìn)行了初步的解釋，并對我國社區(qū)管理經(jīng)過的體制進(jìn)行粗略的介紹，并歸納總結(jié)國內(nèi)外對社區(qū)管理的研究統(tǒng)計，通過不同層面的分析方法的結(jié)合，來展示對社區(qū)概念的深層理解。

一、網(wǎng)絡(luò)反腐的含義

“網(wǎng)絡(luò)反腐”作為互聯(lián)網(wǎng)時代的一種群眾監(jiān)督新形式，收入到 2009年中央黨校出版社發(fā)行的《中共黨建詞典》的新詞條中〔)從網(wǎng) 絡(luò)反腐的主體角度來看，“網(wǎng)絡(luò)反腐就是)’大網(wǎng)民和國家專門機(jī)關(guān) 通過網(wǎng)絡(luò)揭露、曝光和追查各類腐敗行為的活動、)”從網(wǎng)絡(luò)反腐的 過程來看，網(wǎng)絡(luò)反腐“不僅是指利用網(wǎng)絡(luò)平臺聽取網(wǎng)民對黨風(fēng)廉政 建設(shè)和反腐敗工作的意見、建議，還包括接受、處理和反饋網(wǎng)民的 新房舉報及有關(guān)投訴、這是一個受理和處理互動的過程、同時，還 包括以網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的電子政務(wù)建設(shè)和以政府信息公71=為基礎(chǔ)的網(wǎng) 上監(jiān)督系統(tǒng)的推)’和應(yīng)用、”總體而言，網(wǎng)絡(luò)反腐是“通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù) 所引起的社會輿論效應(yīng)對執(zhí)政行為的監(jiān)督和對權(quán)力的約束，從而 達(dá)到有效預(yù)防、遏制、懲戒腐敗行為的一種全新方式，是反腐敗事 業(yè)的新方式、”

第三篇：國外反腐現(xiàn)狀

為震懾和懲治腐?。?/p>

美國：早在1921年就出臺了《預(yù)算和會計法》、《政府行為道德法》，以此來規(guī)范經(jīng)濟(jì)活動和政府行為；1978年又頒布《監(jiān)察長法》，并通過《獨(dú)立檢察官法》，將任命獨(dú)立檢察官的做法制度化、程序化。奧巴馬去年 11 月還簽署了《加強(qiáng)檢舉人保護(hù)法案》，保護(hù)對象為檢舉政府官員腐敗+浪費(fèi)和濫用權(quán)力的聯(lián)邦雇員(此外，法案加大了懲處打擊報復(fù)檢舉人的行為力度，并在一些機(jī)構(gòu)中派駐)檢舉人保護(hù)巡視員。

新加坡：制定了《防止貪污法》，對貪污調(diào)查局的職能做了全面規(guī)定，并賦予其廣泛的權(quán)力，強(qiáng)化其偵查權(quán)限和偵查措施，增大其執(zhí)法的權(quán)威性。對付貪污者，新加坡法律規(guī)定，除了要沒收其所貪污的錢財，還要給予數(shù)倍、數(shù)十倍的罰款，并責(zé)令貪污者的上司與其一起接受處罰。1963年的反腐敗修正案要求涉案嫌疑人必須與貪污調(diào)查局合作，出庭作證或接受詢問1966年的兩項修訂案，一是即便當(dāng)事人實際上沒有受賄，只要有受賄意圖，也可能獲腐敗罪名；二是規(guī)定《預(yù)防腐敗法案》適用于新加坡駐外使領(lǐng)館和駐外人員1981年的修訂案規(guī)定受賄者要等額上交賄金，否則從重處罰。1986年，涉嫌受賄的新加坡國家發(fā)展部長鄭章遠(yuǎn)自殺，促使政府再一次推動修法，規(guī)定法官可以判決罰沒因貪污獲得的收益(如果被告已經(jīng)去世，而其名下地產(chǎn)或資產(chǎn)超出已知收入來源的數(shù)額，可以視為貪污所得1989年，國會授權(quán)法庭凍結(jié)和沒收貪污者的產(chǎn)業(yè)和資產(chǎn)。

韓國：2002年制定了《反腐敗法》，并實行“內(nèi)部舉報”制度，嚴(yán)格保證腐敗舉報人的人身安全和自身利益安全。越南還制定了世界上第一部《申訴控告法》，規(guī)定人民群眾有權(quán)向有關(guān)黨政部門、群眾組織控告違反黨紀(jì)國法的現(xiàn)象。

芬蘭：制定了《公務(wù)刑法》；公務(wù)員直接接受的錢物和變相接受的饋贈如公費(fèi)旅游、低息貸款等都被視為受賄行為，即使一些榮譽(yù)性質(zhì)的利益也不允許，一旦受賄罪名成立，將立即被免職并接受進(jìn)一步調(diào)查。新加坡對此行為的懲治則更為嚴(yán)苛，哪怕吃一頓飯，作為公職人員也會被視為違法，貪污受賄罪名一旦成立，不僅要被課以巨額罰款，還要被判5~7年的牢獄之刑。2011 年 7 月，芬蘭電視四臺披露了幾名新當(dāng)選議員過度使用出租車的事件，將當(dāng)事人姓名和每月花費(fèi)的出租車費(fèi)悉數(shù)曝光(報道稱，議會議員每年要花費(fèi) 50萬歐元坐出租車，約 100萬歐元坐飛機(jī)，這些都是納稅人的錢(這一報道引發(fā)了芬蘭民眾的質(zhì)疑(民眾認(rèn)為，芬蘭公共交通四通八達(dá)，為什么議員辦公不能搭乘公交車？那次報道促成議會此后對議員搭乘出租車采取一定的限制措施。

瑞士：公務(wù)員管理條例明確規(guī)定，公務(wù)外出可乘坐公共交通工具或借用公車，也可使用私車，按照目的地里程數(shù)每公里報銷0.7瑞郎（1瑞郎約合6.5元人民幣），不報銷任何其他費(fèi)用公務(wù)外出誤餐費(fèi)有明確標(biāo)準(zhǔn)，無論公務(wù)員職銜，早餐14瑞郎，午餐+晚餐為27.5瑞郎在物價高企的瑞士，27.5瑞郎甚至不夠在中低檔餐館點一道主菜。

印度：今年議會下院選舉期間，也爆出選民“有吃有喝有錢拿”的丑聞。用吃喝和金錢拉票在印度是違法，雖會面臨重罰，卻屢見不鮮。印度選舉委員會 4 月 7 日說，從 3 月 5 日公布選舉日程以來，在全國范圍內(nèi)查獲了用于違法拉票的 270 萬升酒和折合 3250 萬美元的現(xiàn)金。

印度過去 10 年間因貪腐問題受到嚴(yán)重拖累。

印度需要依靠私營部門去修建公路、新建廠房以及發(fā)展城市。然而，印度政府與企業(yè)的關(guān)系現(xiàn)在“并不正?！薄?/p>

其一，決策者由于收受賄賂而作出錯誤決定。

其二，決策者出于腐敗擔(dān)憂而無法果斷決策，以致錯失經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良機(jī)。以礦山開采為例，一些印度法庭拿不準(zhǔn)礦主是否牽涉行賄舞弊行為，于是遲遲不就相關(guān)案件作出裁決，結(jié)果導(dǎo)致礦山閑置、生產(chǎn)停頓。2007 年至 2011 年，印度私營企業(yè)投資額從 17%減少至 11%，而印度國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的增長速度也受拖累而跌至 5%，為印度過去 10 年來最低水平。多份報告顯示，印度政府撥給福利項目和補(bǔ)貼項目的款項中，多達(dá) 50%被貪官污吏或富戶巨賈中飽私囊。

有鑒于此，2012 年底，印度新成立了龐大的反腐敗機(jī)構(gòu)。該機(jī)構(gòu)擁有調(diào)查部門、起訴機(jī)構(gòu)和特別法庭，擁有專門的費(fèi)用來源，以便最大限度地減少外部干預(yù)和制約，提高執(zhí)法效率。例如 2012年，印度鐵道部在招投標(biāo)、免費(fèi)贈票、客票預(yù)訂、電子客票、交通折扣等關(guān)鍵領(lǐng)域開展 24876 項預(yù)防性檢查，6454 人因涉嫌腐敗被立案調(diào)查，追回資金超過 4 億盧比。同時，為了配合反腐，印度進(jìn)行了行政體制改革。政府公布首批改革方案，提出要出臺開放、競爭性的自然資源競標(biāo)制度，制定完善的公共采購政策和公共采購標(biāo)準(zhǔn)，研究廢除部長享有的酌情決定權(quán)，優(yōu)先處理涉及聯(lián)邦政府公務(wù)員的腐敗案件。印度國大黨作為百年老黨，歷次選舉失利都與腐敗有或多或少的關(guān)系，特別是取消黨內(nèi)監(jiān)督委員會后，腐敗之風(fēng)愈演愈烈。2014 年全國大選中，腐敗丑聞纏身和反腐不力依然是國大黨的最大軟肋。

英國：議員違規(guī)報銷事件曝光后，373 名議員或前議員被勒令退款，27 人辭職，邁克爾·馬丁成為英國 300 余年來首位被迫下臺的下議院議長。2012 年以來，德國前總統(tǒng)武爾夫、巴西前總統(tǒng)盧拉、菲律賓前總統(tǒng)阿羅約、意大利前總理貝盧斯科尼、愛爾蘭前總理埃亨、斯洛文尼亞前總理楊沙等因涉嫌貪污賄賂或利益沖突，先后被立案調(diào)查或被判入獄。

俄羅斯：2013 年至今，在俄羅斯重拳打擊司法腐敗。最近一篇《俄羅斯懲治腐敗“組合拳”：冰與火的較量》的文章中，記錄了一組國家反腐敗機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，統(tǒng)計結(jié)果顯示，俄羅斯人認(rèn)為法治領(lǐng)域腐敗程度最高，如警察系統(tǒng)為 89%、司法系統(tǒng)為 84%、立法系統(tǒng) 83%，其次是衛(wèi)生系統(tǒng)、教育系統(tǒng)、新聞媒體。面對嚴(yán)峻的腐敗態(tài)勢，俄羅斯總統(tǒng)和總理先后帶頭公布了自己家庭的財產(chǎn)狀況。隨后，有諸

多因為違反官員申報財產(chǎn)規(guī)定的官員被免職和受到處理。俄羅斯總統(tǒng)普京曾在一次會議上強(qiáng)調(diào)，國家反腐行動應(yīng)該堅持持續(xù)性和攻擊性，今后俄羅斯將加大力度打擊司法和執(zhí)法機(jī)關(guān)的腐敗。俄羅斯反腐敗工作經(jīng)常被認(rèn)為是“只抓小蝦，不動大魚”。普京第三次就任總統(tǒng)后，強(qiáng)調(diào)反腐敗沒有“不可觸碰的人”，要“用燒紅的鐵燃盡腐敗”。隨后一批“大魚”落馬。

第四篇：中國的反腐現(xiàn)狀

近年來，中國的貪腐官員前“腐”后繼，層出不窮，并且職務(wù)越來越高，涉案金額越來越大。像劉志軍、劉鐵男，都是省部級官員，其腐敗行為的危害不能用錢來衡量。因為他們官高位重，涉及面廣，牽扯人多，影響面大，造成的危害是全方位的。

過去我們認(rèn)為，一般來說，貪官職務(wù)越高，貪腐金額越大。現(xiàn)在看來，不是那么回事，小官大貪現(xiàn)象時有發(fā)生，最近查出深圳東莞的一個村官貪污金額竟然高達(dá)20億元！

可怕的是，貪腐現(xiàn)象比比皆是。社會就像個大染缸，生活在這個大染缸里，誰也不敢保證不被污染。特別是各地各單位的“一把手”，大權(quán)獨(dú)攬，一手遮天，“一枝筆”簽字，什么帳都能報銷。“家天下”非常普遍。中石化原總經(jīng)理陳同海，每月花天酒地的費(fèi)用達(dá)120萬元，平均算下來，每天揮霍的錢超過４萬元。當(dāng)有人勸告他要收斂些時，他大言不慚地說：“我一年上交稅款200億，這點算什么？不會花錢，就不會賺錢?！眱叭话哑髽I(yè)當(dāng)成自家的了,不然他就不會貪污近二億元，最大一筆貪污款達(dá)1.6億元，是目前全國查出的一次性貪污數(shù)額之最。

據(jù)媒體透露，最近5年全國每年都有上萬名官員涉嫌行賄受賄和挪用公款。而查出的還是極少數(shù)。另外還有大量貪官外逃。媒體曾梳理最高檢歷年兩會的工作報告發(fā)現(xiàn)，抓捕外逃官員數(shù)量從2007年開始急劇上漲，涉案總金額也從最早的244.8億元上升到2012年的1020.9億元，5年間增長4倍以上。最高法院前負(fù)責(zé)人在其2009年出版的《反貪報告》中曾引用有關(guān)部門的統(tǒng)計稱，1988 年至2002年的15年間，資金外逃額共1913.57億美元，年均127.57億美元。

現(xiàn)在已經(jīng)形成一種用公款行賄受賄潛規(guī)則，逢年過節(jié)必送，上邊來人必送，有送必收。有民謠為證：“不送白不送，送了不白送。既然不白送，為何不去送？送后能提升，誰都爭著送??”

對于這種社會現(xiàn)象，也不能完全怪個人。在這樣一種缺少有效監(jiān)督制約的機(jī)制下，誰在臺上都難以獨(dú)善其身。對于官員來說，也處在一個兩難的境地：如果不能融入環(huán)境，就會被視為“另類”而混不下去，失去前途；如果融入環(huán)境，就必須遵循潛規(guī)則，即腐敗。

我們相信，大部分人剛開始當(dāng)官的時候是一心想當(dāng)個好官清官的，但是在這樣的環(huán)境里，時間一久就不由自主地發(fā)生變化。

就拿前深圳市長許宗衡來說，他曾說過許多漂亮話。他的“不飄浮、不做秀、不忽悠”被廣為傳播，足以打動人心。他還曾聲稱要做“一個清廉的市長﹐不留敗筆﹐不留遺憾與罵名”。

中核集團(tuán)前總經(jīng)理康日新曾多次表示對自己的能力和清廉相當(dāng)有信心：“我可以大膽地講，我在重大決策上沒有什么閃失。”“我這一輩子都在為核事業(yè)做奉獻(xiàn)，如果我退休時，大家評價說，康日新在這個位子上是不謀私利的，我就很欣慰了?！?/p>

遺憾的是，許宗衡和康日新都因嚴(yán)重的腐敗問題落馬。不由得讓人想起吳思在《潛規(guī)則》中闡釋的由朱元璋所發(fā)現(xiàn)的“新官墮落定律”。

朱元璋是明朝的開國皇帝，討過飯，當(dāng)過和尚，在社會底層飽受凌辱和苦難，深知官員腐敗對民眾造成的傷害。為此，他坐上皇位后就竭力遏制腐敗，實行了非常嚴(yán)厲的懲治腐敗法律，但仍舊發(fā)現(xiàn)腐敗者前“腐”后繼。經(jīng)過多年的摸索，朱元璋總結(jié)出了“新官墮落定律”：剛剛提拔任用的時候，這些人既忠誠又堅持原則，可是讓他當(dāng)官當(dāng)久了，全都又奸又貪。

我們有理由相信，許宗衡也好，康日新也好，當(dāng)初的豪言壯語不一定是作秀；上任之初也是一心一意想為國家、社會多做貢獻(xiàn)的?？蔀槭裁催€是在“糖彈”面前吃了敗仗？這正是“新官墮落定律”在作祟。朱元璋也講立法和監(jiān)督，但是因為沒有形成一個從源頭上遏制腐敗的運(yùn)作體系，于是造成了發(fā)生腐敗的可能性極大而有了腐敗受到懲處的可能性極小，以至于讓官員們敢于鋌而走險，冒死步入腐敗行列。

這種現(xiàn)象，一直延續(xù)到現(xiàn)在，甚至有過之而無不及，如果再任期發(fā)展下去，勢必動搖黨 的執(zhí)政地位，有亡黨亡國的危險。

鄧小平同志曾經(jīng)說過，一個好的制度能讓壞人變好，反之，一個不好的制度能讓好人變壞。如果不從源頭上健全預(yù)防腐敗制度體系，類似許宗衡和康日新這樣的遺憾還會發(fā)生，官員上任之初標(biāo)榜的清廉理想，到最后還是會被無處不在的腐敗病毒所吞噬。

可以肯定地說，中國不會任由腐敗現(xiàn)象泛濫下去的。十八大后中央提出要加強(qiáng)對權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督，要把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里，形成不敢腐的懲戒機(jī)制、不能腐的防范機(jī)制、不易腐的保障機(jī)制。并且逐步加大了對腐敗行為的懲治力度，堅持“老虎”“蒼蠅”一齊打，使一大批官員紛紛落馬。2013年，落馬的省部級官員也是歷年最多。目前有數(shù)據(jù)統(tǒng)計的15個省份，被查處的廳級以上官員達(dá)到208人，為11年來最多。同時加快完善制度建設(shè)，實行了巡視制度，紀(jì)委雙重管理等等。

之所以堅持老虎蒼蠅一齊打，目的是為了遏止腐敗勢頭，保持社會穩(wěn)定，為建立和完善體制機(jī)制爭取時間?！督⒔∪珣椭魏皖A(yù)防腐敗體系2013—2017年工作規(guī)劃》，把“改革黨的紀(jì)律檢查體制，加強(qiáng)反腐敗工作體制機(jī)制創(chuàng)新”作為新的工作內(nèi)容納入其中，這是比較關(guān)鍵的。基于一些研究可以認(rèn)為：反腐敗機(jī)構(gòu)體制是制約我們反腐敗成效的一個主要瓶頸性因素。我國的反腐敗機(jī)構(gòu)體制需要做整體性的改革。而且，這樣的改革步伐正在加快，叫蹄疾而步穩(wěn)。如巡視、紀(jì)委垂直管理、各地削減一把手的直管權(quán)力、最近中紀(jì)委官網(wǎng)邀請網(wǎng)民曝光改頭換面的腐敗手段等等。

特別是中紀(jì)委官網(wǎng)讓民眾曝光身邊的腐敗，是新形勢下反腐工作的大膽創(chuàng)新，是建立上下聯(lián)動機(jī)制的嘗試，應(yīng)該說這種上下聯(lián)動機(jī)制對腐敗分子的震懾巨大。因為即可以實名舉報，也可以匿名舉報，打消了舉報人的顧慮，大大提高了對腐敗現(xiàn)象的舉報率。

還有，為了顯示中央的反腐決心，讓官員從開始就明白不能貪，從而徹底打消貪污腐敗的念頭，中央決定今后對官員實行離任審計制度，只要審計出貪污行為，不管是誰，不管職務(wù)多高，都要堅決查處。反腐不設(shè)上限。這樣的制度，對貪官的警示作用最大。因為他不在臺上，有什么問題很容易被查出來。這樣以來，誰還敢腐敗？

奉勸管人、管錢、管物的同志們，規(guī)規(guī)矩矩做事，堂堂正正做人，千萬不要一失足成千古恨，一旦撞到槍口上，既害了個人，也害了家庭，得不償失！

綜上所述，中國以后決不會容忍腐敗行為。從源頭上根治腐敗的體制機(jī)制正在逐步建立。中國的前景必將越來越美好，越來越光明，中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”一定會實現(xiàn)。

第五篇：國家反腐的現(xiàn)狀

國家反腐的現(xiàn)狀

近年來，官員的反腐問題成為了一個重點，自從習(xí)主席上臺以來不斷地有貪官“大老虎”落馬?？梢哉f在習(xí)主席上臺以后社會上就形成一股反腐的清風(fēng)，現(xiàn)在是全民反腐，現(xiàn)在各縣市都有反腐機(jī)關(guān)，人民絕得哪里有地方不對就可以去反映。有資料表明：十八大以來，中國反腐被提上前所未有政治高度：中央頒布各種規(guī)定，領(lǐng)導(dǎo)也就反腐頻頻發(fā)聲?，F(xiàn)在平均每天有396名黨員和公職人員受處分，每兩天一個廳級干部“中箭”，每月一名省部級干部“落馬”。反腐斗爭高壓態(tài)勢已基本形成（2013年11月10日京華時報）。

腐敗，一直在“反”，卻一直存在。腐敗伴隨人類幾千年，可以說，有一個政權(quán)的建立，就會有一個腐敗的誕生。盡管我國各地區(qū)都在探索和努力，但到目前為止，沒有哪個領(lǐng)導(dǎo)人可以保證已根絕了腐敗。腐敗已經(jīng)生根于這個社會之中，我們也經(jīng)常聽到每年都有不斷的關(guān)于腐敗丑聞的報道，但是查出的腐敗僅是冰山一角，還有那些未知的呢?所以，國家對腐敗絲毫不敢掉以輕心、放松懈怠。借古看今，古代有很多國家或政權(quán)曾經(jīng)歷過政治清明、社會廉潔的時期，但未能持續(xù)，最后又陷于腐敗泥潭之中。就目前我國的反腐成績來看，可以說還是取得暫時成功，但沒有必要沾沾自喜。因為這其中有的是黨紀(jì)處分，往往腐敗官員官照做，烏紗帽照戴，對貪官非但沒有任何震懾力，而且膨脹著某些腐敗官員的膽略！盡管當(dāng)前反腐重視的程度、認(rèn)識的清醒、反思的勇氣、調(diào)研的深入、高層的表率、工作的扎實、報道的公開、群眾的參與，以及成效的明顯都是前所未有的。但準(zhǔn)確地說現(xiàn)階段反腐敗還依然存在巨大缺陷！

基層反腐流于喊口號，有言論無實際行動！一直以來中紀(jì)委反腐戰(zhàn)果豐碩，省級紀(jì)檢部門反腐成績單實在讓人不敢恭維，市級紀(jì)檢部門反腐成績幾乎是“零”，縣級也只是每年處分多少違紀(jì)黨員的問題。龐大的省市縣紀(jì)檢部門反腐成績單沒有多少“干貨”，這些反腐部門幾乎有名無實，有的只是安排一部分“不管部”官員，自然很難讓群眾滿意?；鶎臃锤耸恳蚍锤e報屢屢遭遇打擊報復(fù)，這是基層紀(jì)檢部門不作為、失職、瀆職?；鶎蛹o(jì)檢部門不作為這只是表面現(xiàn)象，隱藏背后的是腐敗和互相勾結(jié)。有的舉報人一離腳，信息立即通知到被舉報人。多少基層紀(jì)檢官員已淪為腐敗官員保護(hù)傘，他們充當(dāng)為腐敗官員通風(fēng)報信的角色。有的則為腐敗官員出謀劃策、掩蓋罪證；有的直接成為腐敗官員迫害舉報人的幫兇；因他們的出賣直接導(dǎo)致多少舉報人流血又流淚！正因基層多少腐敗無處告，導(dǎo)致腐敗官員有恃無恐很張狂，導(dǎo)致基層官民嚴(yán)重對立、矛盾尖銳激化！這一切意味腐敗滲透到各部門各領(lǐng)域且到了嚴(yán)重糜爛程度，腐敗嚴(yán)重威脅著國家前途命運(yùn)！然而，面對反腐人士遭遇殘酷打擊報復(fù)現(xiàn)狀，相關(guān)部門不是抓住典型案例嚴(yán)厲懲治，往往是萬馬齊喑。

總書記提出“反腐要堅持老虎、蒼蠅一起打”，然而，老虎由中紀(jì)委打了，基層蒼蠅就是沒人打。如此久而久之，人們有理由擔(dān)心蒼蠅被放縱成“老虎”，那就很難打了！

各地不斷加大對群眾身邊腐敗的查處力度，成效顯著。調(diào)查問卷的結(jié)果也印證了這點。但仍然有一些“蒼蠅”或獨(dú)自潛藏于群眾身邊，或聚集群眾身旁。這些群眾身邊的腐敗和不正之風(fēng)不僅破壞黨和政府形象，更直接侵害了人民群眾切身利益，刺痛民心。

截留農(nóng)村低保戶的“養(yǎng)命錢”，騙取農(nóng)業(yè)保險的“救災(zāi)錢”，侵吞農(nóng)民耕地補(bǔ)償款的“土地錢”，克扣貧困家庭“扶貧款”……從中央和地方公布的一系列案件來看，影響群眾“獲得感”的“小官大貪”、基層腐敗等現(xiàn)象仍然不少。

一些違紀(jì)違法者級別雖低，但胃口極大，涉案金額令人瞠目;一些地方群眾身邊的腐敗點多面廣，在末梢“吸血”導(dǎo)致“痛癢”一片，百姓深惡痛絕。據(jù)統(tǒng)計，2015年全國共查處群眾身邊的“四風(fēng)”和腐敗問題8萬多起，處理9萬多人，近2萬人被點名通報。最高檢查辦的“三農(nóng)”領(lǐng)域相關(guān)職務(wù)犯罪達(dá)11839人;在事關(guān)群眾切身利益的征地拆遷、社會保障、教育、醫(yī)療等民生領(lǐng)域查辦職務(wù)犯罪8699人。這些數(shù)據(jù)既是我們黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗取得巨大成效的注腳，也從一個側(cè)面反映了當(dāng)前基層貪腐和不正之風(fēng)依然不可小覷。

有人說“蠅貪猛于虎”。不錯，人民是國家的基礎(chǔ)，一個人民的自身利益受到威脅，那么人民對國家反腐取得的成績就會有所懷疑，認(rèn)為都一些子虛烏有的東西。只有弄好基層的反腐工作，才能讓老百姓感受到反腐的好處。

習(xí)總書記關(guān)于“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里”的重要論斷，預(yù)示十八大后我國或?qū)⑦M(jìn)入制度反腐階段。顯然，制度反腐形成完善需要一個過程；無論是制度反腐、權(quán)力反腐，都需要基層紀(jì)檢部門有作為。中國式反腐問題在基層紀(jì)檢部門：在基層紀(jì)檢部門的反腐無成果、無作為、舉報人遭遇打擊報復(fù)、對驚動輿論的嚴(yán)重腐敗問題、打擊報復(fù)問題的沉默。首先需要清洗純潔基層紀(jì)檢官員隊伍，需要換血解決血緣問題。更需要讓所有紀(jì)檢部門全部動起來，竭力推動基層反腐。

可是一味的只知道抓貪污腐敗的的人只是一個“治標(biāo)不治本”的方法，腐敗的人就如野草一般生命力頑強(qiáng)，牢固的扎根在“制度”內(nèi)部，就算一把火將這些野草都燒完了，“野草”也會根據(jù)它頑強(qiáng)的生命力，又會復(fù)生。只是時間問題罷了。那些腐敗的官員善于發(fā)現(xiàn)制度的漏洞，從而鉆空子進(jìn)行貪污，只有完善社會制度，將社會的漏洞補(bǔ)全，加上嚴(yán)格的排查，抽查制度才能有效的遏制貪污腐敗的現(xiàn)象。讓那些還有一絲僥幸心理的官員都在高強(qiáng)度的社會鐵拳下放棄貪污腐敗的念頭。鄧小平同志曾經(jīng)說過，一個好的制度能讓壞人變好，反之一個不好的制度能讓好人變壞。如果不從源頭上健全預(yù)防腐敗制度體制，類似許宗衡和康日新這樣的遺憾還會發(fā)生，官員上任之初標(biāo)榜的清廉思想，到最后還是會被無處不在的腐敗病毒所吞噬。

可以肯定的說，中國不會任由腐敗現(xiàn)象泛濫下去的。十八大后中央提出要加強(qiáng)對權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督，要把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里，形成不敢腐的懲戒機(jī)制、不能腐的防范機(jī)制、不易腐的保障機(jī)制。并且逐步加大了對腐敗行為的懲治力度，堅持“老虎”“蒼蠅”一齊打，使一大批官員紛紛落馬。

之所以堅持老虎蒼蠅一齊打，目的是為了遏制腐敗勢頭，保持社會穩(wěn)定，為建立和完善體制爭取時間。《建立健全懲治和預(yù)防腐敗體系2013——2017年工作規(guī)劃》，把“改革黨的記錄檢查體制，加強(qiáng)反腐敗工作體制機(jī)制創(chuàng)新”作為新的工作內(nèi)容納入其中，這是比較關(guān)鍵的?；谝恍┭芯靠梢哉J(rèn)為：反腐敗機(jī)構(gòu)機(jī)制是制約我們反腐敗成效的一個主要瓶頸性因素。我國的反腐敗機(jī)構(gòu)體制需要走整體性的改革。而且，這樣的改革步伐正在加快，叫蹄疾而步穩(wěn)。如巡視，紀(jì)檢垂直管理、各地削弱一把手的直管權(quán)力、最近中紀(jì)委官邀請網(wǎng)民改頭換面的腐敗手段等等。

特別是中紀(jì)委官網(wǎng)讓民眾曝光身邊的腐敗，是新形式下反腐工作的大膽創(chuàng)新，是建立上下聯(lián)動機(jī)制的嘗試，應(yīng)該說這種上下聯(lián)動機(jī)制對腐敗分子的震撼巨大。因為即可以實名舉報，也可以匿名舉報，打消舉報人的顧慮，大大提高了對腐敗現(xiàn)象的舉報率。

還有，為了顯示中央的反腐決心，讓官員從開始就明白不能貪，從而徹底打消貪污腐敗的念頭，中央決定今后對官員實行離任審計制度，只要審計出貪污行為，不管是誰，不管職務(wù)多高，都要堅決查處。反腐不設(shè)上限。這樣的制度，對貪官的警示作用最大。因為他不在臺上，有什么問題很容易被查出來。這樣以來，誰還敢腐?。?綜上所述，中國以后絕不容忍腐敗行為。從源頭上根治腐敗的體制機(jī)制正在逐步建立。國家也會因為沒有這些“蛀蟲”而日漸強(qiáng)盛，終究會成為東方的霸主，讓其他的國家不再虎視眈眈地想要瓜分中國的領(lǐng)土。中國的前景必將越來越美好，越來越光明，中華嗎，名族偉大復(fù)興“中國夢”一定會實現(xiàn)。