第一篇：經(jīng)濟(jì)法案例題

1、2007年，調(diào)控措施一直沒有停止，但房?jī)r(jià)依然一路高歌的將上漲進(jìn)行到底。今年以來(lái)，雖然央行7次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率，3次加息，但是我國(guó)金融機(jī)構(gòu)的房貸規(guī)模依然高速增長(zhǎng)。中國(guó)人民銀行、中國(guó)銀監(jiān)會(huì)9月27日晚間聯(lián)合下發(fā)關(guān)于加強(qiáng)商業(yè)性房地產(chǎn)信貸管理的通知。根據(jù)通知，對(duì)已利用貸款購(gòu)買住房、又申請(qǐng)購(gòu)買第二套（含）以上住房的，貸款首付款比例不得低于40%。此舉即所謂樓市的“新政”。

自“新政”實(shí)施以來(lái)，我國(guó)的房?jī)r(jià)開始出現(xiàn)了調(diào)整。部分地區(qū)出現(xiàn)了房?jī)r(jià)和成交量雙雙下措的現(xiàn)象，加上美國(guó)金融危機(jī)、人民幣上值、出口受挫等多種因素的影響，自去年“新政”實(shí)施以來(lái)，房地產(chǎn)市場(chǎng)就步入低迷期。2008年10月，除了18個(gè)大城市政府聯(lián)手“救市”之外，建設(shè)部，人民銀行，財(cái)政部等多個(gè)部門也出臺(tái)了刺激樓市的多項(xiàng)“救市”措施。除了取消營(yíng)業(yè)稅，降低首付，提高住房公積金的貸款上限外，甚至于有些地方政府對(duì)購(gòu)房者給予購(gòu)房政財(cái)補(bǔ)貼。但據(jù)調(diào)查，85%的網(wǎng)友對(duì)政府的“救市”行為表示反對(duì)，因?yàn)楝F(xiàn)在的樓價(jià)還是高高在上，故有學(xué)者把政府此舉行為稱為“救價(jià)”。結(jié)合以上資料從經(jīng)濟(jì)法的角度評(píng)析政府有關(guān)部門的行為。

答：①政府有關(guān)部門的一系列行為是政府實(shí)行宏觀調(diào)控的表現(xiàn)，目的是為了資源的優(yōu)化配置。中國(guó)人民銀行上調(diào)存款準(zhǔn)備金率，加息等行為是通過(guò)經(jīng)濟(jì)杠桿的作用調(diào)整市場(chǎng)。

②然而社會(huì)主義市場(chǎng)是國(guó)家宏觀調(diào)控和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的市場(chǎng)，政府調(diào)控具有自身缺陷。政府調(diào)控具有內(nèi)部性，而且干預(yù)行為可能會(huì)失當(dāng)。18個(gè)大城市政府聯(lián)手“救市”正體現(xiàn)了政府調(diào)控的內(nèi)部性?！熬仁小钡谋举|(zhì)是地方主義保護(hù)地方利益。從新政的出臺(tái)，房地產(chǎn)市場(chǎng)步入低迷到“救市”抬價(jià)形成兩個(gè)反差的效果，正體現(xiàn)了政府破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律和干預(yù)行為失當(dāng)。

2、為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)，維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，改革開放后，我國(guó)先后制定了《外資企業(yè)法》、《公司法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等法律。針對(duì)我國(guó)證券市場(chǎng)存在的種種違法違規(guī)行為，2001年至2004年間證監(jiān)會(huì)出臺(tái)了40多個(gè)法規(guī)條例和處罰決定。億安科技案、中科創(chuàng)業(yè)案、博時(shí)基金案、銀廣夏案及三九集團(tuán)事件先后被調(diào)查和公布。從經(jīng)濟(jì)法的角度分析這些法律法規(guī)、條例和處罰決定的作用。

答：由于一定因素的影響，市場(chǎng)在資源配置方面呈現(xiàn)出低效率運(yùn)行的非理想狀態(tài)，即市場(chǎng)失靈。

制定《外資企業(yè)法》《公司法》等可以直接限制市場(chǎng)主體私權(quán)，可以直接改變市場(chǎng)主體的利益結(jié)構(gòu)，它們具有公共利益優(yōu)勢(shì)和遠(yuǎn)視優(yōu)勢(shì)。

3、以下資料體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)法的何種原則？(材料題）

（1）中新網(wǎng)9月20日電 美國(guó)政府最新處理金融機(jī)構(gòu)不良資產(chǎn)的計(jì)劃，可望于本周末出爐，下周進(jìn)行立法。美國(guó)總統(tǒng)布什與財(cái)政部長(zhǎng)保爾森19日都表示，金融市場(chǎng)岌岌可危，聯(lián)邦政府有必要介入金融市場(chǎng)；不行動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)更高。這項(xiàng)計(jì)劃將花費(fèi)巨資，但強(qiáng)調(diào)方案將借此提供金融市場(chǎng)穩(wěn)定，保護(hù)美國(guó)納稅人。評(píng)析以上資料體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法的何種原則。

答：體現(xiàn)了國(guó)家適度干預(yù)原則。

（2）2006年底開始，糧食漲價(jià)了；2007年春天，食用油漲價(jià)了；到了今年5月，豬肉等副食品價(jià)格也一路水漲船高。為了積極化解和防范豬肉價(jià)格上漲引發(fā)的民生問(wèn)題，財(cái)政部提出了建立母豬保險(xiǎn)與飼養(yǎng)補(bǔ)貼相結(jié)合的制度、增加困難人群生活補(bǔ)助、構(gòu)建促進(jìn)生豬產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展長(zhǎng)效機(jī)制等一系列綜合措施，目前正在抓緊貫徹落實(shí)。評(píng)析以上資料體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法的何種原則。

答：體現(xiàn)了社會(huì)本位原則。社會(huì)本位原則指追求社會(huì)總體利益的最大化，注重社會(huì)整體發(fā)展的均衡。保障社會(huì)整體效率的提升。政府為了積極化解和防范豬肉價(jià)格上漲引發(fā)的民生問(wèn)題，財(cái)政部提出了建立母豬保險(xiǎn)與飼養(yǎng)補(bǔ)貼相結(jié)合的制度，增加困難人群生活補(bǔ)助正體現(xiàn)了這一原則。

（3）經(jīng)濟(jì)學(xué)家白津夫?qū)Α吨袊?guó)經(jīng)濟(jì)周刊》說(shuō)，“必須控股、必須是行業(yè)龍頭企業(yè)、未來(lái)收益必須超過(guò)15%，這三點(diǎn)已經(jīng)成為跨國(guó)公司目前在中國(guó)收購(gòu)活動(dòng)的基本要求?！笨鐕?guó)公司并購(gòu)我國(guó)企業(yè)的用意在于整合中國(guó)的市場(chǎng)和資源，追求壟斷地位，謀取壟斷利益。只要他們?cè)谀承┬袠I(yè)某些地區(qū)取得了市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位，壟斷行為的發(fā)生將不可避免，因此，必須對(duì)跨國(guó)公司并購(gòu)我國(guó)企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格的管制。評(píng)析以上資料體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法的何種原則。

答：體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)安全原則。

（4）中國(guó)在最近20年，經(jīng)濟(jì)得到迅猛發(fā)展，資源利用率很低，由此造成的資源的損失很多，最終未完全利用的“資源”就會(huì)排放到環(huán)境中，導(dǎo)致環(huán)境除去開采后的再次破壞。因此，應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)資源利用及環(huán)境保持方面的立法。評(píng)析以上資料體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法的何種原則。

答：體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)效益原則和可持續(xù)發(fā)展原則。

4、從經(jīng)濟(jì)法的角度評(píng)析以上資料。

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》的不完全統(tǒng)計(jì)，境外金融機(jī)構(gòu)在近幾年近從國(guó)內(nèi)上市銀行身上已賺取金額在677億美元（按昨日匯率約為4727億人民幣），這還不包括其投資的為數(shù)眾多的未上市商業(yè)銀行。但汶川地震后，其捐款總額不到4000萬(wàn)人民幣，尚不足其在投資中國(guó)上市銀行中獲利的萬(wàn)分之一。2008年5月19日下午，在南京市新街口正洪街麥當(dāng)勞，一些市民進(jìn)去把餐廳里用餐的人全部趕出來(lái)。據(jù)說(shuō)，這樣做的理由是——麥當(dāng)勞作為“國(guó)際鐵公雞排行榜”的“上榜單位”，在汶川地震中一毛不拔。2007年，鋼股份和中國(guó)移動(dòng)的去年凈利分別高達(dá)193億元，在汶川大地震中，“寶鋼股份目前捐款1000多萬(wàn)元。

我國(guó)煤礦安全裝備投入的缺口已經(jīng)高達(dá)500億元。在這種情況下，國(guó)有煤礦接連出現(xiàn)了一些重大事故，典型的有，2004年鄭州大平煤礦事故、2005年遼寧孫家灣煤礦事故和2005年黑龍江省七臺(tái)河?xùn)|風(fēng)煤礦事故。這些重大煤礦事故都有一個(gè)共同的原因，就是國(guó)有煤礦長(zhǎng)期以來(lái)只關(guān)注于經(jīng)濟(jì)利益，而減少了必要的安全裝備投入。

2006年度胡潤(rùn)百富榜中國(guó)女首富張茵的玖龍紙業(yè)（2689.HK）又被香港民間組織指是“血汗工廠”，引發(fā)了抗議活動(dòng)，以及抵制玖龍紙業(yè)紙品的行動(dòng)。香港“大學(xué)師生監(jiān)察無(wú)良企業(yè)行動(dòng)（SACOM）” 的調(diào)查后撰寫的報(bào)告指出，玖龍紙業(yè)有10多條“廠規(guī)”涉嫌違反中國(guó)的勞動(dòng)法規(guī)。

中國(guó)惠普有限公司品牌市場(chǎng)部總監(jiān)沈激在接受CNET科技資訊網(wǎng)采訪時(shí)指出，面對(duì)如今的全球變暖問(wèn)題，每個(gè)人每個(gè)企業(yè)都應(yīng)該行動(dòng)起來(lái)?；萜罩贫艘粋€(gè)目標(biāo)：即到2010年，將公司在全球運(yùn)營(yíng)和產(chǎn)品的能耗在2005年的水平上降低20%。在2008年1月舉行的2008年國(guó)際消費(fèi)電子展上，惠普承諾2010年前將大批臺(tái)式機(jī)和筆記本電腦的能耗降低25%。

自2005年阜陽(yáng)毒奶粉事件后,近日,在各地引起沸沸揚(yáng)揚(yáng)討論的“三鹿奶粉疑致嬰兒患腎結(jié)石”的消息,再一次引發(fā)了輿論對(duì)食品安全危機(jī)的極大關(guān)注。2008年8月6日前出廠的部分批次三鹿嬰幼兒配方奶粉受到三聚氰胺的污染,市場(chǎng)上大約有700噸。9月11日甘肅上報(bào)59病例已有1患兒死亡，全國(guó)上報(bào)因食用含“三聚氰胺”毒奶粉的患病兒童總超過(guò)2千多人，有3個(gè)患兒已死亡。

《2008年中國(guó)上市公司100強(qiáng)公司治理評(píng)價(jià)》報(bào)告。報(bào)告認(rèn)為，中國(guó)上市公司整體的治理水平在“企業(yè)社會(huì)責(zé)任”、“中小股東的利益平衡”等方面仍有較大欠缺。九成公司無(wú)社會(huì)責(zé)任報(bào)告“在百?gòu)?qiáng)上市公司中，只有10%的公司發(fā)表了社會(huì)責(zé)任報(bào)告。有50%的公司在年報(bào)中沒有提及員工安全和福利內(nèi)容?！敝袊?guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所公司治理中心主任魯桐說(shuō)。她認(rèn)為，在企業(yè)社會(huì)責(zé)任方面，大公司顯然應(yīng)該做得更多。

答：企業(yè)社會(huì)責(zé)任包含法律意義上的社會(huì)責(zé)任和道德意義上的社會(huì)責(zé)任即道德責(zé)任。

道德責(zé)任是未經(jīng)法定化的，由企業(yè)資源履行并且以國(guó)家強(qiáng)制力以外的其他手段作為其履行保障的責(zé)任。它是企業(yè)的“軟約束”。

社會(huì)責(zé)任包括：

1、對(duì)雇員的責(zé)任；

2、對(duì)消費(fèi)者的責(zé)任；

3、對(duì)債權(quán)人的責(zé)任；

4、對(duì)環(huán)境、資源的保護(hù)與合理利用責(zé)任；

5、對(duì)所在社區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的責(zé)任；

6、對(duì)社會(huì)福利和社會(huì)公益事業(yè)的責(zé)任。

①玖龍紙業(yè)與我國(guó)煤礦業(yè)并沒有負(fù)起對(duì)雇員的責(zé)任，它依靠壓榨企業(yè)職員的收入和福利來(lái)為所有者謀利潤(rùn)。企業(yè)經(jīng)營(yíng)者墮落成為資本的奴隸，賺前的機(jī)器。

②三鹿企業(yè)沒有盡到對(duì)消費(fèi)者的責(zé)任，唯利是圖，自私自利，提供不合格的服務(wù)或虛假信息，與消費(fèi)者爭(zhēng)利或欺騙消費(fèi)者，為富不仁。

③麥當(dāng)勞沒有對(duì)社會(huì)福利和社會(huì)公益事業(yè)盡責(zé)，缺乏提供公共產(chǎn)品的意識(shí)，對(duì)公益事業(yè)不管不問(wèn)。

④境外金融機(jī)構(gòu)也是對(duì)公益事業(yè)不管不問(wèn)，無(wú)視自己在社會(huì)保障方面應(yīng)起的作用。

⑤中國(guó)普惠制確定了降低能耗的計(jì)劃正體現(xiàn)了企業(yè)對(duì)環(huán)境、資源的保護(hù)與合理利用的責(zé)任。

第二篇：經(jīng)濟(jì)法案例題

經(jīng)濟(jì)法案例思考題

1、甲、乙、丙3個(gè)國(guó)有企業(yè)投資設(shè)立有限責(zé)任公司丁，該公司設(shè)立董事會(huì)，成員為14人。其中由甲企業(yè)原副總經(jīng)理3人、財(cái)務(wù)主管2人，乙企業(yè)原總經(jīng)理、副總經(jīng)理5人，丙企業(yè)原總經(jīng)理、副總經(jīng)理、財(cái)務(wù)人員4人組成。公司章程規(guī)定，董事每屆任期4年，連選可以連任，4個(gè)以上董事可以提議召開董事會(huì)，董事長(zhǎng)有權(quán)解除董事職務(wù)。董事會(huì)同時(shí)決定設(shè)立監(jiān)事會(huì)，成員為6人，其中1人為財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人。

問(wèn)：在以上公司設(shè)立過(guò)程中有哪些行為違反《公司法》的規(guī)定？ 答案：（1）有限責(zé)任公司董事會(huì)人數(shù)應(yīng)為3—13人，本案為14人。

（2）董事任期最多不得超過(guò)3年，本案董事任期4年。

（3）董事會(huì)無(wú)權(quán)解除董事職務(wù)。

（4）董事會(huì)無(wú)權(quán)決定監(jiān)事會(huì)的設(shè)立，應(yīng)由股東會(huì)設(shè)立。

（5）財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人不得兼任監(jiān)事。

2、王某、張某、陳某及吳某4個(gè)人擬共同設(shè)立一生產(chǎn)塑鋼窗的有限責(zé)任公司，注冊(cè)資本為110萬(wàn)元。王某以勞務(wù)出資，作價(jià)人民幣10萬(wàn)元；張某以現(xiàn)金30萬(wàn)元出資；陳某以其所有的房產(chǎn)作價(jià)40萬(wàn)元；吳某以其塑鋼窗實(shí)用新型技術(shù)作價(jià)30萬(wàn)元。張某將現(xiàn)金存入準(zhǔn)備設(shè)立的有限公司的臨時(shí)帳戶；吳某將其實(shí)用新型辦理了財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)。經(jīng)全體出資人同意，陳某未辦理房屋變更登記。王某召集并主持了首次股東會(huì)議。4人擬定了一份公司章程，推選張某為董事長(zhǎng)，并由其在公司章程中簽字、蓋章，然后將公司章程及其他材料報(bào)送企業(yè)登記主管機(jī)關(guān)審查。

問(wèn)：本案中該公司的設(shè)立中有哪些違反了《公司法》的規(guī)定？ 答案：（1）王某以勞務(wù)出資不合法。

（2）全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的30%，本案中的貨幣出資未達(dá)到30%

（3）股東出資應(yīng)辦理財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)，本案中陳某未辦理房屋產(chǎn)權(quán)變更登記違反了有關(guān)規(guī)定。

（4）首次股東會(huì)會(huì)議由出資最多的股東召集和主持，本案中陳某出資最多，應(yīng)由其召集和主持。

（5）公司章程應(yīng)有所有股東的簽名和蓋章，本案中只有張某的簽名和蓋章。3、2002年初，9家國(guó)有企業(yè)共同設(shè)立“盼盼奧運(yùn)紀(jì)念品有限責(zé)任公司”。公司章程的部分內(nèi)容是：公司股東會(huì)召開臨時(shí)會(huì)議，須經(jīng)代表1/2以上表決權(quán)的股東、1/2以上的董事或1/2以上的監(jiān)事提議召開。在申請(qǐng)公司設(shè)立登記時(shí)，工商行政管理機(jī)關(guān)指出了不合法之處，予以糾正。2002年3月，盼盼奧運(yùn)紀(jì)念品公司依法設(shè)立登記設(shè)立，注冊(cè)資本為6000萬(wàn)元。其中甲以工業(yè)產(chǎn)權(quán)出資，協(xié)議作價(jià)金額1200萬(wàn)元；乙出資1400萬(wàn)元，是出資最多的股東。公司設(shè)立后，由甲召集和主持了首次股東會(huì)會(huì)議，設(shè)立了董事會(huì)，全部由出資的股東組成。5月，盼盼奧運(yùn)紀(jì)念品公司董事會(huì)發(fā)現(xiàn)，甲作為出資的工業(yè)產(chǎn)權(quán)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定的價(jià)額，董事會(huì)提出了解決方案，即：由甲補(bǔ)足差額；如果甲不能補(bǔ)足差額，則由其他股東按出資比例分擔(dān)該差額。2003年5月，公司董事會(huì)擬定了一個(gè)增加注冊(cè)資本的方案，將公司現(xiàn)有的注冊(cè)資本增加到6500萬(wàn)元。增資方案提交到股東會(huì)討論表決時(shí)，有7家股東贊成，占表決權(quán)總數(shù)的63%；有4家股東不贊成，占表決權(quán)總數(shù)的37%。股東會(huì)通過(guò)了增資決議。2004年3月，盼盼奧運(yùn)紀(jì)念品公司因業(yè)務(wù)發(fā)展需要，依法成立了榆林分公司。榆林分公司在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，因違約被訴至法院，對(duì)方以盼盼奧運(yùn)紀(jì)念品公司是榆林分公司的總公司為由，要求盼盼奧運(yùn)紀(jì)念品公司承擔(dān)違約責(zé)任。

根據(jù)上述事實(shí)及有關(guān)法律規(guī)定，回答下列問(wèn)題：

（1）盼盼奧運(yùn)紀(jì)念品公司設(shè)立過(guò)程中有哪些不合法之處？為什么？（2）盼盼奧運(yùn)紀(jì)念品公司的首次股東會(huì)議是否合法？為什么？（3）盼盼奧運(yùn)紀(jì)念品公司董事會(huì)組成是否合法？

（4）盼盼奧運(yùn)紀(jì)念品公司董事會(huì)關(guān)于甲出資不足的解決方案的內(nèi)容是否合法？（5）盼盼奧運(yùn)紀(jì)念品公司股東會(huì)作出的增資決議是否合法？（6）盼盼奧運(yùn)紀(jì)念品公司是否應(yīng)替榆林分公司承擔(dān)違約責(zé)任？ 答案：（1）關(guān)于召開臨時(shí)股東會(huì)會(huì)議的提議權(quán)的規(guī)定不合法。代表1/10以上表決權(quán)的股東，1/3以上的董事，監(jiān)事會(huì)或不設(shè)監(jiān)事會(huì)的公司的監(jiān)事提議召開臨時(shí)股東會(huì)會(huì)議的，應(yīng)當(dāng)召開。本案中規(guī)定代表1/2以上表決權(quán)的股東，1/2以上的董事或1/2以上的監(jiān)事可以提議召開臨時(shí)股東會(huì)會(huì)議，是不符合規(guī)定的。

（2）首次股東會(huì)會(huì)議由甲召集和主持不合法。應(yīng)由出資最多的股東召集和主持。

（3）不合法。該公司是國(guó)有性質(zhì)的有限責(zé)任公司，董事會(huì)應(yīng)有職工董事。

（4）不合法。出資不實(shí)的，應(yīng)當(dāng)由交付出資的股東補(bǔ)繳其差額，公司設(shè)立時(shí)的其他股東對(duì)其承擔(dān)連帶責(zé)任，而并非由其他股東按出資比例分擔(dān)該差額。

（5）不合法。股東會(huì)對(duì)公司增資作出決議，必須經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過(guò)。本案中同意的股東代表的表決權(quán)未達(dá)到2/3。

（6）應(yīng)當(dāng)。分公司可以依法獨(dú)立從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，但不具有法人資格，其民事責(zé)任由設(shè)立該分公司的總公司承擔(dān)。

4、甲、乙、丙、丁、戊擬共同組建一有限責(zé)任性質(zhì)的飲料公司，注冊(cè)資本200萬(wàn)元。其中甲、乙各以貨幣60萬(wàn)元出資；丙以實(shí)物出資，經(jīng)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估為20萬(wàn)元；丁以其專利技術(shù)出資，作價(jià)50萬(wàn)元；戊以所掌握的客戶來(lái)源出資，作價(jià)10萬(wàn)元。公司擬不設(shè)董事會(huì)，由甲任執(zhí)行董事；不設(shè)監(jiān)事會(huì)，由丙擔(dān)任公司的監(jiān)事。飲料公司成立后經(jīng)營(yíng)一直不景氣，已欠A銀行貸款100萬(wàn)元未還。經(jīng)股東會(huì)決議，決定把飲料公司唯一的盈利的保健品車間分出來(lái)，另成立有獨(dú)立法人資格的保健品廠。后飲料公司增資擴(kuò)股，乙將其股份轉(zhuǎn)讓給潮流公司。1年后，保健品廠也出現(xiàn)嚴(yán)重虧損，資不抵債，其中欠B公司貨款達(dá)400萬(wàn)元。問(wèn)：

（1）各股東出資是否符合《公司法》規(guī)定？

（2）飲料公司的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置是否符合《公司法》規(guī)定？

（3）

飲料公司設(shè)立保健品廠的行為在公司法上屬于什么性質(zhì)的行為？設(shè)立后，飲料公司原有的債權(quán)債務(wù)應(yīng)如何承擔(dān)？

（4）乙轉(zhuǎn)讓股份時(shí)應(yīng)遵循股份轉(zhuǎn)讓的何種原則？

（5）A銀行如起訴追討飲料公司所欠的100萬(wàn)元貸款，應(yīng)以誰(shuí)為被告？為什么？ 答案：（1）符合。

（2）符合。股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責(zé)任公司可以不設(shè)董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)。

（3）屬于公司分立。分立前飲料公司的債權(quán)由飲料公司和保健品廠共同或者按約定享有，債務(wù)應(yīng)當(dāng)由飲料公司和保健品廠承擔(dān)連帶責(zé)任。

（4）應(yīng)經(jīng)其他股東的過(guò)半數(shù)同意，并且其他股東在同等條件下有優(yōu)先受讓權(quán)。

（5）A銀行可以飲料公司和保健品廠為共同被告；也可以飲料公司或者保健品廠的任何一方為被告，因?yàn)槎邔?duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

5、衡水市有兩家生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)電池產(chǎn)品的企業(yè)，擬設(shè)立一股份公司，總注冊(cè)資本為900萬(wàn)元，每個(gè)企業(yè)各認(rèn)募300萬(wàn)元。在經(jīng)過(guò)該市工商局同意后，正式開始籌建。2個(gè)發(fā)起人各認(rèn)購(gòu)300萬(wàn)元，其余300萬(wàn)元向其他企業(yè)募集，并規(guī)定：只要支付購(gòu)買股票的資金，就即時(shí)交付股票。且為了吸引企業(yè)購(gòu)買，可將每股1元打8.5折。1個(gè)月后，發(fā)起人召開創(chuàng)立大會(huì)，但參加人所代表的股份總數(shù)只有1/3多一點(diǎn)。主要是有兩個(gè)發(fā)起人因客觀原因不能繼續(xù)參與經(jīng)營(yíng)，抽回了其股本。創(chuàng)立大會(huì)決定仍要成立公司，就向公司登記機(jī)關(guān)提交了申請(qǐng)書，但公司登記機(jī)關(guān)認(rèn)為根本達(dá)不到設(shè)立股份公司的條件違法之處甚多。此時(shí)，發(fā)起人決定放棄，宣布不成立公司了，各人的股本也隨即退回。但這樣一來(lái)，公司在設(shè)立過(guò)程中所產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用及以公司名義欠的債務(wù)達(dá)10萬(wàn)元，加上被退回股本的發(fā)起人以外的認(rèn)購(gòu)人要求賠償利息損失3萬(wàn)元，合計(jì)13的債務(wù)，各發(fā)起人誰(shuí)也不愿承擔(dān)。各債權(quán)人到法院狀告發(fā)起人，要求償還債務(wù)。發(fā)起人辯稱：公司不能成立，大家都有責(zé)任，因此各自損失各自承擔(dān)。現(xiàn)問(wèn)：

（1）本案的股份公司成立過(guò)程中有哪些違法之處？

（2）本案兩個(gè)發(fā)起人是否應(yīng)承擔(dān)公司不能成立時(shí)所產(chǎn)生的債務(wù)？為什么？（3）發(fā)起人以外的認(rèn)購(gòu)人的利息損失應(yīng)當(dāng)如何解決？ 答案：（1）①公司登記之前不可以向認(rèn)股人交付股票，只能交付認(rèn)股書；②股票不可以打折發(fā)行；③創(chuàng)立大會(huì)應(yīng)有代表股份總數(shù)過(guò)半數(shù)的發(fā)起人、認(rèn)股人出席方可舉行；④發(fā)起人擅自撤資違法。

（2）應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。公司不能成立時(shí)，對(duì)設(shè)立行為所產(chǎn)生的債務(wù)和費(fèi)用負(fù)連帶責(zé)任。

（3）發(fā)起人之間為連帶賠償責(zé)任。公司不能成立時(shí)，對(duì)認(rèn)股人已繳納的股款，負(fù)返還股款并加算銀行同期存款利息的連帶責(zé)任

6、下列哪些做法符合《公司法》關(guān)于公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員任職資格的規(guī)定： A、李某因?yàn)橘I房于2006年4月借了一筆本金為6萬(wàn)元，年利率為15%的高利貸，需要在2008年北京開奧運(yùn)會(huì)時(shí)還款。現(xiàn)其所在的公司以其背負(fù)個(gè)人債務(wù)數(shù)額較大為由，解除了其公司副經(jīng)理的職務(wù)

B、孫某于2005年12月?lián)我患宜綘I(yíng)化工企業(yè)的廠長(zhǎng)。因歷史遺留下來(lái)的問(wèn)題使該企業(yè)負(fù)債累累，積重難返，終于在2006年4月破產(chǎn)，孫某也因此離職?，F(xiàn)擔(dān)任一家國(guó)有獨(dú)資公司的副董事長(zhǎng)

C、萬(wàn)某于2006年12月?lián)瘟艘患矣邢挢?zé)任公司的董事長(zhǎng)，該公司曾于2006年3月以實(shí)物券的形式發(fā)行過(guò)債券，并由公司經(jīng)理趙某在債券上簽了字。后經(jīng)工商局查明，萬(wàn)某在提交的有關(guān)公司設(shè)立登記的材料中弄虛作假，隱瞞重要事實(shí)獲得了公司登記，情節(jié)嚴(yán)重。工商局因此吊銷了這家公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。8個(gè)月后，另一家上市公司聘任萬(wàn)某擔(dān)任公司的副總經(jīng)理

D、高某于1995年11月因犯集資詐騙罪被判處有期徒刑5年，剝奪政治權(quán)利1年。2006年5月高某被國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督機(jī)構(gòu)委派到一家國(guó)有獨(dú)資公司擔(dān)任監(jiān)事會(huì)主席一職

答案：B

7、甲實(shí)業(yè)有限公司等3家國(guó)有企業(yè)，擬設(shè)立一家以技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主的乙股份有限公司。乙公司擬籌集股本總額4億元，其中，發(fā)起人甲公司擬以廠房、設(shè)備、專利技術(shù)、土地使用權(quán)和部分現(xiàn)金作出資，并將成為乙公司第一大股東。3家發(fā)起人為籌辦乙公司，共同制定了公司章程，并向登記機(jī)關(guān)提出了設(shè)立公司的申請(qǐng)。請(qǐng)回答：

（1）對(duì)甲等3家國(guó)有企業(yè)設(shè)立股份有限公司的申請(qǐng)，公司登記機(jī)關(guān)的下列何種答復(fù)是正確的？

A.設(shè)立股份有限公司一般至少應(yīng)有5家發(fā)起人，3家發(fā)起人不能設(shè)立股份有限公司 B.發(fā)起人可以為2-200人 C.因?yàn)槭菄?guó)有企業(yè)改建為股份公司，故乙公司只能采用發(fā)起設(shè)立方式 D.國(guó)有企業(yè)改建為股份公司，發(fā)起人若少于5人，應(yīng)采用募集設(shè)立方式

（2）甲公司擬認(rèn)購(gòu)乙公司股份1億元以成為第一大股東，但其主要是以廠房、設(shè)備、專利技術(shù)和土地使用權(quán)等非貨幣形式出資。對(duì)甲公司的這種出資，下列何種意見符合《公司法》的規(guī)定？

A.進(jìn)行評(píng)估作價(jià)，核實(shí)財(cái)產(chǎn)，并折合成一定股份

B.考慮到專利技術(shù)的市場(chǎng)前景，允許高于評(píng)估值協(xié)商作價(jià) C.專利技術(shù)的出資比例可超出其注冊(cè)資本20%的比例限制

D.必須依法辦理廠房、設(shè)備、專利技術(shù)和土地使用權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)（3）乙公司召開創(chuàng)立大會(huì)時(shí)通過(guò)了公司章程，但參會(huì)股東僅代表乙公司股份總額的60%，公司登記機(jī)關(guān)按該章程準(zhǔn)予乙公司登記并頒發(fā)營(yíng)業(yè)執(zhí)照后，該章程效力如何？

A.對(duì)乙公司產(chǎn)生效力

B.只對(duì)召開公司創(chuàng)立大會(huì)時(shí)的股東有約束力 C.乙公司的董事、經(jīng)理和監(jiān)事必須遵守 D.對(duì)乙公司的債權(quán)人也有一定的約束力

（4）現(xiàn)乙公司業(yè)已成立，其股票獲準(zhǔn)上市交易，大股東甲公司欲將其持有的1億股法人股減少至6000萬(wàn)股。對(duì)甲公司減持股份的計(jì)劃，下列說(shuō)法何者正確？

A.甲公司須經(jīng)乙公司股東大會(huì)同意才能出售其所持股份 B.甲公司要等乙成立1年后才能出售其所持股份

C.甲公司原則上只能原價(jià)出售股份，若加價(jià)出售，應(yīng)征得乙公司董事會(huì)的同意 D.甲公司必須將其法人股分期分批出售，不得一次性出售 答案：（1）B（2）ACD（3）AC（4）B

8、某股份有限公司于2001年3月28日召開董事會(huì)會(huì)議，該次會(huì)議召開的情況以及討論的有關(guān)問(wèn)題如下：

（1）股份公司董事會(huì)由7名董事組成。出席該次會(huì)議的董事有董事A、董事B、董事C、董事D；董事E因出國(guó)考查未能出席會(huì)議；董事F因參加人民代表大會(huì)不能出席會(huì)議，電話委托董事A代為出席并表決；董事G因病不能出席會(huì)議，委托董事會(huì)秘書H代為出席并表決。

（2）出席本次董事會(huì)會(huì)議的董事討論并一致作出決定，由于本公司未彌補(bǔ)的虧損達(dá)股本總額三分之一，于2001年6月2日舉行股份公司臨時(shí)股東大會(huì)，除例行提交有關(guān)事項(xiàng)由該次股東大會(huì)審議通過(guò)外，還將就下列事項(xiàng)提交該次會(huì)議以普通決議審議通過(guò)，即：修改章程中規(guī)定的董事人數(shù)。

（3）根據(jù)總經(jīng)理的提名，出席本次董事會(huì)會(huì)議的董事討論并一致同意，聘任張某為公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，并決定給予張某年薪10萬(wàn)元；董事會(huì)會(huì)議討論通過(guò)了公司內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置的方案，表決時(shí)，除董事B反對(duì)外，其他均表示同意。

（4）該次董事會(huì)會(huì)議記錄，由出席董事會(huì)會(huì)議的全體董事和列席會(huì)議的監(jiān)事簽名后存檔。現(xiàn)問(wèn)：（1）根據(jù)本題要點(diǎn)（1）所提示的內(nèi)容，出席該次董事會(huì)會(huì)議的董事人數(shù)是否符合規(guī)定？

（2）指出本題要點(diǎn)（2）中不符合有關(guān)規(guī)定之處，并說(shuō)明理由。

（3）根據(jù)本題要點(diǎn)（3）所提示的內(nèi)容，董事會(huì)通過(guò)的兩項(xiàng)決議是否符合規(guī)定？并分別說(shuō)明理由。

（4）指出本題要點(diǎn)（4）的不規(guī)范之處，并說(shuō)明理由。答案：（1）出席該次董事會(huì)會(huì)議的董事人數(shù)符合規(guī)定，董事會(huì)會(huì)議應(yīng)有過(guò)半數(shù)的董事出席方可舉行。董事F電話委托董事A以及董事G委托董事會(huì)秘書H代為出席董事會(huì)會(huì)議不符合有關(guān)規(guī)定，董事因故不能出席董事會(huì)會(huì)議時(shí)，可以書面委托其他董事代為出席。

(2)于2001年6月2日舉行股份公司臨時(shí)股東大會(huì)不符合規(guī)定。臨時(shí)股東大會(huì)應(yīng)當(dāng)于法定事項(xiàng)發(fā)生之日起2個(gè)月之內(nèi)舉行。將修改章程事項(xiàng)提交股東大會(huì)并以普通決議通過(guò)不符合規(guī)定。該項(xiàng)內(nèi)容應(yīng)當(dāng)以特別決議通過(guò)。

（3）出席本次董事會(huì)會(huì)議的董事討論并一致通過(guò)的聘任財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人并決定其報(bào)酬的決議符合規(guī)定。該決議事項(xiàng)屬于董事會(huì)職權(quán)范圍的內(nèi)容。批準(zhǔn)公司內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置的方案不符合規(guī)定。董事會(huì)決議必須經(jīng)全體董事的過(guò)半數(shù)通過(guò)；公司董事由7人組成，董事B反對(duì)該事項(xiàng)后，實(shí)際只有3名董事同意，未超過(guò)全體董事的半數(shù)。

（4）董事會(huì)會(huì)議記錄有兩處不規(guī)范。會(huì)議記錄應(yīng)有會(huì)議記錄員的簽名；該次會(huì)議記錄無(wú)須列席會(huì)議的監(jiān)事簽名。

9、甲公司出售一批襯衫，每12件裝一紙箱，乙公司向甲公司發(fā)電報(bào)訂購(gòu)2400件，甲公司回電告知單價(jià)，并說(shuō)有充足現(xiàn)貨，一個(gè)月內(nèi)保證可以到貨。乙公司復(fù)電：“此價(jià)格可以，但請(qǐng)將12件裝一紙箱的包裝改為10件一箱的包裝。” 甲公司收到乙公司的電報(bào)后沒有回電。一個(gè)月后，乙公司去甲公司提貨，甲公司說(shuō)，雙方意思表示不一致，合同沒有成立，故他們沒有責(zé)任。（D）A、根據(jù)合同意思表示真實(shí)的要求，此合同沒有成立 B、乙公司的要求改包裝的電報(bào)只能是反要約

C、只有合同的全部條款完全一致，合同才能成立 D、只要合同的主要條款一致，合同就能成立，故此合同成立

10、甲鞋店于1月6日向乙鞋廠發(fā)函要求購(gòu)買1000雙男、女式時(shí)裝鞋，式樣及質(zhì)量要求與乙鞋廠一周前送去的樣品一樣。單價(jià)為男鞋120元，女鞋110元，貨款在貨到后15天內(nèi)一次付清，并請(qǐng)對(duì)方在1月底前答復(fù)。

乙鞋廠于1月8日收到甲鞋店的購(gòu)買信息，因廠長(zhǎng)外出參加展銷會(huì)不在廠里，廠推銷員李某根據(jù)自己的工作職責(zé)，在調(diào)查了解了市場(chǎng)價(jià)格后，于1月27日以郵寄平信的方式向甲鞋店提出：“該類時(shí)裝鞋無(wú)論男、女鞋，出廠價(jià)均為120元，而且必須購(gòu)買2000雙時(shí)，才能以此價(jià)成交?！?/p>

1月28日，乙鞋廠廠長(zhǎng)從展銷會(huì)回來(lái)，說(shuō)展銷會(huì)上這種時(shí)裝鞋供不應(yīng)求，價(jià)格還在不斷上漲，以每雙120元的價(jià)格賣出太虧了。于是于當(dāng)天通過(guò)傳真的方式，以展銷會(huì)定貨量已滿為由，告知甲鞋店不再供貨。

甲鞋店在收到樣品已決定購(gòu)貨，而且滿以為其按鞋廠的價(jià)格一定可以成交，所以做廣告等造成了經(jīng)濟(jì)損失，故要求鞋廠賠償。推銷員李某于1月27日寄出的平信，到達(dá)乙鞋店所在地的時(shí)間為1月30日9時(shí)。（ABD）

A、鞋廠已經(jīng)及時(shí)向?qū)Ψ酵ㄖ瞬挥喓贤囊馑急硎?，?duì)方在合同締結(jié)之前自作主張打出廣告，經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由自己承擔(dān)。

B、鞋店并不能因?yàn)樽约喊l(fā)出了要約，且該要約已生效，而要求鞋廠承擔(dān)任何法律責(zé)任。C、鞋廠修改了鞋店所發(fā)出的要約中關(guān)于數(shù)量條款的內(nèi)容，故其已形成了一個(gè)新的要約，鞋店的要約因反要約的出現(xiàn)而失效。

D、鞋廠的要約，到達(dá)受要約人，即生效時(shí)間為1月30日，而該鞋廠撤回要約的通知于1月28日到達(dá)受要約人，符合要約撤回的條件，其要約在發(fā)生效力之前即失效。

11、李某是沿海某地的一個(gè)漁民，一日清晨，他從海上打魚歸來(lái)，共捕得黃花魚6000余公斤。下船后，李某即寫了一張便條給其老關(guān)系客戶某水產(chǎn)品商店，告知商店他今日打魚歸來(lái)，共計(jì)有黃花魚6000余公斤，價(jià)格為每公斤15元，如有需要，請(qǐng)派人前來(lái)購(gòu)買。請(qǐng)人當(dāng)天下午將便條送達(dá)至商店。

一般講，4月天打回的魚可以存放2天，商店由于現(xiàn)金周轉(zhuǎn)問(wèn)題，決定第二天上午再派人前去購(gòu)買。然而，由于魚產(chǎn)品價(jià)格上漲，當(dāng)日下午，李某便將6000余公斤的黃花魚以每公斤18元的價(jià)格全部賣給了另一水產(chǎn)品商店，且沒有通知原水產(chǎn)品商店。待第二天上午商店派人前去購(gòu)買時(shí)，黃花魚已賣盡。雙方遂起糾紛。

本案應(yīng)當(dāng)認(rèn)為（BCD）。

A、李某在商店前去購(gòu)買之前，即商店作出承諾之前，以賣出貨物的行為發(fā)出了撤銷要約的通知，雖未送達(dá)商店，但李某也不再受該要約的拘束。

B、李某對(duì)水產(chǎn)品商店發(fā)出了要約，要約中沒有對(duì)承諾期限做出規(guī)定且要約表明，商店承諾的表示可以通過(guò)直接派人購(gòu)買這一“行為”的方式作出。根據(jù)本條的規(guī)定，商店只要在“合理期限內(nèi)”派人去購(gòu)買李某的黃花魚，即可視為作出并送達(dá)了承諾，從而達(dá)成交易。

C、商店在18日上午前去購(gòu)買的行為符合這一要求，雙方買賣合同應(yīng)當(dāng)有效成立。D、李某沒有在合理的期限內(nèi)，保留足夠的貨物供相對(duì)人購(gòu)買，應(yīng)負(fù)違約責(zé)任。

12、農(nóng)民賈某有一幅齊白石的畫，由于賈某文化不高，并不知道該畫的價(jià)值，一日，干部劉某下鄉(xiāng)檢查工作見到此畫，劉某便以極低的價(jià)格買下了這幅畫，后來(lái)，賈某看電視才知道了齊白石畫的價(jià)值，便找到劉某要求退畫，劉某拒絕，為此，賈某訴至法院，要求劉某返還該畫，正確說(shuō)法是(C)A、齊白石的畫價(jià)格很高，雙方以口頭合同形式成交是沒有法律效力的，故賈某有權(quán)要

求劉某返還該畫

B、雙方是自愿進(jìn)行買賣，劉某并未威脅、欺騙賈某。故賈某無(wú)權(quán)要求劉某返還該畫

C、因?yàn)殡p方的口頭合同的履行違背了公平原則。所以，賈某有權(quán)要求劉某返還該畫

D、雙方合同既已成立，賈某就不應(yīng)反悔，只能怪自己文化低

13、某偏僻鄉(xiāng)村，陳某取妻李某多年無(wú)子，后經(jīng)醫(yī)院檢查發(fā)現(xiàn)陳某無(wú)生育能力，陳某治療多年無(wú)效深感愧對(duì)祖先，鄰居齊某俊朗健壯，陳某便向齊某要求請(qǐng)其代為生子，齊某開始反對(duì)，后經(jīng)陳某一再懇求，并且在李某也同意后，陳、齊、李三人達(dá)成了生子協(xié)議：該協(xié)議規(guī)定，李某懷孕后，齊某可得到2000元人民幣，但不得與李某繼續(xù)來(lái)往，否則，齊某將賠償陳某5000元人民幣，三個(gè)月后，李某懷孕但其間與齊某感情日深，以致難以分開，數(shù)月后，李某生下一子，齊李二人經(jīng)常暗度陳倉(cāng)，終被陳某發(fā)現(xiàn)，李某決心與陳某離婚，并公開宣布孩子是齊某之子，陳某見此同意離婚，但要齊某依協(xié)議拿出5000元賠償費(fèi)，后因齊某拒絕，陳某向法院提起了訴訟。下列說(shuō)法正確的是：(C)A、三人簽訂的生子協(xié)議是在自愿平等的基礎(chǔ)上簽訂的，應(yīng)受法律保護(hù) B、陳某依約要求齊某賠償5000元的要求，于法有據(jù)，應(yīng)予支持

C、陳某、齊某、李某間的生子協(xié)議嚴(yán)重違背了我國(guó)的社會(huì)公德，是典型的無(wú)效合同，不產(chǎn)生法律效力

D、齊某先行違約，又與李某私通，于情于理應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，應(yīng)賠償陳某5000元的賠償費(fèi)

14、甲廠欲向乙廠訂購(gòu)一套設(shè)備，經(jīng)雙方討論，甲廠將一份載明價(jià)格、交貨時(shí)間、設(shè)備的安裝調(diào)試等方面內(nèi)容的合同簽字后交給乙廠，乙廠廠長(zhǎng)因出國(guó)未能簽字，但保證回國(guó)后立 即簽字。甲廠怕影響生產(chǎn)，又口頭上要求對(duì)方做采購(gòu)原料，組織人力等工作。乙廠依照甲 廠要求做了準(zhǔn)備，后甲廠又與丙廠接觸，因丙廠開價(jià)低于乙廠，甲廠遂與丙廠簽訂了訂購(gòu) 合同，同時(shí)，甲廠又向乙廠發(fā)出傳真，要求撤銷與乙廠的合同，乙廠不同意，并由廠長(zhǎng)委 托的副廠長(zhǎng)在合同書上簽字，由于甲廠不履行合同，乙廠訴至法院。下列錯(cuò)誤的說(shuō)法是（ABCD）

A、因?yàn)榧住⒁覂蓮S沒有正式合同，所以，甲廠的行為并無(wú)過(guò)錯(cuò)

B、丙廠在此案中也有過(guò)錯(cuò)，它不應(yīng)再與甲廠訂立合同 C、訂立合同應(yīng)以自愿為基礎(chǔ)，乙廠不應(yīng)強(qiáng)迫甲廠執(zhí)行合同

D、乙廠在合同上的簽字是在甲廠提出撤銷合同的意思表示后，是沒有效力的

15、請(qǐng)看下列一組電文，A與B之間的合同是否成立？為什么？

（1）A于星期三向B發(fā)出電報(bào)：“松香W級(jí)100噸，每噸4000元，現(xiàn)貨現(xiàn)金交易，星期五電復(fù)有效?！?/p>

（2）B于星期四復(fù)電報(bào)：“松香W級(jí)，100噸，每噸4000美元，你能否同意兩個(gè)月內(nèi)交貨？”

（3）B于星期五下午一時(shí)二十五分，在沒有收到A的復(fù)電的情況下，立即發(fā)出接受電報(bào)：“松香W級(jí)，100噸，每噸4000美元，現(xiàn)金現(xiàn)貨交易，我接受?！?/p>

答案：A與B之間的合同不成立。A于星期三向B發(fā)出一個(gè)要約，B于星期四的復(fù)電對(duì)該要約進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性變更（變更了交貨期），是一個(gè)新要約，原要約失效。B于星期五的接受電報(bào)是對(duì)星期三的要約的回復(fù)，但原要約已失效，因此對(duì)該電報(bào)內(nèi)容只能視為一個(gè)新要約，而A并沒有對(duì)該要約回復(fù)，故合同沒有成立。16、1996年7月11日，A公司應(yīng)B公司的請(qǐng)求，發(fā)出“優(yōu)質(zhì)大豆1.5萬(wàn)噸，每噸5000元，本月底復(fù)到有效”的要約。B公司接到要約后，于7月20日電傳A公司要求增加數(shù)量，降低價(jià)格，并延長(zhǎng)要約的有效期，A公司最后將產(chǎn)品數(shù)量增加到2萬(wàn)噸，價(jià)格降為每噸4500元，并將有效期延長(zhǎng)至8月10日。8月3日，B公司再次回電，稱“接受你方條件，請(qǐng)?zhí)峁┰a(chǎn)地證明和衛(wèi)生檢疫證明，適合運(yùn)輸?shù)牧己冒b”，但A公司對(duì)此未予答復(fù)。B 公司隨即又組織資金，并于8月10日將貨款匯至A公司的帳戶，A公司接到匯款后馬上電告B公司，由于市場(chǎng)行情的變化，引起大豆的價(jià)格上漲，已將貨物賣給他人，B公司接電報(bào)后要求A公司繼續(xù)履行合同。問(wèn)：（1）B公司8月3日回電是否構(gòu)成承諾？為什么？（2）A、B公司之間的合同是否成立？為什么？

（3）若合同成立，成立時(shí)間從哪日起計(jì)算？合同內(nèi)容以誰(shuí)為準(zhǔn)？

（4）B公司要求A公司繼續(xù)履行合同的要求是否合理？其是否還能要求其他補(bǔ)救方法？ 答案:（1）B公司8月3日回電構(gòu)成承諾。因?yàn)锽公司雖然對(duì)要約內(nèi)容作了修改，要求提供產(chǎn)地證和衛(wèi)生檢疫證明，但不屬于實(shí)質(zhì)性變更。對(duì)非實(shí)質(zhì)性變更，除非要約人在不過(guò)分遲延的時(shí)間內(nèi)表示異議，否則合同成立。本案中，A公司未予答復(fù)，視為未表示異議，因此B公司承諾有效。

（2）A、B公司之間合同成立。因?yàn)榧热籅公司8月3日承諾有效，說(shuō)明雙方已形成合意，合同即告成立。

（3）合同成立時(shí)間是8月3日，合同內(nèi)容以變更后的內(nèi)容為準(zhǔn)。

（4）B公司要求A公司繼續(xù)履行合同是合理的，因?yàn)楹贤呀?jīng)成立，A公司將貨物轉(zhuǎn)賣他人的行為構(gòu)成違約。另外，B公司除要求實(shí)際履行外，還可以采取損害賠償?shù)木葷?jì)方法。

17、某甲和某工廠訂立一份買賣汽車的合同，約定由工廠在6月底將一部行使3萬(wàn)公里的卡車交付給甲，價(jià)款3萬(wàn)元，甲交付定金5000元，交車后15日內(nèi)余款付清。合同還約定，工廠晚交車一天，扣除車款50元，甲晚交款一天，應(yīng)多交車款50元；一方有其他違約情形，應(yīng) 向?qū)Ψ街Ц哆`約金6000元。合同訂立后，該卡車因外出運(yùn)貨耽誤，未能在6月底以前返回。7月1日，卡車在途經(jīng)山路時(shí)，因遇暴雨，被一塊落下的石頭砸中，車頭受損，工廠對(duì)卡車進(jìn)行了修理，于7月10日交付給甲。10天后，甲在運(yùn)貨中發(fā)現(xiàn)卡車發(fā)動(dòng)機(jī)有毛病，經(jīng)檢查，該發(fā)動(dòng)機(jī)經(jīng)過(guò)大修理，遂請(qǐng)求退還卡車，并要求雙倍返還定金，支付6000元違約金，賠償因其不能履行對(duì)第三人的運(yùn)輸合同而造成的經(jīng)營(yíng)收入損失3000元。工廠意識(shí)到對(duì)自己不利，提出汽車沒有辦理過(guò)戶手續(xù)，合同無(wú)效，雙方只需返還財(cái)產(chǎn)。問(wèn)：（1）汽車買賣合同是否有效？（2）甲能否要求退車？

（3）甲能否請(qǐng)求工廠支付違約金并雙倍返還定金？（4）甲能否請(qǐng)求工廠賠償經(jīng)營(yíng)損失？

（5）甲能否同時(shí)請(qǐng)求工廠支付6000元違約金和支付每天50元的遲延履行違約金？ 答案：（1）汽車買賣合同合法有效。

（2）甲能夠要求退車，解除合同。

（3）甲不能同時(shí)請(qǐng)求支付違約金并雙倍返還定金。

（4）甲能夠請(qǐng)求工廠賠償經(jīng)濟(jì)損失。因?yàn)樵摻?jīng)濟(jì)損失屬可預(yù)見的可得利益損失，依法應(yīng)予賠償。

（5）甲能夠同時(shí)請(qǐng)求工廠支付6000元違約金和支付每天50元的遲延履行違約金。因?yàn)檫@兩個(gè)違約金屬于不同性質(zhì)，并不沖突。

18、S省某建筑工程公司因施工期緊迫，而事先未能與有關(guān)廠家訂好供貨合同，造成施工過(guò)程中水泥短缺，急需100噸水泥。該建筑工程公司同時(shí)向A 市海天水泥廠和B市的豐華水泥廠發(fā)函，函件中稱：“如貴廠有300號(hào)礦漬水泥現(xiàn)貨（袋裝），噸價(jià)不超過(guò)1500元，請(qǐng)求接到信10天內(nèi)發(fā)貨100噸。貨到付款，運(yùn)費(fèi)由供貨方自行承擔(dān)。”

A 市海天水泥廠接信當(dāng)天回信，表示愿以噸價(jià)1600元發(fā)貨100噸，并于第3天發(fā)貨100噸至S省建筑工程公司，建筑工程公司于當(dāng)天驗(yàn)收并接收了貨物。

B市豐華水泥廠接到要貨的信件后，積極準(zhǔn)備貨源，于接信后第7天，將100噸袋裝300號(hào)礦漬水泥裝車，直接送至某建筑工程公司，結(jié)果遭到建筑工程公司的拒收。理由是：本建筑工程僅需100噸水泥，至于給豐華水泥廠發(fā)函，只是進(jìn)行詢問(wèn)協(xié)商，不具有法律約束力。豐華水泥廠不服，遂向人民法院提起了訴訟，要求依法處理。

問(wèn)：（1）豐華水泥廠與某建筑工程公司之間是否存在生效的合同關(guān)系？（2）某建筑工程公司拒收豐華水泥廠的100噸水泥是否于法有據(jù)？（3）豐華水泥廠能否請(qǐng)求建筑工程公司支付違約金？（4）對(duì)海天水泥廠的發(fā)貨行為如何定性？

（5）海天水泥廠與建筑工程公司的合同何時(shí)成立？合同內(nèi)容如何確定？

（6）設(shè)建筑工程公司收到海天水泥廠的回信后，于次日再次去函表示愿以噸價(jià)1500元接貨，海天水泥廠收到該第二份函件后即發(fā)貨100噸至建筑工程公司。那么，二者之間的合同是否成立？如果成立，則何時(shí)成立？合同內(nèi)容如何確定？ 答案：（1）豐華水泥廠與建筑工程公司之間存在有效的合同關(guān)系。

（2）建筑工程公司拒收豐華水泥廠水泥的行為構(gòu)成違約。

（3）豐華水泥廠不可以請(qǐng)求建筑工程公司支付違約金，但可以請(qǐng)求其賠償因其拒收行為致豐華水泥廠的損失。

（4）海天水泥廠的發(fā)貨行為是要約行為。

（5）海天水泥廠與建筑工程公司之間的合同于后者接收貨物時(shí)成立。合同內(nèi)容除價(jià)款為 噸價(jià)1600元外，其余依建筑工程公司的第一份函件內(nèi)容為準(zhǔn)。

（6）海天水泥廠與建筑工程公司之間的合同成立。合同成立時(shí)間為海天水泥廠收到第二次函件后發(fā)貨時(shí)。合同內(nèi)容除價(jià)款為噸價(jià)1500元外，其余依建筑工程公司的第一份函件內(nèi)容為準(zhǔn)。

19、甲公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)致使一臺(tái)價(jià)值1000萬(wàn)元的精密機(jī)床閑置。該公司董事長(zhǎng)王某與乙公司簽訂了一份機(jī)床轉(zhuǎn)讓合同。合同規(guī)定，精密機(jī)床作價(jià)950萬(wàn)元，甲公司于10月31日前交貨，乙公司在收貨后10天內(nèi)付清款項(xiàng)。在交貨日前，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營(yíng)狀況惡化，通知乙公司中止交貨并要求乙公司提供擔(dān)保，乙公司予以拒絕。又過(guò)了一個(gè)月，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司的經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)一步惡化，于是提出解除合同。乙公司遂向法院起訴。法院查明：（1）甲公司股東會(huì)決議規(guī)定，對(duì)精密機(jī)床等重要資產(chǎn)的處置應(yīng)經(jīng)股東會(huì)特別決議；(2)甲公司的機(jī)床原由丙公司保管，保管期限至10月3日，保管費(fèi)50萬(wàn)元。11月5日，甲公司將機(jī)床提走，并約定10天內(nèi)付保管費(fèi)，如果10天內(nèi)不付保管費(fèi)，丙公司可對(duì)該機(jī)床行使留置權(quán)?，F(xiàn)丙公司要求對(duì)該機(jī)床行使留置權(quán)。

依據(jù)合同法和擔(dān)保法回答下列問(wèn)題：

（1）甲公司與乙公司之間轉(zhuǎn)讓機(jī)床的合同是否有效？為什么？（2）甲公司中止履行的理由能否成立？為什么？（3）甲公司能否解除合同？為什么？

（4）若甲公司要求乙公司提供擔(dān)保時(shí)，乙公司即予以提供了相應(yīng)的擔(dān)保，甲公司應(yīng)負(fù)什么義務(wù)？

（5）設(shè)法院查明，乙公司實(shí)際上并不存在經(jīng)營(yíng)狀況惡化的情形，則甲公司應(yīng)負(fù)什么責(zé)任？（6）丙公司是否享有留置權(quán)？為什么？（7）丙公司能否行使留置權(quán)？為什么？ 答案：（1）合同有效。因?yàn)殡m然甲公司董事長(zhǎng)越權(quán)，但乙公司并不知情，甲公司董事長(zhǎng)的越權(quán)行為仍然有效。

（2）成立。這是先履行合同義務(wù)人行使不安抗辯權(quán)的行為。

（3）甲公司可以解除合同。因?yàn)椴话部罐q權(quán)人在對(duì)方于合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，可以單方解除合同。

（4）甲公司應(yīng)立即恢復(fù)履行合同。（5）甲公司應(yīng)負(fù)遲延履行的違約責(zé)任。

（6）丙公司依法享有留置權(quán)。因?yàn)樽鳛楸９苋耍辣９芎贤婪ㄏ碛性摍?quán)利。

（7）丙公司不能行使留置權(quán)。因?yàn)榱糁脵?quán)的行使以留置權(quán)人占有留置物為前提，現(xiàn)甲公司已經(jīng)提走留置物，丙公司無(wú)法行使留置權(quán)。

第三篇：經(jīng)濟(jì)法案例題

經(jīng)濟(jì)法案例題（自編，僅供參考）

一、案例分析

某服裝公司（國(guó)有企業(yè)，以下簡(jiǎn)稱公司）被法院宣告破產(chǎn)。清算組對(duì)該廠的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了清理,查清了服裝廠的資產(chǎn)以及負(fù)債情況:

1、公司總資產(chǎn)為2400萬(wàn)元（變現(xiàn)價(jià)值）。（1）其中有8處房產(chǎn),領(lǐng)有1至8號(hào)產(chǎn)權(quán)證。其中1、2、3號(hào)房產(chǎn)已于1994年2月1日被公司在向工商銀行借款150萬(wàn)元時(shí)用于抵押,該三處房產(chǎn)變現(xiàn)價(jià)值為200萬(wàn)元。（2）資產(chǎn)中有3輛汽車為向兄弟單位借來(lái)的,3輛汽車的變現(xiàn)價(jià)值為100萬(wàn)元。（4）資產(chǎn)中有20萬(wàn)元為未到期債權(quán)。

2、公司負(fù)債總額為2600萬(wàn)元，其中稅款320萬(wàn)元，職工工資和勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)350萬(wàn)元，為維持生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)向職工籌借的款項(xiàng)100萬(wàn)元，對(duì)其他債權(quán)人負(fù)債1830萬(wàn)元。公司的其他債權(quán)人有8個(gè)：除工商銀行外，還有債權(quán)人甲為交通銀行，擁有350萬(wàn)元債權(quán)；債權(quán)人乙、丙、丁為企業(yè)，各擁有200萬(wàn)元債權(quán)；債權(quán)人戊、己為商業(yè)企業(yè)，各擁有300萬(wàn)元債權(quán)；債權(quán)人庚為個(gè)體戶，擁有130萬(wàn)元債權(quán)。

3、服裝廠在破產(chǎn)還債程序中支付的破產(chǎn)費(fèi)用為150萬(wàn)元。

另外，法院查清在法院受理此案的5天內(nèi)，有15戶債權(quán)人通過(guò)從公司拿走商品抵債，或者抓緊時(shí)間從銀行辦理托收貨款手續(xù)等方式，使自己的債權(quán)得以清償，總金額為20萬(wàn)元。

法院還了解到：服裝廠曾在法院對(duì)該廠破產(chǎn)立案前3個(gè)月時(shí)，給該廠8位領(lǐng)導(dǎo)每人無(wú)償分發(fā)皮衣一件，并以皮衣進(jìn)價(jià)的五成出售給該廠每個(gè)職工一件，因此造成資產(chǎn)流失12萬(wàn)元。分析一下，本案中哪些行為是無(wú)效的？ 公司破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)應(yīng)如何分配？ 答：

第十六條 人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，債務(wù)人對(duì)個(gè)別債權(quán)人的債務(wù)清償無(wú)效。

第三十一條 人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前一年內(nèi)，涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的下列行為，管理人有權(quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷：

（一）無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的；

（二）以明顯不合理的價(jià)格進(jìn)行交易的；

（三）對(duì)沒有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的；

（四）對(duì)未到期的債務(wù)提前清償?shù)模?/p>

（五）放棄債權(quán)的。

.財(cái)產(chǎn)如何分配：

破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)：2400（總資產(chǎn)）-150（押給工商銀行的房產(chǎn)）-100（汽車）+20（追回?zé)o效清償）+12（追回皮衣）=2182 破產(chǎn)債權(quán)：350+100（欠職工工資、勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)用和借款）+320（稅）+1830萬(wàn)元-150萬(wàn)元（工商銀行）=2450萬(wàn)元

普通債權(quán)的清償（2182-150-450-320）/（1830-150）（對(duì)債權(quán)人負(fù)債-工商銀行的債）=無(wú)擔(dān)保債可得清償比例

二、案例：

2002年2月10日，天龍公司委托白馬公司為其生產(chǎn)一批通用機(jī)械配件，雙方約定4月1日交貨，驗(yàn)貨合格后10內(nèi)天龍公司支付貨款。3月1日，白馬公司有確切證據(jù)得知天龍公司經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，已喪失履行債務(wù)能力，遂停止為其生產(chǎn)配件，并與天龍公司交涉，要求其在一個(gè)月內(nèi)提供擔(dān)保，否則無(wú)法繼續(xù)履行合同。3月25日，白馬公司在天龍公司仍未恢復(fù)履行債務(wù)能力且未提供擔(dān)保的情況下，通知與其解除合同。

? 根據(jù)以上事實(shí)，回答下列問(wèn)題： ?（1）天龍公司享有何種抗辯權(quán)？

?（2）白馬公司單方面中止履行合同并要求天龍公司提供擔(dān)保是否合法？為什么？ ?（3）天龍公司經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，喪失履行債務(wù)的能力時(shí)，白馬公司享有何種權(quán)利？ ?（4）白馬公司單方面解除合同的行為是否合法？為什么？

三、案例：重大情勢(shì)變更，合同可解除

2010年4月12日，張先生與房主宋女士簽下合同，購(gòu)買位于海淀區(qū)藍(lán)靛廠翠疊園的一套房屋，房屋成交總價(jià)為555萬(wàn)元，張先生計(jì)劃貸款200萬(wàn)元購(gòu)買。第二天，他向宋女士支付了15萬(wàn)元定金。但就在張先生辦理貸款過(guò)程中，因“新國(guó)十條”出臺(tái)（《通知》提高了第二套住房貸款首付款比例，并暫停發(fā)放第三套住房貸款），無(wú)法得到銀行貸款。為此他起訴到法院要求解除與宋女士的房屋買賣合同，并要求對(duì)方退還定金。

? 新政導(dǎo)致合同成立后客觀情況發(fā)生了不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化，是張先生在簽訂合同時(shí)無(wú)法預(yù)見的，如果要求張先生繼續(xù)履行合同，對(duì)其明顯不公平。因此張先生請(qǐng)求法院解除合同于法有據(jù)，宋女士須返還張先生已支付的定金15萬(wàn)元。

四、案例：（訂金不等于定金）

今年6月，岳陽(yáng)市民高某將當(dāng)?shù)匾患曳慨a(chǎn)公司告上法庭，稱今年2月與該房產(chǎn)公司簽訂了商品房訂購(gòu)意愿書，并按照房產(chǎn)公司的要求交納了2萬(wàn)元作為定金，但4個(gè)月后房屋開盤時(shí)，他訂購(gòu)的房屋卻被別人買走。高某認(rèn)為房產(chǎn)公司“一房二賣”的行為違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，要求雙倍返還定金。

法院開庭審理此案時(shí)，房產(chǎn)公司卻聲稱從來(lái)沒有收過(guò)定金，當(dāng)初從高某那里收取的2萬(wàn)元是訂金。高某拿出合同仔細(xì)一看，才發(fā)現(xiàn)合同上面寫的是“訂金2萬(wàn)元”。高某這才醒悟，房產(chǎn)公司利用自己的粗心設(shè)下了一個(gè)文字陷阱，使他喪失了要求開發(fā)商雙倍返還定金的權(quán)利。

?

法律分析：我國(guó)《合同法》規(guī)定：給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無(wú)權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。由此可以看出，定金實(shí)際是一種債的擔(dān)保，它發(fā)揮著制裁違約方、補(bǔ)償守約方的雙重功能。但本案中的“訂金”卻不具有法律上的擔(dān)保意義，所以高某無(wú)權(quán)要求房產(chǎn)商雙倍返還定金。

五、案例：延伸“不可抗力”業(yè)主索賠敗訴

去年3月，河南鄭州市民巴某與鄭州某房產(chǎn)公司簽訂了房產(chǎn)買賣合同，約定交房日期為2007年6月，但房產(chǎn)公司卻未能按期交房。隨后，巴某起訴至鄭州市二七區(qū)人民法院，要求房產(chǎn)公司支付違約金11萬(wàn)元。

二七區(qū)人民法院經(jīng)審理查明，巴某與房產(chǎn)公司簽訂的合同中約定，人力不可抗拒的自然災(zāi)害和其它事故，以及銷售方所不能控制的其它原因造成交房延期的，銷售方不承擔(dān)責(zé)任。房產(chǎn)商因?yàn)橘Y金不到位導(dǎo)致未能如期交房，屬于合同約定的“不可抗力”的情形。據(jù)此，法院駁回了巴某的訴訟請(qǐng)求。

? 合同既約定了違約金又約定了定金呢？ ? 第116條：當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款。

? “定金”與“訂金”的區(qū)別：

定金具有擔(dān)保性質(zhì)和違約責(zé)任性質(zhì)

訂金在法律上沒有嚴(yán)格的界定，是預(yù)付款 ? 小結(jié)：

? 違約責(zé)任是當(dāng)事人不按照合同約定履行義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。它反映了一個(gè)有效的合同對(duì)合同當(dāng)事人的約束力。是履行合同的法律保障。

? 違約責(zé)任的承擔(dān)方式有繼續(xù)履行、賠償損失、采取補(bǔ)救措施、支付違約金以及定金方式懲罰方式。除了后兩者不能同時(shí)使用之外，其他方式均可同時(shí)使用，直至被違約方的損失全部得以彌補(bǔ)。

六、案例: 商業(yè)廣告、拍賣公告、招標(biāo)公告、招股說(shuō)明書為要約邀請(qǐng)。

例：某皮衣店發(fā)出一則消息稱：“本星期六上午有兩件原價(jià)值3萬(wàn)元的水貂皮大衣，將均以五千元的價(jià)格出售，先來(lái)者可享受此價(jià)格待遇，售完為止” 問(wèn)：該廣告是要約還是要約邀請(qǐng)？

答：商業(yè)廣告的內(nèi)容符合要約規(guī)定的，視為要約。要約與要約邀請(qǐng)的區(qū)別

? 要約以訂立合同為直接目的；要約要請(qǐng)的目的是引誘別人向自己發(fā)出要約。? 要約邀請(qǐng)不是訂立合同的必經(jīng)階段；任何合同都有要約行為 ? 要約應(yīng)當(dāng)具備合同的主要條款

? 一般情況下，要約是向特定人發(fā)出的意思表示，而要約邀請(qǐng)往往向不特定人發(fā)出

七、案例分析：甲方給乙方寄送價(jià)目表，要賣給乙方梅花牌熱水器，價(jià)格每臺(tái)500元。乙方發(fā)電子郵件給甲，稱：“如果價(jià)格能降10%，則購(gòu)買200臺(tái)，賣方自電子郵件送達(dá)之日起10天內(nèi)送貨?！奔追交仉姡骸巴饨祪r(jià)10%，但現(xiàn)本公司只有存貨100臺(tái)，另100臺(tái)20天后送到?！奔追疆?dāng)天派業(yè)務(wù)員李某押車將100臺(tái)送至乙方，乙方驗(yàn)收，按每臺(tái)450元付款。李某告訴乙方另外100臺(tái)可在20天內(nèi)送到。乙方拒絕。甲方認(rèn)為乙方撕毀合同，遂派李某將另外100臺(tái)送至乙方，乙方拒收。李某即將熱水器存入丙方（一倉(cāng)儲(chǔ)公司）的倉(cāng)庫(kù)。入夜，天降罕見大雨，熱水器全部毀損。甲方起訴至法院。該案應(yīng)如何處理？試分析。? 甲方寄送價(jià)目表為要約邀請(qǐng)（15條）? 乙方發(fā)電子郵件為要約（14條）? 甲方回郵件為新要約（30條）

? 乙方未答復(fù)，合同不成立（沉默原則上不構(gòu)成承諾）

? 甲方送貨100臺(tái)，為新要約，乙方收貨為承諾（均為以積極行為做出），合同成立。（36條）

? 甲方另送100臺(tái)，乙方拒收，合同不成立，風(fēng)險(xiǎn)由甲方自擔(dān)（142條）

? 甲方將貨物存放丙公司，與之成立倉(cāng)儲(chǔ)合同，大雨不能構(gòu)成不可抗力，損失由丙公司承擔(dān)（394條）。

八、案例：

個(gè)體戶張某、王某二各出資人民幣3萬(wàn)元于2000年購(gòu)得一輛“東風(fēng)”牌二手卡車，共同從事長(zhǎng)途貨物的運(yùn)輸業(yè)務(wù)。同年12月，張某駕駛這輛汽車外出聯(lián)系業(yè)務(wù)時(shí)，遇到李某，李某表示愿意出資8萬(wàn)元購(gòu)買此車，張某隨即將車賣給了李某，并辦理了過(guò)戶手續(xù)，事后，王某得知，要求分得一半款項(xiàng)。李某買到此車后，于同年年底又將這輛卡車以9萬(wàn)元賣給趙某。二人約定，買賣合同簽訂時(shí)，卡車即歸趙某所有，趙某某租車給李某使用，租期為1年，租金1萬(wàn)元，二人簽定協(xié)議后，到有關(guān)部門辦理了登記過(guò)戶手續(xù)。趙某把車租賃給李某使用期間，由于運(yùn)輸缺乏貨源，于是李某準(zhǔn)備自己備貨，因缺乏資金遂以卡車作為抵押物向銀行貸款5萬(wàn)元，雙方簽訂了抵押協(xié)議，但沒有進(jìn)行抵押登記。次年11月趙某把該車以人民幣10萬(wàn)元的價(jià)格賣給了錢某。12月趙某以租期屆滿為由，要求李某歸還卡車，李某得知趙某把車賣給錢某，遂不愿歸還卡車，主張以9萬(wàn)元買回此車，趙某不允，遂生糾紛。

? 張某、王某對(duì)卡車是什么財(cái)產(chǎn)關(guān)系？

? 張某、李某的汽車買賣合同是否有效？為什么？

? 李某、趙某約定買賣合同簽訂時(shí)，卡車即歸趙某所有，該約定是否有效？為什么？ ? 李某與銀行的抵押合同能否生效？為什么？ ? 李某是否有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)？

? 截止糾紛發(fā)生時(shí)，該卡車所有權(quán)歸誰(shuí)享有？為什么？

《合同法》第133條規(guī)定：“標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時(shí)超轉(zhuǎn)移，但法律另有規(guī)定或者另有約定的除外?！?《擔(dān)保法》第41條及第42條第（四）項(xiàng)規(guī)定，以汽車設(shè)立抵押的，應(yīng)當(dāng)辦理抵的物登記，抵押合同自登記之日起生效。另外，抵押人應(yīng)對(duì)抵押物依法具有所有權(quán)或者處分權(quán)，不得非法在他人之物上設(shè)立抵押。

九、案例：

某汽車銷售商于報(bào)紙上發(fā)一廣告，稱“新到一批德國(guó)原產(chǎn)奧迪轎車，價(jià)格40萬(wàn)元人民幣，見報(bào)后10天內(nèi)保證有貨。” 這是不是要約？

回答：是要約。“見報(bào)后10天內(nèi)保證有貨”表明廣告發(fā)布者有受拘束的意思表示。

問(wèn)：自動(dòng)售貨機(jī)是要約邀請(qǐng)還是要約？ 商品標(biāo)價(jià)陳列是要約邀請(qǐng)還是要約？懸賞廣告是要約邀請(qǐng)還是要約？回答：以上三種都是要約。標(biāo)的物、價(jià)格都是確定的。

十、案例：

2003年3月20日，王女士在本市興盛商場(chǎng)購(gòu)買了一個(gè)電飯鍋。當(dāng)日，王女士在正常使用該電飯鍋過(guò)程中，因電飯鍋漏電而被電流擊傷，雖救治及時(shí)仍造成手指殘廢。2004年4月2日。王女士以興盛商場(chǎng)為被告在法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令興盛商場(chǎng)對(duì)其因觸電致殘承擔(dān)賠償責(zé)任

興盛商場(chǎng)在答辯狀中稱：第一，根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，因身體傷害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為1年，因此原告的起訴已過(guò)訴訟時(shí)效；第二，原告觸電是由于電飯鍋存在質(zhì)量缺陷，被告作為產(chǎn)品銷售者沒有過(guò)錯(cuò)，因此原告無(wú)權(quán)要求興盛商場(chǎng)承擔(dān)賠償責(zé)任，而應(yīng)向電飯鍋的生產(chǎn)者東風(fēng)電器廠要求賠償。

問(wèn)題：（1）被告興盛商場(chǎng)的第一條答辯理由為什么不成立？

（2）被告興盛商場(chǎng)的第二條答辯理由為什么不成立？

（3）被告興盛商場(chǎng)應(yīng)承擔(dān)哪些賠償責(zé)任？

（4）如果經(jīng)鑒定，電飯鍋漏電確系由于該產(chǎn)品的設(shè)計(jì)與制造工藝缺陷所致，興盛商場(chǎng)賠償后。對(duì)東風(fēng)電器廠享有什么權(quán)利？

解釋： 1）《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟期間為2年，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到損害時(shí)起計(jì)算。王女士在受到損害1年后提起訴訟，沒有超過(guò)訴訟時(shí)效。

（2）《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售商要求賠償。興盛商場(chǎng)屬于電飯鍋的銷售商，王女士作為受害人有權(quán)向其提出賠償要求。

3）按照《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，電飯鍋商場(chǎng)應(yīng)當(dāng)賠償王女士的醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用。

（4）《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的責(zé)任屬于產(chǎn)品生產(chǎn)者的，銷售者賠償?shù)?，銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因此，興盛商場(chǎng)賠償后，有權(quán)向設(shè)計(jì)和制造電飯鍋的廠商追償。

第四篇：經(jīng)濟(jì)法案例題

2006【案例1】

甲、乙、丙擬共同出資設(shè)立一家有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱公司），并共同制定了公司章程草案。該公司章程草案有關(guān)要點(diǎn)如下：

（1）公司注冊(cè)資本總額為600萬(wàn)元。各方出資數(shù)額、出資方式以及繳付出資的時(shí)間分別為：甲出資180萬(wàn)元，其中：貨幣出資70萬(wàn)元、計(jì)算機(jī)軟件作價(jià)出資110萬(wàn)元，首次貨幣出資20萬(wàn)元，其余貨幣出資和計(jì)算機(jī)軟件出資自公司成立之日起1年內(nèi)繳足；乙出資150萬(wàn)元，其中：機(jī)器設(shè)備作價(jià)出資100萬(wàn)元、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)出資50萬(wàn)元，自公司成立之日起6個(gè)月內(nèi)一次繳足；丙以貨幣270萬(wàn)元出資，首次貨幣出資90萬(wàn)元，其余出資自公司成立之日起2年內(nèi)繳付100萬(wàn)元，第3年繳付剩余的80萬(wàn)元。

（2）公司的董事長(zhǎng)由甲委派，副董事長(zhǎng)由乙委派，經(jīng)理由丙提名并經(jīng)董事會(huì)聘任，經(jīng)理作為公司的法定代表人。在公司召開股東會(huì)會(huì)議時(shí)，出資各方行使表決權(quán)的比例為：甲按照注冊(cè)資本30％的比例行使表決權(quán)；乙、丙分別按照注冊(cè)資本35％的比例行使表決權(quán)。

（3）公司需要增加注冊(cè)資本時(shí)，出資各方按照在股東會(huì)行使表決權(quán)的比例優(yōu)先認(rèn)繳出資；公司分配紅利時(shí)，出資各方依照以下比例進(jìn)行分配：甲享有紅利25％的分配權(quán)；乙享有紅利40％的分配權(quán)；丙享有紅利35％的分配權(quán)。

要求：根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問(wèn)題：

（1）公司成立前出資人的首次出資總額是否符合公司法的有關(guān)規(guī)定？并說(shuō)明理由。公司出資人的貨幣出資總額是否符合公司法的有關(guān)規(guī)定？并說(shuō)明理由。甲以計(jì)算機(jī)軟件和乙以特許經(jīng)營(yíng)權(quán)出資的方式是否符合有關(guān)規(guī)定？并分別說(shuō)明理由。甲、乙、丙分期繳納出資的時(shí)間是否符合公司法的有關(guān)規(guī)定？并分別說(shuō)明理由。

（2）公司的法定代表人由經(jīng)理?yè)?dān)任是否符合公司法的有關(guān)規(guī)定？并說(shuō)明理由。公司章程規(guī)定的出資各方在公司股東會(huì)會(huì)議上行使表決權(quán)的比例是否符合公司法的有關(guān)規(guī)定？并說(shuō)明理由。

（3）公司章程規(guī)定增加注冊(cè)資本時(shí)，不按照出資比例優(yōu)先認(rèn)繳出資是否違反公司法的有關(guān)規(guī)定？并說(shuō)明理由。公司章程規(guī)定的出資各方分紅比例是否符合公司法的有關(guān)規(guī)定？并說(shuō)明理由?！景咐?】1995年2月，吳某與個(gè)體工商戶A、B共同設(shè)立某服裝有限責(zé)任公司（下稱服裝公司），吳某擁有公司的大部分股權(quán)，并被選聘為公司執(zhí)行董事兼經(jīng)理。1996年7月，服裝公司先后與凱豐服裝廠簽訂了兩份皮衣和西服購(gòu)銷合同。合同約定：凱豐服裝廠向服裝公司供應(yīng)某品牌皮衣120件、西服40套，共計(jì)價(jià)款9.9萬(wàn)元。同年9月，凱豐服裝廠按約將皮衣和西服運(yùn)關(guān)至服裝公司倉(cāng)庫(kù)。10月20日，服裝公司因經(jīng)營(yíng)狀況不佳，資金緊張，與吳某達(dá)成協(xié)議，向其借款10萬(wàn)元人民幣。服裝公司因主客觀等多方面的因素，經(jīng)營(yíng)狀況不好，在與凱豐服裝廠訂立皮衣、西服購(gòu)銷合同前已拖欠多筆債務(wù)未還。并且，也有多個(gè)債務(wù)人拖欠其錢款未還。至1997年5月11日，服裝公司雖經(jīng)多方籌措，只能償還付凱豐服裝廠4萬(wàn)元貨款。鑒于經(jīng)營(yíng)狀況不景氣，同年6月，服裝公司如開股東會(huì)，作出解散公司的決議。隨即公司股東組成清算組，對(duì)公司財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清理，并公告?zhèn)鶛?quán)人。在清理債權(quán)債務(wù)時(shí)，吳某主張，自己作為公司的債權(quán)人，有權(quán)要求公司償還欠款10萬(wàn)元。但凱豐服裝廠和公司其他債權(quán)人主張，吳某是公司股東，無(wú)權(quán)作為債權(quán)人要求公司償還其借款。公司財(cái)產(chǎn)只能用于清償其他債權(quán)人的債務(wù)。且如公司財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)，吳某還應(yīng)以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)負(fù)清償責(zé)任。故凱豐服裝廠聯(lián)合其他公司債權(quán)人，以吳某和服裝公司為被告訴至法院，要求吳某和服裝公司共同承擔(dān)賠償責(zé)任。

問(wèn)：

（1）凱豐服裝三和其他債權(quán)人能否要求吳某以個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)服裝公司的債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任？

（2）吳某和服裝公司之間是什么關(guān)系？他是否有權(quán)要求公司償還其借款？【案例3】案情：甲公司與龍某簽訂一投資合同，約定：雙方各出資200萬(wàn)元，設(shè)立A有限責(zé)任公司；甲公司以其土地使用權(quán)出資，龍某以現(xiàn)金和專利技術(shù)出資（雙方出資物已經(jīng)驗(yàn)資）；龍某任董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理；公司虧損按出資比例分擔(dān)。雙方擬定的公司章程未對(duì)如何承擔(dān)公司虧損作出規(guī)定，其他內(nèi)容與投資合同內(nèi)容一致。A公司經(jīng)工商登記后，在甲公司用以出資的土地上生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，但甲公司未將土地使用權(quán)過(guò)戶到A公司。2000年3月，A公司向丙銀行借款200萬(wàn)元，甲公司以自己名義用上述土地使用權(quán)作抵押擔(dān)保。同年4月，甲公司提出退出A公司，龍某書面表示同意。2003年8月，法院判決A公司償還丙銀行上述貨款本息共240萬(wàn)元，并判決甲公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。此時(shí)，A公司已資不抵債，凈虧損180萬(wàn)元。另查明，龍某在公司成立后將120萬(wàn)元注冊(cè)資金轉(zhuǎn)出，替朋友償還債務(wù)。

基于上述情況，丙銀行在執(zhí)行過(guò)程中要求甲公司和龍某對(duì)A公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。甲公司認(rèn)為，自己為擔(dān)保行為時(shí)，土地屬A公司所有，故其抵押行為應(yīng)無(wú)效，且甲公司已于貨款后1個(gè)月退出了A公司，因此，其對(duì)240萬(wàn)元貸款本息不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；另外A公司注冊(cè)資金中的120萬(wàn)元被龍某占用，龍某應(yīng)退出120萬(wàn)元的一半給甲公司。龍某則認(rèn)為，A公司成立時(shí)甲公司投資不到位，故A公司成立無(wú)效，A公司的虧損應(yīng)由甲公司按投資合同約定承擔(dān)一半。（2004年司法考試卷四）問(wèn)題：（1）甲公司的抵押行為是否有效？為什么？

（2）A公司的成立是否有效？為什么？

（3）甲公司認(rèn)為其已退出A公司的主張能否成立？為什么？

（4）甲公司可否要求龍某退還其占用的120萬(wàn)元中的60萬(wàn)元？為什么？（5）甲公司應(yīng)否承擔(dān)A公司虧損的一半？為什么？

（6）A公司、甲公司和龍某對(duì)丙銀行的債務(wù)各應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任？【案例4】

A、B、C三人協(xié)商創(chuàng)辦一家合伙企業(yè)，關(guān)于如何合伙，他們經(jīng)過(guò)討論形成以下幾種方案：（1）三人共同出資，A為負(fù)責(zé)人，承擔(dān)無(wú)限責(zé)任，B、C分別以各自的出資為限承擔(dān)企業(yè)債務(wù)；（2）A負(fù)責(zé)找一家公司與其投資入伙，B、C為企業(yè)工作，拿固定工資，；（3）由三人共同出資，共同參與經(jīng)營(yíng)管理，對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任；

（4）由三人共同出資，但B為公務(wù)員，不想辭職，也不想讓單位知道，所以他要求不公開姓名，不參與企業(yè)管理，對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。

要求：分析以上4種方案的可行性，并分別說(shuō)明理由。【案例5】

甲、乙、丙、丁共同投資設(shè)立了A有限合伙企業(yè)（以下簡(jiǎn)稱A企業(yè)）。合伙協(xié)議約定：甲、乙為普通合伙人，分別出資l0萬(wàn)元；丙、丁為有限合伙人，分別出資15萬(wàn)元；甲執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，對(duì)外代表A企業(yè)。2006年A企業(yè)發(fā)生下列事實(shí)：

2月，甲以A企業(yè)的名義與8公司簽訂了一份12萬(wàn)元的買賣合同。乙獲知后，認(rèn)為該買賣合同損害了A企業(yè)的利益，且甲的行為違反了A企業(yè)內(nèi)部規(guī)定的甲無(wú)權(quán)單獨(dú)與第三人簽訂超過(guò)l0萬(wàn)元合同的限制，遂要求各合伙人作出決議，撤銷甲代表A企業(yè)簽訂合同的資格。

4月，乙、丙分別征得甲的同意后，以自己在A企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)，為自己向銀行借款提供質(zhì)押擔(dān)保。丁對(duì)上述事項(xiàng)均不知情，乙、丙之間也對(duì)質(zhì)押擔(dān)保事項(xiàng)互不知情。

8月，丁退伙，并從A企業(yè)取得退伙結(jié)算財(cái)產(chǎn)l2萬(wàn)元。9月，A企業(yè)吸收庚作為普通合伙人入伙，庚出資8萬(wàn)元。

10月，A企業(yè)的債權(quán)人C公司要求A企業(yè)償還6月份所欠款項(xiàng)50萬(wàn)元。

11月，丙因所設(shè)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)發(fā)生嚴(yán)重虧損不能清償D公司到期債務(wù)，D公司申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額用于清償其債務(wù)。人民法院強(qiáng)制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的全部財(cái)產(chǎn)份額后，甲、乙、庚決定A企業(yè)以現(xiàn)有企業(yè)組織形式繼續(xù)經(jīng)營(yíng)。經(jīng)查：A企業(yè)內(nèi)部約定，甲無(wú)權(quán)單獨(dú)與第三人簽訂超過(guò)l0萬(wàn)元的合同，B公司與A企業(yè)簽訂買賣合同時(shí)，不知A企業(yè)該內(nèi)部約定。合伙協(xié)議未對(duì)合伙人以財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)事項(xiàng)進(jìn)行約定。要求：根據(jù)上述材料，分別回答下列問(wèn)題：

（1）甲以A企業(yè)的名義與B公司簽訂的買賣合同是否有效?并說(shuō)明理由。

（2）合伙人對(duì)撤銷甲代表A企業(yè)簽訂合同的資格事項(xiàng)作出決議，在合伙協(xié)議未約定表決辦法的情況下，應(yīng)當(dāng)如何表決?（3）乙、丙的質(zhì)押擔(dān)保行為是否有效?并分別說(shuō)明理由。

（4）如果A企業(yè)的全部財(cái)產(chǎn)不足清償C公司的債務(wù)，對(duì)不足清償?shù)牟糠?，哪些合伙人?yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任?如何承擔(dān)清償責(zé)任?（5）人民法院強(qiáng)制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的全部財(cái)產(chǎn)份額后，甲、乙、庚決定A企業(yè)以現(xiàn)有企業(yè)組織形式繼續(xù)經(jīng)營(yíng)是否合法?并說(shuō)明理由。

第五篇：經(jīng)濟(jì)法案例題

案例一

公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員的責(zé)任 1）問(wèn)：有關(guān)公務(wù)員

根據(jù)《公司法》的規(guī)定，公務(wù)員不得參與、從事營(yíng)利性活動(dòng)或在企業(yè)或者其他營(yíng)利性組織中兼任職務(wù)。2）問(wèn)：競(jìng)業(yè)業(yè)務(wù)

根據(jù)《公司法》的規(guī)定，未經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)同意,利用職務(wù)便利為自己或者他人謀取公司的商業(yè)機(jī)會(huì)，自營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與所任職公司同類的業(yè)務(wù)。3）可以撤回出資嗎？

根據(jù)《公司法》的規(guī)定，公司成立后，股東不得抽逃出資。

股份轉(zhuǎn)讓有那些限制？

有限責(zé)任公司的股東之間可以互相轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書面通知其他股東，征求其他股東的同意，其他股東自接到書面通知之日起滿30日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購(gòu)買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有有限購(gòu)買權(quán)。兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購(gòu)買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自出資的比例行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

案例二

愛蘭有限責(zé)任公司董事會(huì)議擬增加注冊(cè)資本，公司監(jiān)事會(huì)全部七名成員堅(jiān)決反對(duì)，但董事會(huì)堅(jiān)持決議。于是，監(jiān)事會(huì)中的三名成員聯(lián)名通知全體股東召開監(jiān)時(shí)股東會(huì)議。除兩名股東因故未參加股東會(huì)以外，其他股東全部參加。與會(huì)股東最終以2/3人數(shù)通過(guò)了公司增加注冊(cè)資本的董事會(huì)決議。監(jiān)事會(huì)認(rèn)為會(huì)議的表決未到法定人數(shù)，因而決議無(wú)效。董事會(huì)認(rèn)為，監(jiān)事越權(quán)召開股東會(huì)，會(huì)后又對(duì)會(huì)議通過(guò)的決議橫加指責(zé)，純屬無(wú)理之舉。股東的召集與主持

1）董事會(huì)是否有權(quán)增加注冊(cè)資本？

答：公司董事會(huì)無(wú)權(quán)作出增加注冊(cè)資本的決議。我國(guó)《公司法》規(guī)定，對(duì)增加注冊(cè)資本等重大事項(xiàng)的決議應(yīng)當(dāng)由股東會(huì)作出。

2）臨時(shí)股東大會(huì)的召開是否合法？

答：臨時(shí)股東大會(huì)的召集程序合法?！豆痉ā芬?guī)定，1/3以上的監(jiān)事可以提議召開臨時(shí)股東大會(huì)。3）臨時(shí)股東大會(huì)通過(guò)的決議是否有效？

答：股東會(huì)通過(guò)增加注冊(cè)資本的決議無(wú)效。公司法規(guī)定，股東會(huì)通過(guò)增加注冊(cè)資本的決議應(yīng)當(dāng)由代表2/3以上表決權(quán)的股東通過(guò).而此次臨時(shí)股東會(huì)的表決只是參加本次股東會(huì)的2/3股東通過(guò).案例三

有限責(zé)任公司的設(shè)立 1）有限責(zé)任公司的設(shè)立的條件? 答：根據(jù)我國(guó)公司法第23條的規(guī)定，設(shè)立有限責(zé)任公司，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：

（一）股東符合法定人數(shù)，有限責(zé)任公司由50人以下股東出資設(shè)立；

（二）股東出資達(dá)到法定資本最低限額，有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的最低限額為人民幣3萬(wàn)元；

（三）股東共同制定公司章程；

（四）有公司名稱，建立符合有限責(zé)任公司要求的組織機(jī)構(gòu)；

（五）有公司住所，公司的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地。2）土地使用權(quán)是否可以作為出資？

答：根據(jù)《公司法》第27條規(guī)定，股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資；但是，法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財(cái)產(chǎn)除外?？梢?，土地使用權(quán)可以用作出資。但需要注意的是，由于我國(guó)土地使用權(quán)分為國(guó)有土地使用權(quán)和集體土地使用權(quán)，而農(nóng)村集體土地使用權(quán)體現(xiàn)的是對(duì)農(nóng)民、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的一項(xiàng)特殊的優(yōu)惠供地政策，因此，對(duì)其流轉(zhuǎn)、經(jīng)營(yíng)等存在一定的限制，以集體土地使用權(quán)出資存在一定的法律限制。3）出資方式？

答：股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資；但股東不得以勞務(wù)、信用、自然人姓名、商譽(yù)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)或者設(shè)定擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)等作價(jià)出資。對(duì)作為出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評(píng)估作價(jià)，核實(shí)財(cái)產(chǎn)，不得高估或者低估作價(jià)。法律、行政法規(guī)對(duì)評(píng)估作價(jià)有規(guī)定的，從其規(guī)定。全體股東的貨幣出資 金額不得低于公司注冊(cè)資本30%。4）土地使用權(quán)如果作為出資，應(yīng)該怎樣做？

以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。

案例四

甲與乙簽訂買賣水泥合同,約定違約金為百分之5,拖欠違約金每日收取萬(wàn)分之5的金額,交貨時(shí)間為5月初.由于乙的水泥廠發(fā)生了地震或山泥傾斜等不可抗力事件,需要推遲到5月中旬才可以交貨,并此通知了甲.但甲不回應(yīng).問(wèn)題: 1，該合同是否有效 ？

答：有效.1.行為人具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力2.意思表示真實(shí)3.不違反法律，行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不損害國(guó)家或社會(huì)公共利益。

2，不可抗力，合同的解除、變更、違約

不可抗力的內(nèi)容有：不可預(yù)見、不可避免、不可克服。

依《合同法》規(guī)定，有下列情形之一的，當(dāng)事人可依法解除合同：（1）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（2）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；（3）當(dāng)事人一方延遲履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（4）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違法行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（5）法律規(guī)定的其他情形。

合同的變更是指合同成立之后，尚未履行或尚未完全履行之前，合同當(dāng)事人保持不變而合同內(nèi)容發(fā)生變化的現(xiàn)象。合同變更的要件：1，合同變更須依當(dāng)事人協(xié)議。當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同，當(dāng)事人對(duì)合同變更的內(nèi)容約定不明確的，推定為未變更。2，須有合同內(nèi)容的變化。合同主體如果發(fā)生改變則屬于合同轉(zhuǎn)讓，只有合同的內(nèi)容改變才是合同變更。3，須遵守法定的形式。當(dāng)事人變更合同，應(yīng)該依照約定。法律、行政法規(guī)規(guī)定變更合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)，依照其規(guī)定，否則合同變更不產(chǎn)生效力。

合同違約是指違反合同債務(wù)的行為，亦稱為合同債務(wù)不履行。違約的行為有：1，不履行合同義務(wù)；2，履行合同義務(wù)不符合約定。

違約責(zé)任的免除，是指沒有履行或者完全沒有履行合同義務(wù)的當(dāng)事人，依法可以免除承擔(dān)違約責(zé)任。因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外；當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責(zé)任。當(dāng)事人一方因不可抗力不履行合同的，應(yīng)及時(shí)通知對(duì)方，以減少可能給對(duì)方造成的損失，并應(yīng)在合理期限內(nèi)提供證明。3，那甲方應(yīng)該如何做? 接受貨物，交付貨款，交付違約金。

案例五

甲與乙簽訂了頭口協(xié)定買甲的花瓶，但是甲卻以更高的價(jià)錢賣給了丙，乙到交易日才知道甲已以更高的價(jià)錢把花瓶賣給了丙。

1.乙可以追究責(zé)任嗎？（逾期違約）

根據(jù)有關(guān)規(guī)定，一方無(wú)正當(dāng)理由而明確表示其在履行期到來(lái)后將不履行合同，或者其行為表明其在履行期到來(lái)以后將不可能履行合同的行為屬于逾期違約行為。我國(guó)《合同法》第108條規(guī)定，“當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任”。根據(jù)上述情形，甲的行為屬于逾期違約行為，乙可以追究責(zé)任。2.乙可不可以解除合同？

答：可以。依《合同法》規(guī)定，有以下情形之一可以解除合同：（1）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同的目的的（2）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)的當(dāng)事人可以依法解除合同。3.如果約定乙先付款甲后交貨，甲要乙付款，乙如何保障權(quán)益？ 答：乙可以行使不安抗辯權(quán)來(lái)保障權(quán)益。

不安抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務(wù)能力時(shí)，在對(duì)方?jīng)]有履行或者沒有提供擔(dān)保之前，有權(quán)中止合同履行的權(quán)利。規(guī)定不安抗辯權(quán)是為了切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，防止借合同進(jìn)行欺詐，促使對(duì)方履行義務(wù)。

《合同法》規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止合同：1，經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；2，轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；3，喪失商業(yè)信譽(yù)；4，有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方。對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。

案例六

甲向乙訂做了一批衣服，簽訂了承攬合同。但合同沒有對(duì)衣服的標(biāo)準(zhǔn)作任何的規(guī)定，而甲收到貨后認(rèn)為貨勿不合符合同規(guī)定。

1，如何確定驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)？

答：《合同法》第61條規(guī)定：合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。第62條當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依照本法第61條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：質(zhì)量要求不明確的，按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行；沒有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。2，乙是否承擔(dān)違約責(zé)任？

答：乙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)《合同法》的規(guī)定承攬人提供材料的，承攬人應(yīng)當(dāng)按照約定選用材料，并接受定作人檢驗(yàn)；由于承攬人提供不符合合同要求的材料，而導(dǎo)致定作物存在質(zhì)量缺陷的，承攬人要承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)我國(guó)《合同法》所采用的違約責(zé)任嚴(yán)格歸責(zé)原則，承攬人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任，且承攬人應(yīng)對(duì)工作成果的交付承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。但本案來(lái)說(shuō)，在合同履行過(guò)程中，乙公司要求甲公司對(duì)樣品進(jìn)行質(zhì)量檢查，但甲公司未能在檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，而最終導(dǎo)致大批量的工作成果質(zhì)量問(wèn)題，因此，乙公司只承擔(dān)部分責(zé)任，委托方甲公司也要承擔(dān)未盡到檢驗(yàn)之義務(wù)的責(zé)任。

簡(jiǎn)答題

一 經(jīng)濟(jì)法的特征 P8

1、經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范的易變性；

2、兼具公法和私法屬性；

3、程序保障的非獨(dú)立性；

二 過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則及其構(gòu)成 P17

1、須有經(jīng)濟(jì)違法行為；

2、行為人須有過(guò)錯(cuò)；

3、須有損害或危害的事實(shí)；

4、違法行為與危害事實(shí)之間須存在因果關(guān)系；

三 合伙企業(yè)設(shè)立的條件 P31

1、有兩個(gè)以上合伙人；

2、有書面合伙決議；

3、有合伙人認(rèn)繳或者實(shí)際繳付的出資；

4、有合伙企業(yè)的名稱和經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所；

5、法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他條件；

四 有限責(zé)任公司的設(shè)立 P50

1、股東符合法定人數(shù)，50個(gè)以下股東出資設(shè)立；

2、股東出資達(dá)到法定資本最低限額，人民幣3萬(wàn)元；

3、股東共同制定公司章程；

4、有公司名稱，建立符合有限責(zé)任公司要求的組織機(jī)構(gòu)；

5、有公司住所；

五 破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配方式和順序 P112 分配方式包括現(xiàn)金分配、實(shí)物分配和債權(quán)分配； 分配順序

1、破產(chǎn)人所欠職工的工資和醫(yī)療、傷殘補(bǔ)助、撫恤費(fèi)用，所欠的應(yīng)當(dāng)劃入職工個(gè)人賬戶的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用，以及法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付給職工的補(bǔ)償金；

2、破產(chǎn)人欠繳的除前項(xiàng)規(guī)定以外的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用和所破產(chǎn)人所欠稅款；

3、普通破產(chǎn)債權(quán)；

六 合同的無(wú)效的情形 P131

1、一方以欺詐、威脅的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；

2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人的利益；

3、以合法形式掩蓋非法目的；

4、損害社會(huì)公共利益；

5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；

七 代位權(quán)的成立要件 P137

1、債權(quán)人與債務(wù)人之間須有合同關(guān)系存在；

2、債務(wù)人須有有效權(quán)利存在；

3、須債務(wù)人怠于行使其權(quán)利，即應(yīng)行使且能行使而不行使；

4、須有保全債權(quán)的必要；

5、須債務(wù)人已陷于遲延履行；

八 債務(wù)承擔(dān)的有效條件 P139

1、須存在有效的債務(wù)；

2、被轉(zhuǎn)移的債務(wù)具有可轉(zhuǎn)移性；

3、第三人須與債權(quán)人或債務(wù)人就債務(wù)的轉(zhuǎn)讓達(dá)成合意；

4、債務(wù)承擔(dān)須經(jīng)債權(quán)人同意；

九 動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押的概念及特征 P160 概念：抵押權(quán)人對(duì)抵押人提供擔(dān)保的現(xiàn)有的以及將有的動(dòng)產(chǎn)，在債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形時(shí)，就抵押動(dòng)產(chǎn)有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。特征

1、主體的限定性；

2、抵押權(quán)標(biāo)的的不特定性；

3、抵押人有權(quán)處分設(shè)定抵押的動(dòng)產(chǎn)；

十 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的作用 P173

1、建立統(tǒng)一的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)秩序；

2、規(guī)范經(jīng)營(yíng)者的競(jìng)爭(zhēng)行為，提高經(jīng)濟(jì)效益；

3、保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，體現(xiàn)社會(huì)主義制度的優(yōu)越性

選擇題

1、不屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為：

1、銷售鮮活商品；

2、處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品；

3、季節(jié)性降價(jià)；

4、因清償債務(wù)、轉(zhuǎn)產(chǎn)、歇業(yè)降價(jià)銷售商品；

2、合同生效要件中行為人具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力

3、執(zhí)行破產(chǎn)程序的機(jī)關(guān)

1、債權(quán)人會(huì)議；

2、債權(quán)人委員會(huì)；

3、管理人；

4、合作企業(yè)的管理形式有三種1、董事會(huì)制；

2、聯(lián)合管理制；

3、委托管理制；

5、外商投資企業(yè)的種類

1、中外合資企業(yè)；

2、中外合作企業(yè)；

3、外資企業(yè)；

4、外商投資股份有限公司；

6、公司法定代表人依照公司章程的規(guī)定，由董事長(zhǎng)、執(zhí)行董事或者經(jīng)理?yè)?dān)任，并依法登記。

7、經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任的形式

1、經(jīng)濟(jì)責(zé)任；

2、行政責(zé)任；

3、刑事責(zé)任；

8、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的構(gòu)成要素

1、主體；

2、內(nèi)容；

3、客體；

9、雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)有

1、先履行抗辯權(quán)；

2、同時(shí)履行抗辯權(quán)；

3、不安抗辯權(quán)；

10、不可抗力：不可預(yù)見、不可避免、不可克服；

11、保證的分類

1、一般保證與連帶責(zé)任保證；2單獨(dú)保證與共同保證；

3、將來(lái)債務(wù)的保證與既存?zhèn)鶆?wù)保證；12、13、抵押權(quán)的特征

1、抵押權(quán)是一種擔(dān)保物權(quán)；

2、具有不可分性；

3、具有從屬性； 損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)的行為（單選）

14、欺詐性交易行為表現(xiàn)四個(gè)方面

1、假冒他人的注冊(cè)商標(biāo)；

2、擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的的知名商品相混淆，使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名商品；

3、擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名；

4、在商品上偽造或者冒用誰(shuí)標(biāo)志；

15、外資企業(yè)的概念：依照中國(guó)有關(guān)法律在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的全部資本由外國(guó)投資者投資的法人企業(yè)，但不包括外國(guó)企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)組織在中國(guó)境內(nèi)的分支機(jī)構(gòu)。

判斷題

1、限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn) T

2、如果在賬外暗中給予對(duì)方單位或者個(gè)人回扣的，以行賄論處；對(duì)方單位或個(gè)人在賬外暗中收受回扣的，以受賄論處；

3、破產(chǎn)抵銷權(quán)

4、經(jīng)理是法定機(jī)構(gòu)的必設(shè)職位 T