第一篇：經(jīng)濟法案例題

1.有一個案例，企業(yè)將自己生產(chǎn)的洗衣機給員工做福利，經(jīng)檢驗合格但未投入市場，員工的妻子使用時因洗衣機漏電致死。甲起訴企業(yè)能否勝訴，為什么？

這個案例的答案除了“我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）未將產(chǎn)品投入流通的；

（二）產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的；

（三）將產(chǎn)品投入流通時的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。在本案中此商品尚未流通因此生產(chǎn)者與應(yīng)承擔(dān)責(zé)任” 這個以外還用到哪條呢，生產(chǎn)者不用給甲賠償嗎？

生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)對甲承擔(dān)賠償責(zé)任。其原因：

1.《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

2.關(guān)于《產(chǎn)品質(zhì)量法》免責(zé)條款規(guī)定的三種情況，生產(chǎn)者均不具備。

（1）“未將產(chǎn)品投入流通的”。產(chǎn)品生產(chǎn)的目的就是為了銷售，生產(chǎn)出來的產(chǎn)品經(jīng)檢驗后就屬待售產(chǎn)品，而且作為福利的形式發(fā)給員工存在著價值交換的行為；

（2）“產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的”。需要生產(chǎn)者提供產(chǎn)品沒有缺陷的證據(jù)，或者使用者存在故意破壞產(chǎn)品的行為致使其產(chǎn)品出現(xiàn)缺陷。

（3）“將產(chǎn)品投入流通時的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的”。設(shè)備漏電屬一般性產(chǎn)品故障，不存在流通時的科學(xué)技術(shù)水平不能發(fā)現(xiàn)缺陷存在的問題。

3.《消費者權(quán)益保護法》規(guī)定：消費者在購買、使用商品和接受服務(wù)時享有人身、財產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。消費者因購買、使用商品或者接受服務(wù)時，受到人身、財產(chǎn)損害的，享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。

2, 李某在1995年2月份時從本市某商場購買了“南極”牌電冰箱一臺,使用了3個月后,冰箱起火,李某損失7000多元。事發(fā)后,李某找到商場,商場同意賠償了3000元,李某認(rèn)為商場至少賠5000元。雙方遂起糾紛,李某以產(chǎn)品責(zé)任為由訴到法院。法院審理后認(rèn)為:認(rèn)定產(chǎn)品質(zhì)量問 題,應(yīng)由技術(shù)監(jiān)督部門出具鑒定書。但技術(shù)監(jiān)督部門提出,該冰箱己燒毀,又無庫存,無法鑒定。法院開庭,認(rèn)為不能排除消費者使用不當(dāng)造成冰箱起火的可能性,雖然冰箱沒有合格證, 但產(chǎn)品質(zhì)量問題證據(jù)不足,駁回起訴。

問題：請運用《產(chǎn)品質(zhì)量法》的產(chǎn)品責(zé)任理論分析法院的判決是否正確？并闡明理由？（字?jǐn)?shù)在1000字以上）

一、法院的判決不正確。

二、理由是質(zhì)檢報告不等于產(chǎn)品合格證：

1、商品必須具有產(chǎn)品合格證。《消費者權(quán)益保護法》第16條規(guī)定：“經(jīng)營者向消費者提供商品或服務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》和其他有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定履行義務(wù)。”《產(chǎn)品質(zhì)量法》第15條明確規(guī)定：“產(chǎn)品或者其包裝上的標(biāo)識應(yīng)當(dāng)符合下列要求：(一)有產(chǎn)品質(zhì)量檢驗合格證明……”第 24條指出： “銷售者銷售的產(chǎn)品的標(biāo)識應(yīng)當(dāng)符合本法第15條的規(guī)定。”由是觀之，合格證是商品必須具有的、法律明令具備的通行證。

2、質(zhì)量檢驗報告不能替代合格證。一是我國目前尚無可以替代的法律依據(jù);二是兩者的性質(zhì)不同。質(zhì)量檢驗報告一般來自委托檢驗，委托檢驗不是法定的檢驗，而是一種普通的質(zhì)量檢驗類別，沒有對受見檢方進(jìn)行資質(zhì)審查的規(guī)定，委托檢驗的結(jié)果僅對來樣負(fù)責(zé)，目的在于使受檢方對送檢產(chǎn)品心中有數(shù)，不能證明其他同類產(chǎn)品的質(zhì)量，不具有普通的法律的約束力。因此，無法做出質(zhì)量鑒定的產(chǎn)品，不能推導(dǎo)出無法做出質(zhì)量是否合格。

三、因此，商場應(yīng)該為自己所售出的沒有合格的產(chǎn)品所造成的一切危害結(jié)果負(fù)責(zé)。

3.1994年，一戶趙姓人家在為家中老人祝壽時，高壓鍋突然爆炸，兒媳婦被鍋蓋擊中頭部，搶救無效死亡。據(jù)負(fù)責(zé)高壓鍋質(zhì)理檢測的專家鑒定，高壓鍋爆炸的直接原因是高壓鍋的設(shè)計有問題，導(dǎo)致鍋蓋上的排氣孔堵塞。由于高壓鍋的生產(chǎn)廠家距離遙遠(yuǎn)，趙家要求出售此高壓鍋的商場承擔(dān)損害民事賠償責(zé)任。但商場聲稱缺陷不是由自己造成的，而且商場在出售這種高壓鍋（尚處于試銷期）的時候已與買方簽訂有一份合同，約定如果產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，商場負(fù)責(zé)退貨，并雙倍返還貨款，因而商場只承擔(dān)雙倍返還貨款的違約責(zé)任。問題：請問趙家可否向該商場請求承擔(dān)責(zé)任？為什么？（2）趙家可以請求違約責(zé)任還是侵權(quán)賠償責(zé)任?

1.可以?！懂a(chǎn)品質(zhì)量法》第四十三條 因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)?，產(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)模a(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。

2.侵權(quán)賠償責(zé)任。因為造成了人身損害，所以超越了違約責(zé)任，應(yīng)屬于侵權(quán)責(zé)任?！懂a(chǎn)品質(zhì)量法》第四十四條 因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人人身傷害的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、治療期間的護理費、因誤工減少的收入等費用；造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)支付殘疾者生活自助具費、生活補助費、殘疾賠償金以及由其扶養(yǎng)的人所必需的生活費等費用；造成受害人死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費、死亡賠償金以及由死者生前扶養(yǎng)的人所必需的生活費等費用。因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人財產(chǎn)損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償損失。

4.2004年7月28日，北京市氣候炎熱異常，于某為招待來訪的朋友，從某商場買了幾瓶冰鎮(zhèn)的啤酒來喝。于某在打開一瓶啤酒時，“砰”的一聲，瓶體爆炸了，泡沫及玻璃碎片滿地都是。于某的雙手被劃破，臉部刺了一道很深的切口，送醫(yī)院縫了八針，花掉醫(yī)藥費2000元。之后，于某向法院起訴，要求維護其合法權(quán)益。經(jīng)過法院調(diào)查。于某開瓶沒有過錯，而是廠家的啤酒瓶質(zhì)量不合格，因氣溫高而發(fā)生爆炸。根據(jù)案情，請分析回答下列問題：

（1）于某在本案中獲得救濟的前提條件是什么？（2）于某的損失由誰來賠償？簡述其理由。

1.前提是他的傷害確實因啤酒品質(zhì)量存在問題而造成的。

2，可以是啤酒經(jīng)營者或者生產(chǎn)者。根據(jù)《消費者治權(quán)益保護法》第三十五條、消費者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財產(chǎn)損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產(chǎn)者要求賠償。屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。屬于銷售者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。

5.張某于展覽會上向一國家皮衣廠購得2100元皮衣，并看到：“當(dāng)面檢驗，概不退貨?！卑藗€字?；貋砗蟀l(fā)現(xiàn)皮衣脫皮，質(zhì)量不合格。張某要求退貨，被拒絕。張某于是向電視臺公布，并對皮衣廠進(jìn)行暴光，使得皮衣廠銷售量大減。皮衣廠告張某侵犯其名譽權(quán)，要求賠禮道賺，并賠償經(jīng)濟損失。問：

1、皮衣廠八個字是否有效？

2、皮衣廠告張某的侵犯是否成立？為什么？

3、張某是否承擔(dān)違約責(zé)任？為什么？

4、皮衣廠是否承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任？

1、那8個字屬于格式條款，也就是霸王條款，是肯定無效的，這條條款免除了商家的質(zhì)量保證義務(wù)，排除消費者進(jìn)行補救的權(quán)利，根據(jù)合同法的規(guī)定，屬于無效的格式條款。

2、不成立。張某的行為從表面上看造成了皮衣廠的銷量減少，但是并不屬于侵權(quán)行為，而是維護自己權(quán)益的合法行為，他有權(quán)利采取社會監(jiān)督的方法來維護自己的權(quán)益；從本質(zhì)上來說，造成皮衣廠銷量下降是因為其產(chǎn)品確實存在質(zhì)量問題，張某的行為與皮衣廠銷量下降并沒有本質(zhì)的因果關(guān)系。而且張某主觀上并沒有過錯，不存在侵害他人權(quán)益的故意或者過失，這種行為是值得鼓勵的行為。張某的行為不符合侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，所以不成立侵權(quán)。

3、張某也無需承擔(dān)違約責(zé)任。因為張某跟皮衣廠的買賣合同里，并沒有規(guī)定張某不得向媒體公布這樣的義務(wù)，也就不存在違約的問題。

4、皮衣廠對其生產(chǎn)的產(chǎn)品負(fù)有質(zhì)量保證責(zé)任，因此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任，當(dāng)售出的產(chǎn)品不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能市，應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理、更換或者退貨。

6.甲公司制造了一缺陷產(chǎn)品，但主觀上不知情，連同其他產(chǎn)品一并銷售給了已，在使用中該產(chǎn)品爆炸，造成乙右眼失明，在起訴中甲公司認(rèn)為，公司在制造產(chǎn)品中已盡了足夠的注意，主觀上無過錯，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。乙。甲乙各自的主張能否成立？理由是什么？

甲公司以其主觀上沒過錯來抗辯的理由是不成立的。根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《侵權(quán)責(zé)任法》對產(chǎn)品責(zé)任的規(guī)定，生產(chǎn)者對生產(chǎn)的產(chǎn)品承擔(dān)的是無過錯責(zé)任，即不管生產(chǎn)者對其生產(chǎn)的產(chǎn)品主觀上是否知道存在缺陷，只有要缺陷并對消費者造成損害了，就要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，除非生產(chǎn)者能證明所生產(chǎn)的產(chǎn)品有產(chǎn)品質(zhì)量法中規(guī)定的三種免責(zé)事由，那就不承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）未將產(chǎn)品投入流通的；

（二）產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的；

（三）將產(chǎn)品投入流通時的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。

至于乙的主張，你的陳述中沒有寫出來，我也不知道是什么觀點。但如果乙是銷售者的話，其銷售的產(chǎn)品造成消費者損害的話，跟生產(chǎn)者一樣，承擔(dān)的是無過錯責(zé)任。銷售者賠償后，如果是生產(chǎn)者的原因?qū)е庐a(chǎn)品存在缺陷的，銷售者可以向生產(chǎn)者追償。,相關(guān)法條：《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條 因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)（以下簡稱他人財產(chǎn)）損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）未將產(chǎn)品投入流通的；

（二）產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的；

（三）將產(chǎn)品投入流通時的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。第四十二條

由于銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、他人財產(chǎn)損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第四十三條

因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)?，產(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)?，產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償?！肚謾?quán)責(zé)任法》：

第四十一條因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第四十二條因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第四十三條因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。

消費者權(quán)益保護法案例分析

1.張女士在某百貨購買一件純羊毛大衣,售價1280元.商店標(biāo)明“換季商品,概不退換”,穿了三天后衣服起滿毛球,于是到市質(zhì)量監(jiān)督檢驗:鑒定結(jié)果證明羊毛大衣所用原料為100%晴綸,張女士到購買衣服的百貨店要求退貨并賠償因此而造成的損失,商店營業(yè)員回答:當(dāng)時標(biāo)明“換季商品,概不退換”,再說店內(nèi)該柜是出租給個體戶的,現(xiàn)在他已破產(chǎn),租借柜臺的費用尚未付清,人也找不到,你只好自已倒霉。請問:(1)商店(經(jīng)營者)違反了我國消費權(quán)益保護法的哪些內(nèi)容?(2)商店對張女士應(yīng)負(fù)哪些責(zé)任?

1、商店表明“換季商品、概不退換”，違反了《消費者權(quán)益保護法》第二十三條之規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或服務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照國家規(guī)定或與消費者的約定，承擔(dān)包修、包換、包退或其他責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)履行，不得故意拖延或無理拒絕。“三包”是消法對商品經(jīng)營者的強制性規(guī)定，商品經(jīng)營者無權(quán)單方面聲明免責(zé)，本案中商店規(guī)定“概不退換”顯然違法。

2、《消費者權(quán)益保護法》明確規(guī)定，“消費者在展銷會、租賃柜臺購買商品或接受服務(wù)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷售者或服務(wù)者要求賠償。展銷會結(jié)束或柜臺租賃期滿后，可以向展銷會的舉辦者、柜臺的出租這要求賠償。展銷會的舉辦者、柜臺的出租者賠償后，有權(quán)向銷售者或服務(wù)者追償?！笨梢?，柜臺出租者應(yīng)當(dāng)對其出租的柜臺商品質(zhì)量承擔(dān)責(zé)任，這是法律的強制擬制，是對弱勢地位的消費者的特殊保護，本案中，商店抗辯認(rèn)為“店內(nèi)該柜是出租給個體戶的，現(xiàn)在他已破產(chǎn)，租柜臺的費用尚未付清，人也找不到，你只好自己倒霉”顯然不能成立，其應(yīng)當(dāng)賠償消費者張女士購買假羊毛大衣的損失。

2.2004年5月甲公司購進(jìn)一批國內(nèi)組裝的彩色電視機。甲公司明知該商品為國內(nèi)組裝卻在商品標(biāo)識上及商品廣告上均謊稱該商品為日本原裝進(jìn)口的彩電，并以進(jìn)口彩電價格銷售。

2004年5月9日，乙咨詢公司，明知甲公司彩電商品謊稱為進(jìn)口商品而以咨詢公司名義購10臺彩電。第二天乙咨詢公司以甲公司有欺詐行為為訴由，向法院提起訴訟，要求法院依據(jù)《消費者權(quán)益保護法》判甲公司對其進(jìn)行賠償。2004年5月9日下午，丙也到甲公司購置彩電，丙詳細(xì)詢問導(dǎo)購員彩電是否原裝進(jìn)口。導(dǎo)購員肯定回答：“絕對是從日本原機進(jìn)口，所以不參與國產(chǎn)貨的價格降價戰(zhàn)，優(yōu)質(zhì)優(yōu)價?！北徺I時，甲公司開具發(fā)票的貨名上注明原裝進(jìn)口彩電，價款為每臺人民幣3000元。數(shù)日后丙偶爾發(fā)現(xiàn)電視一處標(biāo)示為國內(nèi)某地生產(chǎn)而產(chǎn)生疑惑，與甲公司交涉。甲公司依然堅持商品是原裝機，只有外殼使用國內(nèi)部件。丙訴諸法院要求甲公司賠償。請分析：

（1）甲公司的行為違反了《消費者權(quán)益保護法》規(guī)定的經(jīng)營者的什么義務(wù)？

（2）乙咨詢公司的訴訟請求是否能得到法院支持，能否適用《消費者權(quán)益保護法》對其進(jìn)行賠償？為什么？（3）丙的訴訟請求是否能得到支持？如法院判決甲公司賠償，甲公司應(yīng)向丙賠償?shù)臄?shù)額是多少？判決的法律依據(jù)是什么？

(1)甲公司的行為違反了《消費者權(quán)益保護法》規(guī)定的經(jīng)營者需要提供真實信息的義務(wù)。也就是第十九條 經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)向消費者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的真實信息，不得作引人誤解的虛假宣傳。經(jīng)營者對消費者就其提供的商品或者服務(wù)的質(zhì)量和使用方法等問題提出的詢問，應(yīng)當(dāng)作出真實、明確的答復(fù)。商店提供商品應(yīng)當(dāng)明碼標(biāo)價。(2)乙咨詢公司的訴訟請求不會得到法院支持。1：首先他是明知的，只有在甲公司存在欺詐的情況下才實用“雙倍賠償”。2：以公司名義購買，極有可能用于商業(yè)經(jīng)營（依證據(jù)而定），也就不屬于消費者的范圍，因此不能適用《消法》對其進(jìn)行賠償。

(3)丙的訴訟請求應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒ㄔ旱闹С?，也就是“雙倍賠償”即退貨返款3000元，另外賠償一倍貨款3000元。法律依據(jù)主要就是《合同法》《消法》第49條等

3.A紡織品公司主要市場在甲地，2008年12月，發(fā)現(xiàn)B公司生產(chǎn)的提花布產(chǎn)品正在逐步打入甲地。由于B公司的產(chǎn)品質(zhì)量好、價格合理，造成A公司產(chǎn)品的市場份額連續(xù)下降，A公司隨即召開董事會商討對策。2009年1月，在A公司的董事會上，通過了兩項決議：（1）與甲地銷售商簽訂協(xié)議，約定銷售商今后不得銷售B公司的產(chǎn)品；（2）在近3個月，以低于成本的價格銷售本廠產(chǎn)品，待重新占領(lǐng)市場后，再恢復(fù)原價。2009年10月，甲地從事紡織品生產(chǎn)銷售的廠家還包括C公司、D公司，為了鞏固甲地該產(chǎn)品的市場利潤，A公司、C公司和D公司達(dá)成了一項協(xié)議，約定了三家廠商生產(chǎn)的同類紡織品的基準(zhǔn)價格，最多上浮50％，締約的任何一方不得低于該基準(zhǔn)價格，否則會受到相應(yīng)的制裁。A公司在乙地市場銷售額為1500萬元，經(jīng)相關(guān)部門測算，紡織品在當(dāng)?shù)厥袌龅匿N售額總量為1億元，在乙地市場上還有一家經(jīng)營者E公司，該公司與A公司雖然都屬于紡織品的生產(chǎn)商，但由于各自側(cè)重于當(dāng)?shù)夭煌氖袌?，因此之間不存在實質(zhì)競爭，E公司在乙地的市場銷售額為6500萬元，A公司為了搶占并擴展乙地的市場，當(dāng)年準(zhǔn)備并購該經(jīng)營者60％的股份，并購前A公司和E公司2008年營業(yè)額資料如下：

他國市場營業(yè)額

中國市場營業(yè)額

A公司 0.5億元 11億元

E公司 0.3億元 10億元

合計 0.8億元 21億元

另知，A公司并購前未持有該經(jīng)營者任何的股份，也沒有被同一股東持有股份，不存在任何的關(guān)聯(lián)關(guān)系。要求：根據(jù)價格法律制度、反不正當(dāng)競爭法律制度和反壟斷法律制度的規(guī)定，分析說明下列問題：（1）根據(jù)《價格法》的規(guī)定，經(jīng)營者的價格義務(wù)包括哪些？（2）A公司擬定的約定銷售商不得銷售B公司的產(chǎn)品的協(xié)議屬于什么性質(zhì)的協(xié)議？（3）如果不能提供正當(dāng)理由，A公司擬定的以低于成本的價格銷售本公司產(chǎn)品的計劃是否符合《價格法》的規(guī)定？并說明理由。（4）根據(jù)《反壟斷法》的規(guī)定，如果A公司董事會的兩項決議得以實施，A公司將承擔(dān)什么法律責(zé)任？（5）A公司與C公司、D公司達(dá)成的協(xié)議屬于何種協(xié)議？是否符合《反壟斷法》和《價格法》的規(guī)定？根據(jù)《價格法》的規(guī)定，應(yīng)對相關(guān)責(zé)任人的處罰包括哪些？（6）A公司并購E公司是否屬于反壟斷法規(guī)定的經(jīng)營者集中？并購之前是否需要向國務(wù)院商務(wù)主管部門申報？并說明理由?！敬鸢浮浚?）經(jīng)營者的價格義務(wù)包括：①合法經(jīng)營，合理定價，合法獲利。②準(zhǔn)確記錄與核定商品和服務(wù)的生產(chǎn)經(jīng)營成本。③執(zhí)行依法制定的政府指導(dǎo)價、政府定價和法定的價格干預(yù)措施、緊急措施。④明碼實價。（2）A公司擬定的約定銷售商不得銷售B公司的產(chǎn)品的協(xié)議屬于反壟斷法禁止的縱向壟斷協(xié)議?？v向壟斷協(xié)議包括排他性交易。

（3）如果不能提供正當(dāng)理由，A公司擬定的以低于成本的價格銷售本公司產(chǎn)品的計劃不合法。根據(jù)《價格法》規(guī)定，經(jīng)營者不得以排擠競爭對手為目的，以低于成本的價格銷售商品。

（4）如果A公司董事會的兩項決議得以實施，給他人造成損失的，依法承擔(dān)民事責(zé)任。再由反壟斷執(zhí)法機構(gòu)責(zé)令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額1%以上10%以下的罰款。

（5）A公司與C公司、D公司達(dá)成的協(xié)議屬于橫向壟斷協(xié)議中的固定商品價格的協(xié)議。該類協(xié)議被我國《反壟斷法》所禁止。另外，該行為屬于《價格法》中所規(guī)定的“固定價格、限定轉(zhuǎn)售價格”的價格違法行為。根據(jù)《價格法》規(guī)定，經(jīng)營者實施價格壟斷行為、價格欺詐行為、哄抬價格或變相抬壓價行為的，責(zé)令改正，沒收違法所得，可以并處違法所得5倍以下的罰款；沒有違法所得的，予以警告，可并處罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令停業(yè)整頓或由王商行政管理機關(guān)吊銷營業(yè)執(zhí)照。符合《反壟斷法》規(guī)定的，可依其規(guī)定處罰。

（6）①A公司并購E公司屬于反壟斷法中規(guī)定的“經(jīng)營者集中”。根據(jù)規(guī)定，經(jīng)營者集中的情形包括經(jīng)營者通過取得股權(quán)或者資產(chǎn)的方式取得對其他經(jīng)營者的控制權(quán)。本題中，A公司并購E公司60％的股份，足以達(dá)到控制的要求，因此屬于反壟斷法中所規(guī)定的“經(jīng)營者集中”。

②A公司并購E公司之前應(yīng)向國務(wù)院商務(wù)主管部門申報。根據(jù)規(guī)定，參與集中的所有經(jīng)營者上一會計年度在中國境內(nèi)的營業(yè)額合計超過20億元人民幣，并且其中至少兩個經(jīng)營者上一會計年度在中國境內(nèi)的營業(yè)額均超過4億元人民幣的，需要向國務(wù)院商務(wù)主管部門申報。本題中，A公司和E公司在境內(nèi)的營業(yè)額總額為21億元人民幣，超過了20億元人民幣；A公司和E公司各自的營業(yè)額也均超過了4億元，因此需要在并購前申報。

選擇題

1、下列不是壟斷協(xié)議的(D）A.家樂福和沃爾瑪約定：前者占北京市場，后者占天津市場； B.因為價格問題，甲乙兩家汽車廠口頭約定都不購買丙鋼鐵公司的 C.甲藥廠和乙醫(yī)藥連鎖超市約定：后者出售前者的某種專利藥只能按某價格出售； D.甲藥廠和乙醫(yī)藥連鎖超市約定：后者出售前者的某種專利藥品最高按某價格出售； E.乙醫(yī)藥連鎖超市和甲藥廠約定：前者只按照某最低價格從后者進(jìn)貨。解析：D，條文禁止最低；E 沒有暗示支配地位，另外和題干不呼應(yīng)。

2,在某市場，甲乙丙分別占據(jù)著40%、30%、9%，的份額，其他經(jīng)營者的都不足1%，那么，關(guān)于甲乙丙市場支配地位的表述正確的是（BC）

A.認(rèn)定甲有

B.推定甲有

C.推定乙有

D.推定丙有

3.假設(shè)某商場在促銷乙廠的“壓力鍋”時，謊稱商場要轉(zhuǎn)產(chǎn)歇業(yè)，所售產(chǎn)品的銷售價是“跳樓價”，下列表述中哪些是正確的

A.該商場違反了《反不正當(dāng)競爭法》關(guān)于禁止低價傾銷的規(guī)定

B.該商場違反了《消費者權(quán)益保護法》關(guān)于禁止欺詐經(jīng)營的規(guī)定

C.該商場違反了《反不正當(dāng)競爭法》給予禁止作引人誤解虛假宣傳的規(guī)定

D.該商場違反了《民法通則》和《合同法》規(guī)定的誠實信用原則

答案：BCD 4.消費者張某在某商場購買了乙廠生產(chǎn)的“壓力鍋”之后，依法經(jīng)有關(guān)行政部門認(rèn)定為不合格商品，張某找到商場要求退貨。下列的處理方法哪些不正確

A.該商場認(rèn)為購物小票上已經(jīng)注明“一經(jīng)售出，概不退換”，因此拒絕退貨

B.該商場認(rèn)為該產(chǎn)品經(jīng)過修理能達(dá)到合格，因此拒絕退貨

C.該商場按照消費者的要求無條件負(fù)責(zé)退貨

D.該商場可以依法選擇修理、更換、退貨中的任一方式

答案：ABD 5.假設(shè)錢某借用了其朋友個體工商戶趙某的營業(yè)執(zhí)照，在中友商場租賃了柜臺，并銷售乙廠生產(chǎn)的“壓力鍋”，消費者李某在該柜臺購買了一個“壓力鍋”，使用時“壓力鍋”爆炸，請問錢某有權(quán)向哪些主體要求承擔(dān)賠償責(zé)任？

A.錢某

B.趙某

C.中友商場

D.乙廠

答案：ABD 6.在上題中，李某因為“壓力鍋”爆炸，致使燒毀價值6000元的財產(chǎn)，李某個人也被燒傷致殘，下列何種表述是正確的？

A.李某因為身體傷害要求賠償?shù)脑V訟時效為1年

B.李某因為身體上傷害要求賠償?shù)脑V訟時效為2年

C.李某可以向被告請求精神損害賠償

D.李某遭受的財產(chǎn)損失不屬于產(chǎn)品責(zé)任，而屬于違約責(zé)任

答案：BC 7.乙廠生產(chǎn)“壓力鍋”時，為了便于宣傳促銷，將產(chǎn)品樣品和技術(shù)資料提交給我國某市質(zhì)量監(jiān)督局指定的產(chǎn)品檢驗機構(gòu)。該機構(gòu)未作任何檢驗，按照乙廠寫的書面材料出具了產(chǎn)品的檢驗合格報告。隨后，該市消費者協(xié)會的秘書長孫某又以該協(xié)會的名義出具了該“壓力鍋” 的質(zhì)量保證書。該產(chǎn)品投入市場后，連續(xù)發(fā)生產(chǎn)品質(zhì)量事故，給消費者造成損失，消費者有哪些民事補救辦法

A.要求乙廠承擔(dān)民事賠償責(zé)任

B.要求該質(zhì)量監(jiān)督局承擔(dān)連帶賠償責(zé)任

C.要求該產(chǎn)品檢驗機構(gòu)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任

D.要求該消費者協(xié)會承擔(dān)連帶賠償責(zé)任

答案：ACD 8.對于違反反壟斷法實施集中的經(jīng)營者，國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機構(gòu)可以采取的措施（）

A.責(zé)令停止實施集中；

B.限期處分股份或者資產(chǎn)

C.限期轉(zhuǎn)讓營業(yè)

D.處以罰款

答案：ABCD

解析：

第四十六條 經(jīng)營者違反本法規(guī)定，達(dá)成并實施壟斷協(xié)議的，由反壟斷執(zhí)法機構(gòu)責(zé)令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款；尚未實施所達(dá)成的壟斷協(xié)議的，可以處五十萬元以下的罰款。

經(jīng)營者主動向反壟斷執(zhí)法機構(gòu)報告達(dá)成壟斷協(xié)議的有關(guān)情況并提供重要證據(jù)的，反壟斷執(zhí)法機構(gòu)可以酌情減輕或者免除對該經(jīng)營者的處罰。

行業(yè)協(xié)會違反本法規(guī)定，組織本行業(yè)的經(jīng)營者達(dá)成壟斷協(xié)議的，反壟斷執(zhí)法機構(gòu)可以處五十萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，社會團體登記管理機關(guān)可以依法撤銷登記。

第四十七條 經(jīng)營者違反本法規(guī)定，濫用市場支配地位的，由反壟斷執(zhí)法機構(gòu)責(zé)令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款。

第四十八條 經(jīng)營者違反本法規(guī)定實施集中的，由國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機構(gòu)責(zé)令停止實施集中、限期處分股份或者資產(chǎn)、限期轉(zhuǎn)讓營業(yè)以及采取其他必要措施恢復(fù)到集中前的狀態(tài)，可以處五十萬元以下的罰款。9.對以下各項問題能夠給予肯定回答的是：

A.張某發(fā)現(xiàn)8月份水費大大高于其他月份，遂到自來水公司詢問，自來水公司解釋說由于8月份張某所在的樓的總水表流量大大高于各家的分水表流量之和，為維護公司利益，也為了該樓用戶以后可以互相監(jiān)督，所以將差額平攤到各家用戶。自來水公司的做法合法嗎

B.王某到某市旅游，在一景點處發(fā)現(xiàn)公共廁所很少，并且每人去一次廁所收費10元。

公廁收費合法嗎

C.10月份李某得知單位馬上派遣他到外地做銷售代表一年，遂決定不交今年的取暖費，供暖公司通知李某，辦理停止供暖手續(xù)的時間已過，李某必需交納供暖費。李某有權(quán)拒絕供暖公司的要求嗎

D.陳某發(fā)起成立了“3·15維權(quán)會”，為消費者免費提供有關(guān)維護消費者權(quán)益的咨詢服務(wù)。陳某的行為違法嗎

答案：C 10.王某是一家小飯館的老板，由于王某的小飯館經(jīng)常營業(yè)到深夜，影響了樓上吳某的休息。吳某與王某為此經(jīng)過多次交涉、爭吵均沒有結(jié)果。吳某于是雇了一些人到處散發(fā)小廣告，說王某的飯館由于食物不干凈，很多人吃了以后都食物中毒進(jìn)了醫(yī)院。由此，王某的飯館生意非常冷清。相反，與王某隔一條街的趙某的飯館客人大增，從此紅火起來。關(guān)于本案有以下幾種說法，其中哪一項是正確的？

A.吳某的行為構(gòu)成詆毀商譽，是不正當(dāng)競爭行為

B.吳某的行為構(gòu)成限制競爭，是不正當(dāng)競爭行為

C.趙某的行為構(gòu)成限制競爭，是不正當(dāng)競爭行為

D.王某有權(quán)要求吳某消除影響，賠償損失

答案：D

11.下列情形中，消費者因使用產(chǎn)品遭受人身損害，在請求賠償時既可以要求甲公司賠償，也可以要求乙公司賠償?shù)氖牵?/p>

A.甲公司銷售乙公司生產(chǎn)的存在缺陷的產(chǎn)品

B.消費者購買甲公司生產(chǎn)的產(chǎn)品后，甲公司因并入乙公司而解散

C.甲公司使用乙公司的營業(yè)執(zhí)照銷售產(chǎn)品

D.甲公司租賃乙公司的柜臺進(jìn)行銷售，租期未滿

答案：AC 12.某公司專門生產(chǎn)實木家具，因價格昂貴，市場占有量有限。而復(fù)合家具價格便宜，規(guī)格齊全，色彩多樣，近幾年銷售量直線上升。為此，該實木家具公司通過廣告并利用連環(huán)漫畫形式長期宣傳，以專家身份告誡用戶，復(fù)合家具有兩個缺點：一是容易變形，二是甲醇含量過高。一時間，宣傳力度大的滬廣兩地，復(fù)合家具銷量銳減。為正視聽，滬四家復(fù)合家具生產(chǎn)商請國家技術(shù)監(jiān)督局對其有關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行質(zhì)量鑒定，證明上述危害并不存在。于是，四家復(fù)合家具生產(chǎn)企業(yè)狀告該實木家具公司，提出的下列主張哪些是正確的：

A.實木家具公司的廣告為對比性廣告。B.實木家具公司并未在廣告中明確指出哪一家企業(yè)生產(chǎn)的復(fù)合家具具有上述兩個缺點，不構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。C.實木家具公司的行為構(gòu)成商業(yè)詆毀行為。D.實木家具公司的行為構(gòu)成虛假宣傳行為。答案：ACD

第二篇：經(jīng)濟法案例題

經(jīng)濟法案例思考題

1、甲、乙、丙3個國有企業(yè)投資設(shè)立有限責(zé)任公司丁，該公司設(shè)立董事會，成員為14人。其中由甲企業(yè)原副總經(jīng)理3人、財務(wù)主管2人，乙企業(yè)原總經(jīng)理、副總經(jīng)理5人，丙企業(yè)原總經(jīng)理、副總經(jīng)理、財務(wù)人員4人組成。公司章程規(guī)定，董事每屆任期4年，連選可以連任，4個以上董事可以提議召開董事會，董事長有權(quán)解除董事職務(wù)。董事會同時決定設(shè)立監(jiān)事會，成員為6人，其中1人為財務(wù)負(fù)責(zé)人。

問：在以上公司設(shè)立過程中有哪些行為違反《公司法》的規(guī)定？ 答案：（1）有限責(zé)任公司董事會人數(shù)應(yīng)為3—13人，本案為14人。

（2）董事任期最多不得超過3年，本案董事任期4年。

（3）董事會無權(quán)解除董事職務(wù)。

（4）董事會無權(quán)決定監(jiān)事會的設(shè)立，應(yīng)由股東會設(shè)立。

（5）財務(wù)負(fù)責(zé)人不得兼任監(jiān)事。

2、王某、張某、陳某及吳某4個人擬共同設(shè)立一生產(chǎn)塑鋼窗的有限責(zé)任公司，注冊資本為110萬元。王某以勞務(wù)出資，作價人民幣10萬元；張某以現(xiàn)金30萬元出資；陳某以其所有的房產(chǎn)作價40萬元；吳某以其塑鋼窗實用新型技術(shù)作價30萬元。張某將現(xiàn)金存入準(zhǔn)備設(shè)立的有限公司的臨時帳戶；吳某將其實用新型辦理了財產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)。經(jīng)全體出資人同意，陳某未辦理房屋變更登記。王某召集并主持了首次股東會議。4人擬定了一份公司章程，推選張某為董事長，并由其在公司章程中簽字、蓋章，然后將公司章程及其他材料報送企業(yè)登記主管機關(guān)審查。

問：本案中該公司的設(shè)立中有哪些違反了《公司法》的規(guī)定？ 答案：（1）王某以勞務(wù)出資不合法。

（2）全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責(zé)任公司注冊資本的30%，本案中的貨幣出資未達(dá)到30%

（3）股東出資應(yīng)辦理財產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)，本案中陳某未辦理房屋產(chǎn)權(quán)變更登記違反了有關(guān)規(guī)定。

（4）首次股東會會議由出資最多的股東召集和主持，本案中陳某出資最多，應(yīng)由其召集和主持。

（5）公司章程應(yīng)有所有股東的簽名和蓋章，本案中只有張某的簽名和蓋章。3、2002年初，9家國有企業(yè)共同設(shè)立“盼盼奧運紀(jì)念品有限責(zé)任公司”。公司章程的部分內(nèi)容是：公司股東會召開臨時會議，須經(jīng)代表1/2以上表決權(quán)的股東、1/2以上的董事或1/2以上的監(jiān)事提議召開。在申請公司設(shè)立登記時，工商行政管理機關(guān)指出了不合法之處，予以糾正。2002年3月，盼盼奧運紀(jì)念品公司依法設(shè)立登記設(shè)立，注冊資本為6000萬元。其中甲以工業(yè)產(chǎn)權(quán)出資，協(xié)議作價金額1200萬元；乙出資1400萬元，是出資最多的股東。公司設(shè)立后，由甲召集和主持了首次股東會會議，設(shè)立了董事會，全部由出資的股東組成。5月，盼盼奧運紀(jì)念品公司董事會發(fā)現(xiàn)，甲作為出資的工業(yè)產(chǎn)權(quán)的實際價額顯著低于公司章程所定的價額，董事會提出了解決方案，即：由甲補足差額；如果甲不能補足差額，則由其他股東按出資比例分擔(dān)該差額。2003年5月，公司董事會擬定了一個增加注冊資本的方案，將公司現(xiàn)有的注冊資本增加到6500萬元。增資方案提交到股東會討論表決時，有7家股東贊成，占表決權(quán)總數(shù)的63%；有4家股東不贊成，占表決權(quán)總數(shù)的37%。股東會通過了增資決議。2004年3月，盼盼奧運紀(jì)念品公司因業(yè)務(wù)發(fā)展需要，依法成立了榆林分公司。榆林分公司在生產(chǎn)經(jīng)營過程中，因違約被訴至法院，對方以盼盼奧運紀(jì)念品公司是榆林分公司的總公司為由，要求盼盼奧運紀(jì)念品公司承擔(dān)違約責(zé)任。

根據(jù)上述事實及有關(guān)法律規(guī)定，回答下列問題：

（1）盼盼奧運紀(jì)念品公司設(shè)立過程中有哪些不合法之處？為什么？（2）盼盼奧運紀(jì)念品公司的首次股東會議是否合法？為什么？（3）盼盼奧運紀(jì)念品公司董事會組成是否合法？

（4）盼盼奧運紀(jì)念品公司董事會關(guān)于甲出資不足的解決方案的內(nèi)容是否合法？（5）盼盼奧運紀(jì)念品公司股東會作出的增資決議是否合法？（6）盼盼奧運紀(jì)念品公司是否應(yīng)替榆林分公司承擔(dān)違約責(zé)任？ 答案：（1）關(guān)于召開臨時股東會會議的提議權(quán)的規(guī)定不合法。代表1/10以上表決權(quán)的股東，1/3以上的董事，監(jiān)事會或不設(shè)監(jiān)事會的公司的監(jiān)事提議召開臨時股東會會議的，應(yīng)當(dāng)召開。本案中規(guī)定代表1/2以上表決權(quán)的股東，1/2以上的董事或1/2以上的監(jiān)事可以提議召開臨時股東會會議，是不符合規(guī)定的。

（2）首次股東會會議由甲召集和主持不合法。應(yīng)由出資最多的股東召集和主持。

（3）不合法。該公司是國有性質(zhì)的有限責(zé)任公司，董事會應(yīng)有職工董事。

（4）不合法。出資不實的，應(yīng)當(dāng)由交付出資的股東補繳其差額，公司設(shè)立時的其他股東對其承擔(dān)連帶責(zé)任，而并非由其他股東按出資比例分擔(dān)該差額。

（5）不合法。股東會對公司增資作出決議，必須經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過。本案中同意的股東代表的表決權(quán)未達(dá)到2/3。

（6）應(yīng)當(dāng)。分公司可以依法獨立從事生產(chǎn)經(jīng)營活動，但不具有法人資格，其民事責(zé)任由設(shè)立該分公司的總公司承擔(dān)。

4、甲、乙、丙、丁、戊擬共同組建一有限責(zé)任性質(zhì)的飲料公司，注冊資本200萬元。其中甲、乙各以貨幣60萬元出資；丙以實物出資，經(jīng)評估機構(gòu)評估為20萬元；丁以其專利技術(shù)出資，作價50萬元；戊以所掌握的客戶來源出資，作價10萬元。公司擬不設(shè)董事會，由甲任執(zhí)行董事；不設(shè)監(jiān)事會，由丙擔(dān)任公司的監(jiān)事。飲料公司成立后經(jīng)營一直不景氣，已欠A銀行貸款100萬元未還。經(jīng)股東會決議，決定把飲料公司唯一的盈利的保健品車間分出來，另成立有獨立法人資格的保健品廠。后飲料公司增資擴股，乙將其股份轉(zhuǎn)讓給潮流公司。1年后，保健品廠也出現(xiàn)嚴(yán)重虧損，資不抵債，其中欠B公司貨款達(dá)400萬元。問：

（1）各股東出資是否符合《公司法》規(guī)定？

（2）飲料公司的組織機構(gòu)設(shè)置是否符合《公司法》規(guī)定？

（3）

飲料公司設(shè)立保健品廠的行為在公司法上屬于什么性質(zhì)的行為？設(shè)立后，飲料公司原有的債權(quán)債務(wù)應(yīng)如何承擔(dān)？

（4）乙轉(zhuǎn)讓股份時應(yīng)遵循股份轉(zhuǎn)讓的何種原則？

（5）A銀行如起訴追討飲料公司所欠的100萬元貸款，應(yīng)以誰為被告？為什么？ 答案：（1）符合。

（2）符合。股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責(zé)任公司可以不設(shè)董事會和監(jiān)事會。

（3）屬于公司分立。分立前飲料公司的債權(quán)由飲料公司和保健品廠共同或者按約定享有，債務(wù)應(yīng)當(dāng)由飲料公司和保健品廠承擔(dān)連帶責(zé)任。

（4）應(yīng)經(jīng)其他股東的過半數(shù)同意，并且其他股東在同等條件下有優(yōu)先受讓權(quán)。

（5）A銀行可以飲料公司和保健品廠為共同被告；也可以飲料公司或者保健品廠的任何一方為被告，因為二者對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

5、衡水市有兩家生產(chǎn)經(jīng)營電池產(chǎn)品的企業(yè)，擬設(shè)立一股份公司，總注冊資本為900萬元，每個企業(yè)各認(rèn)募300萬元。在經(jīng)過該市工商局同意后，正式開始籌建。2個發(fā)起人各認(rèn)購300萬元，其余300萬元向其他企業(yè)募集，并規(guī)定：只要支付購買股票的資金，就即時交付股票。且為了吸引企業(yè)購買，可將每股1元打8.5折。1個月后，發(fā)起人召開創(chuàng)立大會，但參加人所代表的股份總數(shù)只有1/3多一點。主要是有兩個發(fā)起人因客觀原因不能繼續(xù)參與經(jīng)營，抽回了其股本。創(chuàng)立大會決定仍要成立公司，就向公司登記機關(guān)提交了申請書，但公司登記機關(guān)認(rèn)為根本達(dá)不到設(shè)立股份公司的條件違法之處甚多。此時，發(fā)起人決定放棄，宣布不成立公司了，各人的股本也隨即退回。但這樣一來，公司在設(shè)立過程中所產(chǎn)生的各項費用及以公司名義欠的債務(wù)達(dá)10萬元，加上被退回股本的發(fā)起人以外的認(rèn)購人要求賠償利息損失3萬元，合計13的債務(wù)，各發(fā)起人誰也不愿承擔(dān)。各債權(quán)人到法院狀告發(fā)起人，要求償還債務(wù)。發(fā)起人辯稱：公司不能成立，大家都有責(zé)任，因此各自損失各自承擔(dān)。現(xiàn)問：

（1）本案的股份公司成立過程中有哪些違法之處？

（2）本案兩個發(fā)起人是否應(yīng)承擔(dān)公司不能成立時所產(chǎn)生的債務(wù)？為什么？（3）發(fā)起人以外的認(rèn)購人的利息損失應(yīng)當(dāng)如何解決？ 答案：（1）①公司登記之前不可以向認(rèn)股人交付股票，只能交付認(rèn)股書；②股票不可以打折發(fā)行；③創(chuàng)立大會應(yīng)有代表股份總數(shù)過半數(shù)的發(fā)起人、認(rèn)股人出席方可舉行；④發(fā)起人擅自撤資違法。

（2）應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。公司不能成立時，對設(shè)立行為所產(chǎn)生的債務(wù)和費用負(fù)連帶責(zé)任。

（3）發(fā)起人之間為連帶賠償責(zé)任。公司不能成立時，對認(rèn)股人已繳納的股款，負(fù)返還股款并加算銀行同期存款利息的連帶責(zé)任

6、下列哪些做法符合《公司法》關(guān)于公司董事、監(jiān)事、高級管理人員任職資格的規(guī)定： A、李某因為買房于2006年4月借了一筆本金為6萬元，年利率為15%的高利貸，需要在2008年北京開奧運會時還款?，F(xiàn)其所在的公司以其背負(fù)個人債務(wù)數(shù)額較大為由，解除了其公司副經(jīng)理的職務(wù)

B、孫某于2005年12月?lián)我患宜綘I化工企業(yè)的廠長。因歷史遺留下來的問題使該企業(yè)負(fù)債累累，積重難返，終于在2006年4月破產(chǎn)，孫某也因此離職?，F(xiàn)擔(dān)任一家國有獨資公司的副董事長

C、萬某于2006年12月?lián)瘟艘患矣邢挢?zé)任公司的董事長，該公司曾于2006年3月以實物券的形式發(fā)行過債券，并由公司經(jīng)理趙某在債券上簽了字。后經(jīng)工商局查明，萬某在提交的有關(guān)公司設(shè)立登記的材料中弄虛作假，隱瞞重要事實獲得了公司登記，情節(jié)嚴(yán)重。工商局因此吊銷了這家公司的營業(yè)執(zhí)照。8個月后，另一家上市公司聘任萬某擔(dān)任公司的副總經(jīng)理

D、高某于1995年11月因犯集資詐騙罪被判處有期徒刑5年，剝奪政治權(quán)利1年。2006年5月高某被國有資產(chǎn)監(jiān)督機構(gòu)委派到一家國有獨資公司擔(dān)任監(jiān)事會主席一職

答案：B

7、甲實業(yè)有限公司等3家國有企業(yè)，擬設(shè)立一家以技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主的乙股份有限公司。乙公司擬籌集股本總額4億元，其中，發(fā)起人甲公司擬以廠房、設(shè)備、專利技術(shù)、土地使用權(quán)和部分現(xiàn)金作出資，并將成為乙公司第一大股東。3家發(fā)起人為籌辦乙公司，共同制定了公司章程，并向登記機關(guān)提出了設(shè)立公司的申請。請回答：

（1）對甲等3家國有企業(yè)設(shè)立股份有限公司的申請，公司登記機關(guān)的下列何種答復(fù)是正確的？

A.設(shè)立股份有限公司一般至少應(yīng)有5家發(fā)起人，3家發(fā)起人不能設(shè)立股份有限公司 B.發(fā)起人可以為2-200人 C.因為是國有企業(yè)改建為股份公司，故乙公司只能采用發(fā)起設(shè)立方式 D.國有企業(yè)改建為股份公司，發(fā)起人若少于5人，應(yīng)采用募集設(shè)立方式

（2）甲公司擬認(rèn)購乙公司股份1億元以成為第一大股東，但其主要是以廠房、設(shè)備、專利技術(shù)和土地使用權(quán)等非貨幣形式出資。對甲公司的這種出資，下列何種意見符合《公司法》的規(guī)定？

A.進(jìn)行評估作價，核實財產(chǎn)，并折合成一定股份

B.考慮到專利技術(shù)的市場前景，允許高于評估值協(xié)商作價 C.專利技術(shù)的出資比例可超出其注冊資本20%的比例限制

D.必須依法辦理廠房、設(shè)備、專利技術(shù)和土地使用權(quán)的財產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)（3）乙公司召開創(chuàng)立大會時通過了公司章程，但參會股東僅代表乙公司股份總額的60%，公司登記機關(guān)按該章程準(zhǔn)予乙公司登記并頒發(fā)營業(yè)執(zhí)照后，該章程效力如何？

A.對乙公司產(chǎn)生效力

B.只對召開公司創(chuàng)立大會時的股東有約束力 C.乙公司的董事、經(jīng)理和監(jiān)事必須遵守 D.對乙公司的債權(quán)人也有一定的約束力

（4）現(xiàn)乙公司業(yè)已成立，其股票獲準(zhǔn)上市交易，大股東甲公司欲將其持有的1億股法人股減少至6000萬股。對甲公司減持股份的計劃，下列說法何者正確？

A.甲公司須經(jīng)乙公司股東大會同意才能出售其所持股份 B.甲公司要等乙成立1年后才能出售其所持股份

C.甲公司原則上只能原價出售股份，若加價出售，應(yīng)征得乙公司董事會的同意 D.甲公司必須將其法人股分期分批出售，不得一次性出售 答案：（1）B（2）ACD（3）AC（4）B

8、某股份有限公司于2001年3月28日召開董事會會議，該次會議召開的情況以及討論的有關(guān)問題如下：

（1）股份公司董事會由7名董事組成。出席該次會議的董事有董事A、董事B、董事C、董事D；董事E因出國考查未能出席會議；董事F因參加人民代表大會不能出席會議，電話委托董事A代為出席并表決；董事G因病不能出席會議，委托董事會秘書H代為出席并表決。

（2）出席本次董事會會議的董事討論并一致作出決定，由于本公司未彌補的虧損達(dá)股本總額三分之一，于2001年6月2日舉行股份公司臨時股東大會，除例行提交有關(guān)事項由該次股東大會審議通過外，還將就下列事項提交該次會議以普通決議審議通過，即：修改章程中規(guī)定的董事人數(shù)。

（3）根據(jù)總經(jīng)理的提名，出席本次董事會會議的董事討論并一致同意，聘任張某為公司財務(wù)負(fù)責(zé)人，并決定給予張某年薪10萬元；董事會會議討論通過了公司內(nèi)部機構(gòu)設(shè)置的方案，表決時，除董事B反對外，其他均表示同意。

（4）該次董事會會議記錄，由出席董事會會議的全體董事和列席會議的監(jiān)事簽名后存檔?，F(xiàn)問：（1）根據(jù)本題要點（1）所提示的內(nèi)容，出席該次董事會會議的董事人數(shù)是否符合規(guī)定？

（2）指出本題要點（2）中不符合有關(guān)規(guī)定之處，并說明理由。

（3）根據(jù)本題要點（3）所提示的內(nèi)容，董事會通過的兩項決議是否符合規(guī)定？并分別說明理由。

（4）指出本題要點（4）的不規(guī)范之處，并說明理由。答案：（1）出席該次董事會會議的董事人數(shù)符合規(guī)定，董事會會議應(yīng)有過半數(shù)的董事出席方可舉行。董事F電話委托董事A以及董事G委托董事會秘書H代為出席董事會會議不符合有關(guān)規(guī)定，董事因故不能出席董事會會議時，可以書面委托其他董事代為出席。

(2)于2001年6月2日舉行股份公司臨時股東大會不符合規(guī)定。臨時股東大會應(yīng)當(dāng)于法定事項發(fā)生之日起2個月之內(nèi)舉行。將修改章程事項提交股東大會并以普通決議通過不符合規(guī)定。該項內(nèi)容應(yīng)當(dāng)以特別決議通過。

（3）出席本次董事會會議的董事討論并一致通過的聘任財務(wù)負(fù)責(zé)人并決定其報酬的決議符合規(guī)定。該決議事項屬于董事會職權(quán)范圍的內(nèi)容。批準(zhǔn)公司內(nèi)部機構(gòu)設(shè)置的方案不符合規(guī)定。董事會決議必須經(jīng)全體董事的過半數(shù)通過；公司董事由7人組成，董事B反對該事項后，實際只有3名董事同意，未超過全體董事的半數(shù)。

（4）董事會會議記錄有兩處不規(guī)范。會議記錄應(yīng)有會議記錄員的簽名；該次會議記錄無須列席會議的監(jiān)事簽名。

9、甲公司出售一批襯衫，每12件裝一紙箱，乙公司向甲公司發(fā)電報訂購2400件，甲公司回電告知單價，并說有充足現(xiàn)貨，一個月內(nèi)保證可以到貨。乙公司復(fù)電：“此價格可以，但請將12件裝一紙箱的包裝改為10件一箱的包裝?！?甲公司收到乙公司的電報后沒有回電。一個月后，乙公司去甲公司提貨，甲公司說，雙方意思表示不一致，合同沒有成立，故他們沒有責(zé)任。（D）A、根據(jù)合同意思表示真實的要求，此合同沒有成立 B、乙公司的要求改包裝的電報只能是反要約

C、只有合同的全部條款完全一致，合同才能成立 D、只要合同的主要條款一致，合同就能成立，故此合同成立

10、甲鞋店于1月6日向乙鞋廠發(fā)函要求購買1000雙男、女式時裝鞋，式樣及質(zhì)量要求與乙鞋廠一周前送去的樣品一樣。單價為男鞋120元，女鞋110元，貨款在貨到后15天內(nèi)一次付清，并請對方在1月底前答復(fù)。

乙鞋廠于1月8日收到甲鞋店的購買信息，因廠長外出參加展銷會不在廠里，廠推銷員李某根據(jù)自己的工作職責(zé)，在調(diào)查了解了市場價格后，于1月27日以郵寄平信的方式向甲鞋店提出：“該類時裝鞋無論男、女鞋，出廠價均為120元，而且必須購買2000雙時，才能以此價成交。”

1月28日，乙鞋廠廠長從展銷會回來，說展銷會上這種時裝鞋供不應(yīng)求，價格還在不斷上漲，以每雙120元的價格賣出太虧了。于是于當(dāng)天通過傳真的方式，以展銷會定貨量已滿為由，告知甲鞋店不再供貨。

甲鞋店在收到樣品已決定購貨，而且滿以為其按鞋廠的價格一定可以成交，所以做廣告等造成了經(jīng)濟損失，故要求鞋廠賠償。推銷員李某于1月27日寄出的平信，到達(dá)乙鞋店所在地的時間為1月30日9時。（ABD）

A、鞋廠已經(jīng)及時向?qū)Ψ酵ㄖ瞬挥喓贤囊馑急硎?，對方在合同締結(jié)之前自作主張打出廣告，經(jīng)濟損失應(yīng)由自己承擔(dān)。

B、鞋店并不能因為自己發(fā)出了要約，且該要約已生效，而要求鞋廠承擔(dān)任何法律責(zé)任。C、鞋廠修改了鞋店所發(fā)出的要約中關(guān)于數(shù)量條款的內(nèi)容，故其已形成了一個新的要約，鞋店的要約因反要約的出現(xiàn)而失效。

D、鞋廠的要約，到達(dá)受要約人，即生效時間為1月30日，而該鞋廠撤回要約的通知于1月28日到達(dá)受要約人，符合要約撤回的條件，其要約在發(fā)生效力之前即失效。

11、李某是沿海某地的一個漁民，一日清晨，他從海上打魚歸來，共捕得黃花魚6000余公斤。下船后，李某即寫了一張便條給其老關(guān)系客戶某水產(chǎn)品商店，告知商店他今日打魚歸來，共計有黃花魚6000余公斤，價格為每公斤15元，如有需要，請派人前來購買。請人當(dāng)天下午將便條送達(dá)至商店。

一般講，4月天打回的魚可以存放2天，商店由于現(xiàn)金周轉(zhuǎn)問題，決定第二天上午再派人前去購買。然而，由于魚產(chǎn)品價格上漲，當(dāng)日下午，李某便將6000余公斤的黃花魚以每公斤18元的價格全部賣給了另一水產(chǎn)品商店，且沒有通知原水產(chǎn)品商店。待第二天上午商店派人前去購買時，黃花魚已賣盡。雙方遂起糾紛。

本案應(yīng)當(dāng)認(rèn)為（BCD）。

A、李某在商店前去購買之前，即商店作出承諾之前，以賣出貨物的行為發(fā)出了撤銷要約的通知，雖未送達(dá)商店，但李某也不再受該要約的拘束。

B、李某對水產(chǎn)品商店發(fā)出了要約，要約中沒有對承諾期限做出規(guī)定且要約表明，商店承諾的表示可以通過直接派人購買這一“行為”的方式作出。根據(jù)本條的規(guī)定，商店只要在“合理期限內(nèi)”派人去購買李某的黃花魚，即可視為作出并送達(dá)了承諾，從而達(dá)成交易。

C、商店在18日上午前去購買的行為符合這一要求，雙方買賣合同應(yīng)當(dāng)有效成立。D、李某沒有在合理的期限內(nèi)，保留足夠的貨物供相對人購買，應(yīng)負(fù)違約責(zé)任。

12、農(nóng)民賈某有一幅齊白石的畫，由于賈某文化不高，并不知道該畫的價值，一日，干部劉某下鄉(xiāng)檢查工作見到此畫，劉某便以極低的價格買下了這幅畫，后來，賈某看電視才知道了齊白石畫的價值，便找到劉某要求退畫，劉某拒絕，為此，賈某訴至法院，要求劉某返還該畫，正確說法是(C)A、齊白石的畫價格很高，雙方以口頭合同形式成交是沒有法律效力的，故賈某有權(quán)要

求劉某返還該畫

B、雙方是自愿進(jìn)行買賣，劉某并未威脅、欺騙賈某。故賈某無權(quán)要求劉某返還該畫

C、因為雙方的口頭合同的履行違背了公平原則。所以，賈某有權(quán)要求劉某返還該畫

D、雙方合同既已成立，賈某就不應(yīng)反悔，只能怪自己文化低

13、某偏僻鄉(xiāng)村，陳某取妻李某多年無子，后經(jīng)醫(yī)院檢查發(fā)現(xiàn)陳某無生育能力，陳某治療多年無效深感愧對祖先，鄰居齊某俊朗健壯，陳某便向齊某要求請其代為生子，齊某開始反對，后經(jīng)陳某一再懇求，并且在李某也同意后，陳、齊、李三人達(dá)成了生子協(xié)議：該協(xié)議規(guī)定，李某懷孕后，齊某可得到2000元人民幣，但不得與李某繼續(xù)來往，否則，齊某將賠償陳某5000元人民幣，三個月后，李某懷孕但其間與齊某感情日深，以致難以分開，數(shù)月后，李某生下一子，齊李二人經(jīng)常暗度陳倉，終被陳某發(fā)現(xiàn)，李某決心與陳某離婚，并公開宣布孩子是齊某之子，陳某見此同意離婚，但要齊某依協(xié)議拿出5000元賠償費，后因齊某拒絕，陳某向法院提起了訴訟。下列說法正確的是：(C)A、三人簽訂的生子協(xié)議是在自愿平等的基礎(chǔ)上簽訂的，應(yīng)受法律保護 B、陳某依約要求齊某賠償5000元的要求，于法有據(jù)，應(yīng)予支持

C、陳某、齊某、李某間的生子協(xié)議嚴(yán)重違背了我國的社會公德，是典型的無效合同，不產(chǎn)生法律效力

D、齊某先行違約，又與李某私通，于情于理應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，應(yīng)賠償陳某5000元的賠償費

14、甲廠欲向乙廠訂購一套設(shè)備，經(jīng)雙方討論，甲廠將一份載明價格、交貨時間、設(shè)備的安裝調(diào)試等方面內(nèi)容的合同簽字后交給乙廠，乙廠廠長因出國未能簽字，但保證回國后立 即簽字。甲廠怕影響生產(chǎn)，又口頭上要求對方做采購原料，組織人力等工作。乙廠依照甲 廠要求做了準(zhǔn)備，后甲廠又與丙廠接觸，因丙廠開價低于乙廠，甲廠遂與丙廠簽訂了訂購 合同，同時，甲廠又向乙廠發(fā)出傳真，要求撤銷與乙廠的合同，乙廠不同意，并由廠長委 托的副廠長在合同書上簽字，由于甲廠不履行合同，乙廠訴至法院。下列錯誤的說法是（ABCD）

A、因為甲、乙兩廠沒有正式合同，所以，甲廠的行為并無過錯

B、丙廠在此案中也有過錯，它不應(yīng)再與甲廠訂立合同 C、訂立合同應(yīng)以自愿為基礎(chǔ)，乙廠不應(yīng)強迫甲廠執(zhí)行合同

D、乙廠在合同上的簽字是在甲廠提出撤銷合同的意思表示后，是沒有效力的

15、請看下列一組電文，A與B之間的合同是否成立？為什么？

（1）A于星期三向B發(fā)出電報：“松香W級100噸，每噸4000元，現(xiàn)貨現(xiàn)金交易，星期五電復(fù)有效?！?/p>

（2）B于星期四復(fù)電報：“松香W級，100噸，每噸4000美元，你能否同意兩個月內(nèi)交貨？”

（3）B于星期五下午一時二十五分，在沒有收到A的復(fù)電的情況下，立即發(fā)出接受電報：“松香W級，100噸，每噸4000美元，現(xiàn)金現(xiàn)貨交易，我接受。”

答案：A與B之間的合同不成立。A于星期三向B發(fā)出一個要約，B于星期四的復(fù)電對該要約進(jìn)行了實質(zhì)性變更（變更了交貨期），是一個新要約，原要約失效。B于星期五的接受電報是對星期三的要約的回復(fù)，但原要約已失效，因此對該電報內(nèi)容只能視為一個新要約，而A并沒有對該要約回復(fù)，故合同沒有成立。16、1996年7月11日，A公司應(yīng)B公司的請求，發(fā)出“優(yōu)質(zhì)大豆1.5萬噸，每噸5000元，本月底復(fù)到有效”的要約。B公司接到要約后，于7月20日電傳A公司要求增加數(shù)量，降低價格，并延長要約的有效期，A公司最后將產(chǎn)品數(shù)量增加到2萬噸，價格降為每噸4500元，并將有效期延長至8月10日。8月3日，B公司再次回電，稱“接受你方條件，請?zhí)峁┰a(chǎn)地證明和衛(wèi)生檢疫證明，適合運輸?shù)牧己冒b”，但A公司對此未予答復(fù)。B 公司隨即又組織資金，并于8月10日將貨款匯至A公司的帳戶，A公司接到匯款后馬上電告B公司，由于市場行情的變化，引起大豆的價格上漲，已將貨物賣給他人，B公司接電報后要求A公司繼續(xù)履行合同。問：（1）B公司8月3日回電是否構(gòu)成承諾？為什么？（2）A、B公司之間的合同是否成立？為什么？

（3）若合同成立，成立時間從哪日起計算？合同內(nèi)容以誰為準(zhǔn)？

（4）B公司要求A公司繼續(xù)履行合同的要求是否合理？其是否還能要求其他補救方法？ 答案:（1）B公司8月3日回電構(gòu)成承諾。因為B公司雖然對要約內(nèi)容作了修改，要求提供產(chǎn)地證和衛(wèi)生檢疫證明，但不屬于實質(zhì)性變更。對非實質(zhì)性變更，除非要約人在不過分遲延的時間內(nèi)表示異議，否則合同成立。本案中，A公司未予答復(fù)，視為未表示異議，因此B公司承諾有效。

（2）A、B公司之間合同成立。因為既然B公司8月3日承諾有效，說明雙方已形成合意，合同即告成立。

（3）合同成立時間是8月3日，合同內(nèi)容以變更后的內(nèi)容為準(zhǔn)。

（4）B公司要求A公司繼續(xù)履行合同是合理的，因為合同已經(jīng)成立，A公司將貨物轉(zhuǎn)賣他人的行為構(gòu)成違約。另外，B公司除要求實際履行外，還可以采取損害賠償?shù)木葷椒ā?/p>

17、某甲和某工廠訂立一份買賣汽車的合同，約定由工廠在6月底將一部行使3萬公里的卡車交付給甲，價款3萬元，甲交付定金5000元，交車后15日內(nèi)余款付清。合同還約定，工廠晚交車一天，扣除車款50元，甲晚交款一天，應(yīng)多交車款50元；一方有其他違約情形，應(yīng) 向?qū)Ψ街Ц哆`約金6000元。合同訂立后，該卡車因外出運貨耽誤，未能在6月底以前返回。7月1日，卡車在途經(jīng)山路時，因遇暴雨，被一塊落下的石頭砸中，車頭受損，工廠對卡車進(jìn)行了修理，于7月10日交付給甲。10天后，甲在運貨中發(fā)現(xiàn)卡車發(fā)動機有毛病，經(jīng)檢查，該發(fā)動機經(jīng)過大修理，遂請求退還卡車，并要求雙倍返還定金，支付6000元違約金，賠償因其不能履行對第三人的運輸合同而造成的經(jīng)營收入損失3000元。工廠意識到對自己不利，提出汽車沒有辦理過戶手續(xù)，合同無效，雙方只需返還財產(chǎn)。問：（1）汽車買賣合同是否有效？（2）甲能否要求退車？

（3）甲能否請求工廠支付違約金并雙倍返還定金？（4）甲能否請求工廠賠償經(jīng)營損失？

（5）甲能否同時請求工廠支付6000元違約金和支付每天50元的遲延履行違約金？ 答案：（1）汽車買賣合同合法有效。

（2）甲能夠要求退車，解除合同。

（3）甲不能同時請求支付違約金并雙倍返還定金。

（4）甲能夠請求工廠賠償經(jīng)濟損失。因為該經(jīng)濟損失屬可預(yù)見的可得利益損失，依法應(yīng)予賠償。

（5）甲能夠同時請求工廠支付6000元違約金和支付每天50元的遲延履行違約金。因為這兩個違約金屬于不同性質(zhì)，并不沖突。

18、S省某建筑工程公司因施工期緊迫，而事先未能與有關(guān)廠家訂好供貨合同，造成施工過程中水泥短缺，急需100噸水泥。該建筑工程公司同時向A 市海天水泥廠和B市的豐華水泥廠發(fā)函，函件中稱：“如貴廠有300號礦漬水泥現(xiàn)貨（袋裝），噸價不超過1500元，請求接到信10天內(nèi)發(fā)貨100噸。貨到付款，運費由供貨方自行承擔(dān)?！?/p>

A 市海天水泥廠接信當(dāng)天回信，表示愿以噸價1600元發(fā)貨100噸，并于第3天發(fā)貨100噸至S省建筑工程公司，建筑工程公司于當(dāng)天驗收并接收了貨物。

B市豐華水泥廠接到要貨的信件后，積極準(zhǔn)備貨源，于接信后第7天，將100噸袋裝300號礦漬水泥裝車，直接送至某建筑工程公司，結(jié)果遭到建筑工程公司的拒收。理由是：本建筑工程僅需100噸水泥，至于給豐華水泥廠發(fā)函，只是進(jìn)行詢問協(xié)商，不具有法律約束力。豐華水泥廠不服，遂向人民法院提起了訴訟，要求依法處理。

問：（1）豐華水泥廠與某建筑工程公司之間是否存在生效的合同關(guān)系？（2）某建筑工程公司拒收豐華水泥廠的100噸水泥是否于法有據(jù)？（3）豐華水泥廠能否請求建筑工程公司支付違約金？（4）對海天水泥廠的發(fā)貨行為如何定性？

（5）海天水泥廠與建筑工程公司的合同何時成立？合同內(nèi)容如何確定？

（6）設(shè)建筑工程公司收到海天水泥廠的回信后，于次日再次去函表示愿以噸價1500元接貨，海天水泥廠收到該第二份函件后即發(fā)貨100噸至建筑工程公司。那么，二者之間的合同是否成立？如果成立，則何時成立？合同內(nèi)容如何確定？ 答案：（1）豐華水泥廠與建筑工程公司之間存在有效的合同關(guān)系。

（2）建筑工程公司拒收豐華水泥廠水泥的行為構(gòu)成違約。

（3）豐華水泥廠不可以請求建筑工程公司支付違約金，但可以請求其賠償因其拒收行為致豐華水泥廠的損失。

（4）海天水泥廠的發(fā)貨行為是要約行為。

（5）海天水泥廠與建筑工程公司之間的合同于后者接收貨物時成立。合同內(nèi)容除價款為 噸價1600元外，其余依建筑工程公司的第一份函件內(nèi)容為準(zhǔn)。

（6）海天水泥廠與建筑工程公司之間的合同成立。合同成立時間為海天水泥廠收到第二次函件后發(fā)貨時。合同內(nèi)容除價款為噸價1500元外，其余依建筑工程公司的第一份函件內(nèi)容為準(zhǔn)。

19、甲公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)致使一臺價值1000萬元的精密機床閑置。該公司董事長王某與乙公司簽訂了一份機床轉(zhuǎn)讓合同。合同規(guī)定，精密機床作價950萬元，甲公司于10月31日前交貨，乙公司在收貨后10天內(nèi)付清款項。在交貨日前，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營狀況惡化，通知乙公司中止交貨并要求乙公司提供擔(dān)保，乙公司予以拒絕。又過了一個月，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司的經(jīng)營狀況進(jìn)一步惡化，于是提出解除合同。乙公司遂向法院起訴。法院查明：（1）甲公司股東會決議規(guī)定，對精密機床等重要資產(chǎn)的處置應(yīng)經(jīng)股東會特別決議；(2)甲公司的機床原由丙公司保管，保管期限至10月3日，保管費50萬元。11月5日，甲公司將機床提走，并約定10天內(nèi)付保管費，如果10天內(nèi)不付保管費，丙公司可對該機床行使留置權(quán)?，F(xiàn)丙公司要求對該機床行使留置權(quán)。

依據(jù)合同法和擔(dān)保法回答下列問題：

（1）甲公司與乙公司之間轉(zhuǎn)讓機床的合同是否有效？為什么？（2）甲公司中止履行的理由能否成立？為什么？（3）甲公司能否解除合同？為什么？

（4）若甲公司要求乙公司提供擔(dān)保時，乙公司即予以提供了相應(yīng)的擔(dān)保，甲公司應(yīng)負(fù)什么義務(wù)？

（5）設(shè)法院查明，乙公司實際上并不存在經(jīng)營狀況惡化的情形，則甲公司應(yīng)負(fù)什么責(zé)任？（6）丙公司是否享有留置權(quán)？為什么？（7）丙公司能否行使留置權(quán)？為什么？ 答案：（1）合同有效。因為雖然甲公司董事長越權(quán)，但乙公司并不知情，甲公司董事長的越權(quán)行為仍然有效。

（2）成立。這是先履行合同義務(wù)人行使不安抗辯權(quán)的行為。

（3）甲公司可以解除合同。因為不安抗辯權(quán)人在對方于合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，可以單方解除合同。

（4）甲公司應(yīng)立即恢復(fù)履行合同。（5）甲公司應(yīng)負(fù)遲延履行的違約責(zé)任。

（6）丙公司依法享有留置權(quán)。因為作為保管人，依保管合同依法享有該權(quán)利。

（7）丙公司不能行使留置權(quán)。因為留置權(quán)的行使以留置權(quán)人占有留置物為前提，現(xiàn)甲公司已經(jīng)提走留置物，丙公司無法行使留置權(quán)。

第三篇：經(jīng)濟法案例題

經(jīng)濟法案例題（自編，僅供參考）

一、案例分析

某服裝公司（國有企業(yè)，以下簡稱公司）被法院宣告破產(chǎn)。清算組對該廠的財產(chǎn)進(jìn)行了清理,查清了服裝廠的資產(chǎn)以及負(fù)債情況:

1、公司總資產(chǎn)為2400萬元（變現(xiàn)價值）。（1）其中有8處房產(chǎn),領(lǐng)有1至8號產(chǎn)權(quán)證。其中1、2、3號房產(chǎn)已于1994年2月1日被公司在向工商銀行借款150萬元時用于抵押,該三處房產(chǎn)變現(xiàn)價值為200萬元。（2）資產(chǎn)中有3輛汽車為向兄弟單位借來的,3輛汽車的變現(xiàn)價值為100萬元。（4）資產(chǎn)中有20萬元為未到期債權(quán)。

2、公司負(fù)債總額為2600萬元，其中稅款320萬元，職工工資和勞動保險費350萬元，為維持生產(chǎn)經(jīng)營向職工籌借的款項100萬元，對其他債權(quán)人負(fù)債1830萬元。公司的其他債權(quán)人有8個：除工商銀行外，還有債權(quán)人甲為交通銀行，擁有350萬元債權(quán)；債權(quán)人乙、丙、丁為企業(yè)，各擁有200萬元債權(quán)；債權(quán)人戊、己為商業(yè)企業(yè)，各擁有300萬元債權(quán)；債權(quán)人庚為個體戶，擁有130萬元債權(quán)。

3、服裝廠在破產(chǎn)還債程序中支付的破產(chǎn)費用為150萬元。

另外，法院查清在法院受理此案的5天內(nèi)，有15戶債權(quán)人通過從公司拿走商品抵債，或者抓緊時間從銀行辦理托收貨款手續(xù)等方式，使自己的債權(quán)得以清償，總金額為20萬元。

法院還了解到：服裝廠曾在法院對該廠破產(chǎn)立案前3個月時，給該廠8位領(lǐng)導(dǎo)每人無償分發(fā)皮衣一件，并以皮衣進(jìn)價的五成出售給該廠每個職工一件，因此造成資產(chǎn)流失12萬元。分析一下，本案中哪些行為是無效的？ 公司破產(chǎn)財產(chǎn)應(yīng)如何分配？ 答：

第十六條 人民法院受理破產(chǎn)申請后，債務(wù)人對個別債權(quán)人的債務(wù)清償無效。

第三十一條 人民法院受理破產(chǎn)申請前一年內(nèi)，涉及債務(wù)人財產(chǎn)的下列行為，管理人有權(quán)請求人民法院予以撤銷：

（一）無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的；

（二）以明顯不合理的價格進(jìn)行交易的；

（三）對沒有財產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財產(chǎn)擔(dān)保的；

（四）對未到期的債務(wù)提前清償?shù)模?/p>

（五）放棄債權(quán)的。

.財產(chǎn)如何分配：

破產(chǎn)財產(chǎn)：2400（總資產(chǎn)）-150（押給工商銀行的房產(chǎn)）-100（汽車）+20（追回?zé)o效清償）+12（追回皮衣）=2182 破產(chǎn)債權(quán)：350+100（欠職工工資、勞動保險費用和借款）+320（稅）+1830萬元-150萬元（工商銀行）=2450萬元

普通債權(quán)的清償（2182-150-450-320）/（1830-150）（對債權(quán)人負(fù)債-工商銀行的債）=無擔(dān)保債可得清償比例

二、案例：

2002年2月10日，天龍公司委托白馬公司為其生產(chǎn)一批通用機械配件，雙方約定4月1日交貨，驗貨合格后10內(nèi)天龍公司支付貨款。3月1日，白馬公司有確切證據(jù)得知天龍公司經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，已喪失履行債務(wù)能力，遂停止為其生產(chǎn)配件，并與天龍公司交涉，要求其在一個月內(nèi)提供擔(dān)保，否則無法繼續(xù)履行合同。3月25日，白馬公司在天龍公司仍未恢復(fù)履行債務(wù)能力且未提供擔(dān)保的情況下，通知與其解除合同。

? 根據(jù)以上事實，回答下列問題： ?（1）天龍公司享有何種抗辯權(quán)？

?（2）白馬公司單方面中止履行合同并要求天龍公司提供擔(dān)保是否合法？為什么？ ?（3）天龍公司經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，喪失履行債務(wù)的能力時，白馬公司享有何種權(quán)利？ ?（4）白馬公司單方面解除合同的行為是否合法？為什么？

三、案例：重大情勢變更，合同可解除

2010年4月12日，張先生與房主宋女士簽下合同，購買位于海淀區(qū)藍(lán)靛廠翠疊園的一套房屋，房屋成交總價為555萬元，張先生計劃貸款200萬元購買。第二天，他向宋女士支付了15萬元定金。但就在張先生辦理貸款過程中，因“新國十條”出臺（《通知》提高了第二套住房貸款首付款比例，并暫停發(fā)放第三套住房貸款），無法得到銀行貸款。為此他起訴到法院要求解除與宋女士的房屋買賣合同，并要求對方退還定金。

? 新政導(dǎo)致合同成立后客觀情況發(fā)生了不屬于商業(yè)風(fēng)險的重大變化，是張先生在簽訂合同時無法預(yù)見的，如果要求張先生繼續(xù)履行合同，對其明顯不公平。因此張先生請求法院解除合同于法有據(jù)，宋女士須返還張先生已支付的定金15萬元。

四、案例：（訂金不等于定金）

今年6月，岳陽市民高某將當(dāng)?shù)匾患曳慨a(chǎn)公司告上法庭，稱今年2月與該房產(chǎn)公司簽訂了商品房訂購意愿書，并按照房產(chǎn)公司的要求交納了2萬元作為定金，但4個月后房屋開盤時，他訂購的房屋卻被別人買走。高某認(rèn)為房產(chǎn)公司“一房二賣”的行為違反了誠實信用原則，要求雙倍返還定金。

法院開庭審理此案時，房產(chǎn)公司卻聲稱從來沒有收過定金，當(dāng)初從高某那里收取的2萬元是訂金。高某拿出合同仔細(xì)一看，才發(fā)現(xiàn)合同上面寫的是“訂金2萬元”。高某這才醒悟，房產(chǎn)公司利用自己的粗心設(shè)下了一個文字陷阱，使他喪失了要求開發(fā)商雙倍返還定金的權(quán)利。

?

法律分析：我國《合同法》規(guī)定：給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。由此可以看出，定金實際是一種債的擔(dān)保，它發(fā)揮著制裁違約方、補償守約方的雙重功能。但本案中的“訂金”卻不具有法律上的擔(dān)保意義，所以高某無權(quán)要求房產(chǎn)商雙倍返還定金。

五、案例：延伸“不可抗力”業(yè)主索賠敗訴

去年3月，河南鄭州市民巴某與鄭州某房產(chǎn)公司簽訂了房產(chǎn)買賣合同，約定交房日期為2007年6月，但房產(chǎn)公司卻未能按期交房。隨后，巴某起訴至鄭州市二七區(qū)人民法院，要求房產(chǎn)公司支付違約金11萬元。

二七區(qū)人民法院經(jīng)審理查明，巴某與房產(chǎn)公司簽訂的合同中約定，人力不可抗拒的自然災(zāi)害和其它事故，以及銷售方所不能控制的其它原因造成交房延期的，銷售方不承擔(dān)責(zé)任。房產(chǎn)商因為資金不到位導(dǎo)致未能如期交房，屬于合同約定的“不可抗力”的情形。據(jù)此，法院駁回了巴某的訴訟請求。

? 合同既約定了違約金又約定了定金呢？ ? 第116條：當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。

? “定金”與“訂金”的區(qū)別：

定金具有擔(dān)保性質(zhì)和違約責(zé)任性質(zhì)

訂金在法律上沒有嚴(yán)格的界定，是預(yù)付款 ? 小結(jié)：

? 違約責(zé)任是當(dāng)事人不按照合同約定履行義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。它反映了一個有效的合同對合同當(dāng)事人的約束力。是履行合同的法律保障。

? 違約責(zé)任的承擔(dān)方式有繼續(xù)履行、賠償損失、采取補救措施、支付違約金以及定金方式懲罰方式。除了后兩者不能同時使用之外，其他方式均可同時使用，直至被違約方的損失全部得以彌補。

六、案例: 商業(yè)廣告、拍賣公告、招標(biāo)公告、招股說明書為要約邀請。

例：某皮衣店發(fā)出一則消息稱：“本星期六上午有兩件原價值3萬元的水貂皮大衣，將均以五千元的價格出售，先來者可享受此價格待遇，售完為止” 問：該廣告是要約還是要約邀請？

答：商業(yè)廣告的內(nèi)容符合要約規(guī)定的，視為要約。要約與要約邀請的區(qū)別

? 要約以訂立合同為直接目的；要約要請的目的是引誘別人向自己發(fā)出要約。? 要約邀請不是訂立合同的必經(jīng)階段；任何合同都有要約行為 ? 要約應(yīng)當(dāng)具備合同的主要條款

? 一般情況下，要約是向特定人發(fā)出的意思表示，而要約邀請往往向不特定人發(fā)出

七、案例分析：甲方給乙方寄送價目表，要賣給乙方梅花牌熱水器，價格每臺500元。乙方發(fā)電子郵件給甲，稱：“如果價格能降10%，則購買200臺，賣方自電子郵件送達(dá)之日起10天內(nèi)送貨?！奔追交仉姡骸巴饨祪r10%，但現(xiàn)本公司只有存貨100臺，另100臺20天后送到?！奔追疆?dāng)天派業(yè)務(wù)員李某押車將100臺送至乙方，乙方驗收，按每臺450元付款。李某告訴乙方另外100臺可在20天內(nèi)送到。乙方拒絕。甲方認(rèn)為乙方撕毀合同，遂派李某將另外100臺送至乙方，乙方拒收。李某即將熱水器存入丙方（一倉儲公司）的倉庫。入夜，天降罕見大雨，熱水器全部毀損。甲方起訴至法院。該案應(yīng)如何處理？試分析。? 甲方寄送價目表為要約邀請（15條）? 乙方發(fā)電子郵件為要約（14條）? 甲方回郵件為新要約（30條）

? 乙方未答復(fù)，合同不成立（沉默原則上不構(gòu)成承諾）

? 甲方送貨100臺，為新要約，乙方收貨為承諾（均為以積極行為做出），合同成立。（36條）

? 甲方另送100臺，乙方拒收，合同不成立，風(fēng)險由甲方自擔(dān)（142條）

? 甲方將貨物存放丙公司，與之成立倉儲合同，大雨不能構(gòu)成不可抗力，損失由丙公司承擔(dān)（394條）。

八、案例：

個體戶張某、王某二各出資人民幣3萬元于2000年購得一輛“東風(fēng)”牌二手卡車，共同從事長途貨物的運輸業(yè)務(wù)。同年12月，張某駕駛這輛汽車外出聯(lián)系業(yè)務(wù)時，遇到李某，李某表示愿意出資8萬元購買此車，張某隨即將車賣給了李某，并辦理了過戶手續(xù)，事后，王某得知，要求分得一半款項。李某買到此車后，于同年年底又將這輛卡車以9萬元賣給趙某。二人約定，買賣合同簽訂時，卡車即歸趙某所有，趙某某租車給李某使用，租期為1年，租金1萬元，二人簽定協(xié)議后，到有關(guān)部門辦理了登記過戶手續(xù)。趙某把車租賃給李某使用期間，由于運輸缺乏貨源，于是李某準(zhǔn)備自己備貨，因缺乏資金遂以卡車作為抵押物向銀行貸款5萬元，雙方簽訂了抵押協(xié)議，但沒有進(jìn)行抵押登記。次年11月趙某把該車以人民幣10萬元的價格賣給了錢某。12月趙某以租期屆滿為由，要求李某歸還卡車，李某得知趙某把車賣給錢某，遂不愿歸還卡車，主張以9萬元買回此車，趙某不允，遂生糾紛。

? 張某、王某對卡車是什么財產(chǎn)關(guān)系？

? 張某、李某的汽車買賣合同是否有效？為什么？

? 李某、趙某約定買賣合同簽訂時，卡車即歸趙某所有，該約定是否有效？為什么？ ? 李某與銀行的抵押合同能否生效？為什么？ ? 李某是否有優(yōu)先購買權(quán)？

? 截止糾紛發(fā)生時，該卡車所有權(quán)歸誰享有？為什么？

《合同法》第133條規(guī)定：“標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時超轉(zhuǎn)移，但法律另有規(guī)定或者另有約定的除外?！?《擔(dān)保法》第41條及第42條第（四）項規(guī)定，以汽車設(shè)立抵押的，應(yīng)當(dāng)辦理抵的物登記，抵押合同自登記之日起生效。另外，抵押人應(yīng)對抵押物依法具有所有權(quán)或者處分權(quán)，不得非法在他人之物上設(shè)立抵押。

九、案例：

某汽車銷售商于報紙上發(fā)一廣告，稱“新到一批德國原產(chǎn)奧迪轎車，價格40萬元人民幣，見報后10天內(nèi)保證有貨?！?這是不是要約？

回答：是要約?！耙妶蠛?0天內(nèi)保證有貨”表明廣告發(fā)布者有受拘束的意思表示。

問：自動售貨機是要約邀請還是要約？ 商品標(biāo)價陳列是要約邀請還是要約？懸賞廣告是要約邀請還是要約？回答：以上三種都是要約。標(biāo)的物、價格都是確定的。

十、案例：

2003年3月20日，王女士在本市興盛商場購買了一個電飯鍋。當(dāng)日，王女士在正常使用該電飯鍋過程中，因電飯鍋漏電而被電流擊傷，雖救治及時仍造成手指殘廢。2004年4月2日。王女士以興盛商場為被告在法院提起訴訟，請求法院判令興盛商場對其因觸電致殘承擔(dān)賠償責(zé)任

興盛商場在答辯狀中稱：第一，根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，因身體傷害要求賠償?shù)脑V訟時效期間為1年，因此原告的起訴已過訴訟時效；第二，原告觸電是由于電飯鍋存在質(zhì)量缺陷，被告作為產(chǎn)品銷售者沒有過錯，因此原告無權(quán)要求興盛商場承擔(dān)賠償責(zé)任，而應(yīng)向電飯鍋的生產(chǎn)者東風(fēng)電器廠要求賠償。

問題：（1）被告興盛商場的第一條答辯理由為什么不成立？

（2）被告興盛商場的第二條答辯理由為什么不成立？

（3）被告興盛商場應(yīng)承擔(dān)哪些賠償責(zé)任？

（4）如果經(jīng)鑒定，電飯鍋漏電確系由于該產(chǎn)品的設(shè)計與制造工藝缺陷所致，興盛商場賠償后。對東風(fēng)電器廠享有什么權(quán)利？

解釋： 1）《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟期間為2年，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到損害時起計算。王女士在受到損害1年后提起訴訟，沒有超過訴訟時效。

（2）《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售商要求賠償。興盛商場屬于電飯鍋的銷售商，王女士作為受害人有權(quán)向其提出賠償要求。

3）按照《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，電飯鍋商場應(yīng)當(dāng)賠償王女士的醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘疾者生活補助費等費用。

（4）《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的責(zé)任屬于產(chǎn)品生產(chǎn)者的，銷售者賠償?shù)模N售者有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因此，興盛商場賠償后，有權(quán)向設(shè)計和制造電飯鍋的廠商追償。

第四篇：經(jīng)濟法案例題

2006【案例1】

甲、乙、丙擬共同出資設(shè)立一家有限責(zé)任公司（以下簡稱公司），并共同制定了公司章程草案。該公司章程草案有關(guān)要點如下：

（1）公司注冊資本總額為600萬元。各方出資數(shù)額、出資方式以及繳付出資的時間分別為：甲出資180萬元，其中：貨幣出資70萬元、計算機軟件作價出資110萬元，首次貨幣出資20萬元，其余貨幣出資和計算機軟件出資自公司成立之日起1年內(nèi)繳足；乙出資150萬元，其中：機器設(shè)備作價出資100萬元、特許經(jīng)營權(quán)出資50萬元，自公司成立之日起6個月內(nèi)一次繳足；丙以貨幣270萬元出資，首次貨幣出資90萬元，其余出資自公司成立之日起2年內(nèi)繳付100萬元，第3年繳付剩余的80萬元。

（2）公司的董事長由甲委派，副董事長由乙委派，經(jīng)理由丙提名并經(jīng)董事會聘任，經(jīng)理作為公司的法定代表人。在公司召開股東會會議時，出資各方行使表決權(quán)的比例為：甲按照注冊資本30％的比例行使表決權(quán)；乙、丙分別按照注冊資本35％的比例行使表決權(quán)。

（3）公司需要增加注冊資本時，出資各方按照在股東會行使表決權(quán)的比例優(yōu)先認(rèn)繳出資；公司分配紅利時，出資各方依照以下比例進(jìn)行分配：甲享有紅利25％的分配權(quán)；乙享有紅利40％的分配權(quán)；丙享有紅利35％的分配權(quán)。

要求：根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：

（1）公司成立前出資人的首次出資總額是否符合公司法的有關(guān)規(guī)定？并說明理由。公司出資人的貨幣出資總額是否符合公司法的有關(guān)規(guī)定？并說明理由。甲以計算機軟件和乙以特許經(jīng)營權(quán)出資的方式是否符合有關(guān)規(guī)定？并分別說明理由。甲、乙、丙分期繳納出資的時間是否符合公司法的有關(guān)規(guī)定？并分別說明理由。

（2）公司的法定代表人由經(jīng)理擔(dān)任是否符合公司法的有關(guān)規(guī)定？并說明理由。公司章程規(guī)定的出資各方在公司股東會會議上行使表決權(quán)的比例是否符合公司法的有關(guān)規(guī)定？并說明理由。

（3）公司章程規(guī)定增加注冊資本時，不按照出資比例優(yōu)先認(rèn)繳出資是否違反公司法的有關(guān)規(guī)定？并說明理由。公司章程規(guī)定的出資各方分紅比例是否符合公司法的有關(guān)規(guī)定？并說明理由?！景咐?】1995年2月，吳某與個體工商戶A、B共同設(shè)立某服裝有限責(zé)任公司（下稱服裝公司），吳某擁有公司的大部分股權(quán)，并被選聘為公司執(zhí)行董事兼經(jīng)理。1996年7月，服裝公司先后與凱豐服裝廠簽訂了兩份皮衣和西服購銷合同。合同約定：凱豐服裝廠向服裝公司供應(yīng)某品牌皮衣120件、西服40套，共計價款9.9萬元。同年9月，凱豐服裝廠按約將皮衣和西服運關(guān)至服裝公司倉庫。10月20日，服裝公司因經(jīng)營狀況不佳，資金緊張，與吳某達(dá)成協(xié)議，向其借款10萬元人民幣。服裝公司因主客觀等多方面的因素，經(jīng)營狀況不好，在與凱豐服裝廠訂立皮衣、西服購銷合同前已拖欠多筆債務(wù)未還。并且，也有多個債務(wù)人拖欠其錢款未還。至1997年5月11日，服裝公司雖經(jīng)多方籌措，只能償還付凱豐服裝廠4萬元貨款。鑒于經(jīng)營狀況不景氣，同年6月，服裝公司如開股東會，作出解散公司的決議。隨即公司股東組成清算組，對公司財產(chǎn)進(jìn)行清理，并公告?zhèn)鶛?quán)人。在清理債權(quán)債務(wù)時，吳某主張，自己作為公司的債權(quán)人，有權(quán)要求公司償還欠款10萬元。但凱豐服裝廠和公司其他債權(quán)人主張，吳某是公司股東，無權(quán)作為債權(quán)人要求公司償還其借款。公司財產(chǎn)只能用于清償其他債權(quán)人的債務(wù)。且如公司財產(chǎn)不足以清償債務(wù)，吳某還應(yīng)以其個人財產(chǎn)負(fù)清償責(zé)任。故凱豐服裝廠聯(lián)合其他公司債權(quán)人，以吳某和服裝公司為被告訴至法院，要求吳某和服裝公司共同承擔(dān)賠償責(zé)任。

問：

（1）凱豐服裝三和其他債權(quán)人能否要求吳某以個人財產(chǎn)對服裝公司的債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任？

（2）吳某和服裝公司之間是什么關(guān)系？他是否有權(quán)要求公司償還其借款？【案例3】案情：甲公司與龍某簽訂一投資合同，約定：雙方各出資200萬元，設(shè)立A有限責(zé)任公司；甲公司以其土地使用權(quán)出資，龍某以現(xiàn)金和專利技術(shù)出資（雙方出資物已經(jīng)驗資）；龍某任董事長兼總經(jīng)理；公司虧損按出資比例分擔(dān)。雙方擬定的公司章程未對如何承擔(dān)公司虧損作出規(guī)定，其他內(nèi)容與投資合同內(nèi)容一致。A公司經(jīng)工商登記后，在甲公司用以出資的土地上生產(chǎn)經(jīng)營，但甲公司未將土地使用權(quán)過戶到A公司。2000年3月，A公司向丙銀行借款200萬元，甲公司以自己名義用上述土地使用權(quán)作抵押擔(dān)保。同年4月，甲公司提出退出A公司，龍某書面表示同意。2003年8月，法院判決A公司償還丙銀行上述貨款本息共240萬元，并判決甲公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。此時，A公司已資不抵債，凈虧損180萬元。另查明，龍某在公司成立后將120萬元注冊資金轉(zhuǎn)出，替朋友償還債務(wù)。

基于上述情況，丙銀行在執(zhí)行過程中要求甲公司和龍某對A公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。甲公司認(rèn)為，自己為擔(dān)保行為時，土地屬A公司所有，故其抵押行為應(yīng)無效，且甲公司已于貨款后1個月退出了A公司，因此，其對240萬元貸款本息不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；另外A公司注冊資金中的120萬元被龍某占用，龍某應(yīng)退出120萬元的一半給甲公司。龍某則認(rèn)為，A公司成立時甲公司投資不到位，故A公司成立無效，A公司的虧損應(yīng)由甲公司按投資合同約定承擔(dān)一半。（2004年司法考試卷四）問題：（1）甲公司的抵押行為是否有效？為什么？

（2）A公司的成立是否有效？為什么？

（3）甲公司認(rèn)為其已退出A公司的主張能否成立？為什么？

（4）甲公司可否要求龍某退還其占用的120萬元中的60萬元？為什么？（5）甲公司應(yīng)否承擔(dān)A公司虧損的一半？為什么？

（6）A公司、甲公司和龍某對丙銀行的債務(wù)各應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任？【案例4】

A、B、C三人協(xié)商創(chuàng)辦一家合伙企業(yè)，關(guān)于如何合伙，他們經(jīng)過討論形成以下幾種方案：（1）三人共同出資，A為負(fù)責(zé)人，承擔(dān)無限責(zé)任，B、C分別以各自的出資為限承擔(dān)企業(yè)債務(wù)；（2）A負(fù)責(zé)找一家公司與其投資入伙，B、C為企業(yè)工作，拿固定工資，；（3）由三人共同出資，共同參與經(jīng)營管理，對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任；

（4）由三人共同出資，但B為公務(wù)員，不想辭職，也不想讓單位知道，所以他要求不公開姓名，不參與企業(yè)管理，對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。

要求：分析以上4種方案的可行性，并分別說明理由?！景咐?】

甲、乙、丙、丁共同投資設(shè)立了A有限合伙企業(yè)（以下簡稱A企業(yè)）。合伙協(xié)議約定：甲、乙為普通合伙人，分別出資l0萬元；丙、丁為有限合伙人，分別出資15萬元；甲執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，對外代表A企業(yè)。2006年A企業(yè)發(fā)生下列事實：

2月，甲以A企業(yè)的名義與8公司簽訂了一份12萬元的買賣合同。乙獲知后，認(rèn)為該買賣合同損害了A企業(yè)的利益，且甲的行為違反了A企業(yè)內(nèi)部規(guī)定的甲無權(quán)單獨與第三人簽訂超過l0萬元合同的限制，遂要求各合伙人作出決議，撤銷甲代表A企業(yè)簽訂合同的資格。

4月，乙、丙分別征得甲的同意后，以自己在A企業(yè)中的財產(chǎn)份額出質(zhì)，為自己向銀行借款提供質(zhì)押擔(dān)保。丁對上述事項均不知情，乙、丙之間也對質(zhì)押擔(dān)保事項互不知情。

8月，丁退伙，并從A企業(yè)取得退伙結(jié)算財產(chǎn)l2萬元。9月，A企業(yè)吸收庚作為普通合伙人入伙，庚出資8萬元。

10月，A企業(yè)的債權(quán)人C公司要求A企業(yè)償還6月份所欠款項50萬元。

11月，丙因所設(shè)個人獨資企業(yè)發(fā)生嚴(yán)重虧損不能清償D公司到期債務(wù)，D公司申請人民法院強制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的財產(chǎn)份額用于清償其債務(wù)。人民法院強制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的全部財產(chǎn)份額后，甲、乙、庚決定A企業(yè)以現(xiàn)有企業(yè)組織形式繼續(xù)經(jīng)營。經(jīng)查：A企業(yè)內(nèi)部約定，甲無權(quán)單獨與第三人簽訂超過l0萬元的合同，B公司與A企業(yè)簽訂買賣合同時，不知A企業(yè)該內(nèi)部約定。合伙協(xié)議未對合伙人以財產(chǎn)份額出質(zhì)事項進(jìn)行約定。要求：根據(jù)上述材料，分別回答下列問題：

（1）甲以A企業(yè)的名義與B公司簽訂的買賣合同是否有效?并說明理由。

（2）合伙人對撤銷甲代表A企業(yè)簽訂合同的資格事項作出決議，在合伙協(xié)議未約定表決辦法的情況下，應(yīng)當(dāng)如何表決?（3）乙、丙的質(zhì)押擔(dān)保行為是否有效?并分別說明理由。

（4）如果A企業(yè)的全部財產(chǎn)不足清償C公司的債務(wù)，對不足清償?shù)牟糠郑男┖匣锶藨?yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任?如何承擔(dān)清償責(zé)任?（5）人民法院強制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的全部財產(chǎn)份額后，甲、乙、庚決定A企業(yè)以現(xiàn)有企業(yè)組織形式繼續(xù)經(jīng)營是否合法?并說明理由。

第五篇：經(jīng)濟法案例題

案例一

公司董事、監(jiān)事、高級管理人員的責(zé)任 1）問：有關(guān)公務(wù)員

根據(jù)《公司法》的規(guī)定，公務(wù)員不得參與、從事營利性活動或在企業(yè)或者其他營利性組織中兼任職務(wù)。2）問：競業(yè)業(yè)務(wù)

根據(jù)《公司法》的規(guī)定，未經(jīng)股東會或者股東大會同意,利用職務(wù)便利為自己或者他人謀取公司的商業(yè)機會，自營或者為他人經(jīng)營與所任職公司同類的業(yè)務(wù)。3）可以撤回出資嗎？

根據(jù)《公司法》的規(guī)定，公司成立后，股東不得抽逃出資。

股份轉(zhuǎn)讓有那些限制？

有限責(zé)任公司的股東之間可以互相轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東，征求其他股東的同意，其他股東自接到書面通知之日起滿30日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有有限購買權(quán)。兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時各自出資的比例行使優(yōu)先購買權(quán)。公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

案例二

愛蘭有限責(zé)任公司董事會議擬增加注冊資本，公司監(jiān)事會全部七名成員堅決反對，但董事會堅持決議。于是，監(jiān)事會中的三名成員聯(lián)名通知全體股東召開監(jiān)時股東會議。除兩名股東因故未參加股東會以外，其他股東全部參加。與會股東最終以2/3人數(shù)通過了公司增加注冊資本的董事會決議。監(jiān)事會認(rèn)為會議的表決未到法定人數(shù)，因而決議無效。董事會認(rèn)為，監(jiān)事越權(quán)召開股東會，會后又對會議通過的決議橫加指責(zé)，純屬無理之舉。股東的召集與主持

1）董事會是否有權(quán)增加注冊資本？

答：公司董事會無權(quán)作出增加注冊資本的決議。我國《公司法》規(guī)定，對增加注冊資本等重大事項的決議應(yīng)當(dāng)由股東會作出。

2）臨時股東大會的召開是否合法？

答：臨時股東大會的召集程序合法?！豆痉ā芬?guī)定，1/3以上的監(jiān)事可以提議召開臨時股東大會。3）臨時股東大會通過的決議是否有效？

答：股東會通過增加注冊資本的決議無效。公司法規(guī)定，股東會通過增加注冊資本的決議應(yīng)當(dāng)由代表2/3以上表決權(quán)的股東通過.而此次臨時股東會的表決只是參加本次股東會的2/3股東通過.案例三

有限責(zé)任公司的設(shè)立 1）有限責(zé)任公司的設(shè)立的條件? 答：根據(jù)我國公司法第23條的規(guī)定，設(shè)立有限責(zé)任公司，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：

（一）股東符合法定人數(shù)，有限責(zé)任公司由50人以下股東出資設(shè)立；

（二）股東出資達(dá)到法定資本最低限額，有限責(zé)任公司注冊資本的最低限額為人民幣3萬元；

（三）股東共同制定公司章程；

（四）有公司名稱，建立符合有限責(zé)任公司要求的組織機構(gòu)；

（五）有公司住所，公司的主要辦事機構(gòu)所在地。2）土地使用權(quán)是否可以作為出資？

答：根據(jù)《公司法》第27條規(guī)定，股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財產(chǎn)作價出資；但是，法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財產(chǎn)除外?？梢?，土地使用權(quán)可以用作出資。但需要注意的是，由于我國土地使用權(quán)分為國有土地使用權(quán)和集體土地使用權(quán)，而農(nóng)村集體土地使用權(quán)體現(xiàn)的是對農(nóng)民、農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的一項特殊的優(yōu)惠供地政策，因此，對其流轉(zhuǎn)、經(jīng)營等存在一定的限制，以集體土地使用權(quán)出資存在一定的法律限制。3）出資方式？

答：股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財產(chǎn)作價出資；但股東不得以勞務(wù)、信用、自然人姓名、商譽、特許經(jīng)營權(quán)或者設(shè)定擔(dān)保的財產(chǎn)等作價出資。對作為出資的非貨幣財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評估作價，核實財產(chǎn)，不得高估或者低估作價。法律、行政法規(guī)對評估作價有規(guī)定的，從其規(guī)定。全體股東的貨幣出資 金額不得低于公司注冊資本30%。4）土地使用權(quán)如果作為出資，應(yīng)該怎樣做？

以非貨幣財產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。

案例四

甲與乙簽訂買賣水泥合同,約定違約金為百分之5,拖欠違約金每日收取萬分之5的金額,交貨時間為5月初.由于乙的水泥廠發(fā)生了地震或山泥傾斜等不可抗力事件,需要推遲到5月中旬才可以交貨,并此通知了甲.但甲不回應(yīng).問題: 1，該合同是否有效 ？

答：有效.1.行為人具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力2.意思表示真實3.不違反法律，行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不損害國家或社會公共利益。

2，不可抗力，合同的解除、變更、違約

不可抗力的內(nèi)容有：不可預(yù)見、不可避免、不可克服。

依《合同法》規(guī)定，有下列情形之一的，當(dāng)事人可依法解除合同：（1）因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的；（2）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；（3）當(dāng)事人一方延遲履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（4）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違法行為致使不能實現(xiàn)合同目的；（5）法律規(guī)定的其他情形。

合同的變更是指合同成立之后，尚未履行或尚未完全履行之前，合同當(dāng)事人保持不變而合同內(nèi)容發(fā)生變化的現(xiàn)象。合同變更的要件：1，合同變更須依當(dāng)事人協(xié)議。當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同，當(dāng)事人對合同變更的內(nèi)容約定不明確的，推定為未變更。2，須有合同內(nèi)容的變化。合同主體如果發(fā)生改變則屬于合同轉(zhuǎn)讓，只有合同的內(nèi)容改變才是合同變更。3，須遵守法定的形式。當(dāng)事人變更合同，應(yīng)該依照約定。法律、行政法規(guī)規(guī)定變更合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)，依照其規(guī)定，否則合同變更不產(chǎn)生效力。

合同違約是指違反合同債務(wù)的行為，亦稱為合同債務(wù)不履行。違約的行為有：1，不履行合同義務(wù)；2，履行合同義務(wù)不符合約定。

違約責(zé)任的免除，是指沒有履行或者完全沒有履行合同義務(wù)的當(dāng)事人，依法可以免除承擔(dān)違約責(zé)任。因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外；當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責(zé)任。當(dāng)事人一方因不可抗力不履行合同的，應(yīng)及時通知對方，以減少可能給對方造成的損失，并應(yīng)在合理期限內(nèi)提供證明。3，那甲方應(yīng)該如何做? 接受貨物，交付貨款，交付違約金。

案例五

甲與乙簽訂了頭口協(xié)定買甲的花瓶，但是甲卻以更高的價錢賣給了丙，乙到交易日才知道甲已以更高的價錢把花瓶賣給了丙。

1.乙可以追究責(zé)任嗎？（逾期違約）

根據(jù)有關(guān)規(guī)定，一方無正當(dāng)理由而明確表示其在履行期到來后將不履行合同，或者其行為表明其在履行期到來以后將不可能履行合同的行為屬于逾期違約行為。我國《合同法》第108條規(guī)定，“當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任”。根據(jù)上述情形，甲的行為屬于逾期違約行為，乙可以追究責(zé)任。2.乙可不可以解除合同？

答：可以。依《合同法》規(guī)定，有以下情形之一可以解除合同：（1）因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同的目的的（2）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)的當(dāng)事人可以依法解除合同。3.如果約定乙先付款甲后交貨，甲要乙付款，乙如何保障權(quán)益？ 答：乙可以行使不安抗辯權(quán)來保障權(quán)益。

不安抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務(wù)能力時，在對方?jīng)]有履行或者沒有提供擔(dān)保之前，有權(quán)中止合同履行的權(quán)利。規(guī)定不安抗辯權(quán)是為了切實保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，防止借合同進(jìn)行欺詐，促使對方履行義務(wù)。

《合同法》規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止合同：1，經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；2，轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；3，喪失商業(yè)信譽；4，有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時通知對方。對方提供適當(dāng)擔(dān)保后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。

案例六

甲向乙訂做了一批衣服，簽訂了承攬合同。但合同沒有對衣服的標(biāo)準(zhǔn)作任何的規(guī)定，而甲收到貨后認(rèn)為貨勿不合符合同規(guī)定。

1，如何確定驗收標(biāo)準(zhǔn)？

答：《合同法》第61條規(guī)定：合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補充；不能達(dá)成補充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。第62條當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依照本法第61條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：質(zhì)量要求不明確的，按照國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行；沒有國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。2，乙是否承擔(dān)違約責(zé)任？

答：乙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)《合同法》的規(guī)定承攬人提供材料的，承攬人應(yīng)當(dāng)按照約定選用材料，并接受定作人檢驗；由于承攬人提供不符合合同要求的材料，而導(dǎo)致定作物存在質(zhì)量缺陷的，承攬人要承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)我國《合同法》所采用的違約責(zé)任嚴(yán)格歸責(zé)原則，承攬人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任，且承攬人應(yīng)對工作成果的交付承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。但本案來說，在合同履行過程中，乙公司要求甲公司對樣品進(jìn)行質(zhì)量檢查，但甲公司未能在檢驗中發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題，而最終導(dǎo)致大批量的工作成果質(zhì)量問題，因此，乙公司只承擔(dān)部分責(zé)任，委托方甲公司也要承擔(dān)未盡到檢驗之義務(wù)的責(zé)任。

簡答題

一 經(jīng)濟法的特征 P8

1、經(jīng)濟法律規(guī)范的易變性；

2、兼具公法和私法屬性；

3、程序保障的非獨立性；

二 過錯責(zé)任原則及其構(gòu)成 P17

1、須有經(jīng)濟違法行為；

2、行為人須有過錯；

3、須有損害或危害的事實；

4、違法行為與危害事實之間須存在因果關(guān)系；

三 合伙企業(yè)設(shè)立的條件 P31

1、有兩個以上合伙人；

2、有書面合伙決議；

3、有合伙人認(rèn)繳或者實際繳付的出資；

4、有合伙企業(yè)的名稱和經(jīng)營場所；

5、法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他條件；

四 有限責(zé)任公司的設(shè)立 P50

1、股東符合法定人數(shù)，50個以下股東出資設(shè)立；

2、股東出資達(dá)到法定資本最低限額，人民幣3萬元；

3、股東共同制定公司章程；

4、有公司名稱，建立符合有限責(zé)任公司要求的組織機構(gòu)；

5、有公司住所；

五 破產(chǎn)財產(chǎn)的分配方式和順序 P112 分配方式包括現(xiàn)金分配、實物分配和債權(quán)分配； 分配順序

1、破產(chǎn)人所欠職工的工資和醫(yī)療、傷殘補助、撫恤費用，所欠的應(yīng)當(dāng)劃入職工個人賬戶的基本養(yǎng)老保險、基本醫(yī)療保險費用，以及法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付給職工的補償金；

2、破產(chǎn)人欠繳的除前項規(guī)定以外的社會保險費用和所破產(chǎn)人所欠稅款；

3、普通破產(chǎn)債權(quán)；

六 合同的無效的情形 P131

1、一方以欺詐、威脅的手段訂立合同，損害國家利益；

2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人的利益；

3、以合法形式掩蓋非法目的；

4、損害社會公共利益；

5、違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定；

七 代位權(quán)的成立要件 P137

1、債權(quán)人與債務(wù)人之間須有合同關(guān)系存在；

2、債務(wù)人須有有效權(quán)利存在；

3、須債務(wù)人怠于行使其權(quán)利，即應(yīng)行使且能行使而不行使；

4、須有保全債權(quán)的必要；

5、須債務(wù)人已陷于遲延履行；

八 債務(wù)承擔(dān)的有效條件 P139

1、須存在有效的債務(wù)；

2、被轉(zhuǎn)移的債務(wù)具有可轉(zhuǎn)移性；

3、第三人須與債權(quán)人或債務(wù)人就債務(wù)的轉(zhuǎn)讓達(dá)成合意；

4、債務(wù)承擔(dān)須經(jīng)債權(quán)人同意；

九 動產(chǎn)浮動抵押的概念及特征 P160 概念：抵押權(quán)人對抵押人提供擔(dān)保的現(xiàn)有的以及將有的動產(chǎn)，在債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者當(dāng)事人約定的實現(xiàn)抵押權(quán)的情形時，就抵押動產(chǎn)有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。特征

1、主體的限定性；

2、抵押權(quán)標(biāo)的的不特定性；

3、抵押人有權(quán)處分設(shè)定抵押的動產(chǎn)；

十 反不正當(dāng)競爭法的作用 P173

1、建立統(tǒng)一的社會主義經(jīng)濟秩序；

2、規(guī)范經(jīng)營者的競爭行為，提高經(jīng)濟效益；

3、保護消費者的合法權(quán)益，體現(xiàn)社會主義制度的優(yōu)越性

選擇題

1、不屬于不正當(dāng)競爭行為：

1、銷售鮮活商品；

2、處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品；

3、季節(jié)性降價；

4、因清償債務(wù)、轉(zhuǎn)產(chǎn)、歇業(yè)降價銷售商品；

2、合同生效要件中行為人具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力

3、執(zhí)行破產(chǎn)程序的機關(guān)

1、債權(quán)人會議；

2、債權(quán)人委員會；

3、管理人；

4、合作企業(yè)的管理形式有三種1、董事會制；

2、聯(lián)合管理制；

3、委托管理制；

5、外商投資企業(yè)的種類

1、中外合資企業(yè)；

2、中外合作企業(yè)；

3、外資企業(yè)；

4、外商投資股份有限公司；

6、公司法定代表人依照公司章程的規(guī)定，由董事長、執(zhí)行董事或者經(jīng)理擔(dān)任，并依法登記。

7、經(jīng)濟法律責(zé)任的形式

1、經(jīng)濟責(zé)任；

2、行政責(zé)任；

3、刑事責(zé)任；

8、經(jīng)濟法律關(guān)系的構(gòu)成要素

1、主體；

2、內(nèi)容；

3、客體；

9、雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)有

1、先履行抗辯權(quán)；

2、同時履行抗辯權(quán)；

3、不安抗辯權(quán)；

10、不可抗力：不可預(yù)見、不可避免、不可克服；

11、保證的分類

1、一般保證與連帶責(zé)任保證；2單獨保證與共同保證；

3、將來債務(wù)的保證與既存?zhèn)鶆?wù)保證；12、13、抵押權(quán)的特征

1、抵押權(quán)是一種擔(dān)保物權(quán)；

2、具有不可分性；

3、具有從屬性； 損害競爭對手的商業(yè)信譽、商品聲譽的行為（單選）

14、欺詐性交易行為表現(xiàn)四個方面

1、假冒他人的注冊商標(biāo)；

2、擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的的知名商品相混淆，使購買者誤認(rèn)為是該知名商品；

3、擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名；

4、在商品上偽造或者冒用誰標(biāo)志；

15、外資企業(yè)的概念：依照中國有關(guān)法律在中國境內(nèi)設(shè)立的全部資本由外國投資者投資的法人企業(yè)，但不包括外國企業(yè)和其他經(jīng)濟組織在中國境內(nèi)的分支機構(gòu)。

判斷題

1、限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn) T

2、如果在賬外暗中給予對方單位或者個人回扣的，以行賄論處；對方單位或個人在賬外暗中收受回扣的，以受賄論處；

3、破產(chǎn)抵銷權(quán)

4、經(jīng)理是法定機構(gòu)的必設(shè)職位 T