第一篇：經(jīng)濟(jì)法案例題練習(xí)（模版）

經(jīng)濟(jì)法案例分析練習(xí)

案例一

案情介紹：2008年初，某建筑工程公司工程隊(duì)（簡(jiǎn)稱工程隊(duì)）承建某油田測(cè)井公司住宅一棟，雙方同意由工程隊(duì)籌款提前開工。工程隊(duì)為了解決建材款向建設(shè)銀行石油某支行提出貸款申請(qǐng)，并找到測(cè)井公司基建科工作人員肖某證明工程隊(duì)有測(cè)井工程且未撥工程進(jìn)度款。肖某征得基建科負(fù)責(zé)人的同意后，便在工程隊(duì)與建行某石油支行簽訂的建筑企業(yè)流動(dòng)資本借款合同的擔(dān)保欄內(nèi)簽了名并加蓋了基建科公章。借款合同規(guī)定：貸款額為人民幣50萬元；自簽訂之日起至2008年6月30日止全部清償本息；擔(dān)保方對(duì)借款方歸還貸款本息承擔(dān)連帶責(zé)任，如果借款方未按期清償貸款本息，擔(dān)保方應(yīng)在接到貸款方通知后一個(gè)月內(nèi)負(fù)責(zé)歸還。截止2008年年底，貸款方只收回50萬元貸款的利息。經(jīng)多次催要，在工程隊(duì)拒不清償?shù)那闆r下，貸款方訴至法院。經(jīng)查，測(cè)井公司屬某油田分支機(jī)構(gòu)，不具備法人資格。

問 題： 1． 2． 3． 4．

案例二

甲公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)致使一臺(tái)價(jià)值1000萬元的精密機(jī)床閑置。該公司董事長(zhǎng)王某與乙公司簽訂了一份機(jī)床轉(zhuǎn)讓合同。合同規(guī)定，精密機(jī)床作價(jià)950萬 建行某石油支行應(yīng)告誰？ 請(qǐng)指出本案的經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體。肖某的擔(dān)保行為是否為法律事實(shí)，為什么？ 肖某是否承擔(dān)法律責(zé)任，為什么？ 元，甲公司于10月31日之前交貨，乙公司在交貨后10天內(nèi)付清款項(xiàng)。在交貨日前，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司的經(jīng)營(yíng)狀況惡化，通知乙公司中止交貨并要求乙公司提供擔(dān)保，乙公司予以拒絕。又過了1個(gè)月，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司的經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)一步惡化，于是提出解除合同。乙公司遂向法院起訴。法院查明：（1）甲公司股東會(huì)決議規(guī)定，對(duì)精密機(jī)床的處置應(yīng)經(jīng)股東會(huì)特別決議；（2）甲公司的機(jī)床原由丙公司保管，保管期限至10月31日，保管費(fèi)50萬元。11月5日，甲公司將機(jī)床提走并約定10天內(nèi)付保管費(fèi)，丙公司可對(duì)該機(jī)床行使留置權(quán)?，F(xiàn)丙公司要求對(duì)該機(jī)床行使留置權(quán)。

問

題：

1。甲公司與乙公司之間轉(zhuǎn)讓機(jī)床的合同是否有效？為什么？ 2。甲公司中止履行的理由能否成立？為什么？ 3。甲公司能否解除合同？為什么？ 4。丙公司能否行使留置權(quán)？為什么？

案例三

某水泥廠被宣告破產(chǎn)，此時(shí)該廠經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)價(jià)值為600萬元。另有一處廠房，該廠房經(jīng)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估確認(rèn)價(jià)值為70萬元，作為擔(dān)保物獲得貸款60萬元。該水泥廠曾與甲方簽訂加工承攬合同，占有甲方定作物20萬元，在破產(chǎn)宣告后破產(chǎn)程序進(jìn)行期間，該廠收回原合同款10萬元。此外，該水泥廠還擁有10萬元的債權(quán)。

問 題：該水泥廠共有多少破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)？試述理由。案例四

甲股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱甲公司）董事會(huì)由7名董事組成。某日，公司董事長(zhǎng)張某召集并主持召開董事會(huì)會(huì)議，出席會(huì)議的共6名董事，董事會(huì)會(huì)議作出如下決議：（1）增選職工代表李某為監(jiān)事；（2）為拓展市場(chǎng)，成立乙分公司；（3）決定為其子公司丙與A企業(yè)簽訂的買賣合同提供連帶責(zé)任保證，該保證的數(shù)額超過了公司章程規(guī)定的限額。在討論該保證事項(xiàng)時(shí)，只有董事趙某投了反對(duì)票，其意見已被記載于會(huì)議記錄。其他董事均認(rèn)為丙公司經(jīng)營(yíng)狀況良好，信用風(fēng)險(xiǎn)不大，對(duì)該保證事項(xiàng)投了贊成票。出席會(huì)議的全體董事均在會(huì)議記錄上簽了名。

乙分公司依法成立后，在履行與丁公司的買賣合同過程中與對(duì)方發(fā)生糾紛，被拆至法院。法院判決乙分公司賠付貨款并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。乙分公司無力清償，丁公司轉(zhuǎn)而請(qǐng)求甲公司承擔(dān)責(zé)任。

丙公司在其與A企業(yè)簽訂的買賣合同債務(wù)履行期屆滿后未履行債務(wù)，A企業(yè)要求甲公司承擔(dān)保證責(zé)任。甲公司因承擔(dān)保證責(zé)任而遭受嚴(yán)重?fù)p失。

要求：

根據(jù)《公司法》的規(guī)定，回答下列問題：

（1）董事會(huì)會(huì)議決議增選職工代表李某為監(jiān)事是否符合法律規(guī)定？簡(jiǎn)要說明理由。

（2）丁公司請(qǐng)求甲公司承擔(dān)責(zé)任是否符合法律規(guī)定?簡(jiǎn)要說明理由。

（3）對(duì)于甲公司因承擔(dān)保證責(zé)任而遭受的損失，與會(huì)董事應(yīng)如何承擔(dān)法律責(zé)任？ 案例五

甲、乙、丙擬設(shè)A有限合伙企業(yè)（以下簡(jiǎn)稱A企業(yè)），合伙協(xié)議約定：甲為普通合伙人，以實(shí)物作價(jià)出資3萬元；乙、丙為有限合伙人，各以5萬元現(xiàn)金出資，丙自企業(yè)成立之日起2年內(nèi)繳納出資；甲執(zhí)行A企業(yè)事務(wù)，并由A企業(yè)每月支付報(bào)酬3000元；A企業(yè)定期接受審計(jì)，由甲和乙共同選定承辦審計(jì)業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所；A企業(yè)的盈利在丙未繳納5萬元出資前全部分配給甲和乙。要求：

根據(jù)上述情況和《合伙企業(yè)法》的有關(guān)規(guī)定，回答下列問題：

（1）合伙協(xié)議可否約定每月支付甲3000元報(bào)酬？簡(jiǎn)要說明理由。

（2）合伙協(xié)議有關(guān)乙參與選定承辦審計(jì)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所的約定可否被視為乙在執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)？簡(jiǎn)要說明理由。

（3）合伙協(xié)議可否約定A企業(yè)的利潤(rùn)全部分配給甲和乙？簡(jiǎn)要說明理由。

案例一參考答案：

1．建設(shè)銀行石油某支行應(yīng)該告工程隊(duì)和某油田。工程隊(duì)是借款合同的借款方，沒有按合同規(guī)定按期還本付息，實(shí)屬違約，理應(yīng)成為被告。本借款合同的擔(dān)保欄內(nèi)加蓋了測(cè)井公司基建科的公章，然而測(cè)井公司基建科和測(cè)井公司均非法人，不具有獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體資格，不能以自己的名義起訴、應(yīng)訴。而它們的上級(jí)單位是某油田屬于法人，所以某油田應(yīng)成為被告。2．本案某工程隊(duì)承建某油田測(cè)井公司住宅，形成了基本建設(shè)工程承包法律關(guān)系，其客體是行為，具體是實(shí)施承建行為。本案某工程隊(duì)與建設(shè)銀行石油某支行簽訂了借款合同，形成了借貸的經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系，其客體是貨幣，具體是5萬元人民幣的借款。

3．肖某的擔(dān)保行為屬于行為的法律事實(shí)。肖某的擔(dān)保行為促成了某工程隊(duì)與建設(shè)銀行石油某支行借貸法律關(guān)系的產(chǎn)生。

4．肖某應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。本案中肖某的擔(dān)保行為屬無權(quán)代理行為。肖某在未經(jīng)測(cè)井公司領(lǐng)導(dǎo)授權(quán)同意的情況下，以基建科的名義對(duì)外提供擔(dān)保，是一種無權(quán)代理行為。肖某提供擔(dān)保后，油田也沒有進(jìn)行追認(rèn)，所以肖某以測(cè)井公司基建科名義提供的行為屬于個(gè)人行為，擔(dān)保無效，油田不承擔(dān)任何責(zé)任，責(zé)任由肖某個(gè)人承擔(dān)。

案例二參考答案：

1．甲公司與乙公司之間轉(zhuǎn)讓機(jī)床的合同有效。因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》的規(guī)定，法人的法定代表人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。雖然甲公司董事長(zhǎng)王某轉(zhuǎn)讓機(jī)床的行為不符合該公司股東會(huì)的決議規(guī)定，屬于超越權(quán)限的行為，但由于相對(duì)人乙公司并不知道也不應(yīng)當(dāng)知道其合同的簽訂超越了王某的權(quán)限，所以該合同是有效的。

2。甲公司中止履行合同的理由成立。因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人有確切證據(jù)證明對(duì)方經(jīng)營(yíng)狀況惡化的，可以中止履行。

3。甲公司可以解除合同。因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》規(guī)定，當(dāng)事人依法中止履行后，對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。

4。丙公司不能行使留置權(quán)。因?yàn)楦鶕?jù)《擔(dān)保法》的留置權(quán)的法定要件之一是債權(quán)人對(duì)留置物的占有。而本題中丙公司已經(jīng)喪失了對(duì)機(jī)床的占有。因此不能行使留置權(quán)。

案例三參考答案：

根據(jù)我國(guó)破產(chǎn)法對(duì)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的法律規(guī)定，該水泥廠的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)共630萬元。計(jì)算確認(rèn)的依據(jù)如下：（1）該廠被宣告破產(chǎn)時(shí)經(jīng)營(yíng)管理的600萬元財(cái)產(chǎn)屬破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)；（2）作為擔(dān)保物的一處廠房，超過債務(wù)數(shù)額的部分即10萬元為破產(chǎn)財(cái)長(zhǎng)；（3）價(jià)值20萬元的定作物仍屬于甲方，不列入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)；（4）收回的10萬元合同款屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)；（5）擁有的10萬元債權(quán)屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。

故，該水泥廠的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)合計(jì)為600＋（70-60）＋10＋10=630（萬元）。

案例四參考答案：

（1）董事會(huì)增選職工代表李某為監(jiān)事，不合法。首先，監(jiān)事會(huì)中的職工代表由公司職工通過職工代表大會(huì)、職工大會(huì)或者其他形式民主選舉產(chǎn)生。其次，如果不是職工代表的監(jiān)事，則是股東會(huì)議選舉產(chǎn)生，而不能是董事會(huì)選舉產(chǎn)生。

（2）丁公司請(qǐng)求甲公司承擔(dān)責(zé)任符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，分公司不具有 法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。題目中乙分公司簽訂合同而造成的損失，由總公司（甲公司）承擔(dān)。

（3）出席會(huì)議的6名董事中，只有趙某不承擔(dān)賠償責(zé)任，其他董事承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)規(guī)定，董事應(yīng)當(dāng)對(duì)董事會(huì)的決議承擔(dān)責(zé)任。董事會(huì)的決議違反法律、行政法規(guī)或者公司章程、股東大會(huì)決議，致使公司遭受嚴(yán)重?fù)p失的，參與決議的董事對(duì)公司負(fù)賠償責(zé)任。但經(jīng)證明在表決時(shí)曾表明異議并記載于會(huì)議記錄的，該董事可以免除責(zé)任。題目中，趙某對(duì)擔(dān)保事項(xiàng)持反對(duì)意見并記載于會(huì)議記錄，因此不承擔(dān)賠償責(zé)任。

案例五參考答案：

1、合伙協(xié)議可以約定每月支付甲3000元的報(bào)酬。根據(jù)《合伙企業(yè)法》規(guī)定，有限合伙企業(yè)由普通合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)。執(zhí)行事務(wù)合伙人可以要求在合伙協(xié)議中確定執(zhí)行事務(wù)的報(bào)酬及報(bào)酬提取方式。本題中，甲為普通合伙人，合伙協(xié)議約定甲執(zhí)行合伙事務(wù)并向其支付報(bào)酬是符合規(guī)定的。

2、不視為乙在執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)。根據(jù)《合伙企業(yè)法》規(guī)定，有限合伙人的下列行為，不視為執(zhí)行合伙事務(wù)：①參與決定普通合伙人入伙、退伙；②對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理提出建議；③參與選擇承辦有限合伙企業(yè)審計(jì)業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所；④獲取經(jīng)審計(jì)的有限合伙企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告；⑤對(duì)涉及自身利益的情況，查閱有限合伙企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)賬簿等財(cái)務(wù)資料；⑥在有限合伙企業(yè)中的利益受到侵害時(shí)，向有責(zé)任的合伙人主張權(quán)利或者提起訴訟；⑦執(zhí)行事務(wù)合伙人怠于行使權(quán)利時(shí)，督促其行使權(quán)利或者為了本企業(yè)的利益以自己的名義提起訴訟；⑧依法為本企業(yè)提供擔(dān)保。本題中，乙參 與選定承辦審計(jì)業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所，不視為執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)。

3、合伙協(xié)議可以約定A企業(yè)的利潤(rùn)全部分配給甲和乙。根據(jù)規(guī)定，有限合伙企業(yè)不得將全部利潤(rùn)分配給部分合伙人；但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。

第二篇：經(jīng)濟(jì)法案例題

經(jīng)濟(jì)法案例思考題

1、甲、乙、丙3個(gè)國(guó)有企業(yè)投資設(shè)立有限責(zé)任公司丁，該公司設(shè)立董事會(huì)，成員為14人。其中由甲企業(yè)原副總經(jīng)理3人、財(cái)務(wù)主管2人，乙企業(yè)原總經(jīng)理、副總經(jīng)理5人，丙企業(yè)原總經(jīng)理、副總經(jīng)理、財(cái)務(wù)人員4人組成。公司章程規(guī)定，董事每屆任期4年，連選可以連任，4個(gè)以上董事可以提議召開董事會(huì)，董事長(zhǎng)有權(quán)解除董事職務(wù)。董事會(huì)同時(shí)決定設(shè)立監(jiān)事會(huì)，成員為6人，其中1人為財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人。

問：在以上公司設(shè)立過程中有哪些行為違反《公司法》的規(guī)定？ 答案：（1）有限責(zé)任公司董事會(huì)人數(shù)應(yīng)為3—13人，本案為14人。

（2）董事任期最多不得超過3年，本案董事任期4年。

（3）董事會(huì)無權(quán)解除董事職務(wù)。

（4）董事會(huì)無權(quán)決定監(jiān)事會(huì)的設(shè)立，應(yīng)由股東會(huì)設(shè)立。

（5）財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人不得兼任監(jiān)事。

2、王某、張某、陳某及吳某4個(gè)人擬共同設(shè)立一生產(chǎn)塑鋼窗的有限責(zé)任公司，注冊(cè)資本為110萬元。王某以勞務(wù)出資，作價(jià)人民幣10萬元；張某以現(xiàn)金30萬元出資；陳某以其所有的房產(chǎn)作價(jià)40萬元；吳某以其塑鋼窗實(shí)用新型技術(shù)作價(jià)30萬元。張某將現(xiàn)金存入準(zhǔn)備設(shè)立的有限公司的臨時(shí)帳戶；吳某將其實(shí)用新型辦理了財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)。經(jīng)全體出資人同意，陳某未辦理房屋變更登記。王某召集并主持了首次股東會(huì)議。4人擬定了一份公司章程，推選張某為董事長(zhǎng)，并由其在公司章程中簽字、蓋章，然后將公司章程及其他材料報(bào)送企業(yè)登記主管機(jī)關(guān)審查。

問：本案中該公司的設(shè)立中有哪些違反了《公司法》的規(guī)定？ 答案：（1）王某以勞務(wù)出資不合法。

（2）全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的30%，本案中的貨幣出資未達(dá)到30%

（3）股東出資應(yīng)辦理財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)，本案中陳某未辦理房屋產(chǎn)權(quán)變更登記違反了有關(guān)規(guī)定。

（4）首次股東會(huì)會(huì)議由出資最多的股東召集和主持，本案中陳某出資最多，應(yīng)由其召集和主持。

（5）公司章程應(yīng)有所有股東的簽名和蓋章，本案中只有張某的簽名和蓋章。3、2002年初，9家國(guó)有企業(yè)共同設(shè)立“盼盼奧運(yùn)紀(jì)念品有限責(zé)任公司”。公司章程的部分內(nèi)容是：公司股東會(huì)召開臨時(shí)會(huì)議，須經(jīng)代表1/2以上表決權(quán)的股東、1/2以上的董事或1/2以上的監(jiān)事提議召開。在申請(qǐng)公司設(shè)立登記時(shí)，工商行政管理機(jī)關(guān)指出了不合法之處，予以糾正。2002年3月，盼盼奧運(yùn)紀(jì)念品公司依法設(shè)立登記設(shè)立，注冊(cè)資本為6000萬元。其中甲以工業(yè)產(chǎn)權(quán)出資，協(xié)議作價(jià)金額1200萬元；乙出資1400萬元，是出資最多的股東。公司設(shè)立后，由甲召集和主持了首次股東會(huì)會(huì)議，設(shè)立了董事會(huì)，全部由出資的股東組成。5月，盼盼奧運(yùn)紀(jì)念品公司董事會(huì)發(fā)現(xiàn)，甲作為出資的工業(yè)產(chǎn)權(quán)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定的價(jià)額，董事會(huì)提出了解決方案，即：由甲補(bǔ)足差額；如果甲不能補(bǔ)足差額，則由其他股東按出資比例分擔(dān)該差額。2003年5月，公司董事會(huì)擬定了一個(gè)增加注冊(cè)資本的方案，將公司現(xiàn)有的注冊(cè)資本增加到6500萬元。增資方案提交到股東會(huì)討論表決時(shí)，有7家股東贊成，占表決權(quán)總數(shù)的63%；有4家股東不贊成，占表決權(quán)總數(shù)的37%。股東會(huì)通過了增資決議。2004年3月，盼盼奧運(yùn)紀(jì)念品公司因業(yè)務(wù)發(fā)展需要，依法成立了榆林分公司。榆林分公司在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中，因違約被訴至法院，對(duì)方以盼盼奧運(yùn)紀(jì)念品公司是榆林分公司的總公司為由，要求盼盼奧運(yùn)紀(jì)念品公司承擔(dān)違約責(zé)任。

根據(jù)上述事實(shí)及有關(guān)法律規(guī)定，回答下列問題：

（1）盼盼奧運(yùn)紀(jì)念品公司設(shè)立過程中有哪些不合法之處？為什么？（2）盼盼奧運(yùn)紀(jì)念品公司的首次股東會(huì)議是否合法？為什么？（3）盼盼奧運(yùn)紀(jì)念品公司董事會(huì)組成是否合法？

（4）盼盼奧運(yùn)紀(jì)念品公司董事會(huì)關(guān)于甲出資不足的解決方案的內(nèi)容是否合法？（5）盼盼奧運(yùn)紀(jì)念品公司股東會(huì)作出的增資決議是否合法？（6）盼盼奧運(yùn)紀(jì)念品公司是否應(yīng)替榆林分公司承擔(dān)違約責(zé)任？ 答案：（1）關(guān)于召開臨時(shí)股東會(huì)會(huì)議的提議權(quán)的規(guī)定不合法。代表1/10以上表決權(quán)的股東，1/3以上的董事，監(jiān)事會(huì)或不設(shè)監(jiān)事會(huì)的公司的監(jiān)事提議召開臨時(shí)股東會(huì)會(huì)議的，應(yīng)當(dāng)召開。本案中規(guī)定代表1/2以上表決權(quán)的股東，1/2以上的董事或1/2以上的監(jiān)事可以提議召開臨時(shí)股東會(huì)會(huì)議，是不符合規(guī)定的。

（2）首次股東會(huì)會(huì)議由甲召集和主持不合法。應(yīng)由出資最多的股東召集和主持。

（3）不合法。該公司是國(guó)有性質(zhì)的有限責(zé)任公司，董事會(huì)應(yīng)有職工董事。

（4）不合法。出資不實(shí)的，應(yīng)當(dāng)由交付出資的股東補(bǔ)繳其差額，公司設(shè)立時(shí)的其他股東對(duì)其承擔(dān)連帶責(zé)任，而并非由其他股東按出資比例分擔(dān)該差額。

（5）不合法。股東會(huì)對(duì)公司增資作出決議，必須經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過。本案中同意的股東代表的表決權(quán)未達(dá)到2/3。

（6）應(yīng)當(dāng)。分公司可以依法獨(dú)立從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，但不具有法人資格，其民事責(zé)任由設(shè)立該分公司的總公司承擔(dān)。

4、甲、乙、丙、丁、戊擬共同組建一有限責(zé)任性質(zhì)的飲料公司，注冊(cè)資本200萬元。其中甲、乙各以貨幣60萬元出資；丙以實(shí)物出資，經(jīng)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估為20萬元；丁以其專利技術(shù)出資，作價(jià)50萬元；戊以所掌握的客戶來源出資，作價(jià)10萬元。公司擬不設(shè)董事會(huì)，由甲任執(zhí)行董事；不設(shè)監(jiān)事會(huì)，由丙擔(dān)任公司的監(jiān)事。飲料公司成立后經(jīng)營(yíng)一直不景氣，已欠A銀行貸款100萬元未還。經(jīng)股東會(huì)決議，決定把飲料公司唯一的盈利的保健品車間分出來，另成立有獨(dú)立法人資格的保健品廠。后飲料公司增資擴(kuò)股，乙將其股份轉(zhuǎn)讓給潮流公司。1年后，保健品廠也出現(xiàn)嚴(yán)重虧損，資不抵債，其中欠B公司貨款達(dá)400萬元。問：

（1）各股東出資是否符合《公司法》規(guī)定？

（2）飲料公司的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置是否符合《公司法》規(guī)定？

（3）

飲料公司設(shè)立保健品廠的行為在公司法上屬于什么性質(zhì)的行為？設(shè)立后，飲料公司原有的債權(quán)債務(wù)應(yīng)如何承擔(dān)？

（4）乙轉(zhuǎn)讓股份時(shí)應(yīng)遵循股份轉(zhuǎn)讓的何種原則？

（5）A銀行如起訴追討飲料公司所欠的100萬元貸款，應(yīng)以誰為被告？為什么？ 答案：（1）符合。

（2）符合。股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責(zé)任公司可以不設(shè)董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)。

（3）屬于公司分立。分立前飲料公司的債權(quán)由飲料公司和保健品廠共同或者按約定享有，債務(wù)應(yīng)當(dāng)由飲料公司和保健品廠承擔(dān)連帶責(zé)任。

（4）應(yīng)經(jīng)其他股東的過半數(shù)同意，并且其他股東在同等條件下有優(yōu)先受讓權(quán)。

（5）A銀行可以飲料公司和保健品廠為共同被告；也可以飲料公司或者保健品廠的任何一方為被告，因?yàn)槎邔?duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

5、衡水市有兩家生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)電池產(chǎn)品的企業(yè)，擬設(shè)立一股份公司，總注冊(cè)資本為900萬元，每個(gè)企業(yè)各認(rèn)募300萬元。在經(jīng)過該市工商局同意后，正式開始籌建。2個(gè)發(fā)起人各認(rèn)購(gòu)300萬元，其余300萬元向其他企業(yè)募集，并規(guī)定：只要支付購(gòu)買股票的資金，就即時(shí)交付股票。且為了吸引企業(yè)購(gòu)買，可將每股1元打8.5折。1個(gè)月后，發(fā)起人召開創(chuàng)立大會(huì)，但參加人所代表的股份總數(shù)只有1/3多一點(diǎn)。主要是有兩個(gè)發(fā)起人因客觀原因不能繼續(xù)參與經(jīng)營(yíng)，抽回了其股本。創(chuàng)立大會(huì)決定仍要成立公司，就向公司登記機(jī)關(guān)提交了申請(qǐng)書，但公司登記機(jī)關(guān)認(rèn)為根本達(dá)不到設(shè)立股份公司的條件違法之處甚多。此時(shí)，發(fā)起人決定放棄，宣布不成立公司了，各人的股本也隨即退回。但這樣一來，公司在設(shè)立過程中所產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用及以公司名義欠的債務(wù)達(dá)10萬元，加上被退回股本的發(fā)起人以外的認(rèn)購(gòu)人要求賠償利息損失3萬元，合計(jì)13的債務(wù)，各發(fā)起人誰也不愿承擔(dān)。各債權(quán)人到法院狀告發(fā)起人，要求償還債務(wù)。發(fā)起人辯稱：公司不能成立，大家都有責(zé)任，因此各自損失各自承擔(dān)?，F(xiàn)問：

（1）本案的股份公司成立過程中有哪些違法之處？

（2）本案兩個(gè)發(fā)起人是否應(yīng)承擔(dān)公司不能成立時(shí)所產(chǎn)生的債務(wù)？為什么？（3）發(fā)起人以外的認(rèn)購(gòu)人的利息損失應(yīng)當(dāng)如何解決？ 答案：（1）①公司登記之前不可以向認(rèn)股人交付股票，只能交付認(rèn)股書；②股票不可以打折發(fā)行；③創(chuàng)立大會(huì)應(yīng)有代表股份總數(shù)過半數(shù)的發(fā)起人、認(rèn)股人出席方可舉行；④發(fā)起人擅自撤資違法。

（2）應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。公司不能成立時(shí)，對(duì)設(shè)立行為所產(chǎn)生的債務(wù)和費(fèi)用負(fù)連帶責(zé)任。

（3）發(fā)起人之間為連帶賠償責(zé)任。公司不能成立時(shí)，對(duì)認(rèn)股人已繳納的股款，負(fù)返還股款并加算銀行同期存款利息的連帶責(zé)任

6、下列哪些做法符合《公司法》關(guān)于公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員任職資格的規(guī)定： A、李某因?yàn)橘I房于2006年4月借了一筆本金為6萬元，年利率為15%的高利貸，需要在2008年北京開奧運(yùn)會(huì)時(shí)還款?，F(xiàn)其所在的公司以其背負(fù)個(gè)人債務(wù)數(shù)額較大為由，解除了其公司副經(jīng)理的職務(wù)

B、孫某于2005年12月?lián)我患宜綘I(yíng)化工企業(yè)的廠長(zhǎng)。因歷史遺留下來的問題使該企業(yè)負(fù)債累累，積重難返，終于在2006年4月破產(chǎn)，孫某也因此離職?，F(xiàn)擔(dān)任一家國(guó)有獨(dú)資公司的副董事長(zhǎng)

C、萬某于2006年12月?lián)瘟艘患矣邢挢?zé)任公司的董事長(zhǎng)，該公司曾于2006年3月以實(shí)物券的形式發(fā)行過債券，并由公司經(jīng)理趙某在債券上簽了字。后經(jīng)工商局查明，萬某在提交的有關(guān)公司設(shè)立登記的材料中弄虛作假，隱瞞重要事實(shí)獲得了公司登記，情節(jié)嚴(yán)重。工商局因此吊銷了這家公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。8個(gè)月后，另一家上市公司聘任萬某擔(dān)任公司的副總經(jīng)理

D、高某于1995年11月因犯集資詐騙罪被判處有期徒刑5年，剝奪政治權(quán)利1年。2006年5月高某被國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督機(jī)構(gòu)委派到一家國(guó)有獨(dú)資公司擔(dān)任監(jiān)事會(huì)主席一職

答案：B

7、甲實(shí)業(yè)有限公司等3家國(guó)有企業(yè)，擬設(shè)立一家以技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主的乙股份有限公司。乙公司擬籌集股本總額4億元，其中，發(fā)起人甲公司擬以廠房、設(shè)備、專利技術(shù)、土地使用權(quán)和部分現(xiàn)金作出資，并將成為乙公司第一大股東。3家發(fā)起人為籌辦乙公司，共同制定了公司章程，并向登記機(jī)關(guān)提出了設(shè)立公司的申請(qǐng)。請(qǐng)回答：

（1）對(duì)甲等3家國(guó)有企業(yè)設(shè)立股份有限公司的申請(qǐng)，公司登記機(jī)關(guān)的下列何種答復(fù)是正確的？

A.設(shè)立股份有限公司一般至少應(yīng)有5家發(fā)起人，3家發(fā)起人不能設(shè)立股份有限公司 B.發(fā)起人可以為2-200人 C.因?yàn)槭菄?guó)有企業(yè)改建為股份公司，故乙公司只能采用發(fā)起設(shè)立方式 D.國(guó)有企業(yè)改建為股份公司，發(fā)起人若少于5人，應(yīng)采用募集設(shè)立方式

（2）甲公司擬認(rèn)購(gòu)乙公司股份1億元以成為第一大股東，但其主要是以廠房、設(shè)備、專利技術(shù)和土地使用權(quán)等非貨幣形式出資。對(duì)甲公司的這種出資，下列何種意見符合《公司法》的規(guī)定？

A.進(jìn)行評(píng)估作價(jià)，核實(shí)財(cái)產(chǎn)，并折合成一定股份

B.考慮到專利技術(shù)的市場(chǎng)前景，允許高于評(píng)估值協(xié)商作價(jià) C.專利技術(shù)的出資比例可超出其注冊(cè)資本20%的比例限制

D.必須依法辦理廠房、設(shè)備、專利技術(shù)和土地使用權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)（3）乙公司召開創(chuàng)立大會(huì)時(shí)通過了公司章程，但參會(huì)股東僅代表乙公司股份總額的60%，公司登記機(jī)關(guān)按該章程準(zhǔn)予乙公司登記并頒發(fā)營(yíng)業(yè)執(zhí)照后，該章程效力如何？

A.對(duì)乙公司產(chǎn)生效力

B.只對(duì)召開公司創(chuàng)立大會(huì)時(shí)的股東有約束力 C.乙公司的董事、經(jīng)理和監(jiān)事必須遵守 D.對(duì)乙公司的債權(quán)人也有一定的約束力

（4）現(xiàn)乙公司業(yè)已成立，其股票獲準(zhǔn)上市交易，大股東甲公司欲將其持有的1億股法人股減少至6000萬股。對(duì)甲公司減持股份的計(jì)劃，下列說法何者正確？

A.甲公司須經(jīng)乙公司股東大會(huì)同意才能出售其所持股份 B.甲公司要等乙成立1年后才能出售其所持股份

C.甲公司原則上只能原價(jià)出售股份，若加價(jià)出售，應(yīng)征得乙公司董事會(huì)的同意 D.甲公司必須將其法人股分期分批出售，不得一次性出售 答案：（1）B（2）ACD（3）AC（4）B

8、某股份有限公司于2001年3月28日召開董事會(huì)會(huì)議，該次會(huì)議召開的情況以及討論的有關(guān)問題如下：

（1）股份公司董事會(huì)由7名董事組成。出席該次會(huì)議的董事有董事A、董事B、董事C、董事D；董事E因出國(guó)考查未能出席會(huì)議；董事F因參加人民代表大會(huì)不能出席會(huì)議，電話委托董事A代為出席并表決；董事G因病不能出席會(huì)議，委托董事會(huì)秘書H代為出席并表決。

（2）出席本次董事會(huì)會(huì)議的董事討論并一致作出決定，由于本公司未彌補(bǔ)的虧損達(dá)股本總額三分之一，于2001年6月2日舉行股份公司臨時(shí)股東大會(huì)，除例行提交有關(guān)事項(xiàng)由該次股東大會(huì)審議通過外，還將就下列事項(xiàng)提交該次會(huì)議以普通決議審議通過，即：修改章程中規(guī)定的董事人數(shù)。

（3）根據(jù)總經(jīng)理的提名，出席本次董事會(huì)會(huì)議的董事討論并一致同意，聘任張某為公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，并決定給予張某年薪10萬元；董事會(huì)會(huì)議討論通過了公司內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置的方案，表決時(shí)，除董事B反對(duì)外，其他均表示同意。

（4）該次董事會(huì)會(huì)議記錄，由出席董事會(huì)會(huì)議的全體董事和列席會(huì)議的監(jiān)事簽名后存檔?，F(xiàn)問：（1）根據(jù)本題要點(diǎn)（1）所提示的內(nèi)容，出席該次董事會(huì)會(huì)議的董事人數(shù)是否符合規(guī)定？

（2）指出本題要點(diǎn)（2）中不符合有關(guān)規(guī)定之處，并說明理由。

（3）根據(jù)本題要點(diǎn)（3）所提示的內(nèi)容，董事會(huì)通過的兩項(xiàng)決議是否符合規(guī)定？并分別說明理由。

（4）指出本題要點(diǎn)（4）的不規(guī)范之處，并說明理由。答案：（1）出席該次董事會(huì)會(huì)議的董事人數(shù)符合規(guī)定，董事會(huì)會(huì)議應(yīng)有過半數(shù)的董事出席方可舉行。董事F電話委托董事A以及董事G委托董事會(huì)秘書H代為出席董事會(huì)會(huì)議不符合有關(guān)規(guī)定，董事因故不能出席董事會(huì)會(huì)議時(shí)，可以書面委托其他董事代為出席。

(2)于2001年6月2日舉行股份公司臨時(shí)股東大會(huì)不符合規(guī)定。臨時(shí)股東大會(huì)應(yīng)當(dāng)于法定事項(xiàng)發(fā)生之日起2個(gè)月之內(nèi)舉行。將修改章程事項(xiàng)提交股東大會(huì)并以普通決議通過不符合規(guī)定。該項(xiàng)內(nèi)容應(yīng)當(dāng)以特別決議通過。

（3）出席本次董事會(huì)會(huì)議的董事討論并一致通過的聘任財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人并決定其報(bào)酬的決議符合規(guī)定。該決議事項(xiàng)屬于董事會(huì)職權(quán)范圍的內(nèi)容。批準(zhǔn)公司內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置的方案不符合規(guī)定。董事會(huì)決議必須經(jīng)全體董事的過半數(shù)通過；公司董事由7人組成，董事B反對(duì)該事項(xiàng)后，實(shí)際只有3名董事同意，未超過全體董事的半數(shù)。

（4）董事會(huì)會(huì)議記錄有兩處不規(guī)范。會(huì)議記錄應(yīng)有會(huì)議記錄員的簽名；該次會(huì)議記錄無須列席會(huì)議的監(jiān)事簽名。

9、甲公司出售一批襯衫，每12件裝一紙箱，乙公司向甲公司發(fā)電報(bào)訂購(gòu)2400件，甲公司回電告知單價(jià)，并說有充足現(xiàn)貨，一個(gè)月內(nèi)保證可以到貨。乙公司復(fù)電：“此價(jià)格可以，但請(qǐng)將12件裝一紙箱的包裝改為10件一箱的包裝?！?甲公司收到乙公司的電報(bào)后沒有回電。一個(gè)月后，乙公司去甲公司提貨，甲公司說，雙方意思表示不一致，合同沒有成立，故他們沒有責(zé)任。（D）A、根據(jù)合同意思表示真實(shí)的要求，此合同沒有成立 B、乙公司的要求改包裝的電報(bào)只能是反要約

C、只有合同的全部條款完全一致，合同才能成立 D、只要合同的主要條款一致，合同就能成立，故此合同成立

10、甲鞋店于1月6日向乙鞋廠發(fā)函要求購(gòu)買1000雙男、女式時(shí)裝鞋，式樣及質(zhì)量要求與乙鞋廠一周前送去的樣品一樣。單價(jià)為男鞋120元，女鞋110元，貨款在貨到后15天內(nèi)一次付清，并請(qǐng)對(duì)方在1月底前答復(fù)。

乙鞋廠于1月8日收到甲鞋店的購(gòu)買信息，因廠長(zhǎng)外出參加展銷會(huì)不在廠里，廠推銷員李某根據(jù)自己的工作職責(zé)，在調(diào)查了解了市場(chǎng)價(jià)格后，于1月27日以郵寄平信的方式向甲鞋店提出：“該類時(shí)裝鞋無論男、女鞋，出廠價(jià)均為120元，而且必須購(gòu)買2000雙時(shí)，才能以此價(jià)成交?！?/p>

1月28日，乙鞋廠廠長(zhǎng)從展銷會(huì)回來，說展銷會(huì)上這種時(shí)裝鞋供不應(yīng)求，價(jià)格還在不斷上漲，以每雙120元的價(jià)格賣出太虧了。于是于當(dāng)天通過傳真的方式，以展銷會(huì)定貨量已滿為由，告知甲鞋店不再供貨。

甲鞋店在收到樣品已決定購(gòu)貨，而且滿以為其按鞋廠的價(jià)格一定可以成交，所以做廣告等造成了經(jīng)濟(jì)損失，故要求鞋廠賠償。推銷員李某于1月27日寄出的平信，到達(dá)乙鞋店所在地的時(shí)間為1月30日9時(shí)。（ABD）

A、鞋廠已經(jīng)及時(shí)向?qū)Ψ酵ㄖ瞬挥喓贤囊馑急硎?，?duì)方在合同締結(jié)之前自作主張打出廣告，經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由自己承擔(dān)。

B、鞋店并不能因?yàn)樽约喊l(fā)出了要約，且該要約已生效，而要求鞋廠承擔(dān)任何法律責(zé)任。C、鞋廠修改了鞋店所發(fā)出的要約中關(guān)于數(shù)量條款的內(nèi)容，故其已形成了一個(gè)新的要約，鞋店的要約因反要約的出現(xiàn)而失效。

D、鞋廠的要約，到達(dá)受要約人，即生效時(shí)間為1月30日，而該鞋廠撤回要約的通知于1月28日到達(dá)受要約人，符合要約撤回的條件，其要約在發(fā)生效力之前即失效。

11、李某是沿海某地的一個(gè)漁民，一日清晨，他從海上打魚歸來，共捕得黃花魚6000余公斤。下船后，李某即寫了一張便條給其老關(guān)系客戶某水產(chǎn)品商店，告知商店他今日打魚歸來，共計(jì)有黃花魚6000余公斤，價(jià)格為每公斤15元，如有需要，請(qǐng)派人前來購(gòu)買。請(qǐng)人當(dāng)天下午將便條送達(dá)至商店。

一般講，4月天打回的魚可以存放2天，商店由于現(xiàn)金周轉(zhuǎn)問題，決定第二天上午再派人前去購(gòu)買。然而，由于魚產(chǎn)品價(jià)格上漲，當(dāng)日下午，李某便將6000余公斤的黃花魚以每公斤18元的價(jià)格全部賣給了另一水產(chǎn)品商店，且沒有通知原水產(chǎn)品商店。待第二天上午商店派人前去購(gòu)買時(shí)，黃花魚已賣盡。雙方遂起糾紛。

本案應(yīng)當(dāng)認(rèn)為（BCD）。

A、李某在商店前去購(gòu)買之前，即商店作出承諾之前，以賣出貨物的行為發(fā)出了撤銷要約的通知，雖未送達(dá)商店，但李某也不再受該要約的拘束。

B、李某對(duì)水產(chǎn)品商店發(fā)出了要約，要約中沒有對(duì)承諾期限做出規(guī)定且要約表明，商店承諾的表示可以通過直接派人購(gòu)買這一“行為”的方式作出。根據(jù)本條的規(guī)定，商店只要在“合理期限內(nèi)”派人去購(gòu)買李某的黃花魚，即可視為作出并送達(dá)了承諾，從而達(dá)成交易。

C、商店在18日上午前去購(gòu)買的行為符合這一要求，雙方買賣合同應(yīng)當(dāng)有效成立。D、李某沒有在合理的期限內(nèi)，保留足夠的貨物供相對(duì)人購(gòu)買，應(yīng)負(fù)違約責(zé)任。

12、農(nóng)民賈某有一幅齊白石的畫，由于賈某文化不高，并不知道該畫的價(jià)值，一日，干部劉某下鄉(xiāng)檢查工作見到此畫，劉某便以極低的價(jià)格買下了這幅畫，后來，賈某看電視才知道了齊白石畫的價(jià)值，便找到劉某要求退畫，劉某拒絕，為此，賈某訴至法院，要求劉某返還該畫，正確說法是(C)A、齊白石的畫價(jià)格很高，雙方以口頭合同形式成交是沒有法律效力的，故賈某有權(quán)要

求劉某返還該畫

B、雙方是自愿進(jìn)行買賣，劉某并未威脅、欺騙賈某。故賈某無權(quán)要求劉某返還該畫

C、因?yàn)殡p方的口頭合同的履行違背了公平原則。所以，賈某有權(quán)要求劉某返還該畫

D、雙方合同既已成立，賈某就不應(yīng)反悔，只能怪自己文化低

13、某偏僻鄉(xiāng)村，陳某取妻李某多年無子，后經(jīng)醫(yī)院檢查發(fā)現(xiàn)陳某無生育能力，陳某治療多年無效深感愧對(duì)祖先，鄰居齊某俊朗健壯，陳某便向齊某要求請(qǐng)其代為生子，齊某開始反對(duì)，后經(jīng)陳某一再懇求，并且在李某也同意后，陳、齊、李三人達(dá)成了生子協(xié)議：該協(xié)議規(guī)定，李某懷孕后，齊某可得到2000元人民幣，但不得與李某繼續(xù)來往，否則，齊某將賠償陳某5000元人民幣，三個(gè)月后，李某懷孕但其間與齊某感情日深，以致難以分開，數(shù)月后，李某生下一子，齊李二人經(jīng)常暗度陳倉(cāng)，終被陳某發(fā)現(xiàn)，李某決心與陳某離婚，并公開宣布孩子是齊某之子，陳某見此同意離婚，但要齊某依協(xié)議拿出5000元賠償費(fèi)，后因齊某拒絕，陳某向法院提起了訴訟。下列說法正確的是：(C)A、三人簽訂的生子協(xié)議是在自愿平等的基礎(chǔ)上簽訂的，應(yīng)受法律保護(hù) B、陳某依約要求齊某賠償5000元的要求，于法有據(jù)，應(yīng)予支持

C、陳某、齊某、李某間的生子協(xié)議嚴(yán)重違背了我國(guó)的社會(huì)公德，是典型的無效合同，不產(chǎn)生法律效力

D、齊某先行違約，又與李某私通，于情于理應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，應(yīng)賠償陳某5000元的賠償費(fèi)

14、甲廠欲向乙廠訂購(gòu)一套設(shè)備，經(jīng)雙方討論，甲廠將一份載明價(jià)格、交貨時(shí)間、設(shè)備的安裝調(diào)試等方面內(nèi)容的合同簽字后交給乙廠，乙廠廠長(zhǎng)因出國(guó)未能簽字，但保證回國(guó)后立 即簽字。甲廠怕影響生產(chǎn)，又口頭上要求對(duì)方做采購(gòu)原料，組織人力等工作。乙廠依照甲 廠要求做了準(zhǔn)備，后甲廠又與丙廠接觸，因丙廠開價(jià)低于乙廠，甲廠遂與丙廠簽訂了訂購(gòu) 合同，同時(shí)，甲廠又向乙廠發(fā)出傳真，要求撤銷與乙廠的合同，乙廠不同意，并由廠長(zhǎng)委 托的副廠長(zhǎng)在合同書上簽字，由于甲廠不履行合同，乙廠訴至法院。下列錯(cuò)誤的說法是（ABCD）

A、因?yàn)榧?、乙兩廠沒有正式合同，所以，甲廠的行為并無過錯(cuò)

B、丙廠在此案中也有過錯(cuò)，它不應(yīng)再與甲廠訂立合同 C、訂立合同應(yīng)以自愿為基礎(chǔ)，乙廠不應(yīng)強(qiáng)迫甲廠執(zhí)行合同

D、乙廠在合同上的簽字是在甲廠提出撤銷合同的意思表示后，是沒有效力的

15、請(qǐng)看下列一組電文，A與B之間的合同是否成立？為什么？

（1）A于星期三向B發(fā)出電報(bào)：“松香W級(jí)100噸，每噸4000元，現(xiàn)貨現(xiàn)金交易，星期五電復(fù)有效。”

（2）B于星期四復(fù)電報(bào)：“松香W級(jí)，100噸，每噸4000美元，你能否同意兩個(gè)月內(nèi)交貨？”

（3）B于星期五下午一時(shí)二十五分，在沒有收到A的復(fù)電的情況下，立即發(fā)出接受電報(bào)：“松香W級(jí)，100噸，每噸4000美元，現(xiàn)金現(xiàn)貨交易，我接受?！?/p>

答案：A與B之間的合同不成立。A于星期三向B發(fā)出一個(gè)要約，B于星期四的復(fù)電對(duì)該要約進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性變更（變更了交貨期），是一個(gè)新要約，原要約失效。B于星期五的接受電報(bào)是對(duì)星期三的要約的回復(fù)，但原要約已失效，因此對(duì)該電報(bào)內(nèi)容只能視為一個(gè)新要約，而A并沒有對(duì)該要約回復(fù)，故合同沒有成立。16、1996年7月11日，A公司應(yīng)B公司的請(qǐng)求，發(fā)出“優(yōu)質(zhì)大豆1.5萬噸，每噸5000元，本月底復(fù)到有效”的要約。B公司接到要約后，于7月20日電傳A公司要求增加數(shù)量，降低價(jià)格，并延長(zhǎng)要約的有效期，A公司最后將產(chǎn)品數(shù)量增加到2萬噸，價(jià)格降為每噸4500元，并將有效期延長(zhǎng)至8月10日。8月3日，B公司再次回電，稱“接受你方條件，請(qǐng)?zhí)峁┰a(chǎn)地證明和衛(wèi)生檢疫證明，適合運(yùn)輸?shù)牧己冒b”，但A公司對(duì)此未予答復(fù)。B 公司隨即又組織資金，并于8月10日將貨款匯至A公司的帳戶，A公司接到匯款后馬上電告B公司，由于市場(chǎng)行情的變化，引起大豆的價(jià)格上漲，已將貨物賣給他人，B公司接電報(bào)后要求A公司繼續(xù)履行合同。問：（1）B公司8月3日回電是否構(gòu)成承諾？為什么？（2）A、B公司之間的合同是否成立？為什么？

（3）若合同成立，成立時(shí)間從哪日起計(jì)算？合同內(nèi)容以誰為準(zhǔn)？

（4）B公司要求A公司繼續(xù)履行合同的要求是否合理？其是否還能要求其他補(bǔ)救方法？ 答案:（1）B公司8月3日回電構(gòu)成承諾。因?yàn)锽公司雖然對(duì)要約內(nèi)容作了修改，要求提供產(chǎn)地證和衛(wèi)生檢疫證明，但不屬于實(shí)質(zhì)性變更。對(duì)非實(shí)質(zhì)性變更，除非要約人在不過分遲延的時(shí)間內(nèi)表示異議，否則合同成立。本案中，A公司未予答復(fù)，視為未表示異議，因此B公司承諾有效。

（2）A、B公司之間合同成立。因?yàn)榧热籅公司8月3日承諾有效，說明雙方已形成合意，合同即告成立。

（3）合同成立時(shí)間是8月3日，合同內(nèi)容以變更后的內(nèi)容為準(zhǔn)。

（4）B公司要求A公司繼續(xù)履行合同是合理的，因?yàn)楹贤呀?jīng)成立，A公司將貨物轉(zhuǎn)賣他人的行為構(gòu)成違約。另外，B公司除要求實(shí)際履行外，還可以采取損害賠償?shù)木葷?jì)方法。

17、某甲和某工廠訂立一份買賣汽車的合同，約定由工廠在6月底將一部行使3萬公里的卡車交付給甲，價(jià)款3萬元，甲交付定金5000元，交車后15日內(nèi)余款付清。合同還約定，工廠晚交車一天，扣除車款50元，甲晚交款一天，應(yīng)多交車款50元；一方有其他違約情形，應(yīng) 向?qū)Ψ街Ц哆`約金6000元。合同訂立后，該卡車因外出運(yùn)貨耽誤，未能在6月底以前返回。7月1日，卡車在途經(jīng)山路時(shí)，因遇暴雨，被一塊落下的石頭砸中，車頭受損，工廠對(duì)卡車進(jìn)行了修理，于7月10日交付給甲。10天后，甲在運(yùn)貨中發(fā)現(xiàn)卡車發(fā)動(dòng)機(jī)有毛病，經(jīng)檢查，該發(fā)動(dòng)機(jī)經(jīng)過大修理，遂請(qǐng)求退還卡車，并要求雙倍返還定金，支付6000元違約金，賠償因其不能履行對(duì)第三人的運(yùn)輸合同而造成的經(jīng)營(yíng)收入損失3000元。工廠意識(shí)到對(duì)自己不利，提出汽車沒有辦理過戶手續(xù)，合同無效，雙方只需返還財(cái)產(chǎn)。問：（1）汽車買賣合同是否有效？（2）甲能否要求退車？

（3）甲能否請(qǐng)求工廠支付違約金并雙倍返還定金？（4）甲能否請(qǐng)求工廠賠償經(jīng)營(yíng)損失？

（5）甲能否同時(shí)請(qǐng)求工廠支付6000元違約金和支付每天50元的遲延履行違約金？ 答案：（1）汽車買賣合同合法有效。

（2）甲能夠要求退車，解除合同。

（3）甲不能同時(shí)請(qǐng)求支付違約金并雙倍返還定金。

（4）甲能夠請(qǐng)求工廠賠償經(jīng)濟(jì)損失。因?yàn)樵摻?jīng)濟(jì)損失屬可預(yù)見的可得利益損失，依法應(yīng)予賠償。

（5）甲能夠同時(shí)請(qǐng)求工廠支付6000元違約金和支付每天50元的遲延履行違約金。因?yàn)檫@兩個(gè)違約金屬于不同性質(zhì)，并不沖突。

18、S省某建筑工程公司因施工期緊迫，而事先未能與有關(guān)廠家訂好供貨合同，造成施工過程中水泥短缺，急需100噸水泥。該建筑工程公司同時(shí)向A 市海天水泥廠和B市的豐華水泥廠發(fā)函，函件中稱：“如貴廠有300號(hào)礦漬水泥現(xiàn)貨（袋裝），噸價(jià)不超過1500元，請(qǐng)求接到信10天內(nèi)發(fā)貨100噸。貨到付款，運(yùn)費(fèi)由供貨方自行承擔(dān)?！?/p>

A 市海天水泥廠接信當(dāng)天回信，表示愿以噸價(jià)1600元發(fā)貨100噸，并于第3天發(fā)貨100噸至S省建筑工程公司，建筑工程公司于當(dāng)天驗(yàn)收并接收了貨物。

B市豐華水泥廠接到要貨的信件后，積極準(zhǔn)備貨源，于接信后第7天，將100噸袋裝300號(hào)礦漬水泥裝車，直接送至某建筑工程公司，結(jié)果遭到建筑工程公司的拒收。理由是：本建筑工程僅需100噸水泥，至于給豐華水泥廠發(fā)函，只是進(jìn)行詢問協(xié)商，不具有法律約束力。豐華水泥廠不服，遂向人民法院提起了訴訟，要求依法處理。

問：（1）豐華水泥廠與某建筑工程公司之間是否存在生效的合同關(guān)系？（2）某建筑工程公司拒收豐華水泥廠的100噸水泥是否于法有據(jù)？（3）豐華水泥廠能否請(qǐng)求建筑工程公司支付違約金？（4）對(duì)海天水泥廠的發(fā)貨行為如何定性？

（5）海天水泥廠與建筑工程公司的合同何時(shí)成立？合同內(nèi)容如何確定？

（6）設(shè)建筑工程公司收到海天水泥廠的回信后，于次日再次去函表示愿以噸價(jià)1500元接貨，海天水泥廠收到該第二份函件后即發(fā)貨100噸至建筑工程公司。那么，二者之間的合同是否成立？如果成立，則何時(shí)成立？合同內(nèi)容如何確定？ 答案：（1）豐華水泥廠與建筑工程公司之間存在有效的合同關(guān)系。

（2）建筑工程公司拒收豐華水泥廠水泥的行為構(gòu)成違約。

（3）豐華水泥廠不可以請(qǐng)求建筑工程公司支付違約金，但可以請(qǐng)求其賠償因其拒收行為致豐華水泥廠的損失。

（4）海天水泥廠的發(fā)貨行為是要約行為。

（5）海天水泥廠與建筑工程公司之間的合同于后者接收貨物時(shí)成立。合同內(nèi)容除價(jià)款為 噸價(jià)1600元外，其余依建筑工程公司的第一份函件內(nèi)容為準(zhǔn)。

（6）海天水泥廠與建筑工程公司之間的合同成立。合同成立時(shí)間為海天水泥廠收到第二次函件后發(fā)貨時(shí)。合同內(nèi)容除價(jià)款為噸價(jià)1500元外，其余依建筑工程公司的第一份函件內(nèi)容為準(zhǔn)。

19、甲公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)致使一臺(tái)價(jià)值1000萬元的精密機(jī)床閑置。該公司董事長(zhǎng)王某與乙公司簽訂了一份機(jī)床轉(zhuǎn)讓合同。合同規(guī)定，精密機(jī)床作價(jià)950萬元，甲公司于10月31日前交貨，乙公司在收貨后10天內(nèi)付清款項(xiàng)。在交貨日前，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營(yíng)狀況惡化，通知乙公司中止交貨并要求乙公司提供擔(dān)保，乙公司予以拒絕。又過了一個(gè)月，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司的經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)一步惡化，于是提出解除合同。乙公司遂向法院起訴。法院查明：（1）甲公司股東會(huì)決議規(guī)定，對(duì)精密機(jī)床等重要資產(chǎn)的處置應(yīng)經(jīng)股東會(huì)特別決議；(2)甲公司的機(jī)床原由丙公司保管，保管期限至10月3日，保管費(fèi)50萬元。11月5日，甲公司將機(jī)床提走，并約定10天內(nèi)付保管費(fèi)，如果10天內(nèi)不付保管費(fèi)，丙公司可對(duì)該機(jī)床行使留置權(quán)?，F(xiàn)丙公司要求對(duì)該機(jī)床行使留置權(quán)。

依據(jù)合同法和擔(dān)保法回答下列問題：

（1）甲公司與乙公司之間轉(zhuǎn)讓機(jī)床的合同是否有效？為什么？（2）甲公司中止履行的理由能否成立？為什么？（3）甲公司能否解除合同？為什么？

（4）若甲公司要求乙公司提供擔(dān)保時(shí)，乙公司即予以提供了相應(yīng)的擔(dān)保，甲公司應(yīng)負(fù)什么義務(wù)？

（5）設(shè)法院查明，乙公司實(shí)際上并不存在經(jīng)營(yíng)狀況惡化的情形，則甲公司應(yīng)負(fù)什么責(zé)任？（6）丙公司是否享有留置權(quán)？為什么？（7）丙公司能否行使留置權(quán)？為什么？ 答案：（1）合同有效。因?yàn)殡m然甲公司董事長(zhǎng)越權(quán)，但乙公司并不知情，甲公司董事長(zhǎng)的越權(quán)行為仍然有效。

（2）成立。這是先履行合同義務(wù)人行使不安抗辯權(quán)的行為。

（3）甲公司可以解除合同。因?yàn)椴话部罐q權(quán)人在對(duì)方于合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，可以單方解除合同。

（4）甲公司應(yīng)立即恢復(fù)履行合同。（5）甲公司應(yīng)負(fù)遲延履行的違約責(zé)任。

（6）丙公司依法享有留置權(quán)。因?yàn)樽鳛楸９苋?，依保管合同依法享有該?quán)利。

（7）丙公司不能行使留置權(quán)。因?yàn)榱糁脵?quán)的行使以留置權(quán)人占有留置物為前提，現(xiàn)甲公司已經(jīng)提走留置物，丙公司無法行使留置權(quán)。

第三篇：經(jīng)濟(jì)法案例題

經(jīng)濟(jì)法案例題（自編，僅供參考）

一、案例分析

某服裝公司（國(guó)有企業(yè)，以下簡(jiǎn)稱公司）被法院宣告破產(chǎn)。清算組對(duì)該廠的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了清理,查清了服裝廠的資產(chǎn)以及負(fù)債情況:

1、公司總資產(chǎn)為2400萬元（變現(xiàn)價(jià)值）。（1）其中有8處房產(chǎn),領(lǐng)有1至8號(hào)產(chǎn)權(quán)證。其中1、2、3號(hào)房產(chǎn)已于1994年2月1日被公司在向工商銀行借款150萬元時(shí)用于抵押,該三處房產(chǎn)變現(xiàn)價(jià)值為200萬元。（2）資產(chǎn)中有3輛汽車為向兄弟單位借來的,3輛汽車的變現(xiàn)價(jià)值為100萬元。（4）資產(chǎn)中有20萬元為未到期債權(quán)。

2、公司負(fù)債總額為2600萬元，其中稅款320萬元，職工工資和勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)350萬元，為維持生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)向職工籌借的款項(xiàng)100萬元，對(duì)其他債權(quán)人負(fù)債1830萬元。公司的其他債權(quán)人有8個(gè)：除工商銀行外，還有債權(quán)人甲為交通銀行，擁有350萬元債權(quán)；債權(quán)人乙、丙、丁為企業(yè)，各擁有200萬元債權(quán)；債權(quán)人戊、己為商業(yè)企業(yè)，各擁有300萬元債權(quán)；債權(quán)人庚為個(gè)體戶，擁有130萬元債權(quán)。

3、服裝廠在破產(chǎn)還債程序中支付的破產(chǎn)費(fèi)用為150萬元。

另外，法院查清在法院受理此案的5天內(nèi)，有15戶債權(quán)人通過從公司拿走商品抵債，或者抓緊時(shí)間從銀行辦理托收貨款手續(xù)等方式，使自己的債權(quán)得以清償，總金額為20萬元。

法院還了解到：服裝廠曾在法院對(duì)該廠破產(chǎn)立案前3個(gè)月時(shí)，給該廠8位領(lǐng)導(dǎo)每人無償分發(fā)皮衣一件，并以皮衣進(jìn)價(jià)的五成出售給該廠每個(gè)職工一件，因此造成資產(chǎn)流失12萬元。分析一下，本案中哪些行為是無效的？ 公司破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)應(yīng)如何分配？ 答：

第十六條 人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，債務(wù)人對(duì)個(gè)別債權(quán)人的債務(wù)清償無效。

第三十一條 人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前一年內(nèi)，涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的下列行為，管理人有權(quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷：

（一）無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的；

（二）以明顯不合理的價(jià)格進(jìn)行交易的；

（三）對(duì)沒有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的；

（四）對(duì)未到期的債務(wù)提前清償?shù)模?/p>

（五）放棄債權(quán)的。

.財(cái)產(chǎn)如何分配：

破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)：2400（總資產(chǎn)）-150（押給工商銀行的房產(chǎn)）-100（汽車）+20（追回?zé)o效清償）+12（追回皮衣）=2182 破產(chǎn)債權(quán)：350+100（欠職工工資、勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)用和借款）+320（稅）+1830萬元-150萬元（工商銀行）=2450萬元

普通債權(quán)的清償（2182-150-450-320）/（1830-150）（對(duì)債權(quán)人負(fù)債-工商銀行的債）=無擔(dān)保債可得清償比例

二、案例：

2002年2月10日，天龍公司委托白馬公司為其生產(chǎn)一批通用機(jī)械配件，雙方約定4月1日交貨，驗(yàn)貨合格后10內(nèi)天龍公司支付貨款。3月1日，白馬公司有確切證據(jù)得知天龍公司經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，已喪失履行債務(wù)能力，遂停止為其生產(chǎn)配件，并與天龍公司交涉，要求其在一個(gè)月內(nèi)提供擔(dān)保，否則無法繼續(xù)履行合同。3月25日，白馬公司在天龍公司仍未恢復(fù)履行債務(wù)能力且未提供擔(dān)保的情況下，通知與其解除合同。

? 根據(jù)以上事實(shí)，回答下列問題： ?（1）天龍公司享有何種抗辯權(quán)？

?（2）白馬公司單方面中止履行合同并要求天龍公司提供擔(dān)保是否合法？為什么？ ?（3）天龍公司經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，喪失履行債務(wù)的能力時(shí)，白馬公司享有何種權(quán)利？ ?（4）白馬公司單方面解除合同的行為是否合法？為什么？

三、案例：重大情勢(shì)變更，合同可解除

2010年4月12日，張先生與房主宋女士簽下合同，購(gòu)買位于海淀區(qū)藍(lán)靛廠翠疊園的一套房屋，房屋成交總價(jià)為555萬元，張先生計(jì)劃貸款200萬元購(gòu)買。第二天，他向宋女士支付了15萬元定金。但就在張先生辦理貸款過程中，因“新國(guó)十條”出臺(tái)（《通知》提高了第二套住房貸款首付款比例，并暫停發(fā)放第三套住房貸款），無法得到銀行貸款。為此他起訴到法院要求解除與宋女士的房屋買賣合同，并要求對(duì)方退還定金。

? 新政導(dǎo)致合同成立后客觀情況發(fā)生了不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化，是張先生在簽訂合同時(shí)無法預(yù)見的，如果要求張先生繼續(xù)履行合同，對(duì)其明顯不公平。因此張先生請(qǐng)求法院解除合同于法有據(jù)，宋女士須返還張先生已支付的定金15萬元。

四、案例：（訂金不等于定金）

今年6月，岳陽(yáng)市民高某將當(dāng)?shù)匾患曳慨a(chǎn)公司告上法庭，稱今年2月與該房產(chǎn)公司簽訂了商品房訂購(gòu)意愿書，并按照房產(chǎn)公司的要求交納了2萬元作為定金，但4個(gè)月后房屋開盤時(shí)，他訂購(gòu)的房屋卻被別人買走。高某認(rèn)為房產(chǎn)公司“一房二賣”的行為違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，要求雙倍返還定金。

法院開庭審理此案時(shí)，房產(chǎn)公司卻聲稱從來沒有收過定金，當(dāng)初從高某那里收取的2萬元是訂金。高某拿出合同仔細(xì)一看，才發(fā)現(xiàn)合同上面寫的是“訂金2萬元”。高某這才醒悟，房產(chǎn)公司利用自己的粗心設(shè)下了一個(gè)文字陷阱，使他喪失了要求開發(fā)商雙倍返還定金的權(quán)利。

?

法律分析：我國(guó)《合同法》規(guī)定：給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。由此可以看出，定金實(shí)際是一種債的擔(dān)保，它發(fā)揮著制裁違約方、補(bǔ)償守約方的雙重功能。但本案中的“訂金”卻不具有法律上的擔(dān)保意義，所以高某無權(quán)要求房產(chǎn)商雙倍返還定金。

五、案例：延伸“不可抗力”業(yè)主索賠敗訴

去年3月，河南鄭州市民巴某與鄭州某房產(chǎn)公司簽訂了房產(chǎn)買賣合同，約定交房日期為2007年6月，但房產(chǎn)公司卻未能按期交房。隨后，巴某起訴至鄭州市二七區(qū)人民法院，要求房產(chǎn)公司支付違約金11萬元。

二七區(qū)人民法院經(jīng)審理查明，巴某與房產(chǎn)公司簽訂的合同中約定，人力不可抗拒的自然災(zāi)害和其它事故，以及銷售方所不能控制的其它原因造成交房延期的，銷售方不承擔(dān)責(zé)任。房產(chǎn)商因?yàn)橘Y金不到位導(dǎo)致未能如期交房，屬于合同約定的“不可抗力”的情形。據(jù)此，法院駁回了巴某的訴訟請(qǐng)求。

? 合同既約定了違約金又約定了定金呢？ ? 第116條：當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款。

? “定金”與“訂金”的區(qū)別：

定金具有擔(dān)保性質(zhì)和違約責(zé)任性質(zhì)

訂金在法律上沒有嚴(yán)格的界定，是預(yù)付款 ? 小結(jié)：

? 違約責(zé)任是當(dāng)事人不按照合同約定履行義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。它反映了一個(gè)有效的合同對(duì)合同當(dāng)事人的約束力。是履行合同的法律保障。

? 違約責(zé)任的承擔(dān)方式有繼續(xù)履行、賠償損失、采取補(bǔ)救措施、支付違約金以及定金方式懲罰方式。除了后兩者不能同時(shí)使用之外，其他方式均可同時(shí)使用，直至被違約方的損失全部得以彌補(bǔ)。

六、案例: 商業(yè)廣告、拍賣公告、招標(biāo)公告、招股說明書為要約邀請(qǐng)。

例：某皮衣店發(fā)出一則消息稱：“本星期六上午有兩件原價(jià)值3萬元的水貂皮大衣，將均以五千元的價(jià)格出售，先來者可享受此價(jià)格待遇，售完為止” 問：該廣告是要約還是要約邀請(qǐng)？

答：商業(yè)廣告的內(nèi)容符合要約規(guī)定的，視為要約。要約與要約邀請(qǐng)的區(qū)別

? 要約以訂立合同為直接目的；要約要請(qǐng)的目的是引誘別人向自己發(fā)出要約。? 要約邀請(qǐng)不是訂立合同的必經(jīng)階段；任何合同都有要約行為 ? 要約應(yīng)當(dāng)具備合同的主要條款

? 一般情況下，要約是向特定人發(fā)出的意思表示，而要約邀請(qǐng)往往向不特定人發(fā)出

七、案例分析：甲方給乙方寄送價(jià)目表，要賣給乙方梅花牌熱水器，價(jià)格每臺(tái)500元。乙方發(fā)電子郵件給甲，稱：“如果價(jià)格能降10%，則購(gòu)買200臺(tái)，賣方自電子郵件送達(dá)之日起10天內(nèi)送貨?！奔追交仉姡骸巴饨祪r(jià)10%，但現(xiàn)本公司只有存貨100臺(tái)，另100臺(tái)20天后送到?！奔追疆?dāng)天派業(yè)務(wù)員李某押車將100臺(tái)送至乙方，乙方驗(yàn)收，按每臺(tái)450元付款。李某告訴乙方另外100臺(tái)可在20天內(nèi)送到。乙方拒絕。甲方認(rèn)為乙方撕毀合同，遂派李某將另外100臺(tái)送至乙方，乙方拒收。李某即將熱水器存入丙方（一倉(cāng)儲(chǔ)公司）的倉(cāng)庫(kù)。入夜，天降罕見大雨，熱水器全部毀損。甲方起訴至法院。該案應(yīng)如何處理？試分析。? 甲方寄送價(jià)目表為要約邀請(qǐng)（15條）? 乙方發(fā)電子郵件為要約（14條）? 甲方回郵件為新要約（30條）

? 乙方未答復(fù)，合同不成立（沉默原則上不構(gòu)成承諾）

? 甲方送貨100臺(tái)，為新要約，乙方收貨為承諾（均為以積極行為做出），合同成立。（36條）

? 甲方另送100臺(tái)，乙方拒收，合同不成立，風(fēng)險(xiǎn)由甲方自擔(dān)（142條）

? 甲方將貨物存放丙公司，與之成立倉(cāng)儲(chǔ)合同，大雨不能構(gòu)成不可抗力，損失由丙公司承擔(dān)（394條）。

八、案例：

個(gè)體戶張某、王某二各出資人民幣3萬元于2000年購(gòu)得一輛“東風(fēng)”牌二手卡車，共同從事長(zhǎng)途貨物的運(yùn)輸業(yè)務(wù)。同年12月，張某駕駛這輛汽車外出聯(lián)系業(yè)務(wù)時(shí)，遇到李某，李某表示愿意出資8萬元購(gòu)買此車，張某隨即將車賣給了李某，并辦理了過戶手續(xù)，事后，王某得知，要求分得一半款項(xiàng)。李某買到此車后，于同年年底又將這輛卡車以9萬元賣給趙某。二人約定，買賣合同簽訂時(shí)，卡車即歸趙某所有，趙某某租車給李某使用，租期為1年，租金1萬元，二人簽定協(xié)議后，到有關(guān)部門辦理了登記過戶手續(xù)。趙某把車租賃給李某使用期間，由于運(yùn)輸缺乏貨源，于是李某準(zhǔn)備自己備貨，因缺乏資金遂以卡車作為抵押物向銀行貸款5萬元，雙方簽訂了抵押協(xié)議，但沒有進(jìn)行抵押登記。次年11月趙某把該車以人民幣10萬元的價(jià)格賣給了錢某。12月趙某以租期屆滿為由，要求李某歸還卡車，李某得知趙某把車賣給錢某，遂不愿歸還卡車，主張以9萬元買回此車，趙某不允，遂生糾紛。

? 張某、王某對(duì)卡車是什么財(cái)產(chǎn)關(guān)系？

? 張某、李某的汽車買賣合同是否有效？為什么？

? 李某、趙某約定買賣合同簽訂時(shí)，卡車即歸趙某所有，該約定是否有效？為什么？ ? 李某與銀行的抵押合同能否生效？為什么？ ? 李某是否有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)？

? 截止糾紛發(fā)生時(shí)，該卡車所有權(quán)歸誰享有？為什么？

《合同法》第133條規(guī)定：“標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時(shí)超轉(zhuǎn)移，但法律另有規(guī)定或者另有約定的除外?！?《擔(dān)保法》第41條及第42條第（四）項(xiàng)規(guī)定，以汽車設(shè)立抵押的，應(yīng)當(dāng)辦理抵的物登記，抵押合同自登記之日起生效。另外，抵押人應(yīng)對(duì)抵押物依法具有所有權(quán)或者處分權(quán)，不得非法在他人之物上設(shè)立抵押。

九、案例：

某汽車銷售商于報(bào)紙上發(fā)一廣告，稱“新到一批德國(guó)原產(chǎn)奧迪轎車，價(jià)格40萬元人民幣，見報(bào)后10天內(nèi)保證有貨?！?這是不是要約？

回答：是要約?！耙妶?bào)后10天內(nèi)保證有貨”表明廣告發(fā)布者有受拘束的意思表示。

問：自動(dòng)售貨機(jī)是要約邀請(qǐng)還是要約？ 商品標(biāo)價(jià)陳列是要約邀請(qǐng)還是要約？懸賞廣告是要約邀請(qǐng)還是要約？回答：以上三種都是要約。標(biāo)的物、價(jià)格都是確定的。

十、案例：

2003年3月20日，王女士在本市興盛商場(chǎng)購(gòu)買了一個(gè)電飯鍋。當(dāng)日，王女士在正常使用該電飯鍋過程中，因電飯鍋漏電而被電流擊傷，雖救治及時(shí)仍造成手指殘廢。2004年4月2日。王女士以興盛商場(chǎng)為被告在法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令興盛商場(chǎng)對(duì)其因觸電致殘承擔(dān)賠償責(zé)任

興盛商場(chǎng)在答辯狀中稱：第一，根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，因身體傷害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為1年，因此原告的起訴已過訴訟時(shí)效；第二，原告觸電是由于電飯鍋存在質(zhì)量缺陷，被告作為產(chǎn)品銷售者沒有過錯(cuò)，因此原告無權(quán)要求興盛商場(chǎng)承擔(dān)賠償責(zé)任，而應(yīng)向電飯鍋的生產(chǎn)者東風(fēng)電器廠要求賠償。

問題：（1）被告興盛商場(chǎng)的第一條答辯理由為什么不成立？

（2）被告興盛商場(chǎng)的第二條答辯理由為什么不成立？

（3）被告興盛商場(chǎng)應(yīng)承擔(dān)哪些賠償責(zé)任？

（4）如果經(jīng)鑒定，電飯鍋漏電確系由于該產(chǎn)品的設(shè)計(jì)與制造工藝缺陷所致，興盛商場(chǎng)賠償后。對(duì)東風(fēng)電器廠享有什么權(quán)利？

解釋： 1）《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟期間為2年，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到損害時(shí)起計(jì)算。王女士在受到損害1年后提起訴訟，沒有超過訴訟時(shí)效。

（2）《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售商要求賠償。興盛商場(chǎng)屬于電飯鍋的銷售商，王女士作為受害人有權(quán)向其提出賠償要求。

3）按照《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，電飯鍋商場(chǎng)應(yīng)當(dāng)賠償王女士的醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用。

（4）《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的責(zé)任屬于產(chǎn)品生產(chǎn)者的，銷售者賠償?shù)模N售者有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因此，興盛商場(chǎng)賠償后，有權(quán)向設(shè)計(jì)和制造電飯鍋的廠商追償。

第四篇：經(jīng)濟(jì)法案例題

2006【案例1】

甲、乙、丙擬共同出資設(shè)立一家有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱公司），并共同制定了公司章程草案。該公司章程草案有關(guān)要點(diǎn)如下：

（1）公司注冊(cè)資本總額為600萬元。各方出資數(shù)額、出資方式以及繳付出資的時(shí)間分別為：甲出資180萬元，其中：貨幣出資70萬元、計(jì)算機(jī)軟件作價(jià)出資110萬元，首次貨幣出資20萬元，其余貨幣出資和計(jì)算機(jī)軟件出資自公司成立之日起1年內(nèi)繳足；乙出資150萬元，其中：機(jī)器設(shè)備作價(jià)出資100萬元、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)出資50萬元，自公司成立之日起6個(gè)月內(nèi)一次繳足；丙以貨幣270萬元出資，首次貨幣出資90萬元，其余出資自公司成立之日起2年內(nèi)繳付100萬元，第3年繳付剩余的80萬元。

（2）公司的董事長(zhǎng)由甲委派，副董事長(zhǎng)由乙委派，經(jīng)理由丙提名并經(jīng)董事會(huì)聘任，經(jīng)理作為公司的法定代表人。在公司召開股東會(huì)會(huì)議時(shí)，出資各方行使表決權(quán)的比例為：甲按照注冊(cè)資本30％的比例行使表決權(quán)；乙、丙分別按照注冊(cè)資本35％的比例行使表決權(quán)。

（3）公司需要增加注冊(cè)資本時(shí)，出資各方按照在股東會(huì)行使表決權(quán)的比例優(yōu)先認(rèn)繳出資；公司分配紅利時(shí)，出資各方依照以下比例進(jìn)行分配：甲享有紅利25％的分配權(quán)；乙享有紅利40％的分配權(quán)；丙享有紅利35％的分配權(quán)。

要求：根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：

（1）公司成立前出資人的首次出資總額是否符合公司法的有關(guān)規(guī)定？并說明理由。公司出資人的貨幣出資總額是否符合公司法的有關(guān)規(guī)定？并說明理由。甲以計(jì)算機(jī)軟件和乙以特許經(jīng)營(yíng)權(quán)出資的方式是否符合有關(guān)規(guī)定？并分別說明理由。甲、乙、丙分期繳納出資的時(shí)間是否符合公司法的有關(guān)規(guī)定？并分別說明理由。

（2）公司的法定代表人由經(jīng)理?yè)?dān)任是否符合公司法的有關(guān)規(guī)定？并說明理由。公司章程規(guī)定的出資各方在公司股東會(huì)會(huì)議上行使表決權(quán)的比例是否符合公司法的有關(guān)規(guī)定？并說明理由。

（3）公司章程規(guī)定增加注冊(cè)資本時(shí)，不按照出資比例優(yōu)先認(rèn)繳出資是否違反公司法的有關(guān)規(guī)定？并說明理由。公司章程規(guī)定的出資各方分紅比例是否符合公司法的有關(guān)規(guī)定？并說明理由?！景咐?】1995年2月，吳某與個(gè)體工商戶A、B共同設(shè)立某服裝有限責(zé)任公司（下稱服裝公司），吳某擁有公司的大部分股權(quán)，并被選聘為公司執(zhí)行董事兼經(jīng)理。1996年7月，服裝公司先后與凱豐服裝廠簽訂了兩份皮衣和西服購(gòu)銷合同。合同約定：凱豐服裝廠向服裝公司供應(yīng)某品牌皮衣120件、西服40套，共計(jì)價(jià)款9.9萬元。同年9月，凱豐服裝廠按約將皮衣和西服運(yùn)關(guān)至服裝公司倉(cāng)庫(kù)。10月20日，服裝公司因經(jīng)營(yíng)狀況不佳，資金緊張，與吳某達(dá)成協(xié)議，向其借款10萬元人民幣。服裝公司因主客觀等多方面的因素，經(jīng)營(yíng)狀況不好，在與凱豐服裝廠訂立皮衣、西服購(gòu)銷合同前已拖欠多筆債務(wù)未還。并且，也有多個(gè)債務(wù)人拖欠其錢款未還。至1997年5月11日，服裝公司雖經(jīng)多方籌措，只能償還付凱豐服裝廠4萬元貨款。鑒于經(jīng)營(yíng)狀況不景氣，同年6月，服裝公司如開股東會(huì)，作出解散公司的決議。隨即公司股東組成清算組，對(duì)公司財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清理，并公告?zhèn)鶛?quán)人。在清理債權(quán)債務(wù)時(shí)，吳某主張，自己作為公司的債權(quán)人，有權(quán)要求公司償還欠款10萬元。但凱豐服裝廠和公司其他債權(quán)人主張，吳某是公司股東，無權(quán)作為債權(quán)人要求公司償還其借款。公司財(cái)產(chǎn)只能用于清償其他債權(quán)人的債務(wù)。且如公司財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)，吳某還應(yīng)以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)負(fù)清償責(zé)任。故凱豐服裝廠聯(lián)合其他公司債權(quán)人，以吳某和服裝公司為被告訴至法院，要求吳某和服裝公司共同承擔(dān)賠償責(zé)任。

問：

（1）凱豐服裝三和其他債權(quán)人能否要求吳某以個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)服裝公司的債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任？

（2）吳某和服裝公司之間是什么關(guān)系？他是否有權(quán)要求公司償還其借款？【案例3】案情：甲公司與龍某簽訂一投資合同，約定：雙方各出資200萬元，設(shè)立A有限責(zé)任公司；甲公司以其土地使用權(quán)出資，龍某以現(xiàn)金和專利技術(shù)出資（雙方出資物已經(jīng)驗(yàn)資）；龍某任董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理；公司虧損按出資比例分擔(dān)。雙方擬定的公司章程未對(duì)如何承擔(dān)公司虧損作出規(guī)定，其他內(nèi)容與投資合同內(nèi)容一致。A公司經(jīng)工商登記后，在甲公司用以出資的土地上生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，但甲公司未將土地使用權(quán)過戶到A公司。2000年3月，A公司向丙銀行借款200萬元，甲公司以自己名義用上述土地使用權(quán)作抵押擔(dān)保。同年4月，甲公司提出退出A公司，龍某書面表示同意。2003年8月，法院判決A公司償還丙銀行上述貨款本息共240萬元，并判決甲公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。此時(shí)，A公司已資不抵債，凈虧損180萬元。另查明，龍某在公司成立后將120萬元注冊(cè)資金轉(zhuǎn)出，替朋友償還債務(wù)。

基于上述情況，丙銀行在執(zhí)行過程中要求甲公司和龍某對(duì)A公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。甲公司認(rèn)為，自己為擔(dān)保行為時(shí)，土地屬A公司所有，故其抵押行為應(yīng)無效，且甲公司已于貨款后1個(gè)月退出了A公司，因此，其對(duì)240萬元貸款本息不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；另外A公司注冊(cè)資金中的120萬元被龍某占用，龍某應(yīng)退出120萬元的一半給甲公司。龍某則認(rèn)為，A公司成立時(shí)甲公司投資不到位，故A公司成立無效，A公司的虧損應(yīng)由甲公司按投資合同約定承擔(dān)一半。（2004年司法考試卷四）問題：（1）甲公司的抵押行為是否有效？為什么？

（2）A公司的成立是否有效？為什么？

（3）甲公司認(rèn)為其已退出A公司的主張能否成立？為什么？

（4）甲公司可否要求龍某退還其占用的120萬元中的60萬元？為什么？（5）甲公司應(yīng)否承擔(dān)A公司虧損的一半？為什么？

（6）A公司、甲公司和龍某對(duì)丙銀行的債務(wù)各應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任？【案例4】

A、B、C三人協(xié)商創(chuàng)辦一家合伙企業(yè)，關(guān)于如何合伙，他們經(jīng)過討論形成以下幾種方案：（1）三人共同出資，A為負(fù)責(zé)人，承擔(dān)無限責(zé)任，B、C分別以各自的出資為限承擔(dān)企業(yè)債務(wù)；（2）A負(fù)責(zé)找一家公司與其投資入伙，B、C為企業(yè)工作，拿固定工資，；（3）由三人共同出資，共同參與經(jīng)營(yíng)管理，對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任；

（4）由三人共同出資，但B為公務(wù)員，不想辭職，也不想讓單位知道，所以他要求不公開姓名，不參與企業(yè)管理，對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。

要求：分析以上4種方案的可行性，并分別說明理由。【案例5】

甲、乙、丙、丁共同投資設(shè)立了A有限合伙企業(yè)（以下簡(jiǎn)稱A企業(yè)）。合伙協(xié)議約定：甲、乙為普通合伙人，分別出資l0萬元；丙、丁為有限合伙人，分別出資15萬元；甲執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，對(duì)外代表A企業(yè)。2006年A企業(yè)發(fā)生下列事實(shí)：

2月，甲以A企業(yè)的名義與8公司簽訂了一份12萬元的買賣合同。乙獲知后，認(rèn)為該買賣合同損害了A企業(yè)的利益，且甲的行為違反了A企業(yè)內(nèi)部規(guī)定的甲無權(quán)單獨(dú)與第三人簽訂超過l0萬元合同的限制，遂要求各合伙人作出決議，撤銷甲代表A企業(yè)簽訂合同的資格。

4月，乙、丙分別征得甲的同意后，以自己在A企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)，為自己向銀行借款提供質(zhì)押擔(dān)保。丁對(duì)上述事項(xiàng)均不知情，乙、丙之間也對(duì)質(zhì)押擔(dān)保事項(xiàng)互不知情。

8月，丁退伙，并從A企業(yè)取得退伙結(jié)算財(cái)產(chǎn)l2萬元。9月，A企業(yè)吸收庚作為普通合伙人入伙，庚出資8萬元。

10月，A企業(yè)的債權(quán)人C公司要求A企業(yè)償還6月份所欠款項(xiàng)50萬元。

11月，丙因所設(shè)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)發(fā)生嚴(yán)重虧損不能清償D公司到期債務(wù)，D公司申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額用于清償其債務(wù)。人民法院強(qiáng)制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的全部財(cái)產(chǎn)份額后，甲、乙、庚決定A企業(yè)以現(xiàn)有企業(yè)組織形式繼續(xù)經(jīng)營(yíng)。經(jīng)查：A企業(yè)內(nèi)部約定，甲無權(quán)單獨(dú)與第三人簽訂超過l0萬元的合同，B公司與A企業(yè)簽訂買賣合同時(shí)，不知A企業(yè)該內(nèi)部約定。合伙協(xié)議未對(duì)合伙人以財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)事項(xiàng)進(jìn)行約定。要求：根據(jù)上述材料，分別回答下列問題：

（1）甲以A企業(yè)的名義與B公司簽訂的買賣合同是否有效?并說明理由。

（2）合伙人對(duì)撤銷甲代表A企業(yè)簽訂合同的資格事項(xiàng)作出決議，在合伙協(xié)議未約定表決辦法的情況下，應(yīng)當(dāng)如何表決?（3）乙、丙的質(zhì)押擔(dān)保行為是否有效?并分別說明理由。

（4）如果A企業(yè)的全部財(cái)產(chǎn)不足清償C公司的債務(wù)，對(duì)不足清償?shù)牟糠?，哪些合伙人?yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任?如何承擔(dān)清償責(zé)任?（5）人民法院強(qiáng)制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的全部財(cái)產(chǎn)份額后，甲、乙、庚決定A企業(yè)以現(xiàn)有企業(yè)組織形式繼續(xù)經(jīng)營(yíng)是否合法?并說明理由。

第五篇：經(jīng)濟(jì)法案例題

案例一

公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員的責(zé)任 1）問：有關(guān)公務(wù)員

根據(jù)《公司法》的規(guī)定，公務(wù)員不得參與、從事營(yíng)利性活動(dòng)或在企業(yè)或者其他營(yíng)利性組織中兼任職務(wù)。2）問：競(jìng)業(yè)業(yè)務(wù)

根據(jù)《公司法》的規(guī)定，未經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)同意,利用職務(wù)便利為自己或者他人謀取公司的商業(yè)機(jī)會(huì)，自營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與所任職公司同類的業(yè)務(wù)。3）可以撤回出資嗎？

根據(jù)《公司法》的規(guī)定，公司成立后，股東不得抽逃出資。

股份轉(zhuǎn)讓有那些限制？

有限責(zé)任公司的股東之間可以互相轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書面通知其他股東，征求其他股東的同意，其他股東自接到書面通知之日起滿30日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購(gòu)買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有有限購(gòu)買權(quán)。兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購(gòu)買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自出資的比例行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

案例二

愛蘭有限責(zé)任公司董事會(huì)議擬增加注冊(cè)資本，公司監(jiān)事會(huì)全部七名成員堅(jiān)決反對(duì)，但董事會(huì)堅(jiān)持決議。于是，監(jiān)事會(huì)中的三名成員聯(lián)名通知全體股東召開監(jiān)時(shí)股東會(huì)議。除兩名股東因故未參加股東會(huì)以外，其他股東全部參加。與會(huì)股東最終以2/3人數(shù)通過了公司增加注冊(cè)資本的董事會(huì)決議。監(jiān)事會(huì)認(rèn)為會(huì)議的表決未到法定人數(shù)，因而決議無效。董事會(huì)認(rèn)為，監(jiān)事越權(quán)召開股東會(huì)，會(huì)后又對(duì)會(huì)議通過的決議橫加指責(zé)，純屬無理之舉。股東的召集與主持

1）董事會(huì)是否有權(quán)增加注冊(cè)資本？

答：公司董事會(huì)無權(quán)作出增加注冊(cè)資本的決議。我國(guó)《公司法》規(guī)定，對(duì)增加注冊(cè)資本等重大事項(xiàng)的決議應(yīng)當(dāng)由股東會(huì)作出。

2）臨時(shí)股東大會(huì)的召開是否合法？

答：臨時(shí)股東大會(huì)的召集程序合法?！豆痉ā芬?guī)定，1/3以上的監(jiān)事可以提議召開臨時(shí)股東大會(huì)。3）臨時(shí)股東大會(huì)通過的決議是否有效？

答：股東會(huì)通過增加注冊(cè)資本的決議無效。公司法規(guī)定，股東會(huì)通過增加注冊(cè)資本的決議應(yīng)當(dāng)由代表2/3以上表決權(quán)的股東通過.而此次臨時(shí)股東會(huì)的表決只是參加本次股東會(huì)的2/3股東通過.案例三

有限責(zé)任公司的設(shè)立 1）有限責(zé)任公司的設(shè)立的條件? 答：根據(jù)我國(guó)公司法第23條的規(guī)定，設(shè)立有限責(zé)任公司，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：

（一）股東符合法定人數(shù)，有限責(zé)任公司由50人以下股東出資設(shè)立；

（二）股東出資達(dá)到法定資本最低限額，有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的最低限額為人民幣3萬元；

（三）股東共同制定公司章程；

（四）有公司名稱，建立符合有限責(zé)任公司要求的組織機(jī)構(gòu)；

（五）有公司住所，公司的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地。2）土地使用權(quán)是否可以作為出資？

答：根據(jù)《公司法》第27條規(guī)定，股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資；但是，法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財(cái)產(chǎn)除外?？梢姡恋厥褂脵?quán)可以用作出資。但需要注意的是，由于我國(guó)土地使用權(quán)分為國(guó)有土地使用權(quán)和集體土地使用權(quán)，而農(nóng)村集體土地使用權(quán)體現(xiàn)的是對(duì)農(nóng)民、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的一項(xiàng)特殊的優(yōu)惠供地政策，因此，對(duì)其流轉(zhuǎn)、經(jīng)營(yíng)等存在一定的限制，以集體土地使用權(quán)出資存在一定的法律限制。3）出資方式？

答：股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資；但股東不得以勞務(wù)、信用、自然人姓名、商譽(yù)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)或者設(shè)定擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)等作價(jià)出資。對(duì)作為出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評(píng)估作價(jià)，核實(shí)財(cái)產(chǎn)，不得高估或者低估作價(jià)。法律、行政法規(guī)對(duì)評(píng)估作價(jià)有規(guī)定的，從其規(guī)定。全體股東的貨幣出資 金額不得低于公司注冊(cè)資本30%。4）土地使用權(quán)如果作為出資，應(yīng)該怎樣做？

以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。

案例四

甲與乙簽訂買賣水泥合同,約定違約金為百分之5,拖欠違約金每日收取萬分之5的金額,交貨時(shí)間為5月初.由于乙的水泥廠發(fā)生了地震或山泥傾斜等不可抗力事件,需要推遲到5月中旬才可以交貨,并此通知了甲.但甲不回應(yīng).問題: 1，該合同是否有效 ？

答：有效.1.行為人具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力2.意思表示真實(shí)3.不違反法律，行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不損害國(guó)家或社會(huì)公共利益。

2，不可抗力，合同的解除、變更、違約

不可抗力的內(nèi)容有：不可預(yù)見、不可避免、不可克服。

依《合同法》規(guī)定，有下列情形之一的，當(dāng)事人可依法解除合同：（1）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（2）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；（3）當(dāng)事人一方延遲履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（4）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違法行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（5）法律規(guī)定的其他情形。

合同的變更是指合同成立之后，尚未履行或尚未完全履行之前，合同當(dāng)事人保持不變而合同內(nèi)容發(fā)生變化的現(xiàn)象。合同變更的要件：1，合同變更須依當(dāng)事人協(xié)議。當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同，當(dāng)事人對(duì)合同變更的內(nèi)容約定不明確的，推定為未變更。2，須有合同內(nèi)容的變化。合同主體如果發(fā)生改變則屬于合同轉(zhuǎn)讓，只有合同的內(nèi)容改變才是合同變更。3，須遵守法定的形式。當(dāng)事人變更合同，應(yīng)該依照約定。法律、行政法規(guī)規(guī)定變更合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)，依照其規(guī)定，否則合同變更不產(chǎn)生效力。

合同違約是指違反合同債務(wù)的行為，亦稱為合同債務(wù)不履行。違約的行為有：1，不履行合同義務(wù)；2，履行合同義務(wù)不符合約定。

違約責(zé)任的免除，是指沒有履行或者完全沒有履行合同義務(wù)的當(dāng)事人，依法可以免除承擔(dān)違約責(zé)任。因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外；當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責(zé)任。當(dāng)事人一方因不可抗力不履行合同的，應(yīng)及時(shí)通知對(duì)方，以減少可能給對(duì)方造成的損失，并應(yīng)在合理期限內(nèi)提供證明。3，那甲方應(yīng)該如何做? 接受貨物，交付貨款，交付違約金。

案例五

甲與乙簽訂了頭口協(xié)定買甲的花瓶，但是甲卻以更高的價(jià)錢賣給了丙，乙到交易日才知道甲已以更高的價(jià)錢把花瓶賣給了丙。

1.乙可以追究責(zé)任嗎？（逾期違約）

根據(jù)有關(guān)規(guī)定，一方無正當(dāng)理由而明確表示其在履行期到來后將不履行合同，或者其行為表明其在履行期到來以后將不可能履行合同的行為屬于逾期違約行為。我國(guó)《合同法》第108條規(guī)定，“當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任”。根據(jù)上述情形，甲的行為屬于逾期違約行為，乙可以追究責(zé)任。2.乙可不可以解除合同？

答：可以。依《合同法》規(guī)定，有以下情形之一可以解除合同：（1）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同的目的的（2）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)的當(dāng)事人可以依法解除合同。3.如果約定乙先付款甲后交貨，甲要乙付款，乙如何保障權(quán)益？ 答：乙可以行使不安抗辯權(quán)來保障權(quán)益。

不安抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務(wù)能力時(shí)，在對(duì)方?jīng)]有履行或者沒有提供擔(dān)保之前，有權(quán)中止合同履行的權(quán)利。規(guī)定不安抗辯權(quán)是為了切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，防止借合同進(jìn)行欺詐，促使對(duì)方履行義務(wù)。

《合同法》規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止合同：1，經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；2，轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；3，喪失商業(yè)信譽(yù)；4，有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方。對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。

案例六

甲向乙訂做了一批衣服，簽訂了承攬合同。但合同沒有對(duì)衣服的標(biāo)準(zhǔn)作任何的規(guī)定，而甲收到貨后認(rèn)為貨勿不合符合同規(guī)定。

1，如何確定驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)？

答：《合同法》第61條規(guī)定：合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。第62條當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依照本法第61條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：質(zhì)量要求不明確的，按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行；沒有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。2，乙是否承擔(dān)違約責(zé)任？

答：乙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)《合同法》的規(guī)定承攬人提供材料的，承攬人應(yīng)當(dāng)按照約定選用材料，并接受定作人檢驗(yàn)；由于承攬人提供不符合合同要求的材料，而導(dǎo)致定作物存在質(zhì)量缺陷的，承攬人要承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)我國(guó)《合同法》所采用的違約責(zé)任嚴(yán)格歸責(zé)原則，承攬人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任，且承攬人應(yīng)對(duì)工作成果的交付承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。但本案來說，在合同履行過程中，乙公司要求甲公司對(duì)樣品進(jìn)行質(zhì)量檢查，但甲公司未能在檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題，而最終導(dǎo)致大批量的工作成果質(zhì)量問題，因此，乙公司只承擔(dān)部分責(zé)任，委托方甲公司也要承擔(dān)未盡到檢驗(yàn)之義務(wù)的責(zé)任。

簡(jiǎn)答題

一 經(jīng)濟(jì)法的特征 P8

1、經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范的易變性；

2、兼具公法和私法屬性；

3、程序保障的非獨(dú)立性；

二 過錯(cuò)責(zé)任原則及其構(gòu)成 P17

1、須有經(jīng)濟(jì)違法行為；

2、行為人須有過錯(cuò)；

3、須有損害或危害的事實(shí)；

4、違法行為與危害事實(shí)之間須存在因果關(guān)系；

三 合伙企業(yè)設(shè)立的條件 P31

1、有兩個(gè)以上合伙人；

2、有書面合伙決議；

3、有合伙人認(rèn)繳或者實(shí)際繳付的出資；

4、有合伙企業(yè)的名稱和經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所；

5、法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他條件；

四 有限責(zé)任公司的設(shè)立 P50

1、股東符合法定人數(shù)，50個(gè)以下股東出資設(shè)立；

2、股東出資達(dá)到法定資本最低限額，人民幣3萬元；

3、股東共同制定公司章程；

4、有公司名稱，建立符合有限責(zé)任公司要求的組織機(jī)構(gòu)；

5、有公司住所；

五 破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配方式和順序 P112 分配方式包括現(xiàn)金分配、實(shí)物分配和債權(quán)分配； 分配順序

1、破產(chǎn)人所欠職工的工資和醫(yī)療、傷殘補(bǔ)助、撫恤費(fèi)用，所欠的應(yīng)當(dāng)劃入職工個(gè)人賬戶的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用，以及法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付給職工的補(bǔ)償金；

2、破產(chǎn)人欠繳的除前項(xiàng)規(guī)定以外的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用和所破產(chǎn)人所欠稅款；

3、普通破產(chǎn)債權(quán)；

六 合同的無效的情形 P131

1、一方以欺詐、威脅的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；

2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人的利益；

3、以合法形式掩蓋非法目的；

4、損害社會(huì)公共利益；

5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；

七 代位權(quán)的成立要件 P137

1、債權(quán)人與債務(wù)人之間須有合同關(guān)系存在；

2、債務(wù)人須有有效權(quán)利存在；

3、須債務(wù)人怠于行使其權(quán)利，即應(yīng)行使且能行使而不行使；

4、須有保全債權(quán)的必要；

5、須債務(wù)人已陷于遲延履行；

八 債務(wù)承擔(dān)的有效條件 P139

1、須存在有效的債務(wù)；

2、被轉(zhuǎn)移的債務(wù)具有可轉(zhuǎn)移性；

3、第三人須與債權(quán)人或債務(wù)人就債務(wù)的轉(zhuǎn)讓達(dá)成合意；

4、債務(wù)承擔(dān)須經(jīng)債權(quán)人同意；

九 動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押的概念及特征 P160 概念：抵押權(quán)人對(duì)抵押人提供擔(dān)保的現(xiàn)有的以及將有的動(dòng)產(chǎn)，在債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形時(shí)，就抵押動(dòng)產(chǎn)有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。特征

1、主體的限定性；

2、抵押權(quán)標(biāo)的的不特定性；

3、抵押人有權(quán)處分設(shè)定抵押的動(dòng)產(chǎn)；

十 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的作用 P173

1、建立統(tǒng)一的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)秩序；

2、規(guī)范經(jīng)營(yíng)者的競(jìng)爭(zhēng)行為，提高經(jīng)濟(jì)效益；

3、保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，體現(xiàn)社會(huì)主義制度的優(yōu)越性

選擇題

1、不屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為：

1、銷售鮮活商品；

2、處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品；

3、季節(jié)性降價(jià)；

4、因清償債務(wù)、轉(zhuǎn)產(chǎn)、歇業(yè)降價(jià)銷售商品；

2、合同生效要件中行為人具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力

3、執(zhí)行破產(chǎn)程序的機(jī)關(guān)

1、債權(quán)人會(huì)議；

2、債權(quán)人委員會(huì)；

3、管理人；

4、合作企業(yè)的管理形式有三種1、董事會(huì)制；

2、聯(lián)合管理制；

3、委托管理制；

5、外商投資企業(yè)的種類

1、中外合資企業(yè)；

2、中外合作企業(yè)；

3、外資企業(yè)；

4、外商投資股份有限公司；

6、公司法定代表人依照公司章程的規(guī)定，由董事長(zhǎng)、執(zhí)行董事或者經(jīng)理?yè)?dān)任，并依法登記。

7、經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任的形式

1、經(jīng)濟(jì)責(zé)任；

2、行政責(zé)任；

3、刑事責(zé)任；

8、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的構(gòu)成要素

1、主體；

2、內(nèi)容；

3、客體；

9、雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)有

1、先履行抗辯權(quán)；

2、同時(shí)履行抗辯權(quán)；

3、不安抗辯權(quán)；

10、不可抗力：不可預(yù)見、不可避免、不可克服；

11、保證的分類

1、一般保證與連帶責(zé)任保證；2單獨(dú)保證與共同保證；

3、將來債務(wù)的保證與既存?zhèn)鶆?wù)保證；12、13、抵押權(quán)的特征

1、抵押權(quán)是一種擔(dān)保物權(quán)；

2、具有不可分性；

3、具有從屬性； 損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)的行為（單選）

14、欺詐性交易行為表現(xiàn)四個(gè)方面

1、假冒他人的注冊(cè)商標(biāo)；

2、擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的的知名商品相混淆，使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名商品；

3、擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名；

4、在商品上偽造或者冒用誰標(biāo)志；

15、外資企業(yè)的概念：依照中國(guó)有關(guān)法律在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的全部資本由外國(guó)投資者投資的法人企業(yè)，但不包括外國(guó)企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)組織在中國(guó)境內(nèi)的分支機(jī)構(gòu)。

判斷題

1、限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn) T

2、如果在賬外暗中給予對(duì)方單位或者個(gè)人回扣的，以行賄論處；對(duì)方單位或個(gè)人在賬外暗中收受回扣的，以受賄論處；

3、破產(chǎn)抵銷權(quán)

4、經(jīng)理是法定機(jī)構(gòu)的必設(shè)職位 T