第一篇：我國(guó)證券業(yè)市場(chǎng)的SCP分析

我國(guó)證券業(yè)市場(chǎng)的SCP分析

【摘 要】證券市場(chǎng)是我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系一個(gè)重要的有機(jī)組成部分，本文運(yùn)用現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織理論結(jié)構(gòu)-行為-績(jī)效即SCP分析框架對(duì)我國(guó)證券市場(chǎng)進(jìn)行了系統(tǒng)分析，并根據(jù)分析結(jié)果提出了相關(guān)政策建議。

【關(guān)鍵詞】證券業(yè)；市場(chǎng)結(jié)構(gòu)；市場(chǎng)行為；市場(chǎng)績(jī)效

證券市場(chǎng)在整個(gè)金融市場(chǎng)體系中具有非常重要的地位，是反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)的“晴雨表”。中國(guó)證券市場(chǎng)作為一個(gè)新興的高速成長(zhǎng)的市場(chǎng)，在短短十幾年的時(shí)間里取得了巨大的成就。截至2014年，我國(guó)120家證券公司總資產(chǎn)為4.09萬億元，全年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)965.54億元，證券市場(chǎng)共有2613家上市公司，流通股本為32289.25億股，流通市值達(dá)315624.31億元。隨著證券市場(chǎng)規(guī)范化和國(guó)際化進(jìn)程的不斷深入，證券業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境發(fā)生了根本性的變化，市場(chǎng)環(huán)境趨于復(fù)雜、競(jìng)爭(zhēng)主體不斷增加等都使券商面臨日益嚴(yán)峻的生存考驗(yàn)。在此背景下，本文運(yùn)用現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織理論結(jié)構(gòu)-行為-績(jī)效即SCP分析框架對(duì)我國(guó)證券市場(chǎng)進(jìn)行系統(tǒng)分析。

一、我國(guó)證券業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析

市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是指市場(chǎng)中各種要素之間的內(nèi)在聯(lián)系及其特征，其受市場(chǎng)集中度、產(chǎn)品差別化、進(jìn)入和退出壁壘等因素的影響，本文選取市場(chǎng)集中度和產(chǎn)品差別化作為主要因素進(jìn)行研究。

（一）市場(chǎng)集中度

市場(chǎng)集中度是用于刻畫在特定產(chǎn)業(yè)或市場(chǎng)中，賣者或買者具有怎樣的相對(duì)規(guī)模結(jié)構(gòu)的指標(biāo)。市場(chǎng)集中度可以用絕對(duì)集中度指標(biāo)、HHI指標(biāo)、洛倫茲曲線、基尼系數(shù)等指標(biāo)刻畫，本文選取絕對(duì)集中度指標(biāo)，其公式為：

其中n為行業(yè)中前幾位企業(yè)的個(gè)數(shù)，n的取值取決于計(jì)算的需要，本文分別取n=1、5、10計(jì)算；N為行業(yè)中企業(yè)總數(shù)；Xi為該行業(yè)第i位企業(yè)在某方面（如產(chǎn)值、銷量等）的數(shù)值。在n值取定時(shí)，CRn越大，說明大企業(yè)所占市場(chǎng)份額越多，該行業(yè)的壟斷程度越高。

由數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表可以看出：

（1）我國(guó)證券公司的承銷業(yè)務(wù)集中度歷年變化趨勢(shì)起伏不定，但總體上在下降，尤其在2005年-2007年間下降幅度最為明顯。根據(jù)日本學(xué)者越后和典對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的分類，2005年屬于極高寡占型，隨著趨勢(shì)波動(dòng)，2014年降為低集中型。

（2）我國(guó)證券公司的經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)集中度波動(dòng)很小，屬于低集中型，處于明顯競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)。

（3）經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)集中度明顯低于承銷業(yè)務(wù)，原因在于在中國(guó)金融行業(yè)中，經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的進(jìn)入壁壘相對(duì)較低，而承銷業(yè)務(wù)啟動(dòng)周期較長(zhǎng)、所需資金量大、知識(shí)含量高、業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)大的特點(diǎn)使小規(guī)模證券公司受到限制。

（二）產(chǎn)品差別化

產(chǎn)品差別化是指企業(yè)在所提供的產(chǎn)品上形成足以引起買者偏好的特殊性從而使買者將其與其他企業(yè)提供的同類產(chǎn)品相區(qū)別。我國(guó)證券業(yè)的業(yè)務(wù)差異化主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是證券公司業(yè)務(wù)種類，2014年我國(guó)證券業(yè)收入來源中經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)占39%、證券投資收益占27%，由此可看出我國(guó)證券業(yè)收入的來源比較單一，證券公司所開展的業(yè)務(wù)類型較少，收入對(duì)于經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的依賴程度較為嚴(yán)重；二是證券公司業(yè)務(wù)品質(zhì)的差異化程度，由于我國(guó)證券業(yè)業(yè)務(wù)的同質(zhì)性較強(qiáng)，并且缺乏創(chuàng)新與特色，導(dǎo)致我國(guó)證券公司業(yè)務(wù)品質(zhì)的差異化程度相當(dāng)?shù)?。從這兩個(gè)方面可以看出，我國(guó)證券業(yè)產(chǎn)品差別化程度較低。

二、我國(guó)證券業(yè)市場(chǎng)行為分析

市場(chǎng)行為是企業(yè)在市場(chǎng)上為實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)而采取的適應(yīng)市場(chǎng)要求不斷調(diào)整其行為的行為，包括價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)行為、產(chǎn)品策略行為等。我國(guó)證券業(yè)市場(chǎng)集中度與產(chǎn)品差別化較低，競(jìng)爭(zhēng)激烈，因此券商多采用價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)策略，主要體現(xiàn)在傭金方面。自2015年4月13日起，自然人與機(jī)構(gòu)投資者均可根據(jù)實(shí)際需要開立多個(gè)滬、深A(yù)股賬戶及場(chǎng)內(nèi)封閉式基金賬戶，個(gè)人賬戶上限為20個(gè)，一人多戶的時(shí)代來臨了，伴隨而來的是券商間更加激烈的傭金戰(zhàn)，大型券商傭金率相對(duì)堅(jiān)挺，中小券商傭金率普遍較低，資金量較大的客戶可以享受低于萬分之三的傭金率。

三、我國(guó)證券業(yè)市場(chǎng)績(jī)效分析

市場(chǎng)績(jī)效是指在一定的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下，一定的廠商行為使產(chǎn)業(yè)在價(jià)格、成本、利潤(rùn)等方面達(dá)到的最終經(jīng)濟(jì)成果。衡量市場(chǎng)績(jī)效的指標(biāo)主要包括利潤(rùn)率、勒納指數(shù)、貝恩指數(shù)、托賓q值、技術(shù)進(jìn)步率等指標(biāo)。我國(guó)證券業(yè)市場(chǎng)績(jī)效主要表現(xiàn)為券商績(jī)效的總和，因此本文選取凈資產(chǎn)利潤(rùn)率進(jìn)行分析。

凈資產(chǎn)利潤(rùn)率（NPR），即當(dāng)年證券業(yè)利潤(rùn)總額/凈資產(chǎn)，該指標(biāo)反映券商每單位凈資產(chǎn)的利潤(rùn)水平，指標(biāo)值越高，說明每單位資本帶來的利潤(rùn)越高，則該券商的績(jī)效越高。

從表2可看出，我國(guó)證券行業(yè)的凈資產(chǎn)利潤(rùn)率變動(dòng)與證券市場(chǎng)狀況高度相關(guān)。2006年以前，由于證券公司治理不規(guī)范，管理水平不高，行業(yè)發(fā)展主要受制于市場(chǎng)震蕩、股價(jià)漲跌等外部因素。2006年，全行業(yè)綜合治理持續(xù)進(jìn)行、股權(quán)分置改革順利實(shí)施，成為全行業(yè)扭虧為盈的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。2007年，證券行業(yè)各項(xiàng)基礎(chǔ)性制度進(jìn)一步完善，在宏觀經(jīng)濟(jì)和投資者信心等各方面因素趨好的影響下，股價(jià)指數(shù)大幅增長(zhǎng)，股票交易金額、股市融資額、證券行業(yè)凈利潤(rùn)均達(dá)到歷史高點(diǎn)。2008年，受國(guó)際金融危機(jī)及國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化的影響，證券市場(chǎng)開始深幅調(diào)整，證券行業(yè)的盈利能力也受到較大影響。2009年，受政府宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的影響，加上創(chuàng)業(yè)板的推出、新股發(fā)行體制改革的進(jìn)一步推進(jìn)，證券行業(yè)凈利潤(rùn)大幅增長(zhǎng)。2010年，國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)繼次貸危機(jī)后再迎挑戰(zhàn)，證券市場(chǎng)相應(yīng)震蕩調(diào)整，交易傭金率大幅下降，證券行業(yè)凈利潤(rùn)下降。2011年-2013年凈資產(chǎn)利潤(rùn)率波動(dòng)較小，至2014年有所提升。由此可見我國(guó)證券業(yè)績(jī)效的穩(wěn)定性較弱，并且受市場(chǎng)行情的影響較為顯著。

四、結(jié)論與政策建議

（一）結(jié)論

通過對(duì)我國(guó)證券業(yè)的SCP分析，可得出以下結(jié)論：（1）我國(guó)證券業(yè)市場(chǎng)集中度較低，屬于低集中型，產(chǎn)品差別化程度低，對(duì)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)依賴程度較高，缺乏創(chuàng)新。（2）由于證券業(yè)產(chǎn)品差別化程度低，券商間多采用價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)策略，主要表現(xiàn)為“傭金戰(zhàn)”。（3）我國(guó)證券行業(yè)的凈資產(chǎn)利潤(rùn)率變動(dòng)與證券市場(chǎng)狀況高度相關(guān)，波動(dòng)較大。

（二）政策建議

（1）一方面，放松對(duì)進(jìn)入證券行業(yè)的限制，加快我國(guó)證券業(yè)市場(chǎng)對(duì)外開放的步伐，提高證券業(yè)市場(chǎng)資源配置的效率。另一方面，制定明確的市場(chǎng)退出相關(guān)條例，加速淘汰違規(guī)經(jīng)營(yíng)的機(jī)構(gòu)，使證券業(yè)市場(chǎng)逐步走向進(jìn)退有序的發(fā)展軌道。

（2）政府對(duì)我國(guó)證券業(yè)應(yīng)適當(dāng)放松保護(hù)，通過政策引導(dǎo)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的方式提高證券業(yè)的集中度，促進(jìn)券商兼并重組，優(yōu)化證券業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，有助于我國(guó)證券業(yè)資產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

（3）我國(guó)券商要加快產(chǎn)品創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新，在“互聯(lián)網(wǎng)+”的浪潮中積極尋求新的契機(jī)，打造自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力，提高服務(wù)差異化程度。

（4）完善證券公司的治理結(jié)構(gòu)，建立健全證券業(yè)風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部控制機(jī)制，提高券商的風(fēng)險(xiǎn)管理水平，加強(qiáng)證券公司的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。

【參考文獻(xiàn)】

[1]龔仰軍.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)教程[M].上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2014

[2]謝知之.基于SCP范式對(duì)我國(guó)證券業(yè)的研究[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2013

[3]程海燕.我國(guó)證券業(yè)市場(chǎng)的SCP分析以及提高市場(chǎng)績(jī)效的產(chǎn)業(yè)政策[J]時(shí)代金融，2013（9）：247-249

[4]黃瑩.我國(guó)證券市場(chǎng)的缺陷及其完善[J]商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010（10）：73-74

[5]王媚.證券業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)效率分析[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2011

[6]劉婧媛，李清柳.我國(guó)證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析[J]財(cái)會(huì)金融，2014（4）：234

第二篇：我國(guó)乳制品產(chǎn)業(yè)的scp分析

我國(guó)乳制品產(chǎn)業(yè)的scp分析

劉璐 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院

摘要：三鹿奶粉事件和金融危機(jī)后，我國(guó)乳制品產(chǎn)業(yè)在新的政策和市場(chǎng)環(huán)境中穩(wěn)步復(fù)蘇?；谧钚滦畔ⅲ疚倪\(yùn)用scp

模型從市場(chǎng)結(jié)

構(gòu)、市場(chǎng)行為和市場(chǎng)績(jī)效三方面分析我國(guó)乳制品產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，并得出結(jié)論。

關(guān)鍵詞：中國(guó)乳制品產(chǎn)業(yè)；scp分析；市場(chǎng)結(jié)構(gòu)；市場(chǎng)行為；市場(chǎng)績(jī)效

中圖分類號(hào)：TS252 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X

乳制品產(chǎn)業(yè)在我國(guó)是新興產(chǎn)業(yè)。受三鹿奶粉事件和金融危機(jī)的沖

擊，我國(guó)乳制品產(chǎn)業(yè)在經(jīng)歷了08年下滑、09年觸底后，于2010年全面 復(fù)蘇。目前，在新的政策和市場(chǎng)條件中，我國(guó)乳制品產(chǎn)業(yè)正穩(wěn)步積極 發(fā)展。

scp模型是梅森、貝恩等人創(chuàng)立的從市場(chǎng)結(jié)構(gòu)(structure)、市場(chǎng)行 為(conduct)、市場(chǎng)績(jī)效(performance)三方面對(duì)某一產(chǎn)業(yè)進(jìn)行實(shí)證研究的理論分析框架。其中，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)決定著市場(chǎng)行為，市場(chǎng)行為決定著市 場(chǎng)績(jī)效。

一、我國(guó)乳制品產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析

市場(chǎng)結(jié)構(gòu)指產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間市場(chǎng)關(guān)系的表現(xiàn)形式及特征，主要受市 場(chǎng)集中度、產(chǎn)品差異化、進(jìn)入壁壘等影響。

1.市場(chǎng)集中度。市場(chǎng)集中度通常用該產(chǎn)業(yè)中規(guī)模最大的幾個(gè)企業(yè)

所占的市場(chǎng)份額來表示,反映了市場(chǎng)壟斷程度的高低。若指標(biāo)CR4＞30 或CR8＜40時(shí)，表明行業(yè)為競(jìng)爭(zhēng)型；30≤CR4或40≤CR8時(shí)，則為寡 占型。我國(guó)乳品巨頭當(dāng)屬伊利、蒙牛、光明等。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)乳制品 生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量目前為1800家左右，其中前5名企業(yè)的市場(chǎng)占有率高達(dá) 60%-70%[1]。這說明我國(guó)乳制品行業(yè)集中度非常高，屬于寡占型。

2.產(chǎn)品差異化。企業(yè)之間的產(chǎn)品差別越大，表示企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)

中的區(qū)別越明顯。經(jīng)幾年的發(fā)展，乳品市場(chǎng)形成了以鮮奶為主的多品 種、多口味的局面。但總體來說，我國(guó)乳制品品種依然較少，缺乏實(shí) 質(zhì)性差異。原料奶的50%用于生產(chǎn)奶粉，液態(tài)奶以巴氏殺菌奶為主，干酪、奶油、脫脂奶粉等產(chǎn)品比重不足5%[2]。

3.進(jìn)入壁壘分析。三聚氰胺事件后，我國(guó)乳制品產(chǎn)業(yè)的政策進(jìn)入 壁壘提高。新修訂《乳制品工業(yè)產(chǎn)業(yè)政策》要求企業(yè)必須具備對(duì)于 包括三聚氰胺在內(nèi)的60多個(gè)項(xiàng)目的自檢能力，并提高了對(duì)企業(yè)產(chǎn)能的 要求。據(jù)悉，一套小型檢測(cè)設(shè)備價(jià)格在200萬以上，大型則要上千萬 元，檢測(cè)成本每天也需1200元左右。這些都提高了乳制品產(chǎn)業(yè)的準(zhǔn)入 門檻，小企業(yè)被拒之門外。

二、我國(guó)乳制品產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)行為分析

市場(chǎng)行為是指企業(yè)為實(shí)現(xiàn)發(fā)展目標(biāo)，在充分考慮市場(chǎng)供求條件和 內(nèi)外因素的基礎(chǔ)上，所采取的各種決策行為。

1.價(jià)格行為。我國(guó)乳制品價(jià)格偏低，企業(yè)為保盈利壓低奶源價(jià)

格，奶農(nóng)利益受損。奶農(nóng)為生存在原奶中添加了三聚氰胺，企業(yè)“睜 只眼閉只眼”，三鹿奶粉事件最終爆發(fā)。惡性的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)不但使奶農(nóng) 利益受損，更使產(chǎn)品質(zhì)量下降，消費(fèi)者健康受威脅。近期，由于奶源 供應(yīng)緊張以及成本上漲等原因，奶制品價(jià)格普遍上升，從長(zhǎng)期來看，我國(guó)乳制品價(jià)格上漲有利于乳制品產(chǎn)業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展，有利于保障 各方利益。

2.產(chǎn)品策略。我國(guó)乳制品產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品策略主要體現(xiàn)在推出新產(chǎn)品

和高端產(chǎn)品以及廣告宣傳上。各企業(yè)依托新技術(shù)不斷研制新產(chǎn)品，例 如針對(duì)特定人群或具備特殊功能的各類功能性產(chǎn)品。同時(shí)，各乳制品 企業(yè)也都在加強(qiáng)自身高端產(chǎn)品的建設(shè)以樹立高品質(zhì)企業(yè)形象。并且，各乳制品企業(yè)展開了激烈的廣告戰(zhàn)，每年穩(wěn)步增長(zhǎng)的廣告投入是其激 烈競(jìng)爭(zhēng)的最佳反映。而網(wǎng)絡(luò)的普及更使網(wǎng)絡(luò)廣告的投入增長(zhǎng)尤為迅 速。

3.并購(gòu)重組行為。新《乳制品工業(yè)產(chǎn)業(yè)政策》明確支持國(guó)內(nèi)企業(yè)

通過兼并、聯(lián)合、重組等形式，形成具有先進(jìn)水平、跨地區(qū)、具有國(guó) 際競(jìng)爭(zhēng)力的大型乳制品企業(yè)集團(tuán)，淘汰規(guī)模小、技術(shù)落后、質(zhì)量差、資源消耗高的乳制品生產(chǎn)企業(yè) [3]。在乳制品產(chǎn)業(yè)政策和新一輪乳制品

企業(yè)審核清理下，乳制品行業(yè)的并購(gòu)重組正如火如荼地展開。

三、我國(guó)乳制品產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)績(jī)效分析

市場(chǎng)績(jī)效反映了產(chǎn)業(yè)運(yùn)行的效率。通過研究市場(chǎng)績(jī)效，可以判斷 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)行為的合理性、有效性。

1.產(chǎn)業(yè)規(guī)模及利潤(rùn)。我國(guó)乳制品行業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值由2005年

862.57億元提高到2009年的1456.76億元[4]，乳制品行業(yè)利潤(rùn)也與乳制

品產(chǎn)量同步增長(zhǎng)。值得關(guān)注的是，利潤(rùn)增速在08年回落之后保持了比 以往更快的增長(zhǎng)速度。

2.產(chǎn)品質(zhì)量。乳制品企業(yè)具備對(duì)于包括三聚氰胺在等的自檢能

力，這是乳制品質(zhì)量的第一道把關(guān)；國(guó)內(nèi)免檢產(chǎn)品制度取消，國(guó)家嚴(yán)

格的監(jiān)管是第二道把關(guān)。雙重關(guān)卡保證了乳制品基本質(zhì)量。而且各乳 制品企業(yè)也更注重自身產(chǎn)品質(zhì)量，不斷推出有更高質(zhì)量水平的產(chǎn)品。此外，隨著企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量也更上一層樓。

3.產(chǎn)業(yè)技術(shù)。競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，各企業(yè)在保障質(zhì)量的基礎(chǔ)上，把提

高競(jìng)爭(zhēng)力的焦點(diǎn)瞄準(zhǔn)在新產(chǎn)品的開發(fā)上。不論是通過自主創(chuàng)新科技還 是引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)來開發(fā)新產(chǎn)品，這都促進(jìn)了整個(gè)行業(yè)技術(shù)水平的 提高。我國(guó)部分乳制品企業(yè)的技術(shù)水平已達(dá)到世界先進(jìn)水平，更有一 些企業(yè)研發(fā)出獨(dú)具特色的生產(chǎn)技術(shù)。

四、結(jié)論

通過scp分析可知，滌蕩后的我國(guó)乳制品產(chǎn)業(yè)正在健康、合理、有序地發(fā)展。為了促進(jìn)乳制品產(chǎn)業(yè)更好更快發(fā)展，作者建議可以從加 強(qiáng)監(jiān)管力度、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈、推動(dòng)規(guī)模化生產(chǎn)、提高技術(shù)水平、實(shí)施品 牌策略等方面提高我國(guó)乳制品產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。隨著經(jīng)濟(jì)不斷增長(zhǎng)，乳制品行業(yè)將會(huì)有更廣闊的發(fā)展空間。我們更可以期待，在不遠(yuǎn)的將 來，我國(guó)乳制品產(chǎn)業(yè)中也會(huì)出現(xiàn)享譽(yù)世界的國(guó)際品牌。

參考文獻(xiàn)：

[1]乳品企業(yè)審核清理啟動(dòng)行業(yè)洗牌

［EB/OL］.,2011-1-26.[2]魏傳立,王福林.我國(guó)乳制品的現(xiàn)狀與發(fā)展研究[J].農(nóng)機(jī)化研 究,2010(1):241-244.[3]工業(yè)和信息化部，國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì).乳制品工業(yè)產(chǎn)業(yè)政策

(2009年修訂)[Z].2009.[4]北京世紀(jì)未來投資有限公司.2010年乳制品行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告

[R].國(guó)家發(fā)展改革委中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)社,2010__

第三篇：我國(guó)鋼鐵行業(yè)的SCP范式分析

我國(guó)鋼鐵行業(yè)的SCP范式分析

摘 要：鋼鐵工業(yè)作為基礎(chǔ)原材料工業(yè)，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中具有舉足輕重的地位。盡管我國(guó)自1996年成為世界第一產(chǎn)鋼大國(guó)，在過去的20多年里我國(guó)鋼鐵行業(yè)有了很大發(fā)展，但這并不能說明我國(guó)是一個(gè)鋼鐵強(qiáng)國(guó)。目前我國(guó)鋼鐵企業(yè)眾多，但躋身于世界五百?gòu)?qiáng)企業(yè)的只有上海寶鋼，說明我國(guó)鋼鐵行業(yè)的發(fā)展與國(guó)外其他國(guó)家相比還有較大差距。本文利用產(chǎn)業(yè)組織理論的SCP范式對(duì)我國(guó)行業(yè)進(jìn)行分析，研究我國(guó)鋼鐵行業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為和市場(chǎng)績(jī)效，對(duì)進(jìn)一步完善其結(jié)構(gòu)、優(yōu)化其形象和提升其績(jī)效，增強(qiáng)我國(guó)鋼鐵行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力具有重要的意義。

關(guān)鍵詞： 鋼鐵業(yè)；市場(chǎng)結(jié)構(gòu)；市場(chǎng)行為；市場(chǎng)績(jī)效

產(chǎn)業(yè)組織理論是以產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)之間關(guān)系為研究對(duì)象的理論，其主要任務(wù)是揭示企業(yè)之間關(guān)系變化的規(guī)律及其對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響。貝恩等西方學(xué)者在20世紀(jì)50年代末創(chuàng)立了較為完整的產(chǎn)業(yè)組織理論研究基本框架，即市場(chǎng)結(jié)構(gòu)(structrue)制約市場(chǎng)行為

(Conduct)進(jìn)而決定市場(chǎng)績(jī)效(Performance)，一般簡(jiǎn)稱為哈佛學(xué)派的SCP范式。決定市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的因素有市場(chǎng)集中度、產(chǎn)品差別化和行業(yè)進(jìn)入退出壁壘；市場(chǎng)行為包括企業(yè)的價(jià)格和非價(jià)格行為，而衡量市場(chǎng)績(jī)效的標(biāo)準(zhǔn)則有資源配置效率，技術(shù)進(jìn)步程度，規(guī)模結(jié)構(gòu)效率和非效率等一系列指標(biāo)

一、我國(guó)鋼鐵行業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析

市場(chǎng)結(jié)構(gòu)指企業(yè)在數(shù)量、市場(chǎng)規(guī)模、市場(chǎng)份額等方面形成的相互關(guān)系以及由此決定的競(jìng)爭(zhēng)形式總和，其實(shí)質(zhì)是反映了市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)和壟斷程度。影響市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的主要因素有三個(gè)，分別是市場(chǎng)集中度、產(chǎn)品差異化和進(jìn)出入壁壘。

（一）市場(chǎng)集中度

集中度反映了一個(gè)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)程度。集中度越大，競(jìng)爭(zhēng)程度越高，競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)，這就更容易向寡頭壟斷靠近，而鋼鐵產(chǎn)業(yè)一直被認(rèn)為應(yīng)是一個(gè)需要寡頭壟斷的行業(yè)。

據(jù)《2010年鋼鐵行業(yè)運(yùn)行情況及2011年展望》介紹，2010年我國(guó)鋼鐵產(chǎn)量超過6億噸，占世界鋼鐵總產(chǎn)量的三分之一左右，我國(guó)已經(jīng)是名副其實(shí)的鋼鐵大國(guó)。但盡管我國(guó)鋼產(chǎn)量位居世界第一，卻沒有規(guī)模和技術(shù)等均達(dá)到世界一流的大企業(yè)。目前，我國(guó)有大小鋼企1200家左右，其中大中型鋼企約70家。與國(guó)際同行相比，中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)集中度明顯偏低。目前我國(guó)產(chǎn)能在1000萬噸的鋼鐵企業(yè)全國(guó)只有13家。按貝恩的劃分，只是屬于競(jìng)爭(zhēng)型市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。同期的鋼鐵強(qiáng)國(guó)的CR4值：韓國(guó)76%，美國(guó)71%，日本68%，而鋼鐵產(chǎn)業(yè)作為一種國(guó)家的支柱產(chǎn)業(yè)，寡頭壟斷是技術(shù)條件和市場(chǎng)條件的一種客觀要求。所以說，我國(guó)的鋼鐵的市場(chǎng)集中度還有待提高。

（二）產(chǎn)品差異化

產(chǎn)品差異化是指同一行業(yè)內(nèi)不同企業(yè)的同類產(chǎn)品由于質(zhì)量性能、式樣、銷售服務(wù)、信息提供和消費(fèi)者偏好等方面存在的差異導(dǎo)致的產(chǎn)品間替代關(guān)系不完全性的狀況，或者說是特定企業(yè)的產(chǎn)品具有獨(dú)特的可以與同行業(yè)其他企業(yè)產(chǎn)品相區(qū)別的特性。產(chǎn)品差異化決定市場(chǎng)集中度的水平，是影響市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的一個(gè)重要因素。

由于我國(guó)鋼鐵的統(tǒng)一生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定和行業(yè)自身特點(diǎn)，使得我國(guó)大部分企業(yè)所產(chǎn)鋼的質(zhì)量差別較小，無法形成自身的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)以爭(zhēng)取更多的市場(chǎng)份額。因此，產(chǎn)品差異化也是一個(gè)阻礙我國(guó)鋼鐵業(yè)集中度提升的重要因素。

（三）進(jìn)入和退出壁壘

進(jìn)入障礙和退出壁壘是又一影響市場(chǎng)集中度的重要因素，間接促進(jìn)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的形成，一般認(rèn)為鋼鐵業(yè)屬于寡頭壟斷行業(yè)，其正常的進(jìn)入和退出壁壘都很高，以維持其高的市場(chǎng)集中度、利潤(rùn)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。但是我國(guó)鋼鐵業(yè)進(jìn)退壁壘機(jī)制很不完善，即進(jìn)入壁壘較低而退出壁壘較高。

一方面，進(jìn)入壁壘較低。由于地方政府重視當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，而鋼鐵業(yè)作為支柱產(chǎn)業(yè)恰好能夠支撐當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，并且能為當(dāng)?shù)卣峁┫喈?dāng)一部分財(cái)政收入和促進(jìn)當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)。因此當(dāng)?shù)卣畷?huì)提供一定的信貸、政策支持以促進(jìn)其進(jìn)入鋼鐵行業(yè)。另外鋼鐵行業(yè)在近幾年保持了相對(duì)較高的行業(yè)收益，受市場(chǎng)利益的驅(qū)動(dòng)，大量資本不斷投入鋼鐵業(yè)。

另一方面，退出壁壘較高。首先，由于國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)不健全，在競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)的企業(yè)及其生產(chǎn)要素難以通過市場(chǎng)手段實(shí)行兼并、破產(chǎn)、轉(zhuǎn)移，退出鋼鐵業(yè)的沉沒成本大；其次，由于鋼鐵業(yè)從銀行進(jìn)行了相當(dāng)一筆借貸，企業(yè)的退出必然給銀行帶來一定的損失，而國(guó)有銀行的領(lǐng)導(dǎo)是不愿意在自己任期內(nèi)出現(xiàn)不良信貸記錄。因此，銀行就會(huì)繼續(xù)信貸給企業(yè)以維持其生存下去；第三，我國(guó)社會(huì)保障制度不完善，企業(yè)職工的安置問題成為企業(yè)退

出的障礙；第四，地方保護(hù)主義的影響，地方政府出于保護(hù)本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的考慮，會(huì)傾向于對(duì)這些企業(yè)施以信貸、財(cái)政、稅收等多方面的扶持，使面臨退出的企業(yè)得以繼續(xù)生存。

二、我國(guó)鋼鐵行業(yè)的市場(chǎng)行為分析

市場(chǎng)行為指企業(yè)在市場(chǎng)上為實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)而采取的適應(yīng)市場(chǎng)要求不斷調(diào)整的戰(zhàn)略性行為。按照SCP理論，企業(yè)的市場(chǎng)行為受市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的制約；反過來，市場(chǎng)行為也會(huì)對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)有反作用影響和改變市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的狀態(tài)和特征。市場(chǎng)行為分為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為和市場(chǎng)協(xié)調(diào)行為。

（一）市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為

1、定價(jià)行為

目前國(guó)內(nèi)鋼材的定價(jià)機(jī)制是大鋼企業(yè)定價(jià)，小鋼企業(yè)跟隨，中間商（貿(mào)易商）幾乎無話語權(quán)。這種大型鋼企決定價(jià)格的機(jī)制不能真正反應(yīng)鋼材的市場(chǎng)價(jià)格，也無法真實(shí)反映市場(chǎng)供需關(guān)系。若依照這種定價(jià)方式，企業(yè)用于指導(dǎo)投資、生產(chǎn)，必將造成產(chǎn)能失衡、供需失衡、價(jià)格暴漲暴跌。2008年第四季度以來持續(xù)至今的國(guó)內(nèi)全行業(yè)虧損就是個(gè)佐證。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的完善，鋼價(jià)走勢(shì)將主要取決于市場(chǎng)需求變化，而不是由大型鋼企決定。

2、購(gòu)并行為

企業(yè)通過購(gòu)并可以擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，降低生產(chǎn)成本，獲得更多的利潤(rùn)，同時(shí)也可以減少經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)，提高自己的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。為了保護(hù)我國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)安全，促進(jìn)鋼鐵產(chǎn)業(yè)迅速升級(jí)，必須通過并購(gòu)重組加快組建具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的特大型鋼鐵企業(yè)。為此國(guó)家專門出臺(tái)相關(guān)政策，加快促進(jìn)國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)的購(gòu)并重組。如2007年寶鋼集團(tuán)與八一鋼廠聯(lián)合重組，與邯鋼集團(tuán)合資建設(shè)邯鋼新區(qū)；鞍本集團(tuán)與凌鋼聯(lián)合重組，并合作建設(shè)朝陽新區(qū)；武鋼集團(tuán)與昆鋼聯(lián)合重組；馬鋼集團(tuán)與合鋼聯(lián)合重組；華菱集團(tuán)與無錫鋼廠聯(lián)合重組；沙鋼集團(tuán)與

江蘇淮鋼和永鋼、河南永新鋼廠聯(lián)合重組；建龍集團(tuán)與新?lián)徜撀?lián)合重組，并參股重組通鋼集團(tuán)；五礦集團(tuán)聯(lián)合重組營(yíng)口中板廠；中鋼集團(tuán)先后聯(lián)合重組吉鐵、吉炭、遵義鐵合金廠、青海鐵合金廠、洛陽耐火材料廠、邢機(jī)、衡機(jī)、西安重機(jī)；泰富集團(tuán)聯(lián)合重組石鋼等，他們都邁出了可喜的一步。

（二）市場(chǎng)協(xié)調(diào)行為

主要通過價(jià)格協(xié)調(diào)。由于近年來部分企業(yè)的盲目重復(fù)建設(shè)，鋼鐵產(chǎn)品供大于求，企業(yè)為搶占市場(chǎng)，競(jìng)相降價(jià)，形成惡性競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致企業(yè)虧損劇增，行業(yè)效益下降，擾亂了正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，成為影響當(dāng)前國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一個(gè)嚴(yán)重問題。所以說我國(guó)鋼鐵市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)

行為必須堅(jiān)決貫徹執(zhí)行《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《價(jià)格法》和《關(guān)于制止低價(jià)傾銷行為的規(guī)定》，對(duì)違法違規(guī)的行為要嚴(yán)肅查處；同時(shí)，要在行業(yè)內(nèi)協(xié)調(diào)制訂自律價(jià)，共同遵守，共同利用市場(chǎng)資源，共同抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)；政府有關(guān)職能部門要加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)運(yùn)行情況的監(jiān)管，采取果斷措施，整頓市場(chǎng)秩序，制止惡性競(jìng)爭(zhēng)，為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)造一個(gè)公平公正、輕松和諧的環(huán)境。

三、我國(guó)鋼鐵行業(yè)的市場(chǎng)績(jī)效分析

市場(chǎng)績(jī)效指在一定的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下，通過企業(yè)的市場(chǎng)行為使某一產(chǎn)業(yè)形成的資源配置和利益分配狀態(tài)，是反映市場(chǎng)運(yùn)行效率的綜合性概念。通過研究市場(chǎng)績(jī)效，可以判斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)行為的合理性和有效性的程度。

（一）行業(yè)利潤(rùn)

由于近幾年大宗原料價(jià)格大幅度上漲，而鋼材價(jià)格的上漲要低于原料價(jià)格的上漲，導(dǎo)致鋼鐵行業(yè)盈利水平不斷下降。從重點(diǎn)大中型鋼鐵企業(yè)利潤(rùn)情況看，2007年以來銷售收入利潤(rùn)率逐年下降，2007至2009年分別為7.26%，3.23%，2.46%。2010年小幅回升至2.91%，仍遠(yuǎn)低于全國(guó)工業(yè)企業(yè)6.2%的平均水平。特別是2010年5月以來，受礦石等原燃料價(jià)格上漲，鋼材市場(chǎng)供大于求，鋼材價(jià)格持續(xù)低位震蕩等因素的影響，企業(yè)盈利水平逐月下降。2010年大中型鋼鐵企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)897億元，其中實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)前20名企業(yè)的利潤(rùn)約占83%左右，寶鋼一家利潤(rùn)約占26%左右，而大多屬企業(yè)處于微利或虧損狀態(tài)，行業(yè)盈利水平總體不容樂觀。2011年，預(yù)計(jì)粗鋼產(chǎn)量為6.6億噸左右，同比增長(zhǎng)5%左右。但鐵礦石價(jià)格仍將高位運(yùn)行，我國(guó)進(jìn)口鐵礦石大致維持在6億噸左右。國(guó)內(nèi)鋼材市場(chǎng)價(jià)格總體水平預(yù)計(jì)在成本的支撐下比上年有所提高。在原燃料價(jià)格高位運(yùn)行與鋼材價(jià)格持續(xù)波動(dòng)的雙重作用下，鋼鐵行業(yè)銷售利潤(rùn)率仍將低于工業(yè)領(lǐng)域的平均水平。

（二）技術(shù)進(jìn)步

2010年，全行業(yè)已基本形成以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新和新產(chǎn)品研發(fā)工作體系，形成科研基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)加強(qiáng)、科技投入增加的良好格局。目前全行業(yè)在高效采選技術(shù)、鋼鐵冶煉技術(shù)、軋鋼新技術(shù)、高端產(chǎn)品開發(fā)、大型冶金成套裝備技術(shù)集成、節(jié)能節(jié)水和廢棄物綜合利用新技術(shù)等方面，都取得了新的成果和進(jìn)步。其中，寶鋼試制成功X120管線鋼，實(shí)現(xiàn)電鍍鋅機(jī)組全面無鉻化生產(chǎn)，年產(chǎn)150萬噸生鐵的COREX3000熔融還原工藝裝置投產(chǎn)；鞍鋼繼續(xù)完善冷連軋自主集成成套工藝技術(shù)，開發(fā)成功一批具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，并在相關(guān)企業(yè)投入使用；2010年在研發(fā)和擴(kuò)大生產(chǎn)市場(chǎng)需求的短缺產(chǎn)品方面，船用高強(qiáng)度寬厚板、高強(qiáng)度海洋結(jié)構(gòu)用鋼板、高檔汽車用板和汽車零部件用鋼、工程機(jī)械和高層建筑用高強(qiáng)度厚鋼板等均實(shí)現(xiàn)了重大的突破。

四、基于SCP范式分析的建議

鋼鐵行業(yè)是資金、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，規(guī)模效益明顯，但從上述分析可知，中國(guó)鋼鐵市場(chǎng)的市場(chǎng)集中度不高，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)不合理，不能發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，中國(guó)鋼鐵企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)核心競(jìng)爭(zhēng)能力明顯不足。我們應(yīng)著手從以下幾個(gè)方面改善我國(guó)鋼鐵業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)以實(shí)現(xiàn)好的市場(chǎng)效益。

（一）加快鋼鐵企業(yè)并購(gòu)重組，提高產(chǎn)業(yè)集中度

改善我國(guó)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的一個(gè)重要因素就是提升我國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)的集中度，同時(shí)并購(gòu)重組是一個(gè)重要的提升市場(chǎng)集中度的途徑，并購(gòu)重組可以將企業(yè)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，提升競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)擴(kuò)大企業(yè)的市場(chǎng)份額，即提升鋼鐵產(chǎn)業(yè)的集中度，進(jìn)一步優(yōu)化市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。并購(gòu)重組作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下優(yōu)勝劣汰的一種機(jī)制，可以調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，有效利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度很高的產(chǎn)業(yè)與市場(chǎng)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)提高自己的競(jìng)爭(zhēng)力可以通過采用戰(zhàn)略并購(gòu)的策略，以適當(dāng)降低產(chǎn)業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度，維持行業(yè)的基本利潤(rùn)水平，增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力，使市場(chǎng)向本企業(yè)傾斜。

（二）加大技術(shù)投入，提升產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)產(chǎn)品差異化

產(chǎn)品差異化是影響市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的一個(gè)重要因素，同時(shí)加大科技投入能切實(shí)形成企業(yè)特有品牌，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品差異化。加快技術(shù)改造和科技投入力度，提升企業(yè)的設(shè)備更新水平，促進(jìn)企業(yè)自主研發(fā)能力的開發(fā)，吸收一大批有經(jīng)驗(yàn)、有能力的科研開發(fā)人員，將科技迅速轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，可以促進(jìn)企業(yè)特有新產(chǎn)品的開發(fā)，進(jìn)而增強(qiáng)產(chǎn)品差異化。

（三）轉(zhuǎn)變當(dāng)?shù)卣慕?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)觀，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)進(jìn)退壁壘

如前所述，我國(guó)鋼鐵業(yè)進(jìn)入壁壘低、退出壁壘高形成的主要原因是當(dāng)?shù)卣慕?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)觀和銀行領(lǐng)導(dǎo)的個(gè)人榮辱觀的問題。因此改變當(dāng)?shù)卣慕?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)觀。不要只依靠鋼鐵業(yè)促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，要尋求新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，這樣就能降低對(duì)鋼鐵業(yè)的信貸政策支持力度，提高鋼鐵業(yè)的進(jìn)入壁壘，進(jìn)而改善市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、提升市場(chǎng)績(jī)效和增強(qiáng)我國(guó)鋼鐵業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

（四）推進(jìn)節(jié)能減排，降低能耗，減少污染

由于國(guó)際上大宗原材料價(jià)格的持續(xù)上漲，而鋼材價(jià)格的上漲要低于原料價(jià)格的上漲，導(dǎo)致鋼鐵行業(yè)運(yùn)營(yíng)成本上升，盈利水平不斷下降。因此，我國(guó)鋼鐵企業(yè)必須加快推進(jìn)節(jié)能

減排建設(shè)，降低企業(yè)能耗，提高資源的利用率，從而增加企業(yè)利潤(rùn)，整體提高我國(guó)鋼鐵行業(yè)的市場(chǎng)績(jī)效。

參考文獻(xiàn)：

[1] 苪明杰.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2005.[2] 魏建新.提高我國(guó)的鋼鐵產(chǎn)業(yè)集中度[J],經(jīng)濟(jì)管理,2007(3)

[3] 張愛華.中國(guó)鋼鐵工業(yè)集中度比較分析[J],中國(guó)鋼鐵業(yè),2005(3)

[4] 劉東愛,王慧.跨國(guó)并購(gòu)背景下我國(guó)鋼鐵企業(yè)的應(yīng)對(duì)策略[J],財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì),2006(8)

[5] 中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)進(jìn)退出壁壘的分析[J] 中國(guó)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng),2007(2)

第四篇：基于SCP范式的我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化分析

基于SCP范式對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化分析

xxx

國(guó)貿(mào)xxx

內(nèi)容提要：本文以產(chǎn)業(yè)組織理論的SCP范式基準(zhǔn)，分析了我國(guó)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化。農(nóng)業(yè)作為我國(guó)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化對(duì)我國(guó)的農(nóng)業(yè)發(fā)展必定具有深遠(yuǎn)影響。本文主要通過對(duì)其市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，市場(chǎng)行為，市場(chǎng)績(jī)效的分析，指出在我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化過程中存在的問題，主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行研究：市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中的市場(chǎng)集中度，產(chǎn)品差異化，進(jìn)入和退出壁壘，市場(chǎng)行為中的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為和市場(chǎng)調(diào)節(jié)行為，市場(chǎng)績(jī)效的利潤(rùn)率和收入水平，并結(jié)合我國(guó)的農(nóng)業(yè)政策，對(duì)其提供具有建設(shè)性的政策性建議，為我國(guó)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的更好的發(fā)展和進(jìn)行資源配置從而取得更好的績(jī)效。

關(guān)鍵字：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化；SCP范式；政策建議

一：導(dǎo)言

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是指農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化，專業(yè)化，規(guī)?；徒M織化的過程及結(jié)果狀態(tài)。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化研究是以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為基礎(chǔ)替他與之相關(guān)的產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中所面臨的問題，所以應(yīng)該以產(chǎn)業(yè)組織理論作為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化分析框架的基礎(chǔ)。就目前而言，我國(guó)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化處于成長(zhǎng)階段，不能完全照搬西方發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)組織理論，而是應(yīng)該結(jié)合我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展出現(xiàn)的問題，對(duì)其提出具有建設(shè)性的政策性建議。

二：SCP范式簡(jiǎn)介

1：什么是SCP范式

SCP范式由哈佛大學(xué)的梅森和貝恩等人所創(chuàng)立的正統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織學(xué)體系，在理論上構(gòu)造了市場(chǎng)結(jié)構(gòu)---市場(chǎng)行為---市場(chǎng)績(jī)效的分析框架（SCP框架）。此理論的形成大致經(jīng)歷了兩個(gè)階段：

第一階段：貝恩于1959年出版的《產(chǎn)業(yè)組織》一書中提出從市場(chǎng)結(jié)構(gòu)推斷競(jìng)爭(zhēng)效果的“結(jié)構(gòu)---績(jī)效”模式。第二階段：謝勒在1970年出版的《產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)績(jī)效》中，提出了完整的“市場(chǎng)結(jié)構(gòu)---市場(chǎng)行為---市場(chǎng)績(jī)效”的模式。經(jīng)過長(zhǎng)期的探討，他們發(fā)現(xiàn)這三者之間的相互關(guān)系不是單一循環(huán)的而是非常復(fù)雜的，歸納起來，在短期內(nèi)是市場(chǎng)結(jié)構(gòu)從根本上制約市場(chǎng)行為，市場(chǎng)行為又直接決定了市場(chǎng)績(jī)效。從長(zhǎng)期看，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)也隨著時(shí)間在發(fā)生變化，而這種變化正是市場(chǎng)行為長(zhǎng)期對(duì)其作用的結(jié)果，有時(shí)市場(chǎng)績(jī)效的變化也會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的變化，所以在長(zhǎng)期內(nèi)，三者之間是雙向的因果關(guān)系。

2：SCP范式在我國(guó)的應(yīng)用和發(fā)展

進(jìn)入20世紀(jì)80年代以后，隨著改革開放的進(jìn)行，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革也不斷得到深化，西方的產(chǎn)業(yè)組織理論在我國(guó)也逐漸得到重視和研究，其中，最重要的就是對(duì)產(chǎn)業(yè)組織的經(jīng)典理論SCP范式的研究。近年來，我國(guó)學(xué)者也嘗試著基于SCP框架對(duì)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)組織問題進(jìn)行研究，并基于實(shí)際國(guó)情給予修正，使其能更好的適應(yīng)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。本文將介紹基于SCP范式對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的分析和研究。

三： 我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的分析

（一）我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)

市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是指市場(chǎng)關(guān)系的特征和形式，市場(chǎng)關(guān)系主要有賣方，買方，買賣雙方和市場(chǎng)外潛在進(jìn)入者。在短期內(nèi)，它決定了市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，進(jìn)一步也決定企業(yè)在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)方式和取得的績(jī)效。羅賓遜夫人在《不完全競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)》中將市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分為完全競(jìng)爭(zhēng)，完全壟斷，寡頭壟斷和壟斷競(jìng)爭(zhēng)四種基本類型。而美國(guó)貝恩和日本植草益對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行的分類為：寡占型（CR8≥40%）和競(jìng)爭(zhēng)型(CR8<40%)，其中，對(duì)其細(xì)分又可分為極高寡占型（CR8≥70%），高中寡占型（40%

市場(chǎng)集中度是表示在特定產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)中，買者或買者具有怎樣的相對(duì)的規(guī)模結(jié)構(gòu)的指標(biāo)，是產(chǎn)業(yè)組織理論考察市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的首要因素。衡量市場(chǎng)集中度的主要指標(biāo)有：

行業(yè)集中度:計(jì)算公式為：:CRn=∑Xi/X(i=1,2,3.....n)，Xi為產(chǎn)業(yè)中第i位產(chǎn)區(qū)的農(nóng)業(yè)收入總額或產(chǎn)值總額，X為市場(chǎng)中所有收入總額或產(chǎn)值總額，其中N通常取4或8.赫芬達(dá)爾--赫希曼指數(shù):公式為：HHI=∑(Xi/X)^2=∑Si^2，其中，X表示產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的總規(guī)模，Xi表示產(chǎn)業(yè)中第i位企業(yè)的規(guī)模，S為市場(chǎng)占有率。HHI值越大，表示市場(chǎng)集中度越高。

從經(jīng)營(yíng)的主體分析，我國(guó)農(nóng)業(yè)人口數(shù)占據(jù)著絕大數(shù)量，遠(yuǎn)高于第二第三產(chǎn)業(yè)的人口數(shù)，可是，我國(guó)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值占國(guó)民收入的總產(chǎn)值比重較低，可見以家庭為主的小單位農(nóng)戶占據(jù)著我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體的大部分，成為了我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)集中度比較低的主要原因。從生產(chǎn)資料分析，1987年實(shí)行土地承包責(zé)任制以后，我國(guó)的農(nóng)民人均土地耕種面積僅有0.5畝，隨著房地產(chǎn)和城市化的發(fā)展，耕地面積仍然在逐年下降，以國(guó)有耕地面積占全國(guó)耕地面積的比重來計(jì)算的集中度為4%，可見，其市場(chǎng)集中度遠(yuǎn)低于世界平均水平。

2：產(chǎn)品差異化分析

所謂產(chǎn)品化差異是指企業(yè)在其提供的產(chǎn)品上，通過各種方法形成引起顧客偏好的特殊性，使顧客能夠把它同其他競(jìng)爭(zhēng)性同類產(chǎn)品有效的區(qū)別開來，使企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利地位的目的。通過產(chǎn)品差異化企業(yè)可以定位找到屬于自己的市場(chǎng)，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向著壟斷競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展，產(chǎn)品差異化主要從兩個(gè)方面對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響,一是影響市場(chǎng)集中度，二是形成市場(chǎng)進(jìn)入壁壘。產(chǎn)品差異化的度量方法有：需求的交叉彈性和廣告密度。

形成差異化的原因有以下幾種：產(chǎn)品的本質(zhì)特性，買方的第一印象，銷售的地區(qū)差異等。眾所周知，我國(guó)土地面積廣大，受不同的氣候，地形土壤和水分的影響，導(dǎo)致我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品種類眾多，沒有幾乎完全一樣的產(chǎn)品，同時(shí)，市場(chǎng)上供給種類繁多的農(nóng)產(chǎn)品，顧客很難區(qū)別產(chǎn)品的差異化，除了對(duì)價(jià)錢高質(zhì)量好的產(chǎn)品需求旺盛外，沒有太大程度的變化。農(nóng)產(chǎn)品的廣告宣傳力度明顯沒有工業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)銷費(fèi)類產(chǎn)品大。其次，由于政策和發(fā)展程度問題，使得農(nóng)產(chǎn)品的銷售渠道比較封閉，信息流通相對(duì)較慢，這些都容易造成產(chǎn)品差異化較低。

3：進(jìn)入和退出壁壘分析

在影響市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的諸多因素中，市場(chǎng)進(jìn)入和退出壁壘是和集中度和差異化并列的一個(gè)重要因素。主要以新企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)的角度考察產(chǎn)業(yè)內(nèi)原本企業(yè)和準(zhǔn)備進(jìn)入市場(chǎng)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系兩個(gè)方面進(jìn)行分析和研究。

進(jìn)入壁壘的構(gòu)成因素主要有：絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)品差異化，政策法律制度等。從絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)可以看出，只要農(nóng)民擁有土地資源和相當(dāng)?shù)膭趧?dòng)力，不需要太高的技術(shù)知識(shí)，所以進(jìn)入市場(chǎng)的門檻還是相對(duì)較低的；由前分析得知，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的規(guī)模效應(yīng)比較低，農(nóng)戶數(shù)量比較多，造成農(nóng)業(yè)市場(chǎng)缺乏規(guī)模經(jīng)濟(jì)壁壘；我國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主要是個(gè)體農(nóng)戶獨(dú)立生產(chǎn)，其產(chǎn)品的差異化基本不存在，只要擁有土地就能生產(chǎn)產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)；政策方面，我國(guó)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品采取的政策比較寬松，支持和鼓勵(lì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)，不需要經(jīng)過嚴(yán)格的限制和差別性稅收壁壘和專利壁壘等。

而市場(chǎng)的退出壁壘構(gòu)成要素主要有：資產(chǎn)專用性和沉沒成本，解雇費(fèi)用，政策法規(guī)的限制等。從資產(chǎn)專用性和沉沒成本來看，進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所需要的資產(chǎn)專用性雖然不是很強(qiáng)，但是要退出生產(chǎn)，變賣或者轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)造成的沉沒成本還是相當(dāng)高的，所以退出壁壘還是比較高的。從解雇費(fèi)用來考慮，由于農(nóng)戶都是獨(dú)立經(jīng)營(yíng)其生產(chǎn)，幾乎不涉及到解雇費(fèi)用，所以此退出壁壘可以不多考慮。其實(shí)，最具有影響力的就是政策法規(guī)的限制。如：針對(duì)土地流轉(zhuǎn)制度的不完善，農(nóng)民向城市遷移的制度障礙，迫使許多農(nóng)民既不愿放棄現(xiàn)有工作還要守住僅有的土地才有安全感，這就造成了其退出壁壘的難度。

由于農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)入壁壘低退出壁壘高的特征，使得市場(chǎng)內(nèi)原有企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)比較激烈，容易形成完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，使得資源得不到合理配置，不利于農(nóng)業(yè)市場(chǎng)績(jī)效的提高和農(nóng)民收入的提高。

（二）：我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的市場(chǎng)行為

市場(chǎng)行為是指企業(yè)在市場(chǎng)上為實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)，而采取的為了適應(yīng)市場(chǎng)不斷調(diào)整其行為的行為。企業(yè)的市場(chǎng)行為受到市場(chǎng)結(jié)構(gòu)制約，反過來，市場(chǎng)行為也作用于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。其中，市場(chǎng)行為主要有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為和市場(chǎng)協(xié)調(diào)行為。

1：市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為：主要是指定價(jià)行為，廣告行為以及兼并行為。

從我國(guó)的農(nóng)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)來看以及以上分析，我們可以看出，我國(guó)農(nóng)業(yè)市場(chǎng)近乎完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格受市場(chǎng)控制，農(nóng)民就是價(jià)格的既定接受者，單一農(nóng)戶是無法控制農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的。而且，農(nóng)產(chǎn)品的供給需求彈性比較低，其價(jià)格很容易受到波動(dòng)。除此之外，農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)進(jìn)入壁壘相對(duì)較低，所以其定價(jià)相對(duì)于其他工業(yè)產(chǎn)品要低于市場(chǎng)平均水平。

廣告行為是企業(yè)經(jīng)常采用的一種非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)方式。廣告對(duì)對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：對(duì)產(chǎn)品差異的影響，對(duì)進(jìn)入壁壘的影響。眾所周知，要提高產(chǎn)品差異的一個(gè)有效做法就是做好產(chǎn)品的廣告宣傳，對(duì)加大產(chǎn)品差異增強(qiáng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力有重大影響。然后，廣告行為在一定情況下無疑會(huì)增強(qiáng)產(chǎn)品的進(jìn)入壁壘，增加產(chǎn)品成本，使其處于成本競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。針對(duì)農(nóng)產(chǎn)品而言，廣告的宣傳力度必定沒有其他商品那樣大，它自身的商品屬性就決定了它不需要靠廣告行為來區(qū)別產(chǎn)品差異化，對(duì)其進(jìn)入壁壘的影響也就相對(duì)較小。

兼并行為，是指兩個(gè)以上的企業(yè)在自愿基礎(chǔ)上依據(jù)法律通過訂立契約而結(jié)合成一個(gè)企業(yè)的組織調(diào)整行為。由于組織調(diào)整行為對(duì)市場(chǎng)關(guān)系影響還是比較大的大，所以產(chǎn)業(yè)組織理論對(duì)它的研究還是很重視的。產(chǎn)業(yè)兼并主要體現(xiàn)在兩種方式：橫向兼并（水平兼并）和縱向兼并（垂直兼并）。產(chǎn)業(yè)兼并主要就是為了獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效益，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和降低市場(chǎng)進(jìn)入壁壘。

針對(duì)農(nóng)業(yè)的兼并行為無外乎兩種：一種是農(nóng)民之間的協(xié)商聯(lián)合或兼并，屬于橫向兼并；第兩種就是農(nóng)戶與企業(yè)或公司組織之間的聯(lián)合或兼并，屬于縱向兼并。無論哪種方式，都是為了擴(kuò)大其經(jīng)營(yíng)規(guī)模，使經(jīng)營(yíng)范圍由單一轉(zhuǎn)向多元，增強(qiáng)抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力。而僅限于小規(guī)模的兼并，合作范圍和覆蓋面發(fā)展相對(duì)較低，所以說橫向兼并在一定程度上阻礙了縱向兼并的發(fā)展，而農(nóng)戶在縱向兼并中又始終處于弱勢(shì)地位，其合法利益經(jīng)常無法得到保證，所以造成縱向兼并的難度加大，使農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的市場(chǎng)績(jī)效比較低下。

2：市場(chǎng)協(xié)調(diào)行為

所謂市場(chǎng)協(xié)調(diào)行為是指在同一個(gè)市場(chǎng)上的企業(yè)為了達(dá)到某些共同的目標(biāo)，采取的相互協(xié)調(diào)的市場(chǎng)行為。其主要的協(xié)調(diào)行為主要是價(jià)格協(xié)調(diào)行為，主要形式有卡特爾和價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)制。

卡特爾就是若干個(gè)企業(yè)為了達(dá)到穩(wěn)固的壟斷市場(chǎng)的目的而結(jié)成的聯(lián)盟的一個(gè)組織。所謂價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)制就是指在某一產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)中，一家企業(yè)帶頭先改變價(jià)格，其他企業(yè)也跟著采取相應(yīng)的改變價(jià)格的行動(dòng)。經(jīng)過以上分析我們知道農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的市場(chǎng)集中度本身就很低，光靠單一的農(nóng)戶很難形成大面積的價(jià)格卡特爾和價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制，所以也就不利于價(jià)格協(xié)調(diào)行為的發(fā)生。

（三）：我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的市場(chǎng)績(jī)效

市場(chǎng)績(jī)效：在一定的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中，由一定的市場(chǎng)行為所造成的價(jià)格，產(chǎn)量，成本，利潤(rùn)，以及技術(shù)進(jìn)步等方面的最終經(jīng)濟(jì)成果，反映了在一定的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)行為條件下的市場(chǎng)成果。主要從以下指標(biāo)對(duì)其分析：利潤(rùn)率指標(biāo)，生產(chǎn)效率指標(biāo)，和農(nóng)業(yè)收入指標(biāo)。

利潤(rùn)率的計(jì)算公式為：R=(π-T)/E，其中π為稅前利潤(rùn)，T為稅收總額，E為自有資本。產(chǎn)業(yè)組織理論認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)間是否形成了平均利潤(rùn)率是衡量社會(huì)資源配置效率是否達(dá)到最優(yōu)的最基本的定量指標(biāo)，所以利潤(rùn)率越高，市場(chǎng)就越偏離完全競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，市場(chǎng)績(jī)效也就越顯著。根據(jù)歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》可知，我國(guó)農(nóng)業(yè)的利潤(rùn)率明顯低于工業(yè)和服務(wù)業(yè)，同時(shí)也低于各年產(chǎn)業(yè)的平均利潤(rùn)率，表明我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的資源利用效率比較低，資源沒有得到很好的配置，造成資源浪費(fèi)。

生產(chǎn)效率也很能反映一個(gè)產(chǎn)業(yè)為國(guó)民生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率，2000年以后，我國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值保持8%左右快速穩(wěn)定的增長(zhǎng)，然而三大產(chǎn)業(yè)對(duì)此的貢獻(xiàn)率卻差別很大，其中農(nóng)業(yè)的貢獻(xiàn)率遠(yuǎn)低于工業(yè)和服務(wù)業(yè)，僅占增加值的10%左右。又由于近幾年我國(guó)工業(yè)和服務(wù)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭良好，所占比重也逐漸增加，而農(nóng)業(yè)則有下降的趨勢(shì)，對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率也隨之降低。

農(nóng)民的人均收入水平是反映農(nóng)村居民家庭實(shí)際收入水平的一個(gè)綜合性指標(biāo)。據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，我國(guó)城鄉(xiāng)居民的人均收入近年來呈持續(xù)增長(zhǎng)趨勢(shì)，但是根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，2010年城鄉(xiāng)居民人均可支配收入差距已擴(kuò)大至1.3萬元，收入水平差距擴(kuò)大至3.23:1，同時(shí)，農(nóng)村內(nèi)部的收入差距也擴(kuò)大至7.5倍。這充分說明，農(nóng)村居民的家庭人均收入增長(zhǎng)速度是落后與城鎮(zhèn)居民的。

四：提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的政策建議

經(jīng)過以上SCP范式對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的分析，我們可以認(rèn)識(shí)到我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化具有以下問題：我國(guó)農(nóng)業(yè)市場(chǎng)的集中度比較低，農(nóng)產(chǎn)品差異化較小，產(chǎn)品的進(jìn)入壁壘較低而退出壁壘較高，處于完全競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)，資源得不到合理配置，造成資源浪費(fèi)，生產(chǎn)效率和利潤(rùn)率降低。根據(jù)哈佛學(xué)派的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來看，政府是可以采取一些有效的措施來調(diào)整市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，進(jìn)而來影響市場(chǎng)行為，從而達(dá)到提高市場(chǎng)績(jī)效的目的。

第一：支持和組織規(guī)模經(jīng)營(yíng)，發(fā)展農(nóng)村合作組織?？梢酝ㄟ^縱向一體化和橫向一體化來實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的規(guī)模效益，這樣不僅可以擴(kuò)大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模，還可以提高市場(chǎng)集中度，促進(jìn)其市場(chǎng)化，組織化和專業(yè)化的經(jīng)營(yíng)，提高其競(jìng)爭(zhēng)力和卡特爾及價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制的生成，最終提高農(nóng)民的收入。

第二：強(qiáng)化政府職能，運(yùn)用財(cái)政，稅收和法律等手段，為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化營(yíng)造良好的環(huán)境。政府加大財(cái)政支持力度，支持“三農(nóng)”，實(shí)施補(bǔ)貼和幫扶農(nóng)民進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)；降低勞動(dòng)力退出壁壘，消除農(nóng)業(yè)市場(chǎng)完全競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和資源的配置效率。

第三：加大科學(xué)技術(shù)在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化過程中的投入，提高科技進(jìn)步的貢獻(xiàn)率。這樣有助于農(nóng)業(yè)由粗放型向密集型轉(zhuǎn)型，由資本密集型向技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變，降低其生產(chǎn)成本，提高其生產(chǎn)效率和利潤(rùn)率。加大科技投入還能更好的提高創(chuàng)新力度，有助于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的專業(yè)化，從而提高其競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)：

〖1〗程廣斌． 基于SCP 范式的新疆農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)業(yè)組織實(shí)證分析［J］.2010（2）: 32 －38．

〖2〗丁華． 中國(guó)農(nóng)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)研究［D］． 武漢: 華中科技大學(xué)，2008: 38．

〖3〗蘇東水． 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］． 3 版． 北京: 高等教育出版社，2010: 31-36，75-90.〖4〗李仁方． 我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織的效率評(píng)價(jià)［J］． 商場(chǎng)現(xiàn)代化，2007(5): 369－370． 〖5〗強(qiáng)毅.寧夏設(shè)施農(nóng)業(yè)之ＳＣＰ范式分析［F］.寧夏：北方民族大學(xué)商學(xué)院，2011.〖6〗侯艷良.談SCP 范式在中國(guó)的應(yīng)用與新發(fā)展［F］.北京：中國(guó)人民大學(xué)商學(xué)院，2010.〖7〗李強(qiáng)，王釗． 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化: 一個(gè)分析框架［J］． 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào): 社會(huì)科學(xué)版，2002，4(4): 59 －63．

第五篇：煤炭行業(yè)SCP分析

煤炭行業(yè)

分析 王博文金融09

10911130108SCP

煤炭行業(yè)SCP分析

1煤炭產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析

1.1我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)集中度分析

(1)市場(chǎng)集中度的涵義。

市場(chǎng)集中度是指某一特定的市場(chǎng)中少數(shù)幾個(gè)最大廠商(通常市前四位或前八位)所占有的市場(chǎng)份額，是衡量某一市場(chǎng)內(nèi)廠商之間市場(chǎng)份額的指標(biāo)，反映著該市場(chǎng)的寡占程度。

(2)煤炭產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)集中度指標(biāo)分析。

我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)歷了幾個(gè)時(shí)期，我們對(duì)這幾個(gè)時(shí)期的集中度指標(biāo)進(jìn)行分析，從中可以看出我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)集中程度的走勢(shì)。

2004-2006年，市場(chǎng)集中度急速上升，CR4由2003年的14.7%上升到2006年的18.1%，CR8也由2003年的12.45%升到2006年的24.80%。表明落后企業(yè)被強(qiáng)制性淘汰，競(jìng)爭(zhēng)個(gè)體減少，優(yōu)勢(shì)企業(yè)迅速壯大。

在未來的一段時(shí)間內(nèi)，我國(guó)將加強(qiáng)對(duì)煤炭產(chǎn)業(yè)的整治力度，多家相繼出臺(tái)了很多措施，例如國(guó)家煤炭工業(yè)十一五規(guī)劃提出以煤炭基地為依托，建設(shè)大型煤炭集團(tuán)，拉開了煤炭重組并購(gòu)的序幕。這些煤炭集團(tuán)與山東兗礦集團(tuán)、中央所屬的神華集團(tuán)、中煤能源集團(tuán)一起，將占我國(guó)煤炭產(chǎn)量的60%以上。重組的目的是消除二元結(jié)構(gòu)，提高產(chǎn)能、效率、機(jī)械化程度，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，但目前企業(yè)集團(tuán)多為行政性重組?？梢灶A(yù)計(jì)在不久的將來我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)將形成高中型的寡占市場(chǎng)結(jié)構(gòu)(根據(jù)植草益的分類法)。

1.2煤炭產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品差異程度分析

(1)差異化的涵義。

產(chǎn)品差異是指企業(yè)在所提供的產(chǎn)品上，造成足以引起買者偏好的特殊性，使買者將它與其他企業(yè)提供的同類產(chǎn)品向相區(qū)別，以達(dá)到在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占有利地位的目的。

(2)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品差異化指標(biāo)分析。

一般來講，煤炭產(chǎn)品的品牌、文化和功能的差異極其微略，其差異性主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面:一是不同煤炭企業(yè)所生產(chǎn)的煤炭產(chǎn)品本身的差別。而這些性能差異(如煤灰、發(fā)熱量、含硫量)在很大程度上依賴于原煤的自然狀態(tài)及賦存狀況和質(zhì)量，產(chǎn)品的品牌效應(yīng)弱。二是購(gòu)買者在心理上相信一些企業(yè)產(chǎn)品存在的差異，這是由于購(gòu)買者擁有不完全信息、或煤炭企業(yè)通過加強(qiáng)顧客的產(chǎn)品忠誠(chéng)度，從而使顧客在心理上相信一些企業(yè)的產(chǎn)品存在差異從而產(chǎn)生不同的偏好這是一種購(gòu)買者主觀概念上的產(chǎn)品差別所形成的人為差異。

1.3我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)壁壘分析

我們對(duì)煤炭產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)壁壘分析主要從進(jìn)入壁壘和退出壁壘兩個(gè)方面進(jìn)行分析:

(1)煤炭產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入壁壘。

進(jìn)入壁壘定義

進(jìn)入壁壘，是妨礙潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)入某一產(chǎn)業(yè)的因素或障礙，其作用是增加競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的進(jìn)入成本，使他們與在位企業(yè)相比在競(jìng)爭(zhēng)上處于劣勢(shì)，從而削弱競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的進(jìn)入動(dòng)機(jī)，阻止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的進(jìn)入行為。

煤炭產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入壁壘原分析

從我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)的實(shí)際情況看，其進(jìn)入壁壘表現(xiàn)較為復(fù)雜。

第一，不同時(shí)期的不同煤炭產(chǎn)業(yè)政策形成了不同的進(jìn)入壁壘。1994年政府又提出了扶持、整頓、改造、聯(lián)合、提高的十字方針以促進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦的發(fā)展，中小煤礦的進(jìn)入壁

壘進(jìn)一步降低。2007年初以來，國(guó)家改變了煤炭的產(chǎn)業(yè)政策，一是扶大汰小;二是節(jié)能減排，抑制煤炭需求;三是提高煤炭資源的各項(xiàng)稅費(fèi)，保證煤炭行業(yè)健康有序發(fā)展。

第二，不同經(jīng)濟(jì)類型的煤炭企業(yè)進(jìn)入煤炭產(chǎn)業(yè)的自由程度不同。國(guó)有煤炭企業(yè)的進(jìn)入壁壘高于地方、鄉(xiāng)鎮(zhèn)和個(gè)體煤炭企業(yè)。

(2)煤炭產(chǎn)業(yè)的退出壁壘

退出壁壘的涵義

退出壁壘是指現(xiàn)有企業(yè)在市場(chǎng)前景不好、企業(yè)業(yè)績(jī)不佳時(shí)欲退出該產(chǎn)業(yè)但由于各種因素的阻撓，資源不能順利轉(zhuǎn)移出去的狀況。

煤炭產(chǎn)業(yè)的退出壁壘分析

我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)的退出壁壘極高，尤其國(guó)有煤礦更是如此，主要表現(xiàn)在:

第一，煤炭產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)的專用性太強(qiáng)。首先，是固定資產(chǎn)的專用性強(qiáng)。在煤礦的固定資產(chǎn)中，井筒占了很大的比重(國(guó)有重點(diǎn)煤礦井筒要符合一定要求，造價(jià)更高)，如退出煤炭生產(chǎn)，幾乎毫無用處，礦山的專用設(shè)備也很難改作他用，因此煤礦從煤炭生產(chǎn)退出轉(zhuǎn)移到其它產(chǎn)業(yè)的話，其轉(zhuǎn)移成本(或稱沉沒成本)太高。

第二，煤炭產(chǎn)業(yè)的無形退出障礙巨大一是來自政府，尤其是地方政府的阻力。政府上各種煤礦項(xiàng)目就是為了增加地方收入和解決就業(yè)等問題，如果煤炭企業(yè)因經(jīng)營(yíng)不好或虧損嚴(yán)重要退出，主管部門尤其是地方政府無論是出于自身利益考慮，還是從安頓企業(yè)職工、維持社會(huì)穩(wěn)定的角度考慮都會(huì)加以勸阻甚至用行政命令施加影響。

2煤炭產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)行為分析

我們將從三個(gè)方面(定價(jià)行為、非價(jià)格行為、自組織行為)對(duì)煤炭產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)行為進(jìn)行分析。

2.1定價(jià)行為分析

2.1.1價(jià)格變動(dòng)趨勢(shì)分析

從1997年至2003年，我國(guó)的煤炭?jī)r(jià)格的變動(dòng)幅度都比較小，但是從2004年開始我國(guó)煤炭?jī)r(jià)格的上漲幅度比較大。進(jìn)入2007年四季度之后，在冬季用煤高峰、節(jié)日儲(chǔ)備因素以及12.5山西洪洞煤礦爆炸事故之后煤礦安全治理措施的共同推動(dòng)下，山西省、秦皇島等主要集散地區(qū)和重點(diǎn)煤炭消費(fèi)企業(yè)均出現(xiàn)了不同程度的煤炭資源不足現(xiàn)象，促使市場(chǎng)煤炭?jī)r(jià)格在短期內(nèi)出現(xiàn)了急速上漲。

2.1.2價(jià)格變動(dòng)的原因分析

(1)從2007年開始，中國(guó)煤炭定價(jià)機(jī)制已接近完全市場(chǎng)化。一個(gè)重要標(biāo)志就是已有50多年歷史的全國(guó)煤炭訂貨會(huì)議從2007年開始不再召開，取而代之的是由國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)牽頭召開的電視電話會(huì)議，而在相關(guān)企業(yè)領(lǐng)會(huì)有關(guān)文件精神之后，供需雙方將進(jìn)行自主銜接。

(2)下游行業(yè)需求較為旺盛，2007年全社會(huì)用電量32458億千瓦時(shí)，同比增長(zhǎng)14.42%;全國(guó)發(fā)電量32559億千瓦時(shí)，同比增長(zhǎng)14.44%。其中，火電發(fā)電量26980億千瓦時(shí)，占全部發(fā)電量82.86%，同比增長(zhǎng)13.82%。

(3)生產(chǎn)成本上升。2008年，煤炭行業(yè)將迎來資源稅的改革。煤炭行業(yè)上繳的資源稅將從目前從量計(jì)征，變?yōu)閺膬r(jià)征收。將礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)的平均征收比率由目前的1.18%逐步提至3%。煤炭生產(chǎn)成本提升已成為必然趨勢(shì)。根據(jù)上述分析并結(jié)合有關(guān)專家的預(yù)測(cè)，中國(guó)煤炭的市場(chǎng)價(jià)格在今后兩三年可能呈現(xiàn)出總體平穩(wěn)、略有上調(diào)的走勢(shì)，將可能出現(xiàn)大約20%的上漲幅度，其中發(fā)電用煤由于取消了過去實(shí)行低于市場(chǎng)的計(jì)劃合同價(jià)，可能漲價(jià)幅度較大，其他行業(yè)用煤漲幅較小。

2.2自組織行為

所謂企業(yè)自組織行為是指企業(yè)在利潤(rùn)沖動(dòng)和競(jìng)爭(zhēng)壓力的作用下，為適應(yīng)外部各種條件的變化而自動(dòng)進(jìn)行的相應(yīng)組織結(jié)構(gòu)調(diào)整或組織創(chuàng)新，企業(yè)自組織行為是企業(yè)行為的核心，在產(chǎn)業(yè)組織理論中具有特殊重要的意義。企業(yè)自組織是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)組織優(yōu)化的能動(dòng)力量。2007年，國(guó)家加強(qiáng)了對(duì)整頓小煤礦的整治力度，同時(shí)各大煤礦集團(tuán)也利用這個(gè)機(jī)會(huì)兼并和整合小煤礦。例如河南鄭煤集團(tuán)借國(guó)家整合煤炭資源的大好機(jī)遇，整合了43家小煤礦，這些煤礦投產(chǎn)后，每年新增煤炭產(chǎn)量1300萬噸。

3煤炭產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)績(jī)效分析

3.1我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)供給能力分析

2007年，全國(guó)規(guī)模以上煤炭企業(yè)原煤產(chǎn)量累計(jì)完成25.23億噸，同比增加22.95億噸，同比增長(zhǎng)9.39%。其中:國(guó)有重點(diǎn)煤礦原煤產(chǎn)量完成12.4億噸，同比增加1.21億噸，增長(zhǎng)10.8%;國(guó)有地方煤礦原煤產(chǎn)量完成3.24億噸，同比增加400萬噸，增長(zhǎng)1.3%，鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦原煤產(chǎn)量完成9.59億噸，同比增加6700萬噸，增長(zhǎng)7.5%。但是我國(guó)目前的煤炭產(chǎn)業(yè)存在著不穩(wěn)定的因素。在冰雪災(zāi)害導(dǎo)致南方多省電力供應(yīng)紅燈頻閃的同時(shí)，全國(guó)電煤告急的緊張現(xiàn)實(shí)，無異于雪上加霜。值得注意的是，和雨雪冰凍災(zāi)害呈現(xiàn)的區(qū)域性特征相比，目前電煤短缺的事實(shí)和影響已在全國(guó)和全行業(yè)顯現(xiàn)。

3.2我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)資源配置效率

3.2.1我國(guó)現(xiàn)有的設(shè)備利用率和新設(shè)備的研發(fā)情況

受煤炭?jī)r(jià)格的推動(dòng)，我國(guó)現(xiàn)有的煤炭企業(yè)均充分利用了自有的設(shè)備進(jìn)行生產(chǎn)，據(jù)統(tǒng)計(jì)我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)的設(shè)備利用率達(dá)到85%。煤化工的發(fā)展帶動(dòng)了煤化工裝備行業(yè)的發(fā)展。煤化工裝備行業(yè)受市場(chǎng)需求的推動(dòng)，同時(shí)得到了國(guó)家主管部門的重視。研制開發(fā)大型煤化工成套設(shè)備已被列入今后國(guó)家大力發(fā)展的16項(xiàng)重大技術(shù)裝備任務(wù)之一，大型煤化工成套設(shè)備的國(guó)產(chǎn)化是重點(diǎn)內(nèi)容。這樣的大背景下，煤化工裝備行業(yè)在2007年迎來了良好的發(fā)展機(jī)遇。

3.2.2采用新技術(shù)的情況

2007年我國(guó)煤化工行業(yè)逐步擺脫了單一引進(jìn)技術(shù)的現(xiàn)狀，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)蓬勃發(fā)展，有些技術(shù)取得全球領(lǐng)先地位。其中以即將實(shí)現(xiàn)工業(yè)化生產(chǎn)的神華煤直接制油技術(shù)、開工建設(shè)2000噸/年催化劑工廠的大連化物所DMTO技術(shù)、出口國(guó)外的兗礦-華東理工大學(xué)水煤漿氣化技術(shù)和12月在云南解化投產(chǎn)的甲醇制汽油技術(shù)為代表。2007年我國(guó)的煤化工產(chǎn)業(yè)受政府的正確引導(dǎo)下，在相關(guān)企業(yè)和各級(jí)地方政府等力量的共同推動(dòng)下穩(wěn)步發(fā)展。煤制油和煤制烯烴等高投入、高產(chǎn)出的項(xiàng)目即將投入生產(chǎn);醇醚燃料得益于產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)蓬勃發(fā)展;自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)開始取得領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)并出口。

政府政策下煤炭行業(yè)的SCP分析

產(chǎn)業(yè)政策是政府將宏觀管理深入到社會(huì)再生產(chǎn)過程內(nèi)，按經(jīng)濟(jì)發(fā)展中對(duì)資源配置結(jié)構(gòu)進(jìn)化的客觀規(guī)律，依據(jù)本國(guó)的國(guó)情和經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的資源配置進(jìn)行科學(xué)、系統(tǒng)

和適當(dāng)?shù)母深A(yù)、介入和參與，從而達(dá)到提高國(guó)民整體的經(jīng)濟(jì)效益以及實(shí)現(xiàn)整體協(xié)調(diào)的目的，并且尋求最大限度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)政策。下面是我國(guó)煤炭行業(yè)的現(xiàn)狀，以及國(guó)家采取的相應(yīng)對(duì)策。

一、煤炭行業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析煤炭行業(yè)是直接從自然界獲取原料為下游產(chǎn)業(yè)提供投入品的第一次產(chǎn)業(yè)，煤炭企業(yè)的產(chǎn)量決定了企業(yè)的規(guī)模、市場(chǎng)份額和市場(chǎng)勢(shì)力，能真正體現(xiàn)一個(gè)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)地位和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，煤炭企業(yè)普遍存在多元化經(jīng)營(yíng)，如果不用原煤產(chǎn)量度量市場(chǎng)集中度，容易使得作為考察對(duì)象的市場(chǎng)由于界限不清而影響研究結(jié)論。從市場(chǎng)集中度來看，我國(guó)的煤炭市場(chǎng)結(jié)構(gòu)屬于最松散的“原子型結(jié)構(gòu)”、產(chǎn)品差異較小、市場(chǎng)的進(jìn)入壁壘低退出壁壘高，非法中小煤礦居多，另外，目前中國(guó)煤炭資源與石油、天然氣、水能、新能源之間具有弱替代性，因此與煤炭相關(guān)的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)（包括所有明顯影響煤炭?jī)r(jià)格的產(chǎn)品）的具體范圍較為精確。而且，中國(guó)煤炭市場(chǎng)相對(duì)獨(dú)立自給，進(jìn)出口比重較小，運(yùn)用市場(chǎng)集中度指標(biāo)衡量國(guó)內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)的市場(chǎng)集中狀況是適宜的?？傊?，將市場(chǎng)集中度指標(biāo)運(yùn)用于中國(guó)煤炭行業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)衡量中能較好地克服指標(biāo)自身局限性，得出的研究結(jié)果能較好地反映現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)狀況。自建國(guó)以來，國(guó)家對(duì)煤炭行業(yè)的政策可分為鼓勵(lì)生產(chǎn)快速增長(zhǎng)和限制盲目生產(chǎn)兩種類型。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，煤炭供不應(yīng)求，為保障供應(yīng)，國(guó)家采取鼓勵(lì)生產(chǎn)快速增長(zhǎng)的傾斜政策，但改革開放以后，特別是九十年代以來，供不應(yīng)求局勢(shì)得到緩解，并轉(zhuǎn)向生產(chǎn)過剩，97年開始出現(xiàn)持續(xù)的供大于求，因此，國(guó)家對(duì)煤炭生產(chǎn)采取并井壓產(chǎn)、調(diào)整結(jié)構(gòu)、平衡總量的限制性政策，以此來控制煤炭生產(chǎn)的盲目增產(chǎn)。

二、煤炭行業(yè)的市場(chǎng)行為分析從1997年至2003年，我國(guó)的煤炭?jī)r(jià)格的變動(dòng)幅度都比較小，但是從2004年開始我國(guó)煤炭?jī)r(jià)格的上漲幅度比較大。進(jìn)入2007年四季度之后，在冬季用煤高峰、節(jié)日儲(chǔ)備因素以及“12.5”山西洪洞煤礦爆炸事故之后煤礦安全治理措施的共同推動(dòng)下，山西省、秦皇島等主要集散地區(qū)和重點(diǎn)煤炭消費(fèi)企業(yè)均出現(xiàn)了不同程度的煤炭資源不足現(xiàn)象，促使市場(chǎng)煤炭?jī)r(jià)格在短期內(nèi)出現(xiàn)了急速上漲。造成上述價(jià)格變動(dòng)趨勢(shì)的原因主要有：煤炭定價(jià)已接近完全市場(chǎng)化；下游行業(yè)的需求比較旺盛，主要是煤炭用于發(fā)電的需求增加導(dǎo)致；其次就是生產(chǎn)成本的上升。為了緩解煤炭?jī)r(jià)格的上漲趨勢(shì)，國(guó)家加強(qiáng)了對(duì)整頓小煤礦的整治力度，同時(shí)各大煤礦集團(tuán)也利用這個(gè)機(jī)會(huì)兼并和整合小煤礦。例如河南鄭煤集團(tuán)借國(guó)家整合煤炭資源的大好機(jī)遇，整合了43家小煤礦，這些煤礦投產(chǎn)后，每年新增煤炭產(chǎn)量1300萬噸。

三、煤炭行業(yè)的市場(chǎng)績(jī)效分析2007年，全國(guó)規(guī)模以上煤炭企業(yè)原煤產(chǎn)量累計(jì)完成25.23億噸，同比增加22.95億噸，同比增長(zhǎng)9.39%。其中：國(guó)有重點(diǎn)煤礦原煤產(chǎn)量完成12.4億噸，同比增加1.21億噸，增長(zhǎng)10.8%；國(guó)有地方煤礦原煤產(chǎn)量完成3.24億噸，同比增加400萬噸，增長(zhǎng)1.3%，鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦原煤產(chǎn)量完成9.59億噸，同比增加6700萬噸，增長(zhǎng)7.5%。但是我國(guó)目前的煤炭產(chǎn)業(yè)存在著不穩(wěn)定的因素。在冰雪災(zāi)害導(dǎo)致南方多省電力供應(yīng)紅燈頻閃的同時(shí)，全國(guó)電煤告急的緊張現(xiàn)實(shí)，無異于“雪上加霜”。值得注意的是，和雨雪冰凍災(zāi)害呈現(xiàn)的區(qū)域性特征相比，目前電煤短缺的事實(shí)和影響已在全國(guó)和全行業(yè)顯現(xiàn)。受煤炭?jī)r(jià)格的推動(dòng)，我國(guó)現(xiàn)有的煤炭企業(yè)均充分利用了自有的設(shè)備進(jìn)行生產(chǎn)，據(jù)統(tǒng)計(jì)我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)的設(shè)備利用率達(dá)到85%。煤化工的發(fā)展帶動(dòng)了煤化工裝備行業(yè)的發(fā)展。煤化工裝備行業(yè)受市場(chǎng)需求的推動(dòng)，同時(shí)得到了國(guó)家主管部門的重視。研制開發(fā)大型煤化工成套設(shè)備已被列入今后國(guó)家大力發(fā)展的16項(xiàng)重大技術(shù)裝備任務(wù)之一，大型煤化工成套設(shè)備的國(guó)產(chǎn)化是重點(diǎn)內(nèi)容。這樣的大背景下，煤化工裝備行業(yè)在2007年迎來了良好的發(fā)展機(jī)遇。2007年我國(guó)煤化工行業(yè)逐步擺脫了單一引進(jìn)技術(shù)的現(xiàn)狀，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)蓬勃發(fā)展，有些技術(shù)取得全球領(lǐng)先地位。其中以即將實(shí)現(xiàn)化生產(chǎn)的神華煤直接制油技術(shù)、開工建設(shè)2000噸/年催化劑工廠的大連化物所DMTO技術(shù)、出口國(guó)外的兗礦-華東理工大學(xué)水煤漿氣化技術(shù)和12月在云南解化投產(chǎn)的甲醇制汽油技術(shù)為代表。2007年我國(guó)的煤化工產(chǎn)業(yè)受政府的正確引導(dǎo)下，在相關(guān)企業(yè)和各級(jí)地方政府等力量的共同推動(dòng)下穩(wěn)步發(fā)展。煤制油和煤制烯烴等高投入、高產(chǎn)出的項(xiàng)目即將投入

生產(chǎn)；醇醚燃料得益于產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)蓬勃發(fā)展；自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)開始取得領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)并出口。實(shí)踐表明，國(guó)家鼓勵(lì)性煤炭行業(yè)政策的實(shí)施，對(duì)煤炭行業(yè)的告訴發(fā)展和煤炭產(chǎn)量的快速增長(zhǎng)起到了重大的推動(dòng)作用，其效果是很明顯的。煤炭行業(yè)由弱變強(qiáng)，由小變大，供求緊張局勢(shì)逐步緩解，滿足了國(guó)名經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的需要。九十年代初基本實(shí)現(xiàn)了煤炭總量供求平衡，中、后期就形成了煤炭供大于求的局面，此時(shí)煤炭的供求關(guān)系從根本上發(fā)生了變化。此時(shí)，則需要國(guó)家的限制性政策來調(diào)解這種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，限制產(chǎn)量的不斷增加，限制價(jià)格的不斷上漲。維持一定的能滿足社會(huì)需求的產(chǎn)量，充分利用現(xiàn)有資源和減少資源的浪費(fèi)。