第一篇：中國國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護存在的問題及對策 論文
[鍵入文字]
畢業(yè)論文（設(shè)計）
題目：對外貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護問題研究
2011年04月16日
摘要
隨著知識經(jīng)濟時代的到來，與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的國際貿(mào)易得以迅速發(fā)展，國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護成為各個國家關(guān)注的焦點，科學(xué)技術(shù)在各國的經(jīng)濟發(fā)展中的作用也越來越明顯，知識的生產(chǎn)、傳播和運用在世界經(jīng)濟貿(mào)易的競爭中己經(jīng)起著決定性的作用。不但商品技術(shù)附加值的高低已成為商品價值的決定因素，知識產(chǎn)品本身也作為一種獨立的商品成為國際貿(mào)易的對象。我國對知識產(chǎn)權(quán)也很關(guān)注，胡錦濤總書記在十七大報告中提出要實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，建設(shè)創(chuàng)新型國家，將知識產(chǎn)權(quán)上升為戰(zhàn)略意義，這對于我國健康穩(wěn)定的發(fā)展對外貿(mào)易有著十分重要的意義。本文著重分析了對外貿(mào)易中加強知識產(chǎn)權(quán)保護的經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)和現(xiàn)實意義以及我國在對外貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護所存在的問題，并且結(jié)合有關(guān)國家國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護的有關(guān)具體的數(shù)據(jù)和案例分析，從中吸取經(jīng)驗，取長補短，完善和加強我國對外貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護體系。關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)，對外貿(mào)易，TRIPS，保護 Intellectual property protection in foreign trade
Abstract With the advent of the knowledge economy era，the international trade-related intellectual property and the rapid development of international trade，intellectual property protection is the focus of attention in various countries，the role of science and technology in economic development of countries has become increasingly evident，knowledge，production，dissemination and use of competition in the world economy and trade has played a decisive role.Not only the level of value-added of goods has become the determinants of the value of the goods，knowledge products themselves become the object of international trade as an independent commodity.China's intellectual property is also very concerned about the General Secretary Hu Jintao in the report of the 17th to implement intellectual property strategy，building an innovative country，intellectual property rights up to the strategic significance for the healthy and stable development of China's foreign trade has a very important significance.This article analyzes the economics foundation and practical significance of intellectual property protection and the protection of intellectual property rights that exist in China's foreign trade，and strengthening foreign trade combined with the relevant countries in international trade，intellectual property protection on specific data and case analysis，drawing lessons from each other，to improve and strengthen intellectual property protection system in China's foreign trade.Keywords: Intellectual property，foreigntrade，TRIPS，protection
目錄 引言......................................................................................................................................................5
1.1 選題研究的背景....................................................................................................................5 1.2 選題研究意義.........................................................................................................................5 2 知識產(chǎn)權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)保護及...........................................................................................................6
2.1 知識產(chǎn)權(quán)的概念....................................................................................................................6 2.2 知識產(chǎn)權(quán)保護的概念............................................................................................................6 2.3 《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定（TRIPS）》概述.............................................................6 3 加強我國對外貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)保護的理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實意義.......................................................7
3.1 比較優(yōu)勢理論.........................................................................................................................7 3.2 競爭優(yōu)勢理論.........................................................................................................................8 3.1 產(chǎn)品生命周期理論................................................................................................................8 3.2 加強我國對外貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護的現(xiàn)實意義............................................................8
3.2.1 加強我國對外貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護會激勵企業(yè)的創(chuàng)新....................................8 3.2.2 加強知識產(chǎn)權(quán)保護，提升企業(yè)的核心競爭力.....................................................9 3.2.3 加強知識產(chǎn)權(quán)保護，應(yīng)對發(fā)達國家知識產(chǎn)權(quán)壁壘............................................9 幾個主要國家知識產(chǎn)權(quán)保護的比較分析.....................................................................................9
4.1 美國知識產(chǎn)權(quán)保護的經(jīng)驗做法.............................................................................................9
4.1.1 美國將知識產(chǎn)權(quán)保護寫入憲法...............................................................................9 4.1.2 適應(yīng)當(dāng)今國際貿(mào)易的發(fā)展積極完善知識產(chǎn)權(quán)法..............................................10 4.1.3 美國有強大、有效的法律執(zhí)行體系....................................................................10 4.1.4 以嚴(yán)厲的刑罰打擊知識產(chǎn)權(quán)犯罪，保護其國際貿(mào)易健康發(fā)展.....................10 4.1.5 美國企業(yè)普遍將知識產(chǎn)權(quán)作為其核心競爭力...................................................11 4.2 日本知識產(chǎn)權(quán)保護的發(fā)展歷程及經(jīng)驗總結(jié)...................................................................11
4.2.1 日本政府在知識產(chǎn)權(quán)保護問題上的重視...........................................................11 4.2.2 日本在知識產(chǎn)權(quán)保護中注重政府各部門、企業(yè)、民間的通力協(xié)作............12 4.2.3
日本重視知識產(chǎn)權(quán)的管理...................................................................................12 我國對外貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護存在的問題...............................................................................12
5.1 企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護知之甚少，缺少知識產(chǎn)權(quán)保護意識.........................................13 5.2 企業(yè)缺少自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)................................................................................14 5.3 與知識產(chǎn)權(quán)保護相關(guān)法律亟待完善................................................................................14 5.4 知識產(chǎn)權(quán)人才缺乏..............................................................................................................15 6 各國的知識產(chǎn)權(quán)保護對我國的借鑒............................................................................................15
6.1 政府應(yīng)該提高知識產(chǎn)權(quán)保護的認(rèn)識并加強知識產(chǎn)權(quán)宣傳力度................................15 6.2 不斷修改和完善知識產(chǎn)權(quán)立法........................................................................................16 6.3 加強我國的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法力度........................................................................................16 6.4 我國企業(yè)應(yīng)重視對知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)注和運用...................................................................17 6.5 重視人才，培養(yǎng)人才..........................................................................................................17 7 結(jié)論....................................................................................................................................................18 致謝..........................................................................................................................................................19 參考文獻..................................................................................................................................................20 引言
1.1 選題研究的背景
20世紀(jì)80年代以來，隨著信息通信技術(shù)、國際互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展，國際分工日趨明顯，商品、生產(chǎn)、服務(wù)要素和信息在國際貿(mào)易間的規(guī)模不斷擴大，各國經(jīng)濟的相互依賴程度也日益加深，世界經(jīng)濟趨向于一體化已成大勢所趨。此時，知識、信息對經(jīng)濟的影響越來越大，已經(jīng)成為經(jīng)濟發(fā)展具有決定作用的因素。國際貿(mào)易也從傳統(tǒng)單純的貨物貿(mào)易發(fā)展到包括服務(wù)貿(mào)易、技術(shù)貿(mào)易在內(nèi)的綜合貿(mào)易。其中和知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)聯(lián)的貿(mào)易正在不斷增長，并且其增長速度已經(jīng)超過了貨物貿(mào)易，在國際貿(mào)易中所占的份額也越來越大。這樣，國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)成為不可忽視的重要問題。
從今后世界貿(mào)易的變化趨勢來看，隨著經(jīng)濟發(fā)展和科技的進步，國際貿(mào)易中高技術(shù)產(chǎn)品和高附加值產(chǎn)品的比重會逐步提高，而這些商品的生產(chǎn)過程是建立在靈活運用知識產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)之上的；國際貿(mào)易中初級產(chǎn)品也日漸開始需要知識產(chǎn)權(quán)來提升其國際市場競爭力。知識產(chǎn)權(quán)將成為國際貿(mào)易中繼比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢之后一種全新的優(yōu)勢。
我國從20世紀(jì)八十年代開始在對外貿(mào)易中遭遇知識產(chǎn)權(quán)問題，隨著我國加入WTO和全球知識產(chǎn)權(quán)保護的日益增強，進入21世紀(jì)以后，我國遇到的知識產(chǎn)權(quán)問題越來越多，涉案金額越來越大，涉案產(chǎn)品品種越來越廣泛，對我國的經(jīng)濟影響越來越明顯。
1.2 選題研究意義
本文希望在知識產(chǎn)權(quán)對國際貿(mào)易影響日漸深入的今天，在知識產(chǎn)權(quán)和國際貿(mào)易發(fā)展趨勢的基礎(chǔ)上，探求知識產(chǎn)權(quán)對我國國際貿(mào)易的作用和影響，并在挖掘國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展對我國經(jīng)濟影響的基礎(chǔ)上，尋求我國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展策略。對于國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)的研究，不僅是對知識產(chǎn)權(quán)本身的研究，也是對傳統(tǒng)貿(mào)易理論的發(fā)展研究。自我國加入WTO后，世界經(jīng)濟與貿(mào)易發(fā)展過程中的變化給我國帶來了深遠的影響，與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)問題日益突出。從今后世界貿(mào)易的發(fā)展趨勢來看，國際貿(mào)易會越來越多地涉及到知識產(chǎn)權(quán)問題，與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)問題將日益突出。這對我國來說既是機遇，也是挑戰(zhàn)。在這一背景下，進行該問題的相關(guān)研究有著重要的理論意義和現(xiàn)實意義。2 知識產(chǎn)權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)保護及《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定（TRIPS）》
概述
2.1知識產(chǎn)權(quán)的概念
知識產(chǎn)權(quán)英文為“intellectual property”，其原意均為“知識（財產(chǎn))所有權(quán)”或者漫話知識產(chǎn)權(quán)“智慧（財產(chǎn)）所有權(quán)”，也稱為智力成果權(quán)。
知識產(chǎn)權(quán)的特點有：一是知識產(chǎn)權(quán)的獨占性，即只有權(quán)利人才能享有，他人不經(jīng)權(quán)利人許可不得行使其權(quán)利。二是知識產(chǎn)權(quán)的對象是人的智力的創(chuàng)造，屬于“智力成果權(quán)”，它是指在科學(xué)、技術(shù)、文化、藝術(shù)領(lǐng)域從事一切智力活動而創(chuàng)造的精神財富依法所享有的權(quán)利。三是知識產(chǎn)權(quán)取得的利益既有經(jīng)濟性質(zhì)的也有非經(jīng)濟性的。四是四是知識產(chǎn)權(quán)的地域性和時間性，知識產(chǎn)權(quán)的地域性是指除簽有國際公約或雙力、多邊協(xié)定外，依一國法律取得的權(quán)利只能在該國境內(nèi)有效，受該國法律保護；知識產(chǎn)權(quán)的時間性，是指各國法律對知識產(chǎn)權(quán)分別規(guī)定了一定期限，期滿后則權(quán)利自動終止。
2.2 知識產(chǎn)權(quán)保護的概念
知識產(chǎn)權(quán)保護是指各國利用立法、司法、行政、組織管理等方式對知識產(chǎn)權(quán)進行保護的行為。其特點如下：一是隨科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展，傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)制度面臨挑戰(zhàn)，知識產(chǎn)權(quán)的保護范圍在不斷擴大。二是某些發(fā)達國家近年來極力推行專利審查的國際化，提出打破專利審查的地域限制，建立“世界專利”。三是知識產(chǎn)權(quán)已納入世界貿(mào)易組織管轄的范圍。知識產(chǎn)權(quán)與貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易并重，成為世界貿(mào)易組織的三大支柱，并且將貨物貿(mào)易的規(guī)則、爭端解決機制引入知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域。
2.3 《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定（TRIPS）》概述
上世紀(jì)九十年代發(fā)達國家和發(fā)展中國家在知識產(chǎn)權(quán)保護問題上爭議日趨激烈，矛盾分歧日益嚴(yán)重，為保證國際貿(mào)易的正常進行，在當(dāng)時GATT總干事鄧克爾的主持下，由英、美、日、德等10多個發(fā)達國家和印度、巴西、中國等10個發(fā)展中國家的代表經(jīng)過數(shù)年的艱苦磋商，最終與1994年12月18日達成共識，并簽署了《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》。該協(xié)定英語名稱為《Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights》縮寫 TRIPS)簡稱《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》，它將知識產(chǎn)權(quán)和國際貿(mào)易更加緊密的結(jié)合了起來，體現(xiàn)了國際貿(mào)易中加強知識產(chǎn)權(quán)保護的發(fā)展趨勢和要求。
《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》有七個部分，主要條款有：一般規(guī)定和基本原則，關(guān) 于知識產(chǎn)權(quán)的效力、范圍及使用標(biāo)準(zhǔn)，知識產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法，知識產(chǎn)權(quán)的獲得、維護及相關(guān)程序、爭端的防止和解決、過渡安排、機構(gòu)安排、最后條款等。協(xié)定的主要內(nèi)容是：提出和重申了保護知識產(chǎn)權(quán)的基本原則，確立了知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定與其他知識產(chǎn)權(quán)國際公約的基本關(guān)系。
協(xié)議保護的范圍包括：版權(quán)及相關(guān)權(quán)、商標(biāo)、地域標(biāo)識、工業(yè)品外觀設(shè)計、專利、集成電路布圖設(shè)計、未公開的信息包括商業(yè)秘密等七種知識產(chǎn)權(quán)，規(guī)定了最低保護要求；并涉及對限制競爭行為的控制問題，規(guī)定和強化了知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法程序，有條件地將不同類型的成員加以區(qū)別對待。
該協(xié)議的特點有三點：第一，它是第一個涵蓋了絕大多數(shù)類型知識產(chǎn)權(quán)類型的多邊條約，既包括實體性規(guī)定，也包括程序性規(guī)定。第二，它是第一個對知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)及執(zhí)法程序做出規(guī)范的條約，對侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為的民事責(zé)任、刑事責(zé)任以及保護知識產(chǎn)權(quán)的邊境措施、臨時措施等都作了明確規(guī)定。第三，它引入了世界貿(mào)易組織的爭端解決機制，用于解決各成員之間產(chǎn)生的知識產(chǎn)權(quán)糾紛。過去的知識產(chǎn)權(quán)國際條約對參加國在立法或執(zhí)法上違反條約并無相應(yīng)的制裁條款，TRIPS協(xié)議則將違反協(xié)議規(guī)定直接與單邊及多邊經(jīng)濟制裁掛鉤。加強我國對外貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)保護的理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實意義
在通常狀況下，我們談及知識產(chǎn)權(quán)保護時，總是喜歡從法律層面分析界定知識產(chǎn)權(quán)保護的范圍、原因及操作。然而法律作為上層建筑的一部分是為經(jīng)濟基礎(chǔ)服務(wù)的，法律只是一種保護手段，若用法律來解釋就不能使人更加深刻的理解為何要在國際貿(mào)易中保護知識產(chǎn)權(quán)的問題，我國的知識產(chǎn)權(quán)保護之所以不能取得令人滿意的成果，其深刻原因就在于此。因此，為了使我國企業(yè)和公民更加深刻的體會國際貿(mào)易中保護知識產(chǎn)權(quán)的重要性，用國際貿(mào)易理論對其進行分析是很有必要的。本節(jié)將從比較優(yōu)勢論、競爭優(yōu)勢論、產(chǎn)品生命周期理論這三個國際貿(mào)易理論闡述為什么國際貿(mào)易中要加強知識產(chǎn)權(quán)保護。
3.1比較優(yōu)勢理論
傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論認(rèn)為，一國應(yīng)生產(chǎn)和出口具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，而進口比較劣勢的產(chǎn)品，優(yōu)劣勢主要由生產(chǎn)要素的豐裕程度決定，而生產(chǎn)要素的豐裕程度決定了產(chǎn)品的成本存在差異，從而決定了價格差異。因此，一國應(yīng)生產(chǎn)和出口密集使用豐裕的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品，進口本國相對稀缺的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品。而從知識產(chǎn)權(quán)角度看，由于各國擁有的知識產(chǎn)權(quán)要素稟賦不同，因此，一國知識產(chǎn)權(quán)獲得保護后，國際貿(mào)易中一些產(chǎn)品的比較優(yōu)勢將發(fā)生變化，有必要重新認(rèn)識比較優(yōu)勢，以獲得更大的貿(mào)易利益。
3.2競爭優(yōu)勢理論
競爭優(yōu)勢認(rèn)為競爭優(yōu)勢是一個國家在世界市場競爭中表現(xiàn)的優(yōu)勢，是其生產(chǎn)力發(fā)展水平的標(biāo)志。一國的競爭優(yōu)勢取決于其產(chǎn)業(yè)發(fā)展和創(chuàng)新的能力高低，企業(yè)因為壓力和挑戰(zhàn)才能獲得競爭優(yōu)勢。競爭優(yōu)勢主要包括四個方面的內(nèi)容：生產(chǎn)要素、國內(nèi)需求、市場結(jié)構(gòu)與企業(yè)戰(zhàn)略以及相關(guān)支持性產(chǎn)業(yè)。
知識產(chǎn)權(quán)主要影響生產(chǎn)要素來影響競爭優(yōu)勢，它可以贏得持久的國家競爭優(yōu)勢。并且知識產(chǎn)權(quán)可以提升上下游產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢，從而形成良性循環(huán)。但是，知識產(chǎn)權(quán)只有通過有效的保護并且投入生產(chǎn)，增加自主知識產(chǎn)權(quán)含量，將高科技轉(zhuǎn)化為商品，才能獲得持續(xù)的競爭優(yōu)勢。
3.1產(chǎn)品生命周期理論
產(chǎn)品生命周期理論是由弗農(nóng)提出的，他將發(fā)達國家的工業(yè)經(jīng)歷分為以下幾個階段：第一階段，創(chuàng)造新產(chǎn)品，進入國內(nèi)市場；第二階段，國內(nèi)市場飽和，向國外市場出口；第三階段，對外投資，在國外市場提供該產(chǎn)品；第四階段，該產(chǎn)品從國外向母國市場出口。在前三個階段，生產(chǎn)者可以獲得超額利潤，但是隨著產(chǎn)品被模仿，模仿者的生產(chǎn)率不斷提高，則生產(chǎn)者無法再獲得超額利潤，甚至可能虧損，此時理智的生產(chǎn)者將停止該產(chǎn)品生產(chǎn)。包含知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品需要高額的利潤來回報創(chuàng)造和研發(fā)的風(fēng)險，在產(chǎn)品周期前三個階段，創(chuàng)造者都可以獲得高額利潤，但是如果沒有知識產(chǎn)權(quán)的國際保護，則第三階段將無法實現(xiàn)，會直接出現(xiàn)模仿者開始和創(chuàng)造者同時在市場上競爭，這樣不利于保護創(chuàng)新。知識產(chǎn)權(quán)的國際保護不僅得到各個國家的重視，也引起了國際貿(mào)易組織的重視。
3.2 加強我國對外貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護的現(xiàn)實意義
3.2.1 加強我國對外貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護會激勵企業(yè)的創(chuàng)新
在當(dāng)今國際國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護日益加劇，企業(yè)未來使自己在競爭中獲得一個好的位置，便是自己不斷創(chuàng)新，如果自己不從事創(chuàng)新，就要被別人牽著鼻子走，無法使自己在競爭中獲得有利的地位。對于中國大多數(shù)企業(yè)而言，我們的企業(yè)的競爭力還很弱，加之 發(fā)達國家知識產(chǎn)權(quán)保護影響，我們更加應(yīng)該加強創(chuàng)新，使我們在國際競爭中獲得一個好的位置。
3.2.2加強知識產(chǎn)權(quán)保護，提升企業(yè)的核心競爭力
當(dāng)今知識經(jīng)濟迅猛發(fā)展，國與國之間貿(mào)易實力的較量更多體現(xiàn)在企業(yè)間核心競爭力的對抗，而知識產(chǎn)權(quán)就是核心競爭力的核心所在。一個企業(yè)，一個民族，乃至一個國家，必須高度重視自主知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)的開發(fā)，才有可能在國際貿(mào)易中找到自己應(yīng)有的地位，才有可能把企業(yè)變成世界一流企業(yè)，才有可能實現(xiàn)中華民族屹立于世界民族之林的夢想。希望我國企業(yè)都能夠高度重視自主知識產(chǎn)權(quán)，使我國盡快擺脫“世界加工廠”的帽子，盡快實現(xiàn)中華民族屹立于世界民族之林的偉大夢想。
3.2.3加強知識產(chǎn)權(quán)保護，應(yīng)對發(fā)達國家知識產(chǎn)權(quán)壁壘
近年來，隨著科技的進步，知識產(chǎn)權(quán)保護力度的不斷增強，一些發(fā)達國家憑借科技優(yōu)勢，利用知識產(chǎn)權(quán)保護設(shè)置貿(mào)易壁壘，或者憑借擁有的知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢，實行不公平貿(mào)易。這對我國的國際貿(mào)易造成嚴(yán)重的不良影響，面對國際貿(mào)易中世界各國跨國巨頭的競爭，我國企業(yè)只有保持自己的技術(shù)上的優(yōu)勢，擁有自主的核心技術(shù)，才能具備自己的核心競爭力，在未來的國際國內(nèi)競爭中占有一席之地。幾個主要國家知識產(chǎn)權(quán)保護的比較分析
我國對外貿(mào)易對知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)注歷史很短。自1982年第一部知識產(chǎn)權(quán)法律《商標(biāo)法》頒布至今只有30年的時間，這個時間長度只有像美、日這樣的發(fā)達國家的十分之一！在知識產(chǎn)權(quán)保護方面，我們還處于起步階段，還有很多的欠缺和不足，因此我們很有必要來分別看一下美日等發(fā)達國家在知識產(chǎn)權(quán)保護中的做法，進而從中總結(jié)出對我們具有借鑒意義的經(jīng)驗和成功做法。下面我們就詳細的分析下這幾個國家的一些值得我們學(xué)習(xí)的經(jīng)驗和做法。
4.1美國知識產(chǎn)權(quán)保護的經(jīng)驗做法
4.1.1美國將知識產(chǎn)權(quán)保護寫入憲法
美國是世界上實行知識產(chǎn)權(quán)保護最早的國家之一，美國人以其固有的前瞻性，將專利權(quán)、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等對人民的革新性、創(chuàng)造性有保護意義的權(quán)力寫進1770年的憲法中，這就從憲法的高度保障了發(fā)明者的權(quán)益，促進了科技和實用技術(shù)的進步。也可能就是這一做法使美國人潛意識中就有了保護知識產(chǎn)權(quán)的做法，刺激了美國人發(fā)明和技術(shù)創(chuàng)新的積極性，使得美國在當(dāng)今的國際貿(mào)易，特別是高尖端貿(mào)易中占有著不可替代的位置。4.1.2 適應(yīng)當(dāng)今國際貿(mào)易的發(fā)展積極完善知識產(chǎn)權(quán)法
在當(dāng)今國際貿(mào)易中，隨著經(jīng)濟和科技的發(fā)展，原有的知識產(chǎn)權(quán)法可能已經(jīng)不適合當(dāng)今國際貿(mào)易的發(fā)展需要，為推動國際貿(mào)易的更好發(fā)展，就要不斷地修改和完善知識產(chǎn)權(quán)立法。美國在這方面的經(jīng)驗很值得我國學(xué)習(xí)、研究。以其著作權(quán)法為例，美國是1790年通過第一部版權(quán)法，當(dāng)時僅限于書籍、地圖、期刊。經(jīng)過1835年、1870年、1909年的修訂，《1909年版權(quán)法》的保護范圍已擴大到所有作品。1976年版權(quán)法即現(xiàn)行版權(quán)法，于1978年1月1日開始實施。美國從此對版權(quán)開始實行單一的聯(lián)邦保護制度。到日前為止，該法也已歷經(jīng)多次修改。1988年，美國為了加入《伯爾尼公約》而對版權(quán)法再作補充修改。1998年，為適應(yīng)信息數(shù)字化技術(shù)的發(fā)展，國會通過了《千禧年數(shù)字化版權(quán)法》，這是對1976年版權(quán)法的另一次重大修改。從美國版權(quán)法的歷次修訂中可以看到版權(quán)客體種類在不斷擴大。4.1.3美國有強大、有效的法律執(zhí)行體系
雖然有了法律保護發(fā)明者的權(quán)益，但若沒有一個強大的執(zhí)行體系，知識產(chǎn)權(quán)保護也無從談起。眾所周知，美國是盜版率最低的國家之一，其在音像和計算機軟件方面的盜版率只有5%左右，這和中國等發(fā)展中國家75%的盜版率相比有著很大的差別，究其原因就是受益于其強大和有效的法律執(zhí)行體系。例如，美國實行有一種叫邊境保護的行政性的知識產(chǎn)權(quán)保護方式，這種方式旨在將侵權(quán)產(chǎn)品阻止在國門之外，不讓其進入美國商業(yè)流通領(lǐng)域。具體來說，美國《海關(guān)與關(guān)稅法》第337條賦予海關(guān)根據(jù)國際貿(mào)易委員會決定扣押被指控侵權(quán)產(chǎn)品、及阻止其入境的權(quán)力。如果某一權(quán)利人根據(jù)初步證據(jù)，認(rèn)為某一進口產(chǎn)品可能是侵權(quán)產(chǎn)品時，他可以向美國海關(guān)提出停止放行請示，并為此提供擔(dān)保。這種停止放行最長時間為20天，在此期間，權(quán)利人可以向美國國際貿(mào)易委員會提出申訴，要求該委員會發(fā)布停止或禁止該批產(chǎn)品進入美國的命令。國際貿(mào)易委員在接到申訴后，便開始其審理程序，并最終做出裁決是否放行。正是有了這些強大有效保護體系才使得美國的國際貿(mào)易額長期處于世界領(lǐng)先地位。
4.1.4 以嚴(yán)厲的刑罰打擊知識產(chǎn)權(quán)犯罪，保護其國際貿(mào)易健康發(fā)展
很多國家沒有對知識產(chǎn)權(quán)犯罪給予足夠的認(rèn)識，在打擊知識產(chǎn)權(quán)犯罪方面力度不夠，造 成知識產(chǎn)權(quán)犯罪泛濫，嚴(yán)重阻礙了其國際間知識經(jīng)濟和貿(mào)易的健康發(fā)展。美國之所以能長久以來處在國際貿(mào)易的最高端，其中一方面就得益于其對知識產(chǎn)權(quán)犯罪的打擊力度。還以著作權(quán)為例，美國著作權(quán)刑法保護的刑罰日益嚴(yán)厲，具體表現(xiàn)為以下三個方面：一是將適用較重刑罰(即25萬美元罰金與5年監(jiān)禁)的范圍從錄音、影片或音像作品擴展到所有其零售價超過2500元的版權(quán)作品；二是降低了對適用較重刑罰的法定幅度的侵權(quán)復(fù)制品數(shù)量的要求，只需復(fù)制或發(fā)行10份以上就可能受到嚴(yán)厲的制裁，這在我們國家聽起來真有點駭人聽聞；三是對重犯或再犯的侵權(quán)行為處罰更加嚴(yán)厲，最高可處以10年的監(jiān)禁處罰。4.1.5美國企業(yè)普遍將知識產(chǎn)權(quán)作為其核心競爭力
美國企業(yè)界重視對各種各類智力勞動成果給予知識產(chǎn)權(quán)保護，并通過執(zhí)法維護其商業(yè)利益，因為美國人相信只有擁有核心競爭力，他們才能在當(dāng)今的國際貿(mào)易中處于有利的低位。美國大多數(shù)企業(yè)中，知識產(chǎn)權(quán)保護與管理是企業(yè)經(jīng)營管理活動中的重要環(huán)節(jié)。知識產(chǎn)權(quán)管理部門在企業(yè)經(jīng)營管理中，從整體管理體系的定位到管理部門的設(shè)置、人員的配備及實際職能，都具有重要地位，決策層也十分重視知識產(chǎn)權(quán)保護工作。企業(yè)把專利戰(zhàn)略作為企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和競爭戰(zhàn)略的核心，作為參與國際競爭的有力武器。
作為世界上最成功的高科技公司，微軟創(chuàng)造了一個又一個的神話，其中一個很重要的原因就是它很重視知識產(chǎn)權(quán)在保持核心競爭力上所發(fā)揮的作用。微軟集團管理董事會授權(quán)知識產(chǎn)權(quán)及標(biāo)準(zhǔn)部來統(tǒng)一協(xié)調(diào)其他業(yè)務(wù)部門，為集團公司制定有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)和標(biāo)準(zhǔn)的政策、策略。為此，知識產(chǎn)權(quán)及標(biāo)準(zhǔn)部確立的戰(zhàn)略目標(biāo)是保持微軟在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域全球領(lǐng)先的地位，為其他業(yè)務(wù)部門提供一流的知識產(chǎn)權(quán)解決方案，支持其業(yè)務(wù)發(fā)展和提高企業(yè)國際競爭力。
4.2 日本知識產(chǎn)權(quán)保護的發(fā)展歷程及經(jīng)驗總結(jié)
知識產(chǎn)權(quán)對日本經(jīng)濟的迅速發(fā)展起到了突出的作用。日本作為一個資源缺乏、面積小而人口多的國家，卻在二戰(zhàn)后花了不到50年的時間就從廢墟上崛起，建立起了高度發(fā)達的現(xiàn)代工業(yè)社會，在很大程度上應(yīng)歸功于其制定了正確的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，重視實施知識產(chǎn)權(quán)法律保護和科學(xué)管理，日本和我國在國際貿(mào)易環(huán)境中有很多相似的地方，所以對日本知識產(chǎn)權(quán)體系的研究，對我國國際貿(mào)易的發(fā)展大有裨益。4.2.1日本政府在知識產(chǎn)權(quán)保護問題上的重視
日本政府認(rèn)識到，保護其向國外發(fā)展的企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)及其經(jīng)濟利益，就是保護日本 自身的經(jīng)濟利益。2002年2月當(dāng)時首相小泉純一郎在施政演說中強調(diào)要將知識產(chǎn)權(quán)上升為戰(zhàn)略高度來保護，以提高日本在國際貿(mào)易中的競爭力。此后，日本將“技術(shù)立國”的口號換成“知識產(chǎn)權(quán)立國”，足見日本政府對未來知識產(chǎn)權(quán)在國際貿(mào)易中所占分量的認(rèn)知高度。并且，日本在對外交往中，利用各種機會和場合向所在國施壓，積極保護其國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)，這些做法都反映日本政府在知識產(chǎn)權(quán)保護問題上的強烈愿望。4.2.2日本在知識產(chǎn)權(quán)保護中注重政府各部門、企業(yè)、民間的通力協(xié)作
日本政府方面不僅通過立法樹起規(guī)則旗幟，而且還負責(zé)研究宣傳知識產(chǎn)權(quán)政策，并幫助權(quán)利人管理知識產(chǎn)權(quán)和解決侵權(quán)國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)糾紛，如提供法律咨詢和訴訟對策。與此相適應(yīng)，日本企業(yè)也有很強的知識產(chǎn)權(quán)的保護意識，他們將知識產(chǎn)權(quán)作為企業(yè)競爭獲利的重要手段。企業(yè)都設(shè)有專門機構(gòu)，配備高素質(zhì)的專職管理人員，甚至聘請社會上知名的專家學(xué)者擔(dān)當(dāng)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)顧問，每年注入巨額研究開發(fā)資金，以取得維護自己的知識產(chǎn)權(quán)。為了鼓勵發(fā)明創(chuàng)造，企業(yè)還設(shè)立了獎勵制度，給予發(fā)明人或?qū)χR產(chǎn)權(quán)有貢獻的員工以精神鼓勵，并給予豐厚的獎金和報酬。同時，日本知識產(chǎn)權(quán)理論學(xué)術(shù)界給予理論上的支持，深入研究、并結(jié)合現(xiàn)實迫切需要解決的重大問題立項，出了一批成果。為加強知識產(chǎn)權(quán)保護，在民間也有社團組織與政府相配合，集體管理保護，日本成立了民間還成立了數(shù)個知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)會。日本這樣高效、統(tǒng)一、分工協(xié)作的機制，增加了日本國際貿(mào)易中爭端處理效率，增加了企業(yè)的創(chuàng)新意識，使社會形成了井然有序的知識產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境，適應(yīng)了國際貿(mào)易的發(fā)展趨勢，促進了其國際貿(mào)易的快速發(fā)展。4.2.3
日本重視知識產(chǎn)權(quán)的管理
知識產(chǎn)權(quán)管理在日本企業(yè)中擁有舉足輕重的地位。在日本，很多企業(yè)都認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)是企業(yè)的發(fā)展支柱，特別是一些馳名大公司，在企業(yè)內(nèi)部均設(shè)有一套完整的知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)，負責(zé)本企業(yè)專利、商標(biāo)的申請、授權(quán)后的管理，以及專利技術(shù)的應(yīng)用、實施、轉(zhuǎn)讓等。例如，豐田公司設(shè)置的知識產(chǎn)權(quán)委員會，該委員會負責(zé)取得知識產(chǎn)權(quán)并有效利用專利，協(xié)調(diào)與其他企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)系，協(xié)調(diào)國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)糾紛。對研究開發(fā)和產(chǎn)品開發(fā)提供專利服務(wù)活動。進行與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的情報管理及利用工作，簽約和管理各種技術(shù)合同，獎勵發(fā)明和對外觀設(shè)計等創(chuàng)新活動的經(jīng)濟補償?shù)取?/p>
5我國對外貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護存在的問題
改革開放30多年以來，隨著各國在國際貿(mào)易中對知識產(chǎn)權(quán)保護的日趨重視，我國知 識產(chǎn)權(quán)保護事業(yè)迅速發(fā)展。以專利、商標(biāo)和著作權(quán)為三大支柱的知識產(chǎn)權(quán)法律體系已基本形成并不斷日臻完善。與此同時，中國還積極參與有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護的國際性組織，逐漸將中國的知識產(chǎn)權(quán)保護體系與世界要求接軌。近年來，我國知識產(chǎn)權(quán)理論界在理論研究與實踐經(jīng)驗總結(jié)上也取得了豐碩成果，知識產(chǎn)權(quán)保護在立法、司法、執(zhí)法、行政諸多方面取得的成績也是舉世矚目的?？梢哉f，我國知識產(chǎn)權(quán)制度的建立是實行改革開放政策的重要成就，它既注意結(jié)合了我國的實際，又注意到同有關(guān)國際公約的基本原則一致，與我國的社會、經(jīng)濟、技術(shù)的發(fā)展基本同步，實施的效果是很明顯的。但我們也應(yīng)該看到我國和發(fā)達國家間的差距。
5.1企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護知之甚少，缺少知識產(chǎn)權(quán)保護意識
我國很多企業(yè)還沒有建立品牌意識，無品牌產(chǎn)品，不注重商標(biāo)保護，特別是一些知名企業(yè)的馳名商標(biāo)被海外不法商人搶先注冊的現(xiàn)象常常發(fā)生。從“英雄”金筆、“大寶”護膚品、“安踏”運動鞋，到海爾、康佳電視機。據(jù)國家工商總局的不完全統(tǒng)計，國內(nèi)有15%的知名商標(biāo)在海外被搶注,每年商標(biāo)在海外遭遇搶注案件超過100起，涉及化妝品、飲料、家電、服裝、文化等多個行業(yè)。其次，在專利保護方面，我國專利制度實行時間不長，專利意識較弱。許多企業(yè)即使開發(fā)研制出了適于企業(yè)發(fā)展的核心技術(shù)，也不去主動尋求知識產(chǎn)權(quán)保護，而國外的企業(yè)卻利用我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)意識淡薄的機會，大量搶注國企業(yè)的專利。造成的結(jié)果就是自己創(chuàng)造出來的東西反而還得向別人支付專利費的尷尬境地。下圖（圖1）是我國高科技行業(yè)在某些領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護和他國的比較情況。
圖1 我國企業(yè)和國外企業(yè)在高科技領(lǐng)域申請專利的比較 由上圖可以看出我國在高科技領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)保護意識還相當(dāng)?shù) ?/p>
5.2 企業(yè)缺少自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)
我國企業(yè)長期以來研究開發(fā)能力、創(chuàng)新水平都相對較低，市場競爭的意識也相對比較淡薄。而日美企業(yè)極為重視對核心技術(shù)的研發(fā)和掌握。據(jù)美國專利商標(biāo)局2003年1月13日發(fā)表的最新統(tǒng)計顯示，IBM以3288件專利再次躍居2002年美國發(fā)明專利最多的10家大公司榜首，這是IBM公司連續(xù)第10年成為當(dāng)年贏得美國專利最多的企業(yè)。與此同時，日本企業(yè)佳能、NEC、日立、松下、索尼、三菱等6家登上該排行榜，成為2002年獲得美國發(fā)明專利最多企業(yè)排行榜的主力。IBM、杜邦、日立、飛利浦等大公司，日前擁有有效專利數(shù)萬件，每年的發(fā)明專利申請上千件，有的高達1萬多件，如此多的有效專利成為他們稱雄國際市場最重要的資本。
盡管我們很容易借助勞動力成本低廉及產(chǎn)品價格方面有優(yōu)勢，但這種優(yōu)勢在現(xiàn)代化的國際貿(mào)易中已經(jīng)越來越被動，在生產(chǎn)制造方面我們是大國，但在技術(shù)開發(fā)方面我們卻非常弱小，國外企業(yè)卻掌握著先進的核心技術(shù)，因而在與國外企業(yè)的競爭中，我們往往處于劣勢，處在國際貿(mào)易的最低端。《日本產(chǎn)經(jīng)新聞》曾報道，掌握DVD核心技術(shù)的七大國外企業(yè)，已經(jīng)從中國企業(yè)向國際市場出口的DVD播放機上收取了30億元人民幣的專利技術(shù)使用費。正是由于我國企業(yè)缺少核心的知識產(chǎn)權(quán)，不但使自己被迫支付高額的專利使用費，而且，這也將導(dǎo)致部分我國企業(yè)存在被擠出國際市場的可能，嚴(yán)重的影響了我國貿(mào)易的健康長遠發(fā)展。
5.3與知識產(chǎn)權(quán)保護相關(guān)法律亟待完善
入世十年來，作為一個發(fā)展中國家，中國政府高度重視知識產(chǎn)權(quán)保護工作，為了更好地履行TRIPS所賦予的義務(wù)，付出了巨大的努力。但知識產(chǎn)權(quán)制度的建立和完善是一個逐步發(fā)展的過程，中國雖然作出了巨大的努力，并取得了一定的成績，但這遠遠還不足以說明我國知識產(chǎn)權(quán)保護已經(jīng)達到了較高的水平。與TRIPS相比，我國知識產(chǎn)權(quán)保護制度還存在著諸多不足。
第一，整體而言，我國知識產(chǎn)權(quán)立法存在著的明顯不足是：知識產(chǎn)權(quán)的地方性法規(guī)、規(guī)章與司法文件與TRIPS 及我國知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)相沖突；知識產(chǎn)權(quán)立法的某些規(guī)定還達不到或超過TRIPS要求的保護水平而在實踐中產(chǎn)生矛盾。例如，著作權(quán)法中的“超國民待遇”、中美知識產(chǎn)權(quán)案中提到的文化市場準(zhǔn)入的限制也不符合版權(quán)自動保護原則；立法程序 透明度低；征求意見不廣泛，與產(chǎn)業(yè)界聯(lián)系不夠從而導(dǎo)致立法與實際的脫節(jié)；立法缺乏整體性和協(xié)調(diào)性，立法層次多，法律效力的差別與弱化并存，條文過于原則化，缺乏可操作性等。
第二，具體而言，刑事立法領(lǐng)域保護客體過窄，起刑點偏高。知識產(chǎn)權(quán)犯罪在刑法中的類型規(guī)定不完整，僅對侵犯商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)和商業(yè)秘密的嚴(yán)重侵權(quán)案件追究刑事責(zé)任，而其他知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為并未有效地納入刑法體系,使得知識產(chǎn)權(quán)保護范圍過窄。另外，雖然2011年的司法解釋調(diào)整了定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)，并解釋了一些易引起分歧的術(shù)語，但與其他國家和地區(qū)相比，我國的起刑點還是偏高的，而有些犯罪分子往往采用“化整為零”的方法分散被定罪量刑的風(fēng)險，降低數(shù)額以逃脫法律制裁，這使得司法實踐面臨著較大的困難。民事立法領(lǐng)域保護范圍不足，禁令制度有待完善。例如，對馳名商標(biāo)的保護，TRIPS的保護已經(jīng)規(guī)定了跨類別保護，而我國卻僅針對已注冊的馳名商標(biāo)給予跨類別保護，而未注冊的馳名商標(biāo)則得不到充分有效的保護。禁令制度的完善還需要在適用范圍方面擴展，對于解除訴前禁令未規(guī)定嚴(yán)格的程序和限制條件。
5.4知識產(chǎn)權(quán)人才缺乏
國內(nèi)大多數(shù)企業(yè)尚未建立知識產(chǎn)權(quán)管理部門，沒有專門負責(zé)知識產(chǎn)權(quán)工作的人員，真正了解和懂得知識產(chǎn)權(quán)知識的人才不多。據(jù)媒體報道稱，我國成熟的知識產(chǎn)權(quán)法律人才供需比僅為1∶50，而除了數(shù)量上的緊缺外，知識產(chǎn)權(quán)人才的素質(zhì)也難以令人滿意。我國雖然有近20所高校先后設(shè)立了知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院或知識產(chǎn)權(quán)系等教學(xué)機構(gòu)，但是有些高校雖然設(shè)立了知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院，但要么只是虛設(shè)的機構(gòu)，要么并非主要從事知識產(chǎn)權(quán)專門人才的培養(yǎng)。這就造成了我國知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)性人才儲備不足，這就造成企業(yè)在對外貿(mào)易中萬一牽連到知識產(chǎn)權(quán)爭端，要么處于極其被動的地位，要么要支付高額費用聘請外部人員應(yīng)訴。這樣受制于人的狀況若不改觀，我國的國際貿(mào)易很難進入一個更高的階段。
6各國的知識產(chǎn)權(quán)保護對我國的借鑒
6.1 政府應(yīng)該提高知識產(chǎn)權(quán)保護的認(rèn)識并加強知識產(chǎn)權(quán)宣傳力度
在知識產(chǎn)權(quán)的保護中，政府應(yīng)該發(fā)揮其首要作用，這一點在日美兩國都表現(xiàn)得極其明顯。對于美國而言將知識產(chǎn)權(quán)保護納入了憲法當(dāng)中；而日本更是利用各種手段和場合保護自己的知識產(chǎn)權(quán)，并為企業(yè)提供司法和訴訟保護。其二，就是國家要加大對知識產(chǎn)權(quán)保護的經(jīng)費撥放，日本雖然在上世紀(jì)經(jīng)歷了經(jīng)濟危機，但是其對知識產(chǎn)權(quán)的撥款并沒有受到影 響。其三，政府調(diào)動業(yè)、民間團體的力量，提高國民保護知識產(chǎn)權(quán)的意識。這一點上我們可以向日本政府學(xué)習(xí)，日本政府為企業(yè)免費配備高素質(zhì)的專職管理人員，甚至為聘請社他們會上知名的專家學(xué)者擔(dān)當(dāng)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)顧問，并在社會上設(shè)立獎勵制度，給予發(fā)明創(chuàng)造者豐厚的物質(zhì)獎勵和至高的榮譽。這樣才能使政府、企業(yè)、民間形成合力，形成分工明確，統(tǒng)一的知識產(chǎn)權(quán)保護體系，形成對知識強有力的保護，這樣才能促進我國的創(chuàng)新和發(fā)展，有利于我國的國際貿(mào)易健康發(fā)展。
6.2 不斷修改和完善知識產(chǎn)權(quán)立法
我國應(yīng)該加強和完善知識產(chǎn)權(quán)立法時要注重立法的系統(tǒng)化、科學(xué)化，把握TRIPS的精神，使制定的知識產(chǎn)權(quán)法律兼具本土化和國際化，以促進知識產(chǎn)權(quán)保護與發(fā)展需求之間的平衡。在制定法律的過程中，要注意程序的規(guī)范化并保持透明度，例如，制定法律前實行聽證程序，鼓勵社會各界積極參與并且提出立法建議。由于知識產(chǎn)權(quán)保護具有嚴(yán)格的屬地性特征，我國還必須統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，及時清理地方性法律法規(guī)，中央統(tǒng)一加強立法，嚴(yán)格監(jiān)控和限制地方知識產(chǎn)權(quán)方面的立法權(quán)，使我國的知識產(chǎn)權(quán)保護立法不僅內(nèi)部協(xié)調(diào)，而且還能夠與TRIPS標(biāo)準(zhǔn)相一致。
另外，我國目前還是一個發(fā)展中國家，必須要立足實際，制定符合國情的知識產(chǎn)權(quán)法律體系，而不是盲目地追求與發(fā)達國家高水平保護標(biāo)準(zhǔn)相一致。在使TRIPS本土化的過程中，還要注意與國際知識產(chǎn)權(quán)保護趨勢相一致，加強國際技術(shù)市場的開拓和利用，在發(fā)展經(jīng)濟與保護知識產(chǎn)權(quán)之間尋求平衡。
6.3 加強我國的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法力度
當(dāng)今我國對外貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)犯罪泛濫，嚴(yán)重影響我國貿(mào)易的發(fā)展，之所以會造成這樣的局面就是因為我國對知識產(chǎn)權(quán)犯罪的打擊力度還不夠，并沒有很好地把知識產(chǎn)權(quán)方面犯罪的處罰同刑法有機地聯(lián)系起來，我國對知識產(chǎn)權(quán)的處罰大都是通過行政法來解決，這并沒有達到足以震懾罪犯的目的。這一點上美國和日本都是我們的榜樣。首先，美國政府將侵權(quán)列入嚴(yán)重犯罪的種類，將這些犯罪分子進行嚴(yán)重的懲罰，把他們從事犯罪的利潤統(tǒng)統(tǒng)抹掉。其次，重在落實，有法必依，違法必究。對知識產(chǎn)權(quán)犯罪分子的罰款會很嚴(yán)厲，對有些人甚至?xí)┮孕塘P。日本在其商標(biāo)法、專利權(quán)法以及著作權(quán)法等法律中也明確了對知識產(chǎn)權(quán)犯罪實施刑事處罰，如在商標(biāo)權(quán)方面，根據(jù)日本商標(biāo)法第36-38條規(guī)定，侵權(quán)人不僅要負民事賠償責(zé)任，還可能因構(gòu)成犯罪而承擔(dān)刑事責(zé)任：侵犯商標(biāo)權(quán)的，判5年以下的徒 刑或50萬日元以下的罰金;犯欺詐行為罪的判3年以下的徒刑或20萬日元以下的罰金;犯虛偽標(biāo)識罪的判3年以下的徒刑或20萬日元以下的罰金。
6.4 我國企業(yè)應(yīng)重視對知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)注和運用
第一、企業(yè)應(yīng)以創(chuàng)新為基礎(chǔ)，加強專利的申請與保護意識
掌握了專利，就意味著在國際貿(mào)易中擁有了某種競爭優(yōu)勢。中國企業(yè)不但應(yīng)該繼續(xù)在科技創(chuàng)新上投入更多的人力和物力，更要將這種投入所形成的技術(shù)以專利的形式加以保護。實證表明，專利數(shù)量就意味著市場占有率。例如，夏普公司在液晶顯示器方面擁有的專利名列世界第一，同時，夏普公司也占有了液晶顯示器20% 的市場份額。第二、重視知識產(chǎn)權(quán)的管理，建立和健全企業(yè)內(nèi)部的知識產(chǎn)權(quán)部門和制度
我國企業(yè)應(yīng)該學(xué)習(xí)日本企業(yè)高度重視知識產(chǎn)權(quán)的管理工作，樹立知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險防范意識。對于準(zhǔn)備在海外謀求發(fā)展的國內(nèi)企業(yè)，更應(yīng)該做到“產(chǎn)品出口未動，知識產(chǎn)權(quán)先行”。圍繞準(zhǔn)備出口的產(chǎn)品和技術(shù)，首先進行知識產(chǎn)權(quán)的檢索和論證，提前申請注冊商標(biāo)和專利，把可能出現(xiàn)的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險有效降低。日本的許多國外的大企業(yè)中，幾乎都有專門負責(zé)知識產(chǎn)權(quán)管理的專利委員會。例如，三菱、佳能、富士通都設(shè)有知識產(chǎn)權(quán)管理機關(guān)，由董事會資深人士擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)，并且委員會成員由專利律師和各科研部門的專家組成，主要任務(wù)是根據(jù)市場、經(jīng)營和科研開發(fā)的情況，決定技術(shù)以何種法律狀態(tài)投入市場。
6.5重視人才，培養(yǎng)人才
科技以人為本，人才是國家的第一資源。國家間的競爭實際上是人才的競爭，誰占有的人才越多，誰就能在競爭中獲得優(yōu)勢，取得勝利。鑒于我國知識產(chǎn)權(quán)保護人才缺乏的局面，我們要從以下幾方面入手，首先要擴寬培養(yǎng)渠道，為報考知識產(chǎn)權(quán)保護專業(yè)的大學(xué)生給予免除學(xué)費，就業(yè)直通車等優(yōu)惠措施，使高校盡可能多的為國家輸送這方面的人才；其二，要創(chuàng)造良好的人才保護范圍，并給予他們優(yōu)厚的待遇和良好的工作環(huán)境，使他們能夠全心全意的為我國的對外貿(mào)易服務(wù)，其三，企業(yè)還應(yīng)該加快深化自身的人才制度和結(jié)構(gòu)變革，培養(yǎng)自己的人才隊伍。要多渠道、多層次地開展人才隊伍培養(yǎng)工作，特別是加大知識產(chǎn)權(quán)工作高層次人才培養(yǎng)的力度，全面提升知識產(chǎn)權(quán)工作水平，造就一支包括各類專業(yè)人才和管理人才在內(nèi)的規(guī)模宏大的知識產(chǎn)權(quán)隊伍。
7結(jié)論
隨著知識產(chǎn)權(quán)在世界經(jīng)濟和科技發(fā)展中的作用日益凸現(xiàn)，世界范圍內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護水平正在不斷提高。很多國家都認(rèn)識到，未來全球競爭的實質(zhì)就是經(jīng)濟的競爭，經(jīng)濟的競爭是科學(xué)技術(shù)的競爭，科學(xué)技術(shù)的競爭，歸根到底就是知識產(chǎn)權(quán)的競爭。改革開放以來我國的國際貿(mào)易雖然你有了翻天覆地的變化，但隨著國際貿(mào)易的發(fā)展，我國在知識產(chǎn)權(quán)保護上的問題也越來月突出。我國加入WTO這既是機遇也是挑戰(zhàn)，機遇是我們要充分利用好這一機會，充分學(xué)習(xí)日美等發(fā)達國家的先進經(jīng)驗發(fā)展自己的知識產(chǎn)權(quán)保護體系，并且根據(jù)TRPIS協(xié)議完善我國的知識產(chǎn)權(quán)保護法律保護體系，挑戰(zhàn)在于發(fā)達國家利用自身在知識產(chǎn)權(quán)上的優(yōu)勢，利用我國法律上的漏洞大肆打壓侵占我國財產(chǎn)資源，使我國在國際競爭中處于完全出力不討好的被動局面。為了維護我國的國際貿(mào)易發(fā)展。我們必須加大執(zhí)法力度，為我國營造一個良好的創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境，使社會上形成知識產(chǎn)權(quán)保護的共識，這樣才能吸引更多的企業(yè)和人才，才能促進我國國際貿(mào)易的繁榮發(fā)展。
致謝
擱筆之際，我要特別感謝我的導(dǎo)師張安忠副教授。本文的完成有很大功勞要歸功于張老師，他對我的歷次稿件都進行了很認(rèn)真的閱讀，并且給出了很多修改的意見，從他的修改意見我可以看出張老師認(rèn)真負責(zé)，一絲不茍的治學(xué)態(tài)度，可以看出他對后輩學(xué)子的關(guān)心和熱情。他的治學(xué)態(tài)度我一定會記憶于心，并且身體力行，幫助我身邊的人。
最后，我還要感謝我的父母，沒有他們的辛勞勞動，不會有我今天的大好前途，在這里我要祝愿他們身體健康，事事舒心。
參考文獻
[1] 王英佇.對外貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護[J].山東對外經(jīng)貿(mào)，1999(05)[2] 鄭曉龍.美國對外貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護 [J].中國海關(guān)，2007(03)[3] 明黎.對外服務(wù)貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護問題 [J].對外經(jīng)貿(mào)實務(wù)，2011(05)[4] 邱曼麗.WTO與中國知識產(chǎn)權(quán)保護[J]．北京交通管理干部學(xué)院學(xué)報，2005(4)[5] 吳慶平，扶元廣.WTO背景下我國實施自主知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的政策研究 [J]．科學(xué)管理研究，2008(07)[6] 張靜.我國知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀及對策分析[N]．河北廣播電視大學(xué)學(xué)報，2008(04)[7] 黃志鵬．跨國公司知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略對我國企業(yè)的啟示 [J]．北方經(jīng)貿(mào)，2005(9)[8] 王火燦，《WTO與知識產(chǎn)權(quán)爭端》[M]，上海：上海人民出版社，2007 [9] 衣慶云：《加入 WTO 與企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)意識》，載于《財經(jīng)問題研究》，2002(03)[10] 鄭秉秀：《國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)壁壘》，載于《國際貿(mào)易問題》，2002(05)[11] 夏先良：《出口與國際專利：我國知識產(chǎn)權(quán)的差距與對策》，載于《開放導(dǎo)報》，2002(10)[12] 王國輝：《WTO
第二篇：知識產(chǎn)權(quán)論文知識產(chǎn)權(quán)論文-中國國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護問題分析及對策研究
知識產(chǎn)權(quán)論文知識產(chǎn)權(quán)論文-
中國國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護問題分析及對策研究
摘要：近年來，我國在對外貿(mào)易中涉及到與知識產(chǎn)權(quán)保護的產(chǎn)品越來越多，知識產(chǎn)權(quán)保護已成為影響我國對外貿(mào)易發(fā)展的重要因素之一。本文對中國國際貿(mào)易中存在的知識產(chǎn)權(quán)保護問題進行了分析，并從政府和企業(yè)兩個角度提出了相應(yīng)的建議。
關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易 知識產(chǎn)權(quán)保護 政府 企業(yè)
一、知識產(chǎn)權(quán)保護概述
知識產(chǎn)權(quán)，主要指公民或法人等主體依據(jù)法律的規(guī)定，對其從事智力創(chuàng)作或創(chuàng)新活動所產(chǎn)生的知識產(chǎn)品所享有的專有權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)保護是指利用法律和經(jīng)濟手段，使知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造者或擁有者在一定的期限內(nèi)享有排他獨占權(quán)，獲得由此產(chǎn)生的經(jīng)濟效益，并保護這種排他獨占權(quán)不受侵犯。知識產(chǎn)權(quán)保護具有以三個特點：
(一)知識產(chǎn)權(quán)的保護范圍在不斷擴大
現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)的保護范圍已從傳統(tǒng)的專利、商標(biāo)、版權(quán)擴展到包括計算機軟件、集成電路、植物品種、商業(yè)秘密、生物技術(shù)等在內(nèi)的多元對象。發(fā)達國家在高新技術(shù)方面占有絕對的優(yōu)勢，因此不斷地擴展電子、通訊、網(wǎng)絡(luò)、生物領(lǐng)域的保護范圍，如美國、德國、英國、瑞典、南非等國家都開辦了基因?qū)＠谟铇I(yè)務(wù)，美國甚至將網(wǎng)絡(luò)營銷模式等理念都列入了專利保護范圍。
(二)戰(zhàn)略化
現(xiàn)代企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護已由過去的被動防御階段轉(zhuǎn)入主動進攻階段，出現(xiàn)了各式各樣的知識產(chǎn)權(quán)運作策略。比如搶注商標(biāo)專利，獲得相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)保護。在現(xiàn)階段甚至相當(dāng)長的時間內(nèi)，這些國家或企業(yè)并不實施這些專利，而是通過收集貿(mào)易目的國的經(jīng)濟信息，特別是侵犯知識產(chǎn)權(quán)的事實，采取政府和企業(yè)相結(jié)合的方式在出口目的國進行權(quán)利訴訟，收取高額的知識產(chǎn)權(quán)利潤來獲得巨大的經(jīng)濟利益；或建立知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟，聯(lián)合相關(guān)權(quán)利人組成行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)會，以團體的力量來維護自己的合法權(quán)益。
(三)國際化
面對知識產(chǎn)權(quán)保護國際化的趨勢，各國積極參與和推動國際合作，先后制定了《保護知識產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、《集成電路知識產(chǎn)權(quán)條約》、《商標(biāo)國際注冊馬德里協(xié)定》、《世界版權(quán)公約》、《專利合作條約》、《TRIPS協(xié)定》等與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的世界性公約協(xié)定。各國大力推動知識產(chǎn)權(quán)保護的合作與一體化進程，廣泛開展多邊合作，結(jié)成知識產(chǎn)權(quán)保護聯(lián)盟，以此獲得國際合作保護。
二、中國在國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀
(一)我國已經(jīng)建立了比較健全的知識產(chǎn)權(quán)法律體系
為履行我國加入WTO的承諾，使我國的知識產(chǎn)權(quán)保護法律同WTO《TRIPS協(xié)定》的要求相符合，我國在2000年和2002年對《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》、《中華人民共和國海關(guān)法》以及《計算機軟件保護條例》等幾部主要的知識產(chǎn)權(quán)保護法律法規(guī)進行了修改。2004年4月，通過了修訂的《中華人民共和國對外貿(mào)易法》，增設(shè)了保護知識產(chǎn)權(quán)專
章，旨在通過實施貿(mào)易措施，防止侵權(quán)產(chǎn)品進口和知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人濫用權(quán)利。
2008年7月頒布了《國家知識產(chǎn)權(quán)展露綱要》，逐步建立了知識產(chǎn)權(quán)保護體系。2009年10月1日起生效的新專利法，更是順應(yīng)WTO規(guī)則對知識產(chǎn)權(quán)保護的新的修改法案，使我國的知識產(chǎn)權(quán)保護法律同《TRIPS規(guī)定》完全符合。
我國已加入大部分保護知識產(chǎn)權(quán)的國際公約，知識產(chǎn)權(quán)法律保護逐步與國際標(biāo)準(zhǔn)靠攏，所有這些舉措將有利于我國國際貿(mào)易的開展。
(二)企業(yè)、外貿(mào)經(jīng)營者知識產(chǎn)權(quán)保護意識增強
我國企業(yè)、外貿(mào)經(jīng)營者的發(fā)明專利申請一直保持良好的增長勢頭。據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計，從1985年4月—2010年4月，我國共受理專利申請6095949萬件：其中。國內(nèi)申請5134526萬件，國外申請961423萬件。且連年增長。商標(biāo)方面，2002—2008年。我國商標(biāo)注冊申請量已連續(xù)7年為世界第一。版權(quán)方面，2009年軟件申請登記總量7.09萬件，同比增長49.75％其中軟件著作權(quán)登記量679萬件，同比增長48.6％?？梢娢覈髽I(yè)對于知識產(chǎn)權(quán)保護意識大有提高更加重視對自己無形資產(chǎn)的保護。
三、中國在國際貿(mào)易中保護知識產(chǎn)權(quán)方面存在的問題
(一)缺乏對濫用各類技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的防范制度
技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)指對1個或幾個生產(chǎn)技術(shù)設(shè)立的必須要達到的水平以及為達到這一水平而實施的技術(shù)。但是當(dāng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與知識產(chǎn)權(quán)結(jié)合、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)涉及的技術(shù)被知識產(chǎn)權(quán)的方式合法控制時，任何人要使用標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)，就觸及了他人的知識產(chǎn)權(quán)。此時，使用人只有兩種選擇：要么以昂貴的代價使用他人享有知識產(chǎn)權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)，生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品：要么因不甘心知識產(chǎn)權(quán)人的宰割而放棄市場。因為標(biāo)準(zhǔn)化是進入國際市場的首要條件，不按標(biāo)準(zhǔn)就不可能被市場接受，而采用標(biāo)準(zhǔn)就必然使用他人受知識產(chǎn)權(quán)保護的技術(shù)，需要取得許可、支付報酬。我國由于存在嚴(yán)重的知識產(chǎn)權(quán)制度實施上的缺陷，在防范國外濫用各類技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方面，缺乏有力的武器。
(二)知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化率有待提高
知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化率就是指知識產(chǎn)權(quán)所有者通過自己實施，轉(zhuǎn)讓或許可他人使用，轉(zhuǎn)化為實際生產(chǎn)力并以此來獲取最大利益占知識產(chǎn)權(quán)研發(fā)所花費費用的總額。從授權(quán)數(shù)量來看，中國是知識產(chǎn)權(quán)大國；但就無形資產(chǎn)質(zhì)量而言，中國遠不是知識產(chǎn)權(quán)強國。
中國知識產(chǎn)權(quán)報2009年5月27日報道《高?？萍汲晒D(zhuǎn)化路在何方》，說我國500余萬項的專利成果實際轉(zhuǎn)化率不足30％；在商標(biāo)領(lǐng)域，在國際知名品牌的排行榜單上，中國企業(yè)商標(biāo)無一進入100強，進入500強的只有12家。就外貿(mào)而言，中國企業(yè)出口200強，70％以上是定牌生產(chǎn)、加工貿(mào)易。在合資企業(yè)，90％以上是使用外國投資方的品牌。據(jù)統(tǒng)計，美國、日本的知識產(chǎn)權(quán)利用率高達95％。
只有當(dāng)知識產(chǎn)權(quán)付諸生產(chǎn)時它的價值才能真正體現(xiàn)出來。因此，在獲得了知識產(chǎn)權(quán)之后的關(guān)鍵性問題是如何使之轉(zhuǎn)化為實質(zhì)生產(chǎn)力并獲取最大利益，實現(xiàn)由量的發(fā)展到質(zhì)的飛躍，這是中國企業(yè)要認(rèn)真思考的問題。
(三)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展不平衡且人才匱乏
首先，知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展不平衡。從我國專利申請人前10名的分布情況來看，其中有30％是高校，60％是民營企業(yè)，作為占據(jù)大部分國家研發(fā)資金的國有企業(yè)僅占10％。
其次，科技的發(fā)展需要人才，也離不開人才的儲備。而我國知識產(chǎn)權(quán)的人才配備與發(fā)展
需要不相符。按照國際慣例，企業(yè)應(yīng)按技術(shù)人員總數(shù)的4％比例設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)管理崗位：依此比例，我國知識產(chǎn)權(quán)人才的總需求量應(yīng)該是8萬人，我國現(xiàn)在所能培養(yǎng)的知識產(chǎn)權(quán)管理人才遠遠不能滿足企業(yè)的實際需求。另外，現(xiàn)在所培養(yǎng)的知識產(chǎn)權(quán)管理人才也缺乏必需的綜合專業(yè)知識背景。如果牽連到知識產(chǎn)權(quán)爭端，往往要支付高額費用聘請外部人員應(yīng)訴，大大增加了外貿(mào)知識產(chǎn)權(quán)保護成本。
最后，中介代理市場也不完善。知識產(chǎn)權(quán)代理機構(gòu)不僅可減少企業(yè)申請或注冊過程中所需要的時間，同時還可抓住侵權(quán)行為的要害，收集有利證據(jù)打擊侵權(quán)。目前，全國性的中介服務(wù)機構(gòu)已具規(guī)模，但在各地發(fā)展不平衡，且知識產(chǎn)權(quán)人員素質(zhì)難以滿足相應(yīng)需求。當(dāng)企業(yè)遇到知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟問題時，往往因為不了解侵權(quán)所在國法律而導(dǎo)致訴訟失敗。這就需要在全國各地形成有關(guān)專利、商標(biāo)、版權(quán)和技術(shù)合同等的中介服務(wù)和保護網(wǎng)絡(luò)。以此來滿足我國知識產(chǎn)權(quán)保護的需要。
四、對中國在國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護的建議
(一)對政府的建議
1.健全知識產(chǎn)權(quán)保護機制，加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度。應(yīng)加快發(fā)展先進制造業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，在一些重要產(chǎn)業(yè)盡快掌握核心技術(shù)和提高系統(tǒng)集成能力，形成一批擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)、產(chǎn)品和標(biāo)準(zhǔn)，同時進行全方位的保護?？刹扇〉拇胧┯校杭訌娦麄鹘逃团嘤?xùn)，營造保護知識產(chǎn)權(quán)的社會氛圍。開展廣泛的教育活動，鼓勵創(chuàng)新，譴責(zé)剽竊、盜版和造假行為：完善自主創(chuàng)新的激勵機制，實行支持企業(yè)創(chuàng)新的財稅、金融和政府采購等政策并完善知識產(chǎn)權(quán)保護機制：設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法律援助中心和知識產(chǎn)權(quán)保護服務(wù)中心，并依據(jù)法律對侵犯知識產(chǎn)權(quán)人員進行懲處。
2.積極參與國際標(biāo)準(zhǔn)的評議和制定工作。首先，要積極參與WTO與各種國際標(biāo)準(zhǔn)化組織的有關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)的評議工作，很好地利用我國加入WTO和國際標(biāo)準(zhǔn)化組織獲得的發(fā)言權(quán)，避免發(fā)達國家利用技術(shù)優(yōu)勢和在標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域里的經(jīng)驗優(yōu)勢控制國際市場。其次，要在評議的基礎(chǔ)上參與國際標(biāo)準(zhǔn)的制定工作。鼓勵研究機構(gòu)及企業(yè)重視技術(shù)創(chuàng)新，開發(fā)具有自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。要組織更多的標(biāo)準(zhǔn)化專家參與國際標(biāo)準(zhǔn)的制定，力爭把我國的標(biāo)準(zhǔn)化意圖和標(biāo)準(zhǔn)充分反映到國際標(biāo)準(zhǔn)中去，為我國產(chǎn)品順利進入國際市場創(chuàng)造條件。再者，對標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)性措施造成的貿(mào)易摩擦，要積極利用雙邊或多邊協(xié)調(diào)機制加以解決。努力避免和化解貿(mào)易沖突。
3.充分行使海關(guān)的監(jiān)管職能。有效利用打私和征稅手段，控制非法貿(mào)易。加強對知識產(chǎn)權(quán)敏感商品的監(jiān)控，堅決打擊非法進出口行為。使得侵權(quán)行為在進出口環(huán)節(jié)得到有效控制。強化海關(guān)國際合作，使海關(guān)在國際貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)保護中發(fā)揮更大的作用。
(二)對外貿(mào)經(jīng)營者的建議
1.提高知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化率。企業(yè)應(yīng)及時將創(chuàng)新成果、核心技術(shù)、名優(yōu)產(chǎn)品在國內(nèi)外申請相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)。并參與國際國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)化組織使核心專利成為標(biāo)準(zhǔn)，取得有效保護。要以企業(yè)的核心專利技術(shù)為依托，構(gòu)筑自身的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、管理、實施和保護措施體系。加大資本與人才投入，從小技術(shù)到大專利，不斷進行技術(shù)創(chuàng)新。充分?jǐn)U大自己擁有的知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易量，提高出口產(chǎn)品的附加值，使知識產(chǎn)權(quán)進行最大化的實質(zhì)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化，創(chuàng)建和保護擁有自主品牌和核心技術(shù)的產(chǎn)品。
2.強化知識產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)，發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)機構(gòu)。知識產(chǎn)權(quán)保護問題涉及到貿(mào)易、法律等方面的專業(yè)問題，特別是知識產(chǎn)權(quán)的糾紛和訴訟都有很強的專業(yè)性。國家和企業(yè)應(yīng)共同努力，大力培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才，并給他們充足的空間與資源，發(fā)揮其在知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中的核心作用，造就一支包括各類專業(yè)人才和管理人才在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)隊伍，知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)機構(gòu)是與市場與社會連接的紐帶，加快知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)機構(gòu)建設(shè)，可以大力推進知識產(chǎn)權(quán)工作，使維權(quán)之路更加順暢。
3.轉(zhuǎn)變觀念，積極應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)訴訟。改變以往消極對待知識產(chǎn)權(quán)糾紛的態(tài)度，積極應(yīng)訴。不少中國企業(yè)自身并沒有侵權(quán)行為，由于害怕訴訟會影響到企業(yè)的發(fā)展而常常放棄應(yīng)訴，失去維護自身權(quán)益的機會：而有過侵權(quán)行為的企業(yè)，也由于這樣那樣的原因消極應(yīng)訴而支付超過正常水平的侵權(quán)費用。外貿(mào)企業(yè)還應(yīng)注重和商會的合作，形成一個組織有效、協(xié)調(diào)一致、參與廣泛的企業(yè)聯(lián)盟，這樣有利于增強尋求包括政府在內(nèi)的各方面的支持，更好地維護自身利益。
第三篇：國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護問題研究
國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護問題研究
摘要：隨著中國加入WTO，知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易成為國際貿(mào)易的重要組成部分，但貿(mào)易自由化的發(fā)展導(dǎo)致對知識產(chǎn)權(quán)保護提出新的難題，出現(xiàn)嚴(yán)重的國際貿(mào)易自由化的平行進口與知識產(chǎn)權(quán)保護沖突。對此，為了促進自由貿(mào)易，我國應(yīng)該總體上支持平行進口，但在微觀上應(yīng)該對專利和版權(quán)的平行進口作一定的限制，以實現(xiàn)兩者沖突的和諧發(fā)展。
關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易自由化平行進口 知識產(chǎn)權(quán)保護 法律沖突 法律和諧
一、引言
據(jù)《科技日報》載，當(dāng)代國際貿(mào)易的10大趨勢之一是知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易發(fā)展已成為國際貿(mào)易中不可忽視的現(xiàn)實。同時，《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》（以下簡稱《TRIPS協(xié)定》）是WTO規(guī)則體系中重要的組成部分。它的形成旨在通過規(guī)則的確立與實施，充分有效地保護國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)，防止因?qū)χR產(chǎn)權(quán)的無視或侵害而帶來的貿(mào)易障礙及貿(mào)易扭曲。《TRIPS協(xié)定》對我國對外貿(mào)易的影響《TRIPS協(xié)定》作為規(guī)范統(tǒng)一WTO成員知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易行為的規(guī)則，盡管是由發(fā)達國家極力促成的，但從長遠發(fā)展看，對發(fā)展中國家將產(chǎn)生有利的和不利的影響，主要表現(xiàn)為：1.有利的影響要表現(xiàn)為：⑴順應(yīng)了世界經(jīng)濟發(fā)展的趨勢和要求。⑵有利于引進與貿(mào)易有關(guān)的國際投資。，⑶有利于推動我國具有知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品生產(chǎn)與出口。⑷有利于增強我國在國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護意識。，⑸設(shè)立了一條知識產(chǎn)權(quán)爭端的解決通道。2.不利的影響主要表現(xiàn)為：⑴知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的不平衡性日益加劇。⑵知識產(chǎn)權(quán)市場競爭會加劇。⑶影響出口生產(chǎn)增長。⑷與知識產(chǎn)權(quán)保護有關(guān)的貿(mào)易糾紛會增加。[1]可見，隨著中國加入WTO，雖然加速了國際貿(mào)易自由的進程，但與之相伴而生是的知識產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)保護難題，導(dǎo)致既要促進經(jīng)濟發(fā)展而大力推進國際經(jīng)濟貿(mào)易自由化，又要注意由于各國對知識產(chǎn)品的特殊保護而特殊對待。因此，國際貿(mào)易中出現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)保護的二難問題，必須為我所面對，并尋求解決之。
二、國際貿(mào)易自由化：需要平行進口
所謂平行進口（在美國稱“灰色市場”）是指國際貿(mào)易中，當(dāng)某一知識產(chǎn)權(quán)人的知識產(chǎn)權(quán)獲得兩個以上國家的保護時，未經(jīng)知識產(chǎn)權(quán)人或者獨占許可證持有人的許可，第三者從外國知識產(chǎn)權(quán)人手中購得知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品并輸入本國進行銷售的行為。[2]例如：經(jīng)乙國知識產(chǎn)權(quán)人B的許可，某A在甲國享有某種產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)，同時C在丙國也取得了相同的權(quán)利，如果甲國的D未經(jīng)A的許可從丙國進口該種產(chǎn)品，那么這種進口則構(gòu)成平行進口。從此可以得出其特點為：⑴第三人從一國進口到另一國的產(chǎn)品是通過購買等合法方式取得的。⑵涉及兩個領(lǐng)域，第三方從一國得到知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品后進口到另一國，這兩個地域的法律是否允許平行進口要依國內(nèi)法律決定。⑶有兩層法律關(guān)系，一是知識產(chǎn)權(quán)人和相對人之間通
過授權(quán)許可合同建立起來的許可和被許可的關(guān)系或是知識產(chǎn)權(quán)在兩個地域內(nèi)受到法律的保護，二是第三人從一國善意取得知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品銷往另一國的進出口行為。由此導(dǎo)致平行進口的合法性問題，即平行進口是否侵犯了知識產(chǎn)權(quán)人的權(quán)利成為法律界長期爭議的問題，現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)國際保護公約以及與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的公約，也未能對此作出肯定或否定的結(jié)論，各國立法和司法實踐由于受本國法律傳統(tǒng)、經(jīng)濟政策的影響，對平行進口是否侵權(quán)的立場不盡統(tǒng)一，從而使平行進口落入了權(quán)利保護的“灰色區(qū)域”。平行進口的主要原因在于某項知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品在進口國本國的零售價高于其在外國的批發(fā)價。在利益的驅(qū)動下，進口商就會購買那些在國外生產(chǎn)并在國外銷售的商品，然后按低于本國正常物價的價格在本國市場銷售，于是形成了進口商與知識產(chǎn)權(quán)人或有關(guān)的被許可人之間就同一種商品爭奪市場的局面。
根據(jù)平行進口理論，第三人未經(jīng)知識產(chǎn)權(quán)人或者獨占許可證持有人許可從第三國獲得知識產(chǎn)品并在內(nèi)國進行銷售的行為，這必然加劇了在內(nèi)國的對同一產(chǎn)品的競爭，當(dāng)然這是符合國際貿(mào)易自由化趨勢的，為了促進交易效率的提高應(yīng)該鼓勵平行進口，使知識產(chǎn)品發(fā)揮最大效用，是符合WTO基本原則精神的。這樣可以使知識產(chǎn)品在全世界范圍內(nèi)流轉(zhuǎn)，促進競爭，有利于提高產(chǎn)品質(zhì)量，最終是有利于社會經(jīng)濟發(fā)展的，符合國際貿(mào)易自由化的時代要求。因此，國際貿(mào)易自由化的發(fā)展迫切地需要平行進口。
三、知識產(chǎn)權(quán)保護：禁止平行進口
知識產(chǎn)權(quán)保護制度，無論中、外均起源于封建社會。它們的雛形是封建社會的地方官，或封建君主、封建國家通過特別榜文、敕令的形式授予的一種特權(quán)。[3]從總體上講，知識產(chǎn)權(quán)作為一種新型的財產(chǎn)形態(tài)，是商品經(jīng)濟和科學(xué)技術(shù)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。商品經(jīng)濟的發(fā)展，不僅使知識產(chǎn)品創(chuàng)造人對其知識產(chǎn)品的權(quán)利意識增強，而且為知識產(chǎn)品的市場流通開辟了廣闊的道路?？茖W(xué)技術(shù)的發(fā)展則為知識產(chǎn)品的利用及價值實現(xiàn)提供了必要條件。知識產(chǎn)權(quán)的地域性與壟斷資本家尋求國際市場的需要之間的矛盾便暴露出來。于是產(chǎn)生了簽訂國際條約的愿望和要求。從19世紀(jì)末開始，有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的國際多邊公約、地區(qū)公約或雙邊協(xié)定紛紛出臺，其中1883年簽訂的巴黎公約和1886年簽訂的伯爾尼公約成為知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域國際保護制度的基本法律框架。知識產(chǎn)權(quán)保護從此呈現(xiàn)國際化的特點，而且知識產(chǎn)權(quán)保護和協(xié)調(diào)的國際化趨勢愈來愈明顯。特別是進入20世紀(jì)70年代以來，隨著各國在經(jīng)濟、科學(xué)、技術(shù)、文化領(lǐng)域交流與合作的不斷擴大，知識產(chǎn)權(quán)的國際化又邁上了一個新臺階。知識產(chǎn)權(quán)保護從19世紀(jì)末進入國際保護階段，我們可以稱為知識產(chǎn)權(quán)制度上的第三次飛躍。這一次飛躍一直延續(xù)至今，它使具有嚴(yán)格地域性的知識產(chǎn)權(quán)可以通過一定途徑獲得他國保護而具有國際性。[4]因此，這就必然產(chǎn)生一種地域性理論，即地域性理論的基本內(nèi)容是知識產(chǎn)權(quán)人可以依據(jù)不同的法律獲得不同的知識產(chǎn)權(quán)保護，各知識產(chǎn)權(quán)之間是
相互獨立的，知識產(chǎn)權(quán)在一國領(lǐng)域的實現(xiàn)和用盡并不意味著知識產(chǎn)權(quán)人根據(jù)其他國法律獲得的知識產(chǎn)權(quán)在該國的實現(xiàn)和用盡。[5]
根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)保護的地域性原則，知識產(chǎn)品在內(nèi)國依法受保護后并不能必然要求他國給予同樣的保護，因為他國也沒有義務(wù)給予同等的保護，因此，在內(nèi)國特殊受到一國法律的保護，盡量地避免產(chǎn)生同業(yè)競爭者，以利于保護其在一些國家的專有權(quán)利，這與WTO確立的國際貿(mào)易自由的基本趨勢是相違背的?？梢姡瑢χR產(chǎn)權(quán)的特殊保護，會限制國際貿(mào)易自由化進程，不利于提高交易效率的提高，這與促進國際貿(mào)易自由的平行進口背道而馳的。因此，知識產(chǎn)權(quán)保護禁止平行進口。
四、國際貿(mào)易自由化與知識產(chǎn)權(quán)保護沖突的理論基礎(chǔ)
平行進口既涉及到知識產(chǎn)權(quán)問題，又涉及到貿(mào)易問題。知識產(chǎn)權(quán)強調(diào)的是獨占性，而貿(mào)易則更強調(diào)自由化而反對壟斷，由此形成了平行進口方面的激烈爭論與矛盾。也正因為如此，現(xiàn)代國際貿(mào)易中，一方面平行進口在一些國家遭到禁止或限制，另一方面則平行進口有增無減，以至于國際社會也無法做出統(tǒng)一的規(guī)定。因此，肯定平行進口的國際貿(mào)易自由化和禁止平行進口的知識產(chǎn)權(quán)保護必然產(chǎn)生沖突，其理論基礎(chǔ)主要有：
1.權(quán)利用盡原則是支持平行進口的理論基礎(chǔ)。
權(quán)利用盡原則又稱為權(quán)利窮竭原則，是指經(jīng)知識產(chǎn)權(quán)人或者其授權(quán)的人許可而生產(chǎn)的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品，在第一次投放市場后，權(quán)利人即喪失對此控制權(quán)，其權(quán)利被認(rèn)為用盡。凡合法取得該產(chǎn)品的人，只要不將用于侵犯知識產(chǎn)權(quán)人的專用權(quán)，即可自由的使用、轉(zhuǎn)讓和處理該知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品。無論何人使用或轉(zhuǎn)售該產(chǎn)品的行為，都無需得到權(quán)利人的同意，也不侵犯商標(biāo)權(quán)，商標(biāo)權(quán)人不得再利用商標(biāo)權(quán)阻止該商標(biāo)產(chǎn)品的進一步流通。這是為了平衡知識產(chǎn)權(quán)人的專用權(quán)所產(chǎn)生的負效應(yīng)而設(shè)置的，主要是對知識產(chǎn)權(quán)人的權(quán)利加以限制，以免產(chǎn)生過度壟斷，阻礙產(chǎn)品的自由流通。這種原則在專利和商標(biāo)領(lǐng)域得以廣泛應(yīng)用，在版權(quán)領(lǐng)域也有所體現(xiàn)。例如，合法地載有某商標(biāo)的貨物一經(jīng)投放市場，商標(biāo)權(quán)人即喪失對其的控制，其權(quán)利被視為用盡，任何人再次銷售該產(chǎn)品，商標(biāo)權(quán)人應(yīng)無權(quán)阻止。[6]因此，平行進口合法。
2.地域性原則是反對平行進口的理論支柱。
地域性原則的基本含義是依據(jù)不同的法律產(chǎn)生的知識產(chǎn)權(quán)是相互獨立的，不依賴于其他國家的法律，知識產(chǎn)權(quán)人是依據(jù)不同法律分別付出不同的代價而取得的。例如在中國申請并獲得專利，如果未在國外申請專利，其在國外普遍認(rèn)為是公有領(lǐng)域不能成為專利，在中國取得的專利權(quán)要想在其他國家獲得專利保護，就必須按照他國法律分別申請并獲得授
權(quán)。由于各國法律的差異，各國按照本國的法律規(guī)定對其專利申請是否決定授予專利權(quán)，而不受其他國家對該專利申請是否授予專利權(quán)的約束。商標(biāo)權(quán)也是如此。
同時，知識產(chǎn)權(quán)在不同的國家建立其知識產(chǎn)權(quán)的良好信譽是分別進行的，以不同國家的不同情況為基礎(chǔ)而采取不同的方法獲得的，“一個商人很可能希望其產(chǎn)品進行很小的改變而適應(yīng)不同的市場需要、興趣和偏愛，但仍然使用相同的商標(biāo)，這個希望是相當(dāng)合理的。如果他不能阻止平行輸入，他將發(fā)現(xiàn)這個銷售目標(biāo)將發(fā)生挫折，他的信譽因其使用不合適的商品（從消費者角度）的銷售而遇到損害，而且這不符合社會公共利益?！盵7]因為商標(biāo)權(quán)是依據(jù)不同國家的法律分別付出了不同的代價而取得的，各國商標(biāo)法的內(nèi)容、保護的期限、范圍和方式等均有所不同，商標(biāo)權(quán)僅是一個主權(quán)國家法律的產(chǎn)物，因此依不同國家法律產(chǎn)生的商標(biāo)權(quán)是相互獨立的，在一國獲得商標(biāo)權(quán)并不能自動在它國獲得同一商標(biāo)權(quán)，即根據(jù)某國法律取得的商標(biāo)權(quán)僅在該國領(lǐng)域內(nèi)有效并受到保護，一旦跨出該國領(lǐng)域就不發(fā)生效力。即使是同一個商標(biāo)，商標(biāo)權(quán)人在不同國家建立其商標(biāo)的良好信譽是分別進行的，以不同國家的具體情況為基礎(chǔ)而采取不同方法才獲得的，這就是所謂的“商標(biāo)信譽獨立論”。其實，在版權(quán)領(lǐng)域也存在類似的情況?！暗赜蛐栽瓌t”和“權(quán)利用盡原則”目前仍然是兩個并行的重要原則，也是平行進口問題上相對對立的觀點的理論基礎(chǔ)。在過去，“地域性原則”占有主導(dǎo)地位，但是“權(quán)利用盡原則”今后將被越來越多地被使用。鄭成思先生認(rèn)為“權(quán)利窮竭原則的適用也有地域性，其權(quán)利在甲國雖已窮竭，但在乙國處于未曾行使?fàn)顟B(tài)，尚未窮竭”[8]因此，權(quán)利窮竭原則也受到地域限制，即使第三人在國外合法購買商標(biāo)權(quán)所有人的產(chǎn)品，但未經(jīng)許可而將產(chǎn)品從國外進口，仍然對商標(biāo)權(quán)構(gòu)成侵害。因此，平行進口應(yīng)予禁止。
如果允許商標(biāo)平行進口，當(dāng)然會促進貨物的自由流動，但是卻削弱了對商標(biāo)權(quán)的保護；如果不允許平行進口，當(dāng)然是加強了對商標(biāo)權(quán)的保護，但會造成知識產(chǎn)權(quán)人或被許可人對進口國市場的壟斷，將促使人為價格安排及其它形式的價格限制，不利于公共社會，而且如果不允許平行進口，必然會造成世界市場的分割，這種人為市場分割顯然與世界經(jīng)濟一體化的趨勢相違背，不利于世界資源的充分利用與世界經(jīng)濟的合作與發(fā)展，這些都與世界貿(mào)易的基本準(zhǔn)則——自由競爭貿(mào)易原則相違背。因此，對商標(biāo)權(quán)保護與貨物自由流動的沖突，使商標(biāo)平行進口處于一種兩難的境地之中。
五、我國對國際貿(mào)易自由化與知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)調(diào)的法律調(diào)整
我國《專利法》第11條規(guī)定，專利申請人被授予專利后，除法律另有規(guī)定外，專利權(quán)人有權(quán)阻止他人未經(jīng)專利權(quán)人許可，為生產(chǎn)經(jīng)營目的進口其專利產(chǎn)品或者進口依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品。這條規(guī)定賦予專利權(quán)人進口權(quán)，排除了平行進口，與各國通行做法是吻合的。我國2000年修訂《專利法》的第七章專利權(quán)的保護中第63條第1款第1項規(guī)定：專利權(quán)人制造、進口或者經(jīng)專利權(quán)人許可而制造、進口的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品售出后，使用、許諾銷售或者銷售該產(chǎn)品的，不被視為侵犯專利權(quán)。從該規(guī)定的反面來看，未經(jīng)專利權(quán)人的許可而制造、進口專利產(chǎn)品的，應(yīng)當(dāng)視為侵犯專利權(quán)。這可以視為我國知識產(chǎn)權(quán)制度當(dāng)中，對“平行進口”的有關(guān)規(guī)定。但這是從反面來理解得出的結(jié)論，而實際上我國目前《專利法》對專利產(chǎn)品的“平行進口”問題仍沒有作出明確的規(guī)定。2001年修訂《著作權(quán)法》雖然有許多變化，但是關(guān)于“平行進口”的問題仍沒有作出明確的規(guī)定?！吨鳈?quán)法》第10條規(guī)定了著作權(quán)人享有的著作權(quán)所包括的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)的范圍，其中沒有關(guān)于進口權(quán)的規(guī)定；《著作權(quán)法》第46條列舉的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的侵權(quán)行為的表現(xiàn)形式中也沒有涉及到未經(jīng)著作權(quán)人許可進口其作品的問題。因此，對于版權(quán)的“平行進口”我國仍屬空白。2001年修訂《商標(biāo)法》也有一些重大變化，但亦沒有涉及到“平行進口”的問題。
根據(jù)權(quán)衡平行進口和知識產(chǎn)權(quán)保護的兩方面因素，筆者認(rèn)為我國應(yīng)該總體上應(yīng)該許可平行進口，主要在原因在于：⑴知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易是國際貿(mào)易的一個重要組成部分，它不可能有悖于國際貿(mào)易規(guī)則，更不能因為禁止平行進口將其拒絕于貨物貿(mào)易之外，平行進口符合國際貿(mào)易自由化的大勢。⑵中國由于總體上來講屬于低價位市場，允許平行進口符合中國的貿(mào)易利益。考慮到我們的綜合貿(mào)易量及國際上的發(fā)展趨勢，中國長時間相對于大多數(shù)國家仍是低價位市場，平行進口合法化將使這種比較優(yōu)勢真正轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢。⑶作為技術(shù)引進大國，允許平行進口有利于提高技術(shù)引進的效果由于科研力量相對薄弱，我國是個技術(shù)引進大國。而我國的企業(yè)多屬于被許可方，他們希望通過引進技術(shù)提高產(chǎn)品的國際競爭力。如果我國禁止平行進口，就會使得中國企業(yè)在引進技術(shù)后進行生產(chǎn)、銷售時產(chǎn)品面臨市場問題，無法實現(xiàn)引進技術(shù)的初衷。⑷允許默認(rèn)許可的例外有利于引進技術(shù)考慮到我國的技術(shù)水平狀況，在世界高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展和世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的飛速調(diào)整之際，我們應(yīng)強化自主專利權(quán)的發(fā)展。同時，在平行進口合法的基礎(chǔ)上，允許專利權(quán)人與被許可人就產(chǎn)品的市場等作出例外的規(guī)定，以吸引國外技術(shù)可促進中國創(chuàng)新技術(shù)水平的上升。
但在微觀領(lǐng)域，在總體上實行平行進口的大前提下，應(yīng)該大力地發(fā)展商標(biāo)領(lǐng)域的平行進口，而盡可能地限制但不禁止版權(quán)和專利權(quán)領(lǐng)域的平行進口。主要原因在于：⑴商標(biāo)是一個企業(yè)與另一個企業(yè)區(qū)分的根本標(biāo)志，無論應(yīng)用于哪個國家都不應(yīng)該予以改變，應(yīng)該促進商品的自由競爭，保護廣大消費者的利益。運用平行進口，可以防止商標(biāo)權(quán)利人濫用自己的權(quán)利，促進商品的自由流通，有利于保護消費者的根本利益。同時，允許平行進口并不會對國內(nèi)市場形成巨大的沖擊。⑵對專利的平行進口和版權(quán)的平行進口應(yīng)該限制一些，這樣可以保護國內(nèi)權(quán)利人或者其許可人的利益，既鼓勵了科學(xué)創(chuàng)新，豐富了人民的精神生活，又對打擊非法盜版和走私具有重要意義，也不必擔(dān)心完全禁止平行進口而導(dǎo)致的不正當(dāng)競爭并產(chǎn)生壟斷，進而損害廣大消費者的利益。
[1] 于吉辰、王愛華：《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定與我國對外貿(mào)易》，理論學(xué)刊2004年第8期，第56-57頁。
[2] 楊芳、楊永忠：《基于知識產(chǎn)權(quán)保護的平行進口問題探討》，研究與發(fā)展管理2004年第1期，第95頁。
[3] 鄭成思。《知識產(chǎn)權(quán)論北京》，法律出版社，1998.第84頁。
[4] 馮曉青：《試論知識產(chǎn)權(quán)保護的源革及在當(dāng)代社會的發(fā)展》，青島科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）2004年第2期，第73-74頁。
[5] 任燕：《“平行進口”中的知識產(chǎn)權(quán)保護法律探析》，河南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）2004年第4期，第69頁。
[6] 李小偉：《論平行進口與商標(biāo)權(quán)關(guān)系》，載《中國專利與商標(biāo)》1996年第2期。
[7] 世界知識產(chǎn)權(quán)組織：《知識產(chǎn)權(quán)縱橫談》，世界知識出版社1992年版，第181頁。
[8] 鄭成思：《版權(quán)法》，中國人民大學(xué)出版社1997年版，第5頁。
第四篇：國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護策略分析論文_國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護策略分析論文
[摘 要] 隨著我國國際貿(mào)易的發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)的保護越來越重要。本文分析了我國在國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護存在的問題，并結(jié)合現(xiàn)實情況對國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)的保護提出了一定的政策建議?！菊撐年P(guān)鍵詞】 國際貿(mào)易 知識產(chǎn)權(quán) 保護 知識產(chǎn)權(quán)保護主要是對專利權(quán)、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)，以及商業(yè)秘密權(quán)實施保護，以此保障產(chǎn)權(quán)所有人憑借所擁有的知識產(chǎn)權(quán)獲取收益的制度。我國作為WTO成員，要高度重視WTO《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》中的規(guī)定，隨著我國與國際上貿(mào)易的廣度和深度的拓展，我國應(yīng)加強對對外貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護和管理，充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)制度在企業(yè)發(fā)展中的作用，支持和引導(dǎo)企業(yè)運用有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)保護自身利益。
一、我國在國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護存在的問題 1.知識產(chǎn)權(quán)立法不健全 我國現(xiàn)行各項知識產(chǎn)權(quán)專門立法，在某些具體內(nèi)容上與國際貿(mào)易的規(guī)定尚不盡相同，甚至留有空白，仍需要做更進一步的、細致的完善工作。例如：WTO知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定要求各成員將“出租權(quán)”作為計算機軟件作品和電影作品的版權(quán)人的權(quán)利之一，而我國現(xiàn)行著作權(quán)法中尚無“出租權(quán)”的規(guī)定； WTO知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定規(guī)定任何專利的撤銷和喪失均應(yīng)通過司法審查，但我國現(xiàn)行專利法則規(guī)定對實用新型和外觀設(shè)計專利的宣告無效和撤銷的行政決定是終局的。2.企業(yè)大都尚未建立知識產(chǎn)權(quán)管理部門，知識產(chǎn)權(quán)保護意識不強 我國企業(yè)大都未能設(shè)立獨立的知識產(chǎn)權(quán)部門，沒有員工專門負責(zé)知識產(chǎn)權(quán)工作。專業(yè)性很強的包括專利申請、商標(biāo)注冊、知識產(chǎn)權(quán)談判、知識產(chǎn)權(quán)分析等工作，因為專業(yè)人才的缺乏而無人勝任。企業(yè)萬一牽連到知識產(chǎn)權(quán)爭端，要么處于極其被動的地位，要么要支付高額費用聘請外部人員應(yīng)訴。3.缺乏對知識產(chǎn)權(quán)人濫用權(quán)力的限制 一方面，在我國逐步強化對知識產(chǎn)權(quán)保護的同時，除了散見于相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法中“強制許可”或“權(quán)利限制”的內(nèi)容及反不正當(dāng)競爭的個別條款外，還缺乏必要的反壟斷和限制知識產(chǎn)權(quán)人濫用權(quán)利的綜合性法律法規(guī)。我國尚未出臺反壟斷法，知識產(chǎn)權(quán)法律中也沒有可操作的反壟斷措施。另一方面，執(zhí)行主體以行政執(zhí)法為主，執(zhí)法部門分散。如，《反不正當(dāng)競爭法》的執(zhí)法主體多元化，各部門執(zhí)法力度不同；知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法由各地區(qū)的行政管理機構(gòu)負責(zé)，存在地區(qū)執(zhí)法差別和地方保護現(xiàn)象，等等。
二、加強我國在國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護的策略 1.結(jié)合我國的國情，完善國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護立法 我國已經(jīng)制定和實施的一系列保護知識產(chǎn)權(quán)法律、法規(guī)還存在缺陷。比如《企業(yè)名稱登記條例》和《商標(biāo)法》之間的銜接問題，注冊名稱的限制是地域性的，而注冊商標(biāo)方面的限制是全國性的，要是碰上企業(yè)商號與商標(biāo)相同，很容易出現(xiàn)矛盾：又比如仿冒裝演問題，商標(biāo)往往是裝演的一部分，而只有具備注冊條件的裝演才能申請注冊，經(jīng)核準(zhǔn)后才能成為商標(biāo)的一部分，這就要求《商標(biāo)法》和《專利法》必須協(xié)調(diào)；又比如，我國的反不正當(dāng)競爭法中有反限制競爭條款，但它只涉及市場交易行為，并未涉及知識產(chǎn)權(quán)。保護知識產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)必須擴大到對食品、醫(yī)藥、化工、動植物品種、商業(yè)秘密、計算機軟件、服務(wù)標(biāo)識等領(lǐng)域的保護。在著作權(quán)方面，為了達到WTO知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議對計算機軟件保護的要求，建議取消對我國軟件著作權(quán)人的登記要求：應(yīng)參照知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議的規(guī)定，給予我國軟件和電影作品著作權(quán)人及我國錄音制品制作者“出租權(quán)”：應(yīng)根據(jù)WTO相關(guān)的規(guī)定，完善對表演者的保護，即表演者應(yīng)有權(quán)禁止未經(jīng)其許可而復(fù)制載有其表演活動的錄制品。2.企業(yè)要建立專門的知識產(chǎn)權(quán)管理部門，提高貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護意識 企業(yè)有必要設(shè)立一個獨立的知識產(chǎn)權(quán)部門，由專人負責(zé)知識產(chǎn)權(quán)工作，包括專利申請、商標(biāo)注冊、知識產(chǎn)權(quán)談判、知識產(chǎn)權(quán)分析及增值，這些都是專業(yè)性很強的工作。同時在研發(fā)機構(gòu)與市場部門可以挑選員工兼任知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)絡(luò)員識產(chǎn)權(quán)工作的觸角深入到研發(fā)與市場體系。在貿(mào)易中提高知識產(chǎn)權(quán)保護意識上，我國企業(yè)一方面要提高自身的知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)意識。企業(yè)在合資或與外方合作時，一定要簽好合同，明確雙方的權(quán)利義務(wù)。企業(yè)已有的知識產(chǎn)權(quán)、品牌不能流失，合作開發(fā)的新成果應(yīng)爭取共有，不能只是出賣勞動力，不能一味地搞“貼牌生產(chǎn)”，我們的企業(yè)要產(chǎn)生自己的民族品牌，要產(chǎn)生主導(dǎo)行業(yè)的自主知識產(chǎn)權(quán)；另一方面，企業(yè)要從容應(yīng)對跨國公司的知識產(chǎn)權(quán)指控。在國際貿(mào)易中，知識產(chǎn)權(quán)糾紛是很 正常的，企業(yè)要做好自己的知識產(chǎn)權(quán)“地圖”，要有完善的預(yù)等和應(yīng)對措施。一旦產(chǎn)生糾紛，要積極、主動、冷靜、沉著，找出問題的癥結(jié)，妥善加以解決。3.加強對外貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)監(jiān)控，防止知識產(chǎn)權(quán)保護濫用 企業(yè)在對外貿(mào)易中應(yīng)加強知識產(chǎn)權(quán)監(jiān)控制度，特別是在外貿(mào)加工中應(yīng)注意外國企業(yè)提供的知識產(chǎn)權(quán)是否為有效的知識產(chǎn)權(quán)，對外方提供的知識產(chǎn)權(quán)進行必要的檢索，防止企業(yè)無意中成為知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)者。同時，還應(yīng)加強出口知識產(chǎn)權(quán)監(jiān)控，注重知識產(chǎn)權(quán)登記注冊管理，跟蹤知識產(chǎn)權(quán)的登記、許可、變更等。在進軍海外市場前，應(yīng)進行充分知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查，例如，主要競爭對手擁有的核心技術(shù)、主要品牌等。我國企業(yè)目前缺乏知識產(chǎn)權(quán)保護的意識，往往在對外方許可的技術(shù)不進行任何知識產(chǎn)權(quán)檢索的情況下，就進行生產(chǎn)和出口，這樣非常容易產(chǎn)生知識產(chǎn)權(quán)糾紛。必要的情況，在詳盡而完備的知識產(chǎn)權(quán)檢索后，可以請律師事務(wù)所出具不侵權(quán)的法律意見書。即使將來的外貿(mào)出口會遇到侵權(quán)指控，該法律意見書可以一定程度上作為我國非“惡意”侵權(quán)的初步證據(jù)作用。參考文獻: 田曉菁:我國企業(yè)在國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)摩擦及應(yīng)對策略[J].甘肅省經(jīng)濟管理干部學(xué)院學(xué)報，2007（1）黎 奔 劉路遙 盧鵬論:WTO框架下國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)濫用問題[J].商場現(xiàn)代化，2007（1）丁永剛 張海鵬:論國際貿(mào)易中我國知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)存的問題及對策分析[J].商場現(xiàn)代化，2007（5
第五篇：我國知識產(chǎn)權(quán)保護中存在問題的研究
我國知識產(chǎn)權(quán)保護中存在問題的研究
關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán) 主要問題 解決方法
摘要：隨著經(jīng)濟的發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)的保護問題越來越受到各國的重視。文章闡述了我國知識產(chǎn)權(quán)保護過程中存在的問題，同時提出解決問題的方法。以增強國人知識產(chǎn)權(quán)的保護意識，提高知識產(chǎn)權(quán)的保護水平。世紀(jì)，世界經(jīng)濟進入了知識經(jīng)濟的時代，知識產(chǎn)權(quán)發(fā)揮的作用越來越重要，不但在促進經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮重大作用，而且與當(dāng)代國際政治、經(jīng)濟貿(mào)易的發(fā)展關(guān)系日益密切。可以說，當(dāng)今國家與國家經(jīng)濟實力乃至綜合國力的較量，就在于擁有知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量。因此，世界各國都越來越重視對知識產(chǎn)權(quán)的保護。改革開放以后，我國的知識產(chǎn)權(quán)保護取得了巨大的成就，但是與發(fā)達國家相比，在知識產(chǎn)權(quán)保護意識和保護水平方面還存在很大差距，存在一些問題，需要我們重視和解決。
我國知識產(chǎn)權(quán)保護存在的主要問題主要有以下幾方面：
（一）專有技術(shù)的流失。例如中藥處方和配方的失密，缺少防范意識，輕易被外國公司獲得，然后進行仿制，比如六神丸作為養(yǎng)神靜心的中藥，日本公司把它拿過去以后，稍加改造和包裝就變成了著名的“救心丹”。僅這個救心丹，在國際市場上每年銷售額能達到6 億—7 億美元，相當(dāng)于我國一年的中藥出口總額。還有，我國安徽宣紙工藝失密事件、“景泰藍”技術(shù)失密事件等，都是因為我們既沒有申請技術(shù)專利，也
沒有將其作為商業(yè)秘密給予有利保護，疏于防范而被外方掌握了關(guān)鍵技術(shù)、帶走了全套的技術(shù)資料，使我們的民族工業(yè)受到毀滅性的打擊。
（二）知名商標(biāo)被取代。在對外合資合作過程中表現(xiàn)明顯。外方有意識地選擇我國一些具有較高知名度的廠商進行合作，然后借口他們的產(chǎn)品是名牌產(chǎn)品，在合資協(xié)議中要求使用他們的商標(biāo)，或者干脆花巨資買斷我們著名商標(biāo)的使用權(quán)，然后占而不用，同時對他們商標(biāo)的商品大肆宣傳。這樣，我們通過幾十年創(chuàng)造的名牌在幾年之內(nèi)就被洋品牌完全取代了。比如飲料行業(yè)，我國原來的“八大名牌”如“亞洲”、“嶗山”、“八王寺”等，一開始，除“健力寶”、“正廣和”未合資，其他6 家都同可口可樂、百事可樂合資了；洗衣粉行業(yè)，上海的“白貓”，廣東的“高富力”、“中意”，合資后，被外方控制，他們利用我國名牌廠家的生產(chǎn)能力和銷售渠道，推銷他們高價的“碧浪”、“汰漬”，把我們的名牌打入“冷宮”。廣州肥皂廠的“潔花”香皂與美方合資后，很快被“海飛絲”、“潘婷”取而代之。我們的老品牌就這樣成為了外國品牌的跳腳板。(三)商標(biāo)被搶注。知識產(chǎn)權(quán)是具有地域性特征，依據(jù)一國法律取得的知識產(chǎn)權(quán)只在該國領(lǐng)域內(nèi)有效，在其他國家是不必然受到保護的。商標(biāo)也是一樣。近幾年來，當(dāng)我們的一些名牌準(zhǔn)備出口國際市場時，發(fā)現(xiàn)其商標(biāo)已被外商搶注。比如，電器商標(biāo)“海信”在德國被搶注、“康佳”在美國被搶注、“科龍”在新加坡被搶注；云南卷煙品牌“阿詩瑪”、“紅塔山”在菲律賓被搶注、“五糧液”在韓國被搶注；天津麻花商標(biāo)“桂發(fā)祥十八街”、北京醬菜老字號品牌“六必居”在加拿大被搶注；河南白酒品牌“杜
康”、百年老字號“同仁堂”、在我國被列為“國寶級”保護的“一得閣”墨汁被日本人搶注等等。商標(biāo)被搶注后，產(chǎn)品要進入這些國家和地區(qū)，我們或者以重金買回本屬于自己的商標(biāo)使用權(quán)，或“改名換姓”，重新培育名牌。
（四）遭遇知識產(chǎn)權(quán)欺詐。知識產(chǎn)權(quán)是具有地域性、時間性特征的權(quán)利，在一國有效的知識產(chǎn)權(quán)不一定在另外一國就必然受到保護。而且除商業(yè)秘密外，知識產(chǎn)權(quán)都是一定期限里的權(quán)利，而不是永久性的權(quán)利。超過法定保護期限，人人都可以自由無償?shù)厥褂?，不需要?quán)利人的許可。但由于我們?nèi)鄙龠@方面的知識，以致屢遭知識產(chǎn)權(quán)欺詐。例如，我國的某汽車廠與外商進行合資談判，外方提出技術(shù)入股，以其中的97 件專利技術(shù)，共折合1600 萬美元入股。由于這家企業(yè)不懂得專利法，后來才得知，這97 件專利技術(shù)中有23 件專利是過期的，還有29 件專利已臨近到期，13 件則剛剛申請中，真正算數(shù)的專利只有32 件，也就是說2/3 的專利是不能折算股金投資入股的。該企業(yè)吃虧上當(dāng)，追悔莫及。
（五）盜版、山寨貨猖獗。這是我們每個人都能體會到的。幾乎任何東西，只要想買盜版，總是能找到途徑。盜版分盜版國內(nèi)和國外兩種情況，盜版國內(nèi)產(chǎn)品，由于國人的知識產(chǎn)權(quán)意識比較單薄以及國人寬厚仁慈的內(nèi)心，一般不會追究盜版者的責(zé)任，但是盜版國外產(chǎn)品，后果卻恰恰相反。他們會斤斤計較，對盜版行為追究法律責(zé)任，我們往往敗訴，承擔(dān)巨額的侵權(quán)和損害賠償責(zé)任。
知識產(chǎn)權(quán)保護中存在的問題產(chǎn)生的影響是巨大甚至是慘痛的。首先，傳統(tǒng)的專有技術(shù)的流失，對我們的影響不僅僅是技術(shù)被竊取那么
簡單。一方面，老祖宗留下的寶貴的技術(shù)經(jīng)驗，是花費了古人幾百年甚至是幾千年的經(jīng)驗和心血凝結(jié)而成，只因我們的疏忽大意就被竊取，實屬不應(yīng)該。一句缺少知識產(chǎn)權(quán)保護意識是完全不能作為浪費祖宗智力成果的托詞和借口的。另一方面技術(shù)流失的同時我們也沒有了自此之后發(fā)展的動力。技術(shù)所帶來的財富也隨之流失。再者，全體中國人的智力成果被其他人盜用，成為別人賺錢的工具，自身獲得的價值被人為消減，權(quán)利人原本可以獲得的經(jīng)濟利益無法得到充分實現(xiàn)，卻看見盜版的人在坐享其成，我們國人心里是什么滋味呢？咬牙切齒、有苦難言不足以形容，在祖宗的眼里，我們也是一個個敗家子。其次，我們自主商標(biāo)的淡出，外國商標(biāo)的擠入，加之中國人崇洋媚外的心里，可想而知，未來，我們還剩下多少自主品牌。我們都要靠進口過日子的時候，外國人在背地里可能在取笑這一群傻瓜。因為中國的市場他們已經(jīng)牢牢的掌握了。他們的一舉一動牽動十四億人。掌控者十四億人的錢包，任何一個資本家都會開心透頂。第三，我們的名牌商標(biāo)被別人搶注，等于說本來是你擁有的東西，別人反而說是屬于他的。而且還限制你自由使用的權(quán)利。任何一個智力健全的人都不會甘心這種情況吧，何況是一個國家？最后，知識產(chǎn)權(quán)問題的存在，有損我國在國際上的形象，不利于我們和其他國家的合作。我國于2001 年加入世界貿(mào)易組織，在加入世貿(mào)組織過程中重要的一項談判即是有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的談判，由于我國知識產(chǎn)權(quán)制度建立比較晚，法律法規(guī)和各項制度都很不完善，國際上對我國知識產(chǎn)權(quán)保護多有不滿，對我國懷有不好的印象，為了擴大和國際的交流與合作，我國承諾加強知識
產(chǎn)權(quán)保護工作。當(dāng)前在與外交往中，因知識產(chǎn)權(quán)問題與國際社會產(chǎn)生了糾紛摩擦，影響了對外交流。綜上，知識產(chǎn)權(quán)保護中存在的問題不僅讓我們自己在智力成果和財富創(chuàng)造上吃虧，而且影響了我們的國際形象。不論從哪一方面講，知識產(chǎn)權(quán)的保護都是必須的。
加強我國知識產(chǎn)權(quán)的保護途徑有哪些呢？首先，要轉(zhuǎn)變思想意識。包括兩方面的內(nèi)容：一是增強知識產(chǎn)權(quán)保護的意識，二是學(xué)會欣賞國產(chǎn)的魅力。第二，要重視培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才和自主知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展。21 世紀(jì)什么最貴的是人才，知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的運用必須由具有專業(yè)意識和專業(yè)知識的人來實施。但是目前國內(nèi)的狀況是:直接參與創(chuàng)新的大學(xué)和公共研究機構(gòu)缺乏知識產(chǎn)權(quán)管理；承擔(dān)國家重大科研項目的研發(fā)人員沒有專利意識；參與市場經(jīng)濟的主體不懂知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。所以，知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才的培養(yǎng)十分重要。另外，由于傳統(tǒng)的專業(yè)技術(shù)以及知名商標(biāo)被外國企業(yè)竊取或排擠，中國目前自主知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)量是不多的，在重視保護已有產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)上，必須開源，不斷推動自主知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展。第三，加強立法，完善知識產(chǎn)權(quán)法律體系。21世紀(jì)是法治的世紀(jì)，法治的基礎(chǔ)是有法可依。加強知識產(chǎn)權(quán)保護必須有完備的法律體系做基礎(chǔ)。缺乏完善的知識產(chǎn)權(quán)保護制度。我國雖然已經(jīng)頒布了相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護的法律、法規(guī)，但就其內(nèi)容來看滯后于社會發(fā)展，存在可操作性差的問題。2.加強執(zhí)法，保障知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人利益的實現(xiàn)法律的保護不僅在于立法的完善，更重要的是依賴于有力的執(zhí)法。在知識產(chǎn)權(quán)保護的部門設(shè)置上，存在職責(zé)劃分不清，部門工作積極性不高，部門之間相互推諉的問題。執(zhí)法人員執(zhí)法素質(zhì)不
高，缺乏一定的知識產(chǎn)權(quán)知識，沒有組建一支高水平專業(yè)化的知識產(chǎn)權(quán)保護執(zhí)法隊伍。執(zhí)法部門獲取違法侵權(quán)報案渠道不暢，有些部門對違法侵權(quán)行為沒能及時查處，甚至和侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為人相互勾結(jié)，利用權(quán)力充當(dāng)他們的保護傘，助長了違法犯罪分子的囂張氣焰。3.加強宣傳教育，使知識產(chǎn)權(quán)保護深入人心。我們的知識產(chǎn)權(quán)制度主要是通過政府頒布法令來實現(xiàn)的，是一個自上而下的過程，缺少相應(yīng)的思想基礎(chǔ)和經(jīng)濟基礎(chǔ)。所以知識產(chǎn)權(quán)保護要得到人們的了解、認(rèn)同并遵守，需要一定的時間，更需要政府不懈的宣傳、普及和教育。
參考文獻：
曹榮輝：《我國知識產(chǎn)權(quán)保護面臨的主要問題及解決途徑》，經(jīng)濟研究導(dǎo)刊，2010 年第20 期 孫力：《有關(guān)我國知識產(chǎn)權(quán)保護問題的思考》，現(xiàn)代商業(yè)
孔奕雯：《淺析我國知識產(chǎn)權(quán)保護的現(xiàn)狀及對策》，法制與社會，2008年03月
點擊咨詢 