第一篇：論中國律師的職業(yè)定位及使命

保障公平正義

促進(jìn)和諧穩(wěn)定

——論中國律師的職業(yè)定位及使命

周軍

＊

摘要：

對于律師職業(yè)性質(zhì)的定位, 有不同的表述, 這表明了人們對律師職業(yè)性質(zhì)的不同認(rèn)識(shí)。關(guān)于律師職業(yè)的“國家法律工作者”、、“自由職業(yè)者”、“中介從業(yè)人員”、“商人”、“當(dāng)事人的代言人”的概括, 體現(xiàn)了人們在不同時(shí)期, 或者基于不同的意識(shí)形態(tài)對律師職業(yè)的不同認(rèn)識(shí)而已。而由不同的認(rèn)識(shí)基點(diǎn)出發(fā), 對于律師行業(yè)發(fā)展規(guī)劃和律師的職業(yè)使命就會(huì)產(chǎn)生不同的思考和不同的效應(yīng)。所以, 對于律師職業(yè)如何定位的法律表述, 直接反映著立法層面對律師職業(yè)性質(zhì)的認(rèn)識(shí)和律師作為一種職業(yè)如何履行自己的歷史使命。中國語境下，無論是從律師產(chǎn)生的過程來觀察，還是律師在當(dāng)今社會(huì)制度中應(yīng)起到的作用都應(yīng)定位為：擁有專業(yè)知識(shí)的正義維護(hù)者，并以保障公平正義作為自己的使命。

關(guān)鍵詞：自由職業(yè)者 中介從業(yè)人員 商人 當(dāng)事人的代言人 專業(yè)人員

伴隨著中國法治建設(shè)進(jìn)程的發(fā)展和我們對律師職業(yè)認(rèn)識(shí)的深入, 我國學(xué)界對律師職業(yè)性質(zhì)的界定, 給予了高度關(guān)注。其原因就在于, 律師職業(yè)的性質(zhì)形成是一個(gè)歷史過程, 反映著社會(huì)客觀的需要和人們的主觀選擇和設(shè)計(jì)。在律師職業(yè)自然生成的國家, 律師的職業(yè)屬性是自然顯現(xiàn)和自然修正的, 根本不需要在理論上對這一職業(yè)的屬性進(jìn)行系統(tǒng)探討。而對于外力引入和人為嫁接的尚處于幼稚狀態(tài)的中國律師業(yè)來講, 如果不清醒地把握律師職業(yè)的定位、功能等基本問題, 就會(huì)在律師制度設(shè)計(jì)發(fā)展方向上出現(xiàn)偏差, 從而影響律師業(yè)的健康發(fā)展。律師和其它許多職業(yè)一樣，都是由于社會(huì)發(fā)展而出現(xiàn)的職業(yè)分工。它是伴隨著國家民主和法治化水平不斷提高而出現(xiàn)和發(fā)的，是法律制度不可或缺的部分。

作為一種高度專業(yè)化的職業(yè)，律師已經(jīng)由一個(gè)從業(yè)群體演進(jìn)為一個(gè)社會(huì)階層，這是同期進(jìn)行的法治實(shí)踐的結(jié)果，而律師作為一種職業(yè)，具有與其他法律職業(yè)不同的特性。而律師因其制度從屬于一國的上層建筑，是為該國的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)服務(wù)的，故反映了該國的國體。因此，理解我國律師的性質(zhì)及使命，必須首先從我 ＊ 周軍（1979——）漢族，貴州貴陽人，貴州警官職業(yè)學(xué)院副教授，民商法博士 國律師制度的發(fā)展歷程開始考察。

一、中國律師職業(yè)的變遷歷程

在中國古代，政治上施行集權(quán)統(tǒng)治，因此被告人是被統(tǒng)治的對象，有時(shí)對原告甚至證人也進(jìn)行刑訊，當(dāng)事人根本無訴訟權(quán)利可言，更談不上委托他人代為行使權(quán)利，因此沒有現(xiàn)代意義上的律師。但也曾出現(xiàn)過類似律師的辯護(hù)士和訟師，其中最具代表性的是春秋戰(zhàn)國時(shí)期的鄧析。至明清兩代，訟師提供法律幫助已經(jīng)成為普遍存在的一種社會(huì)現(xiàn)象，甚至在元明清的法律制度中已經(jīng)開始正式規(guī)定訴訟代理制度了，如《大元通制條格》中規(guī)定：“諸致仕代官不得已與齊民訟，準(zhǔn)其親屬家人代訟，”即訴訟僅適用于官吏涉訟，并且代理人僅限于其親屬、家人；《大明律·刑律·訴訟》中規(guī)定：“凡官吏有爭論婚姻、錢債、田土等事，聽令家人告官理對，”關(guān)于這點(diǎn)，清律的規(guī)定與明律是相同的。

鴉片戰(zhàn)爭后，西方列強(qiáng)入侵中國領(lǐng)土，同時(shí)強(qiáng)行輸入了一些西方政治制度，外國律師也開始在中國出現(xiàn)，為挽救民族于危亡之際，同時(shí)為早日取消西方列強(qiáng)在中國的治外法權(quán)，在統(tǒng)治集團(tuán)較為開明的力量的推動(dòng)下，清末著名法學(xué)家沈家本主持下制定的《大清民事訴訟法》中赫然出現(xiàn)了律師的相關(guān)規(guī)定，包括律師資格、申請手續(xù)、律師職責(zé)、懲罰措施等，這應(yīng)當(dāng)被看做中國律師制度首次建立的標(biāo)志。之后南京政府制定的《律師法》草案，北洋軍閥政府1912年的《律師暫行章程》、國民黨政權(quán)1927的《律師章程》、1942年的《律師法》、《律師暫行章程》、《律師章程》、《律師法》等都采納了西方各國的立法通例來規(guī)定及規(guī)范律師的執(zhí)業(yè)。

新中國成立后，由于法律制度的創(chuàng)設(shè)即以前蘇聯(lián)為效仿對象，因此新中國律師制度一開始就將律師納入了國家公職人員的范圍，律師統(tǒng)一在司法行政管理部門內(nèi)部的法律顧問處任職。但在1957年的反右派斗爭及隨后展開的文化大革命中，新中國律師制度這個(gè)可憐的軀殼也不幸夭折了。直到1980年8月26日，五屆全國人大常委會(huì)第十五次會(huì)議通過了《中華人民共和國律師暫行條例》及1996年《中華人民共和國律師法》的頒布才正式意味著中國現(xiàn)代律師制度的正式建立。

二、中國律師的職業(yè)定位辨正

當(dāng)代中國對律師的接納用了很長的歷程，然而直到現(xiàn)在對律師的性質(zhì)仍然存在以下若干不同的認(rèn)識(shí)：

（一）律師是國家的法律工作者

新中國成立初期以廢除國民黨政府舊法統(tǒng)、建立具有社會(huì)主義性質(zhì)的法律體系為目的而建立起來的律師制度實(shí)際上有名無實(shí)，無論統(tǒng)治者還是老百姓，乃至于律師工作者都不知道律師這個(gè)職業(yè)的工作內(nèi)容為何。1986年的《中華人民共和國律師暫行條例》第一條明確規(guī)定：“律師是國家的法律工作者?！边@個(gè)定位有兩層含義：首先，律師是法律工作者，律師就是運(yùn)用法律知識(shí)進(jìn)行工作的人；其次，律師是國家法律工作者，也就是律師是履行國家公務(wù)的人員，是司法行政機(jī)關(guān)的內(nèi)部工作人員；第三，律師作為國家法律工作者，履行的是國家賦予的職責(zé)，向國家負(fù)責(zé)。

無疑，認(rèn)為律師是國家公務(wù)人員、領(lǐng)取國家工資、向國家負(fù)責(zé)的觀點(diǎn)是我國建國初期和建立市場經(jīng)濟(jì)初期，法學(xué)理論基礎(chǔ)和現(xiàn)代司法實(shí)踐基礎(chǔ)尚未真正建立起來的環(huán)境中形成的。這種對律師的定位的設(shè)計(jì)和規(guī)定是完全不符合律師職業(yè)自身規(guī)律的。而現(xiàn)今律師中仍然存在的公職律師，還保留著國家公職人員的身份和特征，作為歷史遺留物必然會(huì)慢慢退出歷史的舞臺(tái)。

（二）律師是自由職業(yè)者

1978年，中國歷史上第一家合伙制的律師事務(wù)所在深圳成立。隨即，合伙這種以自由聯(lián)合、共同創(chuàng)業(yè)為特征的組織形式成為了絕大多數(shù)律師事務(wù)所所選擇的模式。而律師也越來越多的被人們稱為“自由職業(yè)者”，這樣的定位也是符合西方國家對律師的認(rèn)識(shí)的，如德國律師法規(guī)定：“律師在司法制度中的地位是獨(dú)立的司法人員?！?。所謂自由職業(yè)者，指的是工作任務(wù)、工作安排、人事管理、收入來源、社會(huì)福利等無固定來源，大部分來源于個(gè)人安排的勞動(dòng)者，自由職業(yè)者通常要遵守的工作紀(jì)律也不明顯。一般而言，自由職業(yè)者是指以腦力勞動(dòng)為主的勞動(dòng)者，如設(shè)計(jì)師、會(huì)計(jì)師、自由藝術(shù)工作者、自由撰稿人等。自由職業(yè)者與公司企業(yè)中的勞動(dòng)者有所不同，公司企業(yè)中的勞動(dòng)者與用工方的關(guān)系建立在勞動(dòng)合同之上，這就決定了勞動(dòng)關(guān)系顯現(xiàn)出較固定、穩(wěn)固的特性，這與自由職業(yè)者完全處于一種不穩(wěn)定狀態(tài)是有較大區(qū)別的。

由于自由職業(yè)者的工作來源與人事關(guān)系游離于某個(gè)獨(dú)立的組織之外，因此大多體現(xiàn)出較強(qiáng)的自律性。律師行業(yè)并不體現(xiàn)出如此特征，根據(jù)《律師法》第四條 ? 李國慶：《美國律師業(yè)的管理制度》，《法律與生活》2004（4）下半月 及第四十五條的規(guī)定，司法行政部門對律師進(jìn)行行政管理和監(jiān)督，律師協(xié)會(huì)對律師進(jìn)行行業(yè)管理和監(jiān)督而律師事務(wù)所與律師之間具有事實(shí)上的管理和監(jiān)督關(guān)系，這些都決定了律師在從事業(yè)務(wù)時(shí)并不是“無拘無束多自由，談笑之間黃金來”也并不是不受任何執(zhí)業(yè)紀(jì)律約束的自由職業(yè)者。近年來，各地律師事務(wù)所大力加強(qiáng)黨建工作，提高律師中黨員的比例，提高黨員律師依法執(zhí)業(yè)、依法辦案的意識(shí)，最終實(shí)現(xiàn)法律效果、政治效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一，這也充分說明律師開展業(yè)務(wù)時(shí)不僅要遵守國法也要受黨紀(jì)的約束。

（三）律師是中介從業(yè)人員

1996年八屆人大第十九次會(huì)議通過的《律師法》其中第2條對律師的概念進(jìn)行了修正：“本法所稱律師，是指依法取得律師職業(yè)證書，為社會(huì)提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員?！睋?jù)此，律師被定位為社會(huì)法律工作者，許多政府機(jī)關(guān)也因此將律師事務(wù)所直接定位于中介組織進(jìn)行管理①，致使最終許多律師也將自己的身份定位為中介服務(wù)人員?。所謂中介組織，是指按照一定的法律、法規(guī)、規(guī)章或受政府的委托成立，在經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)中發(fā)揮服務(wù)、溝通、鑒定、公證等功能，實(shí)施社會(huì)性、技術(shù)性、執(zhí)行性、服務(wù)性行為的機(jī)構(gòu)或社會(huì)組織，起著為社會(huì)管理提供服務(wù)、溝通、監(jiān)督的作用。而中介業(yè)務(wù)實(shí)為一種居間業(yè)務(wù)，是受雙方當(dāng)事人的委托，為當(dāng)事人介紹業(yè)務(wù)，且不參與其中任何一方，所起的作用只是牽線搭橋，如房屋中介業(yè)務(wù)。這一特征與律師的業(yè)務(wù)有一定共同點(diǎn)，然而在工作任務(wù)、宗旨及法律依據(jù)等方面都存在著明顯的區(qū)別。②

將律師定位為中介從業(yè)人員是具有潛在的現(xiàn)實(shí)危害性的，如前所述，中介人員的主要工作任務(wù)是到溝通的橋梁作用，其服務(wù)對象是兩個(gè)市場主體。而律師的工作對象大多數(shù)情況下是當(dāng)事人和司法機(jī)關(guān)或其他行政機(jī)關(guān)，如果將律師的工作定位為為當(dāng)事人與司法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)牽線搭橋，這不僅與公眾對律師的期望不相吻合，與律師的職業(yè)精神不相吻合，損害了律師的整體形象，更會(huì)動(dòng)搖律師職業(yè)存在的道德基礎(chǔ)。

如2001年9月29日下發(fā)的《國家稅務(wù)總局關(guān)于強(qiáng)化律師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)投資者個(gè)人所得稅查賬征收的通知》直接將律師事務(wù)所當(dāng)作了中介機(jī)構(gòu)。? 如北京中盛律師事務(wù)所杜立元律師接受《瞭望》周刊雜志采訪時(shí)坦言：“中國現(xiàn)行的與中介組織有關(guān)的法律、法規(guī)比較分散，沒有形成完整的體系，散見于《公證法》、《律師法》《社會(huì)團(tuán)體登記管理?xiàng)l例》等各種規(guī)范文件中?！保ā恫t望》2011年第18期第35頁）② 參見韓榮營：《論律師及律師事務(wù)所的定位》，《廣西政法管理干部學(xué)院報(bào)》2005年7月第25頁 ①

（四）律師是商人

2004年10月，第四屆全國律師論壇舉辦期間，浙江大學(xué)做了一次問卷調(diào)查，結(jié)果顯示：認(rèn)為律師和律師事務(wù)所本身就是營利機(jī)構(gòu)、在開拓業(yè)務(wù)時(shí)完全可以像商業(yè)公司一樣的，分別占了76.8%、79.4%。這一心態(tài)在律師的許多業(yè)務(wù)用語中也可見一斑，如將接受新的委托稱為“接單”，將委托人稱為“客戶”，將開拓案源稱為“營銷”等等，這反映了律師工作的職業(yè)性，即這是從業(yè)人員賴以獲得收入的一份職業(yè)，并且在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，這種職業(yè)所具有的營利性是比較顯著的。

然而，從全球范圍來觀察，尤其是一些發(fā)達(dá)國家，處于極度發(fā)達(dá)的資本主義環(huán)境下卻否認(rèn)了律師的營利性。如德國《律師法》第2條明確的強(qiáng)調(diào)律師的活動(dòng)不具有經(jīng)營的性質(zhì)，還有很多國家對律師及律師事務(wù)所進(jìn)行商業(yè)性的廣告宣傳設(shè)定了比一般行業(yè)更為嚴(yán)格的限制。如《美國律師職業(yè)行為標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則》第７．２條規(guī)定：在符合本規(guī)則７．１的情況下，律師可以通過公共宣傳媒介，為其法律服務(wù)做廣告。所謂公共宣傳媒介指：電話號(hào)碼簿、法律手冊、報(bào)紙或其他期刊、戶外招貼畫、廣播、電視或者其他同本規(guī)則７．３所規(guī)定的引誘無關(guān)的文字交流方式。此外，還作出多種限制，如律師不得向社會(huì)提供虛假的或使人誤解的信息；不得向委托人明示或暗示律師可以通過違反本規(guī)則和其他法律的手段取得委托人所期望的結(jié)果；不得以追求金錢為主要目的，通過信函、面談或其他針對特定對象的信息傳遞方式，引誘那些同律師并無親屬關(guān)系或不曾有過代理關(guān)系的人，使他們雇用該律師。等等。又如新西蘭《職業(yè)道德》第５條規(guī)定：私人開業(yè)律師不準(zhǔn)做廣告。這說明了在律師制度尤為發(fā)達(dá)的這些國家，恰恰是限制或者完全否認(rèn)了律師的營利性的。

當(dāng)然，作為一種職業(yè)，有一定獲取物質(zhì)利益的行為是有必要的，這也是自身存在和繁榮的客觀要求；但是作為依靠專業(yè)職能為社會(huì)服務(wù)的職業(yè)，律師如教師、醫(yī)生等職業(yè)一樣都承載著社會(huì)與公眾的某種期望，是以自己的專業(yè)知識(shí)和能力來服務(wù)社會(huì)、維護(hù)職業(yè)道德、實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義的倫理要求的，因此這些職業(yè)是不能進(jìn)行利益追逐，不能以營利為目的的。即使是世界上收入最高的律師——美國律師也這樣表達(dá)：“律師們認(rèn)為他們對金錢的興趣表現(xiàn)得太過明顯不太合適，把表現(xiàn)出對金錢的濃厚興趣來看做是違背了古老的職業(yè)道德，這種職業(yè)道德根植于一種 ③④

③④ 馬賀安：《生存與尊嚴(yán)——律師定位于案源拓展方法》，法律出版社，2009年第2版，第47頁

顧永忠：《論律師維護(hù)社會(huì)公平正義的社會(huì)責(zé)任》，河南社會(huì)科學(xué)2008年第1期 信仰，即認(rèn)為司法界是一種很崇高的稱呼而非商業(yè)性企業(yè)，這個(gè)信仰也是律師傳統(tǒng)地位自豪感的根源。”⑤

（五）律師是當(dāng)事人的代言人

律師工作的開展是建立在與當(dāng)事人簽訂的《委托協(xié)議》及《授權(quán)委托書》的基礎(chǔ)上的，這決定了委托人的授權(quán)是律師絕大部分工作的業(yè)務(wù)來源、權(quán)利來源。而《律師法》第二條也明確要求“律師應(yīng)當(dāng)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益”，這決定了律師的職業(yè)使命是為當(dāng)事人爭取最大的合法權(quán)益，須忠誠于自己的委托人。然而這些并不意味著律師是當(dāng)事人的工具，無思想無原則的按照當(dāng)事人的意愿開展工作。

如果將律師當(dāng)做當(dāng)事人的代言人，危害是顯而易見的：首先，當(dāng)事人之所以會(huì)委托律師，是因?yàn)槁蓭熅哂挟?dāng)事人所不具備的專業(yè)性。因此律師若完全把自己當(dāng)做當(dāng)事人，以當(dāng)事人的意見為工作的指引，對當(dāng)事人是毫無意義，毫無幫助的；其次，律師一律按照當(dāng)事人的要求去開展工作會(huì)損害律師自己的形象。

因此，律師應(yīng)當(dāng)在“對委托人的忠誠”與“律師的專業(yè)判斷”之間找到平衡，保持應(yīng)有的獨(dú)立性。

三、中國律師職業(yè)的應(yīng)然定位及使命

在對以上的觀點(diǎn)進(jìn)行辨析后，我們應(yīng)當(dāng)怎樣看待律師，律師應(yīng)當(dāng)怎樣對自己進(jìn)行定位從而開展工作，從而在具體的事務(wù)性工作中體現(xiàn)律師這一職業(yè)在當(dāng)代中國所擔(dān)任的使命呢？正如愛因斯坦在《培養(yǎng)獨(dú)立思考的教育》一文中所說：“用專業(yè)知識(shí)教育人是不夠的。通過專業(yè)教育，他可以成為一種有用的機(jī)器，但是不能成為一個(gè)和諧發(fā)展的人。要使學(xué)生對價(jià)值有所理解并且產(chǎn)生熱誠的感情，那是最基本的?！弊鳛榻?jīng)過專業(yè)知識(shí)訓(xùn)練的律師，只有胸中激蕩著使命感，才能表現(xiàn)出強(qiáng)烈的人格力量，這才是律師職業(yè)之道的根本。據(jù)此，律師的定位應(yīng)當(dāng)是具有專業(yè)知識(shí)的正義實(shí)現(xiàn)者：

首先，律師應(yīng)當(dāng)是專家：法律是一門紛繁復(fù)雜的專業(yè)學(xué)科，以法律為學(xué)習(xí)、工作對象的律師應(yīng)當(dāng)提供給社會(huì)的是智慧的、精確的專業(yè)知識(shí)，并以此實(shí)現(xiàn)自己的委托人最大的合法權(quán)益和達(dá)到整個(gè)社會(huì)法治利益的平衡。如梅伯恩勛爵說：“我們（指律師）能夠解決問題，緩解壓力，糾正錯(cuò)誤，通過我們的努力，人們才得 ⑤⑥⑥ 【美】安索尼·T·克羅曼：《迷失的律師》，周戰(zhàn)超、石新中譯，法律出版社2002年版，第321頁

轉(zhuǎn)自馬賀安：《生存與尊嚴(yán)——律師定位與案源拓展方法》，法律出版社2009年第2版，第63頁 以享受平靜的生活?！雹?/p>

其次，律師應(yīng)當(dāng)是正義的實(shí)現(xiàn)者：法律職業(yè)人中，律師一向代表著一方當(dāng)事人的利益，仿佛與正義無關(guān)，然而從法治利益的衡平角度觀察，雙方律師的抗衡才能最大實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人的權(quán)益與社會(huì)的正義。尤其是刑辨律師的存在，看起來是維護(hù)惡人的權(quán)利，但是這卻是為了防止更大的惡——公權(quán)力濫用之惡。法律崇尚的是公平，以天平作為職業(yè)的象征，天平的一端是代表著公權(quán)力的國家司法力量，而能使天平保持平衡的職業(yè)則只有代表著民權(quán)的律師。因此，律師這一職業(yè)存在的意義就在于在司法框架之內(nèi)，設(shè)計(jì)律師來監(jiān)督公權(quán)力的適當(dāng)行使，律師這個(gè)精通龐雜法律體系知識(shí)的專業(yè)人員完全可以代表民眾來制衡公權(quán)力。

基于以上的定位，在我國構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的大環(huán)境下，中國律師應(yīng)當(dāng)負(fù)有的使命是：以專業(yè)知識(shí)服務(wù)社會(huì)，從而維護(hù)基本人權(quán)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義。一些律師制度比較發(fā)達(dá)的資本主義國家賦予了律師同樣的使命，如日本《律師法》在其第1條明白無誤地規(guī)定：“1，律師以維護(hù)基本人權(quán)、實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義為使命；2律師根據(jù)前項(xiàng)使命應(yīng)當(dāng)誠實(shí)地執(zhí)行職務(wù)，努力維護(hù)社會(huì)秩序和改善法律制度?！薄稓W洲共同體律師行為準(zhǔn)則法典》關(guān)于律師在社會(huì)中的職能指出，律師必須服務(wù)于司法公正，同時(shí)也應(yīng)當(dāng)捍衛(wèi)委托人的權(quán)利與自由。意大利不僅把律師與檢察官的職業(yè)性質(zhì)視為相同，制定實(shí)施一體化的《意大利律師和檢察官法》，而且在任職資格上對律師的要求還要高于檢察官，必須是在具備檢察官任職資格的基礎(chǔ)上，已經(jīng)從事檢察官工作若干年以上才可以注冊為律師(第27條)。

⑧

只有以維護(hù)正義和公平作為律師的使命，才能賦予律師應(yīng)有的尊嚴(yán)，也才能為律師贏得地位，這不僅是任何技能都無法實(shí)現(xiàn)的更會(huì)為我們構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)起到其他行業(yè)都不能替代的作用。維護(hù)人權(quán)、保障民主不僅是律師職業(yè)的天性，更應(yīng)作為在現(xiàn)今中國所有律師的崇高使命修正著這一職業(yè)的方向：律師不應(yīng)將追逐利益作為自己唯一的方向；律師不僅應(yīng)當(dāng)及時(shí)的行業(yè)自律更應(yīng)當(dāng)時(shí)刻堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)；律師不應(yīng)當(dāng)只為自己的委托人負(fù)責(zé)，更應(yīng)當(dāng)考慮自己的公共責(zé)任，這有這樣才能促進(jìn)我國律師事業(yè)的健康發(fā)展，充分發(fā)揮律師止訟促和的作用，促使律師對于推動(dòng)和促進(jìn)我國全面建設(shè)小康社會(huì)和加快構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)起著中堅(jiān)作用。

⑦⑧ 轉(zhuǎn)自馬賀安：《生存與尊嚴(yán)——律師定位與案源拓展方法》，法律出版社2009年第2版，第69頁

顧永忠：《論律師維護(hù)社會(huì)公平正義的社會(huì)責(zé)任》，河南社會(huì)科學(xué)2008年第1期 參考文獻(xiàn)：

1、馬賀安：《生存與尊嚴(yán)——律師定位與案源拓展方法》，法律出版社2009年第2版

2、【美】安索尼·T·克羅曼：《迷失的律師》，周戰(zhàn)超、石新中譯，法律出版社2002年版

3、顧永忠：《律師制度與律師實(shí)務(wù)》，北京師范大學(xué)出版社2010年版

4、謝長宇：《在路上——從律師助理到成功執(zhí)業(yè)》，法律出版社2010年版

因此，我們只有著力提升律師地位、凸現(xiàn)律師作用、彰顯律師價(jià)值，才能從真正意義上充分發(fā)揮律師在構(gòu)建和諧社會(huì)中的作用。我們應(yīng)堅(jiān)信，隨著我國改革開放和依法治國的向縱深開展，律師將會(huì)為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、推動(dòng)民主法治建設(shè)、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定做出更為重大的貢獻(xiàn)。

第二篇：論中國律師職業(yè)之發(fā)展

論中國律師職業(yè)的發(fā)展

從1992年中國確立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制之后，近些年來，我國的社會(huì)主義法制不斷完善，依法治國已經(jīng)逐漸成為一項(xiàng)基本國策，社會(huì)整體法律意識(shí)都在不斷提高，人民的法律觀念也在不斷增強(qiáng)。相應(yīng)的，隨之興起了法學(xué)大熱，各個(gè)大學(xué)的法學(xué)院如雨后春筍般出現(xiàn)。但在中國，學(xué)習(xí)法學(xué)并不代表著可以成為律師，要想成為律師必須通過被成為“第二次高考”的國家統(tǒng)一司法考試。這個(gè)考試不知將多少人擋在了律師大門之外，不過這就是中國社會(huì)的現(xiàn)實(shí)。想要了解中國律師這個(gè)職業(yè)，就不得不講述一下中國律師的發(fā)展歷史。

一、中國律師職業(yè)的發(fā)展歷史

中國古代就有狀師一職，他們類似于現(xiàn)代的律師，他們?yōu)橛绣X人打官司，然后收取一定的費(fèi)用。雖然狀師工資優(yōu)厚，但他們一直不被社會(huì)所認(rèn)可，尤其被普通百姓所厭惡，鄙棄。中國當(dāng)代的律師不同于古代的訟師、狀師，是根據(jù)1954年憲法關(guān)于“被告人有權(quán)獲得辯護(hù)”的規(guī)定，1954～1956年在一些大、中城市成立了律師協(xié)會(huì)和法律顧問處，初步開展了律師工作，取得了一定的經(jīng)驗(yàn)。但隨著56年以后的大躍進(jìn)和人民公社化的展開，中國律師職業(yè)的發(fā)展一度中斷。尤其是在66~76年的10年文革中，憲法和法律隨意被踐踏，社會(huì)一片混亂，中國法律職業(yè)凋零，律師職業(yè)名存實(shí)亡。后來直至79年開始逐漸恢復(fù)。1980年8月第五屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十五次會(huì)議正式通過《中華人民共和國律師暫行條例》，對新的律師制度作了系統(tǒng)、詳盡的規(guī)定。根據(jù)暫行條例規(guī)定,律師是國家的法律工作者，其任務(wù)是對國家機(jī)關(guān)、企業(yè)事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體和公民提供法律幫助，以維護(hù)法律的正確實(shí)施，維護(hù)國家、集體的利益和公民的合法權(quán)益。1996年5月15日第八屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十九次會(huì)議通過《中華人民共和國律師法》，并于2001年12月29日和2007年10月28日兩次修訂。律師法規(guī)定律師，是指依法取得律師執(zhí)業(yè)證書，接受委托或者指定，為當(dāng)事人提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員?，F(xiàn)代在我國的律師是指經(jīng)過一定方式取得司法行政機(jī)關(guān)授予的資格，接受當(dāng)事人的委托，或人民法院的指定，在法律允許范圍內(nèi)利用自己的法律知識(shí)和技能為被代理人提供法律幫助，并維護(hù)其合法權(quán)益的專業(yè)人員?；蚴墙邮車覚C(jī)關(guān)、企業(yè)、團(tuán)體或個(gè)人的委托，或者經(jīng)法院指定，協(xié)助處理法律事務(wù)或代當(dāng)事人進(jìn)行訴訟的法律專業(yè)人員。從2008年6月1號(hào)起，新修訂的《中華人民共和國律師法》正式施行。新修訂的律師法對律師職業(yè)性質(zhì)作了重新定位，除首次明確律師為當(dāng)事人提供法律服務(wù)外，還特別強(qiáng)調(diào)“律師應(yīng)當(dāng)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)法律正確實(shí)施，維護(hù)社會(huì)公平和正義?！?/p>

二、中國律師職業(yè)的分類

專職律師

專職律師是指取得律師資格或法律職業(yè)資格證書者、在律師事務(wù)所實(shí)習(xí)一年后，領(lǐng)取專職律師執(zhí)業(yè)證、專門從事律師工作的人員。兼職律師

兼職律師是指法學(xué)校（系）、法學(xué)研究單位從事法學(xué)教育、研究工作的人員取得律師資格或法律職業(yè)資格證書和律師執(zhí)業(yè)證，不脫離本職工作兼職從事律師職業(yè)的人員。實(shí)習(xí)律師

實(shí)習(xí)律師指取得律師資格或法律職業(yè)資格證書者，沒有律師執(zhí)業(yè)經(jīng)歷，領(lǐng)取實(shí)習(xí)律師證后，在律師事務(wù)所實(shí)習(xí)的人員。

律師助理

律師助理是指法律專業(yè)畢業(yè)，未取得律師資格或法律職業(yè)資格專職在律師事務(wù)所從事輔助工作的人員。律師助理不得單獨(dú)辦案。公職律師 公職律師是指具有律師資格或法律職業(yè)資格,供職于政府職能部門或行使政府職能的部門,或經(jīng)招聘到上述部門專職從事法律事務(wù)的公務(wù)人員。公司律師

公司律師是指取得律師資格或法律職業(yè)資格,不脫離所屬企業(yè),專職從事本單位法律事務(wù)工作,經(jīng)批準(zhǔn)領(lǐng)取公司律師資格證的人員。

三、中國律師職業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀

中國律師業(yè)競爭日益加劇。不同于上世紀(jì)七八十年代律師人才的緊缺，目前中國律師業(yè)雖然只有15萬注冊律師，但是在當(dāng)今中國從事與律師相關(guān)的人遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這個(gè)數(shù)字，這是一個(gè)不爭的事實(shí)，有幾百萬律師在為他們的親戚、朋友提供法律服務(wù)。面對這樣龐大的律師隊(duì)伍，可以說，律師職業(yè)所面臨的競爭壓力是非常巨大的。但是在另一方面，中國的優(yōu)秀律師、資深律師、成功律師的數(shù)量仍是有限，而且缺乏上升或晉升的機(jī)會(huì)。中國律師業(yè)的職業(yè)環(huán)境在惡化，律師職業(yè)的社會(huì)環(huán)境、司法環(huán)境也發(fā)生了巨大的變化。中國律師將出現(xiàn)分化和挑戰(zhàn)。在目前這種情況下中國貧富差距拉大，必然造成中國律師貧富差距的拉大，為富人提供法律服務(wù)的律師會(huì)越來越富，為窮人提供法律服務(wù)的律師會(huì)越來越窮。一方面，全國各地的律師紛紛涌向大城市和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，僅北京市律師的人數(shù)就已達(dá) 1.5 萬人。北京、上海、廣東以及長三角、珠三角地區(qū)吸納了全國律師人數(shù)近一半。北京市幾乎 1/3 以上的律師來自于北京以外，上海律師中來自北方的律師數(shù)量比例可觀，深圳本地律師則寥寥可數(shù)。經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)或欠發(fā)達(dá)地區(qū)律師的區(qū)域競爭，依然為傳統(tǒng)的訴訟業(yè)務(wù)及法律顧問業(yè)務(wù)，非訴業(yè)務(wù)相對不發(fā)達(dá)。由于經(jīng)濟(jì)相對落后，這些地區(qū)的律師外流現(xiàn)象非常嚴(yán)重。

四、中國律師職業(yè)發(fā)展的有利條件 中國作為轉(zhuǎn)型過程中的發(fā)展中大國，人口數(shù)量眾多、利益沖突繁雜、經(jīng)濟(jì)要素活躍、商貿(mào)交往發(fā)達(dá)，相應(yīng)的合同行為、合同糾紛及其它類型糾紛也層出不窮。這些情況，使得法律服務(wù)的介入成為需要，同時(shí)也為律師行業(yè)的長足發(fā)展提供了巨大的消費(fèi)市場。隨著改革開放的不斷深入，社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善以及知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，第二產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的比重不斷下降，而以知識(shí)產(chǎn)業(yè)為代表的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)地位則不斷上升，并在當(dāng)今社會(huì)中逐步取得主導(dǎo)地位。而知識(shí)產(chǎn)業(yè)的聚集效應(yīng)，使得作為知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)部門的律師行業(yè)，在未來的發(fā)展將會(huì)如魚得水。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系度日趨緊密，一個(gè)產(chǎn)業(yè)的興起會(huì)帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。我國大力發(fā)展的旅游、文體、傳媒、演藝、娛樂、金融、保險(xiǎn)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，都具有產(chǎn)品無形化、分工專門化、交易復(fù)雜化、需求人性化的特征，必然渴望得到律師行業(yè)的法律服務(wù)支持，這必將帶動(dòng)律師行業(yè)的快速發(fā)展。

五、中國律師職業(yè)發(fā)展的不利條件

1、律師的“市場準(zhǔn)入”。中國很多律師是從原來的法律工作者和法律服務(wù)者發(fā)展而來的,門檻比較低，只要求具備法律專業(yè)的專科以上和其他任何專業(yè)本科以上學(xué)歷的均有資格參加考試。所以導(dǎo)致現(xiàn)在的律師隊(duì)伍中很大一部分都不是科班出身的，對于法律理論知識(shí)和專業(yè)知識(shí)的研究比較欠缺，這就導(dǎo)致了現(xiàn)在的律師隊(duì)伍中平庸的律師很多，而真正能處理一些涉外案件和國內(nèi)的一些大案要案以及專業(yè)化的律師可說是屈指可數(shù)。

2、律師制度的發(fā)展。中國的律師制度其真正建立和發(fā)展只有20多年，而且與律師制度發(fā)展相配套的各項(xiàng)其他制度和全國的整個(gè)法律發(fā)展氛圍也是相當(dāng)?shù)那啡?，所以發(fā)展相當(dāng)?shù)鼐徛?/p>

3、律師隊(duì)伍的管理。中國律師只要通過統(tǒng)一司法考試，在律所實(shí)習(xí)滿一年，就能拿到律師執(zhí)業(yè)證，基本上也就能參與各類法律業(yè)務(wù)的操作和接受當(dāng)事人的委托代理參加各類訴訟、仲裁等等。

4、很多律師為了金錢，不惜放棄自己的職業(yè)道德，去為有錢人為虎作倀，嚴(yán)重忽視了廣大平民百姓的切身利益，使中國的司法界腐敗之風(fēng)日盛，社會(huì)的不平衡加劇，廣大的勞動(dòng)群眾在法律面前處于劣勢或完全無權(quán)的地位。由于經(jīng)濟(jì)影響力對社會(huì)的不斷滲透，人們追求物質(zhì)利益的天性的驅(qū)動(dòng)，律師職業(yè)日趨商業(yè)化，并出現(xiàn)極端商業(yè)化的現(xiàn)象——以經(jīng)濟(jì)效益最大化為目標(biāo)、漠視律師職業(yè)的“公共責(zé)任”。很多沒有良心的律師寧可辦理經(jīng)濟(jì)糾紛案件，也不愿辦理非經(jīng)濟(jì)類的民事案件，寧可辦理標(biāo)的大的經(jīng)濟(jì)案件，不愿辦理小額的經(jīng)濟(jì)案件，寧可辦理小額經(jīng)濟(jì)案件，不愿辦理行政糾紛案件以及刑事犯罪案件，寧可為金融、投資等大公司擔(dān)任法律顧問，不愿為小型企業(yè)及一般百姓做法律顧問。這里充分體現(xiàn)百姓生活矛盾的相鄰權(quán)糾紛、人身權(quán)糾紛等缺少律師介入，并且最能體現(xiàn)公權(quán)力與公民私權(quán)利矛盾沖突的領(lǐng)域——行政訴訟糾紛，律師不愿涉入，《律師法》中強(qiáng)調(diào)法律援助為律師的法定義務(wù)，而實(shí)踐中律師對法律援助案件卻互相推諉，彼此之間都不愿意接受，還有更甚的是越來越多的“優(yōu)秀律師”成為了“財(cái)團(tuán)律師”，甚至成為財(cái)團(tuán)或金錢的附庸。近些年來，不斷出現(xiàn)農(nóng)民工辛苦了大半年卻收不到工資的現(xiàn)象，但卻沒有律師去幫助他們，使得他們只有采取非法的手段去討要工資，這就是當(dāng)今律師界日益商業(yè)化的最好證明。窮者無錢，無錢使他們無權(quán)利，無權(quán)利就使得他們更窮，這就是任何社會(huì)都存在的一顆毒瘤。

5、雖然近些年我國的律師參與政治的渠道和途徑較以往大有增加，如：律師進(jìn)入人大、政協(xié)等機(jī)構(gòu)，參與立法討論、修改等，但總體來說是非常有限的。從我國律師制度的現(xiàn)狀看，律師在整個(gè)社會(huì)政治生活中的定位問題并未真正解決。無論是律師的行業(yè)管理組織或是律師個(gè)體，在參與國家政治事務(wù)方面，并不具有比一般社會(huì)公眾更優(yōu)越的制度條件。在社會(huì)治理過程中，律師的存在理由尚未提升到制度功能的層面上來，仍被視為與公共權(quán)力無多大關(guān)系的一般社會(huì)職業(yè)而已。律師的收入高但社會(huì)地位并不高。權(quán)力機(jī)構(gòu)排斥乃至歧視律師的現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生。

6、從理論上說，公、檢、法、司雖然各自分工不同，但都屬于法律職業(yè)群體，大家圍繞法律開展各自的工作。因此，如果相互之間對共同遵循的法律規(guī)范缺乏法律學(xué)識(shí)的認(rèn)同，那么互相之間必然難以溝通，無法形成統(tǒng)一的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，甚至各法律職業(yè)者出于各自利益的考慮而歪曲法律，進(jìn)而影響司法公正。就我國法律職業(yè)群體的相互關(guān)系看，立法上僅僅寫明了公、檢、法三機(jī)關(guān)的分工配合制度。司法實(shí)踐中，律師意見未得到充分的重視，律師的人格沒得到充分的尊重，甚至出現(xiàn)律師在執(zhí)業(yè)中被趕出法庭或遭非法拘禁的情況。律師缺乏以平等的地位與其他法律職業(yè)者溝通的條件。而且，由于歷史的原因，各法律部門任職資格不同，也在客觀上造成了彼此學(xué)識(shí)背景的不同。因此，大家雖同為法律職業(yè)人，彼此卻對法律的價(jià)值缺乏必要的認(rèn)同。包括律師在內(nèi)的法律職業(yè)共同體尚未形成，律師與其他成員之間的法律溝通尚存在著主客觀方面的障礙，律師仍被排斥在法律職業(yè)共同體之外。

總之，當(dāng)今中國律師職業(yè)的發(fā)展既存在機(jī)遇也存在挑戰(zhàn)。隨著司法制度的不斷健全以及中國在世界貿(mào)易中的地位日益重要，今后中國會(huì)需要越來越多的法律人才。趁著這個(gè)機(jī)遇，中國律師應(yīng)努力提高自身的素質(zhì)與水平，增強(qiáng)自身對國際法的認(rèn)識(shí)以及與外國律師對戰(zhàn)的能力與水平，不斷推動(dòng)中國對外貿(mào)易的發(fā)展。就國內(nèi)來說，國家應(yīng)繼續(xù)完善法律體系和司法制度，不斷提高國民的維權(quán)意識(shí)和法律意識(shí)，律師則應(yīng)該關(guān)注廣大人民群眾，多為群眾做好事，做實(shí)事，不要只幫助有錢人，要自覺遵守職業(yè)道德。

第三篇：職業(yè)定位

1.【殺豬畢業(yè)生】北大畢業(yè)生出來殺豬丟臉了嗎？360行、行行出狀元，特別是在當(dāng)今社會(huì)就業(yè)難的情況下，畢業(yè)之后能把握機(jī)遇，在市場經(jīng)濟(jì)中占有一席之地，且收入不菲就是成功！不過對于北大殺豬畢業(yè)生這事，確實(shí)讓人感概萬分，名校學(xué)子為何無用武之地？

北大殺豬畢業(yè)生哽咽說往事：我給母校丟了臉

“我給母校丟了臉、抹了黑，我是反面教材?！?000年因干上殺豬一行而聞名的北京大學(xué)畢業(yè)生陸步軒，日前站上母校的講臺(tái)，說完這第一句話，幾乎哽咽。據(jù)了解，此次陸步軒和他的生意伙伴、同為校友的陳生是受北大就業(yè)指導(dǎo)中心邀請，來到“北大職業(yè)素養(yǎng)大講堂”的講臺(tái)，與面臨就業(yè)壓力的學(xué)生分享心得。

當(dāng)年陸步軒賣豬肉時(shí)的照片。在以“眼鏡肉店”老板的身份聞名后，他于2004年調(diào)入長安區(qū)檔案館工作。

勸解自食其力不丟人

午夜夢回5755682：只要自食其力，買豬肉不丟人，心態(tài)好才是真的好。

俯瞰天空：社會(huì)應(yīng)該弘揚(yáng)正面力量，只要是自食其力、靠勞動(dòng)創(chuàng)造的財(cái)富都應(yīng)該得到肯定！

批評(píng)名校出身的就是矯情

遛彎人：現(xiàn)在大學(xué)生干殯葬工、保潔員、干農(nóng)活很平常，北大學(xué)生賣豬肉有什么大驚小怪，北大學(xué)生都是神啊，少見多怪。曾經(jīng)看過一篇文章介紹，在德國出租車司機(jī)大學(xué)本科、碩士、甚至博士都有，誰也沒有感覺怪。

勤而行之：我不知道國人的心理是怎么了，靠自己掙錢還覺得混得差，沒偷沒搶的！

同情北大人不容易啊

其淡如水：北大人，背負(fù)的壓力真的很沉重。

弒神野牛：在我老家讀北大清華的人如果混不到正處級(jí)（或正教授）以上都會(huì)被鄙視。疾風(fēng)落葉：社會(huì)真的應(yīng)該寬容一點(diǎn)，上北大并非一定要成為政壇領(lǐng)袖、商界精英！理解賣豬肉背后多少淚

志在四方：問題是，要賣豬肉是否有必要上北大？北大的培養(yǎng)目標(biāo)是什么？中國教育的培養(yǎng)目標(biāo)又是什么？

肥佬爹：讓人看了挺心酸的！北大才子居然無用武之地！我們的人才真的多到要去爭當(dāng)環(huán)衛(wèi)工、賣豬肉的了？我看未必！看看公務(wù)員等熱門行業(yè)的隊(duì)伍中的潛規(guī)則??寒門從此無貴子！悲哀呀！

惜你若命：陸步軒要是有背景的話，現(xiàn)在還不是呼風(fēng)喚雨？不過，步軒兄，你能掙錢就很牛啦！

清風(fēng)哪知我心意：可見賣豬肉也好，當(dāng)環(huán)衛(wèi)工也好，都是被生活所逼。

點(diǎn)評(píng)

做一個(gè)敞亮的北大“丑角”

李甘林：相對于陸步軒，他的校友陳生對人生觀、價(jià)值觀以及事業(yè)成功的標(biāo)準(zhǔn)看得很通透，很豁達(dá)，尤其是他所說的“演員不止有漂亮的，還有趙本山、潘長江那種長得不好看的，我們就是北大的丑角。我們沒自殺、沒跳樓、沒出國，我們是正面的”的那一番比喻。在我看來，陳生無論是當(dāng)初選擇了當(dāng)屠夫，辦屠夫?qū)W校，還是日后事業(yè)成功之后，繼續(xù)邀請同樣因殺豬成名的校友陸步軒到自己的屠夫?qū)W校講課，既不抬高自己，也不刻意貶低自己，這既是一種生存的智慧，與此同時(shí)也是他始終對自己，對自己的事業(yè)和成功懷有一種敞亮、健康的心態(tài)的結(jié)果。他選擇的是擇高處立，就平處坐，向?qū)捥幮?；體現(xiàn)了“發(fā)上等愿，結(jié)中等緣，享下等?！钡娜松^價(jià)值觀。

湖北民間有一句大白話說得好極了：殺豬殺屁股，各有各的道兒。我想，或許正是因?yàn)殛惿鷼⒇i選擇了自己的殺法，或曰與常人不同的“道兒”，所以，他才走到了今天，也才從北大高才生—?dú)⒇i佬—公司老總，這一系列極度錯(cuò)位的多種職業(yè)、多重身份的混合體身份笑到了最后，這是何等的清醒，又是何等的睿智？

點(diǎn)評(píng)

陸步軒的哽咽揭示了真相

趙志疆：十年光陰彈指一揮間，曾經(jīng)的傳奇勵(lì)志故事，最終以陸步軒做回公務(wù)員重返體制內(nèi)而告終。一個(gè)曾被視為自主創(chuàng)業(yè)成功典型的人物，不僅從未曾品味成功的喜悅，而且深陷羞愧難以自拔；一個(gè)被寄予打破體制內(nèi)藩籬的標(biāo)志性人物，最終卻選擇了返回體制內(nèi)為歸宿。發(fā)生在陸步軒身上的這一切令人倍感驚詫，一如十年前他首次出現(xiàn)在公眾面前。

從小學(xué)開始，懸掛在墻壁上激勵(lì)學(xué)生的名人畫像，絕大多數(shù)都是政治家和科學(xué)家，他們才是貫穿教育始終的成功典型。雖然俗語說“三百六十行，行行出狀元”，但在人們心目中，真正的狀元仍是科舉狀元，成功人士就是政商學(xué)界人士。隨著陸步軒的成功轉(zhuǎn)型，公眾終于得以看清楚，“北大才子街頭賣肉”不過是上升通道受阻的一時(shí)權(quán)宜之計(jì)，絕非另辟蹊徑想要探尋多元化成功之路。

實(shí)際上，有著與陸步軒類似經(jīng)歷的成功人士可謂多矣。他們雖然有著光鮮的外表、不錯(cuò)的現(xiàn)狀，但內(nèi)心深處卻從未放棄對體制內(nèi)的渴望，以及曾經(jīng)不得其門而入的遺憾。我們可以看到，無論文體明星還是商界精英，在各自領(lǐng)域內(nèi)取得一定成績之后，許多人仍按捺不住向政界進(jìn)軍的沖動(dòng)，各類旨在廣結(jié)人脈資源的總裁研習(xí)班多如過江之鯽??

2.霍蘭德

興趣測驗(yàn)的研究可以追溯到20世紀(jì)初，桑代克于1912 年對興趣和能力的關(guān)系進(jìn)行了?

6種類型

6種類型?

探討。1915年詹穆士發(fā)展了一個(gè)關(guān)于興趣的問卷，標(biāo)志著興趣測驗(yàn)的系統(tǒng)研究的開始。1927年，斯特朗編制了斯特朗職業(yè)興趣調(diào)查表，是最早的職業(yè)興趣測驗(yàn)。庫德又在1939 年發(fā)表了庫德愛好調(diào)查表。?

1953年編制了職業(yè)偏好量表，并在此基礎(chǔ)上發(fā)展了自我指導(dǎo)探索（1969），據(jù)此提出了“人格特質(zhì)與工作環(huán)境相匹配”的理論（1970）。不難看出，在Holland職業(yè)興趣理論提出之前，關(guān)于職業(yè)興趣測試和個(gè)體分析是孤立的，Holland將二者有機(jī)結(jié)合起來。

霍蘭德職業(yè)興趣測試六種類型內(nèi)容

社會(huì)型：(S)

共同特征：喜歡與人交往、不斷結(jié)交新的朋友、善言談、愿意教導(dǎo)別人。關(guān)心社會(huì)問題、渴望發(fā)揮自己的社會(huì)作用。尋求廣泛的人際關(guān)系，比較看重社會(huì)義務(wù)和社會(huì)道德?

典型職業(yè)：喜歡要求與人打交道的工作，能夠不斷結(jié)交新的朋友，從事提

霍蘭德職業(yè)興趣測評(píng)

霍蘭德職業(yè)興趣測評(píng)?

供信息、啟迪、幫助、培訓(xùn)、開發(fā)或治療等事務(wù)，并具備相應(yīng)能力。如: 教育工作者（教師、教育行政人員），社會(huì)工作者（咨詢?nèi)藛T、公關(guān)人員）。

企業(yè)型：(E)

共同特征：追求權(quán)力、權(quán)威和物質(zhì)財(cái)富，具有領(lǐng)導(dǎo)才能。喜歡競爭、敢冒風(fēng)險(xiǎn)、有野心、抱負(fù)。為人務(wù)實(shí)，習(xí)慣以利益得失，權(quán)利、地位、金錢等來衡量做事的價(jià)值，做事有較強(qiáng)的目的性。?

典型職業(yè)：喜歡要求具備經(jīng)營、管理、勸服、監(jiān)督和領(lǐng)導(dǎo)才能，以實(shí)現(xiàn)機(jī)構(gòu)、政治、社會(huì)及經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的工作，并具備相應(yīng)的能力。如項(xiàng)目經(jīng)理、銷售人員，營銷管理人員、政府官員、企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)、法官、律師。

常規(guī)型：(C)

共同特點(diǎn)：尊重權(quán)威和規(guī)章制度，喜歡按計(jì)劃辦事，細(xì)心、有條理，習(xí)慣接受他人的指揮和領(lǐng)導(dǎo)，自己不謀求領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。喜歡關(guān)注實(shí)際和細(xì)節(jié)情況，通常較為謹(jǐn)慎和保守，缺乏創(chuàng)造性，不喜歡冒險(xiǎn)和競爭，富有自我犧牲精神。?

典型職業(yè)：喜歡要求注意細(xì)節(jié)、精確度、有系統(tǒng)有條理，具有記錄、歸檔、據(jù)特定要求或程序組織數(shù)據(jù)和文字信息的職業(yè)，并具備相應(yīng)能力。如：秘書、辦公室人員、記事員、會(huì)計(jì)、行政助理、圖書館管理員、出納員、打字員、投資分析員。

實(shí)際型：(R)

共同特點(diǎn)：愿意使用工具從事操作性工作，動(dòng)手能力強(qiáng)，做事手腳靈活，動(dòng)作協(xié)調(diào)。偏好于具體任務(wù)，不善言辭，做事保守，較為謙虛。缺乏社交能力，通常喜歡獨(dú)立做事。?

典型職業(yè)：喜歡使用工具、機(jī)器，需要基本操作技能的工作。對要求具備機(jī)械方面才能、體力或從事與物件、機(jī)器、工具、運(yùn)動(dòng)器材、植物、動(dòng)物相關(guān)的職業(yè)有興趣，并具備相應(yīng)能力。如：技術(shù)性職業(yè)（計(jì)算機(jī)硬件人員、攝影師、制圖員、機(jī)械裝配工），技能性職業(yè)（木匠、廚師、技工、修理工、農(nóng)民、一般勞動(dòng)）。

調(diào)研型：(I)

共同特點(diǎn)：思想家而非實(shí)干家,抽象思維能力強(qiáng)，求知欲強(qiáng)，肯

第四篇：職業(yè)定位

職業(yè)定位——記4月25日支部生活

4月25日晚八點(diǎn)半，09級(jí)國貿(mào)黨支部黨員齊聚一堂，我們大家一起觀看了廣東衛(wèi)視職場真人秀節(jié)目《天生我才》，這次節(jié)目的觀看更讓我意識(shí)到了我已身處大三，現(xiàn)在就已經(jīng)面臨了找實(shí)習(xí)的壓力，不久的將來也將面臨找工作的壓力，可是我的職業(yè)定位在哪里呢？ 大學(xué)四年，已快過去了三年，時(shí)間匆匆，反思我這三年來，我學(xué)到了什么呢？專業(yè)知識(shí)的積累？是的，作為國貿(mào)專業(yè)的學(xué)生，或多或少我都有一定的外貿(mào)知識(shí)了。社會(huì)實(shí)踐？大學(xué)這三年當(dāng)然也參加過多多少少的社會(huì)實(shí)習(xí)，也參加過學(xué)校的社團(tuán)組織，從中也學(xué)會(huì)了很多?？墒且徽劦铰殬I(yè)定位，這個(gè)卻一直都是困擾我的問題，當(dāng)還沒深入學(xué)習(xí)專業(yè)的知識(shí)之前，我一直迷茫，我到底能將我的職業(yè)定位在哪里？但是經(jīng)過專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)，我對自己的方向越來越清楚，那就是擺在我前面的是外貿(mào)與金融這兩條路，但是究竟要走哪一條呢？這是困擾我的另一個(gè)問題，所以至今我依然無法準(zhǔn)確地做出決定，自己到底該往哪條路發(fā)展。據(jù)對已畢業(yè)師兄師姐的了解，很多的師兄師姐都在銀行工作，而現(xiàn)今在歐債危機(jī)的影響下，外貿(mào)行業(yè)可以說是非常之不景氣，加之一直以來我都將進(jìn)入銀行工作作為我的目標(biāo)，所以我的職業(yè)定位更偏向于金融行業(yè)。認(rèn)清這個(gè)之后，我就要開始為此奮斗了，現(xiàn)在我已計(jì)劃報(bào)考下半年的銀行從業(yè)資格考試，也許未來的路還有很長，但我想，只要堅(jiān)定目標(biāo)，不懈努力，夢想就在前方。

第五篇：論律師職業(yè)素養(yǎng)

論律師職業(yè)素養(yǎng)

現(xiàn)代法治的基礎(chǔ)是市場經(jīng)濟(jì)，市場經(jīng)濟(jì)作為法治經(jīng)濟(jì)的總的價(jià)值特征，既要求把競爭、效率和效益放在首位，又必須做到合法、合理、兼顧社會(huì)公平。從這個(gè)角度來講，誠信制度在市場經(jīng)濟(jì)中有著不可替代的作用，因?yàn)闆]有健全的社會(huì)主義法制，就不可能有良好的市場經(jīng)濟(jì)秩序，沒有共同遵守的誠信制度，也就不可能建立起良好的社會(huì)交易秩序。而只有在高度規(guī)范化的市場秩序、交易秩序下，才能充分調(diào)動(dòng)市場主體的積極性和開拓創(chuàng)新精神，優(yōu)化社會(huì)資源配置，促進(jìn)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的正常運(yùn)行。因此市場經(jīng)濟(jì)不僅是法治經(jīng)濟(jì)，也是誠信經(jīng)濟(jì)，信用是市場經(jīng)濟(jì)的基石，正如江總書記指出:“沒有信用，就沒有秩序，市場經(jīng)濟(jì)就不能健康發(fā)展”。市場經(jīng)濟(jì)講究誠信，律師執(zhí)業(yè)同樣也要講究誠信，如果律師不講誠信，不咯守律師職業(yè)道德，最終將背離法制建設(shè)的軌道。對于正處于起步階段的中國律師業(yè)無疑于自毀長城，建立律師誠信制度，是加快社會(huì)信用制度的重要組成部分，與律師職業(yè)道德建設(shè)是渾然為

一、不可分割的有機(jī)整體。

律師是正義之劍，是民主之犁，是令人感到無尚光榮和無比自豪的職業(yè)。年輕律師作為這支隊(duì)伍中的新成員，更應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)職業(yè)素養(yǎng)的自我錘煉，只有這樣才能早日成為其中優(yōu)秀的一員，為當(dāng)事人提 供更加完善的法律服務(wù)；才能為這支隊(duì)伍的發(fā)展壯大，為中國律師文化的創(chuàng)建做出自己的貢獻(xiàn)。接下來我就對律師應(yīng)該具備的主要素養(yǎng)展開本文。

首先，律師應(yīng)具備的思想素質(zhì)有以下幾個(gè)方面：

1.政治修養(yǎng)。律師是國家法治建設(shè)和民主進(jìn)程的主要參與者和推進(jìn)者，是為社會(huì)提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員，因此律師應(yīng)具備良好的政治修養(yǎng)。忠于憲法和法律。憲法是國家的根本大法，規(guī)定著當(dāng)代中國基本的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治制度、根本任務(wù)，各種基本原則、方針、政策，公民的基本權(quán)利和義務(wù)，各主要國家機(jī)關(guān)的組成和職權(quán)、職責(zé)等等，在國家、社會(huì)生活中具有最高層次的法律效力。法律是指一切由立法機(jī)關(guān)制定的規(guī)范性文件。一部完善的憲法與一個(gè)良性的法律制度體系是現(xiàn)代法治社會(huì)的重要標(biāo)志。律師作為社會(huì)主義國家的法律工作者，最大的誠信首先就是要忠于憲法與法律，樹立法律至上的崇高信念，保證國家法律的正確實(shí)施。忠于憲法就是要堅(jiān)持四項(xiàng)墓本原則，堅(jiān)持黨的基本路線方針與政策，堅(jiān)持國家的基本政治與經(jīng)濟(jì)制度。忠于法律，就是一切以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，在查明、掌握事實(shí)真相的基礎(chǔ)上，正確地理解、準(zhǔn)確地適用法律，不屈從于權(quán)勢，不迷惑于金錢，不歪曲事實(shí)，不曲解法律，切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

2.文化修養(yǎng)。律師是為社會(huì)提供法律服務(wù)的人員，這就必然要求律師具備很高的法律文化水平，而法律服務(wù)的多元性和復(fù)雜性，又使法律服務(wù)不僅僅局限在法律的范圍內(nèi)，往往一項(xiàng)法律服務(wù)需要律師掌握很多方面的知識(shí)，這要求律師要有不斷繼續(xù)學(xué)習(xí)的心態(tài)和敬業(yè)的精神，及時(shí)豐富自己的文化知識(shí)，隨時(shí)給自己充

電。

3.道德修養(yǎng)。律師的任務(wù)是對國家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、公民提供法律幫助，以維護(hù)法律的正確實(shí)施，維護(hù)國家、集體和公民個(gè)人的合法權(quán)益。因此律師應(yīng)具備良好的道德修養(yǎng)，律師絕不能把自己等同于商人做生意，不應(yīng)惟利是圖。學(xué)會(huì)做一個(gè)好的律師人，對集體(所在的律師事務(wù)所)要講奉獻(xiàn)，對客戶要講負(fù)責(zé)，對同事要講寬容，對朋友要講誠信。不提高道德修養(yǎng)，最終是要被客戶所否定，也注定會(huì)被社會(huì)淘汰。忠于職守、維護(hù)正義是誠信制度的基本要求，也是體現(xiàn)律師執(zhí)業(yè)特點(diǎn)的重要職業(yè)道德，其核心內(nèi)容是律師要堅(jiān)持依法獨(dú)立執(zhí)業(yè)的原則，抵制和排除非法干預(yù)，以忠實(shí)維護(hù)國家法律與社會(huì)正義。當(dāng)前，在我國推進(jìn)經(jīng)濟(jì)、政治體制轉(zhuǎn)軌的過程中，由于舊的制度、觀念的影響，一些人對律師工作仍然存在著誤解，并且由于現(xiàn)實(shí)的立法、制度不健全，律師依法執(zhí)業(yè)保障并不充分，再加之個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部、司法人員素質(zhì)不高，濫用權(quán)力對律師工作橫加干涉，律師執(zhí)業(yè)依然面臨著阻力和風(fēng)險(xiǎn)，執(zhí)業(yè)之路充滿了艱辛與坎坷。忠于職守、維護(hù)正義要求律師在執(zhí)業(yè)過程中，排除一切非法干擾，沖破一切不當(dāng)羈絆，舍身護(hù)法，堅(jiān)持真理，維護(hù)正義，為民請命，成為中國法制建設(shè)的真正脊梁。

4.執(zhí)著敬業(yè)。要做一名名副其實(shí)的律師，執(zhí)著敬業(yè)十分重要。執(zhí)著，要求我們在律師職業(yè)的過程中，要堅(jiān)定律師執(zhí)業(yè)的信念，遇到困難毫不氣餒。特別是在法律制度還不健全、不完善，一些法律問題的處理還不是完全依據(jù)法律的情況下。敬業(yè)是要求我們年輕的律師“不以案小而不為”，精心做好每一個(gè)案件和法律服務(wù)事項(xiàng)。律師應(yīng)該具有法律人獨(dú)特的思維方式和優(yōu)良的思維品質(zhì)，這源于律師所從事的是一種理性的、推理的、注重高度邏輯性和程序性的法律工作。基于法律自治的必要性和律師主體的獨(dú)立性，就需要律師的思維具有獨(dú)立性，保證律師在法律活動(dòng)中只服從于法律，而相對獨(dú)立于其他社會(huì)組織或成員，抵制來自于外界的非法非理的影響和干預(yù)。基于保證法律的穩(wěn)定性和可預(yù)見性，就需要律師的思維具有相對的保守性，保證律師在分析處理法律問題時(shí)盡可能地依據(jù)固有的規(guī)定或判例，而不能任意改變已有的規(guī)則，以維護(hù)相對穩(wěn)定的社會(huì)秩序?；趫?jiān)持律師在法律認(rèn)知活動(dòng)過程中的“唯法是從”精神，就需要律師的思維具有崇法性，保證律師把法律作為判斷一切行為合法與否的唯一價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，追求任何違法行為都應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任的工作目標(biāo)，樹立公平正義的真誠信仰。

其次，律師應(yīng)具備的業(yè)務(wù)素質(zhì)有以下幾點(diǎn)：

1.具備扎實(shí)的法學(xué)理論知識(shí)并熟練掌握常用的法律法規(guī)。律師職業(yè)的專業(yè)性要求我們律師要具備豐富的法律專業(yè)知識(shí)，包括法律理論知識(shí)和實(shí)用知識(shí)。律師應(yīng)該熟練掌握法律人特有的法律知識(shí)、法律技術(shù)和技能，這源于律師所從事的是一種以法律規(guī)定或判例為基礎(chǔ)的、具有特殊技術(shù)性的法律工作。其一，欲為律師者須掌握相當(dāng)豐富的法律知識(shí)，僅僅通過司考還是不夠的，還要進(jìn)一步地不斷地鞏固和學(xué)習(xí)法律知識(shí)；其二，欲為律師者須經(jīng)過不斷的培訓(xùn)再培訓(xùn)和實(shí)踐再實(shí)踐，不斷掌握技術(shù)和提高技能，不斷積累經(jīng)驗(yàn)；其三，成為律師后還要“或到老，學(xué)到老”，保證自己的知識(shí)、技術(shù)和技能水平不掉隊(duì)，與時(shí)俱進(jìn)，適應(yīng)不斷變化的法律狀態(tài)和社會(huì)狀態(tài)。律師應(yīng)掌握的職業(yè)技能是非常豐富的。基礎(chǔ)的是普通技能，如語言表達(dá)、社交和溝通、創(chuàng)新組織、計(jì)算機(jī)操作等等能力；關(guān)鍵的是專業(yè)技能，如法律識(shí)別、法律解釋、法律推理和論辯、法律程序、證據(jù)操作、文書制作等等能力，這其中核心的是掌握追求“法律真”而非“自然真”的邏輯推理和論辯能力。

2.要重視自身的繼續(xù)教育及時(shí)進(jìn)行知識(shí)更新。當(dāng)今我國正在進(jìn)行社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制改革和政治體制改革，社會(huì)正經(jīng)歷著日新月異的變化，而改革的成果要有法律來確認(rèn)和鞏固，因此我們的法律也將隨著改革的深入時(shí)常發(fā)生著變化：新法律的頒布實(shí)施、舊法律的修正和修改、新的法律業(yè)務(wù)領(lǐng)域的開拓，這些都需要我們繼續(xù)去學(xué)習(xí)掌握。律師是熟知和精通法律知識(shí)的專業(yè)人才，律師的業(yè)務(wù)知識(shí)和業(yè)務(wù)技能在很大程度上決定著律師提供法律服務(wù)的質(zhì)量。市場經(jīng)濟(jì)和法制的同步發(fā)展，法律服務(wù)領(lǐng)域的拓寬，對律師業(yè)務(wù)能力的要求愈來愈高，律師要適應(yīng)國際化、專業(yè)化、信息化的挑戰(zhàn)，就必須與時(shí)俱進(jìn)，敬業(yè)勤業(yè)，勤奮學(xué)習(xí)，努力鉆研，不斷提高業(yè)務(wù)知識(shí)與技能，為律師業(yè)自身的發(fā)展開創(chuàng)更為廣闊的空間。同時(shí)，律師整體素質(zhì)的提高，不僅是業(yè)務(wù)知識(shí)和技能方面，還要注重陶冶品德和職業(yè)修養(yǎng)，注重培養(yǎng)高尚廉潔的內(nèi)在品質(zhì)與灑脫文明的外在形象。勤業(yè)敬業(yè)，提高素養(yǎng)是誠信制度題中應(yīng)有之義，也是律師職業(yè)道德的重要表現(xiàn)，只有具備扎實(shí)的業(yè)務(wù)功底與高度的職業(yè)素質(zhì)，才能勝任其職責(zé)使命。

3.要師從多家，堅(jiān)持四勤、戒驕、戒躁。這是一種業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)的方法，要想成為一名合格的律師，就要“師從多家”。所謂四勤：就是嘴勤(要多問)、手勤(要多寫)、眼勤(要多看)、腿勤(要多跑)，要長期堅(jiān)持不恥下問，堅(jiān)持多寫文章，多看書，隨時(shí)學(xué)習(xí)，不辭辛苦。面對紛繁復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，在學(xué)習(xí)和工作的過程中，會(huì)面臨各種各樣的挑戰(zhàn)和困難。對于我們這些想要成為一名優(yōu)秀的律師的人們，就要樹立遠(yuǎn)大的理想，堅(jiān)持樸實(shí)的作風(fēng)、擁有堅(jiān)韌的意志；就要以一種平和的心態(tài)去迎接一切挑戰(zhàn)，克服一切困難。

4.盡可能地多接觸各類非訴訟業(yè)務(wù)和訴訟業(yè)務(wù)。作為剛剛踏入律師職業(yè)門檻的年輕律師一定要多接觸各類訴訟和非訴訟的法律業(yè)務(wù)，學(xué)習(xí)各種各樣的業(yè)務(wù)技巧和實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn)。首先，律師職業(yè)具有特殊的職業(yè)倫理。職業(yè)倫理即職業(yè)道德，它是伴隨著生產(chǎn)力及社會(huì)職業(yè)分工發(fā)展而職業(yè)文化的不斷積淀逐步形成的。職業(yè)倫理之本質(zhì)是不同職業(yè)所具有的、不同于其它職業(yè)的責(zé)任規(guī)范內(nèi)容，它是一種受到職業(yè)限制的倫理，其內(nèi)容只能在一定范圍內(nèi)的職責(zé)中去認(rèn)識(shí)和詮釋。因而律師職業(yè)倫理的內(nèi)容也是一種責(zé)任規(guī)范內(nèi)容，它只能在律師職業(yè)的參與者即律師所肩負(fù)的特殊責(zé)任中去尋找。律師職業(yè)倫理的核心是最大限度地維護(hù)其當(dāng)事人的合法權(quán)益。因?yàn)槁蓭熉殬I(yè)的特殊性在于接受委托，通過為社會(huì)提供法律服務(wù)的方式，通過維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益來實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公正。這就需要律師首先應(yīng)是一個(gè)符合做人底線的人，正如 西風(fēng)凋碧在《做律師的底線》一帖中所說的那樣，律師要有好的人品、要有愛心和強(qiáng)烈的責(zé)任心。一個(gè)品質(zhì)低劣的人，一個(gè)不具愛心的人，一個(gè)不具責(zé)任心的人，指望他去維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，指望他去推動(dòng)社會(huì)公正，是不可想象的。

5.尊重同行，公平競爭。律師不僅對當(dāng)事人要講誠信，對同行也要講誠信。我國律師具有共同的理想和事業(yè)，肩負(fù)著同樣的職責(zé)和使命，因此，律師之間應(yīng)相互尊重，不得故意怠慢、誹謗同行，不得故意抬高自己和標(biāo)榜自己，貶損和低毀其他律師，不得用不正當(dāng)?shù)氖侄螕p害其它律師的威望和名譽(yù)，更不得對其他律師的依法執(zhí)業(yè)進(jìn)行干涉和輕視。茸重同行還要與公平竟?fàn)幱袡C(jī)結(jié)合起來，律師在開展業(yè)務(wù)中要遵守誠信原則進(jìn)行公開、平等的競爭，比服務(wù)效率、比服務(wù)質(zhì)量、比服務(wù)態(tài)度、比社會(huì)信譽(yù)，而不是互相拆臺(tái)、拉案源、搞關(guān)系、挖業(yè)務(wù)，要堅(jiān)決反對貶低別人、抬高自已、唯利是圖、損人利保守職務(wù)秘密。由于律師職業(yè)本身的特殊性，加上法律賦予律師的權(quán)利，使得律師在執(zhí)業(yè)過程中接觸當(dāng)事人秘密的可能性很大，涉及穩(wěn)定的范圍也很廣泛，任何搜自將當(dāng)事人秘密泄露出去的行為都極有可能使當(dāng)事人遭受重大的物質(zhì)和精神損失，因此根據(jù)律師誠信制度與職業(yè)道德的要求，律師執(zhí)業(yè)應(yīng)嚴(yán)格保守職務(wù)秘密。保守職務(wù)秘密要求律師對在執(zhí)業(yè)過程中所獲悉的秘密事項(xiàng)，無論來源如何，均對此承擔(dān)保密的義務(wù)，未經(jīng)委托人許可，不得以任何理由向任何人泄露。如果律師不能保守當(dāng)事人的秘密，當(dāng)事人對律師的信任就會(huì)遭到破壞，律師與當(dāng)事人之間委托關(guān)系的基礎(chǔ)就不復(fù)存在，就沒有人愿意再委托律師。

最后，一個(gè)專業(yè)的優(yōu)秀律師還應(yīng)該珍視聲譽(yù)，品行高潔。律師肩負(fù)著保障人權(quán)、維護(hù)國家法律和社會(huì)正義的神圣職責(zé)，扮演著人類正義與法律良知的最完善的代表。社會(huì)把律師職業(yè)視為一種崇高的職業(yè)、一種正義的職業(yè)而加以認(rèn)可、尊重、首肯，這是律師職業(yè)群體長期不懈地忘我實(shí)踐所取得的成果。珍視聲譽(yù)就是要十分珍惜、倍加維護(hù)來之不易的律師的職業(yè)聲譽(yù)，嚴(yán)格自律，誠信為本，保持律師良好的職業(yè)形象。品行高潔，是律師品行修養(yǎng)的核心，是律師必備的職業(yè)道德品質(zhì)，律師業(yè)從來就不是一個(gè)歸屬于商業(yè)的行業(yè)，律師從來就不是一個(gè)商人與搞客，律師業(yè)與律師的價(jià)值將隨著社會(huì)的進(jìn)步、法治的繁榮逐漸凸現(xiàn)出來，而倡導(dǎo)高尚、廉潔的律師職業(yè)道德，將對中國律師誠信制度的建設(shè)產(chǎn)業(yè)積極又深遠(yuǎn)的影響。

總之，律師作為職業(yè)巨輪的舵手，其素養(yǎng)可以用這樣的詞語來概括： 政治家的頭腦、軍事家的膽識(shí)、外交家的風(fēng)度、科學(xué)家的嚴(yán)謹(jǐn)、哲學(xué)家的深邃、文學(xué)家的筆墨、演講家的口才和詩人的浪漫等。針對具體的案件，律師勿必要做到認(rèn)識(shí)準(zhǔn)確、分析透徹、推理縝密、判斷無誤。然則，冰凍三尺，非一日之寒。律師任重而道遠(yuǎn)，正所謂“路漫漫其修遠(yuǎn)兮，吾將上下而求索”。