第一篇:2014年10大假新聞
2014年10大假新聞 2015-1-4 06:35:16 來(lái)源:新聞?dòng)浾?作者:白紅義 江海倫 陳斌 選稿:夏陽(yáng)
從2001年開(kāi)始,《新聞?dòng)浾摺冯s志每年推出年度虛假新聞評(píng)點(diǎn)報(bào)告,這已經(jīng)是第14次。2014年的中國(guó)新聞業(yè)在轉(zhuǎn)型發(fā)展的過(guò)程中不乏亮點(diǎn),但是困惑與惶恐卻在難以遏止地蔓延。在新聞業(yè)不可避免地進(jìn)入急劇變革的時(shí)代,堅(jiān)持對(duì)虛假新聞的批判似乎顯得有些不合時(shí)宜。但我們認(rèn)為,決定新聞業(yè)命運(yùn)的除了行業(yè)熱議的渠道、用戶(hù)、數(shù)據(jù)、模式等之外,新聞本身仍是至關(guān)重要的因素。因?yàn)椴还苄侣剺I(yè)的形態(tài)、媒體的樣式如何變化,這些攸關(guān)新聞業(yè)文化權(quán)威的質(zhì)量、標(biāo)準(zhǔn)、價(jià)值,仍是新聞業(yè)在日益變幻的媒介環(huán)境下安身立命之所在。
一、2014年度虛假新聞的基本特點(diǎn)
與2013年相比,在剛剛過(guò)去的一年里有影響力的虛假新聞案例似乎并不那么突出,但總體數(shù)量依然不少??偟膩?lái)看,2014年度的虛假新聞呈現(xiàn)出如下幾個(gè)特點(diǎn):
第一,虛假新聞案例出現(xiàn)碎片化的態(tài)勢(shì),具有影響力的案例較少。
第二,虛假新聞的存活期較短,往往很快就被發(fā)現(xiàn)和揭露。
第三,互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的虛假新聞呈現(xiàn)出高度的媒體融合特征。
二、2014年度虛假新聞典型案例
●重大事件現(xiàn)短板
●案例:馬航MH370航班失蹤事件
【刊播時(shí)間】2014年3月8日起
【“新聞”】馬航MH370客機(jī)失聯(lián)事件發(fā)生后,由于權(quán)威信息源缺位,從中央媒體到各地媒體信息亂飛,讓人莫衷一是。其中比較典型、傳播較廣的謠言主要分為幾大類(lèi):
生還奇跡類(lèi)——3月8日14時(shí)28分,《成都晚報(bào)》媒體微博連用數(shù)個(gè)感嘆號(hào)奪人眼球:“‘降落?。?!’馬航總經(jīng)理現(xiàn)場(chǎng)講話(huà),航班已證實(shí)在越南南寧(音)地區(qū)降落?!碑?dāng)晚,有媒體報(bào)道稱(chēng)MH370被正在執(zhí)行搜救任務(wù)的菲律賓海事船發(fā)現(xiàn)。飛機(jī)被發(fā)現(xiàn)時(shí)機(jī)身破損較嚴(yán)重,但未解體,人員傷亡程度可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于此前的預(yù)期;
搜索進(jìn)展類(lèi)——據(jù)報(bào)道,8日上午,交通部南海救助局兩艘搜救船分別于10點(diǎn)49分、11點(diǎn)30分從西沙、??趦傻爻霭l(fā),前往中國(guó)南海海域開(kāi)展搜救工作。
事故原因類(lèi)——失聯(lián)航班兩人冒用一名意大利乘客和一名奧地利乘客的護(hù)照混上飛機(jī),致使航班遭恐怖襲擊。在馬航召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上,馬來(lái)西亞交通部長(zhǎng)希沙姆丁表示有4名乘客涉嫌使用虛假信息登機(jī),包括此前曝出的2位奧地利和意大利乘客。
飛機(jī)墜毀類(lèi)——《羊城晚報(bào)》等多家媒體微博發(fā)布消息稱(chēng),據(jù)CNN報(bào)道,馬航MH370航班已確定在越南胡志明市以北100公里境內(nèi)墜落。
【真相】人民網(wǎng)“求真”欄目3月10日發(fā)布《“馬航客機(jī)失聯(lián)”不實(shí)傳言回顧》,澄清了7個(gè)關(guān)于客機(jī)失聯(lián)的假新聞。
①“越南搜救人員發(fā)現(xiàn)失聯(lián)客機(jī)信號(hào)”不實(shí)。后經(jīng)證實(shí),越南媒體所報(bào)道的信號(hào)發(fā)現(xiàn)位置是飛機(jī)失去聯(lián)絡(luò)前的最后位置。
②“波音中國(guó)總裁稱(chēng)飛機(jī)已經(jīng)找到”不實(shí)。此前,波音中國(guó)總裁馬愛(ài)侖@小馬哥愛(ài)747稱(chēng)飛機(jī)已經(jīng)找到,波音技術(shù)團(tuán)隊(duì)正前往協(xié)助調(diào)查。此后,波音中國(guó)總裁馬愛(ài)侖@小馬哥愛(ài)747刪除了該微博,并稱(chēng)“飛機(jī)已經(jīng)找到”是錯(cuò)誤的消息,搜索仍在繼續(xù)。
③“MH370航班被菲律賓海事船發(fā)現(xiàn)”不實(shí)。經(jīng)越通社記者黎勇河證實(shí),越通社未刊發(fā)此篇報(bào)道。越通社網(wǎng)站也沒(méi)看到相關(guān)報(bào)道?!癕H370航班被菲律賓海事船發(fā)現(xiàn)”說(shuō)法不實(shí)。
④“失聯(lián)飛機(jī)被菲律賓海事船發(fā)現(xiàn)”不實(shí)。這則短訊這是天涯網(wǎng)友“巴蒂斯圖塔”在3月8日晚杜撰的一個(gè)“泰坦尼克號(hào)式”的玩笑。
⑤“南海救助局兩艘搜救船于3月8日上午前往搜救”不實(shí)。南海救助局表示,當(dāng)時(shí)為搜救船從岸邊往錨地去,并非前往搜救,當(dāng)時(shí)南海救助局三艘搜救船仍在待命準(zhǔn)備中。
⑥網(wǎng)傳“馬航飛機(jī)迫降南寧”不實(shí)。8日,針對(duì)網(wǎng)傳“馬航飛機(jī)迫降南寧”一事,廣西南寧和當(dāng)?shù)氐凝埗幢C(jī)場(chǎng)均否認(rèn)馬航航班在此降落。
⑦CNN未發(fā)布失聯(lián)客機(jī)墜毀消息。
【點(diǎn)評(píng)】在重大突發(fā)事件發(fā)生時(shí),很難避免各種虛假信息的傳播。而當(dāng)媒體參與其中大肆傳播的時(shí)候,各種信息更是真假難辨。值得注意的是,這一類(lèi)型的事件在報(bào)道的初期往往伴隨著大量的錯(cuò)誤信息,而在此后的連續(xù)報(bào)道中不斷得到修正和更新,這一行業(yè)現(xiàn)實(shí)或?qū)⒋偈刮覀兏聦?duì)虛假新聞的慣常理解。記者使用社交媒體等互聯(lián)網(wǎng)工具進(jìn)行報(bào)道和信息搜集工作已經(jīng)成為一種新的工作常規(guī)(news routine),與此同時(shí)也使媒體的錯(cuò)誤變得更加突出和可見(jiàn),由此引發(fā)外界對(duì)新聞業(yè)權(quán)威性的質(zhì)疑。馬航事件作為一次沒(méi)有事發(fā)“現(xiàn)場(chǎng)”的“特殊”災(zāi)難事件,因其與中國(guó)的強(qiáng)相關(guān)性而被中國(guó)媒體重點(diǎn)關(guān)注,但面對(duì)不確定的新聞事實(shí)、跨國(guó)跨文化的陌生環(huán)境、國(guó)際國(guó)內(nèi)新聞媒體的激烈競(jìng)爭(zhēng),中國(guó)媒體的短板凸顯,所交出的答卷很難令人滿(mǎn)意。
●媒體不察受欺騙
●案例:郭美美澳門(mén)欠2.6億賭債
【刊播時(shí)間】2014年4月8日
【“新聞”】4月8日,國(guó)內(nèi)部分紙媒以及權(quán)威媒體網(wǎng)站,以“網(wǎng)傳”為依據(jù),轉(zhuǎn)發(fā)了香港媒體的報(bào)道,稱(chēng)一個(gè)追債網(wǎng)頁(yè)上傳了一張“郭美美”照片,指一位1991年出生的湖南女子“郭美美”由前年起拖欠2.6億元款項(xiàng)至今還沒(méi)有清還,更透露有人稱(chēng)會(huì)有老板替她還錢(qián),可惜債主至今未收到還款。這個(gè)曾自稱(chēng)中國(guó)紅十字會(huì)高層而造成滿(mǎn)城風(fēng)雨的炫富女郭美美又成新聞人物。
【真相】2014年7月9日,郭美美在世界杯期間涉嫌網(wǎng)絡(luò)賭球被北京警方抓獲,8月4日央視新聞?lì)l道《起底“網(wǎng)絡(luò)紅人”郭美美》,指出“郭美美澳門(mén)欠2.6億賭債”是炒作。警方查明,這純粹是一條虛假新聞。
【點(diǎn)評(píng)】自2011年因以“中國(guó)紅十字會(huì)商業(yè)總經(jīng)理”身份在微博上炫富引發(fā)軒然大波以來(lái),郭美美已經(jīng)諳熟于通過(guò)炒作獲取利益。在央視播出的新聞中,警方就表示,不論是炒作紅十字會(huì),還是“2.6億賭債”,以及為郭美美量身定制的網(wǎng)絡(luò)電影《我叫郭美美》,甚至郭美美因賭博被抓后,其母親配合北京警方調(diào)查時(shí)網(wǎng)上出現(xiàn)的“郭母連夜從日本飛回國(guó)”等不實(shí)消息,都疑似有幕后推手進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)炒作。在每次網(wǎng)絡(luò)炒作中,都不乏大量媒體的主動(dòng)參與,甘于成為將郭美美“制造”為網(wǎng)絡(luò)名人過(guò)程中的推波助瀾者,可鄙、可悲乎!
●陰差陽(yáng)錯(cuò)陷被動(dòng)
●案例:京畿地溝油黑色產(chǎn)業(yè)鏈
【刊播時(shí)間】2014年5月14日
【“新聞”】5月14日,某國(guó)家級(jí)新聞網(wǎng)站重磅推出《地溝油去哪兒了?起底京畿地溝油黑色產(chǎn)業(yè)鏈》的系列報(bào)道。報(bào)道稱(chēng),記者歷時(shí)一個(gè)多月的暗訪(fǎng),發(fā)現(xiàn)在京畿地區(qū),一條地溝油生產(chǎn)鏈仍然在隱秘而高效地運(yùn)作著。在記者一路跟蹤地溝油后,發(fā)現(xiàn)運(yùn)有疑似地溝油的油罐車(chē)最后進(jìn)入了嘉里糧油(天津)有限公司的廠(chǎng)區(qū),其所屬的益海嘉里旗下?lián)碛小敖瘕堲~(yú)”等食用油品牌。
【真相】5月15日,益海嘉里召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),稱(chēng)記者誤將“嘉里油脂化學(xué)(天津)工業(yè)有限公司”誤認(rèn)為是隔壁的“嘉里糧油(天津)有限公司”,處理廢棄油脂是前者的正常業(yè)務(wù)。
5月20日,該網(wǎng)站記者發(fā)表聲明承認(rèn)其報(bào)道“不慎將嘉里油脂化學(xué)(天津)工業(yè)有限公司誤報(bào)為嘉里糧油(天津)有限公司”并道歉。
【點(diǎn)評(píng)】這次報(bào)道本來(lái)是一次難得的服務(wù)公共利益的調(diào)查性報(bào)道,就因?yàn)橛浾吒沐e(cuò)了涉事公司的名稱(chēng),后續(xù)報(bào)道的重心成了這家被誤點(diǎn)名的公司如何來(lái)維護(hù)名譽(yù),偏離了報(bào)道的初衷,無(wú)端耗費(fèi)媒體資源,殘留一地雞毛。我們無(wú)從知曉記者是如何把兩家公司搞錯(cuò)的,這種“不慎”給被點(diǎn)名公司帶來(lái)的影響卻不小,以致這家公司不得不花費(fèi)大量力氣來(lái)澄清。但從報(bào)道來(lái)看,搞清楚兩家公司的業(yè)務(wù)范圍似乎并不是件困難的事兒。這個(gè)案例又一次提醒我們,對(duì)于新聞事實(shí)的查證核準(zhǔn)何等重要,做好了才能既不致傷及無(wú)辜,也能保護(hù)媒體自身。
●適得其反傷誠(chéng)信
●案例:孤兒楊六斤的勵(lì)志故事
【刊播時(shí)間】2014年5月23日
【“新聞”】5月23日,廣西某電視頻道公益節(jié)目“第一書(shū)記”播出了勵(lì)志孩子楊六斤的故事。節(jié)目稱(chēng):楊六斤,12歲,廣西隆林縣德峨鄉(xiāng)人,父親去世,母親帶著弟弟改嫁,因父親方阻撓,楊六斤繼續(xù)與爺爺奶奶一起生活。爺爺奶奶相繼去世后,楊六斤住在親戚提供的空房子里,獨(dú)自生活。每個(gè)星期從堂哥那里領(lǐng)10元生活費(fèi)兼零花錢(qián)。他的生存能力特別強(qiáng),常吃野菜充饑,還自制工具抓魚(yú),算是肉菜。
【真相】6月27日,《南方都市報(bào)》刊發(fā)記者實(shí)地探訪(fǎng)廣西后的報(bào)道《楊六斤身世堪憐但并非節(jié)目中那般孤苦無(wú)助》,指出了這個(gè)節(jié)目中的3個(gè)不實(shí)之處:
第一,年齡誤報(bào)。廣西隆林各族自治縣縣委常委、宣傳部長(zhǎng)楊明治接受采訪(fǎng)時(shí)表示,楊六斤現(xiàn)年14歲,并非電視節(jié)目上說(shuō)的12歲。
第二,獨(dú)居5年的說(shuō)法不準(zhǔn)確。實(shí)際情況是,2012年5月?tīng)敔斎ナ篮螅瑮盍镉?012年7月前往德峨鎮(zhèn)新街村上馬排屯與伯父生活,后來(lái)到堂哥楊取林家居住,堂哥一直在家,直到今年3月才外出打工,其獨(dú)居生活從今年3月才開(kāi)始。每周楊六斤有五天住校,周末才回堂哥家,到電視節(jié)目播出時(shí)獨(dú)居時(shí)間加起來(lái)不超過(guò)25天。
第三,吃青草的說(shuō)法有誤。當(dāng)?shù)貙W(xué)生對(duì)南都記者表示,電視里楊六斤吃的是剪刀菜,一種當(dāng)?shù)鼐用窠?jīng)常食用的野菜。新街完小校長(zhǎng)楊佳勇表示,按照規(guī)定,楊六斤享受?chē)?guó)家的政策補(bǔ)助,每天在學(xué)校吃三餐,每天的伙食標(biāo)準(zhǔn)大約為8元,每天基本都會(huì)有肉菜,在學(xué)校的生活還是有保障的。
【點(diǎn)評(píng)】這個(gè)貌似弘揚(yáng)正能量的公益報(bào)道引起了不少的爭(zhēng)議,一個(gè)直接的誘因自然是電視節(jié)目中的瑕疵。具體來(lái)說(shuō),其主要原因是記者有意識(shí)地夸大了一些事實(shí)。該電視頻道總監(jiān)表示,記者之所以說(shuō)“楊六斤獨(dú)居5年”,是因?yàn)橛浾呦霂椭?,讓大家更多地同情他,挖掘不夠深入從而造成了失?shí)。除了主觀上的考慮,電視節(jié)目的一些工作常規(guī)也在其中推波助瀾,比如電視拍攝了楊六斤吃野菜、捕魚(yú)的畫(huà)面,還原以前的生活,試圖用有限的時(shí)間高濃度表達(dá)孩子的吃苦耐勞、勵(lì)志向上。電視臺(tái)方面認(rèn)為,這是電視拍攝的基本方法,并不是“擺拍”、“演戲”。
雖然在隨后的澄清聲明中,一再?gòu)?qiáng)調(diào)節(jié)目的動(dòng)機(jī)而淡化其中的操作瑕疵,但正如有網(wǎng)友指出的,記者對(duì)楊六斤身世的艱苦做出夸大報(bào)道雖是出于好意,但這種好意卻觸碰了新聞報(bào)道和慈善誠(chéng)信兩條底線(xiàn)。
張冠李戴鬧笑話(huà)
●案例:碰瓷男慘遭女司機(jī)徑直碾軋事件
【刊播時(shí)間】2014年7月22日
【“新聞”】7月22日,某報(bào)用半版的篇幅報(bào)道《女司機(jī)遇碰瓷男開(kāi)車(chē)軋了過(guò)去??》,報(bào)道稱(chēng):一段名為“碰瓷男慘遭女司機(jī)徑直碾軋”的視頻在網(wǎng)上熱傳。視頻中的男子在一緩慢駛?cè)胧致房诘能?chē)輛左前方突然倒地,女司機(jī)左右張望后碾軋過(guò)去。這一過(guò)程被經(jīng)過(guò)車(chē)輛上安裝的行車(chē)記錄儀拍攝下來(lái)。該視頻傳出后迅速引發(fā)網(wǎng)友熱議。
此外,國(guó)內(nèi)還有多家媒體也做了轉(zhuǎn)載或報(bào)道,并請(qǐng)交警和法律專(zhuān)家做了解讀,又引發(fā)了關(guān)于女司機(jī)到底有沒(méi)有責(zé)任、該定多少責(zé)任的熱烈討論。
【真相】7月24日,《南方都市報(bào)》指出,經(jīng)查證,“碰瓷男遭碾軋”發(fā)生在韓國(guó),視頻最初來(lái)源于英國(guó)的一家視頻網(wǎng)站。7月25日,《人民日?qǐng)?bào)》證實(shí),這段名為“金女士VS自害恐嚇團(tuán)”的視頻由網(wǎng)友“pd yoon”在7月19日發(fā)布。
【點(diǎn)評(píng)】報(bào)道中提到的這段視頻最早是在網(wǎng)上流傳的,某報(bào)的報(bào)道絲毫沒(méi)有質(zhì)疑視頻的真實(shí)性,只是洋洋灑灑地引用了一些網(wǎng)友的話(huà)。這是當(dāng)下不少媒體慣用的一種操作手法,選題的線(xiàn)索來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),記者不做任何的采訪(fǎng),且故意“省略”5個(gè)W,僅搜集一些網(wǎng)友的評(píng)論,一篇稿件就炮制出來(lái)了。而一些媒體的后續(xù)報(bào)道同樣沒(méi)有對(duì)視頻的真實(shí)性產(chǎn)生懷疑,還煞有介事地請(qǐng)交警和法律專(zhuān)家做“解讀”,討論責(zé)任的歸屬問(wèn)題。其實(shí)記者只要認(rèn)真地看下視頻就能看出不少端倪來(lái),至少不會(huì)發(fā)生把國(guó)外的事當(dāng)作國(guó)內(nèi)新聞的低級(jí)錯(cuò)誤。打假失實(shí)反被“打”
●案例:渾水泡面事件
【刊播時(shí)間】2014年8月5日
【“新聞”】8月4日下午,正在云南昭通地震災(zāi)區(qū)的中央人民廣播電臺(tái)“中國(guó)之聲”記者發(fā)回一條報(bào)道稱(chēng):震中龍頭山鎮(zhèn)的龍全中學(xué)目前食品匱乏,只能吃外面輸送進(jìn)來(lái)的泡面,地下水和自來(lái)水因?yàn)榈卣鹚|(zhì)現(xiàn)在比較渾濁,目前救援人員只能用渾水泡面做飯。
8月5日深夜,某報(bào)網(wǎng)站發(fā)布報(bào)道《救災(zāi)部隊(duì):渾水泡面不屬實(shí)勿輕信傷害前方士氣》,宣布“渾水泡面”系假新聞。文中寫(xiě)道:該報(bào)記者5日就此向前方救災(zāi)部隊(duì)求證時(shí)得知這是一則假新聞。一名前方救災(zāi)部隊(duì)的負(fù)責(zé)人確認(rèn),經(jīng)查證,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)救災(zāi)過(guò)程中出現(xiàn)相關(guān)情況。他呼吁,前方部隊(duì)正在忘己地全力救災(zāi),請(qǐng)后方不要誤信這種別有用心的圖片,以免傷害救災(zāi)部隊(duì)的士氣。
【真相】在這篇“打假”報(bào)道刊發(fā)后,一時(shí)間,輿論反轉(zhuǎn),網(wǎng)友紛紛指責(zé)之前發(fā)布“渾水泡面”的媒體。但最先發(fā)布新聞的“中國(guó)之聲”強(qiáng)調(diào),事件系“央廣記者李騰飛親眼看見(jiàn),部隊(duì)要求只吃面不喝湯,他和同事都吃了”。中國(guó)之聲還批評(píng)“打假”記者并不在災(zāi)區(qū)現(xiàn)場(chǎng),卻下了“假新聞”的結(jié)論,違背新聞原則,指對(duì)方?jīng)]有調(diào)查就沒(méi)有發(fā)言權(quán)。
8月6日上午9點(diǎn)許,該報(bào)網(wǎng)站要聞部副主任郝珺石發(fā)布道歉聲明,承認(rèn)“渾水泡面”事件確有發(fā)生:看了視頻,部隊(duì)確實(shí)吃了渾水泡面,后勤是當(dāng)?shù)亟M織的,不是部隊(duì)做的飯,渾水是自來(lái)水,放了消毒藥片。
【點(diǎn)評(píng)】這是2014年度最具戲劇性的一起“假新聞事件”。這條“打假”新聞操作中的瑕疵一目了然。但更值得探究的是其“打假”的動(dòng)機(jī),抗震救災(zāi)中的“政治正確”似乎要更重要,以至于出現(xiàn)采訪(fǎng)中的疏漏,并在報(bào)道中出現(xiàn)“請(qǐng)后方不要誤信這種別有用心的圖片,以免傷害救災(zāi)部隊(duì)的士氣”這樣的說(shuō)法。這恐怕是更值得思考的問(wèn)題。
報(bào)道失當(dāng)惹**
●案例:湘潭縣婦幼保健院產(chǎn)婦死亡事件
【刊播時(shí)間】2014年8月12日
【“新聞”】8月12日,由湖南一家新聞網(wǎng)站發(fā)布一則關(guān)于“湘潭產(chǎn)婦手術(shù)臺(tái)上死亡”的報(bào)道,報(bào)道稱(chēng):8月10日下午,湖南湘潭縣婦幼保健醫(yī)院一名張姓產(chǎn)婦,在做剖腹產(chǎn)手術(shù)時(shí),因術(shù)后大出血不幸死亡。家屬認(rèn)為“她是非正常死亡,醫(yī)院存在很大責(zé)任,如果發(fā)現(xiàn)及時(shí)不至于死亡,也不至于隱瞞我們這么久”。報(bào)道中還有這樣的描述:“(產(chǎn)婦)赤身裸體躺在手術(shù)臺(tái)滿(mǎn)口鮮血,眼睛里還含著淚水,可卻再有沒(méi)有了呼吸,而本應(yīng)該在搶救的醫(yī)生和護(hù)士卻全體失蹤了。”這則新聞隨后被全國(guó)網(wǎng)絡(luò)媒體傳統(tǒng)媒體大量轉(zhuǎn)載。
【真相】8月13日14時(shí)左右,湘潭縣官方微博通報(bào)此事稱(chēng),胎兒娩出后,胎兒出現(xiàn)嘔吐、嗆咳,初步診斷為“羊水栓塞”可能,院方立即啟動(dòng)院內(nèi)、縣、市孕產(chǎn)婦搶救綠色通道,市、縣有關(guān)專(zhuān)家主持搶救,但因羊水栓塞引起的多器官功能衰竭,經(jīng)全力搶救無(wú)效于21點(diǎn)30分死亡。
8月13日16時(shí)許,湘潭縣衛(wèi)生局副局長(zhǎng)齊先強(qiáng)就“本該在搶救的醫(yī)護(hù)人員全體失蹤”的說(shuō)法回應(yīng)媒體記者,稱(chēng)醫(yī)護(hù)人員在產(chǎn)婦心跳停止后搶救了半小時(shí)才放棄,院方宣布死亡后,手術(shù)室外聚集數(shù)十名家屬情緒激動(dòng),家屬?zèng)_進(jìn)手術(shù)室時(shí),醫(yī)護(hù)人員正在休息室,并非“全體失蹤”。
8月16日,湘潭縣衛(wèi)生局負(fù)責(zé)人表態(tài)稱(chēng),從整個(gè)醫(yī)療程序來(lái)講,院方應(yīng)該也還是盡到了醫(yī)院的責(zé)任。
【點(diǎn)評(píng)】醫(yī)患矛盾之所以成為當(dāng)下中國(guó)社會(huì)的突出問(wèn)題,媒體無(wú)疑起了不可小覷的作用。這起事件的新聞報(bào)道就是一個(gè)很明顯的例子。在事實(shí)尚未搞清楚的情況下,媒體急于給事件定性,單方采信病患一方的說(shuō)法,當(dāng)事另一方的聲音缺席,報(bào)道失去平衡和客觀。而且,在行文中一些帶有鮮明感情色彩的詞匯被頻頻使用,如“含淚”、“慘死”等,意指醫(yī)院冷血不作為,漠視患者的生命,容易產(chǎn)生不當(dāng)暗示和聯(lián)想,而對(duì)于造成這起孕婦死亡事件的真正原因“羊水栓塞”卻被屏蔽被忽略。當(dāng)然,不是說(shuō)醫(yī)院一方就沒(méi)有責(zé)任。而作為媒體,所需要的是客觀、全面地呈現(xiàn)事件的過(guò)程,事件如何定性則是相關(guān)專(zhuān)業(yè)部門(mén)的工作。事實(shí)上,在很多類(lèi)似的醫(yī)患糾紛事件中,我們經(jīng)常能看到媒體近乎相同的“越位”表現(xiàn)。正如《人民日?qǐng)?bào)》的評(píng)論《關(guān)注醫(yī)患糾紛,請(qǐng)別輕易下結(jié)論》一文所說(shuō),人命關(guān)天,不要輕易下結(jié)論、定責(zé)任。
視覺(jué)形象遭誤讀
●案例:上海地鐵老外暈倒乘客無(wú)一相助
【刊播時(shí)間】2014年8月20日
【“新聞”】8月20日,上海一家報(bào)紙刊發(fā)報(bào)道《上海地鐵披露2起乘客盲目驚慌典型案例老外暈倒,全車(chē)廂人跑光》稱(chēng),8月9日晚9點(diǎn)34分,一男性外籍乘客在列車(chē)將進(jìn)入金科路站時(shí)突然緩緩倒向右側(cè),頭幾乎貼到身旁中年女乘客的肩膀。隨后幾秒內(nèi),他先是躺倒在座位上,又因列車(chē)剎車(chē)減速而翻落在地,似乎沒(méi)了知覺(jué)。見(jiàn)狀,對(duì)面座位上的5位乘客猛地起身逃離。不到10秒,該車(chē)廂已空蕩蕩的,只剩暈倒在地的老外。
【真相】8月20日,微博賬號(hào)“新民晚報(bào)新民網(wǎng)”發(fā)布:【上海地鐵澄清:無(wú)人相助并不屬實(shí)】上海地鐵方證實(shí),乘客當(dāng)時(shí)慌亂是因情況突然,反應(yīng)不及,但當(dāng)列車(chē)進(jìn)站后,跑出車(chē)廂的乘客立即尋求站務(wù)員幫助,站務(wù)員也及時(shí)上車(chē)救助外籍乘客。
8月21日《人民日?qǐng)?bào)》15版也刊發(fā)《上海地鐵一外籍乘客暈倒“無(wú)人相助”說(shuō)法不實(shí)》,報(bào)道稱(chēng),根據(jù)上海地鐵運(yùn)營(yíng)方提供的監(jiān)控視頻顯示,由于事發(fā)突然,周?chē)丝偷谝环磻?yīng)是立即躲開(kāi),跑到后續(xù)車(chē)廂里。由于不明白具體情況,看到有乘客奔跑而來(lái),后續(xù)車(chē)廂乘客也受到這種驚慌氣氛的影響,待該列車(chē)停站后紛紛沖出車(chē)廂。不過(guò)在離開(kāi)車(chē)廂后,有熱心乘客立即找到了站臺(tái)上的值班站務(wù)員,描述了車(chē)廂里的突發(fā)情況并進(jìn)行求助。隨后,站務(wù)員迅速到達(dá)事發(fā)車(chē)廂,準(zhǔn)備展開(kāi)救助。而這時(shí),暈倒的外籍乘客已經(jīng)蘇醒,并自行起身離開(kāi)。
【點(diǎn)評(píng)】這幾年視頻、圖片引發(fā)的虛假新聞?lì)l頻發(fā)生,一個(gè)很重要的因素就是人們對(duì)視頻或圖片可以有不同角度的解讀。而記者在解讀這些視頻或圖片時(shí)更側(cè)重于它所具有的新聞價(jià)值。對(duì)這起發(fā)生在上海地鐵車(chē)廂內(nèi)的事件來(lái)說(shuō),外籍乘客暈倒眾人相助也具有一定的新聞價(jià)值,但比起最初報(bào)道中呈現(xiàn)的角度而言,后者更有想象的空間。試想一下,老外在車(chē)廂內(nèi)暈倒,國(guó)人四散奔逃,不又成了社會(huì)冷漠癥的典型例證嗎?不就更具傳播的價(jià)值嗎?
值得注意的是,近年來(lái),隨著國(guó)內(nèi)各大城市地鐵建設(shè)力度的不斷加大,地鐵成為城市人口非常重要的活動(dòng)場(chǎng)所,發(fā)生在地鐵里的新聞、商家在地鐵里搞商業(yè)策劃的情況也隨之大大增加。地鐵運(yùn)營(yíng)具有一定的專(zhuān)業(yè)性,以后在面對(duì)類(lèi)似事件時(shí),記者還是要多方求證,并聽(tīng)聽(tīng)專(zhuān)業(yè)人士的說(shuō)法。
無(wú)良公司亂炒作
●案例:95后女網(wǎng)友用身體換旅行
【刊播時(shí)間】2014年10月23日
【“新聞”】10月23日,某報(bào)用一個(gè)整版刊載了一條新聞:《95后女子“用身體換全國(guó)游”每到一地征臨時(shí)男友》。報(bào)道稱(chēng),一名自稱(chēng)“95后萌妹”的女網(wǎng)友,在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布《用身體旅行:95后萌妹向全國(guó)征集各地臨時(shí)男友陪游啦!》一帖,公開(kāi)宣布了自己“0元游中國(guó)”的計(jì)劃:面向網(wǎng)友展開(kāi)“臨時(shí)男友”的征集。文章將網(wǎng)帖的內(nèi)容詳細(xì)陳述,同時(shí)還羅列了網(wǎng)帖下面網(wǎng)友的留言,最后還告誡讀者“旅行蹭吃蹭住有風(fēng)險(xiǎn),女生最好不要輕易嘗試”。這個(gè)原本在微博、網(wǎng)絡(luò)論壇流傳的故事終于登上了傳統(tǒng)媒體的版面,隨后大量權(quán)威媒體網(wǎng)站也紛紛轉(zhuǎn)發(fā)。
【真相】10月23日,自媒體微博賬號(hào)“傳媒大觀察”發(fā)布微博:“已經(jīng)初步證實(shí)這依然為某社交軟件涉嫌色情營(yíng)銷(xiāo)假新聞炒作,我們正在搜集更多證據(jù)向公安機(jī)關(guān)及互聯(lián)網(wǎng)管理部門(mén)舉報(bào)。奉勸各大‘權(quán)威’媒體自重?!?/p>
10月28日,“身體換旅行”報(bào)道中提到的“友加”軟件被國(guó)家網(wǎng)信辦以“涉嫌傳播淫穢色情及低俗信息”,對(duì)其采取暫停接入服務(wù)措施,責(zé)令整改,并通知主要應(yīng)用商店下架該軟件,同時(shí)正協(xié)調(diào)有關(guān)部門(mén)對(duì)相關(guān)單位和責(zé)任人進(jìn)行依法查處。
【點(diǎn)評(píng)】事實(shí)證明,這是一家軟件公司企圖利用色情影響進(jìn)行新聞炒作以推廣其開(kāi)發(fā)的社交軟件。而且這家公司此前已經(jīng)炮制了一條“挖掘機(jī)車(chē)震”的假新聞,堪稱(chēng)有前科的“慣犯”。這家公司為了推廣產(chǎn)品,迎合網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn),進(jìn)行低俗營(yíng)銷(xiāo),有意炮制虛假新聞,理應(yīng)嚴(yán)懲。
而被無(wú)良公司利用的這家傳統(tǒng)媒體,用了一整版來(lái)報(bào)道“95后萌妹用身體換旅行”,95后、萌妹、身體,新聞標(biāo)題里充斥著這些令人產(chǎn)生遐想的詞匯,制造了一條地地道道的既虛假又低俗的新聞。報(bào)道刊發(fā)后,一些知名的新聞網(wǎng)站也紛紛跟進(jìn),對(duì)這條假新聞的傳播做出了“貢獻(xiàn)”。這些不辨真?zhèn)?、不遺余力地參與傳播假新聞的媒體也應(yīng)該想想,即使這是一則真實(shí)的新聞,報(bào)紙和網(wǎng)站想要表達(dá)怎樣的價(jià)值觀呢? 理解偏差鬧烏龍
●案例:中國(guó)“落榜”世界空氣最差20城
【刊播時(shí)間】2014年10月28日
【“新聞”】10月28日,某新聞網(wǎng)站刊發(fā)《中國(guó)城市“退出”世界空氣最差20城之列》,報(bào)道稱(chēng),中國(guó)“落榜”空氣最差20城。在WHO“2014年城市戶(hù)外空氣污染數(shù)據(jù)庫(kù)”的排名顯示數(shù)據(jù)中,PM2.5數(shù)值最高的20個(gè)城市印度的占了一半,其余城市分別來(lái)自巴基斯坦和伊朗等國(guó)。該數(shù)據(jù)庫(kù)囊括了世界91個(gè)國(guó)家1600個(gè)城市的網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)數(shù)據(jù),時(shí)間跨度為2008~2013年。CNN報(bào)道稱(chēng),20個(gè)城市中,沒(méi)有一個(gè)中國(guó)城市上榜。盡管在中國(guó),很多城市被灰色濃霧籠罩,數(shù)以百萬(wàn)的居民戴著口罩外出。
【真相】10月29日,網(wǎng)絡(luò)開(kāi)始辟謠。知情人士指出,世衛(wèi)組織并沒(méi)有搞過(guò)“世界空氣最差20城排名”。WHO確實(shí)有一個(gè)“城市戶(hù)外空氣污染數(shù)據(jù)庫(kù)”,最新一期數(shù)據(jù)發(fā)表于2014年5月。在這份數(shù)據(jù)庫(kù)中,只是記錄了一些城市某年的PM10和PM2.5測(cè)量值(或估算值)。WHO并沒(méi)有根據(jù)這些數(shù)據(jù)做排名,事實(shí)上也不可能做出排名,因?yàn)閿?shù)據(jù)整體上殘缺不全,沒(méi)有可比性。
【點(diǎn)評(píng)】中國(guó)的環(huán)境質(zhì)量多年來(lái)一直遭人詬病,每到霧霾發(fā)作的時(shí)候,各種段子便在網(wǎng)上流傳,這反映了國(guó)人對(duì)環(huán)境問(wèn)題的關(guān)注。媒體也開(kāi)始把它作為一個(gè)重要的報(bào)道題材,一些媒體設(shè)置了綠色新聞版面,有專(zhuān)門(mén)的跑口記者。應(yīng)該說(shuō),這篇《中國(guó)城市“退出”世界空氣最差20城之列》抓住了社會(huì)關(guān)切的新聞點(diǎn),但由于記者對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)的使用不夠謹(jǐn)慎,導(dǎo)致傳播了一條錯(cuò)誤的信息,有違事實(shí)真相。
三、2014年度虛假新聞成因簡(jiǎn)析
在盤(pán)點(diǎn)2014年度發(fā)生的虛假新聞案例時(shí),我們一方面感到有些慶幸,這一年有較大影響、后果嚴(yán)重的案例不多,在紛紛擾擾的互聯(lián)網(wǎng)信息環(huán)境下,社會(huì)各界對(duì)真實(shí)信息的需求要遠(yuǎn)高于過(guò)去,對(duì)虛假新聞的容忍度也很低。虛假新聞出現(xiàn)后很快就被揭發(fā)和糾正,生命周期極為短暫,也就很難產(chǎn)生惡劣影響;一方面,我們也總有種無(wú)奈之感。雖然這15年來(lái)每年評(píng)選的案例都不相同,但細(xì)究其原因卻總是已經(jīng)說(shuō)了十幾年的那么幾條。綜觀2014年的虛假新聞案例,導(dǎo)致虛假新聞出現(xiàn)的原因主要是如下三點(diǎn):
(一)事實(shí)核對(duì)查證不力。
(二)記者專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)不夠。
(三)營(yíng)銷(xiāo)策劃行為盛行。
四、結(jié)語(yǔ)
當(dāng)前我們正在面對(duì)的是一個(gè)信息超載的環(huán)境,如何從龐大的信息流中去蕪存菁?一條路徑是繼續(xù)保持和提高專(zhuān)業(yè)新聞工作者生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)新聞的能力,“下一代新聞業(yè)”面對(duì)的是更具參與性的新聞受眾,如何服務(wù)這一媒介素養(yǎng)不斷提高的群體,也為新聞工作者提出了更高的要求。另一條路徑則是提高信息接收者自身的辨別能力,促使新聞工作者提高新聞質(zhì)量。兩條路徑實(shí)際是相輔相成、相互促進(jìn)的。
本文執(zhí)筆:白紅義,上海社會(huì)科學(xué)院新聞研究所副研究員;江海倫,《新聞?dòng)浾摺冯s志編輯;陳斌,東方網(wǎng)高級(jí)編輯。全文刊載于《新聞?dòng)浾摺?015年第1期
第二篇:2005年十大假新聞
【2005年十大假新聞】
2005年,雖然中國(guó)新聞界上上下下齊心協(xié)力貫徹“打假”,可是從年頭到年尾,媒體制造出的各色令人瞠目結(jié)舌的虛假新聞依舊不時(shí)映入我們眼簾。
前車(chē)之鑒乃后事之師。為此,人民網(wǎng)傳媒頻道、《新聞?dòng)浾摺?、?fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院聯(lián)合推出“2005年十大假新聞”評(píng)選活動(dòng)。經(jīng)過(guò)網(wǎng)友投票、專(zhuān)家評(píng)定,評(píng)選出傳播廣、影響大的十大假新聞?,F(xiàn)將評(píng)選結(jié)果公布出來(lái),為的是解剖麻雀,舉一反三,便于新聞界同仁共同吸取教訓(xùn),引以為戒,絕非有意指向某家媒體??v覽2005年的虛假新聞報(bào)道,呈現(xiàn)如下特點(diǎn):
前多后少 從2005年假新聞發(fā)生的頻率來(lái)看,明顯地呈現(xiàn)一個(gè)特點(diǎn),就是上半年多下半年少。這與年中中宣部、國(guó)家廣電總局、新聞出版總署、新聞戰(zhàn)線(xiàn)“三項(xiàng)學(xué)習(xí)教育”活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組等有關(guān)部門(mén)采取一系列嚴(yán)厲措施,開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng),重拳打擊各類(lèi)虛假新聞報(bào)道不無(wú)關(guān)系。由此可見(jiàn),新聞打假只要下決心、動(dòng)真格,就能見(jiàn)成效。
道聽(tīng)途說(shuō) 與前幾年的假新聞相比,2005年的不少假新聞都源于道聽(tīng)途說(shuō),而記者又沒(méi)有采訪(fǎng)核實(shí),于是便炮制出籠,如《王小丫陳章良攜手入圍城?》、《女大學(xué)生撿剩饅頭充饑近兩年》、《中國(guó)科學(xué)院資深院士陳家鏞逝世》、《中國(guó)股市:1500億元熱錢(qián)4月30日前驚心大撤退》等。其實(shí),有時(shí)只要打一個(gè)電話(huà),或在網(wǎng)上搜索一下,這類(lèi)假新聞便可避免。
掩耳盜鈴 不少假新聞之“假”,一開(kāi)始就有蛛絲馬跡,而編輯明知其中有詐,但又舍不得割?lèi)?ài),于是在主題上加上問(wèn)號(hào),以便進(jìn)可攻退可守。比如:《北京市民可喝上貝加爾湖水?》、《王小丫陳章良攜手入圍城?》、《布什要把夏威夷賣(mài)給日本?》。雖然標(biāo)題打上問(wèn)號(hào),但正文卻言之鑿鑿,混淆視聽(tīng)。
偷梁換柱 這類(lèi)假新聞,典型表現(xiàn)為題文不符或?qū)дZ(yǔ)與正文不符。如流傳甚廣的《“新聞炒作學(xué)”長(zhǎng)沙開(kāi)課》,導(dǎo)語(yǔ)稱(chēng):“記者今日獲悉,一度備受爭(zhēng)議的‘新聞炒作學(xué)’昨晚在湖南師大新聞與傳播學(xué)院正式開(kāi)講,場(chǎng)面火爆。”但正文中卻說(shuō)明課程名稱(chēng)并不是媒體盛傳的“新聞炒作學(xué)”。
當(dāng)然,新聞打假不可能一勞永逸,需要建立行之有效的長(zhǎng)效機(jī)制,需要新聞從業(yè)人員人人、時(shí)時(shí)嚴(yán)防死守,自覺(jué)抵制。祈盼2006年虛假新聞少之又少,直至滅絕。如果有一天 “十大假新聞”評(píng)選活動(dòng)能關(guān)門(mén)大吉,這才是最大的幸事。
一、女大學(xué)生撿剩饅頭充饑近兩年
【首發(fā)媒體】 《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》 【出籠時(shí)間】2005年1月7日
【“新聞”】中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)一名家境困窘的女大學(xué)生劉維(化名),經(jīng)常到學(xué)校食堂撿別人吃剩的饅頭,而且一撿就是近兩年。調(diào)出這名女生的餐卡消費(fèi)明細(xì),屏幕上顯示的資料讓大家驚呆了:整個(gè)2004年,她才花了8.35元!原來(lái),這女孩根本就沒(méi)有在食堂里掏錢(qián)買(mǎi)過(guò)飯菜,她基本上是靠到食堂撿吃剩飯剩菜度日,她最大的奢侈就是一個(gè)星期到水房花0.15元打上一瓶開(kāi)水。
【真相】1月14日,中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)有關(guān)負(fù)責(zé)人發(fā)表講話(huà),澄清事實(shí)。原來(lái),該同學(xué)系獨(dú)生子女,其父母均是江蘇無(wú)錫市某廠(chǎng)的在崗工人。她是困難學(xué)生,但不是特困生。該同學(xué)2003年9月考入中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)習(xí),交清了一年級(jí)學(xué)費(fèi),并有銀行存款,當(dāng)年獲得學(xué)校核發(fā)的三等專(zhuān)項(xiàng)困難補(bǔ)助,標(biāo)準(zhǔn)是100元/月。2004年該同學(xué)繼續(xù)獲三等專(zhuān)項(xiàng)困難補(bǔ)助,但標(biāo)準(zhǔn)提高到140元/月。同年,經(jīng)學(xué)校審核,該同學(xué)享受?chē)?guó)家專(zhuān)門(mén)為貧困生設(shè)定的二等獎(jiǎng)學(xué)金。該獎(jiǎng)學(xué)金免除其當(dāng)年學(xué)費(fèi),另加4000元現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)。經(jīng)統(tǒng)計(jì),該同學(xué)兩學(xué)年累計(jì)共獲國(guó)家和學(xué)校資助1萬(wàn)多元,其中,6400元直接為生活費(fèi)用補(bǔ)助。根據(jù)武漢地區(qū)生活水平測(cè)算,該同學(xué)的學(xué)習(xí)生活經(jīng)濟(jì)來(lái)源能得到基本保障。
【點(diǎn)評(píng)】 如果比爾·蓋茨不在超五星級(jí)酒店用餐,會(huì)有哪家媒體報(bào)道他僅靠喝礦泉水存活?那么,為什么一個(gè)困難學(xué)生不在學(xué)校食堂打飯,就一定是在垃圾桶里撿剩飯剩菜度日?我們絲毫不懷疑作者的菩薩心腸,但是,新聞報(bào)道決不是簡(jiǎn)單的邏輯推理,僅根據(jù)一張伙食卡上一年消費(fèi)8.35元,就得出如此結(jié)論,未免荒唐。作者既沒(méi)有采訪(fǎng)該同學(xué)本人,也沒(méi)有向最了解她的院系干部和同學(xué)及學(xué)校學(xué)生管理部門(mén)調(diào)查,更是違反了新聞報(bào)道的基本原則。更可笑的是不少主流媒體紛紛跟進(jìn),后續(xù)報(bào)道學(xué)校相關(guān)部門(mén)已決定為該女生免費(fèi)提供一日三餐直至畢業(yè),同時(shí)在食堂為其安排勤工儉學(xué)崗位,好讓她一日三餐吃個(gè)夠。用心良苦,但離新聞?wù)鎸?shí)性遠(yuǎn)矣!
二、中科院資深院士陳家鏞兩度“逝世”
【首發(fā)媒體】《中華讀書(shū)報(bào)》
【出籠時(shí)間】2005年1月26日
【“新聞”】題為《2004年中國(guó)科學(xué)界的損失》的報(bào)道稱(chēng):中國(guó)科學(xué)院資深院士陳家鏞,2004年8月15日逝世?!犊茖W(xué)中國(guó)人》雜志社也在2005年第3期《2004:隕落的巨星(續(xù))》一文中,以文字配發(fā)照片報(bào)道陳家鏞去世。
【真相】2月2日,《中華讀書(shū)報(bào)》刊登《致歉聲明》表示:“本報(bào)2005年1月26日第5版內(nèi)容,未經(jīng)中國(guó)科學(xué)院有關(guān)部門(mén)審核,發(fā)生了嚴(yán)重錯(cuò)誤。這一錯(cuò)誤,對(duì)陳家鏞先生及家人造成了嚴(yán)重傷害。為此,我們向陳家鏞先生及家屬 致以深深的歉意?!辈⒖l(fā)《陳家鏞:無(wú)火煉真金》一文,全面介紹陳家鏞老先生,開(kāi)篇第一句話(huà)就是:“春節(jié)將至,陳家鏞院士依然很忙碌?!本o接著,《科學(xué)中國(guó)人》雜志社在第4期刊登致歉聲明,并發(fā)表《點(diǎn)石成金——記中國(guó)科學(xué)院院士陳家鏞》一文。
為此,陳家鏞將光明日?qǐng)?bào)社(《中華讀書(shū)報(bào)》的上級(jí)主辦單位)、《科學(xué)中國(guó)人》雜志社告上法庭。6月23日上午,北京市海淀區(qū)人民法院一審判決,《科學(xué)中國(guó)人》雜志社向陳家鏞賠償精神撫慰金3萬(wàn)元。7月12日上午,北京市崇文區(qū)人民法院一審判決光明日?qǐng)?bào)社賠償原告陳家鏞精神撫慰金2.5萬(wàn)元。
【點(diǎn)評(píng)】近年來(lái),有關(guān)名人死去活來(lái)的假新聞屢見(jiàn)不鮮,比如2003年十大假新聞之一——“比爾蓋茨遇刺身亡”,便是經(jīng)典的一例。其實(shí),名人不比凡人,只要在“百度”上鍵入幾個(gè)關(guān)鍵詞,不消幾秒鐘,就能搜索到名人逝世的準(zhǔn)確消息。2004年8月15日,確有一位中科院院士逝世,雖然也姓陳,但不是陳家鏞。在當(dāng)今這個(gè)時(shí)代,如果一個(gè)記者不善于運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)的搜索引擎,那就無(wú)話(huà)可說(shuō)了。
三、越洋電話(huà)采訪(fǎng)郎平
【首發(fā)媒體】《新京報(bào)》
【出籠時(shí)間】2005年2月5日
【“新聞”】記者以“越洋電話(huà)采訪(fǎng)郎平”的對(duì)話(huà)形式,報(bào)道郎平應(yīng)邀執(zhí)教美國(guó)女子排球隊(duì)之事。
【真相】郎平十分奇怪,她根本沒(méi)有接到這位記者的“越洋電話(huà)”。原來(lái),寫(xiě)這篇報(bào)道的記者未能與郎平取得電話(huà)直接聯(lián)系,只是通過(guò)我國(guó)駐意大利使館人員獲得一些當(dāng)時(shí)郎平在意大利的新聞素材,報(bào)道中多數(shù)內(nèi)容是從其他媒體上搜集來(lái)的。
【點(diǎn)評(píng)】 值得稱(chēng)道的是,新京報(bào)社委會(huì)發(fā)現(xiàn)這篇假新聞后,給記者的處分先是留社察看、后改為開(kāi)除;給責(zé)任編輯嚴(yán)重警告和罰款處分;給簽發(fā)稿子的負(fù)責(zé)人全社通報(bào)批評(píng)和罰款處分。同時(shí),該報(bào)社還采取了四項(xiàng)措施,彌補(bǔ)過(guò)錯(cuò),積極整改。話(huà)說(shuō)回來(lái),如果參照新京報(bào)社的做法,那么,全國(guó)不知有多少記者要丟飯碗。在體育報(bào)道中,類(lèi)似的假新聞不勝枚舉,那些除了中文什么外語(yǔ)都不懂的記者,居然能用全世界的各種語(yǔ)言電話(huà)采訪(fǎng)全球所有著名的教練和運(yùn)動(dòng)員,堪稱(chēng)世界一絕。
四、北京人可喝上貝加爾湖高山礦泉水
【首發(fā)媒體】《競(jìng)報(bào)》
【出籠時(shí)間】2005年5月16日
【“新聞”】中國(guó)寶貝國(guó)際投資集團(tuán)董事長(zhǎng)卞洪登稱(chēng):“蒙古國(guó)還計(jì)劃從俄羅斯貝加爾湖引水到北京。蒙古國(guó)議會(huì)已于2004年批準(zhǔn)了‘北水南調(diào)’項(xiàng)目。有關(guān)從貝加爾湖引水的問(wèn)題,蒙古與俄羅斯也開(kāi)始進(jìn)行接觸。所以,未來(lái)北京市民將喝上貝加爾湖純凈的高山礦泉水。”
【真相】5月18日《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道:“多方打聽(tīng),記者在蒙古并沒(méi)有聽(tīng)到關(guān)于這種設(shè)想的官方表態(tài)?!?月25日下午,水利部新聞發(fā)言人顧浩特地出面澄清訛傳,明確表示水利部從來(lái)沒(méi)有研究過(guò)從俄羅斯貝加爾湖向中國(guó)調(diào)水,也沒(méi)有就此類(lèi)工程與任何外方進(jìn)行接觸。
【點(diǎn)評(píng)】 無(wú)知者無(wú)畏,誠(chéng)哉斯言。貝加爾湖在俄羅斯境內(nèi),雖然淡水量相當(dāng)于20條長(zhǎng)江豐水期的水量,但是,地球人都知道,貝加爾湖的周邊是巍峨的高山和密密的森林,要把貝加爾湖的水輸送出來(lái),難度和成本比開(kāi)發(fā)西伯利亞的原油還大。據(jù)調(diào)水專(zhuān)家估算,把貝加爾湖水引到北京,至少需要約5000億元人民幣。即使真的引水入京,又有誰(shuí)喝得起、用得起這樣昂貴的“黃金之水”?因此,連《競(jìng)報(bào)》的編輯都不敢相信,故而該新聞的大標(biāo)題是《北京市民可喝上貝加爾湖水?》。奇怪的是,文中小標(biāo)題卻非??隙ǎ骸侗本┤丝珊壬县惣訝柡儍羲?。一篇新聞竟自相矛盾,報(bào)紙如何在日趨激烈的報(bào)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地?
五、布什要賣(mài)掉夏威夷
【首發(fā)媒體】《時(shí)代商報(bào)》
【出籠時(shí)間】2005年5月18日
【“新聞”】5月18日,《時(shí)代商報(bào)》發(fā)表文章《布什要把夏威夷賣(mài)給日本?》,并以《布什要賣(mài)掉夏威夷》為題做頭版導(dǎo)讀。文章稱(chēng):“據(jù)美國(guó)媒體5月16日?qǐng)?bào)道,美國(guó)國(guó)務(wù)院一名官員日前透露,由于長(zhǎng)期陷入伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),面臨嚴(yán)重預(yù)算赤字危機(jī)的布什竟然開(kāi)始考慮,準(zhǔn)備將夏威夷賣(mài)給日本。在獲知布什準(zhǔn)備出售島嶼的計(jì)劃后,98%的夏威夷居民稱(chēng),他們感到‘極度憤怒’?!?/p>
【真相】當(dāng)天,署名“托德”的網(wǎng)友在國(guó)際在線(xiàn)澄清:“在互聯(lián)網(wǎng)上稍一查證,發(fā)現(xiàn)這篇所謂的新聞在美國(guó)或世界其他權(quán)威媒體上都未見(jiàn)引述,而唯一刊登過(guò)該消息的是美國(guó)的一家稱(chēng)為《世界新聞周刊》(World Weekly News)的娛樂(lè)搞怪雜志。而國(guó)內(nèi)媒體的報(bào)道幾乎一字不差地翻譯了《世界新聞周刊》報(bào)道的全文?!妒澜缧侣勚芸匪匾钥腔恼Q不經(jīng)的假新聞著稱(chēng),它雖然貌似新聞媒體,但實(shí)質(zhì)頗近似娛樂(lè)趣聞和政治笑話(huà)雜志?!? 【點(diǎn)評(píng)】 人非圣賢,上一次當(dāng)情有可原,但反復(fù)受騙就該找找原因。《新聞?dòng)浾摺吩u(píng)選的2002年十大假新聞之一——《千年女木乃伊出土后懷孕》,始作俑者就是《世界新聞周刊》。因此本刊曾特別提醒:“美國(guó)《世界新聞周刊》是一份專(zhuān)門(mén)編造荒誕故事博讀者一笑的‘超級(jí)市場(chǎng)小報(bào)’?!闭l(shuí)知話(huà)音未落,又有人被耍,而且玩笑居然開(kāi)到美國(guó)總統(tǒng)頭上。當(dāng)然,受害者并非《時(shí)代商報(bào)》一家,甚至連兩大商業(yè)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站也未能幸免,讓人大跌眼鏡。
六、南開(kāi)大學(xué)欲破格錄取10齡童
【首發(fā)媒體】《遼沈晚報(bào)》
【出籠時(shí)間】2005年6月14日
【“新聞”】對(duì)于小炘煬490分的估計(jì)分?jǐn)?shù),張會(huì)祥顯得信心十足,從他目前了解的情況看,兒子的估計(jì)分?jǐn)?shù)應(yīng)該超過(guò)二本的分?jǐn)?shù)線(xiàn)(大約450分左右)。這幾天天津的南開(kāi)大學(xué)和北京的北方工業(yè)大學(xué)兩所學(xué)校已和他取得了聯(lián)系,并且表示愿意破格錄取小炘煬,目前學(xué)校有關(guān)方面正就此事進(jìn)行專(zhuān)門(mén)研究。
【真相】6月15日,中新網(wǎng)報(bào)道:“南開(kāi)大學(xué)招生辦公室主任趙桂敏說(shuō),從網(wǎng)上獲知該消息后十分震驚。經(jīng)認(rèn)真核實(shí),南開(kāi)大學(xué)招生辦和駐遼寧高考招生組從未與十歲考生張炘煬及其家長(zhǎng)有過(guò)任何接觸,該考生及其家長(zhǎng)也并未向南開(kāi)咨詢(xún)。報(bào)道轉(zhuǎn)述張炘煬之父張會(huì)祥稱(chēng)南開(kāi)大學(xué)‘已和他取得了聯(lián)系,并且表示愿意破格錄取小炘煬,目前學(xué)校有關(guān)方面正就此事進(jìn)行專(zhuān)門(mén)研究’,純屬子虛烏有。” 最終,10歲的遼寧男孩張炘煬被天津工程師范學(xué)院數(shù)理與信息科學(xué)系數(shù)學(xué)與應(yīng)用數(shù)學(xué)專(zhuān)業(yè)錄取。
【點(diǎn)評(píng)】每年的高考期間,往往是假新聞泛濫之時(shí),讓人真?zhèn)文?。就該?bào)道而言,關(guān)鍵之處不在于張炘煬之父張會(huì)祥說(shuō)了什么,而在于記者是否經(jīng)過(guò)核實(shí)和判斷。如果記者只滿(mǎn)足于“有聞必錄”,那么,初通文墨者皆可成為記者矣!全國(guó)數(shù)百所新聞院校也就沒(méi)有開(kāi)設(shè)的必要。
七、18歲少年作家因情自殺 生前高考作文獲得滿(mǎn)分
【首發(fā)媒體】《法制晚報(bào)》
【出籠時(shí)間】2005年7月5日
【“新聞”】6月20日,年僅18歲的少年作家蔡小飛因女友移情,從天津一家賓館的13層跳下自殺。在他自殺前幾天還參加了高考,并寫(xiě)下“高考反文”——《留給明天》,批判當(dāng)前的教育應(yīng)試體制。該文一石激起千層浪的同時(shí),也意外地獲得了滿(mǎn)分。
【真相】7月11日,北方網(wǎng)報(bào)道:“天津教育招生考試院7月11日正式向外界澄清事實(shí):天津高考考生中沒(méi)有蔡小飛其人,在網(wǎng)上流傳的獲得滿(mǎn)分的高考作文,也系子虛烏有??荚囋河嘘P(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,網(wǎng)上的有關(guān)傳聞完全是虛假和不負(fù)責(zé)的?!?7月16日,《法制晚報(bào)》編輯部說(shuō)明真相并鄭重致歉:“經(jīng)查,本報(bào)7月5日B9版刊發(fā)的《18歲少年作家因情自殺》一文屬?lài)?yán)重失實(shí)。該文編發(fā)的具體經(jīng)過(guò)是:本報(bào)娛樂(lè)版組在周選題會(huì)上確定采寫(xiě)一篇有關(guān)上世紀(jì)80年代后期作家心理問(wèn)題的稿件。7月4日編輯在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)了有關(guān)‘少年作家蔡小飛自殺’的消息,便決定以此為新聞?dòng)深^,組織一篇探討青少年心理健康的新聞分析。記者就此事采訪(fǎng)了一些專(zhuān)家,但卻未核實(shí)‘蔡小飛自殺’的真?zhèn)尉蛡}(cāng)促成稿?,F(xiàn)在了解到,‘蔡小飛自殺’一事是一條虛假新聞,違背了新聞?wù)鎸?shí)性的最高原則。查明真相后,本報(bào)迅速召集全體采編人員進(jìn)行反思,對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行了紀(jì)律處罰,并制定了更嚴(yán)格的新聞采寫(xiě)紀(jì)律和審核制度。前天,本報(bào)已對(duì)此條消息進(jìn)行了更正及致歉,今日再次向讀者鄭重致歉?!?/p>
【點(diǎn)評(píng)】 這篇報(bào)道是該報(bào)實(shí)習(xí)生以網(wǎng)上博客的不實(shí)消息作為材料依據(jù)而采寫(xiě)的,既違背了新聞?wù)鎸?shí)性原則,又違反了不得直接從網(wǎng)上轉(zhuǎn)載新聞信息的規(guī)定。據(jù)調(diào)查,不僅所謂“少年作家蔡小飛自殺”事件純屬捏造,而且連“蔡小飛”也是網(wǎng)上博客杜撰出來(lái)的人物。
八、左權(quán)縣投資3億元興建中國(guó)“新聞烈士陵園”
【首發(fā)媒體】《北京晨報(bào)》
【出籠時(shí)間】2005年7月6日
【“新聞”】為紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年,緬懷抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中在山西太行山“十字嶺”戰(zhàn)役中壯烈犧牲的《新聞日?qǐng)?bào)》主編何云等50名新聞?dòng)浾?,山西省左?quán)縣日前決定投資3億元,在烈士犧牲地興建中國(guó)“新聞烈士陵園”。陵園占地300畝,是新中國(guó)成立以來(lái)中國(guó)最大、也是唯一的“新聞烈士陵園”。
【真相】7月13日,左權(quán)縣委、縣政府昨日聯(lián)合召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),宣布絕無(wú)此事。在新聞發(fā)布會(huì)上,中共左權(quán)縣委副書(shū)記賈慧生說(shuō):10日,左權(quán)縣委、縣政府根本沒(méi)有在北京召開(kāi)過(guò)所謂新聞發(fā)布會(huì),也從來(lái)沒(méi)有對(duì)外宣布過(guò)此事。這一謠言的內(nèi)容離譜,對(duì)左權(quán)16萬(wàn)老區(qū)人民造成了精神傷害。此謠言的內(nèi)容實(shí)在離譜,希望藉此能立即終止謠言傳播。
【點(diǎn)評(píng)】 這條假新聞“創(chuàng)意”不錯(cuò),“手筆”也很大,且很對(duì)新聞媒體的口味,但不知刊發(fā)媒體是否算過(guò)這筆帳:左權(quán)縣是國(guó)家級(jí)貧困縣,2004年財(cái)政收入才1.4億元,3億元投資約等于全縣2年的財(cái)政收入。據(jù)山西媒體證實(shí),關(guān)于新聞烈士陵園的“新聞原稿”出自一家名叫“將帥旅游開(kāi)發(fā)有限公司”的單位,該公司設(shè)在左權(quán)縣,從事革命老區(qū) 的旅游開(kāi)發(fā)。原稿的紙張及電話(huà)號(hào)碼都是該公司的??磥?lái)更像是一則軟廣告。近年來(lái)不少假新聞都出自商家之手,值得媒體警惕。另外,撇開(kāi)別的不說(shuō),單就新聞寫(xiě)作而言,該新聞就有值得推敲之處。“新中國(guó)成立以來(lái)中國(guó)最大、也是唯一的‘新聞烈士陵園’”,這句話(huà)本身就有語(yǔ)病。既然是中國(guó)唯一的,又何來(lái)中國(guó)最大?
九、秦始皇兵馬俑腐蝕嚴(yán)重 專(zhuān)家擔(dān)憂(yōu)百年后變煤坑
【首發(fā)媒體】《重慶晨報(bào)》
【出籠時(shí)間】2005年7月6日
【“新聞”】中國(guó)社科院研究員、環(huán)境專(zhuān)家曹俊吉(音譯)憂(yōu)心忡忡地說(shuō):“如果現(xiàn)在還不采取任何措施加以保護(hù),那么在100年內(nèi)秦始皇兵馬俑將會(huì)遭到嚴(yán)重腐蝕,屆時(shí),兵馬俑坑看上去與煤田沒(méi)有什么兩樣,將沒(méi)有任何美學(xué)價(jià)值?!?/p>
【真相】7月7日,《三秦都市報(bào)》報(bào)道:“秦始皇兵馬俑博物館館長(zhǎng)吳永琪及多位專(zhuān)家學(xué)者,都異口同聲地對(duì)該報(bào)道所說(shuō)情況給予了堅(jiān)決的否定,并擺出大量事實(shí)予以反駁?!?7月14日 《新民晚報(bào)》報(bào)道:“7月8日,記者終于見(jiàn)到了‘兵馬俑百年之后將變成煤坑’的‘?dāng)嘌哉摺锌圃旱厍颦h(huán)境研究所副研究員曹軍驥。曹軍驥堅(jiān)決否認(rèn)自己曾說(shuō)過(guò)這話(huà),‘是媒體曲解夸大了我的表述?!姓J(rèn)確實(shí)于6月接受過(guò)香港某媒體(注:《南華早報(bào)》)記者的采訪(fǎng),但所談內(nèi)容是關(guān)于“秦始皇兵馬俑博物館室內(nèi)大氣污染特征’的背景問(wèn)題。接受香港記者采訪(fǎng)期間,曹軍驥透露,他們做了一種收集空氣顆粒的實(shí)驗(yàn),在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中,支起一張干凈的過(guò)濾紙,在過(guò)濾紙背后再架起一臺(tái)抽風(fēng)機(jī),不間斷地吸風(fēng)以形成強(qiáng)大的吸引力。在這種吸引力的作用下,24小時(shí)后,過(guò)濾紙上吸附了大量的顆粒,變成灰色。曹軍驥向記者解釋?zhuān)@僅僅是一個(gè)實(shí)驗(yàn),通過(guò)短時(shí)間的加速實(shí)驗(yàn),比照出目標(biāo)物吸附顆粒的程度,這短短的24小時(shí),可能相當(dāng)于真實(shí)環(huán)境中的幾年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間。但該篇文章見(jiàn)諸報(bào)端時(shí),省略了曹軍驥所說(shuō)的各種前提條件,直接成了:‘有科學(xué)家把一張光潔白紙放到兵馬俑博物館內(nèi)。24小時(shí)后,它已布滿(mǎn)炭微粒,變得灰黑。’而且還借用曹軍驥的口說(shuō):‘正是這些污染物令兵馬俑失去光澤。專(zhuān)家預(yù)言,照目前的速度發(fā)展下去,最終,兵馬俑的鼻子和發(fā)型都有可能消失殆盡,雙臂也有可能從身體上脫落?!蔷湮Q月柭?tīng)的‘兵馬俑百年后變煤坑’的出籠,則是香港某媒體編輯在上版前,為了爭(zhēng)噱頭再次夸大記者所采寫(xiě)的內(nèi)容。曹軍驥告訴記者,香港某媒體的采寫(xiě)記者就報(bào)道失實(shí)問(wèn)題已向他鄭重道歉?!?/p>
【點(diǎn)評(píng)】 這則新聞的出籠過(guò)程,充分驗(yàn)證了“三人成虎”的成語(yǔ)并非古人的杜撰。據(jù)了解,這條消息源于香港《南華早報(bào)》,系“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)”之產(chǎn)品,信手拈來(lái)就用,可謂輕率;更令人啼笑皆非的是,不僅新聞是假的,就連曹軍驥的技術(shù)職稱(chēng)、姓名都沒(méi)有搞清楚,可謂糊涂;如此重大的報(bào)道,不向國(guó)內(nèi)權(quán)威部門(mén)包括曹軍驥本人求證,可謂輕信。如此這般,不出假新聞才怪!
十、王小丫陳章良攜手入圍城
【首發(fā)媒體】《蘇州廣播電視報(bào)》
【出籠時(shí)間】2005年12月9日
【“新聞”】記者從央視內(nèi)部獲知了一個(gè)驚人的消息,以往對(duì)外宣稱(chēng)自己感情生活空白的央視“名嘴”王小丫終于在臨近不惑之年之際將自己悄悄嫁掉了!夫君就是國(guó)內(nèi)青年才俊、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)校長(zhǎng)陳章良??
【真相】王小丫表示:
一、這完全是條假新聞,她與作者并不相識(shí),作者也未采訪(fǎng)過(guò)她。12月21日,蘇州廣播電視報(bào)在網(wǎng)站刊登啟事:“本報(bào)今年第49期(12月9日出版)‘娛樂(lè)追蹤’版上刊登的《王小丫陳章良攜手入圍城?》一文所披露的內(nèi)容,因采訪(fǎng)、刊發(fā)時(shí)聽(tīng)信誤傳,未及與文中所涉及的兩位當(dāng)事人作求證,造成文中報(bào)道的情況與事實(shí)有出入,對(duì)文中涉及兩位當(dāng)事人造成影響表示深切不安,為此特向兩位當(dāng)事人和本報(bào)讀者致歉?!?/p>
【點(diǎn)評(píng)】中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)黨委常委、宣傳部長(zhǎng)、新聞發(fā)言人錢(qián)學(xué)軍在接受采訪(fǎng)時(shí)予以痛斥:“把道聽(tīng)途說(shuō)的小道消息作為新聞報(bào)道是極其不負(fù)責(zé)任的,是對(duì)當(dāng)事人名譽(yù)的侵害,也有違新聞工作者的職業(yè)道德。”連業(yè)外人士都明了的簡(jiǎn)單道理,我們新聞從業(yè)人員卻糊里糊涂。其實(shí),這些道理記者都懂,但是為了吸引眼球,多掙幾個(gè)稿費(fèi),也就置這些道理于不顧。怪不得如今“娛記”的名聲不太好聽(tīng)?!皧视洝眰円霝樽约赫?,就非得痛改前非不可。
第三篇:2016考研:愚人節(jié)假新聞
凱程考研輔導(dǎo)班,中國(guó)最強(qiáng)的考研輔導(dǎo)機(jī)構(gòu),http://004km.cn
考研就找凱程考研,學(xué)生滿(mǎn)意,家長(zhǎng)放心,社會(huì)認(rèn)可!
2016考研:愚人節(jié)假新聞
20世紀(jì)80年代
新華社【“新聞”】“西點(diǎn)軍校學(xué)雷鋒”
“走進(jìn)西點(diǎn)軍校,人們首先發(fā)現(xiàn)校園內(nèi)一尊雷鋒的半身塑像,會(huì)議大廳掛著5位他們所仰慕的英雄像,排在首位的是我國(guó)偉大的戰(zhàn)士楷模雷鋒,學(xué)校還把雷鋒日記中一些名言印在學(xué)員學(xué)習(xí)手冊(cè)扉頁(yè)上,提倡學(xué)員學(xué)習(xí)時(shí)要發(fā)揚(yáng)雷鋒的?釘子精神?,勤學(xué)苦鉆,以?xún)?yōu)異成績(jī)報(bào)效祖國(guó)。學(xué)校還經(jīng)常宣揚(yáng)學(xué)習(xí)雷鋒等英雄涌現(xiàn)出來(lái)的先進(jìn)典型?!边@則新聞廣泛流傳于20世紀(jì)80年代末90年代初。
【真相】某大社記者在2015年突然“醒悟”,承認(rèn)道:1981年愚人節(jié),某外電播發(fā)“消息”:西點(diǎn)軍校學(xué)員學(xué)雷鋒,高唱“學(xué)習(xí)雷鋒好榜樣”。我不加思索,便把它寫(xiě)進(jìn)文章(署筆名黎信)。直到1997年在《讀書(shū)》雜志上看到李慎之揭露謊言的文章,才知道自己上了當(dāng)。
﹀
2012年11月17日《今日早報(bào)》
【“新聞”】“女兵學(xué)習(xí)十八大”
11月17日,浙江日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)所屬《今日早報(bào)》在頭版刊登了一張女兵學(xué)習(xí)十八大的照片,圖片說(shuō)明為:“11月16日,溫嶺市石塘鎮(zhèn)雷公山民兵哨所的女哨員們,正在學(xué)習(xí)黨的十八大會(huì)議精神?!?/p>
【真相】細(xì)心的網(wǎng)友將照片上7個(gè)女兵拿的報(bào)紙一一核查,發(fā)現(xiàn)手持14日《人民日?qǐng)?bào)》的女兵在看第四版,而第四版的內(nèi)容是珠海航展;拿著《臺(tái)州日?qǐng)?bào)》的女兵是在看第十二版,該版是整版的蘋(píng)果手機(jī)廣告。網(wǎng)友紛紛留言表示:“抵制擺拍!”11月17日,浙江日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)圖片新聞中心在其主辦的視野網(wǎng)上發(fā)表致歉聲明,并對(duì)值班編輯和照片作者做了處分。
﹀
2007年7月8日 北京電視臺(tái)
【“新聞”】“紙餡包子”
2007年7月8日,北京電視臺(tái)生活頻道“透明度”欄目播出了《紙做的包子》報(bào)道。該欄目編導(dǎo)通過(guò)暗訪(fǎng),發(fā)現(xiàn)在朝陽(yáng)區(qū)東四環(huán)附近的早點(diǎn)鋪中出售用廢紙箱和肥豬肉做餡的小籠包。
【真相】北京工商、食品安全部門(mén)甚至警方全力核查,最后發(fā)現(xiàn)該報(bào)道系“透明度”編導(dǎo)炮制的新聞。北京電視臺(tái)也承認(rèn)報(bào)道虛假。真相是,編導(dǎo)訾北佳為了完成任務(wù),以喂狗為由,要求衛(wèi)某等人將浸泡后的紙箱板剁碎摻入肉餡,制作了二十余個(gè)“紙餡包子”。與此同時(shí),訾北佳秘拍了衛(wèi)某等人制作“紙餡包子”的過(guò)程。在節(jié)目后期制作中,訾北佳采用剪輯畫(huà)面、虛假配音等方法,編輯制作了電視專(zhuān)題片《紙做的包子》播出帶。訾北佳被公訴后,法院認(rèn)定,他捏造事實(shí)編制虛假新聞,并隱瞞事實(shí)真相,使虛假節(jié)目得以播出,造成惡劣影響,作出有罪判決,判后無(wú)上訴。
﹀
2005年1月7日《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》
【“新聞”】“女大學(xué)生撿剩饅頭充饑近兩年”
凱程考研,考研機(jī)構(gòu),10年高質(zhì)量輔導(dǎo),值得信賴(lài)!以學(xué)員的前途為已任,為學(xué)員提供高效、專(zhuān)業(yè)的服務(wù),團(tuán)隊(duì)合作,為學(xué)員服務(wù),為學(xué)員引路。凱程考研輔導(dǎo)班,中國(guó)最強(qiáng)的考研輔導(dǎo)機(jī)構(gòu),http://004km.cn
考研就找凱程考研,學(xué)生滿(mǎn)意,家長(zhǎng)放心,社會(huì)認(rèn)可!
中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)一名家境困窘的女大學(xué)生劉維(化名),經(jīng)常到學(xué)校食堂撿別人吃剩的饅頭,而且一撿就是近兩年。調(diào)出這名女生的餐 卡消費(fèi)明細(xì),屏幕上顯示的資料讓大家驚呆了:整個(gè)2004年,她才花了8.35元!原來(lái),這女孩根本就沒(méi)有在食堂里掏錢(qián)買(mǎi)過(guò)飯菜,她基本上是靠到食堂撿吃剩飯剩菜度日,她最大的奢侈就是一個(gè)星期到水房花0.15元打上一瓶開(kāi)水。
【真相】1月14日,中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)有關(guān)負(fù)責(zé)人發(fā)表講話(huà),澄清事實(shí)。原來(lái),該同學(xué)系獨(dú)生子女,其父母均是江蘇無(wú)錫市某廠(chǎng)的在崗工人。她是困難學(xué)生,但不是特困生。該同學(xué)2003年9月考入中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)習(xí),交清了一年級(jí)學(xué)費(fèi),并有銀行存款,當(dāng)年獲得學(xué)校核發(fā)的三等專(zhuān)項(xiàng)困難補(bǔ)助,標(biāo)準(zhǔn)是 100元/月。2004年該同學(xué)繼續(xù)獲三等專(zhuān)項(xiàng)困難補(bǔ)助,但標(biāo)準(zhǔn)提高到140元/月。同年,經(jīng)學(xué)校審核,該同學(xué)享受?chē)?guó)家專(zhuān)門(mén)為貧困生設(shè)定的二等獎(jiǎng)學(xué)金。該獎(jiǎng)學(xué)金免除其當(dāng)年學(xué)費(fèi),另加4000元現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)。經(jīng)統(tǒng)計(jì),該同學(xué)兩學(xué)年累計(jì)共獲國(guó)家和學(xué)校資助1萬(wàn)多元,其中,6400元直接為生活費(fèi)用補(bǔ)助。根據(jù)武漢 地區(qū)生活水平測(cè)算,該同學(xué)的學(xué)習(xí)生活經(jīng)濟(jì)來(lái)源能得到基本保障。
﹀
2004年8月24日《中國(guó)青年報(bào)》
【“新聞”】“第二代身份證將由日本企業(yè)造”
雅虎中國(guó)8月20日轉(zhuǎn)載《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》駐東京記者的報(bào)道,中國(guó)6個(gè)試點(diǎn)城市的第二代身份證的印制業(yè)務(wù)將交由一家日本企業(yè)擔(dān)任。第二代身份證采用彩色數(shù)碼照相技術(shù),而這個(gè)日本企業(yè)的打印機(jī)在所有的測(cè)試、比較和論證過(guò)程中表現(xiàn)優(yōu)異,因而被選中。看了這篇報(bào)道,不由地想到┅┅身份證載有公民的基本信息,交給外國(guó)企業(yè)印制,就不擔(dān)心因此泄露有關(guān)中國(guó)公民的機(jī)密嗎?
【真相】新華社北京8月25日電:針對(duì)日前有報(bào)道稱(chēng)“我國(guó)第二代居民身份證由國(guó)外企業(yè)印制”的傳言,記者日前走訪(fǎng)了公安部有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人。據(jù)介紹,第二代居民身份證完全由我國(guó)自主研發(fā)和制作,公安機(jī)關(guān)確保公民相關(guān)信息的絕對(duì)安全。據(jù)某報(bào)文章稱(chēng),我國(guó)6個(gè)試點(diǎn)城市的第二代身份證的印制業(yè)務(wù)交由一家日本企業(yè)擔(dān)任。公安部有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,這一報(bào)道嚴(yán)重失實(shí),是極不負(fù)責(zé)的新聞炒作。事實(shí)是,為確保證件質(zhì)量,經(jīng)公開(kāi)招標(biāo),選用包括富士施樂(lè)、惠普在內(nèi)的打印設(shè)備,用于第二代居民身份證表面照片和文字信息的打印,但所有的第二代居民身份證均由公安機(jī)關(guān)制證中心(所)印制,制證過(guò)程是在安全可控環(huán)境下進(jìn)行的,不存在身份證由外國(guó)企業(yè)印制的問(wèn)題。
﹀
2013年3月25日中國(guó)新聞網(wǎng)
【“新聞”】“深圳90后女孩當(dāng)街給殘疾乞丐喂飯感動(dòng)路人”
3月25日,中國(guó)新聞網(wǎng)刊發(fā)了一則《深圳90后女孩當(dāng)街給殘疾乞丐喂飯感動(dòng)路人》的新聞。報(bào)道稱(chēng),在深圳打工的90后某女孩單膝跪地給殘疾乞丐喂飯。在配圖照片中,一名身穿粉紅格子襯衫、扎著馬尾辮的女孩單膝跪地,在給一位患有殘疾的老人喂盒飯。女孩是湖南新化人,出生于1991年,目前正在深圳打工。3月24日下班回家路上,女孩看到老人盯著快餐店里的盒飯后便掏錢(qián)為老人買(mǎi)來(lái)了盒飯,然后親自喂飯。
【真相】這則名為“深圳90后女孩給殘疾乞丐喂飯”的圖片報(bào)道在各大新聞網(wǎng)站與微博上瘋轉(zhuǎn),眾多網(wǎng)友為女孩豎起大拇指,稱(chēng)贊此舉是社會(huì)正能量。但很快就有網(wǎng)友指出新聞是策劃團(tuán)體炒作。經(jīng)深圳媒體證實(shí),整個(gè)行為其實(shí)是某商業(yè)展的炒作。附近一位目睹拍攝過(guò)程的報(bào)刊亭老板稱(chēng),女孩只喂了幾口飯,便隨拍照的男子離開(kāi)。此后,策劃者出面致歉,承認(rèn)照片是擺拍。首發(fā)媒體中國(guó)新聞網(wǎng)也表示歉意,中國(guó)新聞社稱(chēng)已對(duì)當(dāng)事記者、網(wǎng)站當(dāng)日值班責(zé)任人等做出了處理。
﹀
凱程考研,考研機(jī)構(gòu),10年高質(zhì)量輔導(dǎo),值得信賴(lài)!以學(xué)員的前途為已任,為學(xué)員提供高效、專(zhuān)業(yè)的服務(wù),團(tuán)隊(duì)合作,為學(xué)員服務(wù),為學(xué)員引路。凱程考研輔導(dǎo)班,中國(guó)最強(qiáng)的考研輔導(dǎo)機(jī)構(gòu),http://004km.cn
考研就找凱程考研,學(xué)生滿(mǎn)意,家長(zhǎng)放心,社會(huì)認(rèn)可!
2009年6月19日《人民政協(xié)報(bào)》等
【“新聞”】“中國(guó)0.4%的最富裕的人掌握了70%的財(cái)富”
收入問(wèn)題牽動(dòng)人心,財(cái)富問(wèn)題則牽動(dòng)著每個(gè)人的神經(jīng)。近幾年,隨著富豪榜的紛紛出臺(tái),中國(guó)財(cái)富的“集中度”在政協(xié)十一屆常委會(huì)第六次會(huì)議專(zhuān)題討論會(huì)上受到常委和委員的熱切關(guān)注?!拔覈?guó)在社會(huì)財(cái)富增長(zhǎng)加速的同時(shí),出現(xiàn)了財(cái)富向少數(shù)人手中集中的傾向。中國(guó)權(quán)威部門(mén)的一份報(bào)告顯示,0.4%的人掌握了70%的財(cái)富,財(cái)富集中度高于美國(guó)。這種大部分社會(huì)財(cái)富集中在少數(shù)人手中的格局,導(dǎo)致了我國(guó)消費(fèi)的不足,甚至產(chǎn)生了畸形的消費(fèi)。根據(jù)調(diào)查顯示,中國(guó)已經(jīng)成為國(guó)際上奢侈品最大的市場(chǎng)。”蔡繼明委員說(shuō)。
【真相】經(jīng)查,2006年10月20日,《上海證券報(bào)》刊登的這篇文章采用的部分?jǐn)?shù)據(jù)系境外反華網(wǎng)站刻意編造。2009年6月,某專(zhuān)家在一次專(zhuān)題討論會(huì)上稱(chēng),“國(guó)外一家研究機(jī)構(gòu)估計(jì),中國(guó)0.4%的最富裕的人掌握了70%的財(cái)富”?!度嗣裾f(xié)報(bào)》未經(jīng)核實(shí),將此虛假數(shù)據(jù)在6月19日《調(diào)整收入分配格局不是“殺富濟(jì)貧”》報(bào)道中刊出,并將“國(guó)外一家研究機(jī)構(gòu)”改成“中國(guó)權(quán)威部門(mén)”。6月25日,廣東《時(shí)代周報(bào)》網(wǎng)絡(luò)版刊發(fā)題為《貧富分化急遽擴(kuò)大的危險(xiǎn)》的報(bào)道,此文以《人民政協(xié)報(bào)》《上海證券報(bào)》報(bào)道中的虛假數(shù)據(jù)等為基礎(chǔ)展開(kāi)述評(píng)?!稌r(shí)代周報(bào)》的報(bào)道刊發(fā)后被浙江《青年時(shí)報(bào)》及一些網(wǎng)站引用或轉(zhuǎn)載。新聞出版部門(mén)對(duì)上述4家報(bào)紙刊登虛假新聞提出嚴(yán)厲批評(píng),下達(dá)警示通知書(shū),并責(zé)成報(bào)社對(duì)相關(guān)責(zé)任人作出處理。
﹀
2013年8月28日《南風(fēng)窗》
【“新聞”】“一個(gè)村半數(shù)是村長(zhǎng)的娃”
8月28日,《南風(fēng)窗》刊發(fā)報(bào)道《村官腐敗透視》。開(kāi)頭就有這樣一段話(huà),“這個(gè)村,有一半都是我的娃?!痹谌T(mén)峽市西南方,距離市區(qū)90公里左右的一個(gè)小村里,村支書(shū)張大萬(wàn)(化名)笑嘻嘻地對(duì)市里來(lái)的駐村工作隊(duì)員說(shuō)。本村的青壯勞力都外出打工去了,他們的留守妻子竟然成為張支書(shū)的獵艷對(duì)象。但農(nóng)民們對(duì)村干部普遍和最大的憤怒,并非來(lái)自男女作風(fēng)甚至性侵方面。他們最在意的,是自己和集體的財(cái)產(chǎn)受到了村干部的不法侵占……
9月2日,這篇報(bào)道被網(wǎng)絡(luò)媒體以《村支書(shū)性侵村民留守妻子:村里一半都是我的娃》為題大量轉(zhuǎn)載。
【真相】9月3日晚,河南省三門(mén)峽市委新聞發(fā)言人發(fā)布情況說(shuō)明,稱(chēng)已聯(lián)系到原文作者,請(qǐng)求提供案情線(xiàn)索,但作者以“遵循新聞工作職業(yè)道德,為信源保密”為由拒絕。三門(mén)峽市公安局也通過(guò)微博請(qǐng)求雜志或作者提供具體線(xiàn)索,以便盡快破案。后經(jīng)該市有關(guān)部門(mén)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)文中反映的問(wèn)題要么與事實(shí)不符,要么移花接木或以偏概全,要么混淆時(shí)空概念。9月7日晚,《南風(fēng)窗》雜志社致函三門(mén)峽市委宣傳部,承認(rèn)該刊今年第18期報(bào)道《村官腐敗透視》一文存在問(wèn)題,并向廣大讀者致歉,稱(chēng):“本刊第18期文章《村官腐敗透視》一文,存在采訪(fǎng)不夠深入、把關(guān)不嚴(yán)的問(wèn)題,其中提及村支書(shū)稱(chēng)?這個(gè)村,有一半都是我的娃?,把這句私底下吹牛的話(huà)寫(xiě)入文章,造成了不良影響,特向廣大讀者致歉。”
﹀
2010年7月7日《甘肅日?qǐng)?bào)》
【“新聞”】“西安市已被確定為國(guó)家第五個(gè)直轄市”
要知道,國(guó)家規(guī)劃的3個(gè)國(guó)際化中心城市中,就有西安,而且,西安已被確定為國(guó)家第五個(gè)直轄市。這更能夠印證一個(gè)命題,那就是,天水、甘肅融入陜西后,將會(huì)得到更多的發(fā)展機(jī)遇。反之,則很可怕西安、陜西面朝東部發(fā)展時(shí),天水、甘肅就會(huì)成為少人問(wèn)津的背部,經(jīng)濟(jì)盲區(qū)也會(huì)由此產(chǎn)生。
【真相】7月9日,《甘肅日?qǐng)?bào)》刊發(fā)《重要更正》:“7月7日本報(bào)三版刊登的《智者的聲音》一稿存在嚴(yán)重錯(cuò)誤。稿件中關(guān)于?西安已被確定為國(guó)家第五個(gè)直轄市?內(nèi)容失實(shí),系凱程考研,考研機(jī)構(gòu),10年高質(zhì)量輔導(dǎo),值得信賴(lài)!以學(xué)員的前途為已任,為學(xué)員提供高效、專(zhuān)業(yè)的服務(wù),團(tuán)隊(duì)合作,為學(xué)員服務(wù),為學(xué)員引路。凱程考研輔導(dǎo)班,中國(guó)最強(qiáng)的考研輔導(dǎo)機(jī)構(gòu),http://004km.cn
考研就找凱程考研,學(xué)生滿(mǎn)意,家長(zhǎng)放心,社會(huì)認(rèn)可!
記者在某論壇采訪(fǎng)時(shí),對(duì)演講者的演講內(nèi)容理解和文字表述有誤,值班編輯審稿不嚴(yán)。見(jiàn)報(bào)后在社會(huì)上產(chǎn)生了誤導(dǎo),造成不良影響。特此更正,并向讀者致歉。” 新聞出版行政部門(mén)依法對(duì)《甘肅日?qǐng)?bào)》下達(dá)《警示通知書(shū)》。甘肅日?qǐng)?bào)社通過(guò)網(wǎng)絡(luò)和 《甘肅日?qǐng)?bào)》刊發(fā)了更正聲明;同時(shí),對(duì)相關(guān)責(zé)任人分別作出調(diào)離工作崗位、停職檢查等處理,有關(guān)部門(mén)已責(zé)成社長(zhǎng)、總編輯作出深刻檢查并處罰款。
﹀
2010年5月16日 中國(guó)新聞社
【“新聞”】“中國(guó)每年有220萬(wàn)青少年死于室內(nèi)污染”
一項(xiàng)權(quán)威機(jī)構(gòu)最新調(diào)查顯示,中國(guó)每年有220萬(wàn)青少年死于因室內(nèi)污染所引發(fā)的呼吸系統(tǒng)疾病,因此被中國(guó)國(guó)家科技部列入“十五”科技攻關(guān)重大項(xiàng)目“室內(nèi)空氣污染控制措施的研究”科研課題。記者從中國(guó)疾病預(yù)防控制中心今天下午舉行的新聞發(fā)布會(huì)上了解到,中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)中國(guó)青少年衛(wèi)生健康指導(dǎo)中心最新調(diào)查結(jié)果表明,中國(guó)每年有220萬(wàn)青少年死于因室內(nèi)污染所引發(fā)的呼吸系統(tǒng)疾病,其中100萬(wàn)是5歲以下幼兒。
【真 相】5月18日,衛(wèi)生部在其官方網(wǎng)站掛出關(guān)于“中國(guó)疾控中心舉行新聞發(fā)布會(huì)”不實(shí)報(bào)道的聲明。聲明說(shuō),疾控中心近日未以“中國(guó)疾病預(yù)防控制中心”名義舉辦過(guò)新聞發(fā)布會(huì),中心也未發(fā)布過(guò)任何關(guān)于空氣污染導(dǎo)致人群死亡的具體數(shù)據(jù)。同日,中新社總編室發(fā)出《關(guān)于〈中國(guó)每年有220萬(wàn)青少年死于室內(nèi)污染〉一稿的說(shuō)明》:“我社記者于2010年5月16日依據(jù)中國(guó)疾病預(yù)防控制中心環(huán)境與健康相關(guān)產(chǎn)品研究所?十五?科技成果?室內(nèi)空氣重點(diǎn)污染物健康危害控制技術(shù)?推廣會(huì)上提供的材料,播發(fā)了《中國(guó)每年有220萬(wàn)青少年死于室內(nèi)污染》一稿,受到一些讀者的質(zhì)疑?,F(xiàn)接到會(huì)議承辦方北京海曼普環(huán)保科技有限公司給我社總編室發(fā)來(lái)的致歉函,稱(chēng)?該數(shù)據(jù)我公司未經(jīng)核實(shí),對(duì)于可能給讀者造成的誤解我公司深表歉意?。中國(guó)疾病預(yù)防控制中心環(huán)境與健康相關(guān)產(chǎn)品研究所科技成果推廣辦公室對(duì)此表示認(rèn)可。”
﹀
2010年6月18日《法制日?qǐng)?bào)》
【“新聞”】“70%的舉報(bào)人遭打擊報(bào)復(fù)”
據(jù)最高人民檢察院材料顯示,在那些向檢察機(jī)關(guān)舉報(bào)涉嫌犯罪的舉報(bào)人中,約有70%的舉報(bào)人不同程度地遭受到打擊報(bào)復(fù)或變相打擊報(bào)復(fù)。其中,各類(lèi)“隱性打擊報(bào)復(fù)”舉報(bào)人的行為,因其手段“合法”,行為隱蔽,難以界定,一直處于法律救濟(jì)的“邊緣死角”。在近日召開(kāi)的“2010年檢察舉報(bào)論壇”上,有專(zhuān)家認(rèn)為,我國(guó)對(duì)舉報(bào)人的保護(hù)在立法領(lǐng)域存在明顯的缺陷和疏漏。專(zhuān)家建議應(yīng)制定完善各種單行法律法規(guī),以構(gòu)建完備的公民舉報(bào)權(quán)保護(hù)體系。
【真 相】《中國(guó)青年報(bào)》6月22日?qǐng)?bào)道《最高檢:“七成舉報(bào)者遭打擊報(bào)復(fù)”報(bào)道不實(shí)》:“最高人民檢察院舉報(bào)中心主任王曉新在通報(bào)?12309?舉報(bào)電話(huà)的運(yùn)行情況時(shí),駁斥了此前?70%的舉報(bào)者遭到打擊報(bào)復(fù)?的說(shuō)法?!@一數(shù)字被最高人民檢察院舉報(bào)中心主任王曉新斥為?不客觀?、?不準(zhǔn)確?。……王曉新說(shuō),根據(jù)最高人民檢察院的統(tǒng)計(jì),舉報(bào)人遭受打擊報(bào)復(fù)的案件很少,每年不會(huì)超過(guò)200件?!?/p>
﹀
2009年10月16日《京華時(shí)報(bào)》
【“新聞”】 公務(wù)員招考比例4723:1
昨天是2010中央機(jī)關(guān)及其直屬機(jī)構(gòu)考試錄用公務(wù)員網(wǎng)上報(bào)名的首日。此次招考有130多個(gè)單位計(jì)劃招考1.5萬(wàn)余人,比2009年多近2000人。記者昨晚9時(shí)登錄搜狐公務(wù)員頻道看到,其競(jìng)爭(zhēng)最激烈的職位排行榜顯示,從計(jì)劃錄用人數(shù)與資格審查合格人數(shù)之比來(lái)看,目前排名前三位的分別是:中國(guó)殘疾人聯(lián)合會(huì)組聯(lián)部的基層組織建設(shè)崗,競(jìng)爭(zhēng)比例達(dá)1:4723,無(wú)錫海關(guān)的監(jiān)管崗為1:4653,廈門(mén)地區(qū)隸屬海關(guān)辦事處的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管崗為1:3490.3。凱程考研,考研機(jī)構(gòu),10年高質(zhì)量輔導(dǎo),值得信賴(lài)!以學(xué)員的前途為已任,為學(xué)員提供高效、專(zhuān)業(yè)的服務(wù),團(tuán)隊(duì)合作,為學(xué)員服務(wù),為學(xué)員引路。凱程考研輔導(dǎo)班,中國(guó)最強(qiáng)的考研輔導(dǎo)機(jī)構(gòu),http://004km.cn
考研就找凱程考研,學(xué)生滿(mǎn)意,家長(zhǎng)放心,社會(huì)認(rèn)可!
(中文編輯校對(duì)網(wǎng)整理)
【真相】人力資源社會(huì)保障部網(wǎng)站當(dāng)日就刊登考試錄用司聲明:近日,有部分媒體對(duì)中央機(jī)關(guān)及其直屬機(jī)構(gòu)2010公務(wù)員招考工作大肆渲染,對(duì)廣大考生和社會(huì)造成誤導(dǎo)。經(jīng)查,《京華時(shí)報(bào)》10月16日刊登的“國(guó)家公務(wù)員報(bào)名首日最熱崗位報(bào)錄比4723:1”中所描述的競(jìng)爭(zhēng)最激烈職位排名及其他相關(guān)數(shù)據(jù)系2009中央機(jī)關(guān)招考數(shù)據(jù),該報(bào)道屬虛假宣傳。
﹀
2005年2月5日《新京報(bào)》
【“新聞”】“越洋電話(huà)采訪(fǎng)郎平”
記者以“越洋電話(huà)采訪(fǎng)郎平”的對(duì)話(huà)形式,報(bào)道郎平應(yīng)邀執(zhí)教美國(guó)女子排球隊(duì)之事。
【真相】郎平十分奇怪,她根本沒(méi)有接到這位記者的“越洋電話(huà)”。原來(lái),寫(xiě)這篇報(bào)道的記者未能與郎平取得電話(huà)直接聯(lián)系,只是通過(guò)我國(guó)駐意大利使館人員獲得一些當(dāng)時(shí)郎平在意大利的新聞素材,報(bào)道中多數(shù)內(nèi)容是從其他媒體上搜集來(lái)的。
﹀
2009年2月2日《北京商報(bào)》
【“新聞”】“《電影促進(jìn)法》及電影分級(jí)制度將出臺(tái)”
國(guó)家電影局局長(zhǎng)童剛表示:“今年內(nèi)我們會(huì)拿出具體的電影分級(jí)意見(jiàn)。電影分級(jí)涉及社會(huì)的方方面面,還要和中國(guó)的具體國(guó)情相結(jié)合,不是一件很容易的事情……但大家也要有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí):分級(jí)并非?救市?良藥。中國(guó)電影的現(xiàn)狀不盡如人意,絕不是簡(jiǎn)單的因?yàn)殡娪皼](méi)有分級(jí),也不是說(shuō)分級(jí)了就能 對(duì)中國(guó)電影或者電影市場(chǎng)起到多少?zèng)Q定性的作用?!?/p>
【真相】2009年2月7日,《北京青年報(bào)》記者張玉洪報(bào)道,指出這是一條“拷貝”五年前舊聞的假新聞。該記者從電影局了解到,童剛局長(zhǎng)最近并沒(méi)有對(duì)電影分級(jí)接受過(guò)任何采訪(fǎng)。
﹀
2009年2月15日《半島都市報(bào)》
【“新聞”】“老板手頭緊讓五情婦PK”
2008年12月初,212省道嶗山龍王廟附近發(fā)生一起交通事故,釀成了一死五傷的慘劇。原來(lái),城陽(yáng)某公司老板范某在資產(chǎn)縮水后,為了節(jié)省開(kāi)支,讓他所包養(yǎng)的5名情婦進(jìn)行了三輪“競(jìng)賽”,以爭(zhēng)奪最后一個(gè)被包養(yǎng)名額。然而,事件的結(jié)局卻超出了范某的預(yù)料。記者從嶗山交警大隊(duì)獲悉,因慘被“淘汰”,與他交往時(shí)間最長(zhǎng)的情婦于某假裝約所有人一起游玩,途中開(kāi)車(chē)沖下懸崖。于某當(dāng)場(chǎng)死亡,其他人都不同程度地受傷。近日,本案以范某協(xié)議賠償于某家人58萬(wàn)元告一段落。
【真相】2009年2月18日,《半島都市報(bào)》發(fā)表《致歉聲明及解聘公告》:“2月15日,本報(bào)在A3版刊登了《老板手頭緊讓五情婦PK》一 稿,后經(jīng)查證,該稿系本報(bào)記者欒磊剽竊加工《知音》雜志勵(lì)志刊2009年第4期2月版《1死5傷!花心老板緊急?裁減?二奶釀慘禍》一文而成。決定對(duì)記者 欒磊給予解聘處理?!?/p>
﹀
2013年4月7日《新文化報(bào)》
【“新聞”】“長(zhǎng)春老人因腦梗塞摔倒 白衣女子堅(jiān)守救護(hù)”
據(jù)《新文化報(bào)》報(bào)道,2013年4月5日,在長(zhǎng)春市財(cái)神大廈2樓的市場(chǎng)里,一位老人突發(fā)腦梗塞摔倒在地,一名商戶(hù)見(jiàn)狀撥打了120電話(huà),但在這期間卻有52人陸續(xù)從老人身上跨過(guò),大多面容平靜。約5分鐘后,一名路過(guò)的“白衣女子”守在老人身邊,守護(hù)并安慰老人,直到急救人員趕到才離開(kāi)。而這段時(shí)間里,又有126人從老人身上跨過(guò)。整個(gè)過(guò)程中,共有178人從老人身上跨過(guò),只有白衣女子一人幫忙看護(hù)老人。178:1,《新文化報(bào)》以《長(zhǎng)凱程考研,考研機(jī)構(gòu),10年高質(zhì)量輔導(dǎo),值得信賴(lài)!以學(xué)員的前途為已任,為學(xué)員提供高效、專(zhuān)業(yè)的服務(wù),團(tuán)隊(duì)合作,為學(xué)員服務(wù),為學(xué)員引路。凱程考研輔導(dǎo)班,中國(guó)最強(qiáng)的考研輔導(dǎo)機(jī)構(gòu),http://004km.cn
考研就找凱程考研,學(xué)生滿(mǎn)意,家長(zhǎng)放心,社會(huì)認(rèn)可!
春老人因腦梗塞摔倒 白衣女子堅(jiān)守救護(hù)》為題,報(bào)道了市場(chǎng)監(jiān)控錄像記錄下的“這冷漠和溫暖交織的一幕”。
【真相】178:1的巨大反差,引發(fā)大量網(wǎng)民議論,甚至得出“世風(fēng)日下、人情冷漠、道德淪喪”的結(jié)論。但《工人日?qǐng)?bào)》、新華網(wǎng)等媒體針對(duì)《新文化報(bào)》的報(bào)道進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn),這段視頻是事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)控畫(huà)面經(jīng)過(guò)加速、剪輯處理之后被人放到網(wǎng)上的,并不是真實(shí)情況的反映。據(jù)其他媒體追蹤報(bào)道:在老人暈倒后,第一時(shí)間撥打了120電話(huà)的菜市場(chǎng)業(yè)戶(hù)楊先生告訴記者:“有好心人要扶,當(dāng)時(shí)我告訴別扶,這時(shí)扶容易腦出血。還有人要撥打120,我告訴他們已經(jīng)打完了?!?/p>
﹀
2013年4月7日《信息日?qǐng)?bào)》
【“新聞”】“流浪9年回家瞬間變“富翁”
4月7日,江西《信息日?qǐng)?bào)》刊發(fā)該報(bào)記者的報(bào)道《流浪9年回家瞬間變“富翁”》。報(bào)道稱(chēng),2004年7月,家境貧寒的溫州男子朱景從家里出發(fā),像全國(guó)各地的溫州人一樣,遠(yuǎn)離家門(mén)闖蕩自己的事業(yè)。因?yàn)檫B連虧本,朱景9年來(lái)風(fēng)餐露宿乞討流浪,甚至染上了嚴(yán)重的肺結(jié)核。今年3月27日,經(jīng)過(guò)50天的治療后,萍鄉(xiāng)救助站將病情好轉(zhuǎn)的朱景送回家鄉(xiāng)浙江溫州。悲喜交集中,哥哥朱忠告訴失蹤9年的弟弟,前幾年家鄉(xiāng)搞城中村開(kāi)發(fā),他已獲得700余萬(wàn)元的土地補(bǔ)償金。
【真相】4月8日,《現(xiàn)代金報(bào)》刊發(fā)報(bào)道稱(chēng)“這是一起假新聞,與事實(shí)嚴(yán)重不符”。報(bào)道稱(chēng),該男子并非叫朱景,而是叫朱景修,家住平陽(yáng)縣昆陽(yáng)鎮(zhèn)后垟村。在朱景修離家前后,老家的房子沒(méi)有任何變化,離家期間也未有征地和拆遷。傳言朱景修外出做生意,生意失敗后無(wú)顏面對(duì)家人,于是開(kāi)始了流浪。實(shí)際上,他當(dāng)時(shí)是因賭氣離家出走的。這9年來(lái),他開(kāi)過(guò)出租車(chē)、當(dāng)過(guò)保安,進(jìn)過(guò)黑磚窯也挖過(guò)煤。直到2010年,他才因肺結(jié)核病重而開(kāi)始行乞。
﹀
2013年8月3日《新晚報(bào)》
【“新聞”】“斯諾登:俄才是首個(gè)探月國(guó)家”
2013年8月3日,《新晚報(bào)》在第B05版刊發(fā)報(bào)道《斯諾登:俄才是首個(gè)探月國(guó)家》稱(chēng):被“困”在莫斯科機(jī)場(chǎng)數(shù)周之久的美國(guó)前情報(bào)機(jī)構(gòu)雇員斯諾登,獲得俄羅斯政府發(fā)給的入境許可證,于2日進(jìn)入俄羅斯境內(nèi)。斯諾登獲得“自由”后第一時(shí)間通過(guò)推特發(fā)布信息:“我相信是俄羅斯首先探索的月球”。此前有英國(guó)媒體透露,斯諾登手中掌握有揭露美國(guó)1969年登月是造假的機(jī)密文件。
8月9日,《北京晚報(bào)》也刊發(fā)報(bào)道《美登月造假》,言之鑿鑿地認(rèn)定美國(guó)登月為造假,配發(fā)的圖片直接寫(xiě)明“鑒定書(shū):美登月造假;鑒定人:斯諾登》”,其新聞依據(jù)也是斯諾登發(fā)布的推特:“我相信是俄羅斯首先探索月球”?!侗本┩韴?bào)》的報(bào)道引發(fā)各家網(wǎng)站、報(bào)紙、電視新聞節(jié)目的新一輪大規(guī)模轉(zhuǎn)發(fā),包括新華網(wǎng)、人民網(wǎng)、光明網(wǎng)、中國(guó)新聞網(wǎng)、CCTV“東方時(shí)空”節(jié)目在內(nèi)的諸多主流媒體都被卷入其中。
【真相】就在《新晚報(bào)》的報(bào)道刊發(fā)后,2013年8月7日,看看新聞網(wǎng)發(fā)表文章《愛(ài)德華?斯諾登真的能證明美國(guó)1969年登月是造假嗎?鳳凰編輯新聞來(lái)源搞錯(cuò)?》,文中使用多個(gè)來(lái)源的信息表明,斯諾登根本沒(méi)有說(shuō)過(guò)俄羅斯是第一個(gè)登上月球的話(huà)。報(bào)道的關(guān)鍵信息來(lái)源是斯諾登的推特賬號(hào),但經(jīng)過(guò)查證,所謂斯諾登的推特賬號(hào)是“Edward Snowden@EJosephSnowden”,其實(shí)國(guó)外早有人指出,“EdwardSnowden@EJosephSnowden”賬號(hào)其實(shí)是國(guó)外一家以諷刺時(shí)政、強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)自由權(quán)益網(wǎng)站InternetChronicle的寫(xiě)手注冊(cè)的,早在2011年就開(kāi)始發(fā)布內(nèi)容。該寫(xiě)手正是在斯諾登事件發(fā)生后,趁機(jī)炒作一把,于是迅速在推特弄了一個(gè)接近斯諾登英文本名的名字,來(lái)發(fā)布一些以符合斯諾登口吻的話(huà)。這名寫(xiě)手還在他們網(wǎng)站的博客里寫(xiě)了一篇名為“成為愛(ài)德華?斯諾登”的文章,詳細(xì)描述了自己為什么凱程考研,考研機(jī)構(gòu),10年高質(zhì)量輔導(dǎo),值得信賴(lài)!以學(xué)員的前途為已任,為學(xué)員提供高效、專(zhuān)業(yè)的服務(wù),團(tuán)隊(duì)合作,為學(xué)員服務(wù),為學(xué)員引路。凱程考研輔導(dǎo)班,中國(guó)最強(qiáng)的考研輔導(dǎo)機(jī)構(gòu),http://004km.cn
考研就找凱程考研,學(xué)生滿(mǎn)意,家長(zhǎng)放心,社會(huì)認(rèn)可!
要捏造這樣一個(gè)賬號(hào),其目的是為了諷刺性和娛樂(lè)性,為了發(fā)表不同的政見(jiàn),為了網(wǎng)絡(luò)信息的自由。除了這個(gè)賬號(hào),twitter上還有其他類(lèi)似的用斯諾登頭像或名字的、且很具有迷惑性的賬號(hào)。
﹀
2013年10月4日《金陵晚報(bào)》
【“新聞”】“丈母娘婚宴上送400萬(wàn)元賓利轎車(chē)”
2013年10月4日,《金陵晚報(bào)》刊發(fā)報(bào)道《丈母娘婚宴上送400萬(wàn)元賓利轎車(chē)》稱(chēng):一對(duì)新人在馬鞍山太白大道上一家很氣派的大酒店舉行婚宴,婚宴價(jià)格5888元/桌,婚宴上,丈母娘當(dāng)場(chǎng)宣布,贈(zèng)給女婿一輛價(jià)值400萬(wàn)元左右的賓利牌轎車(chē)。獲贈(zèng)的女婿“居然撲通一聲當(dāng)眾跪下,向丈母娘保證一輩子不辜負(fù)她女兒,一輩子孝順雙方父母,將丈母娘感動(dòng)得也在臺(tái)上流淚,還一個(gè)勁說(shuō)?好兒子,快起來(lái)??!?/p>
10月5日,《金陵晚報(bào)》又刊出后續(xù)報(bào)道《贈(zèng)豪車(chē)丈母娘作出回應(yīng)知情人披露另一細(xì)節(jié) 單身漢婚宴上受刺激竟咆哮父母》稱(chēng):婚宴當(dāng)晚,一年輕男性賓客看到丈母娘送豪車(chē)一幕,竟在眾目睽睽之下咆哮父母“沒(méi)百萬(wàn)生我干嗎”。
【真相】新聞引起極大關(guān)注后,多家媒體對(duì)這兩則新聞進(jìn)行了一系列調(diào)查,經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、采訪(fǎng)原發(fā)新聞的兩名作者,證實(shí)這兩條引人關(guān)注的新聞確是不折不扣的虛假報(bào)道。10月8日,《新安晚報(bào)》刊發(fā)報(bào)道《丈母娘送賓利?時(shí)間地點(diǎn)人物對(duì)不上》,文中稱(chēng):一位網(wǎng)名叫“名字被占用”的網(wǎng)友2號(hào)在論壇發(fā)了一帖子,說(shuō)一朋友結(jié)婚,丈母娘送了輛賓利歐陸,但朋友不是馬鞍山的,后來(lái)他怕受到影響,刪除了。結(jié)果4號(hào)凌晨,馬鞍山本地也出現(xiàn)了這個(gè)新聞……《新安晚報(bào)》記者還趕到馬鞍山市太白大道,這條路上的中高檔酒店均否認(rèn)在10月3日晚接待過(guò)5888元/桌的婚宴,也否認(rèn)酒店內(nèi)發(fā)生過(guò)“丈母娘送賓利”的事。
最終,參與采寫(xiě)稿件的通訊員承認(rèn)采訪(fǎng)不扎實(shí),說(shuō)寫(xiě)這個(gè)新聞?dòng)需Υ?,打了擦邊球。他表示,一位爆料人在和幾位朋友聚?huì)時(shí),聽(tīng)說(shuō)馬鞍山一些青年人結(jié)婚,婚禮搞得很氣派,有丈母娘送車(chē)送房。爆料人就把這事告訴了崔某某。兩天后,崔某某在馬鞍山一家論壇上看到一則“丈母娘婚宴送豪車(chē)”的帖子,以為是發(fā)生在馬鞍山的新聞,就和南京這家報(bào)紙的記者取得聯(lián)系,兩人向馬鞍山一家酒店了解情況。崔某某說(shuō),他們?cè)谙蜻@家酒店求證時(shí),對(duì)方服務(wù)員模棱兩可,既沒(méi)有肯定也沒(méi)有否定,兩人就寫(xiě)成了“丈母娘婚宴送賓利豪車(chē)”的新聞。
﹀
2013年10月24日《黑龍江晨報(bào)》
【“新聞”】“跟我開(kāi)房的咋是兒媳婦”
2013年10月24日,《黑龍江晨報(bào)》刊載《老漢旅店見(jiàn)網(wǎng)友,一開(kāi)門(mén)傻了——“跟我開(kāi)房的咋是兒媳婦”》的新聞。報(bào)道稱(chēng),當(dāng)月22日,在穆棱市發(fā)生了一件令人啼笑皆非的荒唐事,57歲的王老漢上網(wǎng)結(jié)識(shí)了女網(wǎng)友“寂寞的花草”,雙方因互傳旁人照片產(chǎn)生曖昧,相約酒店見(jiàn)面,沒(méi)想到女網(wǎng)友竟然是他的兒媳婦。提前回家的“兒子”尾隨妻子看見(jiàn)這一幕大打出手。原報(bào)道還附有“兒媳”背影照片及“兒子”在警局接受調(diào)查的現(xiàn)場(chǎng)圖片。這則“奇聞”一時(shí)間迅速引起媒體關(guān)注和網(wǎng)友熱議。
【真相】10月25日,《黑龍江晨報(bào)》在5版刊發(fā)道歉信,承認(rèn)此報(bào)道為假新聞。致歉信提到,此案件是穆棱電視臺(tái)記者韋洪基杜撰的一則假消息。媒體雖要求韋洪基協(xié)助拍攝案件當(dāng)事人照片,但沒(méi)有深入當(dāng)?shù)卦敿?xì)采訪(fǎng)。
﹀
2013年12月3日國(guó)際在線(xiàn)
【“新聞”】“老外街頭扶摔倒大媽遭訛”
12月3日早上5點(diǎn)多,由中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)主辦的中央重點(diǎn)新聞網(wǎng)站“國(guó)際在線(xiàn)”發(fā)布了一組“老外街頭扶摔倒大媽遭訛”的圖片,圖中大媽一臉痛苦,外國(guó)小伙一臉無(wú)辜。報(bào)道稱(chēng),凱程考研,考研機(jī)構(gòu),10年高質(zhì)量輔導(dǎo),值得信賴(lài)!以學(xué)員的前途為已任,為學(xué)員提供高效、專(zhuān)業(yè)的服務(wù),團(tuán)隊(duì)合作,為學(xué)員服務(wù),為學(xué)員引路。凱程考研輔導(dǎo)班,中國(guó)最強(qiáng)的考研輔導(dǎo)機(jī)構(gòu),http://004km.cn
考研就找凱程考研,學(xué)生滿(mǎn)意,家長(zhǎng)放心,社會(huì)認(rèn)可!
一名東北口音女子在經(jīng)過(guò)一個(gè)騎車(chē)?yán)贤馀赃厱r(shí)突然摔倒,隨即癱軟倒地不起。外國(guó)小伙下車(chē)急忙攙扶女子,卻被女子一把揪住,自稱(chēng)被老外撞到腿部受傷無(wú)法行走,需要該老外負(fù)責(zé)。外國(guó)小伙大驚失色,卻被女子死死拖住。最后雙方在調(diào)解下,外國(guó)小伙不得不給付1800元“醫(yī)藥費(fèi)”,女子方才作罷自行離開(kāi)。
人民日?qǐng)?bào)官方微博當(dāng)天7點(diǎn)48分轉(zhuǎn)載了此組圖片。隨后,這條新聞被廣泛傳播。鳳凰網(wǎng)聯(lián)系到了圖片拍攝者李先生,據(jù)他介紹,12月2日上午10時(shí)30分許,他駕車(chē)路過(guò)北京朝陽(yáng)區(qū)香河園路與左家莊東街路口時(shí),看到一名四五十歲的女子摔倒在路上,一名外國(guó)男子將其扶至路邊,兩人發(fā)生拉扯。鳳凰網(wǎng)記者還聯(lián)系到了外國(guó)男子的女友王女士,她證實(shí),經(jīng)檢查女子有輕微的皮外傷。稿件還證實(shí),支付1800元是在警方的調(diào)解之下。
【真相】事情很快發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。12月3日12點(diǎn)35分新京報(bào)網(wǎng)的報(bào)道《目擊者:“老外扶摔倒大媽遭訛”與事實(shí)不符》提供了進(jìn)一步的細(xì)節(jié)。記者走訪(fǎng)事發(fā)地點(diǎn),采訪(fǎng)到兩位目擊者,證實(shí)大媽并非“碰瓷”,當(dāng)時(shí)老外騎一黑色無(wú)牌摩托,車(chē)上還帶有一名女子。其中一位目擊者還提供了視頻,老外不斷用流利的中文罵人。隨后,北京市公安局的官方微博“@平安北京”發(fā)布了官方調(diào)查結(jié)果,經(jīng)過(guò)調(diào)看路口監(jiān)控視頻等調(diào)查手段,最終給出了權(quán)威結(jié)論:中年女子經(jīng)過(guò)人行橫道時(shí),被一外籍男子駕駛摩托車(chē)撞倒。在現(xiàn)場(chǎng)處理過(guò)程中,倒地女子稱(chēng)身體不適,民警立即撥打120將其送往附近醫(yī)院。經(jīng)檢查,該中年女子傷情輕微。老外無(wú)證駕駛,車(chē)輛被扣且受處罰。
﹀
2012年1月5日《溫州商報(bào)》
【“新聞”】“林春平收購(gòu)美國(guó)銀行”
2012年1月5日,《溫州商報(bào)》刊出溫州春平集團(tuán)招聘的新聞《“春平”提供的美銀行工作機(jī)會(huì)令人心動(dòng)》,文中首次公布了“春平集團(tuán)收購(gòu)美國(guó)特拉華州的一家銀行,更名為?美國(guó)新匯豐銀行股份有限公司?”這一鼓舞人心的爆炸性信息。緊接著,《溫州日?qǐng)?bào)》也刊登《“東方猶太人”抄了西方猶太人的底》,詳細(xì)報(bào)道了林春平收購(gòu)美國(guó)銀行一事,并首次點(diǎn)出林春平收購(gòu)的那家銀行叫“美國(guó)大西洋銀行”。此后幾天,全國(guó)各地報(bào)紙雜志、廣播電視、網(wǎng)絡(luò)媒體等紛紛開(kāi)始介入,林春平的知名度急遽上升,輿論將其視為消除“溫州金融**”造成的負(fù)面影響的典型和溫州民間資本突圍的標(biāo)桿式人物,由此一頂頂“桂冠”落在他頭上:“敢吃第一口螃蟹的人”、“銀行家”、“溫州民間資本在金融業(yè)左沖右突的破冰之旅”云云。憑借此舉,1月18日林春平當(dāng)選為溫州市九屆政協(xié)委員,并任溫州市甌海區(qū)慈善總會(huì)副會(huì)長(zhǎng)等。
【真相】可惜,好景不長(zhǎng),3月初,網(wǎng)絡(luò)上開(kāi)始有人質(zhì)疑林春平收購(gòu)美國(guó)銀行一事。3月3日,《瀟湘晨報(bào)》報(bào)道稱(chēng),在美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)蓄保險(xiǎn)公司和特拉華州政府網(wǎng)站上根本查不到林春平所收購(gòu)的“銀行”。3月7日,《溫州都市報(bào)》等媒體開(kāi)始大篇幅報(bào)道林春平收購(gòu)銀行鬧劇的真相,所謂收購(gòu)美國(guó)大西洋銀行一事純屬子虛烏有,他只是以近乎零成本的代價(jià)買(mǎi)了家已宣布破產(chǎn)、與財(cái)務(wù)沾點(diǎn)邊的經(jīng)營(yíng)性公司。3月13日,林春平召開(kāi)媒體溝通會(huì),公開(kāi)向公眾道歉。3月29日,溫州市政協(xié)同意林春平辭去市政協(xié)委員。5月23日,林春平因涉嫌虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票案而出逃,6月10日晚10點(diǎn)30分,潛逃廣東省珠海市的林春平被押解回溫。
關(guān)于凱程:
凱程考研成立于2005年,國(guó)內(nèi)首家全日制集訓(xùn)機(jī)構(gòu)考研,一直致力于高端全日制輔導(dǎo),由李海洋教授、張?chǎng)谓淌?、盧營(yíng)教授、王洋教授、楊武金教授、張釋然教授、索玉柱教授、方浩教授等一批高級(jí)考研教研隊(duì)伍組成,為學(xué)員全程高質(zhì)量授課、答疑、測(cè)試、督導(dǎo)、報(bào)考指凱程考研,考研機(jī)構(gòu),10年高質(zhì)量輔導(dǎo),值得信賴(lài)!以學(xué)員的前途為已任,為學(xué)員提供高效、專(zhuān)業(yè)的服務(wù),團(tuán)隊(duì)合作,為學(xué)員服務(wù),為學(xué)員引路。凱程考研輔導(dǎo)班,中國(guó)最強(qiáng)的考研輔導(dǎo)機(jī)構(gòu),http://004km.cn
考研就找凱程考研,學(xué)生滿(mǎn)意,家長(zhǎng)放心,社會(huì)認(rèn)可!
導(dǎo)、方法指導(dǎo)、聯(lián)系導(dǎo)師、復(fù)試等全方位的考研服務(wù)。凱程考研的宗旨:讓學(xué)習(xí)成為一種習(xí)慣
凱程考研的價(jià)值觀口號(hào):凱旋歸來(lái),前程萬(wàn)里 信念:讓每個(gè)學(xué)員都有好最好的歸宿
使命:完善全新的教育模式,做中國(guó)最專(zhuān)業(yè)的考研輔導(dǎo)機(jī)構(gòu) 激情:永不言棄,樂(lè)觀向上
敬業(yè):以專(zhuān)業(yè)的態(tài)度做非凡的事業(yè)平衡:找到工作、生活、家庭的平衡點(diǎn)
服務(wù):以學(xué)員的前途為已任,為學(xué)員提供高效、專(zhuān)業(yè)的服務(wù),團(tuán)隊(duì)合作,為學(xué)員服務(wù),為學(xué)員引路。
凱程考研,考研機(jī)構(gòu),10年高質(zhì)量輔導(dǎo),值得信賴(lài)!以學(xué)員的前途為已任,為學(xué)員提供高效、專(zhuān)業(yè)的服務(wù),團(tuán)隊(duì)合作,為學(xué)員服務(wù),為學(xué)員引路。
第四篇:假新聞成因與治理
曾收到一個(gè)手機(jī)段子,題目是《國(guó)人的一天》:早上起來(lái),穿上冒牌運(yùn)動(dòng)裝出門(mén),街邊店里買(mǎi)了兩根地溝油炸的洗衣粉油條和一個(gè)蘇丹紅咸鴨蛋,沖了一杯三聚氰胺牛奶。中午不回家,在單位食堂要了一盤(pán)注水雞肉,一份農(nóng)藥韭菜炒有毒豬血,再來(lái)一份翻新陳米飯,實(shí)實(shí)惠惠吃了個(gè)飽,回辦公室泡了一杯香精茶葉,瀏覽了一會(huì)兒假新聞。下班后路過(guò)菜市場(chǎng),買(mǎi)了條吃了避孕藥的魚(yú)和一斤尿素豆芽,外加兩個(gè)膨大劑西紅柿,回家燒了三個(gè)菜,再開(kāi)一瓶甲醇酒,喝上二兩,吃了一個(gè)硫磺饅頭。飯后散散步,禁不住吆喝,在路邊地?cái)偵腺I(mǎi)了一本盜版的小說(shuō)和光盤(pán),回家津津有味地看到了凌晨一點(diǎn),然后鉆進(jìn)黑心棉做的被褥,摸著兩團(tuán)硅膠進(jìn)入了甜蜜的夢(mèng)鄉(xiāng)。
假新聞被編入了手機(jī)段子,這也許意味著假新聞已經(jīng)由一個(gè)行業(yè)現(xiàn)象“升格”到了社會(huì)現(xiàn)象。仔細(xì)想來(lái),假新聞既是一個(gè)實(shí)踐問(wèn)題,也是一個(gè)理論問(wèn)題,同時(shí)也是一個(gè)道德問(wèn)題,甚至可以說(shuō)是一個(gè)法律問(wèn)題,表現(xiàn)形式多樣,生成機(jī)制復(fù)雜,社會(huì)危害廣泛且長(zhǎng)遠(yuǎn)。
一、假新聞的判斷標(biāo)準(zhǔn)和類(lèi)型
假新聞的歷史到底有多悠久雖無(wú)法考證,但是,可以肯定,真與假是一對(duì)孿生兄弟。因此,筆者斷定,新聞的歷史有多長(zhǎng),假新聞的歷史就有多久。那么,真假新聞到底如何認(rèn)定呢?這確實(shí)是一個(gè)棘手的問(wèn)題,但也不是無(wú)頭緒可理。筆者認(rèn)為,任何命題都可以分為兩類(lèi):事實(shí)判斷和價(jià)值判斷。事實(shí)判斷解決“是什么”或者“是不是”的問(wèn)題;價(jià)值判斷解決“應(yīng)不應(yīng)是”或者“該不該是”的問(wèn)題。
假新聞的認(rèn)定首先依據(jù)的是事實(shí)判斷,就是判斷新聞本身“有”還是 “無(wú)”,即客觀上是否存在?如果所謂的新聞事件純屬子虛烏有,則屬假新聞無(wú)疑。但是,由于時(shí)空和技術(shù)條件的限制,新聞的事實(shí)并不那么容易認(rèn)定。比如,新聞的作者往往不能第一時(shí)間出現(xiàn)在新聞發(fā)生的現(xiàn)場(chǎng),新聞機(jī)構(gòu)又常常遠(yuǎn)離新聞的發(fā)生地,在有限的時(shí)間內(nèi),如何認(rèn)定新聞事實(shí)的有和無(wú)、新聞要素和細(xì)節(jié)的有和無(wú)或者多與少呢?如果一件新聞的主體是真實(shí)存在的,但是,部分細(xì)節(jié)是失實(shí)的(不管是故意還是無(wú)意或失誤造成的),那么,這件新聞是不是或者算不算假新聞?
價(jià)值判斷帶有強(qiáng)烈的主觀色彩,可以滲透在新聞制作的各個(gè)環(huán)節(jié),并且往往和道德、倫理甚至政治因素?fù)胶显谝黄?,因此,比事?shí)判斷更加復(fù)雜。比如,同樣是假新聞,如何判定制作的主體是故意造假還是無(wú)意造假?是好意造假還是惡意造假?是主動(dòng)造假還是被動(dòng)造假?此外,策劃出來(lái)的新聞事件到底是新聞還是假新聞?
由此看來(lái),有了方法,也不一定就能解決問(wèn)題。筆者的傾向是,事實(shí)判斷和價(jià)值判斷兩種判斷標(biāo)準(zhǔn)或者認(rèn)識(shí)方法不宜孤立地使用,而是應(yīng)當(dāng)結(jié)合起來(lái)。主體應(yīng)當(dāng)是細(xì)節(jié)上的主體,細(xì)節(jié)應(yīng)當(dāng)是主體上的細(xì)節(jié)。新聞的主體真實(shí),個(gè)別或者部分細(xì)節(jié)失實(shí),則該件新聞不應(yīng)算是假新聞;新聞的主體失實(shí),則不管細(xì)節(jié)是不是真實(shí)的,也不管是主觀還是客觀原因造成的,都屬于假新聞。假新聞與失實(shí)新聞的最大差別是:前者新聞的主體是假的,或者制作者有主觀上作假的故意;后者新聞的主體是真實(shí)的,部分細(xì)節(jié)或元素是假的,但是,制作者在新聞主體上無(wú)主觀作假的故意。失實(shí)新聞不能算作假新聞。
鑒于以上對(duì)假新聞的判斷標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)識(shí)方法,我們可以把假新聞劃分為四種類(lèi)型:
(一)主觀性假新聞,即作者故意造假、事實(shí)上不存在的新聞。
(二)客觀性假新聞,即作者無(wú)意造假、受到蒙蔽、但事實(shí)上不存在的新聞。
(三)部分策劃性新聞,即為了實(shí)現(xiàn)一定的目的、經(jīng)過(guò)策劃造成事實(shí)上存在假象的新聞。
(四)部分有償新聞,即有一定的事實(shí)存在、達(dá)不到傳播標(biāo)準(zhǔn)、通過(guò)付費(fèi)出籠的新聞。
一些媒體在“愚人節(jié)”制作的假新聞另當(dāng)別論。
二、假新聞產(chǎn)生的原因
假新聞?dòng)蓙?lái)已久,其來(lái)有因:
1.個(gè)人原因
新聞是人制作的,假不假首先與新聞制作者個(gè)人的因素關(guān)聯(lián)最大。個(gè)人造假又可以分為兩種情況:
被動(dòng)造假。即假新聞的制作者本人并無(wú)造假新聞的故意,而是受到了一些假象或者相關(guān)人員的蒙蔽。這種情況多半是由于新聞制作者個(gè)人的業(yè)務(wù)素質(zhì)不高、判斷失誤造成的。如2007年7月15日,江西電視臺(tái)都市頻道“都市情緣”欄目播發(fā)的“史上最毒后媽”事件。
主動(dòng)造假。即假新聞的制作者出于某種功利性的目的,知假報(bào)假甚至主動(dòng)參與制作或者導(dǎo)演假新聞。如2007年7月8日北京電視臺(tái)生活頻道播出的“紙箱餡包子”事件,2010年4月22日,中央電視臺(tái)新聞?lì)l道播出的“搜救犬犧牲”事件、2007年3月5日~9日中央電視臺(tái)社會(huì)與法頻道《天網(wǎng)》欄目播出的《揭秘傳銷(xiāo)》“Ayawawa死亡”事件等。
有時(shí)候,新聞制作者麻痹大意或者出于成本控制的需要,或者因?yàn)閼卸瓒鄹摹⒕幵?、冒用、濫用匿名消息來(lái)源的形式,也可能導(dǎo)致假新聞的產(chǎn)生。2011年1月6日中央電視臺(tái)播出的《控?zé)熾y控阻力何在》節(jié)目中女主角“雙重身份”事件。
2.技術(shù)原因
有時(shí)候,由于某種技術(shù)失誤或者流程缺失或者疏于審查等原因,新聞的要素如主人公姓名、時(shí)間、地點(diǎn)、重要數(shù)字等出現(xiàn)了多、少、漏、謬或者張冠李戴現(xiàn)象,造成新聞的主體 失實(shí),也可以構(gòu)成假新聞。
3.組織原因
無(wú)論是在歷史還是現(xiàn)實(shí)中,都存在一些因?yàn)榻M織需要造成的假新聞。這里的“組織”,可以小至企業(yè),也可以大至國(guó)家,當(dāng)然,一些媒體組織自身也可能把假新聞當(dāng)成吸引眼球、與對(duì)手進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的武器;而所謂的“需要”,也可以是政治需要、戰(zhàn)爭(zhēng)需要、政績(jī)需要、外交需要、社會(huì)穩(wěn)定的需要等五花八門(mén)。中國(guó)大躍進(jìn)時(shí)期和文革時(shí)期出現(xiàn)的海量假新聞主要是根據(jù)政治需要炮制出來(lái)的。2010年3月14日,格魯吉亞“伊梅季”電視臺(tái)播放的“俄羅斯再次入侵、總統(tǒng)遇刺身亡”假新聞,也是出于某種政治和外交的需要制作出來(lái)的。
4.市場(chǎng)原因
近年來(lái),中國(guó)以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的發(fā)展戰(zhàn)略雖然取得了一定的成績(jī),但也導(dǎo)致了不少副作用,主要是社會(huì)誠(chéng)信和道德水平嚴(yán)重下降,一切向錢(qián)看的風(fēng)氣不僅彌漫整個(gè)社會(huì),也侵蝕到了新聞傳媒領(lǐng)域。比如,電視媒體對(duì)廣告利益和收視率的片面追求,進(jìn)而與員工的績(jī)效和福利掛鉤,逼迫一些記者不擇手段,制作的節(jié)目“三俗”泛濫,直至明目張膽地造假?!凹埾漯W包子事件”可以說(shuō)就是這種社會(huì)風(fēng)氣和行業(yè)風(fēng)氣的產(chǎn)物。
三、假新聞的危害與治理
假冒偽劣產(chǎn)品輕則傷害消費(fèi)者的身體健康,重則致人死亡,所以,受到社會(huì)的普遍重視和痛恨。而假新聞的制作、傳播或者銷(xiāo)售對(duì)消費(fèi)者一般不會(huì)產(chǎn)生直接的健康或生命威脅,所以,非當(dāng)事人很少當(dāng)回事。其實(shí),和假冒偽劣產(chǎn)品相比,假新聞的危害有過(guò)之而無(wú)不及。歷史上,慈禧太后曾根據(jù)道聽(tīng)途說(shuō)的假新聞盲目向11國(guó)宣戰(zhàn),結(jié)果是賠上了十幾萬(wàn)人的性命和白銀4.5億兩,大清國(guó)也從此走上了覆滅的不歸之路;袁世凱也曾根據(jù)兒子袁克定制作的假新聞悍然稱(chēng)帝,最后眾叛親離,全國(guó)共討之;大躍進(jìn)時(shí)期和文革時(shí)期批量生產(chǎn)的假新聞更是給錯(cuò)誤的路線(xiàn)、政策推波助瀾,導(dǎo)致舉國(guó)皆癲,全民瘋狂,給中華民族帶來(lái)了空前的劫難。當(dāng)然,由于公民媒介素養(yǎng)的提高和媒介管理的日益科學(xué),今天的假新聞已經(jīng)很難大規(guī)模產(chǎn)生,更不能明目張膽地造假,但危害性仍然不可小覷。
1.嚴(yán)重?fù)p害媒體的公信力。真實(shí)是新聞的生命,也是媒體公信力的來(lái)源。也正因此,西方一些主流媒體對(duì)新聞的真實(shí)性極為重視,甚至不惜犧牲新聞的時(shí)效性。它們的影響力也正是建立在這種公信力的基礎(chǔ)上的。比如,1896年,德國(guó)猶太移民的后代阿道夫?奧克斯在接辦《紐約時(shí)報(bào)》時(shí)確定時(shí)報(bào)的新聞報(bào)道原則為:“力求真實(shí),無(wú)畏無(wú)懼,不偏不倚,并不分黨派、地域或任何特殊利益?!薄都~約時(shí)報(bào)》重視新聞,但很少鼓勵(lì)記者去搶新聞,除非特有把握,一般不第一個(gè)報(bào)道某件新聞。當(dāng)然,該報(bào)每天要處理近百萬(wàn)字,錯(cuò)誤也在所難免,因此,第二版每天專(zhuān)設(shè)一個(gè)固定的“更正欄”(Corrections)。2003年,該報(bào)的一個(gè)記者杰森?布萊爾被發(fā)現(xiàn)多年在其新聞報(bào)道中做假,結(jié)果,布萊爾被立刻解雇,其他一些相關(guān)的重要人物也被迫引咎辭職。2003年9月12日,BBC中文網(wǎng)站推出了“BBC新聞
原則”專(zhuān)輯,提出:“作為一家歷史悠久而且世界知名的公營(yíng)廣播機(jī)構(gòu),BBC多年來(lái)一直以不偏不倚、客觀公正、真實(shí)準(zhǔn)確作為其新聞編輯原則?!边@也是BBC公信力體系的核心所在。每當(dāng)重大社會(huì)事件發(fā)生時(shí),人們總是會(huì)首先選擇并愿意相信BBC。上述兩大西方媒體對(duì)新聞?wù)鎸?shí)和公信力的重視不但給專(zhuān)注于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的媒體,也給急于走向國(guó)際市場(chǎng)的中國(guó)媒體帶來(lái)一個(gè)啟示:只重視新聞媒體的硬件建設(shè)和規(guī)模建設(shè)而不重視新聞的真實(shí)性和客觀性,是徒勞無(wú)益的。一個(gè)沒(méi)有公信力的媒體聲音越大,越讓人反感。CCTV制作的五集專(zhuān)題片《揭秘傳銷(xiāo)》播出后社會(huì)反響本來(lái)很好,但是,由于偽造了一個(gè)死者的“生前照片”,被網(wǎng)友抨擊為央視“竟然用假的新聞給百姓洗腦”。誠(chéng)可謂一粒老鼠屎壞了一鍋湯。
2.嚴(yán)重?fù)p害當(dāng)事人的形象和權(quán)利。假新聞不但會(huì)嚴(yán)重?fù)p害媒體的聲譽(yù)和形象,也會(huì)給有關(guān)當(dāng)事人帶來(lái)形象、聲譽(yù)、心理、經(jīng)濟(jì)甚至人身的損害。比如,在江西電視臺(tái)播出“史上最毒后媽”的假新聞以后,本來(lái)沒(méi)有虐待、毒打罹患重病的丁香小慧的后媽陳彩詩(shī)受到了社會(huì)輿論的各種指責(zé),身心受到巨大傷害。2002年,遼寧電視臺(tái)記者周密為了幫助一個(gè)生產(chǎn)床墊的商人朋友,串通一名消費(fèi)者,捏造了一位同行生產(chǎn)的床墊存在所謂“黑心棉”的假新聞并播出,給同行廠(chǎng)家的商譽(yù)造成了嚴(yán)重?fù)p害。
3.嚴(yán)重?fù)p害真新聞、好新聞的價(jià)值。正像假文憑多了,真文憑的價(jià)值會(huì)下降一樣,假新聞如果大行其道,真新聞、好新聞的價(jià)值也必然會(huì)下降。新聞的價(jià)值下降,新聞?dòng)浾吆托侣劽襟w的價(jià)值與社會(huì)地位自然也會(huì)下降。長(zhǎng)期以來(lái),電視媒體的新聞欄目不冷不熱,央視《新聞聯(lián)播》和《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》的收視率每況愈下,都是新聞的真實(shí)性和價(jià)值低下的結(jié)果。至于南方一些地方打出“防火防盜防記者”的標(biāo)語(yǔ),則不僅是記者的悲哀,更是新聞媒體和新聞事業(yè)的悲哀。
4.嚴(yán)重?fù)p害社會(huì)秩序。如果假新聞僅僅是損害有關(guān)當(dāng)事人和當(dāng)事媒體的聲譽(yù)和形象也就罷了,事實(shí)上,一些假新聞還會(huì)給社會(huì)秩序帶來(lái)一定的混亂。比如,央視播出的“搜救犬犧牲”假新聞?dòng)捎诎雁氪ǖ卣鸢l(fā)生的事移植到兩年后發(fā)生的玉樹(shù)地震救災(zāi)當(dāng)中,對(duì)社會(huì)性救災(zāi)和捐助工作就有一定的影響。格魯吉亞“伊梅季”電視臺(tái)炮制的“俄羅斯再次入侵、總統(tǒng)遇刺身亡”假新聞則使得人心惶惶,直接影響了社會(huì)穩(wěn)定。
既然有這么多的危害,假新聞的治理自當(dāng)引起社會(huì)各界的重視。筆者認(rèn)為,既然假新聞的生成原因和背景復(fù)雜,根治起來(lái)也絕非一蹴可就,必須多管齊下,系統(tǒng)綜合治理。
首先,治假先治“人”。假新聞是“人造”的,準(zhǔn)確地說(shuō),世界上沒(méi)有假的新聞,只有作假的記者或媒體。所以,治理假新聞,關(guān)鍵在治理“新聞人”或治理媒體。如果記者視真實(shí)為新聞的生命,媒體視真實(shí)為媒體生存的基礎(chǔ),即主觀上杜絕一切制作假新聞的念頭,機(jī)制上堵塞一切假新聞產(chǎn)生的漏洞,處罰上杜絕一切制作假新聞的僥幸,則假新聞自然就少了。
其次,治假要“制”法。中國(guó)的新聞傳播事業(yè)是世界上最龐大的新聞傳播系統(tǒng)和市場(chǎng),但是,長(zhǎng)期以來(lái)無(wú)法可依。真新聞、好新聞褒獎(jiǎng)不足,假新聞懲治不力,甚至根本不知道如何懲治。造假的成本低,又可以對(duì)后果不負(fù)責(zé)任,或者只付很小的責(zé)任,造假者自然有恃無(wú)恐了。據(jù)了解,建國(guó)以來(lái)新聞造假者被判刑的只有“紙箱餡包子事件”的主謀訾北佳一例,但依據(jù)是損害商品聲譽(yù)罪,判刑一年。但是,這個(gè)罪名是否適當(dāng),至今在新聞界和法學(xué)界還有爭(zhēng)議。
第三,治假必依“法”。這一條措施目前基本無(wú)從實(shí)行,因?yàn)橹袊?guó)目前既沒(méi)有《新聞法》,相關(guān)法律也沒(méi)有處罰假新聞的條文,根本就是無(wú)法可依。
第四,治假重“自”治。這里的自治不僅包括新聞工作者的自尊、自重、自愛(ài)、自律,而且包括新聞行業(yè)(協(xié)會(huì))的自律、自治。
第五,治假需“共” 治。這里的“共”治,主要是指假新聞的治理需要新聞消費(fèi)者(讀者、聽(tīng)眾、觀眾、網(wǎng)民)的參與和全社會(huì)的監(jiān)督。
總之,假新聞的產(chǎn)生由個(gè)人、媒體和社會(huì)的原因,治理假新聞也需要個(gè)人、媒體和社會(huì)的共同努力,更需要從觀念、機(jī)制、制度和法規(guī)上加以防范
第五篇:《假新聞》電視節(jié)目策劃方案
理念:
該欄目為《假新聞》,因此應(yīng)緊扣“假”做文章。通過(guò)“假”的新聞報(bào)道形式吸引用戶(hù)關(guān)注、收看,進(jìn)而產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益,在中國(guó)人的觀念里,假的東西往往跟欺騙、不道德聯(lián)系起來(lái),現(xiàn)在要讓假的東西能夠讓中國(guó)人接受,并在電視上做這樣一檔節(jié)目,將“假”的東西在《假新聞》上正面推廣,首先得打破這種局面,讓用戶(hù)喜愛(ài)《假新聞》,最終使該欄目產(chǎn)生真正的市場(chǎng)意義,從而開(kāi)辟新的藍(lán)海,是本次策劃的根本目的。從人性向往歡樂(lè),渴求幸福入手,我們不妨換一種眼光,將西方早已存在并影響深遠(yuǎn)的“假新聞”——愚人節(jié)與本欄目結(jié)合,從而讓《假新聞》欄目產(chǎn)生“愚樂(lè)、愉樂(lè)、與樂(lè)”的效果,成為中國(guó)的“愚人節(jié)”。
如果有百分之一的人參與進(jìn)來(lái),并且每人愿意在《假新聞》花費(fèi)一百元,那么這個(gè)市場(chǎng)將是多么龐大的一個(gè)市場(chǎng),因此實(shí)施進(jìn)來(lái),該欄目大有可為,更重要的是其主旨,讓所有中國(guó)人能夠找到真正的快樂(lè),這是無(wú)法用金錢(qián)去估算的一個(gè)價(jià)值。
簡(jiǎn)介:
《假新聞》是由xx公司傾力打造,全力推廣的一個(gè)旨在讓中國(guó)人快樂(lè)起來(lái)的一個(gè)強(qiáng)勢(shì)品牌。該欄目融合西方的“愚樂(lè)”精神,與中國(guó)的東方深厚文化相結(jié)合,使得“全民愚樂(lè)”成為可能。在神秘的東方國(guó)度,讓欄目的推出,全讓所有的人為之傾倒,為之瘋狂。因?yàn)樵谶@里,你可能就是萬(wàn)人注目的名人,也有可能就是紅的發(fā)紫的明星手抑或是全世界女人的夢(mèng)中情人,這就是你的舞臺(tái),你的天地,也許這根本沒(méi)有發(fā)生,但是我們相信,會(huì)讓它成為你的事實(shí)?!肮蚕?、親民,你就是新聞主角”讓世界臣服在每個(gè)人的腳下,因?yàn)槊總€(gè)人都是自己的主持,這就是我們持之以恒的動(dòng)力,也是我們存在的價(jià)值。在該欄目的重磅包裝下,全世界人的傳聞都在每天讓快樂(lè)遍及,這也是我們欄目的理念:“愚樂(lè)、愉樂(lè)、與樂(lè),樂(lè)出精彩”
市場(chǎng)分析:
1、目標(biāo)定位:全世界觀眾。
2、目標(biāo)細(xì)分:
老年客戶(hù)群體:呈現(xiàn)美好回憶。通過(guò)溝起老年人對(duì)生活的回憶,讓其樂(lè)與參與。
中年客戶(hù)群體:呈現(xiàn)樂(lè)活理念。提高該群體花費(fèi)在娛樂(lè)上的消費(fèi)。
少年客戶(hù)群體:體現(xiàn)搞笑頁(yè)面。培養(yǎng)習(xí)慣,為以后的市場(chǎng)持續(xù)發(fā)展提供源動(dòng)力。
3、實(shí)施途徑:
主要:電視節(jié)目的錄播。
輔助:各種營(yíng)銷(xiāo)方式相結(jié)合。
4、成本預(yù)算:
借西方傳統(tǒng)節(jié)日——“愚人節(jié)”在中國(guó)的知名度,在其基礎(chǔ)上大做文章,借題發(fā)揮,因此定于2009年“愚人節(jié)”為該節(jié)目的首播之日。
跟傳統(tǒng)“愚人節(jié)”文化節(jié)周邊產(chǎn)品商合作,達(dá)到雙贏
拉贊助給某商家,例如“愚人節(jié)”賀卡制作商談判,在xx電視臺(tái),《假新聞》欄目以全民娛樂(lè)為主旨,現(xiàn)在我們看到你們的產(chǎn)品和市場(chǎng)直屬聲譽(yù),特選與你們合作,將為你們免費(fèi)推廣產(chǎn)品,你們要做的,只需要在你們生產(chǎn)的產(chǎn)品上印刷“xx電視臺(tái)《假新聞》”欄目指定產(chǎn)品即可,該方案可以得到很大的市場(chǎng),同時(shí)因?yàn)槊赓M(fèi),商家也特別希望合作。
跟通信運(yùn)營(yíng)商合作
一條短信0.01元計(jì),發(fā)送100000條共計(jì)1000元。在“愚人節(jié)”首播時(shí)給通信運(yùn)營(yíng)商的用戶(hù)發(fā)送。內(nèi)容如下:“祝福語(yǔ)+尊敬的用戶(hù),你收到的短信由xx電視臺(tái)《假新聞》欄目發(fā)送,全民娛樂(lè),期待精彩,請(qǐng)你鎖定全天十點(diǎn)欄目首播?!?/p>
電視節(jié)目首播
成本在這里應(yīng)該是最大的,包括舞臺(tái)、燈光、主持、嘉賓、現(xiàn)場(chǎng)參與觀眾等,預(yù)計(jì)初期投入十萬(wàn)。
5、效益:
冠名權(quán)在十到三十萬(wàn),短信訂制跟運(yùn)營(yíng)商分成費(fèi),根據(jù)用戶(hù)下載量計(jì)算,其它周邊收到三百多萬(wàn),估計(jì)效益在45% 左右。