第一篇：網(wǎng)絡(luò)假新聞層出不窮的原因

網(wǎng)絡(luò)假新聞層出不窮的原因

隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步，新聞的傳播媒介越來越多。尤其在當(dāng)下，網(wǎng)絡(luò)占據(jù)著重要的分量。網(wǎng)絡(luò)傳媒帶給我們?cè)S多方便，能夠讓我們?cè)谧疃痰臅r(shí)間內(nèi)掌握最新，最多的新聞。但是，我們?cè)谙碛盟鼛淼暮锰幍耐瑫r(shí)，也應(yīng)該看到網(wǎng)絡(luò)傳媒的問題所在。假新聞的層出不窮，便是我們遇到的最大問題。當(dāng)然，假新聞并不是在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代才有的，但是，網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)卻給其的盛行提供了很大的便利。以下是有關(guān)假新聞在網(wǎng)絡(luò)上不斷出現(xiàn)的原因從各個(gè)方面進(jìn)行的分析：

第一，假新聞的出現(xiàn)的出現(xiàn)有著深刻的主觀原因。社會(huì)的發(fā)展，技術(shù)的進(jìn)步推進(jìn)了媒介的繁榮，也細(xì)分了媒體的受眾，競(jìng)爭(zhēng)加劇了，生存壓力增大，同時(shí)誘惑也增多了。商業(yè)社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈，人們更加趨向于爭(zhēng)名逐利，而“一炮走紅”、“一舉成名”、“一夜暴富”所帶來的巨大利益又讓人特別艷羨，為了達(dá)到目的而不擇手段之人之事也就越來越多，在這種整體浮躁、急功近利的社會(huì)環(huán)境下，職業(yè)壓力過大的新聞從業(yè)人員中，某些意志力薄弱、職業(yè)道德感較差、存在僥幸心理的人往往會(huì)選擇這種成名的“捷徑”。片面強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)效益，輕視社會(huì)效益，忽視了自身引導(dǎo)、健全社會(huì)輿論的責(zé)任。這在無形中助長(zhǎng)了假新聞的滋長(zhǎng)。

第二，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,傳媒市場(chǎng)化運(yùn)營,吸引眼球,利益驅(qū)動(dòng)。2012年中國最大假新聞--新京報(bào)記者報(bào)道煙臺(tái)紅富士是藥袋蘋果

新京報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，山東煙臺(tái)紅富士蘋果被裝著違禁藥品退菌特和福美胂的藥袋包裹長(zhǎng)大。2012年3月，當(dāng)?shù)卦樘幩幋?00多萬只，并下令禁止使用。目前這種藥袋仍被大量使用。果農(nóng)稱蘋果交易量大抽檢很難發(fā)現(xiàn)農(nóng)藥殘留。農(nóng)藥檢定專家表示退菌特和福美胂沒有明確的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。（據(jù)2012年6月11日《新京報(bào)》）

“藥袋蘋果”的報(bào)道必然要引起民眾的心理恐慌，從而抵制煙臺(tái)紅富士蘋果，影響到該產(chǎn)品的銷售。當(dāng)然，如果該新聞報(bào)道屬實(shí)，無疑是在為凈化食品安全做出貢獻(xiàn)。但是，從新聞描述的部分細(xì)節(jié)來看，此報(bào)道存在常識(shí)性的謬誤和嚴(yán)重的傾向性。

以往發(fā)生的食品安全事件，均是不法商人為了降低成本、牟取暴利而為，換句話說就是無利不起早。那么，果農(nóng)使用違禁藥袋生產(chǎn)蘋果也應(yīng)是為賺更多的錢，否則就沒有意義。但是，從報(bào)道披露的所謂事實(shí)來看，“不加藥的果袋每個(gè)3分錢左右，加藥的果袋價(jià)格要高出2分錢”，違禁藥袋要比普通果袋的成本高出67%。既然成本上升，那就該多賣錢才能彌補(bǔ)，可“套藥袋的蘋果的確比紙袋蘋果表光好一點(diǎn)，但價(jià)格沒有因此提高”。這就奇怪了，套藥袋致使成本增加了，蘋果售價(jià)卻沒有提高，果農(nóng)冒著違法和成本增加的風(fēng)險(xiǎn)，難道就純粹為了讓蘋果好看嗎？

該報(bào)道引用了齊魯網(wǎng)的新聞，聲稱當(dāng)?shù)卦樘幩幋?00多萬只，并下令禁止使用，但在引用該新聞時(shí)存在刪減原文的行為。齊魯網(wǎng)在3月17日的新聞里以“黑心商家生產(chǎn)......蘋果藥袋......不防農(nóng)藥反成藥害”為標(biāo)題，分明是說藥袋對(duì)蘋果生產(chǎn)有害無利。

在齊魯網(wǎng)的文中，“棲霞市果業(yè)發(fā)展局副局長(zhǎng)郝文強(qiáng)說，蘋果套藥袋，危害是很大的。果樹套藥袋既不能改善蘋果的表光，又不能防治果樹的病蟲害，純粹是誤導(dǎo)果農(nóng)，再一個(gè)是增加了果實(shí)農(nóng)殘超標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)。”但在新京報(bào)的報(bào)道里，卻將其縮減成“蘋果套藥袋，增加了果實(shí)農(nóng)殘超標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)。”

將兩個(gè)新聞來源對(duì)比下，就會(huì)發(fā)現(xiàn)在新京報(bào)的新聞里刪減掉了非常重要的引用內(nèi)容，致使意

思完全改變，將“藥袋廠家誤導(dǎo)果農(nóng)”變成“果農(nóng)有意使用藥袋”。為何會(huì)出現(xiàn)這樣明顯的引用錯(cuò)誤？究竟是有意還是無意？而在新京報(bào)的報(bào)道最后部分，特意強(qiáng)調(diào)“北京蘋果園禁用藥袋”，更讓人感到奇怪，難道全文都是為了給“北京蘋果園”做托嗎？

在同城媒體北京晚報(bào)的報(bào)道里，則聲稱“豐臺(tái)工商分局有關(guān)人士今天介紹，工商部門對(duì)包括煙臺(tái)蘋果在內(nèi)的蔬菜水果一直進(jìn)行農(nóng)殘檢測(cè)，此前沒有發(fā)現(xiàn)這兩種農(nóng)藥殘留超標(biāo)的煙臺(tái)蘋果。”那么，究竟是誰在說謊？

真實(shí)可靠是新聞的立足之本，但在新京報(bào)的這篇報(bào)道里，卻存在著致命的常識(shí)性謬誤，以及不該犯的篡改引用新聞的行為，致使全文有捏造事實(shí)、誤導(dǎo)民眾之嫌。當(dāng)然，如果新京報(bào)能拿出更具說服力的證據(jù)，倒不妨將“藥袋蘋果”報(bào)道繼續(xù)深入下去。否則的話，就應(yīng)該公開承認(rèn)錯(cuò)誤，并向果農(nóng)和公眾道歉。

本主題由 admin 于 2012-6-11 23:53 移動(dòng)

1.中日軍艦在釣魚島交火

回家洗洗睡吧，等真正打起來了小編會(huì)通知你的。

新華網(wǎng)否認(rèn)發(fā)布“中日交火”2012年9月12日

08:41 來源：人民網(wǎng) 網(wǎng)傳新華網(wǎng)播發(fā)的“中國軍艦在釣魚島與日本海軍交火”消息并非本網(wǎng)編發(fā)。本網(wǎng)記者將第一時(shí)間權(quán)威報(bào)道有關(guān)釣魚島的最新消息~

2.寧波鎮(zhèn)海P叉致死事件

如果有一天你也莫名其妙地“被死亡了”，可能你還不知情呢。[詳細(xì)]

3.體操“三冠王”吸毒被強(qiáng)戒

寫的這么好的“故事”為什么不是發(fā)表在紅袖添香上？

[詳細(xì)] 全國體操“三連冠”吸毒被強(qiáng)戒 網(wǎng)友質(zhì)疑全國體操“三連冠”其人 2012年06月26日

16:38

日前，全國多家媒體刊載了一條《全國女子體操三連冠軍交友不慎吸毒被強(qiáng)戒》的新聞，但采訪記者文中聲稱的“為保護(hù)當(dāng)事人隱私，隱去當(dāng)事人姓名”遭到網(wǎng)友質(zhì)疑：全國體操“三連冠”其人根本不存在，這是一條假新聞。

文中用第一人稱寫，自稱是體操冠軍，曾頭頂全國體操“三連冠”的光環(huán)，也曾代表中國隊(duì)出國參賽，退役后卻誤入“毒”途，被送到市第二女勞教所強(qiáng)戒兩年的主人公根本沒有。

有網(wǎng)友列出了從1990年至1999年全國體操冠軍名單，通過這份體操冠軍榜單可以看到，根本沒有全國體操“三連冠”其人。

4.章子怡被禁出境

假新聞產(chǎn)生的原因探析

時(shí)間:2012-03-19 10:17:00 作者:張桂蘭

來源:

● 張桂蘭

新聞的真實(shí)性是媒體公信力的基礎(chǔ)，黨和政府歷來對(duì)新聞的真實(shí)性非常重視，但各類假新聞仍不斷出籠?！缎侣?dòng)浾摺穼?duì)2010年假新聞產(chǎn)生主體的研究發(fā)現(xiàn)：“涉假者幾乎是清一色的新聞?dòng)浾摺薄＂傩侣動(dòng)浾呤苓^新聞信息采編的專業(yè)培訓(xùn)，理當(dāng)成為新聞?wù)鎸?shí)的榜樣，為

何還會(huì)產(chǎn)生假新聞？本文試從政府與媒介之間關(guān)系的角度探討假新聞存在的社會(huì)原因。

“用事實(shí)說話”的傳播方式讓新聞造假有了可乘之機(jī)

“用事實(shí)說話”是我國主流媒體常用的傳播方法。然而，在實(shí)際操作中，這一方法為假新聞的產(chǎn)生提供了溫床。

“用事實(shí)說話”，即運(yùn)用真實(shí)事情說明、表達(dá)某個(gè)觀點(diǎn)。“用事實(shí)說話”，是典型的宣傳方法和理念。②傳播主體要“說話”，就得找“事實(shí)”，事實(shí)是被“用”的，是手段和方法；宣傳的意旨即所說的“話”才是終極目的。

信息傳播要求新聞采編人員遵從客觀事實(shí)，真實(shí)準(zhǔn)確地報(bào)道事實(shí)真相，并將事實(shí)置于背景之中，為受眾理解新聞提供盡可能多的信息，事實(shí)與觀點(diǎn)要分開。但在實(shí)際的報(bào)道中，出現(xiàn)對(duì)事實(shí)進(jìn)行裁剪、加工，導(dǎo)致傳達(dá)的事實(shí)殘缺不全，甚至?xí)呦蛘嫦嗟姆疵妗?/p>

為塑造典型人物，隨意使用材料

報(bào)道正面典型人物是我國新聞報(bào)道的一項(xiàng)重要內(nèi)容。典型人物的誕生，主要是通過他們?yōu)辄h和政府的政策、主張作宣傳、示范和動(dòng)員。黨報(bào)最早推出的典型人物吳滿有，是在陜甘寧邊區(qū)經(jīng)濟(jì)困難需要號(hào)召群眾開展生產(chǎn)自救的背景下出現(xiàn)的。當(dāng)時(shí)記者莫艾參加了春耕會(huì)議后，在1942年4月18日的編委會(huì)上，提出了自己的采訪計(jì)劃，“找一個(gè)斯達(dá)漢諾夫的典型來動(dòng)員春耕”。③

成為社會(huì)行動(dòng)標(biāo)桿的先進(jìn)人物，在誕生之初就帶有不真實(shí)的胎記。有研究者指出，在報(bào)道模范農(nóng)民吳滿有、工人趙占魁兩人事跡的過程中，都存在著對(duì)材料隨意使用的不足。

將典型人物作為宣傳、鼓動(dòng)、示范的工具，自《解放日?qǐng)?bào)》之后，被作為重要的報(bào)道策略繼承下來。近年來，新聞界還出現(xiàn)了一個(gè)較為特別的現(xiàn)象，即報(bào)道傳聞中令人感動(dòng)的“新聞”：汶川地震中“母愛短信”的假新聞；春運(yùn)期間“母親千里走單騎”，被大量媒體轉(zhuǎn)載、報(bào)道、評(píng)論。④這類新聞盡管從專業(yè)角度分析，沒有可信、權(quán)威、多渠道的新聞源，構(gòu)成新聞的“五W”要素殘缺不全，甚至事實(shí)邏輯上也出現(xiàn)矛盾，但媒體照樣青睞它們。

媒體主動(dòng)報(bào)道轉(zhuǎn)載疑竇重重、令人動(dòng)情的“新聞”，與迎合、呼應(yīng)受眾的情緒情感分不開。如果從意識(shí)上分析，是新聞的真實(shí)性原則一直沒有真正被重視，高估了典型人物的“正面、積極”引導(dǎo)社會(huì)的作用。

地方通稿對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性的困擾

我國的新聞通稿原先是新華社的專利，一般是涉及重大新聞事件，由新華社發(fā)布稿件表達(dá)黨和政府的態(tài)度，報(bào)道事件情況。面對(duì)重大事件的發(fā)生，新華社作為國家通訊社，向國內(nèi)外提供新聞稿件，發(fā)出政府聲音是很有必要的。近年來，隨著一些公共事件的發(fā)生，各級(jí)地方政府部門也成了新聞通稿發(fā)布的主體。

地方新聞通稿的出現(xiàn)，從最初功能上說，是當(dāng)?shù)卣畬?duì)于所發(fā)生事件的信息及采取措施的通報(bào)等。這些通報(bào)為新聞媒體提供新聞背景、主要事實(shí)，利于記者對(duì)事件的采訪報(bào)道。但是，如果對(duì)被提供的通稿材料不加以調(diào)查核實(shí)，媒體也會(huì)跌進(jìn)假新聞的泥沼之中。如對(duì)2010年6月的鄭州南劉莊村的拆遷案，當(dāng)?shù)孛襟w如此描述“廂式貨車”主的血腥行為：“廂式貨車停在道路中間阻攔工作人員和施工機(jī)械正常施工，工作人員隨即對(duì)駕駛員進(jìn)行勸說，在勸說中，該車駕駛員突然發(fā)動(dòng)車輛加速向工作人員沖去，當(dāng)場(chǎng)撞傷10余人?！眱蓚€(gè)月后，《瞭望》周刊揭露出該血案的因與果、主動(dòng)與被動(dòng)關(guān)系全部被顛倒了。當(dāng)?shù)孛襟w所發(fā)的是一則不折不扣的假新聞。⑤

重大事件的發(fā)生，與當(dāng)?shù)匦姓块T的相關(guān)成員的利益密切相關(guān)。有的就是因?yàn)檎賳T的失職或缺位引起的，因此，政府官員從保護(hù)自己的“烏紗帽”的本性或維護(hù)地方政績(jī)的意

圖出發(fā)，就有掩蓋真相的可能和沖動(dòng)。在此背景下，新聞通稿往往是單方面發(fā)音的渠道，是一方利益的表達(dá)。

2010年記者節(jié)，《中國青年報(bào)》發(fā)表了一篇評(píng)論《這個(gè)記者節(jié)，不寫假新聞》。⑥不寫假新聞，不僅是一種對(duì)記者的道德要求，也是記者的一種神圣不可侵犯的權(quán)利。這篇評(píng)論透露出，假新聞的出現(xiàn)不僅僅是記者個(gè)人的素養(yǎng)和職業(yè)道德方面的問題，現(xiàn)實(shí)環(huán)境也是一個(gè)方面的原因。

結(jié)

語

假新聞的出現(xiàn)，與新聞工作者自身道德缺失和媒體組織把關(guān)不嚴(yán)有關(guān)；宏觀上，新聞媒體存在角色定位和功能認(rèn)識(shí)的偏差，更應(yīng)擔(dān)負(fù)責(zé)任。媒體應(yīng)該跟上時(shí)代的變化，回到大眾傳播層面，擔(dān)負(fù)起信息提供者和社會(huì)瞭望者的職能。實(shí)際上，黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人非常重視媒體自身的傳播規(guī)律和社會(huì)職責(zé)。在2009年10月的世界媒體峰會(huì)上，胡錦濤總書記提出了要“遵守新聞從業(yè)基本準(zhǔn)則”，“要切實(shí)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，促進(jìn)新聞信息真實(shí)、準(zhǔn)確、全面、客觀傳播”；⑦2010年9月，胡錦濤總書記要求中國人民大學(xué)新聞學(xué)院學(xué)生“要認(rèn)真研究信息化時(shí)代新聞傳播特點(diǎn)和規(guī)律”。

要走出假新聞的困境，需要政府與媒體工作者共同努力。首要的，就是在意識(shí)觀念和管理上改變媒體與政府“過從甚密”的關(guān)系，增強(qiáng)媒體工作人員的主體性意識(shí)。

一、近期假新聞層出不窮

從3月下旬到5月中旬，中外各類媒體發(fā)生的一系列假新聞事件在業(yè)界造成震動(dòng)。影響惡劣、后果嚴(yán)重者有（按時(shí)間排序）： 1、3月29日，《中國日?qǐng)?bào)》（China Daily）網(wǎng)站發(fā)出“微軟總裁比爾·蓋茨在洛杉磯遭到暗殺身亡”假新聞（不可思議的是，4月4日韓國眾多電視媒體和網(wǎng)絡(luò)媒體再次重演了這一假新聞鬧?。?； 2、4月1日，《洛杉磯時(shí)報(bào)》在頭版刊出資深攝影記者布萊恩沃斯基3月30日從伊拉克前線發(fā)回的數(shù)字合成照片，報(bào)社發(fā)現(xiàn)后立即在4月3日解雇該名記者； 3、4月29日，海外中文網(wǎng)站“博訊新聞網(wǎng)”發(fā)出“趙紫陽昨晚逝世”假新聞，引起共同社、《產(chǎn)經(jīng)新聞》等日本主流新聞媒體的迅速跟進(jìn)報(bào)道，事隔近一個(gè)月后，共同社于5月26日才做出道歉； 4、5月11日，美國《紐約時(shí)報(bào)》在其頭版刊登文章，揭露該報(bào)一名27歲的記者杰森·布萊爾在過去7個(gè)月里杜撰了36篇新聞報(bào)道，這一丑聞的曝光令美國新聞界嘩然； 5、5月17日，韓國聯(lián)合通訊社發(fā)出“朝鮮勞動(dòng)黨總書記秘書室副部長(zhǎng)吉在京等三人叛逃美國”的假新聞。朝鮮中央通訊社隨即指出，這是毫無事實(shí)根據(jù)的彌天大謊，是反朝鮮分子制造的一幕荒唐劇，因?yàn)椋诰└辈块L(zhǎng)早在2000年6月就已病故，并被安葬在平壤市郊的愛國烈士陵園。5月19日，聯(lián)合通訊社不得不就此事進(jìn)行道歉。

在此期間，國內(nèi)媒體還接連發(fā)生有其他假新聞或新聞內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)的事件，如3月31日，一些網(wǎng)絡(luò)媒體刊出所謂的“西安女大學(xué)生用人體彩繪抗議美對(duì)伊動(dòng)武”照片；又如，5

月21日《青年參考》報(bào)刊登記者陳杰人的文章《女大學(xué)生賣淫現(xiàn)象調(diào)查》，文中關(guān)于“湖北高校女生8-10％存在賣淫現(xiàn)象，25％從事陪侍活動(dòng)”的內(nèi)容，沒有任何根據(jù)。該報(bào)社主管部門已迅速在5月23日對(duì)此事進(jìn)行初步處理【這一事件引起了業(yè)界內(nèi)外廣豐而熱烈的討論】。再如，5月24日鄭州《東方家庭報(bào)》刊登記者朱順忠的報(bào)道《警察鳴八槍鎮(zhèn)住百人群毆》，系竊聽警方電臺(tái)信息不到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行采訪捏造事實(shí)之作，經(jīng)河南報(bào)業(yè)網(wǎng)發(fā)出后，全國30余家網(wǎng)站轉(zhuǎn)發(fā)，產(chǎn)生惡劣的社會(huì)影響。

受眾對(duì)國內(nèi)媒體近期假新聞的現(xiàn)象進(jìn)行了無情的鞭韃，不少受眾甚至能夠通過網(wǎng)絡(luò)功能對(duì)新聞報(bào)道中的疑點(diǎn)進(jìn)行調(diào)查，更顯示出今天受眾的成熟。如5月14日，南京《現(xiàn)代快報(bào)》以近一個(gè)版的篇幅刊登記者石成的文章《SARS激發(fā)經(jīng)濟(jì)新勢(shì)力》后，不少網(wǎng)友在“西祠胡同·記者的家”論壇中紛紛質(zhì)疑文中不僅編造了一個(gè)子虛烏有的高校——北方財(cái)大，還編造了大量根本不存在的專家學(xué)者以及他們所謂的言論【該事件尚未得到報(bào)社確認(rèn)】。

針對(duì)以上這些事件，新聞界和公眾已進(jìn)行了相當(dāng)多的批判和剖析。本文僅對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言和網(wǎng)絡(luò)假新聞的關(guān)系，以及網(wǎng)絡(luò)媒體如何避免假新聞傳播再進(jìn)行一些簡(jiǎn)要的分析。

二、網(wǎng)絡(luò)謠言傳播教訓(xùn)由來已久

早在互聯(lián)網(wǎng)蓬勃興起的20世紀(jì)90年代末，網(wǎng)絡(luò)謠言就已非常盛行，有的謠言甚至對(duì)全球眾多新聞媒體和正在起步的網(wǎng)絡(luò)媒體“涮”了一把。

1998年7月，一對(duì)美國青年男女宣稱將在網(wǎng)上直播他們第一次做愛的騙局，就是其中有代表性的一例。

一對(duì)18歲的美國青年男女“邁克”和“黛安”通過建立名為“我們的第一次”網(wǎng)站，宣稱將在美國東部時(shí)間8月4日晚9時(shí)在網(wǎng)上直播他們的首次性行為。據(jù)稱這是黛安的主意，她說大眾應(yīng)有言論與行動(dòng)自由，而靈感則來自上個(gè)月網(wǎng)上直播了40歲孕婦伊利莎白的分娩過程。當(dāng)時(shí)網(wǎng)頁將這對(duì)男女的臉部進(jìn)行了涂黑處理，也不透露二人的全名和居所。介紹中稱邁克和黛安當(dāng)年中學(xué)畢業(yè)，秋天就要升入大學(xué)，兩人都是處子之身。當(dāng)時(shí)有網(wǎng)絡(luò)用戶便質(zhì)疑這是個(gè)騙局，因?yàn)榫W(wǎng)頁照片上兩人的身材太健美，看起來也不像18歲?！緢D1】但這一信息太刺激，對(duì)新聞媒體來說真是求之不得的爆炸性新聞。各國眾多新聞媒體及新興網(wǎng)絡(luò)媒體爭(zhēng)先恐后發(fā)布（包括公布網(wǎng)址）后，頓時(shí)造成了“全球效應(yīng)”，情景正如當(dāng)時(shí)一則報(bào)紙標(biāo)題《爭(zhēng)睹情侶初試云雨 數(shù)千萬人趨之若鶩》。這一消息甚至引起有關(guān)國家教育部門的高度緊張，如泰國教育部緊急下令學(xué)校及時(shí)促請(qǐng)家長(zhǎng)，不要讓孩子上網(wǎng)觀看這對(duì)美國男女初試云雨的經(jīng)過。后來一些新聞媒體如《華盛頓郵報(bào)》開始質(zhì)疑整個(gè)計(jì)劃是個(gè)騙局，而且預(yù)言網(wǎng)站最終的目的是拿色情吸引人，它只不過善于抓住時(shí)機(jī)和公眾心理利用新聞媒體作免費(fèi)宣傳而已。8月4日當(dāng)天直播畫面，男女主角除了穿著內(nèi)褲、內(nèi)衣?lián)肀Ы游侵?，并沒有做出其他“越軌”的事。事情結(jié)束后，這對(duì)有著真實(shí)名字和身份的男女舉行了記者招待會(huì)，而幕后策劃者也出面稱，這是一場(chǎng)“網(wǎng)上肥皂劇”，目的是“通過這一特殊、大膽和經(jīng)過精心策劃的性教育事件，充分利用互聯(lián)網(wǎng)的威力來傳達(dá)訊息和教育世界”?！甲?〗

三、從網(wǎng)絡(luò)謠言到網(wǎng)絡(luò)假新聞

美國社會(huì)學(xué)家特·希布塔尼指出，謠言是在一群人議論過程中產(chǎn)生的即興新聞。法國一

本有關(guān)謠言的刊物在對(duì)謠言下定義時(shí)，開宗明義地寫道：謠言沒有任何根據(jù)?！俄f伯斯特英文大字典》指出，謠言是一種缺乏真實(shí)根據(jù)，或未經(jīng)證實(shí)、公眾一時(shí)難以辨別真?zhèn)蔚拈e話、傳聞或輿論。而《現(xiàn)代漢語詞典》上對(duì)謠言的定義是：沒有事實(shí)根據(jù)的消息?！甲?〗

謠言借助各種先進(jìn)的傳播手段進(jìn)行快速、廣泛的傳播，已成為今天新聞傳播領(lǐng)域中的一大公害。

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)造就了信息傳播自由的特點(diǎn)，信息發(fā)布和傳輸沒有嚴(yán)格的檢查和核實(shí)系統(tǒng)，操作的方式（如個(gè)人網(wǎng)站、論壇、聊天室、新聞組、即時(shí)通訊等）也越來越簡(jiǎn)便越來越多樣化，這為別有用心的個(gè)人或機(jī)構(gòu)通過互聯(lián)網(wǎng)散布謠言提供了方便。

自從20世紀(jì)90年代互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)運(yùn)作以來，伴隨其高速發(fā)展，數(shù)億用戶（至2002年底，全球互聯(lián)網(wǎng)用戶已達(dá)6.5億）的信息在很大程度上可以方便自由地進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)，于是就造成了網(wǎng)絡(luò)謠言大肆泛濫的局面。

任何網(wǎng)絡(luò)造謠者的目的是要快速而廣泛地傳謠最終是受眾信謠，因此使用一般手法造謠并靠個(gè)人網(wǎng)站或通過論壇、聊天室、新聞組、即時(shí)通訊等功能傳謠，范圍和效果仍是很有限的。從發(fā)展看，今天網(wǎng)絡(luò)謠言達(dá)到“高明”程度有兩大特點(diǎn)：一是在制作環(huán)節(jié)，網(wǎng)絡(luò)謠言炮制者采用新聞報(bào)道的手法，在形式上力求“逼真”，甚至盜用媒體的名義；二是在傳播環(huán)節(jié)，令網(wǎng)絡(luò)媒體乃至傳統(tǒng)新聞媒體“中招”，通過它們具有權(quán)威性、公信力的傳播平臺(tái)以新聞形態(tài)進(jìn)行再傳播，以證實(shí)其“可信度”。

以下便是兩個(gè)發(fā)生在臺(tái)灣、香港的案例：

2001年12月，臺(tái)北舉行第34屆世界棒球錦標(biāo)賽，臺(tái)灣隊(duì)獲得第三名，因而在島內(nèi)掀起一股棒球熱。12月2日中午在棒球賽官方網(wǎng)站討論區(qū)中，有署名“小雅”的網(wǎng)友上貼了一篇標(biāo)題為《香港蘋果日?qǐng)?bào)：周星馳要拍少林棒球》的貼子，文中稱隨著電影《少林足球》的熱賣，加上臺(tái)灣與亞洲近來瘋狂的棒球熱，周星馳決定與中國大陸體育部門以合資的方式，集合成龍、李連杰、劉德華、金城武等近20位香港天王級(jí)明星共同拍攝電影《少林棒球》，新片預(yù)定2002年春節(jié)后開拍，2002年圣誕節(jié)檔期在香港、臺(tái)灣、內(nèi)地同步上演，相信該片必能打破《少林足球》票房記錄，并進(jìn)軍好萊塢。這篇以香港蘋果日?qǐng)?bào)名義且以新聞筆法寫成的報(bào)道式的貼子，被臺(tái)灣眾多新聞媒體發(fā)現(xiàn)后，在不求證的情況下進(jìn)行刊發(fā)播發(fā)，成為臺(tái)灣2001年最夸張的假新聞事件。

今年4月1日，正值香港因SARS肆虐人心焦慮之際，一名停課在家的14歲少年將新聞組、ICQ上流傳的“香港將宣布成為疫埠”的謠言復(fù)制成《明報(bào)》即時(shí)新聞網(wǎng)頁的形態(tài)，并上傳至近似明報(bào)網(wǎng)站的網(wǎng)址。這一以“明報(bào)專訊”名義發(fā)布的網(wǎng)絡(luò)謠言頓時(shí)造成社會(huì)恐慌，導(dǎo)致當(dāng)天下午部分香港居民搶購風(fēng)潮。特區(qū)政府有關(guān)部門采取緊急措施及時(shí)辟謠，當(dāng)天傍晚便制止住了人們驚惶失措的局面。明報(bào)新聞網(wǎng)也及時(shí)發(fā)出澄清，并強(qiáng)烈譴責(zé)造謠者盜用明報(bào)新聞網(wǎng)的行為。當(dāng)天晚上警方以《不誠實(shí)使用電腦》之由，將涉案少年拘捕。

從互聯(lián)網(wǎng)信息傳播角度看，網(wǎng)絡(luò)謠言很難杜絕，關(guān)鍵是網(wǎng)絡(luò)媒體能否建立嚴(yán)格的機(jī)制并提高編輯人員的責(zé)任心和業(yè)務(wù)素質(zhì)，避免假新聞的發(fā)生。

四、“蓋茨被暗殺”假新聞帶給中國網(wǎng)絡(luò)媒體的教訓(xùn)

今年3月29日，中國內(nèi)地網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)生“比爾·蓋茨被暗殺”假新聞事件，有以下三個(gè)特點(diǎn)：

1、首發(fā)者是主流新聞媒體網(wǎng)站，且是國內(nèi)最權(quán)威的英文媒體網(wǎng)站，其新聞來源又是“CNN”，使其他網(wǎng)站和媒體對(duì)這一新聞的真實(shí)性深信不疑；

2、新浪、搜狐等傳播影響力巨大的門戶網(wǎng)站以及一些媒體網(wǎng)站甚至一些電視媒體通過“走馬燈字幕”在第一時(shí)間轉(zhuǎn)發(fā)，覆蓋面瞬間達(dá)到最大；

3、與網(wǎng)絡(luò)媒體內(nèi)容提供緊密相連的手機(jī)短信也在第一時(shí)間發(fā)出，成千上萬的新聞短信訂戶隨時(shí)隨地獲取了這一假新聞。

這一網(wǎng)絡(luò)假新聞事件的發(fā)生，震動(dòng)了中國網(wǎng)絡(luò)媒體界，有嚴(yán)厲批評(píng)者稱“這是中國網(wǎng)絡(luò)媒體有史以來最重大的丑聞”。

它留給我們多方面的思考：

1、網(wǎng)絡(luò)媒體往往將時(shí)效性放在第一位，尤其將突發(fā)事件的首發(fā)視為自己實(shí)力的最重要標(biāo)志，而網(wǎng)民對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體能否做到這一點(diǎn)也有很高的期待。但網(wǎng)絡(luò)媒體應(yīng)該清楚的一點(diǎn)是，時(shí)效性和真實(shí)性不是對(duì)立的，更不能以犧牲真實(shí)性來換取時(shí)效性。事實(shí)證明，誰一旦在這個(gè)問題上發(fā)生失誤，誰就要付出巨大的代價(jià)。相信多少年之后，在提到中國網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)展時(shí)，“蓋茨被暗殺”事件都會(huì)是網(wǎng)絡(luò)假新聞的“經(jīng)典”案例。

2、“蓋茨被暗殺”假新聞的成因，是網(wǎng)站編輯“過失性”錯(cuò)誤所致，即并不是網(wǎng)絡(luò)媒體故意制造假新聞。在媒體競(jìng)爭(zhēng)白熱化的今天，浮躁之風(fēng)普遍可見，對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體來說，提高編輯的責(zé)任心和業(yè)務(wù)素質(zhì)，避免此類錯(cuò)誤便成為當(dāng)務(wù)之急。千龍網(wǎng)在事發(fā)當(dāng)晚就發(fā)專文披露這一事件來龍去脈，并進(jìn)行網(wǎng)上調(diào)查，從網(wǎng)友填答選項(xiàng)來說，最高的便是希望“提高新聞從業(yè)者素質(zhì)”，占52.4%?！緢D2】就業(yè)務(wù)方面來說，編輯應(yīng)該十分了解網(wǎng)絡(luò)謠言的表現(xiàn)形態(tài)、傳播途徑等，提高辨別網(wǎng)絡(luò)謠言的能力?！吧w茨被暗殺”假新聞之所以發(fā)生，主要在于在幾個(gè)重要環(huán)節(jié)上均有所失誤失察：從聊天室發(fā)現(xiàn)新聞、鏈接到所謂的CNN網(wǎng)頁、對(duì)該網(wǎng)頁上眾多疑點(diǎn)沒有辨別、沒有發(fā)現(xiàn)所見網(wǎng)頁是死網(wǎng)頁、對(duì)地址欄中的網(wǎng)址形態(tài)沒有發(fā)現(xiàn)異常等等，甚至在網(wǎng)站第一次發(fā)出更正聲明時(shí)，還沒有發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤，始終認(rèn)為看到的就是CNN網(wǎng)頁?！緢D3】對(duì)重大、突發(fā)新聞的核實(shí)、求證，是媒體工作的基本原則，在這一事件中也被忽略了。

3、門戶網(wǎng)站及不少新聞網(wǎng)站都在最短時(shí)間內(nèi)轉(zhuǎn)發(fā)了“蓋茨被暗殺”假新聞，有的還迅速推出專欄。按照通常的理解，轉(zhuǎn)載網(wǎng)站不承擔(dān)什么責(zé)任，尤其是轉(zhuǎn)發(fā)主流新聞媒體的新聞報(bào)道（注：網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的連帶責(zé)任問題是一個(gè)需要專門探討的大問題，本文不作更多展開）。此事件發(fā)生后，向在網(wǎng)絡(luò)新聞、網(wǎng)絡(luò)信息傳播中具有重大影響力的門戶網(wǎng)站和新聞網(wǎng)站提出了一個(gè)尖銳的問題：轉(zhuǎn)載重大突發(fā)新聞時(shí)，是否需要再度核實(shí)；能否在吃不準(zhǔn)的情況下，寧可慢一拍。值得特別指出的是，新華網(wǎng)、千龍網(wǎng)等新聞網(wǎng)站在此事件中就沒有“聞風(fēng)而動(dòng)”。

4、網(wǎng)絡(luò)媒體運(yùn)作的一個(gè)特性是網(wǎng)站編輯往往以個(gè)人的判斷選擇新聞、發(fā)布新聞，“把關(guān)人”的責(zé)任是一個(gè)人來承擔(dān)的?！吧w茨被暗殺”事件發(fā)生后，也向網(wǎng)絡(luò)媒體的運(yùn)作提出了問題，是否需要建立完善的“把關(guān)”機(jī)制，特別是涉及國際、國內(nèi)時(shí)政以及重大突發(fā)事件發(fā)生

時(shí)，新聞的刊發(fā)有一定的程序。另外，是否能建立并完善危機(jī)公關(guān)處理機(jī)制，萬一由于各種原因刊發(fā)、轉(zhuǎn)發(fā)假新聞后，能夠在最短時(shí)間內(nèi)采取一切必要的手段消除不良影響，真誠地向當(dāng)事方、向受眾道歉。搜狐、新浪在此事件的善后方面應(yīng)該說基本到位，包括迅速向微軟公司求證、發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤后立刻下撤報(bào)道、刊出致歉聲明等，并重新檢視自己的新聞發(fā)布程序。當(dāng)然，中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)站后來也刊出正式致歉聲明，并在內(nèi)部進(jìn)行了前所未有的整頓。

5、“蓋茨被暗殺”事件也向網(wǎng)絡(luò)媒體管理機(jī)構(gòu)提出一個(gè)新問題，今后是否應(yīng)該制定假新聞懲罰辦法，對(duì)刊發(fā)假新聞并造成嚴(yán)重后果及惡劣影響的網(wǎng)絡(luò)媒體給予處罰，以起到警示作用，達(dá)到提高網(wǎng)絡(luò)媒體整體素質(zhì)的目的。

五、避免假新聞是網(wǎng)絡(luò)媒體的社會(huì)責(zé)任所在和公信力的體現(xiàn)

“今天人們?cè)旒俚哪芰σ呀?jīng)超過人們辨別真假的能力”（美國電影《西蒙尼》中的一句對(duì)白），已成為當(dāng)代社會(huì)的一大特點(diǎn)，而這一特點(diǎn)由于日新月異的數(shù)字技術(shù)手段表現(xiàn)得更加淋漓盡致。

媒體從業(yè)人員不要認(rèn)為“蓋茨被暗殺”假新聞此類錯(cuò)誤自己不會(huì)發(fā)生，其實(shí)每一個(gè)編輯、記者每天都面臨著測(cè)試。這里不妨再舉其他一些案例。如第二段提到臺(tái)灣主流新聞媒體僅根據(jù)BBS中的一個(gè)貼子就進(jìn)行報(bào)道，甚至都不到香港蘋果日?qǐng)?bào)網(wǎng)站去查證一下，結(jié)果鬧出大笑話。對(duì)媒體來說，BBS中的貼子或許可以提供某些新聞線索，但決不能在不求證不核實(shí)不進(jìn)一步采訪的情況下拿來就用。即使是軟性新聞，也要步步求證，不應(yīng)掉以掉以輕心。再如3月31日，國內(nèi)一些網(wǎng)站刊登兩幅人體彩繪照片，標(biāo)題為：“西安女大學(xué)生用人體彩繪抗議美對(duì)伊動(dòng)武”。其實(shí)任何人一眼就可以看出，這兩幅人體彩繪沒有任何反戰(zhàn)圖案或符號(hào)。事情真相很快揭露，照片原是2002年9月西安一次人體彩繪活動(dòng)所攝，有好事者借伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行之際，編上一段文字配發(fā)舊照就輕易戲弄了眾多網(wǎng)站編輯。至于說，網(wǎng)絡(luò)媒體出于政治、商業(yè)等目的故意制造假新聞，那是一種無恥行為。我們可以看到海外反華反共網(wǎng)站經(jīng)常使用這一伎倆，如“博訊新聞網(wǎng)”發(fā)出“趙紫陽去世”的假新聞，無疑是別有用心的人在SARS肆虐期間企圖用政治謠言在中國“攪局”，完全是故意所為。其實(shí)只要仔細(xì)分辯一下，就可以立刻斷定這是假新聞。如該網(wǎng)站都不敢將這條“獨(dú)家新聞”長(zhǎng)時(shí)間地駐留在首頁頭條位置，甚至很快從重要新聞位置移走；若瀏覽同類海外中文網(wǎng)站，沒有一個(gè)跟進(jìn)報(bào)道的；至于從報(bào)道本身看，更是疑點(diǎn)多多?！緢D4】對(duì)這條假新聞哪家媒體要是“照搬”，署名“趙辦”的假新聞始作傭者立馬就會(huì)偷著樂。不知一些日本主流媒體出于何種心態(tài)和動(dòng)機(jī)大失專業(yè)水準(zhǔn)加以轉(zhuǎn)發(fā)，致使這一假新聞在國際上喧囂多日。

上述所有事件給我們最深刻的教訓(xùn)是：當(dāng)你在網(wǎng)上獲取到一條富有刺激性和沖擊力的新聞時(shí)，你能否保持足夠的清醒，并具有分析判斷能力。

今天，互聯(lián)網(wǎng)上非短流長(zhǎng)、蠱惑人心的各類謠言盛行，或造成傷害，或造成混亂。網(wǎng)絡(luò)謠言成本極低，但收效卻相當(dāng)宏大。甄別互聯(lián)網(wǎng)上的謠言和虛假信息，杜絕通過自己的平臺(tái)進(jìn)行再傳播的可能，是當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)媒體必須認(rèn)真對(duì)待的大問題。

真實(shí)性是新聞的生命，是媒體形成自己影響力和權(quán)威性的基礎(chǔ)，不論對(duì)傳統(tǒng)新聞媒體來說，還是對(duì)新興網(wǎng)絡(luò)媒體來說，如果發(fā)生假新聞或內(nèi)容嚴(yán)重報(bào)道失實(shí)的情況，對(duì)自己來說都是最大的傷害?！都~約時(shí)報(bào)》假新聞案揭露后，有評(píng)論痛心疾首地指出：該報(bào)152年的聲譽(yù)，沒想到就這樣毀于一旦！刊出數(shù)字合成照片的《洛杉磯時(shí)報(bào)》圖片編輯事后指出：“布萊恩沃斯基的行為完全不能接受，他損害了讀者對(duì)我們的信任。如果讀者不再信任我們，那我們將一無所有?！?/p>

1998年12月，曾有“阿虹”編造故事讓廣東的廣播媒體和網(wǎng)絡(luò)媒體“中招”，對(duì)其謊言進(jìn)行了傳播。我于1999年就這一事件的教訓(xùn)撰文，結(jié)束部分寫道：“阿虹的故事”至少可以使我們得到以下兩點(diǎn)認(rèn)識(shí)：

一、在當(dāng)今眾多媒體競(jìng)爭(zhēng)達(dá)到白熱化的態(tài)勢(shì)下，要保證新聞?wù)鎸?shí)、信息真實(shí)確實(shí)面臨著比以往更大的考驗(yàn)。具體到傳統(tǒng)新聞媒體（報(bào)刊、廣播、電視）與網(wǎng)絡(luò)媒體的關(guān)系來看，通常在兩種情況下容易出現(xiàn)問題，一是傳統(tǒng)新聞媒體從網(wǎng)上獲取信息不加核實(shí)便進(jìn)行刊發(fā)；二是傳統(tǒng)新聞媒體自己的網(wǎng)站為了時(shí)效性對(duì)獲取的信息未加核實(shí)便上網(wǎng)發(fā)布。

二、為了保證新聞的真實(shí)性和信息的真實(shí)性，新聞從業(yè)人員今天也面臨著更大考驗(yàn)。在今天，為了真實(shí)的報(bào)道，除了調(diào)查、調(diào)查、再調(diào)查；深入的調(diào)查、全面的調(diào)查、細(xì)致的調(diào)查外，別無它途。在很多情況下，甚至對(duì)某些事實(shí)“眼見為實(shí)”已經(jīng)不夠，一定還要“科學(xué)求證”才行?；蛟S這正是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代、信息時(shí)代對(duì)新聞從業(yè)人員更高的要求?！甲?〗

歷史的教訓(xùn)和當(dāng)前的教訓(xùn)，他人的教訓(xùn)和自己的教訓(xùn)，當(dāng)應(yīng)一并牢牢、長(zhǎng)久地記取。

補(bǔ)記：正當(dāng)我要將此文發(fā)給新華網(wǎng)傳媒頻道時(shí)，忽又見6月3日，湖南長(zhǎng)沙《軍事博覽報(bào)》在第二版以頭題報(bào)道《臺(tái)四架F-16戰(zhàn)機(jī)集體起義》?? 嗚呼，我說不出話來！

閔大洪 寫于2003年5月25日，6月4日稍作補(bǔ)充修改

注釋：

1、據(jù)1998年7月路透社、新加坡《聯(lián)合早報(bào)》、香港《星島日?qǐng)?bào)》、臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》相關(guān)報(bào)道及“我們的第一次”網(wǎng)站相關(guān)信息綜合

2、黃愛萍，《網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播特點(diǎn)與傳播形態(tài)初探》，載紫金網(wǎng)

3、閔大洪，《是范例，還是教訓(xùn)？——對(duì)〈迎接廣播的又一次重大變革〉一文中所舉實(shí)例的質(zhì)疑》，載《中國廣播電視學(xué)刊》1999年第6期

第二篇：淺談當(dāng)今社會(huì)假新聞出現(xiàn)原因以及對(duì)策

淺談社會(huì)假新聞出現(xiàn)的原因與對(duì)策

10歷史學(xué)三班 王鴻嘉 100305326

歷年來，主動(dòng)造假的行為在新聞業(yè)內(nèi)已不是新聞。每年都有評(píng)選的“XX年十大假新聞”公布于眾，之所于還要評(píng)選，說明假新聞確實(shí)很多，而當(dāng)今隨著互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，受眾經(jīng)常聽到各式各樣的假新聞，也對(duì)年末各大媒體評(píng)價(jià)出來的假新聞耳熟能詳。從紙質(zhì)媒體到電視媒體再到網(wǎng)絡(luò)媒體，假新聞在我們身邊已經(jīng)無孔不入。所以本文從當(dāng)今社會(huì)假新聞泛濫的社會(huì)現(xiàn)狀入手，分析其出現(xiàn)背景、探討其背后的原因，并在此基礎(chǔ)上總結(jié)出抑制假新聞泛濫的部分對(duì)策。

一、假新聞產(chǎn)生的背景

當(dāng)前新聞業(yè)競(jìng)爭(zhēng)空前激烈，要在這種競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地，媒體普遍追求最新的新聞、獨(dú)家新聞。在記者編輯利用自己的新聞敏感篩選新聞線索和采寫新聞的時(shí)候，要確保時(shí)效性并使自己的判斷百分之百正確并非易事，中間任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，就有可能制造出千夫所指的假新聞。

任何事物都是一把雙刃劍?；ヂ?lián)網(wǎng)在給我們帶來信息傳播便捷的同時(shí)，其強(qiáng)大的自由性和原創(chuàng)性使得信息發(fā)布和傳輸沒有嚴(yán)格的檢查和核實(shí)系統(tǒng)，微博、貼吧、論壇、博客等操作方式也越來越簡(jiǎn)便和多樣化，簡(jiǎn)便和多樣化的特點(diǎn)使得網(wǎng)絡(luò)在最大限度讓受眾享有信息傳播的便捷的同時(shí)，也深受虛假新聞泛濫之害。

在信息發(fā)布方面，網(wǎng)絡(luò)具有匿名性;在數(shù)量上，它又具有海量性。這兩重特點(diǎn)往往導(dǎo)致信息來源難以查證。同時(shí)，為了吸引受眾眼球，追求轟動(dòng)效應(yīng)，假新聞利用大量聳人聽聞的內(nèi)容在極短的時(shí)間內(nèi)得到廣泛傳播。根據(jù)紐曼的“沉默的螺旋”理論，多數(shù)派好比一個(gè)強(qiáng)大的磁場(chǎng)，吸引著少數(shù)派往這個(gè)磁場(chǎng)靠近，結(jié)果只能導(dǎo)致多數(shù)派(謬誤)越強(qiáng)，少數(shù)派(真理)越弱。

當(dāng)假新聞?wù)嬲艿酱蟊姷钠毡橘|(zhì)疑而不是只停留在少數(shù)幾個(gè)知識(shí)分子和相關(guān)人士的，假新聞的傳播和覆蓋面早已經(jīng)擴(kuò)大，惡劣影響已經(jīng)覆水難收。

二、假新聞產(chǎn)生的原因

真實(shí)是新聞的生命，假新聞確如此泛濫，其產(chǎn)生的原因有哪些呢？

1、在新聞管理體制方面

自律體系缺失和作用失效使“假新聞”出籠失去了重要的約束。作為強(qiáng)制性規(guī)范的法律不多，作為沒有強(qiáng)制性的自律性規(guī)范也不多，由行業(yè)組織制定并執(zhí)行的準(zhǔn)自律和準(zhǔn)法律的管理規(guī)范占了主導(dǎo)地位。就廣播電視節(jié)目?jī)?nèi)容管理來說，目前我國的他律性（法律、政策、紀(jì)律、甚至口頭傳達(dá)的宣傳精神等強(qiáng)制性）規(guī)范占了主導(dǎo)地位，而準(zhǔn)法律或準(zhǔn)自律性的規(guī)范幾乎是一個(gè)空白。這種傳統(tǒng)的內(nèi)容管理模式固然有其價(jià)值，但也有難以避免的缺陷——既缺少彈性更缺乏傳媒的自我約束，“一管就死，一放就亂”可能是較突出的問題；特別是，行業(yè)自律機(jī)制發(fā)展緩慢，公眾在對(duì)新聞（尤其是廣播電視節(jié)目）的監(jiān)管中難以發(fā)揮作用。

2、收視率的鼓動(dòng)

在傳媒的運(yùn)作機(jī)制方面，過分追求高“收視率”，也為“假新聞”的發(fā)生提供了“合理”的悖論邏輯?，F(xiàn)今的新聞業(yè)，無論是報(bào)紙、廣播，還是電視，大都擺脫不了依靠“廣告費(fèi)”維持生存、獲得發(fā)展的窠臼。而收視率、閱讀率就是給廣告主與廣告商作為其廣告支出的參考，是媒體（電視臺(tái)）爭(zhēng)取廣告商付出廣告費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)。因而，收視率就成了調(diào)控頻道和欄目編輯的指揮棒，成為一個(gè)揮之不去的既定標(biāo)準(zhǔn)。于是，追求獨(dú)家、追求轟動(dòng)、吸引眼球成了媒體、欄目的第一要?jiǎng)?wù)。過分追求高“收視率”不僅可能導(dǎo)致編輯導(dǎo)向和方針的扭曲，而且記者為尋求“奇聞異談”造成了過度競(jìng)爭(zhēng)，最終，部分記者為確保崗位安全選擇以“造假”取得有賣點(diǎn)的“新聞素材”。

3、記者職業(yè)道德

最主要的原因在于記者的道德問題。新聞自由與法律并不沖突，只要在法制軌道上正常運(yùn)行，新聞自由就可以得到保護(hù)。但是自由，也要在道德的底線之內(nèi)進(jìn)行啊.有的新聞工作者為了服從組織需要達(dá)到某種政治目的，不顧客觀真實(shí)，不記社會(huì)效果公開做虛假報(bào)道。這種人大體分為兩種，一種迫于政治壓力，不得不做虛假報(bào)道；還有一種動(dòng)機(jī)不純，善于趨炎附勢(shì)，搞政治投機(jī)，為追逐個(gè)人的名譽(yù)地位或?yàn)榱俗非竽撤N傳播效果而刻意地去制造典型、搞虛假報(bào)道。這些人就應(yīng)該給予重?fù)簟?/p>

更重要的是近年來，新聞媒體影響力越來越強(qiáng)，社會(huì)上各行各業(yè)想出名、想賺錢、的人都不約而同的把目光放在新聞從業(yè)人員身上，于是一些新聞工作者的嘴變饞了，手變長(zhǎng)了，心變貪了，他們違反新聞職業(yè)道德，把新聞工作變成了謀取私利的一種手段，只要有利可圖，有錢可賺，不惜編造假新聞。為了搶新聞，新聞工作者道聽途說、未經(jīng)證實(shí)就制造或轉(zhuǎn)載假新聞，這種極不負(fù)責(zé)的態(tài)度讓人鄙視之！

三、杜絕假新聞的措施

假新聞的危害是巨大的，“紙餡包子”新聞播出后，一度引起了巨大的恐慌，有觀眾回想起“我也吃過朝陽區(qū)的包子啊”，大叫后怕。雖然假新聞橫行霸道于世，但是我們還是應(yīng)當(dāng)極力制止。國家、新聞業(yè)、讀者應(yīng)該做些什么呢？我認(rèn)為根據(jù)假新聞事件的形成原因可以采取以下措施：

1、國家加大新聞法立法程度，運(yùn)用成文的法律杜絕假新聞的出現(xiàn)。法律是國家政府利用國家機(jī)器強(qiáng)制執(zhí)行的，法律面前沒有任何人高人一等。假新聞的制造者就是抓住法律的漏洞，無視職業(yè)道德的存在，鋌而走險(xiǎn)。萬一失敗，也不會(huì)受到法律的制裁。所以，我們?nèi)绻贫嗣魑囊?guī)定的強(qiáng)制執(zhí)行的法律，規(guī)定假新聞一旦被發(fā)現(xiàn)，其制造者按程度罰款多少，幾年之間或者永遠(yuǎn)不得從

事新聞工作。對(duì)新聞?dòng)浾咚鶎賳挝蛔龀鲈鯓釉鯓拥奶幜P。那么，我想記者為了自己的利益會(huì)遠(yuǎn)離假新聞，所屬單位也會(huì)加大審核力度，監(jiān)督所屬記者新聞?wù)鎸?shí)性等。

2、加大對(duì)新聞?dòng)浾呗殬I(yè)教育。新聞事業(yè)蓬勃發(fā)展，新聞?dòng)浾哧?duì)伍不斷擴(kuò)大，這是件好事。但是，人多必然層份復(fù)雜。應(yīng)該對(duì)每一位記者加強(qiáng)黨紀(jì)國法、職業(yè)道德、做人原則等方面的教育。新聞行業(yè)在國家甚或中有相當(dāng)重要的作用，記者的社會(huì)地位也在提升。作為一名記者，應(yīng)該剛正不阿，實(shí)事求是的報(bào)道社會(huì)百態(tài)。古人說，“榮于華袞，乃春秋一字之褒；嚴(yán)于斧鉞，乃春秋一字之貶?！庇浾叩墓P，應(yīng)該是一支有分量的筆；新聞職業(yè)，尤需記者自愛和自重。只有恪守新聞?wù)鎸?shí)性，擔(dān)負(fù)起自己的責(zé)任，新聞才能寫得令人信服，記者才能當(dāng)?shù)锰锰谜?，受到同行的尊重，受到群眾的歡迎。

3、加大受眾監(jiān)督。公眾依靠媒體了解身邊發(fā)生的事情，也依靠媒體對(duì)生活做出基本判斷，更依靠媒體樹立自己的權(quán)利意識(shí)。而這一切的基礎(chǔ)一旦被證偽，那么社會(huì)將失去起碼的信任底線。從某種意義上說，傳媒假事件的惡劣程度，并不完全在于其編造手段的吊詭和離譜，而在于它愚弄了這個(gè)社會(huì)的現(xiàn)代化意識(shí)，愚弄了人們關(guān)注自身權(quán)利的信念。因此，為了減少公眾由于虛假新聞的危害，應(yīng)該主動(dòng)行動(dòng)起來，大膽檢舉揭發(fā)假新聞現(xiàn)象，給假新聞?dòng)辛Φ囊粨簟?/p>

現(xiàn)代社會(huì)的我們已經(jīng)被紛繁錯(cuò)雜的信息充斥大腦，難道我們還要被別有用心的爛記者制造的假新聞?wù)紦?jù)有限的空間嗎？我們大家應(yīng)該行動(dòng)起來，讓假新聞沒有生長(zhǎng)的地方。

第三篇：有關(guān)層出不窮的造句

層出不窮是一個(gè)成語，意指接連不斷地出現(xiàn)，沒有窮盡。以下是“層出不窮的造句”，希望能夠幫助的到您！

1、騙子的手法層出不窮，我們一定要擦亮眼睛，謹(jǐn)防上當(dāng)。

2、在向雷鋒學(xué)習(xí)的活動(dòng)中，學(xué)校的好人好事層出不窮。

3、改革開放以來，各種新鮮事物層出不窮。

4、接管lvmh集團(tuán)的問題層出不窮。

5、他層出不窮的使出了自己的看家本領(lǐng)也沒能夠取得最終的勝利。

6、詐財(cái)案不僅層出不窮，而且手法越發(fā)高明。

7、知識(shí)經(jīng)濟(jì)已初見端倪，新興產(chǎn)業(yè)層出不窮。

8、系統(tǒng)不停地自我更新，統(tǒng)御術(shù)層出不窮。

9、理查德：有時(shí)候好像是這樣，不過新秀一直都層出不窮。

10、在改革時(shí)期，新情況、新問題層出不窮，這就要求掛帥者親征，當(dāng)斷立斷，拍板定案。

11、開展學(xué)雷鋒活動(dòng)后，好人好事層出不窮。

12、各種工傷事故層出不窮，職業(yè)病的發(fā)生令人觸目驚心。

13、烹調(diào)方法層出不窮，包括蒸炒炸湯泡等。

14、層出不窮的造勢(shì)活動(dòng)，讓這次選舉顯得十分熱鬧，也讓人看得眼花撩亂。

15、現(xiàn)代社會(huì)的特點(diǎn)是新東西層出不窮，舊東西漸被淘汰，新東西瞬間又成了舊東西。

16、最近幾年，有關(guān)“幸福科學(xué)”的研究文章層出不窮。

17、歹徒行騙手段會(huì)層出不窮，稍一大意，就會(huì)上他們的當(dāng)。

18、在我們學(xué)校里，好人好事層出不窮，數(shù)不勝數(shù)。

19、這種反抗治療的托詞層出不窮，遂使分析家層次碰壁，無路可通。

20、這些年網(wǎng)上關(guān)于這方面的惡搞新聞層出不窮，以至于現(xiàn)在我也不能分辨真假了。

21、在我們工作的進(jìn)程中，出乎意料的事層出不窮。

22、新的想法層出不窮，我甚至都來不及記下來。

23、隨著新貿(mào)易現(xiàn)象層出不窮，理論解釋乏力。

24、百貨公司為了刺激民眾消費(fèi)，各種促銷活動(dòng)層出不窮。

25、網(wǎng)上和出版物中的濫用和混淆層出不窮。

26、哭一陣，什末也忘了，反正，這類事是層出不窮的。

27、歹徒行騙伎倆層出不窮，稍一大意，就會(huì)上他們的當(dāng)。

28、從政者如果寡廉鮮恥，只追求自己的利益，那麼違法亂紀(jì)的事就將層出不窮。

29、學(xué)校開展學(xué)雷鋒，樹新風(fēng)的活動(dòng)，同學(xué)們熱火朝天，好人好事層出不窮。

30、兇殺、搶劫、盜竊、等案件層出不窮，震顫著許多普通美國人的心。

31、傳聞層出不窮，但是事實(shí)上，我從來沒有和他接觸過。

32、人浮于事的問題如不解決，各種社會(huì)亂象恐將層出不窮。

33、在這首詩中，他描寫廬山山勢(shì)險(xiǎn)峻，層出不窮，使人在山中難見它的真面目。

34、上下左右鍵控制出腳，層出不窮的指令，讓你應(yīng)接不暇。

35、在美國，這類事件層出不窮。

36、我看到你層出不窮的想法真的覺得自己和你還是有一定的差距。

37、開展學(xué)雷鋒活動(dòng)以來，學(xué)校中的好人好事層出不窮，不勝枚舉。

38、學(xué)習(xí)雷鋒活動(dòng)中，校園里的好人好事層出不窮。

39、對(duì)黑洞的研究才剛剛開始，各種各樣的說法會(huì)層出不窮。

40、各國政治家、社會(huì)活動(dòng)家、學(xué)者都紛紛就此發(fā)表了大量言論和文章，各種專著層出不窮。

41、戰(zhàn)國時(shí)談士蜂起，不是危言聳聽，就是美詞動(dòng)聽。于是夸大、裝腔、撒謊，層出不窮。

42、開展“做文明禮貌紅領(lǐng)巾”活動(dòng)以來，我們學(xué)校的好人好事層出不窮。

43、可80年代以來，隨著女性雄化和男性雌化的作用，女人屬工具型的層出不窮，男人倒有許多甘愿做表達(dá)型的人。

44、為什么層出不窮的辦法也沒能夠抵擋住悲劇的發(fā)生？

45、學(xué)校的好人好事層出不窮，無所不在。

46、“學(xué)雷鋒，做好事”活動(dòng)開展以來，我們學(xué)校的好人好事層出不窮，不可勝數(shù)。

47、到了20世紀(jì)，現(xiàn)代主義思潮層出不窮。它們又與形形色色的反理性主義的現(xiàn)代哲學(xué)，有著密切的聯(lián)系。

48、大家沒有料到，層出不窮的新問題、新矛盾。反復(fù)無常的階級(jí)較量會(huì)不斷干擾“毛主席的偉大戰(zhàn)略部署”的實(shí)現(xiàn)。

49、當(dāng)今，關(guān)于視覺的設(shè)計(jì)作品層出不窮。

50、由于有這么多不同的設(shè)計(jì)，問題也層出不窮。

51、我想以你層出不窮的腦子應(yīng)該不會(huì)走到絕路上去的。

52、開展學(xué)雷鋒活動(dòng)以來，好人好事像遍地開花似的層出不窮。

53、在改革中，新事物層出不窮，有待于進(jìn)一步探討。

54、在資本主義國家里，持槍搶劫、槍殺無辜層出不窮。

第四篇：2005年十大假新聞

【2005年十大假新聞】

2005年，雖然中國新聞界上上下下齊心協(xié)力貫徹“打假”，可是從年頭到年尾，媒體制造出的各色令人瞠目結(jié)舌的虛假新聞依舊不時(shí)映入我們眼簾。

前車之鑒乃后事之師。為此，人民網(wǎng)傳媒頻道、《新聞?dòng)浾摺?、?fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院聯(lián)合推出“2005年十大假新聞”評(píng)選活動(dòng)。經(jīng)過網(wǎng)友投票、專家評(píng)定，評(píng)選出傳播廣、影響大的十大假新聞?，F(xiàn)將評(píng)選結(jié)果公布出來，為的是解剖麻雀，舉一反三，便于新聞界同仁共同吸取教訓(xùn)，引以為戒，絕非有意指向某家媒體?？v覽2005年的虛假新聞報(bào)道，呈現(xiàn)如下特點(diǎn)：

前多后少 從2005年假新聞發(fā)生的頻率來看，明顯地呈現(xiàn)一個(gè)特點(diǎn)，就是上半年多下半年少。這與年中中宣部、國家廣電總局、新聞出版總署、新聞戰(zhàn)線“三項(xiàng)學(xué)習(xí)教育”活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組等有關(guān)部門采取一系列嚴(yán)厲措施，開展專項(xiàng)行動(dòng)，重拳打擊各類虛假新聞報(bào)道不無關(guān)系。由此可見，新聞打假只要下決心、動(dòng)真格，就能見成效。

道聽途說 與前幾年的假新聞相比，2005年的不少假新聞都源于道聽途說，而記者又沒有采訪核實(shí)，于是便炮制出籠，如《王小丫陳章良攜手入圍城？》、《女大學(xué)生撿剩饅頭充饑近兩年》、《中國科學(xué)院資深院士陳家鏞逝世》、《中國股市：1500億元熱錢4月30日前驚心大撤退》等。其實(shí)，有時(shí)只要打一個(gè)電話，或在網(wǎng)上搜索一下，這類假新聞便可避免。

掩耳盜鈴 不少假新聞之“假”，一開始就有蛛絲馬跡，而編輯明知其中有詐，但又舍不得割愛，于是在主題上加上問號(hào)，以便進(jìn)可攻退可守。比如：《北京市民可喝上貝加爾湖水？》、《王小丫陳章良攜手入圍城？》、《布什要把夏威夷賣給日本？》。雖然標(biāo)題打上問號(hào)，但正文卻言之鑿鑿，混淆視聽。

偷梁換柱 這類假新聞，典型表現(xiàn)為題文不符或?qū)дZ與正文不符。如流傳甚廣的《“新聞炒作學(xué)”長(zhǎng)沙開課》，導(dǎo)語稱：“記者今日獲悉，一度備受爭(zhēng)議的‘新聞炒作學(xué)’昨晚在湖南師大新聞與傳播學(xué)院正式開講，場(chǎng)面火爆?！钡闹袇s說明課程名稱并不是媒體盛傳的“新聞炒作學(xué)”。

當(dāng)然，新聞打假不可能一勞永逸，需要建立行之有效的長(zhǎng)效機(jī)制，需要新聞從業(yè)人員人人、時(shí)時(shí)嚴(yán)防死守，自覺抵制。祈盼2006年虛假新聞少之又少，直至滅絕。如果有一天 “十大假新聞”評(píng)選活動(dòng)能關(guān)門大吉，這才是最大的幸事。

一、女大學(xué)生撿剩饅頭充饑近兩年

【首發(fā)媒體】 《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》 【出籠時(shí)間】2005年1月7日

【“新聞”】中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)一名家境困窘的女大學(xué)生劉維（化名），經(jīng)常到學(xué)校食堂撿別人吃剩的饅頭，而且一撿就是近兩年。調(diào)出這名女生的餐卡消費(fèi)明細(xì)，屏幕上顯示的資料讓大家驚呆了：整個(gè)2004年，她才花了8.35元！原來，這女孩根本就沒有在食堂里掏錢買過飯菜，她基本上是靠到食堂撿吃剩飯剩菜度日，她最大的奢侈就是一個(gè)星期到水房花0.15元打上一瓶開水。

【真相】1月14日，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)有關(guān)負(fù)責(zé)人發(fā)表講話，澄清事實(shí)。原來，該同學(xué)系獨(dú)生子女，其父母均是江蘇無錫市某廠的在崗工人。她是困難學(xué)生，但不是特困生。該同學(xué)2003年9月考入中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)習(xí)，交清了一年級(jí)學(xué)費(fèi)，并有銀行存款，當(dāng)年獲得學(xué)校核發(fā)的三等專項(xiàng)困難補(bǔ)助，標(biāo)準(zhǔn)是100元/月。2004年該同學(xué)繼續(xù)獲三等專項(xiàng)困難補(bǔ)助，但標(biāo)準(zhǔn)提高到140元/月。同年，經(jīng)學(xué)校審核，該同學(xué)享受國家專門為貧困生設(shè)定的二等獎(jiǎng)學(xué)金。該獎(jiǎng)學(xué)金免除其當(dāng)年學(xué)費(fèi)，另加4000元現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，該同學(xué)兩學(xué)年累計(jì)共獲國家和學(xué)校資助1萬多元，其中，6400元直接為生活費(fèi)用補(bǔ)助。根據(jù)武漢地區(qū)生活水平測(cè)算，該同學(xué)的學(xué)習(xí)生活經(jīng)濟(jì)來源能得到基本保障。

【點(diǎn)評(píng)】 如果比爾·蓋茨不在超五星級(jí)酒店用餐，會(huì)有哪家媒體報(bào)道他僅靠喝礦泉水存活？那么，為什么一個(gè)困難學(xué)生不在學(xué)校食堂打飯，就一定是在垃圾桶里撿剩飯剩菜度日？我們絲毫不懷疑作者的菩薩心腸，但是，新聞報(bào)道決不是簡(jiǎn)單的邏輯推理，僅根據(jù)一張伙食卡上一年消費(fèi)8.35元，就得出如此結(jié)論，未免荒唐。作者既沒有采訪該同學(xué)本人，也沒有向最了解她的院系干部和同學(xué)及學(xué)校學(xué)生管理部門調(diào)查，更是違反了新聞報(bào)道的基本原則。更可笑的是不少主流媒體紛紛跟進(jìn)，后續(xù)報(bào)道學(xué)校相關(guān)部門已決定為該女生免費(fèi)提供一日三餐直至畢業(yè)，同時(shí)在食堂為其安排勤工儉學(xué)崗位，好讓她一日三餐吃個(gè)夠。用心良苦，但離新聞?wù)鎸?shí)性遠(yuǎn)矣！

二、中科院資深院士陳家鏞兩度“逝世”

【首發(fā)媒體】《中華讀書報(bào)》

【出籠時(shí)間】2005年1月26日

【“新聞”】題為《2004年中國科學(xué)界的損失》的報(bào)道稱：中國科學(xué)院資深院士陳家鏞，2004年8月15日逝世?！犊茖W(xué)中國人》雜志社也在2005年第3期《2004：隕落的巨星（續(xù)）》一文中，以文字配發(fā)照片報(bào)道陳家鏞去世。

【真相】2月2日，《中華讀書報(bào)》刊登《致歉聲明》表示：“本報(bào)2005年1月26日第5版內(nèi)容，未經(jīng)中國科學(xué)院有關(guān)部門審核，發(fā)生了嚴(yán)重錯(cuò)誤。這一錯(cuò)誤，對(duì)陳家鏞先生及家人造成了嚴(yán)重傷害。為此，我們向陳家鏞先生及家屬 致以深深的歉意?！辈⒖l(fā)《陳家鏞：無火煉真金》一文，全面介紹陳家鏞老先生，開篇第一句話就是：“春節(jié)將至，陳家鏞院士依然很忙碌?！本o接著，《科學(xué)中國人》雜志社在第４期刊登致歉聲明，并發(fā)表《點(diǎn)石成金——記中國科學(xué)院院士陳家鏞》一文。

為此，陳家鏞將光明日?qǐng)?bào)社（《中華讀書報(bào)》的上級(jí)主辦單位）、《科學(xué)中國人》雜志社告上法庭。6月23日上午，北京市海淀區(qū)人民法院一審判決，《科學(xué)中國人》雜志社向陳家鏞賠償精神撫慰金3萬元。7月12日上午，北京市崇文區(qū)人民法院一審判決光明日?qǐng)?bào)社賠償原告陳家鏞精神撫慰金2.5萬元。

【點(diǎn)評(píng)】近年來，有關(guān)名人死去活來的假新聞屢見不鮮，比如2003年十大假新聞之一——“比爾蓋茨遇刺身亡”，便是經(jīng)典的一例。其實(shí)，名人不比凡人，只要在“百度”上鍵入幾個(gè)關(guān)鍵詞，不消幾秒鐘，就能搜索到名人逝世的準(zhǔn)確消息。2004年8月15日，確有一位中科院院士逝世，雖然也姓陳，但不是陳家鏞。在當(dāng)今這個(gè)時(shí)代，如果一個(gè)記者不善于運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)的搜索引擎，那就無話可說了。

三、越洋電話采訪郎平

【首發(fā)媒體】《新京報(bào)》

【出籠時(shí)間】2005年2月5日

【“新聞”】記者以“越洋電話采訪郎平”的對(duì)話形式，報(bào)道郎平應(yīng)邀執(zhí)教美國女子排球隊(duì)之事。

【真相】郎平十分奇怪，她根本沒有接到這位記者的“越洋電話”。原來，寫這篇報(bào)道的記者未能與郎平取得電話直接聯(lián)系，只是通過我國駐意大利使館人員獲得一些當(dāng)時(shí)郎平在意大利的新聞素材，報(bào)道中多數(shù)內(nèi)容是從其他媒體上搜集來的。

【點(diǎn)評(píng)】 值得稱道的是，新京報(bào)社委會(huì)發(fā)現(xiàn)這篇假新聞后，給記者的處分先是留社察看、后改為開除；給責(zé)任編輯嚴(yán)重警告和罰款處分；給簽發(fā)稿子的負(fù)責(zé)人全社通報(bào)批評(píng)和罰款處分。同時(shí)，該報(bào)社還采取了四項(xiàng)措施，彌補(bǔ)過錯(cuò)，積極整改。話說回來，如果參照新京報(bào)社的做法，那么，全國不知有多少記者要丟飯碗。在體育報(bào)道中，類似的假新聞不勝枚舉，那些除了中文什么外語都不懂的記者，居然能用全世界的各種語言電話采訪全球所有著名的教練和運(yùn)動(dòng)員，堪稱世界一絕。

四、北京人可喝上貝加爾湖高山礦泉水

【首發(fā)媒體】《競(jìng)報(bào)》

【出籠時(shí)間】2005年5月16日

【“新聞”】中國寶貝國際投資集團(tuán)董事長(zhǎng)卞洪登稱：“蒙古國還計(jì)劃從俄羅斯貝加爾湖引水到北京。蒙古國議會(huì)已于2004年批準(zhǔn)了‘北水南調(diào)’項(xiàng)目。有關(guān)從貝加爾湖引水的問題，蒙古與俄羅斯也開始進(jìn)行接觸。所以，未來北京市民將喝上貝加爾湖純凈的高山礦泉水?！?/p>

【真相】5月18日《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道：“多方打聽，記者在蒙古并沒有聽到關(guān)于這種設(shè)想的官方表態(tài)?！?月25日下午，水利部新聞發(fā)言人顧浩特地出面澄清訛傳，明確表示水利部從來沒有研究過從俄羅斯貝加爾湖向中國調(diào)水，也沒有就此類工程與任何外方進(jìn)行接觸。

【點(diǎn)評(píng)】 無知者無畏，誠哉斯言。貝加爾湖在俄羅斯境內(nèi)，雖然淡水量相當(dāng)于20條長(zhǎng)江豐水期的水量，但是，地球人都知道，貝加爾湖的周邊是巍峨的高山和密密的森林，要把貝加爾湖的水輸送出來，難度和成本比開發(fā)西伯利亞的原油還大。據(jù)調(diào)水專家估算，把貝加爾湖水引到北京，至少需要約5000億元人民幣。即使真的引水入京，又有誰喝得起、用得起這樣昂貴的“黃金之水”？因此，連《競(jìng)報(bào)》的編輯都不敢相信，故而該新聞的大標(biāo)題是《北京市民可喝上貝加爾湖水？》。奇怪的是，文中小標(biāo)題卻非?？隙ǎ骸侗本┤丝珊壬县惣訝柡儍羲?。一篇新聞竟自相矛盾，報(bào)紙如何在日趨激烈的報(bào)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地？

五、布什要賣掉夏威夷

【首發(fā)媒體】《時(shí)代商報(bào)》

【出籠時(shí)間】2005年5月18日

【“新聞”】5月18日，《時(shí)代商報(bào)》發(fā)表文章《布什要把夏威夷賣給日本？》，并以《布什要賣掉夏威夷》為題做頭版導(dǎo)讀。文章稱：“據(jù)美國媒體5月16日?qǐng)?bào)道，美國國務(wù)院一名官員日前透露，由于長(zhǎng)期陷入伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，面臨嚴(yán)重預(yù)算赤字危機(jī)的布什竟然開始考慮，準(zhǔn)備將夏威夷賣給日本。在獲知布什準(zhǔn)備出售島嶼的計(jì)劃后，98％的夏威夷居民稱，他們感到‘極度憤怒’?！?/p>

【真相】當(dāng)天，署名“托德”的網(wǎng)友在國際在線澄清：“在互聯(lián)網(wǎng)上稍一查證，發(fā)現(xiàn)這篇所謂的新聞在美國或世界其他權(quán)威媒體上都未見引述，而唯一刊登過該消息的是美國的一家稱為《世界新聞周刊》(World Weekly News)的娛樂搞怪雜志。而國內(nèi)媒體的報(bào)道幾乎一字不差地翻譯了《世界新聞周刊》報(bào)道的全文。《世界新聞周刊》素以刊登荒誕不經(jīng)的假新聞著稱，它雖然貌似新聞媒體，但實(shí)質(zhì)頗近似娛樂趣聞和政治笑話雜志。” 【點(diǎn)評(píng)】 人非圣賢，上一次當(dāng)情有可原，但反復(fù)受騙就該找找原因?！缎侣?dòng)浾摺吩u(píng)選的2002年十大假新聞之一——《千年女木乃伊出土后懷孕》，始作俑者就是《世界新聞周刊》。因此本刊曾特別提醒：“美國《世界新聞周刊》是一份專門編造荒誕故事博讀者一笑的‘超級(jí)市場(chǎng)小報(bào)’?！闭l知話音未落，又有人被耍，而且玩笑居然開到美國總統(tǒng)頭上。當(dāng)然，受害者并非《時(shí)代商報(bào)》一家，甚至連兩大商業(yè)門戶網(wǎng)站也未能幸免，讓人大跌眼鏡。

六、南開大學(xué)欲破格錄取10齡童

【首發(fā)媒體】《遼沈晚報(bào)》

【出籠時(shí)間】2005年6月14日

【“新聞”】對(duì)于小炘煬490分的估計(jì)分?jǐn)?shù)，張會(huì)祥顯得信心十足，從他目前了解的情況看，兒子的估計(jì)分?jǐn)?shù)應(yīng)該超過二本的分?jǐn)?shù)線（大約450分左右）。這幾天天津的南開大學(xué)和北京的北方工業(yè)大學(xué)兩所學(xué)校已和他取得了聯(lián)系，并且表示愿意破格錄取小炘煬，目前學(xué)校有關(guān)方面正就此事進(jìn)行專門研究。

【真相】6月15日，中新網(wǎng)報(bào)道：“南開大學(xué)招生辦公室主任趙桂敏說，從網(wǎng)上獲知該消息后十分震驚。經(jīng)認(rèn)真核實(shí)，南開大學(xué)招生辦和駐遼寧高考招生組從未與十歲考生張炘煬及其家長(zhǎng)有過任何接觸，該考生及其家長(zhǎng)也并未向南開咨詢。報(bào)道轉(zhuǎn)述張炘煬之父張會(huì)祥稱南開大學(xué)‘已和他取得了聯(lián)系，并且表示愿意破格錄取小炘煬，目前學(xué)校有關(guān)方面正就此事進(jìn)行專門研究’，純屬子虛烏有?！?最終，10歲的遼寧男孩張炘煬被天津工程師范學(xué)院數(shù)理與信息科學(xué)系數(shù)學(xué)與應(yīng)用數(shù)學(xué)專業(yè)錄取。

【點(diǎn)評(píng)】每年的高考期間，往往是假新聞泛濫之時(shí)，讓人真?zhèn)文?。就該?bào)道而言，關(guān)鍵之處不在于張炘煬之父張會(huì)祥說了什么，而在于記者是否經(jīng)過核實(shí)和判斷。如果記者只滿足于“有聞必錄”，那么，初通文墨者皆可成為記者矣！全國數(shù)百所新聞院校也就沒有開設(shè)的必要。

七、18歲少年作家因情自殺 生前高考作文獲得滿分

【首發(fā)媒體】《法制晚報(bào)》

【出籠時(shí)間】2005年7月5日

【“新聞”】6月20日，年僅18歲的少年作家蔡小飛因女友移情，從天津一家賓館的13層跳下自殺。在他自殺前幾天還參加了高考，并寫下“高考反文”——《留給明天》，批判當(dāng)前的教育應(yīng)試體制。該文一石激起千層浪的同時(shí)，也意外地獲得了滿分。

【真相】7月11日，北方網(wǎng)報(bào)道：“天津教育招生考試院7月11日正式向外界澄清事實(shí)：天津高考考生中沒有蔡小飛其人，在網(wǎng)上流傳的獲得滿分的高考作文，也系子虛烏有?？荚囋河嘘P(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，網(wǎng)上的有關(guān)傳聞完全是虛假和不負(fù)責(zé)的。” 7月16日，《法制晚報(bào)》編輯部說明真相并鄭重致歉：“經(jīng)查，本報(bào)7月5日B9版刊發(fā)的《18歲少年作家因情自殺》一文屬嚴(yán)重失實(shí)。該文編發(fā)的具體經(jīng)過是：本報(bào)娛樂版組在周選題會(huì)上確定采寫一篇有關(guān)上世紀(jì)80年代后期作家心理問題的稿件。7月4日編輯在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)了有關(guān)‘少年作家蔡小飛自殺’的消息，便決定以此為新聞?dòng)深^，組織一篇探討青少年心理健康的新聞分析。記者就此事采訪了一些專家，但卻未核實(shí)‘蔡小飛自殺’的真?zhèn)尉蛡}促成稿?，F(xiàn)在了解到，‘蔡小飛自殺’一事是一條虛假新聞，違背了新聞?wù)鎸?shí)性的最高原則。查明真相后，本報(bào)迅速召集全體采編人員進(jìn)行反思，對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行了紀(jì)律處罰，并制定了更嚴(yán)格的新聞采寫紀(jì)律和審核制度。前天，本報(bào)已對(duì)此條消息進(jìn)行了更正及致歉，今日再次向讀者鄭重致歉。”

【點(diǎn)評(píng)】 這篇報(bào)道是該報(bào)實(shí)習(xí)生以網(wǎng)上博客的不實(shí)消息作為材料依據(jù)而采寫的，既違背了新聞?wù)鎸?shí)性原則，又違反了不得直接從網(wǎng)上轉(zhuǎn)載新聞信息的規(guī)定。據(jù)調(diào)查，不僅所謂“少年作家蔡小飛自殺”事件純屬捏造，而且連“蔡小飛”也是網(wǎng)上博客杜撰出來的人物。

八、左權(quán)縣投資3億元興建中國“新聞烈士陵園”

【首發(fā)媒體】《北京晨報(bào)》

【出籠時(shí)間】2005年7月6日

【“新聞”】為紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年，緬懷抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中在山西太行山“十字嶺”戰(zhàn)役中壯烈犧牲的《新聞日?qǐng)?bào)》主編何云等５０名新聞?dòng)浾?，山西省左?quán)縣日前決定投資3億元，在烈士犧牲地興建中國“新聞烈士陵園”。陵園占地300畝，是新中國成立以來中國最大、也是唯一的“新聞烈士陵園”。

【真相】7月13日，左權(quán)縣委、縣政府昨日聯(lián)合召開新聞發(fā)布會(huì)，宣布絕無此事。在新聞發(fā)布會(huì)上，中共左權(quán)縣委副書記賈慧生說：10日，左權(quán)縣委、縣政府根本沒有在北京召開過所謂新聞發(fā)布會(huì)，也從來沒有對(duì)外宣布過此事。這一謠言的內(nèi)容離譜，對(duì)左權(quán)16萬老區(qū)人民造成了精神傷害。此謠言的內(nèi)容實(shí)在離譜，希望藉此能立即終止謠言傳播。

【點(diǎn)評(píng)】 這條假新聞“創(chuàng)意”不錯(cuò)，“手筆”也很大，且很對(duì)新聞媒體的口味，但不知刊發(fā)媒體是否算過這筆帳：左權(quán)縣是國家級(jí)貧困縣，2004年財(cái)政收入才1.4億元，3億元投資約等于全縣2年的財(cái)政收入。據(jù)山西媒體證實(shí)，關(guān)于新聞烈士陵園的“新聞原稿”出自一家名叫“將帥旅游開發(fā)有限公司”的單位，該公司設(shè)在左權(quán)縣，從事革命老區(qū) 的旅游開發(fā)。原稿的紙張及電話號(hào)碼都是該公司的?？磥砀袷且粍t軟廣告。近年來不少假新聞都出自商家之手，值得媒體警惕。另外，撇開別的不說，單就新聞寫作而言，該新聞就有值得推敲之處?！靶轮袊闪⒁詠碇袊畲?、也是唯一的‘新聞烈士陵園’”，這句話本身就有語病。既然是中國唯一的，又何來中國最大？

九、秦始皇兵馬俑腐蝕嚴(yán)重 專家擔(dān)憂百年后變煤坑

【首發(fā)媒體】《重慶晨報(bào)》

【出籠時(shí)間】2005年7月6日

【“新聞”】中國社科院研究員、環(huán)境專家曹俊吉（音譯）憂心忡忡地說：“如果現(xiàn)在還不采取任何措施加以保護(hù)，那么在100年內(nèi)秦始皇兵馬俑將會(huì)遭到嚴(yán)重腐蝕，屆時(shí)，兵馬俑坑看上去與煤田沒有什么兩樣，將沒有任何美學(xué)價(jià)值?！?/p>

【真相】7月7日，《三秦都市報(bào)》報(bào)道：“秦始皇兵馬俑博物館館長(zhǎng)吳永琪及多位專家學(xué)者，都異口同聲地對(duì)該報(bào)道所說情況給予了堅(jiān)決的否定，并擺出大量事實(shí)予以反駁。” 7月14日 《新民晚報(bào)》報(bào)道：“7月8日，記者終于見到了‘兵馬俑百年之后將變成煤坑’的‘?dāng)嘌哉摺锌圃旱厍颦h(huán)境研究所副研究員曹軍驥。曹軍驥堅(jiān)決否認(rèn)自己曾說過這話，‘是媒體曲解夸大了我的表述?！姓J(rèn)確實(shí)于6月接受過香港某媒體（注：《南華早報(bào)》）記者的采訪，但所談內(nèi)容是關(guān)于“秦始皇兵馬俑博物館室內(nèi)大氣污染特征’的背景問題。接受香港記者采訪期間，曹軍驥透露，他們做了一種收集空氣顆粒的實(shí)驗(yàn)，在實(shí)驗(yàn)過程中，支起一張干凈的過濾紙，在過濾紙背后再架起一臺(tái)抽風(fēng)機(jī)，不間斷地吸風(fēng)以形成強(qiáng)大的吸引力。在這種吸引力的作用下，24小時(shí)后，過濾紙上吸附了大量的顆粒，變成灰色。曹軍驥向記者解釋，這僅僅是一個(gè)實(shí)驗(yàn)，通過短時(shí)間的加速實(shí)驗(yàn)，比照出目標(biāo)物吸附顆粒的程度，這短短的24小時(shí)，可能相當(dāng)于真實(shí)環(huán)境中的幾年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間。但該篇文章見諸報(bào)端時(shí)，省略了曹軍驥所說的各種前提條件，直接成了：‘有科學(xué)家把一張光潔白紙放到兵馬俑博物館內(nèi)。24小時(shí)后，它已布滿炭微粒，變得灰黑。’而且還借用曹軍驥的口說：‘正是這些污染物令兵馬俑失去光澤。專家預(yù)言，照目前的速度發(fā)展下去，最終，兵馬俑的鼻子和發(fā)型都有可能消失殆盡，雙臂也有可能從身體上脫落。’而那句危言聳聽的‘兵馬俑百年后變煤坑’的出籠，則是香港某媒體編輯在上版前，為了爭(zhēng)噱頭再次夸大記者所采寫的內(nèi)容。曹軍驥告訴記者，香港某媒體的采寫記者就報(bào)道失實(shí)問題已向他鄭重道歉?！?/p>

【點(diǎn)評(píng)】 這則新聞的出籠過程，充分驗(yàn)證了“三人成虎”的成語并非古人的杜撰。據(jù)了解，這條消息源于香港《南華早報(bào)》，系“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”之產(chǎn)品，信手拈來就用，可謂輕率；更令人啼笑皆非的是，不僅新聞是假的，就連曹軍驥的技術(shù)職稱、姓名都沒有搞清楚，可謂糊涂；如此重大的報(bào)道，不向國內(nèi)權(quán)威部門包括曹軍驥本人求證，可謂輕信。如此這般，不出假新聞才怪！

十、王小丫陳章良攜手入圍城

【首發(fā)媒體】《蘇州廣播電視報(bào)》

【出籠時(shí)間】2005年12月9日

【“新聞”】記者從央視內(nèi)部獲知了一個(gè)驚人的消息，以往對(duì)外宣稱自己感情生活空白的央視“名嘴”王小丫終于在臨近不惑之年之際將自己悄悄嫁掉了！夫君就是國內(nèi)青年才俊、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)校長(zhǎng)陳章良??

【真相】王小丫表示：

一、這完全是條假新聞，她與作者并不相識(shí)，作者也未采訪過她。12月21日，蘇州廣播電視報(bào)在網(wǎng)站刊登啟事：“本報(bào)今年第49期（12月9日出版）‘娛樂追蹤’版上刊登的《王小丫陳章良攜手入圍城？》一文所披露的內(nèi)容，因采訪、刊發(fā)時(shí)聽信誤傳，未及與文中所涉及的兩位當(dāng)事人作求證，造成文中報(bào)道的情況與事實(shí)有出入，對(duì)文中涉及兩位當(dāng)事人造成影響表示深切不安，為此特向兩位當(dāng)事人和本報(bào)讀者致歉。”

【點(diǎn)評(píng)】中國農(nóng)業(yè)大學(xué)黨委常委、宣傳部長(zhǎng)、新聞發(fā)言人錢學(xué)軍在接受采訪時(shí)予以痛斥：“把道聽途說的小道消息作為新聞報(bào)道是極其不負(fù)責(zé)任的，是對(duì)當(dāng)事人名譽(yù)的侵害，也有違新聞工作者的職業(yè)道德?！边B業(yè)外人士都明了的簡(jiǎn)單道理，我們新聞從業(yè)人員卻糊里糊涂。其實(shí)，這些道理記者都懂，但是為了吸引眼球，多掙幾個(gè)稿費(fèi)，也就置這些道理于不顧。怪不得如今“娛記”的名聲不太好聽?！皧视洝眰円霝樽约赫?，就非得痛改前非不可。

第五篇：2014年10大假新聞

2014年10大假新聞 2015-1-4 06:35:16 來源:新聞?dòng)浾?作者:白紅義 江海倫 陳斌 選稿:夏陽

從2001年開始，《新聞?dòng)浾摺冯s志每年推出虛假新聞評(píng)點(diǎn)報(bào)告，這已經(jīng)是第14次。2014年的中國新聞業(yè)在轉(zhuǎn)型發(fā)展的過程中不乏亮點(diǎn)，但是困惑與惶恐卻在難以遏止地蔓延。在新聞業(yè)不可避免地進(jìn)入急劇變革的時(shí)代，堅(jiān)持對(duì)虛假新聞的批判似乎顯得有些不合時(shí)宜。但我們認(rèn)為，決定新聞業(yè)命運(yùn)的除了行業(yè)熱議的渠道、用戶、數(shù)據(jù)、模式等之外，新聞本身仍是至關(guān)重要的因素。因?yàn)椴还苄侣剺I(yè)的形態(tài)、媒體的樣式如何變化，這些攸關(guān)新聞業(yè)文化權(quán)威的質(zhì)量、標(biāo)準(zhǔn)、價(jià)值，仍是新聞業(yè)在日益變幻的媒介環(huán)境下安身立命之所在。

一、2014虛假新聞的基本特點(diǎn)

與2013年相比，在剛剛過去的一年里有影響力的虛假新聞案例似乎并不那么突出，但總體數(shù)量依然不少?？偟膩砜矗?014的虛假新聞呈現(xiàn)出如下幾個(gè)特點(diǎn)：

第一，虛假新聞案例出現(xiàn)碎片化的態(tài)勢(shì)，具有影響力的案例較少。

第二，虛假新聞的存活期較短，往往很快就被發(fā)現(xiàn)和揭露。

第三，互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的虛假新聞呈現(xiàn)出高度的媒體融合特征。

二、2014虛假新聞典型案例

●重大事件現(xiàn)短板

●案例：馬航MH370航班失蹤事件

【刊播時(shí)間】2014年3月8日起

【“新聞”】馬航MH370客機(jī)失聯(lián)事件發(fā)生后，由于權(quán)威信息源缺位，從中央媒體到各地媒體信息亂飛，讓人莫衷一是。其中比較典型、傳播較廣的謠言主要分為幾大類：

生還奇跡類——3月8日14時(shí)28分，《成都晚報(bào)》媒體微博連用數(shù)個(gè)感嘆號(hào)奪人眼球：“‘降落?。?！’馬航總經(jīng)理現(xiàn)場(chǎng)講話，航班已證實(shí)在越南南寧（音）地區(qū)降落?！碑?dāng)晚，有媒體報(bào)道稱MH370被正在執(zhí)行搜救任務(wù)的菲律賓海事船發(fā)現(xiàn)。飛機(jī)被發(fā)現(xiàn)時(shí)機(jī)身破損較嚴(yán)重，但未解體，人員傷亡程度可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于此前的預(yù)期；

搜索進(jìn)展類——據(jù)報(bào)道，8日上午，交通部南海救助局兩艘搜救船分別于10點(diǎn)49分、11點(diǎn)30分從西沙、?？趦傻爻霭l(fā)，前往中國南海海域開展搜救工作。

事故原因類——失聯(lián)航班兩人冒用一名意大利乘客和一名奧地利乘客的護(hù)照混上飛機(jī)，致使航班遭恐怖襲擊。在馬航召開的新聞發(fā)布會(huì)上，馬來西亞交通部長(zhǎng)希沙姆丁表示有4名乘客涉嫌使用虛假信息登機(jī)，包括此前曝出的2位奧地利和意大利乘客。

飛機(jī)墜毀類——《羊城晚報(bào)》等多家媒體微博發(fā)布消息稱，據(jù)CNN報(bào)道，馬航MH370航班已確定在越南胡志明市以北100公里境內(nèi)墜落。

【真相】人民網(wǎng)“求真”欄目3月10日發(fā)布《“馬航客機(jī)失聯(lián)”不實(shí)傳言回顧》，澄清了7個(gè)關(guān)于客機(jī)失聯(lián)的假新聞。

①“越南搜救人員發(fā)現(xiàn)失聯(lián)客機(jī)信號(hào)”不實(shí)。后經(jīng)證實(shí)，越南媒體所報(bào)道的信號(hào)發(fā)現(xiàn)位置是飛機(jī)失去聯(lián)絡(luò)前的最后位置。

②“波音中國總裁稱飛機(jī)已經(jīng)找到”不實(shí)。此前，波音中國總裁馬愛侖@小馬哥愛747稱飛機(jī)已經(jīng)找到，波音技術(shù)團(tuán)隊(duì)正前往協(xié)助調(diào)查。此后，波音中國總裁馬愛侖@小馬哥愛747刪除了該微博，并稱“飛機(jī)已經(jīng)找到”是錯(cuò)誤的消息，搜索仍在繼續(xù)。

③“MH370航班被菲律賓海事船發(fā)現(xiàn)”不實(shí)。經(jīng)越通社記者黎勇河證實(shí)，越通社未刊發(fā)此篇報(bào)道。越通社網(wǎng)站也沒看到相關(guān)報(bào)道?！癕H370航班被菲律賓海事船發(fā)現(xiàn)”說法不實(shí)。

④“失聯(lián)飛機(jī)被菲律賓海事船發(fā)現(xiàn)”不實(shí)。這則短訊這是天涯網(wǎng)友“巴蒂斯圖塔”在3月8日晚杜撰的一個(gè)“泰坦尼克號(hào)式”的玩笑。

⑤“南海救助局兩艘搜救船于3月8日上午前往搜救”不實(shí)。南海救助局表示，當(dāng)時(shí)為搜救船從岸邊往錨地去，并非前往搜救，當(dāng)時(shí)南海救助局三艘搜救船仍在待命準(zhǔn)備中。

⑥網(wǎng)傳“馬航飛機(jī)迫降南寧”不實(shí)。8日，針對(duì)網(wǎng)傳“馬航飛機(jī)迫降南寧”一事，廣西南寧和當(dāng)?shù)氐凝埗幢C(jī)場(chǎng)均否認(rèn)馬航航班在此降落。

⑦CNN未發(fā)布失聯(lián)客機(jī)墜毀消息。

【點(diǎn)評(píng)】在重大突發(fā)事件發(fā)生時(shí)，很難避免各種虛假信息的傳播。而當(dāng)媒體參與其中大肆傳播的時(shí)候，各種信息更是真假難辨。值得注意的是，這一類型的事件在報(bào)道的初期往往伴隨著大量的錯(cuò)誤信息，而在此后的連續(xù)報(bào)道中不斷得到修正和更新，這一行業(yè)現(xiàn)實(shí)或?qū)⒋偈刮覀兏聦?duì)虛假新聞的慣常理解。記者使用社交媒體等互聯(lián)網(wǎng)工具進(jìn)行報(bào)道和信息搜集工作已經(jīng)成為一種新的工作常規(guī)（news routine），與此同時(shí)也使媒體的錯(cuò)誤變得更加突出和可見，由此引發(fā)外界對(duì)新聞業(yè)權(quán)威性的質(zhì)疑。馬航事件作為一次沒有事發(fā)“現(xiàn)場(chǎng)”的“特殊”災(zāi)難事件，因其與中國的強(qiáng)相關(guān)性而被中國媒體重點(diǎn)關(guān)注，但面對(duì)不確定的新聞事實(shí)、跨國跨文化的陌生環(huán)境、國際國內(nèi)新聞媒體的激烈競(jìng)爭(zhēng)，中國媒體的短板凸顯，所交出的答卷很難令人滿意。

●媒體不察受欺騙

●案例：郭美美澳門欠2.6億賭債

【刊播時(shí)間】2014年4月8日

【“新聞”】4月8日，國內(nèi)部分紙媒以及權(quán)威媒體網(wǎng)站，以“網(wǎng)傳”為依據(jù)，轉(zhuǎn)發(fā)了香港媒體的報(bào)道，稱一個(gè)追債網(wǎng)頁上傳了一張“郭美美”照片，指一位1991年出生的湖南女子“郭美美”由前年起拖欠2.6億元款項(xiàng)至今還沒有清還，更透露有人稱會(huì)有老板替她還錢，可惜債主至今未收到還款。這個(gè)曾自稱中國紅十字會(huì)高層而造成滿城風(fēng)雨的炫富女郭美美又成新聞人物。

【真相】2014年7月9日，郭美美在世界杯期間涉嫌網(wǎng)絡(luò)賭球被北京警方抓獲，8月4日央視新聞?lì)l道《起底“網(wǎng)絡(luò)紅人”郭美美》，指出“郭美美澳門欠2.6億賭債”是炒作。警方查明，這純粹是一條虛假新聞。

【點(diǎn)評(píng)】自2011年因以“中國紅十字會(huì)商業(yè)總經(jīng)理”身份在微博上炫富引發(fā)軒然大波以來，郭美美已經(jīng)諳熟于通過炒作獲取利益。在央視播出的新聞中，警方就表示，不論是炒作紅十字會(huì)，還是“2.6億賭債”，以及為郭美美量身定制的網(wǎng)絡(luò)電影《我叫郭美美》，甚至郭美美因賭博被抓后，其母親配合北京警方調(diào)查時(shí)網(wǎng)上出現(xiàn)的“郭母連夜從日本飛回國”等不實(shí)消息，都疑似有幕后推手進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)炒作。在每次網(wǎng)絡(luò)炒作中，都不乏大量媒體的主動(dòng)參與，甘于成為將郭美美“制造”為網(wǎng)絡(luò)名人過程中的推波助瀾者，可鄙、可悲乎！

●陰差陽錯(cuò)陷被動(dòng)

●案例：京畿地溝油黑色產(chǎn)業(yè)鏈

【刊播時(shí)間】2014年5月14日

【“新聞”】5月14日，某國家級(jí)新聞網(wǎng)站重磅推出《地溝油去哪兒了？起底京畿地溝油黑色產(chǎn)業(yè)鏈》的系列報(bào)道。報(bào)道稱，記者歷時(shí)一個(gè)多月的暗訪，發(fā)現(xiàn)在京畿地區(qū)，一條地溝油生產(chǎn)鏈仍然在隱秘而高效地運(yùn)作著。在記者一路跟蹤地溝油后，發(fā)現(xiàn)運(yùn)有疑似地溝油的油罐車最后進(jìn)入了嘉里糧油（天津）有限公司的廠區(qū)，其所屬的益海嘉里旗下?lián)碛小敖瘕堲~”等食用油品牌。

【真相】5月15日，益海嘉里召開新聞發(fā)布會(huì)，稱記者誤將“嘉里油脂化學(xué)（天津）工業(yè)有限公司”誤認(rèn)為是隔壁的“嘉里糧油（天津）有限公司”，處理廢棄油脂是前者的正常業(yè)務(wù)。

5月20日，該網(wǎng)站記者發(fā)表聲明承認(rèn)其報(bào)道“不慎將嘉里油脂化學(xué)（天津）工業(yè)有限公司誤報(bào)為嘉里糧油（天津）有限公司”并道歉。

【點(diǎn)評(píng)】這次報(bào)道本來是一次難得的服務(wù)公共利益的調(diào)查性報(bào)道，就因?yàn)橛浾吒沐e(cuò)了涉事公司的名稱，后續(xù)報(bào)道的重心成了這家被誤點(diǎn)名的公司如何來維護(hù)名譽(yù)，偏離了報(bào)道的初衷，無端耗費(fèi)媒體資源，殘留一地雞毛。我們無從知曉記者是如何把兩家公司搞錯(cuò)的，這種“不慎”給被點(diǎn)名公司帶來的影響卻不小，以致這家公司不得不花費(fèi)大量力氣來澄清。但從報(bào)道來看，搞清楚兩家公司的業(yè)務(wù)范圍似乎并不是件困難的事兒。這個(gè)案例又一次提醒我們，對(duì)于新聞事實(shí)的查證核準(zhǔn)何等重要，做好了才能既不致傷及無辜，也能保護(hù)媒體自身。

●適得其反傷誠信

●案例：孤兒楊六斤的勵(lì)志故事

【刊播時(shí)間】2014年5月23日

【“新聞”】5月23日，廣西某電視頻道公益節(jié)目“第一書記”播出了勵(lì)志孩子楊六斤的故事。節(jié)目稱：楊六斤，12歲，廣西隆林縣德峨鄉(xiāng)人，父親去世，母親帶著弟弟改嫁，因父親方阻撓，楊六斤繼續(xù)與爺爺奶奶一起生活。爺爺奶奶相繼去世后，楊六斤住在親戚提供的空房子里，獨(dú)自生活。每個(gè)星期從堂哥那里領(lǐng)10元生活費(fèi)兼零花錢。他的生存能力特別強(qiáng)，常吃野菜充饑，還自制工具抓魚，算是肉菜。

【真相】6月27日，《南方都市報(bào)》刊發(fā)記者實(shí)地探訪廣西后的報(bào)道《楊六斤身世堪憐但并非節(jié)目中那般孤苦無助》，指出了這個(gè)節(jié)目中的3個(gè)不實(shí)之處：

第一，年齡誤報(bào)。廣西隆林各族自治縣縣委常委、宣傳部長(zhǎng)楊明治接受采訪時(shí)表示，楊六斤現(xiàn)年14歲，并非電視節(jié)目上說的12歲。

第二，獨(dú)居5年的說法不準(zhǔn)確。實(shí)際情況是，2012年5月爺爺去世后，楊六斤于2012年7月前往德峨鎮(zhèn)新街村上馬排屯與伯父生活，后來到堂哥楊取林家居住，堂哥一直在家，直到今年3月才外出打工，其獨(dú)居生活從今年3月才開始。每周楊六斤有五天住校，周末才回堂哥家，到電視節(jié)目播出時(shí)獨(dú)居時(shí)間加起來不超過25天。

第三，吃青草的說法有誤。當(dāng)?shù)貙W(xué)生對(duì)南都記者表示，電視里楊六斤吃的是剪刀菜，一種當(dāng)?shù)鼐用窠?jīng)常食用的野菜。新街完小校長(zhǎng)楊佳勇表示，按照規(guī)定，楊六斤享受國家的政策補(bǔ)助，每天在學(xué)校吃三餐，每天的伙食標(biāo)準(zhǔn)大約為8元，每天基本都會(huì)有肉菜，在學(xué)校的生活還是有保障的。

【點(diǎn)評(píng)】這個(gè)貌似弘揚(yáng)正能量的公益報(bào)道引起了不少的爭(zhēng)議，一個(gè)直接的誘因自然是電視節(jié)目中的瑕疵。具體來說，其主要原因是記者有意識(shí)地夸大了一些事實(shí)。該電視頻道總監(jiān)表示，記者之所以說“楊六斤獨(dú)居5年”，是因?yàn)橛浾呦霂椭尨蠹腋嗟赝樗?，挖掘不夠深入從而造成了失?shí)。除了主觀上的考慮，電視節(jié)目的一些工作常規(guī)也在其中推波助瀾，比如電視拍攝了楊六斤吃野菜、捕魚的畫面，還原以前的生活，試圖用有限的時(shí)間高濃度表達(dá)孩子的吃苦耐勞、勵(lì)志向上。電視臺(tái)方面認(rèn)為，這是電視拍攝的基本方法，并不是“擺拍”、“演戲”。

雖然在隨后的澄清聲明中，一再強(qiáng)調(diào)節(jié)目的動(dòng)機(jī)而淡化其中的操作瑕疵，但正如有網(wǎng)友指出的，記者對(duì)楊六斤身世的艱苦做出夸大報(bào)道雖是出于好意，但這種好意卻觸碰了新聞報(bào)道和慈善誠信兩條底線。

張冠李戴鬧笑話

●案例：碰瓷男慘遭女司機(jī)徑直碾軋事件

【刊播時(shí)間】2014年7月22日

【“新聞”】7月22日，某報(bào)用半版的篇幅報(bào)道《女司機(jī)遇碰瓷男開車軋了過去??》，報(bào)道稱：一段名為“碰瓷男慘遭女司機(jī)徑直碾軋”的視頻在網(wǎng)上熱傳。視頻中的男子在一緩慢駛?cè)胧致房诘能囕v左前方突然倒地，女司機(jī)左右張望后碾軋過去。這一過程被經(jīng)過車輛上安裝的行車記錄儀拍攝下來。該視頻傳出后迅速引發(fā)網(wǎng)友熱議。

此外，國內(nèi)還有多家媒體也做了轉(zhuǎn)載或報(bào)道，并請(qǐng)交警和法律專家做了解讀，又引發(fā)了關(guān)于女司機(jī)到底有沒有責(zé)任、該定多少責(zé)任的熱烈討論。

【真相】7月24日，《南方都市報(bào)》指出，經(jīng)查證，“碰瓷男遭碾軋”發(fā)生在韓國，視頻最初來源于英國的一家視頻網(wǎng)站。7月25日，《人民日?qǐng)?bào)》證實(shí)，這段名為“金女士VS自害恐嚇團(tuán)”的視頻由網(wǎng)友“pd yoon”在7月19日發(fā)布。

【點(diǎn)評(píng)】報(bào)道中提到的這段視頻最早是在網(wǎng)上流傳的，某報(bào)的報(bào)道絲毫沒有質(zhì)疑視頻的真實(shí)性，只是洋洋灑灑地引用了一些網(wǎng)友的話。這是當(dāng)下不少媒體慣用的一種操作手法，選題的線索來自互聯(lián)網(wǎng)，記者不做任何的采訪，且故意“省略”5個(gè)W，僅搜集一些網(wǎng)友的評(píng)論，一篇稿件就炮制出來了。而一些媒體的后續(xù)報(bào)道同樣沒有對(duì)視頻的真實(shí)性產(chǎn)生懷疑，還煞有介事地請(qǐng)交警和法律專家做“解讀”，討論責(zé)任的歸屬問題。其實(shí)記者只要認(rèn)真地看下視頻就能看出不少端倪來，至少不會(huì)發(fā)生把國外的事當(dāng)作國內(nèi)新聞的低級(jí)錯(cuò)誤。打假失實(shí)反被“打”

●案例：渾水泡面事件

【刊播時(shí)間】2014年8月5日

【“新聞”】8月4日下午，正在云南昭通地震災(zāi)區(qū)的中央人民廣播電臺(tái)“中國之聲”記者發(fā)回一條報(bào)道稱：震中龍頭山鎮(zhèn)的龍全中學(xué)目前食品匱乏，只能吃外面輸送進(jìn)來的泡面，地下水和自來水因?yàn)榈卣鹚|(zhì)現(xiàn)在比較渾濁，目前救援人員只能用渾水泡面做飯。

8月5日深夜，某報(bào)網(wǎng)站發(fā)布報(bào)道《救災(zāi)部隊(duì)：渾水泡面不屬實(shí)勿輕信傷害前方士氣》，宣布“渾水泡面”系假新聞。文中寫道：該報(bào)記者5日就此向前方救災(zāi)部隊(duì)求證時(shí)得知這是一則假新聞。一名前方救災(zāi)部隊(duì)的負(fù)責(zé)人確認(rèn)，經(jīng)查證，沒有發(fā)現(xiàn)救災(zāi)過程中出現(xiàn)相關(guān)情況。他呼吁，前方部隊(duì)正在忘己地全力救災(zāi)，請(qǐng)后方不要誤信這種別有用心的圖片，以免傷害救災(zāi)部隊(duì)的士氣。

【真相】在這篇“打假”報(bào)道刊發(fā)后，一時(shí)間，輿論反轉(zhuǎn)，網(wǎng)友紛紛指責(zé)之前發(fā)布“渾水泡面”的媒體。但最先發(fā)布新聞的“中國之聲”強(qiáng)調(diào)，事件系“央廣記者李騰飛親眼看見，部隊(duì)要求只吃面不喝湯，他和同事都吃了”。中國之聲還批評(píng)“打假”記者并不在災(zāi)區(qū)現(xiàn)場(chǎng)，卻下了“假新聞”的結(jié)論，違背新聞原則，指對(duì)方?jīng)]有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)。

8月6日上午9點(diǎn)許，該報(bào)網(wǎng)站要聞部副主任郝珺石發(fā)布道歉聲明，承認(rèn)“渾水泡面”事件確有發(fā)生：看了視頻，部隊(duì)確實(shí)吃了渾水泡面，后勤是當(dāng)?shù)亟M織的，不是部隊(duì)做的飯，渾水是自來水，放了消毒藥片。

【點(diǎn)評(píng)】這是2014最具戲劇性的一起“假新聞事件”。這條“打假”新聞操作中的瑕疵一目了然。但更值得探究的是其“打假”的動(dòng)機(jī)，抗震救災(zāi)中的“政治正確”似乎要更重要，以至于出現(xiàn)采訪中的疏漏，并在報(bào)道中出現(xiàn)“請(qǐng)后方不要誤信這種別有用心的圖片，以免傷害救災(zāi)部隊(duì)的士氣”這樣的說法。這恐怕是更值得思考的問題。

報(bào)道失當(dāng)惹**

●案例：湘潭縣婦幼保健院產(chǎn)婦死亡事件

【刊播時(shí)間】2014年8月12日

【“新聞”】8月12日，由湖南一家新聞網(wǎng)站發(fā)布一則關(guān)于“湘潭產(chǎn)婦手術(shù)臺(tái)上死亡”的報(bào)道，報(bào)道稱：8月10日下午，湖南湘潭縣婦幼保健醫(yī)院一名張姓產(chǎn)婦，在做剖腹產(chǎn)手術(shù)時(shí)，因術(shù)后大出血不幸死亡。家屬認(rèn)為“她是非正常死亡，醫(yī)院存在很大責(zé)任，如果發(fā)現(xiàn)及時(shí)不至于死亡，也不至于隱瞞我們這么久”。報(bào)道中還有這樣的描述：“（產(chǎn)婦）赤身裸體躺在手術(shù)臺(tái)滿口鮮血，眼睛里還含著淚水，可卻再有沒有了呼吸，而本應(yīng)該在搶救的醫(yī)生和護(hù)士卻全體失蹤了。”這則新聞隨后被全國網(wǎng)絡(luò)媒體傳統(tǒng)媒體大量轉(zhuǎn)載。

【真相】8月13日14時(shí)左右，湘潭縣官方微博通報(bào)此事稱，胎兒娩出后，胎兒出現(xiàn)嘔吐、嗆咳，初步診斷為“羊水栓塞”可能，院方立即啟動(dòng)院內(nèi)、縣、市孕產(chǎn)婦搶救綠色通道，市、縣有關(guān)專家主持搶救，但因羊水栓塞引起的多器官功能衰竭，經(jīng)全力搶救無效于21點(diǎn)30分死亡。

8月13日16時(shí)許，湘潭縣衛(wèi)生局副局長(zhǎng)齊先強(qiáng)就“本該在搶救的醫(yī)護(hù)人員全體失蹤”的說法回應(yīng)媒體記者，稱醫(yī)護(hù)人員在產(chǎn)婦心跳停止后搶救了半小時(shí)才放棄，院方宣布死亡后，手術(shù)室外聚集數(shù)十名家屬情緒激動(dòng)，家屬?zèng)_進(jìn)手術(shù)室時(shí)，醫(yī)護(hù)人員正在休息室，并非“全體失蹤”。

8月16日，湘潭縣衛(wèi)生局負(fù)責(zé)人表態(tài)稱，從整個(gè)醫(yī)療程序來講，院方應(yīng)該也還是盡到了醫(yī)院的責(zé)任。

【點(diǎn)評(píng)】醫(yī)患矛盾之所以成為當(dāng)下中國社會(huì)的突出問題，媒體無疑起了不可小覷的作用。這起事件的新聞報(bào)道就是一個(gè)很明顯的例子。在事實(shí)尚未搞清楚的情況下，媒體急于給事件定性，單方采信病患一方的說法，當(dāng)事另一方的聲音缺席，報(bào)道失去平衡和客觀。而且，在行文中一些帶有鮮明感情色彩的詞匯被頻頻使用，如“含淚”、“慘死”等，意指醫(yī)院冷血不作為，漠視患者的生命，容易產(chǎn)生不當(dāng)暗示和聯(lián)想，而對(duì)于造成這起孕婦死亡事件的真正原因“羊水栓塞”卻被屏蔽被忽略。當(dāng)然，不是說醫(yī)院一方就沒有責(zé)任。而作為媒體，所需要的是客觀、全面地呈現(xiàn)事件的過程，事件如何定性則是相關(guān)專業(yè)部門的工作。事實(shí)上，在很多類似的醫(yī)患糾紛事件中，我們經(jīng)常能看到媒體近乎相同的“越位”表現(xiàn)。正如《人民日?qǐng)?bào)》的評(píng)論《關(guān)注醫(yī)患糾紛，請(qǐng)別輕易下結(jié)論》一文所說，人命關(guān)天，不要輕易下結(jié)論、定責(zé)任。

視覺形象遭誤讀

●案例：上海地鐵老外暈倒乘客無一相助

【刊播時(shí)間】2014年8月20日

【“新聞”】8月20日，上海一家報(bào)紙刊發(fā)報(bào)道《上海地鐵披露2起乘客盲目驚慌典型案例老外暈倒，全車廂人跑光》稱，8月9日晚9點(diǎn)34分，一男性外籍乘客在列車將進(jìn)入金科路站時(shí)突然緩緩倒向右側(cè)，頭幾乎貼到身旁中年女乘客的肩膀。隨后幾秒內(nèi)，他先是躺倒在座位上，又因列車剎車減速而翻落在地，似乎沒了知覺。見狀，對(duì)面座位上的5位乘客猛地起身逃離。不到10秒，該車廂已空蕩蕩的，只剩暈倒在地的老外。

【真相】8月20日，微博賬號(hào)“新民晚報(bào)新民網(wǎng)”發(fā)布：【上海地鐵澄清：無人相助并不屬實(shí)】上海地鐵方證實(shí)，乘客當(dāng)時(shí)慌亂是因情況突然，反應(yīng)不及，但當(dāng)列車進(jìn)站后，跑出車廂的乘客立即尋求站務(wù)員幫助，站務(wù)員也及時(shí)上車救助外籍乘客。

8月21日《人民日?qǐng)?bào)》15版也刊發(fā)《上海地鐵一外籍乘客暈倒“無人相助”說法不實(shí)》，報(bào)道稱，根據(jù)上海地鐵運(yùn)營方提供的監(jiān)控視頻顯示，由于事發(fā)突然，周圍乘客第一反應(yīng)是立即躲開，跑到后續(xù)車廂里。由于不明白具體情況，看到有乘客奔跑而來，后續(xù)車廂乘客也受到這種驚慌氣氛的影響，待該列車停站后紛紛沖出車廂。不過在離開車廂后，有熱心乘客立即找到了站臺(tái)上的值班站務(wù)員，描述了車廂里的突發(fā)情況并進(jìn)行求助。隨后，站務(wù)員迅速到達(dá)事發(fā)車廂，準(zhǔn)備展開救助。而這時(shí)，暈倒的外籍乘客已經(jīng)蘇醒，并自行起身離開。

【點(diǎn)評(píng)】這幾年視頻、圖片引發(fā)的虛假新聞?lì)l頻發(fā)生，一個(gè)很重要的因素就是人們對(duì)視頻或圖片可以有不同角度的解讀。而記者在解讀這些視頻或圖片時(shí)更側(cè)重于它所具有的新聞價(jià)值。對(duì)這起發(fā)生在上海地鐵車廂內(nèi)的事件來說，外籍乘客暈倒眾人相助也具有一定的新聞價(jià)值，但比起最初報(bào)道中呈現(xiàn)的角度而言，后者更有想象的空間。試想一下，老外在車廂內(nèi)暈倒，國人四散奔逃，不又成了社會(huì)冷漠癥的典型例證嗎？不就更具傳播的價(jià)值嗎？

值得注意的是，近年來，隨著國內(nèi)各大城市地鐵建設(shè)力度的不斷加大，地鐵成為城市人口非常重要的活動(dòng)場(chǎng)所，發(fā)生在地鐵里的新聞、商家在地鐵里搞商業(yè)策劃的情況也隨之大大增加。地鐵運(yùn)營具有一定的專業(yè)性，以后在面對(duì)類似事件時(shí)，記者還是要多方求證，并聽聽專業(yè)人士的說法。

無良公司亂炒作

●案例：95后女網(wǎng)友用身體換旅行

【刊播時(shí)間】2014年10月23日

【“新聞”】10月23日，某報(bào)用一個(gè)整版刊載了一條新聞：《95后女子“用身體換全國游”每到一地征臨時(shí)男友》。報(bào)道稱，一名自稱“95后萌妹”的女網(wǎng)友，在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布《用身體旅行：95后萌妹向全國征集各地臨時(shí)男友陪游啦！》一帖，公開宣布了自己“0元游中國”的計(jì)劃：面向網(wǎng)友展開“臨時(shí)男友”的征集。文章將網(wǎng)帖的內(nèi)容詳細(xì)陳述，同時(shí)還羅列了網(wǎng)帖下面網(wǎng)友的留言，最后還告誡讀者“旅行蹭吃蹭住有風(fēng)險(xiǎn)，女生最好不要輕易嘗試”。這個(gè)原本在微博、網(wǎng)絡(luò)論壇流傳的故事終于登上了傳統(tǒng)媒體的版面，隨后大量權(quán)威媒體網(wǎng)站也紛紛轉(zhuǎn)發(fā)。

【真相】10月23日，自媒體微博賬號(hào)“傳媒大觀察”發(fā)布微博：“已經(jīng)初步證實(shí)這依然為某社交軟件涉嫌色情營銷假新聞炒作，我們正在搜集更多證據(jù)向公安機(jī)關(guān)及互聯(lián)網(wǎng)管理部門舉報(bào)。奉勸各大‘權(quán)威’媒體自重?！?/p>

10月28日，“身體換旅行”報(bào)道中提到的“友加”軟件被國家網(wǎng)信辦以“涉嫌傳播淫穢色情及低俗信息”，對(duì)其采取暫停接入服務(wù)措施，責(zé)令整改，并通知主要應(yīng)用商店下架該軟件，同時(shí)正協(xié)調(diào)有關(guān)部門對(duì)相關(guān)單位和責(zé)任人進(jìn)行依法查處。

【點(diǎn)評(píng)】事實(shí)證明，這是一家軟件公司企圖利用色情影響進(jìn)行新聞炒作以推廣其開發(fā)的社交軟件。而且這家公司此前已經(jīng)炮制了一條“挖掘機(jī)車震”的假新聞，堪稱有前科的“慣犯”。這家公司為了推廣產(chǎn)品，迎合網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)，進(jìn)行低俗營銷，有意炮制虛假新聞，理應(yīng)嚴(yán)懲。

而被無良公司利用的這家傳統(tǒng)媒體，用了一整版來報(bào)道“95后萌妹用身體換旅行”，95后、萌妹、身體，新聞標(biāo)題里充斥著這些令人產(chǎn)生遐想的詞匯，制造了一條地地道道的既虛假又低俗的新聞。報(bào)道刊發(fā)后，一些知名的新聞網(wǎng)站也紛紛跟進(jìn)，對(duì)這條假新聞的傳播做出了“貢獻(xiàn)”。這些不辨真?zhèn)?、不遺余力地參與傳播假新聞的媒體也應(yīng)該想想，即使這是一則真實(shí)的新聞，報(bào)紙和網(wǎng)站想要表達(dá)怎樣的價(jià)值觀呢？ 理解偏差鬧烏龍

●案例：中國“落榜”世界空氣最差20城

【刊播時(shí)間】2014年10月28日

【“新聞”】10月28日，某新聞網(wǎng)站刊發(fā)《中國城市“退出”世界空氣最差20城之列》，報(bào)道稱，中國“落榜”空氣最差20城。在WHO“2014年城市戶外空氣污染數(shù)據(jù)庫”的排名顯示數(shù)據(jù)中，PM2.5數(shù)值最高的20個(gè)城市印度的占了一半，其余城市分別來自巴基斯坦和伊朗等國。該數(shù)據(jù)庫囊括了世界91個(gè)國家1600個(gè)城市的網(wǎng)絡(luò)公開數(shù)據(jù)，時(shí)間跨度為2008~2013年。CNN報(bào)道稱，20個(gè)城市中，沒有一個(gè)中國城市上榜。盡管在中國，很多城市被灰色濃霧籠罩，數(shù)以百萬的居民戴著口罩外出。

【真相】10月29日，網(wǎng)絡(luò)開始辟謠。知情人士指出，世衛(wèi)組織并沒有搞過“世界空氣最差20城排名”。WHO確實(shí)有一個(gè)“城市戶外空氣污染數(shù)據(jù)庫”，最新一期數(shù)據(jù)發(fā)表于2014年5月。在這份數(shù)據(jù)庫中，只是記錄了一些城市某年的PM10和PM2.5測(cè)量值（或估算值）。WHO并沒有根據(jù)這些數(shù)據(jù)做排名，事實(shí)上也不可能做出排名，因?yàn)閿?shù)據(jù)整體上殘缺不全，沒有可比性。

【點(diǎn)評(píng)】中國的環(huán)境質(zhì)量多年來一直遭人詬病，每到霧霾發(fā)作的時(shí)候，各種段子便在網(wǎng)上流傳，這反映了國人對(duì)環(huán)境問題的關(guān)注。媒體也開始把它作為一個(gè)重要的報(bào)道題材，一些媒體設(shè)置了綠色新聞版面，有專門的跑口記者。應(yīng)該說，這篇《中國城市“退出”世界空氣最差20城之列》抓住了社會(huì)關(guān)切的新聞點(diǎn)，但由于記者對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)的使用不夠謹(jǐn)慎，導(dǎo)致傳播了一條錯(cuò)誤的信息，有違事實(shí)真相。

三、2014虛假新聞成因簡(jiǎn)析

在盤點(diǎn)2014發(fā)生的虛假新聞案例時(shí)，我們一方面感到有些慶幸，這一年有較大影響、后果嚴(yán)重的案例不多，在紛紛擾擾的互聯(lián)網(wǎng)信息環(huán)境下，社會(huì)各界對(duì)真實(shí)信息的需求要遠(yuǎn)高于過去，對(duì)虛假新聞的容忍度也很低。虛假新聞出現(xiàn)后很快就被揭發(fā)和糾正，生命周期極為短暫，也就很難產(chǎn)生惡劣影響；一方面，我們也總有種無奈之感。雖然這15年來每年評(píng)選的案例都不相同，但細(xì)究其原因卻總是已經(jīng)說了十幾年的那么幾條。綜觀2014年的虛假新聞案例，導(dǎo)致虛假新聞出現(xiàn)的原因主要是如下三點(diǎn)：

（一）事實(shí)核對(duì)查證不力。

（二）記者專業(yè)素養(yǎng)不夠。

（三）營銷策劃行為盛行。

四、結(jié)語

當(dāng)前我們正在面對(duì)的是一個(gè)信息超載的環(huán)境，如何從龐大的信息流中去蕪存菁？一條路徑是繼續(xù)保持和提高專業(yè)新聞工作者生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)新聞的能力，“下一代新聞業(yè)”面對(duì)的是更具參與性的新聞受眾，如何服務(wù)這一媒介素養(yǎng)不斷提高的群體，也為新聞工作者提出了更高的要求。另一條路徑則是提高信息接收者自身的辨別能力，促使新聞工作者提高新聞質(zhì)量。兩條路徑實(shí)際是相輔相成、相互促進(jìn)的。

本文執(zhí)筆：白紅義，上海社會(huì)科學(xué)院新聞研究所副研究員；江海倫，《新聞?dòng)浾摺冯s志編輯；陳斌，東方網(wǎng)高級(jí)編輯。全文刊載于《新聞?dòng)浾摺?015年第1期