第一篇：我國(guó)核電發(fā)展的“代際”之爭(zhēng)

我國(guó)核電發(fā)展的“代際”之爭(zhēng)

本報(bào)記者 朱學(xué)蕊 《 中國(guó)能源報(bào) 》（2011年01月17日 第 19 版）

編者按

面對(duì)我國(guó)核電大發(fā)展的形勢(shì)，二代、三代技術(shù)路線之爭(zhēng)又一次成為業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)。部分業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，批量建設(shè)二代機(jī)組應(yīng)十分謹(jǐn)慎，規(guī)模不宜過(guò)大；今后除已核準(zhǔn)的二代改進(jìn)型機(jī)組外，新上核電項(xiàng)目原則上應(yīng)以三代AP1000系列機(jī)組為主。但還有一些業(yè)內(nèi)專家指出，二代核電的安全性和經(jīng)濟(jì)性已經(jīng)完全滿足了我國(guó)核電當(dāng)前發(fā)展的需要，在三代技術(shù)尚不成熟的條件下，批量化建設(shè)將造成很多問(wèn)題，本報(bào)記者就此進(jìn)行了相關(guān)采訪。

1月6日召開(kāi)的全國(guó)能源工作會(huì)議明確提出，要在確保安全的基礎(chǔ)上高效發(fā)展核電，除涉及安全技術(shù)和做好相關(guān)安全工作外，會(huì)議指出要優(yōu)先安排沿海核電建設(shè)，穩(wěn)步推進(jìn)內(nèi)陸核電建設(shè)。與去年能源工作會(huì)議不同的是，以AP1000技術(shù)為主的內(nèi)陸核電由“積極推進(jìn)”變成了“穩(wěn)步推進(jìn)”。而《中國(guó)核電進(jìn)入發(fā)展快速期 合理把握發(fā)展規(guī)模節(jié)奏》一文則提出，未來(lái)新上核電項(xiàng)目原則上應(yīng)以三代AP1000系列機(jī)組為主。

目前，我國(guó)核電正處于快速發(fā)展期，究竟該選擇何種技術(shù)路線，并保證其安全性與經(jīng)濟(jì)性，是我國(guó)核電科學(xué)、健康、可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵所在。

二代要被淘汰?

隨著我國(guó)三代核電的引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新步伐加快，對(duì)三代技術(shù)與二代技術(shù)關(guān)系的關(guān)注越來(lái)越多。

1月10日，《瞭望新聞周刊》刊發(fā)的國(guó)務(wù)院研究室范必、唐元署名文章《中國(guó)核電進(jìn)入發(fā)展快速期合理把握發(fā)展規(guī)模節(jié)奏》指出，目前國(guó)際上特別是發(fā)達(dá)國(guó)家新建核電廠大都采用第三代技術(shù)，已運(yùn)行的400余座二代或二代改進(jìn)型核電機(jī)組將在未來(lái)的20年左右陸續(xù)退役。只有中國(guó)還在大量批準(zhǔn)新上二代機(jī)組。文章還認(rèn)為，批量建設(shè)二代機(jī)組應(yīng)十分謹(jǐn)慎，規(guī)模不宜過(guò)大。

據(jù)了解，我國(guó)以國(guó)家方式引進(jìn)美國(guó)的AP1000技術(shù)和中廣核以企業(yè)方式引進(jìn)的法國(guó)EPR技術(shù)都屬于第三代核電技術(shù)。AP1000世界首臺(tái)機(jī)組（位于浙江三門(mén)）和國(guó)內(nèi)首臺(tái)ERP核電機(jī)組（廣東臺(tái)山）均在建造之中。

今年能源工作會(huì)議中提到：有序開(kāi)工田灣二期、紅沿河二期、三門(mén)二期、海陽(yáng)二期；適時(shí)建設(shè)桃花江一期、大畈一期和彭澤一期工程。其中田灣二期采用俄羅斯AES-91型壓水堆技術(shù)，紅沿河二期采用CPR1000核電技術(shù)，包括內(nèi)陸三個(gè)項(xiàng)目在內(nèi)的其余五個(gè)項(xiàng)目均采用AP1000技術(shù)。

這是不是說(shuō)明，二代技術(shù)已經(jīng)跟不上世界核電發(fā)展的形勢(shì)了？

“我國(guó)現(xiàn)在已成為世界核電發(fā)展的領(lǐng)跑者，批準(zhǔn)建設(shè)的項(xiàng)目中有二代改進(jìn)型機(jī)型，也有三代的AP1000。但說(shuō)只有中國(guó)還在大量批準(zhǔn)新上二代機(jī)組是不符合實(shí)際的?！焙穗妼＜覝伉欌x告訴記者。他介紹，全世界目前在建的核電站有二代也有三代，但二代占多數(shù)。例如，印度在建的核電項(xiàng)目都是二代機(jī)組，俄羅斯除了正在建設(shè)的4臺(tái)AES-2006（滿足三代要求的漸進(jìn)型壓水堆）外，其他在建的也都是二代機(jī)型。此外，韓國(guó)、日本也是二代、三代兼有。美國(guó)還正在建設(shè)一臺(tái)屬二代的機(jī)組。

“三代技術(shù)理論上講，其安全水平是比二代核電高。但像AP1000這樣的革新型機(jī)型，目前首堆工程的鋼安全殼還未封頂，安裝調(diào)試等驗(yàn)證工作全都沒(méi)有開(kāi)始，安全性及經(jīng)濟(jì)性都沒(méi)有得到工程實(shí)踐驗(yàn)證，還談不上是成熟的商用技術(shù)?！绷硪晃缓穗妼＜覐埖搼c向記者表示，“馬上就要用理論上安全但尚未證實(shí)的機(jī)型去替代事實(shí)上已經(jīng)證明是安全經(jīng)濟(jì)的機(jī)型，是說(shuō)不通的?！?/p>

據(jù)張祿慶介紹，全世界在建的60臺(tái)左右核電機(jī)組中，連同在建的三代沸水堆ABWR在內(nèi)，三代核電機(jī)組總數(shù)不到20臺(tái)?！?/p>

據(jù)了解，目前我國(guó)正運(yùn)行的13臺(tái)核電機(jī)組，都屬于二代及二代加技術(shù)。

“我國(guó)核電之所以有現(xiàn)在的大好發(fā)展形勢(shì)，其基礎(chǔ)就在于投運(yùn)的二代核電機(jī)組都取得了安全、穩(wěn)定的運(yùn)行業(yè)績(jī)。沒(méi)有這個(gè)基礎(chǔ)，什么都談不上。”張祿慶提到。

“二代改進(jìn)機(jī)組的安全性和經(jīng)濟(jì)性已經(jīng)完全滿足了我國(guó)核電目前的發(fā)展需要，沒(méi)有必要否定?！睖伉欌x說(shuō)。

AP1000批量建設(shè)？

AP1000的技術(shù)原理表明，這是一種先進(jìn)的“非能動(dòng)型壓水堆核電技術(shù)”，最大特點(diǎn)就是充分利用了諸多“非能動(dòng)的安全體系”。與傳統(tǒng)壓水堆相比，其進(jìn)一步提高了核電站的安全性。

目前世界上首批4臺(tái)AP1000機(jī)組正在我國(guó)三門(mén)核電站和海陽(yáng)核電站建設(shè)。根據(jù)預(yù)計(jì)，這4臺(tái)核電機(jī)組將于2013年建成發(fā)電。

同時(shí)，國(guó)內(nèi)首批三個(gè)內(nèi)陸核電站也將采用AP1000技術(shù)。知情人士透露，這意味著，AP1000首臺(tái)機(jī)組開(kāi)工建設(shè)2年后，到2011年就可以批量化發(fā)展。

《中國(guó)核電進(jìn)入發(fā)展快速期 合理把握發(fā)展規(guī)模節(jié)奏》一文建議：“在調(diào)整中長(zhǎng)期規(guī)劃時(shí)，堅(jiān)持AP1000的技術(shù)路線。”“今后除已核準(zhǔn)的二代改進(jìn)型機(jī)組外，新上核電項(xiàng)目原則上應(yīng)以三代AP1000系列機(jī)組為主。”

業(yè)內(nèi)人士告訴記者，正常情況下，為了能及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并解決問(wèn)題，并驗(yàn)證各方面的性能，確保機(jī)組未來(lái)能安全高效運(yùn)行，一個(gè)機(jī)型的批量化規(guī)模建設(shè)應(yīng)該是在首批項(xiàng)目投入運(yùn)行一個(gè)燃料周期后才可以進(jìn)行，一般是三年，至少也需要一年到兩年。

“現(xiàn)在最主要的，應(yīng)該是把在建的幾臺(tái)AP1000建設(shè)好，盡量不要出現(xiàn)問(wèn)題。即使發(fā)生問(wèn)題也應(yīng)及時(shí)處理解決。等到真正成熟以后，試運(yùn)行成功了，再考慮其性能及經(jīng)濟(jì)性等方面的評(píng)價(jià)，看能否批量化發(fā)展?！睖伉欌x說(shuō)，“在沒(méi)有完成實(shí)踐驗(yàn)證的情況下，批量建設(shè)AP1000將帶來(lái)更大的安全隱患。”

“AP1000設(shè)計(jì)及設(shè)備中可能存在的問(wèn)題，將在調(diào)試過(guò)程中反映出來(lái)。問(wèn)題充分暴露后，加以改進(jìn)和修改，再批量化建設(shè)才有可能?！睆埖搼c表示，“未來(lái)核電建設(shè)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)際市場(chǎng)均有很大空間?，F(xiàn)在的關(guān)鍵在于把首臺(tái)AP1000機(jī)組建設(shè)好，以后再逐步推廣，真正實(shí)現(xiàn)其價(jià)值。現(xiàn)在急于停止二代加而將AP1000批量化，不符合客觀規(guī)律?！?/p>

怎樣看待安全？

十七屆五中全會(huì)把“安全”置于構(gòu)建現(xiàn)代能源產(chǎn)業(yè)體系的首位，核安全更是重點(diǎn)。

“過(guò)多上馬二代機(jī)型帶來(lái)長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)?！薄吨袊?guó)核電進(jìn)入發(fā)展快速期 合理把握發(fā)展規(guī)模節(jié)奏》一文認(rèn)為。文章指出：這種機(jī)型缺乏預(yù)防類似切爾諾貝利和三哩島核電站嚴(yán)重事故的安全措施；蘇聯(lián)切爾諾貝利和美國(guó)三哩島核電站兩次重大核事故說(shuō)明，二代核電站的設(shè)計(jì)低估了發(fā)生嚴(yán)重事故的可能性。

對(duì)此，張祿慶表示，20多年前發(fā)生嚴(yán)重事故的切爾諾貝利核電站采用的堆型與我國(guó)現(xiàn)在運(yùn)行的二代改進(jìn)型壓水堆根本不是一種堆型。而且，目前的二代壓水堆幾經(jīng)改進(jìn)，事實(shí)也證明絕對(duì)不會(huì)出現(xiàn)類似切爾諾貝利事故，對(duì)于三哩島那樣的事故，設(shè)置了充分的工程安全設(shè)施，安全是有保證的。

張祿慶向記者介紹：“國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）曾總結(jié)，無(wú)論怎樣努力，都不可能實(shí)現(xiàn)絕對(duì)安全。因此安全實(shí)際上是某件事情帶給我們的利益足夠大，而其代價(jià)可以承受，或者換個(gè)說(shuō)法：安全是利益和代價(jià)的平衡”。

目前，包括AP1000及EPR在內(nèi)的三代核電最突出的特點(diǎn)就是安全性能的提升。因此，其安全冗余度也較高。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，所謂冗余度，簡(jiǎn)單講就是從安全角度考慮多余的一個(gè)量，這個(gè)量是為了保障儀器、設(shè)備或某項(xiàng)工作在非正常情況下也能正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

“三代在理論上說(shuō)，安全水平是比二代加高，但是造價(jià)和安全性都沒(méi)有得到驗(yàn)證?！睆埖搼c再次強(qiáng)調(diào)。

溫鴻鈞告訴記者：“一味追求過(guò)高的安全要求是沒(méi)有意義的?！彼J(rèn)為，我國(guó)目前采用的二代加技術(shù)已經(jīng)足夠安全，也足夠經(jīng)濟(jì)。AP1000的安全冗余度過(guò)高，其“完全非能動(dòng)”的“完全”，是造價(jià)高的主要原因。

據(jù)了解，2009年阿?，m集團(tuán)、法國(guó)燃?xì)猓K伊士集團(tuán)、道達(dá)爾集團(tuán)和法國(guó)電力公司組成的“法國(guó)聯(lián)盟”在阿聯(lián)酋競(jìng)標(biāo)核電項(xiàng)目時(shí)，輸給了韓國(guó)。法國(guó)輿論一致認(rèn)為，價(jià)格高昂是“法國(guó)聯(lián)盟”敗北的根本原因。法國(guó)《論壇報(bào)》分析指出，韓國(guó)參與競(jìng)標(biāo)的輕水核反應(yīng)堆每座發(fā)電量為1400兆瓦，價(jià)格為50億美元，而法國(guó)提議建造的歐洲壓水核反應(yīng)堆（EPR）雖然技術(shù)先進(jìn)，每座發(fā)電量達(dá)到1700兆瓦，但價(jià)格高達(dá)80億美元。

“安全性和經(jīng)濟(jì)性是核電發(fā)展中兩個(gè)不可或缺的前提。法國(guó)后來(lái)對(duì)其技術(shù)路線的修正是對(duì)世界核電發(fā)展釋放的一個(gè)重要信號(hào)?！睆埖搼c指出。

一位業(yè)內(nèi)分析師向記者表示，無(wú)論采取何種技術(shù)路線，確保我國(guó)核電的健康發(fā)展、為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供更多清潔能源、促進(jìn)能源利用結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變并發(fā)揮可持續(xù)發(fā)展作用，才是最重要的。

第二篇：如何看待核電在我國(guó)的發(fā)展

《學(xué)科前沿講座》論文

論文題目 如何看待核電在我國(guó)的發(fā)展 姓 名

學(xué) 號(hào)

專 業(yè) 電氣工程及其自動(dòng)化

班 級(jí) 電氣122 指導(dǎo)老師 職 稱 教授

二

O一五年十一月

成都信息工程大學(xué)控制工程學(xué)院制

如何看待核電在我國(guó)的發(fā)展

摘要

目前，中國(guó)已將核電放在重要能源部署地位上，加大對(duì)核電的政策支持和資金支持。作為不產(chǎn)生溫室氣體的清潔能源，核電站在環(huán)境的至高點(diǎn)之上，再加上核電站發(fā)電固有的優(yōu)點(diǎn)—發(fā)電的的可連續(xù)性，長(zhǎng)期性，穩(wěn)定性，中國(guó)核電發(fā)展的廣闊天空指日可待。與此同時(shí)，我國(guó)核電站還存在一些方面的缺陷。技術(shù)的成熟，新一代反應(yīng)堆的研發(fā)，經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)性，資金安排，天然鈾資源的穩(wěn)定持續(xù)供給，以及公眾接受性都是影響我國(guó)建造新核電站，核電繁榮發(fā)展的關(guān)鍵因素。因此，公眾對(duì)能源選擇和相關(guān)環(huán)境問(wèn)題的選擇程度與接受程度，即公眾接受革新型設(shè)計(jì)的相關(guān)宣傳和教育必須引起巨大關(guān)注。并且要繼續(xù)保持核電站運(yùn)行的高度責(zé)任心，持續(xù)強(qiáng)化安全文化，提高核電技術(shù)先進(jìn)程度保有量等，保證核電有能力對(duì)未來(lái)能源戰(zhàn)略做出貢獻(xiàn)??問(wèn)題的解決將是解開(kāi)中國(guó)核電發(fā)展瓶頸限制，走出發(fā)展困境的根本方法與道路。

關(guān)鍵詞：核電站，發(fā)展困境，解決方案，公眾可接受性，核安全，天然鈾資源缺乏問(wèn)題，核電成本

Abstract At present, China has deployed nuclear energy on the important position, increase policy support and financial support for nuclear power.Power can be continuity, vast sky long-term, stability, China's nuclear power development just around the corner-do not produce greenhouse gases as clean energy, nuclear power plants over the highest point of the environment, coupled with the inherent advantages of nuclear power plants generate electricity.At the same time, China's nuclear power plant is also flawed in some respects.Mature technology, research and development, competitive economy, the financial arrangements, the new generation of reactors stable continuous supply of natural uranium resources and public acceptance are key factors in the construction of new nuclear power plants, nuclear power development of China's prosperity and influence.Therefore, choose the degree of public acceptance of energy choices and related environmental issues, namely, information and education related to public acceptance of innovative design must cause great concern.And to continue to maintain a high degree of responsibility to run nuclear power plants, continuing to strengthen the safety culture, advanced nuclear power technology to improve the degree of ownership and so on, to ensure that nuclear power has the ability to contribute to future energy strategy.To solve the problem would be solved bottlenecks China's nuclear power development, the fundamental way out of the predicament and the road to development.Keywords: nuclear power plants, the development dilemma, solutions, public acceptability, nuclear safety, the lack of natural uranium resources, nuclear power costs.目錄

1引言：........................................................................................................................1 2世界核電發(fā)展............................................................................................................1

2.1世界核電發(fā)展概述.........................................................................................1 2.2中國(guó)核電建設(shè)歷程.........................................................................................2 3我國(guó)核電發(fā)展............................................................................................................4

3.1我國(guó)核電發(fā)展現(xiàn)狀.........................................................................................4

3.1.1核電設(shè)計(jì)..............................................................................................5 3.1.2核電技術(shù)研發(fā)......................................................................................6 3.1.3核電工程建設(shè)管理..............................................................................6 3.1.4核電設(shè)備制造......................................................................................6 3.1.5核燃料保障..........................................................................................7 3.1.6建立了完善的核電安全管理、核事故應(yīng)急和技術(shù)后援體系..........7 3.2我國(guó)核電未來(lái)發(fā)展趨勢(shì).................................................................................7

3.2.1核電發(fā)展的總體思路..........................................................................8 3.2.2引進(jìn)技術(shù)..............................................................................................9 3.2.3應(yīng)用情況..............................................................................................9

4我國(guó)核電發(fā)展的利弊..............................................................................................10

4.1核電的安全性...............................................................................................10 4.2核電的環(huán)保性...............................................................................................11 4.3核電的效益性...............................................................................................11 4.4核電的局限性...............................................................................................12 5中國(guó)核電發(fā)展問(wèn)題及解決方案..............................................................................12

5.1公眾的可接受性...........................................................................................12 5.2天然鈾資源缺乏問(wèn)題...................................................................................14 5.3核電安全問(wèn)題...............................................................................................15 6總結(jié)..........................................................................................................................16 參考文獻(xiàn)......................................................................................................................18

1引言：

溫家寶在哥本哈根氣候變化大會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議中發(fā)表講話：“中國(guó)承諾實(shí)現(xiàn)‘到2020年的二氧化碳排放強(qiáng)度降低40%-45%’的目標(biāo)，以《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》和《京都議定書(shū)》為指南，在可持續(xù)發(fā)展框架下實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排。”中國(guó)的“哥本哈根態(tài)度”展示了一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)形象，在經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展的同時(shí)兼顧能源可持續(xù)發(fā)展性。不容置疑地，核電作為一種有巨大發(fā)展?jié)摿Φ那鍧嵍踩哪茉刺岬街袊?guó)能源戰(zhàn)略體系的重要議程中來(lái)，日益在節(jié)能減排方面發(fā)揮巨大的作用。核電與火電相比，不排放二氧化硫，煙塵，氮氧化物和二氧化碳，有利于提高大氣質(zhì)量，減少溫室氣體的排放。同時(shí)，在當(dāng)代中國(guó)發(fā)展核電有利于一次能源的多元化，為國(guó)家能源安全戰(zhàn)略提供重要保證，發(fā)展核電可改善我國(guó)的能源供應(yīng)結(jié)構(gòu)，有利于保障國(guó)家能源安全和經(jīng)濟(jì)安全。再者，發(fā)展核電可以提高我國(guó)裝備制造業(yè)水平，促進(jìn)科技進(jìn)步。加快核電自主化建設(shè)，有利于推廣應(yīng)用高新技術(shù)，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，對(duì)提高我國(guó)制造業(yè)整體工藝，材料和加工水平將發(fā)揮重要作用。

由此可見(jiàn)，核電在中國(guó)未來(lái)發(fā)展之路中是有巨大潛能，必將發(fā)揮重大作用的。然而，核電在發(fā)展道路中也存在一些問(wèn)題，而這些問(wèn)題處理的好壞直接影響核電發(fā)展前景。核電只有走出發(fā)展困境，撥開(kāi)發(fā)展迷路，才能優(yōu)化中國(guó)能源體系，引領(lǐng)中國(guó)可持續(xù)能源之路，走出自身的“發(fā)展陷阱”。

2世界核電發(fā)展

2.1世界核電發(fā)展概述

1954年6月27日投入使用的世界最早核電站—莫斯科西南110公里的奧布寧斯克核電站（于2002年4月30日關(guān)閉，現(xiàn)改建一所博物館），5MW容量。1960年美國(guó)核能發(fā)電占總電能的0.1%。1970年有核電的國(guó)家核電量占總電量的百分比：美國(guó)1.4%；蘇聯(lián)0.5%；日本1.5%；西德3.7%。1980年有核電的國(guó)家核電量占總電量的百分比：美國(guó)11.0%；蘇聯(lián)5.4%；日本16.0%；西德14.2%。1980年全球核電占發(fā)電量的16%。1981年主要國(guó)家核電裝機(jī)容量：美國(guó)6074萬(wàn)千瓦；蘇聯(lián)1450萬(wàn)千瓦 ；日本1626萬(wàn)千瓦。

1982年11月英國(guó)核電裝機(jī)容量占總電量的8.1%；1982年11月法國(guó)核電裝機(jī)容量2200萬(wàn)千瓦，占總裝機(jī)容量的33.8%。法有22臺(tái)90萬(wàn)千瓦核電機(jī)組投入生產(chǎn)。

1986年4月26日，蘇聯(lián)基輔北180公里的切爾諾貝利核電站發(fā)生嚴(yán)重事故，放射性物質(zhì)泄漏，傳播到北歐一帶，蘇要求瑞典幫助，大火七天撲滅。其原因是人為連續(xù)違反操作規(guī)程而導(dǎo)致，安全殼不能全包容而向外泄漏。

1996年世界核電所占比率最高的國(guó)家：法國(guó)核電占總電量的78.2%。1999年各國(guó)核發(fā)電量（單位：億千瓦時(shí)）：美國(guó)7778.9、法國(guó)3942.4、日本3166.2、德1700.0、俄國(guó)1218.8、英國(guó)962.8、加拿大734.9、中國(guó)149.5。

2001年4月19日，日本高濱關(guān)西電力公司屬下1號(hào)核電廠發(fā)生泄漏事故，將負(fù)荷降至75%，對(duì)泄漏詳細(xì)檢查。

2005年底國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)：全世界有核電機(jī)組441臺(tái)，其中正在建設(shè)的有27臺(tái)，動(dòng)工新建的有3臺(tái)；已運(yùn)行：美國(guó)103座、法國(guó)59座、日、俄都在30座以上，核能總發(fā)電量達(dá)2.63萬(wàn)億千瓦時(shí)，核能發(fā)電量占世界總發(fā)電量的16%；亞洲核電占國(guó)內(nèi)總發(fā)電量比例最高的是韓國(guó)，占44.7%之多；印度8座在興建。

2006年10月16日?qǐng)?bào)道：俄羅斯已獲準(zhǔn)在2010年前，在白海東南部港口城市北德斯克建設(shè)世界第一個(gè)浮動(dòng)核電站，供20萬(wàn)人口用電。

2007年8月，核發(fā)電能力排序：世界第一美國(guó)1億千瓦；法國(guó)第二6600萬(wàn)千瓦；日本第三4500萬(wàn)千瓦。

2.2中國(guó)核電建設(shè)歷程

中國(guó)開(kāi)始與核能打交道，是從原子彈的制造開(kāi)始的。而本文主要以核電站的建設(shè)為主線，顧不在對(duì)原子能的利用做贅述。

1983年5月5日簽訂中法核電合作備忘錄，計(jì)五條。主要內(nèi)容：法國(guó)供四座核島，常規(guī)島英國(guó)兩套，法選兩套，均由法總設(shè)計(jì)。

1983年10月11日。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)27屆大會(huì)一致通過(guò)決議，接納中華人民共和國(guó)為該機(jī)構(gòu)成員國(guó)。1985年12月12日中法廣東核電站談判達(dá)成協(xié)議。由法國(guó)法馬通公司向中國(guó)提供兩座90萬(wàn)千瓦反應(yīng)堆。

1990年初，宜賓核燃料元件廠開(kāi)始生產(chǎn)，供秦山核電站核燃料組件。95年1月起，向大亞灣核電站提供更換的燃料組件。

1991年12月大亞灣核電站第一臺(tái)投產(chǎn)，填補(bǔ)我國(guó)核電的空白。

1991年12月31日，中國(guó)—巴基斯坦核電站合作合同簽字。中國(guó)30萬(wàn)千瓦核電站和平利用于巴，接受國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)監(jiān)督。

1992年12月18日中俄簽訂核電站合作協(xié)定。關(guān)于兩臺(tái)100萬(wàn)級(jí)核電機(jī)組的核電站項(xiàng)目。

1994年4月我國(guó)自行研究、設(shè)計(jì)和建設(shè)的第1座核電站－秦山核電站正式投入商業(yè)運(yùn)行。

1996年12月27日，在莫斯科簽訂俄羅斯提供兩臺(tái)百萬(wàn)千瓦壓水堆（VVER-1000型）核電機(jī)組合同。廠址在江蘇連云港，稱田灣核電站。

2001年4月19日?qǐng)?bào)道，核電專用電纜在天津誕生，核二院等單位研制1E級(jí)K3類電纜通過(guò)專家鑒定，國(guó)內(nèi)首家壽命達(dá)到50年；2001年5月17日?qǐng)?bào)道，我國(guó)新一代、第一座高溫氣冷核反應(yīng)堆在京建成。世界最新技術(shù)，繼美、英、德、日后第五個(gè)掌握的國(guó)家，是世界上第一個(gè)在首都建電站的國(guó)家。

2002年我國(guó)核電裝機(jī)容量：264.9萬(wàn)千瓦。2003年我國(guó)核電裝機(jī)容量：619萬(wàn)千瓦。

2004年7月，我國(guó)共有9臺(tái)核電機(jī)組投入運(yùn)行，裝機(jī)容量701萬(wàn)千瓦。占總裝機(jī)容量的1.6%。

2006年12月16日，我國(guó)和美國(guó)簽署了《中華人民共和國(guó)和美利堅(jiān)合眾國(guó)政府關(guān)于在中國(guó)合作建設(shè)先進(jìn)壓水堆核電項(xiàng)目及相關(guān)技術(shù)轉(zhuǎn)讓的諒解備忘錄》。我國(guó)用53億美元引進(jìn)世界上第三代核電技術(shù)，促進(jìn)我國(guó)高起點(diǎn)、高水準(zhǔn)、大發(fā)展核電時(shí)期到來(lái)；2006年我國(guó)核電投入運(yùn)行機(jī)組容量785萬(wàn)千瓦，占總?cè)萘康?.23%。

2007年5月22日，國(guó)家核電技術(shù)公司成立，主要從事第三代核電技術(shù)引進(jìn)和建設(shè)。8月國(guó)內(nèi)首家AP1000核電設(shè)備制造專業(yè)公司，在山東省海陽(yáng)市臨港產(chǎn)業(yè)區(qū)—山東核電設(shè)備制造有限公司成立；11月2日，經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，國(guó)家發(fā)改 委正式對(duì)外發(fā)布《核電發(fā)展專題規(guī)劃（2005－2020）》。2007年我國(guó)核電裝機(jī)容量：907.8萬(wàn)千瓦。

2008年5月30日，我國(guó)首家AP1000核電站鋼制安全殼（CV）及模塊專業(yè)制造廠在山東海陽(yáng)市建成投產(chǎn)。

2008年8月，哈爾濱電站設(shè)備集團(tuán)和中國(guó)第一重型機(jī)械集團(tuán)與中國(guó)廣東核電集團(tuán)中廣核工程有限公司簽訂總額12.7億元的百萬(wàn)千瓦核島主設(shè)備供貨合同。核島關(guān)鍵設(shè)備：蒸汽發(fā)生器、核島穩(wěn)壓器、壓力容器，國(guó)產(chǎn)化達(dá)80%，屬一級(jí)安全設(shè)備。

2009年2月，我國(guó)核電具備規(guī)?；l(fā)展。1公斤鈾全部裂變所釋放的裂變能，大約相當(dāng)于2500噸煤，或2000噸石油燃料所釋放的能量。核電二氧化碳排放量是火電的1.6%，且不排二氧化硫、氮氧化物和煙塵。

2010年核電動(dòng)態(tài)：我國(guó)已投運(yùn)秦山1.2.3期、大亞灣、嶺澳1期、田灣11臺(tái)核電機(jī)組907.8萬(wàn)千瓦；在建有嶺澳2期、秦山、紅沿河、寧德共12臺(tái)1224萬(wàn)千瓦；即將開(kāi)工的有海陽(yáng)、臺(tái)山、三門(mén)、陽(yáng)江、福清、山東石島、防城核電站；2020年核電裝機(jī)可達(dá)6000萬(wàn)千瓦。

現(xiàn)在我國(guó)已運(yùn)營(yíng)核電有11臺(tái)，其中9座是壓水堆：國(guó)產(chǎn)3座、俄2座、法4座，加拿大2座。

3我國(guó)核電發(fā)展

3.1我國(guó)核電發(fā)展現(xiàn)狀

在黨中央、國(guó)務(wù)院的正確領(lǐng)導(dǎo)下，我國(guó)核電經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展，取得了顯著成績(jī)。核電設(shè)計(jì)、建設(shè)和運(yùn)營(yíng)水平明顯提高，核電工業(yè)基礎(chǔ)已初步形成。經(jīng)過(guò)起步和小批量?jī)蓚€(gè)階段的建設(shè)，目前形成了浙江秦山、廣東大亞灣和江蘇田灣三個(gè)核電基地。在浙江、廣東兩省，2003年核發(fā)電量均超過(guò)本省總發(fā)電量的13%，核電成為當(dāng)?shù)仉娏?yīng)的重要支柱。當(dāng)前我國(guó)運(yùn)行的核電有11臺(tái)機(jī)組、900萬(wàn)千瓦發(fā)電運(yùn)行，占全國(guó)發(fā)電裝機(jī)總?cè)萘康?%左右，分別是秦山核電站、秦山二期核電站及擴(kuò)建工程、秦山三期核電站，廣東大亞灣核電站、廣東嶺澳核電站一期和江蘇田灣核電站一期。目前建設(shè)中核電站：廣東：嶺澳核電站二期、陽(yáng)江核電站、臺(tái)山核電站一期；遼寧：紅沿河一期；福建：寧德核電站一期、福清核電站；浙江：秦山核電站一期擴(kuò)建工程、三門(mén)核電站；山東：海陽(yáng)核電站一期、石島灣核電站。

籌建中的核電站：湖南：桃花江核電站；湖北：大畈核電站；江西：彭澤核電站；海南：昌江核電站一期；廣東：陸豐核電站、海豐核電站；廣西：紅紗核電站；遼寧：徐大寶核電站、東港核電站；重慶：涪陵核電站；四川：三壩核電站；浙江：龍游核電站；安徽：蕪湖核電站、吉陽(yáng)核電站；吉林：靖宇核電站；湖南：小墨山核電站；河南：南陽(yáng)核電站；福建：漳州核電站、三明核電站。

秦山一期核電站已經(jīng)安全運(yùn)行18年，在2003年結(jié)束的第七個(gè)燃料循環(huán)中創(chuàng)造了連續(xù)安全運(yùn)行443天的國(guó)內(nèi)核電站最好成績(jī)，2003年世界核電運(yùn)營(yíng)者協(xié)會(huì)（WANO）九項(xiàng)性能指標(biāo)中，秦山核電站有六項(xiàng)指標(biāo)達(dá)到中值水平，其中三項(xiàng)指標(biāo)達(dá)到世界先進(jìn)水平。秦山二期國(guó)產(chǎn)化核電站全面建成投產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)了我國(guó)自主建設(shè)商用核電站的重大跨越，比投資1330美元/千瓦，國(guó)產(chǎn)化率55%，經(jīng)受住了初步運(yùn)行考驗(yàn)，表現(xiàn)出了優(yōu)良的性能，實(shí)現(xiàn)了較好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。秦山三期重水堆核電站提前建成投產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)了核電工程管理與國(guó)際接軌，創(chuàng)造了國(guó)際同類型核電站的多項(xiàng)紀(jì)錄。廣東大亞灣核電站投運(yùn)十幾年來(lái)，保持安全穩(wěn)定運(yùn)行，部分運(yùn)行指標(biāo)達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平，取得了較好的經(jīng)濟(jì)效益。廣東嶺澳核電站也已經(jīng)全面建成投產(chǎn)并取得良好的運(yùn)行業(yè)績(jī)。江蘇田灣核電站1號(hào)機(jī)組正在調(diào)試過(guò)程中。2004年7月21日，國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)建設(shè)廣東嶺澳核電站二期工程、浙江三門(mén)核電站一期工程?？傊?，中國(guó)核電在技術(shù)研發(fā)、工程設(shè)計(jì)、設(shè)備制造、工程建設(shè)、項(xiàng)目管理、營(yíng)運(yùn)管理等方面，具備了相當(dāng)?shù)幕A(chǔ)和實(shí)力，為加快發(fā)展積累了經(jīng)驗(yàn)、奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。加快核電發(fā)展的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟，條件基本具備。

3.1.1核電設(shè)計(jì)

我國(guó)核工業(yè)擁有一支專業(yè)配置齊全、知識(shí)和年齡結(jié)構(gòu)較為合理的核電研究設(shè)計(jì)隊(duì)伍,形成了設(shè)計(jì)管理和接口控制程序以及質(zhì)量管理體系；掌握了一些國(guó)外核電成熟的設(shè)計(jì)技術(shù)；能自主設(shè)計(jì)建設(shè)30萬(wàn)千瓦和60萬(wàn)千瓦壓水堆核電站，也具備了以我為主、中外合作設(shè)計(jì)建設(shè)百萬(wàn)千瓦級(jí)壓水堆核電站的能力。中國(guó)核工業(yè)集團(tuán)公司組織有關(guān)核電設(shè)計(jì)院，開(kāi)展了國(guó)產(chǎn)化百萬(wàn)千瓦級(jí)壓水堆核電機(jī)組CNP 的設(shè)計(jì)工作，目前初步設(shè)計(jì)已經(jīng)完成，進(jìn)入初步設(shè)計(jì)審查階段。

3.1.2核電技術(shù)研發(fā)

我國(guó)核工業(yè)建立了專業(yè)齊全的核科研體系，培養(yǎng)了一支水平較高的核電科研隊(duì)伍，已建成了具有國(guó)際水平的大型核動(dòng)力技術(shù)試驗(yàn)基地，各種試驗(yàn)臺(tái)架、科研設(shè)施齊全，具備了較強(qiáng)的自主開(kāi)發(fā)能力和消化吸收國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的能力，基本上可以滿足自主設(shè)計(jì)的需要，為核電技術(shù)進(jìn)步和后續(xù)發(fā)展提供了有力保證。在設(shè)計(jì)技術(shù)研究工作中，解決了核電站工程設(shè)計(jì)的許多技術(shù)難點(diǎn)，初步形成了較為完善的核電工程設(shè)計(jì)分析的骨干程序系統(tǒng)。初步形成了一套先進(jìn)反應(yīng)堆設(shè)計(jì)方法和試驗(yàn)驗(yàn)證手段，提高了我國(guó)先進(jìn)壓水堆設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)的能力。目前我國(guó)正在立足自主開(kāi)發(fā)第三代、第四代核電關(guān)鍵技術(shù)。

3.1.3核電工程建設(shè)管理

目前開(kāi)工建設(shè)的核電項(xiàng)目，無(wú)論是國(guó)產(chǎn)化項(xiàng)目，還是中外合作的項(xiàng)目，都建立了規(guī)范的法人治理結(jié)構(gòu)，項(xiàng)目業(yè)主對(duì)核電站建設(shè)和運(yùn)營(yíng)全面負(fù)責(zé)。在工程項(xiàng)目管理中，實(shí)行了招投標(biāo)制和工程監(jiān)理制，通過(guò)招標(biāo)選擇施工承包商和設(shè)備采購(gòu)，有效降低了成本，確保了施工質(zhì)量。在質(zhì)量、進(jìn)度、投資三大控制方面取得了較好成績(jī)，積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。

3.1.4核電設(shè)備制造

通過(guò)科技攻關(guān)和核電設(shè)備國(guó)產(chǎn)化的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，我國(guó)的核設(shè)備設(shè)計(jì)、制造能力得到了很大提高。除了主泵、數(shù)字化儀控系統(tǒng)等少部分設(shè)備以外，國(guó)內(nèi)已經(jīng)具備了設(shè)計(jì)和制造百萬(wàn)千瓦級(jí)壓水堆核電機(jī)組大部分設(shè)備的能力。哈爾濱、上海、四川東方三大發(fā)電設(shè)備制造基地和第一、第二重型機(jī)械制造集團(tuán)已經(jīng)成為加工制造大型核電設(shè)備的骨干企業(yè)。3.1.5核燃料保障

在核電建設(shè)的帶動(dòng)下，核燃料循環(huán)實(shí)現(xiàn)了較大幅度的技術(shù)進(jìn)步，初步形成了包括鈾礦地質(zhì)勘探、鈾礦采冶、鈾轉(zhuǎn)化、鈾濃縮、元件制造以及乏燃料后處理、放射性廢物管理等環(huán)節(jié)的較完整的核燃料循環(huán)工業(yè)體系，在一些關(guān)鍵環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)能力的擴(kuò)大和工藝技術(shù)的跨越提升。

鈾地質(zhì)勘探通過(guò)對(duì)裝備的技術(shù)改造，勘探能力得到加強(qiáng)，地浸砂巖型鈾礦找礦工作不斷取得突破；鈾礦冶形成了以地浸、堆浸、原地爆破浸出為主的新型生產(chǎn)體系；鈾同位素分離實(shí)現(xiàn)了從擴(kuò)散法向離心法的過(guò)渡；全部核電站燃料元件均實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)，質(zhì)量達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平，并生產(chǎn)出合格的高燃耗燃料元件產(chǎn)品。

3.1.6建立了完善的核電安全管理、核事故應(yīng)急和技術(shù)后援體系

我國(guó)政府特別關(guān)注核能的安全問(wèn)題，已經(jīng)建立了與國(guó)際接軌的安全監(jiān)督管理體系和核安全法規(guī)，形成了一支獨(dú)立的核安全監(jiān)管技術(shù)隊(duì)伍。核安全保障貫穿于核電站的設(shè)計(jì)、設(shè)備制造、建設(shè)、安裝、調(diào)試、運(yùn)行直到退役等各個(gè)環(huán)節(jié)。建立了從電廠、地方政府到中央政府的核事故應(yīng)急體系，為保障核電站的安全和社會(huì)公共安全，積極開(kāi)展了卓有成效的工作。同時(shí)，我國(guó)核工業(yè)經(jīng)過(guò)近五十年實(shí)踐建立起來(lái)的核安全后援與技術(shù)支持體系，在核電機(jī)組的安全運(yùn)行、環(huán)境保護(hù)、放射性廢物處理等方面發(fā)揮了重大作用。

3.2我國(guó)核電未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)

我國(guó)煤炭資源儲(chǔ)量雖然占世界第一位，但環(huán)境、生產(chǎn)和運(yùn)輸能力卻嚴(yán)重制約了燃煤機(jī)組的過(guò)多發(fā)展。水能資源比較豐富，但開(kāi)發(fā)程度已經(jīng)很高，目前已建和在建水電裝機(jī)有1.3億千瓦，預(yù)計(jì)到2020年只能達(dá)到2億千瓦。風(fēng)電、太陽(yáng)能發(fā)電、潮汐發(fā)電等各類新能源，至今尚未解決規(guī)?；a(chǎn)及經(jīng)濟(jì)性問(wèn)題。大力發(fā)展核電，滿足電力需求、優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)、保障能源安全，已成為政府和社會(huì)各界 的共識(shí)。

根據(jù)預(yù)測(cè)和有關(guān)部委的規(guī)劃，到2020年，核電在全國(guó)發(fā)電裝機(jī)容量中的比例要占到4%，核電投運(yùn)規(guī)模將達(dá)到4000萬(wàn)千瓦，需要在2004－2015年期間新開(kāi)工建設(shè)30臺(tái)左右的百萬(wàn)級(jí)核電機(jī)組。前近國(guó)家發(fā)改委副主任，國(guó)家能源局局長(zhǎng)張國(guó)寶在《求是》雜志上撰文《科學(xué)發(fā)展--電力工業(yè)贏得挑戰(zhàn)的根本路徑》。國(guó)家發(fā)改委加快了調(diào)整步伐，核電從“積極”變成目前的“大力發(fā)展”。國(guó)家能源局政策調(diào)整，勢(shì)必對(duì) “十二五”規(guī)劃的內(nèi)容產(chǎn)生影響。國(guó)家能源局已經(jīng)開(kāi)始著手“十二五”電力規(guī)劃編制準(zhǔn)備工作，并已經(jīng)啟動(dòng)包括核電發(fā)展規(guī)劃等在內(nèi)的專項(xiàng)規(guī)劃，目前針對(duì)形勢(shì)發(fā)展，將會(huì)加快核電、熱電聯(lián)產(chǎn)、煤電一體化發(fā)展，繼續(xù)推進(jìn)上下游關(guān)系，積極調(diào)整火電結(jié)構(gòu)，促進(jìn)節(jié)能減排。和核電一樣，中國(guó)的水電、火電等政策也在微調(diào)。比如，根據(jù)“十一五”規(guī)劃，我國(guó)電力政策是重點(diǎn)優(yōu)化發(fā)展火電，有序開(kāi)發(fā)水電，積極推進(jìn)核電建設(shè)，大力發(fā)展可再生能源等。

根據(jù)國(guó)家有關(guān)部委的政策推斷，核電從“積極”變成目前的“大力發(fā)展”目前在政府政策的調(diào)整方面核電的力度要比其他新能源的力度更大一些，原因是核電上可以在短期內(nèi)發(fā)展比較快，“只要安全問(wèn)題、核廢料問(wèn)題、核原料問(wèn)題解決，就可以實(shí)現(xiàn)大發(fā)展。我國(guó)核電能源發(fā)展政策，從“適度”到“積極”，再變?yōu)椤按罅Πl(fā)展”。此前，2005年3月2日國(guó)務(wù)院召開(kāi)常務(wù)會(huì)議，決定將核電的發(fā)展政策從“適度”變成“積極”。為此2007年11月份國(guó)務(wù)院正式批準(zhǔn)的《國(guó)家核電發(fā)展專題規(guī)劃(2005-2020年)提出，適應(yīng)“積極推進(jìn)核電建設(shè)”的要求，到2020年，核電運(yùn)行裝機(jī)容量爭(zhēng)取達(dá)到4000萬(wàn)千瓦，核電占全部電力裝機(jī)容量的比重從現(xiàn)在的不到2%提高到4%。不過(guò)，上述政策近期又進(jìn)行了最新的調(diào)整。國(guó)家現(xiàn)正在調(diào)整核電中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃，加強(qiáng)沿海核電發(fā)展，科學(xué)規(guī)劃內(nèi)陸地區(qū)核電建設(shè)，力爭(zhēng)2020年核電占電力總裝機(jī)的比例達(dá)到5%以上。根據(jù)核電裝機(jī)比例新的變化測(cè)算，2020年的核電總裝機(jī)量可能從過(guò)去提出的4000萬(wàn)千瓦，提高到7000萬(wàn)千瓦左右。并且這個(gè)數(shù)字也不是一成不變的，以后根據(jù)需要核電還有可能發(fā)展更快。

3.2.1核電發(fā)展的總體思路

在“積極推進(jìn)”核電發(fā)展的總體思路下，我國(guó)核電步入了“快車道”。繼秦 山二期擴(kuò)建、嶺澳二期工程開(kāi)工后，又一批核電項(xiàng)目如浙江三門(mén)、山東海陽(yáng)、遼寧紅沿河、福建福清、浙江方家山、湖南桃花江、海南昌江等緊隨其后，相繼獲得國(guó)家發(fā)改委批復(fù)，拿到了開(kāi)展核電前期準(zhǔn)備工作的“路條”。核電發(fā)展呈現(xiàn)出快馬加鞭的勢(shì)頭。

3.2.2引進(jìn)技術(shù)

新上馬的核電項(xiàng)目，除了以三代核電技術(shù)引進(jìn)為依托的三門(mén)、海陽(yáng)項(xiàng)目外，其他批準(zhǔn)建設(shè)的一系列核電項(xiàng)目均采用了在引進(jìn)國(guó)外技術(shù)基礎(chǔ)上，經(jīng)過(guò)消化、吸收、再創(chuàng)新后所形成的中國(guó)自主設(shè)計(jì)的“二代加”百萬(wàn)千瓦級(jí)壓水堆核電技術(shù)，在“十一五”、“十二五”期間此類堆型將作為投運(yùn)和在建核電站的主流機(jī)型。按照規(guī)劃，到2020年我國(guó)核電裝機(jī)容量占比在4%以上，預(yù)計(jì)投入資金超過(guò)4500億元。

3.2.3應(yīng)用情況

就應(yīng)用情況來(lái)看壓水堆是目前國(guó)際上比較成熟、通用的堆型，目前國(guó)際上比較成熟先進(jìn)的核電技術(shù)是“二代加”百萬(wàn)千瓦級(jí)核電技術(shù)。對(duì)于該技術(shù)的掌握和應(yīng)用是我國(guó)核電發(fā)展30年自主設(shè)計(jì)能力的整體體現(xiàn)，它標(biāo)志著我國(guó)與國(guó)際核電技術(shù)水平差距的大幅度縮短，也為后續(xù)三代核電技術(shù)的引進(jìn)、消化、吸收提供了有力的技術(shù)支撐。

目前嶺澳二期項(xiàng)目中的包括14項(xiàng)重大改進(jìn)的200余項(xiàng)設(shè)計(jì)改進(jìn)已基本實(shí)施，這意味著中國(guó)自主設(shè)計(jì)的‘二代加’水平得以固化，之后的紅沿河、福清、方家山等項(xiàng)目均是這一技術(shù)的成熟運(yùn)用。嶺澳二期項(xiàng)目中，中核集團(tuán)中國(guó)核電工程有限公司作為設(shè)計(jì)總包院，與同在中核集團(tuán)旗下的中國(guó)核動(dòng)力院通力合作，在核電業(yè)主的大力支持下，共同實(shí)踐了對(duì)國(guó)際二代核電技術(shù)的引進(jìn)、消化、吸收以及升級(jí)過(guò)程，這些經(jīng)歷對(duì)今后的核電工程起到很大的鍛煉和技術(shù)支撐作用。

中核集團(tuán)下屬的13家科研院所形成了一套完整的核工業(yè)科研體系，對(duì)核電相關(guān)技術(shù)的研發(fā)有著極為重要的意義。中核集團(tuán)中國(guó)原子能科學(xué)研究院作為綜合類基礎(chǔ)科研院所，擁有較為完備的科研設(shè)備與科研手段，為核電設(shè)計(jì)領(lǐng)域中的原理性論證提供重要支持。中核集團(tuán)核動(dòng)力院在核動(dòng)力研發(fā)方面有100多個(gè)專業(yè)和 學(xué)科，90多個(gè)研究實(shí)驗(yàn)室，其中三座國(guó)家級(jí)國(guó)防科技重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，先后建成了高通量堆等六座核設(shè)施，被譽(yù)為“中國(guó)堆谷”。在第二代研發(fā)平臺(tái)的基礎(chǔ)上，第三代研發(fā)平臺(tái)已經(jīng)開(kāi)始積極籌措，該平臺(tái)將為我國(guó)三代、四代核電技術(shù)的研發(fā)發(fā)揮更大作用。清晰的技術(shù)路線圖對(duì)實(shí)現(xiàn)核電的規(guī)模發(fā)展非常重要，可以將其概括為“應(yīng)用一代、研發(fā)一代、預(yù)研一代”，推動(dòng)中國(guó)核電技術(shù)不斷向前發(fā)展。

首先，參照國(guó)外在成熟技術(shù)基礎(chǔ)上本地化、標(biāo)準(zhǔn)化、批量化的經(jīng)驗(yàn)，加快“二代加”核電機(jī)組的規(guī)模建設(shè)，同時(shí)持續(xù)改進(jìn)“二代加”設(shè)計(jì)，積極促使中國(guó)完全具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的百萬(wàn)千瓦級(jí)核電站盡快在國(guó)外落地。

其次，加快第三代壓水堆技術(shù)引進(jìn)吸收的步伐。按照國(guó)家的部署，中核集團(tuán)旗下的三門(mén)核電有限公司已經(jīng)完成了大量前期工作，為建設(shè)全球第一個(gè)第三代壓水堆的示范工程創(chuàng)造了良好條件。

同時(shí)，積極參與國(guó)際第四代核電站研發(fā)。中核集團(tuán)所屬中國(guó)原子能科學(xué)研究院承擔(dān)的中國(guó)試驗(yàn)快堆有望于2010年建成。國(guó)家大型先進(jìn)壓水堆及高溫氣冷堆核電站重大專項(xiàng)領(lǐng)導(dǎo)小組已明確我國(guó)核電發(fā)展方向：隨著我國(guó)三代核電AP1000自主化依托項(xiàng)目的順利進(jìn)展，以及國(guó)產(chǎn)化、自主化的推進(jìn)，AP1000核電站將進(jìn)一步在中國(guó)推廣。我國(guó)內(nèi)陸核電站都將以這種技術(shù)更先進(jìn)、安全性更好的核電堆型為主，今后新開(kāi)工建設(shè)的核電站項(xiàng)目，包括沿海新開(kāi)工建設(shè)的核電站項(xiàng)目，也將以AP1000系列核電堆型為主。

4我國(guó)核電發(fā)展的利弊

核電是國(guó)家鼓勵(lì)發(fā)展的清潔能源，在當(dāng)前宏觀擴(kuò)大內(nèi)需形勢(shì)下，建設(shè)步伐需要大大加快。

4.1核電的安全性

核電是世界上最安全的行業(yè)之一，全世界50年來(lái)500多座核電反應(yīng)堆在其總共1萬(wàn)2千多堆年的運(yùn)行歷史中，只在上世紀(jì)七八十年代發(fā)展過(guò)兩起堆芯熔化的嚴(yán)重事故?，F(xiàn)在2代核電廠發(fā)生堆芯熔化的事故的概率是10-6堆年，2代加的概率是10-7年，3代的概率是10-8年。新一代的核電站的設(shè)計(jì)中采用縱深防 御的保護(hù)，從設(shè)備和措施上提供多層次的保護(hù)，確保反應(yīng)堆的功率能得到有效的控制，燃料組件能得到充分冷卻，發(fā)射性物質(zhì)能有效地包容起來(lái)不發(fā)生泄露。核電站反應(yīng)堆的安全殼能承受地震、颶風(fēng)、飛機(jī)墜落等各種沖擊，是核電站的保護(hù)神，并確保核反應(yīng)堆的放射性物質(zhì)不逸入周邊環(huán)境。

4.2核電的環(huán)保性

核電是清潔能源，對(duì)環(huán)境影響小，消耗資源也少。火電站利用化石燃料的燃燒所釋放出的化學(xué)能來(lái)發(fā)電，核電站則利用核燃料的核裂變反應(yīng)所釋放的核能來(lái)發(fā)電。核能要比化學(xué)能大得多，所以核電站所消耗的核燃料比同樣功率的火電廠所消耗的化石燃料要少得多。百萬(wàn)千瓦的發(fā)電機(jī)組，核電站一年僅需補(bǔ)充30噸核燃料，一輛重型卡車即可拉走，而火電廠卻要消耗300萬(wàn)噸原煤，需要每天1列40節(jié)車廂的火車運(yùn)輸。

4.3核電的效益性

一座1百萬(wàn)千瓦的核電機(jī)組，需要大約110~130億元的投資。根據(jù)專家實(shí)地察看后認(rèn)為莆田市秀嶼區(qū)埭頭鎮(zhèn)爐厝（屬翁厝村）場(chǎng)址具備建設(shè)6~12臺(tái)100萬(wàn)千瓦的核電機(jī)組，按照建設(shè)6臺(tái)百萬(wàn)千瓦級(jí)核電機(jī)組估算，需要投資至少600億元人民幣，項(xiàng)目建成后預(yù)計(jì)每年將給當(dāng)?shù)貛?lái)17億元左右的稅收。項(xiàng)目建成后預(yù)計(jì)每年能增加5000萬(wàn)元左右的教育附加費(fèi)，可以大大改善當(dāng)?shù)氐慕逃龡l件。核電項(xiàng)目落戶莆田市，巨大的投資必將拉動(dòng)莆田市經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，并對(duì)莆田市的臨海工業(yè)起到極大的推動(dòng)作用。核電產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)，對(duì)相應(yīng)的配套設(shè)施要求比較高，莆田市可以通過(guò)自身優(yōu)勢(shì)，尋找雙方互利的切入點(diǎn)，發(fā)展機(jī)械制造業(yè)和服務(wù)業(yè)，抓住機(jī)會(huì)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，推動(dòng)整個(gè)核電產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。如：浙江省海鹽縣原先是個(gè)較為落后貧窮地區(qū)，秦山核電站落戶海鹽縣后，年年都是地方稅收繳納大戶，在建設(shè)期年均稅收2億元左右，至2006年核電產(chǎn)值高達(dá)50億元，創(chuàng)稅高達(dá)8億元左右，有力地促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展，現(xiàn)在已經(jīng)位居全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣中的第34位。以秦山二期兩臺(tái)65萬(wàn)千瓦核電機(jī)組為例，整個(gè)項(xiàng)目投資148億元人民幣，六個(gè)股東總共投入資金24個(gè)億，項(xiàng)目計(jì)算期內(nèi)（25年），給股東回報(bào)200個(gè)億，給國(guó)家交納稅收200個(gè)億，還款本、利200個(gè)億，具有很好的經(jīng)濟(jì)效益。4.4核電的局限性

核電項(xiàng)目雖然投資金額巨大，能夠推動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展，但是核電項(xiàng)目落戶當(dāng)?shù)?，鑒于核電站的特殊性，在不同的距離范圍內(nèi)都要受到專門(mén)保護(hù)的限制。核電廠址的主要保護(hù)范圍分為非居住區(qū)和限制區(qū)，另外還包括一些特殊保護(hù)范圍。在以核電廠反應(yīng)堆為中心半徑0.5~1公里的非居住區(qū)內(nèi)，應(yīng)當(dāng)保持廠址的水土和原貌，除核電廠的建筑物外，禁止建設(shè)任何永久性建筑物、采石、爆破、毀林取土、建造墳?zāi)沟?。在以核電廠反應(yīng)堆為中心半徑7公里的限制區(qū)內(nèi)，不得興建大型工業(yè)企業(yè)、采礦企業(yè)和事業(yè)單位，特別是大型易燃、易爆、有毒、有腐蝕性、放射性等危險(xiǎn)品生產(chǎn)企業(yè)及其運(yùn)輸、管線、倉(cāng)庫(kù)等設(shè)施，不得興建監(jiān)獄、大型港口及鐵路樞紐；限制各類開(kāi)發(fā)區(qū)的設(shè)立與發(fā)展；應(yīng)控制新建醫(yī)院、學(xué)校、療養(yǎng)、旅游項(xiàng)目的規(guī)模；控制人口機(jī)械增長(zhǎng)，不宜出現(xiàn)萬(wàn)人以上的集中居住人口中心。在距離廠址16公里范圍內(nèi)，不宜建設(shè)機(jī)場(chǎng)，包括空中走廊垂直投影距離邊緣線在廠址4公里范圍內(nèi)的飛機(jī)航線。核電站排水口海水溫度升溫4度范圍0.6平方公里，升溫1度范圍8平方公里。按照6臺(tái)發(fā)電機(jī)組計(jì)算，新建核電站需要海域和陸地面積約4000畝。

5中國(guó)核電發(fā)展問(wèn)題及解決方案

5.1公眾的可接受性

公眾意見(jiàn)會(huì)強(qiáng)烈影響建造新核電站的決定，同時(shí)，公眾對(duì)核電站的排斥勢(shì)必會(huì)引起社會(huì)的恐慌與**，從而影響核電的發(fā)展前景。據(jù)心理學(xué)家分析，人們對(duì)一個(gè)事物的看法與評(píng)價(jià)大多取決于對(duì)這個(gè)事物負(fù)面消息的接收，人們當(dāng)接觸到某事物的瑕疵時(shí)，便會(huì)潛意識(shí)地定義此事物必然是不好的。而對(duì)于核電站，大多數(shù)民眾的印象停留在美國(guó)的三里島核事故，蘇聯(lián)切爾諾貝利核核事故以及日本福島核事故的慘烈情形中，而且不少民眾對(duì)核電站釋放的核輻射有巨大恐懼與不安，因此，我們便看見(jiàn)了在福島核事故后，我國(guó)出現(xiàn)的轟轟烈烈的搶鹽**。搶購(gòu)鹽**不是個(gè)偶然事件，類似的情況在中國(guó)歷史上也曾出現(xiàn)。如上世紀(jì)70代就風(fēng)靡過(guò)雞血療法；2003年SARS期間搶購(gòu)板藍(lán)根以及去年的搶購(gòu)綠豆**。造成這 些事件的主要原因是，公眾對(duì)公共衛(wèi)生問(wèn)題越來(lái)越關(guān)心，但相關(guān)的公共衛(wèi)生知識(shí)卻相對(duì)缺乏，一旦有人為了商業(yè)利益借此制造謠言，就極易使民眾產(chǎn)生公眾心理，引起恐慌。由于人們把可能發(fā)生的災(zāi)難性后果將恐懼放大，把“可能”變成“必然”，從而民眾“談核色變”引發(fā)生的的“群體恐慌”，真真實(shí)實(shí)地對(duì)核電造成了巨大的社會(huì)壓力。

然而，核電站正常運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)放射性的排放量對(duì)周圍環(huán)境的影響是極其有限的，甚至比同等規(guī)模的燃煤電廠還小。在一座100萬(wàn)kw核電站附近的居民每年受到的輻射劑量不到0.02毫希，而一座同等規(guī)模的燃煤電廠煙塵排放的放射物質(zhì)使附近居民受到的劑量每年約0.05毫希。若以每天看電視2小時(shí)計(jì)，一年受到的輻射量為0.01毫希；做一次X光檢查接收的劑量為0.5-2毫希。人類居住在地球上，從宇宙射線中每年至少接受0.28毫希（海拔越高，劑量越大）；從地殼輻射每年接受得劑量為0.3-0.2毫希。一般規(guī)定，居民的允許輻照計(jì)量為5毫希，核電站的輻射只占幾百分之一。可見(jiàn)，核電放射性對(duì)人體的影響，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他污染源或天然輻射的影響。法國(guó)，比利時(shí)和加拿大等國(guó)的核電站的周圍就是居民區(qū)，離大城市只有15-25km。因此，民眾對(duì)核電站運(yùn)轉(zhuǎn)中輻射污染的擔(dān)憂是多余的。

另外，整個(gè)社會(huì)中絕對(duì)的安全是沒(méi)有的?？偟膩?lái)說(shuō)，核電事故發(fā)生的概率是極小的。美國(guó)科學(xué)曾對(duì)核電站有可能發(fā)生的10萬(wàn)中事故進(jìn)行了系統(tǒng)分析，認(rèn)為在美國(guó)每年每人死于核電站事故的概率僅為死于汽車車禍概率的7.6萬(wàn)分之一，100座核電站給美國(guó)人帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)只及閃電雷擊帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)的0.04%。

針對(duì)民眾對(duì)核電站安全的質(zhì)疑與恐慌,首先，政府，媒體應(yīng)該大力在民眾中普及核電知識(shí)，公平客觀地介紹核電問(wèn)題，加強(qiáng)科普工作。其次，民眾對(duì)核電站的恐慌也一部分源于信息不透明，如果我國(guó)不準(zhǔn)確地公布核電站的信息，“就算是物理學(xué)家也會(huì)感到恐慌”。因此，舉國(guó)的“談核色變”還在于體制透明化的問(wèn)題，畢竟當(dāng)一個(gè)人面臨災(zāi)難時(shí)，“即便只給他一根稻草，他也會(huì)死死抓住的”。所以政府部門(mén)要建立正規(guī)的信息披露機(jī)制,讓公眾參與核電政策的制定與實(shí)際情況,讓公眾在參與其中并全面了解的情況下減少對(duì)核電的恐慌。再者，核工業(yè)界也更應(yīng)完善自己的安全機(jī)制，注意嚴(yán)重事故的防范和緩解，進(jìn)一步技術(shù)開(kāi)發(fā)具有高安全水平的未來(lái)核電站。5.2天然鈾資源缺乏問(wèn)題

目前，中國(guó)現(xiàn)在已探明的鈾礦儲(chǔ)量只夠2020年1/3的用量，國(guó)家環(huán)保部核安全管理司副司長(zhǎng)王中堂認(rèn)為，"中國(guó)鈾礦儲(chǔ)量基本滿足2020年核電裝機(jī)容量達(dá)到4,000萬(wàn)千瓦的需要。如果得不到足夠的鈾礦資源，不管建多少核電站，最終都將面臨停產(chǎn)的困境。鈾資源爭(zhēng)奪將成為中國(guó)大力發(fā)展核電能源的必經(jīng)戰(zhàn)役?！倍c此同時(shí)鈾礦的貿(mào)易嚴(yán)格受IAEA的監(jiān)控，從澳大利亞、加拿大等國(guó)進(jìn)口鈾礦需要涉及政治、軍事等更加復(fù)雜的國(guó)際關(guān)系，并且由于全球各國(guó)為應(yīng)對(duì)氣候變化，都可能重新發(fā)展核電，如果對(duì)燃料需求速度增長(zhǎng)過(guò)快，必然會(huì)影響國(guó)際價(jià)格。由于全球核燃料的供需存在結(jié)構(gòu)性失衡，目前全球主要鈾礦生產(chǎn)商已經(jīng)壟斷市場(chǎng)，隨著未來(lái)國(guó)際潛在需求量的不斷擴(kuò)大，價(jià)格上漲的趨勢(shì)不會(huì)改變，天然鈾的成本將是我國(guó)核電發(fā)展的制約因素。

因此，中國(guó)核電發(fā)展必須考慮資源的瓶頸，在努力保證充足通暢的燃料的同時(shí)，大力研究開(kāi)發(fā)快堆技術(shù)。

在“核能卷”第230頁(yè)的“主要結(jié)論中，對(duì)鈾資源對(duì)中國(guó)核電的制約給出這樣的回答：“鈾資源不是我國(guó)核電發(fā)展的制約因素，通過(guò)努力是完全可以克服的”。一方面，我國(guó)是潛在鈾資源比較豐富的國(guó)家之一，而不是貧鈾國(guó)家，有較大的發(fā)展?jié)摿εc前景。因此，我國(guó)應(yīng)該加大投入力度，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)勘察，從而提高我國(guó)鈾資源的保障能力。另一方面，利用國(guó)內(nèi)國(guó)外市場(chǎng)的兩種資源，加強(qiáng)國(guó)家的統(tǒng)籌安排，形成有強(qiáng)有力的團(tuán)隊(duì)，在國(guó)際市場(chǎng)上獲得持續(xù)而廉價(jià)的鈾資源供給，加強(qiáng)與鈾資源豐富國(guó)家的貿(mào)易合作和投資，建立長(zhǎng)期合作，降低我國(guó)因天然鈾資源對(duì)外依存度高而對(duì)能源安全的威脅。

與此同時(shí)，我國(guó)要堅(jiān)定不移地走循環(huán)經(jīng)濟(jì)的道路，實(shí)現(xiàn)鈾钚的再循環(huán)復(fù)用和快中子增殖核燃料增殖，通過(guò)研發(fā)快中子核電站技術(shù)，將我國(guó)現(xiàn)有天然鈾資源的利用率擴(kuò)大60倍，從而提高鈾資源利用度,大幅緩解對(duì)天然鈾的需求，實(shí)現(xiàn)核燃料供應(yīng)的可持續(xù)發(fā)展。再者，快中子反應(yīng)堆還可以利用快中子將熱中子反應(yīng)堆中產(chǎn)生的長(zhǎng)壽命放射性元素?zé)簦瑴p少對(duì)環(huán)境的污染和對(duì)后代的威脅。5.3核電安全問(wèn)題

核電站雖然與原子彈一樣都利用了核裂變的原理，但其采用低濃度裂變物質(zhì)作燃料，且分散在反應(yīng)堆內(nèi)，在正常情況下都不會(huì)自我爆炸。更何況在設(shè)計(jì)和建設(shè)過(guò)程中又多方采用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，能根據(jù)需要使裂變反應(yīng)有控制地進(jìn)行，并能隨時(shí)中止反應(yīng)。所以，只要嚴(yán)格遵守操作規(guī)范，核電站的安全性是有充分保障的。此外，為確保安全性，核電站設(shè)置了3套屏障來(lái)防止放射性物質(zhì)的外逸，還有一系列縱深的防御措施，如對(duì)核電站的設(shè)計(jì)，制造，施工，人員培訓(xùn)等都有嚴(yán)格的審批制度，以確保安全運(yùn)行；核電站有一套完整的保護(hù)系統(tǒng)，該系統(tǒng)以假想的最嚴(yán)重的事故作為安全設(shè)計(jì)的依據(jù)，萬(wàn)一發(fā)生事故，能自動(dòng)采取許多應(yīng)急措施，甚至自動(dòng)緊急停堆，等等，以確保核電站的安全和把核電站事故的影響縮到最小。

但是，絕對(duì)的安全是沒(méi)有的，總的來(lái)說(shuō)，核電安全性=飛機(jī)安全性，核電事故的幾率約為100個(gè)核電站運(yùn)行2500年，可能會(huì)發(fā)生一次事故。1979年三里島事故和1986年切爾諾貝利事故以及福島核泄漏事故在人們心中產(chǎn)生了極為廣泛而嚴(yán)重的影響。而核電站不能避免極小概率的安全問(wèn)題主要以下幾點(diǎn)：(1)核電站的超期服役問(wèn)題。如日本核危機(jī)的背后便隱藏著超期服役的重大原因，據(jù)新華社報(bào)道，今年2月，根據(jù)東京電力公司對(duì)福島核電站1號(hào)機(jī)組的分析報(bào)告顯示，該機(jī)組已經(jīng)服役40年，出現(xiàn)了一系列老化的跡象。雖然專家分析，在日本這樣多地震的國(guó)家，仍然使用福島第一核電站這樣的老式沸水堆機(jī)組，十分不妥當(dāng)，但在2010年—其40年使用壽命已到后，福島第一核電站不知何故又比原本計(jì)劃延壽20年，如果美歐此次事件發(fā)生，第一核電站的正事退役需要到2031年。

(2)人為隱患：操作技術(shù)人員的安全意識(shí)淡漠，沒(méi)有嚴(yán)格履行管理規(guī)定，以及一連串的失誤。法國(guó)人眼里，造成切爾諾貝利核泄漏事故的另一個(gè)原由，是前蘇聯(lián)核電組織機(jī)構(gòu)和運(yùn)作方面的重大缺陷：運(yùn)行人員的行為不符合運(yùn)行規(guī)程，該核電站也沒(méi)有獨(dú)立的管理體系?！爱吂J(rèn)為，切爾諾貝利和日本曾發(fā)生的核事故并不是人員的警惕性不夠，主要是培訓(xùn)不足，反應(yīng)過(guò)度造成，實(shí)際是對(duì)技術(shù)沒(méi)有充分的理解”。

(3)設(shè)計(jì)缺陷，且核電站的抗災(zāi)害能力較弱。我們可以仔細(xì)對(duì)比分析歷史上核事故，事故很大的原因都是因?yàn)楹穗娬镜淖陨碓O(shè)計(jì)存在問(wèn)題。如最近發(fā)生的福島核 事故，一重要原因就是福島第一核電站設(shè)計(jì)有缺陷。在去年3月11日的大地震后，核電站反應(yīng)堆關(guān)機(jī)鍵“通風(fēng)”功能癱瘓，致使壓力無(wú)法釋放，進(jìn)而產(chǎn)生外殼爆炸，加劇放射性物質(zhì)的泄漏。

而這些問(wèn)題致命地影響了核電安全，對(duì)民眾也產(chǎn)生巨大的生命安全。為了讓核電的安全事故降低到最小以致全無(wú)，我們迫切的需要建立核電的安全機(jī)制，并采取以下措施：

（1）核電站的安全隱患進(jìn)行排查，淘汰設(shè)備落后，老化的機(jī)組。

（4）人員的安全素質(zhì)培養(yǎng)，提高技術(shù)修養(yǎng)，目前中國(guó)核電站的最重要安全因素，就是專業(yè)人才的缺乏。而福島危機(jī)提醒我們：人為錯(cuò)誤可能會(huì)比全球變暖更滅亡世界。

（3）新一代核電站的研究，竭力彌補(bǔ)其技術(shù)缺陷。

（4）應(yīng)急響應(yīng)計(jì)劃，并做好相應(yīng)的應(yīng)急響應(yīng)準(zhǔn)備工作，以在萬(wàn)一發(fā)生嚴(yán)重事故，大量放射性物質(zhì)泄漏到外部環(huán)境的情況下，能夠保障周圍公眾的健康與安全。我國(guó)的核應(yīng)急工作實(shí)施國(guó)家，省市自治區(qū)和核電站三級(jí)管理體制，實(shí)行“備不懈，積極兼容，統(tǒng)一指揮，大力協(xié)同，保護(hù)公眾，保護(hù)環(huán)境”的工作方針。

6總結(jié)

我們可以從世界的核電發(fā)展史看出，總的來(lái)說(shuō)核電廠的發(fā)展歷史還是比較短的，而在這么短的時(shí)間內(nèi)能夠取得這么多的成就，可以斷定大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家在核電上的投入是很大的。以法國(guó)為例，中學(xué)的時(shí)候就學(xué)過(guò)法國(guó)的核電是代表了世界上的先進(jìn)水平，其核電發(fā)電量更是占到了很大比重，有80%，當(dāng)然我們也可以說(shuō)是法國(guó)的地理?xiàng)l件等等要求它大力發(fā)展核電，法國(guó)是發(fā)達(dá)國(guó)家，那么它對(duì)保護(hù)環(huán)境的認(rèn)識(shí)等方面也確實(shí)比一些發(fā)展中國(guó)家認(rèn)識(shí)的更加到位一些，所以核電在法國(guó)的發(fā)展是勢(shì)不可擋的，同樣對(duì)于美國(guó)、加拿大、日本等國(guó)家來(lái)說(shuō)，每個(gè)國(guó)家都有自己要發(fā)展核電的理由，建設(shè)的核電廠也是各有各的特色，在世界上大多數(shù)國(guó)家以發(fā)展壓水堆（即輕水堆）為主時(shí)，加拿大選擇了重水堆，重水堆用天然鈾作燃料，當(dāng)然其反應(yīng)速率也應(yīng)當(dāng)是比壓水堆快，但是也因?yàn)槠洳捎锰烊烩?，使得重水堆的成本過(guò)高，大多數(shù)國(guó)家也都不具備發(fā)展重水堆的技術(shù)水平。中國(guó)在初步發(fā)展核電的時(shí)候，向外國(guó)借鑒了不少經(jīng)驗(yàn)（當(dāng)然它們給我們的技術(shù)不能說(shuō)是最最先進(jìn)的），但是我們往往都是花錢(qián)不討好。近幾年在世界核電廠如雨后春筍般突起的時(shí)候，中國(guó)核電站的建設(shè)也沒(méi)有落后，我們建成并投入運(yùn)行了像大亞灣、秦山等一批具有國(guó)際先進(jìn)水平的核電廠，給我國(guó)的供電站的建設(shè)提供了新的發(fā)展方向。由以上數(shù)據(jù)我們可以看得出來(lái)，中國(guó)核電的發(fā)展也是有二三十年的歷史了，但是為什么現(xiàn)在為止我們的一些核心技術(shù)還是要靠外國(guó)，為什么我國(guó)的核電站是要外國(guó)給予幫助才能夠建的起來(lái)？這個(gè)樣子，我們永遠(yuǎn)不可能擁有真正屬于我們自己的核電廠，一些核心技術(shù)有朝一日可能會(huì)成為外國(guó)對(duì)我們的要挾。核電廠主泵的制造，使我們到現(xiàn)在為止都沒(méi)有辦法解決的一個(gè)問(wèn)題，可能是我們技術(shù)欠缺，那么為什么在國(guó)家投入了如此多的精力、錢(qián)財(cái)和時(shí)間之后我們還是沒(méi)有提高我們的技術(shù)？任重而道遠(yuǎn)！另外，關(guān)于轉(zhuǎn)化方式問(wèn)題，是由熱能轉(zhuǎn)化為機(jī)械能再轉(zhuǎn)化為電能，轉(zhuǎn)化的過(guò)程中，經(jīng)歷的中間步驟越多，損失的能量越多，我知道現(xiàn)在沒(méi)有一種能夠?qū)崮苤苯愚D(zhuǎn)化為電能的方法，但是這條思路到底能不能行得通，還是有待考證的，或許某一天我們會(huì)突然發(fā)現(xiàn)，原來(lái)熱能和電能之間是存在直接轉(zhuǎn)化這種途徑的，這樣一來(lái)能量損失必然會(huì)減少很多，帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益也將會(huì)是很巨大的。

就中國(guó)核電站的建設(shè)，在此我還想提一下有關(guān)安全的問(wèn)題，蘇聯(lián)切爾諾貝利事件確實(shí)是一次十分可怕的安全事故，除此之外，像美國(guó)的三里島事件，福島的核泄漏也應(yīng)當(dāng)引起我們的重視，我們應(yīng)該從核電站事故中吸取各種經(jīng)驗(yàn)：第一，核電廠各項(xiàng)設(shè)備應(yīng)當(dāng)及時(shí)的檢修，對(duì)于核島、主泵里的關(guān)鍵部件不能有一絲的放松，要確定周期，進(jìn)行檢測(cè)和維修；第二，選拔責(zé)任意識(shí)強(qiáng)烈，職業(yè)道德高的現(xiàn)代人才，從切爾諾貝利來(lái)看，主要是工作人員的問(wèn)題，因此優(yōu)秀正直而又具有職業(yè)道德素質(zhì)的人才是不可缺少的。參考文獻(xiàn)

【1】鄒樹(shù)梁、劉文君、王鐵驪、陳甲華、劉兵，我國(guó)核電產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及其發(fā)展的戰(zhàn)略思考[J]，湖南社會(huì)科學(xué),2005 【2】《我國(guó)核電裝備制造業(yè)發(fā)展途徑與對(duì)策措施》課題組，加快核電發(fā)展推進(jìn)自主開(kāi)發(fā)建設(shè)[J]，電器工業(yè),2005 【3】鄒樹(shù)梁，中國(guó)核電經(jīng)濟(jì)性分析[J]，南華大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2009 【4】葉奇蓁，中國(guó)核電發(fā)展戰(zhàn)略研究[J]，電網(wǎng)與清潔能源，2010 【5】國(guó)家發(fā)改委，核電中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃(2005—2020年)[R]，2007-10 【6】徐玉明，中國(guó)核電發(fā)展的現(xiàn)狀和未來(lái)展望，中國(guó)核電網(wǎng)，2007-1-23 【7】我國(guó)核電發(fā)展的重要里程碑——淺析《核電中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃（2005～2020 年）》的發(fā)布［J],中國(guó)核工業(yè)，2008

第三篇：畢業(yè)論文--中國(guó)核電發(fā)展

核科學(xué)概論論文 中國(guó)核電發(fā)展

成都理工大學(xué)工程技術(shù)學(xué)校

專業(yè)：核工程與核技術(shù)

班級(jí)：核工四班

學(xué)號(hào)：201020401419

姓名：蘇冠豪

2012.5.17

摘要：核能，即原子能，是指核反應(yīng)時(shí)釋放的能量。近半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，人類一方面發(fā)展核能，另一方面，到現(xiàn)在為止，沒(méi)有任何國(guó)家找到安全、永久處理高放射性核廢料的辦法，核能的安全與否的問(wèn)題長(zhǎng)期以來(lái)爭(zhēng)論紛紛。世界核能的發(fā)展面臨的最大挑戰(zhàn)公眾接受性的問(wèn)題。和其他技術(shù)相比，公眾容易過(guò)高估汁了核能的風(fēng)險(xiǎn)。它源于公眾對(duì)核能安全和廢物處理的擔(dān)心，但是不完全取決于技術(shù)因素。改善核能公眾接受性的關(guān)鍵在于改變核能的風(fēng)險(xiǎn)特征。必須把核能安全的技術(shù)、管理和監(jiān)督工作放到首位，在利用核能造福人類的同時(shí)，把其危害性降到最低。核電作為一種清潔能源，對(duì)于滿足中國(guó)電力需求、優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)、減少環(huán)境污染、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)能源可持續(xù)發(fā)展具有重要戰(zhàn)略意義。這就要求制定核電發(fā)展長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，制定與采用核安全法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，理性看待核電技術(shù)，杜絕核風(fēng)險(xiǎn)決策機(jī)制以及安全監(jiān)管制度上的缺失，保證天然鈾可持續(xù)供應(yīng)，妥善處理放射性廢物，大力培養(yǎng)核能領(lǐng)域高級(jí)人才。

關(guān)鍵詞： 核能、安全、中國(guó)、核電、核能發(fā)展 前言：

中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)，以煤炭為主的能源結(jié)構(gòu)不僅已無(wú)法適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，也造成了較嚴(yán)重的社會(huì)能源、環(huán)境問(wèn)題。能源發(fā)面，煤炭可供人類使用的時(shí)間為二百至二百二十年，中國(guó)面臨煤炭枯竭的嚴(yán)峻形勢(shì)不言而喻；環(huán)境發(fā)面，燃用各種化石燃料將向大氣中排放大量的溫室氣體二氧化碳，硫氧化物和氮氧化物等有害氣體以及大量的煙塵，對(duì)環(huán)境造成極其嚴(yán)重的破壞。因此，中國(guó)有必要積極改善能源利用結(jié)構(gòu)和實(shí)現(xiàn)能源的多元化供給。目前，由于有枯水期和豐水期的分別，造成水電電力不夠穩(wěn)定；而太陽(yáng)能和風(fēng)能在短期內(nèi)又不可能在總電力裝機(jī)容量中占有較大的份額。所以，核能是目前唯一達(dá)到工業(yè)應(yīng)用、可以大規(guī)模替代化石燃料的能源。核能作為一種清潔的可再生資源在資源逐漸枯竭的當(dāng)代越來(lái)越受到各國(guó)的重視。自核能利用以來(lái)，特別是三哩島和切爾諾貝利核事故之后，各國(guó)和有關(guān)國(guó)際組織都十分重視核安全，而近日日本大地震造成的福島第一核電站泄漏事故再次引起全球的集體關(guān)注，由此核安全的問(wèn)題再次進(jìn)入人們的視野。對(duì)于中國(guó)而言，我國(guó)政府和核安全管理當(dāng)局制定了一系列有關(guān)核安全的政策、法規(guī)和規(guī)則。多年來(lái)，我國(guó)的核安全狀況是良好的，為了保持良好的安全記錄，不斷提高我國(guó)的核安全管理水平，決不是駕輕就熟、輕車熟路不思改革就能奏效的，無(wú)論是監(jiān)管者，還是實(shí)施者，都需不斷提高認(rèn)識(shí)，以新的理念與技術(shù)，實(shí)現(xiàn)新的管理。核安全涉及到各種學(xué)科，知識(shí)面很寬；核安全是全方位的，不能掛一漏萬(wàn)；保證安全性的要素是相互關(guān)聯(lián)的，具有整體性和平衡性；一些核安全要求的提法較為原則，其真正內(nèi)涵需要在實(shí)踐中加以理解和不斷從積累經(jīng)驗(yàn)中來(lái)體會(huì)。為此，我們需要正確理解和把握核安全的本質(zhì)要求。

一、核能的概念

核能（或稱原子能）是通過(guò)轉(zhuǎn)化其質(zhì)量從原子核釋放的能量，符合阿爾伯特·愛(ài)因斯坦的方程E=mc2;，其中E=能量，m=質(zhì)量，c=光速常量。核能通過(guò)三種核反應(yīng)之一釋放：

1、核裂變，打開(kāi)原子核的結(jié)合力。

2、核聚變，原子的粒子熔合在一起。

3、核衰變，自然的慢得多的裂變形式。人們利用核能的目的有兩個(gè)方面，一種是將核能最為一種中子能，利用核裂變產(chǎn)生的大量中子以生產(chǎn)軍用或民用的同位素，進(jìn)行各項(xiàng)研究；另一種是將核能作為一種熱源，利用核反應(yīng)所釋放的熱量來(lái)供熱、發(fā)電。按照傳統(tǒng)的能源分類標(biāo)準(zhǔn)，核能長(zhǎng)期以來(lái)都是以不可再生的一次能源的身份出現(xiàn)在能源領(lǐng)域。它作為能源的一種，其地位是隨著科技的不斷進(jìn)步而確立起來(lái)的。在科技的發(fā)展過(guò)程中，核能也經(jīng)歷了由新能源到常規(guī)能源的變化過(guò)程。在核裂變技術(shù)被人類熟練的掌握之前，由于技術(shù)的限制，核能并沒(méi)有被廣泛開(kāi)發(fā)利用，不能歸入常規(guī)能源之列，甚至都不能稱其為新能源。能源危機(jī)的出現(xiàn)使得人們將目光轉(zhuǎn)向新能源的開(kāi)發(fā)和利用，而核能也是在此時(shí)才作為新能源被各國(guó)采用，隨著前蘇聯(lián)及美國(guó)在核技術(shù)上的發(fā)展，核能逐漸被世界各國(guó)廣泛利用，并日益成熟，轉(zhuǎn)向常規(guī)能源之列。

核能作為能源的一種，其地位是隨著科技的不斷進(jìn)步而確立起來(lái)的。在科技的發(fā)展過(guò)程中，核能也經(jīng)歷了由新能源到常規(guī)能源的變化過(guò)程。在核裂變技術(shù)被人類熟練的掌握之前，由于技術(shù)的限制，核能并沒(méi)有被廣泛開(kāi)發(fā)利用，不能歸入常規(guī)能源之列，甚至都不能稱其為新能源。能源危機(jī)的出現(xiàn)使得人們將目光轉(zhuǎn)向新能源的開(kāi)發(fā)和利用，而核能也是在此時(shí)才作為新能源被各國(guó)采用，隨著前蘇聯(lián)及美國(guó)在核技術(shù)上的發(fā)展，核能逐漸被世界各國(guó)廣泛利用，并日益成熟，轉(zhuǎn)向常規(guī)能源之列。

二、核能的發(fā)展應(yīng)用歷史

19世紀(jì)末 英國(guó)物理學(xué)家湯姆遜發(fā)現(xiàn)了電子。1895年 德國(guó)物理學(xué)家倫琴發(fā)現(xiàn)了X射線。1896年 法國(guó)物理學(xué)家貝克勒爾發(fā)現(xiàn)了放射性。1898年 居里夫人與居里先生發(fā)現(xiàn)新的放射性元素釙。

1902年 居里夫人經(jīng)過(guò)4年的艱苦努力又發(fā)現(xiàn)了放射性元素鐳。1905年 愛(ài)因斯坦提出質(zhì)能轉(zhuǎn)換公式。

1914年 英國(guó)物理學(xué)家盧瑟福通過(guò)實(shí)驗(yàn)，確定氫原子核是一個(gè)正電荷單元，稱為質(zhì)子。

1935年 英國(guó)物理學(xué)家查得威克發(fā)現(xiàn)了中子。

1938年 德國(guó)科學(xué)家?jiàn)W托哈恩用中子轟擊鈾原子核，發(fā)現(xiàn)了核裂變現(xiàn)象。1942年12月2日 美國(guó)芝加哥大學(xué)成功啟動(dòng)了世界上第一座核反應(yīng)堆。1945年8月6日和9日 美國(guó)將兩顆原子彈先后投在了日本的廣島和長(zhǎng)崎。1957年 蘇聯(lián)建成了世界上第一座核電站------奧布靈斯克核電站。

1986年4月26日，前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站發(fā)生爆炸，引發(fā)了全世界對(duì)核安全問(wèn)題的高度關(guān)注。

三． 核能的安全

雖然對(duì)核設(shè)施產(chǎn)生的輻射照射對(duì)工作人員和周圍居民的健康影響還存在一些爭(zhēng)論，但一般而言，核設(shè)施在正常運(yùn)行工況下的環(huán)境安全性已被人們所廣泛接受。事實(shí)上，像核電站這樣的大型設(shè)施，在正常運(yùn)行工況下對(duì)周圍公眾產(chǎn)生的輻射遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于天然的輻射水平。在我國(guó)，要求核電站正常運(yùn)行情況下對(duì)周圍居民產(chǎn)生的年輻射劑量不得超過(guò)0.25mSv，而我國(guó)目前核電站實(shí)際產(chǎn)生的輻射劑量己遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于這個(gè)限值。在世界范圍內(nèi)，天然的平均輻射水平為2．4mSv，我國(guó)為2．3mSv。科學(xué)已證明，核電對(duì)公眾健康的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于人們?nèi)粘Ｉ钪兴龅降脑S多健康風(fēng)險(xiǎn)，即使對(duì)核能持批評(píng)態(tài)度的CSU對(duì)核電風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)結(jié)果也是如果。核能系統(tǒng)事故條件下可能產(chǎn)生的輻射后果是影響核能公眾接受性的一個(gè)關(guān)鍵因素。

幾十年運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)表明，現(xiàn)有核電機(jī)組的設(shè)計(jì)與運(yùn)行是足夠安全的，核安全固然是公眾關(guān)心的重大問(wèn)題，但從技術(shù)上來(lái)說(shuō)它已不是核電發(fā)展的主要障礙。目前全球核電對(duì)電力工業(yè)的貢獻(xiàn)，一直維持在17%左右，它已經(jīng)是一項(xiàng)成熟的技術(shù)，而不是實(shí)驗(yàn)室規(guī)模的研究課題，核電已經(jīng)是一個(gè)工業(yè)行業(yè)。所以我們必須把核電作為一個(gè)行業(yè)，考慮它在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的存活。在此條件下，核電的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，已經(jīng)上升為主要因素。為此，我們的核安全要求必須是適度的，它對(duì)社會(huì)產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，以大大小于其它替代能源可能產(chǎn)生的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)、大大小于其它社會(huì)活動(dòng)所產(chǎn)生的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)、大大小于因缺電所帶來(lái)的社會(huì)總風(fēng)險(xiǎn)為限?？偟膩?lái)說(shuō)，核能的基本安全還是有保證的。經(jīng)過(guò)幾代科學(xué)家的持續(xù)努力，核電站的安全性取得了重大進(jìn)展?？茖W(xué)家早就將防止“燃料棒熔化”鎖定為核電站安全的關(guān)鍵，并找到了目前看是較有效的應(yīng)對(duì)方法。核能專家指出，從三哩島、切爾諾貝利到福島核電 站事故，都是因?yàn)樵谛枰鋮s的時(shí)候不能冷卻，導(dǎo)致燃料棒熔化造成核輻射?，F(xiàn)在各國(guó)包括我國(guó)正在發(fā)展的第三代核電技術(shù)，則比較有效地解決了這個(gè)問(wèn)題。雖然日本的核泄漏事故尚未對(duì)中國(guó)造成影響，但中國(guó)政府已經(jīng)全面升級(jí)核安全措施，不僅對(duì)空氣環(huán)境加強(qiáng)監(jiān)測(cè)，對(duì)現(xiàn)有核電站進(jìn)行安全排查，還透過(guò)媒體向民眾公布核污染信息，有關(guān)核問(wèn)題專家以及醫(yī)衛(wèi)專家給民眾普及防輻射知識(shí)，力求以最充分的準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)“最壞情況”。日本福島核事故發(fā)生以后，我國(guó)國(guó)務(wù)院連發(fā)5條措辭嚴(yán)厲的規(guī)定：立即組織全面安全檢查；加強(qiáng)正在運(yùn)行核設(shè)施的安全管理；全面審查在建核電站。不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的要立即停止建設(shè)；嚴(yán)格審批新上核電項(xiàng)目。抓緊編制核安全規(guī)劃，調(diào)整完善核電發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃，核安全規(guī)劃批準(zhǔn)前，暫停審批核電項(xiàng)目包括開(kāi)展前期工作的項(xiàng)目。國(guó)務(wù)院會(huì)議之后，環(huán)保部就立即開(kāi)始行動(dòng)，全面排查所有已經(jīng)運(yùn)營(yíng)、在建和籌建的項(xiàng)目。

四．核能的公眾接受性

核能的公眾接受性不僅與核能系統(tǒng)內(nèi)在的安全特性有關(guān)，還取決于很多其他的因素，例如公眾對(duì)核能風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)了解程度、個(gè)人對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的控制能力、與核能相關(guān)的利益分配、以及媒體報(bào)道等等。就是說(shuō)，核能的公眾接受性不僅與核能系統(tǒng)的客觀風(fēng)險(xiǎn)的大小有關(guān)，還與人們對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)水平的主觀判斷和感知(稱為主觀風(fēng)險(xiǎn)或感知的風(fēng)險(xiǎn))有關(guān)，而且在一定條件下后者會(huì)對(duì)公眾接受性產(chǎn)生相當(dāng) 大的影響。如何有效地與公眾進(jìn)行溝通，使公眾對(duì)核能的風(fēng)險(xiǎn)有一個(gè)切合實(shí)際的了解，從而改善核能的公眾接受性，是世界各國(guó)政府與有關(guān)核能安全機(jī)構(gòu)面臨的一個(gè)重大挑戰(zhàn)。德國(guó)核能的實(shí)施經(jīng)驗(yàn)表明，投入必要的人力與物力資源切實(shí)做好公眾的溝通工作是核能發(fā)展的客觀需要，相反，如果在這個(gè)方面沒(méi)有做好有關(guān)的 工作，對(duì)核能發(fā)展將會(huì)產(chǎn)生不必要的負(fù)面影響，甚至?xí)冻鼍薮蟮拇鷥r(jià)。在德國(guó)。關(guān)于公眾對(duì)核能的認(rèn)識(shí)存在這樣一個(gè)笑話，當(dāng)一名中學(xué)生被問(wèn)及如何鑒別家里用的電是來(lái)自核電站還是燃煤電站時(shí)，他的回答是，核電站發(fā)的電對(duì)手產(chǎn)生的麻木感覺(jué)更強(qiáng)。無(wú)疑，媒體的報(bào)道對(duì)公眾接受性有很大的影響。應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到，該報(bào)道本身的行業(yè)特點(diǎn)決定了媒體追求轟動(dòng)效應(yīng)的報(bào)道方式。

在我國(guó)，雖然核能的發(fā)展還處在初期階段，但關(guān)于核能安全性的爭(zhēng)論也開(kāi)始越來(lái)越引起人們的關(guān)注。在一些媒體報(bào)道中，對(duì)核能安全性的報(bào)道存在明顯的偏差。例如，有的報(bào)道對(duì)切爾諾貝利事故導(dǎo)致的人員死亡數(shù)目進(jìn)行了不切實(shí)際的夸大。在關(guān)于核能安全性的討論中，如何與公眾和媒體進(jìn)行有效的溝通日益得到專家和國(guó)家有關(guān)部門(mén)的重視，有關(guān)機(jī)構(gòu)在這個(gè)方面已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)行非常有意義的工作。

五．中國(guó)核能事業(yè)的發(fā)展

1、發(fā)電原理

核能發(fā)電的能量來(lái)自核反應(yīng)堆中可裂變材料(核燃料)進(jìn)行裂變反應(yīng)所釋放的裂變能。裂變反應(yīng)指鈾-235、钚-239、鈾-233等重元素在中子作用下分裂為兩個(gè)碎片，同時(shí)放出中子和大量能量的過(guò)程。反應(yīng)中，可裂變物的原子核吸收一個(gè)中子后發(fā)生裂變并放出兩三個(gè)中子。若這些中子除去消耗，至少有一個(gè)中子能引起另一個(gè)原子核裂變，使裂變自持地進(jìn)行，則這種反應(yīng)稱為鏈?zhǔn)搅炎兎磻?yīng)。實(shí)現(xiàn)鏈?zhǔn)椒磻?yīng)是核能發(fā)電的前提。

2、核電簡(jiǎn)史

核能發(fā)電的歷史與動(dòng)力堆的發(fā)展歷史密切相關(guān)。動(dòng)力堆的發(fā)展最初是出于軍事需要。1954年，蘇聯(lián)建成世界上第一座裝機(jī)容量為5兆瓦(電)的核電站。英、美等國(guó)也相繼建成各種類型的核電站。到1960年,有5個(gè)國(guó)家建成20座核電站，裝機(jī)容量1279兆瓦（電）。由于核濃縮技術(shù)的發(fā)展，到1966年，核能發(fā)電的成本已低于火力發(fā)電的成本。核能發(fā)電真正邁入實(shí)用階段。1978年全世界22個(gè)國(guó)家和地區(qū)正在運(yùn)行的30兆瓦（電）以上的核電站反應(yīng)堆已達(dá)200多座,總裝機(jī)容量已達(dá)107776兆瓦（電）。80年代因化石能源短缺日益突出，核能發(fā)電的進(jìn)展更快。到1991年，全世界近30個(gè)國(guó)家和地區(qū)建成的核電機(jī)組為423套，總?cè)萘繛?.275億千瓦，其發(fā)電量占全世界總發(fā)電量的約16％。3.核電現(xiàn)狀

有消息顯示，中國(guó)計(jì)劃建造更多的核電廠，發(fā)展規(guī)模及速度將堪比美國(guó)20世紀(jì)70年代的核電發(fā)展高峰。部分參與中國(guó)核能計(jì)劃人士的保守估計(jì)，從現(xiàn)在起到2020年，中國(guó)將興建兩座核反應(yīng)堆。此外，根據(jù)預(yù)測(cè)，至2015年，中國(guó)的核電產(chǎn)出將達(dá)320億千瓦；長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)核能事業(yè)實(shí)現(xiàn)著穩(wěn)定、持續(xù)的發(fā)展。1991年12月，中國(guó)第一座自行設(shè)計(jì)自主建設(shè)的核電站秦山核電站并網(wǎng)發(fā)電成功，結(jié)束了中國(guó)無(wú)核電的歷史?！熬盼濉逼陂g，中國(guó)開(kāi)工建設(shè)的核電機(jī)組就有8套。2002年，秦山二期一號(hào)機(jī)組2月并網(wǎng)發(fā)電；廣東嶺澳核電站一號(hào)機(jī)組5月投入商業(yè)運(yùn)行；秦山三期（重水堆）核電站一號(hào)機(jī)組也成功并網(wǎng)發(fā)電。這八套機(jī)組形成浙江秦山、廣東大亞灣、江蘇田灣三大核電基地。我國(guó)目已建成并投入使用的核電機(jī)組共13臺(tái)，年發(fā)電量為610億千瓦時(shí)。它們主要位于廣東、浙江和江蘇：

? 秦山核電站：位于浙江省海鹽縣，于1985年開(kāi)始建設(shè)，1994年投入商業(yè)運(yùn)作，目前擁有1臺(tái)壓水堆核電機(jī)組，年發(fā)電量35億千瓦時(shí)。

? 秦山二期核電站：擁有2臺(tái)機(jī)組，于2002年投入使用，設(shè)計(jì)壽命40年，總投資148億人民幣，年發(fā)電量80億千瓦時(shí)。目前，二期工程正在進(jìn)行3號(hào)、4號(hào)機(jī)組的建設(shè)。

? 秦山三期核電站：2臺(tái)機(jī)組于2003年投入商業(yè)運(yùn)作，屬于重水堆核電站，年發(fā)電量110億千瓦時(shí)，設(shè)計(jì)壽命40年。

? 大亞灣核電站：廣東深圳的大亞灣核電站于1994年投入商業(yè)運(yùn)作，是一座壓水堆核電站，共擁有2臺(tái)機(jī)組，年發(fā)電量為100億千瓦時(shí)。

? 嶺澳核電站：該核電站位于廣東大亞灣西海岸大鵬半島東南側(cè)，于2003年投入商業(yè)運(yùn)作，為壓水堆核電站，擁有2臺(tái)機(jī)組，年發(fā)電量為145億千瓦時(shí)。

? 田灣核電站：位于江蘇省連云港市田灣，擁有2臺(tái)壓水堆機(jī)組，于2007年投入商業(yè)運(yùn)作，年發(fā)電量140億千瓦時(shí)。

健康發(fā)展的核能事業(yè)，是中國(guó)實(shí)施科教興國(guó)戰(zhàn)略和可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的具體體現(xiàn)。核電是高科技產(chǎn)業(yè)，自主發(fā)展核電是一個(gè)國(guó)家綜合實(shí)力的體現(xiàn)。核電要越來(lái)越安全，越來(lái)越經(jīng)濟(jì)，科學(xué)技術(shù)是保證。發(fā)展核電與實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略關(guān)系則更為密切，主要體現(xiàn)在保護(hù)環(huán)境和合理利用資源上。越來(lái)越多的研究和實(shí)踐表明，核電是安全、清潔、經(jīng)濟(jì)的能源。發(fā)展核電對(duì)推進(jìn)中國(guó)能源多元化，提高能源的安全性，改善能源結(jié)構(gòu)，合理開(kāi)發(fā)利用能源等方面扮演著重要的角色。

六．我國(guó)核能安全現(xiàn)狀

首先，中國(guó)核電發(fā)展必須嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)。核電是人類主要的清潔能源，具有高效、環(huán)保、低成本等特點(diǎn)，大力發(fā)展核電等清潔能源，是中國(guó)為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境保護(hù)需要而提出的重要經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的需要。目前我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了核電高速發(fā)展的時(shí)期。根據(jù)我國(guó)核電中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃,到2020年，我國(guó)核電裝機(jī)容量將達(dá)到4000萬(wàn)千瓦，占全部裝機(jī)容量的4%。在十二五規(guī)劃中，將建設(shè)28臺(tái)核電機(jī)組。筆者認(rèn)為，中國(guó)同時(shí)或者陸續(xù)建設(shè)這么多核電機(jī)組，我們必須十分重視建設(shè)質(zhì)量，千萬(wàn)不能為了追求發(fā)展速度而降低了建設(shè)質(zhì)量。因?yàn)楹穗娨坏┙ǔ桑瑢?huì)長(zhǎng)期運(yùn)行，就會(huì)接受時(shí)間的考驗(yàn)，就將對(duì)我們的子孫后代產(chǎn)生影響，只有嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)，才不會(huì)給我們的子孫后代造成麻煩。

其次，中國(guó)核電發(fā)展必須充分考慮環(huán)境變化的因素，考慮天災(zāi)的因素，確保安全。此次日本核泄漏，是由于特大地震引發(fā)的，其核泄漏的嚴(yán)重后果，需要時(shí)間的考驗(yàn)才能獲得真實(shí)的評(píng)估。切爾諾貝利核泄漏的嚴(yán)重后果，在其發(fā)生后20多年間才逐漸地顯現(xiàn)出來(lái)。因此，中國(guó)核電建設(shè)在設(shè)計(jì)的層面上，就應(yīng)該充分考慮發(fā)生地震的可能性，在抗震方面的設(shè)計(jì)應(yīng)該做好最壞的打算。只有這樣，才能確保千秋萬(wàn)代不出問(wèn)題。即使是為此而付出經(jīng)濟(jì)成本，也應(yīng)該在所不惜。

其三，中國(guó)核電設(shè)施應(yīng)該做好嚴(yán)格的監(jiān)測(cè)和維護(hù)。福島第一核電站這次發(fā)生事故，固然有特大地震引發(fā)的因素，也可能有老化運(yùn)行的因素。今年2月7日，東京電力公司完成了對(duì)于福島第一核電站1號(hào)機(jī)組的分析報(bào)告，報(bào)告稱機(jī)組已經(jīng)服役40年，出現(xiàn)了一系列老化的跡象。筆者雖然無(wú)從得知當(dāng)局是否及時(shí)對(duì)老化現(xiàn)象進(jìn)行了針對(duì)性的處理，但老化現(xiàn)象明顯不是一朝一夕造成，一開(kāi)始就對(duì)老化現(xiàn)象進(jìn)行處理，應(yīng)該是做好維護(hù)的重要內(nèi)容。中國(guó)目前有13座核電站 正在運(yùn)行，雖然已經(jīng)有嚴(yán)格的監(jiān)測(cè)和維護(hù)機(jī)制，但仍然馬虎不得，尤其是一旦監(jiān)測(cè)出問(wèn)題，一定要及時(shí)處理，才能確保安全。

其四，中國(guó)核電設(shè)施一定要事先制定切實(shí)可行的應(yīng)急預(yù)案。俗話說(shuō)“不怕一萬(wàn)，就怕萬(wàn)一”，在安全運(yùn)行的時(shí)候，就要提前做好一旦發(fā)生緊急事故如何處理，對(duì)可能發(fā)生的各種緊急事故都要分別做好處理預(yù)案，并且要在一定時(shí)間段內(nèi)進(jìn)行必要的演習(xí)，以避免一旦發(fā)生緊急事故而束手無(wú)策。只有這樣，才能防范于未然。

結(jié)論：

由于核能特殊的發(fā)展歷史背景和輻射風(fēng)險(xiǎn)的物理生物特性，關(guān)于核能安全性的爭(zhēng)論一開(kāi)始就是一個(gè)非常復(fù)雜和敏感的問(wèn)題。在技術(shù)上，核能系統(tǒng)在正常運(yùn)行工況下的安全性已被社會(huì)所廣泛接受，目前爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是事故條件下核能系統(tǒng)的環(huán)境安全性，特別是低概率高后果事件的輻射風(fēng)險(xiǎn)。核能的公眾接受性是一個(gè)更為復(fù)雜的挑戰(zhàn)，它不僅與核能系統(tǒng)的安全性有關(guān)，而且還決定于社會(huì)、政策等其他許多因素。要改善和提高核能的公眾接受性，首先要長(zhǎng)期保護(hù)核能系統(tǒng)是好的安全運(yùn)行紀(jì)錄和有效的安全管理機(jī)制，要求保持優(yōu)異的安全紀(jì)錄。另一方面，還需要在加強(qiáng)與公眾和媒體的溝通、增加公眾對(duì)核能風(fēng)險(xiǎn)的性質(zhì)與水平的認(rèn)識(shí)和了解、以及增強(qiáng)安全相關(guān)信息的透明度等方面開(kāi)展富有成效的工作。

參考文獻(xiàn)：1、2、3、論文《核能的安全與公眾接受性》——張作義

論文《我國(guó)核能安全立法體系的建設(shè)》——李晶晶 屈 植 論文《關(guān)于核能安全性與公眾接受性的若干討論》——曲靜原

第四篇：日本核泄漏事件與我國(guó)核電事業(yè)發(fā)展

日本核泄漏事件與我國(guó)核電事業(yè)發(fā)展

3月11號(hào)當(dāng)?shù)貢r(shí)間14點(diǎn)46分，日本宮城縣發(fā)生世紀(jì)大地震，引發(fā)大規(guī)模海嘯并造成重大損失，甚至導(dǎo)致福島第一核電站發(fā)生爆炸造成核泄漏。這一事件，照成了國(guó)際性的轟動(dòng)，并引起了我國(guó)參加兩會(huì)的代表及高層們的重視，甚至在國(guó)民中也造成了很大的影響，一時(shí)間因心思不正的分子的擾亂性行為，而造成“鹽慌”等等。當(dāng)這些風(fēng)暴漸漸開(kāi)始平息下來(lái)，人們不禁產(chǎn)生了各種問(wèn)題。如，此次日本核泄漏事件，是否會(huì)對(duì)我國(guó)產(chǎn)生不良反應(yīng)？我國(guó)距離日本如此的近，是否會(huì)對(duì)我們的日常生活產(chǎn)生影響？核能真的值得人類發(fā)展利用嗎？在核能的開(kāi)發(fā)中是否存在著安全隱患？等質(zhì)疑聲此起彼伏。

那么，核能的開(kāi)發(fā)是否值得？日本的核泄漏，又對(duì)我國(guó)產(chǎn)生了哪些影響？

一直以來(lái)，很多人都認(rèn)為核能是最安全同時(shí)最可靠的能源。但是，由于此次日本福島第一核電站機(jī)組發(fā)生爆炸、導(dǎo)致放射性物質(zhì)泄漏的事件讓人不得不對(duì)核能的安全性產(chǎn)生了置疑。據(jù)了解，與常規(guī)能源相比，核能主要有三大優(yōu)勢(shì)——核能的能量密度非常之大；核能是非常清潔的能源；核能具有較高的經(jīng)濟(jì)性。因此，伴隨著我國(guó)能源的逐漸減少，也就決定了我國(guó)核能的開(kāi)發(fā)是趨勢(shì)所趨。

而在此次照成日本福島第一核電站機(jī)組發(fā)生爆炸、導(dǎo)致放射性物質(zhì)泄漏的主要原因，是由于核裂變產(chǎn)生核反應(yīng)堆的“剩余發(fā)熱”照成的。一般為了防止“剩余發(fā)熱”的危害，對(duì)反應(yīng)堆做了很多可靠的設(shè)計(jì)，從而大大降低了因“剩余發(fā)熱”而照成的許多，如地震等問(wèn)題。然而在此次發(fā)生的日本地震，其規(guī)模大大超過(guò)了預(yù)期，從而照成核泄漏事件的發(fā)生。而此次日本核泄漏事件不僅并未對(duì)我國(guó)照成很大的損失，反而為包括我國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)敲醒了警鐘，并促進(jìn)了世界各國(guó)專家學(xué)者們對(duì)核能開(kāi)發(fā)問(wèn)題的重視及研究。

除此之外，此次日本核泄漏事件還推動(dòng)了我國(guó)對(duì)核能開(kāi)發(fā)的重視，并建立了相關(guān)法案。近日，在中國(guó)政法大學(xué)舉行了首屆原子能法論壇。而這一論壇的舉行，也體現(xiàn)了我國(guó)核能相關(guān)法律建立的開(kāi)端，這對(duì)我國(guó)具有極重要的意義。

因此，各種事實(shí)表明，此次的日本核泄漏事件，或多或少的震動(dòng)了不少國(guó)民的內(nèi)心，但，對(duì)我國(guó)的各項(xiàng)發(fā)展卻并未帶來(lái)太多的損失。而且，盡管核能的開(kāi)發(fā)仍存在著一定的安全隱患，但，就總趨勢(shì)而言，核能的開(kāi)發(fā)對(duì)能源問(wèn)題具有深遠(yuǎn)意義。

賢齊責(zé)任編輯，《全國(guó)人大代表：日本福島核泄露帶來(lái)四大警示》，中國(guó)網(wǎng)，2011年03月13日

朱昂，《日本發(fā)生核輻射 對(duì)中國(guó)將會(huì)有什么影響？》，人民網(wǎng)，2011年03月15日 22:52:00 廖恒責(zé)任編輯，《我國(guó)核電事業(yè)進(jìn)入快速發(fā)展的新階段》，國(guó)防科工委，2008年06月17日16:08 《日本核泄漏事件推動(dòng)我國(guó)首部原子能法立法》，法制晚報(bào)，2011年05月21日14:40

第五篇：日本核泄漏事件對(duì)我國(guó)核電事業(yè)發(fā)展的影響

日本核泄漏事件對(duì)我國(guó)核電事業(yè)發(fā)展的影響

摘要：日本特大地震伴隨海嘯引發(fā)了福島第一核電站爆炸及放射性物質(zhì)泄漏，觸目驚心的核泄漏事件給我們敲響了警鐘，給中國(guó)核電事業(yè)的發(fā)展提出了警示。關(guān)鍵詞：核泄漏；自然災(zāi)害；核能立法；防護(hù)措施等。

3月11日下午，日本東部海域發(fā)生9級(jí)大地震，并伴隨特大海嘯，次日，福島第一核電站發(fā)生了爆炸和放射性物質(zhì)泄漏。這是自1986年4月26日蘇聯(lián)烏克蘭共和國(guó)切爾諾貝利核能發(fā)電廠發(fā)生嚴(yán)重核泄漏以來(lái)，人類發(fā)生的最嚴(yán)重的核泄漏事故。雖然日本因地震發(fā)生的核泄漏事件不會(huì)改變中國(guó)發(fā)展核電的決心和安排,但這次事件給中國(guó)核電事業(yè)的發(fā)展敲響了警鐘。

首先，中國(guó)核電發(fā)展必須充分考慮環(huán)境變化等自然因素，核電站盡量建在不易發(fā)生重大災(zāi)害的地區(qū)。此次日本核泄漏是由于特大地震伴隨海嘯襲來(lái)從而引發(fā)的，而近幾年由于人類對(duì)環(huán)境的破壞，災(zāi)害叢生地震頻發(fā)。因此，中國(guó)核電建設(shè)的當(dāng)務(wù)之急就是在設(shè)計(jì)的層面上充分考慮發(fā)生地震的可能性，在抗震方面的設(shè)計(jì)應(yīng)該做好最壞的打算。只有這樣，才能確保不出問(wèn)題。在當(dāng)前東部率先發(fā)展的大趨勢(shì)下，我國(guó)沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和人口密度急劇增大。各級(jí)政府必須高度重視海洋災(zāi)害可能造成的影響，切實(shí)提高沿海地區(qū)的災(zāi)害防御能力。

其次，中國(guó)核電設(shè)施應(yīng)該做好嚴(yán)格的監(jiān)測(cè)和維護(hù),嚴(yán)格禁止這些設(shè)施出現(xiàn)超期服役現(xiàn)象，而且不管在怎樣的緊急情況下，電站內(nèi)都必須擁有穩(wěn)定可靠的“多路”供電系統(tǒng)。據(jù)報(bào)道，泄漏的最主要原因是海嘯超出了設(shè)想的水平，海嘯引起的滔天洪水將柴油發(fā)電機(jī)房淹沒(méi)，造成應(yīng)急供電系統(tǒng)不能工作。并且福島一期核電站原本設(shè)計(jì)壽命已經(jīng)到期，但出于成本考量而繼續(xù)運(yùn)作，盡管在今年2月份的評(píng)估報(bào)告中，東京電力認(rèn)為這種超期服役不存在風(fēng)險(xiǎn)，但由于其安全設(shè)計(jì)存在缺陷，最終導(dǎo)致了目前事態(tài)的惡化。中國(guó)目前有13座核電站正在運(yùn)行，雖然已經(jīng)有嚴(yán)格的監(jiān)測(cè)和維護(hù)機(jī)制，但仍然馬虎不得，尤其是一旦監(jiān)測(cè)出問(wèn)題，一定要及時(shí)處理，才能確保安全。

第三，我國(guó)在核安全和輻射安全方面存在法律空白,核能領(lǐng)域基本法原子能法立法一拖再拖,至今依然沒(méi)有出臺(tái),中國(guó)核安全法律缺位問(wèn)題突出。在核安全形勢(shì)嚴(yán)峻的背景下,我國(guó)必須高度重視和積極推進(jìn)核安全立法。雖然環(huán)境保護(hù)部發(fā)布了《核動(dòng)力廠環(huán)境輻射防護(hù)規(guī)定》，但這只是屬于政府部門(mén)規(guī)章的范疇,只是涉及核電廠的選址和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題,法律層級(jí)和效力都明顯偏低。在原子能法的立法進(jìn)展緩慢的現(xiàn)實(shí)情況下,建議由全國(guó)人大常委會(huì)盡快制定出臺(tái)核安全法,對(duì)核能安全監(jiān)督、核能監(jiān)管主體及責(zé)任、核事故應(yīng)急處理以及相關(guān)法律責(zé)任進(jìn)行全面規(guī)范。

第四, 中國(guó)核電發(fā)展必須嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)。核電是人類主要的清潔能源，具有高效、環(huán)保、低成本等特點(diǎn)，大力發(fā)展核電等清潔能源，是中國(guó)為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境保護(hù)需要而提出的重要經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的需要。目前我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了核電高速發(fā)展的時(shí)期，核電一旦建成，將會(huì)接受時(shí)間的考驗(yàn)長(zhǎng)期運(yùn)行，中國(guó)同時(shí)或者陸續(xù)建設(shè)這么多臺(tái)核電機(jī)組，我們必須十分重視建設(shè)質(zhì)量，不能為了追求發(fā)展速度而降低了建設(shè)質(zhì)量。

最后，對(duì)類似核電這種含有潛在高風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè)要提前做好相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施。日本作為世界上利用核能最早也最普遍的國(guó)家，核能安全領(lǐng)域中的措施在世界上處于領(lǐng)先水平，在切爾諾貝利核電站事故之后，更是加大了對(duì)核電設(shè)施的防護(hù)力度，設(shè)計(jì)了多重應(yīng)對(duì)措施，然而，在這場(chǎng)日本歷史上最大的地震來(lái)襲之后，其既有防護(hù)措施卻顯得捉襟見(jiàn)肘，用于應(yīng)急啟動(dòng)的電源無(wú)法運(yùn)作，直接導(dǎo)致了后續(xù)一系列危機(jī)的產(chǎn)生和蔓延。中國(guó)核電設(shè)施一定要事先制定切實(shí)可行的應(yīng)急預(yù)案。在安全運(yùn)行的時(shí)候，就要提前做好一旦發(fā)生緊急事故如何處理的預(yù)案，對(duì)于一些有著潛在危害性的設(shè)施，管理者更應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)事故處理和應(yīng)對(duì)訓(xùn)練，特別是針對(duì)極端情況發(fā)生時(shí)的模擬演練更需提上議事日程，以避免一旦發(fā)生緊急事故而束手無(wú)策。

參考文獻(xiàn)：《法制日?qǐng)?bào)》——《日本核泄漏警示：中國(guó)還缺一部核安全法》