第一篇：誰(shuí)給腐敗貼金

腐敗是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潤(rùn)滑劑嗎？

3月6日，習(xí)近平參加江西代表團(tuán)審議，聽(tīng)聞江西省2014年經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展各項(xiàng)指標(biāo)全線(xiàn)飄紅，同時(shí)狠抓反腐和中央八項(xiàng)規(guī)定時(shí)表示，“可見(jiàn)，反腐并不會(huì)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展，反而有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展持續(xù)健康”。反腐與經(jīng)濟(jì)間的關(guān)系，再次引起廣泛討論，反腐不影響經(jīng)濟(jì)在如何在邏輯上得到論證？

因反腐而蕭條的產(chǎn)業(yè)本就不合理

鳳凰評(píng)論：八項(xiàng)規(guī)定、反四風(fēng)等反腐措施實(shí)施以來(lái)，餐飲業(yè)蕭條、禮品業(yè)衰退的說(shuō)法屢有提及，它成為“反腐影響經(jīng)濟(jì)”論斷的基礎(chǔ)，從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，因反腐引發(fā)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)衰落到底是否屬實(shí)？ 如果屬實(shí)，又該如何看待？

傅蔚岡：它可能是一個(gè)現(xiàn)實(shí)，但是不是就會(huì)影響經(jīng)濟(jì)？下肯定的判斷太過(guò)于武斷了。那些蕭條的餐飲禮品業(yè)，可能就是腐敗的產(chǎn)物，而不是通過(guò)正常的競(jìng)爭(zhēng)而生存，盡管這些餐飲業(yè)因?yàn)榉锤挆l了，但卻讓那些健康的餐飲企業(yè)得以勝出。

同時(shí)，權(quán)力退出餐飲市場(chǎng)，讓餐飲業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)更加公平，很多虛高的價(jià)格得以遏制。以浙江的香榧為例，在八項(xiàng)規(guī)定出臺(tái)前，作為土特產(chǎn)的香榧價(jià)格每斤超過(guò)300元，但是在八項(xiàng)規(guī)定出臺(tái)之后，一直穩(wěn)定在150-200元每市斤。為什么此前的價(jià)格會(huì)這么高？這是因?yàn)椴挥?jì)成本的公款消費(fèi)擠占了私人部門(mén)的正常消費(fèi)。事實(shí)上，香榧不是特例，同時(shí)還存在禮品市場(chǎng)，如茅臺(tái)酒從2000多元回落到900元內(nèi)，價(jià)格的回落有利于形成一個(gè)健康的市場(chǎng)，降低了消費(fèi)者的成本。

周孝正：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是法治經(jīng)濟(jì)，市場(chǎng)主體，想賺錢(qián)，但不能非法，政府就是裁判員。說(shuō)反腐影響了某些產(chǎn)業(yè)，那些產(chǎn)業(yè)是對(duì)的嗎？比如說(shuō)一瓶茅臺(tái)酒好幾千，合理嗎？那叫虛假的繁榮，泡沫經(jīng)濟(jì)，它背后是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的極大損害。

社會(huì)學(xué)有一句話(huà)叫不患寡，患不公。原來(lái)叫不患寡，患不均，表達(dá)的不是很確切，不患寡，患不公正，只要你公正，經(jīng)濟(jì)肯定上去。所以說(shuō)十八屆三中全會(huì)，把市場(chǎng)資源配置的基礎(chǔ)性作用改成決定性作用。為劉志軍翻案的腐敗貢獻(xiàn)論非?；奶?/p>

鳳凰評(píng)論：“腐敗是經(jīng)濟(jì)的潤(rùn)滑劑”這一說(shuō)法曾廣泛流傳，持論者的看法是，腐敗不僅擴(kuò)大內(nèi)需，而且能夠讓官員主動(dòng)作為。舉個(gè)例子，劉志軍案發(fā)后，就有人辯駁道，劉志軍“終將名垂青史”，甚至說(shuō)“劉志軍貪了多少錢(qián)不重要，他打造的高鐵改變了中國(guó)??你把劉志軍貪掉的錢(qián)拿去也買(mǎi)不來(lái)?！边@種邏輯到底有何問(wèn)題？

傅蔚岡：能讓官員主動(dòng)作為似乎比官員不作為要好，聽(tīng)起來(lái)是這個(gè)道理。但目前中國(guó)高鐵也在有序進(jìn)行中，而且施工速度也不亞于劉志軍時(shí)代，難道是因?yàn)槟壳暗闹袊?guó)鐵路總公司獲得比劉志軍更高的私人利益嗎？而且現(xiàn)在有證據(jù)證明，劉志軍為了獲得個(gè)人利益，將國(guó)內(nèi)已有的高鐵技術(shù)“中華之星”束之高閣，轉(zhuǎn)而向國(guó)外采購(gòu)——其中很重要的一個(gè)原因，就是張曙光等人可以從其中獲得好處。

更何況，劉志軍這個(gè)例子是絕大多數(shù)貪腐案件中的一個(gè)小概率事件，更多的例子，是官商勾結(jié)而導(dǎo)致市場(chǎng)凋零。反過(guò)來(lái)看，如果那種邏輯成立，我們就可推導(dǎo)出這樣一個(gè)荒謬的結(jié)論：一個(gè)地方越腐敗，經(jīng)濟(jì)會(huì)越發(fā)展。但事實(shí)真的如此嗎？我們所觀察到的現(xiàn)象是，當(dāng)一個(gè)企業(yè)要到地方進(jìn)行投資時(shí)，腐敗絕對(duì)是其要關(guān)注的投資環(huán)境的重要一環(huán)，因?yàn)楦瘮?huì)導(dǎo)致不公平競(jìng)爭(zhēng)，會(huì)讓其從中受損而不是相反。

靠腐敗才能進(jìn)入市場(chǎng)的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去

鳳凰評(píng)論：腐敗對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響，還在于它構(gòu)建了吳思筆下的那種潛規(guī)則體系，但歷史地看，在改革開(kāi)放初的轉(zhuǎn)軌時(shí)期，有些民營(yíng)企業(yè)的突圍，靠的正是對(duì)權(quán)力尋租者的收買(mǎi)，進(jìn)而獲得市場(chǎng)準(zhǔn)入。對(duì)于腐敗與經(jīng)濟(jì)的這種關(guān)系，又該如何看待？

傅蔚岡：中國(guó)經(jīng)濟(jì)起飛于嚴(yán)苛的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的一個(gè)特點(diǎn)，就是扼殺個(gè)人的努力和市場(chǎng)的活力。也正是如此，有經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，腐敗會(huì)帶來(lái)很多益處，因?yàn)樗軌蚴顾饺私?jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)繞過(guò)管制。

盡管通過(guò)腐敗的方式獲得市場(chǎng)準(zhǔn)入，是中國(guó)很多企業(yè)的“原罪”，但是這并不意味著今天我們還要停留在這個(gè)地步。要解決廣泛存在的腐敗問(wèn)題，應(yīng)該去削除那些不必要的準(zhǔn)入限制，給市場(chǎng)主體公平競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)造良好環(huán)境，斬?cái)喙珯?quán)力伸向市場(chǎng)的“掠奪之手”。對(duì)于反腐敗而言，放松管制和自由化，遠(yuǎn)比在官僚體制內(nèi)增加激勵(lì)和進(jìn)行人士選擇更為重要。事實(shí)上，新一屆政府自成立起，通過(guò)各種方式減少行政審批，就是努力切斷這種腐敗的正本清源之舉。

周孝正：美國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背后，有三個(gè)前提，第一是它的民主政治，第二是新教倫理，再一個(gè)是法治。我們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也有三個(gè)前提，第一，社會(huì)主義民主政治，第二個(gè)法治社會(huì)，第三社會(huì)主義核心價(jià)值觀。要素齊全才能有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，不全只能叫親朋好友資本主義，叫裙帶資本主義。.舉個(gè)例子，我們?cè)瓉?lái)農(nóng)民不能進(jìn)城，進(jìn)城叫盲目流動(dòng)，抓了給送回去，后來(lái)1982年中共中央一號(hào)文件，允許農(nóng)民自理口糧進(jìn)城了，于是，我們現(xiàn)在就有2.6億農(nóng)民工，干的是城里人不愛(ài)干的活，這就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力。只要沒(méi)有壁壘，有人愿意進(jìn)城讓他進(jìn)，有人愿意出城讓他出，經(jīng)濟(jì)就起來(lái)了。打破限制不能證明權(quán)力尋租合理，只能說(shuō)限制本就不該存在。

沒(méi)有任何國(guó)家是通過(guò)腐敗發(fā)展經(jīng)濟(jì)

鳳凰評(píng)論：也有人擔(dān)心，反腐對(duì)于地方官場(chǎng)的攪動(dòng)，讓一些地區(qū)尤其是腐敗重災(zāi)區(qū)，政策的不確定性增加，地方企業(yè)缺少穩(wěn)定地營(yíng)商預(yù)期，這種擔(dān)心有沒(méi)有道理？

傅蔚岡：這種擔(dān)心聽(tīng)起來(lái)很有道理，實(shí)際上也經(jīng)不住推敲。好的營(yíng)商環(huán)境，不是通過(guò)腐敗構(gòu)建起來(lái)的。以山西為例，一大批現(xiàn)在落馬官員貪腐歷程，恰恰始于當(dāng)時(shí)的整治小煤窯時(shí)期，很多企業(yè)因?yàn)楹驼奶厥怅P(guān)系，獲得了那些原本擁有合法經(jīng)營(yíng)權(quán)的企業(yè)的煤炭，而相關(guān)官員則在其中獲得巨額利益。由此可見(jiàn)，貪腐才會(huì)增加合法經(jīng)營(yíng)戶(hù)的不確定性，而不是相反。

當(dāng)然，如果一個(gè)地區(qū)因?yàn)榇竺娣e腐敗而牽扯到很多企業(yè)，也不能說(shuō)反腐敗干擾了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。相反，反腐敗是肅清腐敗給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的扭曲：很多企業(yè)通過(guò)權(quán)錢(qián)交易獲得不正當(dāng)?shù)氖找?，官員通過(guò)權(quán)力尋租獲得利益。只有這些現(xiàn)象都沒(méi)有了，一個(gè)地方的營(yíng)商環(huán)境才能得到好轉(zhuǎn)。而且從全世界的范圍來(lái)看，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家和地區(qū)是通過(guò)腐敗而得以發(fā)展經(jīng)濟(jì)，相反，腐敗是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的毒瘤。

周孝正：腐敗屬于亂作為，不作為也比亂作為強(qiáng)。再說(shuō)了，依法治國(guó)，不能一個(gè)將軍一個(gè)令，簡(jiǎn)單說(shuō)權(quán)力不能太任性，你主政一方，想怎么辦怎么辦，不行。所以現(xiàn)在要在全面落實(shí)依法治國(guó)的基礎(chǔ)上，按照比賽規(guī)則比賽，按游戲規(guī)則游戲，不能說(shuō)有權(quán)就這么任性，以前腐敗官員太任性，難道對(duì)經(jīng)濟(jì)有什么好處？

中飽私囊每一塊錢(qián)都是盜竊

鳳凰評(píng)論：那些對(duì)反腐影響經(jīng)濟(jì)感到擔(dān)憂(yōu)的聲音，其實(shí)背后隱藏著經(jīng)濟(jì)至上的邏輯，那么，我們是否又該為了損失的經(jīng)濟(jì)效益，而對(duì)腐敗聽(tīng)之任之？

傅蔚岡：這種擔(dān)心是多余的，也是短視的，腐敗本身就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的天敵，而不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良師益友。也正是如此，專(zhuān)注于世界發(fā)展的世界銀行，一直視腐敗為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大障礙。2013年12月19日，世界銀行行長(zhǎng)金墉，更是宣布腐敗是發(fā)展中國(guó)家的“頭號(hào)公敵”，因?yàn)椤案瘮」賳T或腐敗企業(yè)家中飽私囊的每一塊錢(qián)，都盜自急需保健護(hù)理的孕婦，盜自理應(yīng)接受教育的女孩或男孩，盜自需要水、道路或?qū)W校的社區(qū)。我們要想實(shí)現(xiàn)到2030年終結(jié)極度貧困和促進(jìn)共享繁榮的目標(biāo)，每一塊錢(qián)都至關(guān)重要?！?/p>

中國(guó)要有更加健康的發(fā)展，腐敗是我們必須要清除的一個(gè)頑疾，而不是聽(tīng)之任之。

周孝正：發(fā)展經(jīng)濟(jì)是為了人的幸福。你比如說(shuō)霾，現(xiàn)在這霾上來(lái)了，為什么？汽車(chē)尾氣，還有能源結(jié)構(gòu)。如果只是講經(jīng)濟(jì)，你把生產(chǎn)汽車(chē)，我拆車(chē)，你造船我拆船，你蓋樓我拆樓，GDP就上去了，對(duì)老百姓有什么好處？追求的根本不是經(jīng)濟(jì)，而是人們的幸福，就是這么個(gè)道理

第二篇：自薦書(shū)忌貼金

隨著人才市場(chǎng)的逐步形成，推銷(xiāo)自己經(jīng)逐漸被人們接受，給企業(yè)寫(xiě)自薦書(shū)，在媒體上刊登廣告已成為求職者普通采用的方式。

但是，許多在報(bào)紙上刊登的自薦資料，有的給人一種華而不實(shí)之感。不論是向企業(yè)寫(xiě)自薦書(shū)，還是在媒介刊登求職廣告，都要注意以下兩個(gè)問(wèn)題。一．忌給自己戴高帽子。

有的求職者動(dòng)輒就給自己戴上專(zhuān)家的帽子，這些東西讓行家看了感到很虛偽。是不是專(zhuān)家，不是自己說(shuō)的，也不是自己找?guī)讉€(gè)朋友寫(xiě)幾篇文章吹噓一下就能成的。二．忌炫耀以往的經(jīng)歷。

由于種種原因，一些人在成長(zhǎng)的過(guò)程中走過(guò)許多彎路，在許多企業(yè)都干不長(zhǎng)久，這是可以理解的。一個(gè)人的成功，不可能是一帆風(fēng)順的。但是有的人卻把這當(dāng)成資本，到處?kù)乓?，這就大錯(cuò)特錯(cuò)了。筆者認(rèn)識(shí)一個(gè)３０歲的年輕人，他表示，已經(jīng)有在１０多家企業(yè)當(dāng)過(guò)總經(jīng)理或副總經(jīng)理的輝煌經(jīng)歷了，并且都得到老板的賞識(shí)。有人不免產(chǎn)生質(zhì)疑，為什么你還要離開(kāi)？復(fù)雜的經(jīng)歷對(duì)人是一種磨練，但是在求職時(shí)企業(yè)更想知道你離開(kāi)的原因，不妨把失敗的原因也講出來(lái)，這樣反而給人一種誠(chéng)實(shí)的感覺(jué)。不要過(guò)多指責(zé)前任上司不會(huì)用人。過(guò)多吹噓自已，給人很膚淺的感覺(jué)，很難讓新上司委以重任。

從自薦資料上不光可以看到一個(gè)人的經(jīng)歷，也可以看出一個(gè)人的品格。

第三篇：自薦信切忌“貼金”

自薦信切忌“貼金”,關(guān)鍵詞是自薦信,隨著人才市場(chǎng)的逐步形成，推銷(xiāo)自己的形式已逐漸被人們接受，給企業(yè)寫(xiě)求職信，在媒體上刊登廣告已成為求職者普通采用的方式。

……

【專(zhuān)稿】隨著人才市場(chǎng)的逐步形成，推銷(xiāo)自己的形式已逐漸被人們接受，給企業(yè)寫(xiě)求職信，在媒體上刊登廣告已成為求職者普通采用的方式。

但是，許多在報(bào)紙上刊登的自薦資料，有的給人一種華而不實(shí)之感。不論是向企業(yè)寫(xiě)求職信，還是在媒介刊登求職廣告，都要注意以下兩個(gè)問(wèn)題：

不要給自己戴高帽子

有的求職者動(dòng)輒就給自己戴上專(zhuān)家的帽子，這些東西讓行家看了感到很虛偽。是不是專(zhuān)家，不是自己說(shuō)的，也不是自己找?guī)讉€(gè)朋友寫(xiě)幾篇文章吹噓一下就能成的。

不要炫耀以往的經(jīng)歷

由于種種原因，一些人在成長(zhǎng)的過(guò)程中走過(guò)許多彎路，在許多企業(yè)都干不長(zhǎng)久，這是可以理解的。一個(gè)人的成功，不可能是一帆風(fēng)順的。但是有的人卻把這當(dāng)成資本，到處?kù)乓@就大錯(cuò)特錯(cuò)了。筆者認(rèn)識(shí)一個(gè)30歲的年輕人，他表示，已經(jīng)有在10多家企業(yè)當(dāng)過(guò)總經(jīng)理或副總經(jīng)理的輝煌經(jīng)歷了，并且都得到老板的賞識(shí)。有人不免產(chǎn)生質(zhì)疑，為什么你還要離開(kāi)？復(fù)雜的經(jīng)歷對(duì)人是一種磨練，但是在求職時(shí)企業(yè)更想知道你離開(kāi)的原因，不妨把失敗的原因也講出來(lái)，這樣反而給人一種誠(chéng)實(shí)的感覺(jué)。不要過(guò)多指責(zé)前任上司不會(huì)用人。過(guò)多吹噓自已，給人很膚淺的感覺(jué)，很難讓新上司委以重任。

從自薦資料上不光可以看到一個(gè)人的經(jīng)歷，也可以看出一個(gè)人的品格。

第四篇：自薦信忌"貼金"

隨著人才市場(chǎng)的逐步形成，推銷(xiāo)自己經(jīng)逐漸被人們接受，給企業(yè)寫(xiě)求職信，在媒體上刊登廣告已成為求職者普通采用的方式。但是，許多在報(bào)紙上刊登的自薦資料，有的給人一種華而不實(shí)之感。不論是向企業(yè)寫(xiě)求職信，還是在媒介刊登求職廣告，都要注意以下兩個(gè)問(wèn)題。一．忌給自己戴高帽子。有的求職者動(dòng)輒就給自己戴上專(zhuān)家的帽子，這些東西讓行家看了感到很虛偽。是不是專(zhuān)家，不是自己說(shuō)的，也不是自己找?guī)讉€(gè)朋友寫(xiě)幾篇文章吹噓一下就能成的。二．忌炫耀以往的經(jīng)歷。由于種種原因，一些人在成長(zhǎng)的過(guò)程中走過(guò)許多彎路，在許多企業(yè)都干不長(zhǎng)久，這是可以理解的。一個(gè)人的成功，不可能是一帆風(fēng)順的。但是有的人卻把這當(dāng)成資本，到處?kù)乓?，這就大錯(cuò)特錯(cuò)了。筆者認(rèn)識(shí)一個(gè)３０歲的年輕人，他表示，已經(jīng)有在１０多家企業(yè)當(dāng)過(guò)總經(jīng)理或副總經(jīng)理的輝煌經(jīng)歷了，并且都得到老板的賞識(shí)。有人不免產(chǎn)生質(zhì)疑，為什么你還要離開(kāi)？復(fù)雜的經(jīng)歷對(duì)人是一種磨練，但是在求職時(shí)企業(yè)更想知道你離開(kāi)的原因，不妨把失敗的原因也講出來(lái)，這樣反而給人一種誠(chéng)實(shí)的感覺(jué)。不要過(guò)多指責(zé)前任上司不會(huì)用人。過(guò)多吹噓自已，給人很膚淺的感覺(jué)，很難讓新上司委以重任。從自薦資料上不光可以看到一個(gè)人的經(jīng)歷，也可以看出一個(gè)人的品格。

第五篇：自薦信忌諱亂貼金

到了20世紀(jì)90年代末,就業(yè)已不再實(shí)行分配制了.而是改為人才聘任制.隨著人才市場(chǎng)的逐步形成，推銷(xiāo)自己經(jīng)逐漸被人們接受，給企業(yè)寫(xiě)求職信，在媒體上刊登廣告已成為求職者普通采用的方式。

但是，許多在報(bào)紙上刊登的自薦資料，有的給人一種華而不實(shí)之感。不論是向企業(yè)寫(xiě)求職信，還是在媒介刊登求職廣告，都要注意以下兩個(gè)問(wèn)題。

一．忌給自己戴高帽子。

有的求職者動(dòng)輒就給自己戴上專(zhuān)家的帽子，這些東西讓行家看了感到很虛偽。是不是專(zhuān)家，不是自己說(shuō)的，也不是自己找?guī)讉€(gè)朋友寫(xiě)幾篇文章吹噓一下就能成的。

二．忌炫耀以往的經(jīng)歷。

由于種種原因，一些人在成長(zhǎng)的過(guò)程中走過(guò)許多彎路，在許多企業(yè)都干不長(zhǎng)久，這是可以理解的。一個(gè)人的成功，不可能是一帆風(fēng)順的。但是有的人卻把這當(dāng)成資本，到處?kù)乓@就大錯(cuò)特錯(cuò)了。筆者認(rèn)識(shí)一個(gè)３3歲的年輕人，他表示，已經(jīng)有在10多家企業(yè)當(dāng)過(guò)總經(jīng)理或副總經(jīng)理的輝煌經(jīng)歷了，并且都得到老板的賞識(shí)。有人不免產(chǎn)生質(zhì)疑，為什么你還要離開(kāi)？復(fù)雜的經(jīng)歷對(duì)人是一種磨練，但是在求職時(shí)企業(yè)更想知道你離開(kāi)的原因，不妨把失敗的原因也講出來(lái)，這樣反而給人一種誠(chéng)實(shí)的感覺(jué)。不要過(guò)多指責(zé)前任上司不會(huì)用人。過(guò)多吹噓自已，給人很膚淺的感覺(jué)，很難讓新上司委以重任。

總之,寫(xiě)自薦信要實(shí)事求是.不要夸大,也不要謙虛.講究語(yǔ)言樸實(shí)無(wú)華.給招聘者一種踏實(shí)的感覺(jué).