第一篇：中國式腐敗

那天，會開了半小時，人還沒到一半。我說了幾句難聽的。下面可就有人嚷嚷了。會場收拾不了。我氣得大喊幾聲：你要說話，站出來說，我看看你的官是不是花錢買的！有種你站出來呀！登時，會場靜下來了。你郭一平想想，一個縣委書記在一個窮縣還能收錢上千萬，一個縣里能有幾個破單位，由此可以想見買官的人有多少。我敢肯定，在地方，官都是買的，大部分是用錢，也有人是用女人買，如果是女官員，就用身子換。你對人家沒有好處，這官要能讓你干，那就翻天為啥腐敗分子邊腐敗邊升官，許多人不明白，其實很簡單——你不腐敗不讓你升。你腐敗貪錢了，再送給上級送錢，你自己也能得錢。上級就提拔你了。現(xiàn)在地方官場，之所以禽獸多，拿老百姓不當(dāng)人，其原因也在于此。

“不腐敗，當(dāng)不了官，更升不了官。真正的老實正直有才能的人，你不可能當(dāng)上官，更不可能升官，說錯話了我不是人。誰不承認(rèn)這個事實，更是禽獸——只有正視現(xiàn)實，說真話，才利于懲治腐敗，還天下太平，建設(shè)和諧社會。你想想，河南漯河市四任市委書記，都因為賣官和腐敗而落馬，安徽北部18個縣的縣委書記都是因為賣官而落馬。在這些地方，誰的官不是錢買的，他就不是從他娘B里出來的玩藝兒。不花錢當(dāng)上官的，可能是外星人！掏錢買官，還得排隊，掏錢少了還排不上號，不掏錢誰能干上？傻X 也明白這個道理。賣官者抓起來了，可那些買官的，誰也沒事！你想想，到底有多少腐敗分子。

“現(xiàn)在一公布出來任命人員名單，大多是干部子弟，或者是美若天仙的女人，質(zhì)問組織部，人家都說“程序合法”，沒有一回不是這樣說的。是的，現(xiàn)在都是內(nèi)定了人選，再走程序，誰也看不出毛病。別說這，人大年年任命那么多干部，程序都沒毛病，那咋出那么多的禽獸貪官？法院辦案程序都合法，那咋辦那么多冤案？在中國組織部的任免程序，是個過場，和人大表決一樣，都是走走形式。你見過，人大和組織部直接任免干部的嗎？

“前兩天，廣西公布了30多個干部任免人選。我一看，啥都明白了。那里面，大多是?在職研究生?和?中央黨校?大學(xué)畢業(yè)。在這里，我就想說，又是一幫子腐敗分子即將上臺。現(xiàn)在的官員，水平低，文憑低，素質(zhì)低，品德低，只有性欲高。四低一高式的官員多，就是在于內(nèi)定人選，而不是網(wǎng)絡(luò)公選。說白了，誰不服氣站出來，要是網(wǎng)絡(luò)公選，現(xiàn)在的地方官場上，100個中，甚至100個人，誰也干不上。

“不服氣報上名來與這幾年的本科生試試，中國目前官場上那些第二學(xué)歷，都是他媽的比假的，誰不服氣叫他在中央電視臺當(dāng)著全中國人民的面考試考試，我就不服氣！官場今天這個年代，就是讓庸者上能者下的年代。

“杭州市濱江區(qū)區(qū)委書記尚國勝說：? 凡是官場上跑得快的，有兩種情況：一是妓女晚上睡覺——上邊有人;還有就是花錢買了官，投資多。?尚國勝經(jīng)常對買官者說，男人就得提錢進(jìn)步，女人就得日后提拔，除了這，在眼下，誰要能當(dāng)上官，就不屬人類，誰不服氣的話，不花錢當(dāng)個小科長叫我看看，真有那本事，我喊他大爺!

“那天，縣長與縣委副書記對罵了，在常委會上?？h長還說：我是人民的縣長，全票當(dāng)選的縣長，我說話是負(fù)責(zé)的……

“話說了一半，副書記開罵了：?你媽拉個B，還人民的……現(xiàn)在的市長選舉，都是他媽比的一選一。從一個里面選舉出來一個，這是全世界最大的騙局。想叫誰干，誰都能全票當(dāng)選。你看看，現(xiàn)在哪個大貪官不是人大全票通過的？你要真有本事，讓網(wǎng)民選舉一下試試，你他媽的逼要能當(dāng)上，我喊你爹。誰提名讓你當(dāng)?shù)?，他那一票頂一億票，其它都是假的。哪個官要說是合格的，代表人民的，你讓人民一人一票的選選試試在網(wǎng)上。還罵臺灣民主虛假，你把臺灣的虛假民主拿來試試。不要臉到什么程度！不是選票選出來的，任何女人當(dāng)上官，老百姓都有權(quán)力懷疑……就說現(xiàn)在，我們縣里正定班子，要九個人。也是捂住不讓人民知道。一到開大會那天，才公布誰干啥誰干啥。然后人大肯定他媽的比全票通過。這兩天，還罵人家美國沒人權(quán)。選舉權(quán)就沒有，還有啥人權(quán)？人民就決定不了自己的領(lǐng)導(dǎo)人，而是靠人際關(guān)系、金錢美女構(gòu)筑官僚機(jī)構(gòu)，你跟人家美國有啥可比性？有啥資格跟人家美國比人權(quán)？有啥

資格罵美國沒人權(quán)？選舉權(quán)，算不算人權(quán)？沒有選舉權(quán)的國家，沒有任何資格談人權(quán)?！?我們的體制大病了，中國官場是全世界最不要臉的隊伍！

——郭一平

十幾年來，天天生活在大學(xué)生中間，對這個群體的了解沒有人比我更清楚。

我光想給這個群體說上一句話——打死不要考公務(wù)員。

權(quán)力階層決定財富分配，催生考公熱

30年來，在中國是權(quán)力階層決定財富分配。說白了，你掙多少錢，不是你有多高的水平，而是你掌握了多大實際權(quán)力。有權(quán)力的，拿權(quán)換錢。沒權(quán)力的，與權(quán)力階層去“合作”掙錢。這就是中國“考公熱”的根子。

中國的公務(wù)員在全世界是最難考的?？即髮W(xué)，二三個人中間考上一個?？疾┦?，幾十個里面考一個?？脊珓?wù)員，是幾千個大學(xué)生里才能考上一個。

大部分公務(wù)員清苦，少數(shù)人過的是天堂生活

有一條，是中國千百萬大學(xué)生想不到的。在龐大的公務(wù)員隊伍里，能夠掌握實際權(quán)力用來換錢的，并不是大多數(shù)，而是少數(shù)人。大部分的公務(wù)員耗盡年華，在“犬牙交錯”中求生存，活得并不自在，工資也沒有外界傳的那么高。我有不少同學(xué)也是公務(wù)員，日子相當(dāng)清苦。位子越高越腐敗，基層公務(wù)員最罵官

當(dāng)今中國官場沒有理想和追求，如果說有追求，那就是錢、權(quán)、女人。那些控制實際權(quán)力的人，為了撈錢撈權(quán)撈更多的女人，他們之間的爭斗不亞于原始叢林里的動物世界。政治斗爭不只是此消彼長，更多的是你死我活。反腐敗只是政治斗爭的借口。

官場就是一個大染缸，進(jìn)去的人，沒有一個是干凈的。那些被反腐敗斗爭反掉的人，還算是比較干凈些的。真正不干凈的人，你還反不了。

我來問一句：罵官最厲害的是誰？

是老百姓嗎？不是！

是網(wǎng)民嗎？也不是！

那到底是誰呢？

我告訴你吧，罵官罵得最厲害的，是公務(wù)員！

大多數(shù)公務(wù)員，生活在那個體制里，不能吐氣揚(yáng)眉，當(dāng)孫子看臉子，干活累死也難上位。因為，官場上要想上升，不是憑政績的，也不是憑民意的，也不是憑選票的。一靠世襲。二靠錢和女人。官場上的民主，選來選去還是那幾個人的民主。世界是我們的，也是你們的，最終還是屬于那幫孫子的。

在官場上要想上位，靠什么？不說了，有興趣在網(wǎng)上搜篇我寫過的文章看看就知道了。廣大公務(wù)員是官僚體制里“最受傷的人”

實際上，廣大公務(wù)員才是官僚體制的受害者。他們生活在官場上，看得準(zhǔn)，看得透，感受深，最痛恨官場。你要讓他們講起來，比我郭一平懂得多得多，而且都是親見親歷，帶有細(xì)節(jié)的。我接觸過不少公務(wù)員，他們幾乎百分之百地罵官，罵這個腐敗體制，罵上級。比老百姓罵得厲害，比網(wǎng)民罵得厲害。

玩政治，就是玩命

話題又轉(zhuǎn)回來了——那些在官場上撈完好處（錢、權(quán)、女人）的家伙，也是心里不踏實的。他們比我們更清楚政治這東西的殘酷性，一旦政治失勢就會被“反腐敗”。何況，政治風(fēng)云變幻無常，誰也摸不準(zhǔn)。今天你打黑，也許明天人家黑打你。

我們常說，民不聊生。實際上，在中國，官也不聊生——活得更不安穩(wěn)。

移民熱的真正原因

當(dāng)個老百姓，頂多少吃些少喝些，日子苦些，一般不至于丟命?？稍谥袊阏文兀鞘峭婷?，那是冒險家的事業(yè)，一旦政治上站錯隊，或風(fēng)向轉(zhuǎn)了，你的命就保不住了。

（有人說了，我在官場上不貪污不受賄、手腳干凈。能會出啥事兒？我說呀，那你只能是個公務(wù)員，還不算是個官兒。你這樣干凈，像焦裕祿，看誰敢用你？你有啥吉八上升的機(jī)會？）——說白了，人人想當(dāng)官。當(dāng)上官的人，人人罵官。那些在官場上撈了特大好處的人不只是罵官，還心虛害怕！

這就是“移民熱”的原因。

考公熱，移民熱——這兩個并存的現(xiàn)象

中國官員和富人大多移民國外，是因為他們沒有安全感。這個體制太可怕！害怕這個體制的，不光是老百姓和網(wǎng)民。最害怕這個體制的，實際上是官員。官越大越害怕。這就是中國官越大越急著移民的原因。

官員財產(chǎn)不能公示，還有一個關(guān)鍵因素，一般人不知道——那就是，中國裸官太多。官越高，裸者越多。公示財產(chǎn)，也得把家屬拉上去。一旦中國老百姓看到大多數(shù)高官都把錢和家人放在國外了，那么中國人民會對體制絕望的——“你們從小讓我們罵美國，罵美國是個邪惡的國家；你們天天在報紙電視上吆喝我們的人權(quán)是最好的，那為啥呀，你們都讓自己的老婆孩子到美國?受罪?去了，而且你們退休了也準(zhǔn)備坐飛機(jī)走。錢都存外國了?！?/p>

考公熱，移民熱——這兩個并存的現(xiàn)象，同時存在！現(xiàn)在你聽我說明白了嗎？

三個“熱”是一個病——體制大病了

在美國，說假話是要付出代價的，說真話受歡迎?？墒牵谥袊?，說假話大行其道，說真話是要冒坐牢風(fēng)險的——這就是我不愿意再寫文章的真正原因。

我郭一平這人，說假話，我良心上虧，受不了；說真話呢，我有危險。前幾天，七十多歲的老娘托人捎話給我——“不要寫文章了，給學(xué)生編些書就行了，咱官場上沒人，出了事兒沒有人替你頂。”

我要說，還有一個“熱”，是同這兩個“熱”并存的。那就是維穩(wěn)熱。

為了不讓老百姓知道真相，官方花大錢維穩(wěn)。維穩(wěn)包括的內(nèi)容很多：堵坊，不讓上訪；網(wǎng)絡(luò)刪貼，屏蔽，構(gòu)建了全世界最好的防火墻；官員出再大的事兒，犯再大的錯，這邊免職那邊復(fù)出，保持隊伍穩(wěn)定；貪污幾個億，也不判死，讓官安心下來；拒絕全民反腐敗，內(nèi)部反腐敗，保持官場“大好形勢”；官場發(fā)生天大的事情，也捂住，導(dǎo)致謠言叢生，然后再打擊造謠者，不去打擊捂蓋子的人……

考公熱，移民熱，維穩(wěn)熱，三大“熱”是同一個病——體制病了，大病了。這就是最近傳揚(yáng)最多的“政改”之根因也。我郭一平敢給中國大學(xué)生打個睹，今天考上公務(wù)員的，十年后，十個中有八個一定后悔！

政改無期，百姓無奈

自己為自己動手術(shù)，左手管右手的“政改”，估計不會有戲。除了有外力推動或內(nèi)部分化，才會有大動作。

不過，中間這個期間，苦的是中下層人民——一邊聽他們唱歌，一邊在高物價、高房價、高學(xué)費、高醫(yī)療費中苦度營生；一邊眼睜睜地看著他們腐敗，看著他們打擊反腐敗的正義英雄，一邊敢怒不敢言，否則……

世界在前進(jìn)，中國在倒退。世界民主潮流浩浩蕩蕩，勢不可擋?；ヂ?lián)網(wǎng)改變了國人的學(xué)習(xí)觀念——人們不再簡單地依靠傳統(tǒng)媒體（報紙電視雜志書籍）獲得信息，國人的清醒，也讓為政者著急。國際壓力，也使當(dāng)政者著急。但是真正的政改，是要流血的呀…… 民主是必然之路

政改，是必然的；民主，是必然的——這個只是時間問題——全世界都在看著中國。十年之內(nèi)，中國必然看到艷陽天。要么烏云自散（希望為零），要么外力內(nèi)力“撥云見日”。有一點是肯定的，沒有強(qiáng)有力的內(nèi)力和外力推動，這個體制決不會改革的；即使是改革，也是假改革。

30年來，國企改革，住房改革，醫(yī)療改革，教育改革……千百萬人下崗了，房價翻了八倍十倍，看個感冒就得五六百，孩子上完大學(xué)就得十萬八萬……人民有多少怨氣？可是，這個體制卻沒有任何的改革！

青山遮不住，畢竟東流去。任何為了一己一集團(tuán)之私堅決與人民為敵的政客，決沒有好下場。順天理順民意順人類民主大潮的人，才是真正的政治家。

(頂，轉(zhuǎn)。)

（根據(jù)維基百科——

郭一平（1965年11月19日－），著名學(xué)者、時評家，河南省作家協(xié)會會員。2010年12月，與郎咸平、戴旭、時寒冰、于建嶸、張宏良、易憲容、曹建海、孫錫良一起被30萬網(wǎng)民公推為“中國互聯(lián)網(wǎng)九大風(fēng)云人物”。與世界著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平被中國網(wǎng)民并稱為“兩平”。他是目前最受中國民眾歡迎的時評人，被廣大網(wǎng)民稱為“中國真正的專家”、“有良心的學(xué)者”。

第二篇：中國式腐敗的表與里

中國式腐敗的表與里

中國腐敗究竟有多嚴(yán)重？根據(jù)國非政府組織“透明國際”的數(shù)據(jù)，如果清廉以10為滿分，在2011年“清廉指數(shù)”排名中，中國得分3.6,在183個國家和地區(qū)中排在第75位，對比之下，香港為8.4,臺灣為6.1,澳門5.1,印度排名95.透明國際的數(shù)據(jù)歷史雖談不上多久遠(yuǎn)，但不僅為學(xué)界接納，近些年也出現(xiàn)在中國官方宣傳文本之中；其統(tǒng)計方式雖然不乏值得商榷之處，但中立性卻不容置疑。對于中國，更為公允的評價應(yīng)該是縱向比較。中國90年代曾經(jīng)在41個國家排名中一度排名40,最近十年的低谷在2005年，分值為3.2,在158國家排名78。

由此可見，比起過去，中國的清廉指數(shù)雖有起伏，但仍有不少進(jìn)步，為何目前腐敗愈發(fā)人人喊打？正如學(xué)者資中筠先生近期所言引發(fā)諸多反響，“現(xiàn)在我們國家最要命的是全社會腐敗……最可怕的是從小學(xué)生接受腐敗教育：媽媽給老師送個禮，要不然對我不好。”

數(shù)據(jù)是冰冷的，身邊的故事則顯得生動得多。伴隨著“裸官”到“裸商”的過渡，近幾年來腐敗幾乎成為最能夠激起公眾集體情緒的詞匯之一，甚至當(dāng)年提出腐敗某種情況下有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的學(xué)者張維迎，也對于近年腐敗的加劇錯愕不已民，聲稱腐敗已經(jīng)蔓延到語言領(lǐng)域。當(dāng)我們談?wù)摳瘮〉臅r候，我們在談?wù)撌裁矗棵覍Ω瘮《x不知凡幾，透明國際的廣為知的定義是“非法使用公權(quán)力以獲取私利”，美國蘭德研究生院院長Robert Klitgaard甚至給出一個著名公式：“腐?。綁艛?責(zé)任+自由裁量權(quán)”。

綜合而言，筆者認(rèn)為，腐敗更準(zhǔn)確的定義是掌握權(quán)力的個人基于其自由裁量權(quán)而收取租金。在真實世界中，政府權(quán)力就是一筆巨大資源，其中大部分租金被政府收集，小部分被權(quán)力系統(tǒng)中的個人收取。

也正因此，腐敗問題有“表與里”兩個層面：表面的問題是，在為政府收租的過程中，個人自由裁量權(quán)過大，將其中部分租金收入私人囊中；更深一層的問題在于，政府權(quán)力過大，收取的租金過大，且未經(jīng)完備授權(quán)，滋生了諸多尋租空間，也使得貪腐層出不窮─更進(jìn)一步，即使完全清廉的官員組成的政府，但仍舊可以收取過大的租。

也正因此，腐敗并不是僅僅一群體制內(nèi)官員自肥的封閉小圈子，其影響足以外溢到整個社會，誠信缺失以及潛規(guī)則盛行之下，社會潰敗的隱憂甚至超過社會動蕩。

在中國當(dāng)下語境中，距離權(quán)力的距離，幾乎定義了一個人成功的幾率，腐敗因此成為不正當(dāng)獲得的扈從。民眾對腐敗的憎惡，也摻雜著對不公正的收入不平等的義憤；當(dāng)收入分配不均已經(jīng)是社會穩(wěn)定最大隱憂，如果這一不公在很大程度上是來自于制度腐敗，則是超級炸彈。

第三篇：郎咸平：中國式腐敗的三種形態(tài)

郎咸平：中國式腐敗的三種形態(tài) 2015-05-15 10:51:35 本文摘自《郎咸平說：改革如何再出發(fā)》 中國式腐敗形態(tài)之一：支出式腐敗

什么叫支出式腐敗？就是官員透過支出進(jìn)行腐敗，也就是說當(dāng)政府搞支出的時候，比如說4萬億，就是貪腐的大好時機(jī)。4萬億之后，通過政府的支出上下其手，進(jìn)而從中貪腐的行為更加普遍。這個現(xiàn)象在《舊制度與大革命》里面也談到過。

1740年以前，法國的總督大概有30多個，他們只負(fù)責(zé)兩件事：第一是抽稅，第二是維持治安。之后法國開始進(jìn)行大量的公共建設(shè)，總督們到處修道路、修運河，開支一直在增加，因此整個政府可以說是債臺高筑。到了1789年，政府的債務(wù)高達(dá)45億里佛，每一年的利息支出就是3億里佛，里佛是當(dāng)時的貨幣名稱。你們猜一下，當(dāng)時法國一年的財政收入是多少？只有5億里佛，負(fù)債是財政收入的900%。而且僅僅是支付利息就得用去財政收入的60%，那只剩下40%，也就是2億里佛，我請問你這還能干什么事？錢根本不夠啊。因此財政不堪負(fù)荷，逼得政府不得不繼續(xù)借債，導(dǎo)致債臺高筑。更嚴(yán)重的是，就是這種透支造成當(dāng)時法國官僚的普遍腐敗。

那么，中國的情況呢？推出4萬億之后我們發(fā)現(xiàn)，以2012年為例，我們的各種負(fù)債加在一起是68萬億，而政府的收入呢？是11.2萬億，這是什么意思？就是我們的負(fù)債比例高達(dá)607%，跟法國當(dāng)時的900%已經(jīng)很接近了。因此這么大的支出是靠負(fù)債來支撐的，而且也使得官員有了貪腐的機(jī)會。我們就以劉志軍跟蔣潔敏為例，看看他們?nèi)绾瓮高^支出來進(jìn)行腐敗。

第一種方法，是劉志軍用的中間人形式。劉志軍任鐵道部部長8年期間，建了7000多公里的高鐵，總支出3萬億。那他怎么做的呢？他有一個中間人丁書苗，這個人是條女漢子，也沒讀過什么書，大字可能認(rèn)識不到兩百個，但她卻能搞定官員。據(jù)說她去劉志軍辦公室的時候，二話不說，先抹桌子、打掃，后來才漸漸受到劉志軍的重用。那她做什么工作呢？給劉志軍當(dāng)中間人。2007—2010年丁書苗先后幫助中國水利水電建設(shè)集團(tuán)公司、中鐵十局、十三局、二十局集團(tuán)有限公司等23家大型國企和央企中標(biāo)了50多個鐵路工程項目，涉案金額高達(dá)1788億，丁書苗從中獲利37億。

第二種方法，就是蔣潔敏用的安插親信的形式。中石油有三大塊最肥的業(yè)務(wù)，也是三大重點腐敗部門，蔣潔敏提拔自己的親信直接控制了其中的兩個。第一塊石油勘探，石油勘探支出以2012年為例是7749億，占中石油總收入的1/3，由蔣潔敏的親信、總地質(zhì)師王道富負(fù)責(zé)；第二塊是海外投資與收購，海外投資總金額是多少，我們沒有查到，但是海外收購這八年來是2140億，也是由蔣潔敏的親信、副總經(jīng)理李華林負(fù)責(zé)；第三塊是設(shè)備采購，設(shè)備采購2012年大概是1.4萬億，這個金額非常龐大，不知道會有多少官員上下其手從中漁利。

也就是說法國大革命時期的支出式腐敗，在今天的中國有過之而無不及，確實讓人極度擔(dān)憂，只有痛下殺手，才能最大限度地遏制這類腐敗的蔓延。中國式腐敗形態(tài)之二：審批式腐敗 第二種腐敗叫作審批式腐敗，《舊制度與大革命》書中也談到審批式的腐敗。什么意思呢，我給各位做一個解釋。法國大革命前三四十年，總督全面接替貴族和教會對地方的統(tǒng)治，出現(xiàn)了所謂的審批制度。就是政府什么都要管，哪怕是在一個偏遠(yuǎn)省份建一個小小的乞丐收容所也要中央派來總監(jiān)親自監(jiān)督這些開支、制定規(guī)章，甚至參與選址。辦一個乞丐收容所，總監(jiān)竟然要知道乞丐的姓名，甚至乞丐進(jìn)出的準(zhǔn)確時間。一個小鎮(zhèn)子要翻修一下自己的教堂，也要中央政府的批準(zhǔn)，光是審批的過程就要一年多。所以這本書的作者托克維爾感慨：政府已經(jīng)取代了上帝的位置！按照這個審批制度，所有項目不管大小都要批，政府官員就從中漁利，得到賄賂款。

在中國，這種審批式的腐敗也發(fā)生了，以原發(fā)改委副主任、能源局局長劉鐵男為代表。我實在不理解為什么什么項目都要發(fā)改委批準(zhǔn)，這個環(huán)節(jié)的腐敗是我們難以想象的。無論中石油的海外項目、鐵道部的千億工程，還是地方政府建設(shè)一個小小的發(fā)電廠，都需要發(fā)改委批準(zhǔn)。劉鐵男就在審批環(huán)節(jié)上下其手，不行賄就不給你批條子。

舉例來說，2003年湖南常德要啟動一個電廠項目，必須要有劉鐵男簽字的路條才能進(jìn)行下一步的工作。由于地方辦事人員不懂規(guī)矩，劉鐵男就是不批。

后來幾經(jīng)周折，一直到9年之后的2012年，才終于拿到路條。

但是各位朋友，你以為拿到路條就可以了嗎？錯了，拿到路條項目才剛剛開始，后續(xù)的工作更多，比如：機(jī)組選型、工程建設(shè)方案、外部建設(shè)條件、技術(shù)經(jīng)濟(jì)可行性論證；開展土地、環(huán)境保護(hù)、水土保持、電廠接入系統(tǒng)、銀行貸款等前期工作；并取得國土資源部、國家環(huán)?？偩?、水利部、國家電網(wǎng)公司和銀行等相關(guān)單位的支持性文件。這每一個文件都要相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)簽字，都要審批，業(yè)內(nèi)人士估計，整個審批鏈條加在一起耗費2000萬，其中的腐敗可想而知。中國式腐敗形態(tài)之三：賣官鬻爵

第三種腐敗就是賣官鬻爵?！杜f制度與大革命》里面談到，法國國王們最開始是賣貴族頭銜來創(chuàng)造收入。因為在法國貴族是有免稅權(quán)的，這些中產(chǎn)階級們權(quán)衡一下發(fā)現(xiàn)，花錢買爵位很劃算，因為得到貴族頭銜之后不但能得到社會的尊敬，更重要的是自己不用繳稅。但是法國國王通常都是不講道義的，授予你貴族頭銜之后隨時都可以取消。舉個例子，法王路易十四一口氣把過去92年所賣的貴族全部都取消了，然后讓他們重新交錢；又過了80年，路易十五又重新干這個事；路易十六呢，取消10萬個官員職位，然后再讓他們交錢買官。買貴族和買官的好處太大了，買貴族可以免稅，買官就可以貪污。但是法國的官員名額不夠怎么辦？有人甚至?xí)_動腦筋幫助政府發(fā)明新職位，然后自己交錢去當(dāng)這個官。按照書上所講的，當(dāng)時法國一個中等城市大概只需要10個法官，但最后竟發(fā)展到109個法官以及126個傳令官，賣官的錢全部到了法國政府手中。

類似的問題在我國清朝也有，當(dāng)進(jìn)入了清中期之后清政府也開始賣官，賣的是榮譽(yù)性的官職，像道臺等，但是不補(bǔ)實缺，沒有真正的實權(quán)，如像總督、巡撫這類要職是不可能賣的。而且，賣官的錢也直接進(jìn)入國庫，而不是進(jìn)入個人口袋。所以比較起來，清政府在賣官上的腐敗還算較輕。但現(xiàn)在的中國呢？這種賣官鬻爵的現(xiàn)象是不是比當(dāng)時的大清王朝、法國嚴(yán)重，我不知道。但是我們這些賣官的錢都統(tǒng)統(tǒng)直接到了官員的口袋當(dāng)中，而不是政府手中。

再以劉志軍為例，他8年內(nèi)親手“提拔”出來1500個局級干部，目前鐵道部（2013年3月撤銷鐵道部，組建中國鐵路總公司）有2000個局級干部，幾乎全部是劉志軍的嫡系。舉一個例子，1997年劉志軍收了82萬元的賄賂，提拔何洪達(dá)擔(dān)任哈爾濱鐵道局局長，2004年又提拔他當(dāng)鐵道部政治部主任。從1997年到2004年這7年，何洪達(dá)利用職位，光是協(xié)助他人升遷的受賄就折合人民幣1452萬。我們計算發(fā)現(xiàn)，買官的回報率特別高，年回報率高達(dá)150%！而且這筆款不是像法國跟清政府一樣去了國庫，而是去了個人腰包。劉志軍神通廣大到什么地步呢，不但可以賣鐵道部的官，還可以賣全國人大代表和全國政協(xié)的官。比如說，2002年到2003年期間他收了天津鐵路局局長51萬賄賂款，然后幫他搞了一個全國人大代表。同時他又收了82萬，替北京鐵路局局長搞了一個全國政協(xié)委員的位子。坦白講這個50幾萬、80幾萬在今天看來根本不算錢，但就是為了這么一點小錢，就把我們國家的榮譽(yù)給賣了，你還不能認(rèn)識到情況的嚴(yán)重嗎。地方官員的賣官甚至比劉志軍更瘋狂。2013年7月份爆發(fā)了一個腐敗大案，廣東茂名市的市委書記羅蔭國，這個人更厲害，直接掛牌拍賣官職，價高者得。要讓劉志軍提拔你，你還得登門拜訪，拉好關(guān)系，成為他的嫡系才敢收你的錢，然后提拔你做官，因此還有這么一點官場過場要走一走。而羅蔭國干脆直接掛牌拍賣，最后查出來303個官員都和他有關(guān)。價碼多少呢，科級干部20萬，處級干部200萬，副廳級、副局級干部1000萬，他自己的位置差不多1個億。最后查出來他貪污了7000萬，其實我看遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止，因為很多錢還不一定查得到。羅蔭國拍賣官位這種事情可以說是全世界第一例，確實讓人觸目驚心。

最后我們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前中國社會的處境與法國大革命時期很相似，都處于歷史最繁榮的時期，物質(zhì)財富急劇增加。但是利益分化嚴(yán)重，貧富差距加大，階層固化，社會不公。王岐山確實是有先見之明，2012年就引導(dǎo)大家思考這個問題。直到最近國內(nèi)發(fā)生了幾起腐敗大案，我們這些普通人才開始看到，原來中國的今天和那時候確實很像。在18世紀(jì)法國的三種腐敗方式，第一支出式腐敗，第二審批式腐敗，第三賣官鬻爵，到了今天我們國家即便不能說有過之而無不及，也是超乎想象的嚴(yán)重。這種現(xiàn)象不加以扼制，會使得這三大腐敗現(xiàn)象成為制度化、系統(tǒng)化的腐敗，那才是真正的可怕。如何不讓這種個人事件演變成為系統(tǒng)性的貪污，才是政府該做的。

第四篇：中國式腐敗之怪現(xiàn)狀及遏制對策

中國式腐敗之怪現(xiàn)狀及遏制對策

楊曾憲

青島社科院研究員

腐敗現(xiàn)象，是當(dāng)代中國面臨的嚴(yán)重社會政治問題。眼下，除市場機(jī)制有效發(fā)揮作用的領(lǐng)域外，幾乎沒一塊凈土了。腐敗不除，難以國泰民安，其危害性怎么強(qiáng)調(diào)不為過；反腐問題，事關(guān)治國安邦，其重要性怎樣拔高不為過。實際上，從黨政喉舌到社會輿情，都在表達(dá)同樣的意思：對腐敗的容忍已到了極限。但是，盡管腐敗高官不斷落網(wǎng)、反腐措施不斷出臺，但無論百姓還是專家，共同結(jié)論是：腐敗不僅仍在蔓延，且大有“越反越腐、前腐后繼”之勢……。這就令人深思了。問題在什么地方呢？反腐制度、機(jī)制、措施不到位、不落實無疑是重要原因，但筆者認(rèn)為，國人違“法”無羞、無“禮”有恥的價值觀念及行為原則，是更深層的原因。

一、當(dāng)前的腐敗形勢何以國人難容？

本文所謂腐敗，泛指利用各種權(quán)力違規(guī)獲利的現(xiàn)象。中國的腐敗主要表現(xiàn)為以權(quán)謀私——“權(quán)力尋租”、“權(quán)錢交易”，鮮見鯨吞國庫式的貪腐行為。其中，有利用政治、司法、經(jīng)濟(jì)權(quán)力謀私的腐??；也有利用文化權(quán)力謀私的腐敗。官員們賣官鬻爵、尋租受賄是腐敗，知識分子拿了“紅包”便將庸才捧為大師、把贗品定為真跡、把“草包”評為教授研究員、把各種責(zé)任事故說成技術(shù)故障、把不可行的方案改造成“可行性報告”等等行為，同樣屬于腐敗。政、法領(lǐng)域中腐敗之嚴(yán)重性，有不斷落馬的高官“事跡”特別是重慶文強(qiáng)案佐證，無須多說；科、教、文、體、衛(wèi)領(lǐng)域中的腐敗有過之而無不及，有些可能比“黑哨”更黑，只是未被揭露罷了?！昂谏凇?，顧名思義，還屬秘密交易，而像拿下一個碩博“點”、申請一個ＸＸ基金、獲取一個ＸＸ文化獎、招收一名藝術(shù)專業(yè)學(xué)生，以及在核心期刊上發(fā)篇論文、在權(quán)威媒體上發(fā)表假新聞或撤下真丑聞等等，“功夫”之外另需多少銀子，都是有價可循的，這在各圈內(nèi)早不是秘密了。

對普通百姓而言，公域中的腐敗未必與己相關(guān)，但諸多私域中的腐敗卻是必然遭遇的。現(xiàn)在，從出生到死葬，從孩子上幼兒園、小學(xué)到大人生病就醫(yī)、飲食保健、旅游度假，幾乎在每個環(huán)節(jié)人們都難免遭遇腐敗。這之中，各種“顯性腐敗”已人所共知，而許多難以識別因而難以逃避的“隱性腐敗”，危害更甚，值得一說。

譬如“過度教育”問題。所謂“別讓孩子輸在起跑線上”的“名言”，既是扼殺孩子童年幸福、求知興趣乃至健康的罪魁，也是助長教育腐敗的禍?zhǔn)住＜议L們既是被腐敗對象也是腐敗主體，他們不僅“自愿”購買輔導(dǎo)材料、上輔導(dǎo)班，還自愿給老師、校長送禮，進(jìn)行錢權(quán)（教育權(quán)）交易。與“過度教育”有一拼的是“過度醫(yī)療”。同事高血壓住院，大夫診斷后便讓他“搭橋”。旁邊同事有質(zhì)疑，大夫威脅道：他的生命出了問題，你負(fù)責(zé)嗎？最后，一位懂醫(yī)朋友讓同事說家貧沒錢，才逃過一劫。此事聽說后，我毛骨悚然：如不是內(nèi)行點步，我的同事豈不挨宰又挨刀！這種大療方同樣是尋租，其背后，也有一條粗長的錢權(quán)（醫(yī)療權(quán)）交易的腐敗鏈條。

相對公域而言，私域腐敗危害更甚，因為它正在摧垮維持社會正常運轉(zhuǎn)的道德底線。師囑、醫(yī)囑，師德、醫(yī)德，這本該是世間最神圣的囑托、最高尚的道德，如果這之中都塞上私貨、攙雜私欲，師無尊嚴(yán)、醫(yī)無威信，怎能靠他們塑造后代心靈、健康自己體魄呢！如此腐敗不除，且任其蔓延，公民何以有尊嚴(yán)地生存、社會何以穩(wěn)定和諧呢？面對如此腐敗，怎不義憤呢！

二、中國式腐敗之怪現(xiàn)狀

盡管眼下中國社會的腐敗已到了“人神共憤”、“左右共怒”程度：貪腐現(xiàn)象，人人喊打，貪官污吏，更人人喊殺——“殺貪官”已進(jìn)入小學(xué)生作文中了。但道高一尺魔高一丈，中國式腐敗，卻偏偏能在這高分貝的“打、殺”聲中如“水銀泄地”般地滲透到各個角落：再少的采購，也有私下回扣；再小的工程，也會偷工減料。大單位搞個裝修、買個燈飾，甚至中秋節(jié)團(tuán)購月餅，小科員也能回扣個十萬、八萬！再像建筑項目投辬、文化單位招考，所有環(huán)節(jié)的“公開、公正、透明”都搞得像真事一樣，惟結(jié)果是事先設(shè)定的。這樣的腐敗案例，讓人拍案驚奇，也令人莫名驚詫——這諸多環(huán)節(jié)中就沒有一個反腐人士嗎？為避開各種既有理論范式的束縛，我想結(jié)合來自日常經(jīng)驗的“國人排隊加塞”實例，先對中國式腐敗之怪現(xiàn)狀做些描述。

按序排隊，這是最簡單公平的利益分配方式，也可視為法治民主社會中最基本的規(guī)范模式。對具有法治及公德覺悟的公民來說，面對排隊，既不會有加塞意圖，也不會允許加塞發(fā)生，事情非常簡單。但對國人而言則不同了，凡有排隊的地方，就有加塞發(fā)生；自覺排隊上車，可說是稀罕景象。面對加塞，國人會采取如下六種態(tài)度及行為方式：

Ａ、如果加塞者在自己前面，少數(shù)國人會大聲批評請其“自覺”、或強(qiáng)烈要求“有關(guān)方面”維持好秩序。

Ｂ、如果加塞者在身后，國人會采取“事不關(guān)己、高高掛起”態(tài)度；即便加塞者在前方，多數(shù)國人盡管氣憤，但除非事關(guān)重大，仍會做“沉默的大多數(shù)”，甚至別人出面制止時，自己仍做“看客”。

Ｃ、如果加塞現(xiàn)象無人阻止，排后者或后到者便會想方設(shè)法向前加塞。常用方式是尋找熟人或哥們，一旦找到，后者常會義不容辭地助其加塞，即便此前他曾義正辭嚴(yán)地批判過加塞行為。如果誰能走后門、不排隊，則是“最?！钡募尤绞?。Ｄ、如果有正直人士路過，見狀大喝一聲：你們這些加塞的太不自覺了！加塞行為可能會收斂一些。

Ｅ、如果加塞者勢眾，則會理直氣壯地回?fù)簦哼@關(guān)你屁事！一邊呆著涼快去！好像正義在他們那里一般。

排隊加塞，未必是腐敗；但“權(quán)錢交易”本身就是一種賄賂權(quán)力，獲得優(yōu)先或特殊利益的“加塞”行為。譬如給幼兒園阿姨送重禮，是讓自己孩子被特殊關(guān)照，這對那些家長不送禮的孩子顯然是不公的；向主審法官行賄，當(dāng)然是為了判決有利自己，這對對方而言，顯然是極不公的。面對此類不公，利益受損者當(dāng)然會持Ａ或Ｂ態(tài)度公開或私下表示憤慨。但憤慨歸憤慨，國人多數(shù)卻會轉(zhuǎn)而采?。脩B(tài)度，去效仿腐敗。事實的確如此，當(dāng)國人有大事與權(quán)力交集時，通常不相信經(jīng)正常途徑可順利辦成，而是先假設(shè)此事不找“關(guān)系”、不請客送禮行賄便辦不成、辦不好。于是，有錢、有“本事”的肯定“送”；沒錢、沒“本事”的，借錢、借“能人”的“本事”，也要送。就這樣，“公民”、“順民”便在瞬間完成了向“刁民”身份的轉(zhuǎn)變。

坊間流行“大蓋帽兩頭翹、吃完原告吃被告”的“揭黑”民諺，實際上起著反面“教育”功效，這和《厚黑學(xué)》及官場小說一直是國人“批判”學(xué)習(xí)的教材是同樣道理。眼下，主動索賄的“大蓋帽”，有，不多，且很傻。真實情況是：“大蓋帽兩頭請、原告請完被告請”，而且要下大功夫、花大價錢、借大面子請。別說，咱同胞還真令人欽佩，上千萬人口大城市中，各機(jī)關(guān)的“大蓋帽”，需要哪“頂”，就能找到那“頂”。接下來，電話通了：“某兄啊，我一哥們，想認(rèn)識一下大處長”“大哥，有事說事，能辦我肯定辦，咱別搞這一套了！”“那一套？還是不給面子吧，就是一起坐坐！”“那好吧，不過今、明、后不行，下星期三吧！”……。國人當(dāng)然知道“坐坐”是什么意思。中國式的腐敗，多是從“坐坐”（且常在處長“小舅子”的餐館里）開始的，只是彼此心知肚明、心照不宣罷了。席間，寒暄務(wù)虛階段，也會扯到反腐敗，說到義憤處，幾乎同仇敵愾。但這不妨礙到了務(wù)實“辦事”階段，哥們紅著臉做兩肋插刀狀，不惜“同腐敗、共命運”。假如有誰拒酒席、永不沾，不給面子，便必定要被哥們唾死！

這就出現(xiàn)了更加吊詭的現(xiàn)象：明明腐敗分子是人民公敵，全民聲討、人人喊打，弄到最后，拒腐人士卻真成了“人民公敵”！一個法官，如果判了本家弟兄輸，就是家族的“公敵”；如果判了本村企業(yè)輸，就是全村的“公敵”；如果判了哥們輸，當(dāng)然是所有哥們的“公敵”。從此情斷義絕，他再無顏見父老鄉(xiāng)親和兄弟哥們了。凡是堅定持Ａ，特別是Ｄ態(tài)度的反腐人士，則不僅是“公敵”、還一定是“死敵”，會遭到持Ｅ態(tài)度的腐敗者的圍攻。真正具有悲劇性的不是被圍攻，而是反腐人士突然發(fā)現(xiàn)，那“聲討”、“喊打”的“全民”、“人人”突然不見了，自己反成了“孤家寡人”，成為“人人喊打”的對象。見諸報端的晚近實例，是吳迪先生。他因在電影藝術(shù)研究界公開點名打假反腐，結(jié)果成為圈內(nèi)“圍剿”對象，以至連他的汽車、學(xué)生都跟著倒了大霉?。ㄒ姟赌戏街苣罚玻埃保埃矗保祬堑希骸秾W(xué)術(shù)反腐路慢慢》）但我敢保證，那些學(xué)術(shù)腐敗的教授們，在他們公開發(fā)表的文章及言論中，肯定也是堅定反腐的憤世嫉俗者?，F(xiàn)實比藝術(shù)更荒誕。2006年，筆者發(fā)表于《社會科學(xué)報》的關(guān)于泡沫學(xué)術(shù)的論斷，竟被某大報記者拿去，放到他的《“學(xué)術(shù)泡沫”:學(xué)術(shù)難以承受之“輕”》中。如此反學(xué)術(shù)腐敗的文章也搞腐敗，令人驚詫，我便發(fā)了篇《學(xué)術(shù)警察不能用偷來的武器執(zhí)法》維權(quán)帖子。結(jié)果，我也成了網(wǎng)民匿名圍剿的對象。我最后網(wǎng)文題目便是：《“維權(quán)之貓”是為何“人人喊打”的》。

三、違背法理的“從眾腐敗有理”論

任何矛盾、吊詭現(xiàn)象背后必有不矛盾、不吊詭的成因。那么，國人對待腐敗的吊詭態(tài)度成因何在呢？生活中，確有少數(shù)腐敗分子屬于臺上一套、臺下一套的偽君子。他們的兩面派表現(xiàn)，屬個人品質(zhì)問題。但對多數(shù)國人來說，從“公民”到“刁民”、從憤世嫉俗到同流合污的轉(zhuǎn)變，從反腐敗到反“反腐敗”的立場轉(zhuǎn)變，卻不能簡單地個人歸因，因為它幾乎是普辮行為方式。國人絕非陽一套、陰一套的“兩面人”；對國人而言，Ａ、Ｃ這兩套都是“陽”的，沒“陰”的，所以，不僅沒有做“偽君子”的故意，而且，還都是“理直氣壯”的。我們的分析就從這“理”入手。

當(dāng)國人持Ａ態(tài)度反腐時，是理直氣壯的。他們所持之“理”，有時便是法治之“理”。中國司機(jī)碰到對方違章時，大聲斥責(zé)“你沒學(xué)過交通法嗎？”便屬這種情況。這當(dāng)然沒錯，公民有權(quán)維護(hù)法律秩序。若公民怕被打擊報復(fù)，持Ｂ態(tài)度也無可厚非。實際上，只要國人都能采取Ｂ態(tài)度對各種“加塞”行為側(cè)目以視，腐敗現(xiàn)象也是難以泛濫的。但是，像一個剛對別人進(jìn)行“法治教育”的司機(jī)，自己會立馬違章且不覺羞一樣，當(dāng)國人持B態(tài)度參與腐敗時，依然“理直”且“氣壯”：別人加塞，我不加塞，這不明擺著吃虧嗎？這年頭，別人腐敗，我不腐敗，行嗎？于是，送禮、行賄的“理直氣壯”；受禮、受賄的同樣“理直氣壯”。據(jù)我多年觀察，那些異常痛恨腐敗一開口便“貪官當(dāng)殺”的人，大半是因為他們辦過事、行過賄，知道腐敗官員多么地貪、內(nèi)幕多么地黑。但這不妨礙他們以“這年頭、都這樣”為由，繼續(xù)在黑幕下與腐敗官員沆瀣一氣為人“辦事”。

那么，這種“從眾腐敗”的理由成立嗎？根據(jù)法治之“理”，當(dāng)然是不成立的；此“理”被普辮信奉，恰好表明當(dāng)代國人，包括知識界的法治啟蒙遠(yuǎn)未到位、甚至未“開啟”。法治精神的要義是：法律面前人人平等，公民權(quán)利、責(zé)任完全對等；維護(hù)法律程序正義，是公民的權(quán)力與義務(wù)。因此，只追求“自由”的，肯定不是“自由主義”者；只強(qiáng)調(diào)權(quán)利的，肯定也不是合格公民。因為自由、權(quán)利都是利己的，誰都想擁有，甚至無須啟蒙；但法治社會中，公民權(quán)利不會從天上掉下來，它只能根據(jù)規(guī)范，公民間通過彼此交換獲??；社會自由的一半是自律，人人“自由”的結(jié)果只能是“類”的自殺。譬如，“綠燈行”的自由權(quán)利，便要靠司機(jī)履行“紅燈停”的自律義務(wù)；如果紛紛搶行，所有人的權(quán)利都將化為烏有。

因此，現(xiàn)代公民，要享用法定權(quán)利，就必須承擔(dān)法定責(zé)任、維護(hù)法治正義——不僅自己不闖，還要阻止他人闖紅燈。所謂法治威力，不能只靠執(zhí)法力量，更要靠公民自覺守法、護(hù)法的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，靠法治信仰和道德情感。如果說，以身護(hù)法、甚至為他人權(quán)利犧牲自己，是公民的最高義務(wù)的話，那么，絕不違法、不損害其他人權(quán)利，則是公民的最低責(zé)任。西方啟蒙思想家關(guān)于“為捍衛(wèi)反對者言論自由寧愿犧牲自己生命”的名言，便體現(xiàn)著這種法治信仰。公民如遇違法現(xiàn)象，惟一可做的是挺身護(hù)法，而絕不能自己去違法。別人加塞，不是自己加塞的理由；別人闖紅燈，不是自己闖紅燈的理由；哪怕再多人腐敗，也不是自己腐敗的理由。即便因此而吃虧，那也是為維護(hù)法律正義應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任、做出的犧牲。

當(dāng)然，這要求對那些在權(quán)力尋租下生存的業(yè)主來說，有些“站著說話不腰疼”的意思。因為他們?nèi)绮话础皾撘?guī)則”孝敬“官爺”，企業(yè)將難存續(xù)。但即便是這樣，從法理角度講，“從眾腐敗”也無“理”可談，企業(yè)生存并不是違法的理由。現(xiàn)代“法”的核心原則是：“任何人不能從自己的錯誤中獲利”，哪怕其違法行為再無奈。被迫行賄，也要治罪；從眾腐敗，法理不容。既然如此，這“從眾腐敗”之“理”從何而來呢？

四、滋生中國式腐敗的若干傳統(tǒng)觀念

當(dāng)代中國，推翻封建王朝已過百年，傳統(tǒng)禮制早已被多次革命所摧毀。但是，由于法治啟蒙始終沒完成，綿延數(shù)千年的禮制觀念依然滲透在國人的血脈之中，形成了國人外“法”內(nèi)“禮”的價值觀念及行為方式。法治之“法”與禮制之“禮”，這是性質(zhì)迥異的社會價值規(guī)范：前者是依存服務(wù)于平等契約社會的法治規(guī)范，與公民道德接軌；后者是依存服務(wù)于差等親緣社會的禮綱規(guī)范，與儒家道德接軌。禮制規(guī)范中：上下身份講“忠恕”，彼此權(quán)力責(zé)任不對等：君對臣有權(quán)無責(zé)、臣對君有責(zé)無權(quán)；左右身份講“仁義”，彼此權(quán)益分享對等回報：弟兄互敬，來而不往非禮也。儒家道德，維護(hù)的就是禮制規(guī)范，先賢稱之為“私德”。實際上，關(guān)于中西文化差異及國人有“私德”無“公德”等道理，梁啟超等早已論述得非常透辟了。只是經(jīng)當(dāng)代“大師”不停地忽悠，加上彼此能指（“法”、“德”）相同，兩者便被混為一體、雌雄莫辨了。這樣，當(dāng)代中國人、包括一些知識精英，自認(rèn)為是現(xiàn)代公民了，腦后卻盤著一條長長的傳統(tǒng)“辪子”。只要從當(dāng)代國人觀念中，抓住這條“辪子”，中國式腐敗吊詭現(xiàn)象之成因便顯露出來了。

１、“州官能放火，我就敢點燈”——國人的公平觀念

國人“理直氣壯”為從眾腐敗行為辯護(hù)之“理”，從根上講，正是反對禮制不公的“造反有理”的“理”。封建禮制造成的貴賤、貴賤地位差別，本身就是不公的；否定這種差序制度當(dāng)然有正義性。但是，此“正義”非法治正義，它不以“法”定是非，而是以“劫富濟(jì)貧”為目辬，因此，弱勢者永遠(yuǎn)“有理”。問題是，由于缺少法治社會基礎(chǔ)，“造反”的結(jié)果，只能是改變了造反者的地位而已，不公依然存在。換言之，國人否定的，是“只許州官放火，不許百姓點燈”的事實不公，而非禮制本身；國人一直是在禮制內(nèi)反禮制、用封建觀念反封建。高呼“帝王將相寧有種乎？”的農(nóng)民造反了，目的也只是“取而代之”，自己當(dāng)皇帝，絕生不出華盛頓那樣卸甲歸田的念頭。國人即便當(dāng)不上皇帝，也要回家打老婆、訓(xùn)兒子、行特權(quán)；而反對惡婆婆的小媳婦一旦熬出頭，立馬會變成惡婆婆；一些在律師幫助下討回債來的農(nóng)民工，轉(zhuǎn)眼會潛伏起來讓律師變成討債人……。

與此同理，今天許多國人“打倒貪官”，也主要是痛恨腐敗導(dǎo)致的社會不公、貧富差距，如貪官有多少豪宅、包養(yǎng)多少二奶等等，而并非一定是捍衛(wèi)法治正義。正因缺少恪守法治正義的信念，所以，當(dāng)腐敗現(xiàn)象難消除時，每個人都認(rèn)為社會對己不公、都能為自己的腐敗找到“正義”理由：“州官能放火”，為什么我就不能“點燈”！于是，反對大官用大權(quán)腐敗的小官，會心安理得地用小權(quán)腐敗；反對對手腐敗官員的平民，自己也會托人結(jié)識腐敗官員……?？梢?，國人反別人的腐敗是真反，搞自己的腐敗也是真搞。這便出現(xiàn)反腐敗官員一轉(zhuǎn)身就巨貪、反腐敗學(xué)者自己搞腐敗的怪現(xiàn)狀了。

２、“有了權(quán)，就有了一切”——國人的權(quán)力觀念

禮制中，凡權(quán)力，都是“上”對“下”的絕對特權(quán)。有了權(quán)，就有了權(quán)轄范圍內(nèi)的一切，就可為所欲為、言出“法”隨。盡管今日“公仆”之“公權(quán)”本質(zhì)上非昔日“官爺”的“特權(quán)”，但由于官本位制度缺陷及法治信仰缺失，國人對“權(quán)”的觀念并未改變，“當(dāng)官發(fā)財、光宗耀祖”，“有權(quán)不用、過期作廢”這些古今“醒世名言”的流行便是證據(jù)。國人對“官”仍是既畏懼又欣羨、既憎恨又順從，骨子里，還是極度崇拜。一人得道，雞犬升天；一人當(dāng)大官，全家榮耀、全鄉(xiāng)光榮、全縣共榮。只要當(dāng)過一屆市長，就是終身市長，退休變成老頭，還是“老市長”?！笆虚L是我同學(xué)（哥們、戰(zhàn)友）”，這是酒席上最牛的宣言，會讓全桌人肅然起敬。

一些人習(xí)慣用階級分析法把腐敗官員與平民百姓對立起來，這是不正確的?！肮佟眮碜浴懊瘛?，社會有什么“官念”、官場上就有什么官員,這是魯迅早闡明的道理。一些人千方百計考官、買官、跑官，甚至以博士教授身份爭官，看重的就是“權(quán)”背后的“勢”、“威”、“名”、“利”。他們一旦當(dāng)官，必將“公權(quán)”視同“私權(quán)”，拉幫結(jié)派、徇私舞弊、權(quán)為己用、利為己謀,甚至連傳達(dá)都換上自己的“關(guān)系”。這樣的官，要是不貪，反倒是不可思議的。許多官員大肆索賄，不僅為斂財，更為“考驗”部下忠誠度并享受被“朝拜”的感覺。文強(qiáng)坦言：誰送錢，記不得了；但誰沒送，卻記得清清楚楚！

貪官必有淫威，所以，國人可痛罵八桿子夠不到的巨貪，卻絕不罵管著自己或自己有求的小貪。討好而不得罪“現(xiàn)官”，是國人一貫處世原則。官員的孩子，從上幼兒園起，便會受到特別關(guān)照；一些官員秘書、親戚甚至“山寨局長”都能打著官員旗號輕易謀利或行騙。為賄賂“權(quán)力”謀取私利，國人會使出渾身解數(shù)“投其所好”：愛錢的送錢、貪色的送色、好文物的送文物，辦法多的是。國人不信世上有“不吃腥的貓”、不愛財?shù)墓伲涸蹅兊摹吧瘛倍寄苜V賂、“鬼”都能收買，何況這肉身官員了（這便出現(xiàn)中國老太向美國移民官當(dāng)場送錢、當(dāng)場被捕的“紐約故事”）。那些暴發(fā)戶托人辦事時，總會甩出一句：哥們，錢不是問題。這樣，一面是相信“有權(quán)不用、過期作廢”的貪官，一面是相信“有錢能使鬼推磨”的刁民，再加上眾多趨炎附勢者鋪路、搭橋，一樁樁非法交易便談成了。當(dāng)然，巨貪們也由此一路順風(fēng)地走上了“黃泉”路。分析一下典型案例就會發(fā)現(xiàn)，如果沒有拍馬者助力，那些高官的腦袋可能還在項上呢！

３、“孩子摔了跤，首先打板凳”——國人的責(zé)任觀念

封建禮制中，凡屬責(zé)任，都由“下”對“上”無限承擔(dān)。由于“禮法”維護(hù)的是權(quán)貴利益，護(hù)法自然是“肉食者”的責(zé)任了，百姓從來都是被強(qiáng)制擔(dān)責(zé)的。這種強(qiáng)加的責(zé)任，當(dāng)然不會內(nèi)化為素質(zhì)，由此便形成了梁啟超所說國人凡事“責(zé)群不則己”，不承擔(dān)或盡量推卸責(zé)任的習(xí)性。當(dāng)年在文革中無論做了多少惡，一句“萬惡四人幫”，就都變成受害者了。此傳統(tǒng)延續(xù)下來，除非有強(qiáng)制要求，今日多數(shù)國人仍是不愿承擔(dān)護(hù)法責(zé)任的——“槍打出頭鳥”，憑什么我出頭維權(quán)，成功后利益均占？明哲保身的結(jié)果，是姑息養(yǎng)奸，今天受害者是他人，明天就輪到了自己。眾人皆不制止甚至縱容參與腐敗，腐敗者便愈加猖狂——這和某些地區(qū)小偷變明搶是同樣的道理。腐敗者愈猖狂、國人受害愈嚴(yán)重、怨氣便越重，責(zé)任的板子便統(tǒng)統(tǒng)打到了“體制”上。“體制”當(dāng)然有責(zé)任，但這并不能減輕公民個人的責(zé)任?。?/p>

中國的孩子跌倒了，大人打板凳；板凳無語，孩子消氣了。自己被腐敗了、甚至參與腐敗了，都怨“體制”；“體制”無語，自己便“正義”了。國人沿循這種邏輯思維是正常的，因為我們根本無法理解真正的公民責(zé)任是怎么回事。國內(nèi)某些城市重復(fù)車檢、且以車檢為名亂收費，司機(jī)們年年罵、卻年年照交費。在一些非洲國家，華人正是因此成為當(dāng)?shù)毓賳T、警察和黑社會輪番敲詐對象的。學(xué)界一些“著名學(xué)者”，一面與學(xué)術(shù)腐敗共舞，靠抄襲剽竊炮制泡沫學(xué)術(shù)盜名竊利，一面也把責(zé)任推到“逼良為娼”的學(xué)術(shù)體制上，自己裝出一副“良家婦女”的樣子。這種表演看著便叫人惡心！目前的學(xué)術(shù)體制反學(xué)術(shù)不假，但它正是在自覺“為娼”學(xué)者們的鼎力支持下，才得以存續(xù)并強(qiáng)化的。退一步說，這個體制問題再多，也沒糊涂到允許你抄襲呀！

４、“違章逮不住，那叫本事”——國人的法律觀念

盡管今日之“法”本質(zhì)上非“王法”，但國人膜拜權(quán)力、漠視責(zé)任的傳統(tǒng)觀念，卻必然導(dǎo)致了對法的實用主義態(tài)度。在一些官員眼中，“刑不上大夫”，立法的目的就是治民?！妒勘粨簟分械钠哌B長，他定的規(guī)矩自己卻忘掉了，就因為它原本是約束戰(zhàn)士的。典型例子是某些交警：上崗嚴(yán)查別人違章，下班自己卻開車違章。而在百姓眼中，法是強(qiáng)加于己、約限自己利益的，當(dāng)然更不會自覺守法了。這樣，無論是官是民，國人都不敬畏法律，更不會信仰法治。當(dāng)法利于己時，國人會非常重視；當(dāng)法約束甚至影響自己利益時，國人就會像對馬路上的紅燈一樣，視而不見。更有甚者，國人對其公然違法行為，不僅沒有忌憚，有時反而像孫悟空偷吃蟠桃一樣感到驕傲呢！

從官的角度講，行使特權(quán)，就是為顯耀自己的特殊身份。現(xiàn)在官員出門不能鳴鑼開道了，于是，弄輛警車，也照樣威風(fēng)。地方交警、公路收費員必須牢記當(dāng)?shù)卣能嚺铺柎a，否則，后果不堪設(shè)想。前不久，某地三局長乘一警車牌照轎車被“收費”了，局長們便大打出手。局長震怒的原因當(dāng)然不在區(qū)區(qū)5元費用，而是你小小收費員竟敢在“太歲爺頭上動土”！

某些官員敢公開違法且自豪、百姓就敢偷偷違法且同樣自豪。于是，能從監(jiān)獄中“撈人”的，那是大“牛人”本事；敢酒后開車的，那是小“牛人”本事；老老實實守法，那只能表明你沒本事，甚至?xí)馊顺庳?zé)。某作家從美國接受法治精神回國，空曠馬路上遇紅燈自覺停下，結(jié)果后面的喇叭一起怒號連帶一句京罵。在國人眼中，老實守法，絕對是傻X！當(dāng)然，真正“牛人”，則是違章、違法而未被逮住的主。他們中有的已成為職業(yè)的腐敗“肩客”，某些地方政府“跑部錢進(jìn)”，有時還需依靠他們。在各種聚會上，常遇這種自吹其本事的“牛人”。可悲的是，盡管“牛人”違法侵犯的恰恰是其他公民的利益——譬如，酒駕者可能撞倒我們的親人——但這不妨礙利益被損害者對其鼓掌！在此類場合中，我從未見到一個人（當(dāng)然也包括本人）對其“鼓倒掌”的。

違法行為，任何國家都不鮮見；但如此違法不當(dāng)事、反以為榮者，卻絕對鮮見于法治國家。北歐一留學(xué)生的房東只聽廣播不看電視，一問方知，她停止交費了。留學(xué)生說，你就開機(jī)看一會，反正沒人知道。女房東聽后，瞪大眼睛，半晌沒說出話來。中國法官曾向美國同行請教如何解決“執(zhí)行難”問題，對方楞是搞不懂這是怎么回事。有位教授在課堂上大講“美國人傻”時舉例：自己在美國“買”一臺攝像機(jī)，給親戚錄完后便“無原因退貨”了。當(dāng)我聽說此事時，自己臉上竟感到火辣辣地紅！

５、“中國人，面子要緊”——國人的面子觀念

中國人的“面子”是被美國傳教士明恩浦“發(fā)現(xiàn)”的，他的《中國人的素質(zhì)》第一章辬題就是“面子要緊”。面子的確是理解中國國民性與儒家倫理的一把鑰匙。“講面子”范圍限于情緣關(guān)系、“講面子”法則基于禮義規(guī)范，這些都與儒家相關(guān)。吳思先生獨具慧眼，創(chuàng)造了“潛規(guī)則”概念，但他將其視為與仁義道德背離的“規(guī)則”時，卻不得要領(lǐng)。因為傳統(tǒng)的“潛規(guī)則”，就是在情緣關(guān)系中公開實行的“禮規(guī)則”，其中便包括利益共享、彼此互敬“給面子”法則。今日中國，封建“禮綱”廢除、甚至顛倒了（如“媳婦虐待婆婆”），但“禮義”規(guī)范卻以“面子法則”方式承繼下來了。根據(jù)面子法則辦事，絕非都是腐敗，但它卻為中國式腐敗提供了一條合“禮”有“義”的程序化路徑。

眼下，各種校友、戰(zhàn)友、同鄉(xiāng)聚會，其“醉翁”之意大半在續(xù)結(jié)“情緣關(guān)系網(wǎng)”上，而“網(wǎng)綱”，就是“權(quán)力”。各種聚會上，按官職排位；討論議題時，官大者份量最重：名校校慶如此、同族議事亦如此。這種官本位的“面子”絕不是白送的，它要求權(quán)力擁有者承擔(dān)相應(yīng)“給面子”義務(wù)，即將其權(quán)力與同學(xué)、戰(zhàn)友、哥們、親友分享。因此而獲小利者，道一聲“謝謝”便了事，這屬“干巴人情”；因此獲大利者，則必送厚禮，盡“打人情”的責(zé)任。這樣，一套“講面子”程序走完，某些違法交易雙方既牟取了私利，又贏得了“會辦事”、“夠哥們”、“講義氣”的美譽(yù)。

行賄并非國粹，“黑金”各國皆有。但如吳思先生所說，國人一旦給“黑金”包上“紅紙”，變成“禮敬”，就將“賄銀”變成了必須“笑納”的“禮金”了?！敖o面子”，把丑惡的權(quán)錢“交易”變成禮尚往來的“交情”，確是中國式腐敗的一大特征。一些巨貪之所以能日進(jìn)斗金，就因為只要他肯“給面子”，就有無數(shù)“關(guān)系”愿排隊“送銀子”。而對那些清廉官員而言，這面子法則卻可能使其良心天天處在煎熬中。譬如當(dāng)老同學(xué)、老戰(zhàn)友、老領(lǐng)導(dǎo)以及哥們弟兄親朋好友輪番出面請他“給個面子”的時候，他就是想不知法犯法都難。因為有些面子是必給、不給不行的。不少品質(zhì)尚好的官員之所以在“高危崗位”上一茬茬地倒下，實際上就是被面子法則打倒的。

人們或許會感到疑惑：不畏法律的國人，為什么對這面子法則反倒敬畏如此呢？這是因為面子體現(xiàn)著國人的榮辱觀念，丟什么，也不能丟面子。如一位德國教授“發(fā)現(xiàn)”的：中國人的“面子”不同于西方“體面”，它是在情緣關(guān)系中的“復(fù)數(shù)”存在。國人是否守法，只是個人行為；而是否講面子，卻牽扯到情緣關(guān)系中所有人的榮辱。如不給某人“面子”，便是不給某群人“面子”，就要受到“不仗義”的輿論制裁，這就會出現(xiàn)變成“公敵”的情況。譬如，文強(qiáng)向派出所長明說某黑老大是自己的哥們，此后，再執(zhí)法得罪了黑老大，那就是不給文強(qiáng)面子。在這個“講面子”過程中，黨紀(jì)國法、法治正義、社會公德等等，統(tǒng)統(tǒng)被丟到爪哇國去了。當(dāng)然，如有人破壞規(guī)矩，收了錢不辦事，這時，行賄者就可撕破面子了；而一旦撕破面子，法律威力就彰顯出來了。如果巨貪們能按“規(guī)矩”辦事，在面子法則庇護(hù)下他們可能依然是“優(yōu)秀公仆”呢！實際上，國內(nèi)某些地區(qū)揭露出的貪官少，未必是腐敗不嚴(yán)重，只是官員間關(guān)系網(wǎng)盤根錯節(jié)，被面子法則罩著而已。

６、“兔子不吃窩邊草”——國人的私德觀念

私德是相對公德而言的。公德維護(hù)的是法治規(guī)范，私德維護(hù)的是禮制規(guī)范。是否踐行公德，與面子無關(guān)；是否踐行私德，與面子有關(guān)?！八降隆辈恍铡肮保?，對損害公共利益的腐敗現(xiàn)象，私德不僅不制止，反而會助長、縱容。譬如國人吃請，對方是“私款”、還是“公款”，這是要搞清的“首要問題”。私款請客，點菜別太貴，意思到就行了；公款吃喝，千萬別客氣，“不吃白不吃”。以此類推，凡損公肥私的腐敗行為，私德是不會干預(yù)的。但“私德”也是“德”，儒家倫理更是講“愛”的，“仁者愛人”嘛。有私德約束，一些喪盡天良的腐敗行為總不該發(fā)生吧！像豆腐渣工程，一旦樓倒路垮是要死人的。但給了回扣，這種工程就能評上優(yōu)秀。像假藥之類產(chǎn)品，拿了好處就批文，簡直等于參與謀殺。貪官為什么缺德如此呢？這就涉及私德的外延問題了。私德或儒家仁愛是維持情緣關(guān)系的，它有“德”有“愛”，但又有“邊”有“界”?！抖Y記》云：“親親以三為五，以五為九……而親畢矣”。親既畢，愛即止，道德即失效。因此，國人對“五服”之內(nèi)的親戚，是要講仁愛的，否則便是“六親不認(rèn)”；但“五服”之外的陌生人，理所當(dāng)然漠然待之了?！巴米硬怀愿C邊草”，說的就是再缺德也不能害鄉(xiāng)親。至于是否“吃”了外面的“草”，甚至成為江洋大盜，鄉(xiāng)親們是不聞不問的。因此，那個竭力讓患者“搭橋”的醫(yī)生，是絕不會讓自己父母“搭橋”的。基于這種現(xiàn)實，認(rèn)識一個醫(yī)生哥們還是“必須的”，關(guān)鍵時刻，基于私德，他會告我們實情。問題是，事關(guān)百姓生存安危的領(lǐng)域太多了，我們能認(rèn)識如此多的懂行哥們嗎？

五、中國式腐敗的治理對策

反腐敗是世界性難題。與國內(nèi)反腐專家只盯住制度建設(shè)不同，國際反腐專家更看重文化建設(shè)。同樣悠久民主政體的北歐與南美國家間的巨大廉、腐反差證明：一個國家的廉潔政治程度與其廉潔文化程度正相關(guān)。這道理很簡單：反腐制度，最多能讓人不能、不敢腐敗，而廉潔文化，則使人不想、不愿腐敗，當(dāng)然也就沒有腐敗了。這和人們不想加塞也就不存在加塞是一樣道理。制度是表，文化是本。假如人人有貪腐之心，制度再好，也將失效，包括國內(nèi)許多學(xué)者迷信的票選制度。我在巴西時曾問過當(dāng)?shù)嘏笥眩簽槭裁疵髅髦朗秦澒?，選民還選他？答曰“選民也受賄”。

北歐國家的清廉則讓人吃驚。近期有報道，芬蘭公務(wù)員考試，答案就在試卷背面，供考生交卷前參考，卻竟然沒有作弊現(xiàn)象發(fā)生。多年前，中國一法官培訓(xùn)班，請北歐國家法官授課，講到該國二百年來無一法官枉法時，中國法官提問了：這是為什么呢？對方語塞。想了一下說：這可能與我們的廉潔文化傳統(tǒng)相關(guān)吧！中國法官憤怒了：您這意思是中國法官枉法是與中國傳統(tǒng)文化相關(guān)？對方趕緊說“不”并致歉。坦率地說，我為這位法官廉價的愛國精神感到悲哀。事實的確如此，中國傳統(tǒng)文化特別是儒家客觀上支持著中國式的腐敗。儒家中“開”不出任何現(xiàn)代法治民主文化基因，凡鼓吹全面興儒的言論，都屬誤國誤民的欺世之論。

這里絕沒有全盤否定儒家的意思。我早已公開發(fā)表如下觀點：其一，從維護(hù)中國封建制度角度講，儒家曾是偉大的價值體系。它以德輔法、減少了治國成本，使中世紀(jì)中國專制而不黑暗、文明而不野蠻，這在同期人類史上，絕對是奇跡。其二，儒家在當(dāng)代仍有積極方面。經(jīng)濟(jì)、社會急劇轉(zhuǎn)型的當(dāng)代中國，之所以能保持穩(wěn)定，儒家倫理功不可沒。其三，傳統(tǒng)是打不倒的、“孔家店”是砸不爛的。把傳統(tǒng)“打到”一百辮、“孔家店”“砸爛”一千次，我們?nèi)陨钤趥鹘y(tǒng)中、住在“孔家店”里。文革已證明，無文化比傳統(tǒng)文化更可怕，國人一旦徹底“破四舊”、無法無天，后果必是災(zāi)難性的。

傳統(tǒng)只能在延續(xù)中變革、文化只能在變革中發(fā)展。我們厘清中國式腐敗與儒家文化的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，目的就是要“順天應(yīng)變”，保留儒家的積極因素，揚(yáng)棄或變革儒家不適用法治社會的內(nèi)容。核心任務(wù)，是棄“禮”歸“法”，去“私德”、建“公德”，以法律與公德為公民善惡榮辱的統(tǒng)一德性辬準(zhǔn)?！墩撜Z》說得好：“道之以政，齊之以刑，民免而無恥；道之以德。近期有報道，芬蘭公務(wù)員考試，答案就在試卷背面，供考生交卷前參考，卻竟然沒有作弊現(xiàn)象發(fā)生。，齊之以禮，有恥且格?！边z憾的是，這里的“德”和“禮”非今日之“公德”和“法律”。如上述實例所證明的，今日“有恥”維護(hù)的，恰是禮制規(guī)則，當(dāng)國人不給哥們面子時，便會感到“道德壓力”；反之，今日國人“無羞、無恥”的，恰是各種違法行為。違“法”而無羞、無“禮”而有恥，這正是中國式腐敗之文化淵藪。如果這種局面不徹底改變，恕我直言，任何制度反腐努力都將付諸流水。

孔子確是“至圣先師”，他的“格”字便用得妙極?！案瘛保褪且杂X就范、各歸其位。如果國人能自覺因“有恥”而守法，徹底解決道德“兩層皮”問題，那么，違法腐敗現(xiàn)象便會大幅減少，“從眾腐敗有理”論也會消聲匿跡。證明這一點的實例是：盡管同樣違法，小偷卻從不宣揚(yáng)“從眾偷竊有理”——我被偷了所以去偷人——更不會公開顯耀偷術(shù)。原因是，對偷竊、搶劫之類犯罪行為，古今刑律一致、“禮”“法”內(nèi)外一致，不存在評價分歧問題。

那么，如何對國人觀念進(jìn)行“格式化”改造呢？這卻是一件知難行更難的事情了。魯迅先生為此而努力了一生。當(dāng)代學(xué)界新左、新右、新儒家，雖彼此爭斗不已，但在否定魯迅批判國民性這點上，眾多學(xué)者卻立場一致。這令我倍感悲哀。中國擁有的是魯迅而非賽義德，這是值得我們民族慶幸的事情。如各派學(xué)者真誠期盼把中國建設(shè)成一個現(xiàn)代文明強(qiáng)國的話，那就理應(yīng)繼承魯迅精神，批貪官、也批“刁民”，批“精英”、也批“國粹”，無情批判社會、也無情解剖自己，身體力行，率先垂范，揚(yáng)棄禮制“舊我”、塑造法治“新我”，以此促進(jìn)國民素質(zhì)現(xiàn)代化；而不是借高調(diào)反腐兜售各自“主義”藥方，遮掩問題本質(zhì)、作阻礙民族進(jìn)步的“反動”學(xué)派。

當(dāng)年的儒家精英，“修齊治平”，竟能把肯定差等禮制的思想融化到國人血脈中，把孔子諸多近乎烏托邦的“愿景”給實現(xiàn)了，使中國百姓能自覺克己維護(hù)了二千年的封建制度，創(chuàng)造了中世紀(jì)的輝煌；當(dāng)代有家國情懷、社會良知的知識分子，也理應(yīng)繼承這種“以天下己任”的精神，把肯定公平正義的法治觀念滲透到國人靈魂中，完成把國人從“臣民”變成公民的啟蒙使命。憑借現(xiàn)代比古人強(qiáng)大無窮倍的思想傳播手段，我想，這個任務(wù)是不難完成的。

當(dāng)然，我絕不輕視制度反腐的努力。新加坡和香港的經(jīng)驗證明，廉政文化與廉政措施同時建設(shè)，辬本兼治，是取得重大反腐成果的關(guān)鍵。中國在這方面是有政治優(yōu)勢的。解放后的革命時期，正是靠政治規(guī)范沖垮禮制規(guī)范的；今天，凡遇抗震救災(zāi)時，再貪的官也不敢尋租、再黑的醫(yī)生也不敢要紅包，也是靠政治紀(jì)律約束。這不是提倡運動反腐，但非常時期，借鑒重慶鐵腕治警經(jīng)驗，借助強(qiáng)大輿論支持，對官員加大政治約束是非常必要且可行的。凡干部違法，罪加一等；公檢法人員違法，罪加十等。這里“加”的，便包括組織紀(jì)律措施。譬如，可由警備區(qū)與警督聯(lián)合執(zhí)法，專查違章特權(quán)車。一經(jīng)查實，相關(guān)人員一律摘去“官帽”；丟了“官帽”，還有什么“官威”呢！打擊特權(quán)違法、提高法治威嚴(yán)、可有效削弱腐敗滋生的社會基礎(chǔ)。

各種動議、擬議中的反腐制度，如反腐敗法、公務(wù)員財產(chǎn)公示法、監(jiān)督法等等，應(yīng)盡快出臺。反腐敗法中，要對可能影響公共利益的禮品價值上限（如上限不能超過幾十元）、可能導(dǎo)致腐敗的回扣方式（如暗扣變明扣）等做出明確限定。要懲治“單位行賄”行為，現(xiàn)在一些大手筆腐敗行為，往往是單位甚至一級政府集體決策的，必須讓有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)因此領(lǐng)刑。同時，應(yīng)像減少行政審批事項一樣，清理并大幅減少各種評獎、評優(yōu)和基金項目（保留百分之一、二便足夠了），以減少權(quán)力尋租機(jī)會。當(dāng)然，法治教育是最基礎(chǔ)性的工作了，讓孩子形成違法可恥、腐敗丑惡的價值觀，對遏制成人腐敗可生奇效。沈浩女兒給爸爸那張“不做貪官”的字條，我想，比廉政措施更管用。

此外，根據(jù)中國式腐敗的特點，還需制定非常規(guī)措施。建議有二：一是借鑒美國FBI反腐經(jīng)驗，“臥底反腐”。即由反貪局人員潛入企業(yè)，伺機(jī)向官員行賄并取證。對于某些常規(guī)難以突破的腐敗領(lǐng)域或腐敗人物，這一手非常有效。同時，應(yīng)允許公民特別是新聞記者對權(quán)力部門進(jìn)行“釣魚”取證。二是建立“廉政期箱”制度。權(quán)力部門干部每人每年可向箱內(nèi)存放自己收取的禮金存單等材料，并說明情況，同時檢舉他人受賄情況。該箱封后存檔，三或五年后開箱。期間案發(fā)，可提前開箱，以證清白。此法利用“囚徒原理”秋后算賬，可有效避開面子法則，讓貪官“半夜”害怕“鬼叫門”。它對遏制腐敗窩案或“遵命”腐敗案，保護(hù)廉潔干部肯定有效。企業(yè)也可申請此箱，被逼“進(jìn)貢”時可“秘密”告狀；一旦事發(fā)，可免除行賄罪責(zé)。

無論何種辦法，都未必能立竿見影。但有法可依了，就可逐步上禁“法”條了。目前嚴(yán)打酒駕行為，只是把交通法規(guī)落實了，犯事概率加大了，哥們便不會拍胸勸酒了。同理可推，只要反腐力度加大，“出事”概率增加到3-5%，使“送禮”變成給哥們“送手銬”時，中國式腐敗現(xiàn)象便會停止蔓延了。當(dāng)然，這樣做仍是“民免而無恥”，而當(dāng)小學(xué)生都懂得違法可恥時，中國的腐敗現(xiàn)象便可根除了，因為公民們皆“有恥且格”——哪些守法、護(hù)法公民感到有面子，哪些違法腐敗者感到丟面子了。

第五篇：中國式“守財”

“看到金子，占有金子?！?/p>

19世紀(jì)30年代，法國批判現(xiàn)實主義文學(xué)大師巴爾扎克在其名著《歐也妮 葛朗臺》中這樣描寫他的主人公。這也成為當(dāng)年的人們關(guān)于“守財奴”最基本的印象。

時光穿越近兩個世紀(jì)，打開國門、接軌國際的中國人紛紛涌向北上廣深等大都市，追尋著夢想。但讓他們疑惑的是，收入在增加、財富在增長，手里的錢包卻不得不攥得更緊。

“沒有什么比看好自己的錢袋子，更能帶來安全感的了?！币晃恍律r(nóng)民工說。在工資漲幅跑不過CPI的今天，選擇做一個“守財奴”，或許是老百姓最現(xiàn)實、最樸素、最本能、最理性的選擇。

“拉動內(nèi)需、刺激消費”，自上世紀(jì)90年代末以來，政府的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控一直在不懈努力中，但是老百姓卻依然緊捂錢包。

今天的中國人，難道都是“守財奴”？都樂意做“守財奴”？是什么粉碎了他們花錢的欲望？

什么時候，中國人才可以無所顧忌地花明天的錢，圓今天的夢？

中國式“守財”

居高不下的物價、房價綁架了當(dāng)代人的消費力，那種“一擲千金”的瀟灑與快意，只存在于“富二代”的生活里，或只能在千篇一律的肥皂劇里聊以自慰了。

本刊記者 鄧凌原 熊帥

掐指一算，李眉已經(jīng)有5個年頭沒有回老家過年了。5年，連她自己都嚇了一跳。

所謂老家，不是她的出生地山東，而是丈夫的家鄉(xiāng)湖南湘鄉(xiāng)一個偏僻的村莊。

“不是不想回去，實在是回去一趟開銷太大。來回車票、各處送禮、請客、壓歲錢，加上給父母的錢，一個月的工資就沒有了。孩子還小，南方?jīng)]有暖氣，萬一凍病了，又是一筆開銷?！?/p>

就這樣不知不覺地，李眉成了“恐歸族”。在農(nóng)村出身的婆婆眼中，她或許有點冷血，甚至有些不孝，但她寧可被誤解，也要拼命捂住自己的“錢袋子”。

“我老公經(jīng)常笑我是‘守財奴’，難道我真成‘守財奴’了嗎？”李眉笑了笑，“生活在這座城市里，我是真的不敢花錢?！?/p>

不敢花錢的不只是李眉。據(jù)國際貨幣基金組織此前公布的數(shù)據(jù)顯示，中國的國民儲蓄率從20世紀(jì)70年代至今，一直居世界前列。上世紀(jì)90年代初，居民儲蓄占國民生產(chǎn)總值的35%以上；到2005年，中國儲蓄率更是高達(dá)51%。

中國社會科學(xué)院發(fā)布的2013年社會藍(lán)皮書《2013年中國社會形勢分析與預(yù)測》顯示，在2012年的調(diào)查中，僅有6.9%的城市家庭打算在未來一年增加家庭消費，60.5%的家庭表示2013年要減少消費增加儲蓄，這一比例較2011年同期調(diào)查的數(shù)據(jù)（52.4%）有進(jìn)一步提升。

在物質(zhì)豐富、生活水平逐漸提高的今天，為什么普通百姓越來越不敢花錢，人人甘當(dāng)起“守財奴”呢？

一個家庭的流水賬

電視劇《蝸居》中的郭海萍曾算過一筆賬：“每天一睜開眼，就有一串?dāng)?shù)字蹦出腦海：房貸六千，吃穿用度兩千五，冉冉上幼兒園一千五，人情往來六百，交通費五百八，物業(yè)管理三四百，手機(jī)電話費兩百五，還有煤氣水電費兩百。也就是說，從我蘇醒的第一個呼吸起，我每天要至少進(jìn)賬四百??這就是我活在這個城市的成本。”

這樣的數(shù)字也時常蹦出李眉的腦海。作為北京師范大學(xué)歷史學(xué)院的在讀博士，雖然學(xué)的是文科，但她對數(shù)字非常敏感。這一優(yōu)點遺傳自母親。

自從2006年在北京海淀區(qū)清河附近買了一套兩室一廳的房子，李眉便將孀居的母親接來同住，幫忙打點家務(wù)。母親有兩個賬本，一本放在寫字臺抽屜里，一本記在心上。

談起30多年前的消費情況，李眉母親搬出了心中的賬本：“那時候物價便宜啊，肉才一塊多一斤，米才兩毛多一斤，我和他爸爸每個月工資加起來100多塊錢，光一家四口吃飯就花掉了一大半。”剩下的工資，除去人情往來、兩個孩子的零花以及孝敬父母的錢，就所剩無幾了。

“那會兒存不住錢，大家都窮，有點余錢早被親戚朋友借走了，哪里還用去銀行？”

李母告訴《民生周刊》記者，她記憶中過得最豐盛的春節(jié)是在1987年。當(dāng)時夫妻二人的工資已經(jīng)漲到了200多元，那次過年不僅購買了酒、肉、魚、面等各種必備食品，一家四口還做了新衣裳，給兩個女兒買了鞭炮、發(fā)了紅包。一個月的工資花得干干凈凈。

“一直到1988年，吃飯、穿衣、孩子的學(xué)費基本占了每月開銷的絕大部分?！?988年，李眉的父母從單位不到30平米的筒子樓里搬了出來，在小縣城的郊區(qū)買了一塊地皮，蓋起一座兩層小洋樓。

“買地皮和辦手續(xù)花了6000多元，各種建筑材料以及工人的工錢，大概用了一萬多元吧。那時候存款不多，大部分錢是找親戚朋友借的，房子也沒怎么裝修，還債還了兩年，哪像現(xiàn)在啊，一輩子就供個房子?！?/p>

老太太一邊嘆息，一邊翻開了抽屜里的賬本。這個賬本始于2002年，即李眉上大學(xué)的第三年。當(dāng)時李眉父母的工資加起來已有5000多元。在2002年4月3日的開支明細(xì)中這樣寫道：“給兩個女兒匯款800元，花生油62元，繳納電話費42.7元，買菜53.9元，水果10.6元，共計969.2元?！?/p>

老人說，從2002年到2012年十年間，每年過年的花費幾乎漲了10倍，但工資的漲幅卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上這個速度?！熬拖颀斖觅惻埽べY哪有房價跑得快啊。”

“對于我們那一代，吃飽、穿暖就是最大的開銷，可是現(xiàn)在不行了，供房、供車、培養(yǎng)孩子、老人看病??花錢的地方太多了。手頭沒有點存款，連病都生不起?！崩先朔@十年的賬本，感慨良多。

“花錢有理，省錢無罪”

2006年，李眉結(jié)婚一年后決定在北京買房。得知這一消息，李眉的母親拿出老伴生前幾乎所有的積蓄，給女兒付了首付。

盡管從此步入房奴的生活，李眉卻并不后悔，她甚至有些慶幸幸虧買得早，2008年奧運會后，北京房價就開始飛漲?！扒搴拥姆績r現(xiàn)在已漲至2萬多元每平米，我們買的時候才6千多。你算算，有多嚇人?！?/p>

也就是從那時起，李眉不愿回老家過年了?！捌牌糯螂娫拋砜偸强薷F。一次說要翻修老家的豬圈，需要兩萬元，老公背著我偷偷寄了3萬塊錢回去，我知道后跟他大吵了一架?！北M管事后李眉意識到自己有些過分，但她依然覺得有些委屈，“我不也是為了這個家么？銀行卡里沒有余錢，我就覺得沒有安全感?！?/p>

2009年兒子出生后，李眉辭職當(dāng)起了全職媽媽，并于2011年秋季考上博士。她解釋說，“學(xué)歷史工作不好找，讀完三年博士，也許能留高校任教吧。”她的這一舉動雖然獲得了丈夫的認(rèn)可，卻引起了婆家人的普遍不滿。

面對并不明朗的就業(yè)前景，李眉沒有想太多，只能走一步算一步。正因如此，她把“錢袋子”捂得更緊了。也有朋友笑她，像她這樣的知識分子，如此精打細(xì)算是不是太過俗氣。但在她看來，“花錢有理，省錢無罪”，生活是需要細(xì)水長流的，不是一場電影《泰囧》，看過、笑過也就散了。

小說《儒林外史》中，嚴(yán)監(jiān)生臨死前不肯點兩莖燈草的故事人人皆知。這個不惜采取生活方式上的自虐來減少開支的“守財奴”，在撒手人寰的那一刻依舊參不透什么是生命中必須的，什么是附加的。李眉覺得自己也有點自虐，“結(jié)婚后我沒有做過一次頭發(fā)，沒去過一次美容院，你信么？”

“每月4000多元的房貸，20年還清，我女婿一個月工資12000元，房貸占了三分之一，剩下的錢還要吃飯、穿衣、養(yǎng)孩子，可不敢亂花?！蹦赣H算得十分清楚，對于博士期間每月只有1100元生活補(bǔ)助的李眉來說，經(jīng)濟(jì)上的壓力可想而知。

李眉的母親每月有2000多元的退休工資，養(yǎng)老似乎不成問題，但她的公公婆婆卻是地地道道的農(nóng)民，如今正是含飴弄孫、頤養(yǎng)天年的年紀(jì)?！八袁F(xiàn)在你知道我不敢回老家的真正原因了吧？”

拉不動的消費

李眉的母親當(dāng)了一輩子中學(xué)教師，雖已退休，卻是耳聰目明，對時事十分關(guān)心?！按碳はM，拉動內(nèi)需”這些新聞聯(lián)播里經(jīng)常出現(xiàn)的語句對她來說并不陌生，“說了有十來年了吧，現(xiàn)在還一直在強(qiáng)調(diào)?！?/p>

1998年，東南亞金融危機(jī)后，國家政策開始有意識地拉動內(nèi)需，將家電產(chǎn)業(yè)培育為第一個消費熱點。當(dāng)時，電視機(jī)銷售進(jìn)入前所未有的旺季，直到今天，依然是帶動家電消費市場的主力。

然而，專家漸漸發(fā)現(xiàn)，家電并沒有使中國人的消費欲望繼續(xù)膨脹下去，國民儲蓄的熱情反而愈加強(qiáng)烈。

與儲蓄率上升相對的，是最終消費率的連年下降。經(jīng)濟(jì)學(xué)家鄭新立近日在接受媒體采訪時表示，“十二五”時期，居民消費率即使再提高10個百分點，仍低于30年前國內(nèi)的消費水平。

改革開放后，中國人真的成了“守財奴”么？究竟是“一粥一飯，當(dāng)思來之不易；半絲半縷，恒念物力維艱”的傳統(tǒng)文化觀念的影響，還是迫于“柴米油鹽醬醋茶”外加“房子車子孩子”的現(xiàn)實壓力呢？

云南籍北漂女孩楊暢怡說，“哪天一旦失業(yè)，如果沒有存款，我在北京連一個月都堅持不住。”

身為國內(nèi)某知名搜索網(wǎng)站的一名網(wǎng)頁設(shè)計師，楊暢怡的年薪收入在10—15萬元之間。在她看來，這個收入只夠維持在北京的基本生活，還遠(yuǎn)到不了肆意消費的程度。

“尤其是買房之后，家里的所有存款都用在了房子首付上。”楊暢怡坦言，“遠(yuǎn)在鄉(xiāng)下的父母病了不敢住院；結(jié)婚后不敢要孩子，怕不能給孩子提供一個好的成長環(huán)境。”

“養(yǎng)一個孩子到他大學(xué)畢業(yè)，至少需要花費50—130萬元。如果還要海外留學(xué)，沒有200萬元根本不可能做到?！睏顣斥锌?。

李眉也認(rèn)為，借助文化傳統(tǒng)之類的說辭，只能為中國人的“不敢花錢”做出牽強(qiáng)的解釋。居高不下的物價、房價綁架了當(dāng)代人的消費力，那種“一擲千金”的瀟灑與快意，只存在于“富二代”的生活里，或只能在千篇一律的肥皂劇里聊以自慰了。

國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所綜合研究室主任陳道富在接受《民生周刊》記者采訪時表示，人口結(jié)構(gòu)決定我國正進(jìn)入一個儲蓄的高峰階段。為了應(yīng)付未來可能發(fā)生的高額醫(yī)療、教育、住房等支出，多數(shù)老百姓都在進(jìn)行一種預(yù)期性的儲蓄，這與人們的不安全感有直接關(guān)系。

“你別無選擇”

作為國內(nèi)專門研究投資和消費的經(jīng)濟(jì)學(xué)者，早在十多年前，清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)系副教授楊思群就發(fā)現(xiàn)了中國儲蓄高增長的反?，F(xiàn)象。

據(jù)他的調(diào)研結(jié)果顯示，中國過去幾年的實際利率（剔除通貨膨脹率后，儲戶或投資者得到利息回報的真實利率）在比較長的一段時間內(nèi)，特別是2000年之后，很多時候都是負(fù)數(shù)的。這說明受通貨膨脹影響，國民的購買力水平在逐步下降，儲蓄的投資收益并不理想。

“然而，許多經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示，居民的儲蓄卻在不斷增加?！睏钏既航忉專凑战?jīng)濟(jì)學(xué)的普遍規(guī)律，當(dāng)利息率較低時，居民儲蓄率應(yīng)該呈下降趨勢，因為相比儲蓄，人們更愿意去消費、去投資，來獲取其它的利潤收益。

對于這一現(xiàn)象，美國彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所的尼古拉斯·拉迪曾在《中國經(jīng)濟(jì)增長靠什么》一書中分析認(rèn)為，這是因為中國的家庭已經(jīng)達(dá)到了既定的存款水平，國內(nèi)又缺乏其它合適的投資項目。所以當(dāng)儲蓄實際回報下降時，居民只有從現(xiàn)有收入中拿出更多的錢用于儲蓄。

陳道富也認(rèn)為，從居民的消費動機(jī)來看，老百姓對投資渠道的認(rèn)識相對狹窄，現(xiàn)金儲蓄、投資房產(chǎn)是處理余錢僅有的幾種方式，這些因素都制約著居民消費率的上升。

“所得收入除少數(shù)用于購買基金外，絕大多數(shù)存入了銀行?！睂W(xué)計算機(jī)專業(yè)的薛同沁，目前月收入在1萬元左右。在他看來，如要在收益與穩(wěn)定之間做出選擇，后者的吸引力更大，“因為收益就意味著風(fēng)險，投資隨時都會失敗，最后血本無歸?！?/p>

對于這一點，李眉的母親感觸更深。李眉的父親在世時，夫妻二人工資存款共結(jié)余20多萬元，“基本是從上個世紀(jì)90年代開始攢下來的?！睂⑦@筆錢存在銀行里，李眉母親覺得很不劃算，“物價一天天高漲，錢越來越貶值，又沒有別的投資渠道，所以我總是催著她們姐妹倆早點買房。”

一次，通過一個要好朋友介紹，李眉的父親以民間借貸的方式將10萬元存款借給了山東本地一個食品加工行業(yè)的老板，借期為1年。雖然每月可以按時拿到600元高額利息，但李眉的父母在那一年過得極其忐忑，“生怕這10萬塊錢打了水漂，這可是我們給孩子存的買房錢啊?！钡狡诤?，盡管對方提出再借5年的要求，并將利息開得更高，李眉的父母還是委婉地拒絕了。

也有親戚朋友鼓動李眉的母親炒股，或是購買基金，但身邊時常涌現(xiàn)的“折戟沉沙”的炒股經(jīng)歷，讓她不寒而栗?！斑€是把錢存在銀行里踏實，此外別無選擇?！?/p>

直到2006年，李眉將母親的存款取了出來，用兩代人共同的積蓄付了房子首付，同時也承擔(dān)起為母親養(yǎng)老的重?fù)?dān)。

對于這一點，李眉不是很擔(dān)心，畢竟母親每個月都有退休金。她擔(dān)心的是兒子未來的成長支出，那是壓在她和丈夫背上的一座大山，讓她即使在睡夢中也不敢松懈，“有一天會壓得我們喘不過氣來。”李眉說。

（應(yīng)受訪者要求，文中李眉、楊暢怡、薛同沁為化名）

“酷摳族”的低調(diào)生活

所謂“酷摳”，也就是“酷酷地?fù)浮保彦X花到該花之處，花出質(zhì)量和效益，更好地配置有限的資源。

本刊記者 鄧凌原

Cool carl，酷摳族，是悄然崛起于當(dāng)今“族”語境下的一群時尚達(dá)人。人如其名，他們身上既有“酷”（cool）的超逸，也有“凡人”（carl）的簡約。

較高的學(xué)歷、體面的工作、不菲的收入、優(yōu)雅的生活、時尚地節(jié)儉、理性地消費、精神高于物質(zhì)??這些打在“酷摳族”身上的烙印充分說明，在高房價、高物價時代，他們追求的是一種個性、新潮、自由的生活方式。

從“摳摳族”到“酷摳族”

“摳族”的誕生，幾乎與房地產(chǎn)的升溫、物價的上漲處于同時。2007年，從事出版工作的網(wǎng)友ligi，在豆瓣網(wǎng)上創(chuàng)立了第一個“摳摳族小組”，小組成員大多是和她志同道合、提倡節(jié)儉有道的同事和朋友。他們以“摳出美麗、摳出品位、摳出幸?！睘槟繕?biāo)，倡導(dǎo)一種健康、節(jié)約、低碳的生活理念。

一年后，從南京師范大學(xué)畢業(yè)的26歲女碩士王躍（化名）申請加入“摳摳族小組”，開始在各大論壇頻繁發(fā)帖，“曬”自己的省錢經(jīng)歷，從一名曾經(jīng)的“月光族”一躍轉(zhuǎn)變?yōu)闀r尚的“摳摳族”。

轉(zhuǎn)變的原因是“畢業(yè)季的到來”。2008年，王躍在南京鼓樓區(qū)一家圖書公司尋找到自己的第一份“工作”。3個月的實習(xí)期間，每月3000元的基本工資，讓王躍瞬間感到入不敷出的窘迫，她開始了人生中“第一次精打細(xì)算過日子”。

作為網(wǎng)絡(luò)達(dá)人的她，很快從網(wǎng)頁中搜羅到各種“省錢秘笈”。她曾經(jīng)連續(xù)一個月在網(wǎng)絡(luò)上“曬”出自己每天的消費明細(xì)，創(chuàng)下了2000元玩轉(zhuǎn)云南一周的記錄，引得無數(shù)網(wǎng)友贊嘆、驚奇，被封為論壇里的“摳摳達(dá)人”。

“我們不是守財奴”，王躍在QQ對話框中飛快地打出以上幾個字。如今，月入8000元的她已由“摳摳族”升級為“酷摳族”。

她告訴記者，所謂“酷摳”，從字面上理解似乎是“極端小氣、極端吝嗇”，但“相比‘摳摳族’，我們的省錢方式更加時尚，生活更為低調(diào)和超逸。也就是‘酷酷地?fù)浮?，把錢花到該花之處，花出質(zhì)量和效益，更好地配置有限的資源。這是一種成熟、理性的消費方式，是一種簡單、真實、自由的生活方式，或許生活本該如此”。

“摳”出智慧

“能坐公交就不開車，能步行就不坐車；一張餐巾紙撕成兩半用；剩菜一般不放在微波爐加熱，而是放進(jìn)電飯煲里，趁煮飯時‘蹭’點熱；不用洗衣機(jī)甩干衣服，而是讓衣服自然晾干；多用飛信、電子郵件，少打手機(jī)??”王躍告訴《民生周刊》記者，這是入門級“摳摳族”的必背口訣，而要成長為一個資深“酷摳族”，道路還很長。

2010年秋天，王躍在南京朝天宮書市認(rèn)識了張路加（化名），一番交談之后，王躍對這個穿著打扮“像極了富二代”的“酷摳男”充滿了好感。

張路加學(xué)工科出身，從學(xué)校畢業(yè)后，一直奉行“低碳、環(huán)保、新節(jié)儉主義”。用王躍的話說，盡管月入過萬，他依然堅持住集體宿舍；每年春節(jié)回家，他寧可與農(nóng)民工兄弟擠在硬座車廂里，也舍不得買一張飛機(jī)票；他最大的興趣是看書，但光顧的永遠(yuǎn)都是圖書館和常年打折的舊書市場??

日常生活中，張路加有一個習(xí)慣，就是每天將消費支出的點點滴滴記錄在手機(jī)的理財軟件里，一個月統(tǒng)計一次。

“摳”來“摳”去，張路加的錢包鼓了起來。他沒有在朋友的鼓動下買車買房，而是于2012年9月從原單位辭職，自己在鼓樓地區(qū)開了一家銷售公司。

“開業(yè)之前我算了筆賬，發(fā)現(xiàn)自己這筆錢根本不夠?！币环P躇之后，張路加發(fā)揮了他資深“酷摳族”的長處，從趕集網(wǎng)和58同城上淘來二手電腦和辦公桌椅，自己埋頭組裝了幾個下午，并叫來幾個做設(shè)計的朋友幫忙布置了一番，一間簡約而富有情趣的辦公室就這樣誕生了。

“那天忙完后，他沒有叫我們?nèi)ゾ频甏缶垡粓?，而是自己下廚做了幾個小菜犒勞我們，甚至連喝完啤酒的易拉罐都收集起來，說是要變廢為寶，將節(jié)儉、低碳進(jìn)行到底?！比缃?，已成為張路加妻子的王躍告訴記者，丈夫的公司春節(jié)后將正式營業(yè)，盡管資金的缺口依然很大，但對于這對資深的“酷摳族”夫妻來說，他們依然充滿了信心。

“摳”出時尚

作為個性獨立的80后，網(wǎng)友“衣袂飄飄”并不在乎別人對“酷摳族”稱呼的誤解?！笆刎斉秩绾?，嚴(yán)監(jiān)生不也有善良的一面么？”她關(guān)心的是自己的生活質(zhì)量會不會因節(jié)儉而隨之下降。

打開“衣袂飄飄”的微博，在標(biāo)簽信息一欄中，“讀書、旅游、咖啡、戲劇、電影、淘寶、美食”等幾個詞匯立刻映入眼簾。成為“酷摳族”后，這些小資情調(diào)頗濃的興趣愛好并沒有被拋棄，反而成為她時尚生活中不可或缺的一部分。

愛免費、愛積分、愛團(tuán)購、網(wǎng)購、優(yōu)惠券、秒殺??這些傳統(tǒng)“摳摳族”常用的省錢秘笈，對于 “衣袂飄飄”來說都是小兒科，她崇尚的是更為知性、前衛(wèi)的省錢方式。

“衣袂飄飄”是個話劇迷，濮存昕、孟京輝、賴聲川、田沁鑫??一提起這些話劇界知名人士她就滔滔不絕。一路看漲的演出票將不少觀眾拒之于千里之外，但對于“酷摳族”來說并不是難題。

一次偶然的機(jī)會，“衣袂飄飄”認(rèn)識了大麥戲劇的管理員“我本善良”，管理員告訴他，只要在微博上@大麥戲劇，并參與每期活動，就有機(jī)會獲得免費贈送的話劇票，但觀劇后必須在大麥戲劇官網(wǎng)上發(fā)表原創(chuàng)性的劇評。如果劇評寫得出色，又可以獲得另外的免費票。

寫劇評對于文學(xué)碩士出身的“衣袂飄飄”當(dāng)然不是問題，她興致勃勃地參與了大麥戲劇的活動，并及時提交了自己精心寫就的劇評，從此一發(fā)不可收拾，成為“大麥戲劇”的長期觀劇團(tuán)成員之一?！皫啄晗聛?，不僅省了大筆開銷，我的文筆也得到了很大的鍛煉，小資生活也沒有改變?！?/p>

2013年，“衣袂飄飄”打算寫一本關(guān)于“酷摳族”的小說。她說，在小說里，她要展現(xiàn)的不只是“酷摳族”的省錢理念，而是他們將節(jié)儉的傳統(tǒng)觀念與現(xiàn)代意識相結(jié)合的生活方式和生活態(tài)度。

現(xiàn)代版“葛朗臺”

2003年以前，郭振興只有兩張存折和一些國債券。之所以準(zhǔn)備兩張存折，是因為“一張活期，方便取用；一張死期，不到最關(guān)鍵的時候，堅決不能動”。

本刊記者 張子琦

葛朗臺是法國作家巴爾扎特小說《人間喜劇》中的主人公。這位世界著名的“吝嗇鬼先生”最喜歡做的事情，就是半夜里把自己一人關(guān)在密室，“愛撫、欣賞他的金幣，放進(jìn)桶里，緊緊地箍好?！痹谒徒o為自己工作20年的仆人一塊舊手表時，“好象做了一件要他的命、喝他的血、抽他的筋的決定?！?/p>

藝術(shù)源自生活，古往今來，在我們身邊，都不乏帶有“葛朗臺”特質(zhì)的人。

郭葛朗臺

家住北京市房山區(qū)的郭振興，被家人“親切地”稱呼了20多年“郭葛朗臺”。

“叫就叫嘛，還是個洋名?！蹦贻p時，對這個有些挖苦意味的外號，老郭沒少和老婆生氣斗嘴，但如今，這個外號讓老郭十分自得，原因無他，“就是因為這么多年的節(jié)儉，我才給兒子在北京城里買上了房子。”

“別看我們夫妻倆一輩子只賺死工資，現(xiàn)在卻在房山有3套房、2輛車。除此之外，還能給兒子在城里的房子付首付，靠的是什么？就是??！”

郭振興是北京市農(nóng)商行房山支行的一名普通員工，妻子老張在鎮(zhèn)政府工作。雖然老郭總對兒子說，“比起還在農(nóng)村種地的發(fā)小、鄰居，咱家這日子過得就算可以了?！钡钪绻叱龇可竭@個圈兒，自己確實沒有吹牛的資本。

老郭的兒子郭偉清楚記得，一次回家吃飯，老爸買菜去了一個鐘頭，外面還下起了毛毛細(xì)雨。正當(dāng)家人為他擔(dān)心的時候，老郭拎著一大袋子菜回來了?！白阕?斤菜，才4塊錢，又便宜又新鮮。我跟人老農(nóng)砍了半天硬殺不下價來，幸虧后來下雨了，哈哈！”

老郭的單位每年都會發(fā)工作服，幾年下來，夏裝、秋裝共攢了8套。郭偉的妻子發(fā)現(xiàn)，每次見到公公，他都是一水的白襯衫、西服褲子。見兒媳婦不解，老郭的愛人發(fā)話了：“別說我不給他買新衣服，你問問，他穿嗎？連單位發(fā)的白襯衫他都舍不得穿新的，現(xiàn)在柜子里還有6套沒拆封的呢?！?/p>

兩張存折

“算是跟錢打了一輩子交道?！惫衽d坦言，每天面對銀行里種類繁多的理財產(chǎn)品，自己卻從沒動過買基金、股票的心思。

2003年以前，郭振興只有兩張存折和一些國債券，“只有這些是最保險的?！敝詼?zhǔn)備兩張存折，是因為“一張活期，方便取用；一張死期，不到最關(guān)鍵的時候，堅決不能動”。而老郭大部分的工資都在這張死期存折里。

每個月看著這張死期存折的數(shù)字往上漲，似乎是老郭最滿足的時候。他不抽煙、不打牌，唯一的娛樂活動就是每天帶著小狗“笨笨”出去溜一圈。

老郭的“關(guān)鍵時刻”在這日復(fù)一日的平靜生活中來臨了。2006年，妻子老張看中了房山區(qū)政府附近的一套樓房?！坝么嬲蹞Q房子”，老郭心里不愿意。

“當(dāng)時我單位差不多所有同事都在鎮(zhèn)政府附近買了樓，唯獨我們家還住在河北省邊上?！崩蠌堖@次沒再聽郭葛朗臺的，她本能地意識到，如果再不出手，將來這房可能就買不起了。經(jīng)過“激烈的家庭斗爭”，老郭最終交出了自己的死期存折。

看著自己辛苦攢下的錢只剩下小數(shù)點后兩位，老郭的情緒低落了整整一年。一年后，房價開始飆升，老郭的心情也跟著“飆升了”。“那時我突然意識到，把錢放在銀行吃利息，不如把錢變成房子來得‘利息’高?！?/p>

自此，老郭的人生有了新的“追求”：買房。老郭追求的方式很簡單，把工資存進(jìn)死期存折，攢到一定程度，就用來買房。

借錢買房

在奉行節(jié)儉的日子里，老郭逐漸成為同事和朋友羨慕的對象。如今，算上城里給兒子買的那套房，老郭已經(jīng)是4套房子的主人了?？粗瓉泶蟪源蠛然畹蒙跏菫t灑的同學(xué)如今為兒子結(jié)婚買房發(fā)愁，老郭就總要對兒子、兒媳講講自己的生存之道。

可即便如此，老郭也沒敢奢求在北京城三環(huán)以內(nèi)買房子，“不敢想，我再從牙縫里省錢，也不可能省出200萬塊錢來?！?/p>

在老郭那一代人眼里，借錢買房是一件“不可思議”的事情，“從村里和老爺子分家那一天起，我就沒管人張口要過一分錢。我這代人都有這個思想，即便買房，也最好不拉饑荒，而且還要剩點錢，以備不時之需?！币虼?，即便在銀行工作的他幫很多人辦理過貸款業(yè)務(wù)，但“借錢”這兩個字也從未出現(xiàn)在老郭的人生字典中。

2012年末，老郭的這一守財“規(guī)矩”再一次被打破?！皟鹤釉谒沫h(huán)邊上看中了一套二手房，總價180萬，這回我是真沒錢了。本想著給兒子操辦完婚事，我們老兩口拿著50萬存款游山玩水，可看著辛苦攢錢的兒子和飛漲的房價，我覺得不能再等了，貸款就貸款吧?！?/p>

于是，老郭再次清空了自己的死期存折，“50萬，又變成了小數(shù)點的后兩位?！痹诮?jīng)歷了最初的失落之后，拿到房屋鑰匙的一剎那，老郭終于釋然了，“和當(dāng)年買第一套房子的感覺一樣?！?/p>

如今，再也沒有后顧之憂的郭振興開始了新一輪攢錢計劃，“最終目標(biāo)（給兒子買婚房）完成了，動力小了不少，但還是得攢點錢，萬一生病怎么辦，總不能給兒女增加負(fù)擔(dān)?！?/p>

然而，深謀遠(yuǎn)慮的郭振興還是“小小揮霍”了一筆，“我前天給老婆買了一件衣服。”正說著，一直在旁邊忙東忙西的老張把話接了過來，“嗯，15塊錢呢?！?/p>

“不在貴賤，質(zhì)量好就行唄?！惫衽d趕緊反駁道。