第一篇：河北普陽鋼鐵脫硫重點項目計劃

河北普陽鋼鐵脫硫重點項目計劃，河北省武安市陽邑鎮(zhèn)的河北普陽鋼鐵有限公司(下稱“普陽鋼鐵”), 河北普陽鋼鐵有限公司燒結(jié)機(jī)煙氣脫硫工程。普陽鋼鐵脫硫根據(jù)最新國務(wù)院日前印發(fā)的《節(jié)能減排“十二五”規(guī)劃》中。普陽鋼鐵脫硫在根據(jù)《規(guī)劃》提出，推進(jìn)大氣中細(xì)顆粒污染物(PM2.5)治理。并且，PM2.5治理跟電力行業(yè)大有關(guān)系?！兑?guī)劃》明確要求，對火電、鋼鐵、水泥等高排放行業(yè)以及燃煤工業(yè)鍋爐實施高效除塵改造。

普陽鋼鐵根據(jù)《規(guī)劃》中對減排提出了明確要求：到2015年，火電行業(yè)二氧化硫排放量800萬噸，較2010年下降16%；火電行業(yè)氮氧化物排放量750噸，較2010年下降29%。重點從“脫硫”轉(zhuǎn)向“脫硝”

《規(guī)劃》要求推進(jìn)脫硫脫硝。新建燃煤機(jī)組全面實施脫硫脫硝，實現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放。尚未安裝脫硫設(shè)施的現(xiàn)役燃煤機(jī)組要配套建設(shè)煙氣脫硫設(shè)施，不能穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放的燃煤機(jī)組要實施脫硫改造。加快燃煤機(jī)組低氮燃燒技術(shù)改造和煙氣脫硝設(shè)施建設(shè)，對單機(jī)容量30萬千瓦及以上的燃煤機(jī)組、東部地區(qū)和其他省會城市單機(jī)容量20萬千瓦及以上的燃煤機(jī)組，均要實行脫硝改造，綜合脫硝效率達(dá)到75%以上?！笆濉逼陂g，要完成5056萬千瓦現(xiàn)役燃煤機(jī)組脫硫設(shè)施配套建設(shè)，對已安裝脫硫設(shè)施但不能穩(wěn)定達(dá)標(biāo)的4267萬千瓦燃煤機(jī)組實施脫硫改造；完成4億千瓦現(xiàn)役燃煤機(jī)組脫硝設(shè)施建設(shè)，對7000萬千瓦燃煤機(jī)組實施低氮燃燒技術(shù)改造。到2015年燃煤機(jī)組脫硫效率達(dá)到95%，脫硝效率達(dá)到75%以上。

可以看出，相較于“十一五”期間電力行業(yè)減排注重“脫硫”，“十二五”期間“脫硝”將成為電企減排工作重點。河北普陽鋼鐵脫硫重點項目計劃。

中央財經(jīng)大學(xué)中國煤炭上市公司研究中心主任邢雷接受本報記者采訪時表示：“‘十二五’強(qiáng)調(diào)‘脫硝’工作，且下降幅度達(dá)29%，對于火電企業(yè)來說是有一定難度的，能否完成這一目標(biāo)，首先取決于火電行業(yè)自身的努力，更為重要的是取決于我國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。目前我國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)由快速增長到平穩(wěn)增長的拐點，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是必然的，因此這一目標(biāo)可以達(dá)到。”廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟(jì)中心主任林伯強(qiáng)認(rèn)為：“中國目前的火電脫硫脫硝技術(shù)已經(jīng)成熟，‘十一五’期間火電脫硫工作完成的非常好，所以只要電企有決心，脫硝工作沒有理由完不成。”《規(guī)劃》指出，“十二五”期間將嚴(yán)格落實脫硫電價，研究完善燃煤電廠煙氣脫硝電價政策。

業(yè)界人士認(rèn)為，“十二五”火電脫硝工作將給普遍虧損的火電企業(yè)帶來更大壓力。林伯強(qiáng)表示：“去年11月底發(fā)改委出臺臨時性脫硝電價補(bǔ)貼政策，規(guī)定對同步加裝脫硝設(shè)施的火電廠給予0.8分/度的電價附加補(bǔ)貼，但這一補(bǔ)貼額度能否彌合火電企業(yè)脫硝成本業(yè)界爭議很大，是否將提高補(bǔ)貼額度，有待于進(jìn)一步觀察?！焙颖逼贞栦撹F脫硫重點項目計劃。

第二篇：河北普陽鋼鐵污染整治工程（模版）

河北普陽鋼鐵污染整治工程，河北普陽鋼鐵有限公司燒結(jié)機(jī)煙氣脫硫工程。減少環(huán)境染污，提高能源利用率。河北省武安市陽邑鎮(zhèn)的河北普陽鋼鐵有限公司(下稱“普陽鋼鐵”),普陽鋼鐵脫硫根據(jù)最新國務(wù)院日前印發(fā)的《節(jié)能減排“十二五”規(guī)劃》中。普陽鋼鐵脫硫在根據(jù)《規(guī)劃》提出，推進(jìn)大氣中細(xì)顆粒污染物(PM2.5)治理。并且，PM2.5治理跟電力行業(yè)大有關(guān)系?！兑?guī)劃》明確要求，對火電、鋼鐵、水泥等高排放行業(yè)以及燃煤工業(yè)鍋爐實施高效除塵改造。

《規(guī)劃》強(qiáng)調(diào)節(jié)能減排從“末端治理”向“前端綜合防治”轉(zhuǎn)變，脫硫脫硝未來將更注重在火電廠氨氮排放的源頭監(jiān)測與控制，《規(guī)劃》要求建設(shè)縣級污染源監(jiān)控中心，加強(qiáng)污染源監(jiān)督性監(jiān)測，完善區(qū)域污染源在線監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)，加強(qiáng)氨氮、氮氧化物統(tǒng)計監(jiān)測。并要求“十二五”新建燃煤機(jī)組全面實施脫硫脫硝，實現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放，從根源上杜絕先污染再治理的傳統(tǒng)做法。

邢雷認(rèn)為，新建燃煤機(jī)組全面實施脫硫脫硝是必然的，必須從一開始就達(dá)到環(huán)保要求，不能再出現(xiàn)新的污染，從實施難度及成本負(fù)擔(dān)上考量，企業(yè)本身也將傾向于更易操作的前端綜合防治。河北普陽鋼鐵污染整治工程。

對于《規(guī)劃》要求單機(jī)容量30萬千瓦及以上的燃煤機(jī)組、東部地區(qū)和其他省會城市單機(jī)容量20萬千瓦及以上的燃煤機(jī)組，綜合脫硝效率達(dá)到75%以上。刑雷認(rèn)為，這是在淘汰小火電基礎(chǔ)上進(jìn)一步降低污染的要求，由于東部及其他省會20萬 千瓦以上機(jī)組是主體，這也是加快舊機(jī)組改造的硬性要求。

《規(guī)劃》提到“十二五”將嚴(yán)格落實《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄(2011年本)》和《部分工業(yè)行業(yè)淘汰落后生產(chǎn)工藝裝備和產(chǎn)品指導(dǎo)目錄(2010年本)》，重點淘汰小火電2000萬千瓦，并鼓勵各地區(qū)制定更嚴(yán)格的能耗和排放標(biāo)準(zhǔn)，加大淘汰落后產(chǎn)能力度。

中國石油大學(xué)工商管理學(xué)院副院長郭海濤認(rèn)為，要完成規(guī)劃目標(biāo)，國內(nèi)現(xiàn)有的大部分火力發(fā)電機(jī)組都需要更換或重新上馬脫硫、脫硝和除塵裝置，大大增加火電企業(yè)的資金成本和技術(shù)投入，這對于原本就身陷困境的火電企業(yè)來說，壓力無疑是巨大的。因此一些老舊電廠和中小型電廠，可能就會因為資金和技術(shù)壓力而被自然淘汰。河北普陽鋼鐵污染整治工程。

《規(guī)劃》要求大力推進(jìn)水能、核能、風(fēng)能、太陽能、地?zé)崮?、生物質(zhì)能、煤層氣等清潔能源商業(yè)化利用，加快分布式能源發(fā)展，提高電網(wǎng)對非化石能源和清潔能源發(fā)電的接納能力。根據(jù)規(guī)劃，到2015年，我國非化石能源消費總量占一次能源消費比重達(dá)到11.4%。刑雷認(rèn)為，如果能源消費結(jié)構(gòu)完成合理化調(diào)整，達(dá)成節(jié)能減排目標(biāo)就是水到渠成的事情。

第三篇：材料一普陽鋼鐵調(diào)查和啟示

鋼鐵市場嚴(yán)冬 普陽鋼鐵緣何盈利13億元

--武安普陽鋼鐵集團(tuán)2014年盈利13億元的調(diào)查和啟示 按：《鋼鐵市場嚴(yán)冬，普陽鋼鐵緣何盈利13億元—武安普陽鋼鐵集團(tuán)2014年盈利13億元的調(diào)查和啟示》長篇信息，經(jīng)省委信息綜合室呈報省領(lǐng)導(dǎo)后，副省長張杰輝批示：“普陽鋼鐵集團(tuán)的經(jīng)驗非常寶貴”。全省所有鋼鐵企業(yè)都值得向普鋼學(xué)習(xí)。在我國經(jīng)濟(jì)步入新常態(tài)，鋼鐵市場持續(xù)低迷的情況下，學(xué)習(xí)借鑒普鋼的經(jīng)驗就更有意義。請省冶金行業(yè)協(xié)會、省工經(jīng)聯(lián)客觀全面總結(jié)普鋼的經(jīng)驗做法。拿出調(diào)研報告，適時召開全省鋼鐵企業(yè)座談會推廣普鋼經(jīng)驗?！爆F(xiàn)刊發(fā)，供各地參考借鑒。

河北普陽鋼鐵集團(tuán)位于武安市陽邑鎮(zhèn)，前身是陽邑公社的一家農(nóng)具修造廠，經(jīng)過30年的發(fā)展，尤其是2002年后十余年的快速成長，現(xiàn)已發(fā)展成為總資產(chǎn)150億元，職工8000人，集洗煤、焦化、燒結(jié)、煉鐵、煉鋼、軋材、發(fā)電、制氧、科研為一體，具備年生產(chǎn)生鐵600萬噸、鋼600萬噸、材600萬噸生產(chǎn)能力的大型鋼鐵企業(yè)，2014年榮列中國民營企業(yè)500強(qiáng)第129位，中國制造業(yè)500強(qiáng)第213位，中國企業(yè)500強(qiáng)第423位。在宏觀經(jīng)濟(jì)下行，鋼鐵價格下跌，環(huán)保成本加大，利潤空間狹小的情況下，2014年普陽鋼鐵銷售收入158億元，實現(xiàn)利潤總額13億元，上繳稅款6.8億元，2015年前5個月，實現(xiàn)利潤6.95億元，創(chuàng)造了鋼鐵行業(yè)一個出人

意料的“神話”。

一、普陽鋼鐵主要經(jīng)驗做法及成效

普陽鋼鐵在產(chǎn)量增長不大、銷售收入同期持平的情況下，實現(xiàn)利潤與稅收的高幅增長，主要經(jīng)驗做法可以概括為“133”策略，即：緊緊抓住降成本這一個“牛鼻子”，努力做到三個管理轉(zhuǎn)型、三個創(chuàng)新升級。

（一）扎實推進(jìn)三個管理轉(zhuǎn)型

1.企業(yè)運(yùn)營由“散”到“聯(lián)”。2014年初，普陽鋼鐵以市場為導(dǎo)向，周密制定“兩高兩低”經(jīng)營戰(zhàn)略，即：產(chǎn)品質(zhì)量高于國家標(biāo)準(zhǔn)，高于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；產(chǎn)品成本低于同行業(yè)生產(chǎn)，產(chǎn)品價格低于同行業(yè)銷售。從上到下全面調(diào)整工作思想和組織結(jié)構(gòu)，優(yōu)化生產(chǎn)組織，健全運(yùn)營機(jī)制，實現(xiàn)了運(yùn)營管理經(jīng)營轉(zhuǎn)變，即：由各部門車間各自為戰(zhàn)、分散管理，轉(zhuǎn)變?yōu)楦鳁l戰(zhàn)線高度統(tǒng)一、協(xié)調(diào)聯(lián)動。一是抓生產(chǎn)與做購銷上下聯(lián)動。公司依照市場的變化，確定主打產(chǎn)品和生產(chǎn)方案，根據(jù)生產(chǎn)方案，擬定采購方案，再根據(jù)礦價變化，確定采購方案。如煉鐵系統(tǒng)，緊緊圍繞公司訂單和生產(chǎn)計劃需求，不斷優(yōu)化配礦方案、爐料結(jié)構(gòu)，降低了生產(chǎn)成本。在2014年4月份前，堅持走低品位生產(chǎn)戰(zhàn)略，精細(xì)測算每一種礦粉（精粉）、原料“性價比”，在保證質(zhì)量的前提下采購更便宜的原料。4月份后，高品位原料價格下滑，又放棄采購低品位礦石，采購重心轉(zhuǎn)移向高品位原材料，在同價位的高品位礦中采購質(zhì)量

最好的原料，燒結(jié)礦品位由原來47%逐步提高到52.5%-53.5%，這種聯(lián)動措施，確保了從購銷環(huán)節(jié)總能尋求到最有利于企業(yè)生產(chǎn)的原料匹配。二是控費用與調(diào)信貸步調(diào)聯(lián)動。企業(yè)的財務(wù)費用控制與企業(yè)的金融信貸、資金籌措、資金調(diào)配等節(jié)奏統(tǒng)一、步調(diào)一致、密切聯(lián)動，抓住盈利時機(jī)，及時整合資金，有計劃性償還銀行到期貸款。2014年，普陽鋼鐵不僅沒有增加一分錢的貸款，全年還陸續(xù)償還銀行貸款18億元。到年底，普陽鋼鐵總資產(chǎn)達(dá)150億元，銀行貸款壓縮到15億元，大幅降低了企業(yè)的財務(wù)成本，資產(chǎn)質(zhì)量得到進(jìn)一步優(yōu)化。三是引人才與保薪酬獎罰聯(lián)動。企業(yè)十分注重人力資源管理，擁有中、高級以上職稱科技人才300余名，從國內(nèi)知名鋼企高薪聘請各類專家及高層管理人員30余名，招聘大學(xué)生按照規(guī)定繳納“五險一金”。2014年，普陽鋼鐵人均月工資4200元，比武安市同行業(yè)工資高出近1000元。該公司將月度考核、考核細(xì)化到車間、班組、崗位，并將產(chǎn)品質(zhì)量、成本控制等指標(biāo)量化到考核體系，賞罰分明。這些措施穩(wěn)定了職工隊伍，凝聚了員工對企業(yè)的向心力，調(diào)動了其工作積極，夯實了企業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，保證了企業(yè)的高效運(yùn)轉(zhuǎn)。

2.應(yīng)對市場由“慢”到“快”。在原材料采購上緊跟市場變化，外礦基本實現(xiàn)港口“全現(xiàn)貨”采購，采用快節(jié)奏、小批量的采購模式，并最大限度地控制原料庫存，大宗原料

庫存由傳統(tǒng)的20—40天改為3—7天、冬季15天左右，大大規(guī)避了原材料價格波動帶來的風(fēng)險。在生產(chǎn)調(diào)度上，組織精干力量，緊盯國內(nèi)外市場脈搏，提前分析各類鋼材價格走勢，采取快速反應(yīng)策略，在產(chǎn)品價格相對看漲時，立即進(jìn)行滿負(fù)荷生產(chǎn)，加快銷售步伐，加快交貨周期，做到5天內(nèi)交貨，此舉有效緩解了客戶資金壓力，增加了雙方互信，贏得持久訂單；在市場售價倒掛時，安排壓產(chǎn)限產(chǎn)，直到主動實施停產(chǎn)檢修。2014年初，預(yù)測高速線材市場趨于疲軟，果斷對高線車間停止生產(chǎn)，把有限的鐵水資源全部供應(yīng)市場預(yù)期較好的板材產(chǎn)品生產(chǎn)線，有力地規(guī)避了市場風(fēng)險。在產(chǎn)品銷售上，敏銳把握出口市場看好的機(jī)遇，全力加大了板材出口的銷售力度，2014年出口板材44萬噸，與2013年的不足10萬噸相比，增加4倍多，由于出口價格高于國內(nèi)價格，大大增加了企業(yè)盈利。

3.內(nèi)部管理由“粗”到“精”。武安有句俗話叫：“掙的沒有省的準(zhǔn)。”外部環(huán)境、市場走勢誰也無法左右，但內(nèi)涵式的挖潛增效企業(yè)自己說了算。普陽鋼鐵在這方面下足了功夫，從每個員工、每個崗位入手，實現(xiàn)由粗放式管理向精細(xì)化管理轉(zhuǎn)變。在焦化系統(tǒng)，隨時調(diào)整配煤方案降低配煤成本。2014年焦炭成本較2013年下降356元/噸，工序加工費較2013年減少29.59元/噸。煉鐵系統(tǒng)，不斷優(yōu)化配礦方案、爐料結(jié)構(gòu)，降低生產(chǎn)成本。燒結(jié)比2013年多產(chǎn)185萬噸，陳本較2013年下降124元/噸；鐵水成本較2013年下降461.8元/噸，在河北省49家鋼企中排名第10位。在煉鋼、軋鋼系統(tǒng)，實施目標(biāo)成本管理，調(diào)動全員參與成本控制，中普鋼廠鐵到鋼費用較2013年下降48元/噸，普陽鋼廠鐵到鋼費用較2013年下降42元/噸。中厚板軋制費較2013年降低19.2元/噸。在崗位效率上，鋼鐵行業(yè)進(jìn)入拼成本的“內(nèi)控戰(zhàn)”時期，效率成為企業(yè)的“致勝法寶”。比如：鐵水和廢鋼的裝準(zhǔn)率是穩(wěn)定轉(zhuǎn)爐操作、減少爐口、爐罩結(jié)渣、提高終點命中率、穩(wěn)定出鋼溫度、降低成本等一系列工作的基礎(chǔ)。2014年全廠綜合裝準(zhǔn)率達(dá)60%以上，比2013年增加了20個百分點，大大提高運(yùn)行效率。

（二）努力抓好三個創(chuàng)新升級

1、產(chǎn)業(yè)鏈延伸創(chuàng)新升級。普陽鋼鐵既是武安市最大的鋼鐵企業(yè)，也是該市產(chǎn)業(yè)鏈最完整的企業(yè)，前有配套齊全的洗煤廠、焦化廠等，后有高線、熱卷、中厚板、螺旋焊管等，各種材質(zhì)的產(chǎn)品種類和規(guī)格型號齊全，而且通過的質(zhì)量管理體系和各工序的檢測手段，保證了產(chǎn)品質(zhì)量，生產(chǎn)組織調(diào)解空間大、手段多，適應(yīng)市場變化的競爭能力較強(qiáng)。此外，企業(yè)注重高附加值鋼材品種的研發(fā)，與東北大學(xué)成立新品種研發(fā)中心，先后研發(fā)出海洋平臺用鋼、高強(qiáng)度橋梁鋼等一批高技術(shù)含量的品種鋼，其3.5米寬厚板軋機(jī)生產(chǎn)線及配套處理裝備，生產(chǎn)的低合金板材市場競爭力強(qiáng)勁，通過多個國家壓

力容器、壓力管件、石油管道、船級社認(rèn)證。盡管如此，該企業(yè)仍然創(chuàng)新升級不止步，2014年中板廠繼續(xù)實施了自動化控制設(shè)備創(chuàng)新改造，高壓水除磷系統(tǒng)改造等18項技術(shù)改造項目，不僅每年可節(jié)約生產(chǎn)成本500余萬元，而且使船舶板、鍋爐容器板、模具鋼、橋梁鋼、高品質(zhì)建筑用鋼等品種質(zhì)量穩(wěn)步升級，較其他普碳產(chǎn)品不僅價格高，而且市場走俏。

2、資源綜合利用創(chuàng)新升級。普陽鋼鐵通過能源管理中心，從企業(yè)內(nèi)部能源系統(tǒng)的生產(chǎn)、輸配和消耗環(huán)節(jié)，實施集中動態(tài)監(jiān)控和數(shù)字化管理，進(jìn)而改進(jìn)和優(yōu)化能源平衡，狠抓了燒結(jié)、煉鋼、軋鋼余熱利用，提高了非煤氣發(fā)電。在節(jié)能技術(shù)上，實施高爐防喘自動調(diào)節(jié)、風(fēng)機(jī)變頻調(diào)速等節(jié)電措施，實施蓄熱式燃燒節(jié)煤氣技改措施。實施了系統(tǒng)性節(jié)能降耗的“管控一體化”，資源綜合利用逐步升級。2014年，全年噸鐵耗電428.32千瓦時，比2013年下降53.65千瓦時；噸鋼耗新水2.56?，比2013年下降3%；自發(fā)電量14.78億千瓦時，比2013年提高14.13%；高爐熱風(fēng)工序煤耗475.78立方米/噸，比2013年下降81.23立方米;煤氣放散量1109萬立方米，比2013年下降68%。

3、信息智能化水平創(chuàng)新升級。普陽鋼鐵在近幾年的生產(chǎn)經(jīng)營中，加快信息化與工業(yè)化融合，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，建立現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)集中創(chuàng)新體系，引領(lǐng)企業(yè)降成本，帶動企業(yè)增效益，激活企業(yè)新活力。企業(yè)多次到寶鋼、武鋼、濟(jì)鋼、邯鋼等大型鋼廠學(xué)習(xí)考察，經(jīng)過和IBM、HP、用友軟件、金自天正、北科麥思科SPA等公司的多次探討，結(jié)合公司的現(xiàn)狀制定出了一套“整體設(shè)計、分步實施、全面集成、持續(xù)優(yōu)化”的信息系統(tǒng)規(guī)劃。建立起營銷管理、供應(yīng)鏈管理、能源管理、生產(chǎn)管理（包括煉鋼MES、1250MES、中板MES）、財務(wù)管理、物資計量管理、檢化驗管理、人力資源系統(tǒng)、辦公自動化OA等信息化系統(tǒng)。整體設(shè)計實現(xiàn)了信息系統(tǒng)的規(guī)劃與企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略一致，體現(xiàn)了各專業(yè)工業(yè)化系統(tǒng)功能設(shè)計的一致性，滿足制造協(xié)同與信息集成要求。如：在煉鋼、煉鐵、中厚板等工序上，使用西門子400系列高級CPU、PLC-400控制器等世界先進(jìn)自動化設(shè)備，逐步實現(xiàn)了自動配料、上料、燒結(jié)、采樣等工序。僅以煉鐵為例，6座高爐均設(shè)有上料、熱風(fēng)、除塵、工長4個工作站，每個操作站采用一套獨立的PLC-400控制器，通過以太網(wǎng)實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享。操作員通過WINCC上位軟件的工控機(jī)實現(xiàn)人機(jī)對話，進(jìn)行實時的監(jiān)視與控制；槽下操作站可實現(xiàn)自動配料、上料操作；熱風(fēng)操作站可實現(xiàn)自動燒爐、悶爐、換爐、送風(fēng)操作；除塵操作站可實現(xiàn)各箱體自動反吹操作；工長操作站可實時監(jiān)控路況運(yùn)行情況并及時下達(dá)各項操作時令等等。

二、普陽經(jīng)驗帶來的啟示

1、內(nèi)部挖潛是企業(yè)逆境生存的致勝法寶。在宏觀經(jīng)濟(jì)下行、鋼鐵市場低迷的大背景下，普陽鋼鐵集團(tuán)不去埋怨市

場、抱怨形勢，不做等形勢好轉(zhuǎn)，不依賴政策扶持、政府救濟(jì)，而是積極應(yīng)對、主動作為，在利潤空間被嚴(yán)重擠壓的情況下，著眼于企業(yè)內(nèi)部挖潛力、要效益，這種難能可貴的精神，恰恰是贏得先機(jī)、出奇制勝的法寶。

2、主動創(chuàng)新才能使企業(yè)保持旺盛的生命力。技術(shù)創(chuàng)新是鋼鐵企業(yè)的生命線，是企業(yè)運(yùn)行發(fā)展的動力源。普陽鋼鐵的成功，正是通過不斷開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品，來搶占市場的制高點，獲取源源不斷的市場競爭力，實踐證明，鋼鐵企業(yè)要想走出低迷，盡快縮短和世界現(xiàn)金鋼鐵企業(yè)的技術(shù)距離，搶占市場份額，獲得市場優(yōu)勢，就必須大力開展自主技術(shù)創(chuàng)新。在創(chuàng)新中調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提高產(chǎn)品品質(zhì)，尤其是擴(kuò)大專、特、優(yōu)產(chǎn)品的比例，實現(xiàn)鋼鐵產(chǎn)品由結(jié)構(gòu)性向功能性的轉(zhuǎn)變，盡可能滿足市場需求。只有這樣，才能在國內(nèi)市場上站穩(wěn)腳跟，在國家大舞臺上有所新作為。

3、信息技術(shù)是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造提升的必由之路。發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗表明，雖然以信息化推動工業(yè)化將增加30%的投資，但可以提高產(chǎn)品檔次和質(zhì)量、改善生產(chǎn)環(huán)境、降低能源和原材料消耗，從而增加85%的經(jīng)濟(jì)效益。普陽鋼鐵實踐證明，堅持信息化引領(lǐng)工業(yè)化，將信息化建設(shè)切入企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的核心業(yè)務(wù)，加強(qiáng)信息化建設(shè)及自動化技術(shù)在鋼鐵工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)中的應(yīng)用，實現(xiàn)了生產(chǎn)過程高效化、工序工藝最優(yōu)化、物料消耗最少化、制造成本最低化、設(shè)備監(jiān)控智能化、環(huán)境監(jiān)

測實時化，使得其有底氣在中高端鋼材領(lǐng)域，拼產(chǎn)品質(zhì)量，在低端鋼材領(lǐng)域，拼成本控制。

4、團(tuán)隊人才是企業(yè)健康發(fā)展的堅實基礎(chǔ)。2014年普陽鋼鐵的逆勢崛起，得益于在管理和技術(shù)上不斷追求創(chuàng)新，而這背后體現(xiàn)了普陽鋼鐵人才團(tuán)隊的強(qiáng)大合力?？v觀普陽近些年的發(fā)展歷程，團(tuán)隊人才培養(yǎng)貫穿始終。通過建立人性化的管理制度、任人唯賢的人才選拔機(jī)制、激勵與公平兼顧的企業(yè)文化，使得優(yōu)秀人才迅速流向普陽。得益于團(tuán)隊人才的集體智慧，普陽才能較短時間內(nèi)實現(xiàn)運(yùn)營管理由散到聯(lián)、內(nèi)部管理由粗到精。市場反應(yīng)由慢到快，最終，在復(fù)雜多變的市場環(huán)境面前，變得游刃有余。

第四篇：河北鋼鐵股份有限公司公告(DOC)

河北鋼鐵股份有限公司公告

證券代碼：000709 股票簡稱： 河北鋼鐵公告編號：2016-028

河北鋼鐵股份有限公司

三屆一次監(jiān)事會決議公告

本公司及監(jiān)事會全體成員保證信息披露內(nèi)容的真實、準(zhǔn)確和完整，沒有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。

河北鋼鐵股份有限公司三屆一次監(jiān)事會于2016年5月26日在公司會議室召開。本次會議通知于5月20日以傳真、電子郵件及直接送達(dá)方式發(fā)出，應(yīng)參加監(jiān)事3人，實際到會監(jiān)事3人。會議由董衛(wèi)軍主持。會議的召開符合《公司法》和《公司章程》的有關(guān)規(guī)定，所做決議合法有效。

參加會議的監(jiān)事經(jīng)認(rèn)真審議，一致推選董衛(wèi)軍為公司第三屆監(jiān)事會主席。表決結(jié)果為：同意3票，反對0票，棄權(quán)0票。

簡歷如下：

董衛(wèi)軍，男，漢族，1962年8月生，中共黨員，碩士研究生，歷任河北省體改委宏觀調(diào)控處副處長，河北省體改辦縣鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)體制處副處長、產(chǎn)業(yè)與市場體制處處長，省國資委企業(yè)分配處調(diào)研員、企業(yè)分配處處長、考核分配處處長、企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員管理處處長?，F(xiàn)任河鋼集團(tuán)有限公司紀(jì)委書記、黨委常委。董衛(wèi)軍未持有公司股票，未受到過中國證監(jiān)會及其他有關(guān)部門的處罰和證券交易所懲戒。

特此公告。

河北鋼鐵股份有限公司

監(jiān)事會

2016年5月27日

證券代碼：000709 股票簡稱：河北鋼鐵公告編號：2016-027

河北鋼鐵股份有限公司

三屆一次董事會決議公告

本公司及董事會全體成員保證公告內(nèi)容的真實、準(zhǔn)確和完整，對公告的虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏負(fù)連帶責(zé)任。

河北鋼鐵股份有限公司三屆一次董事會于2016年5月26日在公司會議室召開，本次會議通知于5月20日以傳真、電子郵件及直接送達(dá)方式發(fā)出，應(yīng)參加董事9人，實際到會董事9人。會議由于勇主持。會議的召開符合《公司法》和《公司章程》的有關(guān)規(guī)定，所做決議合法有效。參加會議的董事經(jīng)認(rèn)真審議，形成如下決議：

一、審議通過了《關(guān)于選舉董事長、副董事長的議案》，選舉于勇為公司董事長，選舉彭兆豐為副董事長。表決結(jié)果為：同意9票，反對0票，棄權(quán)0票。

二、審議通過了《關(guān)于聘任總經(jīng)理、董事會秘書的議案》，同意聘任李貴陽為公司總經(jīng)理、李卜海為董事會秘書。表決結(jié)果為：同意9票，反對0票，棄權(quán)0票。

三、審議通過了《關(guān)于聘任副總經(jīng)理、財務(wù)負(fù)責(zé)人的議案》，同意聘任趙瑞祥、孫國平為公司副總經(jīng)理，常廣申為財務(wù)負(fù)責(zé)人。表決結(jié)果為：同意9票，反對0票，棄權(quán)0票。

公司獨立董事就公司高級管理人員的聘任事項發(fā)表了獨立意見，認(rèn)為：公司高級管理人員的任職資格和提名程序符合《公司法》、《證券法》、《公司章程》及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，其學(xué)歷、專業(yè)水平及管理能力能夠勝任所選聘的職務(wù)。

四、審議通過了《關(guān)于聘任證券事務(wù)代表的議案》，同意聘任趙青松為公司證券事務(wù)代表。表決結(jié)果為：同意9票，反對0票，棄權(quán)0票。

五、審議通過了《關(guān)于聘任董事會專業(yè)委員會委員的議案》。同意聘任于勇、彭兆豐、李新創(chuàng)為戰(zhàn)略委員會委員，于勇為主任委員；聘任魯桂華、李新創(chuàng)、王震、李貴陽、張海為審計委員會委員，魯桂華為主任委員；聘任李新創(chuàng)、魯桂華、于勇為提名委員會委員，李新創(chuàng)為主任委員；聘任王震、李新創(chuàng)、魯桂華、王洪仁、劉貞鎖為薪酬與考核委員會委員，王震為主任委員。表決結(jié)果為：同意9票，反對0票，棄權(quán)0票。

以上人員簡歷附后。

特此公告。

河北鋼鐵股份有限公司

董事會

2016年5月27日

簡歷：

于勇，男，漢族，1963年10月生，中共黨員，博士研究生，正高級工程師。歷任唐山鋼鐵股份有限公司總經(jīng)理、副董事長、黨委副書記，唐山鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司董事長、總經(jīng)理、黨委副書記，河鋼集團(tuán)總經(jīng)理、副董事長、黨委副書記，河鋼股份(2.760, 0.05, 1.85%)總經(jīng)理?，F(xiàn)任河鋼集團(tuán)董事長、黨委書記。于勇持有公司股票1，908股，未受到過中國證監(jiān)會及其他有關(guān)部門的處罰和證券交易所懲戒。

彭兆豐，男，漢族，1959年12月出生，中共黨員，大學(xué)學(xué)歷，碩士學(xué)位，正高級工程師。歷任邯鄲鋼鐵集團(tuán)公司副總經(jīng)理、總經(jīng)理、副董事長、黨委副書記、董事長、黨委書記，邯寶公司總經(jīng)理?，F(xiàn)任河鋼集團(tuán)總經(jīng)理、副董事長、黨委常委。彭兆豐未持有公司股票，未受到過中國證監(jiān)會及其他有關(guān)部門的處罰和證券交易所懲戒。

李貴陽，男，滿族，1959年5月出生，中共黨員，博士研究生，正高級工程師。歷任宣化鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司副董事長、總經(jīng)理、黨委副書記，邯鄲鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司董事長、總經(jīng)理、黨委書記，現(xiàn)任河鋼集團(tuán)副董事長、黨委常委。李貴陽未持有公司股票，未受到過中國證監(jiān)會及其他有關(guān)部門的處罰和證券交易所懲戒。

李卜海，男，1965年3月生，大學(xué)學(xué)歷，中共黨員，高級經(jīng)濟(jì)師，歷任邯鄲鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司企管處法律事務(wù)室主任、法律事務(wù)部部長、總法律顧問，邯鄲鋼鐵股份有限公司證券部部長、董事會秘書、副總經(jīng)理，現(xiàn)任河鋼集團(tuán)公司總法律顧問，河鋼股份公司資本運(yùn)營部總經(jīng)理。李卜海未持有公司股票，未受到過中國證監(jiān)會及其他有關(guān)部門的處罰和證券交易所懲戒。

趙瑞祥，男，1963年12月生，大學(xué)學(xué)歷，碩士學(xué)位，高級政工師，中共黨員。曾任河北省政府國資委企業(yè)改革改組處副處長、河北省政府國資委紀(jì)委、河北省監(jiān)察廳駐省政府國資委監(jiān)察專員辦公室正處級紀(jì)檢監(jiān)察員、承德新新釩鈦股份有限公司黨委副書記、承鋼集團(tuán)監(jiān)事會主席、黨委副書記、紀(jì)委書記?，F(xiàn)任邯鄲鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司黨委副書記、紀(jì)委書記、監(jiān)事會主席。趙瑞祥未持有公司股票，未受到過中國證監(jiān)會及其他有關(guān)部門的處罰和證券交易所懲戒。

孫國平，男，1966年2月生，大學(xué)學(xué)歷，中共黨員，曾任唐鋼集團(tuán)保衛(wèi)部（武裝部）部長、辦公室（黨委辦公室）副主任，現(xiàn)任河鋼集團(tuán)唐鋼公司黨委副書記。孫國平未持有公司股票，未受到過中國證監(jiān)會及其他有關(guān)部門的處罰和證券交易所懲戒。

常廣申，男，漢族，1968年5月出生，中共黨員，大學(xué)學(xué)歷，碩士學(xué)位，高級會計師。曾任邯鋼集團(tuán)財務(wù)部投資管理科科長，邯寶公司財務(wù)部副部長、部長，現(xiàn)任河鋼股份邯鄲分公司財務(wù)部部長、邯寶公司財務(wù)部部長。常廣申未持有公司股票，未受到過中國證監(jiān)會及其他有關(guān)部門的處罰和證券交易所懲戒。

趙青松，男，1970年8月生，中共黨員，大學(xué)學(xué)歷，經(jīng)濟(jì)師。歷任河鋼股份公司證券部投資者關(guān)系管理處處長、資本運(yùn)營處處長、證券事務(wù)代表專員，現(xiàn)任河鋼股份公司資本運(yùn)營部證券事務(wù)代表專員。趙青松未持有公司股票，未受到過中國證監(jiān)會及其他有關(guān)部門的處罰和證券交易所懲戒。聯(lián)系方式：辦公電話：（0311）66778728，傳真：（0311）66778711，電子郵箱：zhaoqingsong@@hbisco.com，通訊地址：河北省石家莊市體育南大街385號。

證券代碼：000709 股票簡稱：河北鋼鐵公告編號：2016-026

河北鋼鐵股份有限公司

2015股東大會決議公告

本公司及董事會全體成員保證信息披露的內(nèi)容真實、準(zhǔn)確、完整，沒有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。

特別提示：

1、本次股東大會未出現(xiàn)否決議案的情形。

2、本次股東大會不涉及變更前次股東大會決議。

一、會議召開情況

1、召開時間：

（1）現(xiàn)場會議召開時間：2016年5月26日14：30

（2）網(wǎng)絡(luò)投票的日期和時間：深交所交易系統(tǒng)投票時間為2016年5月26日的交易時間，即9:30—11:30和13:00—15:00；互聯(lián)網(wǎng)投票系統(tǒng)開始投票的時間為2016年5月25日下午3：00，結(jié)束時間為2016年5月26日下午3：00。

2、現(xiàn)場會議地點：河北省石家莊市體育南大街385號公司會議室

3、召開方式：現(xiàn)場投票與網(wǎng)絡(luò)投票相結(jié)合4、召集人：公司董事會

5、主持人：董事長于勇

本次股東大會的召開符合《公司法》、《上市公司股東大會議事規(guī)則》及公司《章程》等法律、法規(guī)及規(guī)范性文件的規(guī)定。

二、會議的出席情況

1、出席總體情況

參加本次股東大會的股東（包括股東代理人，下同）19人，代表股份6，502，404，630股，占上市公司總股份的61.2359％。

2、現(xiàn)場會議出席情況

出席現(xiàn)場投票的股東5人，代表股份5，902，674，733股，占上市公司總股份的55.5880％。

3、網(wǎng)絡(luò)投票情況

通過通過網(wǎng)絡(luò)投票的股東14人，代表股份599，729，897股，占上市公司總股份的5.6479％。

公司董事、監(jiān)事和高級管理人員，本公司聘請的見證律師出席了本次會議。

三、議案審議表決情況

本次股東大會的議案采用現(xiàn)場投票和網(wǎng)絡(luò)投票的方式進(jìn)行表決。具體表決情況如下：

1、審議通過了《2015董事會報告》。

總表決情況：同意6，502，083，130股，占出席會議所有股東所持股份的99.9951％；反對321，500股，占出席會議所有股東所持股份的0.0049％；棄權(quán)0股（其中，因未投票默認(rèn)棄權(quán)0股），占出席會議所有股東所持股份的0.0000％。

中小股東總表決情況：同意68，390，744股，占出席會議中小股東所持股份的99.5321％；反對321，500股，占出席會議所有股東所持股份的0.4679％；棄權(quán)0股（其中，因未投票默認(rèn)棄權(quán)0股），占出席會議中小股東所持股份的0.0000％。

2、審議通過了《2015監(jiān)事會報告》。

總表決情況：同意6，502，083，130股，占出席會議所有股東所持股份的99.9951％；反對321，500股，占出席會議所有股東所持股份的0.0049％；棄權(quán)0股（其中，因未投票默認(rèn)棄權(quán)0股），占出席會議所有股東所持股份的0.0000％。

中小股東總表決情況：同意68，390，744股，占出席會議中小股東所持股份的99.5321％；反對321，500股，占出席會議所有股東所持股份的0.4679％；棄權(quán)0股（其中，因未投票默認(rèn)棄權(quán)0股），占出席會議中小股東所持股份的0.0000％。

3、審議通過了《2015財務(wù)決算報告》。

總表決情況：同意6，502，083，130股，占出席會議所有股東所持股份的99.9951％；反對321，500股，占出席會議所有股東所持股份的0.0049％；棄權(quán)0股（其中，因未投票默認(rèn)棄權(quán)0股），占出席會議所有股東所持股份的0.0000％。

中小股東總表決情況：同意68，390，744股，占出席會議中小股東所持股份的99.5321％；反對321，500股，占出席會議所有股東所持股份的0.4679％；棄權(quán)0股（其中，因未投票默認(rèn)棄權(quán)0股），占出席會議中小股東所持股份的0.0000％。

4、審議通過了《2015利潤分配方案》。

總表決情況：同意6，502，083，130股，占出席會議所有股東所持股份的99.9951％；反對321，500股，占出席會議所有股東所持股份的0.0049％；棄權(quán)0股（其中，因未投票默認(rèn)棄權(quán)0股），占出席會議所有股東所持股份的0.0000％。

中小股東總表決情況：同意68，390，744股，占出席會議中小股東所持股份的99.5321％；反對321，500股，占出席會議所有股東所持股份的0.4679％；棄權(quán)0股（其中，因未投票默認(rèn)棄權(quán)0股），占出席會議中小股東所持股份的0.0000％。

5、審議通過了《2015報告及摘要》。

總表決情況：同意6，502，083，130股，占出席會議所有股東所持股份的99.9951％；反對321，500股，占出席會議所有股東所持股份的0.0049％；棄權(quán)0股（其中，因未投票默認(rèn)棄權(quán)0股），占出席會議所有股東所持股份的0.0000％。

中小股東總表決情況：同意68，390，744股，占出席會議中小股東所持股份的99.5321％；反對321，500股，占出席會議所有股東所持股份的0.4679％；棄權(quán)0股（其中，因未投票默認(rèn)棄權(quán)0股），占出席會議中小股東所持股份的0.0000％。

具體分紅實施方案公司將在本次股東大會之后兩個月內(nèi)另行公告。

6、審議通過了《關(guān)于2016年日常關(guān)聯(lián)交易預(yù)測的議案》。

總表決情況：同意68，390，744股，占出席會議所有股東所持股份的99.5321％；反對321，500股，占出席會議所有股東所持股份的0.4679％；棄權(quán)0股（其中，因未投票默認(rèn)棄權(quán)0股），占出席會議所有股東所持股份的0.0000％。該議案屬于關(guān)聯(lián)交易議案，關(guān)聯(lián)股東邯鄲鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司、唐山鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司、承德鋼鐵集團(tuán)有限公司、河北鋼鐵集團(tuán)礦業(yè)有限公司和承德昌達(dá)經(jīng)營開發(fā)有限公司回避了表決，回避表決股數(shù)為6，433，692，386股。

中小股東總表決情況：同意68，390，744股，占出席會議所有股東所持股份的99.5321％；反對321，500股，占出席會議所有股東所持股份的0.4679％；棄權(quán)0股（其中，因未投票默認(rèn)棄權(quán)0股），占出席會議所有股東所持股份的0.0000％。

7、審議通過了《關(guān)于在河鋼集團(tuán)財務(wù)公司辦理金融業(yè)務(wù)的議案》。

總表決結(jié)果為：同意68，158，693股，占出席會議所有股東所持股份的99.1944％；反對553，551股，占出席會議所有股東所持股份的0.8056％；棄權(quán)0股（其中，因未投票默認(rèn)棄權(quán)0股），占出席會議所有股東所持股份的0.0000％。該議案屬于關(guān)聯(lián)交易議案，關(guān)聯(lián)股東邯鄲鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司、唐山鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司、承德鋼鐵集團(tuán)有限公司、河北鋼鐵集團(tuán)礦業(yè)有限公司和承德昌達(dá)經(jīng)營開發(fā)有限公司回避了表決，回避表決股數(shù)為6，433，692，386股。

中小股東總表決情況：同意68，158，693股，占出席會議所有股東所持股份的99.1944％；反對553，551股，占出席會議所有股東所持股份的0.8056％；棄權(quán)0股（其中，因未投票默認(rèn)棄權(quán)0股），占出席會議所有股東所持股份的0.0000％。

8、審議通過了《關(guān)于董事會換屆選舉非獨立董事的議案》。

總表決情況：

于勇：同意股份數(shù)6，437，339，540股

彭兆豐：同意股份數(shù)6，437，339，540股

李貴陽：同意股份數(shù)6，437，339，540股

張海：同意股份數(shù)6，437，339，540股

王洪仁：同意股份數(shù)6，437，339，540股

劉貞鎖：同意股份數(shù)6，437，339，540股

中小股東總表決情況：

于勇：同意股份數(shù)3，647，154股

彭兆豐：同意股份數(shù)3，509，154股

李貴陽：同意股份數(shù)3，509，154股

張海：同意股份數(shù)3，509，154股

王洪仁：同意股份數(shù)3，509，154股

劉貞鎖：同意股份數(shù)3，509，154股

9、審議通過了《關(guān)于董事會換屆選舉獨立董事的議案》。

總表決情況：

李新創(chuàng)：同意股份數(shù)6，437，339，540股

魯桂華：同意股份數(shù)6，437，339，540股

王震：同意股份數(shù)6，437，339，540股

中小股東總表決情況：

李新創(chuàng)：同意股份數(shù)3，578，154股

魯桂華：同意股份數(shù)3，509，154股

王震：同意股份數(shù)3，509，154股

10、審議通過了《關(guān)于監(jiān)事會換屆選舉的議案》。

總表決情況：

董衛(wèi)軍：同意股份數(shù)6，437，339，540股

胡志剛：同意股份數(shù)6，437，339，540股

中小股東總表決情況：

董衛(wèi)軍：同意股份數(shù)3，555，154股

胡志剛：同意股份數(shù)3，509，154股

經(jīng)公司2016年5月25日職代會各代表團(tuán)團(tuán)長聯(lián)席會議通過，選舉劉志強(qiáng)為第三屆監(jiān)事會職工監(jiān)事。簡歷如下：

劉志強(qiáng)，男，1966年5月出生，中共黨員，大學(xué)學(xué)歷，碩士學(xué)位，高級會計師。曾任邯鋼集團(tuán)財務(wù)部副部長，邯鋼集團(tuán)邯寶鋼鐵有限公司財務(wù)部部長，河鋼集團(tuán)審計總監(jiān)、審計部部長?，F(xiàn)任河鋼股份審計部部長。劉志強(qiáng)未持有公司股票，未受到過中國證監(jiān)會及其他有關(guān)部門的處罰和證券交易所懲戒。

四、律師出具的法律意見

公司聘請的北京金誠同達(dá)律師事務(wù)所劉治海、董寒冰律師對于本次股東大會進(jìn)行了現(xiàn)場見證，并出具了法律意見書。該法律意見書認(rèn)為：本次股東大會的召集、召開程序符合相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)范性文件和《公司章程》的有關(guān)規(guī)定，本次股東大會的召集人資格、出席人員資格、表決方式、表決程序和表決結(jié)果合法、有效。

五、備查文件 1、2015股東大會決議

2、法律意見書

特此公告。

河北鋼鐵股份有限公司

董事會

2016年5月27日

第五篇：2-3燒結(jié)機(jī)未脫硫 環(huán)保部官員稱將死磕鋼鐵

代評工程師職稱

004km.cn

t1x

2/3燒結(jié)機(jī)“未脫硫” 環(huán)保部官員稱將“死磕”鋼鐵

“許多都考察過發(fā)達(dá)國家的公司，人家方法和我們一樣，我們?yōu)槭裁淳妥霾缓媚?？”環(huán)保部污染物排放總量控制司司長劉炳江的厲聲發(fā)問，讓臺下100余家鋼企相關(guān)負(fù)責(zé)人面面相覷。

6月29日，2013(第四屆)中國鋼鐵節(jié)能減排論壇原定議程中，劉炳江的議題為《鋼鐵燒結(jié)脫硫核查及補(bǔ)貼政策研究》，但直至演講結(jié)束，企業(yè)依然沒有聽到關(guān)于補(bǔ)貼政策的內(nèi)容。

“本來是想聽聽環(huán)保部有沒有新的扶持政策的，沒想到，挨了司長的一頓‘教育’?！币晃磺皝韰匿撈竽茉喘h(huán)保部人士如是向《第一財經(jīng)日報》記者稱。

冶金規(guī)劃院一位專家道出了其中原委：“我們邀劉司長來，本來希望讓他談一下補(bǔ)貼政策，但劉司長更想多講講環(huán)保形勢，利用這個企業(yè)主們都在的機(jī)會給他們上一堂課?！?/p>

劉炳江公布的數(shù)據(jù)顯示，全國仍有2/3的鋼鐵燒結(jié)機(jī)沒有上煙氣脫硫設(shè)施，同時，已經(jīng)安裝燒結(jié)機(jī)的脫硫設(shè)施實際脫硫效果并不樂觀。脫硫市場混亂、脫硫運(yùn)行不規(guī)范、數(shù)據(jù)造假等現(xiàn)象仍很嚴(yán)重。這讓老冶金人劉炳江大為光火。

但企業(yè)層面不是沒有苦衷?！艾F(xiàn)在鋼鐵燒結(jié)機(jī)作為環(huán)保核查的重點，大家都感覺到了壓力?！庇衅髽I(yè)人士在接受本報記者采訪時稱，現(xiàn)在形勢不好，企業(yè)沒什么效益，真要搞脫硫投資和運(yùn)行費用都很高。

2/3鋼鐵燒結(jié)未上煙氣脫硫設(shè)施

劉炳江的“臨時變卦”，緣于目前鋼鐵行業(yè)燒結(jié)機(jī)(對鐵礦粉進(jìn)行

代評工程師職稱

004km.cn

t1x

燒結(jié)處理的主體設(shè)備)煙氣脫硫的建設(shè)和運(yùn)行存在太多問題。

數(shù)據(jù)顯示，全國目前共建成燒結(jié)技術(shù)脫硫設(shè)施389臺，占總臺數(shù)的1/3，實施脫硫設(shè)備面積接近6.3萬平方米，占50%。其中球團(tuán)脫硫設(shè)施44臺。

讓劉炳江惱火的是，一方面2/3的鋼鐵燒結(jié)機(jī)沒有上脫硫，另一方面已經(jīng)安裝燒結(jié)機(jī)的脫硫設(shè)施實際脫硫效果還很差，“平均綜合效率值為38.6%，遠(yuǎn)沒有達(dá)到設(shè)計值和國家減排的要求”。

本報記者現(xiàn)場采訪了解到，很多企業(yè)雖然上了脫硫設(shè)施，但DCS(Distributed Control System，分散控制系統(tǒng))并不完善，只是單一記錄脫硫效率和出口濃度等少量數(shù)據(jù)，甚至有些還未配備DCS系統(tǒng)，脫硫系統(tǒng)的控制完全憑操作工人的經(jīng)驗運(yùn)行。

這一狀況讓劉炳江很生氣，“我曾經(jīng)去一個鋼鐵公司，看完(脫硫)了很生氣，你拍著胸脯說企業(yè)這樣那樣，你到隔壁電廠去學(xué)一學(xué)，看看人家是怎么運(yùn)行的，很簡單?！?/p>

實際上，電力行業(yè)脫硫起初“豆腐渣”工程很多，100多家脫硫公司曾有十幾種脫硫技術(shù)，但經(jīng)過治理，電力行業(yè)的脫硫現(xiàn)在運(yùn)行良好，不僅行業(yè)脫硫主流技術(shù)已經(jīng)占據(jù)絕大部分，煙氣脫硫技術(shù)甚至贏得了國際訂單。

部分參會企業(yè)人士看來，脫硫市場的混亂也導(dǎo)致設(shè)施建設(shè)質(zhì)量低下。“現(xiàn)在鋼鐵行業(yè)燒結(jié)機(jī)煙氣脫硫工藝五花八門，有十幾種，還有叫不上名字的祖?zhèn)髅胤剑瑳]有主流技術(shù)。”山東一家參會企業(yè)人士稱，國家強(qiáng)制讓企業(yè)上脫硫，但上哪種技術(shù)并沒有方向。對此，劉炳江

代評工程師職稱

004km.cn

t1x

回應(yīng)，現(xiàn)在正是開展大規(guī)模整頓的時候，“現(xiàn)在脫硫技術(shù)的頂層設(shè)計已經(jīng)脫離了軌跡，如果市場失靈，政府就要出手”。

嚴(yán)打造假

“如果說‘十一五’的重點是電力行業(yè)，‘十二五’就是死磕鋼鐵。”劉炳江明確，是否能履行環(huán)保要求成為鋼企生存的關(guān)鍵，這種形勢已經(jīng)擺在了面前。

本報記者了解到，鋼鐵行業(yè)成產(chǎn)能過剩最嚴(yán)重的行業(yè)之一，國家對淘汰落后產(chǎn)能的手段已達(dá)成高度一致，而實現(xiàn)這個信號的手段和標(biāo)準(zhǔn)就是環(huán)保；環(huán)保部目前掌握了9.7億噸鋼鐵企業(yè)的全部名單，其節(jié)能減排總量核算用的是全口徑核算，每家企業(yè)都囊括在內(nèi)。

“我們會繼續(xù)加強(qiáng)對已建脫硫設(shè)施設(shè)備的檢查，把督辦脫硫設(shè)施的正常運(yùn)行作為重點、把未上脫硫設(shè)施的企業(yè)限產(chǎn)限排，甚至停產(chǎn)整治，這是重中之重?！眲⒈f。

實際上，對于限制、拆除污染防治設(shè)施，或不正常運(yùn)行污染防治措施的行為，已經(jīng)有過處罰。

5月14日，環(huán)保部公開通報了2012全國主要污染物總量減排核查處罰情況，其中，河北鋼鐵集團(tuán)、攀枝花鋼鐵(集團(tuán))公司等15家企業(yè)因脫硫設(shè)施不正常運(yùn)行、監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假，已被責(zé)令限期整改，追繳二氧化硫排污費。

在減排論壇上，劉炳江的發(fā)言再次讓相關(guān)企業(yè)感覺到壓力，“5月份環(huán)保部對外公布了2012年考核結(jié)果，在座的兩個老總也在，你們兩家公司已經(jīng)掛牌督辦限期整改，就不點名了。”

代評工程師職稱

004km.cn

t1x

據(jù)悉，一些企業(yè)為應(yīng)對環(huán)保核查，會擅自篡改DCS系統(tǒng)和在線節(jié)能數(shù)據(jù)，但這些造假手段，劉炳江認(rèn)為并不難識破?！霸谧亩际前踩h(huán)保部部長處長們，你們歷過多次核查，就知道，核查要做很多實驗，一做實驗?zāi)憔吐娥W?！眲⒈f，鋼企都宣稱“已達(dá)標(biāo)排放”，實際環(huán)保核查的結(jié)果與所稱有很大落差。

不過，有參會企業(yè)向本報記者表示，也不能一味夸大造假，“國有企業(yè)一般比較規(guī)范，也好管，但民營企業(yè)執(zhí)行怎么樣，誰也說不清楚”。據(jù)悉，如今的太鋼、邯鋼、唐鋼等企業(yè)，雖然身居鬧市，但均已是環(huán)保治理的標(biāo)桿企業(yè)。

該人士介紹，很多鋼廠是沒有經(jīng)過國家批準(zhǔn)的，這些企業(yè)排放污染物，環(huán)保部門也很難去查，“因為它根本沒在環(huán)保部備案，這是最可怕”。

企業(yè)苦衷：手中無錢

冶金規(guī)劃研究院一位技術(shù)專家向本報記者介紹，目前一個脫硫設(shè)備的成本，一般為一臺燒結(jié)機(jī)總投資的30%左右，“燒結(jié)機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)是每平方米100萬元，目前國內(nèi)最大的燒結(jié)機(jī)為550平方米，以國家常用的180平方米的燒結(jié)機(jī)算，要1.8個億，脫硫這塊大概需要5000萬元”。

這還僅僅是投資資金，尚不包括脫硫設(shè)施的運(yùn)行資金。

“投資花錢，運(yùn)營也要花錢，像噸燒結(jié)礦現(xiàn)在7元錢以上(一般7到12元)，這等于每噸增加10元錢，原來不上脫硫根本不用花這個錢?！痹搶＜冶硎?，企業(yè)上更大的設(shè)備投資更大，而要引進(jìn)國外脫硫

代評工程師職稱

004km.cn

t1x

技術(shù)所需資金更不得了。

這對國內(nèi)鋼企無疑是很大的負(fù)擔(dān)。目前鋼鐵行業(yè)形勢仍持續(xù)低迷，國內(nèi)鋼企盈利狀況仍不樂觀。以今年1到4月份數(shù)據(jù)為例，重點鋼企的平均銷售利潤率為0.23%，4月當(dāng)月銷售利潤率再度降至0.05%。其中，4月份80家納入中鋼協(xié)統(tǒng)計的大中型鋼廠虧損戶達(dá)34戶，虧損面達(dá)40%。

“政府強(qiáng)制企業(yè)上脫硫設(shè)施，成本會大大增加，但因為環(huán)保要核查，企業(yè)也沒辦法，只能先把設(shè)備上了再說。”前述企業(yè)人士說。

北京聯(lián)合金投科技董事長洪顯明認(rèn)為，燒結(jié)執(zhí)行情況不好，原因是政府重減排要求輕政策支持，“政府相關(guān)部門對脫硫技術(shù)缺乏預(yù)先的研究，對技術(shù)路線缺乏準(zhǔn)備，鋼鐵行業(yè)投入是很大的事，光靠企業(yè)自己去摸索，不行就把你關(guān)掉，這種做法太粗暴”。

以下內(nèi)容為繁體版

“許多都考察過發(fā)達(dá)國傢的公司，人傢方法和我們一樣，我們?yōu)槭颤N就做不好呢？”環(huán)保部污染物排放總量控制司司長劉炳江的厲聲發(fā)問，讓臺下100餘傢鋼企相關(guān)負(fù)責(zé)人面面相覷。

6月29日，2013(第四屆)中國鋼鐵節(jié)能減排論壇原定議程中，劉炳江的議題為《鋼鐵燒結(jié)脫硫核查及補(bǔ)貼政策研究》，但直至演講結(jié)束，企業(yè)依然沒有聽到關(guān)於補(bǔ)貼政策的內(nèi)容。

“本來是想聽聽環(huán)保部有沒有新的扶持政策的，沒想到，挨瞭司長的一頓‘教育’?！币晃磺皝韰匿撈竽茉喘h(huán)保部人士如是向《第代評工程師職稱

004km.cn

t1x

一財經(jīng)日報》記者稱。

冶金規(guī)劃院一位專傢道出瞭其中原委：“我們邀劉司長來，本來希望讓他談一下補(bǔ)貼政策，但劉司長更想多講講環(huán)保形勢，利用這個企業(yè)主們都在的機(jī)會給他們上一堂課?！?/p>

劉炳江公佈的數(shù)據(jù)顯示，全國仍有2/3的鋼鐵燒結(jié)機(jī)沒有上煙氣脫硫設(shè)施，同時，已經(jīng)安裝燒結(jié)機(jī)的脫硫設(shè)施實際脫硫效果並不樂觀。脫硫市場混亂、脫硫運(yùn)行不規(guī)范、數(shù)據(jù)造假等現(xiàn)象仍很嚴(yán)重。這讓老冶金人劉炳江大為光火。

但企業(yè)層面不是沒有苦衷?！艾F(xiàn)在鋼鐵燒結(jié)機(jī)作為環(huán)保核查的重點，大傢都感覺到瞭壓力?！庇衅髽I(yè)人士在接受本報記者采訪時稱，現(xiàn)在形勢不好，企業(yè)沒什麼效益，真要搞脫硫投資和運(yùn)行費用都很高。

2/3鋼鐵燒結(jié)未上煙氣脫硫設(shè)施

劉炳江的“臨時變卦”，緣於目前鋼鐵行業(yè)燒結(jié)機(jī)(對鐵礦粉進(jìn)行燒結(jié)處理的主體設(shè)備)煙氣脫硫的建設(shè)和運(yùn)行存在太多問題。

數(shù)據(jù)顯示，全國目前共建成燒結(jié)技術(shù)脫硫設(shè)施389臺，占總臺數(shù)的1/3，實施脫硫設(shè)備面積接近6.3萬平方米，占50%。其中球團(tuán)脫硫設(shè)施44臺。

讓劉炳江惱火的是，一方面2/3的鋼鐵燒結(jié)機(jī)沒有上脫硫，另一方面已經(jīng)安裝燒結(jié)機(jī)的脫硫設(shè)施實際脫硫效果還很差，“平均綜合效率值為38.6%，遠(yuǎn)沒有達(dá)到設(shè)計值和國傢減排的要求”。

本報記者現(xiàn)場采訪瞭解到，很多企業(yè)雖然上瞭脫硫設(shè)施，但DCS(Distributed Control System，分散控制系統(tǒng))並不完善，隻是單一記

代評工程師職稱

004km.cn

t1x

錄脫硫效率和出口濃度等少量數(shù)據(jù)，甚至有些還未配備DCS系統(tǒng)，脫硫系統(tǒng)的控制完全憑操作工人的經(jīng)驗運(yùn)行。

這一狀況讓劉炳江很生氣，“我曾經(jīng)去一個鋼鐵公司，看完(脫硫)瞭很生氣，你拍著胸脯說企業(yè)這樣那樣，你到隔壁電廠去學(xué)一學(xué)，看看人傢是怎麼運(yùn)行的，很簡單?！?/p>

實際上，電力行業(yè)脫硫起初“豆腐渣”工程很多，100多傢脫硫公司曾有十幾種脫硫技術(shù)，但經(jīng)過治理，電力行業(yè)的脫硫現(xiàn)在運(yùn)行良好，不僅行業(yè)脫硫主流技術(shù)已經(jīng)占據(jù)絕大部分，煙氣脫硫技術(shù)甚至贏得瞭國際訂單。

部分參會企業(yè)人士看來，脫硫市場的混亂也導(dǎo)致設(shè)施建設(shè)質(zhì)量低下?！艾F(xiàn)在鋼鐵行業(yè)燒結(jié)機(jī)煙氣脫硫工藝五花八門，有十幾種，還有叫不上名字的祖?zhèn)髅胤?，沒有主流技術(shù)?！鄙綎|一傢參會企業(yè)人士稱，國傢強(qiáng)制讓企業(yè)上脫硫，但上哪種技術(shù)並沒有方向。對此，劉炳江回應(yīng)，現(xiàn)在正是開展大規(guī)模整頓的時候，”現(xiàn)在脫硫技術(shù)的頂層設(shè)計已經(jīng)脫離瞭軌跡，如果市場失靈，政府就要出手”。

嚴(yán)打造假

“如果說‘十一五’的重點是電力行業(yè)，‘十二五’就是死磕鋼鐵。”劉炳江明確，是否能履行環(huán)保要求成為鋼企生存的關(guān)鍵，這種形勢已經(jīng)擺在瞭面前。

本報記者瞭解到，鋼鐵行業(yè)成產(chǎn)能過剩最嚴(yán)重的行業(yè)之一，國傢對淘汰落後產(chǎn)能的手段已達(dá)成高度一致，而實現(xiàn)這個信號的手段和標(biāo)準(zhǔn)就是環(huán)保；環(huán)保部目前掌握瞭9.7億噸鋼鐵企業(yè)的全部名單，其節(jié)

代評工程師職稱

004km.cn

t1x

能減排總量核算用的是全口徑核算，每傢企業(yè)都囊括在內(nèi)。

“我們會繼續(xù)加強(qiáng)對已建脫硫設(shè)施設(shè)備的檢查，把督辦脫硫設(shè)施的正常運(yùn)行作為重點、把未上脫硫設(shè)施的企業(yè)限產(chǎn)限排，甚至停產(chǎn)整治，這是重中之重?！眲⒈f。

實際上，對於限制、拆除污染防治設(shè)施，或不正常運(yùn)行污染防治措施的行為，已經(jīng)有過處罰。

5月14日，環(huán)保部公開通報瞭2012全國主要污染物總量減排核查處罰情況，其中，河北鋼鐵集團(tuán)、攀枝花鋼鐵(集團(tuán))公司等15傢企業(yè)因脫硫設(shè)施不正常運(yùn)行、監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假，已被責(zé)令限期整改，追繳二氧化硫排污費。

在減排論壇上，劉炳江的發(fā)言再次讓相關(guān)企業(yè)感覺到壓力，“5月份環(huán)保部對外公佈瞭2012年考核結(jié)果，在座的兩個老總也在，你們兩傢公司已經(jīng)掛牌督辦限期整改，就不點名瞭?！?/p>

據(jù)悉，一些企業(yè)為應(yīng)對環(huán)保核查，會擅自篡改DCS系統(tǒng)和在線節(jié)能數(shù)據(jù)，但這些造假手段，劉炳江認(rèn)為並不難識破?！霸谧亩际前踩h(huán)保部部長處長們，你們歷過多次核查，就知道，核查要做很多實驗，一做實驗?zāi)憔吐娥W?！眲⒈f，鋼企都宣稱“已達(dá)標(biāo)排放”，實際環(huán)保核查的結(jié)果與所稱有很大落差。

不過，有參會企業(yè)向本報記者表示，也不能一味誇大造假，“國有企業(yè)一般比較規(guī)范，也好管，但民營企業(yè)執(zhí)行怎麼樣，誰也說不清楚”。據(jù)悉，如今的太鋼、邯鋼、唐鋼等企業(yè)，雖然身居鬧市，但均已是環(huán)保治理的標(biāo)桿企業(yè)。

代評工程師職稱

004km.cn

t1x

該人士介紹，很多鋼廠是沒有經(jīng)過國傢批準(zhǔn)的，這些企業(yè)排放污染物，環(huán)保部門也很難去查，“因為它根本沒在環(huán)保部備案，這是最可怕”。

企業(yè)苦衷：手中無錢

冶金規(guī)劃研究院一位技術(shù)專傢向本報記者介紹，目前一個脫硫設(shè)備的成本，一般為一臺燒結(jié)機(jī)總投資的30%左右，“燒結(jié)機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)是每平方米100萬元，目前國內(nèi)最大的燒結(jié)機(jī)為550平方米，以國傢常用的180平方米的燒結(jié)機(jī)算，要1.8個億，脫硫這塊大概需要5000萬元”。

這還僅僅是投資資金，尚不包括脫硫設(shè)施的運(yùn)行資金。

“投資花錢，運(yùn)營也要花錢，像噸燒結(jié)礦現(xiàn)在7元錢以上(一般7到12元)，這等於每噸增加10元錢，原來不上脫硫根本不用花這個錢?！痹搶肀硎?，企業(yè)上更大的設(shè)備投資更大，而要引進(jìn)國外脫硫技術(shù)所需資金更不得瞭。

這對國內(nèi)鋼企無疑是很大的負(fù)擔(dān)。目前鋼鐵行業(yè)形勢仍持續(xù)低迷，國內(nèi)鋼企盈利狀況仍不樂觀。以今年1到4月份數(shù)據(jù)為例，重點鋼企的平均銷售利潤率為0.23%，4月當(dāng)月銷售利潤率再度降至0.05%。其中，4月份80傢納入中鋼協(xié)統(tǒng)計的大中型鋼廠虧損戶達(dá)34戶，虧損面達(dá)40%。

“政府強(qiáng)制企業(yè)上脫硫設(shè)施，成本會大大增加，但因為環(huán)保要核查，企業(yè)也沒辦法，隻能先把設(shè)備上瞭再說?！鼻笆銎髽I(yè)人士說。

北京聯(lián)合金投科技董事長洪顯明認(rèn)為，燒結(jié)執(zhí)行情況不好，原因

代評工程師職稱

004km.cn

t1x

是政府重減排要求輕政策支持，“政府相關(guān)部門對脫硫技術(shù)缺乏預(yù)先的研究，對技術(shù)路線缺乏準(zhǔn)備，鋼鐵行業(yè)投入是很大的事，光靠企業(yè)自己去摸索，不行就把你關(guān)掉，這種做法太粗暴”。

“許多都考察過發(fā)達(dá)國家的公司，人家方法和我們一樣，我們?yōu)槭裁淳妥霾缓媚?？”環(huán)保部污染物排放總量控制司司長劉炳江的厲聲發(fā)問，讓臺下100余家鋼企相關(guān)負(fù)責(zé)人面面相覷。

6月29日，2013(第四屆)中國鋼鐵節(jié)能減排論壇原定議程中，劉炳江的議題為《鋼鐵燒結(jié)脫硫核查及補(bǔ)貼政策研究》，但直至演講結(jié)束，企業(yè)依然沒有聽到關(guān)于補(bǔ)貼政策的內(nèi)容。

“本來是想聽聽環(huán)保部有沒有新的扶持政策的，沒想到，挨了司長的一頓‘教育’?！币晃磺皝韰匿撈竽茉喘h(huán)保部人士如是向《第一財經(jīng)日報》記者稱。

冶金規(guī)劃院一位專家道出了其中原委：“我們邀劉司長來，本來希望讓他談一下補(bǔ)貼政策，但劉司長更想多講講環(huán)保形勢，利用這個企業(yè)主們都在的機(jī)會給他們上一堂課?！?/p>

劉炳江公布的數(shù)據(jù)顯示，全國仍有2/3的鋼鐵燒結(jié)機(jī)沒有上煙氣脫硫設(shè)施，同時，已經(jīng)安裝燒結(jié)機(jī)的脫硫設(shè)施實際脫硫效果并不樂觀。脫硫市場混亂、脫硫運(yùn)行不規(guī)范、數(shù)據(jù)造假等現(xiàn)象仍很嚴(yán)重。這讓老冶金人劉炳江大為光火。

但企業(yè)層面不是沒有苦衷?！艾F(xiàn)在鋼鐵燒結(jié)機(jī)作為環(huán)保核查的重

代評工程師職稱

004km.cn

t1x

點，大家都感覺到了壓力。”有企業(yè)人士在接受本報記者采訪時稱，現(xiàn)在形勢不好，企業(yè)沒什么效益，真要搞脫硫投資和運(yùn)行費用都很高。

2/3鋼鐵燒結(jié)未上煙氣脫硫設(shè)施

劉炳江的“臨時變卦”，緣于目前鋼鐵行業(yè)燒結(jié)機(jī)(對鐵礦粉進(jìn)行燒結(jié)處理的主體設(shè)備)煙氣脫硫的建設(shè)和運(yùn)行存在太多問題。

數(shù)據(jù)顯示，全國目前共建成燒結(jié)技術(shù)脫硫設(shè)施389臺，占總臺數(shù)的1/3，實施脫硫設(shè)備面積接近6.3萬平方米，占50%。其中球團(tuán)脫硫設(shè)施44臺。

讓劉炳江惱火的是，一方面2/3的鋼鐵燒結(jié)機(jī)沒有上脫硫，另一方面已經(jīng)安裝燒結(jié)機(jī)的脫硫設(shè)施實際脫硫效果還很差，“平均綜合效率值為38.6%，遠(yuǎn)沒有達(dá)到設(shè)計值和國家減排的要求”。

本報記者現(xiàn)場采訪了解到，很多企業(yè)雖然上了脫硫設(shè)施，但DCS(Distributed Control System，分散控制系統(tǒng))并不完善，只是單一記錄脫硫效率和出口濃度等少量數(shù)據(jù)，甚至有些還未配備DCS系統(tǒng)，脫硫系統(tǒng)的控制完全憑操作工人的經(jīng)驗運(yùn)行。

這一狀況讓劉炳江很生氣，“我曾經(jīng)去一個鋼鐵公司，看完(脫硫)了很生氣，你拍著胸脯說企業(yè)這樣那樣，你到隔壁電廠去學(xué)一學(xué)，看看人家是怎么運(yùn)行的，很簡單?！?/p>

實際上，電力行業(yè)脫硫起初“豆腐渣”工程很多，100多家脫硫公司曾有十幾種脫硫技術(shù)，但經(jīng)過治理，電力行業(yè)的脫硫現(xiàn)在運(yùn)行良好，不僅行業(yè)脫硫主流技術(shù)已經(jīng)占據(jù)絕大部分，煙氣脫硫技術(shù)甚至贏得了國際訂單。

代評工程師職稱

004km.cn

t1x

部分參會企業(yè)人士看來，脫硫市場的混亂也導(dǎo)致設(shè)施建設(shè)質(zhì)量低下?！艾F(xiàn)在鋼鐵行業(yè)燒結(jié)機(jī)煙氣脫硫工藝五花八門，有十幾種，還有叫不上名字的祖?zhèn)髅胤剑瑳]有主流技術(shù)。”山東一家參會企業(yè)人士稱，國家強(qiáng)制讓企業(yè)上脫硫，但上哪種技術(shù)并沒有方向。對此，劉炳江回應(yīng)，現(xiàn)在正是開展大規(guī)模整頓的時候，“現(xiàn)在脫硫技術(shù)的頂層設(shè)計已經(jīng)脫離了軌跡，如果市場失靈，政府就要出手”。

嚴(yán)打造假

“如果說‘十一五’的重點是電力行業(yè)，‘十二五’就是死磕鋼鐵?！眲⒈鞔_，是否能履行環(huán)保要求成為鋼企生存的關(guān)鍵，這種形勢已經(jīng)擺在了面前。

本報記者了解到，鋼鐵行業(yè)成產(chǎn)能過剩最嚴(yán)重的行業(yè)之一，國家對淘汰落后產(chǎn)能的手段已達(dá)成高度一致，而實現(xiàn)這個信號的手段和標(biāo)準(zhǔn)就是環(huán)保；環(huán)保部目前掌握了9.7億噸鋼鐵企業(yè)的全部名單，其節(jié)能減排總量核算用的是全口徑核算，每家企業(yè)都囊括在內(nèi)。

“我們會繼續(xù)加強(qiáng)對已建脫硫設(shè)施設(shè)備的檢查，把督辦脫硫設(shè)施的正常運(yùn)行作為重點、把未上脫硫設(shè)施的企業(yè)限產(chǎn)限排，甚至停產(chǎn)整治，這是重中之重?！眲⒈f。

實際上，對于限制、拆除污染防治設(shè)施，或不正常運(yùn)行污染防治措施的行為，已經(jīng)有過處罰。

5月14日，環(huán)保部公開通報了2012全國主要污染物總量減排核查處罰情況，其中，河北鋼鐵集團(tuán)、攀枝花鋼鐵(集團(tuán))公司等15家企業(yè)因脫硫設(shè)施不正常運(yùn)行、監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假，已被責(zé)令限期整

代評工程師職稱

004km.cn

t1x

改，追繳二氧化硫排污費。

在減排論壇上，劉炳江的發(fā)言再次讓相關(guān)企業(yè)感覺到壓力，“5月份環(huán)保部對外公布了2012年考核結(jié)果，在座的兩個老總也在，你們兩家公司已經(jīng)掛牌督辦限期整改，就不點名了。”

據(jù)悉，一些企業(yè)為應(yīng)對環(huán)保核查，會擅自篡改DCS系統(tǒng)和在線節(jié)能數(shù)據(jù)，但這些造假手段，劉炳江認(rèn)為并不難識破。“在座的都是安全環(huán)保部部長處長們，你們歷過多次核查，就知道，核查要做很多實驗，一做實驗?zāi)憔吐娥W?！眲⒈f，鋼企都宣稱“已達(dá)標(biāo)排放”，實際環(huán)保核查的結(jié)果與所稱有很大落差。

不過，有參會企業(yè)向本報記者表示，也不能一味夸大造假，“國有企業(yè)一般比較規(guī)范，也好管，但民營企業(yè)執(zhí)行怎么樣，誰也說不清楚”。據(jù)悉，如今的太鋼、邯鋼、唐鋼等企業(yè)，雖然身居鬧市，但均已是環(huán)保治理的標(biāo)桿企業(yè)。

該人士介紹，很多鋼廠是沒有經(jīng)過國家批準(zhǔn)的，這些企業(yè)排放污染物，環(huán)保部門也很難去查，“因為它根本沒在環(huán)保部備案，這是最可怕”。

企業(yè)苦衷：手中無錢

冶金規(guī)劃研究院一位技術(shù)專家向本報記者介紹，目前一個脫硫設(shè)備的成本，一般為一臺燒結(jié)機(jī)總投資的30%左右，“燒結(jié)機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)是每平方米100萬元，目前國內(nèi)最大的燒結(jié)機(jī)為550平方米，以國家常用的180平方米的燒結(jié)機(jī)算，要1.8個億，脫硫這塊大概需要5000萬元”。

代評工程師職稱

004km.cn

t1x

這還僅僅是投資資金，尚不包括脫硫設(shè)施的運(yùn)行資金。

“投資花錢，運(yùn)營也要花錢，像噸燒結(jié)礦現(xiàn)在7元錢以上(一般7到12元)，這等于每噸增加10元錢，原來不上脫硫根本不用花這個錢?！痹搶＜冶硎?，企業(yè)上更大的設(shè)備投資更大，而要引進(jìn)國外脫硫技術(shù)所需資金更不得了。

這對國內(nèi)鋼企無疑是很大的負(fù)擔(dān)。目前鋼鐵行業(yè)形勢仍持續(xù)低迷，國內(nèi)鋼企盈利狀況仍不樂觀。以今年1到4月份數(shù)據(jù)為例，重點鋼企的平均銷售利潤率為0.23%，4月當(dāng)月銷售利潤率再度降至0.05%。其中，4月份80家納入中鋼協(xié)統(tǒng)計的大中型鋼廠虧損戶達(dá)34戶，虧損面達(dá)40%。

“政府強(qiáng)制企業(yè)上脫硫設(shè)施，成本會大大增加，但因為環(huán)保要核查，企業(yè)也沒辦法，只能先把設(shè)備上了再說?！鼻笆銎髽I(yè)人士說。

北京聯(lián)合金投科技董事長洪顯明認(rèn)為，燒結(jié)執(zhí)行情況不好，原因是政府重減排要求輕政策支持，“政府相關(guān)部門對脫硫技術(shù)缺乏預(yù)先的研究，對技術(shù)路線缺乏準(zhǔn)備，鋼鐵行業(yè)投入是很大的事，光靠企業(yè)自己去摸索，不行就把你關(guān)掉，這種做法太粗暴”。

以下內(nèi)容為繁體版

“許多都考察過發(fā)達(dá)國傢的公司，人傢方法和我們一樣，我們?yōu)槭颤N就做不好呢？”環(huán)保部污染物排放總量控制司司長劉炳江的厲聲發(fā)問，讓臺下100餘傢鋼企相關(guān)負(fù)責(zé)人面面相覷。

6月29日，2013(第四屆)中國鋼鐵節(jié)能減排論壇原定議程中，劉

代評工程師職稱

004km.cn

t1x

炳江的議題為《鋼鐵燒結(jié)脫硫核查及補(bǔ)貼政策研究》，但直至演講結(jié)束，企業(yè)依然沒有聽到關(guān)於補(bǔ)貼政策的內(nèi)容。

“本來是想聽聽環(huán)保部有沒有新的扶持政策的，沒想到，挨瞭司長的一頓‘教育’?！币晃磺皝韰匿撈竽茉喘h(huán)保部人士如是向《第一財經(jīng)日報》記者稱。

冶金規(guī)劃院一位專傢道出瞭其中原委：“我們邀劉司長來，本來希望讓他談一下補(bǔ)貼政策，但劉司長更想多講講環(huán)保形勢，利用這個企業(yè)主們都在的機(jī)會給他們上一堂課。”

劉炳江公佈的數(shù)據(jù)顯示，全國仍有2/3的鋼鐵燒結(jié)機(jī)沒有上煙氣脫硫設(shè)施，同時，已經(jīng)安裝燒結(jié)機(jī)的脫硫設(shè)施實際脫硫效果並不樂觀。脫硫市場混亂、脫硫運(yùn)行不規(guī)范、數(shù)據(jù)造假等現(xiàn)象仍很嚴(yán)重。這讓老冶金人劉炳江大為光火。

但企業(yè)層面不是沒有苦衷?！艾F(xiàn)在鋼鐵燒結(jié)機(jī)作為環(huán)保核查的重點，大傢都感覺到瞭壓力。”有企業(yè)人士在接受本報記者采訪時稱，現(xiàn)在形勢不好，企業(yè)沒什麼效益，真要搞脫硫投資和運(yùn)行費用都很高。

2/3鋼鐵燒結(jié)未上煙氣脫硫設(shè)施

劉炳江的“臨時變卦”，緣於目前鋼鐵行業(yè)燒結(jié)機(jī)(對鐵礦粉進(jìn)行燒結(jié)處理的主體設(shè)備)煙氣脫硫的建設(shè)和運(yùn)行存在太多問題。

數(shù)據(jù)顯示，全國目前共建成燒結(jié)技術(shù)脫硫設(shè)施389臺，占總臺數(shù)的1/3，實施脫硫設(shè)備面積接近6.3萬平方米，占50%。其中球團(tuán)脫硫設(shè)施44臺。

讓劉炳江惱火的是，一方面2/3的鋼鐵燒結(jié)機(jī)沒有上脫硫，另一方

代評工程師職稱

004km.cn

t1x

面已經(jīng)安裝燒結(jié)機(jī)的脫硫設(shè)施實際脫硫效果還很差，“平均綜合效率值為38.6%，遠(yuǎn)沒有達(dá)到設(shè)計值和國傢減排的要求”。

本報記者現(xiàn)場采訪瞭解到，很多企業(yè)雖然上瞭脫硫設(shè)施，但DCS(Distributed Control System，分散控制系統(tǒng))並不完善，隻是單一記錄脫硫效率和出口濃度等少量數(shù)據(jù)，甚至有些還未配備DCS系統(tǒng)，脫硫系統(tǒng)的控制完全憑操作工人的經(jīng)驗運(yùn)行。

這一狀況讓劉炳江很生氣，“我曾經(jīng)去一個鋼鐵公司，看完(脫硫)瞭很生氣，你拍著胸脯說企業(yè)這樣那樣，你到隔壁電廠去學(xué)一學(xué)，看看人傢是怎麼運(yùn)行的，很簡單?！?/p>

實際上，電力行業(yè)脫硫起初“豆腐渣”工程很多，100多傢脫硫公司曾有十幾種脫硫技術(shù)，但經(jīng)過治理，電力行業(yè)的脫硫現(xiàn)在運(yùn)行良好，不僅行業(yè)脫硫主流技術(shù)已經(jīng)占據(jù)絕大部分，煙氣脫硫技術(shù)甚至贏得瞭國際訂單。

部分參會企業(yè)人士看來，脫硫市場的混亂也導(dǎo)致設(shè)施建設(shè)質(zhì)量低下。“現(xiàn)在鋼鐵行業(yè)燒結(jié)機(jī)煙氣脫硫工藝五花八門，有十幾種，還有叫不上名字的祖?zhèn)髅胤剑瑳]有主流技術(shù)。”山東一傢參會企業(yè)人士稱，國傢強(qiáng)制讓企業(yè)上脫硫，但上哪種技術(shù)並沒有方向。對此，劉炳江回應(yīng)，現(xiàn)在正是開展大規(guī)模整頓的時候，”現(xiàn)在脫硫技術(shù)的頂層設(shè)計已經(jīng)脫離瞭軌跡，如果市場失靈，政府就要出手”。

嚴(yán)打造假

“如果說‘十一五’的重點是電力行業(yè)，‘十二五’就是死磕鋼鐵?！眲⒈鞔_，是否能履行環(huán)保要求成為鋼企生存的關(guān)鍵，這種形勢已

代評工程師職稱

004km.cn

t1x

經(jīng)擺在瞭面前。

本報記者瞭解到，鋼鐵行業(yè)成產(chǎn)能過剩最嚴(yán)重的行業(yè)之一，國傢對淘汰落後產(chǎn)能的手段已達(dá)成高度一致，而實現(xiàn)這個信號的手段和標(biāo)準(zhǔn)就是環(huán)保；環(huán)保部目前掌握瞭9.7億噸鋼鐵企業(yè)的全部名單，其節(jié)能減排總量核算用的是全口徑核算，每傢企業(yè)都囊括在內(nèi)。

“我們會繼續(xù)加強(qiáng)對已建脫硫設(shè)施設(shè)備的檢查，把督辦脫硫設(shè)施的正常運(yùn)行作為重點、把未上脫硫設(shè)施的企業(yè)限產(chǎn)限排，甚至停產(chǎn)整治，這是重中之重。”劉炳江說。

實際上，對於限制、拆除污染防治設(shè)施，或不正常運(yùn)行污染防治措施的行為，已經(jīng)有過處罰。

5月14日，環(huán)保部公開通報瞭2012全國主要污染物總量減排核查處罰情況，其中，河北鋼鐵集團(tuán)、攀枝花鋼鐵(集團(tuán))公司等15傢企業(yè)因脫硫設(shè)施不正常運(yùn)行、監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假，已被責(zé)令限期整改，追繳二氧化硫排污費。

在減排論壇上，劉炳江的發(fā)言再次讓相關(guān)企業(yè)感覺到壓力，“5月份環(huán)保部對外公佈瞭2012年考核結(jié)果，在座的兩個老總也在，你們兩傢公司已經(jīng)掛牌督辦限期整改，就不點名瞭?！?/p>

據(jù)悉，一些企業(yè)為應(yīng)對環(huán)保核查，會擅自篡改DCS系統(tǒng)和在線節(jié)能數(shù)據(jù)，但這些造假手段，劉炳江認(rèn)為並不難識破?！霸谧亩际前踩h(huán)保部部長處長們，你們歷過多次核查，就知道，核查要做很多實驗，一做實驗?zāi)憔吐娥W?！眲⒈f，鋼企都宣稱“已達(dá)標(biāo)排放”，實際環(huán)保核查的結(jié)果與所稱有很大落差。

代評工程師職稱

004km.cn

t1x

不過，有參會企業(yè)向本報記者表示，也不能一味誇大造假，“國有企業(yè)一般比較規(guī)范，也好管，但民營企業(yè)執(zhí)行怎麼樣，誰也說不清楚”。據(jù)悉，如今的太鋼、邯鋼、唐鋼等企業(yè)，雖然身居鬧市，但均已是環(huán)保治理的標(biāo)桿企業(yè)。

該人士介紹，很多鋼廠是沒有經(jīng)過國傢批準(zhǔn)的，這些企業(yè)排放污染物，環(huán)保部門也很難去查，“因為它根本沒在環(huán)保部備案，這是最可怕”。

企業(yè)苦衷：手中無錢

冶金規(guī)劃研究院一位技術(shù)專傢向本報記者介紹，目前一個脫硫設(shè)備的成本，一般為一臺燒結(jié)機(jī)總投資的30%左右，“燒結(jié)機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)是每平方米100萬元，目前國內(nèi)最大的燒結(jié)機(jī)為550平方米，以國傢常用的180平方米的燒結(jié)機(jī)算，要1.8個億，脫硫這塊大概需要5000萬元”。

這還僅僅是投資資金，尚不包括脫硫設(shè)施的運(yùn)行資金。

“投資花錢，運(yùn)營也要花錢，像噸燒結(jié)礦現(xiàn)在7元錢以上(一般7到12元)，這等於每噸增加10元錢，原來不上脫硫根本不用花這個錢?！痹搶肀硎荆髽I(yè)上更大的設(shè)備投資更大，而要引進(jìn)國外脫硫技術(shù)所需資金更不得瞭。

這對國內(nèi)鋼企無疑是很大的負(fù)擔(dān)。目前鋼鐵行業(yè)形勢仍持續(xù)低迷，國內(nèi)鋼企盈利狀況仍不樂觀。以今年1到4月份數(shù)據(jù)為例，重點鋼企的平均銷售利潤率為0.23%，4月當(dāng)月銷售利潤率再度降至0.05%。其中，4月份80傢納入中鋼協(xié)統(tǒng)計的大中型鋼廠虧損戶達(dá)34戶，虧

代評工程師職稱

004km.cn

t1x

損面達(dá)40%。

“政府強(qiáng)制企業(yè)上脫硫設(shè)施，成本會大大增加，但因為環(huán)保要核查，企業(yè)也沒辦法，隻能先把設(shè)備上瞭再說。”前述企業(yè)人士說。

北京聯(lián)合金投科技董事長洪顯明認(rèn)為，燒結(jié)執(zhí)行情況不好，原因是政府重減排要求輕政策支持，“政府相關(guān)部門對脫硫技術(shù)缺乏預(yù)先的研究，對技術(shù)路線缺乏準(zhǔn)備，鋼鐵行業(yè)投入是很大的事，光靠企業(yè)自己去摸索，不行就把你關(guān)掉，這種做法太粗暴”。