第一篇：自由貿(mào)易與貿(mào)易保護(hù)的利弊分析

自由貿(mào)易的優(yōu)勢

1、充分利用國內(nèi)廉價(jià)而又豐富的資源，提高資源使用效率

根據(jù)自由貿(mào)易的比較優(yōu)勢原理，一個(gè)國家具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品往往出口需求大，以這種產(chǎn)品所需要資源為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)就得以發(fā)展，以前閑置的資源能夠被利用，可以使國內(nèi)一些資源的價(jià)值提高。

2、補(bǔ)充稀缺資源，帶動國民經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展

除了固有的資源分布所導(dǎo)致的部分資源短缺外，各國在發(fā)展經(jīng)濟(jì)，尤其是在實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的過程中，生產(chǎn)最終消費(fèi)品所需的資本品、機(jī)器設(shè)備，中間投入品、技術(shù)以及管理經(jīng)驗(yàn)等資源也存在大量缺口。通過貿(mào)易可使國家獲得這些必備的短缺資源，并由此帶動國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高勞動生產(chǎn)效率。

3、帶動其他產(chǎn)業(yè)行業(yè)的發(fā)展

出口的增長，會對國民經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生較大拉動作用，并帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

4、降低貿(mào)易領(lǐng)域的交易成本，增加了整個(gè)社會福利。

5、加強(qiáng)競爭，減少壟斷.,提高經(jīng)濟(jì)效益

企業(yè)在自由貿(mào)易條件下，要與外國同行進(jìn)行競爭，這樣就消弱或消除壟斷勢力，從長遠(yuǎn)來看，能促進(jìn)一國經(jīng)濟(jì)增張

6、有利于提高利潤，提高資本積累

對外貿(mào)易可組織國內(nèi)利潤率下降的趨勢，通過商品進(jìn)出口的調(diào)節(jié)，可以降低成本，提高收入水平，增加資本積累，是經(jīng)濟(jì)得以不斷發(fā)展。

不利方面

1：貿(mào)易自由化使富國越富，窮國越窮,全球化帶給各國的并非都是“甜果”，許多小國和窮國還必須接受全球化帶來的“苦果

2:全球貿(mào)易失衡，破壞本國劣勢產(chǎn)業(yè),3：對當(dāng)?shù)卣畞碚f自由貿(mào)易情況下是免關(guān)稅的，政府收入要減少。

4：對于當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)來說，尤其是剛剛起步的民族企業(yè)來說是一種災(zāi)難

不利方面

1、貿(mào)易保護(hù)不利于資源在世界范圍內(nèi)的優(yōu)化配置，不利于一國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率的提高，會降低世界的福利

2、使貿(mào)易壁壘林立，各國大打貿(mào)易之戰(zhàn)，從而破壞國際貿(mào)易環(huán)境和貿(mào)易秩序的惡化

3、貿(mào)易保護(hù)會造成出口國貿(mào)易及經(jīng)濟(jì)急劇下降

4、危機(jī)下一國或多國集團(tuán)的貿(mào)易保護(hù)會引發(fā)全球性的報(bào)復(fù)性措施，使世界經(jīng)濟(jì)更加惡化。貿(mào)易保護(hù)政策不僅阻礙了其他國家向該國的出口，使其他國家的產(chǎn)業(yè)處于不利地位，同樣也會影響該國向其他國家的出口，使本國產(chǎn)業(yè)陷入困境，因?yàn)橐粐馁Q(mào)易保護(hù)主義政策經(jīng)常會引發(fā)其他國家類似的報(bào)復(fù)政策。

5、為抵制自由貿(mào)易必須進(jìn)行大量的設(shè)備與人力投入,改善勞工待遇和經(jīng)營管理環(huán)境,加速技術(shù)進(jìn)步,提高產(chǎn)品的技術(shù)含量和質(zhì)量.在跨越這些新貿(mào)易壁壘的同時(shí),也勢必增加了企業(yè)的成本,削弱了出口產(chǎn)品的競爭力.6、堅(jiān)持保護(hù)主義的做法則阻礙可持續(xù)性經(jīng)濟(jì)增長，損害億萬人民的利益，特別是發(fā)展中國家人民的利益。

綜上所訴，自由貿(mào)易和貿(mào)易保護(hù)本身沒有好壞之分，關(guān)鍵在于這個(gè)國家的情形適合哪種貿(mào)易政策，從長期來看，自由貿(mào)易無疑是國際貿(mào)易發(fā)揮在那的主流趨勢和根本目標(biāo)，從短期來看，各國應(yīng)結(jié)合自身情況，合理利用自由貿(mào)易和貿(mào)易保護(hù)的政策組合，為自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。

第二篇：自由貿(mào)易與貿(mào)易保護(hù)主義的利弊分析

自由貿(mào)易與貿(mào)易保護(hù)主義的利弊分析

摘要：通過對自由貿(mào)易、貿(mào)易保護(hù)的利與弊進(jìn)行分析,進(jìn)一步肯定了自由貿(mào)易在長期的國際經(jīng)濟(jì)交流與發(fā)展中對于提高各國乃至全世界的福利有著積極作用,是各國在中長期中應(yīng)該實(shí)行的根本的貿(mào)易政策,本文將以中國—東盟自由貿(mào)易為例進(jìn)行闡述。

關(guān)鍵詞：自由貿(mào)易 貿(mào)易保護(hù)主義 中國—東盟自由貿(mào)易

一：什么是自由貿(mào)易

自由貿(mào)易（Free Trade）是指國家取消對進(jìn)出口貿(mào)易的限制和障礙，取消本國進(jìn)出口商品各種優(yōu)待和特權(quán)，對進(jìn)出口商品不加干涉和限制，使商品自由進(jìn)出口，在國內(nèi)市場上自由竟?fàn)幍馁Q(mào)易政策。它是“保護(hù)貿(mào)易”的對稱。這并不意味著完全放棄對進(jìn)出口貿(mào)易的管理和關(guān)稅制度，而是根據(jù)外貿(mào)法規(guī)即有關(guān)貿(mào)易條約與協(xié)定，使國內(nèi)外產(chǎn)品在市場上處于平等地位，展開自由竟?fàn)幣c交易，在關(guān)稅制度上，只是不采用保護(hù)關(guān)稅，但為了增加財(cái)政收入，仍可征收財(cái)政關(guān)稅。

二：什么是貿(mào)易保護(hù)主義

貿(mào)易保護(hù)主義是一種為了保護(hù)本國制造業(yè)免受國外競爭壓力而對進(jìn)口產(chǎn)品設(shè)定極高稅、限定進(jìn)口配額或其它減少進(jìn)口額的經(jīng)濟(jì)政策。它與自由貿(mào)易模式正好相反，后者使進(jìn)口產(chǎn)品免除關(guān)稅，讓外國的產(chǎn)品可以與國內(nèi)市場接軌，而不使它們負(fù)擔(dān)國內(nèi)制造廠商背負(fù)的重稅。

自由貿(mào)易是根據(jù)各國的比較優(yōu)勢自由進(jìn)行貿(mào)易，出口據(jù)有優(yōu)勢的產(chǎn)品，進(jìn)口劣勢產(chǎn)品，理論上可以實(shí)現(xiàn)福利的最大化，但是各國往往為了保護(hù)自己本國工業(yè)和保證本國勞動力就業(yè)，對進(jìn)口商品征收關(guān)稅或者發(fā)放配額，使得進(jìn)口商品競爭力下降，本國同類產(chǎn)品相對競爭力提高，保證一部分國內(nèi)市場，進(jìn)而保護(hù)本國相關(guān)工業(yè)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而不被淘汰，這就是貿(mào)易保護(hù)。

我國大多數(shù)商品在國際上具有很強(qiáng)的價(jià)格優(yōu)勢，質(zhì)量優(yōu)勢不足，如果進(jìn)行自由貿(mào)易的話我國產(chǎn)品很容易占領(lǐng)國內(nèi)外低端市場，但是高端產(chǎn)品和高附加值產(chǎn)品市場會丟失，高端市場才是最終的發(fā)展方向，國家必須對本國的高科技產(chǎn)業(yè)進(jìn)行保護(hù)，否則國家競爭力會很容易被削弱。總之，科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，提高技術(shù)水品和質(zhì)量是最重要的。

三：以中國—東盟自由貿(mào)易為例 1自貿(mào)區(qū)建立的必要性（1）資源稟賦間的優(yōu)勢互補(bǔ)。中國與東盟國家的資源有互相需求。首先，農(nóng)業(yè)資源互相需求。例如，東南亞的大米、水果、煙草、咖啡，中國的棉花、蔬菜、茶葉等經(jīng)濟(jì)作物。其次，礦產(chǎn)資源互相需求。例如，東南亞的天然氣、錫、天然橡膠，中國的金屬礦砂等自然資源。此外，東盟國家愛還擁有豐富的海洋資源。（2）經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易上的差異互補(bǔ)。中國與東盟處在不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段,這種發(fā)展的差異性,是我國與東盟之間經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易發(fā)展的有利因素，我國可與各個(gè)階段的國家發(fā)展不同貿(mào)易類型。

東盟內(nèi)部各國，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平各異。新加坡已進(jìn)入工業(yè)化國家行列，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平很高，資金實(shí)力雄厚，技術(shù)先進(jìn)，競爭力強(qiáng)；馬來西亞對外貿(mào)易發(fā)達(dá)；越南、泰國農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)[1]。我國經(jīng)濟(jì)東部沿海地區(qū)有較現(xiàn)代化的工業(yè),已經(jīng)形成競爭力較強(qiáng)的制造業(yè)生產(chǎn)能力和初步發(fā)達(dá)的第三產(chǎn)業(yè)。

（3）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上的互補(bǔ)。中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次性較強(qiáng)。我國的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn),正好和處于不同發(fā)展階段的東盟各國之間進(jìn)行廣泛的合作,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)。（4）有利于創(chuàng)建良好的政治環(huán)境。中國與周邊國家和第三世界國家的傳統(tǒng)友誼,隨著我國與東盟國家在經(jīng)濟(jì)上的廣泛合作,促進(jìn)了區(qū)域間經(jīng)濟(jì)和文化的交流,增進(jìn)了區(qū)域間各族人民的相互了解,可以最大限度的維護(hù)國家的統(tǒng)一和安全,東盟與我國接壤的國家多,領(lǐng)土和邊界等一些歷史問題的存在,這些問題都可以在一體化框架內(nèi)提供便利的途徑。2自貿(mào)區(qū)建立的積極影響

（1）自貿(mào)區(qū)的建成將促進(jìn)我國出口規(guī)模擴(kuò)大、出口競爭力提升、出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化和進(jìn)出口市場多元化戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)，也將進(jìn)一步加強(qiáng)我國與東盟各國在貿(mào)易上的聯(lián)系，從而降低我國對歐美市場的依賴性，減少市場波動和貿(mào)易保護(hù)主義帶來的出口奉獻(xiàn)，維護(hù)我國經(jīng)濟(jì)的繁榮和穩(wěn)定。

（2）關(guān)稅的降低能夠增進(jìn)我國國內(nèi)競爭，推動中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，并通過東盟市場所產(chǎn)生的示范效應(yīng)，促進(jìn)加快中國市場化進(jìn)程，有利于我國國際分工。（3）關(guān)稅的降低也會使東盟的進(jìn)口轉(zhuǎn)向中國，擴(kuò)大我國出口規(guī)模。貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化。由于我國與東盟在資源構(gòu)成、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品等方面各具特色，互補(bǔ)性很強(qiáng)。伴隨著雙邊貿(mào)易的增長，中國具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品出口將會增多。（4）提升中國整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力。自貿(mào)區(qū)建立后，通過外貿(mào)和投資的增長以及內(nèi)需擴(kuò)大所導(dǎo)致的乘數(shù)效應(yīng)，拉動中國經(jīng)濟(jì)快速增長。

（5）擴(kuò)大中國的政治影響力。通過自貿(mào)區(qū)與東盟國家建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，為我國營造良好的區(qū)域政治環(huán)境，提高我國國際政治地位，使我國在世界經(jīng)貿(mào)、政治和安全事務(wù)中具有更大的發(fā)言權(quán)。3自貿(mào)區(qū)建立的消極影響

（1）區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的經(jīng)濟(jì)環(huán)境復(fù)雜。東盟國家的成員經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和發(fā)展階段差距大,有發(fā)達(dá)國家,發(fā)展中國家,還有欠發(fā)達(dá)國家,不同的國家對貿(mào)易投資自由化和經(jīng)濟(jì)合作的承受能力和目標(biāo)也有比較大的差距。我國在一體化的過程中同時(shí)要扮演多種角色。因此情況復(fù)雜,難以在短時(shí)間內(nèi)進(jìn)行高效率的溝通和協(xié)調(diào)。（2）“中國威脅論”等言論泛起對我國與東盟的經(jīng)濟(jì)交流造成不良影響[4]。（3）由于我國的經(jīng)濟(jì)重心在第一二產(chǎn)業(yè)上，服務(wù)產(chǎn)業(yè)相對較弱。自貿(mào)區(qū)建立后，行業(yè)開放，東盟具有競爭優(yōu)勢的行業(yè)將會進(jìn)入中國國內(nèi)，給國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成較大競爭壓力，對國內(nèi)服務(wù)業(yè)造成巨大的沖擊。

（4）關(guān)稅的降低會直接沖擊我國國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)，并且還會使我國與東盟貿(mào)易逆差擴(kuò)大化。我國與東盟絕大多數(shù)都是發(fā)展中國家，無論是從資源存量、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)還是發(fā)展水平來看，我國與東盟國家都具有極高的相似度。關(guān)稅降低后，不僅會加劇我國與東盟同類產(chǎn)業(yè)的競爭，還將會導(dǎo)致東盟具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品大量涌入我國市場，沖擊我國缺乏競爭的產(chǎn)業(yè)[5]。

（5）自貿(mào)區(qū)建立，關(guān)稅、非關(guān)稅壁壘降低，東盟各國將無需在中國建立企業(yè)，只需增加對中國的出口既可維持其貿(mào)易，這樣則會導(dǎo)致東盟各國在中國的投資銳減。

（6）自貿(mào)區(qū)的建立，中國與東盟將在經(jīng)濟(jì)上關(guān)系更加密切，雙方的依存度也會將進(jìn)一步加深，一旦東盟經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)波動，也會對中國相關(guān)部門產(chǎn)生沖擊，從而對中國經(jīng)濟(jì)帶來較大的不利影響。

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展，中國經(jīng)濟(jì)的繼續(xù)增長和東盟各國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，雙方合作的潛力會變得更大。經(jīng)濟(jì)利益的巨大牽引將推動中國東盟自由貿(mào)易區(qū)的不斷前進(jìn)。同時(shí)我們也看到，中國東盟自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展難以一帆風(fēng)順，還存在許多的困難和難以解決的問題。但地區(qū)的經(jīng)濟(jì)整合和一體化步伐不會停止，中國也必須直面和克服這些挑戰(zhàn)，采取措施積極應(yīng)對，實(shí)現(xiàn)互利共贏局面。

總結(jié)：全球金融危機(jī)彌漫全球,使各國經(jīng)濟(jì)陷入大幅減速和深入調(diào)整時(shí)期,紛紛掀起貿(mào)易保護(hù)的高潮,中國也不例外。作為一個(gè)貿(mào)易大國,面對日益惡化的國際經(jīng)貿(mào)環(huán)境,如何保持我國對外貿(mào)易的健康增長,已是政府和學(xué)者迫切關(guān)心的問題。文章從當(dāng)前金融危機(jī)下的貿(mào)易保護(hù)政策入手,探析其實(shí)施原因,特點(diǎn)及對我國各國貿(mào)易保護(hù)政策對我國出口貿(mào)易的挑戰(zhàn),針對我國實(shí)際情況提出應(yīng)對的措施?，F(xiàn)實(shí)的貿(mào)易政策是保護(hù)貿(mào)易和自由貿(mào)易博弈均衡的產(chǎn)物,從貿(mào)易政策的決策出發(fā),把自由貿(mào)易和保護(hù)貿(mào)易結(jié)合起來,實(shí)行適度保護(hù)貿(mào)易在當(dāng)前來說不僅是可行的,而且是必要的。

參考文獻(xiàn)： [1] 韓冬, 劉順.中國東盟自由貿(mào)易區(qū)利弊分析[ J ].工會博覽：下旬.2010，(1).[2] 季曉．全球金融危機(jī)下東亞貨幣金融合作的路徑選擇[J]．東亞論壇2009，(9)．

自由貿(mào)易與貿(mào)易保護(hù)主義的利弊分析

系別：管理系 班級：教改管102 姓名：李素香 學(xué)號：11150059

第三篇：淺談自由貿(mào)易和貿(mào)易保護(hù)的利與弊

淺談自由貿(mào)易和貿(mào)易保護(hù)的利與弊

摘 要:通過從理論和實(shí)證兩方面對自由貿(mào)易和貿(mào)易保護(hù)的利與弊進(jìn)行分析,進(jìn)一步肯定了自由貿(mào)易在長期的國際經(jīng)濟(jì)交流與發(fā)展中對于提高各國乃至全世界的福利有著積極作用,是各國在中長期中應(yīng)該實(shí)行的根本的貿(mào)易政策,同時(shí)指出不同發(fā)展水平的國家在不同的階段應(yīng)實(shí)行符合本國實(shí)際的貿(mào)易政策,在特定的情況下,貿(mào)易保護(hù)主義有其積極作用,不能一概而論，只有正確認(rèn)識、把握兩者之間的關(guān)系，才能保證貿(mào)易利益的最大化。

關(guān)鍵詞:自由貿(mào)易;貿(mào)易保護(hù);利弊;政策選擇

隨著全球性金融危機(jī)的蔓延及擴(kuò)展,以美國、歐盟、日本為首的發(fā)達(dá)國家貿(mào)易保護(hù)主義開始抬頭，其它國家也不同程度的采取相應(yīng)的貿(mào)易保護(hù)措施。其實(shí),不管是自由貿(mào)易還是貿(mào)易保護(hù),它們代表的是不同國家統(tǒng)治階級或統(tǒng)一國家統(tǒng)治階級內(nèi)部集團(tuán)的利益。實(shí)際上都是隱藏著不同集團(tuán)利益之間的斗爭。下面,我們將分別對自由貿(mào)易和貿(mào)易保護(hù)的利與弊進(jìn)行分析。

一、自由貿(mào)易

自由貿(mào)易是指在國際貿(mào)易活動中奉行市場開放準(zhǔn)則，通過消除貿(mào)易歧視和限制，實(shí)現(xiàn)商品、資金、勞務(wù)、技術(shù)、信息等生產(chǎn)要素在國際間的自由流動，以獲取最大化經(jīng)濟(jì)利益為目的的貿(mào)易方式。換言之，各國在商品、資金、勞務(wù)、技

術(shù)、信息等要素方面均具有一定程度的比較優(yōu)勢，通過自由貿(mào)易，就可以把自身的要素優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)利益。當(dāng)然，這須具備兩個(gè)前提條件：一是進(jìn)行自由貿(mào)易的國家必須是獨(dú)立自主的，能夠把握住自己的經(jīng)濟(jì)命脈；二是這個(gè)國家必須具有一定的要素優(yōu)勢。否則，自由貿(mào)易的結(jié)果必定是以卵擊石或血本無歸。

(一)自由貿(mào)易理論觀點(diǎn)

亞當(dāng)〃斯密是自由貿(mào)易理論的創(chuàng)始者，他的絕對利益論認(rèn)為，不同國家生產(chǎn)同樣商品的成本總是不同的，任何一個(gè)國家都應(yīng)放棄成本絕對高的商品或選擇成本絕對低的商品進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)，并彼此進(jìn)行交換，這樣兩國的勞動生產(chǎn)率都將得到提高，成本都會得以降低，勞動和資本才能得到優(yōu)化配臵和利用，才能實(shí)現(xiàn)本國（或貿(mào)易雙方）利益的最大化。為此，他進(jìn)一步首創(chuàng)性地提出了分工學(xué)說，并得出了自由貿(mào)易是增加國民財(cái)富最佳選擇的結(jié)論。

但是，亞當(dāng)〃斯密的絕對利益理論無法解釋下述現(xiàn)象：當(dāng)一國所有產(chǎn)品的生產(chǎn)成本較之另一國均處于絕對優(yōu)勢或絕對劣勢時(shí)，如何實(shí)現(xiàn)互利貿(mào)易？也就是說，在此種情況下，他無法說明貿(mào)易雙方通過自由貿(mào)易實(shí)現(xiàn)自身利益最大化的可能性和原因。

大衛(wèi)〃李嘉圖清楚地看到了這一點(diǎn)，并對之進(jìn)行了修正，提出了比較利益論。在他看來，所謂一國所有產(chǎn)品的生產(chǎn)成

本較之另一國均處于絕對優(yōu)勢或絕對劣勢的情況是不存在的，任何一個(gè)國家如果具有一種產(chǎn)品的生產(chǎn)成本優(yōu)勢，就一定會在另外一種產(chǎn)品的生產(chǎn)成本上處于劣勢。所謂優(yōu)勢或劣勢，只是相比較而存在的。據(jù)此，他提出了自己的比較利益理論。由于各個(gè)國家都有自己的優(yōu)勢或劣勢，在進(jìn)行自由貿(mào)易的過程中，每個(gè)國家都應(yīng)根據(jù)“兩優(yōu)相較擇其重、兩劣相較取其輕”的比較利益原則進(jìn)行選擇，選擇具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)，放棄優(yōu)勢較小或劣勢較大產(chǎn)品的生產(chǎn)，出口具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，進(jìn)口具有比較劣勢的產(chǎn)品。 作為新古典貿(mào)易理論的代表,H-O模型,即要素稟賦理論認(rèn)為,各國應(yīng)該充分發(fā)揮自身要素方面的優(yōu)勢,生產(chǎn)和出口自己要素稟賦較為豐富的那部分產(chǎn)品,而進(jìn)口那些要素缺乏的產(chǎn)品。

(二)自由貿(mào)易的利弊

1.自由貿(mào)易的好處

(1)實(shí)行自由貿(mào)易在理論上可使得貿(mào)易雙方從貿(mào)易中獲得利益,從而促進(jìn)各國乃至整個(gè)世界福利水平的提高。自由貿(mào)易能夠使各國以相對較低的價(jià)格獲得自身所稀缺的商品或服務(wù),使得本國可以從貿(mào)易創(chuàng)造中獲得利益。而一旦采取貿(mào)易保護(hù)措施,貿(mào)易創(chuàng)造所引起的利益增加須抵消因貿(mào)易轉(zhuǎn)移所引起的利益減少,從而使福利的增加量減少。

(2)能夠使得資源在世界范圍內(nèi)得到有效配臵,促進(jìn)本

國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。自由貿(mào)易政策的實(shí)行,使得資本、勞動、技術(shù)等要素在國際間實(shí)現(xiàn)了自由流動和優(yōu)化配臵,對于貿(mào)易各國吸引外資,吸收先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn),提高勞動生產(chǎn)率和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率有著重要作用。

2.自由貿(mào)易的弊端

(1)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的國家由于貿(mào)易條件惡化,并不能從自由貿(mào)易中獲得應(yīng)有的利益,即自由貿(mào)易所產(chǎn)生的利益在不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平國家之間的分配是不均衡的。以墨西哥為例,在加入北美自由貿(mào)易區(qū)（NAFTA）后,墨農(nóng)牧業(yè)遭受了沉重的打擊,而且隨著農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅的進(jìn)一步解除,這一狀況還將繼續(xù)惡化。自1994年以來,墨西哥農(nóng)牧業(yè)所占GDP的比重已由6.34%降至5.5%。享受高額補(bǔ)貼的美國農(nóng)產(chǎn)品也大量涌入墨西哥市場。

(2)本國民族工業(yè)可能受到?jīng)_擊,國家經(jīng)濟(jì)安全難以保證,幼稚產(chǎn)業(yè)和中小企業(yè)在國際競爭中陷入困境,就業(yè)水平受到?jīng)_擊,國內(nèi)就業(yè)壓力加大。

3.實(shí)例：中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)建立帶來的利弊 2010年1月1日，根據(jù)中國與東盟簽定的有關(guān)協(xié)議，中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)正式啟動，到2015年，中國與東盟之間最終將取消90%的產(chǎn)品的關(guān)稅，正式建成一個(gè)擁有19億人口的超大自由貿(mào)易區(qū)，遠(yuǎn)景規(guī)劃將最終成為與北美自由貿(mào)易區(qū)（以美國為核心），和歐盟（以法德為核心）相匹敵的三大

自由貿(mào)易區(qū)之一。

(1)帶來的好處：

首先，區(qū)內(nèi)貿(mào)易中90%的產(chǎn)品關(guān)稅都將取消，貨物與服務(wù)，人力與資本在區(qū)內(nèi)的流動都將更加自如，成本也更低，這對于競爭激烈的國際貿(mào)易市場而言，意義不言而喻。隨著區(qū)內(nèi)關(guān)稅等障礙被一一消除，區(qū)內(nèi)各國人力、原材料、貨物、資本、服務(wù)等資源充分流動，將迫使各國調(diào)整自己的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以應(yīng)對區(qū)內(nèi)競爭，最終通過改善區(qū)內(nèi)分工提高生產(chǎn)效率，實(shí)現(xiàn)資源的最佳配制。就中國與東盟而言，中國擁有巨大的制造業(yè)優(yōu)勢，而東盟中一些相對發(fā)達(dá)的國家具有服務(wù)業(yè)優(yōu)勢，譬如新加坡，另一些相對落后的國家具有原材料和人力資源成本優(yōu)勢。經(jīng)過一段時(shí)間的整合，最終中國將主動或者說不得不提升自己的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，將自身的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)從勞動密集型提升到技術(shù)和資本密集型，而中國東部的勞動密集型產(chǎn)業(yè)將向中國西部和東盟相對經(jīng)濟(jì)落后的國家進(jìn)行轉(zhuǎn)移。這會拉動中國西部的發(fā)展，為東部城市減少農(nóng)民工數(shù)量，利于中國內(nèi)部地區(qū)的穩(wěn)定。

其次，隨著區(qū)內(nèi)貿(mào)易壁壘的拆除，區(qū)內(nèi)各國更加依賴區(qū)內(nèi)貿(mào)易，隨著美元的疲軟和信用的喪失，就客觀需要一種穩(wěn)定的貨幣作為區(qū)內(nèi)貿(mào)易的結(jié)算貨幣。中國已經(jīng)在逐步開放人民幣的資本市場，嘗試分階段讓人民幣可自由兌換。目前實(shí)施的雙邊貨幣互換協(xié)議就是其中一個(gè)重要的步驟。借中國-

東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立，人民幣自然可以首先向東盟推廣。

(2)帶來的弊端：

首先,東盟內(nèi)主要經(jīng)濟(jì)體普遍實(shí)施出口導(dǎo)向型發(fā)展模式,與我國發(fā)展模式相似。在一體化進(jìn)程中，這將導(dǎo)致國內(nèi)部分相關(guān)產(chǎn)業(yè)生存環(huán)境日趨嚴(yán)峻，產(chǎn)業(yè)的長遠(yuǎn)整體利益與當(dāng)前局部利益的沖突也會日益顯現(xiàn),引起國內(nèi)的相關(guān)社會問題，如失業(yè)、熱帶產(chǎn)業(yè)發(fā)展嚴(yán)峻等，不利于穩(wěn)定團(tuán)結(jié)。此外，隨著中國與東盟經(jīng)濟(jì)一體化的加深，以及人民幣逐步放開資本市場并可自由兌換，中國更加容易受東盟經(jīng)濟(jì)波動的影響。

其次,第三國干預(yù)和外部壓力將時(shí)刻影響中國的發(fā)展。以美國為代表的區(qū)域外政治勢力對區(qū)域內(nèi)的控制和影響十分強(qiáng)大。為此,一方面美國會時(shí)刻警惕區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化威脅其霸主地位,另一方面,區(qū)域內(nèi)某些國家和地區(qū)會企圖挾美自重,遏制其他國家,特別是遏制被美國某些勢力視為最大潛在競爭對手的中國。

二、貿(mào)易保護(hù)

貿(mào)易保護(hù)就是指一國運(yùn)用各種關(guān)稅壁壘和非關(guān)稅壁壘，保護(hù)國內(nèi)市場以防止外國商品無序競爭的政策，其關(guān)鍵在于一國采取何種措施來限制進(jìn)口、保護(hù)本國市場免受外國商品的沖擊，并對本國出口商品予以優(yōu)待和補(bǔ)貼以鼓勵出口。也就是說，貿(mào)易保護(hù)就是在對外貿(mào)易過程中保護(hù)本國利益不受損害的政策，也是商品生產(chǎn)成本處于劣勢國家免受優(yōu)勢國家

侵害的政策。

貿(mào)易保護(hù)政策顯然不可能涵蓋一個(gè)國家全部的貿(mào)易行為，只可能涵蓋一個(gè)國家在貿(mào)易過程中的某一方面或某一部分的行動。因?yàn)閺囊粋€(gè)國家的整體來說，商品生產(chǎn)的成本是不可能完全處于優(yōu)勢或劣勢的，或者說一個(gè)國家處于優(yōu)勢或處于劣勢的商品只可能是某一種、某一類或某一些商品。因此，所謂貿(mào)易保護(hù)就是一個(gè)國家通過各種政策對于自身處于劣勢的商品進(jìn)行保護(hù)的行為，也是一種保護(hù)民族經(jīng)濟(jì)不受外國經(jīng)濟(jì)傷害的行為。

(一)貿(mào)易保護(hù)理論觀點(diǎn)

貿(mào)易保護(hù)主義理論經(jīng)歷了五個(gè)發(fā)展階段，即重商主義階段、幼稚工業(yè)保護(hù)階段、凱恩斯主義階段、戰(zhàn)略性貿(mào)易保護(hù)政策階段和新保護(hù)主義階段。2 0世紀(jì)70年代中期以來，西方資本主義世界處于巨大的經(jīng)濟(jì)停滯和通貨膨脹的危機(jī)之中。主要資本主義國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展低迷，失業(yè)率較高，對外貿(mào)易發(fā)展不平衡，一些國家(尤其是美國)貨物貿(mào)易逆差十分嚴(yán)重，匯率長期失調(diào)，貿(mào)易保護(hù)壓力巨大。為此，美國政府中斷了二戰(zhàn)以來一直奉行的自由貿(mào)易政策，轉(zhuǎn)而實(shí)行以非關(guān)稅壁壘措施為主的貿(mào)易保護(hù)措施，從而掀起了戰(zhàn)后新一輪的貿(mào)易保護(hù)主義思潮，并延續(xù)至今。為了便于區(qū)別它與傳統(tǒng)貿(mào)易保護(hù)主義的不同，人們將新一輪貿(mào)易保護(hù)主義稱為“新貿(mào)易保護(hù)主義”。新貿(mào)易保護(hù)主義保護(hù)的范圍更廣泛，不僅包括

一切貨物貿(mào)易領(lǐng)域，還涉及到知識產(chǎn)權(quán)、投資等領(lǐng)域；不僅利用區(qū)域貿(mào)易組織保護(hù)成員國利益，還通過“內(nèi)外有別”的政策和集體談判的方式，將非成員國的貿(mào)易排除在區(qū)域之外。近年來新福利經(jīng)濟(jì)學(xué)、地區(qū)主義、國際勞動力價(jià)格均等化、環(huán)境優(yōu)先等新貿(mào)易保護(hù)理論關(guān)注的已不僅僅是經(jīng)濟(jì)問題，它更關(guān)注政治、社會、環(huán)境等綜合問題。

(二)貿(mào)易保護(hù)的利弊

1.貿(mào)易保護(hù)的好處

(1)能夠有效地保護(hù)國家利益和國家經(jīng)濟(jì)安全。貿(mào)易保護(hù)措施在特定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和特定的國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境下能對一國的國家利益和經(jīng)濟(jì)安全產(chǎn)生有效保護(hù)。

(2)根據(jù)李斯特的幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論,貿(mào)易保護(hù)主義能夠有效的保護(hù)一國的幼稚產(chǎn)業(yè),進(jìn)一步緩解該國的就業(yè)壓力,改善就業(yè)狀況。

(3)實(shí)例：韓國對汽車產(chǎn)業(yè)實(shí)行貿(mào)易保護(hù)，汽車產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展

在汽車工業(yè)起步時(shí)期，韓國政府為保護(hù)國內(nèi)汽車市場，實(shí)行了嚴(yán)格的汽車進(jìn)口管制措施。1962年《汽車工業(yè)保護(hù)法》開始實(shí)施后，進(jìn)口汽車關(guān)稅大幅提高。雖然在“入關(guān)”前夕，韓國政府降低了在國際市場有競爭力的產(chǎn)品的關(guān)稅，但是對于政府扶持的汽車工業(yè)，卻保留了高關(guān)稅政策和各種非關(guān)稅保護(hù)措施。直到1987年，韓國政府對進(jìn)口轎車還加收60％ 的關(guān)稅。為了加入WTO，到1994年韓國政府將進(jìn)口轎車的關(guān)稅減低為10％，到1995年正式加入WTO時(shí)降到8％，此后關(guān)稅基本保持穩(wěn)定。韓國汽車逐步成長起來之后，雖然關(guān)稅降低了，但是韓國政府保護(hù)本國汽車市場的努力并未減弱，而是采取了多種非關(guān)稅保護(hù)措施，包括通過立法限制外國汽車進(jìn)口，盡力保護(hù)民族汽車工業(yè)，使本國汽車企業(yè)免受國外企業(yè)的競爭壓力，扶持汽車工業(yè)的自主發(fā)展；推行反奢侈和“買韓國貨”運(yùn)動，鼓勵使用國產(chǎn)車；對進(jìn)入汽車工業(yè)的外資予以限制；限制建立進(jìn)口汽車銷售網(wǎng)絡(luò)，限制進(jìn)口零部件；對每輛汽車進(jìn)行單項(xiàng)技術(shù)驗(yàn)收，通過制定嚴(yán)格的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)限制進(jìn)口車車型；對購買外國高級汽車的顧客進(jìn)行特別稅務(wù)檢查，通過課征高額消費(fèi)稅限制進(jìn)口轎車的使用；通過貸款限制，限制進(jìn)口商一次性大量進(jìn)口國外汽車；禁止在電視和報(bào)刊上做廣告等。在對本國汽車市場給予有效保護(hù)的同時(shí)，韓國政府通過各種補(bǔ)貼和優(yōu)惠措施，降低本國汽車生產(chǎn)成本，鼓勵本國汽車出口。為培養(yǎng)本國汽車工業(yè)的獨(dú)立自主發(fā)展能力，韓國政府在鼓勵引進(jìn)國外技術(shù)的同時(shí)，一直通過股權(quán)比例限制、外匯平衡和本地化要求等方式，對國外投資進(jìn)行限制。這些保護(hù)和扶持措施在汽車工業(yè)發(fā)展之初，對促進(jìn)韓國形成獨(dú)立完整的汽車工業(yè)體系，發(fā)揮了重要作用。

2.貿(mào)易保護(hù)的弊端

(1)與自由貿(mào)易相反,貿(mào)易保護(hù)主義不利于資源在世界

范圍內(nèi)的優(yōu)化配臵,不利于一國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率的提高,會降低世界的福利。

(2)貿(mào)易保護(hù)主義的盛行將使貿(mào)易壁壘林立,各國大打貿(mào)易戰(zhàn),從而造成國際貿(mào)易環(huán)境和貿(mào)易秩序的惡化。

3.實(shí)例：從“美國輪胎特保案”看貿(mào)易保護(hù)主義的弊端 2009年9月11日，美國總統(tǒng)奧巴馬做出正式?jīng)Q定，對從中國進(jìn)口的小轎車和輕型卡車輪胎實(shí)施為期三年的懲罰性關(guān)稅，即第一年為35%，第二年為30%，第三年為25%，并從9月26日開始生效。

輪胎特保案是奧巴馬政府對中國發(fā)起的首例特保調(diào)查，也是案值最大的一起。據(jù)中方統(tǒng)計(jì)，2008年中國對美輪胎出口金額約22億美元，中國的輪胎產(chǎn)量已經(jīng)達(dá)到3.5億條，其中40%出口，出口中又有30%是出口到美國。美國對中國輪胎加征高額關(guān)稅，意味著中國輪胎將失去美國市場，有10萬人可能因此失業(yè)，而美國則有2.5萬人要失業(yè)，加上輪胎銷售、倉儲、運(yùn)輸、裝卸等環(huán)節(jié)，受影響的也將近10萬人。

(1)中國對美出口的輪胎中，有2/3是由美方在華企業(yè)生 產(chǎn)的，對輪胎實(shí)施“特?！睂⒅苯佑绊戇@些美資企業(yè)的利益；

(2)對輪胎實(shí)施“特?！辈坏荒鼙Ｗo(hù)本國的相關(guān)產(chǎn)業(yè)，反而會起到副作用。因?yàn)槊绹喬ブ圃焐谈静辉钢胤抵袊喬ブ鞔虻?、利潤較少的低端市場。許多美國輪胎經(jīng)銷商指

出，他們之所以從中國購買輪胎，就是因?yàn)槊绹髽I(yè)已放棄在本土生產(chǎn)這一薄利產(chǎn)品，即使實(shí)施了特保，美國廠家也不可能重開生產(chǎn)線，而不過是迫使美國經(jīng)銷商到其他國家尋找替代品。

(3)美國就業(yè)市場將受到明顯沖擊。中國出口到美國的輪胎主要在零售市場上銷售，為美國創(chuàng)造了10萬個(gè)就業(yè)崗位，“特保”實(shí)施將導(dǎo)致2.5萬人失業(yè)。

對中國來講，這種懲罰性關(guān)稅是極其不公平的，影響如下：

(1)對中國輪胎生產(chǎn)行業(yè)，乃至相關(guān)行業(yè)（如橡膠行業(yè)）來說，這將是一個(gè)沉重的打擊，中國輪胎在國際市場上失去了競爭優(yōu)勢，行業(yè)利益受到嚴(yán)重?fù)p害。

(2)中國工人也會面臨嚴(yán)峻的就業(yè)形勢。中國輪胎將被擠出美國市場，造成大約10萬名中國輪胎業(yè)工人面臨失業(yè)威脅。

(3)助長貿(mào)易保護(hù)風(fēng)氣，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭。俄羅斯、巴西、阿根廷、歐盟已將陸續(xù)對中國各種產(chǎn)品征收反傾銷稅、反補(bǔ)貼稅，對中國造成相當(dāng)?shù)挠绊憽?/p>

三、自由貿(mào)易與貿(mào)易保護(hù)的關(guān)系

經(jīng)過上述分析，自由貿(mào)易與貿(mào)易保護(hù)都存在利與弊，只有正確認(rèn)識、把握兩者之間的關(guān)系，才能保證貿(mào)易利益最大化。

(一)長遠(yuǎn)與短期的關(guān)系。從長期來看,自由貿(mào)易無疑是國際貿(mào)易發(fā)展的主流趨勢和根本目標(biāo),從短期來看,各國應(yīng)該結(jié)合自身情況,合理利用自由貿(mào)易和貿(mào)易保護(hù)的政策組合,為自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。

(二)利益一致化的關(guān)系。自由貿(mào)易與貿(mào)易保護(hù)殊途同歸，實(shí)質(zhì)上都在提倡參加對外貿(mào)易，都在盡力保證貿(mào)易利益一致化和利益最大化。

(三)基本取向與適度的關(guān)系。面對當(dāng)前國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的新形勢，我國的對外貿(mào)易政策應(yīng)在以自由貿(mào)易為基本取向的同時(shí),進(jìn)行適度的貿(mào)易保護(hù)，以提升外貿(mào)結(jié)構(gòu)和效益、促進(jìn)國際收支平衡，并帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，充分利用國際國內(nèi)兩個(gè)市場，兩種資源，大力發(fā)展具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，打造民族品牌。

(四)相互制約的關(guān)系。通過制定自由貿(mào)易協(xié)定牽制一些不合理的貿(mào)易保護(hù)措施，同時(shí)，適當(dāng)采取貿(mào)易保護(hù)措施對自由貿(mào)易會產(chǎn)生一定的限制。

第四篇：與貿(mào)易相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)摩擦的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

《華中科技大學(xué)》 2009年

加入收藏 獲取最新

與貿(mào)易相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)摩擦的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

吳郁秋

【摘要】： 伴隨著國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交往貿(mào)易摩擦也不可避免地存在著。但是進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來，貿(mào)易摩擦呈現(xiàn)出明顯的增長。由于知識產(chǎn)權(quán)在貿(mào)易中的價(jià)值的增加，與貿(mào)易相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)摩擦在這些貿(mào)易摩擦中所占的比重也出現(xiàn)了上升趨勢。發(fā)達(dá)國家在知識產(chǎn)權(quán)方面處于絕對優(yōu)勢地位，知識產(chǎn)權(quán)對其經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用也非常重要。因此，發(fā)達(dá)國家為了維護(hù)其知識產(chǎn)權(quán)的既得利益，在世界范圍內(nèi)不斷加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。而另一方面，發(fā)展中國家由于其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對落后，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在短期內(nèi)會損害模仿式技術(shù)創(chuàng)新和福利水平。在這種國際環(huán)境下，與貿(mào)易相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)摩擦也就必然會產(chǎn)生并將長期存在。如何協(xié)調(diào)這一矛盾，促進(jìn)資金和技術(shù)的國際流動，促進(jìn)本國整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，成為各國都關(guān)心的重大課題。本文首先對現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理和歸納，發(fā)現(xiàn)目前對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)引起的貿(mào)易摩擦的研究比較分散，主要分為這樣幾部分：從宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)角度對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)行研究；從貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度對貿(mào)易摩擦進(jìn)行的研究；從國際法學(xué)的角度對知識產(chǎn)權(quán)摩擦進(jìn)行的研究。這種研究的領(lǐng)域是分離的，缺乏對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)摩擦的產(chǎn)生過程的系統(tǒng)分析，理論與現(xiàn)實(shí)的結(jié)合不夠緊密。這為本文提供了進(jìn)一步的研究視角，也提供了可以利用的研究方法。在文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上，本文基于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平差異的現(xiàn)狀，從利益集團(tuán)的視角出發(fā)，系統(tǒng)地研究了知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易摩擦的誘發(fā)機(jī)制。利益集團(tuán)可以通過直接院外活動和間接院外活動的方式影響政府的公共政策，并且對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的差異也能夠施加影響。發(fā)達(dá)國家政府在利益集團(tuán)的影響下積極干預(yù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，由此形成了不同利益集團(tuán)、不同國家政府和國際機(jī)構(gòu)之間的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)摩擦的誘發(fā)機(jī)制：一種是以多邊或雙邊協(xié)定形式表現(xiàn)的制度層面的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)摩擦發(fā)生機(jī)制，一種是以產(chǎn)品糾紛形式表現(xiàn)的產(chǎn)品層面的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)摩擦發(fā)生機(jī)制。這兩種知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易摩擦的誘發(fā)機(jī)制可以很好地解釋不同類型的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)摩擦的發(fā)生過程。在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)摩擦發(fā)生機(jī)制的分析基礎(chǔ)上，本文從理論模型上尋求政府對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策決策過程的解釋。對保護(hù)待售模型的回顧表明：在結(jié)構(gòu)參數(shù)一定的條件下，政府對各行業(yè)的保護(hù)水平取決于各行業(yè)的進(jìn)口滲透率、進(jìn)口彈性和該行業(yè)能否有效地組織為利益集團(tuán)。公共政策就是政府與利益集團(tuán)相互博弈的結(jié)果。在保護(hù)待售模型基礎(chǔ)之上，本文又進(jìn)一步假設(shè)，除了單位商品和一般商品，還存在一種供制造一般商品所需的知識產(chǎn)權(quán)，知識產(chǎn)權(quán)為生產(chǎn)過程中的無形投入。由此探討政府在兼顧政治捐獻(xiàn)和社會福利水平的條件下如何決定對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)政策。研究結(jié)論表明：在考慮到知識產(chǎn)權(quán)投入的條件下，生產(chǎn)一般產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)保護(hù)率將不再獨(dú)立，而是受到知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)保護(hù)率的影響；同時(shí)，知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)比率不受其他產(chǎn)業(yè)保護(hù)率的影響。這一結(jié)論可以從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度解釋知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易摩擦的產(chǎn)生。為了對利益集團(tuán)的政治因素影響知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)摩擦的理論分析進(jìn)行檢驗(yàn)，接下來本文運(yùn)用TRIPS協(xié)議下發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)摩擦的案例進(jìn)行分析，這是制度層面貿(mào)易摩擦的表現(xiàn)形式。案例分析的主要結(jié)論為：鑒于TRIPS

協(xié)議在當(dāng)前國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系中的核心地位，發(fā)展中國家一方面要遵守協(xié)議規(guī)定的基本義務(wù)，另一方面又要利用現(xiàn)有的規(guī)則，積極參與國際協(xié)議的修改和完善，爭取更有利的國際規(guī)則。在研究發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)摩擦之后后，案例研究進(jìn)一步擴(kuò)展到中美之間以3(?)7調(diào)查形式表現(xiàn)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)摩擦問題，這種摩擦表現(xiàn)為產(chǎn)品層面的貿(mào)易摩擦。作為發(fā)展中國家，中國要重視產(chǎn)品層面的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)摩擦，為國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展清除不必要的障礙。論文的規(guī)定，即：學(xué)校有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)華中科技大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存和匯編本學(xué)位論文。

【關(guān)鍵詞】：知識產(chǎn)權(quán)保護(hù) 貿(mào)易摩擦 利益集團(tuán) 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)

【學(xué)位級別】：博士

【學(xué)位授予年份】：2009

【分類號】：F204;F741.2;F0;F22

4【目錄】：

?

? ?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

? 摘要4-6 Abstract6-10 1 導(dǎo)論10-16 1.1 選題的背景及意義10-12 1.2 本文研究的基本思路、方法與創(chuàng)新點(diǎn)12-14 1.3 本文的研究內(nèi)容與結(jié)構(gòu)安排14-16 2 文獻(xiàn)綜述16-33 2.1 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)研究16-25 2.2 貿(mào)易摩擦的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的相關(guān)研究25-30 2.3 知識產(chǎn)權(quán)摩擦的相關(guān)研究30-31 2.4 對文獻(xiàn)研究的評述31-33 3 利益集團(tuán)、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)差異與貿(mào)易摩擦誘發(fā)機(jī)制33-57 3.1 利益集團(tuán)對政府政策決策的影響33-38 3.2 利益集團(tuán)對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)差異的影響38-43 3.3 利益集團(tuán)與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)需求43-46 3.4 政府、利益集團(tuán)與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)供給46-52 3.5 利益集團(tuán)影響下的知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易摩擦的誘發(fā)機(jī)制52-54 3.6 小結(jié)54-57 4 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策決策過程的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)——基于保護(hù)待售模型的分析57-69 4.1 保護(hù)待售模型評介57-61 4.2 知識產(chǎn)權(quán)政策決策的博弈分析61-64 4.3 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策的相關(guān)討論64-67 4.4 小結(jié)67-69 5 TRIPS下發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)摩擦69-87

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 5.1 TRIPS協(xié)議的主要規(guī)定和運(yùn)行機(jī)制69-71 5.2 TRIPS下知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)摩擦的現(xiàn)狀和特征71-74 5.3 TRIPS下知識產(chǎn)權(quán)摩擦的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——以美國訴印度藥品專利保護(hù)案為例74-77 5.4 TRIPS下發(fā)展中國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的思考77-86 5.5 小結(jié)86-87 6 中美知識產(chǎn)權(quán)摩擦的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——以337調(diào)查為例87-106 6.1 中美知識產(chǎn)權(quán)摩擦與337調(diào)查背景87-89 6.2 337調(diào)查與其他救濟(jì)措施的比較89-92 6.3 美國對華337調(diào)查的現(xiàn)狀92-94 6.4 337調(diào)查的一般因素分析94-100 6.5 美國利益集團(tuán)與中美知識產(chǎn)權(quán)摩擦100-104 6.6 小結(jié)104-106 7 結(jié)論與展望106-108 7.1 本文的主要結(jié)論106-107 7.2 進(jìn)一步研究展望107-108 致謝108-110 參考文獻(xiàn)110-119

第五篇：人行天橋與地下通道利弊分析

人行天橋與地下通道利弊分析

20100778 汽車服務(wù)工程 王娟

人行天橋在我國始建于20世紀(jì)70年代，是只限于行人穿越道路的一種交通設(shè)施。隨著我國交通的發(fā)展，人行天橋的作用主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：將人與機(jī)動車輛分流，有利于車速的提高，減少道路通行壓力和減少交通事故，行人過街更加安全方便；在天橋設(shè)計(jì)方面，越來越注重于與周圍環(huán)境的協(xié)調(diào)，因此，天橋也可以起到美化城市的作用，甚至可以作為一個(gè)城市的地標(biāo)性建筑；天橋在現(xiàn)代社會中除了單純的交通功能外，還為社會大眾創(chuàng)造出了多功能多層次的公共空間，如:如天橋室外購物，餐飲，休閑等。但是近年來人行天橋也出現(xiàn)了一些弊端，主要可從以下幾個(gè)方面反映：部分橋梁設(shè)計(jì)載荷等級偏低，建設(shè)年代較早的橋梁，當(dāng)時(shí)規(guī)范規(guī)定的設(shè)計(jì)載荷等級較低，已經(jīng)難以適應(yīng)目前快速增長的交通需要，且經(jīng)過多年使用，這車輛超載對橋梁結(jié)構(gòu)的損害，車輛超載對橋梁的安全度和耐久性帶來很大的 隱患，由于經(jīng)常過往超載的車輛，造成橋梁結(jié)構(gòu)受損，其使用壽命大大縮短，甚至出現(xiàn)危及人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全的重大隱患；在天橋設(shè)計(jì)研究方面，只注重了天橋在交通方面發(fā)揮的作用，而沒有意識到天橋是城市空間的一部分，導(dǎo)致設(shè)計(jì)出的天橋與周圍環(huán)境結(jié)合不夠，而破壞了城市景觀；有些天橋沒有注重人文關(guān)懷，不能照顧到老，少，病，殘等弱勢群體，如：很多天橋沒有設(shè)置輪椅通道等；天橋的利用率也有待提高，很多天橋甚至長期處于閑置的狀態(tài)，主要與天橋的選址有關(guān)。

與人行天橋一樣，地下通道也對城市交通有一定的作用，從以下幾個(gè)方面可以體現(xiàn)：引導(dǎo)非機(jī)動車和行人走地下通道，減少事故隱患，提高車流量；由于地下通道設(shè)置在地面以下，所以對城市景觀無影響；地下通道可以增加商業(yè)面積，回收投資，如：投放廣告，建立地下商城等；地下通道無噪聲污染，使用期長。但是地下通道也不可避免地存在一些弊端，從建設(shè)方面來講，地下通道工程建設(shè)投資大，造價(jià)是天橋的五到六倍而且施工周期長，如果選址附近地下管線較多，也會給施工過程帶來不便；維護(hù)費(fèi)用較高，因?yàn)榈叵峦ǖ佬枰L(fēng)換氣設(shè)備，排水設(shè)備和照明設(shè)備等；地下通道管理難，經(jīng)常充斥各種商販，衛(wèi)生狀況差。

地下通道

優(yōu)點(diǎn)： 過街地下通道。優(yōu)點(diǎn)是對城市景觀無影響、無噪聲污染、后期維護(hù)費(fèi)用少、使用期長。缺點(diǎn)是工程建設(shè)投資大，施工周期長，對城市管網(wǎng)管線影響大，在施工過程中對城市交通的影響較大。