第一篇：試論二十一世紀(jì)中國行政法之趨勢及特點(diǎn)

「關(guān)鍵詞」二十一世紀(jì)行政法特點(diǎn)趨勢

新中國行政法學(xué)肇興于八十年代初，幾與改革開放同步，迄今已有二十余年的發(fā)展史。八十年代以前，我國行政管理基本是以人治為主，主要是依政策辦事。此后，國家開始制定法律法規(guī)，走上了依法辦事的軌道，并逐漸將依法行政作為國家行政管理的一項(xiàng)原則確定下來。隨之行政法理論和行政法治建設(shè)都獲得了長足的進(jìn)步，陸續(xù)產(chǎn)生“民告官”制度、國家賠償、公務(wù)員制度等，并對(duì)行政機(jī)關(guān)從實(shí)體制約開始轉(zhuǎn)到注重程序制約，是為行政法的第一次勃興。

當(dāng)前，知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代來臨，信息網(wǎng)絡(luò)化、新技術(shù)革命不斷深入發(fā)展，世界各國的經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)和思想文化正在發(fā)生重大變革和調(diào)整。這股經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮不可避免地影響到各國現(xiàn)有的法律制度。作為世界貿(mào)易組織成員國，我們必須得注意根據(jù)有關(guān)國際經(jīng)貿(mào)體制、組織及國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的客觀要求加強(qiáng)國內(nèi)法律的立廢和修改，使我國的法律與國際多邊貿(mào)易組織規(guī)則和國際條約相協(xié)調(diào)。這對(duì)我國行政法的發(fā)展提出了新的要求，也成為我國行政法發(fā)展的一個(gè)契機(jī)。

為此，我們考察世界主要發(fā)達(dá)國家的行政法概況，以為殷鑒。

一、世界主要發(fā)達(dá)國家行政法概況

1、英國

英國行政法始受戴雪“行政法就是用特別法和特別法院來保護(hù)政府官吏的特權(quán)”影響頗深，后T.E.霍蘭特區(qū)分開公私法，W.I.詹寧斯又?jǐn)U展了行政法的范圍，認(rèn)為行政法是關(guān)于公共行政的全部法律，并闡述了行政法就是控制政府機(jī)關(guān)濫用行政權(quán)的控權(quán)理論?，F(xiàn)在在牛津詞典中的定義反映了其基本共識(shí)，即“行政法是闡述和規(guī)定政府機(jī)關(guān)的職能和權(quán)力的原則、規(guī)則的匯編?！痹谧h會(huì)主權(quán)原則和法治原則的憲法原則的影響下，形成了英國行政法的基本原則，即主要指越權(quán)無效兼涉程序與實(shí)體的授權(quán)法原則和自然公正的純程序的普通法原則。后者補(bǔ)充了無授權(quán)成文法的情況下，應(yīng)聽取對(duì)方意見和不能做自己案件法官的必要程序規(guī)則。

2、美國

美國自建國以后很長一段時(shí)間，繼承了英國的法律傳統(tǒng)，其法律觀念直接移植了英國傳統(tǒng)的控權(quán)思想。但是，美國人認(rèn)為，控制政府權(quán)力的最好方法莫過于規(guī)范其法律程序。其行政法的發(fā)展大致經(jīng)歷了三個(gè)階段：1887年至20世紀(jì)20年代重點(diǎn)是分權(quán)理論和權(quán)力委托行使理論；20世紀(jì)初至1935年是實(shí)施司法審查階段；此后至今轉(zhuǎn)向重視正式裁決的程序和行政立法。其控權(quán)理論也相應(yīng)地分為三部分，其中設(shè)定權(quán)力的理論同于英國，有關(guān)司法審查的理論是其核心，行政程序理論則是區(qū)別于英國的重要特征。

3、法國

法國學(xué)者認(rèn)為行政法就是有關(guān)行政的法，是調(diào)整行政機(jī)關(guān)一切行政活動(dòng)的國內(nèi)公法。他們強(qiáng)調(diào)在行政法中確立基本觀念。法國有獨(dú)立的行政法院，行政重要原則由判例產(chǎn)生。其主要原則為行政法治原則，即行政行為必須有法律依據(jù)，行為必須符合法律，并且必須以自己的行為來保證法律的實(shí)施。法國的行政法學(xué)說則從公共權(quán)力說發(fā)展到公務(wù)說，現(xiàn)在雖然公務(wù)說受到一定的挑戰(zhàn)，但仍維持著其權(quán)威的地位。

4、德國

由于歷史上長處于四分五裂的小公國林立的狀態(tài)，一直到19世紀(jì)中葉，在全德以法治原則為基礎(chǔ)的憲政國家建立，才為現(xiàn)代行政法的產(chǎn)生和發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。其法律也反映了從專制到民主的特點(diǎn)。1852年，卡。格伯提出：為公利所必須而權(quán)利受影響的公民有權(quán)獲得法律救濟(jì)。后來梅葉爾在1896年提出行政行為的概念，論述了法治原則以及對(duì)管理機(jī)關(guān)的約束力。德國的行政法學(xué)者認(rèn)為，行政法是有關(guān)公共行政機(jī)關(guān)之行政職能，以及與之有關(guān)的公民權(quán)利和義務(wù)的法律規(guī)則的總和，是公法的一個(gè)組成部分。其行政法在公私二元分立的體系下，成文法多，且程序?qū)嶓w合一立法。德國設(shè)立脫離了行政體系的行政法院，適用許多憲法原則，如三權(quán)分立原則、社會(huì)國家原則、法治原則等，和在此基礎(chǔ)上衍化出的合法性原則和比例原則之行政法基本原則。合法性原則包含著法律至上和法律要件的內(nèi)容。

5、日本

日本在近代法治化以后行政才與法相結(jié)合。其二戰(zhàn)前按照法德模式建立了法律體系，以公共權(quán)力觀念為基本理論基礎(chǔ)，強(qiáng)調(diào)公法關(guān)系中國家主體的優(yōu)越性，對(duì)實(shí)現(xiàn)社會(huì)公益的價(jià)值、國民權(quán)利與自由的保障等問題沒有給予應(yīng)有的重視。二戰(zhàn)后吸收了英美行政程序和權(quán)利救濟(jì)的內(nèi)容，訴訟體制也合入民事，但是受傳統(tǒng)影響，仍在一定程度上強(qiáng)調(diào)國家意志的優(yōu)越性。日本行政法的原則和基礎(chǔ)是法治行政，具體包括法律保留原則、法律優(yōu)先原則和司法救濟(jì)原則。

二、行政法模式及發(fā)展趨勢分析

世界上傳統(tǒng)的行政法按照對(duì)行政權(quán)力是以控制還是以維護(hù)為中心，大致可分為兩種模式，一種是以英美為代表的控權(quán)模式，一種是以戰(zhàn)前的德日和蘇聯(lián)為代表的管理理論模式，兩者相差迥異。

就控權(quán)模式而言，其行政法著重于對(duì)行政權(quán)力的控制，強(qiáng)調(diào)司法權(quán)力對(duì)行政權(quán)力的制約。但是這種模式有下列一些缺點(diǎn)：司法的過分干預(yù)可能成為積極行政的障礙；司法的價(jià)值判斷凌駕于行政的價(jià)值判斷之上；司法干預(yù)系對(duì)行政行為的事后控制，作用不如事前控制大，并且忽視了行政機(jī)關(guān)內(nèi)部控制的可能性和可行性。該模式將行政程序法和司法審查法視為行政法，而認(rèn)為行政組織、行政行為問題應(yīng)由行政學(xué)或者其他學(xué)科來解決。

而與此相對(duì)的，存在著的是以維護(hù)行政權(quán)力、國家管理為中心的管理理論模式。其盛行于戰(zhàn)前的德國和日本，在蘇聯(lián)則一直沿用至80年代。對(duì)于如何處理行政權(quán)力和公民權(quán)利間的關(guān)系，在此模式下，一直強(qiáng)調(diào)國家管理的重要性和行政權(quán)力的優(yōu)越性，如德國“把作為財(cái)產(chǎn)權(quán)主體的國家和作為公共權(quán)力主體的國家相區(qū)別，極大地發(fā)展了公共權(quán)力的、保守的、反民主的行政法理論”，而日本則是仿效之。該模式往往忽視個(gè)人權(quán)利的保障，有較強(qiáng)的中央集權(quán)主義和警察國家主義的特點(diǎn)，注重行政實(shí)體發(fā)而不注重行政程序法，一般不承認(rèn)程序的獨(dú)立價(jià)值，故有關(guān)行政程序和司法審查的理論相對(duì)落后，其核心內(nèi)容是行政組織法和行政行為法，至于行政程序法和司法審查法，則是無足輕重的。采用管理理論模式的國家一般都是中央集權(quán)制的政治體制。

行政法是調(diào)整和規(guī)范行政權(quán)的法，西方國家的行政法，自近代以來，隨著形勢的發(fā)展，特別是第二次世界大戰(zhàn)以后，受民主、民族思潮的影響，表現(xiàn)出了一些新的發(fā)展趨勢：英美法系國家開始重視和吸收大陸法系的行政法理論，開展了對(duì)行政主體的資格、組織、結(jié)構(gòu)、行政效率以及行政行為運(yùn)作方式的研究，強(qiáng)調(diào)對(duì)行政的信任，在一些專業(yè)領(lǐng)域部分放棄司法干預(yù)；大陸法系則吸收了英美法系的特點(diǎn)，司法權(quán)力對(duì)行政權(quán)力的制約，在以往強(qiáng)調(diào)以公共利益為中心的國家，成為保障個(gè)人權(quán)利的主要手段和機(jī)制，這尤其明顯地表現(xiàn)在德國

此文共有3頁123

第二篇：電子商務(wù)行業(yè)發(fā)展特點(diǎn)及趨勢

我國行業(yè)電子商務(wù)發(fā)展特點(diǎn)及趨勢

來源：中國B2B研究中心電子商務(wù)憑借高價(jià)值的用戶群體和較高的粘性，將成為未來幾年互聯(lián)網(wǎng)市場最有潛力的領(lǐng)域。

電子商務(wù)的發(fā)展可以依據(jù)下圖對(duì)傳統(tǒng)交易流程的分解，根據(jù)電子商務(wù)對(duì)傳統(tǒng)交易流程的e化程度劃分為以下三個(gè)階段：

我國的電子商務(wù)服務(wù)已經(jīng)跨越了第一階段，能夠促成供求關(guān)系產(chǎn)生，當(dāng)前正處于第二階段，即對(duì)供求關(guān)系確立和交易過程的完善中。如何將產(chǎn)品和行業(yè)特點(diǎn)的緊密結(jié)合，成為當(dāng)前面臨的主要挑戰(zhàn)。但挑戰(zhàn)中孕育著機(jī)會(huì)，中國行業(yè)電子商務(wù)平臺(tái)的發(fā)展正迎來黃金時(shí)期，電子商務(wù)向傳統(tǒng)行業(yè)滲透趨勢日益顯著。具體表現(xiàn)為：行業(yè)電子商務(wù)平臺(tái)成為溝通產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)的重要環(huán)節(jié)，以及企業(yè)招標(biāo)采購信息的發(fā)布中心；鋼鐵、化工、橡膠等行業(yè)的電子商務(wù)平臺(tái)在中國獲得初步成功；保險(xiǎn)、金融、旅游行業(yè)電子商務(wù)呈現(xiàn)出加速發(fā)展的勢頭。

目前行業(yè)電子商務(wù)平臺(tái)主要有三種模式：綜合電子商務(wù)模式（阿里巴巴、網(wǎng)盛科技生意寶、慧聰）、垂直電子商務(wù)模式（網(wǎng)盛科技的中國化工網(wǎng)）、行業(yè)企業(yè)自建模式。此外，還有資源型企業(yè)組建電子商務(wù)模式、區(qū)域政府主導(dǎo)的行業(yè)電子商務(wù)模式、電信運(yùn)營商搭建的電子商務(wù)平臺(tái)模式等。然而，缺乏行業(yè)深刻理解和產(chǎn)業(yè)鏈深度整合是以上行業(yè)電子商務(wù)模式共同面臨的問題?，F(xiàn)在的行業(yè)電子商務(wù)平臺(tái)，大多數(shù)局限于同行業(yè)或者短線的產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)中，從而形成了一個(gè)又一個(gè)獨(dú)立的平臺(tái)。而與行業(yè)密切相關(guān)的物流、原材料、銷售商等環(huán)節(jié)，被割裂于平臺(tái)之外，這明顯是不完整的商務(wù)過程。

中國B2B研究中心認(rèn)為從企業(yè)需求出發(fā)抓住行業(yè)特征，是行業(yè)電子商務(wù)平臺(tái)發(fā)展的關(guān)鍵。企業(yè)在建設(shè)電子商務(wù)平臺(tái)時(shí)，必須明確電子商務(wù)是整合產(chǎn)品創(chuàng)新、營銷推廣、銷售渠道和后臺(tái)服務(wù)的戰(zhàn)略性系統(tǒng)。而像金融、制造、旅游等行業(yè)處于成長期或成熟期、行業(yè)業(yè)務(wù)與行業(yè)信息破碎程度高、行業(yè)特點(diǎn)易于與電子商務(wù)結(jié)合（產(chǎn)品易于標(biāo)準(zhǔn)化），將會(huì)是行業(yè)電子商務(wù)發(fā)展較快的領(lǐng)域。

此外，建立一套合理有效的電子商務(wù)評(píng)估指標(biāo)體系，從企業(yè)發(fā)展電子商務(wù)的目的出發(fā)，來設(shè)計(jì)一套科學(xué)、客觀的考核體系和激勵(lì)體系，全面反映電子商務(wù)在經(jīng)營、成本、效率、客戶維系、品牌等方面的作用有助于提高企業(yè)對(duì)電子商務(wù)價(jià)值的認(rèn)識(shí)，充分發(fā)揮電子商務(wù)的效用。

中國互聯(lián)網(wǎng)市場如今已不是在孤立的發(fā)展，而是從內(nèi)到外不斷的融合、擴(kuò)張。不僅各細(xì)分市場取長補(bǔ)短，相互融合滲透；互聯(lián)網(wǎng)也在逐步跨越行業(yè)界限，越來越多的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品和技術(shù)開始大規(guī)模、更深入的應(yīng)用于傳統(tǒng)行業(yè)企業(yè)的日常運(yùn)作當(dāng)中，并通過互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢，促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展，提升企業(yè)競爭力。

第三篇：行政法之重點(diǎn)

貴州事業(yè)單位考試公共基礎(chǔ)知識(shí)：行政法之重點(diǎn)

行政法是公考的的重點(diǎn)以及難點(diǎn)，對(duì)于行政法的學(xué)習(xí)，不管是法律人還是非法律人，學(xué)習(xí)行政法最好能知道下面12句話：

1.行政訴訟被告是對(duì)外以自己的名義獨(dú)立行使行政職權(quán)，并承擔(dān)行政責(zé)任的主體。

2.授權(quán)是立法機(jī)關(guān)通過法律、法規(guī)或者規(guī)章的形式給行政機(jī)關(guān)之外的社會(huì)組織行政職權(quán)，賦予其一定的行政主體資格。委托的機(jī)關(guān)與受委托組織之間實(shí)際上是一種公法代理關(guān)系，不產(chǎn)生新的行政主體。

3.原告是認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或者其他組織，原告必須與被訴具體行政行為之問有利害關(guān)系。

4.同提起訴訟的具體行政行為有利害關(guān)系的其他公民、法人或者其他組織，可以作為第三人申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知參加訴訟。

5.被告為縣級(jí)以上人民政府由中院管轄，但以縣級(jí)人民政府名義辦理不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記的案件可以除外。

6.復(fù)議機(jī)關(guān)改變了原具體行政行為，可以由作出原具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地的法院管轄，也可以由復(fù)議機(jī)關(guān)所在地的法院管轄

7.對(duì)限制人身自由的行政行為訴訟，由被告所在地或者原告所在地法院管轄?！霸嫠诘亍保ㄔ娴膽艏诘?、經(jīng)常居住地和被限制人身自由地。

8.具體行政行為，是國家行政機(jī)關(guān)依法就特定事項(xiàng)對(duì)特定的公民、法人和其他組織權(quán)利義務(wù)作出的單方行政職權(quán)行為。

9.行政處罰，是國家行政機(jī)關(guān)對(duì)構(gòu)成行政違法行為的公民、法人或者其他組織實(shí)施的行政法上的制裁。

10.行政強(qiáng)制措施，是指行政機(jī)關(guān)在行政管理過程中，為制止違法行為、防止證據(jù)損毀、避免危害發(fā)生、控制危險(xiǎn)擴(kuò)大等情形，依法對(duì)公民的人身自由實(shí)施暫時(shí)性限制，或者對(duì)公民、法人或者其他組織的財(cái)物實(shí)施暫時(shí)性控制的行為。

11.行政強(qiáng)制執(zhí)行，是指行政機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院，對(duì)不履行行政決定的公民、法人或者其他組織，依法強(qiáng)制履行義務(wù)的行為。

12.法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)進(jìn)行審判，必須適用，不能拒絕適用。法院應(yīng)當(dāng)參照規(guī)章進(jìn)行審判，對(duì)符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的規(guī)章予以適用，參照規(guī)章進(jìn)行審理，并將規(guī)作為審查具體行政行為合法性的根據(jù);對(duì)不符合或不完全符合法律、法規(guī)原則精神的規(guī)章，人民法院有靈活處理的余地，可以不予以適用。其他規(guī)范性文件，在行政訴

訟中不屬于法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)或者參照適用的規(guī)范，但可以作為證明被訴行政行為合法的事實(shí)依據(jù)之一。

這十二句話你記住了嗎?

第四篇：世界生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點(diǎn)及趨勢

世界生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點(diǎn)及趨勢

2007-03-21源自： http://004km.cn/Ar您是第316位閱讀者從世界生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨來看，目前正處于生物醫(yī)藥技術(shù)大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化的開始階段，預(yù)計(jì)到2020年之后將進(jìn)入快速發(fā)展期，并逐步成為世界經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。近年世界生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展顯示了以下七個(gè)特點(diǎn)及趨勢：

一、生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程明顯加快，市場規(guī)模迅速擴(kuò)張

近20年來，以基因工程、細(xì)胞工程、酶工程為代表的現(xiàn)代生物技術(shù)迅猛發(fā)展，人類基因組計(jì)劃等重大技術(shù)相繼取得突破，現(xiàn)代生物技術(shù)在醫(yī)學(xué)治療方面廣應(yīng)用，生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程明顯加快。全球研制中的生物技術(shù)藥物超過2200種，其中1700余種進(jìn)入臨床試驗(yàn)。2002年，有300多種已進(jìn)入最后階段的臨床試驗(yàn)，比2001年增加了50%。預(yù)計(jì)在未來5年內(nèi)，將有200種以上新的生物技術(shù)產(chǎn)品投放市場。生物技術(shù)藥品數(shù)量的迅速增加表明，21世紀(jì)世界醫(yī)藥生物技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化正逐步進(jìn)入投資收獲期，全球生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)快速增長。20世紀(jì)90年代以來，全球生物藥品銷售額以年均30%以上的速度增長，大大高于全球醫(yī)藥行業(yè)年均不到10%的增長速度。2002年，全球生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的銷售額約為450億美元,其中生物醫(yī)藥銷售額約為400億美元，2003年將達(dá)到600億美元。生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)正快速由最具發(fā)展?jié)摿Φ母?/p>

技術(shù)產(chǎn)業(yè)向高技術(shù)支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

二、生物醫(yī)藥發(fā)展呈現(xiàn)市場集中、產(chǎn)品集中的顯著趨勢，發(fā)達(dá)國家占據(jù)主導(dǎo)地位

一是少數(shù)發(fā)達(dá)國家在全球生物醫(yī)藥市場中占有絕對(duì)比重，處于產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)地位。在世界藥品市場中，美國、歐洲、日本三大藥品市場的份額超過了80%。從生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)看，2002年，全球生物技術(shù)公司總數(shù)已達(dá)4362家，銷售總額約為413億美元，其中生物技術(shù)公司總數(shù)主要集中在歐美，占全球總數(shù)的76%，歐美公司的銷售額占全球生物技術(shù)公司銷售額的93%,而亞太地區(qū)的銷售額僅占全球的3%左右。美國是生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的龍頭，遙遙領(lǐng)先其他國家，其開發(fā)的產(chǎn)品和市場銷售額均占全球70%以上。二是大的跨國公司主導(dǎo)了世界專利藥市場，跨國企業(yè)在全球醫(yī)藥市場中的地位日益攀升,所占比重不斷增長。1994年全球制藥20強(qiáng)企業(yè)銷售收入占全球醫(yī)藥市場的50%，2002年上升到66%,現(xiàn)代醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的集中度逐年上升,跨國企業(yè)的壟斷程度不斷加大。三是在產(chǎn)品市場領(lǐng)域，單品種銷售的市場集中度也呈現(xiàn)不斷增高趨勢，2002年全球最暢銷的10種藥物的總銷售額近400億元，占2002年全球藥品銷售額的1/10。這種市場集中狀況在短期內(nèi)不會(huì)改變。

三、發(fā)達(dá)國家已形成若干生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)密集區(qū)

在生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展的浪潮推動(dòng)下，經(jīng)過多年的發(fā)展和市場競爭，加上政府不失時(shí)機(jī)地加以引導(dǎo)，許多發(fā)達(dá)國家在技術(shù)、人才、資金密集的區(qū)域，已逐步形成了生物產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)，由此形成了比較完善的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)集群。美國已形成了舊金山、波士頓、華盛頓、北卡、圣迭戈五大生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)。其中硅谷生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占美國生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的一半以上，銷售收入占美國生物產(chǎn)業(yè)的57%，r&d投入占59%，其銷售額每年以近40%的速度增長。除美國外，英國的劍橋基因組園、法國巴黎南郊的基因谷、德國的生物技術(shù)示范區(qū)、印度班加羅爾生物園等,聚集了包括生物公司、研究、技術(shù)轉(zhuǎn)移中心、銀行、投資、服務(wù)等在內(nèi)的大量機(jī)構(gòu)，提供了大量的就業(yè)機(jī)會(huì)和大部分產(chǎn)值。這些生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群已在這些國家和地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中嶄露頭角，對(duì)擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模、增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)競爭力作出了重要貢獻(xiàn)。

四、傳統(tǒng)醫(yī)藥產(chǎn)品仍居主導(dǎo)地位，生物技術(shù)制藥和天然藥物前景廣闊

由于不少重量級(jí)產(chǎn)品的帶動(dòng)，抗生素的需求仍呈現(xiàn)增長態(tài)勢，總體上講，未來10年傳統(tǒng)化學(xué)藥物市場依然龐大，約占整個(gè)醫(yī)藥市場的70%左右。由于生物技術(shù)的迅猛發(fā)展、人們醫(yī)藥消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化以及藥物本身的安全性能要求，化學(xué)藥品在藥物市場中的統(tǒng)治地位正受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)，生物類新興藥物將在藥品市場中迅速崛起，生物藥物已成為藥物研發(fā)的重中之重，同時(shí)越來越多的高新技術(shù)和生物技術(shù)將應(yīng)用于天然藥材的種質(zhì)改良當(dāng)中，天然藥物

將獲得更為快速的增長。預(yù)計(jì)到2010年，生物藥物的份額將提高到18%以上，天然藥物的市場份額將增加到7%左右。

五、研發(fā)投入不斷增強(qiáng)，市場并購重組高潮迭起

生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)具有高投入、高收益、高風(fēng)險(xiǎn)、長周期的特征，需要高額投入作為產(chǎn)業(yè)進(jìn)入和持續(xù)發(fā)展的條件。為應(yīng)對(duì)科技創(chuàng)新瞬息萬變和國際科技競爭日趨激烈的局勢，各國際大型跨國醫(yī)藥企業(yè)爭相加大科研投入。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全球大型制藥公司研發(fā)投入占銷售額的比重在9%～18%之間，而著名生物技術(shù)公司的研發(fā)投入占銷售額的比重則在20%以上，對(duì)于純粹的生物技術(shù)公司，研發(fā)投入比重更大。為建立全球性的生產(chǎn)與銷售網(wǎng)絡(luò)，最大限度降低成本，也為了獲取新藥或是直接掌新技術(shù)，生物技術(shù)公司之間、生物技術(shù)公司與大型制藥企業(yè)以及大型制藥企業(yè)之間在全球范圍內(nèi)的兼并重組非?；钴S。如2000年，英國葛蘭素威康公司和史克必成公司合并成立葛蘭素史克公司。美國華納-朗勃特公司和agouron制藥公司、強(qiáng)生公司和centocor公司并購案。全球范圍內(nèi)生物醫(yī)藥行業(yè)的并購和重組熱潮，大大提高了發(fā)達(dá)國家及跨國公司搶占市場、壟斷技術(shù)、獲取超額利潤的能力。

六、戰(zhàn)略性技術(shù)同盟成為新藥開發(fā)的成功模式

新藥發(fā)現(xiàn)是一項(xiàng)整合分子生物學(xué)、基因組學(xué)、系統(tǒng)生物學(xué)知識(shí)和技術(shù)的復(fù)雜的系統(tǒng)工程，前期投資巨大，風(fēng)險(xiǎn)也很大，需要跨國制藥巨頭之間、生物技術(shù)公司和制藥公司結(jié)盟并聯(lián)合進(jìn)行投資。據(jù)資料反映，2000年被批準(zhǔn)的生物技術(shù)藥物中有一半是通過合作的方式研制成功的。這種加強(qiáng)合作的趨勢主要表現(xiàn)在：一是戰(zhàn)略同盟促成生物技術(shù)向產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)化。由于大部分生物技術(shù)產(chǎn)品及生產(chǎn)技術(shù)掌握在新生的生物技術(shù)企業(yè)手中，為保持新藥研發(fā)的持續(xù)性，幾乎所有的制藥企業(yè)都與生物技術(shù)公司結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟，由這些技術(shù)力量雄厚的專家型小生物技術(shù)公司進(jìn)行技術(shù)開發(fā)與創(chuàng)新，通過合作開發(fā)，獲得生物藥品的生產(chǎn)技術(shù)或生產(chǎn)權(quán)，這種模式成功促進(jìn)了生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。二是創(chuàng)新藥品開發(fā)采用委托外包策略。為了縮短創(chuàng)新藥品開發(fā)時(shí)間，近幾年許多生物技術(shù)和制藥公司開始和一些小型公司結(jié)成技術(shù)聯(lián)盟，將技術(shù)性強(qiáng)的研究開發(fā)內(nèi)容，分包給具有研究實(shí)力的小型公司完成。據(jù)centerwatch公司統(tǒng)計(jì)，目前“委托研究機(jī)構(gòu)”（cro）公司已承擔(dān)了美國市場將近1/3的新型藥物開發(fā)的組織工作。cro已經(jīng)成為制藥企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的重要一環(huán)，正以其低成本、專業(yè)化和高效率的運(yùn)作方式，受到生物技術(shù)及制藥公司的高度重視。

七、各國政府高度重視生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展

許多國家都把生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為21世紀(jì)優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，作為提高本國競爭力的重要手段，紛紛制定發(fā)展計(jì)劃，加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),網(wǎng)羅人才,加大對(duì)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的政策扶持與資金投入。例如，美國將生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，實(shí)施“生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)激勵(lì)政策”，持續(xù)增加對(duì)生物技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化的投入；日本制定的“生物產(chǎn)業(yè)立國”戰(zhàn)略；歐盟科技發(fā)展第六個(gè)框架將45%的研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)用于生物技術(shù)及相關(guān)領(lǐng)域,英國政府早在1981年就設(shè)立了“生物技術(shù)協(xié)調(diào)指導(dǎo)委員會(huì)”，采取措施促進(jìn)工業(yè)界、大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)加大對(duì)生物技術(shù)開發(fā)研究的投資；新加坡制定了“五年躋身生物技術(shù)頂尖行列”規(guī)劃，5年內(nèi)將撥款30億新元資助生命科學(xué)和生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)；印度成立了生物技術(shù)部，每年投入6000萬美元～7000萬美元用于生物技術(shù)和醫(yī)藥研究；20世紀(jì)90年代古巴在經(jīng)濟(jì)十分困難的情況下，實(shí)施“生物技術(shù)投資計(jì)劃”，投入10億美元發(fā)展生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)，10年來已取得400多項(xiàng)專利，生物醫(yī)藥產(chǎn)品出口到英國等20多個(gè)國家，直接促進(jìn)了古巴經(jīng)濟(jì)的繁榮。

第五篇：2014年視頻會(huì)議特點(diǎn)趨勢

2014年視頻會(huì)議特點(diǎn)趨勢

多年來，政府和大型企業(yè)一直是國內(nèi)視頻會(huì)議的主力市場，其應(yīng)用模式也以傳統(tǒng)的電視電話會(huì)議為主。而最近幾年，政府和大型企業(yè)對(duì)視頻會(huì)議的應(yīng)用需求正在發(fā)生一些變化，視頻會(huì)議向中小企業(yè)的延伸也越來越快，加上云計(jì)算、媒體集成、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的發(fā)展，視頻會(huì)議正在呈現(xiàn)出一些新的趨勢。

一、政府級(jí)、企業(yè)級(jí)用戶是視頻會(huì)議市場的主要推動(dòng)力

長久以來，政府采購及金融、能源、電信等壟斷行業(yè)用戶一直是中國視頻會(huì)議市場的主要推動(dòng)力。這些用戶的分支機(jī)構(gòu)眾多以及決策權(quán)集中，這就決定了其視頻會(huì)議系統(tǒng)采購具有一次性采購金額大、對(duì)產(chǎn)品安全性和穩(wěn)定性要求高且一般采用自建網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的方式，這些行業(yè)經(jīng)過多年開發(fā)，市場已基本趨于穩(wěn)定。

二、中小企業(yè)市場潛力巨大

我國中小企業(yè)約有1100萬家，快速溝通與提高效率也正被越來越多的企業(yè)認(rèn)為是企業(yè)生存、發(fā)展的重要因素。在這樣的背景下，中小企業(yè)成為拉動(dòng)視頻會(huì)議市場增長的新熱點(diǎn)。與壟斷行業(yè)用戶不同，中小企業(yè)由于存在資金資源少、專業(yè)技術(shù)人員匱乏、會(huì)議頻繁程度不高的特點(diǎn)，因此不可能在購買視頻會(huì)議設(shè)備上投入大量資金，托管租賃模式將是中小企業(yè)視頻會(huì)議市場的主要運(yùn)營模式。

三、功能上趨向與其他業(yè)務(wù)的融合隨著視頻技術(shù)的發(fā)展，用戶的需求越來越豐富，需要視頻會(huì)議系統(tǒng)不僅能提供視頻的傳輸，而且能提供視頻、音頻、圖示和數(shù)據(jù)一體化的多媒體解決方案。系統(tǒng)將不僅使用聲音和與會(huì)者圖像作為溝通的媒介，還將整合企業(yè)現(xiàn)有的業(yè)務(wù)程序，通過各種手段，更好地完成與會(huì)者之間的協(xié)作。

四、網(wǎng)絡(luò)高清產(chǎn)品獲得突破性進(jìn)展

去年和今年是“高清元年”，受益于產(chǎn)品成熟、價(jià)格走低、周邊設(shè)備兼容等因素，出現(xiàn)大規(guī)模商用的態(tài)勢，隨著業(yè)界廠商紛紛將高清產(chǎn)品推向前臺(tái)并成為公司的營銷重點(diǎn)，未來3-5年，全數(shù)字高清視頻會(huì)議產(chǎn)品市場將實(shí)現(xiàn)突破性增長。

五、視頻會(huì)議移動(dòng)化進(jìn)程將提速

在4G網(wǎng)絡(luò)的有效支持下，中國視頻會(huì)議的移動(dòng)化進(jìn)程將提速。2014年，視頻會(huì)議將越來越常見，商業(yè)用戶將定期通過他們的移動(dòng)電話、平板電腦等終端參加視頻會(huì)議。