第一篇：庭審實(shí)習(xí)心得（共）

走進(jìn)法庭，感受庭審

2010年10月15日，我有幸和法學(xué)院08級(jí)同學(xué)們一起參加了南岸區(qū)法院的一場庭審活動(dòng)，“零距離”體會(huì)了法律的莊嚴(yán)與神圣。

上午9時(shí)，我來到了南岸區(qū)人民法院。走進(jìn)高懸國徽的法庭，首先一個(gè)感覺就是“莊嚴(yán)”。從審判人員及檢察員的著裝，到所有人員嚴(yán)肅莊重的舉止，立即讓人感覺到現(xiàn)場氛圍之不一般。說到法院庭審場景，以前只是在電影電視看到，現(xiàn)場旁聽，在我還是第一次。能夠如此近距離地接觸法庭、了解庭審、接受現(xiàn)場法制教育，我感到激動(dòng)不已。并且，為了取得良好的審判效果，南岸區(qū)法院還特別選擇了一起和大家生活密切相關(guān)、當(dāng)事人爭議較大的房屋買賣合同糾紛案件作為教學(xué)案件。

我們先從程序的角度了解一下案件的整體發(fā)展：9點(diǎn)半，庭上的音箱里開始宣讀法庭紀(jì)律，同時(shí)，大屏幕上也同步出現(xiàn)了字幕。這讓我感覺十分新奇，在我們平時(shí)的模擬審判中，法庭紀(jì)律是由書記員負(fù)責(zé)的宣讀的，而事實(shí)上，現(xiàn)在用機(jī)器來進(jìn)行此類操作既能更好地達(dá)到宣讀法庭紀(jì)律的效果，同時(shí)又節(jié)省了人力資源，可以說是一舉兩得。

隨后，書記員宣布“全體起立！”，旁聽的人員應(yīng)聲而起，審判人員入場，隨著審判長的法槌落下，案件正式開庭審理。庭審人員由南岸區(qū)人民法院審判長、審判員、人民陪審員組成，他們著裝規(guī)范統(tǒng)一，嚴(yán)肅認(rèn)真。審判長法槌一落，整個(gè)審判便嚴(yán)格按照法庭調(diào)查、舉證、質(zhì)證、辯論和最后陳述等訴訟程序有條不紊地進(jìn)行著：

首先由審判長宣布開庭，詳細(xì)交代庭審事由后，宣布合議庭組成人員及書記員名單，詳細(xì)告知被告人的訴訟權(quán)利和義務(wù)，并詢問其是否聽清有關(guān)權(quán)利和義務(wù)，了解原被告代理人的權(quán)限，以及是否申請(qǐng)回避等諸項(xiàng)事宜；

法庭調(diào)查階段，原方首先提出自己的訴訟請(qǐng)求以及事實(shí)、請(qǐng)求，被告方對(duì)原告提出的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行答辯；原告出示證據(jù)，被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性進(jìn)行質(zhì)證，然后再由被告出示證據(jù)，原告進(jìn)行質(zhì)證。

隨后的法庭辯論，審判長總結(jié)了之前法庭調(diào)查中的矛盾焦點(diǎn)，要求在法庭調(diào)查的基礎(chǔ)上，原告、被告及各自辯護(hù)人通過分別發(fā)表辯論意見，各方圍繞前期爭議的有關(guān)問題及法庭需要確認(rèn)的事實(shí)和證據(jù)，提出維護(hù)自己的訴訟請(qǐng)求和反對(duì)對(duì)方主張的辯駁意見。在這個(gè)過程中我整體感覺審判長的態(tài)度不是很好，并在原告辯護(hù)人進(jìn)行辯護(hù)時(shí)多次進(jìn)行打斷，當(dāng)然審判長的目的是要求辯護(hù)人進(jìn)行精簡的陳述，但這顯然給了我們一個(gè)不太好的印象。這是庭審中十分重要的一部分，原被告雙方圍繞案件焦點(diǎn)進(jìn)行了激烈交鋒。此時(shí)的庭審現(xiàn)場處在一種嚴(yán)肅緊張的氣氛之中，整個(gè)庭審高潮迭起，我為這種氣氛所感染，細(xì)心旁聽現(xiàn)場審理，記錄庭審程序，認(rèn)真做好旁聽筆記。案情雖然不像事先想象的那樣錯(cuò)綜復(fù)雜，但審判員認(rèn)真履行的沒一個(gè)程序，尤其是法庭辯論環(huán)節(jié)中原被告為了自己的切身合法利益而進(jìn)行的激烈辯論都給我留下了深刻的印象，也充分認(rèn)識(shí)到法律對(duì)于公民權(quán)利救濟(jì)的重要性。由于案件比較復(fù)雜，因此并沒有在現(xiàn)場進(jìn)行裁決，但此次旁聽仍然使我們受益匪淺。

接下來讓我們了解一下案件情況。本案是一個(gè)一房二賣的民事案件，原告方表示，在房屋還處于修建階段時(shí)，原告就與被告達(dá)成了購房協(xié)議，并交納了一定的預(yù)付款，但卻因某些原因沒有和被告簽訂正式的賣方合同。之后告原告曾反復(fù)聯(lián)系被告，在多次打電話聯(lián)系被告卻無人接聽的情況下，原告又寄出了快遞催促

被告，并在庭上出具了快遞回執(zhí)單。為此，原告提出要求被告賠償其因房屋轉(zhuǎn)賣而損失的差價(jià)，并表示據(jù)其調(diào)查，被轉(zhuǎn)賣的房屋價(jià)值已達(dá)到30萬左右。然而被告則稱，被告曾多次聯(lián)系原告無果，在無法聯(lián)系到原告的情況下，被告曾在某報(bào)刊上發(fā)布了公告，由于原告在期限內(nèi)沒有聯(lián)系被告簽訂買賣協(xié)議，被告不得不單方撤銷合同并將房屋轉(zhuǎn)賣，同時(shí)，原告要求按30萬來評(píng)估房屋是不合理的，由于被告轉(zhuǎn)賣房屋時(shí)出售價(jià)格是18萬，因此被告方只承認(rèn)房屋價(jià)值為18萬。

對(duì)于原被告方出示的證據(jù)和案件表述，雙方達(dá)成一致的方面有：原告確實(shí)與被告達(dá)成過買賣房屋的合意；原告確實(shí)向被告交納了一定的預(yù)付款；被告確實(shí)已經(jīng)將房屋轉(zhuǎn)賣。在這些方面原告均出示了相應(yīng)的證據(jù)，被告也沒有提出任何異議。此案之所以有復(fù)雜性主要存在于幾個(gè)方面，這同時(shí)也是法庭辯論的主要方面：一方面是原告與被告未簽訂正式合同的歸責(zé)問題，一方面是被告是否盡到了相應(yīng)的通知義務(wù)，此外還有被轉(zhuǎn)賣的那套房屋的價(jià)值。

關(guān)于本案第一個(gè)方面的問題，雙方都不能出示相關(guān)的證據(jù)來證明過錯(cuò)方，討論的焦點(diǎn)集中在了本案的第二和第三方面。關(guān)于被告是否盡到通知義務(wù)的問題，雙方各執(zhí)一詞，原告出示了催促簽訂合同的快遞回執(zhí)單，被告則有發(fā)布公告的報(bào)紙作為依據(jù)。關(guān)于此問題，在我看來，原被告出具的證據(jù)在真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法性方面應(yīng)當(dāng)是都沒有問題的，我們可以相信雙方都進(jìn)行過相應(yīng)的活動(dòng)，但問題在于原告寄出快遞催促被告的行為，可以肯定是能夠到達(dá)被告方并為被告方所感知的，而被告在不知名報(bào)刊上發(fā)布公告，并不必然能使原告了解情況，且被告沒有說明公告在報(bào)紙上所占的篇幅和所處的位置，我們有理由相信，被告有可能在報(bào)紙中縫等不易被發(fā)現(xiàn)的地方用極小的版面發(fā)布公告，而這樣的公告能否達(dá)到盡到合理通知義務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)，這是值得我們懷疑的。

關(guān)于本案第二個(gè)方面的問題，毫無疑問，房屋的價(jià)值是可以進(jìn)行專業(yè)評(píng)估的，然而原告方表示，由于評(píng)估費(fèi)用方面的問題，不愿意進(jìn)行專房屋評(píng)估，同時(shí)又堅(jiān)持要求按30萬來確定房屋差價(jià)，而被告方在此問題上不愿進(jìn)行妥協(xié)，并出具了房屋出售協(xié)議，表明只能按18萬來進(jìn)行差價(jià)賠償。我們可以理解，房屋價(jià)格的變動(dòng)是十分大的，或許原告在這個(gè)過程中有了很大的損失，但在不對(duì)房屋進(jìn)行評(píng)估的情況下，我認(rèn)為原告提出的30萬的房屋價(jià)值是沒有依據(jù)的，而被告所出具的房屋出售合同，是可以作為評(píng)定房屋價(jià)值的依據(jù)的。在這一點(diǎn)上我認(rèn)為原告方如果要保障自己的獲得賠償?shù)臋?quán)利，是應(yīng)該將房屋進(jìn)行專業(yè)評(píng)定的，或許評(píng)定費(fèi)用較高，但從市場價(jià)格來說，房屋的價(jià)值可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過18萬，而原告沒有證據(jù)能證明其訴訟請(qǐng)求中的30萬的價(jià)值認(rèn)定，法院是不可能主動(dòng)為房屋進(jìn)行評(píng)估的，因此原告的損失可能將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過支付評(píng)定房屋的費(fèi)用。

本案還存在一個(gè)復(fù)雜之處，即此次在南岸區(qū)法院審理的案件為可以說已經(jīng)是第三次審理了。原告最初提起了確認(rèn)購房合同有效的確認(rèn)之訴，要求被告履行合同，并且勝訴，隨后被告上訴到中級(jí)人民法院，中級(jí)人民法院認(rèn)為在此案中被告已經(jīng)將房屋出售給善意第三人，不能追回，原告要求被告履行合同的要求已經(jīng)不能實(shí)現(xiàn)，建議原告提起因被告違反合同而造成損失的損害賠償之訴，從而也就有了此次庭審。也因此，原告在提供證據(jù)時(shí)曾反復(fù)表示，證據(jù)已經(jīng)在初審和上訴中均已被確認(rèn)了，事后，原告辯護(hù)律師，西南政法大學(xué)的一位老師跟我們說，對(duì)于中級(jí)中級(jí)法院已經(jīng)確認(rèn)的包括預(yù)付款支票和快遞回執(zhí)單在內(nèi)的系列證據(jù)都是不需要再進(jìn)行質(zhì)證的，而在庭審過程中，審判長則稱，對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證并不受中級(jí)法院的影響，這一點(diǎn)上我認(rèn)為，即使是經(jīng)中級(jí)法院確認(rèn)的證據(jù)，也仍舊是需要在新的訴訟中進(jìn)行再一次的質(zhì)證，證據(jù)是法官判案的依據(jù)，如果因?yàn)樯?/p>

一級(jí)法院已經(jīng)確認(rèn)就不對(duì)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的話，整個(gè)庭審都沒有多大意義了，并且在本案中原告是再次起訴，提出了新的訴訟請(qǐng)求，并不屬于只需要審查法律適用是否合理的情況，因此在本案中應(yīng)當(dāng)對(duì)原被告提供的全部證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證和審查。

此次法院旁聽我有了很多的收獲，既熟悉了庭審的程序，親身體驗(yàn)了正式庭審的嚴(yán)肅緊張的氣氛，又鞏固了我所學(xué)的民法尤其是其中房屋買賣部分的知識(shí)，并促使我對(duì)此次案件進(jìn)行了深入的思考，希望將來能有更多的機(jī)會(huì)走進(jìn)法院，親臨庭審現(xiàn)場。

第二篇：法院庭審心得

庭 審 心 得

2010年10月15日 ,我們來到了南岸區(qū)人民法院，參加了由學(xué)院組織的認(rèn)識(shí)實(shí)習(xí)。通過這一次對(duì)庭審親身體驗(yàn)，我體會(huì)到理論知識(shí)與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)中的重要性，這將有利于我們今后對(duì)法學(xué)的學(xué)習(xí)。

一、案情簡介

此次我們參與旁聽的是一房二賣的民事案件，主要案情為：

原告方是一對(duì)普通的居民夫婦，被告方是一房地產(chǎn)開發(fā)商。雙方于2006年6月簽訂了一份房屋預(yù)售協(xié)議，售價(jià)12萬元。原告方簽合同時(shí)預(yù)先交付了20%部分價(jià)款，房屋動(dòng)工后又預(yù)交了20%的房款，前后兩次共4萬余元。2008年2月，原告方通過函件、特快專遞等形式請(qǐng)求被告履行合同義務(wù)，結(jié)果得知房屋已經(jīng)售予他人。被告方稱，房屋建成后，由于原告方?jīng)]有及時(shí)來簽訂正式的房屋買賣合同，經(jīng)多方通知無果后，于2007年7月將房屋售予他人，售價(jià)為18萬元。原告方認(rèn)為此舉違反了合同義務(wù)，遂要求原告方交付房屋。經(jīng)多次協(xié)調(diào)無果后，原告方將該房地產(chǎn)商訴至南岸區(qū)人民法院，要求原告方繼續(xù)履行合同，交付房屋。一審法院認(rèn)為，由于房屋已經(jīng)經(jīng)過合法的手續(xù)售予第三人，合同無法繼續(xù)履行，故駁回了原告方的訴訟請(qǐng)求。原告方不服，遂上訴至重慶市中級(jí)人民法院，請(qǐng)求被告方履行合同，法院以同樣的理由駁回了原告方的訴訟請(qǐng)求，同時(shí)判決訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。二審判決后，原告方已無繼續(xù)上訴的機(jī)會(huì)，故改變了訴訟請(qǐng)求，于2010年起訴至南岸區(qū)人民法院，要求被告方賠償原告方17萬余元的損失或提供給原告方相同面積，相似價(jià)款，同一地段的房屋。經(jīng)過雙方的法庭辯論后，合議庭將本案的焦點(diǎn)認(rèn)定為：1.原告是否可以請(qǐng)求被告補(bǔ)償其承擔(dān)的二審訴訟費(fèi)用；2.2006年6月原、被告雙方簽訂房屋預(yù)售協(xié)議后，未及時(shí)簽訂正式協(xié)議書的規(guī)則問題，即房屋建好之后，被告方是否履行了通知原告方的義務(wù)。經(jīng)被告方的陳述，由于雙方簽署合同時(shí)，原告方?jīng)]有留下詳細(xì)的通訊地址，唯一的聯(lián)系方式只有電話號(hào)碼。但被告方稱，多次撥打電話，原告方均無人應(yīng)答，之后才選擇在重慶晚報(bào)上登報(bào)進(jìn)行公告，但是經(jīng)過廣告期間后，仍然不見原告方前來簽訂正式售房合同后，才按照預(yù)售合同中的相關(guān)約定將房屋售于他人。而原告方辯稱，他們沒有接到被告方任何形式的通知，也沒有接到原告方的電話，被告方也沒有證據(jù)證明他們已經(jīng)打過電話。至于登報(bào)公告，原告方?jīng)]有必要也無義務(wù)時(shí)刻關(guān)注報(bào)紙上面的公告信息；3.原告要求被告賠償17萬余元的要求是否合理，原告方經(jīng)過自行調(diào)查得知，目前以重慶市的房價(jià)，相同的房屋價(jià)格已經(jīng)上漲到至少30萬元，但原告方只是普通退休工人，無法支付如此高的房價(jià)，鑒于被告方一開始但現(xiàn)在一直拒絕原告方的訴訟請(qǐng)求，故本次原告方請(qǐng)求被告方賠償被告方經(jīng)濟(jì)損失17.465萬元和訴訟費(fèi)用及誤工費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用5000元。；4.原被告的關(guān)系是否屬于內(nèi)部職工或親屬。

二、庭審流程 在旁聽庭審的過程中，我又一次對(duì)民事訴訟的整個(gè)流程進(jìn)行了學(xué)習(xí)。整個(gè)案件的具體審理流程如下：上午九點(diǎn)正式開庭，首先由書記員宣布了法庭紀(jì)律，并核對(duì)了雙方當(dāng)事人及訴訟代理人的相關(guān)信息。然后是法官入庭，全體起立。在法官的組織下，由原告代理人宣讀訴訟請(qǐng)求，由被告進(jìn)行陳述。進(jìn)入法庭調(diào)查階段后，法官對(duì)雙方所陳述的事實(shí)進(jìn)行了認(rèn)定。之后是雙方當(dāng)事人交換證據(jù)，法官對(duì)雙方提交的證據(jù)就真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性進(jìn)行了認(rèn)定和審查。在此階段，原告方提交的證據(jù)有：1.商品房預(yù)售合同書；2.交款收據(jù)；3.一審、二審法院的判決書；4.要求被告履行的函件的送達(dá)回執(zhí)單。雙方提交完各自證據(jù)后進(jìn)入法庭辯論階段，雙方辯論的焦點(diǎn)是：被告方是否履行了應(yīng)有的通知義務(wù)以及目前房屋價(jià)款的計(jì)算方法是否合理和誤工費(fèi)用等其他費(fèi)用的計(jì)算。在庭辯論結(jié)束后，由雙反進(jìn)行最后的陳述。原告方再次陳述了自己的要求，而被告方則以請(qǐng)求法院依法判決簡單結(jié)束了他們的陳述。由于原告方不愿調(diào)解，故本案將休庭擇日再審。

三、體會(huì)

關(guān)于案情本人認(rèn)為，原被告雙方在此案中均存在責(zé)任，特別是在雙方?jīng)]有簽訂正式售房合同這個(gè)問題上。原告方首先在預(yù)售合同上沒有留下足夠多的能夠確保聯(lián)系到自己的聯(lián)系方式，僅僅留下了電話號(hào)碼，這是對(duì)自己的交易行為不負(fù)責(zé)任的體現(xiàn)，應(yīng)對(duì)損失承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。在此之后，被告方發(fā)現(xiàn)電話無法聯(lián)系到原告，僅僅采用了普通廣告的形式予以通知，并沒有窮盡其他通知手段，顯然不符合商業(yè)行為中的誠實(shí)信用原則，對(duì)此也應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。

除此而外，關(guān)于17萬余元的經(jīng)濟(jì)賠償?shù)膯栴}。我認(rèn)為，原告方的計(jì)算方法缺乏法律依據(jù)。他在訴狀中提到的經(jīng)濟(jì)賠償?shù)慕M成部分并沒有有效的法律依據(jù)，僅僅為自己估算，法院因不予以全部支持。

從這次庭審看來，對(duì)案件事實(shí)的證明是任何訴訟的核心任務(wù),民事訴訟的證明是提出事實(shí)主張的當(dāng)事人用證據(jù)向法官說明和表明案件事實(shí)存在與否的活動(dòng)，其目的是滿足法官認(rèn)定案件事實(shí)的需要。受人的認(rèn)識(shí)能力的非至上性、有限性及證據(jù)滅失后的無法恢復(fù)性等因素的影響,當(dāng)事人對(duì)法官認(rèn)定案件事實(shí)需要的滿足是相對(duì)的和有限的。在當(dāng)事人提供有限的或不完整的證據(jù)的前提下,由一個(gè)中立的裁判者做出裁決時(shí),證明責(zé)任及證明標(biāo)準(zhǔn)對(duì)訴訟結(jié)果將產(chǎn)生關(guān)鍵性影響。當(dāng)事人承擔(dān)爭議事實(shí)的證明責(zé)任 ,就意味著在訴訟中與對(duì)方當(dāng)事人處于不平等的地位，而該證明責(zé)任以何種程度的確定性加以滿足即證明標(biāo)準(zhǔn)，如何確定不僅影響著民事司法的公正性和效率性，也關(guān)系著當(dāng)事人訴訟平等的貫徹落實(shí)。

通過旁聽此次庭審，我深刻的體會(huì)到了法律在現(xiàn)實(shí)生活中的實(shí)際意義。這次的認(rèn)識(shí)實(shí)習(xí)在為我今后的學(xué)習(xí)指明了方向的同時(shí)，也為我提供了解決實(shí)際法律問題的思路，令我受益匪淺。

第三篇：庭審觀摩心得

庭審觀摩心得體會(huì) 2012年1月19日，我參加了本院組織的書記員庭審觀摩學(xué)習(xí)培訓(xùn)活動(dòng)。按照安排，我抽到的案件是一起房屋拆遷安置補(bǔ)償糾紛案件，案件審理中，被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參與訴訟，本院依法缺席審理了此案。

在案件開庭審理前，我首先根據(jù)案件材料理定自己的庭審提綱，在庭審中，帶著自己的庭審提綱對(duì)整個(gè)庭審過程觀摩學(xué)習(xí)，庭審結(jié)束自己寫出審理報(bào)告。通過庭審觀摩，自己體會(huì)都很深，大有收獲?，F(xiàn)就自己對(duì)這次庭審能觀摩的學(xué)習(xí)心得總結(jié)如下：

1、對(duì)庭審的有關(guān)程序和過程及庭審紀(jì)律和禮儀有了一些了解，懂得了如何出庭，出庭應(yīng)該做什么，如何做好，注意哪些事項(xiàng)等等。這些雖然是程序性模式的事情，但如果沒有做好，或者做得不到位，也會(huì)影響到整個(gè)庭審的效率，特別是庭審的紀(jì)律和庭審前的準(zhǔn)備工作尤為重要，要打有準(zhǔn)備的仗。

2、庭審前應(yīng)認(rèn)真分析案件材料，對(duì)要審理的案件要有一個(gè)充分的了解，作好準(zhǔn)備，抓好庭審的重點(diǎn)。在庭審中沒有重點(diǎn)，就沒有頭緒，就不能引導(dǎo)雙方當(dāng)事人解決糾紛。

3、在庭審過程中，要仔細(xì)的聆聽雙方當(dāng)事人的辯論，理解他們的觀點(diǎn)，把握他們的心理，認(rèn)真分析案情，形成自己獨(dú)特的觀點(diǎn)，公正判案。這也是庭審的重要的環(huán)節(jié)，庭審前的好的準(zhǔn)備

工作只是一種計(jì)劃，而庭審的過程才是最關(guān)鍵的，而且是動(dòng)態(tài)的，隨時(shí)變化的。我們要在動(dòng)態(tài)中比較、甄別、分析案件的全過程，判別誰對(duì)誰錯(cuò)，最后得出一個(gè)能讓雙方當(dāng)事人都滿意的公正的審判結(jié)果。這個(gè)過程也是對(duì)雙方當(dāng)事人和參與庭審的其他人員法制宣傳教育的好時(shí)機(jī)，這也達(dá)到了庭審的目的。

要做到以上幾點(diǎn)，我們必須努力學(xué)習(xí)，力求上進(jìn)。具備一名書記員到法官所應(yīng)有的基本素質(zhì)和好的修養(yǎng)，要做好以下幾點(diǎn)：

一是必須具備良好的政治素質(zhì)。政治素質(zhì)是進(jìn)行審判活動(dòng)的思想觀點(diǎn)、政治立場、及政策水平與素養(yǎng)。政治素質(zhì)是勝任審判工作的前提和基礎(chǔ)，沒有良好的政治修養(yǎng)，就會(huì)失去工作的方向性和目標(biāo)性。要做到司法為民、公平公正，勢(shì)必要堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，堅(jiān)持黨的各種路線、方針、政策，自覺地遵守各項(xiàng)法律法規(guī)，努力學(xué)習(xí)各種先進(jìn)的思想理論。

二是必須具備健康的心理素質(zhì)。心理素質(zhì)就是心理修養(yǎng)，在司法審判中我們必須時(shí)刻保持清醒的頭腦，冷靜的分析案情及審判過程，既要尊重人民賦予的司法權(quán)力，又要寓情與人民之中，正確處理好二者，那就要求我們不奢求別人給予，敢于伸張正義，剛正不阿，有大無畏的精神，不為世俗偏見所影響，不為權(quán)利、利益所動(dòng)搖，正確理解和處理法與情理融合的尺度，關(guān)注弱勢(shì)特殊群體，樹立人民法官的良好的公眾形象。

三是必須具備較好的業(yè)務(wù)素質(zhì)。只有具備扎實(shí)的法律專業(yè)知

識(shí)，掌握了好實(shí)體法和程序法，對(duì)審判理論和實(shí)務(wù)有深入的了解和研究，才能更好地發(fā)揮在司法審判中的作用，這就要求我們要不斷地學(xué)習(xí)各種先進(jìn)的審判理論和掌握各種審判技能，提高自己的專業(yè)素養(yǎng)，增強(qiáng)自己的工作業(yè)務(wù)能力。2012年1月19日篇二：對(duì)2008年庭審觀摩的總結(jié)與思考

對(duì)2008年庭審觀摩的總結(jié)與思考

一、庭審概況 2008庭審觀摩評(píng)比活動(dòng)于9月1日開始進(jìn)行至9月27日結(jié)束。共有15名法官、3名人民陪審員參加了庭審評(píng)比，案件類別涉及刑事、民商事共6起案件。本次活動(dòng)采用了由各庭推薦案件參評(píng)的方式，由于是否進(jìn)行必要的庭前準(zhǔn)備由法官自主決定，因此實(shí)際庭審情況基本能夠反映參評(píng)法官個(gè)人的庭審技能和水平，較為真實(shí)地反映了法官的庭審能力，也為全面了解、掌握、評(píng)價(jià)我院庭審水平提供了客觀真實(shí)的素材。9位評(píng)委在觀摩評(píng)比活動(dòng)中，能夠認(rèn)真觀摩庭審，準(zhǔn)確講評(píng)庭審的成功與不足之處，對(duì)提高參評(píng)法官的庭審技能起到了積極的作用。

本次庭審觀摩總體上達(dá)到了預(yù)期目的，庭審程序的設(shè)臵較為規(guī)范，庭審各階段分明；法官的儀表姿態(tài)端莊，庭審駕馭能力總體較好，多數(shù)法官語言表達(dá)準(zhǔn)確精煉，對(duì)案件的把握及庭審應(yīng)變能力較強(qiáng)；部分法官的當(dāng)庭認(rèn)證、當(dāng)庭調(diào)解水平反映了其深厚的理論功底及較高的庭審素養(yǎng)。參評(píng)法官吸取了歷年庭審觀摩評(píng)比所積累的經(jīng)驗(yàn)，整體庭審水平基本上反映了我院多年倡導(dǎo)的“理性審判”思想，現(xiàn)代司法理念在多數(shù)法官的庭審中得到充分的體現(xiàn)。在對(duì)當(dāng)事人雙方爭議焦點(diǎn)的歸納及法庭調(diào)查重點(diǎn)的確定、質(zhì)證的全面性及層次性、認(rèn)證的說理性、正確處理職權(quán)發(fā)問與交叉詢問的關(guān)系、主持庭審辨論的能力等諸方面，多數(shù)法官表現(xiàn)良好，體現(xiàn)了法官對(duì)當(dāng)事人的尊重和司法活動(dòng)的人文關(guān)懷，體現(xiàn)了庭審民主與效率的統(tǒng)一，基本實(shí)現(xiàn)了在庭審活動(dòng)中體現(xiàn)新的司法理念這一庭審活動(dòng)的主旨。

二、成功經(jīng)驗(yàn)：

1、庭審程序的設(shè)臵規(guī)范合理。庭審程序的設(shè)臵符合訴訟法及最高法院的要求，能夠按照法定的程序規(guī)定進(jìn)行案件的審判，以往在庭審中所反映出來的重實(shí)體輕程序問題基本得以解決。在追求查明當(dāng)事人訴爭事實(shí)的基礎(chǔ)上，法官注重了程序的完整性和規(guī)范性，使得庭審過程層次分明，將實(shí)體和程序有機(jī)地結(jié)合起來，較好地保障了當(dāng)事人庭審中訴訟權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。

2、現(xiàn)代司法理念貫穿庭審的始終。庭審的民主性加強(qiáng)，改革韻味濃厚；根據(jù)案件的具體特點(diǎn)，靈活多變，將當(dāng)事人主義與職權(quán)主義的庭審方式有機(jī)結(jié)合，在法官釋明權(quán)的行使等方面體現(xiàn)了庭審民主與效率相統(tǒng)一的理性觀念。

3、庭審的指導(dǎo)、引導(dǎo)與控制能力明顯提高?；灸軌驕?zhǔn)確地總結(jié)當(dāng)事人訴爭的焦點(diǎn)，精確地確定法庭調(diào)查的重點(diǎn)，并能夠圍繞法庭調(diào)查的重點(diǎn)控制庭審節(jié)奏、層次分明地開展法庭調(diào)查。對(duì)于庭審中涉及的相關(guān)法律概念、法律規(guī)定以及爭議事項(xiàng)，能夠根據(jù)當(dāng)事人的訴訟參與能力，適時(shí)行使

法官釋明權(quán)，保證了庭審活動(dòng)的順利進(jìn)行和案件事實(shí)的查清，顯現(xiàn)了法官對(duì)庭審的指導(dǎo)、引導(dǎo)與控制能力并重和協(xié)調(diào)發(fā)展的趨勢(shì)。

4、舉證責(zé)任劃分得當(dāng)、質(zhì)證充分、認(rèn)證準(zhǔn)確。能夠按照法律規(guī)定合理劃分舉證責(zé)任，結(jié)合法庭調(diào)查的重點(diǎn)指導(dǎo)、引導(dǎo)和進(jìn)行有效的控制。在聽取當(dāng)事人的質(zhì)證和辯論意見之后，進(jìn)行當(dāng)庭認(rèn)證，且認(rèn)證全面，證據(jù)采信與否的認(rèn)證理由比較充分，認(rèn)證過程的邏輯性較強(qiáng)。

5、交叉詢問與職權(quán)發(fā)問的關(guān)系處理得當(dāng)。根據(jù)當(dāng)事人的訴訟參與能力及案件特點(diǎn)，確定當(dāng)事人陳述、交叉詢問與職權(quán)發(fā)問的關(guān)系。在當(dāng)事人訴訟參與能力較強(qiáng)的案件中注重庭審引導(dǎo)，控制職權(quán)發(fā)問的次數(shù)；在當(dāng)事人訴訟參與能力較差的案件中，注重庭審的指導(dǎo)與控制，充分運(yùn)用職權(quán)發(fā)問查清案件事實(shí)。通過正確處理上述關(guān)系，保障了庭審功能、庭審目的的實(shí)現(xiàn)。

6、人民陪審員履職到位。居于主導(dǎo)地位的審判長憑借深厚的法律知識(shí)的功底和嫻熟的庭審技能，帶動(dòng)了人民陪審員，使人民陪審員在審理、調(diào)解過程中，較好地發(fā)揮了的其獨(dú)特作用，排除了以往人民陪審員陪而不審的狀況，體現(xiàn)了人民陪審員作為“不穿法袍的法官”的風(fēng)貌。

7、當(dāng)庭宣判適當(dāng)。當(dāng)庭宣判的案件判決依據(jù)的事實(shí)清楚，論理充分，援引法條準(zhǔn)確，判決主文表述正確。

三、存在的問題

1、有的法官法槌使用不規(guī)范。在觀摩中出現(xiàn)了法官在庭審中不使用法槌及未能按照規(guī)定使用法槌的情況。

2、有的庭審割裂了訟爭焦點(diǎn)與法庭調(diào)查、辯論之間的關(guān)系。法庭調(diào)查、辨論等不能圍繞法庭調(diào)查重點(diǎn)來進(jìn)行，法官歸納的法庭調(diào)查重點(diǎn)成為擺設(shè)。

3、庭審應(yīng)變能力、駕馭能力有待于提高。對(duì)庭審中出現(xiàn)的預(yù)料之外的問題，有的法官不夠沉著。庭審因法官的當(dāng)庭思考、合議而中斷。有的法官由于緊張等原因，對(duì)當(dāng)事人或旁聽人員違反庭審規(guī)則的活動(dòng)全然不知或制止不及時(shí)，有失法庭應(yīng)有的嚴(yán)肅氣氛。

4、庭審的指導(dǎo)、引導(dǎo)與控制能力仍需加強(qiáng)。在已考慮到當(dāng)事人訴訟參與能力的情況下，有的法官的庭審過分側(cè)重于指導(dǎo)和引導(dǎo)，忽略對(duì)庭審的控制，導(dǎo)致當(dāng)事人大量發(fā)表與案件事實(shí)或爭訟焦點(diǎn)無關(guān)的意見，使庭審因冗長而顯得失控；有的庭審過分依賴于控制，不能適當(dāng)?shù)厥褂猛徶笇?dǎo)、引導(dǎo)措施，淡化了庭審的民主氣氛。有的庭審調(diào)解階段過于簡單，法官的引導(dǎo)、解釋等工作細(xì)膩程度不高。

5、有的法官庭審語言尚不規(guī)范。法言法語使用的不準(zhǔn)確，口頭語過多，如：較多地使用了“那么”、“好”等；有的法官庭審提問用語過長、表述不清。

6、當(dāng)庭認(rèn)證的論理性應(yīng)當(dāng)提高。有的庭審中當(dāng)庭認(rèn)證的說理性不強(qiáng)，結(jié)論與說理部分脫節(jié)，個(gè)別說理顯得生硬，缺乏邏輯性和層次感。

7、合議庭作用的發(fā)揮尚待提高。個(gè)別庭審中，審判長與審判員、人民陪審員配合銜接不夠及時(shí)，有的審判員、人民陪審員庭審技能展現(xiàn)不夠大膽，時(shí)有依賴審判長主審的表現(xiàn)，在主動(dòng)配合審判長掌握案件每一個(gè)小節(jié)，避免遺漏上有所不足。

四、需要思考的問題：

1、參評(píng)案件的選擇問題。本次活動(dòng)采用了各業(yè)務(wù)庭推薦案件參評(píng)的方式。也有的同志建議在以后的觀摩中，采用評(píng)委隨機(jī)選取、隨時(shí)觀摩的方法開展此項(xiàng)活動(dòng)。采用此種方法，能否減少評(píng)委到場而法官因案件變化不能開庭的現(xiàn)象，能否降低因隨機(jī)選取案件而產(chǎn)生的案件難易差別。對(duì)此，請(qǐng)各位法官根據(jù)工作情況提出自己的意見。

2、評(píng)比標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)臵問題。本次活動(dòng)設(shè)定了一個(gè)具體的標(biāo)準(zhǔn)，可能限制了法官庭審技能的發(fā)揮。在以后的觀摩活動(dòng)中，可否考慮設(shè)定一個(gè)較抽象的標(biāo)準(zhǔn)，鼓勵(lì)法官在規(guī)范化和保證庭審質(zhì)量的基礎(chǔ)上，大膽進(jìn)行審判方式的改革，降低庭審成本，提高庭審的民主與效率。篇三：庭審觀摩實(shí)習(xí)報(bào)告

實(shí)習(xí)報(bào)告

實(shí)習(xí)名稱: 系別: 年級(jí)專業(yè): 學(xué)生姓名: 指導(dǎo)老師: x x 庭審觀摩實(shí)習(xí)政法系 學(xué) 院

年 月 日 庭審觀摩實(shí)習(xí)報(bào)告

實(shí)習(xí)時(shí)間:2012年11月20日至2012年11月23日

實(shí)習(xí)地點(diǎn):湖南省邵陽市中級(jí)人民法院五號(hào)庭

聽說又可以去法院庭審觀摩時(shí)，心里是說不出的高興。十一月二十日老師把這個(gè)令人興奮的消息告訴了我們，并通知我們這次是民事案件的觀摩，我們班將被分配到六個(gè)庭，但還不確定誰是分到哪個(gè)庭，每個(gè)庭的案件都是不一樣的，所以當(dāng)時(shí)我們也就只能將《民法通則》大致的過了一遍，直到第二天，老師又通知了大家分庭情況，我被分到了審理一樁租賃合同糾紛案件的五號(hào)庭，于是我馬上搜集并整理了一下與租賃合同糾紛有關(guān)的法律法規(guī)，但沒想到的意外還在后頭等著我。

十一月二十二日，我們?cè)缭绲募蟻淼搅朔謩e以久的邵陽中級(jí)人民法院，看著同學(xué)們又在那邊留影不禁想起了大一時(shí)第一次來這，那個(gè)時(shí)候大家都好興奮，個(gè)個(gè)精力充沛，在法庭呆了整整一天，把一樁大型販毒案件聽審?fù)?，看著那狡猾的毒販，心里是說不出的憎惡，對(duì)審判長那颯爽的英姿心生敬佩，巾幗不讓須眉。不知不覺，老師已帶著我們按程序走進(jìn)了神圣的法院大廳，興奮還是好奇，總之就是期待民事審判的觀摩，相信一定不會(huì)遜色于刑事審判。

我和三十來號(hào)同學(xué)帶著高度的激情在老師的指引下來到了五號(hào)庭，在開門的那一霎那，我感到異常的激動(dòng)，很急切的想要見識(shí)一下里面到底是些怎樣的布置。門開了，映入眼簾的卻只是個(gè)狹小的空間，沒有刑事審判庭的那種寬闊以及那種遙不可及的莊重，但精簡不失威嚴(yán)且緊湊的位置安排更是拉近了人與人之間的距離給人帶來一種便于交流的親近感。

一.案情簡介

在我們?nèi)胱痪煤缶驼介_庭了。據(jù)了解案情如下：

上訴人：湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司。

地址：湖南省長沙市芙蓉南路2段103號(hào)。

法定代表人：邱巨峰，該公司董事長。

委托代理人：許安萍，湖南銀聯(lián)律師事務(wù)所律師。

被上訴人：劉輝強(qiáng)，男，1975年5月9日出生，漢族，下崗職工，住邵東縣兩市鎮(zhèn)衡寶路117號(hào)。

被上訴人：彭文斌，男，1970年11月3日出生，漢族，農(nóng)民，住邵陽市雙清區(qū)高崇山短陂村2組606號(hào)。

上訴人湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司的委托代理人許安萍、被上訴人劉輝強(qiáng)以及被上訴人彭文斌的委托代理人到庭參加訴訟。

本次審判案件事實(shí)如下：2010年7月28日，被上訴人彭文斌與上訴人湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司卲新公路第三合同段項(xiàng)目部簽訂了《邵新公路第三合同段部分結(jié)構(gòu)物和防護(hù)及排水工程承包協(xié)議》，由彭文斌分包該項(xiàng)目的部分工程。2010年8月13日，項(xiàng)目部向彭文斌出具介紹信，介紹彭文斌向外租賃鋼模、鋼管架等設(shè)備，項(xiàng)目部擔(dān)保租金支付及設(shè)備歸還。2010年8月18日，被上訴人彭文斌持介紹信與被上訴人劉輝強(qiáng)簽訂了《協(xié)議書》?！秴f(xié)議書》約定：彭文斌租賃劉輝強(qiáng)的攪拌機(jī)和裝載機(jī)用于工程施工，租金按月計(jì)算，攪拌機(jī)每臺(tái)2200/月，裝載機(jī)3600/月；劉輝強(qiáng)負(fù)責(zé)設(shè)備的操作和保養(yǎng)，由彭文斌每月支付勞動(dòng)工資3600元。2010年9月3日原告依約定裝運(yùn)一臺(tái)攪拌機(jī)到彭文斌指定的卲新公路第三合同段修建渡槽，2010年10月4日，劉輝強(qiáng)又裝運(yùn)一臺(tái)攪拌機(jī)和一臺(tái)裝載機(jī)到其工地?cái)嚢杌炷?。后由于多方面原因，卲新公路第三合同段項(xiàng)目施工進(jìn)度減緩，上訴人和彭文斌就結(jié)算問題發(fā)生糾紛。2010年12月初，劉輝強(qiáng)的設(shè)備停止使用擺放在項(xiàng)目工地上。2011年7月26日，彭文斌與劉輝強(qiáng)達(dá)成協(xié)議，約定：其中一臺(tái)快速攪拌機(jī)作價(jià)5000元由彭文斌收購，其租金自2010年9月計(jì)算至2011年7月止；另一臺(tái)攪拌機(jī)和裝載機(jī)彭文斌保證在四個(gè)月內(nèi)送回給劉輝強(qiáng)，并付清所有費(fèi)用。期限屆滿后，劉輝強(qiáng)多次催促彭文斌履行義務(wù)，彭文斌以應(yīng)由湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司支付租金為由予以拒絕，上訴人、被上訴人遂釀成糾紛。劉輝強(qiáng)與彭文斌簽訂的《協(xié)議書》及其后的補(bǔ)充協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，雙方理應(yīng)依協(xié)議約定全面履行合同義務(wù)。彭文斌逾期不支付租金及購買設(shè)備款，已構(gòu)成違約，應(yīng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司書面承諾擔(dān)保設(shè)備的租金支付及歸還，且未約定擔(dān)保方式，故對(duì)被告彭文斌逾期不支付租金的行為，湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司應(yīng)依連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。

湖南省邵東縣人民法院依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第二百二十六條及《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、十九條之規(guī)定做出彭文斌于判決生效后十日內(nèi)支付劉輝強(qiáng)設(shè)備115400元，由湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé) 任以及彭文斌于判決生效后十日內(nèi)支付劉輝強(qiáng)購買設(shè)備款5000元的判決。湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司不服一審判決上訴于湖南省邵陽市中級(jí)人民法院。

二.庭審過程 首先審判長詢問雙方是否收到副本等一系列程序問題，接著由上訴人及被上訴人各自闡明各自的觀點(diǎn)以及對(duì)對(duì)方所述中的異議。

上訴方湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司委托代理人許安萍律師辯稱出具的介紹信不是針對(duì)劉輝強(qiáng)出具，擔(dān)保的范圍也僅限于鋼模、鋼管架等設(shè)備而不包含攪拌機(jī)、裝載機(jī)；介紹信雖有湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司項(xiàng)目部公章及負(fù)責(zé)人簽名，但并不是湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司的真實(shí)意思表示，該租賃合同亦不該由湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司承擔(dān)責(zé)任而應(yīng)由簽署合同的當(dāng)事人彭文斌承擔(dān)，且湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司與彭文斌簽訂《卲新公路第三合同段部分結(jié)構(gòu)物和防護(hù)及排水工程承包協(xié)議》，其中說明彭文斌所需的機(jī)械設(shè)備由其自行配備并負(fù)擔(dān)費(fèi)用，另湖南省新寧縣人民法院（2011）寧民一出字第132號(hào)民事調(diào)解書證明經(jīng)法院確認(rèn)和調(diào)解湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司已與彭文斌結(jié)清了所有工程款，且實(shí)際支付完畢，并在一審時(shí)提交了證據(jù)，此時(shí)并無新的證據(jù)加入。

被上訴人劉輝強(qiáng)和被上訴人彭文斌對(duì)湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司提交的證據(jù)并無異議，但劉輝強(qiáng)反辯介紹信是彭文斌持有并蓋有湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司項(xiàng)目部公章及負(fù)責(zé)人簽字，強(qiáng)調(diào)為他們勞作多月至今未拿到應(yīng)得報(bào)酬，租賃的裝載機(jī)和攪拌機(jī)現(xiàn)仍停留在工地上，湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。出于上訴人湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司對(duì)介紹信的質(zhì)疑將介紹信原件呈留邵陽市中級(jí)人民法院。

上訴人和被上訴人雙方均無再補(bǔ)充時(shí)，審判長宣布休庭進(jìn)行合議。過了片刻，審判長再次宣布開庭，但卻宣稱本次審判結(jié)果延期公布，最終休庭。

三.結(jié)語

我迷迷糊糊的跟著大伙出了法庭，心中還在思索著這個(gè)案件的最終宣判結(jié)果，腦中閃過剛剛在庭中的片段情景，留戀不舍的跟著帶隊(duì)老師上了回校的車，望著遠(yuǎn)去的法院，心中對(duì)它吶喊：我還會(huì)再來的！

返校后才發(fā)現(xiàn)我們五庭居然是最后散庭的，虧我還在抱怨五庭審理的太快讓我有好些東西都沒弄清楚。經(jīng)過這次實(shí)習(xí)，我深深地感受到法律在我們生活中的重要作

用；同時(shí)，在法學(xué)專業(yè)知識(shí)方面也獲益匪淺。平時(shí)都只將法學(xué)知識(shí)運(yùn)用于書面題目之中，很難得有機(jī)會(huì)這么直爽爽地運(yùn)用于解決實(shí)際問題，自然也很難發(fā)現(xiàn)紙上談兵與實(shí)際作戰(zhàn)的區(qū)別。在學(xué)校這個(gè)純潔的地方，我們很難有機(jī)會(huì)接觸到糾紛需要用到法律來解決的，這讓我們的學(xué)習(xí)之路變得無比枯燥、乏味，但通過實(shí)習(xí)之后，大家就好像看到了自己的未來一樣，似乎遠(yuǎn)遠(yuǎn)地自己就坐在庭上為那些需要幫助的人進(jìn)行辯解，朦朧中又有個(gè)人坐在審判席上慈祥又不失威嚴(yán)，呵呵，原來是實(shí)習(xí)給了我們夢(mèng)的方向。

在庭審觀摩中，我跟著審判的腳步一步一步地前行，在前進(jìn)的路途中伴隨著坑坑洼洼我發(fā)現(xiàn)了不少問題。其一，現(xiàn)代人們的法律意識(shí)還不夠強(qiáng)，法律基礎(chǔ)知識(shí)掌握的還不夠；其二，城鄉(xiāng)受教育水平差距懸殊，普通話普及程度還不夠廣；其三，庭中公共物品，例如椅子等，維修不及時(shí)。針對(duì)這諸多問題，我給出以下建議：

首先，政府應(yīng)該加強(qiáng)法制宣傳力度，增強(qiáng)人民的法治意識(shí)，讓他們知法、守法、更懂法，懂得利用法律來維護(hù)自己的合法權(quán)益；其次，堅(jiān)持科教興國、人才強(qiáng)國，加大對(duì)教育的投資力度，尤其是鄉(xiāng)村和邊遠(yuǎn)山區(qū)；再次，在社會(huì)上可以有條件的開開成人普通話學(xué)習(xí)班，或者義務(wù)演講以及下鄉(xiāng)傳播普通話的重要性；最后，公共場所應(yīng)加強(qiáng)維修保障，同時(shí)，我們要提高保護(hù)公共財(cái)物的意識(shí)，不僅是自己，對(duì)身邊人也應(yīng)該加以提醒。

希望以上建議對(duì)我們以后的生活、建設(shè)會(huì)能起到好的作用，感謝黨、邵陽市中級(jí)人民法院、邵陽學(xué)院以及邵陽學(xué)院政法系的各位領(lǐng)導(dǎo)老師們給我們一次這么好的實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)，更加的感謝我們的帶隊(duì)老師以及慈祥的審判長對(duì)我們的體貼、關(guān)照。相信，我一定會(huì)通過自己的努力到達(dá)我最想要去的地方——成就自己，回報(bào)社會(huì)。篇四：法庭觀摩報(bào)告 實(shí)驗(yàn)報(bào)告 指導(dǎo)教師：

學(xué)生姓名：

學(xué) 號(hào)：

專業(yè)、年級(jí)：實(shí)踐地點(diǎn)： 北京海淀法院

實(shí)踐時(shí)間： 2013年 04 月 17日至 2013 年 04月17日

評(píng)定成績：

中國勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院法學(xué)系

庭審觀摩報(bào)告

整理和總結(jié)；對(duì)司法實(shí)踐狀況的認(rèn)識(shí)；法學(xué)專業(yè)學(xué)習(xí)應(yīng)注意的問題等方面展開。2.觀后心得部分不少于500字，可附頁。篇五：庭審觀摩實(shí)習(xí)報(bào)告

庭審觀摩實(shí)習(xí)報(bào)告

實(shí)習(xí)時(shí)間：2012年11月22日———星期三

實(shí)習(xí)地點(diǎn)：邵陽市中級(jí)人民法院

【案件名稱】

湖南省湘平路橋有限公司租賃合同糾紛一案

涉案人員

起訴人：湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司

被起訴人：劉輝強(qiáng)、彭文斌

審判人員：湯松柏、馬代亮、肖麗娟

工作人員：書記員

每個(gè)學(xué)期，系里都會(huì)組織我們法學(xué)班去邵陽市中級(jí)人民法院旁聽，目的是為了增強(qiáng)我們對(duì)法律的認(rèn)識(shí)和了解。這一次，我們旁聽的是好幾個(gè)民事訴訟案件的審判，因?yàn)槲覀冞@學(xué)期開了《民事訴訟法》這門課，民訴這門課程比較難理解，只有結(jié)合具體的案件才能更好的進(jìn)行學(xué)習(xí)，加強(qiáng)理論上的認(rèn)識(shí)。不僅如此，我們旁聽民事案件的審判也有利于我們對(duì)民法分論的學(xué)習(xí)，這學(xué)期我們對(duì)民法進(jìn)行具體的學(xué)習(xí)，所以也要結(jié)合實(shí)踐學(xué)習(xí)。

一、案件介紹

這是一宗租賃合同糾紛案件，2012年4月17日邵東縣人民法院受理該案件，在2012年6月15日進(jìn)行公開開庭審理，并于2012年7月10日作出判決。但是作為被告的湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司不服該判決，起訴到邵陽市中級(jí)人民法院，進(jìn)行二審。該案件的具體情況如下：2010年8月18日，彭文斌作為湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司的職員持有該公司的介紹信到劉輝強(qiáng)處租賃攪拌機(jī)和裝載機(jī)，并與劉簽訂了《協(xié)議書》。協(xié)議約定所有機(jī)器歸還劉時(shí)，湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司應(yīng)該付清劉的租金。但協(xié)議期限屆滿后，劉多次催款未果，而彭文

斌又推托由湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司支付。故，劉輝強(qiáng)在催款未果后，將彭與湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司告上法庭，請(qǐng)求法庭判決他們付還租金。邵東縣人民法院作出的判決是：“被告彭文斌于本判決生效后十日內(nèi)支付原告劉輝強(qiáng)設(shè)備租金115400元，由被告湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任”。所以就有了2012年11月22日的二審租賃合同糾紛案件。

二、開庭 2012年11月22日八點(diǎn)三十分，書記員宣讀法庭紀(jì)律，法官進(jìn)入法庭，法官宣布開庭。

三、法庭調(diào)查

為了使案件更加清晰，法官進(jìn)行了法庭調(diào)查，但由于所有的證據(jù)都在一審審判中呈供完畢，所以雙方當(dāng)事人都無新的證據(jù)來證明自己的觀點(diǎn)事實(shí)。不過，上訴人湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司的代理人請(qǐng)求二審法庭撤銷原判決，租金由彭文斌獨(dú)自承擔(dān)，兩被上訴人則希望維持原判決。

四、法庭辯論

在無新的證據(jù)呈供，法庭進(jìn)行了新一個(gè)階段——法庭辯論。法庭辯論能提高審判工作的透明度，提高人民法院的公信度。同時(shí)又是充分司法民主化，保障司法“公正與高效”的前提。法官就本次糾紛案件總結(jié)出本庭的爭論焦點(diǎn)：（1）介紹信是否針對(duì)機(jī)器租賃；（2）介紹信能否認(rèn)定為給被上訴人劉輝強(qiáng)的一個(gè)擔(dān)保；

（3）介紹信是否具有效力；（4）上訴人湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司和被上訴人彭文斌欠被上訴人多少租金。雙方當(dāng)事人就這四個(gè)焦點(diǎn)展開激烈的辯論。劉輝強(qiáng)主張湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司和彭文斌負(fù)連帶責(zé)任，因?yàn)橹昂炗喌膮f(xié)議是有效的。而上訴人則辯稱該介紹信沒有效力，彭文斌是無權(quán)代理，所以上訴人不應(yīng)該承擔(dān)任何責(zé)任。在雙方都無新的觀點(diǎn)之下，法庭辯論宣布結(jié)束。

五、法庭宣判

在上一階段結(jié)束后，法官詢問雙方是否同意調(diào)解，但雙方當(dāng)事人都不同意調(diào)

解。所以，法官宣布，該案件的判決結(jié)果擇日宣判。

六、心得體會(huì)

本學(xué)期開了《民事訴訟法》這門課程，因?yàn)槊裨V法涉及到的理論較多，較乏味枯燥，難以理解，所以我學(xué)起來很吃力，對(duì)很多概念都不能理解。這次老師組織我們?nèi)ブ性号月?，且是關(guān)于民事糾紛的案件，故我們可以結(jié)合課本進(jìn)行學(xué)習(xí)。我所旁聽的是一起上訴案件，是關(guān)于租賃合同糾紛，該案件涉及上訴人和被上訴人，不存在了原告與被告。開始，我有點(diǎn)犯暈，分不清雙方當(dāng)事人是哪方陣營。后來，在案件的審理中，我才逐漸梳理清晰。

所以，我從這次案件的審理中理解到了上訴人與被上訴人的概念，大概了解了二審的程序。一般基層法院的判決，原被告不服可上訴到市中級(jí)人民法院，請(qǐng)求法院重新審判，而這時(shí)的當(dāng)事人也應(yīng)該要改名稱了。

結(jié)合我本身的問題，我從這次合同糾紛案件中認(rèn)識(shí)到在課堂上學(xué)習(xí)專業(yè)知識(shí)的重要性，只有跟著老師的引導(dǎo)和指導(dǎo)，我們才能u理解透徹法學(xué)專業(yè)知識(shí)。在學(xué)習(xí)中我們不能盲目，要請(qǐng)教專業(yè)老師，解決問題。同時(shí)，我也想提出一些建議，我們可以經(jīng)常舉行此類活動(dòng)，參與實(shí)踐活動(dòng)，加強(qiáng)我們的專業(yè)知識(shí)。比如，庭審觀摩，法律宣傳，法律服務(wù)等等。同學(xué)們?cè)谂月?，幫助他人的過程中去更好的完善自己。

我也從這次旁聽中知道證據(jù)的重要性，事實(shí)的不可爭辯。法官要從雙方當(dāng)事人的利益沖突去全面考慮，在依據(jù)法律審判的基礎(chǔ)，作出公平的判決。從這次旁聽中，我學(xué)到了很多知識(shí)，也理解了部分概念，擴(kuò)大了我的視野。

七、自身完善

通過這次旁聽，我意識(shí)到自身的不足。在這次糾紛案件中，我分不清上訴人和被上訴人的概念，是我自己上課不認(rèn)真和基礎(chǔ)不扎實(shí)導(dǎo)致的。本案涉及到了很多的我以前學(xué)到的知識(shí)點(diǎn)，比如代理，時(shí)效，合同的效力等等。因?yàn)槲夜Φ撞粚?shí)，所以在判斷這些問題時(shí)我感到很吃力，感覺這些很陌生，我知道這很危險(xiǎn)。當(dāng)我的理論知識(shí)參與到實(shí)踐中，我的理論知識(shí)能否指導(dǎo)我的實(shí)踐活動(dòng)，這很關(guān)鍵，決

定我學(xué)法律有用和無用。法庭上法官縝密的思維和律師環(huán)環(huán)相扣的辯論使我感到自己所學(xué)知識(shí)的不牢固，經(jīng)不起實(shí)踐的檢驗(yàn)。我意識(shí)到這些問題后，我需要使自己的基礎(chǔ)更牢固，加強(qiáng)自己的專業(yè)知識(shí)，虛心學(xué)習(xí)，多參與實(shí)踐，積累經(jīng)驗(yàn)。把專業(yè)學(xué)好，把基礎(chǔ)打牢，為今后的工作創(chuàng)建更好的舞臺(tái)。

第四篇：庭審心得

模擬法庭庭審心得體會(huì)

作為一名學(xué)習(xí)法律專業(yè)的大學(xué)生，不但要刻苦學(xué)習(xí)法律理論知識(shí)，還要刻苦鍛煉法律實(shí)務(wù)工作能力，這兩者缺一不可。為此，我校政法學(xué)院開設(shè)了模擬法庭這個(gè)活動(dòng)，它為我們提高這方面的能力提供了現(xiàn)實(shí)的途徑。我是第一次參加這樣的模擬教學(xué)活動(dòng)，以前只是在觀看，這次親身體驗(yàn)一番，才領(lǐng)會(huì)到他的真正的益處。

這次我們模擬的是一個(gè)離婚案件的審理過程,是關(guān)于原告訴其丈夫梁曉峰家庭暴力、包養(yǎng)“二奶”而引起的一起離婚糾紛案。開庭前我們進(jìn)行了分組角色扮演，完全模擬法庭的審判程序進(jìn)行。我們?yōu)檫@次活動(dòng)作了精心的準(zhǔn)備。通過這次實(shí)踐教學(xué)，我了解了行政案件審理的基本過程，覺得關(guān)于行政案件方面的法律文書的格式和內(nèi)容都記憶深刻。把理論付諸實(shí)踐才能真正地理解所學(xué)的知識(shí)，并且融會(huì)貫通。這樣的學(xué)習(xí)方法是很有效的。

模擬演練的時(shí)候，所有的同學(xué)都很認(rèn)真，我感覺不是因?yàn)檫@個(gè)活動(dòng)是個(gè)表演，真正吸引大家的地方是我們體會(huì)了一次自己喜歡的知識(shí)如何發(fā)揮實(shí)際的作用。與自己學(xué)過的、了解過的東西相關(guān)的活動(dòng)，總是調(diào)動(dòng)大家不自覺地去向更深層次挖掘和研究。我加深了對(duì)有關(guān)法律知識(shí)和我國司法實(shí)踐的了解，法學(xué)思維和業(yè)務(wù)技能的得到基本訓(xùn)練，對(duì)所學(xué)課程的掌握程度以及專業(yè)知識(shí)水平認(rèn)識(shí)和觀察社會(huì)的能力進(jìn)行了自我檢測(cè)，用法學(xué)理論和法律知識(shí)發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的基本能力與創(chuàng)新意識(shí)有所提高，各方面感受很深。另外，模擬法庭結(jié)束后，我再看教材就有不同的感覺。

下面是我的一些庭審心得： 1.程序公正是實(shí)體公正的保證

在我國的司法實(shí)踐上，長期以來存在“重實(shí)體，輕程序”的弊病，其實(shí)，程序公正是實(shí)體公正的保障，二者相輔相成，缺一不可。在“模擬法庭”中，我們嚴(yán)格按照《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，在庭審前，讓原、被告雙方進(jìn)行了證據(jù)交換，開庭前，由書記員向旁聽人員及雙方當(dāng)事人宣布法庭紀(jì)律，在庭審過程中，按照原告、被告的順序進(jìn)行了陳述、答辯、舉證、質(zhì)證、法庭詢問、發(fā)表最后意見等，本次“模擬法庭”中，同學(xué)們投入的表現(xiàn)，營造了莊嚴(yán)的法庭氛圍，程序的公開、公平、公正，保障了雙方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，保障了庭審的順利進(jìn)行，也讓我們更加了解了必要的庭審程序和規(guī)則。2.增加了我們學(xué)習(xí)的樂趣

這次模擬法庭的實(shí)踐活動(dòng)，搞得非常成功，不論是法庭的布置上，還是法官的服飾上，都十分到位。因此要感謝學(xué)校為我們搭建了這樣一個(gè)大舞臺(tái)，為我們提供了一次難得的實(shí)踐機(jī)會(huì)，讓大家受益匪淺。在指導(dǎo)老師一絲不茍的指導(dǎo)下，在法官組、原告組、被告組全體成員的共同努力下，模擬法庭課程再現(xiàn)了我國現(xiàn)階段真實(shí)的審判活動(dòng)全過程，讓準(zhǔn)備從事法律工作的同學(xué)們，獲得了一次難忘的實(shí)踐經(jīng)歷?？傊ㄟ^這次模擬法庭的實(shí)踐活動(dòng)，提高了我們運(yùn)用法律知識(shí)分析問題，解決問題的能力，增加了我們學(xué)習(xí)的樂趣。3.對(duì)婚姻家庭法的一些感想

就該次模擬法庭的案件，它現(xiàn)在已成為我們生活中常見的民事案件，現(xiàn)今社會(huì)中越累越多的人為了婚姻而煩惱。人民富了，生活水平提高了，房子越來越大了，樓越來越高了，世界越來越近了，但是人和人的心之間的距離卻越來越遠(yuǎn)了。像本次模擬法庭中梁曉峰虐妻、“包二奶”這樣的案子已屢見不鮮，這給社會(huì)、給家庭以及家庭的各個(gè)成員帶來了很大的創(chuàng)傷。我想真正解決這些問題的辦法不是通過法律途徑，法庭審判的結(jié)果無疑是讓一個(gè)一個(gè)的家庭破碎。現(xiàn)如今人們的生活水平提高了，但是生活壓力與日俱增，人們開始人浮于事，人與人之間的關(guān)系變得客觀現(xiàn)實(shí)，人們信仰和信任的缺失，感情的缺失，文化的缺失，是這個(gè)社會(huì)越來越浮躁，離婚率逐年升高的根本原因。人們的生活越來越豐富，但人們的心靈家園卻非?？仗?。家暴、包二奶，這不僅僅是一個(gè)法律問題，更是一個(gè)社會(huì)問題，所以它不知要受到法律的約束，更要受到道德的約束，讓道德成為人們生活行為準(zhǔn)則，而法律成為約束人們行為的道德底線，讓社會(huì)更溫暖，家庭更和諧。婚姻不應(yīng)該是兩個(gè)人的契約，而是兩個(gè)人的共同的幸福紐帶。在此衷心祝愿天下所有家庭幸福美滿。

“紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行”。通過模擬法庭這門課程，拉近了法律理論與實(shí)務(wù)之間的距離。使我的視野得到了開闊，能力得到了鍛煉。同時(shí)也使我認(rèn)識(shí)到自己距離一名合格的法律人還有相當(dāng)長的一段路要走，但既然選擇了前方，就要風(fēng)雨無阻地晝夜兼程… …（老婆，我愛你！辛苦你了，木啊木啊，愛你的呆瓜）

第五篇：模擬庭審心得2000字

重慶郵電大學(xué)模擬法庭心得報(bào)告

2016學(xué)年第二學(xué)期

考試科目

模擬法庭

姓

名

周李潔(2015212371)

班

級(jí)

07021501

專

業(yè)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)

2017年月 27 日

在為期一周的模擬法庭的準(zhǔn)備中，我收獲頗深。模擬法庭對(duì)法學(xué)院的學(xué)生來說是一項(xiàng)很有特色和意義的活動(dòng)，我是第一次參加這樣的模擬法庭實(shí)踐活動(dòng)，以前也只是觀看學(xué)長學(xué)姐他們進(jìn)行模擬，切實(shí)落到自己準(zhǔn)備就感覺到壓力了，感覺到自己有很多的不足了。親身體驗(yàn)一次，才領(lǐng)會(huì)到其中的好處。自以為準(zhǔn)備的很充分，但是在細(xì)節(jié)上和程序性事項(xiàng)上還是有很大的欠缺，通過這次實(shí)踐教學(xué)模擬，我了解了案件庭審的基本流程和注意事項(xiàng)，在準(zhǔn)備的過程中，收集和整理材料，線下和隊(duì)友交流溝通，增進(jìn)友誼和默契。我認(rèn)為這個(gè)活動(dòng)的最大好處就是讓我們體會(huì)了一次自己專業(yè)的知識(shí)如何和實(shí)踐聯(lián)系在一起，調(diào)動(dòng)大家的積極性和求知欲，對(duì)不確信的地方小心求證，線下討論的時(shí)候相互批評(píng)指正，向案件涉及的法律事由更深層次的挖掘和研究探索。

周五，我們小組模擬進(jìn)行了刑事附帶民事山東省聊城市于歡涉嫌故意傷害罪一案庭審，我作為本組公訴人參與庭審，和另一名同學(xué)一同作為公訴人對(duì)于歡提起公訟，公訴書，公訴詞，證據(jù)的收集和準(zhǔn)備，訴訟意見整理和詢問，答辯的準(zhǔn)備。模擬法庭是我們了解和認(rèn)知法律，體會(huì)法律威嚴(yán)，加深法學(xué)理論的重要方式，對(duì)我們學(xué)習(xí)和今后參加法律工作有巨大的幫助作用。通過參加這次模擬法庭，使我更加了解了法律的神圣。使原有的理論知識(shí)在實(shí)踐中得到運(yùn)用，深化了對(duì)知識(shí)的理解。通過親身體會(huì)法律的運(yùn)行，使我對(duì)整個(gè)法律體系有了更加完整的把握，為今后的學(xué)習(xí)奠定了良好的實(shí)踐基礎(chǔ)。公訴人的職能是對(duì)被告人的犯罪行為，提起控訴，監(jiān)督刑事訴訟的實(shí)施，維護(hù)法律威嚴(yán)和社會(huì)的秩序，社會(huì)在擔(dān)任檢察官這一角色中，我深深體會(huì)了檢察官的職位的神圣和法律的威嚴(yán)。了解了法律工作的嚴(yán)謹(jǐn)和辛苦，同時(shí)也找到自身的不足。

從老師布置模擬法庭的案例開始，同學(xué)們就進(jìn)行了詳細(xì)的分工，并根據(jù)分工分頭開始準(zhǔn)備各類材料。從起訴書、證據(jù)、答辨狀、法律條款的確認(rèn)等。在案件的準(zhǔn)備過程中，我們首先要理清案件的法律關(guān)系，把龐雜的證據(jù)材料分類匯總，編寫證人證詞，完成訴訟意見等工作。最后，為了完成這些工作，參與人員犧牲了大量時(shí)間，進(jìn)行了細(xì)致的討論，以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度把前期準(zhǔn)備工作做好。其次，法庭庭審莊重嚴(yán)肅，開庭之前書記員宣布十條法庭紀(jì)律。未經(jīng)法庭允許，不準(zhǔn)錄音、錄像和攝像；不準(zhǔn)鼓掌、喧嘩、哄鬧；不準(zhǔn)攜帶武器進(jìn)入法庭，不準(zhǔn)吸煙和隨地吐痰，在法庭審理期間，關(guān)閉移動(dòng)通信工具等。我深深地體會(huì)到法律工作的艱辛和嚴(yán)謹(jǐn)，每一個(gè)案件都需要面對(duì)大量復(fù)雜的事宜，龐雜的法律關(guān)系，以及繁雜的證據(jù)材料。這都需要付出艱辛的努力才能更好的把握案件，找出解決思路，才能做好法律工作。

在整個(gè)環(huán)節(jié)中存在的問題：舉證、質(zhì)證存有關(guān)鍵問題。模擬中，所有當(dāng)事人提交的證據(jù)均為打印件，法官在要求當(dāng)事人舉證、質(zhì)證的時(shí)候要求提交證據(jù)目錄、內(nèi)容及待證事實(shí)，但忽略了證據(jù)形式。涉及到視頻資料時(shí)，也未進(jìn)一步要求說明視頻資料的載體及傳來方式，不夠嚴(yán)謹(jǐn)。對(duì)證據(jù)的舉證、質(zhì)證順序也要求不一，有的要求一次性舉證，有的要求一件件舉證，這些可以根據(jù)案情實(shí)際調(diào)整，老師建議針對(duì)一個(gè)爭議焦點(diǎn)的證據(jù)可以一次性舉證，個(gè)人覺得很有參照性，還有其他瑕疵問題。所有的庭審過程，都嚴(yán)格、規(guī)范進(jìn)行，但難免在細(xì)節(jié)上存有一些問題，如向被告方說明了回避權(quán)而忘了向原告方說明，合議庭成員當(dāng)庭溝通交流過多忽略了當(dāng)事人回答，法庭提問與舉證質(zhì)證的銜接等問題，都有待進(jìn)一步注重提高。

在觀摩學(xué)習(xí)審理原告重慶渝興耐火材料有限公司訴被告陳維維一案中，具體的其實(shí)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)中關(guān)于專利權(quán)的糾紛問題，不僅在學(xué)習(xí)庭審流程和要件時(shí)有幫助，而且在學(xué)習(xí)和運(yùn)用專利法的確立，權(quán)利的劃分上有所依據(jù)。落實(shí)在實(shí)處，而且在針對(duì)證據(jù)的分析時(shí)有所依據(jù)：針對(duì)原告方提出的第一組證據(jù)，我方對(duì)其真實(shí)性和合法性予以認(rèn)同，但對(duì)其關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)同理由如下。對(duì)于證據(jù)的質(zhì)證上更加嚴(yán)謹(jǐn)合理。而且法官就相應(yīng)證據(jù)或者事實(shí)做出了認(rèn)同。當(dāng)然也有我認(rèn)為不好的地方，在審判長最后詢問陳述的時(shí)候，控辯雙方?jīng)]有就自己的主張做很堅(jiān)定的陳述，表達(dá)自己堅(jiān)定的立場。而總結(jié)雙方爭議焦點(diǎn)有：1被告陳維維與原告公司是否為勞務(wù)關(guān)系2被告陳維維所作發(fā)明是否主要利用原告公司的物質(zhì)技術(shù)條件完成。而在法庭宣判中陳述，雙方關(guān)系是勞務(wù)關(guān)系不屬于勞動(dòng)關(guān)系，兩者是有所區(qū)別的根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第七條規(guī)定，用人單位與其招用的已經(jīng)依法享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或領(lǐng)取退休金的人員發(fā)生用工爭議，向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)按勞務(wù)關(guān)系處理。

通過模擬法庭的實(shí)踐，使我的法律綜合能力鍛煉和提高，諸如口才表達(dá)能力、應(yīng)變能力、思維能力、運(yùn)用知識(shí)的能力結(jié)合法律基礎(chǔ)課的學(xué)習(xí)，會(huì)自覺運(yùn)用法律武器維護(hù)自身的合法權(quán)益，當(dāng)自身的合法權(quán)益受到他人或組織侵犯時(shí)，運(yùn)用所學(xué)法律向司法機(jī)關(guān)提出訴訟，同各種侵犯行為進(jìn)行斗爭。通過參加模擬法庭教學(xué)實(shí)踐活動(dòng)，可以親眼目睹或親身經(jīng)歷法庭審判程序，使之對(duì)法庭審判程序的理解顯性化、感性化，從而達(dá)到鞏固所學(xué)知識(shí)，真正體悟法律的公平、公正、權(quán)威等精神內(nèi)涵，為形成法律意識(shí)和法治信仰奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。模擬法庭在教學(xué)模式上更加開放靈活，不像書本上的知識(shí)那樣枯燥無味，它提高了同學(xué)們學(xué)習(xí)的興趣，積極參加到模擬法庭這個(gè)實(shí)踐活動(dòng)中來，讓我們充分認(rèn)識(shí)到書本上的理論知識(shí)在實(shí)際中起了指導(dǎo)作用。