第一篇：現(xiàn)階段中國(guó)應(yīng)該取消計(jì)劃生育

一辯稿

大家好：

我方的觀點(diǎn)是現(xiàn)階段中國(guó)應(yīng)該取消計(jì)劃生育。

今天，大家對(duì)計(jì)劃生育耳熟能詳。然而大家知道計(jì)劃生育的起源嗎？

歷史上，計(jì)劃生育是毛澤東在計(jì)劃體制下的一個(gè)設(shè)想。當(dāng)時(shí)上海市委書記柯慶施為了回應(yīng)毛澤東，討好四人幫，積極推行。

1965年，他去世后。上海仍舊是抓計(jì)劃生育的先進(jìn)單位。所以現(xiàn)在一些人認(rèn)為理所應(yīng)當(dāng)?shù)挠?jì)劃生育，確實(shí)四人幫直接推行的在特殊歷史階段下極左思潮的產(chǎn)物。

前有計(jì)劃生育不光彩的背景，后有計(jì)劃生育實(shí)施以來在取得成果時(shí)帶來的種種弊端和其本身存在的不合理之處，我方鑒定的認(rèn)為現(xiàn)階段中國(guó)應(yīng)該取消計(jì)劃生育。

第一點(diǎn)，結(jié)合客觀事實(shí)，現(xiàn)階段計(jì)劃生育弊大于利，不可否認(rèn)自1978年開始實(shí)施此法

以來，我國(guó)人口增長(zhǎng)速率減緩，人口壓力有改善的趨勢(shì)。但是，請(qǐng)結(jié)合當(dāng)時(shí)亞洲其他國(guó)家地區(qū)的發(fā)展情況看，七八十年代日本，香港，臺(tái)灣并沒有實(shí)行計(jì)劃生育，但隨之當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，價(jià)值觀念變化，出生率的下降程度與中國(guó)幾乎是一模一樣，可見計(jì)劃生育下的中國(guó)一并沒有什么出彩之處。反而使得大陸在經(jīng)濟(jì)水平與周邊地區(qū)存在較大差距時(shí)。已經(jīng)和日本一樣面臨嚴(yán)重的人口老齡化問題了。日本有完善的保障制度，然而我們這一代的中國(guó)人卻面臨4：2：1的養(yǎng)老壓力了。

第二點(diǎn)，我們?cè)賮硖接懸幌隆队?jì)劃生育法》是否合乎法理呢？現(xiàn)代法的基本起點(diǎn)和原

則是保護(hù)人的基本權(quán)利。從自然權(quán)利引出法律的公平公正是基礎(chǔ)和原則。而計(jì)劃生育法的出發(fā)點(diǎn)卻是限制人的權(quán)利的，更不用提在農(nóng)村執(zhí)法中對(duì)超生的農(nóng)民加重罰款，強(qiáng)制引產(chǎn)，甚至將超生的孩子送入孤兒院，賣人，領(lǐng)養(yǎng)，從中獲利，這些丑惡的執(zhí)法過程。

第三點(diǎn)，不可否認(rèn)現(xiàn)在是一個(gè)人口大爆炸的時(shí)代，中國(guó)的確面臨資源上的諸多問題，然而為什么一定要用法律來遏制人們的增長(zhǎng)呢？換一個(gè)角度，我們可以將精力轉(zhuǎn)移到教育科研上發(fā)展眾多新能源產(chǎn)業(yè)，而這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展難道不需要更更多勞動(dòng)力的推動(dòng)嗎？社會(huì)因此才能發(fā)展。此外中國(guó)養(yǎng)兒防老和傳宗接代才觀念根深蒂固，貧富差距懸殊，計(jì)劃生育事實(shí)上不能阻擋極富與極貧人群對(duì)生育的渴望，所以現(xiàn)如今應(yīng)該以教育國(guó)民晚婚，晚育，少生，優(yōu)生為主，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)良性增長(zhǎng)是，我國(guó)的人口增長(zhǎng)必然會(huì)順應(yīng)自然發(fā)展。

綜上所述，正方堅(jiān)持的計(jì)劃生育不利于發(fā)展的同時(shí)損害人權(quán)，應(yīng)此現(xiàn)階段中國(guó)應(yīng)該取消計(jì)劃生育。

第二篇：我國(guó)應(yīng)該取消計(jì)劃生育政策new

我國(guó)應(yīng)該取消計(jì)劃生育政策new

謝謝主席，對(duì)方辯友，大家好。我方認(rèn)為，我國(guó)應(yīng)該取消計(jì)劃生育政策。

從1981年我國(guó)65歲以上老人所占人口比例開始上升為始，到2000年我國(guó)進(jìn)入老齡化社會(huì)為止，我國(guó)用不到20年的時(shí)間完成了這一過程。而同樣的過程，法國(guó)用了115年，英國(guó)用了80年，瑞士則用了85年。而更為嚴(yán)重的是，我國(guó)的老齡化問題還有可能進(jìn)一步加深。2020年我國(guó)將進(jìn)入嚴(yán)重老齡化社會(huì)，2050年則是徹底進(jìn)入超老齡化社會(huì)。目前，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)大多靠勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來支撐，可以說，大量質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的勞動(dòng)力是我國(guó)良好經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的脊梁。這根脊梁一旦崩潰，中國(guó)不再有足夠的勞動(dòng)力來維持勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)運(yùn)行，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就會(huì)喪失巨大的人口紅利。同時(shí)，老齡化社會(huì)的購(gòu)買力比正常社會(huì)更為低下，這會(huì)造成我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨低需求，少生產(chǎn)，發(fā)展緩慢的局面，其后果勢(shì)必不堪設(shè)想。

與此不相適應(yīng)的是，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)卻尚未完成轉(zhuǎn)型，仍然是以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主。而另一方面，我國(guó)的醫(yī)療，養(yǎng)老等社會(huì)保障體系都沒有完善，直到2010年，我國(guó)的社保覆蓋率還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到上述發(fā)達(dá)國(guó)家的水平，占據(jù)中國(guó)總?cè)丝谝话氲霓r(nóng)民依然享受不到任何社會(huì)保障。而這點(diǎn)社會(huì)保障在經(jīng)濟(jì)崩盤的情況下也會(huì)難以為繼。屆時(shí)，我國(guó)將無法再負(fù)擔(dān)那時(shí)會(huì)占總?cè)丝诩s四成的老人，這會(huì)使已經(jīng)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)衰退而動(dòng)蕩不安的局勢(shì)雪上加霜。

我國(guó)從1978年開始實(shí)行計(jì)劃生育，1982年將計(jì)劃生育寫入基本國(guó)策，30年來，這條政策為中國(guó)少生了2.5億人口。在計(jì)劃生育政策的控制下，根據(jù)中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示，從2002年到2008年，每年我國(guó)的總和生育率都在1.3-1.35之間，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世代更替的標(biāo)準(zhǔn)水平2.1。

我方計(jì)劃在中國(guó)取消現(xiàn)行的計(jì)劃生育政策。根據(jù)中統(tǒng)吧也許的調(diào)查，我國(guó)育齡婦女的意愿生育率約為1.8，預(yù)計(jì)，在取消計(jì)劃生育政策的控制后，我國(guó)的總和生育率可能會(huì)在一段時(shí)間內(nèi)達(dá)到這個(gè)水平。這將減輕在未來一段時(shí)間內(nèi)人口急速老齡化的問題，而我國(guó)可以在這一段時(shí)間內(nèi)逐漸完善社保制度，同時(shí)完成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型來應(yīng)付老齡化的挑戰(zhàn)。

我方認(rèn)為，取消計(jì)劃生育政策，會(huì)導(dǎo)致我國(guó)人口數(shù)量的一定增加，但是本方認(rèn)為在全球化的今天，不管是糧食還是資源事實(shí)上都可以以進(jìn)口的方式來加以解決。而一旦中國(guó)的人口紅利不復(fù)存在，中國(guó)極有可能像如今的日本一樣面臨長(zhǎng)時(shí)間的經(jīng)濟(jì)衰退。日本的經(jīng)濟(jì)衰退尚有較為完備的社會(huì)保障體系來挽回局面，而在社會(huì)保障體系不夠完善的中國(guó)，這樣的經(jīng)濟(jì)衰退必然會(huì)使這個(gè)社會(huì)動(dòng)蕩而不安。

綜上所述，我方認(rèn)為，應(yīng)該取消計(jì)劃生育政策。

開放二胎？

意愿生育率低于二胎，還要計(jì)生委干嘛

第三篇：中國(guó)大陸應(yīng)該取消計(jì)劃生育四辯稿

謝謝主席，謝謝評(píng)委，大家好。今天我之所以要討論計(jì)劃生育，正是由于，人大代表的反復(fù)提案，人民越來越大的反對(duì)呼聲，讓計(jì)劃生育,在社會(huì)引發(fā)了廣泛的熱議，那么今天我們就是要本著追求真理，解決問題的目標(biāo),來看客觀待這個(gè)問題。

今天，整體而看，您方為辯而辯，漏洞百出。

1您方居然說有好處就要留下來，那我方三辯天生麗質(zhì)，她也有優(yōu)點(diǎn)，您是不是今天就要把她留下，娶她為妻呢?所以，對(duì)方辯友，您這種有好處，就要留下來的邏輯，可是大錯(cuò)特錯(cuò)了。

2對(duì)方辯友一方面說生二胎是計(jì)劃生育的完善，一方面說資源緊張，迫不及待，您方的定義和論點(diǎn)，明顯又自相矛盾了啊。

3對(duì)方辯友說計(jì)劃生育是基本國(guó)策，所以不能取消。對(duì)方辯友您沒看見農(nóng)業(yè)稅的取消嗎？沒看見鐵道部的取消嗎？如果法律政策是不可動(dòng)搖的，那我們的人民代表大會(huì)，又何用只有呢？

4對(duì)方辯友無限的夸大完善的定義，在您方定義下，無論多大的變動(dòng)，它都叫完善，那您方如果改變了硬性的本質(zhì)，改變，只生一胎的核心，您方還說這是完善不是取消，您方是不是名存實(shí)亡，把牛頭安在馬嘴上呢？再者，你方又說，改善執(zhí)法態(tài)度，就能解決暴力問題，那么，我笑著請(qǐng)你去引產(chǎn)，您的墮胎就沒有危害了嗎？

既然對(duì)方辯友卻不敢面對(duì)現(xiàn)實(shí)，思緒又混亂不清，就讓我來為你理性分析。

首先，我們來看計(jì)劃生育是什么？

從1980第一次提出來開始，就規(guī)定一對(duì)夫婦只能生一胎。這是計(jì)劃生育的本質(zhì)，也是他區(qū)別于國(guó)外的生育政策的根本屬性，也是我們今天討論的意義之所在。

1.1對(duì)方辯友，告訴我們，計(jì)劃生育就是控制人口。對(duì)方辯友如果硬要把控制就等于計(jì)劃，我國(guó)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，但我國(guó)也進(jìn)行宏觀調(diào)控，您方能說我們就是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)嗎？

1.2對(duì)方辯友告訴我們，計(jì)劃生育中包含優(yōu)生，所以計(jì)劃生育就是優(yōu)生思想的創(chuàng)始人，如果取消了計(jì)劃生育，就沒有優(yōu)生思想。其實(shí)，西漢思想家賈誼在《新書，胎教》之中，早已提出優(yōu)生觀念，分明是先有優(yōu)生，再有計(jì)劃生育。您方明顯因果倒置啊。這樣的邏輯怎么可能讓我們相信，沒有計(jì)劃生育，媽媽們就不關(guān)注小寶寶的健康了，我們就不優(yōu)生了嗎？

1.3對(duì)方辯友告訴我們，計(jì)劃生育是提倡只生一胎。沒有強(qiáng)制。對(duì)方辯友又是睜著眼睛說瞎話了，自計(jì)劃生育以來，多少夫妻超生被雙開，雙雙把家還，又有多少小嬰兒被扼殺在手術(shù)臺(tái)上。寧可血流成河，不可超生一個(gè)。對(duì)方辯友，你再撫著自己的良心告訴我，雙開，引產(chǎn)，墮胎，這些真的都不存在嗎？如果不是政策的強(qiáng)制要求，執(zhí)法人員又豈敢拿一個(gè)個(gè)鮮活的生命，來開玩笑？

看完定義，我們來看計(jì)劃生育帶來的效果。它的功勞，我們都認(rèn)可。但是，我們不能一葉障目，不見泰山。

2.1對(duì)方辯友說，人口基數(shù)大，資源少，所以必須計(jì)劃生育。如果按照您方的邏輯，人多就不該生，那您方只有讓全中國(guó)都節(jié)育，或者效仿華妃，賞我們砒霜，一丈紅，讓我們活著的人滅口好了。其實(shí)，人口出生率已經(jīng)非常之低下，連傳承都難以保障的今天，我們解決資源問題，不是要繼續(xù)拿人口開刀，而是要提高資源利用率，開發(fā)新資源。對(duì)方辯友啊，我們校園資源也不是很充足，但是學(xué)校從來沒有要您方電氣學(xué)院少招新生，反而，學(xué)校是提高資源利用率，讓我們每個(gè)學(xué)院都合理的擴(kuò)招了啊，難道您不覺得，我們學(xué)校這種做法，才真正的明智之舉嗎？

對(duì)方辯友，雖然我們說以史為鑒，但是，您不能一直活在記憶之中，我們應(yīng)該擦亮眼睛，看清當(dāng)下。

計(jì)劃生育的副作用，嚴(yán)重的影響了社會(huì)的發(fā)展與穩(wěn)定。也許對(duì)方辯友，會(huì)說，老齡化，性別比例失調(diào)，不是計(jì)劃生育導(dǎo)致的。沒錯(cuò)，但是，它的確加劇了問題的惡化。對(duì)于人口老齡化，法國(guó)用了115年，英國(guó)用了80年，我國(guó)實(shí)行計(jì)劃生育，不到20年就完成了，您還不覺得可怕嗎？30年前我國(guó)的性別比例差別微乎其微，而今天，4000萬男人娶不到老婆，難道您還不著急嗎？那如果對(duì)方辯友，您長(zhǎng)期吃的一種藥，不僅讓你快于常人10倍的速度衰老，30歲就成為老人家，而且讓您體內(nèi)雄性激素，雌性激素嚴(yán)重紊亂，內(nèi)分泌失調(diào)，您還應(yīng)該吃嗎？

也許對(duì)方辯友會(huì)擔(dān)心，如果取消了計(jì)劃生育，會(huì)不會(huì)人口暴增。其實(shí)，人口學(xué)家已經(jīng)告訴我們，社會(huì)的進(jìn)步程度與人的生育欲望成反比，從現(xiàn)實(shí)來看，我們女人平均生育意愿1.3，現(xiàn)代的女性也有自己的思想和事業(yè)，請(qǐng)您不要把女性看成只會(huì)生育的機(jī)器好嗎？

討論到這里，我們就可以發(fā)現(xiàn)，計(jì)劃生育，它其實(shí)是一種烈性很強(qiáng)的，副作用很大的藥。在迫不得己的時(shí)候，我們需要用它救急，但是，在21世紀(jì)的今天，我們的病已經(jīng)好，我們需要的是勇敢的擺脫這個(gè)藥品，用西方家庭生育，那樣更加人性化的合理政策，來給我們社會(huì)強(qiáng)身健體。

我們從不要求國(guó)家馬上取消計(jì)劃生育，我們知道取消是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程，就如農(nóng)業(yè)稅一樣，從減免，到試點(diǎn)，到普遍，到全面取消，也經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)的歲月。但是，我們要看到，取消計(jì)劃生育之門已經(jīng)打開，人性的光輝，終將灑遍世界。

第四篇：辯論賽中國(guó)大陸應(yīng)該取消計(jì)劃生育一辯稿

謝謝主席，大家好：

計(jì)劃生育作為原計(jì)劃執(zhí)行30年的國(guó)家政策如今已經(jīng)過了預(yù)計(jì)使用期，故今天的辯題應(yīng)運(yùn)而生。開宗明義，中國(guó)大陸：指除港、澳、臺(tái)之外的中華人民共和國(guó)的實(shí)際領(lǐng)土。

計(jì)劃生育：指中國(guó)大陸實(shí)行的政府控制一對(duì)普通夫婦只能生育一胎的制度。

取消：指使原有規(guī)定無效。應(yīng)該是指價(jià)值最大化的選擇，即是情理上必須選擇，操作上實(shí)際可行。

我將從需求，現(xiàn)實(shí)和操作三個(gè)層面論證我方觀點(diǎn)。

從需求性而言，計(jì)劃生育已經(jīng)不符合當(dāng)下國(guó)情的需要。計(jì)劃生育一味的控制人口使得創(chuàng)造財(cái)富的勞動(dòng)力日益減少，享受財(cái)富的人口數(shù)相對(duì)逐年增加。如果再繼續(xù)生一胎勢(shì)必會(huì)令人口年齡結(jié)構(gòu)向倒三角轉(zhuǎn)變，社會(huì)財(cái)富積累必將逐漸減少直至負(fù)債。另外，只能生一個(gè)的政策使得很多家庭都會(huì)選擇生男孩。許多女胎就無緣來到這個(gè)世界，嚴(yán)重加劇了社會(huì)男女比例的失調(diào)。所以于理而言取消計(jì)劃生育已經(jīng)是新時(shí)代的新要求。

從現(xiàn)實(shí)而言，計(jì)劃生育政策帶來了不可調(diào)和的社會(huì)問題?，F(xiàn)在的獨(dú)生子女許多人以自我為中心，親情感降低。每一個(gè)年輕人要負(fù)擔(dān)6個(gè)老人，過重的負(fù)擔(dān)迫使年輕終日忙于生計(jì)。不但自己心身疲憊，更無法常常陪在每個(gè)老人身邊承歡膝下。不但如此，計(jì)劃生政策因本身強(qiáng)制只生一胎的政策，使得執(zhí)行過程有悖人性，節(jié)育、流產(chǎn)、結(jié)扎、上環(huán)種種情況讓人身心俱損。所以于情而言取消生育計(jì)劃是我們必然的選擇。

從操作而言，取消計(jì)劃生育具有可行性。根據(jù)人口學(xué)原理，社會(huì)越進(jìn)步，人們就會(huì)考慮養(yǎng)孩子的成本和社會(huì)責(zé)任，生育愿望就越低。所以取消計(jì)劃生育肯定不會(huì)造成人口劇增。縱觀其他國(guó)家的生育政策，相關(guān)機(jī)構(gòu)會(huì)根據(jù)不同家庭的情況提供生育子女?dāng)?shù)目的建議。比起一把尺子量到底的計(jì)劃生育更能具體問題具體分析。當(dāng)下二胎政策的試點(diǎn)執(zhí)行，就是計(jì)劃生育正在對(duì)部分人和地區(qū)進(jìn)行取消啊。

綜上所述，我方堅(jiān)持認(rèn)為中國(guó)大陸應(yīng)該取消計(jì)劃生育，讓其塵封在歷史的檔案管中。謝謝。

第五篇：大學(xué)軍訓(xùn)是否應(yīng)該取消

大學(xué)軍訓(xùn)是否應(yīng)該取消

軍訓(xùn)是一段美好的回憶，是我們大學(xué)生活的一個(gè)美好的開始。通過軍訓(xùn)可以鍛煉我們的身體和意志，可以讓我們學(xué)習(xí)到很多東西，并且能體驗(yàn)到與新同學(xué)同甘共苦的樂趣，是我們大學(xué)生活的新開端。有人認(rèn)為大學(xué)軍訓(xùn)過于形式化，對(duì)大學(xué)生沒有太大作用，應(yīng)該取消大學(xué)生軍訓(xùn)。這樣認(rèn)為是因?yàn)榇髮W(xué)軍訓(xùn)期間訓(xùn)練內(nèi)容的老套和時(shí)間短暫，在軍訓(xùn)期間學(xué)不到真正有用的東西。其實(shí)軍訓(xùn)的目的是鍛煉大學(xué)生的意志。在經(jīng)歷了高考之后，許多的人已經(jīng)開始放松了自己，同時(shí)對(duì)自己也沒用了遠(yuǎn)大的目標(biāo)。這樣在進(jìn)入大學(xué)之后，是無法快速進(jìn)入學(xué)習(xí)狀態(tài)，只會(huì)浪費(fèi)了時(shí)間。在軍訓(xùn)期間，我們會(huì)遇到許多新同學(xué)，接觸到我們之前沒有了解過的東西，但是經(jīng)過軍訓(xùn)期間的共同訓(xùn)練，我們與新同學(xué)之間會(huì)彼此了解，然后成為新的朋友。更為重要的是，軍訓(xùn)會(huì)鍛煉我們的意志。許多社會(huì)上的人認(rèn)為現(xiàn)在的大學(xué)生沒有意志，在大學(xué)不能學(xué)到知識(shí)，更無法解決之后工作上的問題。大學(xué)軍訓(xùn)其實(shí)就是一次對(duì)意志的鍛煉，我們?cè)谲娪?xùn)期間肯定會(huì)遇到困難，但只要我們能夠克服困難，就會(huì)有新的收獲。也許軍訓(xùn)的內(nèi)容很老套，但軍訓(xùn)的確會(huì)對(duì)我們的大學(xué)生活有幫助，所以大學(xué)生的軍訓(xùn)還是應(yīng)該進(jìn)行。