第一篇：會計碩士-論證有效性分析_

論證有效性范文：

追求高目標會浪費企業(yè)的資源嗎？（或一則荒唐的類比論證）上述論證用一則人與老虎的故事類比企業(yè)經(jīng)營管理，要想跑得比老虎快，是企業(yè)戰(zhàn)略幼稚的表現(xiàn)，追求高目標務(wù)必會浪費企業(yè)的大量資源。從論證過程到結(jié)論都難以令人信服，值得商榷。主要缺陷如下：

第一，老虎追人是因為它有食的需求，不會選擇人的胖瘦高矮，能飽餐一頓就行；而顧客的需求則是根據(jù)個人喜愛、產(chǎn)品的適用性等因素，而不是企業(yè)脫穎而出了顧客就會選擇你。此種類比存在不當之嫌。

第二，老虎追人只有兩個，吃了一個也許還會吃掉另一個；而顧客選擇產(chǎn)品時一般來說選擇了一個產(chǎn)品即能滿足需要，可能不會再選擇第二個產(chǎn)品；再者顧客不選擇你的產(chǎn)品，就選擇你競爭對手的產(chǎn)品，這種說法也有些武斷，因為顧客也許對你及你的競爭對手的產(chǎn)品都不滿意，他會都不選擇購買。

第三，只要在滿足顧客需求上快競爭者一步，就能戰(zhàn)勝對手。此種推理存在一因一果的牽強說法。因為要戰(zhàn)勝競爭對手除了滿足顧客需求外，還有其他的因素，比如產(chǎn)品質(zhì)量、價格、服務(wù)等。而且對競爭對手沒有界定，如果對手是個弱對手，則戰(zhàn)勝他就成脫穎而出嗎？ 第四，企業(yè)在市場中未必只有競爭者，可能更需要尋求合作的企業(yè)，合作共贏彼此壯大比打敗競爭對手而獲取的利益也許會更大。

最后，要想跑贏老虎，追求過高的目標會浪費企業(yè)的大量資源，更是目光短淺之見。因為企業(yè)要獲取最大的利潤，追求高的目標，未必會浪費大量資源。而且即使投入了大量的資源，只要能獲取最大的市場和利潤，才是企業(yè)生存發(fā)展壯大永遠追求的目標。

綜上所述，該段論證中存在類比不當、一因一果等論證缺陷，而且在論證過程中邏輯性不強，因此缺乏說服力而難以令人信服。要想得出題中結(jié)論，還須提供更多具有說服力的論據(jù)和論證。

第二篇：論證有效性分析寫作技巧

論證有效性分析寫作基本技巧

一、寫作解題方法和原則

1、解題方法

論證有效性分析的一般要求是：概念特別是核心概念的界定和使用是否準確并且前后一致，有無各種明顯的邏輯錯誤，論據(jù)是否支持結(jié)論，論據(jù)的成立條件是否充分。要注意分析的內(nèi)容深度、邏輯結(jié)構(gòu)和語言表達運用能力。

（1）思路過程：先找出題干中的缺陷（一般題干中會存在七八個缺陷，考生最少要找出四五個缺陷），再將這四五個缺陷進行分析評述。

（2）寫作過程：可采用總—分—總的結(jié)構(gòu)；文章標題很重要，要占2分，所以一定不能漏掉。開頭段要點題，概括原文的論證過程和結(jié)論，表明自己的立場和態(tài)度。中間段對這四五個缺陷進行評述，要言之有據(jù)、言之有理、言之有序，注意語言要簡潔、準確。結(jié)尾段扣題、總結(jié)，要有力度，能夠和開頭段進行首尾呼應(yīng)，高度概括本文的中心思想和觀點。

2、基本原則

（1）注意專業(yè)意識——工商企業(yè)管理。這就要求考生從一個管理者的角度去思考問題。

（2）注意時代特色和國際、國內(nèi)大環(huán)境。在工作之余要多關(guān)心國際、國內(nèi)的新聞大事。

（3）要理性思考，注重寫作的科學性、客觀性、嚴謹性、實用性和縝密性。

（4）不需要感情色彩，不偏激，不求怪異。

（5）控制字數(shù)，注意結(jié)構(gòu)，標題可以在成文后再最后確定。

二、常用語氣詞匯

（1）引入自己的經(jīng)驗和觀點時多用這樣的詞匯：“可能”、“或許”、“大概”、“也許”、“一般”、“大部分”、“通?！?、“很可能”、“完全有可能”、、、、、、（2）批駁原文的論證和觀點時多用這樣的詞：“成問題”、“不嚴謹”、“不確切”、“可能不成立”、“不一定”、“未必能推出”、“有些牽強”、“難以必然成立”、“不敢茍同”、“值得商榷”、“缺乏說服力”、“令人費解”、“尚需完善”、“難以令人信服”、“很難站得住腳”、、、、、、三、常用結(jié)構(gòu)詞匯

1、大連接詞

“首先”、“其次”、“再次”、“另外”、“最后”、“總之”、“綜上所述”、“總而言之”等。

本論部分每段的開頭建議使用這樣的連接詞。

2、小連接詞

“而且”、“還有”、“況且”、“更何況”、“更重要的是”等。本論某個段落中如果你要分析題干的多個邏輯問題，那么幾個問題的分析之間，你可以使用這樣的詞來承前啟后。

3、分析引導(dǎo)詞

“很可能情況是”、“比如”、“試想”等。分析和批判題干的推理問題時，如果你需要引入一些現(xiàn)實的情況或是自身的經(jīng)驗，那你不妨使用這樣的連接詞。

4、分析收尾詞

“如果實際情況是這樣、、、、、、”在引入和批判題干的推理問題時，如果你需要引入一些現(xiàn)實的情況或是自身的經(jīng)驗，那你不妨使用這樣的連接詞。

5、開頭和結(jié)尾

標準的開頭和結(jié)尾可以采用下面的方式：

開頭——上文通過一系列成問題的推理推出結(jié)論說、、、、、、（省略號部分是引用原文）。但是，這樣的推理是難以必然成立的。

結(jié)尾——綜上所述，由于上文在推理論證過程中存在諸如此類的邏輯錯誤，所以，上文論證的有效性以及由此得出的結(jié)論都是值得商榷的。

四、常用命題方法

論證有效性分析按照現(xiàn)有的評分標準，必須要擬題目，否則就要扣2分。下面提供幾種常見的命題方式：

（1）萬能型命題法，如《一份存在邏輯漏洞的論證》。

（2）質(zhì)疑型命題法，如《中國真正的經(jīng)濟學家真的不超過五個嗎？》。

（3）形式型命題法，如《對某某文章的論證有效性分析》。

（4）普通型命題法，如《似是而非的論證》。

五、常用寫作手法

論證有效性分析一般是就事論事，對題干中存在的問題進行直接分析，一般不必用華麗的辭藻進行修飾，但我們也可以在務(wù)實的基礎(chǔ)上展現(xiàn)自己的語言風格，適當運用一些比喻和

夸張等修辭手法，也可以運用幽默、諷刺等語言表現(xiàn)手段來增強文章的寫作效果。

具體來講，寫作分析的手法可以采取對比直接駁斥法、反證法、對比法，也可以采用歸謬法。

1、直接駁斥法

直接駁斥法是直接駁斥對方論點的方法。要想直接駁斥論點，首先要抓住對方論述中最主要、最本質(zhì)的論點。然后針對該論點，或用事理剖析，或用事實批駁，達到充分暴露錯誤論點的荒謬之處的目的。

2、反證法

揭露和批駁對方的謬誤叫反駁，也叫駁論。反駁也是一種證明，就是證明對方的觀點是錯誤的，從而樹立起自己的正確觀點。

3、對比法

對比法是指圍繞一個中心論點，從正反、縱橫等方面進行對比分析。正反對比，是將問題正確和錯誤的兩方面分別展示出來，使是非曲直一目了然。縱橫對比包括縱向?qū)Ρ群蜋M向?qū)Ρ?，縱向?qū)Ρ仁前咽挛锓旁诓煌瑫r間段里進行比較分析，橫向?qū)Ρ仁前寻l(fā)生在同一時間段里的不同事物或同一事物的不同狀況放在一起進行比較分析。對比分析可使觀點更為鮮明有力。

4、歸謬法

歸謬法，就是先假設(shè)對方論點正確，然后加以引申、發(fā)揮，直至得到荒謬的結(jié)論，以此駁倒對方的錯誤論點。這種方法以假為真，將對方逼入自相矛盾的困境，而且詞鋒銳利，語言幽默，又有諷刺意味，非常適宜在論證有效性分析寫作中加以使用。

第二節(jié) 論證有效性分析寫作方法指導(dǎo)

從論證有效性分析題干中經(jīng)常出現(xiàn)的問題的主要特征來看，論證有效性分析的邏輯推理錯誤主要有以下14種類型。了解這些類型將有助于考生在考試時快速辨明題干中存在的問題，順利進入構(gòu)思與寫作的階段。

例題

下文摘錄于“奧林匹克食品集團”給它的股東的一份報告?！皧W林匹克食品集團”經(jīng)營食品加工?！凹庸I(yè)的成本會隨著它經(jīng)營時間的增加而逐漸下降，這是因為企業(yè)能運用不斷積累的經(jīng)驗來改進工藝、提高效率。以彩照沖印為例，1990年沖印一張普通彩照成本為1元，到2000年下降為0、2元。食品加工的情況也一樣。我們奧林匹克食品公司馬上要迎來25周年慶典，這么長的從業(yè)經(jīng)歷，無疑可以使我們建立信心：本公司可以實現(xiàn)成本最小化和利潤最大化?！?/p>

（提示：論證有效性分析的一般要求是：概念特別是核心概念的界定和使用是否準確并前后一致，有無各種明顯的邏輯錯誤，該論證的論據(jù)是否支持結(jié)論，論據(jù)成立的條件是否充分等。還要注意邏輯結(jié)構(gòu)和語言運用。）

一、寫作步驟和方法

1、如何發(fā)現(xiàn)寫作的分論點

（1）識別：提出批判性問題。

1）原文的結(jié)論是什么——奧林匹克食品公司有信心實現(xiàn)成本最小化和利潤最大化。

2）原論證的主要論據(jù)（支持結(jié)論的主要根據(jù)）是什么——經(jīng)營經(jīng)驗的積累（彩照沖印僅10年，本公司近25年）。

（2）分析：提出批判性問題。

1）結(jié)論中的主要概念是什么——成本最小化和利潤最大化（核心概念）。

2）論據(jù)的支持力度如何——首先，經(jīng)營經(jīng)驗不足以保證實現(xiàn)成本最小化的目標。其次，經(jīng)營經(jīng)驗即使能保證實現(xiàn)成本最小化的目標，它仍然不足以保證該公司實現(xiàn)利潤最大化的目標，因為成本最小化只是實現(xiàn)利潤最大化的有利條件之一。

（3）評估：概念、根據(jù)和論證方法有何缺陷？

1）錯誤類比。

2）假設(shè)不成立（除非假設(shè)經(jīng)營經(jīng)驗是影響成本最小化和利潤最大化的唯一因素，否則，論證不能成立）。

3）混淆成本最小化和利潤最大化這兩個概念的關(guān)系，或者，將實現(xiàn)利潤最大化的必要條件——成本最小化，視為充分條件。

2、如何對分論點進行論證

（1）反例削弱方法：尋找反面證據(jù)（不利于得出原文結(jié)論的證據(jù)）。

1）為什么經(jīng)營經(jīng)驗不足以保證實現(xiàn)成本最小化——挖掘影響成本最小化的其他因素，尋找反例。

2）為什么低成本不足以保證實現(xiàn)利潤的最大化——挖掘影響利潤最大化的其他因素，尋找反例。

（2）識別與闡述：熟悉邏輯錯誤的常見類型及其表述。

1）為什么說論證中的類比是錯誤的——找出不可比的因素。

2）論證所依賴的主要假設(shè)是什么——說明假設(shè)不成立的理由。

3）為什么說混淆了成本最小化和利潤最大化兩個概念間的關(guān)系——誤將必要條件視為充分條件。

3、如何組織文章的結(jié)構(gòu)、進行語言表達

（1）結(jié)構(gòu)安排。

1）從哪兒開始——遵循由淺入深的原則。表面：經(jīng)營經(jīng)驗與成本最小化的關(guān)系（直接的關(guān)系）；深層：成本最小化與利潤最大化的關(guān)系（潛藏的、間接的關(guān)系）。

2）在哪兒展開——在主要根據(jù)（經(jīng)營經(jīng)驗）與核心概念（利潤最大化）的關(guān)系上展開。

3）到哪兒結(jié)束——對嚴重的邏輯漏洞進行總體評估。

（2）語言表達。

1）使用清晰、準確的語言。盡量不用形容詞和比喻，杜絕夸張性語言。

2）詳略得當。掌握好對分論點進行論證的多與少的尺度，避免多余或過多的解釋。

3）怎樣表述邏輯缺陷——避免使用標簽式語言，使用解釋邏輯錯誤的通俗性語言。

二、參考樣文

經(jīng)營經(jīng)驗是影響利潤最大化的唯一因素嗎

奧林匹克食品集團認為：他們有信心實現(xiàn)成本最小化和利潤最大化這一經(jīng)營目標，但是，這一信念所依賴的根據(jù)是不可靠的。

其一，奧林匹克公司僅以近25年的經(jīng)營經(jīng)驗不足以保證他們實現(xiàn)成本最小化的目標。誠然，技術(shù)和經(jīng)驗的提高能幫助降低食品加工的成本，而其他一些特殊的因素卻可能會導(dǎo)致加工成本的增加。比如，隨著居民生活水平的提高，消費者可能會對食品加工提出更高的保鮮要求，這會增加食品加工的服務(wù)成本。再比如，為了加強食品加工業(yè)的行業(yè)規(guī)范，政府和衛(wèi)生部門可能會頒布和執(zhí)行更嚴格的衛(wèi)生檢查標準，與食品加工相關(guān)的生產(chǎn)、貯存等環(huán)節(jié)的衛(wèi)生條件的改善，也會增加食品加工的成本。因此，單憑經(jīng)營經(jīng)驗不足以保證實現(xiàn)成本最小化的目標。

其二，即使奧林匹克公司能以近25年的經(jīng)營經(jīng)驗保證他們實現(xiàn)成本最小化的目標，這

一目標的實現(xiàn)仍然不足以保證該公司實現(xiàn)利潤最大化的目標。公司的利潤收益取決于多方面的因素，降低加工成本只是其中的因素之一，其他諸如產(chǎn)品銷售情況、原材料供應(yīng)、消費者的偏好、市場競爭、產(chǎn)品質(zhì)量等，在這些方面發(fā)生任何不利的變化，都會影響公司的利潤。公司必須加強在這些方面的應(yīng)變能力，才有可能實現(xiàn)利潤最大化的目標，僅僅依靠長期的經(jīng)營經(jīng)驗是遠遠不夠的。

其三，對工業(yè)品加工來說，隨著經(jīng)營時間的延長和技術(shù)與管理水平的提高，通常會降低加工成本，增加收益。但是，由于食品加工與工業(yè)品加工之間存在許多不可比的因素，如衛(wèi)生和保鮮等方面的要求，簡單地將工業(yè)品加工中的一般情況推廣到食品加工業(yè)是錯誤類比，援引彩照沖印的事例缺乏說服力。

總之，該報告的結(jié)論是在假設(shè)經(jīng)營經(jīng)驗是保證實現(xiàn)成本最小化和利潤最大化的唯一條件下做出的，這一假設(shè)顯然是不成立的。另外，實現(xiàn)成本最小化并不意味著一定能夠保證實現(xiàn)利潤的最大化。奧林匹克公司若要使它的股民確信其有贏利的能力，就必須對其處理影響成本降低和公司收益的許多其他關(guān)鍵性問題的實力做出詳細的闡釋和有力的論證。

第三篇：論證有效性分析模版

常見的幾大邏輯錯誤如下：

1、概念問題：一旦出現(xiàn)前后詞語形式不一，可能就存在此類問題，作者試圖偷梁換柱。比如，前文敘述洋快餐及中式快餐，后文推廣到中國快餐業(yè)。這就出現(xiàn)了錯誤，洋快餐及中式快餐并不能代表快餐業(yè)。

2、以偏概全：只要出現(xiàn)了調(diào)查、抽樣、舉例等字眼，一律犯了本類矛盾。

3、機械類比：凡是不屬于同一類的事物之間進行比較，都犯了此類錯誤。最常見的就是用動物的故事，某種植物的精神類比企業(yè)管理的原則。

4、條件變化：凡是涉及到時間，用過去經(jīng)驗推現(xiàn)在，用現(xiàn)在數(shù)據(jù)推未來?；蛘卟煌攸c之間推廣，如外國管理經(jīng)驗嫁接到中國。

5、盲信權(quán)威：凡是用了名人的話、專家的結(jié)論、某某權(quán)威機構(gòu)的研究結(jié)果，都屬于這類錯誤。因為權(quán)威也會犯錯誤。

6、因果問題：其一是因果倒置。如，為了早日進入發(fā)達國家行列，中國應(yīng)該大力發(fā)展轎車業(yè)，因為發(fā)達國家大部分有轎車。其二是無關(guān)因果。比如，一炸彈落在一家房頂上，炸飛了房頂，老太太僥幸不死，她哈哈大笑：我一拉抽水馬桶，房頂居然就飛了。

7、消極后果：為了解決某個問題，文本中采取的方式方法，統(tǒng)稱為手段型問題。那就是一定要考慮該手段的消極后果。不能只看文中說的好處

題目：草率的論證

開頭：上文通過一系列有問題的論證得出結(jié)論認為，……………….。稍加分析就會發(fā)現(xiàn)，這樣的推理是草率且難以成立的。

結(jié)尾：綜上所述，由于上文在論證過程中存在諸如此類的邏輯問題，因此，它所謂的“……………”的結(jié)論也是值得商榷的。

中間段：首先，由于……（推理不成立原因），所以，就算……（前提），也不一定能夠推出…..（推論）。

其次，……的確是.…（前提），但因為……（推理不成立原因），所以，也未必能推出…..（推論）。

再次，假如…….（推理不成立原因），那么，即使……（前提），也難以必然推出………（推論）。

最后，因為……（推理不成立原因），所以，即使……（前提），或許也不能夠推出………（推論/結(jié)論）。

第四篇：論證有效性分析口訣

①如果原文作歸納，我就說它以偏概全，并舉反例加以抨擊。

②如果原文找原因，我就說它忽略他因，并用他因加以解釋。

③如果原文作類比，我就說它機械類比，并用差異反推結(jié)論。

④如果原文講手段，我就分析消極后果，意在說明手段不靈。

⑤如果原文作推理，我就設(shè)想其他因素，以此推出反面結(jié)論。

⑥如果概念推概念，我就看其中間環(huán)節(jié)，分析缺少的概念。

⑦如果以今推未來，我不說情況會變化，過去難以代表未來。

⑧如果原文是辯論，我就不管各自的辯，而只分析他們的論。

第五篇：論證有效性分析寫作精要

論證有效性分析寫作模板精要（快速掌握用）

（張玲平副教授提供）論證有效性分析寫作結(jié)構(gòu)

因為考試時間短，寫作字數(shù)不多，所以作文結(jié)構(gòu)不宜過于復(fù)雜。我們認為，論證有效性分析寫作的結(jié)構(gòu)形式宜采用“三段八股”式結(jié)構(gòu)。

(一)三段

從結(jié)構(gòu)手法看，其基本框架：一總(總說)——二分(分說)——三總(總說)。

從論述內(nèi)容看，其基本框架：一提出問題——二分析問題——三解決問題。

這兩個框架是疊合在一起的。

1.總／提出問題

總，即總說。提出問題，是第一段的主要內(nèi)容。

(1)具體內(nèi)容：直接引進題干的錯誤觀點，并提出自己的否定看法。

如題干有論述者的具體出處，則引用具體名稱。例如題干顯示“下文摘錄于某投資公司的一份商業(yè)計劃”，文章開始便可用如下語言模式表述：“某投資公司的商業(yè)計劃認為??而這種看法存在著很大偏頗(或這種看法存在著一定偏頗、這種看法存在著某些缺漏等)?！?/p>

如題干沒有論證者的具體出處，可用如下語言模式表述：“上述論證認為??而這種看法存在著很大偏頗(或這種看法存在著一定偏頗、這種看法存在著某些缺漏等)。”

(2)采用以下語句模式可較快人題：

語句模式A：某??計劃(報告、文章、評論等)認為??而??存在著??偏頗。

語句模式B：上述論證認為??而??存在著??偏頗。

常用引導(dǎo)詞語：某??計劃(報告、文章、評論等)認為、上述論證認為、上述論述認為、陳述者認為、論者認為等。

2．分／分析問題

分，即分說，分項對問題加以分析和評論。分析問題，是第二段的主要內(nèi)容。

(1)結(jié)構(gòu)關(guān)系：

第2段主要是具體分析錯誤的原因，應(yīng)該以審題思路安排文章層次。分論點之間可以是遞進關(guān)系，也可以是并列關(guān)系，采取哪一種關(guān)系完全由題干類型決定。問題是單一類型的題干適宜使用遞進關(guān)系，層層深入地駁斥對方；多類偏誤混用型題干適宜使用并列關(guān)系，最后歸納評論其錯誤。

常用分層詞語：首先、其次；第一、第二等。

(2)段落安排：

分說部分，如果是一個自然段，一個論點，內(nèi)容會過于單薄；如果是一個自然段，兩個分論點，眉目不清。

以兩個自然段、兩個分論點為宜。三個自然段，三個分論點，在字數(shù)和內(nèi)容的協(xié)調(diào)上有一定難度，處理得當，可達到內(nèi)容充實的極佳效果，處理不當，或篇幅過長，或內(nèi)容零散，則得不償失?！叭笔菢O限，自然段和分論點更多就無法把握了。

3．總／解決問題

第三段，總括上述分析，得出正確結(jié)論。

常用作結(jié)詞匯：因此、總之、綜上所述等。

(二)“三段八股”式與“三段八股”文

1．“三段／八股”式

第一段總說段：提出問題(約50字～100字)

第(1)股指出論方的錯誤觀點。

第(2)股表明自己對這一觀點的看法。

第二段分說段：分析問題(約400字～500字)

第(3)股分論點1

第(4)股分論據(jù)1

第(5)股分論點2

第(6)股分論據(jù)2

第三段總說段：解決問題(約50字～100字)

第(7)股歸納分論點。

第(8)股照應(yīng)第l段，扣題，概括全文主旨。

2．“三段八股”文

下面我們用“三段八股”式結(jié)構(gòu)，試分析一篇以例4為題的范文，文中序號代表“股”數(shù)。

例18 冒險的投資

(1)投資建議者認為，用太陽能發(fā)電將比用煤和石油更具有成本有效性和吸引力，因此應(yīng)該鼓勵對生產(chǎn)太陽能產(chǎn)品的索拉瑞奧公司進行投資。

(2)這一投資建議值得商榷。

(3)首先，建議者的投資理由無法證明用太陽能發(fā)電將要比煤和石油成本更低，前景更好。

(4)建議者指出，“我們現(xiàn)在裝備了一些太陽能發(fā)電設(shè)備，所以成本開始下降”；“現(xiàn)在人們正在研究、開發(fā)新的利用太陽能的技術(shù)”。這兩點理由都忽略了把太陽能發(fā)電跟煤與石油的發(fā)電在成本上進行比較。而稍具常識便不難指出，在目前，煤與石油仍是比太陽能更具成本有效性和吸引力的能源。建議者根本沒有把兩者加以比較，便得出太陽能發(fā)電將比煤與石油的發(fā)電更有成本有效性和吸引力的結(jié)論，可見其分析的草率和荒唐。

(5)其次，在眾多生產(chǎn)太陽能產(chǎn)品的公司中，選擇索拉瑞奧公司進行投資，其重要理由之一竟是該公司首席執(zhí)行官曾經(jīng)是一家成立不久的軟件公司的財務(wù)規(guī)劃組的成員。

(6)建議者強調(diào)該軟件公司“一直在迅猛發(fā)展”，可他竟然忽略了對即將投資的索拉瑞奧公司的經(jīng)營狀況的介紹。另外，眾所周知，IT行業(yè)曾一度全面飆升，豪氣沖天，可隨著高科技泡沫的破碎，也有不少IT公司一落千丈，因此那家軟件公司的所謂“迅猛發(fā)展”未必與其經(jīng)營管理有直接關(guān)聯(lián)。況且即便曾在一家經(jīng)營管理和業(yè)務(wù)發(fā)展俱佳的公司的某一部門任職，也不能證明此人就具有領(lǐng)導(dǎo)好一家企業(yè)的才干。

(7)綜上所述，建議者的分析既無法證明太陽能發(fā)電確實要比煤和石油具有更好的前景，也無法證明索拉瑞奧公司具有投資的價值。

(8)這樣一份投資建議的風險之大，恐怕要超過中國“龍之隊”勝出西班牙“皇馬”的賭率。這不禁讓人想到：做出這樣一份建議的人，若不是一個十足的糊涂蟲，便是一個心懷鬼胎、存心要讓投資者破產(chǎn)的陰謀家。

論證有效性分析寫作模板

一、文章開頭

第一段：

（一）正寫開頭法：

上述計劃（報告、文章、評論、建議等）

或上述論證 +通過（論點A）+（論點B），或論證者認為 結(jié)論 論（論證、報告、建議）是值得商榷的/有時偏頗的/不可信的（二）倒敘開頭法：

上述計劃（報告、文章、評論、建議等）

或上述論證 指出（提出/得到）結(jié)論

或論證者是因為（其提供的理由/論據(jù)）（論點A）+（論點B）。

上面的說法看起來非常有道理（有說服力），但仔細推敲存在許多問題。

二、文章主體：

第二段～第五、六段（闡述錯誤）

首先，有他因影響類 上文中 結(jié)論 是基于 論據(jù)1或2，但是 論據(jù)1或2 是否是導(dǎo)致 結(jié)論 的唯一原因呢？顯然可以導(dǎo)致

結(jié)論 的還可能存在、等諸多的影響因素。那么，結(jié)論 是否能讓人們認可/能否實現(xiàn)預(yù)期的效果，還有待考證。

其次，“混淆概念”類 文中在概念的使用上 也存在某些問題 /（也很模糊）。比如，在說到事件1 時，上文中用的是

概念1，而在說到 事件2 的時候，用的卻是 概念2。這兩個概念顯然是前后不一致的，因為 概念1或2 不僅僅只是 概念2或1。這種概念混淆的問題，也大大削減了上文推理的嚴謹性和有效性。

另外，“不當類比”類 文中未能將（故事/寓言）和（企業(yè)經(jīng)營之道/啟發(fā)）進行有效的類比。（故事/寓言）是因為 原因1，企業(yè)/啟發(fā) 是因為 原因2 二者的規(guī)律也許有某種共性，但也必然有本質(zhì)的區(qū)別和界限，上述論證把故事/寓言，一般化為 企業(yè)/啟發(fā) 應(yīng)對不確定性的普遍性原則。似乎有些輕率地概括，因此，不具有客觀的類比性。

再者，“以偏概全”類 上文中對 調(diào)查/個案例子 的敘述也很含糊。文中并沒有提供 調(diào)查/個案 存在的可靠依據(jù)。就算調(diào)查/個案 是真實的，讀者并不知道該項 調(diào)查/個案 是否具有典型性。那也無從談起其具有“推而廣之”的代表性。

最后，再找出其它的錯誤分析，希望同學們自己總結(jié).三、結(jié)尾：

最后一段：

（一）總結(jié)式：

綜上所述，該論證（文中）即不能有效論證 論據(jù)1、2，又不能有效論證結(jié)論的成立。從而該論證還有待再論證。

（二）委婉式

綜上所述，如果上述論證（分析）能進一步提供相應(yīng)的 數(shù)據(jù)/論據(jù) 和相關(guān)信息,排除原文的論證缺陷就很有說服力了,但該文中并沒有說明其他信息，所以該論證是不全面的/有缺陷的。

（三）簡潔式：

1.由于該 論證 存在上述種種問題。所以，該論證是難以令人信服的。

2.所以通過以上分析，在 做決定 之前，還需要進一步的分析和研究。

3.總之，該論證存在著“ ”、“ ”、“ ”等邏輯錯誤，因此論證是站不住腳的，值得再商榷。

有效性分析寫作開頭（標題和開頭句）

一、題目的寫作方法

1、不能忘記寫標題。

2、怎樣寫好標題？

模板型：一份缺乏說服力的論證（萬能型）

（一個不嚴密的論證

經(jīng)不起推敲的論證（報道）一份存在邏輯漏洞的論證

一份值得商榷的論證

（一個）似是而非的論證

一份有待證明的計劃書

一份不成功的商業(yè)計劃書

一份不嚴謹?shù)恼{(diào)查報告 一份存在諸多問題的商業(yè)計劃書

一個缺乏說服力的商業(yè)計劃書（論證）

最好選擇對文中論證進行評價的題目，并能夠表明你的態(tài)度，可以多用反問句。

駁論式標題

例如“中國一定會出現(xiàn)世界級的公關(guān)公司嗎？”“真正的中國經(jīng)濟學家，不超過五個？”“進入保健市場的風險很大嗎？”“保健品行業(yè)，就不易投資？”

常見的不合適標題：

1）題目脫離了題干的結(jié)論。例如“保健品真的沒有市場嗎” 2）寫成有自己論點的立論型標題。例如“論中國經(jīng)濟學家”

二、開頭的寫作方法 1）萬能開頭，很簡單

兩句話，第一句：概括原文的論證過程及結(jié)論，第二句：表明態(tài)度（表明立場）說明分析材料論證結(jié)構(gòu)非常重要 例如：

A、某投資公司的一份商業(yè)計劃書中，由于人們用于看電視的時間逐漸增多，而用于運動鍛煉的時間逐漸減少，并且城市人口中老年人的比例在不斷上升，因此決定將投資方向轉(zhuǎn)向電視行業(yè)。（適用論據(jù)較少，論證過程較簡單的題型）這樣草率的決策應(yīng)該說是偏頗的。B、上文通過一系列中外公關(guān)公司運營等方面的數(shù)據(jù)，（高度概括，適用論據(jù)較多的材料）得出這樣一個結(jié)論：一大批本土公關(guān)公司將勝過外資公司，成為世界級的公司。這樣的論證實在是缺乏說服力。（適應(yīng)論證過程復(fù)雜，不好概括）

C、上文根據(jù)一個特殊試驗論證了這樣一個結(jié)論：在充滿不確定性的經(jīng)營環(huán)境中，企業(yè)需要的不是朝著既定方向的執(zhí)著努力，而是在隨即試錯的過程中尋求生路。（高度概括）這一論證從總體上缺乏說服力。

D、上文某市委宣傳部調(diào)查報告中，由于贊助公共電視臺藝術(shù)性節(jié)目減少從而得出去美術(shù)館的人數(shù)減少這一結(jié)論。而這一結(jié)論的得出，在邏輯和論證方法上存在不少漏洞。

同學練習

06年考題 A、“以上材料通過數(shù)據(jù)、推理等方法得出中國航空器設(shè)計制造能力得到系統(tǒng)提升及參與國際合作是提高我國技術(shù)水平及競爭力的必由之路等等論斷。這些論斷是嚴重缺乏說服力的?！?B、“文中通過空客公司邀請中國參與A350飛機研發(fā)和生產(chǎn)的事例，來說明中國民用飛機研發(fā)和制造能力得到國際同行認可，并在全球占有一席之地。論據(jù)對結(jié)論的支持缺乏說服力。存在如下一些問題：”

C、本報道通過中國將參與空客公司的飛機研發(fā)生產(chǎn)項目這一事件，得出結(jié)論：中國在該領(lǐng)域的能力已經(jīng)得到國際認可，并且參與此合作是雙贏的。這一論證是經(jīng)不起推敲的，存在以下問題：

2）另一種方法:

第一句表明態(tài)度（立場），第二句概括存在的問題。

03年測試題

例如：這是一份草率的商業(yè)計劃。存在的問題有概念混淆，邏輯推理不夠嚴密，論據(jù)不夠充分等。

05年考題

上述材料所涉及的論證從整體上缺乏說服力。存在的問題有“混淆概念”、“輕率概括”和“不當類比”等。

高分要點：

1、標題最好用一種修辭手法和一個標點符號

2、開頭三句話：概述材料，巧下判語，引經(jīng)據(jù)典

有效性分析寫作結(jié)尾

結(jié)尾很重要：總攬全文，點中死穴，結(jié)論清晰、語言講究。

要求：一定要首尾呼應(yīng)，屬于總結(jié)性發(fā)言。一定要高度概括。要指出問題，亮明觀點。例：綜上所述（總之）（由此可見）由于上述論證中存在？？？問題，所以？？？（既表明態(tài)度又首尾呼應(yīng)）

例：綜上所述，由于上述論證中存在諸多問題，所以上文作者得出的結(jié)論，是不足為信的，該論證也是嚴重缺乏說服力的

例：總之，這篇文章用了類比的方法，但其引用的論據(jù)并不合適，尤其是在概念的界定上有嚴重問題，當然也就無法得到其想要證明的結(jié)果了。

例：綜上所述，該文不能為它的論點提供足夠的論據(jù)，也缺乏嚴密的論證過程。它的論證是經(jīng)不起推敲的。

例：綜上所述，文中論據(jù)缺乏說服力，實不可信。

例：綜上所述，整篇論證的邏輯聯(lián)系不嚴密，論據(jù)也不能令人信服。這是一篇存在諸多問題的論述。

結(jié)尾常用詞

注意表達：值得商榷，缺乏說服力，令人費解，有失偏頗，還需完善，有待證明，還需完善，不恰當，不確切，不嚴謹，不成功，欠妥當，不足取，失之輕率，有過于武斷之嫌，很難站住腳，難以讓人信服。

或然詞：未必，不一定，可能不，并不必然，并不意味，并不代表，很可能，完全有可能，或許