第一篇:群眾利益無(wú)小事剖析材料
“群眾利益無(wú)小事”思想剖析材料
一、存在的問(wèn)題
1、群眾觀念方面:宗旨意識(shí)不夠強(qiáng)。
2、辦事公道方面:在解決繁雜的群眾工作問(wèn)題上不夠耐心。
3、工作盡責(zé)反面:工作能力與實(shí)際工作要求有一定差距。創(chuàng)新意識(shí)不夠強(qiáng),主動(dòng)性差。
二、存在問(wèn)題的原因
1.放松了理論學(xué)習(xí),特別是對(duì)馬列主義,毛澤東思想,鄧小平理論的“三個(gè)代表”重要思想學(xué)習(xí)不夠,所以政治理論水平不高,總覺(jué)得自己是一名普通黨員干部,有些問(wèn)題與自己關(guān)系不大。
2.放松了自己世界觀的改造,對(duì)自己要求不嚴(yán),個(gè)人享樂(lè)主義有些滋生,工作有得過(guò)且過(guò)現(xiàn)象。
3.對(duì)新形勢(shì)下對(duì)公證工作缺乏研究,工作進(jìn)取心不強(qiáng),滿足于維持現(xiàn)狀,缺乏對(duì)本職工作的鉆研精神,只求過(guò)的去,不求過(guò)的硬。.在思想作風(fēng),工作作風(fēng),組織紀(jì)律方面,也放松了對(duì)自己的嚴(yán)格要求,尤其是在工作責(zé)任心方面,缺乏主動(dòng)性,創(chuàng)新意識(shí)不夠。
三、下一步整改措施
通過(guò)開(kāi)展“群眾利益無(wú)小事”活動(dòng),對(duì)照檢查分析評(píng)議,使我深刻認(rèn)識(shí)到自己存在的問(wèn)題。作為一名共產(chǎn)黨員、機(jī)關(guān)干部,在今后的工作中,我決心從以下幾個(gè)方面改進(jìn):
1.加強(qiáng)理論學(xué)習(xí),認(rèn)真學(xué)習(xí)馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想,堅(jiān)定共產(chǎn)主義信念,增強(qiáng)責(zé)任意識(shí)和政治敏銳性,提高宗旨意識(shí),自覺(jué)接受黨組織和黨員群眾的監(jiān)督,同時(shí)努力學(xué)習(xí)業(yè)務(wù)知識(shí),搞好本職工作。
2.增強(qiáng)宗旨意識(shí),樹(shù)立全心全意為人民服務(wù)的思想,做好公證等各項(xiàng)工作,加大法律宣傳力度,加強(qiáng)對(duì)業(yè)務(wù)知識(shí)的學(xué)習(xí),使自己得工作能力有一個(gè)較大提高,以適應(yīng)不斷發(fā)展的社會(huì)要求,開(kāi)拓創(chuàng)新,主動(dòng)服務(wù),全面完成上級(jí)完成的各項(xiàng)任務(wù)。
3.養(yǎng)成良好工作作風(fēng),在今后的工作中,增強(qiáng)責(zé)任意識(shí),在解決繁雜的群眾工作問(wèn)題上耐心細(xì)致。自覺(jué)遵守紀(jì)律,加強(qiáng)自律。改進(jìn)自己的工作作風(fēng)和工作方式,使公證工作再上臺(tái)階。
4.對(duì)照黨章黨員的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格要求自己,樹(shù)立科學(xué)的世界觀、人生觀、價(jià)值觀,努力提高自身修養(yǎng),為我縣的發(fā)展穩(wěn)定做出新貢獻(xiàn)。
二〇一二年八月二十四日
第二篇:群眾利益無(wú)小事
《周恩來(lái)的四個(gè)晝夜》觀后感
4月2日下午,在行政服務(wù)中心會(huì)議室認(rèn)真觀看了《周恩來(lái)的四個(gè)晝夜》,這部影片講述了上世紀(jì)六十年代新中國(guó)三年自然災(zāi)害時(shí)期,周恩來(lái)總理來(lái)到河北邯鄲伯延公社,用四天四夜時(shí)間走村入戶,深入進(jìn)行調(diào)研的感人故事??坍?huà)了周總理深刻踐行著黨的群眾路線,一切為了群眾,一切依靠群眾,從群眾中來(lái),到群眾中去的光輝形象,同時(shí)也給我們上了一堂生動(dòng)感人的政治課,觀看后感觸頗深。
一、形式主義害死人
伯延公社是革命老區(qū),周總理在該公社調(diào)查目的是要解決社員是否要保留“公共食堂”的問(wèn)題。如果調(diào)查不到真實(shí)狀況,黨中央就不會(huì)有正確的決策。郭鳳林為了隱瞞真相,搞了一系列形式主義:把平時(shí)愛(ài)說(shuō)怪話的“落后分子”關(guān)在郵電局后屋;威脅該村干部不能說(shuō)真話等一些虛假信息來(lái)欺騙領(lǐng)導(dǎo)……周總理到伯延后,看到的是歌舞升平,聽(tīng)到的是一片贊揚(yáng),吃到的是雞鴨魚(yú)肉。但周總理明察秋毫,一步步揭開(kāi)了村干部“善意”的謊言,最終了解到當(dāng)?shù)厝罕娚畹恼鎸?shí)情況。
“形式主義害死人”!其危害不僅在于部分村干部裝腔作勢(shì)、有名無(wú)實(shí),還在于它使政策變了味、工作走了樣,致使實(shí)事泡湯、好事辦砸,進(jìn)而演變?yōu)楣倭胖髁x。影片中,通過(guò)總理向毛主席如實(shí)匯報(bào)真實(shí)情況,第二天就在全國(guó)率先解散了第一家公共食堂,這些都是我們多么需要學(xué)習(xí)和借鑒的,只有始終把人民放在最高位置,才能真正為人民謀利益。
二、撲下身子搞調(diào)研
周總理之所以能夠了解到伯延公社的真實(shí)情況,靠的是真心、真情、真誠(chéng),靠的是為人民服務(wù)的堅(jiān)定信念。他從一進(jìn)鄉(xiāng)村看到樹(shù)上的葉子都光光的,馬上意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性,因?yàn)榭偫硇睦锸冀K
懷著對(duì)百姓無(wú)限的關(guān)愛(ài),觀察才會(huì)異常敏銳。他善于從細(xì)節(jié)著手,搞調(diào)研時(shí)對(duì)歡送的干部群眾說(shuō):“只要有一個(gè)問(wèn)題沒(méi)搞清楚,我就不會(huì)離開(kāi)!”,從他給帶病教課的小王老師穿鞋,到去“難纏戶”二挺家串門(mén),一步步剝開(kāi)伯延公社的“廬山真面目”,這給大家留下了極其深刻的印象和強(qiáng)烈的心靈振憾!
總理在伯延調(diào)研時(shí)堅(jiān)持實(shí)事求是、一絲不茍的工作作風(fēng)和善于捕捉細(xì)節(jié)、去偽存真的敏銳洞察力,對(duì)今天的我們搞調(diào)查研究工作具有深刻的啟迪作用。從該影片中可以看出要真心為百姓辦實(shí)事,只聽(tīng)匯報(bào)永遠(yuǎn)是有水分的,只有真正撲下身子搞調(diào)研,多聽(tīng)聽(tīng)基層群眾呼聲,幫助群眾解決實(shí)際問(wèn)題,才能達(dá)到調(diào)研的真正目的。
三、群眾利益無(wú)小事
觀看電影時(shí)我心中始終涌動(dòng)著一個(gè)問(wèn)題,那就是:我是誰(shuí)?為了誰(shuí)?依靠誰(shuí)?影片中周總理給出了答案:我們是人民的公仆,我們?yōu)榱巳罕?,我們依靠群眾。該影片周總理在他的四個(gè)晝夜里,走街串巷,深入群眾的田間地頭、屋里屋外、和老百姓打成一片??偫頉](méi)有高高在上,而是俯下身子虛心向農(nóng)民學(xué)習(xí),甘做農(nóng)民的學(xué)生,更贏得了百姓的尊敬和愛(ài)戴。
群眾路線是我們黨的生命線和根本工作路線,堅(jiān)持“照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病”,來(lái)解決“四風(fēng)”問(wèn)題,更好地實(shí)現(xiàn)為民務(wù)實(shí)清廉。作為一名中共黨員,應(yīng)自覺(jué)加強(qiáng)黨性修養(yǎng),注重品行鍛煉,弘揚(yáng)良好作風(fēng),全心全意為人民服務(wù),才能讓我們民族復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)真正實(shí)現(xiàn)!
第三篇:群眾利益無(wú)小事
群眾利益無(wú)小事
感謝信
秋已深!寒意漸濃!單身宿舍的員工最近卻因?yàn)闊崴鲹p壞而用不到熱水,聽(tīng)聞這個(gè)消息后,領(lǐng)導(dǎo)就及時(shí)安排維修人員前往修理,由于年久失修,熱水器內(nèi)污垢遍布,維修員工吳慧鑫、李晨不怕臟、累,一遍遍的清洗,尤其值得表?yè)P(yáng)的是姚達(dá)智師傅,本來(lái)當(dāng)天他休息,但正好碰到,于是,他也積極參加了維修熱水器工作,經(jīng)過(guò)了一個(gè)上午的修理,終于修好了單身宿舍的熱水器。
在此,我代表單身宿舍的全體成員感謝領(lǐng)導(dǎo)對(duì)我們的關(guān)心和維修人員對(duì)我們的幫助,感謝他們?yōu)槲覀兊膯紊砩钐峁┝吮憷?/p>
(編者按)10月的一天,本報(bào)編輯收到了上面這樣一封感謝信,驚詫之余,詢問(wèn)后得知,事情的經(jīng)過(guò)是這樣的-----單身宿舍的熱水器已壞了半月有余,加之因?yàn)閲?guó)慶休息的原因,一直未得到及時(shí)修理,于是無(wú)奈之下,有人撥打了王文生總經(jīng)理的電話,王總在第一時(shí)間就安排了維修。感動(dòng)之下,有人寫(xiě)了這封感謝信??
胡錦濤總書(shū)記在 “三個(gè)代表”重要思想理論研討會(huì)上曾經(jīng)指出:“群眾利益無(wú)小事。凡是涉及群眾的切身利益和實(shí)際困難的事情,再小也要竭盡全力去辦?!边@飽含深情的話語(yǔ)體現(xiàn)了我們黨全心全意為人民服務(wù)的根本宗旨,表達(dá)了我們黨立黨為公、執(zhí)政為民的堅(jiān)定信念。
我們天天在學(xué)習(xí)科學(xué)發(fā)展觀,科學(xué)發(fā)展觀的核心是什么?就是“以人為本”。在當(dāng)前企業(yè)蓬勃發(fā)展的今天,能不能把職工的利益放在第一位,是不是切實(shí)為職工群眾解決實(shí)際問(wèn)題、實(shí)際困難,這就是“以人為本”的問(wèn)題,就是關(guān)系到企業(yè)的前途和未來(lái)的問(wèn)題,是不可忽視的大事。這不由我想起,公司新領(lǐng)導(dǎo)班子上任以來(lái)所踐行的經(jīng)營(yíng)理念,其中第一條就是“關(guān)愛(ài)員工……”他們是這樣說(shuō)的,也是這樣做的------解決養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用拖欠的問(wèn)題;改善新廠區(qū)職工生產(chǎn)環(huán)境、就餐環(huán)境;宿舍區(qū)采暖管道的維修;包括張總在各種會(huì)議上屢屢提到的-----要竭盡全力解決的職工住房問(wèn)題;甚至連單身宿舍的吃水問(wèn)題,總經(jīng)理都親自過(guò)問(wèn)……,也無(wú)怪乎職工會(huì)發(fā)自內(nèi)心的感激。
群眾的要求并不高,他們很容易滿足,也很善解人意,也許只是一筆很少的慰問(wèn)金,也許只是相遇時(shí)一句關(guān)心的問(wèn)候,他們就會(huì)心存感激,就會(huì)支持你、擁護(hù)你。如果我們每一位領(lǐng)導(dǎo)都能把職工的“小事”放在心上,真心實(shí)意的為職工群眾謀利益,贏得了群眾的信任和支持,我們的事業(yè)怎能不蓬勃向前,我們的企業(yè)怎能不蒸蒸日上。
第四篇:群眾利益無(wú)小事
群眾利益無(wú)小事
——殷都區(qū)在信訪工作體制機(jī)制創(chuàng)新上的探索與實(shí)踐 2012年2月29日 安陽(yáng)日?qǐng)?bào) 政教科文 03
□本報(bào)記者郭曉東
去年,在“城中村”改造工作中,殷都區(qū)讓群眾以資產(chǎn)所有者的身份參與,成立群眾自愿參與的眾資公司;在舊城改造工作中,建立群眾自我改建家園委員會(huì),讓群眾成為主體,由群眾招商開(kāi)發(fā),利潤(rùn)留給群眾,徹底解決了群眾與政府、群眾與開(kāi)發(fā)商之間的矛盾。
建立“十大員”工作機(jī)制。近年,殷都區(qū)開(kāi)展了“爭(zhēng)當(dāng)十大員、為民促發(fā)展”活動(dòng),通過(guò)動(dòng)員群眾報(bào)名參加“十大員”,建立“十大員”反映問(wèn)題直通車(chē)——《每日民情》,讓群眾參與和管理社會(huì)事務(wù),使群眾從過(guò)去各項(xiàng)工作的旁觀者、抱怨者甚至對(duì)抗者,變成了參與者、建言者、獻(xiàn)策者。目前,全區(qū)已經(jīng)發(fā)展“十大員”4萬(wàn)多人,累計(jì)化解矛盾上萬(wàn)起,成為黨委、政府的“千手千眼”。這一做法不僅發(fā)動(dòng)組織了群眾,真正把群眾中蘊(yùn)含的能量和積極因素挖掘出來(lái),讓群眾自己發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題,而且形成了信訪工作大家做、共同做、就近做、隨時(shí)做的良好局面,做到了小事不出樓院、大事不出村(社區(qū)),為從根源上消除信訪問(wèn)題、化解社會(huì)矛盾發(fā)揮了基礎(chǔ)性作用。
建立干部聯(lián)系群眾機(jī)制。該區(qū)在全區(qū)開(kāi)展了干部聯(lián)系群眾活動(dòng),建立了相關(guān)制度。全區(qū)90多名正科級(jí)干部每人聯(lián)系500戶群眾,一般干部每人聯(lián)系30戶至50戶群眾。每個(gè)干部都向群眾公布姓名、身份、電話號(hào)碼,定期到群眾家中走訪,群眾遇見(jiàn)問(wèn)題,可直接向干部反映?;顒?dòng)開(kāi)展以來(lái),累計(jì)解決群眾反映的各類問(wèn)題6000余個(gè),轉(zhuǎn)變了干部作風(fēng),密切了黨群干群關(guān)系。
建立人大代表聯(lián)系選民、政協(xié)委員聯(lián)系界別群眾機(jī)制。該區(qū)建立人大代表聯(lián)系選民、政協(xié)委員聯(lián)系界別群眾制度,每個(gè)人大代表、政協(xié)委員向所聯(lián)系的群眾發(fā)放名片,建立群眾資料庫(kù),并定期向群眾述職,對(duì)群眾反映的問(wèn)題及時(shí)解決,不能解決的予以協(xié)調(diào)或形成建議、提案。去年以來(lái),人大代表、政協(xié)委員解決各類問(wèn)題2100余個(gè),形成建議、提案56件,成為解民怨、化糾紛的重要力量。
建立民間組織發(fā)揮作用機(jī)制。該區(qū)對(duì)全區(qū)289個(gè)民間組織進(jìn)行了摸底調(diào)查,在鄉(xiāng)(街道)成立了10個(gè)社會(huì)組織聯(lián)合會(huì),加強(qiáng)對(duì)民間組織的引導(dǎo),使其依法活動(dòng),健康發(fā)展,同時(shí)積極發(fā)揮民間組織的優(yōu)勢(shì),引導(dǎo)民間組織化解矛盾糾紛、參與社會(huì)事務(wù)管理。去年8月以來(lái),全區(qū)民間組織共發(fā)現(xiàn)、化解矛盾179起,為減少信訪問(wèn)題的發(fā)生發(fā)揮了重要作用。
第五篇:群眾利益無(wú)小事
群眾利益無(wú)小事
編者按:
2016年10月14日,最高人民檢察院檢察長(zhǎng)曹建明會(huì)見(jiàn)第二屆全國(guó)檢察機(jī)關(guān)民事行政檢察業(yè)務(wù)競(jìng)賽參賽選手時(shí)強(qiáng)調(diào),要著力提升民行檢察監(jiān)督能力水平,切實(shí)維護(hù)司法公正和法治權(quán)威。本期我們介紹的便是兢兢業(yè)業(yè)堅(jiān)守在民行檢察崗位上,2016年獲得第二屆全國(guó)檢察機(jī)關(guān)民事行政檢察“業(yè)務(wù)能手”殊榮的青年優(yōu)秀檢察官季慶的事跡。他始終踐行“群眾利益無(wú)小事”,秉公執(zhí)法、服務(wù)百姓,先后被評(píng)為上海市檢察院直屬機(jī)關(guān)優(yōu)秀共產(chǎn)黨員、青年崗位能手、上海市人民檢察機(jī)關(guān)民事行政檢察“辦案能手”、上海市閘北區(qū)共和新路街道“十佳為老服務(wù)工作者”“優(yōu)秀志愿者”等,并多次榮立個(gè)人三等功、個(gè)人嘉獎(jiǎng)……
“檢察機(jī)關(guān)實(shí)施法律監(jiān)督,包括了刑事檢察和民事行政檢察。民事行政檢察主要負(fù)責(zé)審查處理不服法院民事、行政裁判的監(jiān)督申請(qǐng)。除辦案外,檢察機(jī)關(guān)努力拓展延伸工作,諸如開(kāi)設(shè)法治講座、與街道司法工作人員開(kāi)展業(yè)務(wù)交流、為社區(qū)群眾提供法律咨詢服務(wù)等。通過(guò)各種形式宣傳介紹民行檢察工作。實(shí)事求是地講,這些年,檢察院對(duì)于民事行政錯(cuò)案的抗訴準(zhǔn)確率還是較高的,大多數(shù)案件在法院再審中獲得了糾正或調(diào)整。我們感覺(jué)到群眾對(duì)民事行政檢察監(jiān)督工作是很支持很感謝的,民行檢察工作是法治建設(shè)中的一個(gè)小舞臺(tái),同樣也是我們法律人實(shí)現(xiàn)法治中國(guó)夢(mèng)的一個(gè)大舞臺(tái)?!报D―季慶
躋身全國(guó)民行系統(tǒng)業(yè)務(wù)能力佼佼者
2008年畢業(yè)于華東政法大學(xué)的法學(xué)碩士季慶,目前是上海市人民檢察院第二分院民事行政檢察處的正科級(jí)助理檢察員。1995年7月1日正式掛牌的上海市人民檢察院第二分院,目前案件管轄區(qū)域?yàn)樯虾J斜逼艂€(gè)區(qū),扮演著上海檢察工作的重要角色。在司法改革的大背景下,市檢二分院在選拔人才時(shí),有意識(shí)地引進(jìn)青年復(fù)合型檢察人才,季慶就是其中一位,此前他有過(guò)兩年多的律師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)。自2010年8月參加檢察工作,于2011年起加入民事行政檢察處至今,由于工作能力強(qiáng)、表現(xiàn)突出,目前已經(jīng)成為該處的青年業(yè)務(wù)骨干,主要從事房地產(chǎn)等領(lǐng)域的民商事案件審查辦理。經(jīng)層層選拔,季慶脫穎而出,被上海推選為參加全國(guó)檢察機(jī)關(guān)民事行政檢察業(yè)務(wù)競(jìng)賽的選手,拿到了全國(guó)競(jìng)賽總排名第17名的優(yōu)異成績(jī),被授予全國(guó)檢察機(jī)關(guān)民事行政檢察“業(yè)務(wù)能手”稱號(hào),并入選最高人民檢察院全國(guó)民行檢察人才庫(kù)。
全國(guó)檢察機(jī)關(guān)民事行政檢察業(yè)務(wù)競(jìng)賽,每三年舉行一次,即在省一級(jí)民行檢察最優(yōu)秀、最出色的辦案人員中先行進(jìn)行選拔,換句話說(shuō)就是“好中選優(yōu)”。上海檢察系統(tǒng)為此總共進(jìn)行了兩輪選拔賽,最終選出四名選手參賽,其中兩位取得了全國(guó)民行檢察業(yè)務(wù)能手稱號(hào)。為了準(zhǔn)備這次比賽,季慶辦案、備賽兩頭兼顧,充分展現(xiàn)了拼搏精神和頑強(qiáng)毅力。季慶的同事向記者介紹,這段時(shí)間季慶的精神壓力很大,因?yàn)樗X(jué)得這次競(jìng)賽,既代表了市?z二分院,又代表了上海檢察機(jī)關(guān)的業(yè)務(wù)水平,加之個(gè)人的職業(yè)追求,必須充分發(fā)揮上海民行干部的良好水準(zhǔn)。因此備賽期間他不斷自我加壓,甚至睡覺(jué)時(shí)候都在背記業(yè)務(wù)資料,國(guó)慶節(jié)七天都在參與訓(xùn)練、積極備賽。
“就比賽的宗旨而言,就如曹建明檢察長(zhǎng)所講的,高檢院再次組織民行檢察業(yè)務(wù)競(jìng)賽,不僅是堅(jiān)持以賽代訓(xùn)、加強(qiáng)崗位練兵,高檢院還希望我們要帶動(dòng)身邊的人,整體提升民行檢察隊(duì)伍專業(yè)化水平與業(yè)務(wù)素質(zhì)?!奔緫c道。
談到這次拿到名次,季慶將之歸功于二分院尤其是民行處對(duì)青年干部的培養(yǎng)機(jī)制?!拔矣X(jué)得自己小小的成績(jī),要?dú)w功于組織的培養(yǎng)。首先是‘走出去’。2012年我被派到上海市第二中級(jí)人民法院民二庭掛職辦案半年,審理了一百六十余起民事訴訟案件。期間,通過(guò)法官辦案的角度,我歸納、收集了一些對(duì)民行檢察工作有益的方法和經(jīng)驗(yàn)。其次是‘請(qǐng)進(jìn)來(lái)’。我們處有一個(gè)傳統(tǒng),就是會(huì)定期請(qǐng)一些資深的學(xué)者或法官,到我們這里集中授課或業(yè)務(wù)交流。通過(guò)他們的分享經(jīng)驗(yàn),促進(jìn)我們的業(yè)務(wù)能力。另外,對(duì)于我們檢察官平時(shí)辦理的案件,我們處會(huì)有一個(gè)定期的案件匯報(bào)和研討,處長(zhǎng)戴子平常常鼓勵(lì)我們每一位年輕同志,要大膽地發(fā)表意見(jiàn),通過(guò)對(duì)每一個(gè)可能提出抗訴案件的討論分析,在觀點(diǎn)和思路上的交鋒,錘煉我們的研判能力和表達(dá)能力。我們這個(gè)團(tuán)體中,集中了上海檢察機(jī)關(guān)民行方面很多優(yōu)秀人才。通過(guò)他們的言傳身教,自己從他們身上汲取了很多好的經(jīng)驗(yàn)和思路,近水樓臺(tái)先得月,因而對(duì)自己辦案能力的提高很有幫助。”
火眼金睛,打擊虛假訴訟出成果
最高人民檢察院檢察長(zhǎng)曹建明要求檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)對(duì)民事虛假訴訟的監(jiān)督。季慶檢察官辦理的一起前后跨度達(dá)12年、當(dāng)事人借虛假訴訟惡意侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)益案,被上海市人民檢察院評(píng)為“2014檢察機(jī)關(guān)踐行職業(yè)道德的優(yōu)秀案事例”――
2002年12月,上海薈佳集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“薈佳集團(tuán)”)為緩解公司資金緊缺獲取銀行貸款,與其員工張君簽訂《上海市商品房出售合同》,約定張君向薈佳集團(tuán)購(gòu)買(mǎi)上海市某處房屋,系爭(zhēng)房屋登記于張君名下。但該房屋產(chǎn)權(quán)證、房款發(fā)票等文件均存于薈佳集團(tuán)處。不料員工張君動(dòng)了個(gè)歪腦筋,假戲真做,于2007年4月謊稱系爭(zhēng)房屋產(chǎn)權(quán)證遺失,向原南匯區(qū)房地產(chǎn)登記處申請(qǐng)并獲得補(bǔ)證。2007年5月,張君找到程晴合謀,自導(dǎo)自演,同時(shí)簽訂《借款合同》及《抵押擔(dān)保合同》,約定張君因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)向程晴借款人民幣250萬(wàn)元,張君將系爭(zhēng)房屋作為借款抵押擔(dān)保。雙方至原南匯區(qū)房地產(chǎn)登記處辦理了上海市房地產(chǎn)他項(xiàng)權(quán)利登記證明。之后,程晴作為債權(quán)人,以張君為被告向法院提起訴訟,意圖通過(guò)訴訟行使所謂的債權(quán)人權(quán)利。法院審理后徑行支持了程晴的250萬(wàn)元還款訴請(qǐng)。
拿到此案,季慶結(jié)合自己的辦案經(jīng)驗(yàn),敏銳地發(fā)現(xiàn)了幾個(gè)重要疑點(diǎn):其一,該案程序上有疑點(diǎn)。一般被告都會(huì)為自己的權(quán)益進(jìn)行辯護(hù)。而這個(gè)被告,對(duì)原告提出的訴請(qǐng),全盤(pán)肯定,相當(dāng)配合,顯而易見(jiàn)缺乏一般案件訴訟抗辯的環(huán)節(jié)。其二,案卷材料中關(guān)于250萬(wàn)這個(gè)借貸沒(méi)有轉(zhuǎn)賬憑證,都是現(xiàn)金交易,對(duì)時(shí)間和地點(diǎn)雙方都模棱兩可、說(shuō)不清楚,甚至前后陳述不一致。其三,兩個(gè)人是普通的朋友關(guān)系,在雙方除了借條且舊債未償還的情況下,債權(quán)方便陸陸續(xù)續(xù)借貸給對(duì)方巨額現(xiàn)金的情況也有悖常理。另外,經(jīng)調(diào)查,季慶發(fā)現(xiàn)這房子抵押前已經(jīng)滅失,是先拆除后辦的抵押,這個(gè)和正常抵押物的情況不一樣,也不合常理。作為債權(quán)人一般要對(duì)抵押物的情況有所了解,房子都被敲掉了,還辦了抵押,這個(gè)情況就比較蹊蹺。債權(quán)人對(duì)此毫不知情,這是怎么回事?
帶著疑問(wèn),季慶走訪了原南匯區(qū)房地產(chǎn)交易中心和審理關(guān)聯(lián)案件的相關(guān)法院。他發(fā)現(xiàn),這起訴訟的目的,很可能是要借助司法程序來(lái)認(rèn)定虛構(gòu)的250萬(wàn)債權(quán),進(jìn)而行使所謂的抵押權(quán),并通過(guò)后續(xù)關(guān)聯(lián)訴訟最終?_到侵占薈佳集團(tuán)財(cái)產(chǎn)的非法目的。通過(guò)再次與房地產(chǎn)交易中心的核實(shí),確認(rèn)依據(jù)關(guān)聯(lián)判決已無(wú)法為真實(shí)的債權(quán)人薈佳集團(tuán)提供救濟(jì),意味著只有推翻程晴與張君之間的虛假借款訴訟才能維護(hù)申訴人的合法利益,于是更加確認(rèn)了本案的抗訴必要性。經(jīng)抗訴后,法院再審?fù)耆杉{了檢察機(jī)關(guān)的抗訴意見(jiàn),判決駁回程晴的訴請(qǐng)。抗訴后,市檢二分院根據(jù)辦案中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,依法向薈佳集團(tuán)制發(fā)檢察建議,建議發(fā)出后,也收到了薈佳集團(tuán)積極回復(fù)與整改。
“該案辦理后起到了較好的法律效果和社會(huì)效果,為檢察機(jī)關(guān)依法打擊虛假訴訟積累了開(kāi)創(chuàng)性的做法和經(jīng)驗(yàn),成為上海民行檢察打擊虛假訴訟的經(jīng)典案例?!奔緫c道。
群眾利益無(wú)小事
總書(shū)記在《之江新語(yǔ)?心無(wú)百姓莫為官》一文中指出:“群眾利益無(wú)小事”。季慶認(rèn)為,“民行工作涉及的許多案件是和老百姓息息相關(guān)的。我們秉持的觀念是,老百姓的事情無(wú)小事。就算是標(biāo)的很小的案子,我們也是要認(rèn)認(rèn)真真辦的。
比如,有一起老太太乘坐公交的案件,下車(chē)過(guò)程中,老太太和上車(chē)的乘客身體發(fā)生碰擦,結(jié)果摔倒在車(chē)外站臺(tái),經(jīng)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確認(rèn),老太太為道路交通事故八級(jí)傷殘。當(dāng)事人因此打官司。
我們對(duì)于這個(gè)案件的幾個(gè)細(xì)節(jié)部分作了重點(diǎn)調(diào)查核實(shí):一審判決認(rèn)為老太太沒(méi)有遵守“前門(mén)上、后門(mén)下”的規(guī)定,以及下車(chē)時(shí)手沒(méi)抓牢扶手,裁定由其自己承擔(dān)40%的責(zé)任。但是通過(guò)對(duì)案件的審查,我發(fā)現(xiàn)細(xì)節(jié)有問(wèn)題。首先,我通過(guò)翻閱上海市關(guān)于公交車(chē)的乘車(chē)規(guī)定,經(jīng)對(duì)照案件事實(shí)后,發(fā)現(xiàn)老太太所乘的公交車(chē)所屬企業(yè)當(dāng)時(shí)并沒(méi)有“前門(mén)上車(chē)、后門(mén)下車(chē)”的強(qiáng)制性規(guī)定。后來(lái)從車(chē)隊(duì)了解到,前門(mén)上后門(mén)下的規(guī)定是事發(fā)后車(chē)隊(duì)才印上去的,屬于事后補(bǔ)救措施。其次,我們回看了車(chē)隊(duì)提供的錄像,發(fā)現(xiàn)老太太當(dāng)時(shí)是緊緊抓住車(chē)扶手的。那么法院判決說(shuō)沒(méi)盡到自己的注意義務(wù),是不妥當(dāng)?shù)?。因此,老太太作為乘客,從?guī)章制度和注意義務(wù)來(lái)說(shuō),都是沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的。“法院再審采納了檢察院的抗訴意見(jiàn),最終以調(diào)解的形式,追加補(bǔ)償老太太5萬(wàn)元的醫(yī)療損失。由此可見(jiàn),民行檢察對(duì)涉及老百姓民生的案子,一向秉持著嚴(yán)謹(jǐn)、細(xì)致的作風(fēng)?!奔緫c道。
據(jù)介紹:二分院民行處作為上海地區(qū)的重要辦案部門(mén),辦案量每年遞增5%-7%。2016年全年辦案量達(dá)579件,作為業(yè)務(wù)骨干,五年內(nèi)季慶已辦理了400余件申訴案件,包括抗訴、提請(qǐng)抗訴等各類疑難復(fù)雜案件。在自身積極辦案的同時(shí),季慶還負(fù)責(zé)所在辦案組其他辦案人員百余件案件的復(fù)核工作。
(本文案例中所涉人物和企業(yè)均為化名)
編輯:黃靈 yeshzhwu@foxmail.com