第一篇：會計報表分析中存在的問題及改進方法

會計報表分析中存在的問題及改進方法

摘 要

隨著我國經(jīng)濟市場化和國際經(jīng)濟一體化進程的加快，企業(yè)面臨的競爭將更加激烈，競爭的領域和方式也日益呈現(xiàn)多元化。面對白熱化的市場競爭和一個公開透明、高質(zhì)量的會計信息體系作支撐的我國新企業(yè)會計準則的頒布實施，會計報表越來越具有參考價值。而會計報表分析通過專門的會計分析工具和方法評價企業(yè)會計狀況的優(yōu)劣和經(jīng)營管理水平的高低，越來越具有揭示企業(yè)存在的問題，為報表使用人進行決策和改善管理提供可靠的依據(jù)，從而促進資產(chǎn)有效利用，推動產(chǎn)業(yè)升級，規(guī)避無效投資和資金浪費等作用。但現(xiàn)行企業(yè)的會計報表、會計分析指標以及會計分析方法等存在一定的局限性，會計報表分析的作用并沒有完全發(fā)揮出來，這使得企業(yè)會計分析和評價有失客觀。為了幫助信息使用者有效的利用會計報表分析做出正確的決策，本文就對影響企業(yè)會計分析發(fā)揮作用的各個角度進行一些探討，并對會計報表分析存在的問題提出相應的解決策略和看法。

關(guān)鍵詞

會計報表分析 問題 改進

Analysis of accounting statements Problems and

Improvement

ABSTRACT

The market economy and international economic integration process has accelerated, enterprises will face the competition will become more intense competition in the area and is increasingly has become more diversified.Faced with intense market competition and an open and transparent, high quality of accounting information system to support the new accounting standards of the promulgation and implementation of accounting has increasingly become a reference value.The financial statements analysis by the special accounting analysis tools and methods to evaluate the merits and demerits accounting situation and management level of the people, more and more companies have revealed the problem, use of the statements in policy making and improve management of the reliable basis so as to promote effective utilization of assets and to promote industrial upgrading, and avoid wasting resources and inefficient.However, the existing enterprises, accounting, accounting analysis indicators and accounting methods of analysis, there are certain limitations, accounting analysis of the role and not fully realized, the accounting analysis and evaluation mixed objective.In order to help users effective use of accounting analysis make correct decisions, the article in the affected enterprises accounting analysis work of the perspective of a study, and the accounting analysis of existing limitations on appropriate ways to improve.Key words

analysis of accounting, statements, on the improvement

目 錄

中文摘要.........................................................Ⅰ 英文摘要.........................................................Ⅱ 1 引言............................................................5 2 會計報表分析概述..............................................5 3 會計報表分析的局限性..........................................6 3.1 會計報表自身的局限性......................................6

3.1.1 報表數(shù)據(jù)的時效性問題......................................6 3.1.2 報表數(shù)據(jù)的的真實性問題....................................6 3.1.3 報表數(shù)據(jù)的可比性問題......................................7 3.1.4 報表數(shù)據(jù)的完整性問題......................................7

3.2 分析方法的局限性...........................................8

3.2.1 比較分析法的局限性........................................8 3.2.2 比率分析法的局限性........................................8 3.2.3 趨勢分析法的局限性........................................9

3.3 會計比率體系的局限性.......................................9

3.3.1 會計比率體系不嚴密........................................9 3.3.2 會計比率所反映的情況具有相對性..........................9 3.3.3 會計比率的評價標準不統(tǒng)一..................................9 3.3.4 會計比率的計算口徑不一致.................................10 3.4 會計報表分析人的局限性.............................10

3.4.1 報表分析者進行會計報表分析目的的局限性...................10 3.4.2 報表分析者在進行會計報表分析時的心理定勢.................10 3.4.3 報表分析者分析能力的局限性...............................10 3.4.4 會計報表分析人的風險偏好.................................11 3.4.5 報表分析者有意操縱會計指標的行為.........................11

3.5 存在“無保留審計意見報告”的“保留”不足..............11 4 針對會計報表的局限性的辦法..................................12 4.1 對會計報表本身的改進.....................................12

4.1.1 新經(jīng)濟環(huán)境下，會計報表的改進措施.........................12 4.1.2 歷史成本的會計計量改進措施...............................12 4.1.3 報表分析時應考慮物價變動的影響...........................13 4.1.4 加強對會計報表附注的分析.................................13 4.2 對會計報表分析方法的改進................................13

4.2.1 堅持定量分析與定性分析相結(jié)合.............................13 4.2.2 堅持動態(tài)分析和靜態(tài)分析相結(jié)合.............................13 4.2.3 把經(jīng)營環(huán)境與會計指標結(jié)合起來分析.........................14 4.3 會計指標的改進............................................14

4.3.1 盈利能力指標.............................................14 4.3.2 資產(chǎn)管理效率指標.........................................15 4.4 對會計報表分析人的改進....................................15 4.5 對審計監(jiān)督與評價的改進....................................15 結(jié) 束 語.........................................................16 致 謝.........................................................17 參考文獻.........................................錯誤！未定義書簽。引言

隨著我國經(jīng)濟市場化和國際經(jīng)濟一體化進程的加快，企業(yè)面臨的競爭將更加激烈，競爭的領域和方式也日益呈現(xiàn)多元化。面對白熱化的市場競爭和一個公開透明、高質(zhì)量的會計信息體系作支撐的我國新企業(yè)會計準則的頒布實施，會計報表越來越具有參考價值。而會計報表分析通過專門的會計分析工具和方法評價企業(yè)會計狀況的優(yōu)劣和經(jīng)營管理水平的高低，越來越具有揭示企業(yè)存在的問題，為報表使用人進行決策和改善管理提供可靠的依據(jù)，從而促進資產(chǎn)有效利用，推動產(chǎn)業(yè)升級，規(guī)避無效投資和資金浪費等作用。但現(xiàn)行企業(yè)的會計報表、會計分析指標以及會計分析方法等存在一定的局限性，會計報表分析的作用并沒有完全發(fā)揮出來，這使得企業(yè)會計分析和評價有失客觀。會計報表分析概述

企業(yè)財務報表分析是指以財務報表和其他資料為依據(jù)和起點，采用專門方法，系統(tǒng)分析和評價企業(yè)過去和現(xiàn)在的經(jīng)營成果、財務狀況及其變動，目的是了解企業(yè)過去的經(jīng)營業(yè)績，衡量企業(yè)目前財務狀況并且預測企業(yè)未來的發(fā)展趨勢，幫助企業(yè)利益集團改善決策。財務分析的最基本功能就是將大量的財務報表數(shù)據(jù)進行加工、整理、比較、分析并轉(zhuǎn)換成對特定決策有用的信息，著重對企業(yè)財務狀況是否健全、經(jīng)營成果是否優(yōu)良等進行解釋和評價，減少決策的不確定性。

財務分析的起點是財務報表，分析使用的數(shù)據(jù)大部分來源于企業(yè)公開發(fā)布的財務報表。因此，正確理解財務報表是財務分析的前提。財務分析的結(jié)果，是對企業(yè)的償債能力、盈利能力、營運能力和抵抗風險能力做出的評價。然而，我們也應該清醒地認識到，財務分析與評價的結(jié)果并非絕對準確。由于各種因素的限制，企業(yè)財務報表、財務分析指標和財務分析方法存在一定的局限性，從而對財務報表分析產(chǎn)生不利影響，致使它的作用并沒有完全的發(fā)揮出來，分析的結(jié)果與預期往往存在著差距。本文擬對財務報表分析局限性產(chǎn)生的原因與相應的對策進行探討，使報表使用者在利用財務分析結(jié)果時，能夠克服局限性對財務報表產(chǎn)生的影響，從而客觀、準確地把握企業(yè)財務狀況和經(jīng)營成果的真實情況，為信息使用者正確做出決策提供有利的保障。

3會計報表分析的局限性

3.1 會計報表自身的局限性

從信息來源看，會計報表信息是在一系列會計準則或會計制度的規(guī)范下由會計核算系統(tǒng)生成的，并且受制于一系列會計原則的約束。我們進行會計報表分析主要依據(jù)的資料是各個時期的資產(chǎn)負債表、利潤表以及現(xiàn)金流量表。會計報表作為會計分析與評價的依據(jù)，其自身的局限是制約會計報表分析質(zhì)量的一個重要原因，也決定了會計分析與評價的局限性。會計報表自身存在的局限性在于：

3.1.1 報表數(shù)據(jù)的時效性問題

會計分析所根據(jù)的都是反映在會計報表上的歷史資料，分析歷史性資料，評價以往的績效，雖可供企業(yè)決策參考，但企業(yè)面臨的畢竟是現(xiàn)實問題，不能對這些歷史資料依賴過重。因為這些資料往往沒有考慮通貨膨脹等因素和物價的變動，會計分析的依據(jù)均以原始成本為基礎，在物價波動較大的情況下，以原始成本為基礎進行分析，如果不加調(diào)整，顯然會受到物價因素的干擾而失去其應有的現(xiàn)實意義。幣值穩(wěn)定是貨幣假設的內(nèi)容之一，所以現(xiàn)行會計報表忽視物價變動水平的影響，不能反映企業(yè)資產(chǎn)、負債和所有者權(quán)益及收入、成本、費用的實際價值；在現(xiàn)代經(jīng)濟社會中，幣值變化已是一個普通現(xiàn)象，貨幣計量假設的進一步松動，不但沖擊歷史成本，還沖擊收入與費用的配比的計量。

3.1.2 報表數(shù)據(jù)的的真實性問題

會計報表分析研究的前提條件之一就是要求報表數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)真實、可靠。但是，在企業(yè)形成其會計報表之前，信息提供者往往對信息使用者所關(guān)注的會計狀況以及對信息的偏好進行仔細分析與研究，并盡力滿足信息使用者對企業(yè)會計狀況的期望。其結(jié)果極有可能使信息使用者所看到的報表信息與企業(yè)實際狀況相距甚遠，從而誤導信息使用者做出錯誤決策。

3.1.3 報表數(shù)據(jù)的可比性問題

會計政策、會計處理方法的可選擇性及會計估計的存在。會計報表編制所依

據(jù)的會計原則、會計假設以及會計政策與會計估計的可選擇性，可能會造成報表信息的被粉飾?，F(xiàn)行會計準則規(guī)定同一經(jīng)濟業(yè)務可以根據(jù)企業(yè)需要選擇不同的處理方法，并可以在一定的范圍內(nèi)進行會計估計，從而給人為操縱會計報表數(shù)據(jù)提供了機會，降低了會計信息的可信性和可比性。根據(jù)《企業(yè)會計準則》規(guī)定，企業(yè)存貨發(fā)出計價方法、固定資產(chǎn)折舊方法、對外投資的核算法等都可以有不同的選擇；固定資產(chǎn)的凈殘值率、固定資產(chǎn)的折舊年限、無形資產(chǎn)的攤銷年限的確定等都不同程度地含有主觀估計因素，這些會計估計需要會計人員根據(jù)經(jīng)驗和企業(yè)實際情況加以估計計量。企業(yè)在會計實務中對可選擇性的會計政策和對會計估計的主觀估計的操作，到了年終由于會計與稅法計算的差異,匯算時應進行納稅調(diào)整。這些因素都會直接影響企業(yè)的某些指標，如利潤率指標中總資產(chǎn)收益率等指標及資產(chǎn)運用效率指標中存貨、固定資產(chǎn)等資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)率指標。因此，會計報表所提供的數(shù)據(jù)的質(zhì)量必然受到這些因素的影響。

3.1.4 報表數(shù)據(jù)的完整性問題

在知識經(jīng)濟的條件下，企業(yè)的價值創(chuàng)造模式發(fā)生了較大的變化，無形資產(chǎn)對企業(yè)價值創(chuàng)造的貢獻越來越大，日益成為企業(yè)生存和發(fā)展的一種核心資源。然而，根據(jù)現(xiàn)行會計準則的規(guī)定，企業(yè)的無形資產(chǎn)價值由于不能可靠計量，不能確認為企業(yè)的無形資產(chǎn)，沒有在報表上予以反映，這無疑會低估企業(yè)的價值，使企業(yè)資產(chǎn)的賬面價值與實際價值嚴重背離，使得會計報表分析的結(jié)論不夠全面?，F(xiàn)行會計報表的表現(xiàn)形式表明其只能反映能用貨幣計量的信息，且從信息發(fā)生的時間上來看，現(xiàn)行會計報表只能提供和反映已經(jīng)發(fā)生的歷史會計信息，而無法反映許多對企業(yè)會計狀況和經(jīng)營成果產(chǎn)生重大影響和信息使用者進行未來決策有重要參考價值的其他信息，如預測信息、人力資源價值、市場占有率、主要管理人員的素質(zhì)等信息都被排除在會計報表之外。

3.2 分析方法的局限性

會計分析的基本方法有比率分析法、比較分析法和因素分析法。無論是何種分析法均是對過去經(jīng)濟的反映。隨著環(huán)境的變化，這些比較標準也會發(fā)生變化。而我們在分析時，往往只注重數(shù)據(jù)的比較，而忽略經(jīng)營環(huán)境的變化，這樣得出的

分析結(jié)論也是不全面的。

3.2.1 比較分析法的局限性

比較分析法是會計分析的最基本、最主要的方法之一，是通過經(jīng)濟指標的對比分析，確定指標間差異與趨勢的方法，極為注重比較。實際操作時比較的雙方必須具備可比性才有意義。如數(shù)據(jù)可比具備的條件有計算方法相同、計價標準一致、時間長度一致等；同行業(yè)可比至少應具備：同行業(yè)的業(yè)務性質(zhì)相同或相似、企業(yè)的經(jīng)營規(guī)模較為接近和經(jīng)營方式相近或相同；這些條件限制了比較分析方法的應用范圍。另外會計數(shù)據(jù)都是用貨幣計量，這就必然受價格水平的影響。由于不同地區(qū)的價格水平存在差異，從而使之缺乏可比性。而價格水平的波動，則使不同時期的數(shù)據(jù)間更無可比性可言。這些條件自然限制了比較分析法的應用范圍。

3.2.2 比率分析法的局限性

比率分析法是目前會計報表分析中使用最廣泛的一種分析方法。同樣由于受到各種限制，比率分析法的局限性也是比較明顯。主要表現(xiàn)在：重“量”不重“質(zhì)”。常常堆砌大量單純的數(shù)據(jù)指標，而忽視問題性質(zhì)的剖析而得出分析結(jié)果；所采用的數(shù)據(jù)信息都是歷史資料，不能夠作為判斷企業(yè)未來會計狀況和經(jīng)營情況的可靠依據(jù)；分析所用的會計數(shù)據(jù)有些是通過估計和判斷得出的，其結(jié)論難免出現(xiàn)偏差；企業(yè)對會計信息的人為操縱也會影響會計比率指標，誤導信息使用者。比如有的企業(yè)趕在報表編制日前將貸款還掉，事后再設法借入，這樣會使企業(yè)的流動性比率所揭示的信息缺乏真實性，誤導使用者做出錯誤的判斷和決策。

3.2.3 趨勢分析法的局限性

趨勢分析法是與本企業(yè)不同時期指標相比，一般運用連續(xù)幾年的會計報表和會計比率進行會計報表分析，這比分析單個會計報表能了解更多的情況，特別是企業(yè)發(fā)展的趨勢。但是趨勢分析法也有其局限性：第一、趨勢分析法所依據(jù)的材料主要是會計報表的數(shù)據(jù)，具有一定的局限性；第二、由于各種偶然性因素的影響和會計換算方法的改變，會造成不同時期的會計報表可能不具有可比性。

3.3 會計比率體系的局限性

3.3.1 會計比率體系不嚴密

每一個會計比率只能反映企業(yè)的會計狀況或經(jīng)營狀況的某一方面，每一類比率都都過分強調(diào)本身所反映的方面，導致整個指標體系不嚴密。

3.3.2 會計比率所反映的情況具有相對性

我們在判斷某個具體會計比率是好還是壞，或根據(jù)一系列比率指標形成對企業(yè)的綜合判斷時，必須注意會計比率本身所反映情況的相對性。因此，在利用會計比率進行分析時，必須掌握好對會計比率的“信任度”。

3.3.3 會計比率的評價標準不統(tǒng)一

比如，對流動比率，人們一般認為比率為2是比較合理的，但許多成功的企業(yè)的流動比率都低于2；而對速動比率則認為1是合適的，但不同的行業(yè)此比率有很大差別，如采用大量現(xiàn)金銷售的企業(yè)，幾乎沒有應收帳款，速動比率大大低于1是很正常的。相反，一些應收帳款較多的企業(yè)，速動比率可能要大于1。因此，在不同企業(yè)之間用會計比率進行評價時沒有一個統(tǒng)一標準，不便于不同行業(yè)間對比。

3.3.4 會計比率的計算口徑不一致

比如，對存貨周轉(zhuǎn)率的計算，有的用銷售收入/存貨，有的用銷售成本/存貨；對流動負債的計算也是如此，分子流動負債的計算可用年末數(shù)，也可用平均數(shù)，而平均數(shù)的計算又有不同的方法，這些都會導致計算結(jié)果不一樣，不利于評價比較。

3.4 會計報表分析人的局限性

會計報表分析人的局限性也就是會計報表分析的主觀局限性，不同的人分析同一張報表很可能得出不一樣甚至截然相反的結(jié)論。因此分析者主觀因素對報表分析的結(jié)果有著直接的影響。具體而言表現(xiàn)在以下幾個方面：

3.4.1 報表分析者進行會計報表分析目的的局限性

管理者們很少全面地去分析或了解一個企業(yè)的會計報表，往往是在感到企業(yè)會計狀況或經(jīng)營情況的某些方面有問題或某一方面有需求時，才會去了解、翻閱會計報表中相關(guān)的部分信息。這樣，帶著一種特定目的割裂整體僅片面的分析或了解其所需的企業(yè)盈利能力、償債能力或其他某一方面的情況都容易得出錯誤的結(jié)論。而且有的管理者根本不重視會計報表分析，我所在的公司目前就很少做會計報表分析，忽略其作用。

3.4.2 報表分析者在進行會計報表分析時的心理定勢

公司的管理者作為企業(yè)主要領導人，由于自己在工作中付出了很多艱辛和心血，因而容易產(chǎn)生對企業(yè)取得的成就常常津津樂道，而對出現(xiàn)的問題常常有一種辯解主觀因素而強調(diào)客觀的心理作用。這樣的心理定勢使管理者有的分析失去公正、客觀，分析時易帶著某種偏見或片面，不能客觀地作出分析結(jié)論。

3.4.3 報表分析者分析能力的局限性

會計報表分析人由于經(jīng)驗和素質(zhì)不同，對會計報表分析的結(jié)果也就會產(chǎn)生不同的影響，從而影響會計報表分析目標的實現(xiàn)。由于會計報表分析人掌握會計分析理論、相關(guān)經(jīng)濟理論及會計報表分析方法的深度和廣度等方面的差異，導致對會計報表分析結(jié)果的理解就有差異，也就不能透徹解釋各項計算指標的經(jīng)濟涵義。會計報表分析是通過計算多種會計指標實現(xiàn)的，一般來講，分析的效果隨計算指標越多而越準確。且理論必須還要與實踐相結(jié)合才會更完善。

3.4.4 會計報表分析人的風險偏好

報表分析者看待企業(yè)會計風險的偏好往往各有差異。因此，由于經(jīng)驗不同，分析人的風險觀念也會有所不同，導致對同一指標高低的看法也會存在差異，有人認為只有高風險才有高收益，而有人認為企業(yè)是穩(wěn)妥一些保守些好。所以對待風險的態(tài)度不同，利用相近或相同的會計分析指標，可能得出迥然不同的結(jié)論。

3.4.5 報表分析者有意操縱會計指標的行為

會計報表數(shù)據(jù)的信息質(zhì)量受制于企業(yè)管理當局的職業(yè)道德。從所周知，辦企業(yè)的目的都是為了營利。然而，營利的方法和途徑卻是多種多樣的，有的人通過正當?shù)钠D苦經(jīng)營來謀取利潤，也有的人通過不正當?shù)牟僮鱽碇\取私利。當前我國上市公司的利潤操作非常普通，如部分人員利用權(quán)責發(fā)生制這一會計基礎虛構(gòu)某些交易與事項，從而達到內(nèi)部人員希望達到的會計數(shù)據(jù)等做法，借以操縱利潤，以達到制造假象，欺騙信息使用者的目的，并由此而帶來全國范圍內(nèi)、大面積、普遍的誠信危機。

3.5 存在“無保留審計意見報告”的“保留”不足

CPA被喻為無冕經(jīng)濟警察。然而，繼國內(nèi)瓊民源、銀廣廈、紅光實業(yè)，以及國外的安然、世通等一系列審計失敗案的頻頻發(fā)生之后，古井貢、黃山旅游及國外的南方保健又粉墨登場，證券市場造假丑聞曝光上演了一幕幕驚人的欺詐活?。嬑璞讓映霾桓F，而審計卻對此類會計報表的公充性發(fā)表無保留審計意見，說明了CPA職業(yè)道德的缺陷，他們由注重專業(yè)水準的提高轉(zhuǎn)向商業(yè)推銷能力的專業(yè)化。這樣，即便出自經(jīng)濟警察之手的無保留審計意見報告也會大打折扣，若以此基礎上進行會計報表分析更顯得無意義可言。

4針對會計報表的局限性的辦法

4.1 對會計報表本身的改進

4.1.1 新經(jīng)濟環(huán)境下，會計報表的改進措施

新的經(jīng)濟環(huán)境給會計帶來了新的挑戰(zhàn)，會計信息一方面表現(xiàn)于會計信息過量，另一方面企業(yè)和市場所需要的真正有效的信息卻存在很大的缺口。所以，現(xiàn)行會計報表的改進可以沿著兩條路徑進行：一條路徑是充分披露方向；另一條簡化披露方向。沿著前一條方向的改進：一方面附表附注會越來越豐富，已進入“附注時代”；另一方面其他會計報告的內(nèi)容和品種也越來越多。可能涉及的有管理當局的討論與分析、市場預測、人力資源報告、物價變動影響報告、增值報告等，這都是為了彌補會計報表的局限所做的努力和嘗試，因此，這種改進成為改革會計報表的主流，而且這一改革方向并不會改變，只是對現(xiàn)有改革成果的完善與豐富，并對報告方式進行創(chuàng)新。會計報表改進的另一方向—簡化披露，這一方向的改革僅是伴隨充分披露進行，只是作為對信息過量傾向的矯正手段而已，難以成為改革的主流，目前的成果主要是提供簡化的年度報告，簡化的年度報告也融入了其他會計報告中，與充分披露方向相結(jié)合。

4.1.2 歷史成本的會計計量改進措施

對于歷史成本的會計計量而言，我們不能完全摒棄，但是應當加以改進：一是加快提取折舊的速度，盡量縮小歷史成本與現(xiàn)行成本的距離，到原有資產(chǎn)的保值，減少企業(yè)的損失；二是實行現(xiàn)行成本計價，改變傳統(tǒng)的成本計價方法，使賬面價更加接近現(xiàn)實價，縮小實際價值與變現(xiàn)價值的距離，增強企業(yè)會計報表的真實性。

4.1.3 報表分析時應考慮物價變動的影響

進行報表分析時應考慮物價變動的影響，與國際慣例接軌，用“時價會計”進行調(diào)整。

4.1.4 加強對會計報表附注的分析

會計報表附注是為了幫助理解會計報表的內(nèi)容而對報表的有關(guān)項目等所作的解釋，在對會計報表進行趨勢分析、結(jié)構(gòu)分析以及比率分析時，應充分考慮會計報表附注中的相關(guān)信息，以彌補報表信息的不足。

4.2 對會計報表分析方法的改進

企業(yè)的理財環(huán)境不斷發(fā)生變化，會計關(guān)系日趨紛繁復雜，會計分析的任務也日益多樣化。會計分析的方法是完成會計分析任務的手段，會計分析既要為國家宏觀管理和企業(yè)微觀管理提供信息，也要為企業(yè)的其他外部利害關(guān)系人和投資者提供信息。因此，僅僅依靠借助一兩種分析方法，就能徹底解決有關(guān)管理的經(jīng)濟系統(tǒng)中的一切問題是不可能的，要和多種分析方法結(jié)合起來，使會計分析的結(jié)論

更為準確和完善。

4.2.1 堅持定量分析與定性分析相結(jié)合

現(xiàn)代企業(yè)不僅面對國內(nèi)環(huán)境還要面對復雜多變的國際環(huán)境，這些外部環(huán)境有時很難定量，但會對企業(yè)會計報表狀況和經(jīng)營成果產(chǎn)生重要影響，比如會計報表外部信息等。因此，我們在定量分析的基礎上，需做出定性的判斷，要充分發(fā)揮人的豐富經(jīng)驗和量的精密計算兩方面的作用，兩者相互作用可使報表分析達到最優(yōu)化，更好地反映真實情況，獲得決策有用息。

4.2.2 堅持動態(tài)分析和靜態(tài)分析相結(jié)合

我們所看到的信息資料，特別是會計報表資料一般是靜態(tài)的反映企業(yè)過去的或歷史的經(jīng)營情況，而企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營業(yè)務和會計活動是一個動態(tài)的發(fā)展過程，因此要進行動態(tài)分析，在了解過去情況的基礎上，分析當前情況的可能結(jié)果對恰當預測企業(yè)未來有一定的幫助。

析和評價時，單個指標不能說明問題，要根據(jù)某指標對其他方面可能產(chǎn)生的影響進行綜合分析，才能得出正確結(jié)論。

4.2.3 把經(jīng)營環(huán)境與會計指標結(jié)合起來分析

在采用趨勢分析時，若以本企業(yè)的歷史數(shù)據(jù)作為比較基礎，由于歷史數(shù)據(jù)反映的是過去的經(jīng)營情況，并不代表數(shù)據(jù)的合理性，因為經(jīng)營環(huán)境是不斷變化的，指標相對歷史有所改進，并不一定說明已經(jīng)達到應達到的水平，甚至并不一定說明管理有了改進。同樣，在進行實際與計劃比較時，也要考慮經(jīng)營環(huán)境的變化。

4.3 會計指標的改進

4.3.1 盈利能力指標

盈利能力指標主要有：銷售利潤率，資產(chǎn)利潤率和權(quán)益凈利率。(1)對銷售利潤率的修正，理由有二：一方面，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，多樣化和多元化的經(jīng)營已經(jīng)是企業(yè)的存在狀態(tài)。在實際中有些企業(yè)的其他業(yè)務收入已經(jīng)超過了主營業(yè)務收

入。若仍按主營業(yè)務收入來計算銷售凈利率指標，則不能反映企業(yè)經(jīng)營收入的全貌，也就不能正確反映企業(yè)獲利水平；另一方面，由于主營收入和其他業(yè)務收入劃分不明顯，在選擇計入主營收入還是其他業(yè)務收入時，企業(yè)操縱性較強，所以新會計準則在編利潤表時不再區(qū)分主營收入和其他業(yè)務收入，使收入的確認更準確，基于此，修改后的公式為“營業(yè)凈利率=凈利潤/營業(yè)收入”，更能反映企業(yè)的獲利水平。(2)對權(quán)益凈利率的修正，原權(quán)益凈利率的分母用年初與年末所有者權(quán)益的平均值，這是合理的.作為評價企業(yè)當年收益的指標，不應由于分配方案的不同而使計算值不同。因此，修正后的公式為“權(quán)益凈利率 =凈利潤/（年初所有者權(quán)益與年末所有者權(quán)益的平均數(shù)-分配的利潤）

4.3.2 資產(chǎn)管理效率指標

資產(chǎn)管理效率的指標主要有：應收帳款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率、流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等。由于企業(yè)的多元化經(jīng)營，主營業(yè)務收入和其他業(yè)務收入的劃分已不明顯，若仍用主營業(yè)務收入來計算這些指標已顯得不夠全面，所以分子用“營業(yè)收入”比較好；另外，對應收帳款周轉(zhuǎn)率指標的分母也要作適當修正。原比率分母用應收帳款的平均余額，但由于賬面上的應收帳款是提取壞賬準備后的余額，不同的企業(yè)，甚至同一企業(yè)的不同時期，對壞賬準備的提取有不同的方法，容易人為操縱，也減少了可比性，因此，應收帳款周轉(zhuǎn)率的分母用“應收帳款平均余額+提取的壞賬準備”比較合適。

4.4 對會計報表分析人的改進

分析人員的恰當判斷都是非常重要的，所以，應加強會計報表分析人員的培訓，提高分析人員的綜合素質(zhì)，提高他們對報表指標的解讀與判斷能力，并使他們同時具備會計、會計、市場營銷、戰(zhàn)略管理和企業(yè)經(jīng)營等方面的知識。熟練掌握現(xiàn)代化的分析方法和分析工具，逐步培養(yǎng)和提高分析問題的判斷能力，減少和控制會計報表分析存在的問題。另外，也可以采用分析人員外部化，即請系統(tǒng)外部專業(yè)人員進行會計報表的分析，以減少主觀性，使分析更公正。同時更多企業(yè)應重視會計報表分析，才能使會計報表分析人更具動力，才能更促進報表分析人的改進。

4.5對審計監(jiān)督與評價的改進

多年來，會計信息失真和審計失敗成為會計界持久的熱門論點，審計的人為性較大，職業(yè)道德約束在某種程度已經(jīng)松弛，而非會計信息披露的非規(guī)范性、無統(tǒng)一量化標準使得審計上的難度加大，經(jīng)過審計的信息真實度也受到考驗。因此，對審計者的職業(yè)道德和能力要求更為嚴格。借鑒國外的一些做法，加大“造假者”的違法成本—通過法律手段治理會計信息失真。

第二篇：會計報表分析中存在的問題及改進方法

一、當前會計報表分析中存在的問題

1.流動性分析中存在的問題

(1)流動比率計算中存在的問題。流動比率=流動資產(chǎn)／流動負債。企業(yè)為了減少財務費用，加強資金調(diào)度，均有短期借款長期滾動使用的傾向，從而加大了流動負債，由于流動負債較大，因此造成企業(yè)的流動比率偏低。所以在分析企業(yè)的流動比率時應結(jié)合行業(yè)特點，企業(yè)的籌資能力等自身情況具體分析該項指標。

(2)速動比率計算中存在的問題。速動比率=(流動資產(chǎn)-存貨)／流動負債。該指標在使用中對速動資產(chǎn)的界定不十分明確，往往導致比率計算口徑各有不同，影響速動比率指標的可比性。企業(yè)在計算該指標時，一般將應收賬款包括在速動資產(chǎn)中，我國的現(xiàn)實情況是，很多企業(yè)應收賬款很多，回收期較長，根本不是速動資產(chǎn)，這樣，將所有應收賬款都包括在速動資產(chǎn)中，計算出的指標值偏大。另外，由于各企業(yè)應收賬款收賬期不同，有的甚至較長，所以，該指標值在企業(yè)間也不是完全可比的。

2.盈利能力和利潤質(zhì)量分析中存在的問題

(1)總資產(chǎn)報酬率指標。總資產(chǎn)報酬率是指企業(yè)一定時期內(nèi)獲得的報酬總額與平均資產(chǎn)總額的比率，表示企業(yè)包括負債和所有者權(quán)益在內(nèi)的全部資產(chǎn)的獲利能力。這里的報酬總額不包含利息支出，但包含所得稅，而企業(yè)總資產(chǎn)中的負債由債權(quán)人提供，債權(quán)人獲得的利息收入對于企業(yè)來說就是利息支出，企業(yè)總資產(chǎn)中的凈資產(chǎn)是股東的投資，股東分紅相對應的是企業(yè)的凈利潤，不包含所得稅，而不是利潤總額。所以，把總資產(chǎn)報酬率計算公式中的分子改為凈利潤加利息支出更趨合理，改進后的計算公式為：總資產(chǎn)報酬率=(凈利潤+利息支出)÷平均資產(chǎn)總額。

(2)凈資產(chǎn)收益率指標。凈資產(chǎn)收益率指標指企業(yè)一定時期內(nèi)，獲得的凈利潤與平均凈資產(chǎn)的比率，表明企業(yè)凈資產(chǎn)的獲利能力，該指標值越高，表明企業(yè)獲利能力越強；該指標值越低，表明企業(yè)獲利能力越弱。但企業(yè)有時會出現(xiàn)已形成了凈利潤額，但款項并未收到，未發(fā)生現(xiàn)金流入，形成該指標值很高，但企業(yè)資金很少，周轉(zhuǎn)困難。所以，利用該指標進行分析時，應結(jié)合現(xiàn)金流入量的指標。

(3)凈利潤保證率。在評價企業(yè)實現(xiàn)利潤的質(zhì)量時，人們通常用這個指標，并將這個指標定義為“經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額與凈利潤之間的比率”，認為這個指標可以評價利潤的可信程度，指標值越高，利潤真實性越大，其實也不盡然。因為企業(yè)存在折舊、攤銷等非付現(xiàn)成本和費用，這些成本和費用并沒有發(fā)生實際的現(xiàn)金流出，但是這些成本和費用卻是該指標的分母凈利潤的減少因素，因此造成實際計算出來的“凈利潤保證率”指標數(shù)字較高。如果以1作為衡量該指標好壞的標準，認為只要該指標達到1，則企業(yè)利潤轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金的能力就較強，做出企業(yè)利潤質(zhì)量較好的判斷，就可能產(chǎn)生錯覺，使報表分析者進入了財務判斷的誤區(qū)，甚至做出相反的分析結(jié)論。

(4)每股收益是指凈利潤扣除優(yōu)先股股息后的余額與發(fā)行在外的普通股的平均股數(shù)之比，其計算公式為：每股收益=(凈利潤-優(yōu)先股股息)÷發(fā)行在外的普通股加權(quán)平均數(shù)。

公式中凈利潤=利潤總額-所得稅，由于上市公司中，有些公司的權(quán)益結(jié)構(gòu)比較復雜，除

了包含有普通股之外，還發(fā)行一些特別股如優(yōu)先股等。優(yōu)先股一般是按固定比例，在支付普通股股利之前支付股息，因此在計算普通股股本所能享有的收益額時，應將優(yōu)先股股息扣除。利用該指標進行分析時應注意兩點，第一，該指標在不同公司間是不可比的，因為其一：分子中凈利潤的計算與公司選擇的會計政策相關(guān)，不同公司可能選擇不同的會計政策。這樣，計算出的凈利潤各公司間不可比。其二：分母為股份數(shù)，而不同公司因為股票發(fā)行價格不同，所以造成同樣的股份數(shù)取得不同的資金，從而獲得不同的利潤，而該指標的分母是股份數(shù)，不是取得的資金數(shù)，所以，該指標在不同公司間是不可比的。第二，該指標在同一公司不同時期也是不可比的，其一因為該指標的分子凈利潤的大小與公司不同時期選擇的不同會計政策相關(guān)，不同時期公司可能選擇不同的會計政策，所以，不同時期計算的凈利潤不可比，其二，該指標的分母為股份數(shù)，同一公司流通在外的股數(shù)，在不同時期可能進行股份分割、股份合并或股票股利分配等，若發(fā)生了這種情況，只是不同時期股份數(shù)發(fā)生了變化，資金并沒有發(fā)生變化，若不進行計算調(diào)整，計算出來的數(shù)值就不可比。

3.償債能力分析中存在的問題

(1)指標重復使用的問題。資產(chǎn)負債率=負債／總資產(chǎn)、權(quán)益比率=股東權(quán)益／資產(chǎn)總額及負債與、股東權(quán)益比率=負債總額／股東權(quán)益三個指標具有一一對應的函數(shù)關(guān)系，作為衡量長期償債能力的指標時，說明同一個問題即負債在企業(yè)資產(chǎn)中所占的比重，因此選取一個指標使用即可。

(2)利息保障倍數(shù)。利息保障倍數(shù)=息稅前利潤／利息費用，它是衡量企業(yè)支付全部借款利息能力的指標，它不能反映企業(yè)的長期償債能力，因為利息費用中包括短期借款利息，因此不能用它來衡量企業(yè)支付長期負債利息的能力。

(3)長期負債比率指標。反映企業(yè)長期負債在負債總額中所占的比重，可是該指標值為多少才能表示企業(yè)長期償債能力強，多少表示企業(yè)長期償債能力弱，沒有一個合理的標準和比較值，使分析者計算出數(shù)值后無法作出判斷。

4.營運能力分析中存在的問題

存貨周轉(zhuǎn)率=主營業(yè)務成本／平均存貨

某些情況下，過高的存貨周轉(zhuǎn)率也不一定代表公司的經(jīng)營出色。例如，過高的存貨周轉(zhuǎn)率可能是由于太低的平均存貨水平引起的，而太低的平均存貨有可能對公司的生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生不利的影響。原材料存貨不足會使生產(chǎn)出現(xiàn)停工待料現(xiàn)象；在產(chǎn)品存貨太低有可能使生產(chǎn)過程不能連續(xù)進行；產(chǎn)成品存貨短缺可能會失去良好的銷售時機。如果平均存貨低到影響其發(fā)揮正常的功能時，很高的存貨周轉(zhuǎn)率恰恰反映出公司經(jīng)營管理上存在著漏洞。因此，任何公司都應努力在保證存貨能夠發(fā)揮必要功能的基礎之上，加速存貨的周轉(zhuǎn)。

另外，不同企業(yè)的存貨周轉(zhuǎn)率也存在不可比的情況，因為其分母平均存貨的數(shù)值大小要看企業(yè)的規(guī)模，企業(yè)規(guī)模大平均存貨多，周轉(zhuǎn)一次需要時間長，存貨周轉(zhuǎn)率低；企業(yè)規(guī)模小平均存貨少，周轉(zhuǎn)一次需要時間短，存貨周轉(zhuǎn)率高；但這不能就說規(guī)模大的企業(yè)的營運能力不如規(guī)模小的企業(yè)。所以應避免不同規(guī)模間企業(yè)存貨周轉(zhuǎn)率的比較。

二、有關(guān)會計報表分析的思考

1.對流動性指標的改進。為了較客觀地評價速動比率指標反映的實際情況，可以采用用企業(yè)的貨幣資金、短期證券、應收票據(jù)、信譽好客戶的應收賬款或賬齡小于1年的應收賬款，若企業(yè)的產(chǎn)品比較暢銷，還可加上存貨中的產(chǎn)成品等作為速動資產(chǎn)，也就是該指標的分子，來計算企業(yè)的速動比率指標，則能更加準確衡量企業(yè)資產(chǎn)快速變現(xiàn)的能力。

2.對有關(guān)盈利能力分析指標的補充?，F(xiàn)有的盈利能力指標分析大多都是從損益表分析的，而損益表中的數(shù)據(jù)有人為粉飾和調(diào)整的情況存在，有時會造成指標分析失靈?，F(xiàn)金流量表的出現(xiàn)成功地彌補了這一不足，以下幾個指標是經(jīng)過實踐檢驗比較有效的指標。

(1)凈資產(chǎn)現(xiàn)金回收率=經(jīng)營現(xiàn)金凈流量／平均凈資產(chǎn)。經(jīng)營現(xiàn)金凈流量=經(jīng)營現(xiàn)金流入量-經(jīng)營現(xiàn)金流出量，該指標是對凈資產(chǎn)收益率的有效補充，它更注重現(xiàn)金流量，也更真實可靠?？梢苑乐蛊髽I(yè)提前確認收入。通過對比凈資產(chǎn)收益率和凈資產(chǎn)現(xiàn)金回收率，就會發(fā)現(xiàn)凈資產(chǎn)收益率的不足。可能有人為粉飾的情況。

(2)主營業(yè)務收現(xiàn)率=銷售商品、提供勞動收到的現(xiàn)金／主營業(yè)務收入。該指標是評價企業(yè)銷售質(zhì)量的指標，企業(yè)利用應收賬款虛增收入的現(xiàn)象經(jīng)常存在，該指標正是為了檢驗企業(yè)收益質(zhì)量而設置的，用來分析主營業(yè)務收入有多大比例轉(zhuǎn)換成了現(xiàn)金，又有多少以應收賬款的形式存在。

(3)現(xiàn)金毛利率=經(jīng)營現(xiàn)金凈流量／經(jīng)營現(xiàn)金流入。該指標同凈資產(chǎn)現(xiàn)金回收率一樣，更注重現(xiàn)金概念。對于通過夸大利潤率的不良現(xiàn)象，該指標可以立即識破。

(4)每股收益指標。不同公司間該指標值進行比較時，其分子分母可以根據(jù)具體情況進行適當調(diào)整；同一公司不同時期進行比較時應注意，該指標其分子的計算應掌握統(tǒng)一的會計政策，若遇會計政策變更應將不同的凈利潤在統(tǒng)一政策下調(diào)整。其分母發(fā)行在外的普通股加權(quán)平均數(shù)，若遇股份分割、股份合并，股票股利分配時，應調(diào)整以前各期股數(shù)，重新計算各期每股收益。因為進行股份分割、股份合并或股票股利分配，公司收入并無增減，所投入資本總額也并未發(fā)生變化，僅僅是普通股股數(shù)發(fā)生變化，沒有任何經(jīng)濟意義上的實質(zhì)變化。所以，在將本期每股收益與以往各期的每股收益比較時，為了具有可比性，應對前幾期作相應的調(diào)整。另外，上市公司也有股票股利分配的情況，這種情況只是增加了股份數(shù)，并沒有增加資金，也需要計算調(diào)整后的每股收益，才可以使同一公司不同時期的每股收益可比。

3.長期償債能力指標的改進

(1)長期資產(chǎn)負債率指標的改進。如果說流動資產(chǎn)是償還短期債務的物質(zhì)保證，那么長期資產(chǎn)就是償還長期負債的物質(zhì)保證，所以我們可以用可償債長期資產(chǎn)(包括固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)和長期投資)除以長期負債所得的商來衡量企業(yè)對長期負債的清償能力。暫且把這個指標叫作長期資產(chǎn)負債率，其計算公式是：長期資產(chǎn)負債率=長期負債／(固定資產(chǎn)+無形資產(chǎn)+長期投資)。這個比例多大合適為好，因為長期資產(chǎn)占用資金時間長，資金回收速度慢，因此一般應主要用所有者權(quán)益購置長期資產(chǎn)。用負債購置部分一般應在30%以下，以不超過1/3為宜，最高不超過50%。如果這個指標超過50%，說明用長期負債購置的長期資產(chǎn)占比重太大，長期負債償債能力會產(chǎn)生問題，財務風險較大。

(2)對利息保障倍數(shù)的修正。企業(yè)償還利息最終需要用貨幣資金，并不是息稅前利潤，因此用經(jīng)營現(xiàn)金凈流量來測算則更加可靠，利息現(xiàn)金保障倍數(shù)：經(jīng)營活動現(xiàn)金凈流量／利息費用。該比值的結(jié)果反映以公司的現(xiàn)金償還債務利息的能力，指標越高說明企業(yè)用現(xiàn)金償付利息越有保障。

(3)對長期償債能力指標的補充。在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營正常的情況下，企業(yè)實際償債能力如何，能否及時償還到期債務，關(guān)鍵并不在于賬面利潤，最終還要落實到企業(yè)有無實際的現(xiàn)金上。因此以經(jīng)營活動中產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量作為衡量企業(yè)償債能力的依據(jù)，是穩(wěn)健而可靠的方法，計算公式是：負債總額現(xiàn)金保障率=平均每年產(chǎn)生的經(jīng)營現(xiàn)金凈流量×債務年限／需要償還的長短期債務總額。該比率數(shù)值越高，說明企業(yè)的償債能力越強，越低則表明企業(yè)償還債務的保障系數(shù)也越小。因為它動態(tài)地反映了企業(yè)一定時期內(nèi)經(jīng)營活動所獲取的現(xiàn)金凈流量與需要償還的長短期債務總額的關(guān)系。而較其他長期償債能力指標更能準確地說明其償債能力的強弱。

第三篇：會計報表附注存在的問題及改進

會計報表附注存在的問題及改進

[摘 要] 經(jīng)濟的迅速發(fā)展不斷給企業(yè)注入活力，也使得會計工作的地位不斷提高。會計通過統(tǒng)計企業(yè)資金的流動以及收入成果，做出一份總結(jié)報告，為決策者做下一步計劃提供支持，而在制作財務報表時，有些信息如按固定的模式填寫，理解時會有障礙，這就需要為報表做一些附注，以便理解。企業(yè)會計報表已成為企業(yè)管理的保障和前提，其附注也同等重要，本文就附注出現(xiàn)的問題進行分析，并提出了相應的改進措施。

[關(guān)鍵詞] 會計報表附注；存在問題；改進

doi：10.3969 / j.issn.16730194（2015）07-0042-02

隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，會計對于企業(yè)的發(fā)展越來越重要。會計報表中的附注才有利于決策者做出優(yōu)化企業(yè)的計劃，可現(xiàn)如今企業(yè)的會計報表中紕漏百出，當報表出現(xiàn)問題時，一些不法企業(yè)為了掩蓋做假賬的罪證而在附注上做手腳，來掩蓋公司的真實發(fā)展狀況，欺騙他人，這樣使大家看不到問題的本質(zhì)，從而形成惡性循環(huán)，阻礙企業(yè)發(fā)展，導致企業(yè)最終走向滅亡。只有管理好企業(yè)的會計報表，才能保證企業(yè)有良好的發(fā)展。會計報表附注的格式

1.1 旁注格式

在財務報表的有關(guān)項目旁直接用括號夾注說明，這是最直接的報表注釋方法，這種注釋在報表主體中出現(xiàn)，比較直觀明了，不被忽視，但這類注釋不宜太長，否則會覆蓋報表的主體內(nèi)容，它是對前面所說的項目的簡單介紹，如存貨等資產(chǎn)負債表項目，解釋后讓人一目了然，節(jié)省時間，提高效率。

1.2 插入表格

表格主要表現(xiàn)一些項目及其內(nèi)增減資金，使報表通俗易懂，簡單而又不缺內(nèi)容，干凈整潔，使讀者讀起來方便。表格主要顯示了某些重要項目的資金流動，如固定資產(chǎn)等項目，使讀者看起來更加清晰，充分反映了各項目的進程與收益，同時也可看出對比程度，可以迅速地做出簡單的規(guī)劃，及時補充相關(guān)的額外的信息。

1.3 腳注說明

字面意思就是在表下端的說明，也可稱為尾注，這種披露方式主要是對表內(nèi)項目所采用的會計政策、方法等以及表內(nèi)無法說明的重要事項的補充說明，比較具體，這些信息一般不列入報表，主要采用定性解釋并以文字表達為主，必要時采用表格，定性解釋使數(shù)據(jù)更加準確具體，增加了報表的真實性，主要說明已貼現(xiàn)的商業(yè)承兌匯票和固定資產(chǎn)原價等。這種方式比較靈活，不受格式限制，可隨意變換形式，能反映定性的非財務信息，可解釋范圍廣泛，應用多，所以腳注的作用越來越大，人們對它也更加重視。會計報表附注存在的問題

2.1 會計報表附注披露過程不統(tǒng)一

附注在披露過程中程序、項目、格式的應統(tǒng)一，如果披露過程不夠充分具體，不夠準確，出現(xiàn)模糊字眼，往往會出現(xiàn)很大的漏洞，甚至危害到企業(yè)的生存，后果不堪設想，出現(xiàn)漏洞后可能會產(chǎn)生其他不良效應，牽一發(fā)而動全身，有的誤導了會計信息使用者，有時甚至忽略了企業(yè)主營項目的收入支出，具體項目的利潤不詳細，而對其他小事情大做文章，不僅沒有發(fā)揮附注的作用，反倒使企業(yè)誤入歧途，同時也會出現(xiàn)格式混亂的情況，使讀者不明白所寫內(nèi)容，使報表的實用性降低。只有在附注充分準確的時候才能給企業(yè)帶來效益，當其披露過程不統(tǒng)一時，同樣降低了附注的可用性，使其降低了本身的價值，甚至無效，使得企業(yè)不能及時看到自身發(fā)展過程中出現(xiàn)的問題，影響企業(yè)進步。

2.2 會計報表附注信息不準確、內(nèi)容不完善

會計報表的效用依賴于它的充分性和準確性，現(xiàn)如今很多企業(yè)存在避重就輕的現(xiàn)象，錯漏百出。我國目前的會計報表附注只著眼于過去，而沒有企業(yè)未來的計劃支出和預測，總結(jié)過去是好的，但是老是執(zhí)著于過去，就會降低企業(yè)的活力，會使得部分企業(yè)會計報表附注內(nèi)容滯后，信息過于簡單，降低附注的實用性和價值，滯后會使會計準則和制度出現(xiàn)漏洞，對重大項目回避，掩蓋事實，或者只保留好的一面，抹掉壞的一面，也就使報表存在虛假信息，局外人很難發(fā)現(xiàn)問題，容易被誤導，使決策者做出錯誤決定，這就會使企業(yè)處于被動，出現(xiàn)問題不能及時解決，日積月累，問題會一發(fā)不可收拾，最終走向滅亡，財務報表是一個企業(yè)的核心，做好了報表，才能有基礎去發(fā)展其他的項目，才能讓企業(yè)屹立不倒。會計報表附注弊端的改進

3.1 優(yōu)化會計報表附注的結(jié)構(gòu)

經(jīng)濟的發(fā)展為我們帶來了新的問題，我們要逐步完善現(xiàn)有企業(yè)會計準則，在解決問題時要理性對待，不能因個人因素而影響整個大局，要進行適當?shù)亩颗c定性的分析，完善數(shù)據(jù)，使其更加準確，增加可靠性，使報表更有意義。不同的企業(yè)對應不同的規(guī)則制度，企業(yè)根據(jù)自己的情況遵循相應的準則，會使企業(yè)更好地發(fā)展，而一味地模仿別的企業(yè)的制度，只會讓自己的企業(yè)變得被動，沒有創(chuàng)新，所以完善各自的制度，使其具有針對性，要體現(xiàn)出制度覆蓋面的廣泛，功能的強大。另外還要加強信息披露的監(jiān)督體系，政府相關(guān)部門要從社會角度來加強監(jiān)督，一些企業(yè)參照上市公司的制度，使報表從根源上減少錯誤，提高效率。根據(jù)企業(yè)的情況，對報表附注做出一些完善，這樣有利于保護企業(yè)的機密，防止工作人員在附注上做手腳，摻雜虛假信息，欺騙大眾，并及時發(fā)現(xiàn)企業(yè)問題，及時改進，促進企業(yè)的發(fā)展，使其不被社會淘汰。制定相應法律就要嚴格執(zhí)法，落到實處，這樣才能起到震懾作用。我們應該理解報表附注對于經(jīng)濟決策的重要意義，相反，如果只是應付或弄虛作假，將后患無窮。

3.2 規(guī)范會計報表附注的內(nèi)容

我國現(xiàn)在的附注內(nèi)容范圍太過狹隘，只是著眼于過去，而并不看重對未來的展望，所以現(xiàn)在要做的事情是擴展其內(nèi)容，如一些金融方面的收益和風險，多重視對企業(yè)未來的評估，預測其價值，以及企業(yè)發(fā)展對環(huán)境的影響。預測價值后就為企業(yè)制定了目標，這樣企業(yè)才有動力，不斷為企業(yè)注入新的活力，使企業(yè)迅速發(fā)展，并且多考慮環(huán)境因素，為建設生態(tài)社會做貢獻，如果每個企業(yè)的發(fā)展均以犧牲環(huán)境為代價，那么人類將會走向滅亡，所以保護環(huán)境人人有責，考慮到環(huán)境影響，就可以減少對其傷害，促進經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。報表附注體現(xiàn)出對投資者的責任，只有數(shù)據(jù)準確才能應用報表，同時對企業(yè)做出評估，企業(yè)不同，經(jīng)營狀況也不一樣，每個企業(yè)都應根據(jù)自己的經(jīng)營狀況做出相應的報表附注，不可弄虛作假，一定要實事求是，這樣才有利于企業(yè)未來的發(fā)展。

第四篇：淺談財務報表分析中存在問題及改進

淺談財務報表分析中存在問題及改進

摘要：財務報表是企業(yè)管理者了解和掌握企業(yè)經(jīng)營狀況的主要信息來源，隨著改革的深入，我國市場經(jīng)濟體系的日趨完善，企業(yè)對財務報表的要求也更加規(guī)范。財務報表本身所能表達的內(nèi)容和信息是有限的，為了提供更多的有參考價值的資料，就必須用科學的方法進行財務報表分析，做好財務報表分析可以正確評價企業(yè)經(jīng)營狀況和發(fā)展預期。本文從財務報表的內(nèi)容和分析方法出發(fā)，分析了現(xiàn)行財務報表分析中存在的問題，并提出了一些相應的改進方法，以期能完善財務報表分析，為正確完善體現(xiàn)財務報表作用提供幫助。

關(guān)鍵詞：財務報表分析；改進方法；新會計準則

一、財務報表分析的概念及作用

財務報表分式是通過整理分析財務報表中的各項數(shù)據(jù)，通過特定的方法，根據(jù)既定的財務指標來分析企業(yè)的經(jīng)營狀況、盈利能力和現(xiàn)金流量為管理者做出正確經(jīng)營決策提供幫助的一項工作。財務報表本身所能體現(xiàn)的資源是有限的，它所反映的只是某個特定時期企業(yè)的某些方面的經(jīng)濟數(shù)據(jù)，對于未經(jīng)過財務專業(yè)知識培訓的人而言，專業(yè)術(shù)語也很難理解，至于要從報表中發(fā)現(xiàn)經(jīng)營問題更是存在困難，此時，只有將財務報表的數(shù)據(jù)進行計算分析與專業(yè)的財務指標相比較才能真正揭示報表的經(jīng)濟內(nèi)涵。財務報表分析是激烈的市場經(jīng)濟競爭體制下企業(yè)持續(xù)經(jīng)營發(fā)展的需要。

二、財務報表分析中存在的主要問題

財務報表分析的整個過程是人為的，是受報表內(nèi)容和分析方法制約的，其分析并不是絕對完善，目前，我國財務報表分析中大致存在以下幾方面問題：

1、財務報表自身內(nèi)容和數(shù)據(jù)的局限性

財務報表的內(nèi)容和數(shù)據(jù)是財務人員根據(jù)某個會計期間內(nèi)的數(shù)據(jù)通過計算整理而成的，其計算的準確性可以得到正確驗證，但是其所能反映的問題卻受到很多方面限制：

第一，財務報表的時效性限制。財務報表的數(shù)據(jù)是一個會計期間內(nèi)的，普通的跨度為一個月，其所反映的數(shù)據(jù)本身帶有一定的滯后性，對財務報表的分析也是對其過去資料的分析。

第二，報表數(shù)據(jù)真實性限制。財務報表數(shù)據(jù)來源于各類原始憑證，憑證在傳遞過程中經(jīng)過層層審核錯誤率被降得很低，但是卻不能完全杜絕錯誤這些都可能導致財務報表數(shù)據(jù)的不完全準確性；

第三，報表數(shù)據(jù)的實際可比性限制。財務報表中的數(shù)據(jù)都是以貨幣計量的，是以單位價值不變?yōu)榛A的，但在實際中，通貨膨脹會使報表數(shù)據(jù)與市場價值產(chǎn)生偏差，如果不即使做出處理，很可能使報表使用者產(chǎn)生誤解。

第四，報表數(shù)據(jù)的完整性局限。財務報表類的科目級次要求是有限的，不可能在有限的表格中反映出所有需要的財務數(shù)據(jù)，一些沒有用貨幣計量的項目在財務報表中就沒有得到體現(xiàn)，但是這些項目卻可能對管理者決策產(chǎn)生重大影響。

2、財務報表分析方法存在局限性

財務報表分析主要針對企業(yè)營運能力、盈利能力、發(fā)展能力和償債能力幾方面，其分析方法也是為這些方面服務的。目前企業(yè)的財務報表分析最常使用的是比率分析法和趨勢分析法，這兩種方法本身都存在一定問題：其一，比例分析法受到比率體系的限制，財務比率體系存在不嚴密情況，分析標準和計算口徑也不統(tǒng)一；其二，趨勢分析法受企業(yè)經(jīng)營環(huán)境限制，如果企業(yè)在某一會計期間發(fā)生拐點，則有可能造成不同時期財務報表不具可比性的情況。

3、企業(yè)財務報表附注存在局限

財務報表附注是財務報表內(nèi)容的延伸和補充，但是很多企業(yè)在編制財務報表時會忽略財務報表附注的很多信息，如行業(yè)背景信息等，這些都會為財務報表正確分析產(chǎn)生障礙。

4、財務人員的技能和道德局限性

財務報表的產(chǎn)生及財務報表分析都是財務人員的工作結(jié)果，本著真實性的原則，所有數(shù)據(jù)都應該是真實可靠的，但在財務核算和分析過程中，信息傳遞者可能會對信息使用者所關(guān)注的信息進行仔細分析和研究，盡力滿足使用者對財務狀況的預期，這樣可能會導致財務信息失真。財務人員的職業(yè)道德和技能都可能對數(shù)據(jù)分析產(chǎn)生影響。

三、財務報表分析過程中存在問題的改進方法

針對財務報表分析過程中存在的問題，我們可以相應提出改進方法，大致可以從以下幾方面來實現(xiàn)：

1、完善財務報表自身內(nèi)容

在提供財務報表時，要盡可能多地考慮到市場變化可能對數(shù)據(jù)產(chǎn)生的影響，可以通過“時價會計”等方式進行調(diào)整，在財務報表附注中加以說明和披露，將財務報表所不能完全展示的內(nèi)容在附注中加以說明和完善，彌補財務報表本身的不足。

2、完善財務報表分析方法

要完善財務報表分析方法，首先要建立科學的財務報表分析體系，將各種分析方法結(jié)合使用。第一，將定量和定性分析相互結(jié)合，對不可計量的因素與可計量因素綜合考慮，對所得結(jié)果進行修正，最終使分析結(jié)果趨于實際；第二，單一的財務比率所能反映的問題是有限的，在分析中，可將各種比率有機聯(lián)系進行全面分析，例如采用回歸分析等數(shù)理統(tǒng)計方法進行分析。

3、結(jié)合企業(yè)行業(yè)環(huán)境和經(jīng)營環(huán)境分析

行業(yè)環(huán)境對企業(yè)分析起著決定性的作用，朝陽企業(yè)與夕陽產(chǎn)業(yè)的各項指標分析是不能同等對待的。在進行財務分析時要充分考慮企業(yè)的行業(yè)環(huán)境以提供正確數(shù)據(jù)參考。另外，企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境也是不斷變化的，新的財務指標就算與歷史相比有提升，但也不一定就是管理或經(jīng)營有改善，在分析比較時，也要充分考慮企業(yè)經(jīng)營環(huán)境，將財務指標和企業(yè)經(jīng)營環(huán)境相結(jié)合。

4、改進財務分析各類指標

現(xiàn)有的各類財務指標所能分析表達的內(nèi)容都是有限的，隨著經(jīng)濟的深入發(fā)展，企業(yè)所需要的資料數(shù)據(jù)也更多，企業(yè)必須改進各類資產(chǎn)管理效率指標、贏利能力指標、現(xiàn)金流量指標和償債能力指標。

5、改進財務報表披露

財務報表的披露是財務報表分析的重要部分，企業(yè)應緊跟發(fā)展需要增加披露內(nèi)容，如承諾事項、或有事項和其他事項等，另外還要注重財務報表披露的及時性，盡量由“過去時”向“現(xiàn)在時”轉(zhuǎn)變，強調(diào)財務報表分析實質(zhì)內(nèi)容。

6、做好財務人員技能培訓和職業(yè)道德教育

財務人員的專業(yè)技能和職業(yè)道德是影響財務分析準確性的重要一環(huán)，企業(yè)必須督促財務人員做好自身技能提升和接受職業(yè)道德教育。

參考文獻

[1]淺析財務報表分析的局限性及影響因素[J].商場現(xiàn)代化,2006,“"(21)[2]李學峰.企業(yè)財務報表分析的局限性及解決對策[J].商業(yè)會計,2010,”“(1)[3]彭春華.試論財務報表分析的局限性[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計,2008,”"(11)

第五篇：中國個人所得稅稅收制度存在問題及改進方法分析

中國個人所得稅稅收制度存在問題及改進方法分析

本文作者：評職稱論文360期刊網(wǎng) 網(wǎng)址：http://004km.cn/ 摘要：要逐步完善個人所得稅稅制，建立起能夠覆蓋全部個人，綜合考慮納稅人的生計、贍養(yǎng)、教育、殘疾與社會保險等費用扣除標準和自行申報納稅，體現(xiàn)“全面、簡便、合理、適用”的基本要求的綜合與分類相結(jié)合的混合稅制。

關(guān)鍵詞：分類稅制；綜合稅制；費用扣除

一、中國的個人所得稅的現(xiàn)狀

（一）實行分類所得稅制

分類所得稅模式是指歸屬于某一納稅人的各種所得，如工資、薪金、股息紅利等，均應按稅法規(guī)定單獨分類，按各類收人的適用稅率、計征方法以及費用扣除規(guī)定分別課稅，不進行個人收人的匯總。

在今天納稅人眾多而且比較分散、收入來源比較復雜的情況下，這種征稅模式就很不適應了，容易造成不同納稅人、不同所得項目和不同支付方式之間的稅負不公平（如工資、薪金收入者與個體工商戶，工資、薪金所得與勞務報酬，分次支付與一次性支付等稅負差別很大），既不利于保障低收入者的生活，也不利于調(diào)節(jié)高收入者的收入。稅負的不平容易造成納稅人通過“分解收人”、分散所得、分次或分項扣除等辦法來達到逃稅和避稅的目的，導致稅款的嚴重流失。再有隨著個人收入來源渠道的增多，這種課稅模式必會使稅收征管更加困難和效率低下。

（二）稅基狹窄

中國現(xiàn)行的《個人所得稅法》在課稅范圍比較狹窄，采用正列舉的方式對十一類應納稅所得征稅。在今天納稅人的收入來源多樣化的情況下，如果不及時調(diào)整，很可能會出現(xiàn)該征的不征，不該征收的還在繼續(xù)征收的現(xiàn)象，缺乏公平。

（三）費用扣除缺乏科學性

中國個人所得稅在確定稅前扣除額時一般只考慮了個人的日常開支，忽略了家庭中的一些主要開支，如所贍養(yǎng)人口多少，老人需要的撫養(yǎng)費、未成年子女的撫養(yǎng)教育費、高房價、高醫(yī)療價格及通貨膨脹等諸多因素，導致稅前扣除額較低，應納稅所得額增大，加重了工薪階層負擔，影響了個人所得稅公平原則的實現(xiàn)。

在贍養(yǎng)狀況差異很大時，稅收負擔的差異表現(xiàn)得更為明顯，稅收的不公平性更突出；忽略了經(jīng)濟形勢的變化對個人納稅能力的影響，費用扣除標準長期不變根本無法適應經(jīng)濟狀況的不斷變化。由于這種費用扣除方法以固定數(shù)額作為費用扣除標準，未能與物價指數(shù)掛鉤，難以適應由于通貨膨脹造成的居民生活費用支出不斷上漲的實際情況。費用扣除的變化完全滯后于經(jīng)濟的發(fā)展水平，損害了一部分納稅人的利益。中國對個人所得稅采用的是代扣代繳為主，自行申報為輔的征納模式。對可以由支付單位從源泉扣繳的應稅所得，由扣繳義務人代扣代繳。對于沒有扣繳義務人的，由納稅人自行申報納稅。這種稅收方式難以控制高收入者，在征收管理上還存在一些問題，如：一些高收入者采取化整為零，以實物、債券、股權(quán)分配等方式逃稅。

二、個人所得稅的改革

（一）綜合與分類相結(jié)合的稅制

為減輕中低收入階層的稅收負擔，應該爭取逐步將目前的分類個人所得稅制過渡到綜合與分類相結(jié)合、以綜合征收為主的征稅模式，通過個人所得稅改革減輕中低收入者個人所得稅，培育中等收入階層，強化對高端的征收調(diào)節(jié)。

綜合與分類相結(jié)合的稅制模式是指把經(jīng)常性、固定性收入的所得項目劃入綜合征稅范圍，包括工資薪金所得，個體工商戶的生產(chǎn)、經(jīng)營所得，對企事業(yè)的承包、承租經(jīng)營所得，個人獨資企業(yè)、合伙企業(yè)所得、勞務報酬所得。對這些所得，以一個為計算期，綜合計算該征稅范圍的全部所得和應納稅額，按月預扣、預繳，年終匯算清繳，多退少補。對其他所得仍按現(xiàn)行分類稅制辦法采取分項征收，屬于分項征收的項目繳稅之后不再進行綜合申報與匯算清繳。這種以綜合征收與分項征收相結(jié)合、以綜合征收為主的征稅模式，既堅持對不同來源的個人收入全面計征，又堅持對不同性質(zhì)的收入?yún)^(qū)別對待。

綜合征收與分項征收相結(jié)合、以綜合征收為主的征稅模式，可以平衡稅負、保障低收入者的生活并對高收入者的收入進行調(diào)節(jié)。

（二）擴大稅基

為適應個人收入來源的多樣化，個人所得稅的應稅所得應包括一切可以計量納稅能力的收入，改變目前正列舉方式規(guī)定應納稅所得的做法，取而代之的以反列舉規(guī)定不納稅項目，擴大稅基。即個人所得稅的稅基除了稅法中明確規(guī)定的幾項免稅項目外，其余來源于各種渠道的收入均應計入個人所得，繳納個人所得稅。

（三）合理調(diào)整稅前扣除

1.是否應該增加費用扣除。個人所得稅是對個人取得的各項應稅所得征收的一種稅。個人所得稅的計稅依據(jù)為應納稅所得額，即收人額減除費用后的余額?；诖?，當物價上漲時，生活費用增加，費用扣除也必然應該增加。

2.合理制定費用扣除標準。要合理制定納稅人的生計費和贍養(yǎng)人口、老人、兒童、殘疾人以及住房、醫(yī)療、養(yǎng)老、教育、保險等扣除項目及其標準，并視工資、物價等方面的情況適時地對各類扣除標準加以合理調(diào)整。實行費用扣除的指數(shù)化，將個稅費用扣除標準實行與物價指數(shù)、平均工資水平上升掛鉤的動態(tài)管理，以確保納稅人的基本生活需要。

（四）減少級次，調(diào)整級距，降低稅率

中國個人所得稅的現(xiàn)行工薪所得的45%稅率已明顯偏高，9 級超額累進稅率級距過多，計算復雜，應簡化以5~6級為宜。對綜合征稅范圍的納稅所得額可以適當拉大差距，如5 000 元以下適用5%的稅率；5 000元～20 000 元適用10%的稅率；20 000元～40 000元適用15%的稅率；40 000元～60 000元適用20%；60 000元～100 000元適用25%的稅率；10萬元以上適用30%的稅率。即中國要遵循低稅率和寬稅基思路來進行稅改，避免納稅人隱匿收入，從而實現(xiàn)個人所得稅的收入分配職能。

（五）完善征管手段，提高稅收征管水平

1.完善“雙向申報”制度，強化稅法宣傳，讓每個公民懂法、知法，增強公民自覺依法納稅的意識，特別要利用大、要案的震懾力和影響力來進行反面警示，為綜合分類匯總申報奠定基礎。加強對稅源的監(jiān)控，要努力完善稅收征管手段，積極推進稅務部門對個人各項所得信息收集系統(tǒng)以及銀行對個人收支結(jié)算系統(tǒng)建設，建立全國范圍內(nèi)統(tǒng)一的計算機稅收信息網(wǎng)絡，實現(xiàn)信息共享。

建立個人財產(chǎn)實名登記制度，在個人取得收入時通過銀行賬戶結(jié)算，盡量減少現(xiàn)金使用，通過計算機管理信息網(wǎng)，對個人的重要收入如工資、獎金、勞務報酬以及從其他渠道取得的收入進行計算機網(wǎng)絡監(jiān)控和稽核，同時，對個人存量財產(chǎn)如金融資產(chǎn)、房地產(chǎn)及汽車等實行實名登記制。為每個納稅人建立一個唯一的終身不變的納稅人識別號，便于對納稅人財產(chǎn)的監(jiān)控。形成有效的個人收入控管體系，提高對收入的監(jiān)控能力和征管水平。加強稅收監(jiān)管，以計算機網(wǎng)絡為依托逐步實現(xiàn)同財政、銀行、企業(yè)、工商行政管理、海關(guān)、邊防、公安、法院、檢察院等有關(guān)部門的聯(lián)網(wǎng)，形成社會辦稅、護稅網(wǎng)絡，強化稅務稽查，嚴厲懲處偷逃稅行為,聯(lián)系方式：4006587789。