第一篇：2014國家公務(wù)員面試熱點預(yù)測及分析(二)：農(nóng)民工市民化

給人改變未來的力量

2014國家公務(wù)員面試熱點預(yù)測及分析

（二）：農(nóng)民工市民化

2014國家公務(wù)員考試筆試已過，許多考生已經(jīng)開始進行面試的準(zhǔn)備，下面中公教育專家就國家公務(wù)員熱點進行預(yù)測及分析。

【背景鏈接】

農(nóng)民工是改革開放進程中成長起來的一支新型勞動大軍，是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)工人的重要組成部分，是我國現(xiàn)代化建設(shè)的重要力量。隨著政策環(huán)境的改善、供求關(guān)系的轉(zhuǎn)變和代際轉(zhuǎn)換的完成，農(nóng)民工自身的利益訴求正在發(fā)生深刻調(diào)整，市民化意愿日趨強烈。必須在農(nóng)民工實現(xiàn)職業(yè)身份轉(zhuǎn)換的基礎(chǔ)上，按照公共服務(wù)均等化的根本要求，推動農(nóng)民工及其家庭完全融入城市，享受與城市戶籍居民身份統(tǒng)一、權(quán)利一致、地位平等的公共服務(wù)和權(quán)益保護，最終實現(xiàn)農(nóng)民工社會身份的轉(zhuǎn)換，成為城市新市民。

【標(biāo)準(zhǔn)表述】 【本質(zhì)】

農(nóng)民工市民化的本質(zhì)是保障農(nóng)民工的市民權(quán)利，其路徑既包括讓農(nóng)民工在城市落戶，轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)居民;還包括推進公共服務(wù)均等化，讓農(nóng)民工在保留農(nóng)村戶籍的同時在城市享有均等的公共服務(wù)。目前，我國一些地方已開始了這兩方面的探索，取得了積極的成效，但戶籍制度改革不匹配、不協(xié)調(diào)、不同步問題還比較突出，農(nóng)民工在住房保障、子女升學(xué)等方面還受到戶籍和身份的制約。這些問題也成為農(nóng)民工市民化的主要障礙，需要在發(fā)展和改革中加快解決。

給人改變未來的力量

【問題】

第一，農(nóng)民工群體分化加速，工資水平和整體素質(zhì)偏低，市民化能力總體不強。農(nóng)民工是一個分化的群體，不同群體農(nóng)民工市民化意愿、能力差異較大。制造業(yè)企業(yè)以新生代農(nóng)民工為主，市民化意愿較強，但市民化能力較弱;建筑業(yè)企業(yè)以中年農(nóng)民工為主，流動性大，市民化意愿不強;子女在城市上學(xué)的農(nóng)民工大多是經(jīng)商或自營職業(yè)，收入水平較高，舉家外出，市民化意愿和能力都較強。不同群體對市民化的政策訴求也有較大差異。

大部分農(nóng)民工工資水平都比較低，在城市的生活壓力較大。很多地方前些年農(nóng)民工工資基本上是在最低工資標(biāo)準(zhǔn)上徘徊，近幾年有所提高，但與城鎮(zhèn)在崗職工工資差距較大。在中西部地區(qū)的一些城市，目前農(nóng)民工平均工資還不到城鎮(zhèn)在崗職工平均工資的一半，也低于全國農(nóng)民工平均工資水平。同時，農(nóng)民工文化水平低，就業(yè)技能偏低，就業(yè)領(lǐng)域較窄，制約了農(nóng)民工收入增長潛力，也導(dǎo)致農(nóng)民工在城市生活生存預(yù)期不穩(wěn)定。

第二，戶籍制度改革不匹配、不協(xié)調(diào)、不同步問題還比較突出。

隨著農(nóng)村人口的進城落戶，原本并不寬裕的城市公共資源“僧多粥少”的問題日益突出，教育、公交、衛(wèi)生等公共資源的供求矛盾尤為明顯。造成這些問題的原因主要有三個方面：

一是戶籍制度改革與人口規(guī)劃、城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)劃、公共服務(wù)資源發(fā)展規(guī)劃不匹配，基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)資源不能適應(yīng)戶籍放開后的人口總量增長和結(jié)構(gòu)變化，導(dǎo)致供求關(guān)系緊張。

二是戶籍制度改革與依附于其上的福利制度改革不協(xié)調(diào)，一些地方雖然統(tǒng)一了城鄉(xiāng)戶口名稱，但依附其上的社會保障制度、住房制度、教育制度、兵役制度、計劃生育制度等還是二元的，在公共服務(wù)資源在城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間配置嚴重不均衡的情況下，二者必然產(chǎn)生矛盾。

三是區(qū)域之間戶籍制度改革步伐不同步，少數(shù)城市率先放開口子，必然引發(fā)人口涌入潮，增加城市公共資源負擔(dān)。

第三，住房和子女升學(xué)(中考和高考)是農(nóng)民工反映最強烈的兩大問題。

目前大中城市最低價的房屋都遠遠高于他們的承受力。大部分農(nóng)民工集中在“城中村”、城鄉(xiāng)結(jié)合部租房，居住面積狹小，配套設(shè)施不完善，居住條件惡劣，與城市戶籍居民

給人改變未來的力量 的居住水平差距越來越大。尤其是，近幾年城市房價、房租增長過快，“城中村”等農(nóng)民工集聚地改造加快，城市邊緣不斷向遠郊區(qū)擴展，使得農(nóng)民工的居住成本、通勤成本快速上升，生活受到較大影響。租得起房，買得起房，能在城市穩(wěn)定、有尊嚴地居住，已成為農(nóng)民工尤其是新生代農(nóng)民工最強烈的要求，也是影響農(nóng)民工市民化進程的最主要因素。

在隨遷子女義務(wù)教育問題基本解決之后，農(nóng)民工反映最強烈的另一個問題是隨遷子女的中考、高考問題。絕大多數(shù)地方對外來務(wù)工人員子女報考普通高中設(shè)置限制。在參加高考方面，只有少數(shù)城市允許本省戶籍的農(nóng)民工子女在本市參加高考，其余城市均沒有放開。由于農(nóng)民工隨遷子女大多都在本地參加義務(wù)教育或高中教育，回戶籍地參加中考和高考很不適應(yīng)。因此，農(nóng)民工普遍強烈要求隨遷子女能在本地參加中考和高考。

第四，城市公共服務(wù)資源承載能力不夠，區(qū)縣級政府的財政壓力較大。

城市人口的增長，必然導(dǎo)致義務(wù)教育、公共衛(wèi)生、社會保障、社會管理、基礎(chǔ)設(shè)施等方面的投資增長。在現(xiàn)行財政體制下，這種增長對地方政府的財力提出了較大挑戰(zhàn)。以教育為例，實行戶籍制度改革，放寬落戶條件，會對城市教育資源、尤其是義務(wù)教育造成三個方面的壓力：

一是城市學(xué)校資源更加緊張，新建中小學(xué)校會增加財政負擔(dān)。二是教師數(shù)量及編制嚴重不足。

三是區(qū)域性的教育資源不均衡問題更加突出。

按照義務(wù)教育法，基礎(chǔ)教育投入主要是市本級預(yù)算內(nèi)資金安排，對外來子女教育經(jīng)費，按照本市學(xué)生的同等標(biāo)準(zhǔn)由市本級預(yù)算安排。市直屬學(xué)校建設(shè)資金由市財政預(yù)算內(nèi)資金和教育費附加構(gòu)成，區(qū)、縣屬學(xué)校建設(shè)資金主要由區(qū)財政承擔(dān)，一些地方市財政對區(qū)、縣建初中、小學(xué)給予一定補助。在中央、省市財政支出和轉(zhuǎn)移支付數(shù)額有限的情況下，區(qū)縣級政府義務(wù)教育資金支出壓力相當(dāng)大。

2014國家公務(wù)員考試筆試已過，許多考生已經(jīng)開始進行面試的準(zhǔn)備，下面中公教育專家就國家公務(wù)員熱點進行預(yù)測及分析。

【措施】

第一，分類指導(dǎo)，因地制宜，突出階段性重點，有序推動農(nóng)民工市民化。

給人改變未來的力量

根據(jù)不同農(nóng)民工的意愿，選擇不同的市民化路徑。根據(jù)流動程度的大小，可將農(nóng)民工劃分為三個群體：

一是基本融入城市的農(nóng)民工，即在城市有固定的住所、工作單位，收入相對穩(wěn)定。二是常年在城市打工，但又具有一定流動性(主要是春節(jié)返鄉(xiāng))的農(nóng)民工，在城里有相對穩(wěn)定的職業(yè)、收入和居住地。

三是農(nóng)民工即間歇性或季節(jié)性在城鎮(zhèn)務(wù)工，仍以農(nóng)業(yè)為主、務(wù)工為輔，或務(wù)工、務(wù)農(nóng)并重。

第一類農(nóng)民工，大多是舉家外出，市民化意愿和能力都比較強，政策重點是鼓勵落戶，優(yōu)先解決子女升學(xué)問題，促進其家庭融入城市社區(qū)。

第二類農(nóng)民工以新生代為主，市民化意愿較強但市民化能力較弱，政策重點是梯度賦權(quán)，優(yōu)先解決住房問題，不斷提升其人力資本水平。

第三類農(nóng)民工，市民化意愿和能力都比較弱，政策重點是鼓勵其在城鄉(xiāng)之間雙向流動并保障其勞動權(quán)益。

各地區(qū)應(yīng)從實際情況出發(fā)，合理確定農(nóng)民工市民化的重點，積極有序推動。同時，依托城市群，合理協(xié)調(diào)大中小城市和城鎮(zhèn)的人口布局，引導(dǎo)新生代農(nóng)民工在大城市就業(yè)，在周邊的中小城市、城鎮(zhèn)居住，解決新生代農(nóng)民工就業(yè)和居住的矛盾。

第二，降低落戶門檻和與戶籍脫鉤并行，逐步讓農(nóng)民工享受市民待遇。

長期以來，附著在城鄉(xiāng)戶籍之上的教育、計劃生育、醫(yī)療、就業(yè)、社會保障、賠償?shù)确矫娴睦骊P(guān)系已經(jīng)盤根錯節(jié)，戶籍制度改革意味著需要對一系列與戶籍相關(guān)的配套制度進行同步改革。改革的配套性如何，決定了戶籍制度改革的成效。從農(nóng)民工的現(xiàn)實需求、地方政府的財力基礎(chǔ)等實際情況出發(fā)，應(yīng)鼓勵各地通過降低落戶門檻和與戶籍脫鉤并行，推動農(nóng)民工市民化。對于已在城鎮(zhèn)穩(wěn)定就業(yè)、穩(wěn)定居住的農(nóng)民工及其家屬，應(yīng)進一步降低落戶門檻，轉(zhuǎn)為市民;對于市民化能力較弱的農(nóng)民工、市民化成本較高的地區(qū)，應(yīng)加快推進公共服務(wù)均等化，使相關(guān)福利與戶籍脫鉤，逐步讓農(nóng)民工享受市民待遇。

進一步放寬中小城市、小城鎮(zhèn)特別是縣城和中心鎮(zhèn)的落戶條件。我國戶籍制度改革的實踐表明，把住房和收入來源或職業(yè)作為最基本的“落戶”條件是合理的，但今后對“住房”和“職業(yè)”內(nèi)涵的界定應(yīng)更寬松。“住房”應(yīng)是具有一定面積的住房，不考慮住房的來源，給人改變未來的力量

只考慮是否能夠長期居住，可以用產(chǎn)權(quán)證、購房合同、租賃契約、借住證明等作為能夠長期居住的依據(jù)。證明“職業(yè)”的方法可以是勞動合同，也可以是工商營業(yè)執(zhí)照，還可以是納稅的收據(jù)。對于農(nóng)村人口到小城鎮(zhèn)落戶，“職業(yè)”的界定可以更松一些。大城市也要積極穩(wěn)妥地探索解決符合條件的農(nóng)民工戶籍辦法，對農(nóng)民工中的勞動模范、先進工作者和高級技工、技師以及中等以上學(xué)歷者，應(yīng)優(yōu)先準(zhǔn)予落戶。

適應(yīng)農(nóng)民工的特點，加快建立起多層次的農(nóng)民工住房供應(yīng)體系。將在城市穩(wěn)定就業(yè)有一定年限的農(nóng)民工，納入城市住房保障體系，提供廉租房、公租房以及限價商品房，或發(fā)放租賃補貼。鼓勵各地比照廉租房政策，在農(nóng)民工集中的開發(fā)區(qū)和工業(yè)園區(qū)、城中村改造、城鄉(xiāng)結(jié)合部等建設(shè)相對集中的農(nóng)民工公寓，以及其他適合農(nóng)民工特點的保障性住房。鼓勵用工企業(yè)為農(nóng)民工提供滿足基本居住需求、符合安全衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的工作宿舍。改善農(nóng)民工集聚區(qū)的生活環(huán)境，規(guī)范低端房屋租賃市場。允許各地探索由集體經(jīng)濟組織利用農(nóng)村建設(shè)用地建立農(nóng)民工公寓，只允許對農(nóng)民工出租，不得出售。政府加強監(jiān)管，將流動人口管理和公共服務(wù)延伸到這些農(nóng)民工公寓。

將農(nóng)民工隨遷子女接受義務(wù)教育納入各地教育發(fā)展規(guī)劃予以統(tǒng)籌安排。流入地政府應(yīng)在繼續(xù)貫徹落實“兩為主”方針的基礎(chǔ)上，大力推進實施“兩個全部納入”政策：將包含農(nóng)民工子女在內(nèi)的常住人口全部納入?yún)^(qū)域教育發(fā)展規(guī)劃;將農(nóng)民工子女義務(wù)教育發(fā)展經(jīng)費全部納入財政保障范疇。對于農(nóng)民工隨遷子女?dāng)?shù)量不多或較少的城市，應(yīng)要求流入地政府堅持以公辦學(xué)校為主的原則。對于農(nóng)民工隨遷子女?dāng)?shù)量較大的城市，應(yīng)堅持公辦與民辦學(xué)?！皟蓷l腿走路”的方針，在大力推動公辦學(xué)校教育資源均等化的同時，也要適度發(fā)展民辦教育作為必要的補充，按民辦學(xué)校招生人數(shù)提供義務(wù)教育補貼，加強教學(xué)管理，切實提高民辦學(xué)校教育質(zhì)量。

適應(yīng)農(nóng)民工的需求，探索中、高考制度改革。可借鑒“進城務(wù)工農(nóng)民隨遷子女接受義務(wù)教育獎勵資金”的做法，對高中階段教育也實行專項獎勵。建立全國聯(lián)網(wǎng)的中小學(xué)學(xué)籍管理信息網(wǎng)絡(luò)，在省際、市際根據(jù)農(nóng)民工子女流入流出情況合理調(diào)配招生指標(biāo)，創(chuàng)造條件允許農(nóng)民工子女在務(wù)工地參加高考和中考。探索“高職高專完全自主招生”模式，高職高專院校不受考生的戶籍限制，接受考生的入學(xué)申請，自主招生。

第三，大力實施“員工融入企業(yè)，子女融入學(xué)校，家庭融入社區(qū)”三融合工程，夯實農(nóng)民工市民化的基礎(chǔ)。

大力推動和諧企業(yè)建設(shè)，讓農(nóng)民工自身融入企業(yè)。一方面，企業(yè)要適應(yīng)農(nóng)民工市民化的大趨勢，適應(yīng)勞動力供求關(guān)系變化的新形勢，合理承擔(dān)市民化成本，實行人本管理。另一方

給人改變未來的力量

面，也要加強對新生代農(nóng)民工的職業(yè)道德教育，增強其敬業(yè)愛崗的精神。同時，還要強化和諧企業(yè)機制建設(shè)，健全工資協(xié)商機制、權(quán)益保障機制、勞動關(guān)系協(xié)調(diào)機制。推動和規(guī)范農(nóng)民工加入工會工作，充分發(fā)揮各級工會在勞動合同、勞動工資、勞動條件和職業(yè)安全衛(wèi)生方面的監(jiān)督檢查作用。

切實保證農(nóng)民工子女接受平等教育，讓農(nóng)民工子女融入學(xué)校。應(yīng)規(guī)定所有接收農(nóng)民工子女入學(xué)的學(xué)校都不得以“農(nóng)民工子女學(xué)校”、“打工子弟學(xué)?！钡让?，不得在學(xué)校內(nèi)單設(shè)農(nóng)民工子女班。學(xué)校要將農(nóng)民工子女與城市學(xué)生統(tǒng)一管理、統(tǒng)一編班、統(tǒng)一教學(xué)、統(tǒng)一安排活動，在評優(yōu)獎勵、入隊入團、課外活動等方面與城市學(xué)生一視同仁。注重因材施教，加強對農(nóng)民工子女良好學(xué)習(xí)、生活習(xí)慣的養(yǎng)成教育。

構(gòu)建以城市社區(qū)為依托的農(nóng)民工服務(wù)和管理平臺，讓農(nóng)民工家庭融入社區(qū)。完善社區(qū)公共服務(wù)和文化設(shè)施，向農(nóng)民工平等開放，豐富農(nóng)民工精神文化生活。面向農(nóng)民工廣泛開展各類精神文明創(chuàng)建活動，培養(yǎng)科學(xué)文明健康的生活方式。發(fā)揮社區(qū)的社會融合功能，促進農(nóng)民工融入城市生活，與城市居民和諧相處。逐步完善相關(guān)法律，保障在城市居住一定年限的農(nóng)民工，擁有選舉權(quán)和被選舉權(quán)，參與民主選舉、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督，使農(nóng)民工的利益有制度化的表達渠道。

第四，健全多層次的財政投入機制和合理的成本分攤機制。

以專項轉(zhuǎn)移支付的形式，健全中央對跨省遷移農(nóng)民工集中地區(qū)穩(wěn)定、長效的財政轉(zhuǎn)移支付制度，加大對這些地區(qū)在農(nóng)民工公共衛(wèi)生、計劃生育、子女義務(wù)教育、就業(yè)扶持以及住房保障方面的支出補助。在科學(xué)測算農(nóng)民工市民化收益和成本的基礎(chǔ)上，建立政府、企業(yè)、個人之間合理的成本分攤機制。政府主要承擔(dān)提供基本公共服務(wù)和公共產(chǎn)品的成本，企業(yè)要承擔(dān)社會保障、住房補貼等方面成本，農(nóng)民工個人也要承擔(dān)部分社會保障、住房支出等成本。

第五，積極穩(wěn)妥解決農(nóng)民工進城落戶定居后出現(xiàn)的新問題。

探索建立農(nóng)民工土地退出機制，保障進城落戶農(nóng)民工家庭的資產(chǎn)收益。適應(yīng)農(nóng)民工進城落戶和城鎮(zhèn)化發(fā)展的需要，賦予農(nóng)民對承包土地、宅基地、農(nóng)房和集體資產(chǎn)股權(quán)更大的處置權(quán)。尊重農(nóng)民處置資產(chǎn)的意愿，進城落戶的農(nóng)民工家庭可以繼續(xù)擁有這些資產(chǎn)，折價入股，帶股進城。也可以保留土地承包權(quán)，依法流轉(zhuǎn)。還可以在自愿基礎(chǔ)上探索多種形式轉(zhuǎn)讓土地、宅基地、農(nóng)房和集體資產(chǎn)股權(quán)等。

穩(wěn)妥解決計劃生育政策銜接問題。農(nóng)民轉(zhuǎn)居民后執(zhí)行居民計劃生育政策，但給兩年的過渡期，兩年之內(nèi)還可以享受農(nóng)村計劃生育政策。建立全國性的統(tǒng)籌機制，逐步解決農(nóng)民工在

給人改變未來的力量

流入地?zé)o法享受計劃生育獎勵優(yōu)惠政策的問題。

第二篇：公務(wù)員申論熱點——農(nóng)民工市民化

【申論熱點】農(nóng)民工“市民化”

2011-6-10 12:00:29閱讀數(shù)：705 次

我是新手？還在為如何備考公務(wù)員發(fā)愁？！

--非常適合公務(wù)員考試新手的在線做題軟件。完全免費、題目質(zhì)量高、高手考友等你結(jié)識！農(nóng)民工是我國經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型時期形成的一個規(guī)模龐大的特殊群體。30多年來，這個特殊群體為工業(yè)化、城市化做出了歷史性巨大貢獻，卻難以公平分享改革發(fā)展成果?！笆濉奔涌燹D(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，無論是推進城市化、城鄉(xiāng)一體化，還是解決城鄉(xiāng)差距、貧富差距，都繞不過農(nóng)民工這個坎。

★原因分析★

農(nóng)民工“市民化”具有全局性意義，比如，農(nóng)民工“市民化”有助于形成消費主導(dǎo)的格局。目前農(nóng)村外出從業(yè)勞動力約1.5億人，假定其中的20%變成市民，其消費水平達到城市居民平均消費水平，以2008年消費水平計算，新增的城市消費規(guī)模能促進經(jīng)濟增長率提高近1個百分點。

農(nóng)民工“市民化”還有助于加快城市化進程。農(nóng)民工“市民化”不僅有助于提升農(nóng)業(yè)規(guī)模和生產(chǎn)效率，也有利于城市服務(wù)業(yè)的發(fā)展。更為重要的是，農(nóng)民工“市民化”將釋放巨大“質(zhì)量型”人口紅利。

此外，農(nóng)民工“市民化”有助于社會穩(wěn)定。當(dāng)前，特別是新生代農(nóng)民工，面臨城市生活、工作壓力以及相關(guān)制度障礙，使得他們普遍處于“進退兩難”境地，導(dǎo)致社會不穩(wěn)定因素增加。

★對策分析★

在實踐中，不妨以落實農(nóng)民工就業(yè)落戶政策為突破口，放開城鄉(xiāng)二元的戶籍限制。在“十二五”前三年實現(xiàn)中小城鎮(zhèn)戶籍制度全面放開，后兩年實現(xiàn)大城市戶籍制度基本放開。同時，推進城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化，盡快出臺全國統(tǒng)一的農(nóng)民工基本公共服務(wù)相關(guān)政策，保障農(nóng)民工無論在什么地區(qū)就業(yè)，都能享受到與該地區(qū)戶籍居民大致相同的基本公共服務(wù)。重點解決農(nóng)民工子女的義務(wù)教育問題和建立農(nóng)民工基本社會保障制度。

在農(nóng)民工土地問題上，要統(tǒng)籌推進城鄉(xiāng)土地一體化。建議創(chuàng)新農(nóng)民工土地制度安排，一方面盡快剝離土地社會保障功能——應(yīng)當(dāng)叫停諸如“土地換社?！钡雀鞣N不合理做法。尤其是在農(nóng)村土地得不到物權(quán)保障、不能抵押貸款的情況下，不能硬性要求農(nóng)民工以放棄土地權(quán)利為代價來獲得城市基本公共服務(wù)——另一方面，切實保障農(nóng)民工的土地收益權(quán)。在符合城鄉(xiāng)土地規(guī)劃的前提下，統(tǒng)一建立完善農(nóng)民工土地使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓、出租、抵押、入股的相關(guān)制度安排。

最后，建議把政府土地收益的一部分用于解決農(nóng)民工基本住房保障問題，建議明確規(guī)定50%的土地收益用于提供包括農(nóng)民工在內(nèi)的住房保障，并建立符合農(nóng)民工實際需求的住房公積金制度。

第三篇：2014年國家公務(wù)員面試熱點預(yù)測及分析-醫(yī)德建設(shè)

【背景鏈接】

2011年8月7日，在武漢打工的青年小曾，因為一時湊不夠錢付1830元的醫(yī)藥費，讓醫(yī)生把自己已經(jīng)打好石膏縫了針的右手，當(dāng)場又拆線了，此事引起強

烈反響。8月8日，涉事醫(yī)院調(diào)查后決定，對當(dāng)事醫(yī)生作出停止職業(yè)資格，離開

臨床崗位，深刻檢查，并給予行政記大過處分。該院相關(guān)負責(zé)人還專門去看望了

小曾，當(dāng)面賠禮道歉。

從報道中看，醫(yī)院的態(tài)度還算及格，至此，關(guān)于小曾這件事的處理似乎已經(jīng)

可以畫上句號。恰在小曾遭遇見報的同一天，河北安國中醫(yī)醫(yī)院有5人被當(dāng)?shù)鼐?/p>

方拘留。這5人在7月底一次出診時，涉嫌對一名被車撞傷的流浪女進行簡單包

扎后將其丟棄至鄰縣境內(nèi)樹林，導(dǎo)致該女子第二天死亡。

【標(biāo)準(zhǔn)表述】

我國《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》明確規(guī)定:“醫(yī)師應(yīng)當(dāng)具備良好的職業(yè)道德和醫(yī)療執(zhí)業(yè)

水平,發(fā)揚人道主義精神,履行防病治病、救死扶傷、保護人民健康的神圣職責(zé)”。

醫(yī)者仁心,救死扶傷乃是醫(yī)生的天職。可從上述事件來看,既不見醫(yī)生有絲毫

“仁心”,也不見醫(yī)院提供協(xié)商解決的辦法,強硬的“縫后拆”發(fā)生在一家有上百

年歷史的公立三甲醫(yī)院,拆開患者的傷口,不僅拆掉了當(dāng)事醫(yī)生的醫(yī)德,也拆掉了

和諧醫(yī)患關(guān)系的橋梁,拆掉了人們對于醫(yī)院的正常價值判斷。

認錢不認人的醫(yī)德淪喪

近年來,一些醫(yī)院見死不救、見傷不治的情形時有出現(xiàn),而醫(yī)院拒絕施救的原

因,基本上都是因為患者無力承擔(dān)醫(yī)藥費用。擔(dān)心提供醫(yī)療服務(wù)之后不能“回本”,這種利字當(dāng)頭、不管不顧的態(tài)度,顯露出部分醫(yī)務(wù)人員對待患者的冷漠。縫針、拆線,兩次手術(shù)的實施表明,有些醫(yī)務(wù)人員并不在意醫(yī)療資源的浪費,而更在意

“一手交錢一手交貨”的買賣是否兌現(xiàn)。由此來看,醫(yī)院光顧著賺錢,凡事以金錢

收益為衡量標(biāo)準(zhǔn),以藥養(yǎng)醫(yī)的弊病

同樣的傷口,同樣的處理流程:縫線、打石膏,小曾去的另外一家醫(yī)院只花了

800多元,才是武漢市第三醫(yī)院1830元的零頭,你能說這家醫(yī)院沒有按“物價局

和衛(wèi)生局批準(zhǔn)收費”?

現(xiàn)實是,一些醫(yī)院成了地地道道不折不扣的市場化公司,在經(jīng)濟利益至上的價值取向下,無止境地追逐暴利。這些年,無病亂查、小病大治,大病往傾家蕩產(chǎn)

里治,是難以解決的醫(yī)療痼疾。比如,給兩周歲兒童作梅毒項目檢查、有個感冒發(fā)

燒的檢查費用動輒上千、住院40天,醫(yī)藥費高達33萬余元,人命還保不住??在利益、撈錢的“感染源”之下,病態(tài)醫(yī)院開出了若干泡沫診方。不少醫(yī)生,以天價

醫(yī)藥清單搞個人“創(chuàng)收”。而此案中的當(dāng)班醫(yī)生,那1830元費用的出爐,估計道

理便在于此。

公立醫(yī)院應(yīng)回歸公益屬性

不打破“以藥養(yǎng)醫(yī)”的機制弊端,不從體制層面回歸醫(yī)院的服務(wù)性、公益性,就算扯著嗓子,把救死扶傷是天職的邏輯重申N次,也終究是瞎子點燈。

醫(yī)改一直在蹣跚前行，公立醫(yī)院回歸公益屬性是醫(yī)改最貼近民心的良方。然

而，“無錢就拆線”這一拆也拆出醫(yī)改之痛。何時讓衛(wèi)生部的鐵規(guī)擲地有聲，落

到實處;何時讓患者的醫(yī)藥支出實實在在地降下來;何時讓利欲熏心的醫(yī)院受到

懲戒，何時讓“無錢就拆線”的無良醫(yī)生走投無路，才是醫(yī)改真正取信于民的關(guān)

鍵所在。

全國性的醫(yī)療改革正在不斷深化之中,如何扭轉(zhuǎn)醫(yī)院的“金錢眼”和醫(yī)生的“功利病”,是改革的重點所在。在宏觀層面,有關(guān)部門要正視極端個案反映出來的問題,加大醫(yī)院投入、加強機構(gòu)管理、完善居民保障。

醫(yī)生的血管里不能沒有“道德的血液”,醫(yī)院也不能失去“治病救人”的底

線。

【深度分析】

在現(xiàn)行體制下，醫(yī)院的公益性幾乎無法體現(xiàn)。沒錯，醫(yī)院確實沒有超標(biāo)收費，所有的價格都是經(jīng)過物價局核準(zhǔn)的。但定價高得嚇人，這等于是變相把窮人趕到

小診所甚至黑診所去。雖然醫(yī)院不是慈善機關(guān)，但也不能像個商業(yè)機構(gòu)一樣，首

先考慮的不是救死扶傷而是自己的盈虧。為小曾拆線的，除了醫(yī)生，還有利益這

只看不見的手。

解決這個困局需要醫(yī)改，但那個美好愿景對于眾多病人和醫(yī)院來說是遠水解

不了近渴。若論目前的權(quán)宜之計，可以引入公共財政和一些慈善資金來為平民提

供醫(yī)療保障。建立這樣的制度，首先要明確受助門檻，畢竟現(xiàn)在某些有錢或者有

權(quán)的人貪心不足。難保慈善資源不像低保金、保障房那樣，被一群開著奔馳奧迪的人侵占。假如這件事能做好，那么既能讓普通人，特別是不富裕的人可以享受

公平醫(yī)療，也可以讓醫(yī)院不再負債，同時，醫(yī)生也不至于冒出“要么交錢要么拆

線”的冷言冷語，取而代之的是他們可以幫沒錢的人去申請醫(yī)療救助。雖然郭美

美重創(chuàng)了中國的慈善事業(yè)的公信力，但如果有人能夠做好公益醫(yī)療這件善事，亦

未嘗不是挽救紅十字聲譽的途徑。

【措施】

培育真正的市場主體,放手發(fā)展醫(yī)療衛(wèi)生市場,構(gòu)建健康的市場機制,發(fā)揮市

場在配置資源中的基礎(chǔ)性作用。

培育市場主體是發(fā)展醫(yī)療衛(wèi)生市場,逐步建立和完善醫(yī)療衛(wèi)生市場機制的前

提和和重要的基礎(chǔ)性工作。經(jīng)濟體制改革實踐證明,如果不能放手發(fā)展市場主體,價格和質(zhì)量壟斷等行為就難以避免,市場的諸多缺陷就會大量出現(xiàn)。培育真正的醫(yī)療衛(wèi)生市場主體,要堅持公立醫(yī)院改革和民營醫(yī)院發(fā)展同步推進、快速推進的方針。具體政策措施包括:

第一，對現(xiàn)有公立醫(yī)療機構(gòu)實行抓小放大改革。與經(jīng)濟領(lǐng)域中是大企業(yè)更關(guān)

系到國計民生不同,醫(yī)療領(lǐng)域中日常的更多關(guān)系到人民生命安全的是醫(yī)治小病的社區(qū)診療中心和農(nóng)村衛(wèi)生所,所以,對醫(yī)療領(lǐng)域的市場化改革要保留社區(qū)診療中

心和農(nóng)村衛(wèi)生所現(xiàn)有體制,對其它的越大競爭性越強的大中型醫(yī)療機構(gòu)實行民營

化改革。通過市場競爭和市場約束,建立大中型醫(yī)療機構(gòu)的內(nèi)在運行機制,規(guī)范其

診療行為、服務(wù)行為和價格水平。

第二，通過審核確認,迅速發(fā)展壯大一批具備條件的民營醫(yī)療機構(gòu)。應(yīng)充分

發(fā)揮市場在醫(yī)療資源配置上的基礎(chǔ)性作用,在資質(zhì)合格的條件下,宏觀布局由市

場決定,取消一切與市場配置資源相悖的政策和措施,使社會醫(yī)療資源全面發(fā)展

起來,使真正意義上的醫(yī)療衛(wèi)生市場主體得到廣泛而迅速的構(gòu)建,盡快提高醫(yī)療

市場的社會供給,盡早形成買方市場。

第三，創(chuàng)造自由的發(fā)展空間。只設(shè)定技術(shù)設(shè)備條件、人員資質(zhì)條件和防壟斷

行為等方面的政府干預(yù)措施,政府及相關(guān)行政管理部門不再對科目、規(guī)模、布局

等可以由市場決定的事項進行人為規(guī)定和干預(yù)。

第四，創(chuàng)造公平的競爭環(huán)境。消除資本增值或事業(yè)發(fā)展的不公平待遇。除保

留公立社區(qū)診所(中心、站)和農(nóng)村衛(wèi)生所現(xiàn)有體制、政策外,對其他一切醫(yī)療機

構(gòu),一般情況下一律實行統(tǒng)一的財政金融政策。職稱評定、人才培養(yǎng)、鼓勵發(fā)展

等政府政策對一切醫(yī)療機構(gòu)一視同仁。

第五，創(chuàng)造內(nèi)生發(fā)展動力。國家只對技術(shù)人員的職稱設(shè)定評聘標(biāo)準(zhǔn),具體評

聘過程由所在醫(yī)療機構(gòu)進行。由此建立合理的市場調(diào)節(jié)機制。通過市場競爭,使

職稱評聘及由此決定的工資福利待遇等方面條件在不同地域之間、不同科目之

間、不同單位之間形成符合按勞分配原則的合理平衡。

建立基于市場機制和市場基礎(chǔ)的宏觀調(diào)控體制

充分發(fā)揮市場機制和市場基礎(chǔ)作用,必須構(gòu)建有效的宏觀調(diào)控體系。醫(yī)療領(lǐng)

域?qū)儆谏鐣聵I(yè),不宜用稅收杠桿,宜以醫(yī)療保險為主,財政和金融政策為輔。

第一,重點發(fā)揮好醫(yī)保杠桿的宏觀調(diào)控功效。借鑒市場經(jīng)濟發(fā)達國家的先進

經(jīng)驗,對一定范圍(如城市或城區(qū))和一定時期的居民,或整體或劃片地以招投標(biāo)的方式承交給醫(yī)療技術(shù)水平、醫(yī)療服務(wù)水平和誠信水平能夠滿足居民醫(yī)療需要的醫(yī)療機構(gòu),使之全面負責(zé)相應(yīng)區(qū)域居民的規(guī)定醫(yī)療服務(wù)任務(wù)。中標(biāo)醫(yī)療機構(gòu)是不

固定的,是流動性的。由此,以市場機制和宏觀調(diào)控的剛性約束,使醫(yī)療機構(gòu)以最

好的服務(wù)態(tài)度、最優(yōu)的診療技術(shù)、最低廉的價格成本,為居民施以診療或救治,也由此實現(xiàn)醫(yī)療機構(gòu)的最大化收益。

第二,發(fā)揮好財政手段的綜合性宏觀調(diào)控功能。通過財政補貼、補助、貼息

等形式,及時調(diào)整區(qū)域布局、結(jié)構(gòu)布局、均衡發(fā)展,以及特殊或前沿領(lǐng)域優(yōu)先發(fā)展

等問題,使衛(wèi)生事業(yè)和諧、持續(xù)和健康發(fā)展。同時對應(yīng)急患者,即暫時或永久無人

付資患者的救治,費用由政府彌補,建立政府補貼資助的救助流程和規(guī)范。購買和

不斷擴大公共衛(wèi)生服務(wù)項目,不斷提高對人民健康的保障水平。

第四篇：國家公務(wù)員考試面試熱點預(yù)測

2011國家公務(wù)員考試面試熱點預(yù)測：北

京治堵

http://004km.cn 2011年01月24日 14:31 中公教育

【背景鏈接】

國務(wù)院原則上通過了北京市治堵的方案，北京治堵再次引發(fā)關(guān)注，人們對北京治堵拭目以待。

【熱點指導(dǎo)】

北京堵車成為影響北京經(jīng)濟社會科學(xué)發(fā)展的不和諧因素。關(guān)于本熱點，考生可以從堵車現(xiàn)狀、治堵的意義、為什么堵、怎么治堵等幾個方面來應(yīng)對。

【思路點撥】

近日關(guān)于北京治理道路擁堵方案的消息不絕于耳。作為一名愿意放棄駕車權(quán)利的開車上班族，我有以下看法：

1.北京乃至中國很多大城市的擁堵，如同此間如脫韁野馬的房價一樣，一大根源就是中國的地區(qū)發(fā)展差異、城鄉(xiāng)差距和貧富懸殊。如果這種狀況不得到根本緩解，就仍會有越來越多的外地人涌進公交票價低廉的北京，導(dǎo)致無論修建多少道路、地鐵，城市擁堵問題的解決都依然遙遙無期。

2.北京的城市格局注定不能承載太多人口和汽車。東西方大部分現(xiàn)代都市都十分強調(diào)路網(wǎng)的稠密性，要確保主要樓宇皆毗鄰馬路，城市道路不求寬闊，但求便捷。北京與此相反，歷史遺留的深宅大院、龐大住宅區(qū)和大片公園綠地中間均無路穿過(當(dāng)然這樣規(guī)劃的優(yōu)點是保證了許多小區(qū)的寧靜)，而且道路建設(shè)過于看重主干道，如同城市生命體之毛細血管的支路嚴重不足，從而很容易導(dǎo)致主動脈堵塞?？纯船F(xiàn)在北京“攤大餅”式發(fā)展格局，眾多人口需要從四、五環(huán)外赴城里上班，但穿越四、五環(huán)的聯(lián)絡(luò)線就那麼幾條，不堵才怪。

3.法制意識淡薄是導(dǎo)致?lián)矶碌奈幕浝?。君不見大小馬路上多少“禁止停車”的標(biāo)志形同虛設(shè)，尤其是中小學(xué)校附近、寫字樓和住宅小區(qū)周邊。由于法不責(zé)眾，違法者更加肆無忌憚，擁堵問題每況愈下。若想解決這一問題，試想同為華人社會的香港和新加坡既然能狠下心來嚴罰嚴打，以“鐵腕”城管聞名的中國為何不效仿呢？難道只是因為城管只針對弱勢群體，交警卻畏懼有車一族？

4.許多人把公務(wù)車泛濫與北京擁堵直接聯(lián)系起來，但這種心態(tài)于事無補。若以北京公務(wù)車輛太多為由反對限制私車，即要等到公車制度徹底改革后再限制私車上路，那相當(dāng)于高喊“沒有代表權(quán)就不納稅”的口號，等到實現(xiàn)普選后再繳稅。一碼歸一碼，私車該限則限，公車改革與道路擁堵并無直接關(guān)系。

5.經(jīng)濟杠桿的力量，并不是以駕車者的意愿為轉(zhuǎn)移的。除非公眾能接受一個觀念——在北京這種都市，不是隨便哪個升斗小民都能開得起車的——否則北京擁堵問題永無解決之日。如果大家都接受以擁堵為代價換取人人都能開車的平等權(quán)利，那問題也等于解決了，只是從今以后再不要抱怨與擁堵有關(guān)的生活質(zhì)量，包括當(dāng)那些救火車、救護車連應(yīng)急通道都走不了的時候，您也不要抱怨政府不作為了。

公務(wù)員面試經(jīng)典母題必背

http://004km.cn 2011年01月21日 11:59 新浪教育

第四章 經(jīng)典母題必背

第一節(jié) 綜合分析題

綜合分析題考查的是考生綜合分析的能力，考查其觀察問題、理解問題的水準(zhǔn)，看其是否具備公務(wù)員必備的素質(zhì)和能力。此類題型時代感很強，特別是社會熱點問題，不再局限于考查大熱點、大政策、大問題，而是朝著大熱點小細節(jié)、小熱點大社會的方向發(fā)展。在這里，我們采取主體分析的方法將綜合分析類試題分為社會熱點類、觀點理解類、政策理解類、哲理故事類和漫畫類。

社會熱點類

【經(jīng)典真題】北京大學(xué)新近實行“校長實名推薦制”，被選中的都是重點高中，請問你對此有什么看法？

【試題分析】綜合分析的社會熱點類試題，重點考查考生的綜合分析能力和社會認知能力，通過考生對新生事物的分析來展現(xiàn)其見識和包容的態(tài)度。我們要理解任何一項改革都不是一蹴而就的，而是一個循序漸進的過程，因此，對于“校長實名推薦制”的看法，考生不能一味批評指責(zé)，而應(yīng)該辯證對待。

【答案要點】

(1)北大推出的“校長實名推薦制”是北大在吸引優(yōu)秀學(xué)子、改進招生體制方面新的有益的探索，但被選中的都是重點高中，引發(fā)了諸多的關(guān)注甚至是質(zhì)疑，我認為應(yīng)當(dāng)全面地來看待這件事情。

(2)這一制度一定程度上可以規(guī)避高考制度成為部分優(yōu)秀學(xué)生的障礙，打破惟分數(shù)論，它是開風(fēng)氣之先，可以為其他大學(xué)樹立很好的榜樣。

(3)從現(xiàn)實看，這一制度還有需要完善的地方。僅有重點高中享有“校長實名推薦制”的權(quán)利，客觀上會使家長想方設(shè)法讓孩子進重點高中。

(4)應(yīng)考慮從以下幾個方面完善該項制度：一是“校長實名推薦制”應(yīng)增加農(nóng)村和非重點學(xué)校的比例；二是要明確推薦的標(biāo)準(zhǔn)，建立一套公平合理的優(yōu)秀學(xué)生評價機制；三是增加招錄工作的透明度，減少權(quán)利尋租和腐敗現(xiàn)象發(fā)生。

(5)校長實名推薦制盡管遭到質(zhì)疑，但這是一個積極的嘗試，對于新生事物，我們要給予更多的寬容和支持。

＞＞＞專家點睛

考生要想答好這個題目，首先要了解“校長實名推薦制”這一政策，否則很難談得深入，這就要求考生平時要關(guān)注社會、關(guān)心民生，提高社會認知能力。一般的考生只能談到該制度的利弊兩個方面，但如果能表現(xiàn)出對新生事物的包容并聯(lián)系工作實際，則更能彰顯考生的內(nèi)涵，切忌對某一新政策一味批評和指責(zé)。

觀點理解類

【經(jīng)典真題】達爾文曾說：“物種競爭就是生物之間為了獲得更多的生存的權(quán)利而互相實施不利的影響。”請問你怎么看？

【試題分析】本題屬于綜合分析類中的知識理解題，通過名言來考查考生對競爭的理解?？忌鞔鸨绢}需要對生物界的競爭本質(zhì)有充分的理解，要看到人的社會性，以此作為人類之間的競爭與動物之間的競爭的本質(zhì)區(qū)分之處。

【答案要點】

(1)達爾文的這句話是對生物界物種競爭的精辟概括總結(jié)，它揭示了競爭的殘酷本質(zhì)：“弱肉強食，適者生存?！?/p>

(2)社會上的競爭與動物界的競爭有著本質(zhì)的不同，動物界的競爭是發(fā)生在種群間或物種間的，是生存的本能競爭。人類的競爭是文明的競爭、科學(xué)技術(shù)的競爭，是有合作的良性競爭。

(3)以可口可樂公司與百事可樂公司這兩個公司之間的競爭為例，證明在社會中，競爭可以產(chǎn)生更多的生機和活力，從而不斷突破、創(chuàng)新。

(4)對于我們國家來說，在戰(zhàn)略上，要加強國際合作，在戰(zhàn)術(shù)上，要關(guān)注國際競爭。只有掌握了核心技術(shù)，才能贏得別人的尊重，才能在競爭中立于不敗之地。

＞＞＞專家點睛

考生在審題的時候要看清楚題目的本意，這類試題有時候需要就事論事，有時候則要找對題目中蘊藏的深意。就如本題來說，名言中雖然只提到了動物之間的競爭，但考生作答本題不可局限于此，而應(yīng)該引申到當(dāng)今社會的競爭、科技的競爭和國家的競爭上來，這樣的回答才能展現(xiàn)出自己的認知能力和思想深度，才能打動考官。

政策理解類

【經(jīng)典真題】談?wù)剬?萬億投資的認識。

【試題分析】綜合分析類試題中的政策理解類試題，主要是考查考生的綜合分析能力和時政把握能力?？忌梢詮囊韵聨追矫鎭斫獯鸫祟}：闡述出臺此政策的背景、積極意義——介紹4萬億元資金的投資去向——如何確保此政策的貫徹執(zhí)行。

【答案要點】

(1)面對全球金融危機的沖擊，我國出臺了4萬億元投資的一攬子計畫，這不僅給中國經(jīng)濟注入了新的活力，而且也帶動了世界經(jīng)濟的恢復(fù)。

(2)從投資構(gòu)成可以看出，這四萬億主要的投資方向是民生、“三農(nóng)”需要、基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、醫(yī)療衛(wèi)生和文化教育、生態(tài)保護和保護環(huán)境以及用于自主創(chuàng)新和結(jié)構(gòu)調(diào)整的投資。

(3)我認為這四萬億投資的意義有以下幾點：一是大大提高了或者振奮了市場信心；二是擴大了有效需求；三是加強了我們國民經(jīng)濟的薄弱環(huán)節(jié)；四是大大有利于改善人民群眾的生產(chǎn)生活條件；最后，對鼓勵我們戰(zhàn)勝金融危機發(fā)揮了積極的作用。

(4)我們在使用四萬億的時候，還要注意以下幾點：一是要突出重點，認真選擇，加強管理，提高品質(zhì)和效益；二是在實施過程中，注意接受群眾的監(jiān)督。

(5)在全國上下的不懈努力下，在4萬億投資的拉動下，中國經(jīng)濟形勢一定會逐漸向良好的方向發(fā)展。

＞＞＞專家點睛

作答綜合分析題中的政策理解類題目，需要緊緊結(jié)合政策的出臺背景來考慮。本題的關(guān)鍵是要對4萬億投資的情況做一個梳理，所以考生在平時要了解時政熱點，關(guān)注熱點動向，做到“家事國事天下事，事事關(guān)心”。此外，考生不能僅是圍繞這個投資計畫談理論認識，還應(yīng)該涉及這4萬億投資的意義以及如何使用等問題。

哲理故事類

【經(jīng)典真題】冬天，刺猬因為怕冷緊緊抱在一起，但因此常常扎傷對方，甚至流很多血。談?wù)勀愕目捶ā?/p>

【試題分析】此題屬于綜合分析題中的哲理故事類試題，考生可以任意選擇一個角度，談?wù)勥@個故事對自己的啟示，這類題型比較開放，考生只要能自圓其說即可。

【答案要點】

(1)刺猬法則讓我看到：人與人之間交往要保持適當(dāng)?shù)木嚯x，既不能太遠又不能太近。

(2)過分的自我保護會使自己不容易靠近他人，而走得太近卻又容易在生活的細節(jié)當(dāng)中不可避免地產(chǎn)生矛盾。

(3)同事、朋友之間既要建立融洽、互信的私人關(guān)系，又要保持一定的距離，盡量不要打擾同事、朋友的私人生活。只有這樣，同事之間的關(guān)系才是健康、有益于工作的。

＞＞＞專家點睛

哲理故事一般是以比喻性的故事寄寓深長的道理，給人以啟示，這就決定寓言故事類試題可以選擇的答題角度是多樣化的?？忌梢远嘟嵌鹊厮伎?，但是考生不能僅僅停留在分析論證的層面，還要聯(lián)系社會的實際，多聯(lián)系單位和自身的狀態(tài)，這樣更能引起考官的注意。本題由刺猬的故事聯(lián)想到人們的交往，更具人性化。

漫畫類

【經(jīng)典真題】請你描述一下漫畫，并談?wù)勀愕南敕ā?/p>

【試題分析】漫畫類的綜合分析題，主要是測查考生的綜合分析能力。根據(jù)漫畫和標(biāo)題提示進行合理聯(lián)想，首先描述漫畫內(nèi)容，解讀漫畫涵義，然后進一步延伸，最后聯(lián)系自身實際，表明自己的看法。

【答案要點】

(1)描述漫畫內(nèi)容：這幅漫畫所描繪的主要內(nèi)容是一個人看到兩只兔子從他身邊跑過，猶豫不決抓哪一只，結(jié)果一只也沒有抓到。

(2)解讀漫畫涵義：這幅圖畫告訴我們，每一次猶豫都意味著失去，而失去的積累便是平庸。當(dāng)機會來臨的時候，若猶豫不決就有可能與機會擦肩而過，而多次機會的失去，積累起來便意味著平庸。

(3)進一步延伸：它啟示我們，機會面前人人平等。當(dāng)機會來臨的時候，誰善于抓住機會，把握住機會，誰就有可能成為勝利者。誰若是有一剎那的膽怯或者猶豫，便只能坐等失敗。

(4)聯(lián)系自身實際：現(xiàn)在的就業(yè)形勢非常嚴峻，我也面臨著許多的選擇，因此，我會擺正態(tài)度，積極學(xué)習(xí)參與實踐，努力抓住機會，累積每一次機會直到成功。

＞＞＞專家點睛

漫畫題重在看圖說話，圖畫是整個答題的主線和依據(jù)。所以，我們在答題時要基于漫畫，并超越漫畫，看到漫畫背后所反映的本質(zhì)問題，這時，你就會發(fā)現(xiàn)，漫畫題與一般的綜合分析題沒有差別。但在漫畫題的反套路上，觀點的新穎性非常重要，因為，形象描述比語義描述所涵蓋地意義更大一些。仔細觀察本題所描繪的場景涵義，并聯(lián)想這種現(xiàn)象在現(xiàn)實中有沒有值得借鑒之處，如果發(fā)現(xiàn)了，并且自圓其說，就是個性化作答了。

第五篇：國家公務(wù)員面試十大熱點試題預(yù)測

國家公務(wù)員面試十大熱點試題預(yù)測

國考面試熱點試題預(yù)測1：“毒豇豆”曝光事件

【試題預(yù)測】

對于武漢市農(nóng)業(yè)局曝光來自海南省的“毒豇豆”的做法，有人表示不理解，認為損害了政府形象，使無辜豆農(nóng)受損，也有人說這是維護了消費者權(quán)益。你怎么看？

【國家公務(wù)員網(wǎng)指導(dǎo)】

對于這樣的問題考生應(yīng)表現(xiàn)出斟酌輕重，處事公允的能力，明確觀點即承認武漢市農(nóng)業(yè)局做法的正確性，并論證這一做法的積極意義。

【解題參考】

我認為農(nóng)業(yè)局此舉不僅不會損害政府的形象，反而由于其反映迅速處理果斷會贏得群眾的支持。農(nóng)業(yè)局有以下幾點積極影響：

1.爭取時間，最大限度保護群眾利益。武漢市場只是海南的豇豆銷地之一，那么其他有銷售的城市的食品安全還未被發(fā)覺。食品安全不因地域而有異，我們認為，武漢的檢測與禁售舉動，可以作為其他地方的一個參照，引起重視與聯(lián)動。

2.政府良好形象的塑造。從根本上說，食品安全是對人的生命和健康負責(zé)，每個人都有權(quán)獲得有安全保障的食品，這是基本的人道主義精神，國家和政府是保障食品安全的關(guān)鍵因素，這是國家和政府的基本道義以及合法性的來源。

3.異地監(jiān)督使海南省相關(guān)部門責(zé)任缺失或者工作不到位之處得以曝光，督促相關(guān)責(zé)任人及部門反思自省，查漏補缺，總結(jié)教訓(xùn)，更好的完善自身，為群眾食品安全把關(guān)。

當(dāng)然，對于無辜部分豆農(nóng)受到的損失，政府也應(yīng)該密切關(guān)注，對于豇豆食品進行及時的檢測，讓無毒豇豆能正常銷售，替豆農(nóng)挽回損失。

總之，在我看來，于國于民，于百姓利益，武漢市農(nóng)業(yè)局的毅然決然之舉，實在是應(yīng)該大加褒揚大加弘揚的正義之舉。而毒豇豆事件要想成為保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全方面的典型案例，必須有更寬闊的反思視角和更深入的監(jiān)管力度。

國考面試熱點試題預(yù)測2：“信義兄弟”

【試題預(yù)測】為搶在年前給民工發(fā)工錢，武漢市建筑商孫水林連夜駕車回家，一家五口不幸在車禍中遇難。弟弟孫東林來不及處理后事，在大年三十前一天，將33.6萬元工錢發(fā)到民工手上，替哥哥完成遺愿。這對兄弟以至真至誠溫暖了華夏大地，被人們尊稱為“信義兄弟”。就此談?wù)勀愕目捶ā?/p>

【解題參考】

首次為這樣至誠之心的人匆匆離開了我們，我感覺到很惋惜很痛心。同時也深深為這兄弟倆的至誠鎖感動。

從常理上講，包工頭給工人發(fā)工資天經(jīng)地義，并不值得特別稱道。建筑商孫水林的行為只是在履行法律義務(wù)，保障農(nóng)民工的合法權(quán)益。然而，正是簡單行為中的諸多難能之處，照亮了孫家兄弟人格上的高貴一面。首先，為了保障自身出行安全，孫水林完全白天駕車夜間休息。相反，為了讓農(nóng)民弟兄們過上一個放心年，他選擇連夜趕路，以致遭遇不幸。作為弟弟，孫東林也完全可以先處理哥哥的后事，待自己和家人的心情稍微平靜后，再去替哥哥完成遺愿。然而，他卻擱置了人之常情，沿著哥哥的足跡堅定前行。

兄弟倆的行為以嚴格倫理自律的生動體現(xiàn)。正是在嚴格的自我約束下，孫家兄弟展開了感人的道德接力?！靶帕x兄弟”用道德接力的形式詮釋了他們的人生哲學(xué)——誠信。在農(nóng)民工屢屢遭遇討薪困苦的語境下，“信義兄弟”的行為更具有示范意義。

從去年年底的杭州討薪女遭暴力凌辱，到今年年初的河北農(nóng)民工高志強因討要70元工錢被捅一刀，導(dǎo)致腎臟被切除，公眾不斷質(zhì)問無良欠薪者的道德底線何在。正當(dāng)人們不斷呼吁完善有關(guān)法律時，“信義兄弟”展現(xiàn)出誠信和自律的力量，通過兌現(xiàn)法律和道德義務(wù)，贏得了社會的尊重。

誠信是“王道”。一個法治社會的建設(shè)，完善的法律制度固然不可或缺。然而要實現(xiàn)社會關(guān)系的和諧，發(fā)揮誠信精神的潤滑作用則同樣重要。倘若一個社會能以“信義兄弟”為坐標(biāo)，時刻校正其行為偏差，那么和諧人際關(guān)系的形成也才有可能。

國考面試熱點試題預(yù)測3：人情消費

【試題預(yù)測】

一項關(guān)于人情消費的調(diào)查顯示，名目繁多的人情消費，已遠遠超出傳統(tǒng)意義上的禮尚往來，不少家庭為“人情”所累。由此引發(fā)了社會各界對人情消費的關(guān)注。請談?wù)勀愕目捶ā?/p>

【國家公務(wù)員網(wǎng)指導(dǎo)】本題應(yīng)注意辯證看待現(xiàn)象，優(yōu)劣兼顧，側(cè)重分析消極方面的原因并提出自己的解決方法。

【解題參考】

首先，我認為對于人情消費的問題我們應(yīng)該理性看待，即便是超越傳統(tǒng)意義的人情消費，也是有其原因的。

人情消費作為人際交往的投資，具有加深感情和促進交往的功效。隨著人們交往范圍的擴大，出于維系各種感情和禮尚往來的需要，人情消費已逐漸成為當(dāng)今社會的普遍現(xiàn)象。然而，當(dāng)下諸如婚喪嫁娶、添丁增歲、評先選優(yōu)等各種由頭引起的五花八門的人情消費難以勝數(shù)，更有甚者，假借同學(xué)、老鄉(xiāng)聚會為由，大操大辦，從中牟利。在這種透著利益的氛圍下，人情消費演變成一種赤裸裸的斂財方式。

經(jīng)濟在快速發(fā)展，人情消費也節(jié)節(jié)攀升，方式也從傳統(tǒng)贈送實物轉(zhuǎn)為贈送現(xiàn)金。在盲目攀比、窮擺闊氣的錯誤消費觀影響下，禮金數(shù)額越來越大。低收入群體“舍不得吃，舍不得穿，用攢下來的錢來應(yīng)付突如其來的人情消費”。而那些事業(yè)和人際關(guān)系處于巔峰時期的中年人，更是不堪重負，硬著頭皮吃“高價飯”。

愈演愈烈的人情消費之風(fēng)，不僅成為許多人的負擔(dān)，也容易影響工作、敗壞風(fēng)氣，甚至成為滋生貪污腐敗的溫床。我覺得，過度的人情消費其實是人們攀比心理、補償心理、斂財心理的集中體現(xiàn)；其實就是“面子”在作怪，制止人情消費的歪風(fēng)勢在必行。

我國素稱“禮儀之邦”，注重禮尚往來是中華民族的傳統(tǒng)；但不可將禮金多少作為衡量情感深厚的標(biāo)準(zhǔn)。在人情消費中，要選擇適可而止、量力而行且最能表達情感的方式。逢年過節(jié)發(fā)個短信、打個電話或送個賀卡，道聲祝福；遇有喜事送束鮮花；同行朋友搞些小聚會，交流感情；親戚鄰里分擔(dān)一些力所能及的事務(wù)等等方式，都能加深感情、增進友誼。這樣既不落俗套，又經(jīng)濟實惠。

黨政領(lǐng)導(dǎo)干部更應(yīng)該身先士卒，廉潔自律，營造良好的社會風(fēng)尚。讓我們多些雪中送炭，理性對待人情消費。

國考面試熱點試題預(yù)測4：專賣過期食品索賠事件

【試題預(yù)測】

某男子在超市工作6年后被迫離職，于是他開始在超市購買過期的包裝食品，然后提出十倍賠償。短短兩個月在約50次的索賠中，80%都從超市方成功拿到了不同額度的賠償，共賺得萬元以上。就此談?wù)勀愕目捶ā?/p>

【國家公務(wù)員網(wǎng)指導(dǎo)】

本題應(yīng)用全面的眼光看待問題，既看到積極一面，即索賠成功說明大部分商家還是遵守相關(guān)法律法規(guī)，愿意承擔(dān)責(zé)任的。同時，也要看到超市質(zhì)檢方面的缺失，提出自己的見解。

【解題參考】

對于這件事情，我是這樣看的。首先如果說八成左右的索賠成功率姑且證明大部分商家尊重了有關(guān)保護消費者權(quán)益的法律法規(guī)，體現(xiàn)了法治環(huán)境的改善和法律意識的進步，也不失為一個積極反應(yīng)。

但是在眾多超市存在諸多過期食品，不得不引起我們的憂慮。這些過期食品對購買者和食用者的身體傷害不容忽視，由此導(dǎo)致的心靈恐慌可能會進一步加劇對國產(chǎn)食品業(yè)的不信任。

問題食品之多，凸顯了相關(guān)部門監(jiān)管責(zé)任的缺失以及企業(yè)道德水準(zhǔn)和社會責(zé)任感的失衡。盡管很多食品安全事件表面危害不大，但如果缺乏對這些食品足夠的監(jiān)管，難保不會發(fā)生更嚴重的安全事故。

國考面試熱點試題預(yù)測5：上調(diào)最低工資

一、專家預(yù)測題目

“兩會”召開在即，多個省市傳出“漲工資”的風(fēng)聲，請你談?wù)剬ι险{(diào)最低工資的看法？

【國家公務(wù)員網(wǎng)答題模板】

這是一道典型的社會現(xiàn)象類試題，可按照國家公務(wù)員網(wǎng)現(xiàn)象類題的答題框架來作答。即：

1.對現(xiàn)象的認識。

2.進一步闡述該現(xiàn)象，辯證的看。

【國家公務(wù)員網(wǎng)參考作答】

政府提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)，對勞動者來說，無疑是一大好消息，也體現(xiàn)出地方政府保障社會公平、惠及民生的美好意愿。然而，要做到既提高勞動者收入，又不影響企業(yè)發(fā)展，還必須有配套政策的跟進。

第一，上調(diào)最低工資標(biāo)準(zhǔn)，不只是給低收入者增加收入，同時還有保障社會公平之意。最低工資是打工者的最低生活保障線，也是國家制度、社會道德的底線，保證最低工資也是維持社會和諧的底線。著名時評家鄧聿文也發(fā)表評論說：“最低工資制度在中國更多是一種對弱勢勞動者的保障，而非調(diào)節(jié)勞動力市場的經(jīng)濟杠桿。”隨著社會財富的增長和物價上漲等生存成本的增加，理應(yīng)上調(diào)最低工資標(biāo)準(zhǔn)，讓社會最底層的弱勢勞動者也分享到社會財富增長的成果。

第二，上調(diào)最低工資標(biāo)準(zhǔn)要符合地方經(jīng)濟的客觀實際，否則就可能對企業(yè)發(fā)展和就業(yè)產(chǎn)生影響。因為，需要最低工資標(biāo)準(zhǔn)約束的一般都是中小企業(yè)、和勞動密集型企業(yè)，這些企業(yè)往往利潤微薄。如果冒然調(diào)高最低工資標(biāo)準(zhǔn)，無疑會加大企業(yè)的運行成本，增加企業(yè)的經(jīng)營壓力。因此，提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)既要著眼于提高勞動者收入，又必須兼顧企業(yè)的經(jīng)營效率。

總之，提高勞動者收入是一項惠及民生的系統(tǒng)工程，在提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)的同時，如果能有配套政策的跟進，調(diào)整最低工作標(biāo)準(zhǔn)的作用才會最大化，更好地服務(wù)于調(diào)節(jié)收入分配、促進社會公平的大局。

國考面試熱點試題預(yù)測6：農(nóng)家小院商國是

一、專家預(yù)測題目

1月30日，溫家寶總理首次就政府工作報告深入農(nóng)戶家中召開座談會，請你談?wù)剬Α稗r(nóng)家小院商國是”的看法？

【國家公務(wù)員網(wǎng)答題模板】

本題是一道典型的積極現(xiàn)象類的題，切入點為政府工作方式的創(chuàng)新，可按照國家公務(wù)員網(wǎng)現(xiàn)象類題的答題框架來作答。即：

第一，總述對這一政府行為的肯定態(tài)度。

第二，封層深入闡述這一積極行為的重要意義。

第三，結(jié)合自身談?wù)勛约鹤鳛橐幻珓?wù)員將來會如何繼承和發(fā)揚黨中央這種重基層/重溝通/重隊伍建設(shè)/重工作方式創(chuàng)新的精神。

【國家公務(wù)員網(wǎng)參考作答】

溫總理“農(nóng)家小院商國是”，開啟了“執(zhí)政為民”的新思路，樹立了問政于民的好榜樣，表現(xiàn)了人民公仆的謙恭，其言、其行、其舉閃爍出的總理風(fēng)范，當(dāng)令時下官員“見賢思齊”。

溫家寶總理走進農(nóng)家大院與老百姓共商國是，充分體現(xiàn)了以人為本的情懷。科學(xué)發(fā)展觀的核心就是以人為本，對于黨和政府來說，如何讓各項政策更好地惠及民眾？怎樣才能更加真切地聽取到民眾的聲音？毫無疑問，走進百姓家中，放下架子，俯下身子，與老百姓進行心貼心的交流，無疑是最好的辦法。

溫總理走進農(nóng)家大院，體察百姓冷暖，用誠懇的態(tài)度征求百姓的意見和建議，旨在更好地為人民群眾服務(wù)，旨在政府工作報告能夠推出更多服務(wù)百姓的好政策。這充分體現(xiàn)了溫總理親民愛民的工作作風(fēng)。

一年一度的《政府工作報告》，會對國家新一年乃至長遠的發(fā)展藍圖進行描繪。發(fā)展的藍圖是否能夠贏得民眾的理解與支持呢？溫總理走進農(nóng)農(nóng)大院，走進百姓當(dāng)中，聽取大家的聲音，這是對國家發(fā)展的負責(zé)，也是對老百姓的高度負責(zé)。

作為個人來講，如果我能夠榮幸走進公務(wù)員隊伍，我一定會在個人的工作崗位上、在為人民服務(wù)的角色中，堅持以人文本，親民愛民，聽民聲、察民意、聚民智，做一名合格的公務(wù)員。

國考面試熱點試題預(yù)測7：用工荒現(xiàn)象

【試題預(yù)測】

新年伊始，我國很多城市部分地區(qū)出現(xiàn)勞動力短缺的情況，不少地方甚至出現(xiàn)“用工荒倒逼加薪”。從“用工慌”到“用工荒”，一年之內(nèi)我國很多城市的勞動力市場供求發(fā)生徹底逆轉(zhuǎn)。有人說這表明我國廉價勞動力時代一去不復(fù)返，對于這種情況你是怎樣看待的？

【國家公務(wù)員網(wǎng)指導(dǎo)】

對于這種就現(xiàn)象談看法類的題目，首先我們應(yīng)該結(jié)合當(dāng)前形勢分析這種現(xiàn)象出現(xiàn)的原因，然后再根據(jù)原因提出應(yīng)對這種現(xiàn)象的對策。

【解題參考】

對于用工荒的出現(xiàn)，我有以下幾點看法：

首先、國際金融危機爆發(fā)后，不少企業(yè)因效益不景氣，因此大規(guī)模辭退員工。今年隨著影響的日益減小，國內(nèi)經(jīng)濟的復(fù)蘇，很多企業(yè)的用工缺口還沒補充過來，再加上今年新的崗位缺口，使得用工缺口更大。對用人的需求量也在不斷地增加。所以說，出現(xiàn)用工荒是難免的，也是一件好事！說明我們國家的經(jīng)濟發(fā)展了，特別是一些不發(fā)達的地區(qū)也都加快了發(fā)展。

第二、有資料顯示，全國農(nóng)民工有2.3億人。我國農(nóng)村有大量富余勞動力，許多農(nóng)民亟待離開土地，向城市轉(zhuǎn)移，尋找就業(yè)崗位。所以說，“缺工”只是一種表面現(xiàn)象。從本質(zhì)上講，“用工荒”其實是企業(yè)“遠見荒”。企業(yè)支付給工人的薪資水平低于求職者的心理預(yù)期，一味地以低工資招收大量廉價勞動力，不少企業(yè)只顧上班時間讓員工拼命付出，而對員工下班后的技術(shù)培訓(xùn)卻很少問津。有遠見的企業(yè)，應(yīng)該看到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的大勢，在技術(shù)人才儲備上加大投入，提高自我“造血”能力。有遠見的企業(yè)，應(yīng)堅持待遇留人的原則。

第三、在現(xiàn)有城鄉(xiāng)二元體制下，農(nóng)民工所需要的養(yǎng)老、住房、子女教育、醫(yī)療等不能得到與市民同等待遇，因而“用工荒”實質(zhì)上也是“用工權(quán)利荒”，解決當(dāng)下用工短缺的難題。也不能單純依靠提高工資待遇和改善勞動條件。應(yīng)該做到認清政府、市場、企業(yè)、勞動者的定位，做到不缺位、不越位、不錯位。政府職能部門主要做好二方面事情：一是提供均等化的公共就業(yè)服務(wù)，如就業(yè)預(yù)測預(yù)警和就業(yè)景氣預(yù)測，職能技能培訓(xùn)與人力資源開發(fā)，提供社會保障等制度安排，對符合條件的用工人員提供廉租房、解決子女義務(wù)教育問題，二是通過政策組合拳，如投資政策、產(chǎn)業(yè)政策、就業(yè)促進政策、對職業(yè)培訓(xùn)的稅收政策等，來引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進而調(diào)整優(yōu)化就業(yè)結(jié)構(gòu)。從根本上說，解決用工短缺取決于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與勞動力供給的匹配程度。

國考面試熱點試題預(yù)測8：舉報“網(wǎng)絡(luò)依賴癥”

【試題預(yù)測】

劉繼全是一名公安局的紀(jì)檢委書記，卻要借助網(wǎng)絡(luò)實名舉報公安局長，只有這樣才有了實效；而平常監(jiān)督的途徑統(tǒng)統(tǒng)失效，甚至寫給上級的舉報信，經(jīng)過層層批轉(zhuǎn)原封不動地回到自己手中。對這種舉報網(wǎng)絡(luò)依賴癥，你怎么看？ 【國家公務(wù)員網(wǎng)指導(dǎo)】

對于這一事件，考生應(yīng)正視網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督，既看到意義也要看到不足，同時對于常規(guī)監(jiān)督機制實效應(yīng)該提出反思。

【解題參考】

我個人對這個事件也有所關(guān)注，這種舉報網(wǎng)絡(luò)依賴癥說明了我國行政管理隊伍監(jiān)督機制的缺失。

網(wǎng)絡(luò)舉報的好處，在于傳播速度快、影響面廣。所以，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督是個好東西，成本低，效率高?？墒牵W(wǎng)絡(luò)舉報也是有局限的，其本身風(fēng)險就很大，舉報越危險，腐敗越嚴峻；舉報越無效，貪腐越嚴重——我們通常面臨的就是這樣的情形。

所以，網(wǎng)絡(luò)舉報是重要的，但不是萬能的。我們應(yīng)該看到，“網(wǎng)絡(luò)反腐”畢竟僅僅是反腐敗的管道路徑之一，而不是全部；網(wǎng)絡(luò)舉報、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的力量無論多大，也僅僅是外因外力。

舉報是檢舉報告，是線索的提供；對腐敗的舉報，是公民權(quán)利，也是公民責(zé)任——我們需要“公民網(wǎng)絡(luò)”，更需要“網(wǎng)絡(luò)公民”。網(wǎng)絡(luò)舉報是重要的，但不能僅僅只有網(wǎng)絡(luò)舉報才是快捷高效的。我們的制度保障，就應(yīng)該讓舉報不至于患上“網(wǎng)絡(luò)依賴癥”。

這就對我們黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人提出一個要求，必須讓公共管理隊伍的內(nèi)外部監(jiān)督真正起到實效，讓這種權(quán)利的制約機制在每個行政機構(gòu)內(nèi)都能得到貫徹落實。這需要法律懲戒與思想教育并舉，從內(nèi)外因上遏制越權(quán)腐敗的根源。

國考面試熱點試題預(yù)測9：蟻族

【試題預(yù)測】

去年出現(xiàn)了一個新的名詞“蟻族”，指的是畢業(yè)后無法找到工作或工作收入很低而聚居在城鄉(xiāng)結(jié)合部的大學(xué)生。他們和螞蟻有個類似特點：具有較高的智商、弱小、群居。請談一談對這個群體的看法。

【國家公務(wù)員網(wǎng)指導(dǎo)】

本題應(yīng)緊扣兩個要點進行分析：

一、大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)現(xiàn)狀；

二、區(qū)域發(fā)展不均衡，城鄉(xiāng)發(fā)展差距。

著力從三個方面解決問題：

一、政府工作——平衡區(qū)域發(fā)展，解決就業(yè)問題；

二、高校教育——合理的專業(yè)設(shè)置，切實的就業(yè)指導(dǎo)；

三、大學(xué)生自身——正確的擇業(yè)觀、以就業(yè)為出發(fā)點的實力提升、克服困難勇于突破的決心。

【解題參考】

對于這一新鮮名詞的出現(xiàn)，我也曾極力關(guān)注過。尤其是其“80后”和“大學(xué)畢業(yè)生”的雙重身份都和我吻合，對我具備很強的參考借鑒意義。

出現(xiàn)這一群體，可以說是社會發(fā)展過程中的正?，F(xiàn)象，保持平靜、理智的心態(tài)看待并分析。

我認為，造成“蟻族”現(xiàn)象的原因如下：

一方面是在我國當(dāng)前的就業(yè)大環(huán)境造成的。在整體就業(yè)結(jié)構(gòu)不完善的情況下，大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)問題顯得尤為突出，相當(dāng)一部分大學(xué)畢業(yè)生無法找到理想的工作，在對口的工作崗位上充分實現(xiàn)個人價值；

另外一個方面是我國當(dāng)前區(qū)域發(fā)展不均衡，尤其是城鄉(xiāng)發(fā)展差距較大。由于部分經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)生存條件和發(fā)展機遇的優(yōu)越性，使得受過高等教育、具有一定見識、渴望實現(xiàn)自我價值的大學(xué)畢業(yè)生寧愿忍受暫時艱苦的生活條件，也不愿意遠離城市。

畢竟這是一龐大的社會群體，對于這一群體的特點和訴求，政府應(yīng)重視起來，采取切實的措施予以妥善解決這一群體的生存和發(fā)展問題。

首先，從根本上來說，政府應(yīng)大力促進經(jīng)濟發(fā)展，平衡區(qū)域經(jīng)濟差距，破除城鄉(xiāng)二元化結(jié)構(gòu)，通過“西部大開發(fā)”等戰(zhàn)略，從而提升當(dāng)前不發(fā)達地區(qū)的就業(yè)吸引力，拓寬大學(xué)畢業(yè)生的工作地選擇。此外政府還有繼續(xù)加強就業(yè)工作，為大學(xué)生提供更為充分的就業(yè)崗位；

其次，從重點工作來說，高校作為教育的主體，應(yīng)在教育部門的指導(dǎo)下，規(guī)范專業(yè)設(shè)置，真正從社會需求和就業(yè)的角度出發(fā)進行專業(yè)教育并主動理論聯(lián)系實踐能力的培養(yǎng)。此外還應(yīng)著重加強對大學(xué)生的就業(yè)指導(dǎo)工作；

再次，大學(xué)畢業(yè)生也應(yīng)增強專業(yè)選擇的理性，注重自身實踐能力的提升，面對眼前的困境，不能消極不振，而應(yīng)以積極的態(tài)度和切實的行動，使自身贏得良好的發(fā)展。

綜合以上幾方面，“蟻族”的問題一定會朝著良性、健康的方向邁進。

國考面試熱點試題預(yù)測10：捐髓救母

【試題預(yù)測】

12歲的江蘇男孩邵帥，忍受痛苦為患白血病的母親捐獻骨髓，雖然拖欠了部分醫(yī)藥費，但是醫(yī)院仍然決定暫時先為他媽媽做骨髓移植手術(shù)，并免費提供飲食及護理服務(wù)。對此你怎么看？

【國家公務(wù)員網(wǎng)指導(dǎo)】

對于這類問題考生在贊嘆邵帥的勇敢、孝心時，還應(yīng)該站在公務(wù)員的角度思考問題，看到故事背后的社會責(zé)任缺位，醫(yī)療保障體系的不完善。

【解題參考】

我們在贊嘆母愛的偉大，贊嘆醫(yī)院的人文關(guān)懷時，也不得不承認，邵帥的媽媽是幸運的。

一個勇敢的孩子可以救一個母親，但僅僅依靠這種靠這些個體的良心和勇氣，救得了一個白血病家庭，救不了千千萬萬個需要救助的白血病生命，它映射出我們的醫(yī)療保障體系需要完善的地方還太多。很多關(guān)于生病無錢救治的事例，讓人覺得在疾病面前，個人是多么渺小、無奈、無助。

感天動地不是最好的解決辦法，社會的捐助救不了全部，醫(yī)院的慷慨也不可能覆蓋到全部。在我國，完全實行免費醫(yī)療是很困難的。有些富人是不差錢看病的，而多數(shù)窮人確實又看不起病。只有完善社會保障體系，才能使人民群眾老有所養(yǎng)、病有所醫(yī)、住有所居才可以實現(xiàn)。

首先，我認為政府應(yīng)該加大中央和地方財政的支持力度，可以有效避免富人窮人福利醫(yī)療不均衡的情況，可以有效遏制無錢看病放棄治療的情況。

其次，政府應(yīng)該不斷完善醫(yī)療資金籌集和監(jiān)管機制。