第一篇：中顧七周年律師成功案例之馬國(guó)華律師

中顧七周年律師成功案例之馬國(guó)華律師

馬國(guó)華律師：七個(gè)一締造七周年 你和我共創(chuàng)新巔峰

打開(kāi)中顧法律網(wǎng)，我的第一個(gè)博客在中顧法律網(wǎng)安家;

我的第一個(gè)微博在中顧法律網(wǎng)開(kāi)始鏈接;

第一次開(kāi)始塑造中國(guó)大律師的形象和品牌;

第一個(gè)作為法律門(mén)戶(hù)網(wǎng)站開(kāi)始對(duì)律師的網(wǎng)絡(luò)宣傳;

第一個(gè)作為律師與媒體的結(jié)合是從中顧法律網(wǎng)開(kāi)始;

第一篇法學(xué)論文從中顧法律網(wǎng)開(kāi)始發(fā)布和轉(zhuǎn)載;

第一個(gè)轟動(dòng)全國(guó)的刑事案件在中顧法律網(wǎng)開(kāi)始向全國(guó)助推!

馬國(guó)華律師的個(gè)人網(wǎng)站中顧法律網(wǎng)誠(chéng)信律法通會(huì)員(第6年)，九萬(wàn)多積分，見(jiàn)證著我們伴隨中顧法律網(wǎng)走過(guò)的歷程。

感謝中顧法律網(wǎng)，風(fēng)雨七載，數(shù)次改版，力爭(zhēng)把時(shí)代律師的風(fēng)采展現(xiàn)給世人;把優(yōu)秀律師的人氣推向網(wǎng)絡(luò)巔峰!

感謝中顧法律網(wǎng)尊敬的領(lǐng)導(dǎo)和優(yōu)秀的全體員工，通過(guò)幾次進(jìn)京舉辦全國(guó)性會(huì)議和活動(dòng)，看到你們披星戴月的兼程，緊張和繁忙的工作，創(chuàng)造出前所未有的第一法律門(mén)戶(hù)網(wǎng)站。

值此紀(jì)念中顧法律網(wǎng)七周年之際，在法律服務(wù)屆的巔峰對(duì)決中，我們成竹在胸，共創(chuàng)中顧法律網(wǎng)與律師、媒體、法律的完美結(jié)合。

北京市佑天律師事務(wù)所馬國(guó)華律師

于中顧法律網(wǎng)七周年紀(jì)念

文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng)004km.cn(免費(fèi)法律咨詢(xún)，就上中顧法律網(wǎng))

第二篇：秦皇島陳律師：關(guān)于馬某某離婚一案成功代理詞

秦皇島陳立峰律師事務(wù)所

秦皇島律師：關(guān)于馬某某離婚訴訟一案成功代理詞

尊敬的審判長(zhǎng)、人民陪審員：

秦皇島陳立峰律師事務(wù)所接受本案原告馬某某的委托，并指派我作為原告馬某某訴被告宋某某離婚糾紛一案一審的訴訟代理人，我參加了今天的庭審活動(dòng)，通過(guò)剛才的法庭調(diào)查，代理人現(xiàn)根據(jù)本案的客觀事實(shí)和我國(guó)現(xiàn)行法律及司法解釋?zhuān)l(fā)表如下代理意見(jiàn)，懇請(qǐng)合議庭能夠予以采納。

一、原被告夫妻感情早已破裂，人民法院應(yīng)判決原被告離婚。

原告馬某某與被告宋某某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識(shí)后不久便結(jié)婚，二者沒(méi)有婚姻基礎(chǔ)，婚后也沒(méi)有建立起真正的夫妻感情，原被告從認(rèn)識(shí)到結(jié)婚才短短一個(gè)月時(shí)間，原被告雙方于2005年在HB省QHD市民政廳領(lǐng)取了結(jié)婚證，但這并不能掩蓋和解決原被告雙方在性格、年齡、生活、學(xué)習(xí)等方面存在的巨大差異，雙方的矛盾始終存在。這些矛盾來(lái)自于多方面原因，雙方的年齡相差近10歲，雙方存在多個(gè)代溝，雙方對(duì)人生觀的看法有很多不同，這樣的代溝不利于夫妻感情的建立。而且二者個(gè)人愛(ài)好、生活習(xí)慣的也都不同，例如被告喜好打麻將這樣的賭博游戲，經(jīng)常到夜店找小姐，還染上了性病，這是非常影響二者之間的感情的。正是因?yàn)檫@種不可調(diào)和的矛盾根本性、長(zhǎng)期性的存在，隨著原被告雙方共同生活時(shí)間的推移，夫妻間的矛盾越來(lái)越激烈，終于導(dǎo)致馬某某向HB省QHD市海港區(qū)人民法院提起了離婚訴訟。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見(jiàn)》第二條的規(guī)定，針對(duì)原被告這類(lèi)婚前缺乏了解、草率結(jié)婚，婚后未建立起夫妻感情，難以共同生活的情況，人民法院可以判決雙方解除婚姻關(guān)系。

二、原告馬某某與被告宋某某因夫妻感情不和，現(xiàn)已分居三年多了

原告馬某某為擺脫不幸婚姻的巨大重負(fù)和被告宋某某的糾纏，于2009年10月底離開(kāi)了被告(當(dāng)時(shí)在HB省XX有限公司)，回到HB省QHD市XX縣老家。時(shí)至今日雙方因感情不和而分居的時(shí)間已超過(guò)了四年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條的規(guī)定，因原被告雙方感情不和而分居滿(mǎn)二年的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定夫妻雙方的感情確已破裂，判決準(zhǔn)予原被告雙方離婚。

三、被告宋某某存有賭博、不務(wù)正業(yè)、找小姐等惡習(xí)，且屢教不改，夫妻間難以共同生活。

被告一次賭博就輸?shù)艉脦浊В?jīng)常到夜店找三陪小姐。被告沒(méi)有正式工作，整天游手好閑，被告在結(jié)婚后的第一個(gè)月，即2005年5月，就向原告出具了借條，借條載明的內(nèi)容竟然是被告借原告的錢(qián)用于賭博，如果到期未歸還，被告同意協(xié)議離婚，協(xié)議離婚的條件是在離婚時(shí)原告再給被告2萬(wàn)元錢(qián)。被告整天沉迷于賭博的心智和被告對(duì)原告毫無(wú)夫妻感情、視婚姻如交易的事實(shí)在這張借條中反映出來(lái)。

根據(jù)我國(guó)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條的規(guī)定，被告存有賭博的惡習(xí)，經(jīng)多次、長(zhǎng)期的規(guī)勸、教導(dǎo)，被告沒(méi)有任何悔改表現(xiàn)，造成夫妻無(wú)法共同生活、夫妻感情徹底破裂的，原告因不堪忍受而提出的離婚請(qǐng)求，人民法院應(yīng)當(dāng)支持原告的訴訟請(qǐng)求。

四、原被告婚后生有一子，請(qǐng)求法院判令其子隨其母親生活。若將其子判令與其父親生活，其父親既無(wú)撫養(yǎng)能力，生活作風(fēng)也不好，易對(duì)孩子的成長(zhǎng)造成不好的影響，不利于孩子健康成長(zhǎng)。

綜上所述，原被告夫妻感情確已破裂、雙方分居已滿(mǎn)三年之久、被告有賭博惡習(xí)、找小姐，人民法院應(yīng)當(dāng)判決原被告離婚。

陳立峰律師事務(wù)所

陳立峰律師

二〇一三年四月十日

第三篇：信用社主任違法放貸數(shù)百萬(wàn),馬律師成功辯護(hù)爭(zhēng)緩刑

信用社主任違法放貸數(shù)百萬(wàn)，馬律師成功辯護(hù)爭(zhēng)緩刑

【案情簡(jiǎn)介】

2012年，廣西某市大規(guī)模生產(chǎn)發(fā)展設(shè)施農(nóng)業(yè)建設(shè)，為了加快推動(dòng)有機(jī)蔬菜生產(chǎn)的健康發(fā)展，切實(shí)解決農(nóng)棚大戶(hù)資金短缺問(wèn)題，市、縣兩級(jí)政府均鼓勵(lì)和提倡金融部門(mén)給予農(nóng)棚大戶(hù)最大限度的支持。2012年5月，劉某因建設(shè)農(nóng)業(yè)大棚需要資金，以“三戶(hù)聯(lián)名擔(dān)?！钡姆绞较虻胤睫r(nóng)村信用合作社申請(qǐng)保證擔(dān)保貸款人民幣300余萬(wàn)元。2013年9月，劉某明知其經(jīng)營(yíng)的“劉氏蔬菜專(zhuān)業(yè)合作社”處于虧損狀態(tài)，無(wú)力償還前期人民幣300余萬(wàn)元貸款本金，根本不具備貸款條件，為延續(xù)“劉氏蔬菜專(zhuān)業(yè)合作社”的經(jīng)營(yíng)，達(dá)到繼續(xù)貸款的目的，遂與信用社副主任付某聯(lián)系。

付某是劉某多年的好友，劉某給付某看了縣農(nóng)村經(jīng)濟(jì)局的證明材料，該材料明確載明劉某符合政策融資支持范圍。付某見(jiàn)劉某有政策支持，最終答應(yīng)幫忙操作。在付某的幫助下，劉某利用不具備貸款條件和無(wú)貸款需求的虛假借款人蔣某某等11人的身份信息，以保證擔(dān)保借款的方式，騙取信用社貸款5筆，共計(jì)人民幣50萬(wàn)元。而后，劉某又在付某的授意和幫助下，利用偽造的“抵押擔(dān)保借款合同”等貸款材料，騙取信用社貸款10筆，共計(jì)人民幣589萬(wàn)元。所騙得上述錢(qián)款被劉某用于償還其于2009年貸款本金人民幣300余萬(wàn)元，余款被其用于建設(shè)農(nóng)業(yè)大棚。后劉某仍經(jīng)營(yíng)不善，無(wú)法按時(shí)歸還貸款而案發(fā)。

【辦案經(jīng)過(guò)】

付某已五十有幾，在臨近退休時(shí)遭受牢獄之災(zāi)，實(shí)是讓人唏噓不已。付某在深圳工作的兒子付某某驚聞噩耗之下，聘請(qǐng)了當(dāng)?shù)氐穆蓭熃槿?，然而多次?huì)見(jiàn)卻未獲得任何有效的反饋。當(dāng)?shù)芈蓭熒踔林毖?，該案件涉案金額巨大，難有回旋余地，只有積極退賠才可能獲得較輕量刑。付某某心有不甘，認(rèn)為當(dāng)?shù)芈蓭煹乃接邢?，遂通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜索深圳律師以求獲得更好的法律服務(wù)，后終于找到了深圳知名刑辯律師馬成。經(jīng)過(guò)一番咨詢(xún)，付某某對(duì)馬成律師的專(zhuān)業(yè)水平十分肯定，遂決定委托其擔(dān)任父親的辯護(hù)人。

然而此時(shí)，檢察院已將案件移送法院，時(shí)間已非常緊迫。在接受委托后，馬律師急忙遠(yuǎn)赴廣西的看守所會(huì)見(jiàn)了當(dāng)事人。返回深圳后，組織團(tuán)隊(duì)通宵達(dá)旦研究案卷，纂寫(xiě)材料，最終開(kāi)庭前完成了所有文書(shū)材料。其辯護(hù)思路大致如下：

1、公訴機(jī)關(guān)指控付某違法發(fā)放貸款的金額有誤。雖然曹某某等11人信貸管理檔案能夠證明以上人員的貸款數(shù)額累計(jì)為人民幣246萬(wàn)元，雖然二人對(duì)該246萬(wàn)元予以認(rèn)可，但由于公訴機(jī)關(guān)未提供上述證人的證言予以佐證，屬證據(jù)不確實(shí)充分，該246萬(wàn)元應(yīng)在指控的犯罪數(shù)額中予以扣除。

2、劉某是以“三戶(hù)聯(lián)名擔(dān)?！钡姆绞剑?dāng)?shù)叵蜣r(nóng)村信用合作社申請(qǐng)貸款人民幣300萬(wàn)元，之后是以“新貸款償還舊貸款”的方式對(duì)該300萬(wàn)元予以?xún)斶€，用換據(jù)的方式完成了信用社“財(cái)務(wù)記賬”的要求，起訴書(shū)指控付某違法發(fā)放貸款數(shù)額應(yīng)扣除該300萬(wàn)元。

3、付某系按照上級(jí)部門(mén)的要求，為扶持劉某經(jīng)營(yíng)蔬菜大棚，而劉某因經(jīng)營(yíng)不善、市場(chǎng)原因等導(dǎo)致大棚虧損，才無(wú)法按期償還貸款，另外，案發(fā)時(shí)，劉某的蔬菜大棚完好無(wú)損，價(jià)值約420萬(wàn)元，付某的行為未給信用社造成重大損失。在劉某貸款到期不能按時(shí)償還的情形下，農(nóng)村信用社可依法對(duì)抵押物行使抵押權(quán)。由于信用社怠于行使抵押權(quán)，從而導(dǎo)致立案時(shí)損失擴(kuò)大，即信用社在給自身造成重大損失上存在一定過(guò)錯(cuò)。

4、付某在犯罪事實(shí)已被公安機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，但尚未受到訊問(wèn)和未被采取強(qiáng)制措施時(shí)，主動(dòng)到偵查機(jī)關(guān)接受訊問(wèn)，并能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可減輕處罰。

5、付某主觀惡性不深，且其能夠自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕。且其所在地司法局已對(duì)其二人做出審前調(diào)查評(píng)估，認(rèn)為在社區(qū)內(nèi)一貫表現(xiàn)較好，對(duì)其宣告緩刑不會(huì)對(duì)社區(qū)造成不良影響，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，建議法庭對(duì)付某判處緩刑。

【判決結(jié)果】

最終，法院采納了馬成律師大部分辯護(hù)意見(jiàn)，最終認(rèn)定犯罪數(shù)額僅有343萬(wàn)，認(rèn)可了付某的自首和悔罪情節(jié)，并認(rèn)為信用社本身存在過(guò)失，故以違法發(fā)放貸款罪判處付某有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣八萬(wàn)元。付某某十分慶幸自己最終選擇了專(zhuān)業(yè)的馬成律師，讓父親不再受困囹圄。

【相關(guān)法條】

《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百八十六條【違法發(fā)放貸款罪】銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員違反國(guó)家規(guī)定發(fā)放貸款，數(shù)額巨大或者造成重大損失的，處五年以下有期徒刑或者 拘役，并處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者造成特別重大損失的，處五年以上有期徒刑，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金。

銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員違反國(guó)家規(guī)定，向關(guān)系人發(fā)放貸款的，依照前款的規(guī)定從重處罰。

單位犯前兩款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前兩款的規(guī)定處罰。

關(guān)系人的范圍，依照《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》和有關(guān)金融法規(guī)確定。

第四篇：律伴網(wǎng)朝陽(yáng)律師石蕊關(guān)于取保候?qū)彸晒Π咐窒?/a>

律伴網(wǎng)（004km.cn）法律服務(wù)平臺(tái) 律伴網(wǎng)（004km.cn）法律服務(wù)平臺(tái) 律伴網(wǎng)（004km.cn）法律服務(wù)平臺(tái) 律伴網(wǎng)（www.lvban365.net）找律師上律伴！

家屬送款送物：北京律師石蕊送款物時(shí)間：周一至周五的上午8：30-11：30，家屬送款物均需在上午辦理，朝陽(yáng)看守所下午不辦理相關(guān)事宜。休息日和節(jié)假日也不予辦理。家屬送款物要走西門(mén)。

北京市朝陽(yáng)區(qū)看守所 – 律師會(huì)見(jiàn) 北京律師石蕊

朝陽(yáng)分局預(yù)審處律師接待室地址：與朝陽(yáng)看守所在同一地址。朝陽(yáng)看守所在每周三、四下午下午家屬接見(jiàn)，不辦理律師會(huì)見(jiàn)，其他時(shí)間上午8點(diǎn)30到11點(diǎn)，下午1點(diǎn)30到16點(diǎn)辦理律師會(huì)見(jiàn)。

律伴石蕊律師會(huì)見(jiàn)需向朝陽(yáng)看守所提交刑八(律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人、被告人專(zhuān)用介紹信)、授權(quán)委托書(shū)、初次會(huì)見(jiàn)要提交家屬的身份證和戶(hù)口本的復(fù)印件、律師證復(fù)印件。

朝陽(yáng)看守所民警提當(dāng)事人來(lái)會(huì)見(jiàn)需要半個(gè)小時(shí)到1個(gè)小時(shí)的時(shí)間，到點(diǎn)他們會(huì)關(guān)閉電話(huà)，結(jié)束會(huì)見(jiàn)，因此這個(gè)時(shí)間要注意。

會(huì)見(jiàn)應(yīng)該按照上班時(shí)間提前到，朝陽(yáng)看守所只開(kāi)放16個(gè)窗口接待律師會(huì)見(jiàn)（目前朝陽(yáng)看守所還有幾十名律師靠會(huì)見(jiàn)賺錢(qián)，他們有可能提前排隊(duì)，一個(gè)人外面攬客，一個(gè)人在里面等著會(huì)見(jiàn)，供專(zhuān)門(mén)去會(huì)見(jiàn)律師用的窗口就少了），會(huì)見(jiàn)律師較多，不是上班時(shí)間去的，可能會(huì)排在第二波會(huì)見(jiàn)，也就是說(shuō)有可能到你的時(shí)候應(yīng)該是10點(diǎn)多以后，等你進(jìn)去，加上看守所提人的時(shí)間，你會(huì)見(jiàn)的時(shí)間非常有限，有可能見(jiàn)個(gè)面就結(jié)束。另：朝陽(yáng)拘留所和朝陽(yáng)看守所在同一處辦公。

文章來(lái)源: http://www.lvban365.net/

第五篇：假冒蘋(píng)果注冊(cè)商標(biāo)案,馬成律師成功辯護(hù)判三緩五

假冒蘋(píng)果注冊(cè)商標(biāo)案，馬成律師成功辯護(hù)判三緩五

【案情簡(jiǎn)介】

2012年下半年開(kāi)始，被告人厲某某在淘寶網(wǎng)開(kāi)辦了網(wǎng)名為“深圳市A科技股份有限公司”的網(wǎng)店，銷(xiāo)售多款蘋(píng)果手機(jī)品牌的翻新手機(jī)。被告人厲某某負(fù)責(zé)收購(gòu)二手蘋(píng)果手機(jī)及配件，被告人李某某負(fù)責(zé)更換手機(jī)零部件，被告人盛某某負(fù)責(zé)聯(lián)系淘寶客戶(hù)，被告人陳某某負(fù)責(zé)打包發(fā)貨。2013年10月份開(kāi)始，被告人王某陸續(xù)向被告人厲某某等人購(gòu)買(mǎi)翻新蘋(píng)果品牌手機(jī)，并通過(guò)某購(gòu)網(wǎng)予以銷(xiāo)售。

2013年12月11日，根據(jù)舉報(bào)，公安機(jī)關(guān)在深圳市某小區(qū)11棟304室抓獲被告人厲某某、李某某、盛某某、陳某某、王某，現(xiàn)場(chǎng)查獲手機(jī)168部、蘋(píng)果手機(jī)外殼及其他配件一批、維修工具若干、賬本6本、電腦主機(jī)一臺(tái)、快遞單一批（其中有10張順豐快遞單顯示為以被告人王某的名義郵寄手機(jī)）。經(jīng)鑒定，涉案135部手機(jī)為假冒蘋(píng)果公司蘋(píng)果注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品，總價(jià)值人民幣224990元。根據(jù)電腦主機(jī)提取的淘寶銷(xiāo)售記錄，2013年9月1日至2013年12月10日，被告人厲某某、李某某、盛某某、陳某某通過(guò)淘寶網(wǎng)銷(xiāo)售的假冒蘋(píng)果注冊(cè)商標(biāo)的手機(jī)達(dá)人民幣1959911元，被告人王某向被告人厲某某等人購(gòu)買(mǎi)人民幣386950元的假冒蘋(píng)果注冊(cè)商標(biāo)手機(jī)并予以銷(xiāo)售。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人厲某某、李某某、盛某某、陳某某無(wú)視國(guó)家法律，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。

【律師辯護(hù)】

蘋(píng)果手機(jī)作為知名品牌，經(jīng)常成為眾多不法商家制作和銷(xiāo)售“山寨”產(chǎn)品的首選目標(biāo)。但隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪保護(hù)力度的不斷加大，涉案金額巨大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪行為必然會(huì)遭到嚴(yán)厲的打擊和懲處。在此背景下，若不采取良好的辯護(hù)策略，本案的主犯厲某某將極有可能因假冒注冊(cè)商標(biāo)涉案金額巨大，情節(jié)特別嚴(yán)重而被判重刑。

馬成律師辯護(hù)團(tuán)隊(duì)通過(guò)多次會(huì)見(jiàn)被告人，大量查閱卷宗材料，多次開(kāi)會(huì)討論方案后，針對(duì)檢方在取證及鑒定程序出現(xiàn)的問(wèn)題，提出了以下詳實(shí)而有力的辯護(hù)意見(jiàn)：

一、本案銷(xiāo)售金額的認(rèn)定存疑，作為重要證據(jù)的支付寶銷(xiāo)售記錄的提取違反法定程序，無(wú)法形成完整的證據(jù)鏈條。公訴機(jī)關(guān)控告被告人通過(guò)淘寶網(wǎng)銷(xiāo)售的金額人民幣1959911元未經(jīng)核實(shí)，缺乏事實(shí)依據(jù)，不應(yīng)計(jì)入涉案金額。

1、有關(guān)支付寶銷(xiāo)售記錄提取程序不合法，且提取筆錄多處矛盾，據(jù)此提取的支付寶銷(xiāo)售記錄缺乏公信力，不能作為本案定罪量刑的證據(jù)。懇請(qǐng)合議庭根據(jù)非法證據(jù)排除規(guī)則，對(duì)此證據(jù)依法予以排除。

2、公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人厲某某等于2013年9月1日至2013年12月10日銷(xiāo)售假冒蘋(píng)果注冊(cè)商標(biāo)手機(jī)達(dá)人民幣1959911元的支付寶銷(xiāo)售記錄是從被扣押的黑色電腦調(diào)取出來(lái)的，并不是來(lái)源于支付寶的官方信息，不具有客觀性和真實(shí)性。

3、支付寶的銷(xiāo)售記錄存在刷信譽(yù)情況，不能據(jù)此認(rèn)定實(shí)際銷(xiāo)售金額的事實(shí)。

4、涉案的支付寶賬戶(hù)在被告人厲某某、李某某被羈押后仍在使用，即在實(shí)際沒(méi)有存在真實(shí)手機(jī)交易情況下，支付寶仍在產(chǎn)生著交易記錄，涉案支付寶賬戶(hù)是不可控的，明顯與實(shí)際交易情況不符合。

5、檢察機(jī)關(guān)曾就涉案手機(jī)實(shí)際銷(xiāo)售金額的問(wèn)題退回偵查機(jī)關(guān)要求補(bǔ)充偵查，說(shuō)明檢察機(jī)關(guān)對(duì)于僅憑支付寶銷(xiāo)售記錄認(rèn)定銷(xiāo)售金額存疑。

6、退一步講，即便合議庭認(rèn)可偵查機(jī)關(guān)非法調(diào)取出來(lái)的與支付寶公司銷(xiāo)售記錄格式完全不同的支付寶銷(xiāo)售記錄的真實(shí)性，銷(xiāo)售金額的計(jì)算理應(yīng)扣除未成功交易的數(shù)額。

二、公訴機(jī)關(guān)無(wú)證據(jù)認(rèn)定王某向厲某某等購(gòu)買(mǎi)的手機(jī)系假冒蘋(píng)果手機(jī)，關(guān)于銷(xiāo)售手機(jī)價(jià)值人民幣386950元，既無(wú)鑒定報(bào)告，也無(wú)客觀的銷(xiāo)售記錄，缺乏事實(shí)依據(jù)。

1、王某向被告人厲某某等購(gòu)買(mǎi)的手機(jī)真?zhèn)尾o(wú)鑒定，公訴機(jī)關(guān)無(wú)任何證據(jù)即推斷王某購(gòu)買(mǎi)的手機(jī)也是假冒注冊(cè)商標(biāo)手機(jī)。

2、即便王某向被告人厲某某等購(gòu)買(mǎi)的手機(jī)確系假冒注冊(cè)商標(biāo)的蘋(píng)果手機(jī)，公訴機(jī)關(guān)單憑借厲某某等制作的記賬本（為貸款虛構(gòu)交易）以及非法從黑色電腦處調(diào)取的銷(xiāo)售記錄來(lái)認(rèn)定購(gòu)買(mǎi)手機(jī)的數(shù)量、總額，缺乏真實(shí)性和客觀性。

三、偵查機(jī)關(guān)關(guān)于涉案手機(jī)真?zhèn)舞b定的委托程序不合法，有損被告人合法權(quán)益。

1、偵查機(jī)關(guān)委托的鑒定機(jī)構(gòu)無(wú)鑒定資質(zhì)，關(guān)于涉案手機(jī)真?zhèn)蔚摹惰b定報(bào)告》、《鑒定報(bào)告（補(bǔ)充）》無(wú)效。

2、蘋(píng)果貿(mào)易公司未經(jīng)任何合法的鑒定程序得出的鑒定結(jié)論無(wú)效。

四、被告人厲某某等人翻新二手蘋(píng)果手機(jī)，除手機(jī)后殼外，均用的是原裝正版的零配件，且均以二手手機(jī)的價(jià)格出售，其主觀惡性不大，可酌情從輕處罰。

1、厲某某銷(xiāo)售的是二手蘋(píng)果手機(jī)的翻新機(jī)，其與傳統(tǒng)意義上的“假貨”存在本質(zhì)上的區(qū)別。

2、手機(jī)后殼及包裝只是手機(jī)的附屬產(chǎn)品，并不影響產(chǎn)品本身是蘋(píng)果原廠出品手機(jī)的認(rèn)定，也不影響手機(jī)品牌的質(zhì)量，其社會(huì)危害性不大。

3、厲某某等人是以二手手機(jī)的價(jià)格出售涉案手機(jī)的，并未以真機(jī)的價(jià)格予以出售，沒(méi)有欺詐消費(fèi)者的意圖，其主觀惡性不大。

五、厲某某系初犯、偶犯，且認(rèn)罪態(tài)度好，具有酌定從輕情節(jié)。

六、被告人厲某某的犯罪行為社會(huì)危害性較小，主觀惡意不大，且為經(jīng)濟(jì)犯罪，建議適用緩刑。

【一審判決】

一審法院基本采納了馬成律師團(tuán)隊(duì)的辯護(hù)意見(jiàn)，對(duì)大部分公訴機(jī)關(guān)所指控的涉案金額未予認(rèn)定，被告人厲某某等人的非法經(jīng)營(yíng)額僅被認(rèn)定為人民幣528000元，而結(jié)合其他輕罪情節(jié)，被告人厲某某得以從輕處罰，被判處有期徒刑三年，緩期五年。

【相關(guān)法條】

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百一十三條 【假冒注冊(cè)商標(biāo)罪】未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

第二百一十四條 【銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪】銷(xiāo)售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷(xiāo)售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷(xiāo)售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。