第一篇:2012年遼寧省公務(wù)員考試《申論》模擬試題
一、注意事項(xiàng)
1.申論考試與傳統(tǒng)的作文考試不同,是分析駕馭材料的能力與表達(dá)能力并重的考試。2.作答參考時(shí)限:閱讀資料40分鐘,作答110分鐘。
3.仔細(xì)閱讀給定的資料,按照后面提出的“作答要求”依次作答在答題紙指定位置。4.答題時(shí)請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)題號(hào),避免答錯(cuò)位置影響考試成績(jī)。
5.作答時(shí)必須使用黑色鋼筆或圓珠筆,在答題紙有效區(qū)域內(nèi)作答,超出答題區(qū)域的作答無(wú)效。
二、給定資料
1、重慶長(zhǎng)龍實(shí)業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)兼天圣制藥公司董事長(zhǎng)劉群旗下有22家公司,凈資產(chǎn)2.5億元,年銷售額超過(guò)6億元。2008年1月,他剛剛獲得了一個(gè)新身份:墊江縣桂溪鎮(zhèn)石嶺村委會(huì)主任。劉群還堅(jiān)持把戶口從主城南岸區(qū)遷到自己的“治所”―墊江縣桂溪鎮(zhèn)石嶺社區(qū),開了億萬(wàn)富豪“非轉(zhuǎn)農(nóng)”的先河。劉群的目標(biāo)是在農(nóng)村實(shí)現(xiàn)“耕者有其田,工者有其崗,老者有其依,幼者有其養(yǎng),患者有其醫(yī),少者有其學(xué),人人有其居”。
“劉群說(shuō)要把我們村建成西部的‘華西村’,大家都很興奮?!贝迕裥ち颊_他的筆記本,上面記有劉群上任當(dāng)天的演講綱要。家里有3個(gè)娃上學(xué)的他,最關(guān)心劉群講的學(xué)費(fèi)問(wèn)題。劉群許諾過(guò),要讓村里所有的孩子至少讀完高中,困難家庭上學(xué)費(fèi)用由村委會(huì)解決。
在當(dāng)?shù)乩习傩湛磥?lái),石嶺村發(fā)展最缺的還是錢。但劉群說(shuō):“我下鄉(xiāng)不帶錢,只帶知識(shí)、思想,還有一雙手和兩條腿。”劉群相信一個(gè)觀點(diǎn),農(nóng)村最缺的不是錢,是知識(shí)和思想,是愿意扎根農(nóng)村的人才。他上任之后,燒的第一把火,是給村里的困難群眾發(fā)一筆過(guò)年錢。不過(guò),這筆錢不是劉群自己出的,是他從民政部門爭(zhēng)取來(lái)的。
劉群上任后抓的頭一件事,就是石嶺村的發(fā)展規(guī)劃。在他的腦子里,石嶺村實(shí)際上已經(jīng)被劃成農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易區(qū)、農(nóng)產(chǎn)品深加工區(qū)、工業(yè)區(qū)、特種農(nóng)業(yè)種養(yǎng)旅游開發(fā)區(qū)4個(gè)不同的功能區(qū)。目前,劉群已經(jīng)請(qǐng)來(lái)了工程設(shè)計(jì)建設(shè)方面的專家到石嶺實(shí)地堪察。與之相配套,劉群
還準(zhǔn)備辦一所“農(nóng)民大學(xué)”,對(duì)石嶺村民進(jìn)行專門的技能培訓(xùn)。
僅僅在墊江縣,像劉群這樣的“老板型”村官就達(dá)67人。這種“老板村官”,一般都是本地人,外出經(jīng)商成功以后,把資金和項(xiàng)目帶回來(lái),他們也愿意與鄉(xiāng)親們分享自己的技術(shù)、信息、管理經(jīng)驗(yàn)、市場(chǎng)等資源。
當(dāng)?shù)匾灿懈刹繐?dān)心:短期來(lái)看,這類“老板村官”在修路、引進(jìn)項(xiàng)目等具體問(wèn)題上能發(fā)揮不小的作用。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,這些人回饋鄉(xiāng)里的意愿能維持多久,他們支持農(nóng)村發(fā)展能到什么程度,都難以控制。
據(jù)介紹,石嶺村委會(huì)成員中,除了由鎮(zhèn)里支付工資的社區(qū)黨支部書記及兩個(gè)副主任以外,其余領(lǐng)導(dǎo)成員可由劉群任命。“劉群可安排副主任或主任助理,名額不限,但工資自付?!眲⑷簲M設(shè)的機(jī)構(gòu),包括發(fā)展改革委員會(huì)、農(nóng)業(yè)委員會(huì)、經(jīng)濟(jì)委員會(huì)、福利保障委員會(huì)等。這些委員會(huì),今后將成為石嶺村的重要決策機(jī)構(gòu),但他們只對(duì)劉群負(fù)責(zé)。這實(shí)際上弱化了村民自治,也改變了農(nóng)村傳統(tǒng)的權(quán)力格局。
2、據(jù)浙江省民政廳統(tǒng)計(jì),目前全省2/3以上的村子由企業(yè)家、工商戶、養(yǎng)殖戶等先富起來(lái)的人擔(dān)任村委會(huì)主任或村黨支部書記,其中不乏資產(chǎn)過(guò)千萬(wàn)元乃至上億元者。
早在2003年,楊保偉敲鑼打鼓在村中貼出十多張“紅榜”承諾書,言明如當(dāng)選村委會(huì)主任則做三件大事:捐款10萬(wàn)元用于全村2002年農(nóng)業(yè)稅費(fèi)用,剩余款用于村里修路;在職3年的工資補(bǔ)貼,全部捐給老年協(xié)會(huì)開支;努力為群眾服務(wù)。
緣于此,楊用選票改定了道德權(quán)威占據(jù)“村政”舞臺(tái)的歷史,代之以經(jīng)濟(jì)能人執(zhí)掌“村政”。
據(jù)悉,近30年以來(lái),村官一般都是當(dāng)過(guò)兵,或者認(rèn)識(shí)幾個(gè)字,在村民當(dāng)中德高望重的人物。日常工作除了上級(jí)交派的任務(wù),就是以情理道德標(biāo)準(zhǔn)處理鄉(xiāng)村糾紛。長(zhǎng)期以來(lái),他們沿襲著鄉(xiāng)紳道德治村的傳統(tǒng),對(duì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)關(guān)心甚少,往往也能力不濟(jì)。
有關(guān)人士評(píng)論說(shuō),由于村民感受村官道德水準(zhǔn)在下降,處理公共事務(wù)并非都是公字在先,就使得經(jīng)濟(jì)能人的“上臺(tái)”,成為必然。
義烏市民政局副局長(zhǎng)蔣守訓(xùn)對(duì)記者說(shuō),在義烏,像楊保偉這樣的小老板先公開承諾出錢為村里辦公益事業(yè),而后當(dāng)選村主任的已非個(gè)別現(xiàn)象。因考慮到“出錢”承諾的敏感,也有選擇“辦實(shí)事”的,如“村里的軍屬優(yōu)撫款由我來(lái)承擔(dān)”、“為老年協(xié)會(huì)買生活用品”、“為學(xué)校買學(xué)習(xí)用具”等等?!坝绣X了,富人想當(dāng)官是很自然的事情?!币恍┐迕裾f(shuō)。一些研究人員也認(rèn)為,富人躍上農(nóng)村的政治舞臺(tái)雖然已成趨勢(shì),可隨之而來(lái)的賄選、精力分散、以權(quán)謀私等問(wèn)題也引發(fā)了不少質(zhì)疑,多受詬病。
競(jìng)選“村官”時(shí)滲入經(jīng)濟(jì)手段,是否影響選舉的公正公平?捐資競(jìng)選是不是賄選?記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),大部分人的看法是:基本肯定,但需規(guī)范和引導(dǎo)。一些政府官員和專家指出,對(duì)這種現(xiàn)象妄下定語(yǔ)是不切實(shí)際的,過(guò)分的擔(dān)心也沒有必要,對(duì)此行為求全責(zé)備更不必。3、2009年1月14日,陜西安康學(xué)院二年級(jí)女學(xué)生、19歲的白一彤,高票當(dāng)選陜西省清澗縣高杰村村長(zhǎng),被網(wǎng)民稱為“中國(guó)基層民主第一人”。在白一彤當(dāng)選之前,高杰村的這次換屆,已經(jīng)有過(guò)一次候選人提名、三次正式選舉,沒有一人的票數(shù)能夠過(guò)半。她竟以近98%的得票率,鶴立雞群。白一彤的背后,站著她的“顯赫”家族。事實(shí)上,她的參選,也的確緣自父親白巖林的一個(gè)電話。只有她的戶籍在村里,具備候選人資格。
白一彤的爺爺白補(bǔ)厚,曾任縣農(nóng)業(yè)局副局長(zhǎng),去世多年,素有官聲。大伯部隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)后在榆林公安局工作。二伯現(xiàn)為榆林新恒安集團(tuán)董事長(zhǎng),在陜北頗具影響力。在這個(gè)完全從農(nóng)村下次出來(lái)的家庭中,白一彤的父親白巖林最顯特別。他當(dāng)過(guò)兵,之后在鄉(xiāng)鎮(zhèn)武裝部工作游景點(diǎn)點(diǎn)所、賣薯?xiàng)l、販紅棗、開飯館,什么都做過(guò),2001年離職下海,來(lái)到榆林。他的車號(hào)和手機(jī)號(hào)碼末五位是88888。
這一個(gè)月時(shí)間里,村民已經(jīng)感受到女孩父親特殊的能量。村里掛起1萬(wàn)盞燈籠,是他從太白酒業(yè)和西鳳酒業(yè)要來(lái)的;發(fā)給農(nóng)戶的煤球,是他從長(zhǎng)樂堡煤礦要來(lái)的;擺在村道旁的垃圾箱,是從榆林市建設(shè)局募來(lái)的;計(jì)劃三月初八組織的大型文藝演出,他已經(jīng)跟延長(zhǎng)油田定邊采油廠廠長(zhǎng)談好,企業(yè)送一臺(tái)歌舞,并且吃、住、行自理;計(jì)劃中的抽水工程,“還是準(zhǔn)備向石油集團(tuán)伸手”? ?
他向村民說(shuō)他打算拆掉哪里,在哪里建什么樣的新村,怎么補(bǔ)貼怎么分配。村民癡癡地聽著。目光跟著他手指的方向。他要將無(wú)定河壁上的一排洞窟建成千年古寨的旅游景點(diǎn),還要將周邊的空窯洞開發(fā)成窯洞賓館,讓客人吃農(nóng)家飯、體驗(yàn)推磨。
他說(shuō):“錢不是問(wèn)題”。他有太多煤礦老板朋友,這個(gè)出二十萬(wàn),那個(gè)出三十萬(wàn),夠做許多事情?;蛘邚纳衲究h把自己在煤礦上的股份全抽回來(lái),投入村里的發(fā)展,再向上面、向社會(huì)爭(zhēng)取資金??
高杰村人選擇的,是白補(bǔ)厚的子孫一家。他們讀了書、掙了錢,有祖輩的清譽(yù),有現(xiàn)實(shí)的資源,更有看得見摸得著的投入。鎮(zhèn)上的一位老者說(shuō):“若非如此,白一彤在選舉現(xiàn)場(chǎng)哪怕是宣讀一百條承諾,都沒有用?!?/p>
2009年1月18日,白一彤站在一群陜北漢子中間安排,拍著大老爺們的肩膀,不時(shí)爽朗大笑。白一彤說(shuō):“目前村上的賬目還沒有交。好多人跟我說(shuō):‘以前的別管了’。但我的想法是:能調(diào)解盡量調(diào)解,誰(shuí)造成的虧空誰(shuí)補(bǔ)回來(lái),如果抗拒的話,就別怪我不客氣,走法律程序?!?大年三十,白一彤用自己的壓歲錢購(gòu)買了大米、面粉、食用油,慰問(wèn)了村里的孤寡老人等。正月初三,高杰村首屆農(nóng)民運(yùn)動(dòng)會(huì)如期舉行。為了支持女兒的工作,父親白巖林把小車長(zhǎng)期留在高杰村,助理負(fù)責(zé)為白一彤處理各種對(duì)外事務(wù)。還有一個(gè)也是即將大學(xué)畢業(yè)的女孩日夜陪伴著白一彤,為她提包,給她解悶,照顧她的生活。
選舉前發(fā)放的宣傳單上,白一彤承諾幾年內(nèi)帶領(lǐng)父老鄉(xiāng)親做好10件大事,包括建一個(gè)綜合服務(wù)大樓、一所新型合作醫(yī)療所、修建一條環(huán)山公路等。如今,只有“春節(jié)前每戶發(fā)放1000斤煤”兌現(xiàn),而恰恰就是這一條承諾的兌現(xiàn),讓她陷入了“賄選”輿論漩渦。之前的修路過(guò)程中,曾經(jīng)砍了別人的棗樹,毀了鄰村的窯洞,白一彤還與別人發(fā)生了肢體沖突。
白一彤希望把廢棄的村小學(xué)校舍改成老年公寓,卻拿不到小學(xué)的鑰匙。她認(rèn)為鎮(zhèn)上不支持她的工作。鎮(zhèn)黨委書記惠生禮說(shuō),小學(xué)校舍的產(chǎn)權(quán)構(gòu)成復(fù)雜,至少要與鄰近六個(gè)村協(xié)商才能借用。
當(dāng)矛盾激化,白一彤曾經(jīng)給縣委組織部長(zhǎng)張常青打電話?!八f(shuō)鎮(zhèn)里主要領(lǐng)導(dǎo)不支持她工作,能否調(diào)整一下,把另一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的領(lǐng)導(dǎo)調(diào)過(guò)來(lái)。”張常青說(shuō):“我覺得白一彤提出這種要求是很幼稚的,我把她批評(píng)了一頓?!?/p>
4、中國(guó)人民大學(xué)的一份調(diào)查顯示,超過(guò)57%的畢業(yè)生認(rèn)為,擔(dān)任“村官”是自己在就業(yè)壓力和優(yōu)惠政策引力下出的選擇。對(duì)農(nóng)村懷有感情、想成就一番事業(yè)的占24%,把農(nóng)村作為磨練自己舞臺(tái)的占17%。對(duì)于3年屆滿后的工作趨向,40%想考公務(wù)員,39%繼續(xù)在農(nóng)村工作,3%想考研。
“大學(xué)生村官”網(wǎng)發(fā)起的一項(xiàng)調(diào)查顯示,在1734名投票者中,21.8%的人表示三年期滿后愿意繼續(xù)留在農(nóng)村工作;58%的人則決定考公務(wù)員進(jìn)入政府部門。江蘇省泗洪縣委某副書記說(shuō):“有些大學(xué)生到村任職只是為以后升遷仕途打基礎(chǔ),把到村任職當(dāng)成曲線就業(yè)的跳板?!? 選派大學(xué)生到村任職工作目前存在一些問(wèn)題:農(nóng)民各自為政,公共物品匱乏,大學(xué)生感到無(wú)事可干或者無(wú)錢干事。農(nóng)民普遍期待大學(xué)生能夠給他們帶來(lái)一些資金、農(nóng)技、信息、市場(chǎng)方面的服務(wù),遺憾的是大學(xué)生一般并不具備這方面的能力,由于缺少必要的配套技能培訓(xùn),讓這些大學(xué)生經(jīng)常心有余而力不足。大學(xué)生在農(nóng)村會(huì)發(fā)現(xiàn)有很多事情可以做,比如,組織文化活動(dòng)、開辦夜校等等。但當(dāng)?shù)馗刹康闹饕悸肥且M(jìn)技術(shù)、發(fā)展經(jīng)濟(jì),大學(xué)生們的一些想法往往被村干部簡(jiǎn)單否定了,使得大學(xué)生很郁悶。有的下去后沒有人管、沒有人問(wèn),有問(wèn)題也不知道找誰(shuí)解決。
5、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)所一名學(xué)者認(rèn)為,富人爭(zhēng)當(dāng)村官且經(jīng)過(guò)僉選舉程序能夠當(dāng)上村官,是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)深入發(fā)展的一個(gè)重要成果,是農(nóng)村發(fā)展中社會(huì)結(jié)構(gòu)變化的一個(gè)重要信號(hào),對(duì)農(nóng)村未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定有重要影響。在先富起來(lái)的村民中,絕大多數(shù)是按照黨的政策在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中,憑著自己的勤奮致富的。他們視野開闊,目光敏銳,有能力且奮斗精神強(qiáng),他們的成功為村民樹立了榜樣,也形成了示范。而且,在先富起來(lái)的村民中,有一批人有責(zé)任心、有責(zé)任感、有帶領(lǐng)村民共同富裕的強(qiáng)烈愿望,村民們信任他們。富人通過(guò)發(fā)展種養(yǎng)殖、農(nóng)產(chǎn)品加工、生產(chǎn)制造等方面的經(jīng)濟(jì),吸收村民就業(yè),開發(fā)農(nóng)村資源,組織農(nóng)村市場(chǎng),在鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展中居于重要地位,惠及部分鄉(xiāng)鄰。他們中的一些人還成為帶動(dòng)和組織農(nóng)戶致富的領(lǐng)頭人。不僅自己有能力致富而且還可以幫大家,愿意帶著大家伙兒一起致富的人,自然會(huì)在村落社區(qū)贏得聲望。村民也希望和要求他們帶動(dòng)和促進(jìn)社區(qū)發(fā)展。村民這樣的選擇是理性選擇,是合法的選擇,是眾望所歸。
“先富能人治村”其實(shí)不僅僅是經(jīng)濟(jì)上的考慮,而且還關(guān)系到誰(shuí)來(lái)管理村落發(fā)展、村落資源開發(fā)與保護(hù)等農(nóng)村社區(qū)公共權(quán)力層面的考慮。這說(shuō)明,村委會(huì)干部在農(nóng)村發(fā)展中的地位日益重要,村委會(huì)干部類型也在由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)的道德權(quán)威型向農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化所需要的經(jīng)濟(jì)能人型轉(zhuǎn)變。這種轉(zhuǎn)變不是簡(jiǎn)單的后者否定前者,而是揚(yáng)棄,即后者包含了前者,內(nèi)容比前都更豐富。從村民選擇的意義上看,這是主流,是農(nóng)村社會(huì)發(fā)展的一個(gè)方向。富人爭(zhēng)當(dāng)村官的動(dòng)機(jī)大致有三個(gè):為民服務(wù),助民致富;為企業(yè)發(fā)展謀求更多空間,為個(gè)人謀利;實(shí)現(xiàn)個(gè)人理想造福鄉(xiāng)梓的一種奉獻(xiàn)。如果企業(yè)贏利能與村民的收增長(zhǎng)和就業(yè)機(jī)會(huì)增多結(jié)合起來(lái),也無(wú)可非議。如果當(dāng)選目標(biāo)只是為了自己贏利,不顧甚至損害村民的利益、社區(qū)的公共利益,這就需要警惕,并且要有效制止。
一位不愿意透露姓名的鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部認(rèn)為,在這些由富人群體組成的村干部團(tuán)隊(duì)中,確實(shí)存在利用手中權(quán)力進(jìn)入更高平臺(tái)、發(fā)展更好人脈、進(jìn)一步謀求或保護(hù)自己經(jīng)濟(jì)利益的做法,甚至不排除在村集體經(jīng)濟(jì)中做手腳、撈好處、發(fā)展壯大自己家族勢(shì)力的行為。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院著名農(nóng)村問(wèn)題專家黨國(guó)英說(shuō),發(fā)達(dá)地區(qū)部分農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生較大變化,事實(shí)上該地區(qū)已經(jīng)成為一個(gè)開放性地區(qū)。這些地區(qū)的鄉(xiāng)村居民對(duì)民主政治有強(qiáng)烈需求。鄉(xiāng)村社會(huì)新崛起的富人階層對(duì)民主政治的需求最強(qiáng)烈。原因有二:一是他們所擁有的資源和能力使他們有可能過(guò)問(wèn)政治;二是他們所從事的市場(chǎng)活動(dòng)需要穩(wěn)定的政治規(guī)則來(lái)降低不確定性,以保證投資獲利的穩(wěn)定預(yù)期,而民主政治是最可以降低不確定性的。
6、有學(xué)者指出,在明清時(shí)期,有一個(gè)特殊階層活躍在鄉(xiāng)村,那就是介于官員與民眾之間的特殊群體―鄉(xiāng)紳。正如社會(huì)學(xué)家費(fèi)孝通先生所言,擁有權(quán)力和財(cái)富、植根于土地的鄉(xiāng)紳階層,連接了以家庭為單位的社會(huì)成員與國(guó)家,充當(dāng)了鄉(xiāng)村的治理者。
古代的所謂鄉(xiāng)紳,大致是指鄉(xiāng)村中的政治、經(jīng)濟(jì)、文化精英,包括宗族元老、落第學(xué)子、教書先生和退休回家的官吏等等。在官方眼中,這群人是值得信賴的替代治理者;在老百姓眼里,這群人都是“能人”,有本事有權(quán)威。他們依賴自身的權(quán)威和掌握的資源,另外搭建起官方與民眾之間溝通的橋梁,在幫助官方治理鄉(xiāng)村的同時(shí),也作為鄉(xiāng)村利益的發(fā)言人與官方抗衡;對(duì)內(nèi)維系宗族禮法,處理公共事務(wù)。
最近幾年,這種鄉(xiāng)紳精神似乎有了復(fù)蘇的跡象。越來(lái)越多從鄉(xiāng)村中走出去的富商,紛紛回鄉(xiāng)競(jìng)選村官。另外,還有一種更為復(fù)雜和現(xiàn)代的方式。據(jù)媒體報(bào)道,廣東順德樂鎮(zhèn) 葛岸村聘請(qǐng)25位精英組成“智囊團(tuán)”,為村中公共事務(wù)建言獻(xiàn)策?!爸悄覉F(tuán)”成員涵蓋村里工商界的精英、德高望重的人士,以及一些老黨員和退休老干部,村里一些重大的事項(xiàng)交由村民代表大會(huì)討論之前,先交由“智囊團(tuán)”審議?!爸悄覉F(tuán)”成員的產(chǎn)生,先由村委會(huì)通過(guò)廣泛咨詢,再由兩委聯(lián)席會(huì)議審定,聘期3年?!爸悄覉F(tuán)”在每月5日討論村內(nèi)近期大事。
有學(xué)者認(rèn)為,“鄉(xiāng)紳政治作為一種模式,治理成本非常低?!敝灰?jīng)濟(jì)上產(chǎn)權(quán)清楚,政治上公平競(jìng)爭(zhēng),就是一種非?,F(xiàn)實(shí)的發(fā)展趨向。
1、根據(jù)給定資料1-4,概括材料中存在的問(wèn)題。(15分)要求:概括全面,準(zhǔn)確,字?jǐn)?shù)不超過(guò)200字。
參考答案:材料中主要存在兩方面的問(wèn)題:企業(yè)家村官的問(wèn)題以及大學(xué)生村官的問(wèn)題。
一、企業(yè)家村官的問(wèn)題:
1、不了解基層情況
2、破壞權(quán)力結(jié)構(gòu),弱化村民自治
3、出現(xiàn)賄選、以權(quán)謀私現(xiàn)象,損害公共利益
二、大學(xué)生村官的問(wèn)題:
1、態(tài)度不端正,缺乏扎根農(nóng)村的意愿
2、能力欠缺,與農(nóng)村需求不符合
3、社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不足,溝通能力差 【賦分說(shuō)明】
1、能從總體概括材料中的問(wèn)題包括企業(yè)家村官的問(wèn)題以及大學(xué)生村官的問(wèn)題兩個(gè)方面給2分,分兩層分別回答企業(yè)家村官的問(wèn)題以及大學(xué)生村官的問(wèn)題的分別給1分。
2、企業(yè)家村官的問(wèn)題每點(diǎn)2分,共6分;大學(xué)生村官的問(wèn)題每點(diǎn)6分,共6分。
2、根據(jù)對(duì)給定資料3,就如何進(jìn)一點(diǎn)做好村官,向白一彤提些建議。(10分)要求:條理清晰,具有針對(duì)性和可行性,不超過(guò)200字。
參考答案:(1)要樹立全心全意為村民服務(wù)的思想。應(yīng)謙虛好學(xué),與農(nóng)民打成一片,多向其他村干部請(qǐng)教。(2)深入了解村情民意,做好調(diào)查研究,有針對(duì)性地開展村工作,贏得他們的信任與尊重。(3)放低姿態(tài),踏實(shí)做事,關(guān)系到老百姓的日常生活問(wèn)題,關(guān)系到他們的切身利益都要高度重視。(4)樹立創(chuàng)新思維,發(fā)揮所學(xué),引進(jìn)技術(shù)促進(jìn)農(nóng)民增產(chǎn)增收,樹立誠(chéng)信意識(shí),完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。(5)提高管理水平,協(xié)調(diào)上級(jí)部門,加強(qiáng)人際溝通,化解村民矛盾,妥善處理村務(wù)工作?!举x分說(shuō)明】按點(diǎn)給分,具體作為得分點(diǎn)的關(guān)鍵詞如下,共10個(gè),每點(diǎn)一分。(1)服務(wù)意識(shí)。(1分)向基層學(xué)習(xí)(向農(nóng)民、村干部請(qǐng)教)。(1分)(2)了解村情民意。(1分)有針對(duì)性地開展村工作。(1分)(3)放低姿態(tài)。(1分)踏實(shí)做事。(1分)(4)創(chuàng)新思維。(1分)誠(chéng)信意識(shí)。(1分)(5)提高管理水平。(1分)加強(qiáng)人際溝通。(1分)允許同義表達(dá)。
3、要求: 根據(jù)給定資料,分析大學(xué)生村官和企業(yè)家村官各自特點(diǎn),你認(rèn)為哪一種人更有優(yōu)勢(shì)。(20分)
全面、準(zhǔn)確,說(shuō)理充分,字?jǐn)?shù)控制在400左右。參考答案:
一、大學(xué)生村官的特點(diǎn):充滿熱情,精力充沛,有知識(shí)、有思想,具備開創(chuàng)精神。(3分)
二、企業(yè)家村官的特點(diǎn)是能夠調(diào)動(dòng)的各類資源多,社會(huì)經(jīng)驗(yàn)豐富,管理能力強(qiáng),重視榮譽(yù)。(3分)
三、我認(rèn)為企業(yè)家村官更有優(yōu)勢(shì),原因在于:
1、企業(yè)家擁有一定的資金和項(xiàng)目。農(nóng)村缺少企業(yè),廣大農(nóng)民或從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),或到城市打工,資金成為制約農(nóng)村發(fā)展的瓶頸,企業(yè)家村官能夠有效解決發(fā)展的資金和項(xiàng)目問(wèn)題;
2、企業(yè)家擁有很好的人際溝通能力和協(xié)調(diào)能力。企業(yè)家創(chuàng)業(yè)過(guò)程中需要和政府、消費(fèi)者、商家、員工經(jīng)常進(jìn)行有效的溝通和協(xié)調(diào),相信企業(yè)家村官在復(fù)雜的農(nóng)村環(huán)境中,也能做好農(nóng)民、村干部、政府有關(guān)部門等的溝通與協(xié)調(diào),促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
3、企業(yè)家對(duì)市場(chǎng)熟悉,擁有豐富的管理經(jīng)驗(yàn),在推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng),推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展方面,有一定的優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然,不管是哪一類村官,只要是對(duì)基層熟悉,愿意扎根基層,具有奉獻(xiàn)、犧牲精神,就應(yīng)該包容和支持。如此,農(nóng)村的繁榮發(fā)展便指日可待。(396字)【賦分說(shuō)明】
1、大學(xué)生村官及企業(yè)家村官的特點(diǎn)各3分,共6分,類似的表述也可得分;
2、“認(rèn)為那一種更有優(yōu)勢(shì)”是主觀開放性的答案,考生可以選擇一種,也可辯證來(lái)看,關(guān)鍵是能夠說(shuō)理充分,論證合理。具體分為三個(gè)類別:一類文:說(shuō)理充分,論證合理,層次清晰,語(yǔ)言流暢。10-14分;二類文:有論證,層次清晰,語(yǔ)言流暢。6-9分;三類文:無(wú)論證,層次不清,甚至偏離主體。6分以下.4、根據(jù)給定資料七,概括古代“鄉(xiāng)紳”的主要作用,在此基礎(chǔ)上談?wù)剰墓糯l(xiāng)紳到現(xiàn)代鄉(xiāng)紳的轉(zhuǎn)換需要哪些條件。(15分)要求:條理清晰,語(yǔ)言簡(jiǎn)潔,字?jǐn)?shù)不超過(guò)400字。
參考答案:作用:
1、管理鄉(xiāng)村公共事務(wù)。
2、搭建官方與民眾溝通的橋梁。
3、維系宗族禮法。條件:
1、政策支持,改革戶籍制度,暢通企業(yè)家返鄉(xiāng)渠道。
2、加強(qiáng)立法,規(guī)范現(xiàn)代鄉(xiāng)紳行為,避免賄選等弊端的發(fā)生。
3、增強(qiáng)公民意識(shí)和民主觀念,去除封建主義思想殘余。
4、轉(zhuǎn)變觀念,由官本位向服務(wù)人民轉(zhuǎn)變;
5、提升素質(zhì),增強(qiáng)現(xiàn)代管理水平和執(zhí)政能力?!举x分說(shuō)明】 1.鄉(xiāng)紳作用:管理公共事務(wù)、搭建溝通橋梁、維系宗族禮法三個(gè)關(guān)鍵詞,每個(gè)一分,答到3個(gè)可得3分。2.轉(zhuǎn)變條件:政策支持、立法規(guī)范、民主意識(shí)、轉(zhuǎn)變觀念和提升素質(zhì)五個(gè)關(guān)鍵詞,每個(gè)3分,答到4個(gè)以上可得12分,相關(guān)闡述言之有理可酌情給分。
5、材料1中提到:“劉群相信一個(gè)觀點(diǎn),農(nóng)村最缺的不是錢,是知識(shí)和思想,是愿意扎根農(nóng)村的人才”。
請(qǐng)以此為話題,結(jié)合給定材料,自擬題目,寫一篇議論文。(40分)要求:
1、觀點(diǎn)正確,中心明確,事實(shí)與觀點(diǎn)緊密結(jié)合。
2、結(jié)構(gòu)完整,語(yǔ)言流暢。
3、不少于1000字。
參考答案:人才――農(nóng)村發(fā)展的關(guān)鍵
在政府的扶持,社會(huì)的關(guān)懷和農(nóng)民自身的努力下農(nóng)村發(fā)展形勢(shì)一片大好,農(nóng)民的生活也得到了很大的改善。在這種背景之下,連地處偏遠(yuǎn)的重慶墊江縣一個(gè)新當(dāng)選的村主任劉群提出農(nóng)村不缺錢,缺的是“知識(shí)和思想,是愿意扎根農(nóng)村的人才”。在我看來(lái)劉群主任的這個(gè)說(shuō)法是非常有見地的,它是一個(gè)農(nóng)民企業(yè)家對(duì)農(nóng)村現(xiàn)狀敏銳的觀察的結(jié)晶,點(diǎn)中農(nóng)業(yè)發(fā)展的死穴。為什么說(shuō)農(nóng)村最缺乏的是人才呢? ――農(nóng)村人才缺乏是歷史和現(xiàn)實(shí)決定的。農(nóng)村人才的缺乏是農(nóng)村的現(xiàn)狀。成為城里人是大多數(shù)農(nóng)村人的夢(mèng)想,以前受到戶籍和大學(xué)招生數(shù)量的限制,想改變農(nóng)村人的身份的機(jī)會(huì)少得可憐。隨著社會(huì)的開放越來(lái)越多的農(nóng)村人通過(guò)考大學(xué),通過(guò)打工,通過(guò)經(jīng)商在城市買了房,搖身一變成為了城里人。城市的就像一個(gè)磁鐵,把各種各樣的農(nóng)村人才都吸進(jìn)來(lái),而農(nóng)村則變成了空心村。――農(nóng)村人才缺乏是社會(huì)發(fā)展的必然結(jié)果。二十一世紀(jì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代,知識(shí)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)就是人才。所有的地方都在爭(zhēng)搶人才,在現(xiàn)代社會(huì)缺乏人才不會(huì)是農(nóng)村的特有的現(xiàn)象,而是整個(gè)社會(huì)甚至整個(gè)世界都必然的存在的情況。在這一背景之下,農(nóng)村各方面的條件都比較差,在和城市競(jìng)爭(zhēng)中要留住人才壓力會(huì)更大。農(nóng)村需要什么樣的人才? ――最急需的是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)方面的人才。當(dāng)前的農(nóng)村生產(chǎn)力發(fā)展非常不平衡,一些地方已經(jīng)采用大規(guī)模的機(jī)械化耕作的方式,建起了大棚,修建了各種養(yǎng)殖場(chǎng),但是大部分生產(chǎn)方式還是非常原始落后的。造成這樣情況除了缺乏資金外最主要還是農(nóng)民缺乏相關(guān)的技術(shù),對(duì)現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)投資缺乏信心。――管理和領(lǐng)導(dǎo)的人才也必不可少。土地承包到戶之后農(nóng)民都是“單干”,如果說(shuō)在三十年前單干可以提高農(nóng)民的積極性那么三十年后單干只能削弱農(nóng)民的力量,使他們?cè)谝云髽I(yè)為主體的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)中處于弱勢(shì)地位。農(nóng)民只有團(tuán)結(jié)起來(lái)才能很好的在市場(chǎng)中爭(zhēng)得一席之地,要團(tuán)結(jié)不僅需要良好的合作意識(shí),還要有能力有魄力的帶頭人。――此外還缺市場(chǎng)運(yùn)作方面的人才。近幾年農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)非常大,對(duì)市場(chǎng)直接全面準(zhǔn)確的把握對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)來(lái)說(shuō)可謂生死攸關(guān),同時(shí)農(nóng)產(chǎn)品的銷售渠道是否通暢也關(guān)系到農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格和農(nóng)民的生存,市場(chǎng)運(yùn)作的人才對(duì)農(nóng)村來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。農(nóng)村所缺乏的人才還包括文化、衛(wèi)生醫(yī)療等各個(gè)方面。現(xiàn)在的問(wèn)題是:第一,需要這么多的人才不可能全部靠引進(jìn),我們應(yīng)該如何培養(yǎng)農(nóng)村的人才或者說(shuō)如何為農(nóng)村人才的出現(xiàn)創(chuàng)造條件?第二,在這些人才中,農(nóng)村和城市,中國(guó)的農(nóng)村和國(guó)外的農(nóng)村存在競(jìng)爭(zhēng),怎么樣留住人才?這兩個(gè)問(wèn)題是解決這個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵,也是解決農(nóng)村問(wèn)題的關(guān)鍵,是需要我們共同思考和面對(duì)的問(wèn)題。張小龍
【定檔給分細(xì)則說(shuō)明】 文章級(jí)別 定檔分值 細(xì)則說(shuō)明一類 33-40 觀點(diǎn)明確,引例恰到好處,分析深刻,論證有力,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),邏輯性強(qiáng),語(yǔ)言優(yōu)美流暢。二類 24-32 觀點(diǎn)明確,引例適當(dāng),分析具體,論證較合理,結(jié)構(gòu)完整,缺乏邏輯,語(yǔ)言通順。三類 13-23 觀點(diǎn)清楚,引例不恰當(dāng),缺乏論證,結(jié)構(gòu)基本完整,語(yǔ)言基本通順,有少量語(yǔ)病。四類 0-12 不著重點(diǎn),大多泛泛而談,思路不清,結(jié)構(gòu)不完整,語(yǔ)病較多,字跡不清。
第二篇:公務(wù)員 申論考試 模擬試題
一、注意事項(xiàng)
1.申論考試是對(duì)應(yīng)考者閱讀理解能力、綜合分析能力、提出和解決問(wèn)題能力、文字表達(dá)能力的測(cè)試;
2.參考時(shí)限:閱讀資料40分鐘,參考作答110分鐘;
3.仔細(xì)閱讀給定資料,按照后面提出來(lái)的“作答要求”作答;
4.請(qǐng)?jiān)谥付ǖ奈恢蒙献鞔?,在草稿紙上或其他地方作答一律無(wú)效。
二、給定材料
1.據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2004年1月20日公布的2003年中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)初步核算數(shù)據(jù),當(dāng)年中國(guó)GDP總量相當(dāng)于1.4萬(wàn)億余美元,人均1090美元,這是中國(guó)人均GDP首次突破1000美元。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)李德水在國(guó)務(wù)院新聞辦舉行的記者招待會(huì)上說(shuō),人均GDP突破1000美元標(biāo)志著中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入一個(gè)新的發(fā)展階段,社會(huì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)將向著發(fā)展型、享受型升級(jí),汽車、電腦、高檔電器加速進(jìn)入家庭,人們對(duì)于住房條件改善的需求也將不斷增加。
2.2004年2月26日,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布了《2003年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。根據(jù)《統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示,2003年中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)較快增長(zhǎng),全年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)116694億元,按可比價(jià)格計(jì)算,比上年增長(zhǎng)9.1%。與往年相比,今年的公報(bào)增加了有關(guān)土地、礦產(chǎn)、水等自然資源情況,與原來(lái)的“環(huán)境保護(hù)”部分組成“資源與環(huán)境”,單獨(dú)作為第十二部分。在公布GDP數(shù)據(jù)的同時(shí),把環(huán)境、資源、生態(tài)等變化情況單列出來(lái);由此可看出我們?yōu)閷?shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而在這些方面付出的代價(jià)。同時(shí),適當(dāng)增加了社會(huì)發(fā)展方面的內(nèi)容,如科技、公共衛(wèi)生等領(lǐng)域的新發(fā)展情況等。李德水局長(zhǎng)在接受記者采訪時(shí)說(shuō),黨的十六屆三中全會(huì)確立了以人為本,全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展觀,明確提出了“五個(gè)統(tǒng)籌”的要求,為此,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)指標(biāo)做了相應(yīng)的調(diào)整。
3.自20世紀(jì)70年代末以來(lái),中國(guó)實(shí)現(xiàn)了持續(xù)20多年的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng);中國(guó)僅用一代人的時(shí)間,完成了別國(guó)需要幾十年甚至上百年才能完成的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在這樣一份驕人的成績(jī)后面,與令人鼓舞的世界現(xiàn)代史上最成功的奇跡共生共存的還有上述這些畫面,有相當(dāng)一部分人已經(jīng)被經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)忽視,社會(huì)邊緣化人群正在遭受著刻骨銘心的痛。兩年前,王紹光、胡鞍鋼、丁元竹等專家多次向社會(huì)發(fā)出警告:因以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為中心所引起的嚴(yán)重社會(huì)分化與社會(huì)排斥,因政治體制不能適應(yīng)轉(zhuǎn)型而導(dǎo)致的政府治理能力低下,這些均是催生不穩(wěn)定的有機(jī)土壤。
4.2003年底“盤點(diǎn)”的結(jié)果表明,與物質(zhì)財(cái)富增長(zhǎng)相關(guān)的指標(biāo)增長(zhǎng)較快,而與人自身發(fā)展有關(guān)的“民生性”指標(biāo)(如:就業(yè)、收入增長(zhǎng)、消費(fèi))則增長(zhǎng)很慢。一組“快變量”和一
組“慢變量”的強(qiáng)烈反差,說(shuō)明傳統(tǒng)的發(fā)展仍在慣性運(yùn)作,也說(shuō)明政績(jī)觀問(wèn)題并沒有解決。但“五個(gè)統(tǒng)籌”的“指揮棒”已經(jīng)影響到政府的執(zhí)政理念與政績(jī)考評(píng)。
5.?dāng)?shù)據(jù)顯示,1985年至2000年的15年是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)期,GDP年均增長(zhǎng)率為8.7%。但如果扣除損失成本和生態(tài)赤字,即自然部分的虛數(shù)和人文部分的虛數(shù)后,這期間中國(guó)的“真實(shí)國(guó)民財(cái)富”僅為名義財(cái)富的78.2%。這意味著,過(guò)去15年中國(guó)的GDP實(shí)際年均增長(zhǎng)率只有6.5%。
6.“中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模巨大,并在以驚人的速度增長(zhǎng),如果不改變目前高消耗高污染的增長(zhǎng)方式,中國(guó)將沒有足夠的資源和環(huán)境容量來(lái)支持今后的發(fā)展’”中國(guó)國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局副局長(zhǎng)潘岳說(shuō),中國(guó)每創(chuàng)造1美元所消耗的能源,是美國(guó)的4.3倍,德國(guó)和法國(guó)的7.7倍,日本的11.5倍??
7.中國(guó)人均資源不多,生態(tài)環(huán)境先天脆弱,中國(guó)二十多年來(lái)盛行的高消耗、高污染、低效益的粗放擴(kuò)張型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,使得能源浪費(fèi)大、環(huán)境破壞嚴(yán)重等問(wèn)題日益突出。
8.中科院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究組組長(zhǎng)、首席科學(xué)家牛文元說(shuō),現(xiàn)在的GDP不能完全反映自然與環(huán)境之間的平衡,它將質(zhì)量好的和壞的產(chǎn)出一視同仁地計(jì)算在國(guó)民財(cái)富之中,并認(rèn)為資源和生態(tài)環(huán)境是自由財(cái)富。在他看來(lái),現(xiàn)在的GDP沒有考慮資源的稀缺性與生態(tài)的退化,并且只記錄了看得見、可以價(jià)格化的勞務(wù),對(duì)其他對(duì)社會(huì)非常有貢獻(xiàn)的勞務(wù)則視而不見。他認(rèn)為,中國(guó)的GDP數(shù)字里有相當(dāng)一部分是靠犧牲后代的機(jī)會(huì)獲得的。
9.2003年GDP增幅創(chuàng)8年新高、已步人新一輪快速增長(zhǎng)周期的廣東省,已將今年GDF預(yù)期增長(zhǎng)下調(diào)至9%,比上年銳減4.6個(gè)百分點(diǎn)。北京、浙江等多個(gè)省份考慮將計(jì)入環(huán)保等方面損失的“綠色GDP”納人其經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)體系。深圳也不再以GDP增長(zhǎng)考核干部政績(jī),而更多地重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展中資源消耗、社會(huì)公平和人的發(fā)展等問(wèn)題。廣東省發(fā)展和改革委員會(huì)主任陳善如表示,調(diào)低GDP將有利于引導(dǎo)各方面將發(fā)展經(jīng)濟(jì)的著力點(diǎn)放在深化改革、推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整、提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和效益上,避免片面追求增長(zhǎng)速度。10、2004年2月,在中共中央舉辦的省部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部樹立和落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀專題研究班上,國(guó)家副主席、中央黨校校長(zhǎng)曾慶紅指出,作為綜合經(jīng)濟(jì)考核指標(biāo),僅考慮國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值有著不容忽視的缺陷,一定要用科學(xué)精神、科學(xué)態(tài)度和科學(xué)的思想方法對(duì)待現(xiàn)有的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值核算制度,防止任何片面化、絕對(duì)化。
11、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算司有關(guān)人士在“兩會(huì)” 前夕向新華社記者透露,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局與發(fā)改委、國(guó)家林業(yè)局、國(guó)家環(huán)??偩值炔块T正在加緊研究適合中國(guó)國(guó)情的綠色國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值核算體系,用以衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展中付出的資源環(huán)境代價(jià),中國(guó)將首先對(duì)能源、土地、礦產(chǎn)等自然資源“實(shí)物量”的增減情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì),待條件成熟后,再進(jìn)行綠色國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值核算。
12.2003年,中國(guó)遭遇了嚴(yán)重的“非典”疫情,公共衛(wèi)生體系的薄弱暴露無(wú)遺。經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的過(guò)熱現(xiàn)象同樣令人擔(dān)憂;鋼鐵、水泥、電解鋁等行業(yè)過(guò)度擴(kuò)張,導(dǎo)致能源、原材料供應(yīng)頻頻告急;新一輪“圈地運(yùn)動(dòng)”使土地資源大量減少,對(duì)糧食安全也構(gòu)成威脅。
13.2003年10月舉行的中共十六屆三中全會(huì),明確提出要堅(jiān)持“以人為本’”樹立“全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展觀”促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和人的全面發(fā)展。會(huì)議強(qiáng)調(diào),發(fā)展要處理好“五個(gè)統(tǒng)籌”,即統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展、統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、統(tǒng)籌人與自然和諧發(fā)展、統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)發(fā)展和對(duì)外開放。
三、作答要求
1.請(qǐng)用不超過(guò)150字的篇幅,概括出給定資料所反映的主要問(wèn)題。(20分)
2.請(qǐng)用不超過(guò)350字的篇幅,提出解決給定資料所反映問(wèn)題的方案。要有條理地說(shuō)明,要體現(xiàn)針對(duì)性和可操作性。(30分)
3.就給定資料鎖反映的主要問(wèn)題,用1200字左右的篇幅,自擬標(biāo)題進(jìn)行論述。要求中心明確,內(nèi)容充實(shí),論述深刻,有說(shuō)服力。(50分)
第三篇:2011年遼寧省公務(wù)員考試申論綜合分析模擬試題四
一、注意事項(xiàng)
1.申論考試,與傳統(tǒng)作文考試不同,是對(duì)分析駕馭材料的能力、解決問(wèn)題能力、語(yǔ)言表達(dá)能力的測(cè)試。
2.作答參考時(shí)限:閱讀材料40分鐘,作答110分鐘。
3.仔細(xì)閱讀給定的材料,按照后面提出的“申論要求”依次作答。
二、給定材料
學(xué)術(shù)腐敗的表現(xiàn)多種多樣,其中以下現(xiàn)象最為明顯:
第一,低水平重復(fù)。其中以高校教材、教參為最顯著。據(jù)《中華讀書報(bào)》報(bào)道,20世紀(jì)80年代以來(lái),我國(guó)出版的各種版本的馬克思主義哲學(xué)教材已超過(guò)300種。這數(shù)百種教材,出自不同的編者之手,由不同的出版社出版,書名也不盡相同,有的叫概論,有的叫新論,有的叫教程,有的叫綱要,有的叫新編、簡(jiǎn)編,等等,但編寫內(nèi)容、體系設(shè)計(jì)、章節(jié)順序、原理以及具體的例子,都大同小異,其中至少有2/3是抄襲中國(guó)人民大學(xué)教授李秀林等主編的《辯證唯物主義和歷史唯物主義原理》。錢乘旦教授在《中國(guó)書評(píng)》發(fā)表過(guò)一篇從社會(huì)科學(xué)規(guī)范化的視角評(píng)論國(guó)內(nèi)不同版本、但相差無(wú)幾的幾十種世界近代史教科書的書評(píng),也尖銳地批評(píng)了這種“雞生蛋、蛋生雞”、從教材到教材的編寫模式的弊病。其實(shí),類似的甚至更嚴(yán)重的情況,還不僅僅止于上述馬克思主義哲學(xué)和世界近代史教材,其他如政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、中國(guó)革命史、中國(guó)近代史、法學(xué)概論、中共黨史、大學(xué)語(yǔ)文、中國(guó)文學(xué)史、毛澤東思想概論等高?;A(chǔ)課教材,往往異曲同工。有一位中國(guó)政法大學(xué)的學(xué)者實(shí)在看不慣這種不負(fù)責(zé)任的胡編亂造行為,開誠(chéng)布公地評(píng)論說(shuō):“什么主編、副主編、新編、合編,還不如稱‘主騙’‘副主騙’‘新騙’‘合騙’,用這樣的書去教學(xué)生,簡(jiǎn)直是誤人子弟?!?/p>
第二,粗制濫造。這以形形色色的辭書最有代表性。本來(lái),編字典、詞典等工具書,都是學(xué)有專長(zhǎng)的專家學(xué)者們靠長(zhǎng)期、大量的勞動(dòng)才能做的一種苦差事,既艱辛備嘗,又嚴(yán)肅認(rèn)真,因?yàn)椤稗o書學(xué)”是一門專門的學(xué)問(wèn)。但最近20年來(lái),和編教材一樣,編辭書卻一下子成為許多人所謂“快速成才”“發(fā)家致富”的捷徑。而且,無(wú)論水平高低、懂還是不懂,似乎什么人都可以編,而且事實(shí)上也確實(shí)是什么人都在編辭書。如同有“教材專業(yè)戶”一樣,也有大量的辭書編纂專業(yè)戶,其中最大的辭書專業(yè)戶就是一度譽(yù)滿全國(guó)、大名鼎鼎的王同億先生,十幾年間編了25部辭典,字?jǐn)?shù)達(dá)1.7億字??梢圆豢蜌獾卣f(shuō),現(xiàn)在的大多數(shù)辭書,內(nèi)容上粗制濫造,種類上五花八門,無(wú)奇不有,但差不多都是撈名撈利的投機(jī)性勾當(dāng)。
第三,泡沫學(xué)術(shù)。目前我們中國(guó)的文章是越發(fā)越多,而且是越來(lái)越長(zhǎng);書越出越多,而且越來(lái)越厚;刊物也越辦越多,而且還不斷出增刊。但在這些表面上是數(shù)量大躍進(jìn)式惡性膨脹的同時(shí),學(xué)術(shù)質(zhì)量、學(xué)術(shù)水準(zhǔn)非但沒有呈正比例提升,反倒有的還在嚴(yán)重滑坡。有的中青年人動(dòng)不動(dòng)就號(hào)稱出了三四十種書、發(fā)了二三百篇甚至三四百篇論文,有的人寫簡(jiǎn)歷動(dòng)不動(dòng)就說(shuō)自己有上千萬(wàn)字的著述。這種情況,理科有,文科更多。
第四,假冒偽劣。假冒他人名義,搞所謂的“著書立說(shuō)”。山東某大學(xué)科社系有一位想評(píng)博導(dǎo)的人.,拿別人在《光明日?qǐng)?bào)》上發(fā)的文章,換上自己的大名,反復(fù)復(fù)印,差一點(diǎn)兒弄假成真,后因知情人的揭發(fā)而漏餡。許多地方院校的人,為了評(píng)高級(jí)職稱,托人情,拉關(guān)系,甚至花錢雇人寫文章,然后以他的名義發(fā)表,作為他的所謂“成果”。在北京,一度有人自甘墮落,公開在電線桿子上貼“告示”明碼標(biāo)價(jià),公開賣稿。
第五,抄襲剽竊。這已經(jīng)成為一大學(xué)術(shù)公害?!斗椒ā冯s志編輯部的文章稱之為“學(xué)術(shù)蝗禍”,“這場(chǎng)蝗禍近年來(lái)正在學(xué)界蔓延并嚴(yán)重蠶食著學(xué)術(shù)界的人格規(guī)范和學(xué)術(shù)規(guī)范”,不少正直的專家學(xué)者對(duì)此痛心疾首。在《“博士論文”與“文抄公”——一種值得注意的非學(xué)術(shù)現(xiàn)象》一文發(fā)表后,我曾陸續(xù)收到一些朋友的來(lái)信,其中中國(guó)社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)研究所一位素不相識(shí)的老先生的來(lái)信最讓我感動(dòng)。這位學(xué)富五車的老先生感慨:“現(xiàn)在學(xué)術(shù)界的假冒偽劣現(xiàn)象已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重。不僅有剽竊國(guó)人著作的土匪,而且有剽竊外人論著的海盜;不僅在年輕人
當(dāng)中有這類現(xiàn)象,而且有極少數(shù)博士生導(dǎo)師和學(xué)位委員會(huì)委員也是這么做的;這類假冒偽劣作品不僅能出版,而且可以獲得規(guī)格甚高的優(yōu)秀成果獎(jiǎng)。你想提出批評(píng)嗎???真是困難重重!我在這方面曾經(jīng)做過(guò)努力,但收效甚微;因?yàn)槟阌心愕睦?,他有他的?quán)?!?/p>
第六,沽名釣譽(yù)。有不少非學(xué)術(shù)界的人,在當(dāng)了大官或發(fā)了大財(cái)以后,利用手中的權(quán)力關(guān)系或金錢關(guān)系,以利益作交換,堂而皇之地當(dāng)上了一些名牌大學(xué)的客座教授、名譽(yù)教授、顧問(wèn)教授、兼職教授、博士生導(dǎo)師。這些名號(hào)一旦到手后,即去掉客座、名譽(yù)、顧問(wèn)、兼職字樣,以“教授”的名分招搖過(guò)市,撈取更大的學(xué)術(shù)榮譽(yù)、文化資本和社會(huì)資本。當(dāng)讀到伍鐵平教授的《學(xué)術(shù)界不存在騙子嗎?》一文以后,不少學(xué)者開誠(chéng)布公地表示,現(xiàn)在學(xué)術(shù)界不是有沒有騙子的問(wèn)題,而是有多少騙子的問(wèn)題。有諷刺意味的是,盡管我們中國(guó)還是一個(gè)高等教育相當(dāng)落后的國(guó)家,但20多年來(lái)真真假假的教授的數(shù)量增長(zhǎng)之快、人數(shù)之多,卻是許多發(fā)達(dá)國(guó)家望塵莫及的。1997年9月19日,李嵐清副總理給原國(guó)家教委作過(guò)這樣一個(gè)批示:“教授是一項(xiàng)崇高的稱謂,有的國(guó)家甚至一個(gè)系只能有一位教授。兼職教授不是不可以,但一是本人得夠資格;二是要有需要;三是要名副其實(shí),要上課、講學(xué)、搞科研。否則教授貶值是一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題,是教育的恥辱?!?/p>
第七,高等教育和學(xué)位注水。比如,在北京,在全國(guó),到處是公開制造販賣假文憑。究竟有多少?gòu)埣傥膽{已經(jīng)散落和正在流人民間?究竟有多少人過(guò)去、現(xiàn)在和將來(lái)靠假文憑在謀取權(quán)力、職稱、地位、名譽(yù)和利益?也許,誰(shuí)也說(shuō)不清、道不明?!豆饷魅?qǐng)?bào)》2000年2月19日發(fā)表的該報(bào)記者朱振國(guó)的報(bào)道說(shuō),自國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)授權(quán)全國(guó)學(xué)位與研究生教育發(fā)展中心開展學(xué)位證書認(rèn)證工作以來(lái),從該中心為國(guó)內(nèi)一些用人單位、接受升學(xué)單位及國(guó)外有關(guān)機(jī)構(gòu)所進(jìn)行的認(rèn)證情況看,假冒學(xué)位、學(xué)歷證書大約占申請(qǐng)總數(shù)的20%。這篇報(bào)道還披露說(shuō):“甚至經(jīng)國(guó)家公證部門公證后到國(guó)外使用的學(xué)位證書也有假的,有的假冒證書連授學(xué)位的學(xué)校本身都不存在。公安部門在北京、南京、深圳、武漢等地陸續(xù)破獲了偽造、販賣假證書的犯罪團(tuán)伙。他們使用的制假工具先進(jìn),偽造的證書逼真,假冒證書的數(shù)量和擴(kuò)散范圍相當(dāng)驚人?!?/p>
第八,學(xué)術(shù)評(píng)審深度腐敗。在學(xué)術(shù)職稱評(píng)聘、學(xué)術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)審、科研基金與項(xiàng)目評(píng)定等環(huán)節(jié)中,一直存在嚴(yán)重的腐敗現(xiàn)象。最主要的是,利用權(quán)力關(guān)系,壟斷學(xué)術(shù)資源。以正在走向異化的學(xué)術(shù)評(píng)獎(jiǎng)為例,如果說(shuō)它原本具有獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制的話,那么,現(xiàn)在的學(xué)術(shù)評(píng)獎(jiǎng)?wù)谠絹?lái)越名不副實(shí),正在急劇地退化為它的反面。更可怕的是,這還正在成為學(xué)風(fēng)不正、學(xué)術(shù)腐敗的一個(gè)新的源頭和生長(zhǎng)點(diǎn)。由于體制使然,學(xué)術(shù)評(píng)獎(jiǎng)已經(jīng)在很大程度上退化為某些學(xué)界特權(quán)人士維護(hù)學(xué)術(shù)權(quán)力、學(xué)術(shù)地位和既得利益的工具與手段,由此而出現(xiàn)了一批具有中國(guó)特色的“獲獎(jiǎng)專業(yè)戶”。2000年,以《讀書》雜志和香港李嘉誠(chéng)基金會(huì)的名義舉辦的首屆“長(zhǎng)江《讀書》獎(jiǎng)”,盡管據(jù)稱曾“取經(jīng)諾貝爾”“想把這一獎(jiǎng)項(xiàng)辦成最權(quán)威、最公正、最有影響力的學(xué)術(shù)著作獎(jiǎng)項(xiàng)”,其評(píng)獎(jiǎng)過(guò)程也曾被認(rèn)為是“學(xué)術(shù)民主動(dòng)人的一幕”“前所未有的認(rèn)真”,但終因其評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)名譽(yù)主席獲榮譽(yù)獎(jiǎng)、《讀書》執(zhí)行主編兼學(xué)術(shù)委員會(huì)召集人獲著作獎(jiǎng)、評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)委員獲文章獎(jiǎng)而在學(xué)界內(nèi)外引起軒然大波,并由此引發(fā)了一場(chǎng)有眾多專家學(xué)者廣泛參與的學(xué)術(shù)評(píng)獎(jiǎng)問(wèn)題大討論。再如,武漢大學(xué)哲學(xué)系鄧曉芒、趙林、彭富春三位教授最近著文痛陳湖北省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)(1994-1998年)優(yōu)秀成果評(píng)獎(jiǎng)中的學(xué)術(shù)腐敗現(xiàn)象,稱之為“學(xué)術(shù)腐敗在政府評(píng)價(jià)體制中的一次公開的粉墨亮相。在本次評(píng)獎(jiǎng)過(guò)程中,評(píng)獎(jiǎng)主持人和個(gè)別評(píng)委利用職權(quán),在哲學(xué)社會(huì)學(xué)組把一場(chǎng)嚴(yán)肅的評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)變成了一場(chǎng)一手遮天、結(jié)黨營(yíng)私、瓜分利益的丑劇,在湖北省哲學(xué)界造成了極其惡劣的影響”。不可思議的是,“從評(píng)審的結(jié)果來(lái)看,評(píng)委們相互之間的心照不宣、彼此關(guān)照、利益均沾、互投關(guān)系票,已達(dá)到了出神人化的程度。在一次評(píng)獎(jiǎng)的高級(jí)別獎(jiǎng)項(xiàng)中票數(shù)如此集中在評(píng)委和某個(gè)身居高位的評(píng)委的弟子們身上,即使在目前腐敗成風(fēng)的學(xué)術(shù)界也是少見的”。
危害
對(duì)學(xué)術(shù)腐敗的危害性,是怎么強(qiáng)調(diào)也不過(guò)分的。首先,它嚴(yán)重侵蝕學(xué)術(shù)文化界,不僅是學(xué)術(shù)、文化公害,而且也可以說(shuō)是全社會(huì)的公害。這些學(xué)界不正之風(fēng)和腐敗現(xiàn)象還可能造成大面積的病毒式傳染,對(duì)全社會(huì)造成惡性循環(huán)的嚴(yán)重后果。其次,敗壞學(xué)風(fēng)文風(fēng),導(dǎo)致學(xué)術(shù)道德淪喪,貽誤人才培養(yǎng)。目前我們國(guó)家正在致力于建設(shè)一批“世界一流大學(xué)”“世界高水平大學(xué)”,還在搞“211工程”,那么,在當(dāng)今學(xué)風(fēng)文風(fēng)敗壞、學(xué)術(shù)腐敗盛行的情況下,這些“世界一流大學(xué)”“世界高水平大學(xué)”將如何“建設(shè)”?“211工程”,又將“搞”成怎樣?叫人尷尬的是,其中大多數(shù)更是名牌學(xué)府,既有國(guó)家正在重點(diǎn)投資建設(shè)的所謂“世界一流大學(xué)”,也有國(guó)家傾斜投資建設(shè)的所謂“世界高水平大學(xué)”。面對(duì)這個(gè)花名冊(cè)中的“國(guó)家隊(duì)”性質(zhì)的名牌學(xué)府業(yè)已暴露出來(lái)的嚴(yán)重學(xué)風(fēng)問(wèn)題,我們?cè)趺催€好意思厚著臉皮聲稱去“趕超”世界先進(jìn)水平?再次,嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)整體的學(xué)術(shù)聲譽(yù)特別是不利于建樹中國(guó)良好的國(guó)際學(xué)術(shù)形象。從這種意義上講,我們中的任何一個(gè)學(xué)界中人,都將是學(xué)術(shù)腐敗的受害者,因?yàn)槲覀兺瑫r(shí)都是中國(guó)學(xué)術(shù)共同體的一分子。換一句話說(shuō),不管情愿與否,我們事實(shí)上都在中國(guó)學(xué)術(shù)界這同一艘“泰坦尼克號(hào)”上。我們?cè)诮?jīng)濟(jì)上的造假販假已使得中國(guó)的形象大受影響,同理,假如在學(xué)術(shù)上的假冒偽劣也得不到遏制的話,那么,中國(guó)的學(xué)術(shù)界將以何種顏面去面對(duì)國(guó)際學(xué)術(shù)界?又將如何向我們的子孫后代交待?最后,學(xué)術(shù)腐敗對(duì)國(guó)家的科教興國(guó)戰(zhàn)略將造成致命的威脅和損害。
已經(jīng)有不少學(xué)者指出了學(xué)術(shù)腐敗的危害性。華南師范大學(xué)王守昌教授指出:“目前學(xué)術(shù)界也被‘污染’了,開始出現(xiàn)令人惡心的‘學(xué)術(shù)腐敗’,這種現(xiàn)象如不及時(shí)遏制,勢(shì)必導(dǎo)致我國(guó)的學(xué)術(shù)水平大滑坡!”北京大學(xué)陳平原教授指出:“任何時(shí)代、任何國(guó)家、任何領(lǐng)域,都存在著‘假冒偽劣’??這話沒錯(cuò),但不應(yīng)當(dāng)喊為中國(guó)學(xué)界自我開脫的理由。因?yàn)橐话闳搜壑械摹髮W(xué)教授’,知書達(dá)理,清高廉潔,其人格與操守應(yīng)當(dāng)成為整個(gè)社會(huì)的楷模??上У氖?,如此‘美好的想像’正在逐漸瓦解?!庇绕涫?,學(xué)術(shù)腐敗已經(jīng)溢出可控范圍,難以遏制,“學(xué)術(shù)的正面形象沒有得到真正確立”。中國(guó)人民大學(xué)袁濟(jì)喜教授痛定思痛道:“在我們目前的社會(huì),對(duì)于學(xué)術(shù)腐敗還處在麻木不仁的地步,防范措施還未跟上。面對(duì)這種情況,我們應(yīng)當(dāng)呼吁全社會(huì)對(duì)于這種腐敗的深切關(guān)懷。”這些肺腑之言,發(fā)人深省,難道不正是一切學(xué)術(shù)良心未泯、憂國(guó)憂民憂學(xué)的學(xué)界中人應(yīng)有的共同立場(chǎng)嗎?能簡(jiǎn)單地指責(zé)這是“對(duì)知識(shí)界的整體的批評(píng)”而“顯得淺薄和無(wú)聊”嗎?“我們不必將學(xué)術(shù)說(shuō)成是不食人間煙火、高不可攀,但學(xué)術(shù)神圣卻是一個(gè)社會(huì)對(duì)文明的向往與認(rèn)同?!币舱桥c此相關(guān),袁濟(jì)喜教授的憂慮不能不讓人引起強(qiáng)烈的共鳴:“學(xué)術(shù)腐敗的結(jié)果,等于號(hào)召人們放棄一切道德良知,蔑視科學(xué)與文化,而一窩蜂地向能夠撈取各種好處的當(dāng)官發(fā)財(cái)去努力,學(xué)界尚且如此,則何以通過(guò)學(xué)界影響去風(fēng)化社會(huì)?中國(guó)的精神文明建設(shè)與科教興國(guó)豈非成了一句空話?”
三、申論要求
1.請(qǐng)用不超過(guò)150字的篇幅,概括出給定資料所反映的主要問(wèn)題。
答案提示一
學(xué)術(shù)界開始出現(xiàn)令人惡心的“學(xué)術(shù)腐敗”,這種現(xiàn)象如不及時(shí)遏制,勢(shì)必導(dǎo)致我國(guó)的學(xué)術(shù)水平大滑坡!學(xué)術(shù)不是不食人間煙火高不可攀的仙界凈土,但學(xué)術(shù)神圣卻是一個(gè)社會(huì)對(duì)文明的向往與認(rèn)同。學(xué)術(shù)道德的敗壞,等于號(hào)召人們放棄一切道德良知,蔑視科學(xué)與文化,將何以通過(guò)學(xué)界影響去風(fēng)化社會(huì)?中國(guó)的精神文明建設(shè)與科教興國(guó)豈非成了一句空話?
2.以政府調(diào)研員的身份,用不超過(guò)350字的篇幅,提出解決給定材料所反映問(wèn)題的方案。要有條理地說(shuō)明,要體現(xiàn)針對(duì)性和可操作性。
答案提示二
(1)院學(xué)術(shù)委員會(huì)、教育部、新聞出版署等國(guó)家主管部門,應(yīng)各司其職,盡職盡責(zé),要切實(shí)發(fā)揮宏觀調(diào)控、政策導(dǎo)向的積極作用,高度重視學(xué)風(fēng)建設(shè)的極端重要性、迫切性和必要性。
(2)學(xué)風(fēng)建設(shè)、高素質(zhì)人才培養(yǎng)方面真正把“提倡精品,拒絕贗品”切實(shí)落到實(shí)處。高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)、學(xué)術(shù)倫理和學(xué)術(shù)規(guī)范的教育,特別是應(yīng)把好研究生和學(xué)位教育的質(zhì)量關(guān)。
(3)學(xué)術(shù)界應(yīng)眾志成城,大力弘揚(yáng)科學(xué)精神,清理學(xué)術(shù)腐敗的溫床。
(4)確立科學(xué)的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制。在學(xué)位論文答辯、學(xué)術(shù)論文發(fā)表、學(xué)術(shù)著作出版、科研項(xiàng)目立項(xiàng)與評(píng)估、學(xué)術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)定等方面,嚴(yán)格推行匿名評(píng)審制,改變重量不重質(zhì)的量化取向,建立健全公開、公平、公正的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)制度。要重視和開展嚴(yán)肅認(rèn)真、積極健康的學(xué)術(shù)批評(píng)。新聞媒體要發(fā)揮應(yīng)有的輿論監(jiān)督作用。
(5)要善待學(xué)術(shù)批評(píng),大力開展學(xué)術(shù)批評(píng)。學(xué)術(shù)批評(píng)的健康開展與發(fā)展,客觀上,需要一個(gè)民主的學(xué)術(shù)環(huán)境、寬松的輿論氛圍;就主觀上來(lái)說(shuō),尤其需要學(xué)術(shù)至上、求真求實(shí)、與人為善的科學(xué)態(tài)度。
3.就給定材料所反映的主要問(wèn)題,用1 200字左右的篇幅,自擬標(biāo)題進(jìn)行論述。要求中心明確,內(nèi)容充實(shí),論述深刻,有說(shuō)服力。
參考例文
加強(qiáng)自律
科學(xué)考評(píng)
盡管對(duì)“學(xué)術(shù)腐敗”的解釋不盡相同,但學(xué)風(fēng)師德問(wèn)題、不規(guī)范的學(xué)術(shù)行為,確實(shí)是目前面臨的一個(gè)必須解決的問(wèn)題。我們必須為根治學(xué)術(shù)腐敗作出努力。
加強(qiáng)學(xué)術(shù)自律,無(wú)疑是根治學(xué)術(shù)腐敗的基礎(chǔ)。由于高校教師肩負(fù)科研與育人的雙重任務(wù),他們的學(xué)術(shù)道德對(duì)青年學(xué)生、對(duì)整個(gè)社會(huì)都有著深遠(yuǎn)的影響。而相當(dāng)多的學(xué)術(shù)問(wèn)題只有少量的專家才能辨別其價(jià)值所在、質(zhì)量?jī)?yōu)劣;對(duì)是否有抄襲、剽竊等腐敗行為的判定也多由該領(lǐng)域的專家認(rèn)定。因此,學(xué)者們道德自律的重要性不言自明。
“浮躁”是目前學(xué)術(shù)界的主要病癥所在。用“短路”可以來(lái)形容目前的一些“學(xué)術(shù)研究”:拿到課題、進(jìn)行評(píng)審、通過(guò)評(píng)審、獲得獎(jiǎng)勵(lì)都要大張旗鼓地宣揚(yáng)一番,好像某些人對(duì)這些課題一研究就注定會(huì)成功,注定能得獎(jiǎng),而且還是大獎(jiǎng)??蒲谐晒Ρ囟ń⒃谑〉幕A(chǔ)上,大量的科研是失敗的,但卻是有價(jià)值的??墒?,目前搞科研的人,包括研究生們,有幾個(gè)說(shuō)自己的研究失敗了?
對(duì)個(gè)別學(xué)者在學(xué)術(shù)活動(dòng)中的不道德行為,行政干預(yù)的效果很有限,必須加強(qiáng)自律,改變學(xué)術(shù)界一部分人“道德意識(shí)淡漠,片面追求效益優(yōu)先”的工具理性,代之以“是非優(yōu)先”的價(jià)值理性,這是一個(gè)“重建神圣”的過(guò)程。學(xué)者的自律關(guān)乎社會(huì)風(fēng)尚,關(guān)乎后輩學(xué)子。一個(gè)人,沒有學(xué)術(shù)道德就沒有資格作教師,一個(gè)大學(xué),沒有學(xué)術(shù)道德就談不上一流大學(xué)。
淡泊名利一直是中國(guó)學(xué)人的傳統(tǒng),如今,學(xué)術(shù)道德何以成為“全社會(huì)都關(guān)注的問(wèn)題”?不科學(xué)的評(píng)判機(jī)制、指標(biāo)體系是引發(fā)重癥的重要因素之一。量化管理曾被認(rèn)為是最有效的管理手段。但對(duì)學(xué)術(shù)、教育領(lǐng)域而言,量化管理并不是科學(xué)的,它更看重的是數(shù)字而非質(zhì)量,追求數(shù)字更容易造成學(xué)術(shù)的浮躁。由于成果、著述的數(shù)量與學(xué)者的職稱、待遇緊密相關(guān),致使學(xué)術(shù)質(zhì)量受到很大的影響。粗制濫造、低水平重復(fù)的“學(xué)術(shù)垃圾”很多。有的教師,3年內(nèi)教了8門課;有些條文明確規(guī)定,5000字以下不算學(xué)術(shù)論文;有些博導(dǎo)忙得連學(xué)生論文通讀一遍的時(shí)間都沒有;有的教師、研究生甚至直接為書商服務(wù),在電腦上復(fù)制、粘貼、拼湊各種名目的“學(xué)術(shù)作品”;有的書商明確告訴這些師生,抄襲多少字以下可以回避法律的追究,于是“大干快上”成為一些師生的致富手段。人們對(duì)抄襲、剽竊、以權(quán)謀私是容易憤怒的,但對(duì)其他形式的學(xué)術(shù)腐敗卻見怪不怪。這種思想更為危險(xiǎn),長(zhǎng)期下去,談何學(xué)術(shù)?
以數(shù)字評(píng)價(jià)個(gè)人之風(fēng)也擴(kuò)大成為了對(duì)高校和科研機(jī)構(gòu)的評(píng)價(jià)坐標(biāo)。很多高校負(fù)責(zé)人對(duì)所謂的高校排名感到莫名其妙。一所高校、一個(gè)專業(yè)的好壞,往往被某些人以有沒有教學(xué)大樓、有多少博導(dǎo)、多少論文等一系列的數(shù)字排序。有些學(xué)校的博導(dǎo)都由自己評(píng)聘,他們嚴(yán)把博導(dǎo)質(zhì)量,控制博導(dǎo)數(shù)量,卻往往在排名上落后于別人。這種導(dǎo)向?qū)W(xué)術(shù)界起的負(fù)面作用大大了。
應(yīng)該建立科學(xué)合理的評(píng)判體系,對(duì)學(xué)者、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行客觀的評(píng)價(jià)。
目前,一些高校提出培養(yǎng)“孤獨(dú)的思考者”,就是為了在學(xué)術(shù)上提倡冷板凳精神,十年磨一劍,抑制學(xué)術(shù)泡沫,提高學(xué)術(shù)質(zhì)量。當(dāng)然,這一切都需要有適當(dāng)?shù)臋C(jī)制來(lái)保證。
學(xué)術(shù)腐敗問(wèn)題,實(shí)質(zhì)上是在社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,社會(huì)上急功近利、浮躁不安的不良風(fēng)氣在大學(xué)校園、科研機(jī)構(gòu)的反映。因?yàn)閷W(xué)術(shù)界、科學(xué)界本是社會(huì)公認(rèn)的一方凈土,當(dāng)這方凈土也出現(xiàn)了一些問(wèn)題的時(shí)候,受到關(guān)注是必然的。一些學(xué)者指出,傳統(tǒng)上,中國(guó)人曾“君子不商”,但一段時(shí)間以來(lái),社會(huì)上卻出現(xiàn)了“無(wú)人不商”的局面。由于部分人曲解了“商”的涵義,利字當(dāng)先,誠(chéng)信淡漠,導(dǎo)致道德底線下滑。這個(gè)問(wèn)題表現(xiàn)在學(xué)術(shù)上,就是學(xué)生作弊、教師作假。特別是當(dāng)這種行為被發(fā)現(xiàn)時(shí),一些人不以為恥,只以為不幸。這種“道德秩序”必須糾正。
對(duì)學(xué)者,社會(huì)應(yīng)保持寬容與公正的態(tài)度。沒有這種環(huán)境,沒有正確的導(dǎo)向,出現(xiàn)造假就是必然的。當(dāng)前,絕大多數(shù)的學(xué)者埋頭學(xué)術(shù),扎扎實(shí)實(shí),只重名利者是少數(shù)??茖W(xué)容不得半點(diǎn)含糊,科學(xué)有其自身的規(guī)律,踏實(shí)發(fā)展才是學(xué)術(shù)正路。一些高校負(fù)責(zé)人們指出,學(xué)術(shù)道德問(wèn)題表現(xiàn)不一,有些是學(xué)風(fēng)、道德問(wèn)題,有些則確實(shí)是腐敗問(wèn)題。一些政府部門的行政官員到高校來(lái)要文憑,一些人花錢買文憑,權(quán)、錢、學(xué)的置換,使高校的交易色彩越來(lái)越濃厚,這對(duì)學(xué)風(fēng)、校風(fēng)的影響是至為惡劣的。搞學(xué)術(shù)的“竅門”越來(lái)越多,這比剽竊、抄襲更嚴(yán)重,這才是不折不扣的學(xué)術(shù)腐敗。解決這些問(wèn)題,必須由整個(gè)社會(huì)來(lái)共同努力。
第四篇:2011年遼寧省公務(wù)員考試申論提出對(duì)策模擬試題二
一、注意事項(xiàng)
1.申論考試,與傳統(tǒng)作文考試不同,是對(duì)分析駕馭材料的能力、解決問(wèn)題能力、語(yǔ)言表達(dá)能力的測(cè)試。
2.作答參考時(shí)限:閱讀材料40分鐘,作答110分鐘。
3.仔細(xì)閱讀給定的資料,按照后面提出的“申論要求”依次作答。
二、給定材料
市委書記為慶升官搞“閱兵”
經(jīng)中共安徽省委批準(zhǔn),2003年6月1日涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪的安徽省宿州市原副市長(zhǎng)、原亳州市(縣級(jí)市)市委書記李興民及妻子被紀(jì)檢專案組立案審查。
李興民,河南商丘人,安徽農(nóng)學(xué)院農(nóng)學(xué)專業(yè)畢業(yè),高級(jí)經(jīng)濟(jì)師。1950年9月初生,1971年9月加入中國(guó)共產(chǎn)黨。
1968年10月到1974年9月,李興民到亳州大楊公社下放知識(shí)青年,任大隊(duì)長(zhǎng)兼民兵營(yíng)長(zhǎng)、革委會(huì)副主任。
1984年4月到1998年10月,任安徽毫縣政法委副書記、亳州市紀(jì)委副書記;1983年9月到1985年 7月,在中央黨校學(xué)習(xí);1989年10月到1995年11月,亳州市常務(wù)副市長(zhǎng)、市委常委、副書記;1995年11月到1996年3月,亳州市委副書記、代市長(zhǎng);1996年3月到1996年11月,毫州市委副書記、市長(zhǎng);1996年11月到1998年10月,毫州市委書記;1998年10月到1999年5月,安徽宿縣地區(qū)行署副專員;1999年5月,宿州市副市長(zhǎng)。
王懷忠,早年曾當(dāng)過(guò)生產(chǎn)隊(duì)記工員、大隊(duì)黨支部書記、公社團(tuán)委書記。后來(lái)?yè)?dān)任鄉(xiāng)鎮(zhèn)長(zhǎng)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記,并順利進(jìn)入縣委常委。1993年,他當(dāng)上了安徽阜陽(yáng)地委副書記、行署專員后,兩年之內(nèi)就升任地委書記。次年撤地改市,成為市委書記。三年之后,又成為安徽省的副省長(zhǎng)。
王懷忠早在任阜陽(yáng)市委書記時(shí),就大肆賣官,受賄索賄。有一首民謠“只要反腐不放松,早晚抓住王懷忠”在當(dāng)?shù)亓鱾魃鯊V。據(jù)了解,王懷忠因涉嫌違法犯罪于2001年4月被有關(guān)部門查處。
2002年9月29日安徽省第九屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第23次會(huì)議決定,鑒于王懷忠嚴(yán)重違法違紀(jì)的事實(shí),撤銷王懷忠的安徽省副省長(zhǎng)職務(wù)。
投靠副省長(zhǎng)官運(yùn)一路亨通
李興民祖籍亳州大楊區(qū)(欺騙組織籍貫改為河南省),自幼生長(zhǎng)在毫州東部的農(nóng)村,回鄉(xiāng)知青,當(dāng)過(guò)大隊(duì)書記,文革期間公社革委會(huì)推薦其上過(guò)大學(xué)(工農(nóng)兵學(xué)員),畢業(yè)后分配在農(nóng)機(jī)站工作,因會(huì)投機(jī)取巧,謊稱與縣委分管干部工作的副書記李某是叔侄關(guān)系,后被提拔為副區(qū)長(zhǎng),不久被推薦上了安徽省委黨校,之后官運(yùn)一路亨通,擔(dān)任過(guò)縣政法委副書記、紀(jì)檢委副書記。
其間投靠因涉嫌重大經(jīng)濟(jì)犯罪倒臺(tái)的原安徽省副省長(zhǎng)王懷忠,在王的關(guān)照下,他被提拔為毫州市副市長(zhǎng)、常委、副書記、代市長(zhǎng)、市長(zhǎng)、市委書記,直到1998年10月底安徽省委決定調(diào)李興民到宿縣行署任副專員。
登上書記寶座
決定搞“閱兵”
當(dāng)年李興民登上了市委書記的寶座后,按捺不住內(nèi)心的喜悅,和“心腹”商定后下決心舉行一次毫州歷史上規(guī)模最大的閱兵儀式,以慶賀自己榮登市委書記的寶座。
閱兵前一天晚上李像新郎官一樣,興奮無(wú)比,為了不誤第二天的閱兵,李住在毫州市賓館——榴花賓館豪華套間(某中央領(lǐng)導(dǎo)曾住過(guò)的套間),次日清晨立即召集親信開會(huì),布置一級(jí)警衛(wèi)任務(wù),防止有所謂的“階級(jí)敵人”來(lái)行刺他——這位亳州市最高首長(zhǎng)。
毫州市各行各業(yè),只要有統(tǒng)一服裝,公檢、司法、土地、工商、稅務(wù)等執(zhí)法單位一律統(tǒng)一制服,武警要組織方隊(duì)在前,中小學(xué)放假參加閱兵,小學(xué)生手拿花環(huán)、鮮花、紅旗、彩球等迎接李興民的檢閱,場(chǎng)面十分壯觀,猶如國(guó)慶檢閱一樣。
全城戒嚴(yán)演鬧劇
3小時(shí)花費(fèi)200萬(wàn)
李興民乘上一輛敞篷小汽車,模仿中央首長(zhǎng)的姿勢(shì)呼喊“同志們好!”“同志們辛苦了!”受檢閱的人員高呼“首長(zhǎng)好!”“首長(zhǎng)辛苦了!”整個(gè)閱兵式的鬧劇持續(xù)了三個(gè)小時(shí),全毫州市交通中斷、全城戒嚴(yán),為閱兵操練補(bǔ)助加班費(fèi),全市耗費(fèi)200多萬(wàn)元,全部由李興民批示報(bào)銷,財(cái)政補(bǔ)貼。晚上,市電視臺(tái)還播放了閱兵式的全程錄像,真是丑態(tài)百出,荒誕到了極點(diǎn)。
日前,一名曾直接參與1997年2月28日“毫州大閱兵”組織的工作人員接受了記者的采訪。他說(shuō),看到媒體報(bào)道了“亳州市委書記大閱兵”事件,回憶起了當(dāng)年閱兵前,原市委書記李興民下達(dá)工作指示時(shí)的情景。
這位同志用當(dāng)時(shí)李興民的口氣說(shuō):“你們要搞個(gè)活動(dòng),抓緊時(shí)間搞,顯示一下你們的威風(fēng),把公檢法司、民政都搞起來(lái),包括武警、消防官兵?!彼€說(shuō):“當(dāng)時(shí)的受檢閱方隊(duì)主要是公檢法司和民政局,每家都有很多人,光公安就有幾百人?!?/p>
談及閱兵花費(fèi)問(wèn)題,他說(shuō):“參加單位都是各自去要的,由市財(cái)政統(tǒng)一撥付,每家單位的數(shù)額不一樣,具體數(shù)字我記不清楚了,因?yàn)閾芸顩]有經(jīng)過(guò)我們這一塊。”
至于媒體報(bào)道中說(shuō)李興民曾喊原安徽省副省長(zhǎng)王懷忠親表叔之事時(shí),他笑著說(shuō):“這的確是個(gè)很可笑的事情。他就是這樣稱呼王懷忠一段時(shí)間的,他是自己主動(dòng)稱呼的,有其他人在場(chǎng)的時(shí)候他也這么喊。他作為黨委書記應(yīng)該按工作關(guān)系稱呼,但他與各單位負(fù)責(zé)人常喊‘老大、兄弟’?!?/p>
目前,中央紀(jì)委決定給予王懷忠開除黨籍處分,并送司法機(jī)關(guān),依法追究其刑事責(zé)任。
三、申論要求
1.請(qǐng)用不超過(guò)150字的篇幅,概括出給定資料所反映的主要問(wèn)題。
答案提示一
當(dāng)李興民登上了市委書記的寶座后,決定舉行一次毫州歷史上規(guī)模最大的閱兵儀式,以慶賀自己榮登市委書記的寶座。亳州市只要有統(tǒng)一服裝的單位,公檢、司法、土地、工商、稅務(wù)等執(zhí)法單位一律統(tǒng)一制服,武警要組織方隊(duì)在前,中小學(xué)放假參加閱兵,小學(xué)生手拿花環(huán)、鮮花、紅旗、彩球等迎接李興民的檢閱,場(chǎng)面十分壯觀,猶如國(guó)慶檢閱一樣。
2.以政府調(diào)研員的身份,用不超過(guò)350字的篇幅,提出解決給定資料所反映問(wèn)題的方案。要有條理地說(shuō)明,要體現(xiàn)針對(duì)性和可操作性。
這道是主觀題您自己看答案判分
答案提示二
(1)清除干部思想中的封建主義殘余。李興民擺出一副帝王的樣子,與民同樂,萬(wàn)民同賀,是一出現(xiàn)代版的“升官記”了。這出現(xiàn)代鬧劇帶有濃厚的封建主義色彩,是封建殘余思想影響的產(chǎn)物。
(2)整頓媒介,統(tǒng)一思想認(rèn)識(shí)。鬧劇之所以能夠得以表演并且多年來(lái)沒有人批評(píng),除了“官本位”封建思想以外,和地方宣傳媒介認(rèn)識(shí)上的偏差分不開。有不少地方宣傳媒介把和黨保持一致,當(dāng)作是和地方黨委保持一致;進(jìn)而把與地方黨政首腦保持一致當(dāng)作是和黨保持一致。
(3)鏟除“官本位”思想。不論是李興民,還是為他進(jìn)行縝密布置的“心腹”,他們都是在權(quán)力耀眼的光環(huán)下,迷失了自己的方向。封建的“官本位”意識(shí)是產(chǎn)生這起鬧劇的思想根源。
(4)加強(qiáng)監(jiān)督機(jī)制。如果不鏟除“官本位”意識(shí),對(duì)膨脹的權(quán)力缺乏有效監(jiān)督,類似的官場(chǎng)丑態(tài)就可能會(huì)繼續(xù)出現(xiàn)。
3.就給定資料所反映的主要問(wèn)題,用1 200字左右的篇幅,自擬標(biāo)題進(jìn)行論述。要求中心明確,內(nèi)容充實(shí),論述深刻,有說(shuō)服力。
參考例文
“升官閱兵”與“官本位”意識(shí)
為了慶祝自己當(dāng)上市委書記,原安徽省亳州市委書記李興民曾經(jīng)耗費(fèi)200多萬(wàn)元組織了一次亳州歷史上規(guī)模最大的閱兵儀式。這場(chǎng)丑態(tài)百出、荒誕到了極點(diǎn)的官場(chǎng)鬧劇,當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)當(dāng)晚還播放全程錄像。李興民擺出一副帝王的樣子,與民同樂,萬(wàn)民同賀。這真可以稱做是一出現(xiàn)代版的“李興民升官記”了。筆者覺得,這出現(xiàn)代鬧劇帶有濃厚的封建主義色彩,是封建殘余思想影響的產(chǎn)物。
在中國(guó)漫長(zhǎng)的封建社會(huì)里,許多人都把入仕做官當(dāng)作人生奮斗成功的標(biāo)志。當(dāng)這些人一旦通過(guò)科舉考試,獲取功名,或是新官上任,大多都會(huì)騎高頭大馬,披彩掛紅,過(guò)街招搖,以顯其威勢(shì)和權(quán)力。長(zhǎng)此以往,這種等級(jí)森嚴(yán)的封建觀念便逐漸形成且得以強(qiáng)化。在這種觀念的背后,就滋生了以權(quán)力為中心的“官本位”意識(shí)。
在“李興民升官記”這出丑劇中,我們絲毫看不到一個(gè)現(xiàn)代社會(huì)管理者應(yīng)有的素質(zhì)和觀念。這個(gè)官場(chǎng)混混,向老百姓展示的只有那種擁有權(quán)力的驕橫和濫用權(quán)力的快感。如果說(shuō)在李興民身上體現(xiàn)出來(lái)的是封建的“帝王意識(shí)”和“家長(zhǎng)意識(shí)”的話,那些為他精心操持炮制這場(chǎng)“離譜”的“閱兵式”的“心腹”們,就是封建“家奴”形象的最好體現(xiàn)。
隨著時(shí)代的發(fā)展,有些庸俗低級(jí)的封建官場(chǎng)形態(tài),被異化為一種新的官場(chǎng)丑惡現(xiàn)象。此次李興民為慶賀自己榮登市委書記的寶座,將封建社會(huì)新官上任“走馬掛花”那一套演化為“閱兵儀式”,就是封建官場(chǎng)形態(tài)的新變種。其實(shí),現(xiàn)在我們國(guó)家舉行“閱兵儀式”,是極其慎重的,多是選擇在國(guó)慶節(jié),在天安門廣場(chǎng)、由黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行閱兵。把作為振奮民族精神,展示國(guó)家輝煌的“閱兵儀式”當(dāng)作自己的“升官大典”,真可謂是荒謬絕倫。
“閱兵”鬧劇之所以能夠得以表演并且多年來(lái)沒有人批評(píng),還和這些地方宣傳媒介認(rèn)識(shí)上的偏差分不開。有不少地方宣傳媒介把和黨保持一致,當(dāng)作是和地方黨委保持一致;進(jìn)而把與地方黨政首腦保持一致當(dāng)作是和黨保持一致。
英國(guó)歷史學(xué)家阿克頓說(shuō)過(guò):使人墮落和道德淪喪的一切原因中,權(quán)力是最永恒的、最活躍 的。不論是這場(chǎng)鬧劇的始作俑者李興民,還是為他進(jìn)行縝密布置的“心腹”,他們都是在權(quán)力耀眼的光環(huán)下,迷失了自己的方向。封建的“官本位”意識(shí)是產(chǎn)生這起鬧劇的思想根源。如果不鏟除“官本位”意識(shí),對(duì)膨脹的權(quán)力缺乏有效監(jiān)督,類似的官場(chǎng)丑態(tài)就可能會(huì)繼續(xù)出現(xiàn)。
第五篇:公務(wù)員 申論考試 模擬試題食品安全)
一、注惹事項(xiàng)
1·申論考試是對(duì)應(yīng)考者閱讀理解能力、綜合分析能力、提出問(wèn)題能力及解決問(wèn)題能力、言語(yǔ)表達(dá)能力的考試。
2.作答參考時(shí)限:閱讀資料40分鐘,作答110分鐘。
3.仔細(xì)閱讀給定的材料,然后按申論要求依次作答,答案書寫在指定的位置。
二、給定材料
l·全球查處“蘇丹紅一號(hào)”。2005年2月18日,英國(guó)食品標(biāo)準(zhǔn)署就食用含有添加可致癌物質(zhì)蘇丹紅色素的食品向消費(fèi)者發(fā)出警告,并在其網(wǎng)站上公布了30家企業(yè)生產(chǎn)的可能含有蘇丹紅一號(hào)的359個(gè)品牌的食品。此消息一經(jīng)傳出,全球嘩然,并引起中國(guó)的高度關(guān)注。2月23日,中國(guó)也對(duì)蘇丹紅一號(hào)下達(dá)了追殺令,揭開了對(duì)蘇丹紅一號(hào)實(shí)行從生產(chǎn)、流通、餐飲各環(huán)節(jié)拉網(wǎng)式圍剿行動(dòng)的序幕。
對(duì)于蘇丹紅的大規(guī)模圍剿說(shuō)明,中國(guó)食品安全工作正在不斷進(jìn)步。但不可回避的事實(shí)是,我國(guó)目前的食品安全規(guī)定都比較粗放,缺乏具體的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),還缺少一個(gè)更為完善的食品安全法規(guī)。此外,我們整個(gè)食品行業(yè)的安全意識(shí)仍比較薄弱。
2·雀巢奶粉“碘”含量超標(biāo)。2005年5月25日,浙江省工商局公布了近期該省市場(chǎng)兒童食品質(zhì)量抽檢報(bào)告,其中知名的“雀巢”奶粉赫然被列人碘超標(biāo)食品目錄。6月7日,在經(jīng)歷了消極應(yīng)對(duì)——公開道歉——只換不退之后,雀巢中國(guó)有限公司終于在退貨問(wèn)題上有所松動(dòng)。雀巢表示,消費(fèi)者如有退貨要求,公司可予以辦理。6月8日,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)對(duì)“嬰兒配方乳粉中碘含量”問(wèn)題正式表態(tài):按照標(biāo)準(zhǔn)化法第三章第十四條“強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),必須執(zhí)行。不符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品,禁止生產(chǎn)、銷售和進(jìn)口”的要求,對(duì)不符合標(biāo)準(zhǔn)要求的嬰兒配方乳粉應(yīng)禁止生產(chǎn)和銷售。
據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委介紹,中國(guó)現(xiàn)行用于規(guī)范嬰兒配方乳粉生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)有兩個(gè)。兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)均為強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),分別適用于嬰兒食用的嬰兒配方乳粉和6個(gè)月以內(nèi)嬰兒食用的嬰兒配方乳粉。兩標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)于碘含量的指標(biāo)要求均為每百克30微克至150微克,嬰兒配方乳粉中的碘含量超此范圍均為不符合標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。
3·油炸薯?xiàng)l含“丙烯酰胺”。8月26日,美國(guó)加利福尼亞州總檢察長(zhǎng)對(duì)包括麥當(dāng)勞、肯德基、寶潔、百事集團(tuán)下屬的菲多利休閑食品公司等超過(guò)十家的著名連鎖快餐店和食品制造商提起訴訟,要求法庭強(qiáng)制它們用警告性標(biāo)簽標(biāo)明其炸薯?xiàng)l、薯片中致癌物“丙烯酰胺”的含量。
發(fā)生在美國(guó)的這一場(chǎng)訴訟在中國(guó)也掀起了“波浪”。油炸薯?xiàng)l薯片又成了食品安全劍指的對(duì)象。而麥當(dāng)勞中國(guó)在“關(guān)于丙烯酰胺的聲明”中表示,“所有生產(chǎn)和銷售食品的人和場(chǎng)所,無(wú)論是在家里自己做飯的人,還是面包房、咖啡店、食品商店、飯館、球場(chǎng)、沿街的攤販或高檔餐廳,都會(huì)無(wú)一例外地受到這個(gè)議題的影響?!逼渌麖S商如肯德基、寶潔等的表態(tài)與麥當(dāng)勞如出一轍。
在這次食品安全事件中,中國(guó)衛(wèi)生部早在2005年4月就發(fā)布公告警告,淀粉類食品在大于120℃的高溫烹調(diào)下容易產(chǎn)生丙烯酰胺,可能會(huì)危害人體健康。建議公眾盡可能避免連續(xù)長(zhǎng)時(shí)間或高溫烹飪淀粉類食品,改變以油炸和高脂肪食品為主的飲食習(xí)慣,以減少丙烯酰胺的攝入。
雖然對(duì)于給油炸薯?xiàng)l標(biāo)示“丙烯酰胺”含量的要求至今仍未實(shí)現(xiàn),但不久后,全國(guó)肯德
基餐廳推出了全新的“蔬果搭配餐”,以沙拉、果珍取代原有的薯?xiàng)l和可樂。
4·殺人“果凍”。2005年9月湖南7歲女孩楊某吃果凍窒息而死,成為公開報(bào)道中果凍“殺人”的最新例證。據(jù)復(fù)旦大學(xué)附屬兒科醫(yī)院統(tǒng)計(jì)資料顯示,在最近四、五年中,全國(guó)每年至少有超過(guò)10例以上的孩子因食用果凍造成氣管堵塞,死亡率在90%以上。死亡率高的主要原因是“果凍有增稠劑,不容易化開,也很難吸出來(lái)”。果凍殺人最根本的原因就在于果凍的尺寸,80%以上的死亡事件,“兇手,都是直徑3厘米以下的小果凍,這種直徑3厘米左右的小果凍,在許多國(guó)家已經(jīng)停止生產(chǎn),可在我國(guó)市場(chǎng)上卻是暢銷產(chǎn)品。
令人高興的是,中國(guó)首個(gè)果凍強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)即將出臺(tái),標(biāo)準(zhǔn)對(duì)果凍的尺寸做了新的要求,但據(jù)了解,標(biāo)準(zhǔn)的正式實(shí)施時(shí)間是2006年10月1日,它要求企業(yè)從2006年5月1日起按此標(biāo)準(zhǔn)組織生產(chǎn)。新的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)雖給人們帶來(lái)了希望,但不少人也疑惑和感嘆:明年9月前,這種果凍是不是仍可繼續(xù)招搖過(guò)幣?
5·PVC保鮮膜引爭(zhēng)議。2005年10月,一則關(guān)于日韓致癌聚氯乙烯(PVC)食品保鮮膜轉(zhuǎn)道中國(guó)的報(bào)道再次引發(fā)人們對(duì)食品安全問(wèn)題的關(guān)注。據(jù)報(bào)道,PVC食品保鮮膜對(duì)人體有比較大的危害,這種保鮮膜中的有害物質(zhì)容易析出,隨食物進(jìn)入人體后,對(duì)人體有致癌作用,特別是干擾人體內(nèi)分泌,引起婦女乳癌、新生兒先天缺陷甚至精神疾病等。
針對(duì)各方對(duì)于PVC保鮮膜是否存在安全隱患的疑問(wèn),國(guó)家質(zhì)檢總局最終公開通報(bào)了對(duì)進(jìn)口和國(guó)產(chǎn)食品保鮮膜的專項(xiàng)檢查結(jié)果。國(guó)家質(zhì)檢總局新聞發(fā)言人指出,引起人們廣泛關(guān)注的PVC食品保鮮膜中,對(duì)人體健康有影響的主要是氯乙烯單體殘留量,以及一種名為DEHA的增塑劑。PVC保鮮膜包裹油脂性食品,或者加熱超過(guò)100度的時(shí)候,保鮮膜就可能危害人體健康。國(guó)家質(zhì)檢總局還發(fā)布公告要求:禁止含有DEHA等不符合強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的,或氯乙烯單體含量超標(biāo)的PVC食品保鮮膜進(jìn)口、出口;禁lE企業(yè)在生產(chǎn)PVC食品保鮮膜時(shí)使用DEHA;禁止企業(yè)經(jīng)銷含有DEHA或氯乙烯單體含量超標(biāo)的PVC食品保鮮膜,禁止用PVC保鮮膜直接包裝肉食、熟食及油脂食品。
6·消費(fèi)者對(duì)近日掀起滔天巨浪的“PVC保鮮膜致癌”事件見怪不怪,讓我們不得不反思我國(guó)食品安全監(jiān)管中存在的問(wèn)題:為什么這么多的食品安全危機(jī)都是由披露國(guó)外對(duì)某一產(chǎn)品的限制政策而引起的?為什么我們的反應(yīng)總是比人家慢好幾拍?
蘇丹紅事件是英國(guó)率先發(fā)布公告的,雀巢奶粉被查出碘超標(biāo)后仍然以‘‘在中國(guó)并不違法’,為由拒不認(rèn)錯(cuò),至于這次的保鮮膜事件,一些發(fā)達(dá)國(guó)家因?yàn)闈撛诘陌踩[患而紛紛停止使用PVC保鮮膜時(shí),我國(guó)卻忽略了相關(guān)的信息,足見我國(guó)公共政策與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)間的差距。雖然這次衛(wèi)生部的反應(yīng)遠(yuǎn)較前幾次事件為快,但人們真正需要的,不是事后諸葛亮,而是在事件發(fā)生前建立有效的預(yù)警機(jī)制。
“十個(gè)部門管不住一桌飯”,是對(duì)我國(guó)行政執(zhí)法領(lǐng)域存在問(wèn)題的形象描述,長(zhǎng)期以來(lái),質(zhì)監(jiān)部門負(fù)責(zé)生產(chǎn)領(lǐng)域的質(zhì)量監(jiān)管,工商部門負(fù)責(zé)市場(chǎng)監(jiān)管,衛(wèi)生部門負(fù)責(zé)制定營(yíng)養(yǎng)和衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),食品藥監(jiān)部門負(fù)責(zé)食品的組織協(xié)調(diào)、綜合監(jiān)督和大要案查處。局限于職權(quán)范圍及部門利益,馬路警察、各管一段的現(xiàn)象非常普遍,出現(xiàn)監(jiān)管真空也是情理中的事。一位在政府監(jiān)督部門工作多年的工作人員向記者坦言,各個(gè)監(jiān)管部門職責(zé)交叉,難以形成合力是食品安全事件頻發(fā)的根源所在。
標(biāo)準(zhǔn)滯后問(wèn)題也不容忽視。雖然衛(wèi)生部說(shuō)《食品包裝用聚氯乙烯成型品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》中控制氯乙烯單體的指標(biāo)是與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)一致的,但畢竟標(biāo)準(zhǔn)已頒布十多年了,也有消息表明國(guó)外對(duì)此類產(chǎn)品已禁用,就必須加強(qiáng)研究,進(jìn)一步完善有關(guān)數(shù)據(jù)指標(biāo)。產(chǎn)品監(jiān)管部門更應(yīng)加強(qiáng)市場(chǎng)上流通產(chǎn)品的檢測(cè),確保百姓食品安全。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為:保鮮膜事件是向食品安全問(wèn)題再次發(fā)出警示,說(shuō)明作為食品安全監(jiān)管首
道關(guān)口的食品標(biāo)準(zhǔn)目前沒有得到充分的重視。出了一個(gè)食品安全事件,然后再去完善相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn),這樣的食品標(biāo)準(zhǔn)管理模式顯然是頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳,無(wú)法根本解決問(wèn)題。我周目前需要的是一個(gè)食品標(biāo)準(zhǔn)的全面解決方案,對(duì)當(dāng)前中國(guó)的食品及相關(guān)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)體系進(jìn)行一次全面的評(píng)估和修正,無(wú)疑需要龐大的資金后盾,而充當(dāng)這樣的后盾,國(guó)家財(cái)政義不容辭,國(guó)家相關(guān)部門理應(yīng)把責(zé)任落到實(shí)處。
7·中新社北京十月三日電:中國(guó)室內(nèi)裝飾協(xié)會(huì)室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測(cè)工作委員會(huì)今天公布的一項(xiàng)最新調(diào)查結(jié)果顯示,室內(nèi)環(huán)境安全與食品安全是時(shí)下百姓最為關(guān)注的社會(huì)問(wèn)題。
今天是世界人居日。為此,中國(guó)室內(nèi)裝飾協(xié)會(huì)室內(nèi)環(huán)境調(diào)查顯示:中國(guó)消費(fèi)者對(duì)食品安全信任度低于50%。商務(wù)部部長(zhǎng)助理、全國(guó)三綠工程工作辦公室主任黃海18日在北京說(shuō),目前中國(guó)食品安全面臨的形勢(shì)依然嚴(yán)峻,食品衛(wèi)生平均不合格率仍達(dá)8%左右,蔬菜農(nóng)藥殘留超標(biāo)率約為7%,據(jù)調(diào)查,消費(fèi)者
黃海在全國(guó)三綠工程新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō),近年來(lái),由于大力推行索證、索票、信用檔案、場(chǎng)廠掛鉤、市場(chǎng)自檢、綠色市場(chǎng)認(rèn)證等準(zhǔn)人制度,市場(chǎng)食品安全把關(guān)作用得到加強(qiáng)。目前,食品安全形勢(shì)總體趨于好轉(zhuǎn),近幾年群眾反映強(qiáng)烈的蔬菜、肉、糧、水果、奶制品、豆制品和水產(chǎn)品的質(zhì)量和衛(wèi)生狀況得到明顯改善。
他說(shuō),同時(shí)也應(yīng)清醒地看到,目前國(guó)內(nèi)食品安全面臨的形勢(shì)依然嚴(yán)峻。蘇丹紅等一些新型食品安全問(wèn)題開始出現(xiàn),城鄉(xiāng)結(jié)合部和農(nóng)村地區(qū)仍屬食品安全工作中的薄弱環(huán)節(jié)。
據(jù)黃海介紹,商務(wù)部下一步將會(huì)同有關(guān)部門采取切實(shí)有效措施,進(jìn)一步提高上市食品衛(wèi)生質(zhì)量水平。這主要包括加強(qiáng)有關(guān)法制建設(shè)、推進(jìn)綠色市場(chǎng)認(rèn)證、健全市場(chǎng)例行監(jiān)測(cè)制度、推進(jìn)新型流通方式、完善食品安全信用檔案和積極倡導(dǎo)綠色消費(fèi)等。
8.雖然食品安全問(wèn)題存在著太多的不可知性,但從2005年的食品安全事件中可以看到,建立新的食品安全預(yù)警反應(yīng)機(jī)制已經(jīng)迫在眉睫。專家指出:一是要完善食品安全的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);二是要提高國(guó)家整體執(zhí)法隊(duì)伍的素質(zhì)。據(jù)了解,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委將盡快下達(dá)一批食品國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)計(jì)劃,力爭(zhēng)明年基本完成食品安全標(biāo)準(zhǔn)新體系的建設(shè)。希望在明年,食品安全問(wèn)題不再成為國(guó)人的“心腹之患”。
9.衛(wèi)生部近日發(fā)出公告要求各地衛(wèi)生部門要廣泛宣傳禽流感防治和食品安全知識(shí),加強(qiáng)對(duì)食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和餐飲單位的監(jiān)督檢查,認(rèn)真做好與食品衛(wèi)生監(jiān)督管理工作相關(guān)的禽流感防治工作,確保人民群眾飲食安全。
公告指出,要保持清潔,勤洗手。養(yǎng)成良好個(gè)人衛(wèi)生習(xí)慣,在烹調(diào)食物和進(jìn)餐前注意洗手,接觸生肉、生禽或禽蛋后,必須再次洗手。生熟分開,避免交叉污染。不使用同一塊案板或同一把刀處理生肉和煮熟(或直接人口)食物,徹底清潔生肉接觸器皿。生肉、生禽接觸的表面和器具應(yīng)清潔消毒,特別是熟肉制品不應(yīng)直接放回到煮前所用容器中,盛放生肉容器清潔后方可盛放熟食。蒸熟煮透,確保安全。不吃生禽和生蛋,不在家庭屠宰和食用病禽或死禽。
10.今天,在《食品衛(wèi)生法》頒布十周年新聞發(fā)布會(huì)上,衛(wèi)生部執(zhí)法監(jiān)督司司長(zhǎng)趙同剛指出,我國(guó)食品安全存在五大問(wèn)題,主要包括:微生物污染仍是影響我國(guó)食品衛(wèi)生和安全的最主要因素。微生物性食物中毒導(dǎo)致的中毒人數(shù)最多,2003年和2004年全國(guó)報(bào)告的重大食物中毒事故中,微生物性重大食物中毒起數(shù)和人數(shù)均有增加,分別占當(dāng)年總起數(shù)和總?cè)藬?shù)的26%、43.8%和34%、58.1%。我國(guó)食品污染物監(jiān)測(cè)網(wǎng)數(shù)據(jù)也顯示,沙門氏菌、腸出血性大腸桿菌、單核細(xì)胞增生李斯特氏菌3種常見食源性致病菌檢測(cè)陽(yáng)性率逐年上升。
從農(nóng)田到餐桌食物鏈污染情況嚴(yán)重。一是源頭污染(種植、養(yǎng)殖過(guò)程)問(wèn)題較嚴(yán)重,主要為農(nóng)藥、獸藥(抗生素、激素)和禁止使用的飼料添加劑的濫用和殘留,如瘦肉精殘留問(wèn)題。二是環(huán)境污染物給食品衛(wèi)生帶來(lái)影響,重金屬污染和水污染日趨嚴(yán)重,環(huán)境中的污染物通過(guò)食物鏈進(jìn)人人體很容易導(dǎo)致健康損害,如二惡英問(wèn)題。
食品企業(yè)違法生產(chǎn)、加工食品現(xiàn)象不容忽視。一方面,少數(shù)不法分子違法使用食品添加劑和非食品原料生產(chǎn)加工食品,摻假制假,影響惡劣,像阜陽(yáng)奶粉事件、“蘇丹紅”事件等。另一方面,我國(guó)現(xiàn)有食品行業(yè)整體素質(zhì)仍處于較低水平,衛(wèi)生保證能力差的手工及家庭加工方式在食品加工中占相當(dāng)大的比例,有的從業(yè)人員甚至未經(jīng)健康體檢,農(nóng)村和城鄉(xiāng)結(jié)合部無(wú)證無(wú)照生產(chǎn)加工食品行為屢禁不止,給食品安全造成重大隱患。
食品新技術(shù)新資源的應(yīng)用帶來(lái)新的食品安全隱患。隨著食品工業(yè)的迅速發(fā)展,大量食品新資源、食品添加劑新品種、新型包裝材料、新工藝以及現(xiàn)代生物技術(shù)、酶制劑等新技術(shù)不斷出現(xiàn),造成直接應(yīng)用于食品及間接與食品接觸的化學(xué)物質(zhì)日益增多,已經(jīng)成為亟待重視和研究的問(wèn)題。
食品安全研究發(fā)現(xiàn)的新問(wèn)題。隨著食品安全科技的發(fā)展,傳統(tǒng)加工工藝的食品也不斷被發(fā)現(xiàn)具有安全隱患,如油炸淀粉類食品的丙烯酰胺、油條中的鋁殘留等安全性問(wèn)題,一定程度上影響了消費(fèi)者的信心。
趙同剛表示,針對(duì)這些問(wèn)題,衛(wèi)生部將加大食品衛(wèi)生的管理和監(jiān)督力度。據(jù)記者了解,2000年我國(guó)開始建設(shè)全國(guó)食品污染物監(jiān)測(cè)網(wǎng)和食源性疾病監(jiān)測(cè)網(wǎng),經(jīng)過(guò)3年的努力,監(jiān)測(cè)點(diǎn)已擴(kuò)展到全國(guó)15個(gè)省,覆蓋我國(guó)主要產(chǎn)糧區(qū),70%以上人口。計(jì)劃到2007年,監(jiān)測(cè)網(wǎng)將覆蓋全國(guó)31個(gè)省市。
11.據(jù)2005年08月28日《北京青年報(bào)》報(bào)道:國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局目前正在建立一整套食品安全突發(fā)事件的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和應(yīng)急處理機(jī)制,以往在食品安全事件發(fā)生后屢屢見諸報(bào)端的“標(biāo)準(zhǔn)滯后”、“檢驗(yàn)?zāi)芰Φ拖隆钡缺O(jiān)管問(wèn)題,有望得以解決。
12.2005年09月14日《南方都市報(bào)》報(bào)道:今后,國(guó)家希望把全部食品標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一在食品安全標(biāo)準(zhǔn)體系之內(nèi)?!妒称钒踩ā访髂瓿雠_(tái),食品監(jiān)督將有統(tǒng)一準(zhǔn)繩,食品標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)體系醞釀巨變。昨天,國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局食品安全協(xié)調(diào)司司長(zhǎng)孫咸澤在廣州透露,從今年下半年開始,我國(guó)的食品標(biāo)準(zhǔn)體系將面臨一輪重大變革。食品標(biāo)準(zhǔn)政出多門的現(xiàn)象有望得到改善,因?yàn)樗惺称窐?biāo)準(zhǔn)都將被統(tǒng)一在日后建立的、修訂后的食品安全標(biāo)準(zhǔn)體系中,而《食品衛(wèi)生法》將被修訂為《食品安全法》,并計(jì)劃于明年出臺(tái)。
據(jù)悉,全國(guó)的食品工業(yè)生產(chǎn)總值達(dá)16000多億元,而這一總產(chǎn)值單單統(tǒng)計(jì)了年產(chǎn)值500萬(wàn)元以上的企業(yè)。孫咸澤稱,我國(guó)30000多家食品生產(chǎn)企業(yè)中,約95%以上的企業(yè)的年產(chǎn)值不到100萬(wàn)元,而規(guī)模以下的食品生產(chǎn)企業(yè)正是接連不斷的食品安全事件的始作俑者。
在談到我國(guó)食品生產(chǎn)加工企業(yè)的問(wèn)題時(shí),孫咸澤指出,行業(yè)主要存在五大方面問(wèn)題:第一,企業(yè)生產(chǎn)力水平低。在10人以下的小作坊還大行其道之時(shí),食品行業(yè)的工業(yè)化水平?jīng)]有質(zhì)的飛躍,其生產(chǎn)技術(shù)也無(wú)法改良;第二是食品安全法規(guī)與依法執(zhí)政不協(xié)調(diào),也就是食品領(lǐng)域的行政執(zhí)法無(wú)法從食品衛(wèi)生安全法規(guī)中找到合適依據(jù);第三是衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)交叉;第四是企業(yè)的檢測(cè)水平不高;第五是地方保護(hù)色彩尤存,有地區(qū)行政部門出現(xiàn)執(zhí)法不嚴(yán)傾向。
作為國(guó)家徹底清理食品市場(chǎng)的良方,修訂后的《食品衛(wèi)生法》將更名《食品安全法》,并于明年出臺(tái)。孫成澤透露,我國(guó)將通過(guò)建立食品安全標(biāo)準(zhǔn)體系、食品監(jiān)測(cè)體系、食品風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估預(yù)防體系與食品信息體系等四大體系,來(lái)肅清業(yè)界的不規(guī)范現(xiàn)象,并構(gòu)筑食品安全運(yùn)作的平臺(tái)。
以食品安全標(biāo)準(zhǔn)體系的建立為例,我國(guó)以往的食品標(biāo)準(zhǔn)分為產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、無(wú)公害食品標(biāo)準(zhǔn)、綠色食品標(biāo)準(zhǔn)等幾大領(lǐng)域,存在多頭管理的現(xiàn)象。今后,國(guó)家希望把全部食品標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一在食品安全標(biāo)準(zhǔn)體系之下。
此外,為調(diào)和食品行業(yè)產(chǎn)品不斷更新與標(biāo)準(zhǔn)遲遲未修訂的矛盾,國(guó)家還提倡食品標(biāo)準(zhǔn)制訂方的多元化。言則,產(chǎn)品的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)鼓勵(lì)企業(yè)積極向有關(guān)主管部門提出,再由地方補(bǔ)充,最后備案??傊?,食品標(biāo)準(zhǔn)的修訂和制訂,應(yīng)該緊隨食品品種更新和生產(chǎn)技術(shù)革新的步伐。
三、申論要求
注意:所有題目都要作答在答題紙上的指定位置,作答在其他位置上的一律無(wú)效。
1.有條理地概括這些材料的主要內(nèi)容,字?jǐn)?shù)不超過(guò)300字。(滿分20分)
2.根據(jù)給定資料,概述解決食品安全問(wèn)題的基本方針政策。概述文字要簡(jiǎn)明扼要,不超過(guò)300字。(滿分25分)3.給定資料指出當(dāng)前存在的食品安全問(wèn)題。請(qǐng)就食品安全問(wèn)題寫一篇1200字左右的文章。要求觀點(diǎn)明確,分析具體,條理清楚,語(yǔ)言流暢。(滿分55分)