第一篇：閔之評論 ｜ 五月之惡

閔之評論 ｜ 五月之惡

今天是2016年5月11日，距離汶川地震8周年記，還有一天。這個(gè)5月，似乎發(fā)生了許多事，讓人應(yīng)接不暇，天氣越加炎熱，世態(tài)越加寒涼。其中有兩件事讓人印象深刻：第一件事情的關(guān)鍵詞是魏則西、莆田系、百度；第二件事是人大碩士、環(huán)境專家雷洋“抓嫖至死”一事。先說說512的話題。前段時(shí)間看了一份來源可靠的調(diào)查資料，里面是在512地震中倒塌的校舍和遇難的學(xué)生數(shù)量的綜合統(tǒng)計(jì)，數(shù)據(jù)沒有感情，然而它們不僅會(huì)刺痛你的眼睛，還會(huì)擊中你的心靈。這個(gè)數(shù)據(jù)不僅暴露出多年來見怪不怪的校舍修建惡性利益鏈循環(huán)，更暴露出政府對建筑質(zhì)量的監(jiān)管缺失，這些無辜的孩子們，是天災(zāi)與政治的雙重受害者。換而言之，天災(zāi)是老天的事，但天災(zāi)之下，暫且不說人本關(guān)懷，社會(huì)有規(guī)則意識(shí)、政府有責(zé)任意識(shí)，這是最低的標(biāo)準(zhǔn)。還能說政治與普通人無關(guān)么？政客的政治是政治，我們普通人的呼吸、安全、教育、醫(yī)療，乃至于有關(guān)于我們活著的任何一切，都有可能是政治的一部分，除非我們是活在與世隔絕的真空里。但，時(shí)至今日，中國社會(huì)的民眾們，依然還在“莫談國事”這個(gè)怪圈里無法自拔，底層人士茍且偷生，中層人士明哲保身，高層人士紛紛移民。若底層人士因?yàn)槲幕c視野的局限性或生性淳樸甘心被愚尚可以理解，但最近三十年諸多有知識(shí)之人也甘愿淪為犬儒且樂在其中，就讓人覺得尤為痛心了。拋開那些粉飾出來的太平，那我們來看看，真實(shí)情況是如何的—— 底層人士任何時(shí)候都有可能淪為權(quán)利的犧牲品，比如最近深圳的“禁電”事件、?？诘膹?qiáng)拆打人事件； 中層人士的遭遇呢，看看去年812天津塘沽大爆炸的后續(xù)處理就知道了，那些自以為過著中產(chǎn)小日子的業(yè)主們怎么也不會(huì)有一天也會(huì)成為弱勢群體； 貌似出于金字塔頂尖的高層人士日子看上去好過些——但，作為這個(gè)時(shí)代先富起來的的既得利益者，有相當(dāng)一部分人其實(shí)都是睡不好覺的。何況，在現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)體制下，“資本”反而是一個(gè)定時(shí)炸彈而已。龍應(yīng)臺(tái)曾呼吁年輕人一定要關(guān)心政治：“政治就是有一群人決定了你的未來，如果不關(guān)心，你的未來就被決定。我說年輕人應(yīng)該關(guān)心政治不是說每天在街上喊喊叫叫——我反而覺得一個(gè)社會(huì)越走越成熟的時(shí)候，年輕人在你決定行動(dòng)之前，對于議題和知識(shí)的了解的深度、深思明辨價(jià)值判斷的成熟度、這些才是關(guān)心政治的核心評價(jià)，而這是非常困難的?！彼?，這時(shí)我們再來看一看雷洋事件。作為一個(gè)中高級知識(shí)份子的雷洋，有文化有事業(yè)有車有房有家有前途，在現(xiàn)今中國的階層中，算得上是中產(chǎn)人士。作家天佑說，雷洋的朋友圈，從不關(guān)心政治，也不關(guān)心民生，這是個(gè)典型的中國小資。忽然，有一天，他成為了政治的一部分。只不過，他付出的代價(jià)是自己的生命，同時(shí)，讓自己的家人變成了維穩(wěn)對象。實(shí)際上，不管雷洋生前是否關(guān)心政治，我們都要關(guān)心雷洋的死亡真相。因?yàn)?，我們每個(gè)人的明天，或許都有可能成為下一個(gè)雷洋。2002年，也曾經(jīng)發(fā)生過與雷洋事件極為相似的一個(gè)案件，只是，主角是一個(gè)功成名就的大學(xué)教授程樹良，曾經(jīng)獲得國家科技獎(jiǎng)項(xiàng)，他甚至還有一個(gè)極為體面的政治身份：九三學(xué)社武漢理工大學(xué)副主委。已經(jīng)十幾年過去了，這個(gè)案件至今還有許多疑點(diǎn)，但在當(dāng)?shù)卣拇罅Α斑\(yùn)作”下，此事居然不了了之，也沒有誰為程教授的死亡真正的負(fù)責(zé)。只留下當(dāng)年案件通報(bào)會(huì)的定論：程樹良既嫖了娼，又系自己跳車身亡。這意味著，除了“監(jiān)管不嚴(yán)”之外，警方對此不負(fù)任何責(zé)任。一個(gè)有著社會(huì)地位的大學(xué)教授的生命尚且被如此潦草的對待，更何況你我一介草民？ 每次有社會(huì)熱點(diǎn)在輿論上出現(xiàn)，作為一個(gè)社會(huì)觀察者，我尤其關(guān)注民間的真實(shí)評論，因?yàn)橛纱丝纱蟾排袛喑雒癖娛欠窬邆淙绻褚粯永硇缘乃伎肌ⅹ?dú)立的判斷，以及對公共事件的認(rèn)知成熟度。中國文化對人有著“道德”上的高要求，警方公布的“嫖娼”這個(gè)行為，幾乎就讓死者和死者家人失去了話語權(quán)，在這種思維定式下，自然，也不乏有人站在道德制高點(diǎn)上說事。然而，問題的關(guān)鍵在于，嫖娼只是治安事件，不涉及刑事犯罪，法律的崇高在于他的規(guī)則性、嚴(yán)謹(jǐn)性、公平性，它由特殊的邏輯構(gòu)成，不是咿咿呀呀的情感用事。何況，事態(tài)發(fā)酵到今日，除了警方所說的200元嫖資，并沒有提供其他證據(jù)，且昌平警方并未按照法律規(guī)定執(zhí)法，賣淫女更是不見蹤影，沒有視頻取證，關(guān)鍵路段攝像頭損壞，死者手機(jī)的位置信息被人為刪除，死者要去接機(jī)時(shí)間倉促并不具備“嫖娼”時(shí)間，當(dāng)天更是死者與妻子的結(jié)婚紀(jì)念日，不僅一切都不符合常理，警方在案件上的處理也是疑點(diǎn)重重?？蓱z的雷洋，死因未明卻被執(zhí)法機(jī)構(gòu)直接潑污水，普通民眾難以辨別。嫖娼是道德問題，此事的關(guān)鍵不在于雷洋是否嫖娼，而是誰為這樣一個(gè)生命的死來負(fù)責(zé)？ 十幾年前的程樹良事件，有記者做了后續(xù)調(diào)查，得知當(dāng)?shù)鼐匠姓J(rèn)過有嫖娼上創(chuàng)收任務(wù)，所以，程樹良之死，不排除是因警方狩獵執(zhí)法。今天，看到中國人民大學(xué)的88級校友一同發(fā)聲：雷洋的死絕非意外，而是一場系統(tǒng)性的悲劇。我們呼吁最高權(quán)力機(jī)關(guān)展開對雷洋死因的獨(dú)立、公正調(diào)查，我們要求嚴(yán)懲兇手、徹底整頓約束公安紀(jì)律，我們要得到最基本可靠的人身安全、公民權(quán)利和城市秩序。因此，在我們未老的未來，我們不會(huì)無所謂。對惡，我們不會(huì)忍太久。眼下的5月之惡，又是否是明日之惡呢？

（胡閔之，2016/5/11，午后）后續(xù)《由雷洋事件想到的二三事》雷洋事件，“劇情”按照主流媒體慣有套路發(fā)展著：足療女出現(xiàn)了，承認(rèn)對雷洋提供過性服務(wù)（打飛機(jī)）；北京警方發(fā)話了，現(xiàn)場避孕套鑒定結(jié)果證實(shí)雷某嫖娼。戴套打飛機(jī)？不僅技術(shù)含量很高，且特立獨(dú)行，看來此事不能用慣常思維來評判，哪怕警方和主流媒體極力包裝出“慣常抓嫖”的樣子。但嫖娼行為和執(zhí)法過度，是兩回事，不管警方如何坐實(shí)雷洋的“罪名“，都不能洗白在執(zhí)法過程的極大可能的犯罪行為。周邊幾個(gè)沒有“失效”的攝像頭，勾描出雷洋的行動(dòng)軌跡，雷洋進(jìn)出按摩店，總共時(shí)間加起來才十余分鐘。時(shí)間、空間、細(xì)節(jié)，所有的線索指向兩個(gè)字——詭異！今天，陳有西律師在接受專訪時(shí)說：即使嫖娼為實(shí)，仍然不是犯罪，因此反抗中死亡應(yīng)是查明重點(diǎn)。真正的核心不在于尸檢結(jié)果，而是必須要有一個(gè)第三方來獨(dú)立調(diào)查此事。昌平公安甚至沒有權(quán)利發(fā)表對外的權(quán)威說法、新聞發(fā)布或者是向電視臺(tái)發(fā)表說法。再者，對足浴店女性接受電視臺(tái)一事，第一，現(xiàn)在就公開是不妥當(dāng)?shù)模F(xiàn)在是偵查期間，警方不能夠上電視臺(tái)；第二，這個(gè)女的說法也是不可信的，因?yàn)樗F(xiàn)在在昌平公安的手里，她的說法也完全有可能是被逼。作家蘇小和在2013年寫過一片爭議頗大的微博：“上帝都會(huì)寬恕妓女。沒有任何人有資格攻擊一名妓女，同理，沒有任何人有資格攻擊一名嫖客。因?yàn)橹贫戎異哼h(yuǎn)超這些私德之丑。當(dāng)一個(gè)社會(huì)動(dòng)用公共資源攻擊妓女或者嫖客，證明這個(gè)社會(huì)不僅爛透了，而且已經(jīng)失去基本的反思能力和糾錯(cuò)能力，不得不借助私德之丑遮蔽制度之惡?！比缃窨磥?，此話確是有理的。近20年，各種冤案層出不窮，絕不是出于偶然，而是制度缺陷的必然。對于雷洋一事，此時(shí)已無力評論了，我倒想起這些年親歷的幾個(gè)事件：第一件事，發(fā)生在我12歲的時(shí)候。我家做食品批發(fā)生意，90年代，生意紅火，每天的現(xiàn)金流不少。某天店里來了三個(gè)顧客，兩個(gè)纏著我的父親看貨，另外一個(gè)在門口晃蕩。等三人離開的時(shí)候，父親覺得不對，拉開抽屜，發(fā)現(xiàn)早上的5000元貨款不見了，馬上大呼“抓賊”，整條街上的人都很團(tuán)結(jié)，總算抓住了一個(gè)扭到了派出所。人贓并獲，后是錄口供，立案調(diào)查，同時(shí)，那5000元作為“贓款”，暫且寄放在派出所。此事迂回了半年，后來的結(jié)果是，小偷認(rèn)罪了，后來放出來了，錢卻沒有收回來，被派出所以各種名義直接“扣押”了。在90年代，5000元是一筆不小的數(shù)目，雖然我父親也到處拖關(guān)系想把款收回，結(jié)果硬是不能如愿。直到今日，父親提起此事，依然憤憤不平。第二件事，是母親提到的一件舊事，母親一個(gè)朋友的獨(dú)生子，是個(gè)英俊小生，有個(gè)美麗的女友。后來，女友被奸殺至死，警方在證據(jù)不足的情況下，為了破案，把這個(gè)男人羈押定罪，刑訊逼供之后，很快槍斃。其母年年上訴，喊冤，均無效。直到10年之后，背著其他命案的真兇出現(xiàn)，眾人才知道這個(gè)小伙子確為冤死。第三件事，是大二的寒假回老家。有一個(gè)中學(xué)校友，是城里著名的富二代公子哥，可能是為了追求我的緣故，想顯擺一下自己的威風(fēng)，說要帶我去看點(diǎn)好玩的。結(jié)果，這個(gè)靠家里的關(guān)系在公安局實(shí)習(xí)的年輕人，居然直接讓我進(jìn)了派出所的審訊室，讓我徹底見識(shí)了何為刑訊逼供。大冬天的，讓嫌疑人只剩下一個(gè)褲衩，吊扇開著，身上還被潑了冷水，拳打腳踢、皮鞭抽打，十八班武藝，樣樣都來，直到把人打得昏死過去。我看不過去，跑了出來，看他那洋洋自得的模樣，只覺得悲哀和惡心，從此，與之絕交。第四件事，發(fā)生在8年前。那時(shí)，我的廣告公司剛剛開了不到一年，某日清晨上班，發(fā)現(xiàn)辦公室失竊，最重要的物品是我的筆記本電腦，那里有公司所有的合同資料、項(xiàng)目資料和設(shè)計(jì)資料，尤其是設(shè)計(jì)方案的勞動(dòng)成果不易，如若丟失，將會(huì)帶來20萬以上的損失。于是，馬上報(bào)案，托公安局的朋友替我留意，于是，嫌疑人很快就找到了，警方也找到了我的電腦。原本以為可以很快收回電腦了，沒想到“走程序”就花了一年時(shí)間，經(jīng)濟(jì)損失是必然的了。一年之后，我有些火了，問公安局的朋友，這時(shí)他才告訴我實(shí)話，他說這些“贓物”在工作交接過程中，有所失誤，電腦不知所蹤，找不到了，所以經(jīng)手的警察才找各種理由推脫。這讓我實(shí)在寒心，自以為在公安局有點(diǎn)關(guān)系的人尚且如此，那沒有關(guān)系的那些人呢？這四件事都有共同的特征：警方玩忽職守，缺少起碼的法律意識(shí)，甚至有違法行為，法治社會(huì)名不符實(shí)。所以，執(zhí)法部門的犯罪行為更是不可饒恕。但是，這些惡行的源頭，最終還是緣于當(dāng)下制度之惡。中國人習(xí)慣了流氓政治，所以才視私德為糞土，此是厚黑原則之一。“制度”對于普通中國人而言確實(shí)是個(gè)稀罕的東西，關(guān)注與我們切身利益相關(guān)的真正的民主意識(shí)，不是喊口號(hào)，不是靠煽情，更多是靠理性的運(yùn)作，如果連基本的邏輯思維都不過關(guān)，又如何來維護(hù)自身利益及人身安全呢？當(dāng)作惡者妄圖以對受害者道德抹黑的一貫手法來占領(lǐng)輿論主動(dòng)權(quán)的時(shí)候，你得有最起碼的甄別能力。對于此次雷洋事件，如果非要以死亡為代價(jià)的話，這件事警醒我們絕對有必要去學(xué)習(xí)現(xiàn)代公民意識(shí)，并且，有一天成為一個(gè)真正的“公民”。

——因?yàn)?，沉默也是惡。你不關(guān)心政治，但政治無時(shí)無刻不關(guān)心你。這就是理由。（胡閔之，2016/5/11，黃昏）

第二篇：辛亥評論之黃埔軍校

資產(chǎn)階級革命的產(chǎn)物——黃埔軍校

從辛亥革命以及后來二次革命失敗的經(jīng)驗(yàn)，讓孫中山先生意識(shí)到，培養(yǎng)一支強(qiáng)大的，具有統(tǒng)一革命思想的軍隊(duì)對于挽救危亡的國家是多么重要。1924 年，在國共兩黨首度攜手合作、國民革命風(fēng)起云涌之際，孫中山先生高瞻遠(yuǎn)矚，視“教育為神圣事業(yè)，人才為立國大本”，在廣州親手創(chuàng)辦了黃埔軍校。黃埔軍校建校時(shí)的正式名稱為“中國國民黨陸軍軍官學(xué)?！?，因其校址設(shè)在廣州東南的黃埔島，史稱黃埔軍校。由于建立軍官學(xué)校的想法是共產(chǎn)國際代表馬林早在1921年向?qū)O中山先生提出的，又是孫中山先生在中國共產(chǎn)黨和蘇聯(lián)的積極支持和幫助下創(chuàng)辦的，所以它也是第一次國共合作的產(chǎn)物。在歷史上一直都是這么評定的?；谛梁ジ锩约昂髞淼母锩际峭ㄟ^在軍隊(duì)中發(fā)展革命黨人再發(fā)動(dòng)革命的，使得革命具有不徹底性，注定了的失敗似乎無法避免。黃埔軍校就是秉承救國思想而建立的。孫中山先生在建校時(shí)的致詞就證明了這一點(diǎn)，“我們我們開辦這個(gè)學(xué)校，要用里面的學(xué)生做根本，成立革命軍，諸位就是將來革命軍的骨干，創(chuàng)立了革命軍。我們的革命才能成功?！痹诤髞淼膰裾狈?zhàn)爭中，黃埔學(xué)生成了革命的主力軍。正是因?yàn)辄S埔軍校的建立，為以后的革命培養(yǎng)了大批的軍事人才。

第三篇：新聞評論之社論

代表報(bào)紙對重大問題發(fā)表意見的最重要的評論形式，新聞評論之社論。黨的機(jī)關(guān)報(bào)的重要社論，代表著同級黨委說話，具有極大的權(quán)威性。各級黨的機(jī)關(guān)報(bào)，經(jīng)常借助社論的形式，對所屬黨委管轄范圍內(nèi)的重大問題，發(fā)表指導(dǎo)性的意見，宣傳黨的路線、方針、政策。社論是報(bào)紙的重型評論，還常用于表示歡迎、紀(jì)念、慶祝之類的場合。

《實(shí)例》

人民日報(bào)社論

一個(gè)中國原則是實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的基礎(chǔ)和前提

去年1月30日，中共中央總書記、國家主席江澤民發(fā)表了《為促進(jìn)祖國統(tǒng)一大業(yè)的完成而繼續(xù)奮斗》的重要講話，就現(xiàn)階段發(fā)展兩岸關(guān)系、推動(dòng)祖國和平統(tǒng)一進(jìn)程提出了八項(xiàng)主張。一年來臺(tái)灣局勢和兩岸關(guān)系發(fā)展的情況表明，江澤民主席的這一講話，具有重大的現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)的歷史意義。

江主席重要講話的核心是“堅(jiān)持一個(gè)中國的原則，是實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一的基礎(chǔ)和前提。中國的主權(quán)和領(lǐng)土決不容許分割”。這個(gè)講話完全是從維護(hù)海峽兩岸中國人民的根本利益出發(fā)的，既考慮到全中國人民長遠(yuǎn)的根本利益，也照顧和維護(hù)了臺(tái)灣同胞的切身利益；既體現(xiàn)了實(shí)現(xiàn)祖國統(tǒng)一不可動(dòng)搖的明確原則和堅(jiān)定信念，也有切實(shí)可行的具體建議和措施。因此，受到包括臺(tái)灣同胞在內(nèi)的海內(nèi)外中國人民的高度重視和堅(jiān)決擁護(hù)。一切支持和擁護(hù)中國統(tǒng)一的有識(shí)之士都熱切期待以江主席的八項(xiàng)主張為基礎(chǔ)，努力開創(chuàng)兩岸關(guān)系的新局面。

是否堅(jiān)持一個(gè)中國的原則，是我們同臺(tái)灣當(dāng)局在統(tǒng)一問題上斗爭的焦點(diǎn)。事實(shí)證明，正是在這個(gè)根本原則問題上，臺(tái)灣當(dāng)局完全是背道而馳的。就在江主席講話發(fā)表之后，李登輝不但不作應(yīng)有的回應(yīng)，反而跑到外國，充當(dāng)外國反華勢力的一張牌，大肆進(jìn)行制造“兩個(gè)中國”或“一中一臺(tái)”的活動(dòng)，破壞了兩岸關(guān)系的發(fā)展，直接損害了海峽兩岸人民的根本利益，特別是臺(tái)灣同胞的切身利益。這些倒行逆施理所當(dāng)然地遭到中國人民的堅(jiān)決反對?，F(xiàn)在，人們已經(jīng)清楚地看到，去年兩岸關(guān)系出現(xiàn)的緊張局面，是由臺(tái)灣當(dāng)局一手造成的。

在這個(gè)重要講話發(fā)表一周年之際，李鵬總理重申了中國共產(chǎn)黨和中國政府對祖國和平統(tǒng)一的一貫的原則立場，這表明了我們黨和政府對解決臺(tái)灣問題的高度重視和真誠愿望。

李鵬總理在講話中強(qiáng)調(diào)：“世界上只有一個(gè)中國，臺(tái)灣是中國不可分割的一部分，范文《新聞評論之社論》。無論臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人產(chǎn)生方式如何改變，都改變不了臺(tái)灣是中國領(lǐng)土一部分的事實(shí)，都改變不了臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人只是中國一個(gè)地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的事實(shí)”。這是中國共產(chǎn)黨和中國政府的原則立場和鄭重宣示，具有重要的現(xiàn)實(shí)針對性。雖然李登輝力圖為其分裂祖國的圖謀披上了一件“民主”的，但其實(shí)質(zhì)仍是企圖把臺(tái)灣分裂出去成為一個(gè)獨(dú)立于中國之外的“政治實(shí)體”，在國際上制造“兩個(gè)中國”、“一中一臺(tái)”。臺(tái)灣作為中國一部分的地位從未改變，也絕不容許改變。任何改變這種事實(shí)的圖謀都是徒勞的，中國政府和中國人民絕對不會(huì)答應(yīng)。

祖國和平統(tǒng)一的歷史進(jìn)程不可抗拒，兩岸關(guān)系不斷向前發(fā)展是大勢所趨，民心所向。盡管出現(xiàn)臺(tái)灣當(dāng)局的嚴(yán)重干擾，在過去的一年中，兩岸民間交流交往和經(jīng)濟(jì)合作仍然得到較大發(fā)展。事實(shí)有力地說明，兩岸關(guān)系的發(fā)展符合全中國人民包括臺(tái)灣人民的根本利益。兩岸人民都是中國人，同根同源，休戚與共，任何人想為一己之私而敢冒分裂祖國之大不韙，是同兩岸人民的共同利益相違背的，是注定要失敗的。

1996年是我國實(shí)施第9個(gè)國民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展五年計(jì)劃的第一年，經(jīng)濟(jì)在持續(xù)高速增長的基礎(chǔ)上，今年將繼續(xù)穩(wěn)定地向前發(fā)展。把我們自己的事情辦好，也就是為完成祖國統(tǒng)一大業(yè)打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。1997年和1999年，中國政府將先后恢復(fù)對香港、澳門行使主權(quán)，解決臺(tái)灣問題、完成中國統(tǒng)一大業(yè)的歷史使命將更加突出地?cái)[在全體中國人民面前。我們將繼續(xù)堅(jiān)持“和平統(tǒng)一、一國兩制”的基本方針，繼續(xù)促進(jìn)兩岸的經(jīng)濟(jì)交流和合作，促進(jìn)早日實(shí)現(xiàn)兩岸直接“三通”，促進(jìn)兩岸人員往來與各項(xiàng)交流，進(jìn)一步為祖國和平統(tǒng)一創(chuàng)造條件。同時(shí)，我們決不承諾放棄使用武力，這決不是針對臺(tái)灣人民的，而針對外國勢力干涉中國統(tǒng)一和那些搞“臺(tái)灣獨(dú)立”的勢力的。統(tǒng)一不會(huì)一蹴可就，但也不能無限期拖延，更不能容許少數(shù)人從事分裂祖國的活動(dòng)，不能容許制造“臺(tái)灣獨(dú)立”。臺(tái)灣當(dāng)局必須立即停止在國際上制造“兩個(gè)中國”、“一中一臺(tái)”的活動(dòng)，不僅在口頭上，更重要的是在行動(dòng)上回到一個(gè)中國原則的立場上來，這樣，兩岸關(guān)系才能正常發(fā)展。

目前，海峽兩岸中國人都面臨當(dāng)今世界的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)和歷史機(jī)遇，應(yīng)當(dāng)不失時(shí)機(jī)地共同攜手，振興中華，建設(shè)一個(gè)統(tǒng)一和富強(qiáng)的中國，為人類的和平與進(jìn)步事業(yè)作出更大貢獻(xiàn)。

中國青年報(bào)

1996年1月31日

第四篇：新聞評論之社論

代表報(bào)紙對重大問題發(fā)表意見的最重要的評論形式。黨的機(jī)關(guān)報(bào)的重要社論，代表著同級黨委說話，具有極大的權(quán)威性。各級黨的機(jī)關(guān)報(bào)，經(jīng)常借助社論的形式，對所屬黨委管轄范圍內(nèi)的重大問題，發(fā)表指導(dǎo)性的意見，宣傳黨的路線、方針、政策。社論是報(bào)紙的重型評論，還常用于表示歡迎、紀(jì)念、慶祝之類的場合。《實(shí)例》人民日報(bào)社論一個(gè)中國原則是實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的基礎(chǔ)和前提去年1月30日，中共中央總書記、國家主席江澤民發(fā)表了《為促進(jìn)祖國統(tǒng)一大業(yè)的完成而繼續(xù)奮斗》的重要講話，就現(xiàn)階段發(fā)展兩岸關(guān)系、推動(dòng)祖國和平統(tǒng)一進(jìn)程提出了八項(xiàng)主張。一年來臺(tái)灣局勢和兩岸關(guān)系發(fā)展的情況表明，江澤民主席的這一講話，具有重大的現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)的歷史意義。江主席重要講話的核心是“堅(jiān)持一個(gè)中國的原則，是實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一的基礎(chǔ)和前提。中國的主權(quán)和領(lǐng)土決不容許分割”。這個(gè)講話完全是從維護(hù)海峽兩岸中國人民的根本利益出發(fā)的，既考慮到全中國人民長遠(yuǎn)的根本利益，也照顧和維護(hù)了臺(tái)灣同胞的切身利益；既體現(xiàn)了實(shí)現(xiàn)祖國統(tǒng)一不可動(dòng)搖的明確原則和堅(jiān)定信念，也有切實(shí)可行的具體建議和措施。因此，受到包括臺(tái)灣同胞在內(nèi)的海內(nèi)外中國人民的高度重視和堅(jiān)決擁護(hù)。一切支持和擁護(hù)中國統(tǒng)一的有識(shí)之士都熱切期待以江主席的八項(xiàng)主張為基礎(chǔ)，努力開創(chuàng)兩岸關(guān)系的新局面。是否堅(jiān)持一個(gè)中國的原則，是我們同臺(tái)灣當(dāng)局在統(tǒng)一問題上斗爭的焦點(diǎn)。事實(shí)證明，正是在這個(gè)根本原則問題上，臺(tái)灣當(dāng)局完全是背道而馳的。就在江主席講話發(fā)表之后，李登輝不但不作應(yīng)有的回應(yīng)，反而跑到外國，充當(dāng)外國反華勢力的一張牌，大肆進(jìn)行制造“兩個(gè)中國”或“一中一臺(tái)”的活動(dòng)，破壞了兩岸關(guān)系的發(fā)展，直接損害了海峽兩岸人民的根本利益，特別是臺(tái)灣同胞的切身利益。這些倒行逆施理所當(dāng)然地遭到中國人民的堅(jiān)決反對?，F(xiàn)在，人們已經(jīng)清楚地看到，去年兩岸關(guān)系出現(xiàn)的緊張局面，是由臺(tái)灣當(dāng)局一手造成的。在這個(gè)重要講話發(fā)表一周年之際，李鵬總理重申了中國共產(chǎn)黨和中國政府對祖國和平統(tǒng)一的一貫的原則立場，這表明了我們黨和政府對解決臺(tái)灣問題的高度重視和真誠愿望。李鵬總理在講話中強(qiáng)調(diào)：“世界上只有一個(gè)中國，臺(tái)灣是中國不可分割的一部分。無論臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人產(chǎn)生方式如何改變，都改變不了臺(tái)灣是中國領(lǐng)土一部分的事實(shí)，都改變不了臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人只是中國一個(gè)地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的事實(shí)”。這是中國共產(chǎn)黨和中國政府的原則立場和鄭重宣示，具有重要的現(xiàn)實(shí)針對性。雖然李登輝力圖為其分裂祖國的圖謀披上了一件“民主”的，但其實(shí)質(zhì)仍是企圖把臺(tái)灣分裂出去成為一個(gè)獨(dú)立于中國之外的“政治實(shí)體”，在國際上制造“兩個(gè)中國”、“一中一臺(tái)”。臺(tái)灣作為中國一部分的地位從未改變，也絕不容許改變。任何改變這種事實(shí)的圖謀都是徒勞的，中國政府和中國人民絕對不會(huì)答應(yīng)。祖國和平統(tǒng)一的歷史進(jìn)程不可抗拒，兩岸關(guān)系不斷向前發(fā)展是大勢所趨，民心所向。盡管出現(xiàn)臺(tái)灣當(dāng)局的嚴(yán)重干擾，在過去的一年中，兩岸民間交流交往和經(jīng)濟(jì)合作仍然得到較大發(fā)展。事實(shí)有力地說明，兩岸關(guān)系的發(fā)展符合全中國人民包括臺(tái)灣人民的根本利益。兩岸人民都是中國人，同根同源，休戚與共，任何人想為一己之私而敢冒分裂祖國之大不韙，是同兩岸人民的共同利益相違背的，是注定要失敗的。1996年是我國實(shí)施第9個(gè)國民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展五年計(jì)劃的第一年，經(jīng)濟(jì)在持續(xù)高速增長的基礎(chǔ)上，今年將繼續(xù)穩(wěn)定地向前發(fā)展。把我們自己的事情辦好，也就是為完成祖國統(tǒng)一大業(yè)打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。1997年和1999年，中國政府將先后恢復(fù)對香港、澳門行使主權(quán)，解決臺(tái)灣問題、完成中國統(tǒng)一大業(yè)的歷史使命將更加突出地?cái)[在全體中國人民面前。我們將繼續(xù)堅(jiān)持“和平統(tǒng)一、一國兩制”的基本方針，繼續(xù)促進(jìn)兩岸的經(jīng)濟(jì)交流和合作，促進(jìn)早日實(shí)現(xiàn)兩岸直接“三通”，促進(jìn)兩岸人員往來與各項(xiàng)交流，進(jìn)一步為祖國和平統(tǒng)一創(chuàng)造條件。同時(shí)，我們決不承諾放棄使用武力，這決不是針對臺(tái)灣人民的，而針對外國勢力干涉中國統(tǒng)一和那些搞“臺(tái)灣獨(dú)立”的勢力的。統(tǒng)一不會(huì)一蹴可就，但也不能無限期拖延，更不能容許少數(shù)人從事分裂祖國的活動(dòng)，不能容許制造“臺(tái)灣獨(dú)立”。臺(tái)灣當(dāng)局必須立即停止在國際上制造“兩個(gè)中國”、“一中一臺(tái)”的活動(dòng)，不僅在口頭上，更重要的是在行動(dòng)上回到一個(gè)中國原則的立場上來，這樣，兩岸關(guān)系才能正常發(fā)展。目前，海峽兩岸中國人都面臨當(dāng)今世界的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)和歷史機(jī)遇，應(yīng)當(dāng)不失時(shí)機(jī)地共同攜手，振興中華，建設(shè)一個(gè)統(tǒng)一和富強(qiáng)的中國，為人類的和平與進(jìn)步事業(yè)作出更大貢獻(xiàn)。中國青年報(bào) 1996年1月31日

第五篇：《建國大業(yè)》之評論

學(xué)號(hào)：0700901303姓名：李光先 班別：07漢語言文學(xué)三班

《建國大業(yè)》之評論

為迎接祖國六十大慶，中影集團(tuán)隆重推出了反映建國過程的影片——《建國大業(yè)》。感謝老師的關(guān)懷，我們?nèi)嗤瑢W(xué)有幸在國慶節(jié)前觀看了這部感人至深的影片。這部片子充滿了濃濃的愛國情誼。無論是中共還是民主黨派抑或國民黨都出現(xiàn)了感人的愛國者形象?，F(xiàn)分段評論該作品。所謂評論，按我個(gè)人的理解，即如金圣嘆評《水滸傳》一般，解讀作品并評論之。

首先，從影片的技法來看，該片顯然用了蒙太奇的手法來連接鏡頭。從重慶和談到開國大典，時(shí)間跨度長，歷史事件多，涉及面廣因此適宜用蒙太奇手法。國共和談以幾個(gè)小片段反映從和談到破裂的過程。對于民主黨派的反映則聚焦于幾個(gè)民主人士，如張瀾、宋慶齡、李濟(jì)深、聞一多。在反映國民黨派系斗爭方面，影片則集中于蔣介石與桂系的斗爭，通過李宗仁與孫科競選副總統(tǒng)職位、桂系迫蔣下野、蔣桂爭權(quán)三個(gè)事件反映。與國民黨派系林立，互相傾軋相比，中共陣營則團(tuán)結(jié)如一，觀眾由此點(diǎn)觀之，而國共之爭勝負(fù)已昭然若揭。國共之間的斗爭以三個(gè)方面展現(xiàn)：和談、政治、軍事。在政治上，國民黨撕毀“雙十協(xié)定”，召開國民大會(huì)及取締民主黨派并迫害民主人士聞一多等，國民黨政治逐漸限于孤立，樹敵逐漸增多。而中共則竭力團(tuán)結(jié)民主黨派，擴(kuò)大自己的影響，壯大自己的陣營。政治上，國民黨失敗了。由此觀眾可以了解到國民黨政治失敗的原因。在軍事上，以傅作義的驕橫作為國民黨兵敗如山倒的鋪墊，之后展現(xiàn)幾個(gè)重要戰(zhàn)場(遼沈、平津、淮海、渡江)來反映國民黨軍事的全面失敗。不僅如此，影片還通過其他方面反映國民黨失敗的原因。在經(jīng)濟(jì)方面，由于戰(zhàn)爭頻繁，美援稀少、商人投機(jī)，物價(jià)飛漲，國統(tǒng)區(qū)經(jīng)濟(jì)崩潰。國民黨內(nèi)有識(shí)之士蔣經(jīng)國希望通過上海打虎來力挽國運(yùn)，由于國民黨的腐敗已經(jīng)深入骨髓，無可救藥，上海打虎終歸失敗了。四大家族不顧黨國存亡，唯利是圖，不顧人民疾苦，最終為人民所拋棄，良有以也。誠如蔣介石所言，國民黨是被自己打倒的。在外交方面，宋美齡赴美求援遭到冷遇。這表明就連一向支持國民黨政權(quán)的美國佬也失望了。第一夫人已經(jīng)沒有機(jī)會(huì)在白宮展示往日抗戰(zhàn)期間的那種廣受歡迎的風(fēng)采。國民黨外交又失敗了。國民黨全面失敗，歷史選擇了中共，那么也就有了多黨合作的政治協(xié)商會(huì)議，也就有了開國大典。

其次，從內(nèi)容情節(jié)上看，影片許多細(xì)節(jié)符合事實(shí)。如國民大會(huì)后，正副總統(tǒng)就職典禮中，蔣介石一身中山裝，顯得文人化，而李宗仁一身戎裝，軍人氣更濃，也不契合國民政府以文治國的宗旨。因蔣李有矛盾，故穿什么衣服蔣未通知李。有些細(xì)節(jié)如傅作義在外國記者面前表現(xiàn)十分驕橫及美國不提供加油中轉(zhuǎn)站給蔣介石轟炸天安門，歷史是否有其事，本人存疑，不發(fā)議論。

再次，從演員方面講，令人易產(chǎn)生意見的是蔣介石的扮演者張國立確實(shí)不像。從外貌到語言均不像，蔣清瘦并操一口浙江音，而張則太胖無浙音。

最后談一點(diǎn)，網(wǎng)上熱議許多中國演員是外國國籍的，讓外籍的人來展示愛國情，有網(wǎng)民大加批判。我認(rèn)為這無可厚非。作為個(gè)體，演員謀求個(gè)人利益而加入外籍，這是個(gè)人的事情，當(dāng)祖國需要他們的時(shí)候，他們出現(xiàn)了，他們有不變的愛國心，他們也是愛國的。本片大多數(shù)演員是義演，體現(xiàn)了藝人對祖國的熱愛，這些行為令人感動(dòng)。從某種意義上講，加入外籍的藝人，他們的愛國能力更強(qiáng)。

影片總體上而言非常成功，充溢著濃濃的愛國情，使人對建國史有一個(gè)大概的了解。觀之令人感慨，幾乎催人淚下。